Подбор сортов и подвоев яблони для прикубанской зоны садоводства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат сельскохозяйственных наук Богдан, Сергей Владимирович

• Богдан, Сергей Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Богдан, Сергей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Культура яблони. Районированные и перспективные сорта и подвои яблони для выращивания по интенсивным технологиям.

1.2. Влияние подвоев на устойчивость раетений яблони к абиотическим стресс-факторам

1.2.1. Морозоустойчивость

1.2.2. Засухоустойчивость

1.3. Адаптивные возможности.прививочных комбинаций яблони . . . > V

1.4. Продуктивность и качество плодов яблоки в зависимости от подвоев

1.5. Задачи исследований

2. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЙ И МЕТОДА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Объекты исследований

2.2. Почвенно-климатические условия

2.2.1. Почвы

2.2.2. Климат

2.3. Методы исследований

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Анализ погодных условий в годы проведения исследований в прикубанской зоне садоводства.

3.2. Оценка зимостойкости и устойчивости к поздневесенним заморозкам некоторых сортов яблони на разных подвоях в прикубанской зоне садоводства

3.3. Оценка засухоустойчивости некоторых сорто-подвойных комбинаций яблони в прикубанской зоне садоводства

3.4. Особенности роста и плодоношения некоторых сортов яблони на различных подвоях в прикубанской зоне садоводства

3.5. Оценка потенциальной продуктивности и качества плодов новых сортов яблони на различных подвоях . ЮО

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Заключение диссертации по теме «Плодоводство, виноградарство», Богдан, Сергей Владимирович

ВЫВОДЫ

1. По результатам анализа погодных условий в годы проведения исследований (1986-2001 гг.) основными факторами, лимитирующими получение стабильных урожаев плодов в прикубанской зоне садоводства, являются морозы на различных этапах перезимовки растений и засухи.

2. Косвенными методами (по показателю функциональной активности растений) и по состоянию деревьев после суровых зим определено, что сорта яблони Голден Делишес, Делишес на подвое М9, Ай -даред на подвое MMIQ6 достаточно устойчивы к ранним морозам (I компонент зимостойкости), сорта Ренет Симиренко, Голден Делишес, Делишес, Ред Делишес, Ройял Ред Делишес на подвоях МЗ, CK-I, М9, Делишес, Ред Делишес, Ройял Ред Делишес на подвое СК-3, Айдаред на подвое MMI06 - к низким температурам в фазе глубокого покоя растений (П компонент зимостойкости), сорт Флорина на подвоях М9, М26, MMI06 - к резким перепадам температуры в середине зимы ( Ш компонент зимостойкости), сорта Ренет Симиренко и Голден Делишес на подвое М9, сорт Айдаред на подвоях М4 и СК-3 и сорт Флорина на подвоях MMI06 и М26 - к возвратным морозам после оттепелей (1У компонент зимостойкости) и заморозкам.

3. Установлено положительное влияние слаборослых подвоев яблони 19 и СК-3 на устойчивость привитых сортов к ранним морозам, а полукарликового подвоя М26 и среднерослого CK-I - на их способность противостоять возвратным морозам после оттепелей.

4. Выделены наиболее засухоустойчивые еорто-подвойные комби -нации яблони: Ренет СимиренкоД9, Флорина/М9 и Флорина/М26, пригодные для выращивания в условиях дефицита влаги.

5. По результатам 15-летних производственных испытаний и со

136 вокупности физиолого-биохимических параметров сорто-подвойные комбинации Ренет Симиренко/М9, Голден Делишес/СК-1, Голден Дели-шес/М9, Голден Делишес/СК-3, Айдаред/МЩОб, Айдаред/СК-3 являются скороплодными и продуктивными.

6. Определено, что подвой может усиливать или ослаблять проявление у сортов яблони периодичности плодоношения.Выделены ежегодно плодоносящие в условиях прикубанской зоны садоводства сорто-подвойные комбинации: Ренет Симиренко/М9, Ренет Симиренко/ CK-I, Айдаред/ММЮб. Прививка сорта Голден Делишес на карликовый подвой М9 сглаживает резкую периодичность плодоношения сорта.

7. Выделены наиболее адаптированные к климатическим условиям прикубанской зоны садоводства сорта яблони Ренет Симиренко, Голден Делишес, Делишес на подвоях CK-I и М9.

8. По совокупности биологических параметров, а также способности формировать достаточно высокие урожаи плодов хорошего то -варного качества подобраны (из числа районированных) оптимальные сочетания сортов и подвоев яблони: Ренет Симиренко/М9, Голден Делишес/М9, Голден Делишес/СК-1, Айдаред/МЩОб, обеспечивающие стабилизацию отрасли садоводства в прикубанской зоне.

9. Подобраны лучшие с точки зрения потенциальной продуктивности и качества плодов подвои для устойчивых к грибным болез -ням сортов яблони зимнего срока созревания Флорина и Гранни Смит (М9, 126, М26 соответственно).

10. Определена экономическая эффективность выращивания в прикубанской зоне садоводства сортов Ренет Симиренко и Голден Делишес на подвоях М9 и CK-I, сорта Айдаред на подвое MMI06,обеспечивающие повышение рентабельности производства плодов от 106,4 до 137,9 %.

137

РЕКОМЕНДАЦИЙ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В промышленных насаждениях яблони прикубанской зоны садоводства выращивать лучшие из числа районированных сортов и подвоев сочетания Ренет Симиренко/М9, Голден Делишес/М9, Голден Делишес/СК-1, Айдаред/ММЮб, характеризующиеся устойчивостью к неблагоприятным факторам среды ( морозам и засухам) и стабильными достаточно высокими урожаями плодов хорошего товарного ка -чества.

2. Считать перспективными для выращивания в прикубанской зоне садоводства интродуцированные сорта яблони зимнего срока созревания Флорина и Гранни Смит на подвоях М9, М26 и М26 соот -ветственно.

138

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Богдан, Сергей Владимирович, 2001 год

1. Агафонов Н.В. Главнейшие факторы внешней среды для плодовых и ягодных растений // Плодоводство. М.:Колос, 1979.-С.141-170.

2. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. -Краснодар: Кн.изд-во, 1961.- 467 с.

3. Агрохимическая характеристика почв ЗАО "Плодовод" г.Краснодара. Федеральн.госучреждение " Центр агрохимической службы "Краснодарский". - 15 с.

4. Аксененко В.Ф. Роль подвоя в повышении адаптивных возмож -ностей плодового дерева // Почвозащитные адаптивные технологии горного и предгорного садоводства. Матер, науч.-практ.конф. 23-24 сентября 1997 г. СКНИИГПС, 1999. ч.1. - С.179-183.

5. Аксененко В.Ф. Корреляционная связь показателей жизнедеятельности плодовых деревьев на клоновых подвоях // Интенсивное садоводство / Сб.науч.тр. /СКНИИГ ПС.- Нальчик, 1992. Вып.4. -С.109-119.

6. Алешин Е.П., Алешин Н.Е., Авакян Э.Р. Вопросы методики изучения онтогенеза риса.- Краснодар: Б.И., 1980.- 88 с.

7. Асалиева Н.Я., Альберти Г.И. // Тр. /Куб. с.-х.ин-т.-1988.-№281. С.4-7.

8. Бабук В.И. Влияние факторов внешней среды на жизнедеятельность плодовых растений // Плодоводство.- М.:АгропромиздатД991.-С.67-76.

9. Баславская С.С., Трубецкова О.М. Практикум по физиологии растений.- М.: Агропромиздат, 1988. 376 с.

10. Бите А. Оценка клоновых подвоев яблони селекции Мичуринской сельскохозяйственной академии // Слаборослое садоводство. Междун. науч.-практ.конф. 23-24 июня 1999 г. Мичуринский ГАУ (Сб.докл.).- Мичуринск, 1999. 4.1.-С.74-76.

11. Будаговский В.И. Карликовые подвои яблонь.- М., 1968. -192 с.

12. Будаговский В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев.' М.:Колос, 1976. 304 с.

13. Вальков В.Ф., Штомпель Ю.А., Трубилин Й.Т., Котляров Н.С Соляник Г.М. Почвы Краснодарского края, их использование и ох -рана.- Ростов-на-Дону: Изд-во СКЩ Bi, 1995.- 192 с.

14. Вольвач П.В., Еремеев Г.Н., Марголин А.Ф. Поражаемость сортов яблони мучнистой росой на разных подвоях в Крыму // Садоводство, 1971.- № 3.

15. Воробьев Н.В. Определение содержания сахарозы, фруктозы, глюкозы в растительных тканях с помощью антронового реактива // Бюл. науч.-техн.информ. ВНИИ риса.- 1985.- Вып.33.- С.11-13.

16. Гавришов И.Н. Интенсивные яблоневые сады в Нижнем Поволжье. Зимостойкие слаборослые клоновые подвои яблони.- Мичуринск, 1990.- С.103-106.

17. Гавришов Н.Н., Перепадя Ю.Г., Сиднин А.С. Зимостойкость сортов яблони на среднерослых и карликовых подвоях //Тр. по приклад, ботанике, генетике и селекции ВИРа.- Л., 1978.- Т.62.-С.172-175.

18. Генкель П.А.- В кн.:Проблемы засухоустойчивости расте140ний.— М., 1978.- С.5-20.

19. Георгиев Г.П. Методы определения, выделения и фракционирования нуклеиновых кислот.- В кн.: Химия и биохимия нуклеиновых кислот. Л., 1968. - С.74-120.

20. Годнев Т.Н. Хлорофилл. Его строение и образование в растении.- Минск: Изд-во АН СССР, 1963.- 319 с.

21. Голикова Н.А. Влияние слаборослых подвоев на периодич -ность плодоношения сортов яблони // Слаборослое садоводство. Меж-дун. науч.-практ.конф. 23-24 июня 1999 г. Мичуринский ГАУ (Сб. докл.).- Мичуринск, 1999.- Ч.1.- С.48-51.

22. Голодрига П.Я. Диагностика морозоустойчивости при генетических исследованиях и интродукции растений // Цитология и генетика.- 1968.- Т.II, № 4.- С.329-337.

23. Государственный реестр селекционных достижений, допуще -ний к использованию.Сорта растений (официальное изд.). М., 1999.192 с.

24. ГОСТ 21122-75. Яблоки свежие поздних сроков созревания. Технические условия II Межгосударственные стандарты. Сб. Плодовые и ягодные культуры.- ИПК Изд-во стандартов, 2000.

25. Грязев В.А., Осипов Ю.Ф., Покатаева О.Л., Каспарова В.П. Исследования отдельных элементов засухоустойчивости вегетативно размножаемых подвоев яблони и груши / Докл. ВАСХНИЛ.- 1980.- № 2.190 с.

26. Грязев В.А. Эффективность выращивания отводков клоновых подвоев // Садоводство.- 1984. № 9. - С.25.

27. Грязев В.А. Выращивание саженцев для высокопродуктивных садов. Ставрополь: Кавказский край, 1998. - 208 с.

28. Гуляев Г.В., Мальченко В.В., Словарь терминов по генетике цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению, йзд-во 2-е, перераб. и доп.- М.: Россельхозиздат, 1983.- 240 с.

29. Гусев Н.А., Белькович Т.М. В кн.: Проблемы и пути повышения устойчивости растений к болезням и экстремальным условиям среды в связи с задачами селекции. Л., 1981. - Т.2.-С.7-8.

30. Дорошенко Т.Н. Динамика содержания азотистых соединений в листьях и корнях различных по продуктивности сорто-подвойных комбинаций яблони // С.-х.биол.- 1992.- № I. С.81-87.

31. Дорошенко Т.Н. Содержание растворимых углеводов у различных по продуктивности сорто-подвойных комбинаций яблони // Совершенствование технологии выращивания плодовых культур.: КубГАУ. -1992. Вып.328 (356).- С.17-25.

32. Дорошенко Т.Н., йвашкова Т.С. Ранняя диагностика потен -циальной продуктивности сорто-подвойных комбинаций яблони // Вест с.-х.науки.- 1989. № 12.- С.150-153.

33. Дорошенко Т.Н. Ранняя диагностика морозоустойчивости плодовых культур // Состояние и проблемы садоводства России.- Новосибирск, 1997. С.50-56.

34. Дорошенко Т.Н., Кондратенко Н.И. Подбор сортов и подвоев для садов юга России.- Краснодар, 1998. 215 с.142

35. Дорошенко Т.Н., Максимцова М.Э. Оценка адаптивных возможностей интродуцированных сортов яблони в прикубанской зоне садоводства // Биологические основы плодоводства / Сборник научных трудов. Вып. 380 ( 408). КГАУ, Краснодар, 2000. - С.31-38.

36. Дорошенко Т.Н. Биологические основы размножения плодовых растений: Учебн.пос. Краснодар, КГАУ, 1996.-122 с.

37. Дорошенко Т.Н. §изиолого-экологические аспекты южногоплодоводства. Краснодар, 2000.- 235 с.

38. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.- М.:Агропромиздат 1985.- 351 с.

39. Егоров Е.Л. Организационно-экономические проблемы развития регионального плодового подкомплекса.- Краснодар, 1998.-288 с

40. Еремеев Г.Н., Лищук А.И. Методические указания по отбору засухоустойчивых сортов и подвоев плодовых растений.- Ялта,1974.-18 с.

41. Ефимова Н.В., Гоголева Г.А. Диагностика зимостойкости гибридных сеянцев яблони в раннем возрасте // Селекция яблони в СССР. Орел, 198I. - С.40-41.

42. Ефремова М.К. Совершенствование сортимента яблони в РСФСР // Садовод, и виноградар.- 1989.- 1 2. С.35-38.

43. Нученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений.-Кишинев: Штиинца, 1988.- 768 с.

44. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сель -ского хозяйства (концепция).- Пущино, 1994. 148 с.

45. Власовой), М., 2000. С.42-47.

46. Ицценко И.§., Расулов А.Р. Сорта плодовых культур,пер -спективные для горно-лесной зоны Центрального Кавказа // Научные труды ВНИИГСиЦ.- Сочи, 1988. Вып.35.- С.6-16.

47. Интенсивные технологии в садоводстве /Пер.с польского Н.А.Чупеева.- М.: Агропромиздат, 1990.- 300 е.: ил.52. йсачкин А.В., Воробьев Б.Н. Сортовой каталог. Плодовые культуры.- М.: йзд-во ЭКСМО-Пресс, йзд-во Лик пресс, 2001.-576 с.

48. Кашин В.И. Устойчивость садоводства России: Автореф.дис. .док.с.-х.наук.- Мичуринск, 1995.- 102 с.

49. Кашин В.И. Научные основы адаптивного садоводства.- М.: Колос, 1995.- 335 с.

50. Кашин В.И. Влияние некоторых факторов на устойчивость садовых растений.- Плодоводство и ягодоводство России: Сб.науч. работ / ВСТИСП.- М., 1998. Т.5.- С.3-19.

51. Карычев К.Г. Карликовый подвой яблони М9 и сорт: Подвои и выращивание саженцев для интенсивных садов // Сб. науч.тр.Ка -захского НИИ плодоводства и виноградарства.- Алма-Ата: Кайнар, 1997.- 190 с.

52. Карычев К.Г., Резникова Л.А., Козлова Н.Н. Рост и плодоношение яблони на клоновых подвоях: Подвои и выращивание саженцев для интенсивных садов // Сб.науч.тр. Казахского НИИ плодоводства и виноградарства.- Алма-Ата: Кайнар, 1977.- 190 с.

53. Касьяненко А.И. Корневая система подвоев плодовых дерев ь-ев. Киев: Наукова думка, 1980.- 219 с.

54. Квамме Х.А. Селекция и отбор плодовых растений умеренного климата на морозостойкость // Холодостойкость растений.- М., 1983.- С.244-261.144

55. Кехаев В.К. Прогнозирование конкурентоспособности плодов и ягод// Сб. материалов научн.-практ.конф. "Прогнозирование кон -курентоспособности основных видов продовольствия в условиях Краснодарского края": Краснодар, 1997. С.58-67.

56. Кехаев В.К. Пути сохранения и стабилизации садоводства Кубани // Материалы Междун. научн.-практ.конфер. "Садоводство и виноградарство 21 века". Краснодар, 1999. - С.53-58.

57. Кичина В.В. Современные представления о зимостойкости плодовых культур (концепция и генетические аспекты) // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур. Материалы совеща -ния.— М.:Изд. ВСТИСП. 1993.- 176 с.

58. Кичина В.В. Селекция плодовых и ягодных культур на высокий уровень зимостойкости (концепция, приемы и методы).- 1999.126 с.

59. Конарев В.Г. Нуклеиновые кислоты и морфогенез растений.-М.:Высшая школа, 1959.- 347 с.

60. Кондратенко Н.И. Сорто-подвойные комбинации яблони для возделывания на юге России. Краснодар, 1999.- 188 с.

61. Кондратенко Н.И. Экологические аспекты создания промышленных насаждений яблони на Северо-Западном Кавказе.- Краснодар, 2000.- 353 с.

62. Коровин В.А. Совместимость привоя и подвоя яблони.- М.: Колос, 1979.- 127 с.

63. Кудасов Ю.Л. Прогнозирование скороплодности и продуктивности подвоев по гидратуре листа // Плодоовощ.хоз-во.- 1985.1. F 7. С.43-44.

64. Колтунов В.Ф. Шпалерно-карликовый сад.- Краснодар,1965.-134 с.145

65. Колева А. Влияние на междинника върку някои качества на крупновите плодова // Овощарство.- 1983.- № 63,6: 28-30.

66. Кудрявец Р.П. Проективность яблони. М,:Агропромиздат, 1987.- 303 с.

67. Куренной Н.М., Колтунов В.Ф., Черепахин В.И. Плодоводство.- 1-е изд.- М.: Агропромиздат, 1985.- 399 с.

68. Кушниренко М.Д., Курчатова Г.П. Методы диагностики за -сухо- и жароустойчивости плодовых культур // Физиологические ос -новы адаптации многолетних культур к неблагоприятным факторам внешней среды.- Кишинев, 1984.- С.241-245.

69. Лимбергер Г.Э. Методы изучения зимостойкости плодовых деревьев // Биология и селекция яблони.- М., 1976.- С.99-145.

70. Лищук А.И., Гудзь Ю.П. 0 жаростойкости сортов яблони и алычи на различных подвоях // Бюл. Го с. Никитского Ботанического сада.- 1969.- Вып.2 (9).- 89 с.

71. Лукьян Л.С. Изменение товарных качеств яблок в зависи -мости от подвоя // Хранение плодов, овощей и винограда в условиях интеграции и интенсификации сельского хозяйства МССР.- Кишинев, 1982.- С.24-30.

72. Максимов Н.А. Внутренние факторы устойчивости растений к морозу и засухе: Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции.- Л., 1929. Т.ХХП.

73. Мигин К.В. Диагностика зимостойкости плодовых и ягодных растений в режимах переменных температур // Проблемы устойчивости146садовых растений в Сибири. Новосибирск, 1982.- С.47-55.

74. Михайлов М.В., Кириллов А.Ф., Вакарь Б.Г. и др.- В кн.: Водообмен растений при неблагоприятных условиях среды. Кишинев, 1975. -С.I37-141.

75. Мичурин И.В. Сочинения: T.I, 3 и 4. М.:0гиз, 1948.

76. Мичурин И.В. Итоги полувековых работ: 2-е изд. М.,1949.

77. Методические рекомендации по экономической оценке ре -зультатов агротехнических исследований в садоводстве и плодовом питомниководстве /Под редакцией А.Н.Шестопаля.- Киев, 1985.-65 с.

78. Омельченко И.К. Морозоустойчивость корней подвоев яблони и груши // Садоводство.- 1982. № 6. - С.28-30.

79. Определитель сортов яблони европейской части СССР: Справочник / Семакин В.П., Седов Е.Н., Красова Н.Г. и др.- М.:Агро-промиздат, 1991. 320 с.: ил.

80. Переяслова Л.Б., Зелепухин И.Д. Водный режим и потенциаль ная продуктивность Апорта на разных подвоях. Вестн.с.-х . науки Казахстана.- 1983. № I. - С.51-53.

81. Плодоводство / Под ред. В.А.Колесникова. М.:Колос,1979.

82. Плодовые, ягодные и орехоплодные культуры и винограда: Каталог / СКЗНИИСиВ; Сост. Е.К.Киртбая.- Тверь, 1992.- 80 с.

83. Подвои плодовых пород: Рекомендации, СКЗНИИСиВ; Сост. В.А.Алферов и др.- Краснодар, 1989.- 23 с.

84. Попов Б.А. Сады на карликовых подвоях. М., 1976.-С.37106.

85. Потапов В.А. Слаборослое садоводство России: история, современное состояние, перспективы развития // Междун. науч.-практ кон|). 23-24 июня 1999 года. Мичуринский ГАУ (Сб.докл.) .-Мичуринск, 1999.- Ч.1.- С.3-8.147

86. Потапов В.А., Ульянищев А.С., Гладышев Н.П. и др. Зимостойкие слаборослые клоновые подвои яблони // Состояние и проблемы садоводства России (Сб.науч.трудов, ч.2).- Новосибирск 1997.- С.31-35.

87. Пуцило А.И. Клоновые подвои яблони в Белоруссии //Зимостойкие слаборослые клоновые подвои яблони (Сб.науч.трудов).-Мичуринск, 1990.- С.186-190.

88. Программа и методика сорто .зучения плодовых,ягодных и орехоплодных культур / под ред.Е.Н.Седова и Т.П.Огольцовой. -Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1999. 608 с.

89. Программно-методические указания по агротехническим опытам с плодовыми и ягодными культурами. Мичуринск, 1956. -24 с.

90. Промышленное садоводство России. М.: Россельхозиздат, 1984, с ил., 254с.

91. Рекомендации по восстановлению подмерзших насаждений и созданию зимостойких садов в Краснодарском крае / Сост.Г.В. Еремин, Т.Н.Дорошенко, А.В.Проворченко и др.- Краснодар, 1996. • 42 с.

92. Савельев Н.И. Генетические основы селекции яблони.- Мичуринск, 1998. 304 с.

93. Садоводство России / Е.Н.Седов, Г.В.Еремин, И.В.Казаков и др.:Сост.В.Н.Попов.- Тверь: Дайджест, 1994. 281 с.

94. Селекция яблони / Е.Н.Седов, В.В.Жданов, З.А.Седова и др.- М.:Агропромиздат, 1989.- 256 с.

95. Седов Е.Н., Красова Н.Г. Слаборослые подвои в качестве вставок и новые сорта яблони ВНИИСПК для садов интенсивного типа.- Орел: Изд-во ВНИИСПК, 2000. 80 с.148

96. Сенин В.И. Сады на карликовых подвоях. Днепропетровск, Проминь, 1990. - 215 с.

97. Сенин В.И., Ковалева А.Ф. Новое в интенсивном садоводстве. Днепропетровск; Изд-во Проминь, 1984.

98. Система садоводства Краснодарского края: Рекомецдации; Сост. И.Н.Переверзев иддр.- Краснодар, 1990.- 224 с.

99. Слаборослый интенсивный сад / В.А.Потапов, А.С.Ульяни-щев, Ю.В. и др. М.: Росагропромиздат, 1991.- 219 с.

100. Снитко И.Н. Рост и продуктивность яблони спуровых сортов на подвое М9 // Повышение продуктивности плодовых и овощных культур. -М., 1982. С. 18-32.

101. Соловьева М.А. Зимостойкость плодовых культур при разных условиях выращивания.- М., 1967.- 240 с.

102. Соловьева М.А., Пасичный А.П.- В кн.: Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды (Тез.докл.) -Л.,1973.- С.42-43.

103. Соловьева М.А. Атлас повреждений плодовых и ягодных культур морозами.- 2-е изд., перераб. и доп.- К.:Урожай, 1988. -48 е.: ил., 127 цв.табл.

104. ПО. Сорта семечковых пород: Рекомендации СКЗНИИСиВ; Сост. И.Г.Малышенко и др. Краснодар, 1989.- 44 с.

105. Состояние и пути повышения эффективности садоводства Краснодарского края: Сб. трудов / СКЗНИИСиВ; Сост. В.Н.Попов. -Краснодар, 1997.

106. Способы ранней диагностики совместимости и потенциальной продуктивности прививочных комбинаций плодовых культур: Рекомендации / СКЗНИИСиВ; Сост. Т.Н.Дорошенко.- М., 1990.

107. Способ диагностики морозоустойчивости плодовых культур. Патент Ш 2056737: МКИ А 01Н1/04/ Т.Н.Дорошенко, О.Н.Ляшок;КубГАУ,149

108. Сев.-Кавказ.зон.НИИ садовод, и виноград.- № 5059180; Заявл. 08.92., опубл. 27.03.96, бюл. № 9.

109. Способ диагностики засухоустойчивости плодовых культур /Дорошенко Т.Н., Алешин Е.П., Максимцова М.Э. ;Кубан.ГАУ.99I1709I; Заявлено 04.08.99 г.

110. Суздальцева В.А., Кудрявкин B.C., Евсеева Р.Н. Фракционный состав белков в коре и каллусных тканях яблони после промораживания // Бюл. ЦГЛ им.И.В.Мичурина.- Мичуринск, 1984. -Вып.41.- С.15-19.

111. Справочник необходимых познаний.- Изд-во Алма-Пресс,1995.

112. Тарасенко Б.И. Повышение плодородия почв Кубани: некоторые вопросы физики почв Краснодарского края в связи с их сельскохозяйственным использованием. 2-е,доп. и испр.изд.-Краснодар: кн.изд-во, 198I.- 189 с.

113. Татаринов А.Н., Павлов Г.Д., Садоводство на слаборослых подвоях.- Киев: Урожай, 1976.- 198 с.

114. Татаринов А.Н., Зуев В.Ф. Питомник плодовых и ягодных культур.- М.: Россельхозиздат, 1984. 270 с.

115. Точка зрения на применение слаборослых подвоев в высокоплотных урожайных насаждениях яблони // Чжунго нун'е кэсюэ.- 1989. № 6.- С.44-49.

116. Трусевич Г.В. Подвои плодовых пород.- М.,Изд."Колос", 1964.- 495 с.

117. Трусевич Г.В. Интенсивное садоводство. М.: Россельхозиздат, 1978. 204 с.

118. Трусевич Г.В. Плодовый питомник.- М.:Колос, 1974.

119. Туманов И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений.- М., 1979.- 352 с.150

120. Тюрина М.М. Комплексная оценка яблони на зимостойкость // Селекция яблони в СССР.- Орел, 1981.- С.34-39.

121. Тюрина М.М. Научные основы селекции на зимостойкость // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур.- Материалы совещания.- М.,Изд. ВСТИСП, 1993.- 176 с.

122. Удовенко И.Г., Олейникова Г.В., Кожушко Н.Н. Методика диагностики устойчивости растений.- Л., 1970.- 72 с.

123. Усялис Н. Современное состояние садоводства Литвы и перспективы садов на слаборослых клоновых подвоях // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве (Сб. науч.трудов). Мичу -ринск, 1997. - С.16

124. Цаболов Р.Г. Размножение карликовых и полукарликовых подвоев в условиях Дагестана. Сб.: Сады на карликовых подвоях.-М.:Колос, 1966.

125. Фисенко А.Н. Технология яблони в обозримом будущем и попытка прогноза на перспективу // Материалы междун^ науч.-практ конф. " Садоводство и виноградарство 21 века" 7-10 сент. 1999 г. Краснодар, 1999. Ч.2.- C.II0-II3.

126. Фисенко А.Н., Егоров Е.А. Высокоплотные сады короткого цикла в системе адаптивного садоводства // Состояние и пути по -вышения эффективности садоводства Краснодарского края.- Красно -дар, 1997.- С.90-96.

127. Фисенко А.Н., Егоров Е.А., Попова В.П. Низкозатратная технология возделывания садов яблони на слаборослых подвоях. -Краснодар, 1999. 52 с.

128. Черепахин В.й., Бабук В.И. Дарпенчук Г.К. Плодоводство.- М.: Агропромиздат, 1991.

129. Чупринюк В.Я., Белицкий А.А. Клоновые подвои яблони в лесостепной зоне Украины // Слаборослые клоновые подвои в садо1. Г 151водстве (Сб. науч. Трудов). Мичуринск, 19 - С. 11-12.

130. Шафоростова Н.К. , Хвостова И.В., Хвостова Д.С. Новые слаборослые подвои яблони// Слаборослые клоновые подвои в садоводстве (Сб. науч. трудов). Мичуринск, 1997,- С.20 -22.

131. Шафоростова Н.К. , Хвостова И.В., Хвостова Д.С. Клоновые подвои яблони селекции СКЗНИИСиВ для зоны с недостаточным водоснабжением // XIX Мичуринские чтения, 27 -29 октября 1998 г. (Сб. докл. и сообщ.).-Мичуринск, 1999. С. 39-40.

132. Шматько И.Г., Шаповал А.И., Шевчук Н. В.- В кн.: Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. JL, 1976. - С. 4854.

133. Яковлев С.А В кн. : Биологические основы орошаемого земледелия. - М., 1957. - С. 377-384.

134. Beakbane В. Anatomical Structure in relation to root stock behavior // Report of the Thirteenth International Horticultural longress 1952. - London, 1952 . -P. 152.

135. Delbard International, G. Y. E. The More Important Scientific Nurseries and Horticultural Groups in Europe. Paris, 1977. - P. 87.

136. Fruit Tree Catalog. 1995 1996,- Willow Drive Nursery. -P. 14.

137. Holubowicz T. Survival test as a method of brosf injury estimation// Acta Hort. 1978. - V.81. - P. 119-122.

138. Griaser V.A. Rootstock Droughtresistance in Apple: Abstracts. Vol.1 XXI St. Int. Hort. Congr. 1982. - Hamburg, FRG, 1314b.

139. Lovelidge В., Gonagold: is it now growing too fast for it sown good// Grover, 1988/- 110, № 15. P. 32-33.152

140. Parker J. Cold resistance in woody plants 11 Bot. Rev. 1963. - V. 29 -№2.-P. 123 -201.

141. Подвои для сада 2000 года. ( США). Apple root- stock for the orchard of the year 2000. New England fruit meet. 1988.

142. Pommes resistance a La tavelure / Rapilla Ch. // Rev Suisse Viticult., arboricult. ethorti- 1989.

143. Walckes C.D. The Development of Intensive Orchards in England: A Historical Note. Italy, 3-8 august, 1980. -158 p.

144. Zagaja S.N. Performance of Tho Apple Cultivates on P Series Dwarf Rootstock. Reprint Symposium "Plant and Orchard Systems", Italy, Lu 3-8 august 1980. -7p.153