Подбор сортов и подвоев яблони для садов прикубанской зоны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат сельскохозяйственных наук Корчагин, Владислав Валентинович

• Корчагин, Владислав Валентинович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Корчагин, Владислав Валентинович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Культура яблони. Районированные и перспективные сорта и подвои яблони.

1.2. УСТОЙЧИВОСТЬ СОРТОВ И ПОДВОЕВ ЯБЛОНИ к абиотическим стресс-факторам.

1.2.1. Устойчивость к морозам и заморозкам.

1.2.2. Засухоустойчивость.

1.3. Реакция сортов и подвоев яблони на изменение реакции почвенной среды (рн)

1.4. отношение сорто-подвойных комбинаций яблони к уровню минерального питания.

1.5. Урожай и качество плодов привойно-подвойных комбинаций яблони

1.6. Основные типы систем современного садоводства, сорта и подвои для использования в различных системах садоводства.

1.7. Задачи исследований.

2. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Объекты исследований.

2.2. Почвенно-климатические условия.

2.2.1. Почвы.

2.2.2. Климат.

2.3. Методы исследований.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Анализ погодных условий в годы проведения исследований в прикубанской зоне садоводства.

3.2. Оценка зимостойкости и устойчивости к поздневесенним заморозкам некоторых сортов яблони на разных подвоях в прикубанской зоне садоводства.

3.3. Отношение сортов и подвоев яблони к изменению рн почвенной среды.

3.4. Засухоустойчивость некоторых сорто-подвойных комбинаций яблони в зависимости от изменения реакции почвенной среды.

3.5. Продуктивность сортов яблони на разных подвоях в прикубанской зоне садоводства.

3.6. Особенности роста и плодоношения сорто-подвойных комбинаций яблони в прикубанской зоне садоводства в зависимости от уровня минерального питания.

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Подбор сортов и подвоев яблони для садов прикубанской зоны»

В Российской Федерации в последнее время наметились положительные тенденции к увеличению валового сбора плодов и ягод при снижении площадей, что указывает на более интенсивное использование существующих плодовых насаждений. Однако объемы производства плодов не соответствуют научно обоснованным нормам потребления этой витаминизированной продукции. Поэтому дефицит отечественных плодов и ягод продолжает восполняться импортной продукцией иногда не самого высокого качества. В этой связи требуется программный подход к решению проблемы обеспечения населения плодово-ягодной продукцией, а перерабатывающей промышленности - сырьем.

Кризисные явления отрасли садоводства (уменьшение объемов производства плодов, сокращение площадей под многолетними культурами и т.д.) не обошли и крупнейший регион России по производству плодов и ягод - Южный Федеральный округ, на долю которого приходится от 20,0 % (2002 г.) до 23,3 % (2004 г.) общего валового сбора плодовой продукции [11]. Значительную роль в плодовом подкомплексе России и Южного Федерального округа играет Краснодарский край. Здесь производится более 8 % валового сбора плодовой продукции по России и 30,1 % - по Южному Федеральному округу [11].

С целью создания условий для устойчивого развития отрасли садоводства в регионе постановлением Законодательного собрания Краснодарского края от 3 августа 2005 года № 1656-П утверждена краевая целевая программа «Многолетние насаждения» на 20062010 годы» [70]. Конечными результатами программы в отрасли садоводства являются увеличение к 2011 году площади садов в специализированных хозяйствах края с 36,4 до 37,2 тысяч гектаров, производства плодов со 158,2 до 218,3 тысяч тонн. В плодовых хозяйствах Гулькевичского района Краснодарского края к 2011 году планируется увеличение площади садов на 87 га, в результате чего общая площадь составит 672 га, а валовое производство плодово-ягодной продукции возрастет с 3,6 до 5,2 тыс. тонн. Программой предусматривается закладка садов с учетом специфики почвенно-климатических условий конкретной территории, повышение продуктивности садов с традиционной технологией возделывания за счет внедрения интенсивных систем ухода, совершенствование породно-сортового состава плодовых насаждений, проведение селекционных мероприятий, введение в Государственный реестр селекционных достижений допущенных к использованию перспективных сортов плодовых культур и т.д. Реализация программных мероприятий обеспечит сохранение и развитие отрасли садоводства в Краснодарском крае, создание устойчиво развивающегося, экономически эффективного производства плодов, что позволит укрепить финансовое состояние садоводческих предприятий, повысить конкурентоспособность кубанской продукции, уменьшить удельный вес импортной продукции на российском рынке.

Ведущей плодовой культурой региона является яблоня, на долю которой отводится 47 % площади многолетних насаждений [56]. Ее сортимент ежегодно пополняется новыми сортами отечественной и зарубежной селекции, привлекающими внимание производственников и потребителей своими хозяйственно-ценными признаками (устойчивостью к болезням, высокими товарными качествами плодов и т.д.), однако требующими правильного подбора (даже из числа районированных) подвоями, которые обеспечивают наиболее полное проявление потенциальных возможностей сортов в определенных условиях внешней среды. В связи с вышеизложенным, особую актуальность представляет решение проблемы подбора оптимальных сортов и подвоев и их сочетаний, хорошо приспособленных к местным природным условиям и обеспечивающих получение стабильных и достаточно высоких урожаев плодов хорошего качества.

Целью работы является изучение биологических характеристик, а также особенностей роста и плодоношения сортов яблони на районированных подвоях (в том числе местной селекции), и подбор на этой основе лучших сорто-подвойных сочетаний, обеспечивающих стабильное ведение отрасли в различных подзонах прикубан-ской зоны садоводства.

Работа выполнялась на кафедре плодоводства Кубанского государственного аграрного университета в соответствии с тематическим планом НИР (номер государственной регистрации 01.2.00606838). Исследования были проведены в 2005-2007 гг. в опытных насаждениях ЗАО КСП «Дружба» Гулькевичского района Краснодарского края и на 1 отделении учхоза «Кубань» (город Краснодар, Кубанский ГАУ), а также на вегетационной площадке ботанического сада Кубанского государственного аграрного университета.

Научная новизна результатов исследований. Выделены абиотические стресс-факторы, ограничивающие получение стабильных урожаев плодов в различных подзонах прикубанской зоны садоводства. Определены компоненты зимостойкости сортов яблони на слаборослых подвоях в разных подзонах прикубанской зоны садоводства. Впервые проведена оценка регенеративной способности сортов на разных подвоях после подмерзания, а также устойчивости сорто-подвойных комбинаций яблони к засухе и высоким летним температурам в зависимости от реакции почвенной среды. Скорректирован принцип подбора сортов и подвоев яблони для современных садов прикубанской зоны садоводства. Определены прививочные комбинации яблони, обеспечивающие в специфических поч-венно-климатических условиях прикубанской зоны садоводства стабильность функционирования отрасли.

Практическая ценность работы. Производству рекомендованы лучшие сорта, подвои яблони и их комбинации, перспективные для выращивания в прикубанской зоне садоводства. Предложен дифференцированный подход к выбору оптимальной дозы удобрений с учетом биологической потребности используемых сортов и подвоев.

Апробация работы. Основные результаты исследований были представлены на региональных научно-практических конференциях молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса (Краснодар, 2005-2006); Международной научно-практической конференции «Методологические аспекты создания традиционных технологий возделывания плодовых культур и винограда» (Краснодар, 2006); Международной научной конфоеренции «Методическое обеспечение устойчивого развития современного плодоводства» (г. Самохваловичи, Минская обл., Беларусь, 2006); на ежегодных конференциях Кубанского государственного аграрного университета (Краснодар, 2005-2007).

Исходя из проделанной работы, на публичную защиту выносятся следующие положения диссертации:

1. Оценка устойчивости сортов и подвоев яблони к разным типам воздействия морозом (включая регенерационную способность после подмерзания), поздневесенним заморозкам, абиотическим стрессорам летнего периода (почвенной и воздушной засухам и повышенным температурам воздуха), а также их реакции на почвенные условия - как важный этап подбора сортимента для различных природных условий прикубанской зоны садоводства.

2. Правильный подбор подвоя - основное условие реализации биологического потенциала привитого сорта.

3. Потребность сортов яблони в элементах питания - важный критерий подбора оптимальной системы их возделывания.

Публикации. По материалам исследований опубликовано 5 работ общим объемом 1,0 печатных листов.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, выводов и рекомендаций производству. Работа изложена на 140 страницах машинописного текста, содержит 18 таблиц, 31 рисунок и приложения. В списке используемой литературы приведено 124 источника, в том числе 9 - на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Плодоводство, виноградарство», Корчагин, Владислав Валентинович

выводы

1. Основными климатическими факторами, лимитирующими получение стабильных урожаев плодов в прикубанской зоне садоводства, являются морозы на различных этапах перезимовки растений, поздневесенние заморозки, воздушная и почвенная засухи и высокие температуры в летний период.

2. По результатам оценки и фактического состояния деревьев в саду, сорта яблони зимнего срока созревания Айдаред, Голден Делишес относительно устойчивы к действию критического мороза в фазу органического покоя (II компонент зимостойкости), сорт Флорина на подвоях М9 и СК 4 - к резким перепадам ночных и дневных температур холодного периода (III тип воздействия морозом), сорто-подвойные комбинации Флорина/М9, Флорина/СК 4, Айдаред/СК 2 - к возвратным морозам после оттепелей (IV компонент зимостойкости). Сорто-подвойная комбинация Айдаред/М9 является устойчивой к поздневесенним заморозкам.

3. Определена различная реакция сортов яблони на изменение рН почвы. Сорта яблони Флорина и Айдаред лучше растут на слабокислых, а сорт Фуджи - на нейтральных почвах.

4. Выделены наиболее засухоустойчивые и жароустойчивые сорто-подвойные комбинации яблони в различных почвенных условиях прикубанской зоны садоводства: Флорина/М9, Флорина/СК 4, Айдаред/М9, Айдаред/СК 2.

5. По результатам производственных испытаний и совокупности физиолого-биохимических параметров сорто-подвойные комбинации Флорина/М9, Флорина/СК 4, Айдаред/М9, Айдаред/СК 2 в условиях прикубанской зоны садоводства являются достаточно продуктивными.

6. Установлено положительное влияние подвоев селекции СКЗНИИСиВ СК 2 и СК 4, адаптированных к комплексу неблагоприятных климатических и эдафических условий, на повышение устойчивости сортов яблони к действию повреждающего фактора холодного периода, регенерационную способность тканей привитых растений после морозов, их устойчивость к стрессорам летнего периода и потенциальную продуктивность.

7. Для сортов Айдаред и Флорина в различных подзонах прикубанской зоны садоводства определены оптимальные с точки зрения получения наиболее высоких урожаев плодов хорошего качества дозы минеральных удобрений - N90P90K90 и NeoPeoKeo соответственно.

8. Выделены сорто-подвойные комбинации яблони, пригодные для выращивания по традиционным и ресурсосберегающим системам садоводства. К первым относятся Айдаред/М9, Айдаред/СК 2, ко вторым - Флорина/М9, Флорина/СК 4.

9. Определена экономическая эффективность выращивания в прикубанской зоне садоводства сортов Айдаред и Флорина на подвоях местной селекции СК 2 и СК 4, обеспечивающие повышение рентабельности производства плодов на 57,1 и 54,6 % соответственно.

10. Установлена экономическая эффективность применения оптимальных доз минеральных удобрений для сортов Айдаред и Флорина на разных почвах прикубанской зоны садоводства -N90P90K90 и NeoPeoKeo соответственно.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В промышленных насаждениях прикубанской зоны садоводства выращивать лучшие сорто-подвойные комбинации яблони Айда-ред/М9, Айдаред/СК 2, Флорина/М9, Флорина/СК 4, характеризующиеся устойчивостью к неблагоприятным факторам среды (морозам, засухам, повышенным температурам воздуха) и достаточно высокими урожаями плодов хорошего товарного качества.

2. При выборе подвоев яблони отдавать предпочтение подвоям местной селекции, адаптированным к почвенно-климатическим условиям прикубанской зоны садоводства.

3. Использовать сорто-подвойные комбинации яблони Айдаред/М9, Айдаред/СК 2 для выращивания по традиционным, а Флорина/М9, Флорина/СК 4 - по ресурсосберегающим технологиям.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Корчагин, Владислав Валентинович, 2007 год

1. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края: Справочник. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 276 с.

2. Агрохимическая характеристика почв КСП «Дружба» Гулькевичского района Краснодарского края. Феде-ральн. госучреждение «Станция агрохимической службы «Кавказская». - 15 с.

3. Бабук В.И. Влияние факторов внешней среды на жизнедеятельность плодовых растений / В.И. Бабук // Плодоводство. М.: Агропромиздат, 1991. - С. 67-76.

4. Баславская С.С. Практикум по физиологии растений / С.С. Баславская, О.М. Трубецкова. М.: Агропромиздат, 1964. - 376 с.

5. Бите А. Оценка клоновых подвоев яблони селекции Мичуринской сельскохозяйственной академии / А. Бите / / Слаборослое садоводство: Материалы Междун. науч-практ. конф. 23-24 июня 1999 г. Мичуринский ГАУ (Сб. докл.). Ч. 1. - Мичуринск, 1999. - С. 74-76.

6. Будаговский В.И. Карликовые подвои яблонь / В.И. Бу-даговский. М., 1968. - 192 с.

7. Будаговский В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев / В.И. Будаговский. М.: Колос, 1976. - 304 с.

8. Вальков В.Ф. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана / В.Ф. Вальков, Ю.А. Штомпель, И.Т. Трубилин и др. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 1995. - 192 с.

9. Витковский В.А.Плодовые растения мира: Учебник для ВУЗов / В.А. Витковский. С.-П.: Изд-во "Лань", 2003. -592 е.: ил.

10. Воробьев Н.В. Определение содержания сахарозы, фруктозы, глюкозы в растительных тканях с помощью антронового реактива / Н.В. Воробьев // Бюл. науч.-техн. информ. Вып. 33. - ВНИИ риса, 1985. - С. 11-13.

11. Гегечкори Б.С. Состояние и тенденции развития производственного потенциала в плодовом подкомплексе АПК Краснодарского края / B.C. Гегечкори, А.А. Кладь, Г.Б. Гегечкори // Тр. / Кубанский ГАУ. 2005. - Вып. 419(447). - С. 112-131.

12. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Сорта растений. М., 1999. - 192 с.

13. Государственный реестр сортов и древесно-кустарниковых пород. Минск, 2003. - С. 45-46.

14. ГОСТ 21122-75. Яблоки свежие поздних сроков созревания. Технические условия // Межгосударственные стандарты. Сб. Плодовые и ягодные культуры. ИПК Изд-во стандартов, 2000. - С. 10-24.

15. Горышина Т.К. Экология растений: Учеб. пособие для ВУЗов / Т.К. Горышина. М.: Высш. шк., 1979. -368 е.: ил.

16. Грязев В.А. Выращивание саженцев для высокопродуктивных садов / В.А. Грязев. Ставрополь: Кавказский край, 1998. - 208 с.

17. Дорошенко Т.Н. Ранняя диагностика потенциальной продуктивности сорто-подвойных комбинаций яблони / Т.Н. Дорошенко // Вест. с.-х. науки. 1989. - № 12. - С. 150-153.

18. Дорошенко Т.Н. Ранняя диагностика морозоустойчивости плодовых культур / Т.Н. Дорошенко // Состояние и проблемы садоводства России. Новосибирск, 1997. - С. 50-56.

19. Дорошенко Т.Н. Подбор сортов и подвоев для садов юга России / Т.Н. Дорошенко, Н.И. Кондратенко. Краснодар, 1998. - 215 с.

20. Дорошенко Т.Н. Биологические основы размножения плодовых растений: Учеб. пособие / Т.Н. Дорошенко. -Краснодар: КубГАУ, 1996. 122 с.

21. Дорошенко Т.Н. Физиолого-экологические аспекты южного плодоводства / Т.Н. Дорошенко. Краснодар,2000. 235 с.

22. Дорошенко Т.Н. Плодоводство с основами экологии: Учебник для ВУЗов / Т.Н. Дорошенко. Краснодар, 2002. - 274 с.

23. Дорошенко Т.Н. Перспективы экологизации садоводства на юге России / Т.Н. Дорошенко // Проблемы экологизации современного садоводства и пути ее решения: Материалы Междунар. конф. 7-10 сент. 2004 г. Краснодар, 2004. - С. 3-16.

24. Дорошенко Т.Н. Формирование качества плодов в насаждениях Северного Кавказа: Монография / Т.Н. Дорошенко, В.И. Остапенко, Л.Г. Рязанова. Краснодар: Просвещение-ЮГ, 2006. - 122 с.

25. Дорошенко Т.Н. Системы современного садоводства: особенности функционирования / Т.Н. Дорошенко, А.К. Бардин, В.И. Остапенко // Тр. / Кубан. ГАУ. 2005. -Вып. 419(447). - С. 17-26.

26. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

27. Егоров Е.А. Организационно-экономические проблемы развития регионального плодового подкомплекса / Е.А. Егоров. Краснодар, 1998. - 288 с.

28. Ефремова М.К. Совершенствование сортимента яблони в РСФСР / М.К. Ефремова // Садовод, и виноградар. -1989. № 2. - С. 35-38.

29. Ефремова М.К. Опытники изучают сорта / М.К. Ефремова, Л. Никитин, В. Подмарьков // Приусадебное хозяйство. 1991. - № 1. - С. 43-44.

30. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений / А.А. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1988. -768 с.

31. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / А.А. Жученко. Пу-щино, 1994. - 148 с.

32. Иванов В.Ф. Почва и плодовое растение / В.Ф. Иванов. М.: Агропромиздат, 1986. - 159 с.

33. Ильинский А.А. Плодовый сад на юге / А.А. Ильинский, С.С. Рубин. М.: Колос, 1968. - 376 с.

34. Исаева И.С. Продуктивность яблони (процесс формирования) / И.С. Исаева. М.: Изд-во МГУ, 1989. - 149 с.

35. Исаева И.О. Роль подвоя в формировании урожая яблони / И.О. Исаева, Л.Б. Переяслова, И .Д. Зелепухин // Науч. докл. Высш. школы, биол. н. 1983. - № 7. -С. 97-100.

36. Исачкин А.В. Сортовой каталог. Плодовые культуры / А.В. Исачкин, Б.Н. Воробьев. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, Изд-во Лик пресс, 2001. - 576 с.

37. Каталог сортов плодово-ягодных, орехоплодных культур и винограда, селекции Северо-Кавказского зонального НИИ садоводства и виноградарства / Сост.: И.А. Дра-гавцева, С.Н. Артюх, Н.В. Можар и др. Краснодар, 2001. - 40 с.

38. Кашин В.И. Научные основы адаптивного садоводства / В.И. Кашин. М.: Колос, 1995. - 335 с.

39. Кашин В.И. Влияние некоторых факторов на устойчивость садовых растений / В.И. Кашин / / Плодоводство и ягодоводство России. Т. 5. - М.: ВСТИСП, 1998. -С. 3-19.

40. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин. М.: Колос, 1996. - 366 с.

41. Кичина В.В. Селекция плодовых и ягодных культур на высокий уровень зимостойкости (концепция, приемы, методы) / В.В. Кичина. М.: Агропромиздат, 1999. -126 с.

42. Козловская З.А. Совершенствование сортимента яблони в Беларуси / З.А. Козловская. Минск, 2003. - 168 с.

43. Кондратенко Н.И. Оптимизация минерального питания яблони: Учеб. пособие / Н.И. Кондратенко. Краснодар:1. КубГАУ, 1998. 70 с.

44. Кондратенко Н.И. Сорто-подвойные комбинации яблони для возделывания на юге России / Н.И. Кондратенко. Краснодар, 1999. - 188 с.

45. Кондратенко Н.И. Экологические аспекты создания промышленных насаждений яблони на СевероЗападном Кавказе / Н.И. Кондратенко. Краснодар, 2000. - 353 с.

46. Кондаков А.К. Удобрение плодовых деревьев, ягодников, питомников и цветочных культур / А.К. Кондаков.- Мичуринск, 2006. 253 с.

47. Кондратьев К.Н. Экологические ресурсы продуктивности яблони в Поволжье / К.Н. Кондратьев. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1991. - 168 с.

48. Крамер П.Д. Физиология древесных растений / П.Д. Крамер, Т.Т. Козловский. М.: Лесная промышленность, 1983. - 462 с.

49. Красова Н.Г. Динамика продуктивности районированных и новых сортов яблони различной периодичности плодоношения в связи с селекцией / Н.Г. Красова // С.-х. биология. 1996. - № 5. - С. 93-98.

50. Кудрявец Р.П. Продуктивность яблони / Р.П. Кудрявец.- М.: Агропромиздат, 1987. 303 с.

51. Куренной Н.М. Плодоводство / Н.М. Куренной, В.Ф. Колтунов, В.И. Черепахин. М.: Агропромиздат, 1986. -399 с.

52. Кушниренко М.Д. Водный режим и засухоустойчивость плодовых растений / М.Д. Кушниренко. Кишинев: Картя молдовеняске, 1967. - 330 с.

53. Кушниренко М.Д. Методы диагностики засухо- и жароустойчивости плодовых культур / М.Д. Кушниренко, Г.П. Курчатова / / Физиологические основы адаптации многолетних культур к неблагоприятным факторам внешней среды. Кишинев, 1984. - С. 241-245.

54. Лищук А.И. О жаростойкости сортов яблони и алычи на различных подвоях / А.И. Лищук, Ю.П. Гудзь // Тр. / Бюл. Гос. Никитск. Ботанич. сад. 1969. - Вып. 2(9). -89 с.

55. Лебедев В.М. Уход за садом (удобрения) / В.М. Лебедев // Слаборослый интенсивный сад. М., 1991. -С. 163-167.

56. Луговской А.П. Породно-сортовой состав плодовых насаждений для зон и микрозон Краснодарского края /

57. A.П. Луговской, Е.М. Алехина, С.Н. Артюх и др. // Интенсивные технологии возделывания плодовых культур.- Краснодар, 2004. 394 с.

58. Малыченко В.В. Яблоня / В.В. Малыченко. Волгоград, 1994. - 334 с.

59. Сочинения: В 4 т. / Сост. И.В. Мичурин. М.: Огиз, 1948. - Т. 1, 3 и 4.-709 с.

60. Мичурин И.В. Итоги полувековых работ / И.В. Мичурин. 2-е изд. - М., 1949. - 505 с.

61. Методические рекомендации по экономической оценке результатов агротехнических исследований в садоводстве и плодовом питомниководстве / Под ред. А.Н. Шестопаля. Киев, 1985. - 65 с.

62. Неговелов С.Ф. Почвы и сады / С.Ф. Неговелов, В.Ф. Вальков. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1985. - 192 с.

63. Нестеров Я.С. Роль сорта в интенсификации садоводства / Я.С. Нестеров // Науч-техн. бюл. ВНИИ растениеводства. 1989. - № 196. - С. 6-10.

64. Семакин В.П. Определитель сортов яблони европейской части СССР: Справочник / В.П. Семакин, Е.Н. Седов, Н.Г. Красова и др. М.: Агропромиздат, 1991. -320 е.: ил.

65. Панников В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай /

66. B.Д. Панников, В.Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1987.- 511 с.

67. Плодоводство / Под ред. В.А. Колесникова. М.: Колос, 1979.-432 с.

68. Плодовые, ягодные и орехоплодные культуры и виноград: Каталог / Сост. Е.К. Киртбая. Тверь, 1992. - 80 с.

69. Подвои плодовых пород: Рекомендации / Сост. Г.В. Трусевич. Краснодар, 1982. - 20 с.

70. Подвои плодовых пород: Рекомендации / Сост. В.А. Алферов и др. Краснодар, 1989. - 23 с.

71. Попов Б.А. Сады на карликовых подвоях / Б.А. Попов. -М., 1976. 106 с.

72. Постановление Законодательного собрания Краснодарского края от 3 августа 2005 года № 1656-П « Об утверждении краевой целевой программы «Многолетние насаждения» на 2006-2010 годы». Краснодар, 2005. -15 с.

73. Потапов В.А. Зимостойкие слаборослые клоновые подвои яблони / В.А. Потапов, А.С. Ульянищев, Н.П. Гла-дышев и др. / / Состояние и проблемы садоводства России. Новосибирск, 1997. - С. 31-35.

74. Потапов В.А. Слаборослое садоводство России: история, современное состояние, перспективы развития / В.А. Потапов / / Материалы Междун. науч.-практ. конф. 2324 июня 1999 г. Ч. 1. - Мичуринск, 1999. - С. 3-8.

75. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред.: Е.Н. Седова, Т.П. Огольцовой. Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1999. -608 с.

76. Программно-методические указания по агротехническим опытам с плодовыми и ягодными культурами.1. Мичуринск, 1956. 24 с.

77. Колесников А.Ф. Промышленное садоводство России. / А.Ф. Колесников, Е.Н. Седов, К.Д. Сергеева и др. М.: Россельхозиздат, 1984. - 254 е.: ил.

78. Пуцило А.И. Клоновые подвои яблони в Белоруссии /

79. A.И. Пуцило / / Зимостойкие слаборослые клоновые подвои яблони. Мичуринск, 1990. - С. 186-190.

80. Рекомендации по восстановлению подмерзших насаждений и созданию зимостойких садов в Краснодарском крае / Сост.: Г.В. Еремин, Т.Н. Дорошенко, А.В. Про-ворченко и др. Краснодар, 1996. - 42 с.

81. Рылов Г.П. Груша в Белоруссии / Г.П. Рылов. Минск: Ураджай, 1991. - 238 с.

82. Савельев Н.И. Генетические основы селекции яблони / Н.И. Савельев. Мичуринск, 1998. - 304 с.

83. Садоводство России / Сост. В.Н. Попов. Тверь: Дайджест, 1994. - 281 с.

84. Самусь В.А. Слаборослые подвои для яблоневых садов /

85. B.А. Самусь, И.Е. Жабровский, Т.Ф. Лукуть // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве. Мичуринск, 1997. - С. 12-13.

86. Седов Е.Н. Селекция яблони / Е.Н. Седов, В.В. Жданов, З.А. Седова и др. М.: Агропромиздат, 1989. - 256 с.

87. Седов Е.Н. Слаборослые подвои в качестве вставок и новые сорта яблони ВНИИСПК для садов интенсивного типа / Е.Н. Седов, Н.Г. Красова. Орел: Изд-во ВНИИСПК, 2000. - 80 с.

88. Седов Е.Н. Сорта яблони и груши / Е.Н. Седов, Н.Г. Красова, Е.А. Долматов. Орел: Изд-во ГНУ ВНИИСПК, 2004. - 208 с.

89. Седов Е.Н. Роль сортов и подвоев в экологизации сада / Е.Н. Седов, Н.Г. Красова // Проблемы экологизации современного садоводства и пути ее решения: Материалы Междунар. конф. 7-10 сент. 2004 г. Краснодар, 2004.1. С. 29-40.

90. Седов Е.Н. Селекция и сортимент яблони для Центральных регионов России / Е.Н. Седов. Орел: Изд-во ВНИИСПК, 2005. - 312 с.

91. Сенин В.И. Сады на карликовых подвоях / В.И. Сенин. Днепропетровск: Изд-во Проминь, 1990. - 215 с.

92. Сенин В.И. Новое в интенсивном садоводстве / В.И. Сенин, А.Ф. Ковалева. Днепропетровск: Изд-во Проминь, 1984. - 214 с.

93. Сенин В.И. Высокопродуктивные подвои яблони для южной степной зоны Украины / В.И. Сенин, В.В. Сенин / / Садоводство и виноградарство XXI века: Материалы междунар. науч.-практ. конф. 7-10 сент. 1999 г. Ч. 2. -Краснодар, 1999. - С. 82-85.

94. Симакин А.И. Удобрение, плодородие почв и урожай / А.И. Симакин. Краснодар, 1988. - 270 с.

95. Система садоводства Краснодарского края: Рекомендации / Сост. И.Н. Переверзев и др. Краснодар, 1990. -224 с.

96. Слаборослый интенсивный сад / Сост. В.А. Потапов. -М.: Росагропромиздат, 1991. 219 с.

97. Соловьева М.А. Атлас повреждений плодовых и ягодных культур морозами / М.А. Соловьева. 2-е изд., перераб. и доп.- Киев: Урожай, 1988. - 48 е.: ил.

98. Сорта семечковых пород: Рекомендации СКЗНИИСиВ / Сост. И.Г. Малышенко. Краснодар, 1989. - 44 с.

99. Способы ранней диагностики совместимости и потенциальной продуктивности прививочных комбинаций плодовых культур: Рекомендации СКЗНИИСиВ / Сост. Т.Н. Дорошенко. М., 1990. - 15 с.

100. Патент РФ 2056737. Способ диагностики морозоустойчивости плодовых культур. Т.Н. Дорошенко, О.Н. Ля-шок; КубГАУ, Сев.-Кавказ, зон. НИИ садовод, и виноград. - №. 5059180. - РФ. Заявл. 08.92. - Опубл.2703.96. Бюл. №9.-1 с.

101. Справочник необходимых познаний. Алма-Ата: Изд-во Алма-пресс, 1995. - 256 с.

102. Тарасенко Б.И. Повышение плодородия почв Кубани: некоторые вопросы физики почв Краснодарского края в связи с их сельскохозяйственным использованием / Б.И. Тарасенко. 2-е изд., доп. и испр. - Краснодар: Кн. изд-во, 1981. - 189 с.

103. Трунов Ю.В. Влияние почвенной засухи на биологическую продуктивность и рост корней клоновых подвоев / Ю.В. Трунов, С.В. Кириллов // Сб. науч. трудов. -Мичуринск, 1997. С. 53-54.

104. Трусевич Г.В. Подвои плодовых пород / Г.В. Трусевич. -М.: Колос, 1964. 495 с.

105. Трусевич Г.В. Интенсивное садоводство / Г.В. Трусевич.- М.: Россельхозиздат, 1978. 204 с.

106. Трусевич Г.В. Подвои яблони и груши в Краснодарском крае / Г.В. Трусевич, В.А. Алферов, Т.О. Ивашкова // Проблемы интенсификации садоводства на Северном Кавказе. Новочеркасск, 1982. - С. 22-36.

107. Тюрина М.М. Научные основы селекции на зимостойкость / М.М. Тюрина // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур: Материалы совещания. -М.: ВСТИСП, 1993. С. 176.

108. Удовенко Г.В. Принципы и приемы диагностики устойчивости растений к экстремальным условиям среды / Г.В. Удовенко, Э.А. Гончарова // С.-х. биология. 1989.- № 1. С. 18-24.

109. Усялис Н. Современное состояние садоводства Литвы и перспективы садов на слаборослых клоновых подвоях / Н. Усялис // Слабо рослые клоновые подвои в садоводстве. Мичуринск, 1997. - С. 16-18.

110. Фидлер В. Влияние питательных веществ на синтез / В. Фидлер // Физиология плодовых растений. М., 1983. -С. 173-190.

111. Фисенко А.Н. Высокоплотные сады короткого цикла в системе адаптивного садоводства / А.Н. Фисенко, Е.А. Егоров / / Состояние и пути повышения эффективности садоводства Краснодарского края. Краснодар, 1997. -С. 90-96.

112. Фисенко А.Н. Технология яблони в обозримом будущем и попытка прогноза на перспективу / А.Н. Фисенко // Садоводство и виноградарство XXI века: Материалы междунар. науч.-практ. конф. 7-10 сент. 1999 г. Ч. 2. -Краснодар, 1999. - С. 110-113.

113. Фисенко А.Н. Низкозатратная технология возделывания садов яблони на слаборослых подвоях / А.Н. Фисенко, Е.А. Егоров, В.П. Попова. Краснодар, 1999. - 52 с.

114. Ш.Чекрыгин В.В. О световом режиме и качестве плодов в насаждениях яблони разных типов / В.В. Чекрыгин / / Тр. / Кубан. ГАУ. 1976. - Вып. 131(159). - С. 101-107.

115. Черепахин В.И. Плодоводство / В.И. Черепахин, В.И. Бабук, Г.К. Карпенчук. М.: Агропромиздат, 1991. -271 с.

116. ПЗ.Чупринюк В.Я. Клоновые подвои яблони в лесостепной зоне Украины / В.Я. Чупринюк, А.А. Белицкий // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве. Мичуринск, 1997. - С. 11-12.

117. Шафоростова Н.К. Новые слаборослые подвои яблони / Н.К. Шафоростова, И.В. Хвостова, Д.С. Хвостова // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве. Мичуринск, 1997. - С. 20-22.

118. Шафоростова Н.К. Клоновые подвои яблони селекции СКЗНИИСиВ для зоны с недостаточным водоснабжением / Н.К. Шафоростова, И.В. Хвостова, Д.С. Хвостова // XIX Мичуринские чтения, 27-29 октября 1998 г. -Мичуринск, 1999. С. 39-40.

119. Bramlage W.J. The influence of mineral nutrition on quality storage performance of pome fruits grown in Njrth America / W.J. Bramlage, M. Drake, W.J. Lord // Miner.

120. Nutr. Fruit Threes Symp. Canterbury, 1979. London: L.a., 1980. - P. 28-29.

121. Brooks R.V. Register of New Fruit and Nut Varietieg. Second Edition / R.V. Brooks, H.P. Olmo. Los Angeles, London, 1972. - 466 p.

122. Doroshenko T.N. Interection between nitrogen supply and stockcion vigour in apple trees, growth and physiological aspects / T.N. Doroshenko, I.V. Dubravina // Acta Hor-ticulturae. 1995. - № 383. - P. 265-271.

123. Sadowski A. Effect of fruit load on leaf nutrient of apple trees / A. Sadowski, M. Kepka, F. Lenz and Engel / / Second international Symposium on diagnosis of nutritional status of deciduous fruit orchards: Abstracts. Trento, 1983. - 16 p.

124. Fruit Tree Catalog. Willow Drive Nursery. 1995-1996. -P. 14.

125. Ludders P. Effects of time and amount of nutrient additives on nutrient status and distribution and on fruit quality / P. Ludders // Miner. Nutr. Fruit Threes Symp. Canterbury, 1979. London L.a., 1980. - P. 165-172.

126. Sansavini S. European apple Breeding Programs turn to biotechnology / S. Sansavini, E. Belfanti, F. Costa, F. Do-nati // Acta Horticulturae. 2005. - V. 45. - № 2. -P. 16-19.

127. Stoll K. Hochstertrage und Qualitatserzeugung bi Obsst und Gemuse als Dungungsproblem / K. Stoll // Qual. Plant Mater. Veg. 1969. - № XVII. - S. 206-226.

128. Raviv M. Sustainable agriculture: a caprice or must? / M. Raviv // Phytoparasitica. 1998. - № 26. - P. 153-154.