Пенобетоны неавтоклавного твердения на основе добавок наноразмера тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.05, кандидат технических наук Елисеева, Наталья Николаевна

• Елисеева, Наталья Николаевна
• кандидат технических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат технических наук Елисеева, Наталья Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОЛУЧЕНИЯ ПЕНОБЕТОНОВ. ПОСТАНОВКА РАБОТЫ, ЦЕЛИ, МЕТОДЫ И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1 Современные проблемы пенобетонов.

1.2 Постановка цели и задач работы.

1.3 Методы и методики исследования.

ГЛАВА II. ПОЛУЧЕНИЕ И СВОЙСТВА ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННОГО ПЕНОБЕТОНА СРЕДНЕЙ ПЛОТНОСТИ Б200 НА ОСНОВЕ НАНОСТАБИЛИЗИРОВАННОЙ ПЕНЫ.

2.1 Повышение качества пеносмеси для теплоизоляционного пенобетона средней плотности Б200.

2.2 Промышленная апробация теплоизоляционного пенобетона Б200 и его свойства.

2.3 Обсуждение результатов и выводы.

ГЛАВА III. ПОЛУЧЕНИЕ И СВОЙСТВА ПЕНОБЕТОНА СРЕДНЕЙ ПЛОТНОСТИ Б400, Б500 И Б600 НА ОСНОВЕ

НАНОСТАБИЛИЗИРОВАННОЙ ПЕНЫ.1.

3.1 Тепло- и механофизические свойства пенобетонов средней плотности Б400. Б600 на основе стабилизированной золями пены.

3.2 Физико-химические исследования пенобетона со стабилизированной пеной.

3.3 Свойства наностабилизированной пены и устойчивость пенобетонной смеси на ее основе.

3.4 Физико-химические исследования растворов пенообразователя с введенными золями.

3.5 Обсуждение результатов и выводы.

ГЛАВА IV. ПОЛУЧЕНИЕ И СВОЙСТВА ПЕНОБЕТОНОВ Б400, Э500 И 0600 АКТИВИРОВАННОГО ТВЕРДЕНИЯ НА ОСНОВЕ НАНОСТАБИЛИЗИРОВАННОЙ ПЕНЫ.

4.1 Приготовление пенобетонной смеси и пенобетона активированного твердения на основе наностабилизированной пены.

4.2 Основные тепло- и механофизические свойства активированных пенобетонов разной средней плотности.

4.3 Промышленная апробация активированных пенобетонных изделий на основе наностабилизированной пены по резательной технологии получения

4.4 Физико-химические исследования полученных образцов активированного пенобетона на основе наностабилизированной пены.

4.5 Обсуждение результатов и выводы.

ГЛАВА V ОБРАБОТКА ПОВЕРХНОСТИ ПЕНОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ

ДОБАВКАМИ НАНОРАЗМЕРА.

5.1 Принятая технология обработки.

5.2 Результаты исследования физических характеристик поверхности.

5.3 Физико-химические исследования наномодифицированного слоя.

5.4 Промышленная апробация технологии обработки поверхности пенобетонных изделий золями.

5.5 Экономическая эффективность применения неавтоклавного пенобетона на основе стабилизированной пены и обработанной поверхности.

5.6 Обсуждение результатов и выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пенобетоны неавтоклавного твердения на основе добавок наноразмера»

Работа относится к п. 1 и 3 области исследования и соответствует «управлению физико-химическими процессами структурообразования и технологией, обеспечивающими высокие эксплуатационные свойства изделий» формулы специальности 05.23.05 «Строительные материалы и изделия».

Работа посвящена улучшению качества неавтоклавных пенобетонов и изделий с учетом физико-химических процессов, обеспечивающих свойства изделий в присутствии добавок наноразмера. Такая взаимосвязь прописана в паспорте специальности 05.23.05, что учитывалось при выборе номера специальности для защиты.

Работа выполнена при поддержке гранта № 3.13/04-05/022 Правительства Санкт-Петербурга.

Актуальность работы связана с необходимостью повышения основных технико-эксплуатационных характеристик неавтоклавных пенобетонов: прочности, категории качества, теплозащитности и долговечности, и получения на базе этих результатов высококачественных теплоизоляционных пенобетонов низких плотностей.

В настоящее время широко распространено производство неавтоклавных пенобетонов, в которых, как принято считать, формируется пористая структура с преобладанием пор сферической формы, в отличие от труднорегулируемой при получении и анизотропной пористой структуры газобетонов. Однако у неавтоклавных пенобетонов существует ряд известных недостатков. Прежде всего, это низкая устойчивость пенобетонной смеси в ранние сроки твердения, что, естественно, приводит к потере практически всех технико-эксплуатационных свойств материала. Именно этот аспект привлек наше внимание и определил направление исследования.

Конкретными идеями повышения качества пенобетона являются следующие две: стабилизация пены с использованием добавок - стабилизаторов пены и обработка поверхности готового пенобетонного изделия веществом, взаимодействующим с пенобетонной композицией. В этой связи применение неорганических добавок наноразмера, обосновано тем, что суммарная удельная поверхность их частиц наиболее близко соответствует толщине пленки пены, что важно и при стабилизации, и при обработке поверхности готовых пеноизделий.

Предлагаемая работа посвящена исследованию влияния стабилизации пены и обработки поверхности готовых изделий добавками наноразмера на свойства пенобетонов.

Работа выполнена в продолжение современных трудов ученых отчественных школ С.-Петербурга, Белгорода, Воронежа, Уфы, Ростова на Дону, Пензы, Москвы, Екатеринбурга, Магнитогорска, зарубежных - Алма-Аты и др.

Цель работы состояла в повышении физико-механических и физико-технических свойств неавтоклавных пенобетонов путем стабилизации пены и обработкой их поверхности добавками наноразмера.

Для достижения поставленной цели следовало решить следующие задачи:

- .исследовать физико-механические и физико-технические свойства пенобетонов на основе стабилизированной пены и добавок-активаторов твердения; дать теоретическое обоснование стабилизации пены при использовании добавок наноразмера;

- дать теоретическое обоснование и исследовать физико-механические свойства неавтоклавного пенобетона при обработке его поверхности добавками наноразмера;

- произвести апробацию полученных результатов исследования в промышленных условиях, осуществив выпуск опытно-промышленных партий пенобетона.

Научная новизна работы

1. Теоретически обоснована и экспериментально доказана эффективность стабилизации пены на протеиновой основе добавками наноразмера за счет образования пространственных комплексов, увеличивающих толщину пленки пены. Экспериментально доказано, что в случае стабилизации возрастает устойчивость пены, а также коэффициент стойкости пены в цементом тесте, что позволяет использовать добавки-ускорители без ее разрушения.

2. Установлено, что в присутствии стабилизированной пены отсутствует осадка пенобетонной смеси. Это позволяет получить теплоизоляционный пенобетон средней плотности D200 с пониженным коэффициентом теплопроводности.

3.Экспериментально доказано, что применение добавок-ускорителей -фторид натрия ИаБ, хлорид натрия ИаС1 и комплексной добавки на их основе - позволяет значительно улучшить прочность на сжатие и растяжение при изгибе, морозостойкость, теплопроводность, усадку при высыхании, а также категорию качества получаемых изделий из неавтоклавного пенобетона средней плотности 0400.Б600 на основе стабилизированной пены. Установлено, что значения этих характеристик соответствуют нижней границе свойств автоклавных пенобетонов.

4. Экспериментально доказано, что в основе повышения категории качества неавтоклавных пенобетонных изделий при обработке их поверхности добавками наноразмера лежит увеличение твердости поверхности, связанное с взаимодействием Са(ОН)г каменного скелета с вводимыми добавками наноразмера.

Практическая ценность работы

1. В результате теоретических и экспериментальных исследований были получены теплоизоляционные и теплоизоляционно-конструкционные пенобетоны средних плотностей 0200, 0400.0600 на основе стабилизированной пены с улучшенными физико-механическими и физико-техническими свойствами.

2. Установлены границы концентраций используемых добавок наноразмеров, при которых устойчивость полученной пены возрастает до четырех раз, а коэффициент стойкости пены в цементном тесте до 0,98. При приготовлении теплоизоляционного пенобетона средней плотности 0200 на основе стабилизированной пены осадка смеси снижается до нуля, при этом значение коэффициента теплопроводности пенобетона составляет 0,04 Вт/(м-°С).

3. Установлено, что стабилизированная пена не разрушается в пенобетонной смеси при применении добавок - электролитов и комплексной добавки на их основе. При этом, в возрасте 28 суток прочность на сжатие пенобетона средней плотности 0400. 0600 повышается до 50%, прочность на растяжение при изгибе более чем на 60%, марка по морозостойкости повышается до Б35, количество выпускаемой продукции первой категории качества увеличивается на 23%, значение коэффициента теплопроводности снижается на один класс по средней плотности.

4. Установлены границы концентраций используемых добавок наноразмеров при которых обработка поверхности изделий из пенобетона средней плотности 0400. 0600 приводит к росту твердости поверхности до 29% и росту количества получаемых изделий первой категории качества до 20%, за счет улучшения геометрии пенобетонных изделий.

5. Внедрение результатов предложенной работы осуществлено на мини-заводах по производству неавтоклавного пенобетона в г. Старый

Оскол, ООО «Пенобетонные технологи СОТИМ», и в г. Старая Русса, ООО «Декор-Строй». На территории данных заводов выпущены опытные партии неавтоклавного пенобетона на основе стабилизированной пены, а также изделия с обработанной добавками наноразмера поверхностью. Акты испытаний приведены в диссертации. Новизна решений диссертации защищена 4 патентами РФ, материалы диссертации используются в учебном курсе для строительных специальностей; по материалам диссертации создан проект ТУ.

На защиту выносятся: обоснование эффективности стабилизации пены добавками наноразмера с целью использования добавок-ускорителей и значительного улучшения физико-механических и физико-технических характеристик пенобетонов средней плотности Б200, 0400.0600, а также механизмы стабилизации пены; результаты оценки физико-механических характеристик пенобетонных изделий при обработке их поверхности добавками наноразмера, а также механизмы влияния добавок наноразмера на поверхность при ее обработке;

- опытно-промышленная апробация результатов исследований в промышленных условиях с выпуском партий пенобетонных изделий на основе стабилизированной пены и добавок-ускорителей, а также с обработанной добавками наноразмера поверхностью.

Апробация работы

Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на международной научно-практической конференции «Пенобетон 2007» (СПб,

ПГУПС, июнь 2007 г.), на научно-технических конференциях «Неделя науки

2008, 2009 гг. «Шаг в будущее» (СПб, ПГУПС, 2008-09 гг.), на XII

Всероссийской конференции по проблемам науки и высшей школы

Фундаментальные исследования и инновации в технических 8 университетах» (май 2008 г.), на III Международной научно- практической конференции «Популярное бетоноведение» (СПб, 2009), на IV международной научно-технической конференции «Композиционные материалы», посвященной 80-летию чл.-корр. АН Украины Пащенко A.A. (Киев, май 2009), на XVII международной конференции IBAUSIL (Германия, Веймар, сентябрь 2009 г.), на I международной научно-технической конференции НОР секция «Нанотехнологии в строительном материаловедении» (СПб, 2009 г.)

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 20 научных работ в международных и отраслевых журналах и изданиях, в том числе 8- по списку ВАК России, включая 4 патента РФ и одну книгу.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждена результатами экспериментальных исследований, выполненных с применением современных инструментальных методов: дифференциально-термического, рентгенофазового методов, методов ртутной порометрии и инфракрасной Фурье-спектроскопии, а также хорошей сходимостью данных, полученных в лабораторных и промышленных условиях.

Объем диссертации. Диссертация изложена на 130 страницах, состоит из введения, 5 глав, списка используемой литературы из 112 наименований, 6 приложений, 39 рисунков, 22 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Строительные материалы и изделия», Елисеева, Наталья Николаевна

ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ

1. Теоретически обоснована и экспериментально доказана эффективность стабилизации пены на протеиновой основе добавками наноразмера за счет образования пространственных комплексов, увеличивающих толщину пленки пены.

2. Экспериментально установлены границы концентраций используемых добавок наноразмеров, при которых устойчивость полученной пены возрастает до четырех раз, коэффициент стойкости пены в цементном тесте до 0,98, что позволяет использовать добавки-ускорители без ее разрушения.

3. Установлено, что в присутствии стабилизированной пены отсутствует осадка пенобетонной смеси. Это позволяет получить теплоизоляционные пенобетоны средней плотности Б200 без осадки с пониженным коэффициентом теплопроводности 0,04 Вт/(м-°С).

4.Экспериментально доказано, что применение добавок-ускорителей -фторид натрия №Р, хлорид натрия ЫаС1 и комплексной добавки на их основе - позволяет значительно улучшить прочность при сжатии и растяжении при изгибе, морозостойкость, теплопроводность, усадку при высыхании, а также категорию качества получаемых изделий из неавтоклавного пенобетона средней плотности 0400.0600 на основе стабилизированной пены. При этом в возрасте 28 суток, прочность на сжатие пенобетона средней плотности 0400. 0600 повышается до 50%, прочность на растяжение при изгибе более чем на 60%, морозостойкость возрастает до Б35, количество выпускаемой продукции первой категории качества увеличивается на 23%; значение коэффициента теплопроводности снижается на один класс по средней плотности. Установлено, что значения физико-механических характеристик соответствуют нижней границе свойств автоклавных пенобетонов.

5. Установлены границы концентраций используемых добавок наноразмеров при которых обработка поверхности изделий из пенобетона средней плотности 0400.600 приводит к росту твердости поверхности до

24% и росту количества получаемых изделий первой категории качества до 20% за счет улучшения геометрии пенобетонных изделий.

6.Экспериментально доказано, что в основе повышения категории качества неавтоклавных пенобетонных изделий при обработке их поверхности добавками наноразмера лежит увеличение твердости поверхности, связанное с взаимодействием Са(ОН)г каменного скелета с вводимыми частицами наноразмера из золей кремниевой кислоты и гидроксида железа (III).

7. Внедрение предложенной работы осуществлено на мини-заводах по производству неавтоклавного пенобетона в г. Старый Оскол, ООО «Пенобетонные технологи СОТИМ», и в г. Старая Русса, ООО «Декор-Строй», на территории которых выпущены опытные партии неавтоклавного пенобетона на основе стабилизированной пены, а также изделия с обработанной добавками наноразмера поверхностью. Акты испытаний приведены в диссертации. Новизна решений диссертации защищена 4 патентами РФ, материалы диссертации используются в учебном курсе для строительных специальностей; по материалам диссертации создан проект ТУ 5741-009-0115840-2010.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Елисеева, Наталья Николаевна, 2010 год

1. Абрамзон А А, Зайченко Л.П., Файнгольд С.И. Поверхнотно-активные вещества. Синтез, анализ, свойства, применение. Л.: Химия, 1988, 200с.

2. Айлер Р.К. Коллоидная химия кремнезема и силикатов, М.: Госстройиздат, 1959, 288 с.

3. Афанасьев Н.Ф., Целуйко М.К. Добавки в бетоны и растворы. Киев, Будивэльник, 1989. — 128 с.

4. Ахундов A.A., Удачкин В.И. Перспективы совершенствования технологии пенобетона. Дайджест публикаций журнала «Строительные материалы» за 2002 — 2005 гг. по тематике «Ячеистые бетоны — производство и применение», ч.2, С.82-83

5. Баженов Ю.М. Технология бетона. — М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2003, 500 с.

6. Баранов А.Т. Пенобетон и пеносиликат. М., Промстройиздат, 1956, 81 с.

7. Батраков В.Г. Модифицированные бетоны. М.: Стройиздат, 1990, 132 с.

8. Беркман A.C., Мельников И.Г. Структура и морозостойкость стеновых материалов. Л.: Стройиздат, 1962. - 166 с.

9. Берлин A.A., Шутов Ф.А. Химия и технология газонаполненных высокополимеров. М.:Наука, 1980, 504с.

10. Ю.Боженов П. И. Технология автоклавных материалов. Л. Стройиздат. Ленинградское отделение. 1978.

11. П.Бутт Т.С., Виноградов Б.Н и др. Современные методы исследования строительных материалов. -М.: Стройиздат, 1962. 239 с.

12. Бутт Ю.М., Сычев М.М., Тимашев В.В. Химическая технология вяжущих материалов. М.: Высшая школа, 1980, 472 с.

13. В.С.Горшков, В.В. Тимашев, В.Г. Савельев Методы физико-химического анализа вяжущих веществ. М.: Высшая школа, 1981. - 335 с.

14. Величко Е.Г. Теплопроводность пенобетона с оптимизированным дисперсным составом. Строительные материалы №1, 2009. С.9 - 13

15. Войтович В.А. Нанонаука, нанотехнологии, строительные наноматериалы // "СтройПРОФИль" № 6 (52), 2006.

16. Вылегжанин В.П., Пинскер В.А. Эффективность ячеистых бетонов в ограждающих конструкциях // Ячеистые бетоны в строительстве, СПб.: ООО «Строй-бетон», 2008. С. 35 37

17. Гельфман М.И., Кирсанова Н.В., Ковалевич О.В., Салищева О.В., Холохонова Л.И., Розаленюк Н.В. Практикум по коллоидной химии. Спб.: Лань, 2005.-256 с.

18. Гельфман М.И., Ковалевич О.В., Юстратов В.П. Коллоидная химия. СПб.: Лань, 2008

19. Гензлер М. Н., Линденберг С. А. Пенобетонщик. -Л.: Главная редакция строительной литературы, 1936.

20. Глуховский В.В., Глуховский И.В., Дашкова Т.С. Ячеистые композиты естественного твердения на основе неогранических вяжущих //Матер1али IV м1жнародноТ науково-техшчно'1 конференци «Композицшш матер!али», Ки'1в,2009, С. 12-16

21. Дворкин Л.И., Дворкин О.Л. Аналитический метод расчета составов легких бетонов на пористых заполнителях // Ячеистые бетоны в строительстве, СПб.: ООО «Строй-бетон», 2008. С. 44 47

22. Дворкин Л.И., Дворкин О.Л. Основы бетоноведения. СПб.: Строй-бетон, 2006. - 692 с.

23. Дробышев Д.И. Особенности резательной технологии при получении автоклавного пенобетона. — Автореферат на соиск. уч. ст. канд. техн. наук, СПб, 2007.-22 с.

24. Елецкий А.Н. Углеродные нанотрубки //Успехи физических наук, Т.167, №9, М.: РТЦ Курчатовский институт, 1997.

25. Елисеева H.H. Возможность управления поровой структурой пенобетона регулированием структуры пены. Новые исследования в материаловедении и экологии. Сб. научн. трудов. Вып. 8; СПб, 2008г., С. 58.

26. Елисеева H.H. Неавтоклавный пенобетон на основе стабилизатора коллоидной природы / Известия ПГУПС, № 3, 2010 г., С. .

27. Зимон А.Д. Коллоидная химия. -М.: Агар, 2007, 344 с.

28. Золотарева H.JI. Факторы управления стабильностью газовой фазы при формировании структуры поризованных бетонов: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. техн.наук. Воронеж: ВГАСУ, 2007. - 20 с.

29. Каммерер И.С. Теплоизоляция в промышленности и строительстве. — М.: Стройиздат, 1965. — 278 с.

30. Каприелов С.С. Научные основы модифицирования бетонов ультрадисперсными материалами: автореф. дис. на соиск. уч. ст. д-ра техн.наук. М.: РИЦ ГОСНИТИ, 1995. 41 с.

31. Китайгородцев В.А. Технология теплоизоляционных материалов М.: Стройиздат, 1964, - 404 с.

32. Кишиневская Е.В., Ватин Н.И. Перспективы применения нанобетона в монолитных большепролетных ребристых перекрытиях с постнапряжением // Сб.докл. III международной выставки-конференции Популярное бетоноведение, СПб, 2009, С. 5-6

33. Комохов П.Г. Подбор состава легких и ячеистых бетонов. Учеб. пособ. СПб., ЛИИЖТ, 1968. 30 с.

34. Комохов П.Г., Грызлов B.C. Структурная механика и теплофизика легкого бетона. Вологда: Вологодский научный центр, 1992, - 321 с.

35. Комохов П.Г., Сычева A.M., Степанова И.В., Филатов И.П. Классификация размерностей наноструктур и свойства композиционныхматериалов.//Academia. Архитектура и строительство, №3, 2008.122

36. Красовский Г.И., Филаретов Г.Ф. Планирование эксперимента. Минск: Издательство БГУ им. В.И. Ленина, 1982, -302 с.

37. Кругляков П.М., Ексерова Д.Р. Пена, пенные пленки. М: Химия, 1990, 432 с.

38. Ларионова З.М. , Виноградов Б.Н. Петрография цементов и бетонов. М.: Стройиздат, 1947. 347 с.

39. Ли Ф.М. Химия цемента и бетона. М., Госстройиздат, 1961, 645 с.

40. Лыков A.B. Теория теплопроводности. М.: Гостехнотеоретиздат, 1952.

41. Лыков A.B. Тепломассообмен (Справочник). М.: Энергия, 1978, - 480 с.

42. Ляликов Ю.С. Физико-химические методы анализа. М.: Химия, 1974. -536 с.

43. Макарова И.А., Лохова H.A., Физико-химические методы исследования строительных материалов, Учебное пособие, Братск, 2008, 138 с.

44. Махамбетова У.К., Естемесов З.А. К вопросу о подборе состава неопорбетона //Молодые ученые, аспиранты и докторанты Петербургского Государственного Университета путей сообщения// под редакцией В.В. Сапожникова и Л.И. Павлова СПб., 1996, С. 116-120

45. Махамбетова У.К., Солтамбеков Т.К., Естемесов З.А. Современные-пенобетоны. СПб; ПГУПС, 1997, 159 с.

46. Меркин А.П. Ячеистые бетоны: научные и практические предпосылки дальнейшего развития. //Строительные материалы №2, 1995. С. 11-15

47. Меркин А.П., Кобидзе Т.Е. Особенности структуры и основы получения эффективных пенобетонных материалов. Строит. Материалы, №3, 1988, С.16-18

48. Методические указания к лабораторным работам Методы исследования пористой структуры катализаторов. Технологичекий институт им. Ленсовета, Л.: 1981. 27с.

49. Микульский В.Г., Куприянов В.Н., Сахаров Г.П. и др. Строительные материалы. М.: АСВ, 2000. 530 с.

50. Миснар А. Теплопроводность твердых тел, жидкостей, газов и их композиций. М.: Мир, 1968. — 460 с.

51. Моргун В.Н. О развитии деформаций в фибропенобетоне на основе цементов с расширяющимися добавками. Дайджест журнала Строительные материалы, С.

52. Моргун Л.В. Эффективность применения фибропенобетона в современном строительстве // Строительные материалы 2002, №3 С.16-17

53. Москвин В.М. Коррозия бетона. М.: Госстройиздат, 1952. 344 с.

54. Несветаев Г.В. Расчет состава ячеистых бетонов //Ячеистые бетоны в строительстве, СПб.: ООО «Строй-бетон», 2008. С. 43

55. Нестерова Л.Л., Лугинова И.Г., Шахова Л.Д. Микроструктура новообразований при гидратации вяжущих материалов. Белгород, 2006,-83с.

56. Паутов П.А. Получение и свойства легких пенорастворов на модифицированных пенообразующих добавках. Автореф. на соиск. уч. ст. к.т.н. ПГУПС, СПб, 2003.

57. Пащенко A.A., Воронков М.Г., Михайленко Л.А., Круглицкая В .Я., Ласская Е.А. Гидрофобизация. Киев: Изд-во «Наукова Думка», 1973. -239 с.

58. Пинскер В.А. Производство и применение ячеистых бетонов в жилищном и гражданском строительстве. Л.: ЛДНТП, 1986.

59. Пономарев А.Н. Высококачественные бетоны. Анализ возможностей и практика использования методов нанотехнологии. Инженерно-строительный журнал, №6, СПбГПУ, 2009, С. 25 33

60. Попова Е.А. Получение неавтоклавного пенобетона повышенного качества с учетом природы вводимых добавок: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. техн.наук. СПб.: ПГУПС, 2006. - 24 с.

61. Пухаренко Ю.В. Проблемы и их решения в производстве неавтоклавного пенобетона. Сборник докладов II международной конференции «Популярное бетоноведение» 2008. С. 104

62. Р.Дж.Белл. Введение в фурье-спектроскопию. М., Мир, 1975. 160 с.

63. Ратинов В.Б., Иванов Ф.М. Химия в строительстве. М.: Из-во литературы по строительству, 1969. — 198 с.

64. Рахимбаев Ш.М. и др. Реологические свойства пеноцементных систем с добавкой анионного пенообразователя. Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова, №4, 2003

65. РДМ 52-01-2006: Проектирование и возведение ограждающих конструкций жилых и общественных зданий с применением ячеистых бетонов в Санкт-Петербурге 4.1. СПб, 2006.

66. Ребиндер П.А. Поверхностно —активные вещества. М.: Наука, 1961 43 с.

67. Ружинский С., Портик А., Савиных А. Все о пенобетоне. СПб., ООО «Строй-бетон», 2006, 630 с.

68. Салем P.P. Теория двойного слоя. -М.: Физматлит, 2003. -104 с.

69. Самборский С.А., Иванов И.А., Жмыхов В.М. Некоторые важные аспекты при выборе технологии для производства пенобетона. Материалы международной научно-практической конференции «Пенобетон-2007». ПГУПС, СПб, 2007.

70. Сватовская Л.Б. Фундаментальные основы свойств композиций на неорганических вяжущих. СПб.: ПГУПС, 2006. — 80 с.

71. Сватовская Л.Б., Соловьева В.Я., Масленникова Л.Л. и др. Термодинамический и электронный аспект свойств композиционных материалов для строительства и экозащиты. ОАО «Издательство Стройиздат СПб», 2004, 174 с.

72. Сватовская Л.Б., Соловьева В.Я., Чернаков В.А. Получение монолитного пенобетона с учетом особенностей природы заполнителя. СПб, ПГУПС, 2001,64 с.

73. Светосильные спектральные приборы, под ред. Тарасова К.И., М.: Наука, 1988, 264 с.

74. Сеньченков, В.И. Статистические методы обработки экспериментальных данных / В.И. Сеньченков. СПб. : ГУАП, 2006. - 244 с.

75. Соловьева В.Я., Сватовская Л.Б., и др. Влияние природы вяжущего, пены и наполнителя на свойства пенобетонов // Сб. трудов Инженерно-химические проблемы пеноматериалов третьего тысячелетия; СПб., ПГУПС 1999 г., с. 18-32

76. Солтамбеков Т.К., Естемесов З.А., Махамбетова У.К. Патент №960914. Способ приготовления белкового пенообразователя для бетонной смеси.

77. Степанова И.В. Особенности физико-химических процессов цемента при введении добавки НагёпеББ-М./Сб. науч. статей «Новые исследования в материаловедении и экологии», выпуск 6, СПб, 2006, С.56 57

78. Степанова И.В. Разработка и применение новых зольсодержащих добавок для повышения качеств бетонов разной плотности. Автореф. дис. канд. техн. наук / Петербургский гос. Ун-т путей сообщения. /СПб.:ПГУПС, 2004

79. Сумм Б.Д. Основы коллоидной химии: учеб. пособие для студ. Высш. учеб. заведений. 2-е изд., стер. М.: Издательский центр «Академия», 2007.-240 с.

80. Сычева A.M., Попова Е.А., Дробышев Д.И., Филатов И.П. Активированное твердение пенобетонов, СПб, 2007, 62с.

81. Сычева A.M., Попова Е.А., Хитров A.B., Дробышев Д.И. Физико-химические параметры пенобетонной смеси. Журнал «Цемент и его применение» № 5, СПб.: ООО «Журнал «Цемент», 2006. С. 70-71.

82. Сычева A.M., Попова Е.А., Шубаев В.Л., Филатов И.П. Физико-химические исследования пенобетона повышенной трещиностойкости. Новые исследования в материаловедении и экологии. Сб. научн. трудов. Вып. 6, СПб, 2006 .- С. 51

83. Сычева A.M., Самборский С.А., Елисеева H.H. Получение и свойства модифицированной пены и пенобетона на ее основе. // Сб. трудов III международной конференции «Популярное бетоноведение», СПб, 2009 г., С. 10-13.

84. Сычева A.M., Елисеева H.H. Стабилизация строительной пены золем ортокремневой кислоты // Новые исследования в материаловедении и экологии. Сб. научн. трудов. Вып. 9; СПб, 2009г., С. 5-9.

85. Тарасов A.B., Бабак H.A., Тарасов В.А., Яхнич И.М. Дифференциально -термический анализ. Учеб. пособ., СПб., ПГУПС, 2004. 17 с.

86. Тейлор X., Химия цемента. Пер. с англ. М.:Мир, 1996. - 560 е.,

87. Телеснин Р.В. Молекулярная физика. -М.: Высшая школа, 1973, 360 с.

88. Тихомиров В.К. Пены. Теория и практика их получения и разрушения. М: Химия, 1983, 264 с.

89. Трахимчик O.E. Повышение эксплуатационных свойств бетона обработкой растворами на основе гексафторсиликата магния: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. техн.наук. Минск: БГТУ, 2006. - 19 с.

90. Филатов И.П. Повышение качества резательных пенобетонных изделий добавками твердых фаз: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. техн.наук. -СПб.: ПГУПС, 2009. 22 с.

91. Филатов И.П. Повышение качества резательных пенобетонов. Новые исследования в материаловедении и экологии. Сб. научн. трудов. Вып. 8 , СПб, 2008. С. 62.

92. Фокин К.Ф. Строительная теплотехника ограждающих частей зданий. — М.: Стройиздат, 1983.-282 с.

93. Хигерович М.И., Иванов О.М., Горчаков Г.И., Домокеев А.Г., Ерофеева Е.А. Строительные материалы, М.: изд-во «Высшая школа», 1966, 335 с.

94. Хитров A.B. Технология и свойства пенобетона с учетом природы вводимой пены. Автореферат на соискание уч. ст. д.т.н., СПб, 2006.

95. Хитров A.B., Сватовская Л.Б., Соловьева В.Я., и др. Современные строительные пены // Сб. научных трудов Инженерно-химические проблемы пеноматериалов третьего тысячелетия; СПб., ПГУПС. 1999 г., с 62-72

96. Хитун В.А., Скляревич В.В., Гофман И.А., Юрьев М.А. Практикум по физике для медицинских ВУЗов, изд. 2-ое, доп. Учебное пособие для институтов. М., «Высшая школа», 1972. 360 с.

97. Черемской П.Г. Методы исследования пористости твердых тел. М.: Энергоатомиздат, 1985. 112 с.

98. Чернышов Е.М., Н.Д. Потамошнева. Материаловедение и технология автоклавных бетонов на основе хвостов обогащения железистых кварцитов. ВГАСУ. Воронеж. 2004.

99. Чеховский Ю.В., Берлин Я.Е. О кинетике формирования поровой структуры цементного камня. Труды IV Международного конгресса по химии цемента М.Стройиздат, 1976. Т.2. -Кн.1. С.294-297

100. Шабанова H.A., Саркисов П.Д. Основы золь-гель технологии нанодисперсного кремнезема.- М.: ИКЦ «Академкнига», 2004. 208 с.

101. Шангин В.Ю., Соловьев Д.В. Физико-механические свойства гидрозащитных покрытий на цементной основе с зольсодержащей добавкой./Сб. науч. Статей Новые исследования в материаловедении и экологии, выпуск 8, СПб, 2008, С. 15-19

102. Шахова Л.Д. Повышение эффективности производства неавтоклавных пенобетонов с заданными свойствами, дисс. на соиск. уч. ст. д.т.н., Белгород, 2007. 416 с.

103. Шахова Л.Д., Балясников В.В. Пенообразователи для ячеистых бетонов. -Белгород; 2002, 147 с.

104. Шахова Л.Д., Смоликов A.A., Тарасенко В.Н., Балясников В.В. Патент №2199509 Пенообразователь для изготовления ячеистых бетонов (варианты)

105. Шейкин А.Е., Строительные материалы. Учебник для вузов. Изд. 2-е, пераб. и доп. М.:Стройиздат, 1978. - 432 с. с ил.

106. Шейкин А.Е., Чеховский Ю.В., Бруссер М.И. Структура и свойства цементных бетонов. М.: Стройиздат, 1979. - 344 с. с ил.

107. Юдович М.Е., Пономарев А.Н. Наномодификация пластификаторов. Регулирование их свойств и прочностных характеристик литых бетонов //СтройПРОФИпь №6, 2007, С. 49-51