Теплоизоляционные пенобетоны с ускоренным схватыванием тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.05, кандидат технических наук Аниканова, Татьяна Викторовна

• Аниканова, Татьяна Викторовна
• кандидат технических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат технических наук Аниканова, Татьяна Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЗОР И АНАЛИЗ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Нормирование свойств пенобетона.

1.2 Структура пенобетона.

1.3 Устойчивость пеномассы.

1.4 Физико-механические характеристики.

1.4.1 Зависимость прочности от плотности и структуры материала.

1.4.2 Зависимость теплопроводности от состава и структуры материала.

1.5 Долговечность ячеистых бетонов.

1.5.1 Стойкость ячеистых изделий в атмосферных условиях.

1.5.2 Морозостойкость ячеистых изделий.

1.6 Выводы по главе.

1.7 Цель и задачи исследований.

2 ХАРАКТЕРИСТИКА ИСПОЛЬЗОВАННЫХ МАТЕРИАЛОВ

И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Характеристика использованных материалов.

2.2 Методы исследования и применяемые приборы.

3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОЧНОСТИ И УЛУЧШЕНИЯ ТЕПЛОФИЗИЧЕСКЙХ ХАРАКТЕРИСТИК ПОРИСТЫХ СИСТЕМ.

3.1 Повышение прочности пенобетонов тепловой обработкой.

3.2 Перспективы увеличения механической прочности и улучшения теплофизических свойств путем регулирования поровой структуры.

3.3 Основы теории теплопроводности ячеистых материалов.

3.3.1 Основы теории подобия процессов теплопереноса.

3.3.2 Эффективная теплопроводность поры и пористых материалов. 54 Выводы по главе 3.

4. УСКОРЕНИЕ ПРОЦЕССОВ СХВАТЫВАНИЯ И ТВЕРДЕНИЯ ПЕНОБЕТОНОВ.

4.1 Влияние добавок на пеноцементные смеси.

4.1.1 Разработка пеноцементных систем с минеральными добавками

4.1.2 Влияние химических добавок на пеноцементные смеси.

4.1.2.1 Пеноцементные материалы с добавкой полуводного сульфата кальция.

4.1.2.2 Пеноцементные материалы с добавками поташа, поташа М.

4.1.2.3 Пеноцементные материалы с добавкой Ж.

4.1.2.4 Пеноцементные материалы с добавкой СК.

4.1.2.5 Усадка пенобетонов с органическими добавками (Ж, СК).

4.2 Применение тепловой энергии для интенсификации процессов твердения.

4.2.1 Тепловая обработка пенобетона.

4.2.2 К теории тепловой обработки бетона.

4.3 Исследование гидратации и гидратного фазообразования пеноцементных систем и влияния на них минеральных и химических добавок.

4.4 Статистическая обработка результатов измерений средней плотности и механической прочности.

Выводы по главе 4.

5 АТМОСФЕРОСТОЙКОСТЬ ГАЗОНАПОЛНЕННЫХ МАТЕРИАЛОВ.

5.1 Структурообразование в газонаполненных строительных материалах на стадии эксплуатации.

5.2 Атмосферостойкость пенобетона.

Выводы по главе 5.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теплоизоляционные пенобетоны с ускоренным схватыванием»

Актуальность. Пенобетон относится к числу прогрессивных и перспективных строительных материалов, которые все более широко применяются в жилищном и гражданском строительстве Российской Федерации. Он отвечает современным нормативам по теплозащитным свойствам. Применение изделий из пенобетона позволяет снизить материалоемкость, трудоемкость и стоимость строительства.

Производство мелкоштучных изделий из пенобетона не требует больших капитальных вложений и может быть в короткие сроки организовано почти на любом предприятии по производству строительных материалов. В связи с этим последние 10 лет наблюдается значительный рост производства пенобетонных изделий. При этом большая часть выпускаемой продукции производится на маломощных предприятиях, слабо оснащенных средствами дозировки компонентов и технологического контроля производства. При этом нельзя не отметить, что технология производства пенобетона гораздо сложнее, чем традиционного тяжелого бетона, что обусловлено более высокой чувствительностью свойств изделий к колебанию состава бетонной смеси и технологическим режимам. В то же время в последние годы основное внимание специалистов сосредоточено на подборе рациональных составов бетонных смесей, особенно поиску новых пенообразователей, то есть решению узких, локальных производственных задач, в ущерб исследованию принципиальных основ разработки и рационального применения пеноцементных материалов. Цель и задачи работы.

Цель работы - теоретическое обоснование и разработка составов пенобетонов с ускоренным схватыванием и твердением путем рационального выбора минеральных, химических добавок и тепловой обработки.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие основные задачи исследования:

- исследовать зависимость теплопроводности материала от его структуры (количества, формы, размера, расположения пор);

- исследовать влияние минеральных и химических добавок на процессы структурообразования и твердения пеноцементных систем; исследовать влияние тепловой энергии на процессы структурообразования и твердения пеноцементных систем;

- разработать составы пенобетонов неавтоклавного твердения с ускоренными процессами схватывания и структурообразования;

- произвести расчет доверительного интервала экспериментально определенных средней плотности, предела прочности при изгибе и сжатии на основе статистической обработки текущих измерений;

- осуществить апробацию разработанных составов на производстве.

Научная новизна работы.

1. Установлена перспективность различных методов улучшения технологических и физико-механических характеристик пенобетонов неавтоклавного твердения на основе синтетических пенообразователей. С применением теории подобия (на основе расчета критериев Прандтля, Рэлея, Грасгофа) показано, что для теплоизоляционных пенобетонов со средней плотностью 150-400 кг/м3 изменение размера пор в пределах от 0,1 до 3-5 мм не оказывает существенного влияния-на коэффициент теплопроводности. Это можно объяснить, исходя из теории теплового пограничного слоя, согласно которой при температуре, не превосходящей 50-70°С, коэффициент теплопроводности в поре определяется, главным образом, малоподвижным тонким пристенным слоем газа, адсорбированного на твердой поверхности. С увеличением средней плотности материала влияние структурных факторов возрастает, особенно в области плотностей 800-1200 кг/м .

2. Механическая прочность цементного камня обратно пропорциональна его пористости, поэтому она резко возрастает при уменьшении последней в интервале плотностей 600-2500 кг/м , а в области = 150-400 кг/м график функции &(рср) сильно выполаживается, так что физико-механические свойства камня слабо зависят от средней плотности материала, а также размера и формы пор. В связи с этим различные приемы увеличения прочности пеноцементного камня на данном вяжущем в этой области плотностей мало эффективны и не перспективны.

3. Для снижения расхода дорогостоящего пенообразователя и повышения устойчивости пены на анионных пенообразователях типа «Пеностром» целесообразно использовать малоалюминатные цементы типа ЦЕМ I, что обуславливает длительные сроки схватывания цементной суспензии, что требует ускорения процессов их схватывания и твердения. Разработаны составы с ускоренным структурообразованием, схватыванием и твердением с минеральными и химическими добавками: минеральной добавкой ОХП, неорганическими солями - ПСК (полуводным сульфатом кальция), поташом М, органическими добавками Ж, СК - представляющими собой производные карбоновых и сульфокислот. Предложенные добавки позволяют регулировать время начала схватывания в пределах от 10 до 40-60 минут. Некоторые из них повышают марочную прочность камня на 21-33%, а иногда и более.

4. Одним из распространенных методов ускорения процессов структурообразования, схватывания и твердения является тепловая обработка, однако эффективность ее применительно к теплоизоляционному пенобетону с использованием внешнего источника тепла является пониженной, в связи с низким коэффициентом теплопроводности этого материала. Представляет интерес использование ускорителей твердения нового поколения при тепловой обработке в условиях цементных систем. Предложенная добавка СК наиболее ярко выявляет достоинства тепловой обработки при температуре 40°С.

5. Одной из наиболее актуальных проблем технологии производства пенобетона является уменьшение усадки, поэтому разработаны составы, снижающие ее величину. Одна из предложенных добавок снижает усадку более чем вчетверо (1 мм/м вместо 4,1 мм/м у контрольных образцов). Предложена гипотеза механизма снижения усадки, которая позволяет целенаправленно подбирать добавки сходного механизма действия.

Практическая ценность.

1. Установлены закономерности влияния средней плотности, размера и формы пор на физико-механические и теплозащитные свойсва газонаполненных строительных материалов гидратационного твердения, которые позволяют повысить эффективность поисковых исследований по совершенствованию состава и технологии производства теплоизоляционных изделий.

2. Практическое внедрение разработанных составов с ускорителями схватывания и твердения позволяет повысить оборачиваемость форм и увеличить производительность предприятий.

3. Практическое использование предложенных добавок, которые в кратное число раз уменьшают усадочные деформации пеноцементных материалов, а также предложенные гипотезы о принципах поиска таких модификаторов позволяют повысить качество и стабильность свойств теплоизоляционных изделий из пенобетонов и увеличить эффёктивность исследований по новым добавкам, снижающим усадку и повышающим трещиностойкость изделий из пенобетона.

4. Результаты исследований использованы при чтении лекций, выполнении лабораторных работ по дисциплине «Вяжущие вещества», а также по дисциплине «Строительное материаловедение» для студентов дневной и заочной формы обучения по специальности 270106 (290600) «Производство строительных материалов, изделий и конструкций».

Апробация работы.

Материалы диссертационной работы докладывались и обсуждались на:

- Международной научно-практической конференции «Строительство -2005» (Ростов-на-Дону, 2005 г.);

- Международной научно-практической Интернет конференции «Проблемы и достижения строительного материаловедения» (Белгород, 2005 г.);

- Международной научно-практической конференции «Современные технологии в промышленности строительных материалов» (Белгород, 2005 г.);

- региональной научно-практической конференции «Молодые ученые -производству» (Старый Оскол, 2006 г.);

- XIII Международном семинаре Азиатско-Тихоокеанской академии материалов «Строительные и отделочные материалы. Стандарты XXI века» (Новосибирск, 2006 г.);

- V Международной научно-технической конференции «Эффективные строительные конструкции: теория и,практика» (Пенза, 2006 г.).

Публикации.

Результаты исследований, отражающие основные положения диссертационной работы, изложены в 9 научных публикациях (статьях), две из которых - в центральной печати.

На защиту выносятся:

1. Обоснование перспективности различных методов ускорения схватывания и твердения и улучшения технологических, физических и физико-механических характеристик пенобетонов неавтоклавного твердения.

2. Закономерности влияния средней плотности, а также размера и формы пор на технологические, физико-механические, теплозащитные свойства пеноцементного камня.

3. Применение некоторых положений теории подобия и теории переноса, а также теории теплового пограничного слоя для априорного ранжирования эффективности различных способов улучшения физических и физико-механических характеристик пеноцементного камня.

4. Эффективность предложенных органических и неорганических ускорителей схватывания, структурообразования и твердения в пеноцементных системах.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, основных выводов, изложена на 171 странице машинописного текста, содержит 39 рисунков, 43 таблицы, список литературы из 121 наименования и 2 приложения.

Заключение диссертации по теме «Строительные материалы и изделия», Аниканова, Татьяна Викторовна

Основные выводы и итоги работы

1. С помощью теории подобия показано, что изменение формы, размера пор в пределах от 0,1 до 3-5 мм не оказывают существенного влияния на коэффициент теплопроводности теплоизоляционного пенобетона плотностью 150-400 кг/м3. Это объясняется тем, что решающее влияние на теплоперенос при температуре до 50-70°С оказывает тепловой пограничный слой, который состоит из адсорбированных на поверхности твердой фазы газообразных молекул.

2. С ростом пористости материала наблюдается обратно пропорциональная зависимость прочности (<т) от средней плотности (рср). В области высокой пористости функция я(Рср) выполаживается и асимптотически приближается к низкой величине. Это говорит о том, что физико-механические характеристики пенобетона со средней плотностью 150-400 кг/м3 слабо зависят от средней плотности материала, размера и формы пор, поэтому совершенствование поровой структуры сопровождается незначительным ростом механической прочности.

3. В целях ускорения процессов структурообразования, схватывания и твердения предложены добавки ОХП, ПСК, поташ М, Ж, СК. Предложенные добавки сокращают время начала и конца схватывания. В зависимости от вида и дозировки добавки время начала схватывания можно сократить до 10 минут, а конца - до 30 минут. Это позволяет ускорить оборачиваемость форм и, как следствие, увеличить производительность технологических линий по производству изделий из пенобетона.

4. Добавки - ускорители схватывания и твердения пенобетона, применяемые в условиях тепловой обработки, действуют эффективнее, чем при комнатной температуре. Тепловая обработка при температуре 40°С позволяет не только ускорить твердение, но и повысить прочность пеноцементного камня.

5. Предложена гипотеза, объясняющая механизм снижения усадки при добавлении некоторых поверхностно активных веществ. На ее основе исследованы и предложены к практическому применению добавки, снижающие усадку теплоизоляционного пенобетона более чем в четыре раза.

6. Изделия из пенобетона будут обладать лучшей долговечностью, чем из газобетона автоклавного твердения. Это объясняется ' тем, что карбонизация низкоосновных гидросиликатов кальция (газобетон) сопровождается разрушением структуры твердения, тогда как при взаимодействии с углекислым газом высокоосновных гидросиликатов кальция (пенобетон) происходит образование вторичной конденсационно-кристализационной структуры твердения, которая имеет высокие физико-химические характеристики и атмосферостойкость.

7. Произведена статистическая обработка данных по определению физико-механических характеристик пеноцементного камня с использованием результатов текущих измерений. Расчеты показали, что коэффициент вариации при определении средней плотности не превышает 1,1%, при определении предела прочности при сжатии - 2,6%.

8. Экономический эффект от практического использования разработанных в данной работе способов ускорения схватывания и твердения, а так же уменьшения усадки пеноцементных материалов обусловлен ускорением оборачиваемости форм на предприятиях по производству пенобетонных изделий, повышением трещиностойкости ограждающих конструкций из этого материала. Установленные в данной работе закономерности влияния ' различных факторов на • свойства пеноцементных материалов позволят повысить эффективность поисковых исследований в этом направлении.

159

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Аниканова, Татьяна Викторовна, 2007 год

1. ГОСТ 25485 89 Бетоны ячеистые. Технические условия. - М.: Изд-во стандартов, 1989.- 15 с.

2. Фридрихсберг Д.А. Курс коллоидной химии / Д.А. Фридрихсберг. -Л.: Химия, 1984.-368с.

3. Адамсон А. Физическая химия поверхностей / А. Адамсон. М.: Химия, 1979. - 568с.

4. Тихомиров В.К. Пены. Теория и практика их получения и разрушения / В.К. Тихомиров. М.: Химия, 1983. - 264с.

5. Мартынов В.И. Управление макроструктурными параметрами и свойствами пенобетона / В.И. Мартынов, Е.Б. Мартынова, Ю.О. Закорчемный // Сб. «Ресурсоекономш матер1али, конструкцп, буд!вл1 да споруди» Р1вне, 2001. - Вип. 6. - С. 47-50.

6. Меркин А.П. Ячеистые бетоны: научные и практические предпосылки дальнейшего развития / А.П. Меркин // Строительные материалы. 1995. -№ 2. -С.11-15.

7. Феклистов В.Н. К оценке формирования пенобетонной структуры различной плотности / В.Н. Феклистов // Строит. Материалы. 2002. - № 10. -С.16-17.

8. Феклистов В.Н. К вопросу формирования структуры пенобетона низкой плотности / В.Н. Феклистов, А.К. Абдулин // Строительные материалы наука. - 2003. - № 2. - С.2-3.

9. Кондратьев В.В. Структурно-технологические основы получения сверхлегких пенобетонов / В.В. Кондратьев, Н.Н. Морозова, В.Г. Хозин // Строительные материалы. 2002. -№11.- С.35-37.

10. Андрианов Р.А. Регулирование структуры пеногипсовых материалов различного функционального назначения / Р.А. Андрианов, Б.М. Румянцев, Д.С. Критарасов // Изв. вузов. Строительство. 1998. - №6. - С.59-65.

11. Ергешев Р.Б. Роль. межпоровых перегородок как структурообразующего элемента порогипсобетона / Р.Б. Ергешев, А.А. Родионова, А.В. Канн, В.А. Глаголев // Строительные материалы. 2006. -№1. -С.30-31.

12. Моргун Л.В. ячеистые бетоны оптимальной структуры / J1.B. Моргун // Изв. вузов. Строительство. 2000. у №1. - С.50-53.

13. Комар А.Г. О некоторых аспектах управления структурообразованием и свойствами шлакосиликатного пенобетона / А.Г. Комар, Е.Г. Величко, Ж.С. Белякова // Строительные материалы. 2001. -№7. -С.12-15.

14. Справочник работника строительной лаборатории завода ЖБИ. -Киев: Будивельник, 1980. 255с.

15. Ухова Т. А. Неавтоклавный поробетон для однослойных ограждающих конструкций / Т.А. Ухова // Бетон и железобетон. 1997. - № 5.-С 41-43.

16. Сахаров Г.П. Поробетон и технология его производства в XXI веке / Г.П. Сахаров, В.П. Стрельбицкий // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2000. - № 6. - С. 10-11.

17. Королев А.С. Оптимизация состава и структуры конструкционно-теплоизоляционного ячеистого бетона / А.С. Королев, Е.А. Волошин, Б.Я. Трофимов // Строительные материалы. 2004. - № 3. - С. 30-32.

18. Иваницкий В.В. Теоретические и практические аспекты оптимизации структуры пористых бетонов / В.В. Иваницкий, Н.А. Сапелин, А.В. Бортников // Строительные материалы. 2002. - № 3. - С. 32-33.

19. Шахова Л.Д. некоторые аспекты исследований структурообразования ячеистых бетонов неавтоклавного твердения / Л.Д. Шахова // Строительные материалы наука. - 2003. - № 2. - С. 4-7.

20. Кобидзе Т.Е. Взаимосвязь структуры пены, технологии и свойств получаемого пенобетона / Т.Е. Кобидзе, В.Ф. Коровяков, А.Ю. Киселев, С.В. Листов // Строительные материалы. 2005. - № 1. - С.26-29.

21. Кобидзе Т.Е. Получение низкоплотного пенобетона для производства изделий и монолитного бетонирования / Т.Е. Кобидзе, В.Ф. Коровяков, С.А. Самборский // Строительные материалы. 2004. - № 10. - С.56-58.

22. Гиббс Д.В. Термодинамика. Статистическая механика / Д.В. Гиббс. -М.: Наука, 1982. 584с.

23. Величко Е.Г. Рецептурно-технологические проблемы пенобетона / Е.Г. Величко, А.Г. Комар //Строительные материалы,-2004. -№ 3. -С.26-29.

24. Абрамзон А.А. Поверхностные явления и поверхностно-активные вещества: Справочник / А.А. Абрамзон, JI.E. Боброва, Л.П. Зайченко. Л.: Химия. Ленингр. отд-ние, 1984. - 392с.

25. Шахова Л.Д. Роль цемента в технологии пенобетона / Л.Д. Шахова, Ш.М. Рахимбаев, Е.С. Черноситова, С.А. Самборский // Строительные материалы. 2005. - № 1. - С. 42-44.

26. Фендер Л.А. Роль цемента в формировании свойств бетонных смесей и бетонов / Л.А. Фендер, Ю.В. Никифоров // Цемент и его применение. -2001.-№6.-С. 29-31.

27. Рамачандран В. Наука о бетоне / В. Рамачандран, Р. Фельдман, Дж. Бодуэн. М.: Стройиздат, 1986. - 278с.

28. Лаукайтис А.А. Влияние структуры ячеистого бетона на его свойства / А.А. Лаукайтис // Техника и технология силикатов. 1998. - Т 5. - №1-2. С.2-7.

29. Синица М.С. Влияние структуры поризованного бетона на его деформации и прочность / М.С. Синица, А.А. Лаукайтис, А.В. Дудик // Строительные материалы. 2002. - № 11. - С. 32-34.

30. Сахаров Г.П. Поробетон и технико-экономические проблемы ресурсоэнергосбережения / Г.П. Сахаров, В.П. Стрельбицкий // Вестник БГТУ. 2003. - №4. - С.25-32.

31. Поспелова М. А. Регулирование кинетики твердения цементных систем химическими добавками: автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.23.05 / Поспелова Марина Алексеевна; Белгород. БГТУ им. В.Г.Шухова, 2003. -22с.

32. Твердохлебов Д.В. Влияние компонентного состава на реологические и другие технологические свойства пеноцементных смесей: автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.23.05 / Твердохлебов Денис Владимирович; Белгород. -БГТУ им. В.Г.Шухова, 2006. -21с.

33. Шахова Л.Д. Влияние пористой структуры пенобетона на его теплопроводность / Л.Д. Шахова, Е.С. Черноситова, И.Б. Хрулев // Вестник БГТУ. 2003. - №5. - С.195-198.

34. Силаенков Е.С. Атмосферостойкость поробетонов / Е.С. Силаенков, Г.В. Тихомиров // Строительные материалы. 1968. - №4. - С. 15-18.

35. Бутт Ю.М. Карбонизация гидросиликатов кальция / Ю.М. Бутт, А.А. Майер, JI.H. Рашкович, О.И. Грачева, Д.М. Хейкер // Сборник трудов РосНИИМС. 1960. - №17. - 236с.

36. Рахимбаев Ш.М. Принципы выбора цементов для использования в условиях химической агрессии 1 Ш.М Рахимбаев // Изв. Вузов: Строительство. 1998. - №10. - С.65- 68.

37. Бутт Ю.М. Долговечность автоклавных силикатных бетонов / Ю.М. Бутт, К.К. Куатбаев. М.: Стройиздат, 1966. - 216с.

38. Рашкович JI.H. Карбонизация индивидуальных гидросиликатов кальция / JI.H. Рашкович // Строительные материалы. 1962. - №4. - С. 12-13.

39. Чернышов Е.М. Структурные факты «старения» силикатных автоклавных материалов / Е.М. Чернышов, Л.И. Адоньева, Н.И. Старновская // Долговечность конструкций из автоклавных бетонов: Тез. докл. V Республ. Конф. Таллин, 1984. - Ч. II. - С. 176-179.

40. Bawden К.Т. Potential uses of cellular light-weight concrete / K.T. Bawden. // N.Z. Concr. Constr. 1995. - 39, №6. - c.19-21.

41. Kearsley E.P. Porosity and permeability of foamed concrete / E.P. Kearsley, P.J.Wainwright. // Cem. and Concr. Res. 2001. -31, №5, - p.805-812.

42. Михалко B.P., Безлепкин И.Г. Ремонт наружных стен из ячеистобетонных панелей / В.Р. Михалко, И.Г. Безлепкин. М.: Стройиздат, 1977.-112с.

43. Рахимбаев Ш.М. Регулирование технических свойств тампонажных растворов / Ш.М. Рахимбаев. Ташкент: ФАН, 1976. - 178с.

44. Баутина Е.В. Оценка состояния ячеистого силикатного бетона в ограждающих конструкциях жилых зданий с длительным сроком эксплуатации: автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.23.05 / Баутина Елена Владимировна; Воронеж. ВГАСУ, 2006. - 26с.

45. Кржеминский С.А. Влияние структуры на свойства газобетона / С.А. Кржеминский, Б.Б. Крыжановский // Сб. материалов к совещанию по химии, технологии и применению в строительстве автоклавных силикатных материалов, 1962. С.117-121.

46. Новиков Б.А. Причины неоднородности ячеистых бетонов заводского изготовления / Б.А. Новиков // Сб. материалов к совещанию по химии, технологии и применению в строительстве автоклавных силикатных материалов. 1962. -С.56-63.

47. ГОСТ 10178 85 Портландцемент и шлакопортландцемент. Технические условия. - М.: Изд-во стандартов, 1987.- 6 с.

48. ГОСТ 31108 2003 Цементы общестроительные. Технические условия. - М.: ФГУП ЦПП, 2003. - 20с.

49. ГОСТ 125 79 Вяжущие гипсовые. Технические условия. - М.: Изд-во стандартов, 1980.- 5 с.

50. ГОСТ 12.1.007 76 ССБТ. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности. - М.: Изд-во стандартов, 1977.- 4 с.

51. Горшков B.C., Тимашев В.В., Савельев В.Г. Методы физико-химического анализа вяжущих веществ: Учеб. пособие / B.C. Горшков, В.В. Тимашев, В.Г. Савельев. М.: Высш. Школа, 1981. - 335с.

52. ГОСТ 310.3 76 Цементы. Методы определения нормальной густоты, сроков схватывания и равномерности изменения объема. - М.: Изд-во стандартов, 1978.- 7 с.

53. ГОСТ 310.4-81 Цементы. Методы определения предела прочности при изгибе и сжатии. -М.: Изд-во стандартов, 1983.- 11 с.

54. ГОСТ 24544 81 Бетоны. Методы определения усадки и ползучести. - М.: Изд-во стандартов, 1982,- 24 с.

55. Шахова Л.Д. Ускорение твердения пенобетонов / Л.Д. Шахова, Е.С. Черноситова // Строительные материалы. 2005. - № 5. - С. 3-7.

56. Миронов А.С. Ускорение твердения бетона. Пропаривание бетона в заводских условиях / А.С. Миронов, Л.А. Малинина. М.: Госстойиздат, 1961.-224с.

57. Кравченко И.В. О структуре цементного камня при ускоренном пропаривании / И.В. Кравченко, М.Т. Власова // Тр. НИИЦемента. 1960. -№8.-С. 58-61.

58. Королев А.С. Оптимизация состава и структуры конструкционно-теплоизоляционного ячеистого бетона / А.С. Королев, Е.А. Волошин, Б.Я. Трофимов // Строительные материалы. 2004. - № 3. - С. 30 - 32.

59. Кауфман Б.Н. Теплопроводность строительных материалов / Б.Н. Кауфман. М.: Изд-во литературы по строительству и архитектуре, 1955. -159с.

60. Чудновский А.Ф. Теплофизические характеристики дисперсных материалов / А.Ф. Чудновский. М.: Гос. издательство физико-математической литературы, 1962. - 456с.

61. Естемесов З.А. Об основных свойствах неопорбетона / З.А. Естемесов, У.К. Махамбетова, З.У. Абуталипов // Цемент и его применение. 1996.-№1.-С. 28-30.

62. Величко Е.Г. Технологические аспекты синтеза структуры и свойств пенобетона / Е.Г. Величко, А.А. Кальгин, А.Г. Комар, М.В. Смирнов // Строительные материалы, технологии, оборудование XXI века. 2005. - №3. -С. 68-71.

63. Коломацкий А.С. Теплоизоляционный пенобетон / А.С. Коломацкий, С.А. Коломацкий // Строительные материалы. 2002. - №3. - С. 18-19.

64. Прошин А.П. Ячеистый бетон для теплоизоляции ограждающих конструкций зданий и инженерных коммуникаций / А.П. Прошин, А.И.

65. Еремкин, В.А. Береговой // Строительные материалы. 2002. - №3. - С. 1415.

66. Кондратьев В.В. Структурно-технологические основы получения сверхлегких пенобетонов / В.В. Кондратьев, Н.Н. Морозова, В.Г. Хозин // Строительные материалы. 2002. - №11. - С. 35-37.

67. Физические величины. Справочник / ред. И.С. Григорьева; Е.З. Мейлихова. -М.: Энергоатомиздат, 1991. 1232с.

68. Граник Ю.Г. Ячеистый бетон в жилищно-гражданском строительстве / Ю.Г. Граник // Строительные материалы. 2003. - №3. - С. 2-5.

69. Семченков А.С. О корректировке равновесной влажности и теплопроводности ячеистого бетона / А.С. Семченков, Т.А. Ухова, Г.П. Сахаров // Строительные материалы. 2006. - №6. - С.4-7.

70. Сахаров Г.П. Потенциальные возможности неавтоклавных поробетонов в повышении эффективности энергосберегающих конструкций / Г.П. Сахаров, Р.А. Курнышев // Строительные материалы, технологии, оборудование XXI века. 2005. - №5'. - С. 30-32.

71. Сахаров Г.П. Эффективные материалы с повышенными теплозащитными и строительно-эксплуатационными свойствами / Г.П. Сахаров // Поробетон 2005: Сб. докл. Междунар. науч.-практич. конф. -Белгород: Изд-во БГТУ, 2005. - С. 39-49.

72. Касаткин А.Г. Основные процессы и аппараты химической технологии / А.Г. Касаткин. М.: Химия, 1973. - 752с.

73. Чудновский А.Ф. Теплофизические характеристики дисперсных материалов / А.Ф. Чудновский. М.: Гос. издательство физико-математической литературы, 1962. - 456с.

74. Чудновский А.Ф. Теплофизика почв / А.Ф. Чудновский. -М.: Наука, 1976.-352с.

75. Сергеев О.А. Теплофизические свойства полупрозрачных материалов / О.А. Сергеев, А.А. Мень. М.: Стандарты, 1977. - 288с.

76. Шленский О.Ф. Тепловые свойства стеклопластиков / О.Ф. Шленский. М.: Химия, 1973. - 224с.

77. Чудинов Б.С. Теория тепловой обработки древесины / Б.С: Чудинов. -М.: Наука, 1968.-255с.

78. Полежаев Ю.В. Тепловая защита / Ю.В. Полежаев, Ф.Б. Юревич. -М.: Энергия, 1976. 392с.

79. Понкратов Б.Н. Взаимодействие материалов с газовыми потоками / Б.Н. Понкратов, Ю.В. Полежаев, А.К. Рудько. М.: Машиностроение, 1975. -224с.

80. Лыков А.В. Тепломассообмен: Справ, изд. / А.В. Лыков. М.: Энергия, 1972. - 560с.

81. Васильев Л.Л. Теплофизические свойства плохих проводников тепла / Л.Л. Васильев, Ю.Е. Фрайман. Минск. Изд-во наука и техника, 1967. -176с.

82. Литовский Е.Я., Пучкелевич Н.А. Теплофизические свойства огнеупоров. Справочное изд. / Е.Я. Литовский, Н.А. Пучкелевич. М.: Металлургия, 1982. - 152с.

83. Моргун Л.В. О некоторых свойствах фибропенобетона неавтоклавного твердения и изделий из него / Л.В. Моргун // Строительные материалы, технологии, оборудование XXI века. 2005. - №2. - С. 24-25.

84. Дульнев Г.Н. Теплопроводность смесей и композиционных материалов: Справ. Изд. / Г.Н. Дульнев, Ю.П. Заричняк. Л.: Энергия, 1974. -264с.

85. Варгафтик Н.Б. Справочник по теплофизичиским свойствам газов и жидкостей / Н.Б. Варгафтик. М.: Физматиз, 1963. - 708с.

86. Цедерберг Н.Б. Теплопроводность газов и жидкостей / Н.Б. Цедерберг. М-Л.: Госэнергоиздат, 1963. - 408с.

87. Дульнев Г.Н. Теплопроводность смесей и композиционных материалов: Справ. Изд. / Г.Н. Дульнев, Ю.П. Заричняк. Л.: Энергия, 1974. -264с.

88. Алексеев С.В. Совершенствование процесса отжига высокопористых материалов на основе стекла: автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.23.05 / Алексеев Сергей Вячеславович; Белгород. БелГТАСМ, 2002. - 22с.

89. Юндин А.Н. Ячеистые композиты с карбонатосодержащим компонентом при одностадийном приготовлении пенобетонной смеси /. А.Н. Юндин, Г.А. Ткаченко, Е.В. Измалкова // Изв. Вузов. Строительство. 2000. -№12.-С. 40-44.

90. Колбасов В.М. Исследование влияния карбонатных пород на свойства цементов различного минералогического состава: авторёф. дис. . д-ра техн. наук, Москва, 1960. 22с.

91. Тарасенко В.Н. Теплоизоляционные и конструкционно-теплоизоляционные пенобетоны с комплексными добавками: автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.23.05 / Тарасенко Виктория Николаевна; Белгород. -БелГТАСМ, 2001.-21с.

92. Лесовик B.C. Актуальные вопросы развития производства пенобетона в России / B.C. Лесовик, А.С. Коломацкий // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2005. - №4. - С. 60-62.

93. Ратинов В.Б. Добавки в бетон / В.Б.Ратинов, Т.И.Розенберг. М.: Стройиздат, 1989. - 186с.

94. Ратинов В.Б. Химия в строительстве / В.Б.Ратинов, Ф.М.Иванов. -М.: Стройиздат, 1969. 200с.

95. Меркин А.П. Применение поверхностно-активных веществ в строительстве / А.П. Меркин. М.:Стройиздат, 1974. - 131с.

96. Ромахин В.А. Влияние карбоната калия на рост сырцовой прочности пенобетона / В.А. Ромахин, О.А. Коковин // Строительные материалы.2005.-№1.-С. 45-47.

97. Рахимбаев Ш.М. Влияние органических веществ на схватывание портландцемента / Ш.М. Рахимбаев, С.М. Баш // Журнал прикладной химии. -1968. Т. XLI - С. 2618-2624.

98. А.с. 290001 СССР. Способ приготовления цементного раствора / Ш.М. Рахимбаев, С.М Баш. опубл. 22.12.1970, Бюл. №2 -17-18 с.

99. МКИ4С08 G14/06 Цементная смесь / Фурухаси Тахакиро и др.: Заявка 1113419 (Япония), 1989 (РЖХ 1990,6М351П).

100. Хозин В.Г. Трещинообразование пенобетона плотностью 200 кг/м3 / В.Г. Хозин, Н.Н. Морозова, В.В. Кондратьев // Строительные материалы.2006.-№1.-С. 46-47.

101. Поспелова Е.А. Повышение эффективности технологии строительных материалов путём регулирования процессов переноса: автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.23.05 / Поспелова Елена Алексеевна; Белгород. БелГТАСМ, 1999. -19с.

102. Берд Р. Явление переноса / Р. Берд, В. Стюарт, Е. Лайтфут. Пер. с англ. под ред. Н. М. Жаворонкова. М.: Химия, 1974. - 686с.

103. Сахаров Г.П. Эффективные материалы с повышенными теплозащитными и строительно-эксплуатационными свойствами / Г.П. Сахаров. Изд-во БГТУ. - Поробетон-2005,2005. - С. 39-49.

104. Шелковникова Т.И. Исследование влияния теплофизических факторов на процесс формирования структуры пеностекла / Т.И. Шелковникова, Е.В. Баранов // Огнеупоры и техническая керамика. 2006. -№10.-С. 21-24.

105. Киерсли Э.П. Развитие использования пенобетона в строительной индустрии / Э.П. Киерсли. Изд-во БГТУ. - Поробетон-2005, 2005. - С.17-24.

106. Чернов А.Н. О коэффициенте качества ячеистого бетона / А.Н. Чернов // Строительные материалы. 2005. - №12. - С. 48-49.

107. Ли Ф.М. Химия цемента и бетона / Ф.М. Ли, Пер. с англ. М.: Стройиздат, 1961. - 646с.

108. Волженский А.В. Кинетика твердения бетона на СБТЦ при разных температурах / А.В. Волженский, Т.А. Карпова // Бетон и железобетон. -1981.-№3.-С. 32-33.

109. Акиева Е.А. Прогнозирование марочной прочности цементных систем по результатам краткосрочных испытаний и минералогическому составу: автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.23.05 / Акиева Елена Александровна; Белгород. БГТУ им. В.Г. Шухова, 2006. -21с.

110. Елистраткин М.Ю. Ячеистый бетон на основе ВНВ с использованием отходов КМА: автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.23.05 / Елистраткин Михаил Юрьевич; Белгород. БГТУ им. В.Г. Шухова, 2004. -21с.

111. Сахаров Г.П. теплоизоляционный поробетон неавтоклавного твердения / Г.П. Сахаров, Р.А. Курнышев // Сб. докл. VIII научнопрактической конференции «Стены и фасады актуальные проблемы строительной теплофизики». - М.: НИИСФ, 2003. - С. 153-156.

112. Пустыльник Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений / Е.И. Пустыльник. М.: Наука, 1968. - 288с.

113. Маринеску И. Основы математической статистики и ее применение / И. Маринеску, И. Мойнягу, Р. Никулеску, Н. Ранку, В. Урясну. Пер. с румын. JI.C. Кучаева. М.: Статистика, 1970. - 224с.

114. Кухлинг X. Справочник по физике / X. Кухлинг. Пер. с нем. Е.М. Лейкина. М.: Мир, 1982. - 520с.

115. Колкот Э. Проверка значимости / Э. Колкот. Пер. с англ. И.Ш. Амирова. М.: Статистика. 1978. - 128с.

116. Тейлор Х.Ф. Гидросиликаты кальция / Х.Ф. Тейлор // Труды V международного конгресса по химии цемента. М.: Стройиздат, 1973. -480с.

117. Тейлор X. Химия цемента / X. Тейлор. М.: Стройиздат, 1998. -520с.

118. Розенталь Н.К. Коррозионная стойкость цементных бетонов низкой и особо низкой проницаемости: автореф. дисс. . д-ра техн. наук, Москва, 2005. 36с.

119. Баталин Ю.А. Освоение производства ячеистых силикатных бетонов на Ступинском заводе / Ю.А. Баталин, Б. А. Новиков // Строительные материалы. 1961. - №6. - С. 7-11.