Пчелиные (Hymenoptera, Apoidea) Центрального Предкавказья, их эколого-биоценотическое значение в агроландшафтах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.09, доктор биологических наук Ченикалова, Елена Владимировна

• Ченикалова, Елена Владимировна
• доктор биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор биологических наук Ченикалова, Елена Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. АНТОФИЛИЯ В МИРЕ НАСЕКОМЫХ. ЗНАЧЕНИЕ ОПЫЛИТЕЛЕЙ В СОВРЕМЕННЫХ АГРОЭКОСИСТЕМАХ

1.1. Сущность антофилии. Основные группы насекомых-антофилов

1.2. Пчелиные как важнейшие опылители сельскохозяйственных культур, их биологические особенности и образ жизни

1.3. Факторы среды, определяющие эффективность опылительной деятельности пчелиных в агробиоценозах

1.4. Успехи и достижения отечественной и мировой науки и практики в изучении и использовании природных опылителей

1.5. Концептуальные основы решения проблем эффективности использования природных ресурсов пчелиных в агроэкосистемах

Глава 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И СПЕЦИФИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Природно-климатическая характеристика основных типов агроландшафтов Центрального Предкавказья

2.2. Методы изучения комплексов опылителей в агрофитоценозах

Глава 3. ВИДОВОЙ СОСТАВ И БИОЦЕНОТИЧЕСКИЕ

ОСОБЕННОСТИ ПЧЕЛИНЫХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ

3.1. Разнообразие видового состава пчелиных региона исследований

3.2. Ландшафтно-стациальное распределение пчелиных

3.3. Жизненные циклы и динамика численности пчелиных в естественных стациях и на посевах энтомофильных культур

3.4. Место пчелиных в комплексах полезной биоты агроэкосистем

Глава 4. ПИЩЕВЫЕ СВЯЗИ ПЧЕЛИНЫХ С ЭНТОМОФИЛЬНЫМИ РАСТЕНИЯМИ

4.1. Пищевая специализация одиночных пчел и шмелей

4.2. Онтогенетическая сопряженность в системе цветковые растения - пчелиные»

4.3. Роль флористического состава агроландшафтов в формировании видового разнообразия и численности пчелиных

Глава 5. ВЛИЯНИЕ ПРИРОДНЫХ ОПЫЛИТЕЛЕЙ НА УРОЖАИ И

КАЧЕСТВО СЕМЯН ЭНТОМОФИЛЬНЫХ КУЛЬТУР

5.1. Влияние опылителей на продуктивность сельскохозяйственных растений

5.2. Значение насыщенности посевов пчелиными в формировании качества семян энтомофильных культур

Глава 6. ПУТИ ОПТИМИМИЗАЦИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПЧЕЛИНЫХ В СОВРЕМЕННЫХ АГРОЭКОСИСТЕМАХ

6.1 .Прогноз и мониторинг пчелиных в агроландшафтах

6.2. Биотехнологическая модель повышения эффективности использования природных опылителей (система долгосрочных и оператив- 206 ных мероприятий)

Глава 7. КОМПЛЕКСНАЯ ОХРАНА ПРИРОДНЫХ ОПЫЛИТЕЛЕЙ В АГРОЛАНДШАФТАХ

7.1. Охрана пчелиных как составная часть комплекса мер по охране природы

7.2. Приемы охраны колоний гнездящихся в почве пчелиных

7.3. Привлечение и охрана пчел и ос, поселяющихся в стеблях растений и древесине

7.4. Охрана участков гнездования шмелей

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пчелиные (Hymenoptera, Apoidea) Центрального Предкавказья, их эколого-биоценотическое значение в агроландшафтах»

Природные ресурсы Центрального Предкавказья, расположенного на юге зоны южнорусских степей, издревле интенсивно использовались человеком в хозяйственных целях (Синская, 1968). По мере развития цивилизации возрастало и антропогенное воздействие на природу этого региона. Как и во всем степном поясе обоих полушарий Земли, многие территории здесь превращены «в настоящее время в созданные руками человека пустыни, которые трудно вернуть к состоянию степей» (Одум, 1986).

Обширные равнинные пространства Центрального Предкавказья заняты посевами зерновых колосовых, кукурузы, зернобобовых, подсолнечника, посадками плодовых культур. Почти не сохранилось первичных степных ландшафтов. Часть неудобий, используемая в качестве пастбищ, представляет собой вторичные степные фитоценозы, находящиеся на разных этапах сукцессии. Освоение земель Предкавказья сопровождалось исчезновением большого числа видов степных животных и растений, которое продолжается и в наши дни (Красная книга Ставропольского края, 2004).

Степная зона и предгорья Центрального Предкавказья относятся к наиболее преобразованным хозяйственной деятельностью человека ландшафтам европейской части России. Как следствие нерационального землепользования, в современных агробиоценозах часто наблюдается дисбаланс полезных и вредных организмов в посевах сельскохозяйственных культур. Появляются новые виды вредителей, исчезают многие полезные насекомые-энтомофаги, а также и природные опылители энтомофильных растений, наблюдается зарастание больших площадей сорной растительностью.

Тревожной чертой современных агроэкосистем стало появление брошенных, ранее пахотных земель, зарастающих злостными сорняками (крапивой, полынью, амброзией и др.) и служащих резерватами опасных вредителей.

Агробиоценозы заметно обедняются во флористическом отношении: происходит значительное сокращение площадей посевов многолетних бобовых трав, овощных и плодово-ягодных культур, требующих больших вложений ручного труда и материальных затрат при их возделывании и уборке.

Повсеместно в регионе наблюдается уменьшение площадей, занимаемых полезащитными лесными полосами, служащими местами обитания и путями миграций полезной биоты агроландшафтов - насекомых, птиц, рептилий и других животных. Стерневые остатки, заросли тростника и кустарниковая поросль часто подвергаются выжиганию, что губительно для разных групп полезных организмов, обитающих в них, включая опылителей и энтомофагов.

Эти процессы, происходящие в современных агробиоценозах и агро-ландшафтах, ведут к углублению дестабилизации нарушенных степных экосистем. В создавшейся ситуации требуется планомерное научно-обоснованное конструирование агроландшафтов, направленное на восстановление природного экологического равновесия в экосистемах, как важнейшего условия стабилизации сельскохозяйственного производства.

Одним из путей решения этой проблемы является переход к стратегии адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства, которая базируется на гармонизации общества и природы. При адаптивном земледелии стратегии природы и растениеводства «не расходятся», а совпадают и дополняют друг друга, так как сельскохозяйственное производство рассматривается в качестве составной части долговременного природопользования, а продуктивные, средообразующие и природоохранные функции агроэкосистем считаются одинаково важными (Жученко, 1988, 1993). Адаптивная стратегия растениеводства предусматривает широкое внедрение фитосанитарного мониторинга, биологизацию и экологизацию защиты растений. Биоценотическими основами биологизированной защиты растений служат использование природных ресурсов энтомофагов и энтомопатогенов, промышленных средств биометода, использование сортовой агротехники (Воронин, Павлюшин, Вил-кова, Воронина, 2002).

Для осуществления биологизированной защиты растений в первую очередь необходимо создание и поддержание флористического разнообразия аг-роландшафтов (Воронин, Шапиро, Пукинская, 1988; Чернышев, 1999,2001).

Известно, что важнейшим условием для реализации потенциальной плодовитости большинства энтомофагов, особенно паразитических, является дополнительное питание самок нектаром и пыльцой растений (Тобиас, 1954, 1958; Щепетильникова, 1957,1962; Шапиро, 1958; Бей-Биенко, 1959, 1967; Сытенко, 1962). Наличие энтомофильной растительности вблизи посевов не-энтомофильных культур, как доказано многими исследователями, в несколько раз повышает эффективность энтомофагов вредителей этих культур и позволяет отказаться от химических обработок (Бей-Биенко, 1972 Воронин; 1977, 1992; Арешников, Старостин, 1992; Чернышев и др., 2002; Долженко, 2005; Замотайлов, 2005).

Для воспроизводства и поддержания генетической полноценности семян и плодов насекомоопыляемых цветковых растений обязательным условием является насыщенное перекрестное опыление цветков насекомыми-опылителями. Природными опылителями растений являются главным образом пчелиные (Hymenoptera, Apoidea). Иногда в роли опылителей могут выступать и другие насекомые (Гринфельд, Исси, 1958; Фасулати, 1971; Мирзо-ян, Мамаев, 1989). В агроландшафтах пчелиные и другие опылители тесно связаны стациально с энтомофагами, проходящими дополнительное питание. Поэтому вопросы охраны естественной энтомофильной растительности для питания опылителей и энтомофагов и наличие в агроландшафтах разнообразных энтомофильных культур, особенно важны для стабилизации агроэкоси-стем.

При качественном опылении культур пчелиными можно получать урожаи гречихи и подсолнечника до 10-12 ц/га, вместо 3-4 и 7-8 соответственно, горчицы и кориандра - до 7-8 вместо 3-5 получаемых в зоне исследований в последние годы (Ченикалова, 2001).

Наши исследования касались главным образом природных популяций пчелиных, их биологических особенностей, трофических связей с цветковыми растениями, путей повышения их эффективности.

Как один из важнейших компонентов агроэкосистем, популяции пчелиных еще во многом остаются недостаточно изученными в разных природно-климатических зонах, в том числе в регионе Центрального Предкавказья. Это объясняется на наш взгляд тем, что еще в недавнем прошлом на территории Северного Кавказа уровень развития промышленного пчеловодства был достаточно высок, и потребность в привлечении к опылению культур одиночных пчелиных, за исключением люцерны, не возникала. В связи с изменением государственного уклада, в регионе не осталось специализированных пчеловодческих хозяйств и колхозно-совхозных пасек. Это привело к резкому спаду количества пчелосемей, как и во многих других краях и областях России (Роднова, 2003). В современных биоценозах важнейшую опылительную роль играют природные популяции пчелиных. Необходимо принципиально новое отношение к природным популяциям пчелиных, как к важному фактору продуктивности энтомофильных культур, требующему внимания и регуляции со стороны землепользователей.

Знакомство с литературой по данной проблеме показало, что изученность пчелиных в Центральном Предкавказье остается еще весьма слабой и эпизодичной. В Северо-Кавказском регионе исследования по одиночным пчелам касались лишь некоторых видов - доминирующих опылителей отдельных сельскохозяйственных культур - люцерны, плодовых, отчасти подсолнечника (Куренной, 1980; Козин, 1971; Никифорова, 1972; Куренной, Вегера, Желтопузов, 1991; Голиков, 2000, 2000а; Артохин, 1984, 2001). Широких биоцено-тических и эколого-фаунистических исследований этой группы насекомых в регионе не проводилось. Наиболее полно изученными в отношении фауны пчелиных являются низовья Дона (Песенко, 1971, 1972, 1974, 1975).

Актуальность проблемы

Урожаи и качество семян многих перекрестноопыляемых сельскохозяйственных и дикорастущих энтомофильных цветковых растений в большой мере зависят от эффективной деятельности насекомых-опылителей. Среди них, наряду с медоносной пчелой, важнейшее значение имеют одиночные пчелы и шмели (Hymenoptera, Apoidea). Высокая эффективность пчелиных как опылителей эволюционно предопределена и коадаптивно обусловлена соответствующей стратегией формирования их мутуалистических взаимоотношений с энтомофильными растениями.

Важная роль природных популяций пчелиных в опылении энтомофильных с.х. культур многократно регистрировалась на плодовых, овощных, люцерне, подсолнечнике (Куренной, 1968; Козин, 1971; Никифорова, 1972; Голиков, 2000; Артохин, 2001). Несмотря на это, одиночные пчелы и шмели в эколого-биоценотическом отношении остаются до сих пор недостаточно изученными, в том числе и в Центральном Предкавказье (Ставропольский край РФ).

В последнее десятилетие в Центральном Предкавказье статистически констатируется снижение продуктивности энтомофильных культур, что связано и со снижением количества семей медоносной пчелы и неблагоприятными условиями, складывающимися в агробиоценозах для опылительной деятельности одиночных пчел и шмелей. В связи с этим, всестороннее изучение популяций природных опылителей представляется весьма актуальным.

Наши исследования, проводившиеся более 10 лет в рамках программы НИР Ставропольского государственного аграрного университета, были направлены на выявление и изучение природных ресурсов опылителей в регионе и выявление их роли в современных агробиоценозах.

Автором диссертации сформулированы и теоретически обоснованы основные пути использования и повышения эффективности природных популяций пчелиных, как важнейшего фактора формирования продуктивности сельскохозяйственных энтомофильных культур.

За многочисленные доброжелательные советы, консультации и поддержку при проведении исследований приношу глубокую благодарность сотрудникам ВИЗР - Заслуженному деятелю науки, профессору Н.А.Вилковой, профессорам К.Е.Воронину, Г.И.Сухорученко, И.В.Исси, ЗИН РАН - д.б.н. Ю.А.Песенко, В.И.Тобиасу, КубГУ - профессору В.И.Голикову, Ставропольского ботанического сада - д.б.н. Д.С.Дзыбову, И.Г.Орловой.

Цель и задачи исследований

Цель работы - разработка концепции и стратегии рационального использования и охраны одиночных пчел и шмелей - опылителей энтомофильных растений в Центральном Предкавказье на основе изучения их биологии, эко-лого-биоценотических особенностей и связей с энтомофильными растениями в разных географических ландшафтах региона, включая агроэкосистемы.

Для достижения поставленной цели решались задачи: г

- выявить видовой состав и провести хорологический анализ апидофауны Центрального Предкавказья;

- изучить стациальное и ландшафтное распределение пчелиных;

- изучить биологические особенности видов пчелиных Центрального Предкавказья (вольтинность, обилие, фенологию, поведение при посещении цветков и пищевые связи, способность к поселению в искусственных гнездовьях и образованию колоний);

- выявить влияние основных абиотических факторов на динамику численности пчелиных;

- определить эффективность опыления одиночными пчелами и шмелями культурных и дикорастущих растений;

- обосновать систему прогноза и мониторинга численности популяций пчелиных;

- разработать систему мероприятий и биотехнологическую модель повышения эффективности использования пчелиных - опылителей энтомофильных культур;

- обосновать стратегию охраны пчелиных в современных агробиоценозах и выявить виды одиночных пчел и шмелей, нуждающихся в специальной охране.

Научная новизна

Полученные автором результаты исследований углубляют и дополняют сведения о полезной биоте современных агроландшафтов. Впервые выявлен видовой состав локальной фауны пчелиных (Apoidea) Центрального Предкавказья, включающей 330 видов одиночных пчел и шмелей, относящихся к 6 семействам и 49 родам; проведен ее хорологический, ландшафтный и стаци-альный анализ. Для данных видов определена их принадлежность к фенологическим группам, классам обилия, вольтинность, выявлены пищевые связи с энтомофильными растениями, уточнены современные ареалы, реконструирован фауногенез пчелиных Центрального Предкавказья.

Впервые установлено биоценотическое и хозяйственное значение комплекса видов пчел и шмелей в функционировании агробиоценозов и агроландшафтов в регионе Центрального Предкавказья.

Впервые для региона описаны комплексы опылителей основных энтомо-фильных с.х. культур и дикорастущих цветковых растений с указанием частоты встречаемости на них опылителей. Изучено фуражировочное поведение ряда видов пчелиных на основных энтомофильных с.х. культурах как важнейший фактор, определяющий продуктивность растений и выявлена сравнительная эффективность их опылительной деятельности.

Изучено пространственное распределение пчелиных в посевах с.х. энтомофильных культур и проведена оценка их влияния на продуктивность растений и качество семян.

Впервые для Центрального Предкавказья, проведен анализ влияния основных абиотических факторов на динамику численности одиночных пчел и шмелей и получены уравнения регрессии для прогноза динамики численности.

Изучена фенологическая и онтогенетическая сопряженность развития пчелиных и энтомофильных растений естественных биоценозов степной и лесостепной ландшафтных провинций региона и энтомофильных культур. Проведен анализ зависимости обилия пчелиных от флористического разнообразия ландшафтов.

На основе полученных материалов впервые для региона исследований дана комплексная оценка современного состояния природных ресурсов пчелиных и реконструкция их фауногенеза. Концептуально обоснована необходимость прогноза и повышения эффективности опылительной деятельности пчелиных, как важнейшего фактора, определяющего продуктивность энтомофильных с.х. культур. Разработана система долгосрочного и краткосрочного прогноза и мониторинга численности одиночных пчелиных. Разработана биотехнологическая модель повышения эффективности использования природных опылителей сельскохозяйственных культур. Обоснована стратегия и разработаны меры по охране пчелиных, выявлены особо нуждающиеся в ней виды.

Разделы диссертации являются завершенными этапами исследований биологических особенностей, экологии и эффективности пчелиных Центрального Предкавказья.

Практическая значимость и реализация результатов исследований

Выявлены опылители энтомофильных с.х. культур, возделываемых в регионе, обосновано важное хозяйственное значение одиночных пчел и шмелей в повышении продуктивности данных культур. Определены наиболее эффективные виды пчелиных. Составлены кадастровые списки пчелиных Ставропольского края. Обоснована целесообразность включения редких и исчезающих видов пчел в региональную Красную книгу, 18 из которых уже внесены в нее в 2003 г (Сигида, Ченикалова и др., 2004).

Разработана система прогноза динамики численности пчелиных на основе их мониторинга и рассчитанных автором уравнений регрессии, а также биотехнологическая модель повышения эффективности использования опылителей.

Предложенная автором стратегия и система мер по охране пчелиных, составленные паспорта на их колонии переданы и используются в работе Краевого Совета ВООП.

Указанные разработки по повышению эффективности и охране опылителей используются в хозяйствах Ставропольского края, филиалом ФГУ «Рос-лесозащита» Центром защиты леса Ставропольского края в системе лесопато-логического мониторинга, а также при воссоздании искусственных степных полос и агроландшафтов (ГНУ Ставропольский НИИСХ), в учебном процессе Ставропольского государственного аграрного университета.

Апробация работы

Основные положения диссертации докладывались на краевых, региональных и международных конференциях: «Производство экологически безопасной продукции растениеводства» (Пущино, 1995,2004), «Вопросы экологии и охраны природы Ставропольского края и сопредельных территорий» (Ставрополь, 1995), «Проблемы развития биологии на Северном Кавказе» (Ставрополь, 1995), «Современные достижения биотехнологии» (Ставрополь, 1996; 2002), «Научное наследие НЛ.Динника и его роль в развитии современного естествознания» (Ставрополь, 1997), «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем Кавказа» (Ставрополь, 2001), «Проблемы развития биологии и химии на Северном Кавказе» (Ставрополь, 2001), «Природные ресурсы и экологическое образование на Северном Кавказе». (Ставрополь, 2002), «Агротехнический метод в защите растений от вредных организмов» (Краснодар, 2002, 2005), «Заповедное дело России: принципы, проблемы, приоритеты» (Жигули - Бахилова Поляна, 2002), «Перспективы внедрения современных биотехнологических разработок для повышения эффективности сельскохозяйственного производства» (Ставрополь, Краснодар, 2000), «Международный форум по проблемам науки, техники и образования» (Москва, 2002), «Проблемы борьбы с засухой» (Ставрополь, 2004), «Интегрированная защита сельскохозяйственных культур и фитосанитарный мониторинг в современном земледелии» (Ставрополь, 2004), «Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы» (Пенза-Нейбранденбург, 2004), «Проблемы энтомологии Сев.-Кавк. региона» (Ставрополь,2005) и других.

Публикации

Материалы диссертации изложены в 58 научных работах, в том числе в 3 монографиях, 1 рекомендациях и 1 методических указаниях.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Важное биоценотическое и хозяйственное значение комплекса видов одиночных пчел и шмелей в функционировании современных агробиоценозов и агроландшафтов.

2. Биологическое разнообразие видов и жизненных стратегий пчелиных Центрального Предкавказья, их экологическая пластичность и биоценотиче-ская сопряженность их развития с энтомофильными растениями.

3. Стратегия и система мер по охране пчелиных в агроландшафтах с указанием редких видов пчел и шмелей, нуждающихся в охране, одновременно способствующая сохранению энтомофагов.

4. Система долгосрочного и краткосрочного прогноза и мониторинга численности популяций пчелиных, позволяющая оценивать и контролировать опыление энтомофильных культур в агробиоценозах и агроландшафтах.

5.Биотехно логическая модель повышения эффективности использования природных опылителей, включающая комплекс биотехнологических мероприятий агроландшафтного и агробиоценотического уровней.

Структура и объем работы

Диссертация изложена на 273 страницах машинописного текста, иллюстрирована 39 таблицами и 36 рисунками; состоит введения, семи глав, выводов, рекомендаций и 56 страниц приложений. Список использованных источников включает 400 наименований, из них 76 - иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Энтомология», Ченикалова, Елена Владимировна

ВЫВОДЫ

1. Впервые установлено биоценотическое и хозяйственное значение комплекса видов одиночных пчел и шмелей в функционировании агробиоце-нозов и агроландшафтов. Разработана и обоснована эколого-биоценотическая концепция рационального использования природных ресурсов пчелиных (Ну-menoptera, Apoidea), как опылителей культурных и дикорастущих цветковых растений в агроландшафтах, значительно повышающих их продуктивность.

2. Регион Центрального Предкавказья характеризуется высоким видовым разнообразием фауны пчелиных, насчитывающей 330 видов, принадлежащих к 6 семействам и 49 родам. Хорологический анализ фауны пчел выявил их принадлежность к 11 зоогеографическим ареалам происхождения. Среди них 14 голарктического, 70 - транспалеарктического, 147 - южно-палеарктического, 58 - западно-палеарктического, 19 - южно-европейского, 10 - евро-сибирского, единичные виды европейского (4), средиземноморского(З), крымско-понтийского (2), средиземноморско-среднеазиатского (5) и кавказского (6) происхождения.

3. Пчелиные Центрального Предкавказья по частоте встречаемости были разделены на 5 классов. К массовым отнесены 6 видов, к обычным - 38, со средним обилием - 64, редких - 123, встречающихся единично - 99 видов. Преобладание редких и единичных видов свидетельствует о высокой степени уязвимости этой группы насекомых.

4. Важнейшим лимитирующим фактором ландшафтного распределения пчелиных является длительность периода цветения энтомофильных растений в течение вегетационного периода. Из 9 типов ландшафтов зоны Центрального Предкавказья максимальным видовым разнообразием пчел характеризуются разнотравные степи и лесостепи, где складываются оптимальные абиотические условия для их развития и обилие цветковой растительности в течение всего вегетационного периода.

5. В зоне исследований доминируют пчелиные с широкой пищевой специализацией - полилекты (276 видов). Остальные 54 вида - широкие и узкие олиголекты. В регионе преобладают бивольтинные виды пчелиных, имеющие длительный период лета, синхронный с цветением основной массы нектаро-пыльценосных энтомофильных растений.

6. Показано, что из 40-80 видов пчел, посещающих энтомофильные культуры, доминирующими опылителями являются 9-15 видов, без участия которых завязи семян энтомофильных культур практически не образуются. Составлены списки опылителей основных возделываемых культур с указанием доминирующих, обычных и редких видов пчел.

7. Среди абиотических условий наиболее значительное влияние на динамику численности пчелиных оказывает гидротермический режим, особенно погодные условия предшествующего года. Численность популяций пчел колеблется в более широких пределах, чем у шмелей. В течение сезона пик численности пчелиных наблюдается в мае-июне. Установлена тесная корреляция суммы эффективных температур и гидротермического коэффициента с численностью пчел. Оптимальные погодные условия для одиночных пчел создаются в умеренно-сухие, а для шмелей - в умеренно-теплые и прохладные годы.

8. В связи с тем, что учеты численности опылителей на посевах показали четко выраженный краевой эффект в их распределении по полю, то для повышения продуктивности энтомофильных культур их рекомендуется возделывать на полях вытянутой конфигурации до 500м. шириной, а также широкорядным способом, что создает возможность для гнездования пчел в междурядьях. Оптимальная для зоны исследований численность опылителей на полевых энтомофильных культурах составляет не менее 16 тыс.экз./га.

9. В связи с происходящим в настоящее время сокращением площадей возделывания энтомофильных культур и целинно-залежных участков степного разнотравья Центрального Предкавказья требуется охрана мест резерваций и колоний пчелиных, особенно редких видов и ценных опылителей, восстановление степей и рекультивация пахотных земель.

10.В связи с преобладанием редких и исчезающих видов в комплексе пчелиных региона, требуется особое внимание к их охране. Нами составлены кадастровые списки пчелиных региона и по нашим рекомендациям 18 видов пчелиных занесены в Красную книгу Ставропольского края и составлены списки 68 видов, нуждающихся в особой охране. Предложена стратегия и меры комплексной охраны одиночных пчел и шмелей региона.

10. Разработанана система прогноза и мониторинга численности пчелиных с использованием уравнений регрессии, рассчитанных для Центрального Предкавказья на основе многолетних данных. Создана биотехнологическая модель повышения эффективности использования опылителей энтомофильных культур, включающая общеландшафтные и агробиоценотические мероприятия.

Практические рекомендации

Для использования производству предлагается:

1. Система прогноза и мониторинга численности опылителей в агробиоценозах Центрального Предкавказья.

2. Биотехнологическая модель повышения эффективности использования природных опылителей, построенная на принципах ландшафтного земледелия и эколого-биоценотических связей организмов в агроландшафтах.

Для природоохранных органов:

1. Список видов пчелиных, обитающих в Центральном Предкавказье

2. Система мероприятий по охране мест резервации опылителей.

3. Виды пчелиных для занесения в Красную книгу Ставропольского края (68 вида), в том числе: в семействе Andrenidae F.: Melitturga clavicornis Latr.

- в семействе Melittidae Latr.: Dasypoda argentata Pz., D. spinigera Kohl., Melitta leporina Pz.;

- в семействе Megachlidae Latr.: Lithuge cornutum L., Trachusa byssina Pz., Osmia rufa Spin., O. viridana F.Mor., Megachile bombycina Pallas; и другие представители родов Osmia и Megachlidae.

- в семействе Apidae L.: все представители родов Bombus, Psithyrus, Xyloсора.

Для преподавателей учебных заведений, осуществляющих подготовку специалистов по охране природных территорий, природопользованию, агрономии и защите растений: использование в учебном процессе материалов по экологии, эффективности и охране природных популяций пчелиных Центрального Предкавказья.

233

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Ченикалова, Елена Владимировна, 2005 год

1. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края. - Л.: Гидроме-теоиздат, 1971. - 238 с.

2. Ангуладзе, Д.И. Опыление пчёлами и оплата за опыление в условиях Грузинской ССР /Д.И.Ангуладзе //Апиакта.- 1972.- Т.7, № 4 С. 159.

3. Андриянова, Н.С. Экология насекомых: курс лекций /Н.С.Андриянова. М.: Изд. МГУ, 1970. - 158 с.

4. Аникин, С.Н. Шмели рода Bombus (Hymenoptera, Apidae) как индикаторы антропогенной нагрузки в г.Пенза /С.Н.Аникин //XII съезд Рус. энтомол. об-ва (Санкт-Петербург, 19-24 августа 2002 г.): тез. докл. / РЭО.-СПб., 2002.-С. 15.

5. Арешников, Б.А. Вредная черепашка /Б.А.Арешников, С.П.Старостин. М.:Агропромиздат, 1992. - 61 с.

6. Артохин, К.С. Пчелиные опылители люцерны в условиях концентрации семеноводства / К.С.Артохин // Системетика и экология пчелиных: изд. ЗИН АН СССР, 1984. - Т. 128. - С. 94-97.

7. Артохин, К.С. Увеличение численности и повышение эффективности опылительной деятельности пчел /К.С.Артохин //Селекция и семеноводство. 1986. - №4. - С.43.

8. Артохин, К.С. Энтомоценоз люцерны: мониторинг и управление: Монография /К.С.Артохин. Ростов н/Д., 2000. - 200 с.

9. Артохин, К.С. Экологические основы защиты люцерны от вредителей: Автореф. дис. докт. с.-х. наук /К.С.Артохин. СПб.-Пушкин, 2001.-46 с.

10. Артохин, К.С. Опылители люцерны и экологические принципы выбора опылительных стратегий /К.С.Артохин // XII съезд Рус. энтомол. об-ва (Санкт-Петербург, 19-24 августа 2002 г.): тез. докл. / РЭО. -СПб., 2002.-С.21.

11. Барбарович, Ю.К. Тайны пчел /Ю.К.Барбарович СПб., 1993. - 190с.

12. Бей-Биенко, Г.Я. О районировании сельскохозяйственных культур по комплексам вредителей (на примере биоценоза пшеничного поля) /Г.Я.Бей-Биенко //Записки ЛСХИ. Л.: Изд ЛСХИ, 1939. - Т.З. -С.123-134.

13. Бей-Биенко, Г.Я. Принципы смены стаций и проблемы начальной дивергенции видов /Г.Я.Бей-Биенко //Общая биология. — 1959. -Т.ХХ, № 5. С.27 - 39.

14. Бей-Биенко, Г.Я. Советская энтомология за 50 лет (1917-1967) //Энтомол. Обозрение. 1967. - Т.46, вып.З. - С. 505-550.

15. Бей-Биенко, Г.Я. Мир насекомых и охрана природы /Г.Я.Бей-Биенко //Природа. М.:1972. - №11. С.32-39.

16. Беклемишев, В.Н. О классификации биоценотических (симфизиоло-гических) связей /В.Н.Беклемишев //Бюлл. МОИП. Отд. биологии. -М.: 1951. Т.56, № 5. - С. 8-28.

17. Беклемишев, В.Н. Биоценологические основы сравнительной паразитологии / В.Н.Беклемишев. М.:Наука, 1970. - 501 с.

18. Благовещенская, Н.Н. О принуждении медоносных пчел к опылению люцерны / Н.Н.Благовещенская // Пчеловодство. 1955. - № 9. - С. 51-53.

19. Благовещенская, Н.Н. Опылители садов /Н.Н.Благовещенская //Пчеловодство. 1983. - №5. - С.12.

20. Бойко, А.К. Личинки мух Stenotainia tricuspis Mg. как причина массовой гибели пчёл /А.К.Бойко //Доклады АН СССР. М., 1939. -Т.24, № 3. - С. 304-306.

21. Боднарчук, Л.И. Привлечение и разведение одиночных пчел и шмелей /Л.И.Боднарчук //Насекомые-опылители с.-х. культур. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1982. - С. 56-58.

22. Брайен, М. В. Общественные насекомые. Экология и поведение /М. В. Брайен. -М.: Мир, 1986. 400 с.

23. Бурмистров, А.Н. Медоносная база и ее улучшение /А.Н.Бурмистров //Пчеловодство. 1990. - №9. С.20-24.

24. Бурмистров, А.Н. Медонос синяк /А.Н.Бурмистров, А.К.Грибченко //Пчеловодство. 1998. - №1. - С.21-23.

25. Бурмистров, А.Н.Медоносные растения и их пыльца /А.Н.Бурмистров, В.А.Никитина. М.: Росагропромиздат, 1990. -191 с.

26. Бутенко, Н.И. География Ставропольского края /Н.И.Бутенко, В.В.Савельева, В.А.Шальнева. Ставрополь, 2000. - 175 с.

27. Вербицкая, Л.П. Люцерна на семена в Краснодарском крае /Л.П. Вербицкая. Краснодар, 1981.- 72 с.

28. Викторов, Г.А. О происхождении паразитизма наездников (Нутепор-tera, Apocrita) /Г.А.Викторов // Сб науч. тр./ Ин-т морфол. животных им. А.Н.Северцева. М., 1959. - Т. 27. - С. 261-273.

29. Викторов, Г.А. Содержание понятия «биоценоз» в современной экологии /Г.А.Викторов // Вопросы экологии. Киев, 1962.- Т.4.- С. 1213.

30. Вилкова, Н.А. Физиолого-биохимические основы иммунитета растений к вредителям /Н.А.Вилкова //Иммунитет с.-х. растений к болезням и вредителям: науч. тр. ВАСХНИЛ.- М.:Колос, 1975. С. 21-31.

31. Вилкова, Н.А. Физиологические основы теории устойчивости растений к насекомым: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук /Вилкова Нина Александровна. Л., 1979. - 50 с.

32. Вилкова, Н.А. Иммунитет растений к вредным организмам и его биоценотическое значение в стабилизации агроэкосистем и повышении устойчивости растениеводства / Н.А.Вилкова //Вестник защиты растений. / ВИЗР. СПб., 2000. - Вып. 2. - С. 3-5.

33. Вилкова, Н.А. Кинетика онтогенеза растений и направление пищевой специализации насекомых /Н.А.Вилкова, И.Д.Шапиро //матер. Всесоюзн. межвуз. конфер. по морфологии растений (Москва, 1968 г.): рефер. докл. /МГУ.-М., 1968.-С. 61.

34. Вилкова, Н.А. К вопросу о пищевой специализации фитофагов в связи с устойчивостью к ним растений /Н.А.Вилкова, И.Д.Шапиро //XIII Междунар. энтомол. конгресс: сб. науч. тр. ( Москва, 1969 г.) / ВЭО. -Л., 1971.-Т. 2.-С. 412-413.

35. Воронин, К.Е. Использование в биометоде природных популяций энтомофагов /К.Е.Воронин //Защита растений. 1977.- № 9 - С. 20-21.

36. Воронин, К.Е. Биоценотические основы использования энтомофагов в системах интегрированной защиты растений: автореф. дис. . д-ра биологических наук / Воронин Константин Егорович. СПб., 1992. -45 с.

37. Воронин, К.Е. Биологическая защита зерновых культур от вредителей / К.Е.Воронин, В.А.Шапиро, Г.А.Пукинская. -М.:Агропромиздат, 1988. 198 с.

38. Воронин, К.Е. Биоценотические основы биологизированной защиты растений от вредных членистоногих /К.Е.Воронин, В.АЛавлюшин, Н.А.Вилкова, Э.Г.Воронина.//ХП съезд Рус. энтомол. об-ва (Санкт

39. Петербург, 19-24 августа 2002г.): тез. докл. / РЭО. СПб., 2002. -С.70.

40. Гиляров, М.С. Охрана животного мира СССР. Наземные беспозвоночные /М.С.Гиляров, Ю.И.Чернов //Природа. 1977. - №11. - С. 105-115.

41. Глазунова, Н.Н. Состав и структура основных консортов озимой пшеницы в зоне неустойчивого увлажнения Ставрополья / Н.Н.Глазунова. Ставрополь: Изд. СтГАУ «Агрус», 2004. - 104 с.

42. Глушков, Н.М. Эффективность использования медоносных пчёл на опылении хлопчатника /Н.М. Глушков, М.Ф. Скребцов / XX юбил. междунар. конгр. по пчеловодству (Москва, 1965 г.): тез. докл. / ТСХА.-М, 1965.-С.103.

43. Гниловской, В.Г. География Ставропольского края /В.Г.Гниловской, Т.П.Бабенышева. Ставрополь, 1972. - 165 с.

44. Гниловской, В.Г. Занимательное краеведение /В.Г.Гниловской. -Ставрополь, 1954. 327 с.

45. Годзевич, Б.Л. Встречи с прошлым и настоящим. Путеводитель по археологическому и природному музею-заповеднику Татарское городище /Б.Л.Годзевич, Н.А.Охонько, В.В. Савельева. Ставрополь, 1999.-80 с.

46. Голиков, В.И. Антропогенное влияние на среду обитания диких пчелиных на Кубани /В.И.Голиков //Среда обитания человека: матер, науч.-практ. конфер. (Краснодар, 1993 г.) / КубГУ. Краснодар, 1993.-С. 156-158.

47. Голиков, В.И. Трофические связи пчелиных в агроценозах люцерны в Северо-Западном Предкавказье /В.И.Голиков. Деп. в ВИНИТИ 24.06.98, №1928-В98.- М., 1998.- 179 с.

48. Голиков, В.И. Трофические связи пчелиных в агроценозах плодового сада в Северо-Западном Предкавказье /В.И.Голиков. Деп. в ВИНИТИ 06.07.98, №2100-В98. - М., 1998а. - 50 с.

49. Голиков, В.И. Опылители подсолнечника и плодового сада в СевероЗападном Предкавказье /В.И.Голиков //Экология и охрана окружающей среды: тез. докл. 4-й Междунар. (7-й Всерос.) науч.-практ. конф. (Рязань, 1998 г.) / РСХИ. Рязань, 19986. - С.20-22.

50. Голиков, В.И. Экологические основы опыления некоторых полевых и плодовых культур пчелиными в Западном Предкавказье /В.И.Голиков. Краснодар: Изд. КубГУ, 2000. - 191 с.

51. Голиков, В.И. Биоэкологические основы опыления некоторых полевых и плодовых культур пчелиными в Западном Предкавказье: авто-реф. дис. . д-ра биологич. наук / Голиков Валентин Иванович. Воронеж, 2000а. - 35 с.

52. Голиков, В.И. К вопросу о заселении пчелой Osmia rufa (Нутепор-tera, Megachilidae) искусственных гнездовий /В.И.Голиков, Т.Н.Мокеева //XII съезд Рус. энтомол. об-ва (Санкт-Петербург, 19-24 августа 2002г.): тез. докл. /: РЭО. СПб., 2002. - С.78-79.

53. Голиков, В.И. О паразитах Osmia rufa (Hymenoptera, Apoidea) на Кубани /В.И.Голиков, Т.Н.Мокеева // XII съезд Рус. энтомол. об-ва (Санкт-Петербург, 19-24 августа 2002г.): тез. докл./ РЭО. СПб., 2002а.-С.79.

54. Голиков, В.И. К фауне опылителей и вредителей семенной люцерны на Кубани /В.И.Голиков, О.А.Слащева // XII съезд Рус. энтомол. об-ва. (Санкт-Петербург, 19-24 августа 2002г): тез. докл./ РЭО. -СПб.,2002. С.79-80.

55. Голиков. В.И. Приманочные посевы основной прием привлечения и концентрации основных опылителей люцерны на Кубани /В.И.Голиков, О.А.Слащева //XII съезд Рус. энтомол. об-ва (Санкт-Петербург, 19-24 августа 2002г.): тез. докл./ РЭО. - СПб., 2002а. -С.80.

56. Гребенников, B.C. Заповедники и заказники /В.С.Гребенников //Защита растений. 1976. - № 1. - С. 8-9.

57. Гребенников, B.C. Разведениие и использование шмелей на красном клевере: метод, рекомендации /В.С.Гребенников. Новосибирск: Изд. СибНИИ земледелия и химизации сельск. хоз. — 1982. - 51 с.

58. Гребенников, B.C. Шмели опылители клевера /В.С.Гребенников. -М.: Россельхозиздат, 1984. - 62 с.

59. Гребенников, B.C. О путях экологической оптимизации агроценозов Западной Сибири /В.С.Гребенников //Биол. методы борьбы с вредными организмами: сб. науч.тр. /СО АН СССР. Новосибирск, 1990. -С. 8-11.

60. Гринфельд, Э.К. Насекомые опылители красного клевера /Э.К. Гринфельд. - M.-JL: Изд. АН СССР, 1954. - 53 с.

61. Гринфельд, Э.К. Питание цветочных мух Syrphidae (Diptera) и их роль в опылении растений /Э.К.Гринфельд //Энтом. обозрение. -1955-Т.34, вып. 1. — С. 164-166.

62. Гринфельд. Э.К. Происхождение антофилии у насекомых / Э.К.Гринфельд. Л.: Изд. ЛГУ, 1962. - 186 с.

63. Гринфельд, Э.К. Роль жуков в опылении растений / Э.К.Гринфельд, И.В.Исси // Учен, записки ЛГУ. Сер. биологич. наук. 1958. - Вып. 46. -№ 240.-С. 148-159.

64. Гробов, О.Ф. Предупреждение нозематозов пчел: методич. материалы /О.Ф.Гробов. М.: Колос, 1970. - 9 с.

65. Гробов, О.Ф. Варрооз (варроатоз) пчёл / О.Ф. Гробов // Варроатоз -болезнь медоносной пчелы: сб. науч. тр. / Апимондия. Бухарест, 1977.- С. 49-73.

66. Гробов, О.Ф. Методические рекомендации по изучению возбудителей болезней и вредтелей пчел-листорезов / О.Ф.Гробов, Л.Н.Гузеева, К.С.Чернов, О.П.Шацкая, Н.Д.Добрынин. М.: ВАСХНИЛ, 1984.-69 с.

67. Гроссгейм, А.А. Флора Кавказа /А.А.Гроссгейм. М.-Л., 1961. - Т.1. - 553 с.

68. Гутбир, А.О. О классификации и развитии гнезд ос и пчел /А.О.Гутбир // Рус. энтомол. о-во: сб. науч. тр. /СПб., 1916. Т. 41.-№7. -С. 1-57.

69. Давыдова, Н.Г. Фауна пчел (.Hymenoptera, Apoidea) Якутии: автореф. дис . . канд. биол. наук / Давыдова Нина Григорьевна. СПб., 2003. — 22 с.

70. Дажо, Р. Основы экологии / Р.Дажо. М.: Мир, 1975. - 415 с.

71. Дарвин, Ч. Происхождение видов путем естественного отбора или сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь / Ч.Дарвин. — СПб.: Наука, 1991.-539 с.

72. Девяткин, А.Н. Влияние средств защиты растений на пчел-листорезов / А.Н.Девяткин //Защита и карантин растений. 1995. - № 8.-С. 33.

73. Дзыбов, Д.С. Медоносные растения Ставрополья /Д.С.Дзыбов, Я.Т.Чащин. Ставрополь, 1990. - 88 с.

74. Дзыбов, Д.С. Ускоренное воспроизводство травяных экосистем методом агростепи / Д.С.Дзыбов, И.Г.Орлова // Травяные экосистемы Евразии: сб. матер, междунар. конф. Краснодар:изд.КубГАУ, 1994а.-С. 45.

75. Дзыбов, Д.С. Особенности семенноц продуктивности некоторых представителей дикорастущей флоры Центрального Предкавказья и воссоздание степных экосистем / Д.С.Дзыбов, И.Г.Орлова, Б.С.Родионов // Изв. МТСХА. 2004. - Вып. 1. - С. 152-156.

76. Добровольский, Б.В. Фенология насекомых /Б.В.Добровольский. -М.: Высш. школа, 1969. 75 с.

77. Добрынин, Н.Д. Система мероприятий по комплексной охране полезных насекомых опылителей сельскохозяйственных культур в условиях ЦЧЗ / Н.Д.Добрынин. - Воронеж, 1996. - 32 с.

78. Добрынин, Н.Д. Разведение и использование пчел-листорезов Megachile rotundata F. для опыления люцерны. Метод, рекомендации / Н.Д.Добрынин, А.Н.Бурмистров, А.А. Журавлев, О.Ф.Гробов. -М.:Госагропром, 1987. 56 с.

79. Долженко, В.И. Значение агротехнического метода в обеспечении фитосанитарного благополучия агроценозов / В.И.Долженко // Матер. третьей науч.-практ. конфер.: Агротехн. метод защиты растений от вредных организмов. Краснодар, 2005. - С. 14.

80. Дорожко, Г.Р. Книга земледельца / Г.Р.Дорожко (ред.). Ставрополь, 1998.- 173 с.

81. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Аг-ропромиздат, 1985. -420 с.

82. Дударь, А.К. К реконструкции уничтоженных степных экосистем /А.К. Дударь //Степной бюллетень. 2000. - №6. - С.38-39.

83. Дударь, Ю.А. Гора Стрижамент: к организации заповедника /Ю.А.Дударь, А.А.Лиховид // Степной бюллетень. 2002. - №12. -С.40-44.

84. Елагин, И. И. Эффективность пчелоопыления /И. И. Елагин //Пчеловодство. 1985. - №2 - С. 14-15.

85. Жизнь растений /А. Л. Тахтаджян (ред.). Т. 5 (2) — Цветковые растения. - М.: Просвещение, 1981 - 350 с.

86. Жученко, А.А. Адаптивный потенциал культурных растений /А.А.Жученко. Кишинев: Штиница, 1988. - С. 597-610.

87. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) / А.А.Жученко. Кишинев: Штиница, 1990. - 432 с.

88. Жученко, А.А. Проблемы адаптации в современном сельском хозяйстве / А.А.Жученко //С.-х. биология. 1993. - № 5. - С. 3-35.

89. Захаренко, В.А. Фитосанитарное состояние агроэкосистем и потенциальные потери урожая от вредных организмов в земледелии в условиях многоукладной экономики России / В.А.Захаренко //Доклады РАСХН. 2004. - № 3. - С. 11-15.

90. Захаренко, В.А. Экономические и экологические проблемы использования пестицидов / В.А.Захаренко, А.В.Захаренко //Защита и карантин растений. 1995. - № 3. - С. 6-7.

91. Зенина, В. Пчелы и урожайность крыжовника /В.Зенина //Пчеловодство. 1968.- № 4. - С. 15.

92. Зерова, М.Д. Хальциды {Hymenoptera, Chalcidoidea) паразиты пчел - мегахилид (Hymenoptera, Megachilidae) фауны СССР /М.Д.Зерова, Л.П.Ромасенко // Зоол. журн. - 1986. - Т. 65, вып. 11. - С. 1653-1643.

93. Зинченко, Б.С. Вредители опылителей люцерны /Б.С.Зинченко //Пчеловодство. 1981. - № 10. - С. 29.

94. Иванов, A.JI. Конспект флоры Ставрополья /А.Л.Иванов. Ставрополь: Изд. СГУ, 2001. - 200 с.

95. Иванов, А.Л. Редкие и исчезающие растения Ставрополья /А.Л.Иванов. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2002. - 352 с.

96. Иванов, Е. С. Распределение пчелиных в садах /Е. С. Иванов //Пчеловодство. 1989. - №1. - С. 16-17.

97. Ижевский, С.С. Привлечение энтомофагов в агроценозы /С.С.Ижевский / /Защита и карантин растений. 1999. - №6. - С.37-38.

98. Илларионов, А.И. Экологические механизмы связи медоносной пчелы с обработанными инсектицидами растениями / А.И.Илларионов // Агрохимия. 1995. - № 6. - С. 89-96.

99. Илларионов, А.И. Токсическое действие пестицидов на медоносную пчелу и факторы его определяющие / А.И.Илларионов //Агрохимия. -1996.-№7.-С. 94-118.

100. Илларионов, А.И. Эколого-токсикологические основы охраны основных видов насекомых-опылителей от интоксикации инсектицидами : автореф. дис. . д-ра биол. наук / Илларионов Александр Иванович. Воронеж, 1999. - 50 с.

101. Илларионов, А.И. Контакты насекомых-опылителей с инсектицидами на растениях /А.И.Илларионов //XII съезд Рус. энтомол. об-ва (Санкт-Петербург, 19-24 августа 2002г.): тез. докл. / РЭО. СПб., 2002.-С. 137.

102. Каспарян, Д.Р. Введение. Подсемейство Pompilinae (Ephialtinae) /Д.Р. Каспарян /Определитель насекомых европейской части СССР. Т.З. Перепончатокрылые.Ч.З. - Л.: Наука, 1978. - С. 2-97.

103. Камшилов, М.М. Биотический круговорот / М.М.Камшилов. М.: Наука, 1970.-160 с.

104. Камшилов, М.М. Преобразование информации в ходе эволюции / М.М.Камшилов. М.: Знание, 1974. - 64 с.

105. Камшилов, М.М. Эволюция биосферы /М.М.Камшилов. Изд.2-е. -М.: Наука, 1979.-255 с.

106. Кипятков, В. Е. Мир общественных насекомых /В. Е. Кипятков. Д.: Изд. ЛГУ, 1991.-406 с.

107. Кирсанова, О.А. Люцерна, как один из важнейших медоносных ресурсов Кубани /О.А.Кирсанова // XII съезд Рус. энтомол. об-ва (Санкт-Петербург, 19-24 августа 2002г.): тез. докл. / РЭО. СПб., 2002.-С.157.

108. Ковалёв, A.M. Опыление пчёлами сельскохозяйственных культур и его экономическая эффективность /A.M. Ковалёв //Дпиакта. 1967. -№ 4. - С.16.

109. Коваленков, В.Г. Особенности фитосанитарного состояния агроси-стем Ставрополья /В.Г.Коваленков, В.Д.Столяров //Защита и карантин растений. 2000. - №4. - С. 13-14.

110. Коваленков, В.Г. Биометод в регионе Кавказских Минеральных Вод / В.Г.Коваленков, Л.А.Чебыкина //Защита и карантин растений. 1996. -№ 11.-С. 7-11.

111. Кожанчиков, И.В. Методы исследования экологии насекомых / И.В.Кожанчиков. М.: Высш. школа, 1961. — 286 с.

112. Козин, Р.Б. Благодаря опылению /Р.Б. Козин //Пчеловодство. 1971. -№ 11.-С.20.

113. Козин, Р.Б. Система использования пчел как опылителей / Р.Б.Козин //Пчеловодство. 2004.-№ 8. - С. 26-27.

114. Кононов. В.Н. Атлас Ставропольского края /В.Н.Кононов, В.Г.Танфильев. Ставрополь, 1968. - 150 с.

115. Конусова, О.Л. К фауне и экологии шмелей {Hymenoptera, Apidae) Томской области /О.Л.Конусова // XII съезд Рус. энтомол. об-ва (Санкт-Петербург, 19-24 августа 2002 г.): тез. докл./ РЭО. СПб., 2002.-С.177.

116. Косенко, И.С. Определитель высших растений Северо-Западного Кавказа и Предкавказья / И.С.Косенко. М., 1970. - 613 с.

117. Костылев, А.Д. Роль пчел в повышении семенной продуктивности люцерны /А.Д.Костылев, С.Н.Виноградов. — Ростов-н/Д.: Азово-Черном. кн. изд-во, 1934. 19 с.

118. Кочетова, Н.И. Дикие опылители в «Красной книге СССР» /Н.И.Кочетова //Природа. 1984. - №3. - С.32-34.

119. Красная книга Ставропольского края / под общ. ред. С. И. Сигиды. — Т. 2. Животные. Ставрополь: Полиграфсервис, 2002. - 216 с.

120. Кривцов, Н. И. Присхождение эволюция и систематика пчел /Н. И. Кривцов //Пчеловодство. 1985. - №2. - С. 11-13.

121. Кривцов, Н.И. Пчеловодство /Н.И.Кривцов, В.И.Лебедев, Г.М.Туников. М.: Колос, 1999. - 399 с.

122. Кривцов, Н.И. Состав монофлер ной пыльцевой обножки / Н.И.Кривцов, А.С.Лизу нова //Доклады РАСХН. 2004. - № 5. - С. 39-41.

123. Кузнецов, Н.Я. Класс насекомых (Insecta, или Hexapoda). Руководство по зоологии / Н.Я.Кузнецов. Т.2, ч. 2. - М.:Сов. наука, 1951. -135 с.

124. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений / Ф.М.Куперман. М.: Высш. школа. - Изд.3-е. - 1977.-288 с.

125. Куликов, Н.С. Рекомендации по созданию сети микрозаповедников и заказников полезной энтомофауны /Н.С.Куликов, В.Д.Логвинский. -Воронеж, 1990. 63 с.

126. Куренной, Н.М. О кратности посещения цветков пчелами, качестве яблок и семян в них /Н.М.Куренной //Сб.науч.тр. /ССХИ. Ставрополь, 1968.-Вып. 2177.-С.30-33.

127. Куренной, Н.М. Опыление люцерны медоносными пчелами /Н.М.Куренной //Пчеловодство. 1980. - №3. - С.35.

128. Куренной, Н.М. Опылители семенников люцерны /Н.М.Куренной, А.А.Вегера, В.Н.Желтопузов //Пчеловодство. 1991. - №10. - С.38-40.

129. Курина, A.JI. Роль пчел в повышении нектаропродуктивности растений /A.JI. Курина //Сб. науч. тр. /Моск. заочн. пед. ин-т. 1974. -Т.ЗО.-С.185.

130. Мадебейкин, И.И. Рациональное использование опылителей /И.И.Мадебейкин //Пчеловодство. 2003. - №3. - С.12-13.

131. Макаров, Ю.И. Средообразующее значение пчеловодства в рациональном природопользовании / Ю.И.Макаров, И.Н.Мишин, А.Д.Прудников // Пчеловодство. 2004. - № 8. - С. 10-11.

132. Мак-Грегор, С.Е. Насекомоопыление и его значение в международном плане /С.Е. Мак-Грегор //Апиака. 1973. - Т.8. - № 4. - С. 164166.

133. Макфедьен, Э. Экология животных /Э.Макфедьен. М.: Мир, 1965. -376 с.

134. Малышев, С.И. Жизнь и инстинкты цератин (Hymenoptera, Apidae). Сравнительное и экспериментальное исследование /С.И.Малышев // Рус. энтомол. о-во: сб. науч. тр./: РЭО СПб., 1913. - Т.40, № 8. - 58 с.

135. Малышев, С.И. Гнездование Melitta leporina Pz. {Hymenoptera, Apoidea) /С.И.Малышев //Изв. Петроград, науч. ин-та им. П.Ф.Лесгафта. Петроград, 1923. - Т.6. - С. 84-70.

136. Малышев, С.И. Гнездование спиралеусых пчел рода Systropha Latr. {Hymenoptera, Apoidea) /С.И.Малышев //Сб. науч. тр. /Ленингр. о-во естествоиспыт. Л., 1925.-Т. 19, вып.1.-С. 21-26.

137. Малышев, С.И. Биологические особенности шмелей /С.И.Малышев // Пчеловодное дело (Москва). 1928. - № 5. - Вып. 70. - С. 237-238.

138. Малышев, С.И. Наставления к собиранию и изучению гнёзд пчёл и некоторых других перепончатокрылых /С.И.Малышев. Д.: Изд. АН СССР, 1931.-81 с.

139. Малышев, С.И. Перепончатокрылые, их происхождение и эволюция /С.И.Малышев. М.: Сов. наука, 1959. - 280 с.

140. Малышев, С.И. Дикие опылители на службе у человека /С.И.Малышев. M.-JI.: Наука, 1963. - 67 с.

141. Малышев, С.И. Становление перепончатокрылых и фазы их эволюции /С.И.Малышев. M.-JL: Наука, 1966. - 329 с.

142. Мариковская, Т.П. Искусственные гнездовья пчел и ос /Т.П.Мариковская //Защита растений. 1976. -№11.- С.26.

143. Мариковская, Т.П. Пчелиные опылители сельскохозяйственных культур /Т.П. Мариковская. - Алма-Ата: Наука, Казах. ССР, 1982. -115с.

144. Мейер, Н.Ф. Значение лесных полезащитных полос в размножении вредных и полезных для полеводства животных /Н.Ф.Мейер // Сб. науч. тр./ ВАСХНИЛ. М.: ВАСХНИЛ, 1947. - 210 с.

145. Мельниченко, А.Н. Актуальные проблемы экологии взамосвязанной эволюции пчел и энтомофильных растений /А.Н.Мельниченко //Проблемы экологии взаимосвязей эволюции пчел и энтомофильных растений //Учен. зап. /Горьк. ГУ. Горький, 1972. — Вып. 125. - С.З-10.

146. Мельниченко, А.Н. Шмели опылители клевера и возможность управления их жизнедеятельностью в хозяйственных целях /А.Н.Мельниченко //Бюлл./Моск. о-во испытат. природы, отд. биологии. - Т. LIII. - Вып. 6. - М.,1948. - 20 с.

147. Мельниченко, А.Н. Охрана опылителей и энтомофагов /А.Н.Мельниченко //Пчеловодство. 1980. - №4. - С.16-18.

148. Миноранский, В.А. Сохранение полезной биоты неотъемлемое условие беспечтицидных технологий /В.А.Миноранский // Защита и карантин растений. - 1995. - № 9. - С. 16-17.

149. Мирзоян, С.А. Насекомые и биосфера /С.А.Мирзоян; Б.М.Мамаев. -М.: Агропромиздат, 1989. 206 с.

150. Миркин, В.М. Толковый словарь современной фитоценологии / Б.М.Миркин, Г.С.Розенберг. М.: Наука, 1983. - 134 с.

151. Назаров, С.С. Охрана пчел от отравления ядохимикатами /С.С.Назаров. М.: Россельхозиздат, 1967. - 244 с.

152. Нарчук, Э.П. К эволюции фитофаги у двукрылых насекомых/ Э.П.Нарчук // Систематика и эволюция двукрылых насекомых:: сб. науч. тр. / ЗИН РАН. Л., 1977. - С. 70-76.

153. Наумкин, В.П. Сохранить мир насекомых наш долг /В.П.Наумкин //Пчеловодство. - 1987. - №5. - С. 11-12.

154. Немирович-Данченко, Е.Н. Нектарники / Е.Н.Немирович-Данченко //Жизнь растений / под общ. ред. Ал.А.Федорова М.: Просвещение, 1980.-Т.5.-С. 33-35.

155. Никифорова, Н.В. Опыление пчелами и урожай тепличных культур в условиях Заполярья и Горьковской области /Н.В.Никифорова //Учён, зап. /Горьк. ГУ. Вып. 125. - Горький, 1972. - С. 43.

156. Никифорук, К.С. Пчелы Башкирской АССР /К.С.Никифорук //Зап. Башкир, филиала /Географ, о-во СССР. Вып. 1. - Йошкар-Ола, 1957.-С. 139-162.

157. Новопокровский, И.В. Растительность Северо-Кавказского края /И.В.Новопокровский /Природные условия Северо-Кавказского края и организация крестьянского хозяйства: сб. науч. тр. — Ростов-Дон, 1925. — С.53-77.

158. Одум, Ю. Экология /Ю.Одум. Т.1. - М.: Мир, 1986. - 328 с.

159. Орлова, И.Г. Коллекция многолетних травянистых растений в Ставропольском ботаническом саду / И.Г.Орлова, Т.Ю.Денщикова // Матер. XX науч. слвещ. Бот. Садов Сев. Кавказа. Сочи, 1998. - С. 3738.

160. Осичнюк, Г.З. Бджолини {Apoidea) Правобережного Степу Украши / Г.З.Осичнюк. Кшв: Вид. АН УССР, 1959. - 92 с.

161. Осичнюк, Г.З. Бджолини {Apoidea) Правобережного Степу УкраУни / Г.З.Осичнюк. Ки1в: Наук, думка, 1977. - Т. 12, вип. 5. - 328 с.

162. Осычнюк, А.З. Надсемейство Apoidea Пчелиные /А.З.Осычнюк, Д.В.Панфилов, А.А.Пономарева //Определитель насекомых европейской части СССР. - Т. 3. Перепончатокрылые.Ч. 3. - JL: Наука, 1978. -С. 279-519.

163. Оуэн, О.С. Охрана природных ресурсов / О.С.Оуэн. М.: Колос, 1977.-415 с.

164. Палий, В.Д. Методика изучения фауны и фенологии насекомых /

165. B.Ф. Палий. Воронеж: Центр.-Черноземн. кн. изд-во, 1970. - 190 с.

166. Палий, В.Ф. О создании сети микрозаповедников для сохранения ме-зофауны /В.Ф.Палий // Экология. 1974. - №4. - С.91-93.

167. Панфилов, Д.В. К экологической характеристике шмелей в условиях Московской области /Д.В.Панфилов // Учен. зап. /Моск. гор. пед. инт им. В.П.Потемкина. Т. LXI. -М., 1956. - С.467-484.

168. Панфилов, Д.В. О реконструкции палеогеографии Северной Евразии в Четвертичном периоде по материалам современной фауны шмелей /Д.В.Панфилов //Сб. науч. тр. Я сессия Всес. палеонтолог, об-ва. -М.: Госгеолтехиздат. 1957. - С.97-106.

169. Панфилов, Д.В. Шмели {Bombidae) Московской области /Д.В.Панфилов //Учен.зап. /Мое. гос. пед. ин-т им. В.П.Потемкина. -T.LXV, вып. 6.-М., 1957а. С.191-219.

170. Панфилов, Д.В. Общий обзор населения пчелиных Евразии /Д.В.Панфилов //Сб. науч. тр. /Зоол. музей МГУ. Т. XI. - 1968.1. C. 18-35.

171. Песенко, Ю.А. Материалы по фауне и экологии пчелиных (Нутепор-tera, Apoidea) степей Нижнего Дона. Сообщ. I. Сем. Megachilidae / Ю.А.Песенко // Энтом. обозр./ВЭО. T.L, вып. 1. - JL, 1971. - С 6678.

172. Песенко, Ю.А. К методике количественного учета насекомых-опылителей /Ю.А.Песенко //Экология. 1972. - №3. - Вып. 1. - С.89-95.

173. Песенко, Ю.А. Материалы по фауне и экологии пчелиных (Нутепор-tera, Apoidea) степей Нижнего Дона. Сообщ. II. Сем. Halictidae / Ю.А.Песенко // Энтом. обозр.ВЭО. Т. LI. - Вып. 2. - Л., 1972а. - С. 282-295.

174. Песенко, Ю.А. Материалы по фауне и экологии пчелиных (.Apoidea) Нижнего Дона. Сообщение 3. Фенология и трофические связи Andrenidae /Ю.А.Песенко // Зоол. журнал. T.LI, вып. 8. - 19726. -С.1196-1200.

175. Песенко, Ю.А. О биоценологическом направлении в исследованиях по экологии опыления зоофильных растений /Ю.А.Песенко //Журн.общ. биологи. Т.35. № 4. - 1974. - С. 507-517.

176. Песенко, Ю.А. Определение полного числа видов в локальной фауне (или флоре) /Ю.А.Песенко //Зоол. журн. 1974а. - Т. 53, вып. 3. - С. 449-453.

177. Песенко Ю.А. Материалы по изучению фауны и экологии пчелиных (Hymenoptera, Apoidea) Нижнего Дона. Сообщ. IV. Сем. Anthophori-dae / Ю.А.Песенко //Энтом. обозр. 19746. - T.LIII. - Вып. 2. - С 324-333.

178. Песенко, Ю.А. Материалы по изучению фауны и экологии пчелиных (Hymenoptera, Apoidea) Нижнего Дона. Сообщ.У1. Обзор трофических связей / Ю.А.Песенко //Энтом. обозр. 1975. - Т. 54. - Вып. 3. -С. 555-546.

179. Песенко, Ю.А. Люцерновая пчела-листорез Megachile rotundata и ее разведение для опыления люцерны / Ю.А.Песенко. Л.: Наука, 1982. -136 с.

180. Песенко, Ю.А. Синонимический аннотированный каталог названий видовой группы пчел рода Halictus Latrelle sensu stricto (Hymenoptera, Halictidae) ин-т АН СССР. 1984. - Т. 128. - С. 16-32.

181. Песенко, Ю.А. Систематика пчел рода Halictus Latrelle (Hymenoptera, Halictidae) с описанием 7-го и 8-го метасомальных стернумов самцов: подрод Monilapis Cockerell /Ю.А.Песенко //Тр. /Зоол. ин-т АН СССР. 1985. - Т.132. - С.77-105.

182. Песоцкая, Е.В. Роль железистого аппарата в инстинктивной деятельности пчёл (Apoidea) .1.0 функции щелочной железы /Е.В.Песоцкая //Сб. науч. тр. /Ленингр. о-во естествоиспытат. 1929. - Т.59. - Вып. 2.-С. 21-26.

183. Петков, В. Проучиване за участнето на пчелите при опрашването на ягодата / В. Петков // Град, и лазарска наука. 1965. - Т .2. - Вып. 4. -С. 421.

184. Пианка, Э. Эволюционная экология /Э.Пианка. М.: Мир, 1981. -400 с.

185. Писаренко, В.К. Экологизация защиты растений в малых крестьянских и фермерских хозяйствах / В.К.Писаренко // Защита и карантин растений. 1993. - № 9. - С. 5.

186. Полтев, В.И. Эпизоотология варроатоза пчел / В.И. Полтев // Вар-роатоз пчел. М.: Колос, 1977. - С. 5-9.

187. Пономарев, А.Н. Биотическое опыление / А.Н.Пономарев, Е.И.Демьянова, И.В.Грушевицкий / Жизнь растений под общ. ред. Ал.А. Федорова. М.: Просвещение, 1980. - Т. 5. - С. 59.

188. Пономарева, Е.Г. Медоносные ресурсы и опыление сельскохозяйственных растений /Е.Г.Пономарева, Н.Б.Детерлеева. М.: Агропром-издат, 1986.-224 с.

189. Попов, В. В. Сбор и изучение опылителей сельскохозяйственных культур и других растений /В. В. Попов. M.-JL: Изд. АН СССР, 1950.-35 с.

190. Попов, В.В; Пчелиные, их связи с цветковой растительностью и вопрос об опылении люцерны /В.В.Попов //Энтомол. обзор. 1956. - Т. 35. - Вып. 3.-С. 582-598.

191. Попов, В.В. Особенности сопряженной эволюции Macropis, Epeol-oides (Hymenoptera, Apoidea) и Lysimachia (Primulaceae) /В.В.Попов //Энтом. обозр. 1958. - Т. 37. - Вып. 3. - С. 499-519.

192. Попов, В.В. Пчелиные (Hymenoptera, Apoidea) Средней Азии и их распределение по цветковым растениям /В.В. Попов //Сб. науч. тр. /Зоол. ин-т АН СССР. 1967. - Т. 38. - С. 11-329.

193. Попова, JI.M. Пчелиные (Hymenoptera, Apoidea) лесостепной части Среднего Поволжья: автореф. дис. . канд.биол.наук / Попова Людмила Михайловна. Киев, 1985. - 25 с.

194. Посевные площади, валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур со всех посевов. Ставрополь. Краевой комитет Госстатистики. - Ставрополь. - 1995-2003

195. Правдин, Ф.Н. Принцип заселения насекомыми осевых органов сложноцветных растений / Ф.Н.Правдин //Доклады АН СССР. -1949. Т. 69. - № 3. - С. 445-447.

196. Пшеничникова, Н.М. Влияние лесных полос и характера землепользования на энтомофауну межполосных пространств

197. Н.М.Пшеничникова //Зоол. журнал. 1961. - Т.40. - Вып. 9. -С.1364-1376.

198. Радченко, В.Г. Гнездование трех видов пчёл-антофорид (Hymenoptera, Anthophoridae) на юго-востоке Украины / В.Г. Радченко // Сб. науч. тр. / Зоол. ин-т АН СССР. 1984. - Т. 128. - С. 82-85.

199. Радченко, В.Г. Определительная таблица пчел рода Dasypoda Latrelle (Hymenoptera, Melittidae) европейской части СССР, с обозначением лектотипов /В.Г.Радченко, Ю.А.Песенко //Сб. науч. тр. /Зоол. ин-т АН СССР. 1989. - Т. 188. - С. 114-121.

200. Радченко, В.Г. Биология пчел {Hymenoptera, Apoidea) / В.Г.Радченко, Ю.А.Песенко. СПб., 1994. - 350 с.

201. Расницын, А.П. К эволюции функции яйцеклада в связи с происхождением паразитизма у перепончатокрылых (Hymenoptera) / А.П.Расницын //Энтомол. обозр. 1968. - Т. 47. - Вып. 1. - С 61-70.

202. Роднова, В.Н. Госкомстат о пчеловодстве 2003 / В.Н.Роднова // Пчеловодство. 2003. - № 6. - С. 3-4.

203. Рябов, Е.И. Влияние неблагоприятных погодных условий на урожай и земельные ресурсы Ставропольского края /Е.И.Рябов. Ставрополь, 2001.-276 с.

204. Савин, А. П. Посевы медоносно-силосных культур /А. П. Савин //Пчеловодство. 2003. - №3. - С. 24-25.

205. Сапаев, Е.А. К изучению зимовки мегахил в искусственных гнездовьях /Е.А.Сапаев //IX съезд Всес. энтомол. об-ва: тез.докл. Киев: Наук, думка. - 1984. - 4.2. - С. 140-141.

206. Семена и посадочный материал сельскохозяйственных культур // Го-суд. стандарты Союза СССР. Изд. официальное. М.: Изд. стандартов, 1977.-400 с.

207. Середин, P.M. Краткая характеристика распространения некоторых видов растений в Ставропольском крае /Р.М.Середин //Материалы поизучению Ставропольского края. Вып. 8. - Ставрополь. - 1956. -С.171-178.

208. Сигида, С.И. Формирование фауны жужелиц {Coleoptera, Carabidae) полезащитных полос Ставропольской возвышенности /С.И.Сигида //Энтомол. обозр. 1979. - Т.58. - Вып. 4. - С.770-775.

209. Сигида, С.И. Влияние антропогенного стресса на структуру населения жужелиц в степных биоценозах Предкавказья /С.И.Сигида //Успехи энтомол. В СССР: Жесткокрылые насекомые. Л.: Наука. -1990. - С.129-130.

210. Синская, Е.Н. Историческая география культурной флоры /Е.Н.Синская. Л.: Колос, 1968. - 480.

211. Скориков, А.С. К фауне и географическому распределению шмелей (деп. Bombus) в Северном Кавказе /предвар. сообщ. /А.С.Скориков. -Харьков: Рус.типогр. и моногр., 1909. 10 с.

212. Скориков, А.С. Перепончатокрылые (Hymenoptera) /А.С.Скориков //Животный мир СССР. М.: Изд. АН СССР. - 1936. - 4.1. - С.404-415.

213. Слепян, Э.И. Патологические новообразования и их возбудители у растений / Э.И.Слепян. -М.: Наука, 1973. 812 с.

214. Смелянский, И. Сохранение биоразнообразия на сельскохозяйственных землях и судьба степей /И.Смелянский //Степной бюллетень. -2002. №12. - С.2-5.

215. Соколов, М.С. Проблемы экологизации защиты растений / М.С.Соколов, В.А.Захаренко // Производство экологически безопасной продукции растениеводства: регион, рекоменд./ Пущино, 1995. -Вып. 1.- С. 21-25.

216. Соколов, В.Е. Заповедники Кавказа /В.Е. Соколов, Е.Е. Сыроечков-ский. — М.: Мысль, 1990. -368 с.

217. Солдатов, В.И. Взаимосвязь пчеловодства и растениеводства /В.И.Солдатов //Пчеловодство. 1974. - № 2. - С. 8.

218. Соловьева, JI. Ф. Исследование опасности пестецидов для пчел /Л. Ф. Соловьева//Пчеловодство. 1993. - №3. - С. 28-30.

219. Столяров, М.В. Восстановление биоразнообразия агроценозов на юге России /М.В.Столяров //Защита и карантин раст. 1996. - №4. - С. 1617.

220. Столяров, М.В. Биологическое разнообразие Земли, его кризисы и стратегия устойчивого развития агробиоценозов /М.В.Столяров //С.-х. биология. 1999. - №1. - С. 17-26.

221. Строна, И. Г. Общее семеноведение полевых культур /И. Г. Строна. -М.: Колос, 1966.-175 с.

222. Сулей, М. Биология охраны природы /М.Сулей, Б.Уилкинс. М.: Мир, 1983.-430 с.

223. Сытенко, Л.С. Биология Ageniaspis fuscicollis Dalm. И приемы усиления его эффективности в Приморском крае / Л.С.Сытенко // Биоло-гич. метод борьбы с вредит, и болезн. с.-х. культур. Вып.1. — М., 1962.-С. 114-137.

224. Танасийчук, В.Н. Охрана насекомых /В.Н.Танасийчук //Защита растений. 1980. - №10. - С. 18-20.

225. Танский, В.Н. Биологические основы вредоносности насекомых /В.И.Танский. М.: Агропромиздат, 1988. - 182 с.

226. Танфильев, В.Г. Материалы для изучения флоры Черкесской автономной области /В.Г.Танфильев //Материалы по изучению Ставропольского края. Вып. 8. - Ставрополь. - 1956. - С.183-190.

227. Тарбинский, С.П. О гнездовании пчел-листорезов в цветочных стрелках лука /С.П.Тарбинский //Сб. энтомол. работ. Фрунзе: Изд. АН Кирг. ССР, 1962. - С. 137-145.

228. Тахтаджян, А.Л. Основы эволюционной морфологии Покрытосеменных /А.Л.Тахтаджян. М.-Л.: Наука, 1961. - 235 с.

229. Тахтаджян, А.Л. Система и филогения цветковых растений / А.Л.Тахтаджян. Л.: Наука, 1970. - 146 с.

230. Тахтаждян, A.JT. Происхождение и расселение цветковых растений /А.Л.Тахтаджян. Л.: Наука, 1970а. - 146 с.

231. Тишлер, В. Сельскохозяйственная экология /В.Тишлер. — М.: Колос, 1971.-453 с.

232. Тобиас, В.И. Материалы к фауне и биологии наездников ceM.Braconidae Западного Казахстана / В.И.Тобиас // Тр. ЗИН АН СССР, М. Л. - Т. 16. - 1954. - 255 с.

233. Тобиас, В.И. Некоторые вопросы биологии взрослых наездников в связи с дополнительным питанием на цветущей растительности / В.И.Тобиас // Биолог, метод борьбы с вредит.с.-х. культур и лесн. на-сажд.: тез. докл./ ВНИИБМЗР. Кишинев, 1958. - С. 35-44.

234. Тобиас, В.И. Паразитические насекомые-энтомофаги / ВА.И.Тобиас // Всес. энтомол. общ.: сб. науч. тр. / ВЭО. Л., 1971. - Т. 54. - С. 1309.

235. Тобиас, В.И. Отряд Hymenoptera Перепончатокрылые /В.И.Тобиас // Определитель насекомых европейской части СССР. - Т. 3. Перепончатокрылые. - Л.: Наука, 1978. - Ч. 3. - С.7-42.

236. Ушакова, Т.О. Агроэкологическая оценка и комплекс мер по улучшению состояния агроландшафтов северной части Ставропольской возвышенности: автореф. дис. . канд. с.-х. наук/ Ушакова Татьяна Олеговна. Ставрополь, 2004. - 20 с.

237. Ушатинская, Р.С. Основы холодостойкости насекомых / Р.С.Ушатинская. М.: АН СССР, 1957. - 314 с.

238. Фабр, Ж.-А. Инстинкты и нравы насекомых. /Ж.-А.Фабр. М.: Тера, 1993.-Т. 1.-590 с.

239. Фасулати, К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных /К.К.Фасулати. М.: Высш. школа, 1971. - 424 с.

240. Фегри, К. Основы экологии опыления /К.Фегри, Л.ван дер Пейл. -М.: Мир, 1982.-379 с.

241. Федоров, Ал. А. Жизнь растений /Ал. А.Федоров (гл. ред.). -М.-Просвещение, 1980. Т. 5. - С. 26-112.

242. Федоров, В.Д. Экология /В.Д.Федоров, Т.Г.Гильманов. М.: Изд. МГУ, 1980.-464 с.

243. Филатов, Ф.И. Агробиологические основы возделывания многолетних трав /Ф.И.Филатов. Саратов, 1951. -279 с.

244. Филоненко, И. Зачем колхозу энтомолог? /И.Филоненко //Природа и человек. 1988. - №6. - С.2-3.

245. Фукарек, Ф. Растительный мир Земли /Ф.Фукарек. М.: Мир, 1982. -Т.1. - С.20-70.

246. Хансон, А. Пчёлы на службе контроля окружающей среды и охрана природы /А.Хансон //Апиакта. 1972. - Т. 7, № 4. - С. 145.

247. Хржановский, В.Г. Ботаническая география с основами экологии растений /В.Г.Хржановский, С.В.Викторов, П.В.Литвак, Б.С.Родионов. М.: Агропромиздат. - 1986. - 256 с.

248. Ченикалова, Е.В. Эффективный энтомофаг хлебных пилильщиков7 Е.В.Ченикалова // Защита растений. 1982. - № 5. - С. 30.

249. Ченикалова, Е.В. Влияние сортовых особенностей зерновых культур на обыкновенного пилильщика и его паразита коллирию: Автореф. дис. канд. биол. наук / Е.В.Чениркалова. М.: ТСХА, 1984. - 14 с.

250. Ченикалова Е.В. Система мероприятий по охране природных опылителей и энтомофагов /Е.В.Ченикалова //Производство экологически безопасной продукции растениеводства: регион, рекомендации. -Пущино, 1995. С.59-60.

251. Ченикалова, Е.В. Оползневые процессы и колониальные поселения землероющих пчел и ос на Ставрополье /Е.В.Ченикалова //Проблемы развития биологии на Северном Кавказе: матер, науч.-практ. конфер. -Ставрополь: Изд. СГУ- 1995а.- С.91-93.

252. Ченикалова, Е.В. О численности диких пчелиных в окрестностях Ставрополя /Е.В.Ченикалова //Фауна Ставрополья: сб. науч. тр./СГУ.- Ставрополь, 19956. Вып. 6. - С.26-28.

253. Ченикалова, Е.В. Шмели двух почвенно-климатических зон Ставропольского края и вопросы их охраны /Е.В.Ченикалова //Фауна Ставрополья: сб. науч. тр./ СГУ. Ставрополь, 1996. -Вып. 7. - С.64-69.

254. Ченикалова, Е.В. Использование искусственных гнездовий для одиночных пчел /Е.В .Ченикалова //Современные достижения биотехнологии: матер. Всеросс. конфер. /СтГАУ. Ставрополь, 1996а. - С.83-84.

255. Ченикалова, Е.В. Видовой состав и относительное обилие видов шмелей /Е.В.Ченикалова //Научное наследие Н.Я.Динника и его роль в развитии современного естествознания: матер, межреспубл. науч.-практ. конф./ СГУ. Ставрополь, 1997. - С. 151-152.

256. Ченикалова, Е.В. Система биотехнических мероприятий по охране природных опылителей /Е.В.Ченикалова //Защита и карантин растений: сб. науч. тр./ СГСХА. Ставрополь, 2000. - С.39-44.

257. Ченикалова, Е.В. Факторы эффективного опыления люцерны: ин-форм. листок. № 63-027-01 /ЦНТИ. Ставрополь, 2001. - 3 с.

258. Ченикалова, Е.В. Эффективность насекомых-опылителей гречихи: информ. листок. № 63-025-01 /ЦНТИ. Ставрополь, 2001а. - 3 с.

259. Ченикалова, Е.В. Пути повышения и сохранения численности природных опылителей сельскохозяйственных культур: информ. листок. № 63-027-01 /ЦНТИ. Ставрополь, 20016. - 2 с.

260. Ченикалова, Е.В. Рудеральная растительность населенных пунктов как кормовая база для опылителей и энтомофагов /Е.В.Ченикалова // Проблемы развития биол. и химии на Сев. Кавказе: сб. науч. тр./СГУ.- Ставрополь, 2001 в. С. 174-176.

261. Ченикалова, Е.В. Видовое разнообразие пчел Центрального Предкавказья /Е.В.Ченикалова //Повестка для на XXI век, прогр. действий — экологическая безопасность: матер, междунар. конфер./ СтГАУ. — Ставрополь, 2002. С.114.

262. Ченикалова, Е.В. Создание цветущего конвейера для энтомофагов и опылителей /Е.В.Ченикалова //Соврем, достиж. биотехнологии: матер. 2-й Всерос. науч.-техн. конф. /СТУ, СтГАУ. Ставрополь, 2002а.- с.49-50.

263. Ченикалова, Е.В. Использование ловушек Фабра для изучения гнездования одиночных пчел /Е.В.Ченикалова //Соврем, достиж. биотехнологии: матер. 2-й Всерос. науч.-техн. конф. /СТУ, СтГАУ. Ставрополь, 20026. - с.51-52

264. Ченикалова, Е.В. Аспекты взаимовлияния деградации почв и фауны опылителей цветковой растительности /Е.В.Ченикалова //Эволюция и деград. почвенного покрова: матер. II Междунар. науч. конф./ СтГАУ. Ставрополь, 2002в. - С.336-337.

265. Ченикалова, Е.В. Жизненные циклы и фенология одиночных пчел /Е.В.Ченикалова //Природные ресурсы и экологич. образование на Сев. Кавказе: матер. II Межрегион, науч.-практ конф. /СГУ. Ставрополь, 2002г.-С. 101-102.

266. Ченикалова, Е.В. Шмели Ставрополья и их охрана /Е.В.Ченикалова //Природные ресурсы и эколог, образование на Сев. Кавказе: матер. II Межрегион, науч.-практ конф. /СГУ. Ставрополь, 2002д. - С. 102103

267. Ченикалова, Е.В. Участие опылителей в репродуцировании сортов гречихи /Е.В.Ченикалова // Проблемы современного растениеводства: матер Международ, науч. интернет-конф. /СтГАУ. Ставрополь, 2002е. — С.66-69.

268. Ченикалова, Е.В. Одиночные пчелы Центрального Предкавказья и проблемы их охраны /Е.В.Ченикалова //Международ, форум по проблемам науки, техники и образования: сб. науч. тр./ Межд.Акад Земли. Москва, 2002з. - Т. 3. - С.77.

269. Ченикалова, Е.В. Экология пчел {Hymenoptera, Apoidea) Центрального Предкавказья /Е.В.Ченикалова. Ставрополь, 2002и. - 100 с.

270. Ченикалова, Е.В. Шмели Ставрополья и их охрана / Е.В.Ченикалова // Заповедное дело России: принципы. Проблемы, приоритеты: матер, междунар. науч. конфер. /Жигулевск. гос. прир. заповедник. Бахи-лова Поляна, 2003. - С. 100-103.

271. Ченикалова, Е.В. Степные шмели /Е.В.Ченикалова //Пчеловодство. -2003а.-№3.-С.59.

272. Ченикалова, Е.В. Зоогеографическое распределение одиночных пчел Центрального Предкавказья /Е.В.Ченикалова //Фауна Ставрополья: сб.науч.тр. Ставрополь: СГУ.-20036.-Вып.11. - С.141-142

273. Ченикалова, Е.В. Защита растений и охрана опылителей /Е.В.Ченикалова //Защита и карантин растений. 2003в. - № 6. - С. 52.

274. Ченикалова, Е.В. Видовой состав и стациальное распределение шмелей Ставропольской возвышенности /Е.В.Ченикалова //Изв. вузов Сев.-Кавк. региона. Естественные науки. Ростов н/Д, 2003г. - Приложение №10.-С. 28-32.

275. Ченикалова, Е.В. Экология и опылительная деятельность пчелиных (Hymenoptera, Apoidea) Центрального Предкавказья / Е.В.Ченикалова. Деп. В ВИНИТИ. № 2205-Е04. - М., 2004. -207с.

276. Ченикалова, Е.В. К фауне (Hymenoptera, Apoidea) Центрального Предкавказья /Е.В.Ченикалова //Изв. вузов Сев.-Кавк. региона. Естественные науки. Ростов н/Д, 2004а. - №2. - С. 78-79.

277. Ченикалова Е. В. Ксилокопа радужная Xylocopa iris Christ. Сем. Apidae //Дополнения к Красной книге Ставропольского края за 2003 год. Ставрополь, 2004г. - 4.2, раздел I. Насекомые Insecta. -С. 69-70.

278. Ченикалова Е. В. Шмель изменчивый Bombus proteus Gerstaecker,1869. Сем. Apidae //Дополнения к Красной кники Ставропольского края за 2003 год. Ч. 2, раздел I. Насекомые Insecta. Ставрополь, 2004д. С. 70-71.

279. Ченикалова Е. В. Шмель красноватый Bombus ruderatus Fabricius, 1775. Сем. Apidae //Дополнения к Красной книге Ставропольского края за 2003 год. Ч. 2, раздел I. Насекомые Insecta. Ставрополь, 2004е. С. 73-74.

280. Ченикалова Е. В. Шмель печальный Bombus tristis Seidl, 1838. Сем. Apidae //Дополнения к Красной книге Ставропольского края за 2003 год. Ч. 2, раздел I. Насекомые Insecta. Ставрополь, 2004ж. -С. 72-73.

281. Ченикалова Е. В. Шмель Семенова Bombus semenoviellus Skorikov, 1909. Сем. Apidae //Дополнения к Красной книге Ставропольскогокрая за 2003 год. Ч. 2, раздел I. Насекомые Insecta. Ставрополь, 2004з.-С. 71-72.

282. Ченикалова Е. В. Шмель-кукушка полевой Psithyrus campestris Pz. Сем. Apidae //Дополнения к Красной книге Ставропольского края за 2003 год. Ч. 2, раздел I. Насекомые Insecta. Ставрополь, 2004и. -С. 75-76.

283. Ченикалова Е. В. Шмель-кукушка степной Psithyrus maxillosus Klug. Сем. Apidae //Дополнения к Красной книге Ставропольского края за 2003 год. Ч. 2, раздел I. Насекомые Insecta. Ставрополь, 2004к.-С. 74-75.

284. Ченикалова Е. В. Эффективность опыления культур одиночными пчелами /Е. В. Ченикалова // Интегрированная защита с.-х. Культур и фитосанитарный мониторинг в современном земледелии: матер, междунар. конфер./СтГАУ. Ставрополь, 2004л. - С. 232238.

285. Ченикалова, Е.В. Дикие пчелиные Ставрополья, их эффективность и охрана в агроландшафтах / Е.В.Ченикалова. Ставрополь: Изд. СтГАУ «Агрус», 2005. - 111 с.

286. Ченикалова Е. В. Факторы влияния засухи на полезную энтомофауну /Е. В. Ченикалова //Проблемы борьбы с засухой: матер. Междунар. науч.- практ. конф./ СтГАУ. Ставрополь, 2005а. - С. 275-278.

287. Ченикалова Е.В. Избирательность пчелиных по отношению к кормовым растениям / Е.В .Ченикалова // Проблемы развития биологии и экологии на Сев. Кавказе: матер, научн. конфер./ СГУ. Ставрополь,20056. - С. 329-330.

288. Ченикалова, Е.В. Кто поселился в тростнике? /Е.В.Ченикалова //Пчеловодство. 2005в. - № 1. - С. 56-57.

289. Ченикалова, Е.В. Рекомендации по охране одиночных пчел и шмелей в условиях Центрального Предкавказья / Е.В.Ченикалова. Ставрополь, 2005г. — 35 с.

290. Ченикалова, Е.В. Методические указания для прогноза численности природных опылителей и эффективности опыления ими энтомофильных культур / Е.В.Ченикалова. Ставрополь, 2005д. - 38 с.

291. Ченикалова, Е.В. Роль лесополос в сохранении полезной энтомофау-ны агроландшафтов /Е.В.Ченикалова, М.В.Добронравова, И.Д.Пентык //Эволюция и деград. почвенного покрова: II Междунар. науч. конф. /Ставроп. ГУ. Ставрополь. - 2002. - С.292-293.

292. Ченикалова Е. В. Опылители хлопчатника в Восточном Предкавказье /Е. В. Ченикалова, Р.С.Еременко // Интегрир. защита с.-х. культур и фитосан. монитор, в совр. земледелии : матер, междунар. конфер. Ставрополь: СтГАУ. - 2004. - С. 237-238.

293. Ченикалова, Е.В. Шмель изменчивый в Ставропольском крае /Е.В.Ченикалова, А.Н.Хохлов //Экологические проблемы Ставрополья: Матер, конфер. Ставрополь. - 2004. - С.76-77.

294. Ченикалова, Е.В. Кто вредит одиночным пчелам? /Е.В.Ченикалова, М.П.Чаплыгин //Пчеловодство. 2004. - №1. - С.54-55.

295. Ченикалова, Е.В. Стабилизирующая роль посевов энтомофильных культур в агробиоценозах / Е.В.Ченикалова, М.П.Чаплыгин, Р.С.Еременко, А.А.Мохрин '// Фауна Ставрополья: сб. научн. тр. / СГУ. Ставрополь, 2004. - Вып. 12. - С. 154-156.

296. Ченикалова, Е.В. Участие опылителей в селекции растений /Е.В.Ченикалова, Е.Г.Чарыков //Эволюция и деград. почвенного покрова: II Междунар. науч. конф. /Ставроп. ГУ. Ставрополь. - 2002. -С.341-342.

297. Ченикалова, Е.В. Цветение сортов гречихи и посещение посевов опылителями /Е.В.Ченикалова, Е.Г.Чарыков, Н.Н.Глазунова //Защита и карантин растений: сб. науч. тр. / СГСХА. Ставрополь, 2000. -С.72-76.

298. Ченикалова, Е.В. Поздние медоносные растения и их роль в питании опылителей и энтомофагов /Е.В.Ченикалова, Н.С.Чухлебова //Защита и карантин растений: сб. науч. тр. /СГСХА. Ставрополь, 1996.-С.34-37.

299. Чергик, Н.И. Медоносный конвейер /Н.И.Чергик //Пчеловодство. -1990. № 6. - С. 19-22.

300. Чернов, В.Е. Экологизация систем защиты полевых культур от вредителей /В.Е.Чернов, И.Д.Пентык, Е.В.Ченикалова //Проблемы развития биологии на Северном Кавказе: матер, науч.-практ. кон-фер./СГУ. Ставрополь, 1995 - С.93-94.

301. Чернов, В.Е. Энтомофаги хлебных пилильщиков / В.Е. Чернов, Е.В.Ченикалова //Тр. ССХИ. Ставрополь, 1986. - С. 11-14.

302. Чернышев, В.Б. Экология насекомых /В.Б.Чернышев. М.: Изд.МГУ, 1996.-300 с.

303. Чернышев, В.Б. Охрана природы и защита растений / В.Б.Чернышев //Соросовск. образоват. журнал. 1999. - № 10. - С. 18-21.

304. Чернышев, В.Б. Экологическая защита растений. Членистоногие в экосистеме / В.Б.Чернышев. М.: МГУ, 2001. - 136.

305. Чернышев, В.Б. Размещение членистоногих в экосистеме /В.Б.Чернышев, В.М.Афонина, Р.Р.Сейфуллина, И.И.Соболева-Докучаева и др. //XII съезд Рус. энтомол. об-ва (Санкт-Петербург, 1924 августа 2002 г.): тез.докл. / СПБ.: РЭО. 2002. - С. 373.

306. Шапиро, В.А. Значение некоторых агротехнических и лесохозяйст-венных приемов в повышении эффективности яйцеедов черепашки / В.А.Шапиро // Биолог, метод борьбы с вредит, с.-х. культур и лесн. насаждений: тез. докл./ ВНИИБМЗР. Кишинев, 1958. - С. 87-93.

307. Шапиро, В.А. Биоценотические связи энтомофагов в агробиоценозах полевых культур / В.А.Шапиро // Биоценотическое обоснование критериев эффективности природных энтомофагов: сб. науч. тр. / ВИЗР. -Л., 1983.-С. 5-17.

308. Шапиро, И.Д. Некоторые аспекты пищевой специализации насекомых фитофагов /И.Д.Шапиро, Н.А.Вилкова //Доклады на юбил. 1000-м засед. ВЭО (30-31 октября 1969г.) / ВЭО. Л., 1969. - С. 1-12.

309. Шапиро, И.Д. Устойчивость сельскохозяйственных культур к вреди-теляи /И.Д.Шапиро, Н.А.Вилкова. М.:ВНИИТЭИСХ МСХ СССР, 1973.-64 с.

310. Шапиро, И.Д. Пищевая ценность сортов и ее значение в устойчивости растений к вредителям / И.Д.Шапиро, Н.А.Вилкова // Сб. науч. тр./ ВИЗР. Л., 1973а. - Вып. 37. - С. 30-40.

311. Шапиро, И.Д. Эколого-физиологические основы триотрофа и стратегия защиты растений / И.Д.Шапиро, Н.А.Вилкова, К.В.Новожилов, К.Е.Воронин, В.А.Шапиро //Сб. науч. тр./ ВИЗР. Д., 1979. - С.5-17

312. Шварц, С.С. Экологические основы охраны биосферы/ С.С.Шварц // Методолог, аспекты исслед. биосферы: сб. науч. тр./ МГУ. -М.: Наука, 1975.-С. 100-112.

313. Шварц, С.С. Экологические закономерности эволюции /С.С.Шварц. -М.: Наука, 1980.-278 с.

314. Шрам, В.Е. Охрана диких опылителей /В.Е.Шрам //Пчеловодство. -1977. №6. - С.26-27.

315. Шрам, В.Е. Охраняйте природу /В.Е.Шрам //Пчеловодство. 1978. -№6.-С.ЗЗ.

316. Щепетильникова, В.А. Закономерности, определяющие эффективность энтомофагов / В.А.Щепетильникова // Ж. общ. биол. 1957. -Т. 18, №5.-С. 381-384.

317. Яблоков, А.В. Уровни охраны живой природы //А.В.Яблоков, С.А.Остроумов. -М.: Наука, 1985. 175 с.

318. Яковлева JI. П. Флороспециализация медоносных пчел /Л. П. Яковлева //Пчеловодство. 1985, №1. - С. 12-13.

319. Albans, К.Р. Dufour's gland and it role in secretion of nest cell lining in bees of the genus Colletes (Hymenoptera, Colletidae) / K.P. Albans, R.T. Alpin, T.J. Brehcis, J.E. Moore, C.O'Toole // J. chem. Ecol. 1980. - Vol. 6, № 3. - P. 549-564.

320. Alford, D.V. Bumblebees / D.V. Alford. London: Davis - Poynter, 1975.-352 c.

321. Bales, G.L. The honey bee's environmental role / G.L. Bales // Amer. Bee J. 1985. - Vol. 125, № 4. - P. 234-235.

322. Benedek, P. Examinations on lucerne pollinating wild bees (Hymenoptera, Apoidea) in the hungarian great plain / P. Benedek // Rovart. hozl. 1969. -Vol. 22, № l.-P. 101-115.

323. Bonelli, H. Osservazioni biologiche sugli imenotteri meliferi e predatori della Val di Fiemme. XXIII Contributo. Andrena schencky (Hymenoptera, Andrenidae) / H. Bonelli // Studi Trent. Sci. Natur. (ser. В.). 1966. -Vol. 43,№ l.-P. 34-35.

324. Boucek, Z. Index entomophagous Insects / Vol. 3. Palearctic Eulophidae (excl. Tetrastichinae) {Hymenoptera, Chalcidoidea) / Z. Boucek, R.R. Askew. Paris : Le Franfois, 1968. - 254 p.

325. Bromley, S.W. Asilidae feeding on bumlbees in New England / S.W. Bromley //Psyche. -1936. -Vol. 43, № l.-P. 14.

326. Bromley, S.W. Bee-killing robber flies / S.W. Bromley // New York en-tomol. Soc. 1930. - Vol. 38, № 2. - P. 159-175.

327. Cameron, S.A. Chemical signals in bumble bee foraging / S. A. Cameron // Behav. Ecol. a. Sociobiol. 1981. - Vol. 9, № 4. - P. 257-260.

328. Cane, J. H. Chemistry and function of mandibular gland products of bees of the genus Exoneura {Hymenoptera, Anthophoridae) / J. H. Cane, C.D. Michener// J. chem. Ecol.- 1983.-Vol. 9,№ 12.-P. 1525-1531.

329. Cane, J. H. Dufour's glanal secretion in the cell linings of bees {Hymenoptera, Apoidea) / J. H. Cane // J. chem. Ecol. 1981. - Vol. 7, № 2. - P. 403-410.

330. Chamber, V.H. Pollens collected by species of Andrena { Hymenoptera, Apoidea) / V.H. Chamber // Proc. roy. entomol. Soc. London (Ser. A). -1968.-Vol. 43, pts. 10-12.-P. 155-160.

331. Chmielewski, W. The mites (Acrania) found on bumble-bees {Bombus Latr.) and in their nests / W. Chmielewski I I Ecol. Polska. 1976. - Vol. 19,№4.-P. 57-71.

332. Correa, M. dela. Notes sur la biologie d' Heriades truncorum L. {Hymenoptera, Megachilidae) / M. dela. Correa // Apidologie. 1976. - Vol. 7, №2.-P. 169-187.

333. Date, H. H. Die der Gattung Hylaeus F. in Europa {Hymenoptera: Apoidea, Colletidae) /Н. H. Date //Zool. Museum. Berlin, 1980. -8.281-286.

334. Dingemans Bakels, F. W. The pollen-collecting activites of some an-drenid bees / F.W. Dingemans-Bakels // Zool. Medd. - 1972. - Deel 47, №37.-P. 465-467.

335. Dobson, H.E.M. Role of flower and pollen aromas in host -plant recognition by solitary bees / H.E.M. Dobson // Oecologia. 1987. - Vol. 72, № 4.-P. 618-623.

336. Eickwort, G.C. Foraging and mating behavior in Apoidea / G.C. Eickwort, H.S. Ginsburg //Annu. Rev. Entomol. 1980. - Vol. 25. - P. 421-446.

337. Fabre, J.H. Souvenirs entomologiqes studes, sur l'instinct et les moeurs des insectes. 4 ser. / J.H. Fabre. Paris : Delagard, 1891. - 327 p.

338. Feisinger, P. Coevolution and pollination / P. Feisinger // D.J. Futuyma, M. Slatkin (eds.) Coevolution. Sunderland (Massachusetts) : Sinauer Ass., 1983.-p. 282-310.

339. Grozdanic, S. Recherches zoosociologiqes sur certaines especies du genre Halictus (hymenopteres), effectivees en 1965 / S. Grozdanic // Glasn. Srp. Acad. Nauka (Otdel Prir. nat. Nauk.), - 1969. - Kn. 32. - P. 9-24.

340. Grozdanic, S. Biologische Untersuchungen an den Bienen / S. Grozdanic // Deutsch. Ent. Z. 1971. - Bd. 18, Th. I-III. - S. 217-226.

341. Hasselrot, T.B. Studies on Swedish bumblebees (genus Bombus Latr.). Their domestication and biology / T.B. Hasselrot // Opusc. entomol. -1960. Suppl. 17.-192 p.

342. Heinrich, B. The role of energetics in bumble flower interrelationship /В. Heinrich // L.E. Gilbert, P.H. Raven (eds.). Coevolution of animals and plants. - Austin: Univ. Kansas, 1975. - P. 91-99.

343. Heinrich, B. Bumblebee economic. Cambrige (Mass.) / B. Heinrich. -London: Harvard Univ. Press, 1979. 248 p.

344. Knerer, G. Biologia von vier kleinen Evylaeus-Arten in Mittelmeergebiet (Hymenoptera, Halictinae) / G. Knerer // Zool. Anz. 1981. - Bd. 206, H. ^.-S.l.-lO.

345. Knerer, G. The biology and social behaviour of Evylaeus linearis (Schenck) (Apoidea, Halictinae) / G. Knerer // Zool. Anz. 1983. - Bd. 211, № 3/4.-S. 177-186.

346. Levin, M.D. Value of bee pollination to U.S. Apiculture / M.D. Levin // Bull, entomol. Soc. Amer. 1983. - Vol. 29, № 4. - P. 50-51.

347. Linsley, E.G. Temporal patterns of flower visitation by solitary bees, with particular reference to the south western United States / E. G. Linsley // J. Kansas entomol. Soc. - 1978. - Vol. 51, № 4. - P. 531-548.

348. Linsley, E.G. The ecology of solitary bees / E.G. Linsley // Hilgardia. -1958. Vol. 27, № 519. - P. 543-599.

349. Manniger, S.A. A lucernqaszabomeh Megachile rotundata F. ( M. pacifica Panzer) magyarorszagi feszekparazitai / S. A. Manniger // Novenyterme-les. 1972. - T. 21, № 4. - L. 321 -328.

350. May, D.G.K. An investigation of the chemical nature and origin of the waxy lining of the brood cells of a sweat bee Augochlora pura (Hymenoptera, Halictidae) / D. G. K. May // J. Kansas entomol. Soc. 1974. - Vol. 47, №4.-P. 504-516.

351. Mc. Gregor, S.E. Insect pollination of cultivated crop plants / S.E. Mc. Gregor. Washington : U.S. Dep. Agric., 1976. - 411 p.

352. Michener, C.D. Evolution of the nests of bees / C.D. Michener // Amer. Zool. 1964. - Vol. 4, № 2. - P. 227-239.

353. Michener, C.D. Biogeography of the bees / C.D. Michener // Ann. Missouri bot. Gard. 1979. - V. 66. - P. 277-347.

354. Michener, C.D. Classification of the Apidae (Hymenoptera,) /C.D.Michener //Univ. Kansas. See., Bull. 1990. - Vol. 54, №4. - P. 75164.

355. Packer, L. The nesting biology and social organization of Lasioglossum (Evilaeus) laticeps (Hymenoptera, Halictidae) in England / L. Packer // Insectes soc. 1983. - T. 30, № 4. - P. 367-373.

356. Packer, L. The evolution of social behavior and nest architecture in sweat beesof the subgenus Evylaeus (Hymenoptera, Halictidae) : a phylogenetic approach / L. Packer // Behav. Ecol. a. Sociobiol. 1991.-Vol. 29. - P. 153-160.

357. Plateaux-Quenu, C. Biological notes on Evylaeus villosulus (K.) (Hymenoptera, Halictidae), a bivoltine, largely solitary halictine bee / C. Plateaux Quenu, L. Plateaux, L. Parker // Insectes soc. - 1989a. - T. 36, № 4. - P. 245-263.

358. Pouvereau, A. Les ennemis des Bourdons. / II. Organismes affectant les adultes / A. Pouvereau // Apidologie. 1974. - Vol. 5, № 1. - P. 39-62.

359. Reddi, S. Bee flower interation and pollination potential / S. Reddi, E.U.B. Reddi //Proc. Indian Acad. Set. (Anim. Sci). - 1984. - vol. 93, №4.-P. 373-390.

360. Robertson, C. Heterotropic bees / C. Robertson // Ecology. 1925. - Vol.5, №4. -P. 412-436.

361. Robertson, C. Flowers and insects / C. Robertson. Carlinvill (Illinois): Sci Press, 1928.-221 p.

362. Rozen, J.G. Life history studies of the «primitive» panurgine bees (Hym. : Andrenidae, Panurginae) / J.G. Rozen // Amer. Mus. Novit. 1989. - № 2962.-27 p.

363. Rust, R.W. The systematics and biology of the genus Osmia subgenera Osmia, Chalcosmia and Cephalosmia (Hymenoptera, Megachilidae) / R.W. Rust // Wasm. J. Biol. 1974. - Vol. 32, №1.-93 pp.

364. Rust, R. Late embryogenesis and immature development of Osmia rufa (Rossi) (Hym. : Megachilidae) / R. Rust, P. Thorchio, G. Trostle // Api-dologie. 1989. - Vol. 20, № 4. - p. 359-367.

365. Ruttner, F. The litokous reproduction a selective advantage in a social insect? The case of the cape bee (Apis mellifera capensis Escholr.) / F. Ruttner // Proc. Congr. Intern. Union Study soc. Insects. - 1977. - Vol. 8. -P. 199. '

366. Sakagami, S.F. The nest architecture of the sweat bees (Halictinae). A comparative study of behavior / S. F. Sakagami, C.D. Michener. Lawer-ence : Univ. Kansas Press, 1962. — YI. - 135 p.

367. Skou, J.P. Diseases inbumbe bees (Bombus, Latr.). The occurrence, description and pathogenicity of five hyphomycetes / J.P. Skou // Arsskr. Kgl. vet. landbonjskole. Kobenhavn, 1967. - P. 134-153.

368. Stephen, W. P. The biology and external morphology of bees with a synopsis of the genera of northwestern America / W. P. Stephen, G. E. Bohart, P. F. Torchio. Corvallis : Agric. Exper. Station Oregon State Univ., 1969.-140 p.

369. Stricler, K. Flower production and pollination in Medicago sativa L. grown for seed: model and monitoring studies / K. Stricler // Proc. Intern. Symp. on pollination, Acta Hort, 437, ISHS. 1977. - P. 109-113.

370. Stricler, K. Seed and bee yields as a function of forager populations as a model system / K. Stricler // J. of the Kansas entomol. Soc. 1996. -Vol.69, № 4.-P.201-215.

371. Stricler, K. Impact of flower crop and pollinator mowement on alfalfa seed yield / K.Stricler //Enwir. Entomol. 1999. - Vol.28, № 6. - P. 10671076.

372. Strickler, K. Specialisation and foraging effeciency of solitary bees / K. Strickler // Ecology. 1979. - Vol. 60, № 5. - P. 998-1009.

373. Stricler, K. Interactions between floral resources and bees (Hymenoptera, Megachilidae) in Commercial alfalfa seed fields /К. Stricler, S. Freitas // Envir. Entomol. 1999. - Vol. 28, № 2. -P. 178-187.

374. Tasei, J.-N. Le probleme de Г adaptation de Megachile (Eutricharaca) pacifica Panz. (Megachilidae) american en France / J.-N. Tasei // Api-dologie. 1975. - Vol. 6, № 1. - P. 1-57.

375. Tasei, J.-N. Recolte des pollens et approvisionnement du nid chez Osmia coerulescens L. (Hymenoptera, Megachilidae) / J.-N. Tasei //Apidologie. 1976. - Vol. 7, № 4, - p. 277-300.

376. Tasei, J.-N. Effets compares de deux pyrethrinoides de synthese et de trios insecticides organophosphores sur les mtgachilides (Megachile ro-tundata F.) / J.-N. Tasei, P.Dinet // Apidologie. 1981. - V. 12, № 4/ - P. 363-376.

377. Tasei, J.-N. Effets de traitement de luzerne en fleurs (Mtlicfgo sativa L.) avec de la deltametrine et de la phosalone sur l'abelle solitaire:

378. Megachile rotundata F. (Hymenoptera, Megachilidae) / J.-N. Tasei, S. Carre // Acta oecol. Oecol. appl. 1985/ - V. 6, № 2. - P. 165-173.

379. Tasei, J.-N. The effect of deltamethrin on the solitary bee (Megachile rotundata F.) demonstrated by fields test / J.-N. Tasei // Pest. Sci. 1985. -Vol. 16, № 2. - P.207-209.

380. Tysdal, H.M. Is tripping nesessery for seed setting in alfalfa? / H.M. Tys-dal // Amer. Soc. Agron. J. 1940. -№ 32. - P. 570-585.

381. Torchio, P.F. The blue orchard bee : an alternative pollinator of apples / P. F. Torchio // Utah. Science. 1988. - Vol. 49, № 1. - P. 2-9.

382. Waddington, K. D. Foraging patterns of halictid bees at flowers of Convolvulus arvensis / V.D. Waddington // Psyche. 1976. - Vol. 83, № 1. -P. 112-119.

383. Waddington, K.D. Divergence in inflorenscence height and evolutionary response to pollinator fidelity / K.D. Waddington // Oecologia. 1979. -Vol. 40, №1.- P. 43-50.

384. Waters, N.D. Insect enemies of the alfalfa leafcutter bee and teir control / N.D. Waters. S. 1.: Univ. Idaho. - 1974. - 4 p.

385. Westrich, P. Pollenanalyse, ein Hilfsmittel beim Studium des Sammelver-haltens von Wildbienen (Hym. : Apoidea) / P. Westrich, K. Schmidt // Apidologie.-1987.-Vol. 18,-№ 2.-P. 199-213.

386. Zahavi, A. A new approach to flower constancy in honey bees / A. Za-havi, D. Eisikowtch, Z. A.,. Kadmen, A. Cohen // Colloq. INRA. 1984. -№21. -P. 89-95.

387. Zimmerman, M. Optimal foraging : random movement by pollen collecting bumblebees / M. Zimmerman // Oecologia. 1982. - Vol. 53, № 3. -P. 394-398.