Опылители люцерны в Центральном Черноземье: Экол. основы охраны, разведения, использования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.11, доктор биологических наук Добрынин, Николай Дмитриевич

  • Добрынин, Николай Дмитриевич
  • доктор биологических наукдоктор биологических наук
  • 1997, Воронеж
  • Специальность ВАК РФ11.00.11
  • Количество страниц 398
Добрынин, Николай Дмитриевич. Опылители люцерны в Центральном Черноземье: Экол. основы охраны, разведения, использования: дис. доктор биологических наук: 11.00.11 - Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов. Воронеж. 1997. 398 с.

Оглавление диссертации доктор биологических наук Добрынин, Николай Дмитриевич

В В Е Д Е Н И Е.

1. СОХРАНЕНИЕ И УВЕЛИЧЕНИЕ РЕСУРСОВ ОПЫЛИТЕЛЕЙ ЛЮЦЕРНЫ КАК ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА И ПУТИ ЕЕ РЕШЕНИЯ (обзор литературы)

1.1. Энтомофильное опыление растений и его значение.

1.1.1. Эволюция энтомофильного опыления. Пчелиные и основные черты их биологии.

1.1.2. Пчелиные как опылители и значение пчелоопыления растений.

1.2. Экология опыления и опылители люцерны.

1.2.1. Экология цветения и опыления люцерны.,.

1.2.2. Опылители люцерны и их экологические особенности.

1.2.3. Причины недостатка и основные направления охраны, увеличения и рационального использования ресурсов опылителей люцерны.

1.3. Люцерновая пчела-листорез и её искусственное разведение.

1.3.1. Распространение, биология и экология пчелы.•.

1.3.2. Разведение и использование пчелы на опылении люцерны.

1.3.3. Лимитирующие факторы разведения.

2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РЕГИОНА, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Природно-климатическая характеристика ЦЧЗ.

2.2. Место и условия проведения исследований.

5 2.3. Материал и методы исследований.

2.3.1. Изучение видового состава, обилия и динамики численности опылителей люцерны.

2.3.2. Изучение экологии цветения, опыления пчелиными и семеобразования люцерны.

2.3.3. Исследования по охране и увеличению численности опылителей в естественных условиях.

2.3.4. Исследования по биоэкологии, технологии разведения и использования люцерновой пчелы-листореза.

2.3.5. Изучение лимитирующих факторов разведения пчелы-листореза.

3. ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ ОПЫЛИТЕЛЕЙ И СОСТОЯНИЕ ОПЫЛЕНИЯ ЛЮЦЕРНЫ В

3.1. Видовой состав, распространение и обилие ресурсов пчелиных на люцерне. Их значение как опылителей.

3.1.1. Общая характеристика видового состава пчелиных на люцерне.

3.1.2. Распространение, обилие и значение пчелиных как опылителей люцерны.

3.1.3. Видовое разнообразие, соотношение и распространение доминантных и массовых опылителей люцерны.

3.2. Эколого-биологическая характеристика основных опылителей люцерны.

3.3. Экологические факторы динамики популяций опылителей и опыления люцерны.

3.3.1. Природно-климатические и эколого-ландшафтные факторы динамики популяций опылителей.

3.3.2. Дальность лёта опылителей.

3.3.3. Динамика гнездования опылителей в посевах люцерны.

3.3.4. Суточная динамика лётной активности опылителей на люцерне.

3.3.5. Продолжительность и динамика сезонного лёта опылителей люцерны.

3.3.6. Обеспеченность люцерны опылителями и состояние её опыления.

4. ОХРАНА, УВЕЛИЧЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОПЫЛИТЕЛЕЙ В ЕСТЕСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

4.1. Охрана и создание мест гнездования диких пчелиных.

4.1.1. Организация микрозаказников.

4.1.2. Имитация природных мест гнездований.

4.1.3. Экологизация приемов создания и ухода за семенным травостоем.

4.2. Расширение и регулирование кормовой базы диких пчелиных

4.2.1. Имитация естественной смены цветущей растительности в пределах семенного агроценоза люцерны.

4.2.1.1. Использование приманочных культур.

4.2.1.2. Регулирование цветения люцерны и рациональное использование опылителей.

4.2.2. Расширение агроценозов энтомофильных культур.

4.3. Охрана опылителей в системе химической защиты растений.181 4.3.1. Экологические основы отношений опылителей и пестицидов.

4.3.1.1. Роль биотических факторов в отношениях опылителей и пестицидов.

4.3.1.2. Роль абиотических факторов в отношениях опылителей и пестицидов.г.'.

4.3.1.3. Влияние свойств, регламентов и объек тов применения пестицидов на опылителей.

4.3.2. Охрана опылителей при защите семенной люцерны.

4.3.2.1. Особенности защиты семенной люцерны.

4.3.2.2. Сохранение опылителей при применении пестицидов.

5. ЛЮЦЕРНОВАЯ ПЧЕЛА-ЛИСТОРЕЗ: ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ, БИОЛОГИЧЕСКИЕ И

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ.

5.1. Морфология и биология развития пчелы-листореза.

5. 2. Экология гнездования пчелы-листореза.

5.3. Лётная активность и трофические связи пчелы-листореза.

5.3.1. Суточная и сезонная активность.

5.3.2. Трофические связи.

6. БИОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ РАЗВЕДЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПЧЕЛЫ-ЛИСТОРЕЗА.

6.1. Модификация и оптимизация режимов разведения пчелы-листореза.

6.1.1. Оптимизация параметров развития расплода.

6.1.2. Модификация и оптимизация параметров межсезонного хранения расплода.

6.1.3. Фенологические предикторы начала инкубации.

6.1.4. Модификация и оптимизация режимов инкубации.

6.1.5. Оптимизация режимов задержки инкубации.

6.2. Оптимизация полевого оборудования для разведения пчелы-листореза.

6.2.1. Оптимизация гнездового материала и параметров гнездовых отверстий ульев.

6.2.2. Оптимизация типа и ориентации укрытий.

6.3. Использование и эффективность пчелы-листореза на опылении люцерны.

7. ЛИМИТИРУЮЩИЕ ФАКТОРЫ РАЗВЕДЕНИЯ ПЧЕЛЫ-ЛИСТОРЕЗА И ПУТИ СНИЖЕ

НИЯ ИХ ВЛИЯНИЯ.

7.1. Абиотические факторы.

7.2. Биотические факторы.

7.2.1. Продуктивность воспроизводства и качество расплода пчелы-листореза.

7.2.2. Естественные враги пчелы-листореза и борьба с ними.292 • 7.2.2.1. Паразиты и меры борьбы с ними.

7.2.2.2. Хищники, разрушители гнезд и меры борьбы с ними.

7.2.2.3. Патогены и меры борьбы с ними.

7.2.2.4. Гнездовые конкуренты.

7.3. Антропогенные факторы.-.

7.3.1. Организационно-хозяйственные факторы.

7.3.2. Влияние инсектицидов на пчелу-листореза и ее защита от интоксикации.

7.3.2.1. Токсичность инсектицидов для пчелы-листореза.

7.3.2.2. Период опасности инсектицидов для пчелы-листореза и способы ее защиты от интоксикации.

ВЫВ О Д Ы.;

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», 11.00.11 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Опылители люцерны в Центральном Черноземье: Экол. основы охраны, разведения, использования»

В решении проблемы перехода России к безопасному устойчивому развитию жизненно важное значение имеет сохранение благоприятного состояния окружающей среды, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов. Обязательным условием эффективного освоения и охраны ресурсов живой природы является всестороннее исследование групп животных, играющих значительную роль в естественных и культурных биоценозах. Одной из таких групп являются опылители энтомофильных растений, в первую очередь пчелиные -главнейшие регуляторы семенной продуктивности цветковых.

Подавляющая часть цветковой флоры, более 80 % видов, образует семена только в результате перекрестного опыления пчелиными (Ыпз1еу,1958). Около 90 % культурных растений, которые возделы-ваются в нашей стране на площади более 8 млн.гектаров, также нуждаются в опылении пчелами (Бурмистров, 1990).

Основными опылителями многих энтомофильных культур, являются медоносные пчелы, которыми может осуществляться до 80 % всего объема опыления культурных растений (ВоЬагЧ,1952).

Однако в современных условиях медоносных пчел не хватает да же для минимального опыления большинства площаей энтомофильных культур, не говоря уже о насыщенном (Бурмистров,1990). В связи с ухудшением экологической обстановки, нарастанием процессов деградации биосферы, нерегламентированным применением пестицидов в странах с развитой промышленностью и сельским хозяйством происходит сокращение числености пчелиных семей (Бороздинов, 1988).

В этих условиях значительно возрастает роль диких видов пчелиных, являющихся ценным прирсдным биоресурсом. Их насчитывается в

России около 2 тыс. вийсш(Рденко, Песенко, 1994). Этот огромный резерв является значительной опылительной силой даже для культур, удовлетворительно обслуживаемых медоносными пчелами. Для культур же, эффективность опыления которых медоносными пчелами низкая, дикие пчелы служат основными опылителями.

К таким культурам прежде всего относится люцерна посевная (Medicago sativa L.), занимающая ведущее место в системе полевого и лугового кормопроизводства. Это - наиболее урожайная, высокобелковая многолетняя культура, которую недаром называют " королевой" кормовых трав. В настоящее время ей отводится также важная роль в процессе биологизации земледелия как эффективному улучши-телю почвенного плодородия.

Однако расширение использования люцерны сдерживается недостатком семян, в получении которых особое место занимает обеспечение опылителями, так как одной из главных причин низкой урожайности этой энтомофильной культуры является недостаточное опыление. По данным Leach (1972), обеспечение люцерны опылителями создает основу для реализации почти половины потенциальных возможностей ее семенной продктивности.

Лучшими опылителями люцерны являются дикие одиночные пчелы. Их видовой и численный состав в разных географических регионах неодинаков. В Центрально-Черноземной зоне пчелиные-опылители люцерны изучались в 30-50-х годах. Однако с тех пор экологические условия существования диких пчелиных существенно изменились.

Распашка естественных сельхозугодий, повсеместное выкашивание цветущей травянистой растительности, широкое применение пестицидов и другие подобные процессы привели к сокращению мест гнездования и обеднению кормовых ресурсов диких пчел. Вследствие этого их численность заметно уменьшилась, и они не могут обеспечить необходимого уровня опыления люцерны. Во многих районах лю-церносеяния обеспеченность опылителями составляет всего 10-25 % (Журавлев и др.,1980; Добрынин и др., 1987). Поэтому вопросы охраны, увеличения численности и рационального использования ресурсов опылителей люцерны приобрели особую актуальность. Вместе с тем, при переводе семеноводства люцерны на промышленную основу надежное обеспечение высокой плотности опылителей становится возможным лишь, с помощью искусственного разведения пчелиных, являющегося, по сути, высшей формой их охраны, позволяющей сделать опыление управляемым фактором образования урожая.

Вопросы разведения диких опылителей привлекают в настоящее время все большее внимание. В решении Всесоюзной конференции по промышленному разведению насекомых в 1989г. было отмечено, что разведение насекомых на промышленной основе необходимо для дальнейшего развития такого сельскохозяйственного производства, которое обеспечивает сохранение здоровья людей и экологическую чистоту окружающей среды.

Во всем мире ведутся поиски альтернативных медоносным пчелам видов опылителей, более специализированных на опылении определенных культур. Наиболее надежным и эффективным в этом отношении оказалось разведение люцерновой пчелы-листореза Megachile го tundata F. В настоящее время ее успешно разводят и используют для опыления люцерны в Канаде, США, Франции, Югославии и других странах.

В нашей стране пчела-листорез является редким видом. В связи с этим в начале 80-х годов коконы пчелы были завезены в нашу страну из Канады. С 1981 года нами проводятся исследования по разведению и использованию пчелы-листореза в Центральном Черноземье (ЦЧЗ).

В связи с изложенным, основной целью настоящей работы было: оценить современное состояние ресурсов опылителей люцерны в ЦЧЗ, дать экологическое обоснование и разработать систему мероприятий по комплексной охране опылителей в естественных условиях и технологию искусственного разведения люцерновой пчелы-листореза.

В задачи исследований входило:

- определить видовой состав и распространение ресурсов опылителей люцерны в ЦЧЗ;

- выявить основных опылителей и изучить их экологические особенности;

• - оценить обеспеченность люцерны опылителями и.состояние ее опыления в регионе;

- изучить способы охраны и улучшения мест гнездования, регулирования кормовой базы и защиты опылителей от пестицидов;

- изучить морфологические, биологические и экологические особенности люцерновой пчелы-листореза;

- оптимизировать параметры режимов разведения и полевое оборудование для содержания пчелы-листореза;

- установить рациональные нормы плотности и эффективность использования пчелы-листореза на опылении люцерны;

- определить лимитирующие факторы разведения пчелы-листореза и разработать способы снижения их влияния.

Исследования проводились с 197? по 1996 год на кафедре защиты растений Воронежского государственного аграрного университета им.К.Д.Глинки, опытной станции ВГАУ, в учхозе " Березовское " и ряде хозяйств ЦЧЗ.

Научная новизна результатов исследований

Получена наиболее полная современная сводка фауны пчелиных и оценена степень их обилия на люцерне в Центральном Черноземье. Ряд видов пчелиных указывается впервые для данной территории. Выявлены основные виды опылителей люцерны, всесторонне изучена динамика численности опылителей и дана современная оценка обеспеченности ими посевов люцерны.

Изучены и испытаны способы охраны и улучшения мест гнездования пчелиных, установлен оптимальный состав приманочных культур и способы регулирования кормовой базы для рационального использования опылителей люцерны в ЦЧЗ.

Исследованы экологические основы отношений опылителей и пестицидов. Определены пути и способы сохранения пчелиных в системе защиты растений.

Впервые проведены исследования по биологии, экологии, разведению и использованию люцерновой пчелы-листореза в ЦЧЗ. Подобные работы до 1980 г. в нашей стране отсутствовали.

На основе полученных данных изучены особенности морфологии и цикла развития люцерновой пчелы-листореза, выяснены особенности и закономерности ее реактивации и гнездования.

Установлены оптимальные параметры и возможности модификации режимов разведения пчелы-листореза.

Определены экологические условия, динамика, пространственное распределение лётно-опылительной активности пчелы, установлены рациональные нормы её плотности и эффективность использования на опылении люцерны.

Выявлены оптимальные параметры гнездовых полостей,' виды гнездовых материалов, типы полевых укрытий и направление их ориентации.

Установлены основные лимитирующие факторы разведения пчелы-листореза. Разработаны методы оценки продуктивности воспроизводства и качества расплода пчелы-листореза.

Впервые в СССР были описаны естественные враги пчелы-листореза в условиях разведения, в том числе 7 видов зарегистрированы впервые для науки как вредители М. го1жкЗа1а, 28 видов вредителей, 4 вида патогенов и 10 видов гнездовых конкурентов пчелы-листореза указаны впервые для ЦЧЗ. Разработаны методы изучения вредителей и возбудителей болезней М. го^псШа и меры борьбы с ними.

Изучены токсичность и период опасности инсектицидов для пчелы-листореза и способы ее защиты от интоксикации.

Практическая ценность работы

Разработаны практические рекомендации " Система мероприятий по комплексной охране полезных насекомых-опылителей сельскохозяйственных культур в ЦЧЗ " (1996), одобренные и рекомендованные к практическому применению Научно-техническим советом ГУ СХ администрации- Воронежской области.

Разработаны методические рекомендации " Разведение и использования пчел-листорезов для опыления люцерны рассмотренные и одобренные Научно-техническим советом Госагропрома РСФСР 27.01.87 г. ■

Разработана " Технология прогрессивного воспроизведения люцерновой пчелы-листореза и использования её для опыления семенных посевов люцерны рассмотренная Научно-техническим советом МСХ РФ и утвержденная 27.10.95 г.

Разработан отраслевой стандарт " Люцерновая пчела-листорез (Megachile гоШгкШа Г.), ее разведение, содержание и использование для опыления люцерны.- Термины и определения " (ТУ - РФ), рассмотренный Научно-техническим советом МСХ РФ и утвержденный 27.10.95 г.

Полученные данные по оптимальным материалам и параметрам гнездовых полостей вошли в технические условия на ульи пчел-листорезов (ТУ 46 РСФСР 336 - 84 г.). б

Разработан сертификат и интегральные критерии продуктивности воспроизводства и качества ячеек пчелы-листореза.

Разработаны " Методические рекомендации по изучению возбудителей болезней и вредителей пчел-листорезов " (1984), одобренные ВАСХНИЛ и рекомендованные для научно-исследовательских учреждений.

Разработаны методические рекомендации "Система мер борьбы с хальцидоидными наездниками-паразитами люцерновой пчелы-листореза" (1989), рассмотренные и одобренные Научно-техническим советом Го-сагропрома РСФСР. г .

Разработки автора диссертации экспонировались на ВДНХ СССР и были награждены соответствующие свидетельствами.

По совокупности изученных вопросов на защиту выносятся :

1. Современный список видового состава, размещение и оценка запасов природных ресурсов опылителей и обеспеченности ими посевов люцерны в Центральном Черноземье.

2. Комплекс мероприятий по охране, привлечению и увеличению численности опылителей люцерны в естественных условиях.

3. Биоэкологическое обоснование и технология искусственного разведения люцерновой пчелы-листореза, обеспечивающая ее прогрессивное воспроизводство и эффективное использование.

4. Методы изучения и система мер борьбы с естественными врагами пчелы-листореза и ее защиты от действия инсектицидов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», 11.00.11 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», Добрынин, Николай Дмитриевич

ВЫВОДЫ

1. В Центральном Черноземье зарегистрировано 103 вида,пчелиных из 27 родов 7 семейств, в т.ч. Colletidae - 5 видов, Andreni-dae - 28 видов, Halictidae - 24 вида, Melittidae - 2 вида, Megac-hilidae - 18 видов, Anthophoridae - 12 видов, Apidae - 14 видов, посещавших цветки люцерны. Из них впервые указаны для Воронежской области 53" вида, для Белгородской - 5 видов, для Липецкой -Г вид.

Природные ресурсы пчелиных отличаются значительным разнообразием по пунктам исследований. Более богатая фауна (49,5% видов) отмечена в окрестностях г.Воронежа, чем в сельских агроценозах.

Большинство зарегистрированных видов-гнездостроящие (в т.ч. 68-землероющие, 27-гнездящиеся в готовых полостях, 3-выгрызающие полости в растительном субстрате), 5 видов - паразитические.

По степени обилия, 85 видов были редкими, 6 видов - обычными, 10 видов - массовые и 1 - доминантный.

2. Наиболее распространенными и многочисленными в ЦЧЗ являются 7 видов : Melitturga clavicornis Latr., Melitta leporina Pz.,Rophltoldes canus Ev., Eucera longicornis L., Andrena fla-vipes Pz., A.labialis Kby.,Halictus simplex Bluthg., составлявшие в среднем 76, 3 % зарегистрированных диких пчелиных (по самкам).

Они эффективно опыляют люцерну, вскрывая 73,2 - 97,1 % посещенных цветков со скоростью 7,4 - 12,6 цветка в мин. Медоносные пчелы вскрывают в среднем 1,2 % посещенных цветков и не оказывают влияние на опыление люцерны в регионе.

Нектарность не является определяющим фактором опыления люцерны дикими пчелами, т.к. выделение нектара начинается лишь после распускания цветка, постепенно нарастая в течение 4-х суток.

3. Численность популяций пчелиных на посевах люцерны изменяется в зависимости от природно-климатических особенностей местности (степные виды преобладают в южных частях региона), эколо-го-ландшафтной обстановки (наибольшая численность зарегистрирована на небольших полях вблизи мест гнездования), возраста травостоя (рост популяций наблюдается до 3-го года пользования), в пределах поля (численность достоверно повышается на краях).

Она также изменяется в течение дня, находясь в положительной зависимости от температуры (Y = 878,41 X - 11478,77 - 15,97 X2 ), и в отрицательной - от относительной влажности воздуха (Y = 978,43 - 2,04 X - 0,115 X2 ). Продолжительность дневной активности пчелиных связана сильной положительной корреляцией со среднесуточной температурой воздуха (г = 0,68, Р < 0,01; ,Y= 0,701 X -3,988).

Сезонная динамика численности пчелиных характеризуется положительной связью с температурой воздуха (г = 0,60, Р < 0,05; Y = 337,4 X - 5644,4), продолжительностью солнечного сияния (г=0.76, Р < 0,05; Y = 17,03 X - 2813,3) и отрицательной - с относительной влажностью воздуха ( г = - 0, 66, Р < 0,05; Y = 6118 - 70, 6 X).

4. Количество опыленных цветков люцерны связано сильной положительной зависимостью с плотностью опылителей относительно площади посева (г = 0,76; Р < 0,05) и числа образовавшихся цветков (г= 0,89, Р < 0,05).

Для обеспечения полного опыления люцерны в условиях ЦЧЗ необходимо не менее 5,38 тыс. диких пчел/га. Фактическая обеспеченность составляла в среднем 0,83 тыс. пчел/га (с колебаниями от 0,14 до 2,21) или 15% от полной, что вызывает необходимость охраны, увеличения численности и рационального использования опылителей.

5. Большинство опылителей люцерны опыляет также и другие растения, поэтому их охрана имеет общеэкологическое значение.

Охрана и увеличение численности пчелиных-опылителей в естественных условиях может эффективно осуществляться путем организации микрозаказников на неудобьях с богатой энтомофильной растительностью; путем расширения и создания новых мест гнездования в виде полос уплотненной почвы со сделанными отверстиями; путем улучшения кормовой базы пчелиных за.счет приманочных посевов смеси эспарцета и фацелии по периметру семенника люцерны, а также регулирования сроков и площади цветения, обеспечивающих рациональное использование опылителей и продление периода фуражировки, благодаря чему плотность пчелиных возрастала в среднем в 1,7 раза.

В целом за годы пользования семенным посевом люцерны в результате проведения всех мероприятий плотность опылителей увеличилась в 1,9 - 2,3 раза, а урожайность семян - в 1,7-1,9 раза.

6. Сохранение опылителей в системе защиты растений зависит от биологических особенностей пчелиных и опыляемой культуры, свойств, регламентов и объектов применения пестицидов, факторов внешней среды, влияющих на отношения опылителей и токсикантов.

Основой безопасности опылителей при применении пестицидов является использование вне времени дневной активности пчелиных малотоксичных для них препаратов с коротким периодом остаточного действия. Такими свойствами обладает инсектицид фозалон, не оказывавший существенного влияния на опылителей люцерны в полевых условиях при внесении в норме 2л/га вечером по окончании лёта пчел.

7. Наиболее эффективным и управляемым путем обеспечения люцерны опылителями является искусственное разведение люцерновой пчелы-листореза Megachile rotundata F.

При гнездовании пчелы-листореза максимальные величины объема ячеек, массы пчел и доли самок наблюдаются в гнездовых полостях диаметром 0,6 см. Масса пчел, продолжительность периода их реактивации и доля самок находятся в отрицательной зависимости от расположения ячеек в гнездовой полости (г = - 0,71 .-0,78; Р < 0,001) и связаны очень сильной положительной' зависимостью между собой ( г = 0,94; Р < 0,001).

8. Предиапаузное развитие пчелы-листореза сокращается с 37,3 суток при Т+18°С до 12,0 суток - при Т+30°С,однако при этом увеличивается выход 2-го поколения пчел с 0,3-до 23,9%.

Длительное (до бмес,) воздействие Т -10°С в период межсезонного хранения не оказывает существенного влияния на жизнеспособность расплода пчелы-листореза. Продолжительность реактивации находится в обратной зависимости от длительности хранения расплода, однако хранение более 18 месяцев приводит к полной его гибели.

Фенологическим предиктором начала инкубации расплода пчелы-листореза в ЦЧЗ является зацветание акации желтой.

При инкубации в диапазоне Т+30°. 35° С выводимость пчелы существенно не различается, а средняя продолжительность реактивации при Т 34-35°С сокращается на 3 суток, по сравнению с Т 30°, что можно использовать для ускорения инкубации.

Наиболее благоприятные условия задержки инкубации пчелы-листореза наблюдаются при Т 18-20°С. Продолжительность задержки составляет от 21 суток в начале до 7 суток в последний день инкубации.

9. Суточная лётная активность пчелы-листореза связана положительной зависимостью с освещенностью (т\ = 0,72; Р < 0,001; У = О,08Х - 83,1 - О,0000Х2) и температурой воздуха (ц = 0,64; Р < 0,001; У = 62, 6Х - 920,5 - X2) и отрицательной - с относительной влажностью (п= 0,52; Р < 0,05; У= 4Х - О, 04Х2 - 47,8).

За период сезонного лёта пчела-листорез может соорудить в среднем 22,5 ячейки и давать частичное второе поколение.

10. В условиях ЦЧЗ пчела-листорез ведет себя как полилектич-ный вид, посещая более 17 видов растений, с явной склонностью к семейству бобовых, а в отношении люцерны, составляющей 65,8-81,95% пыльцевых запасов, проявляет факультативную олиголек-тию.

Пчела-листорез является эффективным опылителем люцерны. Она вскрывает в среднем 93,8 % посещенных цветков со скоростью 9,7 цв./мин.

Фактическое влияние пчелы-листореза на семенную продуктивность люцерны в сильной степени зависит от плотности её особей на поле (г = +0,88, Р<0,001; У=0,22X - 0,92).

Наибольшее увеличение урожайности семян люцерны наблюдалось при использовании пчелы-листореза в норме 45тыс. особей /га и составляло от 1,1 до 3,02 ц/га, в среднем - 2, 34ц/га.

11. Оптимальными при промышленном разведении пчелы-листореза являются ульи из деревянных пластин с гнездовыми полостями диаметром 0,6'и длиной 12-16см, складные А-образные укрытия с открытой боковой стороной и закрытыми полиэтиленом торцами, ориентированные на юго-восток.

12. Главными абиотическими лимитирующими факторами разведения пчелы-листореза являются погодные условия в период лёта, особенно сумма тепла (г = 0,88; Р< 0,001), недостаток которого помогает преодолеть использование полиэтиленовых укрытий.

Для оценки влияния биотических лимитирующих факторов на разведение пчелы-листореза разработаны методы и интегральный критерии, показатели которых в целом свидетельствуют об успешной адаптации пчелы-листореза в условиях ЦЧЗ: коэффициент размножения в среднем составлял 1,4, жизнеспособность расплода - 86,0%.

Естественные враги пчелы-листореза в ЦЧЗ включают 28 видов паразитов, хищников и разрушителей гнезд (в т. ч. 7 видов указаны впервые для науки как вредители М.гоШпйаЪа), 10 видов гнездовых конкурентов и 4 вида патогенов. Основной ущерб причиняли хальци-ды, пчелы-кукушки, сапиги, мухи-жужжала , пчеложуки, для борьбы с которыми разработана система мероприятий, позволяющая сдерживать потери пчелы-листореза от естественных врагов на относительно низком уровне - в среднем 3,3%.

Среди антропогенных лимитирующих факторов наиболее опасным для пчелы-листореза является использование инсектицидов. Наиболее токсичным препаратом для обоих полов в.лабораторных условиях был децис, наименее токсичным - сумицидин.

Наиболее технологичным способом защиты пчелы-листореза при применении инсектицидов является изоляция её непосредственно в укрытиях на срок не более 2,5 суток. Наименее опасными в полевых условиях являются препараты: фастак, сумицидин, фозалон, каратэ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для охраны и увеличения численности опылителей люцерны в естественных условиях организовывать микрозаказники в местах резерваций диких пчелиных, расширять природные и создавать новые места гнездования пчелиных путем расчистки от растительности полос уплотненной почвы и изготовления на них отверстий диаметром 4-7мм на глубину 8-12см; -обеспечивать продолжительную и непрерывную кормовую базу пчелиных в пределах семенного агроценоза путем подсева смеси раноцветущих культур эспарцета и фацелии вокруг полей люцерны и прокосов в больших массивах через 150м на ширину в два прохода косилки для получения второго срока цветения люцерны.

При острой депрессии опыления для рационального использования ресурсов опылителей приводить в соответствие количество цветков, предоставляемых травостоем люцерны, имеющейся численности пчелиных путем поэтапного (по 10%) сокращения площади цветения за счет увеличения ширины прокосов, начиная с середины поля.

2. Все приемы создания и ухода за. травостоем приводить в соответствие с экологическими требованиями опылителей. С этой целью обеспечивать максимальное приближение посева к резервациям пчелиных и ограничивать его ширину в пределах 200-300М. Механические обработки почвы проводить не глубже 8-10 см в неактивный период жизни пчел. Отмечать образовавшиеся в посеве агрегации гнезд пчелиных, не подвергая их механическим и химическим обработкам.

Для сохранения опылителей при химической защите люцерны использовать препараты с коротким сроком действия (фозалон, 2 л/га) вечером после прекращения лёта пчел.

3. Для полного обеспечения люцерны необходимым количеством опылителей использовать разработанную технологию разведения и использования люцерновой пчелы-листореза.

При этом начинать инкубацию расплода пчелы через 2-3' дня после зацветания акации желтой. Для ускорения инкубации пчел использовать Т 34-35°, для задержки - Т 18-20° на срок от 7 до 21 суток в зависимости от дня инкубации.

Для гнездования пчелы-листореза использовать ульи из деревянных пластин с гнездовыми полостями 0, 6 х 12 - 16 см в количестве не менее 2-х полостей на одну самку. Ульи размещать в складных А - образных полевых укрытиях с открытой боковой стороной и закрытыми полиэтиленом торцами, ориентированных на юго-восток.

Использовать пчел-листорезов в норме 45 тыс. особей/га посевов, возделываемых по интенсивной технологии.

Дозревание расплода проводить при Т 18-20°С. Зрелый расплод хранить при пониженной температуре не более 18 месяцев.

Для определения продуктивности воспроизводства и качества расплода пчелы-листореза применять разработанные методы анализа, . пробной инкубации и оценки результатов по интегральным критериям.

4. Для защиты пчелы-листореза от естественных врагов применять систему мер борьбы, включающую профилактические мероприятия: уплотнение гнездовых пластин в ульях, своевременный увоз с поля заполненных ульев, тщательное высушивание и очистка ячеек, обеспечение вентиляции в укрытиях и рабочих помещениях, удаление ячеек гнездовых конкурентов, дезинфекция инвентаря и оборудования, а также истребительные мероприятия: отлов паразитов УФ - светоловушками, использование фумиганта " Молемор " (1 полоска/2м3), обработка ячеек репеллентом 11 Дэта " в период инкубации.

Для сохранения пчел-листорезов при химической защите люцерны изолировать их непосредственно в укрытиях путем закрывания све-товлагонепроницаемым материалом и использовать препараты, срок детоксикации которых не превышает 2,5 суток: фастак (0,15 - 0,2 л/га), сумицидин (0,3 л/га), фозалон (2 л/га), каратэ (0,15 л/га).

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Добрынин, Николай Дмитриевич, 1997 год

1. Анциферова Т.А. Дикие одиночные пчелы - опылители люцерны // Учен. зап. Мордов. ун-та. 1966. Вып. 54. С. 96-103.

2. Анциферова Т.А. Энтомоценоз люцерны и ее семенная продуктивность // Эколого-фаунистич. исслед. в Нечерноземной зоне РСФСР. Саранск, 1979.-Вып. 2. С. 144-150.

3. Артамонова Е.Г. Выявление условий для плодообразования люцерны в центральных областях Нечерноземной зоны: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Всес. НИИ кормов. Ярославль, 1955. 17с.

4. Артохин К.С., Артохина В.Г. Комплексная система защитных мероприятий семенных посевов люцерны в хозяйствах Ростовской области (рекомендации) / Произв. упр. сель.-хоз. Ростов, облисполкома, НПО "Дон". Ростов-Дон: изд. "Ворошиловград, правда", 1985. 23с.

5. Бабаев В.Г. Опылители люцерны // Пчеловодство. 1978, N1. С. 13-14.

6. Бабаев В.Г. Энтомологический фактор в семеноводстве люцерны // Насекомые опылители с.-х. культур: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1982. С. 16-21.

7. Барабанщиков Б.И., Стекольщиков М.Б., Сапаев Е.А. Опылители люцерны // Защита растений и охрана окружающей среды в Татарской АССР. Казань, 1982. С. 48-51.

8. Бенедек П. Применение пестицидов с учетом щажения пчел // Международный сельскохозяйственный журнал. 1981, N1. С. 46-53.

9. Бей-Биенко Г.Я. Общая энтомология: учебник для ун-тов и сельхозвузов. 3-е изд. доп. М.: Высш. школа, 1980. 416с.

10. Бируля Н.Б. Производственное авиационное применение ДДТ и гексахлорана в борьбе с вредителями люцерны // XIX Пленум Секций защиты раст. ВАСХНИЛ: Тез. докл. Сталинабад, 1949. III. С.21-28.

11. Благовещенская H.H. О гнездовании пчелиных опылителей люцерны // Докл. АН СССР. 1954а. Т. 99, N5. С. 859-860.

12. Благовещенская H.H. Основные виды пчелиных опылителей люцерны в Ульяновской области: Автореф. дис. на соиск. учен, степ. канд. биол. наук /Зоол. ин-т АН СССР. Л., 19546. 19с.а

13. Благовещенская H.H. К вопросу о дополнительном искусственном опылении люцерны // Краеведч. зап. Ульянов, обл. краевед, музея. 1958. Вып.II. С. 58-60.

14. Благовещенская Н. Н. О строении и опылении цветка люцерны Medicago sativa L. // Ботан. журн. 1968. Т. 53, вып.9. С. 1246-1250.

15. Благовещенская H.H. Эволюция пчелоопыления у покрытосеменных в свете теории сопряженной эволюции // Ботан. журн. 1970. Т. 55, вып.9. С. 1301-1303.

16. Благовещенская H.H. Опылительная деятельность диких одиночных пчел в сравнении с деятельностью медоносных пчел // Матер. XXIII Междунар. конгр. по пчеловодству, Москва. М., 1971. С. 544-547.

17. Благовещенская H.H. Экология опылителей и семеноводство .// Пчеловодство. 1980. N7. С. 12.

18. Благовещенская H.H. Гнездование земляных пчел-рофитов и опыт создания искусственных колоний // Насекомые-опылители с.-х.гкультур: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1982. С. 31-35.

19. Благовещенская H.H. Изучение диких пчелиных в природе и лаборатории: Учеб. пособие к спецкурсу /Ульяновск, гос. пед. ин-т. Ульяновск: УГПИ. 1983. 78с.

20. Богоявленский С.Г. Пчелы и люцерна // Пчеловодство. 1953. N6. С. 36-41.

21. Богоявленский С.Г. 0 биологии плодообразования люцерны // Бюл. общ-ва естествоисп. при Воронеж, гос. ун-те. 1955. Вып. 9. С. 23-34.

22. Богоявленский С.Г. Урожай семян люцерны и факторы, его обуславливающие // Сб. науч. работ по пчеловодству. М., 1966. С. 209-222.

23. Богоявленский С.Г. Нектарность и пчелоопыление необходимые звенья в урожайной цепи энтомофильных растений // Зап. Воронеж. с.-х. ин-та. 1969. Т. 40. С. 295-303.

24. Богоявленский С.Г., Жуковский A.B. Результаты изучения действия препаратов ДДТ и гексахлорана на вредную и полезную эн-томофауну люцерны // Итоги работы Воронеж, станции защиты растений за 1947-48 гг. Т.19. С. 29-44.

25. Боднарчук Л.И. Привлечение и разведение одиночных пчел и шмелей // Насекомые опылители с.-х. культур: Сб. науч.тр.- Новосибирск,. 1982. С. 56-58.

26. Боднарчук Л.И., Радченко В.Г. Пчелы-рофитоидесы и их использование для опыления семенных посевов люцерны // Вестн. зоол. 1985, N6. С. 38-44.

27. Боднарчук Л.И., Радченко В.Г., Владимирский A.A. Megachile willughbiella перспективный опылитель люцерны на юго-востоке Украины // Вестн. зоол. 1988, N2. С. 38-40.

28. Боднарчук JI.И., Шалимов И.И., Владимирский A.A. Стимуляция лета пчелы-листореза // Пчеловодство. 1990. N4. С. 42-43.

29. Борнек Р., Мерл Б. Попытка определения экологического значения пчелы как опылителя сельскохозяйственных культур в Европе // Апиакта. 1989, N2. С. 33-34.

30. Бороздинов Н.М. Воспроизводство биосферы под угрозой // Пчеловодство, 1988, N8. С. 2-3.

31. Буренин Н.Л., Котова Г.Н. Справочник по пчеловодству. М.: Колос. 1977. 368с.

32. Бурмистров А.Н. Пчелы и урожай сельскохозяйственных культур //Пчеловодство. 1990, N4. С.2-5.

33. Бурмистров А.Н., Милюкова Т.И., Дзюбан И.П. Пчелы-листорезы и опыление люцерны // Пчеловодство. 1984, N10. С. 11-13.

34. Бурмистров А.Н., Никитина В.А. Медоносные растения и их пыльца. М.: Росагропромиздат. 1990. 192с.

35. Бурнашева М.А. К вопросу об опылении люцерны // Изв. АН УзССР. 1954, N3. С. 11-15.

36. Бурнашева М.А. К вопросу опыления люцерны (Medicago sativa L.) дикими и медоносными пчелами // Тр. ин-та селекции и семеноводства хлопчатника (Ташкент). 1965. Вып.1. С. 158-165.

37. Бутовский P.O., Еременко О.Ю. Возможности охраны диких пчелиных в заповедниках степной зоны // Энтомол. иссл. в заповедниках степной зоны. Тез. докл. междунар. симпоз. (25-28 мая 1993г., пос. Розовка). Харьков, 1993. С. 9-10.

38. Васильченко И.Т. О происхождении культурной люцерны // Ботан. ж. СССР. 1948, Т.33. Вып. 6. С. 591-604.

39. Васькин Д.В. Экологическое обоснование системы регуляциичисленности вредных насекомых и опылителей люцерны в орошаемом Заволжье: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук / ВИЗР Л., 1984. 25С.

40. Волошина Т.А. Дикие пчелы и урожай семян люцерны: Рекомендации /КНИИСХ. Краснодар: изд. Краснодар. НИИ сельск. хоз-ва, 1981. Юс.

41. Волошина Т.А. Роль диких пчел в получении высоких урожаев семян люцерны в Краснодарском крае // Насекомые ' опылители с.-х. культур: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1982. С. 58-65.

42. Волошина Т.А. Особенности цветения и плодообразования люцерны в Краснодарском крае и приемы улучшения ее опыления дикими пчелами с целью повышения семенной продуктивности: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / ВИК. М., 1983. 16с.

43. Волошина Т.А. Перспективы введения в культуру местных видов диких одиночных пчел опылителей люцерны // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Л., 1984, Т. 128. С. 87-97.

44. Ганагин А.В. Опылители семенной люцерны // IX съезд Всес. энтомол. общ-ва: Тез. докл. Киев, окт. 1984г. Киев, 1984. 4.1. С. 101-102.

45. Ганагин А.В. Гнездование одиночных пчел в подготовленных гнездовьях //Энтомол. исследования в Киргизии, 1985. Вып.18. С. 133-142.

46. Ганагин А.В. Пчелиные опылители семенных посевов люцерны в Северной Киргизии: Автореф.дис.канд.биол.наук / Ин-т зоологии АН УССР. Киев,1988. 24с.

47. Ганагин А.В., Караваева Р.П., Полякова 0. Естественные вредители люцерновой пчелы-листореза в Киргизии // Энтомол. исс-лед. в Киргизии. Фрунзе, 1985. Вып.18. С. 120-132.

48. Гар К.А. Методы испытаний токсичности и эффективности инсектицидов. М.: Сельхозгиз, 1963. 280с.

49. Гладкий М.Ф. Строение цветка люцерны и его опыление // Люцерна. М., 1964. С. 31-32.

50. Голиков В.И. Воспроизводство диких опылителей люцерны // Пчеловодство. 1984, N5. С. 24-25.

51. Голобородько С.П., Ковтун H.H. Защита семенных посевов от вредителей и сохранность опылителей // Селекция и семеноводство. 1986, N4. С. 41-43.

52. Грамма В.Н., Филатов М.А., Якушенко Б.М. Дикие пчелы и шмели. Киев: Реклама, 1981. 18с.

53. Гребенников В.С. Разъемные гнездоблоки для одиночных пчел // Пчеловодство. 1973, N9. С. 39-41.

54. Гребенников B.C. Опыт организации энтомологических заповедников и документальное их оформление // Об охране насекомых: Тез. Докл. 2-го совещ. Ереван, 1975. С. 31-41.

55. Гребенников B.C. Разведение и использование шмелей на красном клевере: Метод, рекомендации. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1982. 51с.

56. Гринфельд Э.К. Работа опылителей на люцерне // Вестн. ЛГУ. Сер. биол. 1956. Вып. 15, N3. С. 66-72.

57. Гринфельд Э.К. Происхождение и развитие антофилии у насекомых. М.: Наука. 1978. 185с.

58. Гробов О.Ф. Пчелы-индикаторы окружающей среды // Пчеловодство. 1989, N12. С. 2-5.

59. Гробов О.Ф., Коновалова Т.В., Зимина Л.В. и др. Методические рекомендации по изучению миазов полезных перепончатокрылых. ВАСХНИЛ. М., 1988. 36с.

60. Давыденко И.К. Медоносные пчелы и люцерна // Пчеловодство. 1984, N3. С. 9.

61. Давыдова Н.С. Значение пчел (Apidae) для опыления цветков люцерны (Medicago Sativa L.) // Тр. НИИ пчеловодство. 1948. Вып. 2. С. 35-55.

62. Дегтярев П.А. Защита семенной люцерны от вредных насекомых в предгорной зоне Красноярского края: Автореф.дис.канд.би-ол.наук / ТСХА. М., 1994. 21с.

63. Добрынин Н.Д. Опылители люцерны и пестициды'// Соверш. приемов защиты с.-х. культур от вредителей, болезней и сорняков в ЦЧЗ: Науч. тр. Воронеж. СХИ, 1982. Т. 118. С.57-61.

64. Добрынин Н.Д. Технология разведения люцерновой пчелы-листореза и использования её для опыленния семенных посевов люцерны в ЦЧЗ / МСХиП РФ. М., 1996. 39с.

65. Дочкова Б. Люцернова листорежеща пчела Megachile rotundata F. (= pacifica Pz.) (Himenoptera, Megachilidae).' II Строи-телна и опрашваща дейност // Растен. науки. 1982а. Т. 19, N1. С.112.118.

66. Дочкова Б. Люцернова листорежеща пчела Megachile го tundata F. (= pacifica Pz.) (Himenoptera, Megachilidae). Ill Естест-вени неприятели и възможности за борба с тях // Растен. науки. 19826. Т. 19, N2. С. 118-126.

67. Дочкова Б., Атанасов Н., Васильева Е. Пчелите опрашители (Himenoptera, Apodea) на люцерната от района на Плевен. I. Видов състав и численост // Растен. науки. 1981. Т. 18, N1. С. 102-108.

68. Елагин И.Н. Урожай семян и особенности развития люцерны // Селекция и семеноводство. 1953. N4. С. 14-16.

69. Еськов Е.К., Маркова В.Е. Межвидовая конкуренция пчелиных на люцерновом поле. Рязань: Рязан. пед. ин-т (Деп. ВИНИТИ 21.05.90 N2742 В90). 1990. Юс.

70. Жаринов В.И. Влияние опыления пчелами на семенную продуктивность люцерны // С.-х. биология. 1975. Т. 10, N 6. С. 931-933.

71. Жаринов В.И. Опылители люцерны, возможности их сохранения и повышения численности // Экология опыления. Пермь, 1979. Вып. 4. С. 50-61.

72. Жаринов В. И. Система мероприятий по сохранению и увеличению опылителей люцерны. М.: ВНИИТЭИСХ, 1980. 45с. (обзор, ин-форм. / ВАСХНИЛ. ВНИИТЭИСХ).

73. Жаринов В.И. Экологическое обоснование мероприятий и основные приемы возделывания люцерны на семена в Лесостепи и северной Степи УССР: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра с.-х. наук / Украинская СХА. Киев, 1982. 48с.

74. Жаринов В.И., Клюй В.С. Люцерна. Киев: Урожай, 1983.240с.

75. Жаринов В.И., Клюй B.C. Семеноводство люцерны'на промышленной основе. Киев: Урожай, 1988. 117с.

76. Жаринов В.И., Осычнкж А.З. Опылители люцерны в лесостепи Левобережной Украины // Вест, зоологии. 1976. N2. С. 6-9.

77. Жуков В. Н. Пчелы улучшают качество семян // Пчеловодство. 1969. N7. С. 28.

78. Журавлев A.A. Опыляют ли пчелы люцерну? // Пчеловодство. 1950. N6. С.6-11.

79. Журавлев A.A. Изучение условий цветения и опыления люцерны: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Саратов. с.-х. ин-т. Саратов, 1953. 12с.

80. Завгородняя В.К. Пчелиные (Himenoptera, Apoidea) и их роль в опылении люцерны в условиях травопольной системы земледелия: Дис. канд. биол. наук. Воронеж, 1952. 188с.

81. Завгородняя В.К. Суточная динамика лета пчелиных (Himenoptera, Apoidea) на кормовых бобовых // Энтомол. обозр. 1953. Т. 33. С. 182-185.

82. Захаров П.П., Ганагин A.B. .Опыление семенной люцерны в Киргизии (рекомендации). Фрунзе. 1987. 16с.

83. Зерова М.Д., Гриссел Е.Е. Новый вид рода Monodontomerus Westw. (Himenoptera, Torymidae) паразит пчел-листорезов // Энтомол. обозр. 1985. Т764, вып. 7. С. 203-206.

84. Зинченко B.C. О флоромирации опылителей люцерны // Пчеловодство. 1984, N11. С. 13-14.

85. Зинченко Б.С., Корбецкая Л.А. Пчелы-листорезы опылители люцерны // Пчеловодство. 1976. N10. С. 12-13.

86. Зинченко Б.С., Корбецкая Л.А. Дикие опылители посевной люцерны // Пчеловодство. 1980. N6. С. 18-19.

87. Зинченко Б.С., Пестова Т.М. Семяобразование у люцерны // Пчеловодство, 1982. N10. С. 18-19.

88. Иванов А.И. Дневной ход раскрывания цветков и опылители люцерны в Целинном крае //Сб. тр. аспирантов и молодых науч. сотр. / ВИР. Л. 1963. С. 79-87.

89. Иванов А.И. Люцерна. М.: Колос, 1980. 349с.

90. Иванов Е.С., Дроздов В.Б. Посещаемость цветков люцерны // Пчеловодство . 1992.N7-8. С. 16-17.

91. Иванов С. П. Дикие пче*лы-опылители люцерны в Крыму: Авто-реф.дис.канд.биол.наук / Ин-т зоологии АН Украины. Киев, 1992. 20с.

92. Измайлова A.B. Об опылении люцерны насекомыми // Семеноводство. 1934. N1. С. 47-49.

93. Илларионов А.И. Токсичность и степень опасности фосфо-рорганических инсектицидов фозалона, гардоны и базудина для насекомых-опылителей: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / ВИЗР, Ленинград, 1981. 17с.

94. Илларионов А.И. Токсическое действие пестицидов на медоносную пчелу и факторы его определяющие // Агрохимия. 1996.N7. С. 94-117.

95. Илларионов А.И., Добрынин Н.Д. Действие инсектицидов на люцерновую пчелу-листореза // Агроэкол.проблемы.в ЦЧЗ: Сб.науч. тр. /Воронеж, госагроун-т. Воронеж: ВГАУ, 1985. С.134-136.

96. Иманкулов М.И., Ганагин A.B. Организация опыления люцерны пчелами-листорезами / МСХ Кирг. ССР КНИТИПК. Фрунзе, 1983. 9с.

97. К вопросу заселения искусственных гнездовий одиночными пчелами / М.А. Филатов, В.Н. Грамма, В.П. Грицай, Т.П. Ширяева // Сб. науч. тр. / Харьков с.-х. ин-т. 1982. Т. 282. С. 12-15.

98. Калинин В.И., Фалалеев Н.А. Эффективность использования пчел-листорезов для опыления люцерны в условиях Саратовского Заволжья // Сб. науч. тр. / ВНИИ кормов. 1988. N40. С. 79-83.

99. Кельрейтер И.Г. Учение о поле и гибридизации растений. М.-Л., 1940. 146с.

100. Киреева И.М. Оптимальный режим инкубации пчелы-листореза // Пчеловодство. 1988. N9. С. 31-32.

101. Коваль А.Е., Заложных А.Н. Защита пчел-листорезов от паразитов и вредителей при промышленном разведении // Тез. докл. I Всесоюз. конф. по промышленному разведению насекомых. Москва, 4-6 фев. 1986г. М. 1986. С7 102-103.

102. Коновалова Т.В. Видовой состав паразитов, хищников и разрушителей гнезд люцерновой пчелы-листореза // Успехи энтомологии в СССР: Насекомые перепончатокрылые и чешуекрылые. Мат-лы 10 съезда ВЭО. Л.: Зоол. ин-т, 1990. С. 102-104.

103. Коновалова Т.В., Боярский А.И. Паразиты и вредители люцерновой пчелы-листореза // Бюл. ВНИИ эксп. вет. 1987. N63. С. 73-74.

104. Коновалова Т.В., Зимина Л.В. К видовому составу паразитов и вредителей люцерновой пчелы-листореза // Тез. докл. I Всесоюз. конф. по промышленному разведению насекомых. Москва, 4-6 фев. 1986г. М. 1986. С. 103-104.

105. Козин Р.Б., Огнесян П.М. Использование пчел на опылении люцерны в различных зонах страны // Использование пчел для опыления с.-х. культур. М., 1983. С7 182-184.

106. Комаров A.A. Пчеловодство (уч.-справоч. кн.). Тула: "Филин", 1993. 224с.

107. Комплекс мероприятий по выращиванию семян люцерны /

108. В.М. Рабинович, А.Н. Киселев, В.И. Жаринов и др.: Полтавский СХИ. Харьков, 1975. 23с.

109. Конаков H.H. О путях к улучшению ассортимента насекомых-опылителей бобовых растений // Бюл. о-ва естествоисп. при Воронеж. ун-те. 1959. Т. II. С. 97-108.

110. Конаков H.H., Писарева Ю.Н. Баланс шмелей в связи с общим балансом опылителей красного клевера в окрестностях Воронежа за ряд лет // Тр. Воронеж, гос. ун-та. 1938. Т. 10, вып. 3. С. 125-175.

111. ИЗ. Копержинский В. В. К биологии и физиологии цветения и плодообразования люцерны // Тр. Митрофановского опытного поля. Воронеж, 1944. Т. 13, вып. 2. С. 27-29.

112. Копержинский В.В. Причины бесплодия люцерны и меры борьбы с ним // Сов. агрономия. 1949. N3. С. 68-76.

113. Копержинский В.В., Щибря A.A. Строение цветка люцерны и его опыление // Люцерна. М., 1950. С. 182-194.

114. Корбецкая Л.А. Роль медоносной пчелы и диких пчелиных в повышении урожайности семян люцерны посевной в лесостепи Украинской ССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / УСХА. Киев, 1987. 21с.

115. Корейша И.В. Факторы, обусловливающие семенную продуктивность люцерны в условиях степи УССР // Селекция и семеноводство. 1935. Т. I, N9, С. 30-34.

116. Костылев А.Д., Виноградов С.И. Роль пчел в повышении семенной продукции люцерны. Ростов-на-Дону: Азово-Черномор. краев. кн. изд-во, 1934. 19с.

117. Красная книга РСФСР (Животные). М.: Россельхозиздат, 1985. 454с.

118. Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозойисчезновения виды животных и растений. М.: Лесная пром-ть, 1984. 460с.

119. Красноперов А.Г. Некоторые особенности поселения под-земногнездящихся насекомых-опылителей люцерны // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. СО. Сиб. н.-и. ин-т земледелия и химизации с.-х. 1990, N1. С. 27-30.

120. Крунич М.Д. Опыление люцерны медоносными пчелами и пчелами-листорезами в Югославии // Апимондия. 29 Междунар. конгр. по пчеловод.: Прогр. и аннот. докл., Будапешт, 25-31 авг. 1983г. Бухарест, 1983. С. 129-130.

121. Кузнецова В.Т. Перепончатокрылые заповедника 'Таличья гора". М.: ВИНИТИ, 1990. 85с.

122. Куренной Н.М. Опыление люцерны медоносными пчелами // Пчеловодство. 1986, N3. С. 17-18.

123. Лакин Г.Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биологич. спец. вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Высш. школа, 1980. 293с.

124. Люцерновая пчела-листорез (Megachile rotundata F.), её разведение, содержание и использование для опыления люцерны: Термины и определения: ТУ РФ / А.Н.Бурмистров, Н.Д.Добрынин, В.Б.Дроздов, С.П.Иванов; МСХиП РФ. М., 1996. 16с.

125. Малышев С.И. Гнездование Melitta leporina Panz. (Himenoptera, Apodea) // Изд. Петрогр. науч. ин-та им. Лесгафта. 1923. Т7 6. С. 1-7.

126. Малышев С.И. Гнездование мелиттурги Melitturga Latr. (Him. Apodea) // Изд. Петрогр. науч. ин-та им. Лесгафта. 1925. Т. II, вып. 2. С. 67-73.

127. Малышев С.И. Гнездования Rhophites Spin. (Himenoptera, Apoidea) // Рус. энтомол. обозр. 1925, 19. С. 105-110.

128. Малышев С.И. Наставление к собиранию и изучению гнезд пчел и некоторых других перепончатокрылых. Л.: изд-во АН СССР, 1931. 81с.

129. Малышев С.И. Пути и условия происхождения пчелиных // Докл. АН СССР. 1950. Т. 72. N5. С. 969-973.

130. Малышев С.И. Дикие опылители на службе у человека. М.; Л.: Наука. 1963а. 81с.

131. Малышев С.И. Становление перепончатокрылых и фазы их эволюции. М.; Л.: Наука. 19636. 67с.

132. Мадебейкин И.Н. Медоносные и одиночные пчелы на опылении люцерны // Пчеловодство. 1983, N12. С. 12-13.

133. Мамедов А.И. Особенности цветения и плодообразования люцерны в Азербайджане // Насекомые-опылители с.-х. культур: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1982. С. 117-119.

134. Маннингер Ш. Размножение диких пчел для опыления люцерны в Венгрии //Медоносная флора основа пчеловодства. Междунар. симп. по вопросам медоносной флоры, Будапешт, 14-18 сент. 1976г. Бухарест, 1977. С. 133-135.

135. Мариковская Т.П. Пчелиные опылители люцерны в предгорной зоне Заилийского Алатау //Вестн. с.-х. науки Казахстана. 1978, N12. С. 75-78.

136. Мариковская Т.П. Пчелиные опылители с.-х. культур / Ин-т зоологии АН Каз. ССР. Алма-Ата: Наука Каз. ССР, 1982. 115с.

137. Мельниченко А.Н. Создание конвейера цветения селькохо-зяйственных нектароносов в целях повышения медосбора и урожайности семян. Горький: изд-во Горьковск. гос. ун-та, 1950. 28с.

138. Мельниченко А.Н. Использование насекомых-опылителей для повышения урожайности сельскохозяйственных растений // Опылениепчелами энтомофильных с.-х. культур. М.: Колос, 1972. С. 3-18.

139. Мельниченко А.Н. Охрана энтомофагов и опылителей // Пчеловодство. 1980, N4. С. 16-18.

140. Мельниченко А.Н. Насекомые-опылители и энтомофаги в условиях интенсификации сельского хозяйства // Насекомые-опылители с.-х. культур: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1982. С. 10-16.

141. Методические рекомендации по изучению возбудителей болезней и вредителей пчел-листорезов / О.Ф. Гробов, Л.Н. Гузева, К.С. Чернов, О.П. Шацкая, Н.Д. Добрынин; ВАСХНИЛ. М., 1984. 69с.

142. Методические рекомендации по увеличению численности диких пчел-опылителей люцерны / Грамма В.Н., Заговора А.В., Белецкий E.H. и др. ВАСХНИЛ. Укр. НИИРС и Г. Харьков, 1976. 33с.

143. Методические указания по опылению семенных посевов люцерны дикими одиночными и медоносными пчелами / Журавлев A.A., Пономарева Е.Т., Бурмистров А.Н. и др.; ВАСХНИЛ. ВИК. М., 1980. 30с.

144. Методические указания по проведению исследований в семеноводстве многолетних трав / Смурыгин М.А., Михайличенко Б.П., Переправо Н.И. и др.; М.: ВИК, 1986. 136с.

145. Мирчев М., Антонова Н. Исползоване на листорежещата пчела за опрашване на люцерната // Природа. 1975. Т. 24, N3. С. 32-34.

146. Мишустин E.H., Черепков Н.И. Биологический азот как источник белка и удобрений // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1979, п5. С. 656-678.

147. Мошков А.Ф., Каланин В.И., Фалалеев H.A. Пчелы-листорезы в Заволжье // Пчеловодство. 1982, N8. С. 16-17.

148. Музиченко Ю.0. До п1знания фауни та екологи комах-запилювач1в плодовых культур // Тр. 1н-ту зоол. та б1ол. АНУРСР. 1937. Т. 9, N3. С. 73-118.

149. Мухин Ю.П. Использование нектароносов для повышения эффективности полезных насекомых-энтомофагов и опылителей // Временные рекомендации по биологическим методам защиты лесных и садовых насаждений. Волгоград, 1973. С. 11-13.

150. Назаров С.С. Охрана пчел от отравления ядохимикатами. М.: Россельхозиздат, 1967. 244с.

151. Назаров С.С. Охрана пчел от отравлений // Пчеловодство. 1984, N5. С. 26-28.

152. Назаров С. С., Илларионов А. И. Новые фосфоротанические инсектициды и пчелы //Пчеловодство. 1978, N8. С. 19-20.19786. Т. 94. С. 64-67.

153. Нарольский Н.Б., Щербаль И.О. Новые данные о гастеруп-циидах-паразитах люцернововй пчелы-листореза // Вестн. зоологии. 1991, N1. С. 22-24.

154. Невкрита О.М. До вивчення комах-запилювач1в черешн1 та вишн1 на УкраШ // 36. праць музею АН УССР. 1957, N28. С. 49-62.

155. О мерах по дальнейшему улучшению селекции и семеноводства зерновых, масличных культур и трав // Собр. постановлений правительства СССР. М., 1976. N27. С.514-527.

156. Определение пестицидов в сельскохозяйственных культурах, почве и воде. Л.: ВИЗР, 1989. 105с.

157. Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 2. Жесткокрылые и веерокрылые / A.B. Алексеев, Л.В. Арнольди, Е.Л. Гурьева и др. Л.: Наука, 1965. 668с.

158. Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 3. Перепончатокрылые. 4.1. / Л.В. Арнольди, Г.М. Длусский, Н.В. Курзенко и др. Л.: Наука, 1978. 584с.

159. Осичнюк Г.3. Бджолин! (Apoidea) Правобережного степу Украши. Киев: Вид. АНУССР, 1959. 91с.

160. Осичнюк Г.З. Фауна Украши: В 40 т. Киев: Наук, думка, 1970. Т. 12.: Бджолин1, вып. 4: Бджоли-колетиди. 188с.

161. Осичнюк Г.З. Фауна Укра1ни. Т. 12. Бджолшп, вып. 5. Бджоли-андренШ. Киев: Наук, думка, 1977. 328с.

162. Осычнюк Г.3. Пчелиные (Apoidea) Правобережной степи Украины: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук / Ин-т зоол. АН УССР. Киев, 1955. 15с.

163. Осычнюк Г. 3. Дикие пчелиные важные опылители культурных растений // Тр. XIII Междунар. энтомол. конгр., Москва, 1968. Л., 1972. Т. 3. С. 312-313.

164. Осычнюк Г.З. Melitturga clavicornis (Latreille, 1806) // Ареалы насекомых европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. С. 27. ,

165. Осычнюк Г.3., Панфилов Д.В., Пономарева A.A. Надсем. Apoidea-Пчелиные // Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 3. Перепончатокрылые. Ч. 1. Л.: Наука, 1978. С. 279-519.

166. Палий В.Ф. Методика изучения фауны и фенологии насекомых. 2-е изд., испр. и доп. Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. изд-во, 1970. 191с.

167. Панфилов Д. В. Насекомые опылители люцерны Сталинградской области: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук / МГУ. М., 1952. 13с.

168. Пашина Л.С. Опылители семенной люцерны в Восточно-Казахстанской области // Тр. ин-та зоол. АН Каз. ССР. 1955. Т. 4. С. 226-235.

169. Песенко Ю.А. К методике количественного учета насекомых-опылителей // Экология. 1972, N1. С. 89-95.

170. Песенко Ю.А. Опыление энтомофильной растительности пчелами (Hymenotera, Apoidea) на Нижнем Дону и обсуждение их возможной роли в видообразовании цветковых растений // 26-е .чтение памяти H.A. Холодковского. Л., 1974. С. 3-48.

171. Песенко Ю.А. О формировании населения одиночных пчелиных (Apoidea) на полях посевной люцерны // Зоол. журн. 1976. Т. 55, Вып. 6, С. 8556-859.

172. Песенко Ю. А. Люцерновая пчела-листорез Megachile гоtun-data и ее разведение для опыления люцерны: Обзор и библиография. Л.: Наука, 1982. 136с.

173. Песенко Ю.А., Радченко В.Г. Использование пчел для опыления люцерны // Энтомол. обзор. 1992. Т. 71, вып. 2. С. 249-266.

174. Писарев Ю.А. Пчелоопыление люцерны и повышение урожайности ее семян в правобережных районах Горьковской области: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук / Горьк. гос. ун-т. Горький, 1953. 15с.

175. Пономарев А.Н. К биологии цветения люцерны в Южной лесостепи Зауралья // Изв. Естественно-науч. ин-та при Молотов, гос. ун-те, 1950. ТЛ2, вып. 10. С. 429-443.

176. Пономарев А.Н. Экология энтомофильного опыления посевной люцерны (Medicago sativa) // Экология опыления. Пермь, 1975. Вып. I. С. 5-36.

177. Пономарева А.А. Гнездование некоторых видов высших пчелиных (Himenoptera, Apoidea) в юго-западной Туркмении // Энтомол. обозр. 1958. Т. 37. вып. 3. С. 616-629.

178. Пономарева А.А. Опылители люцерны в Западном Копет-даге // Тр. Ин-та зоол. и паразитол. АН ТССР. 1959. Т. 4. С. 34-46.

179. Пономарева А.А. Пчелиные-опылители бобовых растений Западного Копет-Дага // Фауна и экология насекомых ТССР. Л., 1960. С. 94-166. (Тр. Зоол. ин-та АН СССР, т. 27).

180. Попов В.В. Сбор и изучение опылителей сельскохозяйственных культур и других растений. М.; Л.: изд-во АН СССР. 1950. 35с.

181. Попов В.В. О значении пчелиных (Himenoptera, Apoidea) в опылении люцерны // Тр. 'Всес. энтомол. о-ва. 1951. Т. 43. С. 65-82.

182. Попов В.В. Фауна пчелиных и ее распространение в средней части трассы Гос. лесной полосы гора Вишневая Каспийское море // Сб. работ по зоологическим проблемам лесоразведения. М. ;Л. 1952. С. 142-165. (Тр. Зоол. ин-та АН СССР, т. II)'.

183. Попов В.В. ЯПчелиные, их связи с цветковой растительностью и вопрос об опылении люцерны // Энтомол. Обозр. 1956а. Т. 35, вып, 3. С. 582-598.

184. Попов В.В. Пчелиные опылители сельскохозяйственныхкультур и полезащитное лесоразведение // Опыление с.-х. растений. М., 19566. С. 208-212.

185. Попов В.В. Пчелиные (Himenoptera, Apoidea) Средней Азии и их распределение по цветковым растениям // Тр. Зоологич. ин-та АН СССР. 1967. Т. 38. С. 11-329.

186. Попова Л.М. пчелиные (Himenoptera, Apoidea) лесостепной части Среднего Поволжья: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд. биол. гаук / Ин-т зоологии АН УССР. Киев, 1985. 25с.

187. Радченко В.Г. Биология пчелиных (Hymenoptera, Apoidea) юго-восточной части Украины: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд. биол. наук / Ин-т зоологии АН УССР. Киев, 1982а. 25с.

188. Радченко В.Г. Методика накопления и поддержания численности опылителей люцерны в естественных условиях // Насекомые-опылители с.-х. культур: Сб. науч. тр. Новосибирск, 19826. С. 132-135.

189. Радченко В.Г., Песенко Ю.А. Биология пчел (Hymenoptera, Apoidea). СПб: Наука, 1994. 350с.

190. Разведение люцерновой пчелыг-листореза (Megachile rotun-data) и использование ее для опыления семенников люцерны: Методические указания / А. И. Иванов, Ю. А. Песенко, A.A. Журавлев, Т. А. Волошина; под ред. А.И. Иванова; ВАСХНИЛ. ВИР. Л., 1983. 80с.

191. Расницын А.П. Происхождение и эволюция перепончатокрылых насекомых. Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР. 1980. Т. 174. 191с.

192. Рекомендации по охране, привлечению и расселению диких пчелиных-опылителей семенной люцерны в колхозах и совхозах Волгоградской области / Мухин Ю.П., Бадулин А.В., Островский Ф. Н. и др.; ВНИИАЛМИ и др. Волгоград, 1980. 20с.

193. Розов С.А., Губин А.Ф., Комаров П.М. и др. Нектар и условия его выделения // Пчеловодство. М., 1948. С. 467-477.

194. Романькова Т.Г. Пчелиные рода Megachile Latr. фауны Сибири и Дальнего Востока СССР // Систематика и экол. фаунист, обзор отд. отрядов насекомых Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ СССР, 1983. С. 141-147.

195. Рымашевская P.C. Роль пчелиных (Apldae) в опылении люцерны в Алма-Атинской области: Автореф. дис. на соиск. учен, степ. канд. биол. наук / Ин-т зоологии АН Каз.ССР. Алма-Ата, 1952. 11с.

196. Рымашевский В.К. Особенности опыления красного клевера и люцерны // Зоол. журн. 1967. Т. 46, вып. 4. С. 534-539.

197. Рымашевский В.К. Нектаропродуктивность и посещаемость растений насекомыми // Опыление пчелами энтомофильных с.-х. культур. М., 1972. С. 126-129.

198. Сарычев М.В., Сарычева З.Н. Мегахилиды-опылители бобовых в окрестностях Новосибирска // Пр-во кормов в Сибири. Новосибирск, 1989. С. 158-170.

199. Семин A.C., Бурмистров А.Н. Опыление люцерны пчелами-листорезами в Канаде // Пчеловодство. 1981, N1/2. С. 62-63.

200. Семин A.C., Бурмистров А.Н. Опыление люцерны в США // Пчеловодство. 1983, N1. С. 26-27.

201. Серкова J1. Г. Дикие пчелы-опылители люцерны на юге Казахстана // Тр. Респ. станции защиты растений Каз. филиала Всес. акад. с.-х. наук. 1956. Т. 3. С. 35-56.

202. Синская E.H. Люцерна // Культурная флора СССР. М.; Л.: Сельхозиздат, 1950. Т. 13. С. 268-272.

203. Система мер борьбы с хальцидоидными наездниками-паразитами люцерновой пчелы-листореза (Методические рекомендации) / Н.М. Столбов, С.М.Палевич, В.Ф.Титов, О.Ф.Гробов, Н.Д.Добрынин и др.; Госагропром РСФСР. М., 1989. 23с.

204. Стекольщиков М.Г., Сапаев Е.А., Барабанщиков Б.И. Некоторые данные о диких опылителях люцерны в Татарии // Насекомые-опылители с.-х. культур: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1982. С. 110-113.

205. Столбов Н.М. Членистоногие, связанные с люцерновой пчелой-листорезом при ее промышленном разведении в Сибири // Тез. докл. II Всес. конф. по промышленному разведению насекомых. Москва, 26-28 дек. 1989 г. М.: МГУ, 1989: С. 121-122.

206. Столбов Н.М., Веселкин Г.А., Веселовский В.Г. О зодио-нозе пчелиных // Пчеловодство. 1985. N9. С. 14-15.

207. Столбов Н.М., Палевич С.М., Веселовский В.Г. и др. Промышленное разведение люцерновой пчелы-листореза в Сибири // Тез. докл. I Всес. конф. по промышленному разведению насекомых. М.: МГУ, 1986. С. 106-107.

208. Сторчак Н.В. И медоносные и дикие пчелы // Пчеловодство. 1985, N8. С. 16-17.

209. Сурков Ю.С., Бакалова В.В. Роль диких опылителей в получении устойчивых урожаев семян эспарцета, клевера и люцерны // Насекомые-опылители с.-х. культур: Сб. науч.тр. Новосибирск, 1982. С. 90-93.

210. Сурков Ю.С., Бондарева Т.В.Численность и видовой состав пчел на цветущих семенниках люцерны в услових Каменной степи // Науч. тр. НИИ сельк. хоз-ва Ценр.-Чернозем, полосы. 1978. Т. 15, вып. 1. С. 116-119.

211. Сычев М.М. Микозы пчел-листорезов // Пчеловодство. 1993. N 11-13. С. 19-22.

212. Таранов В.Г. Биология пчелиной семьи. М.: Сельхозгиз, 1961. 336с.

213. Третьяков Н.П. и др. Практикум по физиологии растений / Н.П.Третьяков, Т.В.Карнаухова, Л.А.Паничкин и др. М.: Агропромиз-дат, 1990. 271с.

214. У Янь-жу. Пчелиные-опылители бобовых растений Борисовки Белгородской области: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук / Ин-т зоологии АН СССР. Л., 1960. 17с.

215. Фегри К., ван дер Пэйл Л. Основы экологии опыления. М.: Мир, 1982. 379с.

216. Филатов М.Г., Агнаев А.Ю. К вопросу исследования видового состава врагов люцерновой пчелы-листореза в Николаевской области. // IV 3"1зд Укра1нського ентомол. т-ва. Тез. докл. Хар1. KiB, 1992. С. 172-173.

217. Филатов Ф.П. Перекрестные опылители одна из основ семеноводства люцерны // Соц. зерн. хоз. 1939. N4. С. 202-207.

218. Френкель Р., Галун Э. Механизмы опыления, размножение и селекция растений. М.: Колос, 1982. 384с.

219. Шацкая О.П. Хальциды-паразиты люцерновой пчелы-листореза и способы борьбы с ними при инкубации: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1986. 23с.

220. Шевченко В.Е., Болдырев М.Д., Ванин Д.Е. и др. Система ведения сельского хозяйства в Центрально-Черноземной зоне. Воронеж. 1980. 416с.

221. Шевченко В.Е., Лопырев М.И. Мы можем спасти Воронежский чернозем // Коммуна. 1996, N163. С.2.

222. Щедрина Д.И. Научное обоснование и разработка технологии возделывания люцерны на семена в Центральном Черноземье России: Автореф. дис.доктора с.-х. наук / Воронеж, гос. аграрный ун-т. Воронеж, 1992. 43с.

223. Щедрина Д.И., Тарасенко А.П:, Шатохин И.В. и др. Технология производства семян люцерны в ЦЧЗ. М.: Росагропромиздат, 1990. 26с.

224. Щербаль И.С. Естественные враги люцерновой пчелы-листореза в условиях Северного Кавказа // Тез. докл. II Всесоюз. конф. по промышленному разведению насекомых. Москва, 26-28 дек. 1989 г. М. : МГУ. 1989. С. 26с.

225. Щибря A.A. Роль медоносных пчел и диких насекомых в опылении люцерны // Селекц. и семеноводство. 1947, N8. -С. 58-66.

226. Яковлева Л. Дикие пчелы и опыление люцерны // Пчеловодство. 1978, N12. С. 28-29.

227. Янсонс А. Опыление люцерны // Пчеловодство. 1990, N1. С. 9-10.

228. Ahmad Z., Johansen С. A. Selective toxicity of carbophe-notion and trichlorphon to the honey bee and the alfalfa leafcutting bee // Enveron. Entomol. 1973. V. 2, N1. P. 27-30.

229. Akerberg E., Lesins K. Insects pollinating alfalfa in central Sweden // Ann. Roy. Coll., Sweden. 1949. Vol. 16. P. 630—643.

230. Alfalfa leafcutting bee management in Idaho / H.W. Ho-man, L.P. Lish, C.R. Baird, N. D. Waters.-Moscow, ID.: U. S. D. A. : Coop. Ext. Serv. Univ. Idaho, 1982. Up.

231. Alfalfa seed insect pest managament / C. Johansen, C. Baird, R. Bitner et al.-S.1.: USDA: Coop. Ext. Wash. State Univ., 1979. 39p.

232. Alfalfa seed production in southern Alberta / M.R. Hanna, K.W. Richards, J. Waddington, K.K. Krogman.-S. 1.: Alberta Alfalfa Seed Committee, 1980. 21p.

233. Alfalfa seed production: Pollination studies / Piper C.V., Evans M.W., Mc Kee R., Morse W. J. Washington: USDA, 1914. 32p. (Bull. N 75).

234. Anasiewicz A. The bees on alfalfa (Medicago media Pers.) plantations. 11. Trophic relationship to vegetation. // Ecol. pol. 1975, 23. 1. P.147-162.

235. Armstrong J.M., White W.J. Factors influencing seedset-ting in alfalfa // J. Agric. Sci. 1935. Vol. 30. P. 161-179.

236. Baird C.R., Bitner R.M. Raising leafcutting bees-tips for small producers Moscow, ID.: USDA: Coop. Ext. Serv. Univ. Idaho, 1980. 4p. (CIS N 527).

237. Baird C.R., Bitner R.M. Managing leafcutting bees with the loose cell method.- Moscow, ID.: USDA: Coop. Ext. Serv. Univ. Idaho, 1982. 4p. (CIS N 588).

238. Bales G. L. The honey bee's environmental role // Amer. Beej. 1985. Vol. 125, N4. P. 234-235.

239. Barnes D.K., Bingham E.T., Axteel J., Davis W. T. The flower sterility mechaims, and pollination control // Alfalfa Science and Technology. Madison, 1972. Ch.32. P. 6.

240. Benedek P. The flight period of wild bees (Hymenoptera, Apoidea) pollinating lucerne, and its plant protection aspects // Acta Phytopathol, 1968. Vol. 3. N1. P. 59-71.

241. Benedek P. Examination of lucerne pollinating wild bees (Hymenoprera, Apoidea) in the Hungarian Great Plain // Rovart. Kozl. S.N. 1969a. T. 22. N6. P.101-115.

242. Benedek P. Flower visiting habits of lucerne pollinating wild bees and the increasing of wild bee population by providing unbroken feeding possibilities // Ztschr. angew. Entomol. 1969b. Bd 63. H. 2. P. 186-199.

243. Benedek P. Possible inderect effect of weed control on the population changes of wild bees pollinating lucerne // Acta Phytopathol. Budapest, 1972. Vol. 7. N1-3. P.267-278.

244. Bitner R.M. Current management practices with the leaf-cutter bee in Idaho, USA // Prec. Firsst Int. Symp. Alfalfa Leaf-cutting Bee Management, Saskatoon, Canada, Aug. 16-18, 1982. Saskatoon, 1982. P. 161-164.

245. Bohart G.E. Wild bees in relation to alfalfa pollination // Utah Farm and Home Sei. 1947. N8. P. 13-14.

246. Bohart G.E. Pollination by native insects // Yearbookof Agriculture.-Washington: U.S. Dep. Agric., 1952. P. 107-121.

247. Bohart G.E. Transfer and establishment of the alkali bee // 10 the Alfalfa Impr. Conf., Ithaca, N.Y., July 28-30, 1958. 4p. •

248. Bohart G.E. How to manage the alfalfa leaf-cutting bee (Megachile rotundata Fabr.) for alfalfa pollination.- Logan: Utah State Univ., 1967 7p. (Agric. Exper. Station Circ. 144).

249. Bohart G.E. Commercial production and management of wild bees a new entomological industry // Bull. Entomol. Soc. Amer. 1970. Vol. 16, N1. P. 8-9.

250. Bohart G.E. Management of habitats for wild bees // Proc. Tall Timbers conf. on ecological animal control by habitat management, Febr. 25-27 1971. Tallahassee (Florida): Tall Timbers Research Station, 1971. P. 253-266.

251. Bohart G.E. Management of wild bees for the pollination of crops // Annual review of entomology. Palo Alto: Univ. of California, 1972. Vol. 17. P. 287-312.

252. Bohart G.E., Knowlton G.F. Managing the alfalfa leaf-cutting bee for higher alfalfa seed yields. Logan: Utah State Univ., 1964. 6p. (Extension Leaflet 104).

253. Bohart G.E., Knowlton G.F. Managing the alfalfa leaf-cutting bee for higher alfalfa seed yields. Logan: Utah State Univ. , 1967. 7p. (Extension Leaflet" 104).

254. Bohart G.E., Lieberman F.V. Effect of an experimental field application of DDT dust on Nomia melanderi // J. Econ. Entomol. 1949. V. 42, N3. P. 519-522.

255. Bohart G.E., NyeW.P. Insect pollinators of alfalfa grown for seed // Insects and nematodes associated with alfalfain Utah. Logan: Utah Agric. Exper. Station, 1976. P. 33-45 (Bull. 494).

256. Briggs D., Thorp R. Leaf-cutter bee management in California for alfalfa seed production // Proc. First Int. Symp. Alfalfa Leafcutting Bee Management, Saskatoon, Canada, Aug. 16-18, 1982. Saskatoon, 1982. P. 165-174.

257. Briggs G.G., Elliot M., Norman F.J. Present status and future prospects for synthetic pyrethroids // IUPAC Pesticide Chem. Human Welfare & Environment. 1983. P.157-164.

258. Burkill J.H. On the fertilization of some species of Medicago in England //Proc. Cambridge Phil. Soc. 1994. Vol.8. P. 142-153.

259. Busbice T.H., Wilsie C.P. Heritability of "ease of tripping" in alfalfa and its possible relation to seed setting // Grop Sci. 1966. N6. P. 377.

260. Carlson J.W. Artificial tripping of flowers in alfalfa in relation to seed production // Amer. Sec. Agr. J. 1930. N22. P. 780-786.

261. Ciurdarescu G. Influenta duratei de pastrare si a tempera turii de incubare, asupra dezvoltarii larvelor de Megachile rotundata Fabr. // Probl. Prot. Plant. 1974, T.2, fasc. 2. P. 225-230.

262. Ciurdarescu G. Utilizarea albinei salbatice Megachile rotundata Fabr. pentru polenizarea lucernei: rezultate obtinute, perspective. // Probl. Prot. Plant. 1975. T.3, fasc. 1. P. 25-38.

263. Ciurdarescu G. Apoidele polenizatoare ale lucernei in Romania // An. I.C.C.P.T. 1977. Vol. 42. P. 381-386. •

264. Ciurdarescu G. Influence des facteurs ecologiques sur la multiplication et 1'utilisation de Megachile rotundata Fabr. pour la pollinisation des porte-graines de luzerne // Bull. Acad. Sei. Agr. et forest (RSR). 1984. N12. P. 27-33.

265. Cockerell T.D.A. Some insect pests of the Salt River Valley and remedies for them // Arizona Agric. Exper. Station Bull. 1899. N32. P. 273-295.

266. Davis W.E. Host pollinator relationships in the evolution of herbare legumes in Britain // Sei. Progress. 1971. Vol. 59. P. 236.

267. Dietz A. Evolution // T.E. Renderer (ed) Bee genetics and breeding. London: Acad. Press, 1986. P. 3-21.

268. Donovan B.J. Introduction of, new bees species for pollinating lucerne // Proc. New Zealand Crassland Assoc. 1975 Vol. 59. P. 123-128.

269. Dylewska M. Die Beurteilung der Effektivität der Apoi-den fur die Besttaubung der Lucerne im Räume (Woiwodschaft) Lublin // Zesz. Probl. Postepow Nauk Rolnicz. 1973. Zesz. 131. P. 159-166.

270. Engelbert V. A study of various factors influencing seed production in alfalfa (Medicago sativa) // Sei. Arg. 1931. N12. P. 593-603.

271. Evans H.E., Linsley E.G. Note on a sleeping aggregationof solitary bees and wasps // Bull. Soc. Calif. Acad. Sei. 1960. Vol. 59, N1. P. 30-37.

272. Eves J.D. Biology of Monodontomerus obscurus Westwood, a parasite of the alfalfa leafcutting bee, Megachile rotundata (Fabricius) (Hymenoptera: Torymidae; Megachilidae) // Melanderia. 1970. Vol. 4. P. 1-18.

273. Eves J. Evolution of predators, nest destroyers, and parasites of the alfalfa leafcutting bee in the Pacific Northwest // Proc. First Int. Symp. Alfalfa Leafcutting Bee Management, Saskatoon, Canada, Aug. 16-18, 1982. P. 57-59.

274. Eves J. D., Mayer D.F., Johansen C.A. Parasites, preda-tores, and nest destroyers of the alfalfa leafcutting bee, Megachile rotundata. S.I.: USDA: Coop.Ext. Wash. State Univ., 1980. 15p. (WREP 32).

275. Fahringer J., Tolg F. Beitrage zur Kenntnis der Lebenswelse und Entwicklungegeschichte einiger Hautfluger // Verh. natur. Ver. Brunn. 1912. Vol. 50. P. 242-269.

276. Farkas J., Szalay L. Melittobia acasta as the most important parasite of the alfalfa leafcutter bee Megachile rotundata // Proc. First Int. Symp. Alfalfa Leacutting Bee Management, Saskatoon, Canada, Aug. 16-18, 1982. - Saskatoon, 1982. P. 80-82.

277. Franklin W.W. Insects affecting alfalfa seed production in Kansas. 1951. - (Tech. Bull. / Kansas Arg. Exp. Sta.; N70).

278. Free J.B. Factors determinating the collection of pollen by honeybee foragers // Anim. behav. 1967, 15. P. 134-144.

279. Free J.B. insect polination of crops, London: Acad. Press, 1970. 544p.

280. Friese H. Die europaischen Bienen (Apidae). Berlinund Leipzig, 1923. Vol. 1-6. 456p.

281. Gates B.N. Honey bees in relation to horticulture // Mass. Hort. Soc. Trans. 1917, 1. P. 71-88.

282. George D.A., Rinker C.M. Residues of commercially used incecticides in the envirronment of Megachile rotundata // Proc. First Int. Symp. Alfalfa Leafcutting Bee Management. Saskatoon, Canada, Aug. 16-18, 1982. Saskatoon, 1982. P. 123-127.

283. Gerber H.S., Klostermeyer E.C. Sex control by bees: A voluntary act of egg fertilization during ovipositon // Science. 1970. Vol. 167, N3914. P.82-84.

284. Gerber H.S., Klostermeyer E.C. Factors affecting the sex ratio and nesting behavior of the alfalfa leafcutter bee. -Washington: Agric. Exper. Station, 1972. lip. (Techn. Bull. 73).

285. Gray H.E. Oservations on tripping of alfalfa blossoms // Canad. Entomol. 1925. Vol. 50. P. 235-237.

286. Gruszka J. Development of the leafcutter bee and alfalfa seed industries in Saskatchewan // Proc. First Int. Symp. Alfalfa Leafcutting Bee Management, Saskatoon, Canada, Aug. 16-18, 1982. Saskatoon, 1982. P. 136-143.

287. Hely F.M., Zorin M. Influence of temperature and humidity on tripping of lucerne flowers // Austral. J. Agric. Res. 1977. Vol. 28, N6. P. 1015-1027.

288. Henslow G. Note on the structure of Medicago sativa, as apparently affording facilities for the intercrossing of distinct flowers // J. Linnean Soc. 1867. Vol. 9. P. 327-329.

289. Hobbs G.A. Importing and managing the alfalfa leafcutter bee. -Ottawa: Canada Dep. Agric., 1964. 8p. (Publ. 1209).

290. Hobbs G.A. Controlling insect enemies of the alfalfaleaf-cutter bee, Megachile rotundata // Canad. Entomol. 1968. Vol. 100, N7. P. 781-784.

291. Hobbs G.A. Beekeeping with alfalfa leafcutter bees in Canada // Bee World. 1972. Vol. 53, N4. P. 167-173.

292. Hobbs G.A. Alfalfa leafcutter bees for polinating alfalfa in Western Canada. Ottawa: Canada Dep. Agric., 1973. 30p. (Inform. Div., Publ. 1495).

293. Hobbs G.A., Lilly G.E. Ecology of species of Megachile Latreille in the mixed prarie region of southern Alberta with special reference to pollination of alfalfa // Ecology. 1954. Vol. 35, N4. P. 453-462.

294. Hollowell E.A. Legume seed production in the North. -1943. (U.S. Dept. Agr. AWL 49. Leaflet).

295. Holm S.N. Introduction and propagation of the leafcutting bee (Megachile rotundata) in Denmark // V eme Symp. Int. Polinisation, Versailles, 27-30 sept. 1983. 1984. P. 455-460 (Collog. INRA, n. 21).

296. Holm S.N., Skou J.P. Studies on trapping, nesting and rearing of some Megachile species (Hymenoptera, Megachilidae) and their parasites in Denmark // Entomol.Scand. 1972. Vol. 3,N3. P. 169-180.

297. Hoopigarner R.A., Waller G.D. Crop pollination // The Hive and the Honey Bee. Ed. by J.M. Graham. Hamilton, Illinois: Dadadnt Sons, Rinsed Ed. 1993, Ch.24. P. 1043-1082.

298. International Commission on Zoological Nomenclature Opinion 1093. Designation under the plenary powers of a neotype for Apis rotundata Fabricius. 1787 (Insecta: Hymenoptera) // Bull. Zool. Nomenel. 1977. V.34, N3. P. 143-146.

299. Johansen C. Alfalfa pollen collecting strains of the honey bee and alfalfa seed production in eastern Washington // Proc. IV th Int. Symp. on Pollination, Maryland, 1968-1969. Md. Agric. Exp. Sta. Spec. Misc. Publ. I. P. 101-102.

300. Johansen C.A. Toxicity of field weathered insecticide residues to four Kind of bees // Environ. Entomol., 1972. V.1, N3. P. 394.

301. Johansen C.A. Pesticides and pollinators. // Annu. Rev. Entomol. 1977, N2. P. 177-192.

302. Johansen C. Protection of pollinating bees. S.I.; Wash. Sta. Univ. Coop. Ext., 1980. 17pp.

303. Johansen C. How to reduce bee poisoning from pesticides. S. I.; USD A; Coop. Ext. Wabh St. Univ., 1983. Up. (WRER15).

304. Johansen C.A. , Eves J.D. Toxicity of insecticides to the alkali bee and the alfalfa leafcutting bee. Wash. Agr. Exp. Sta., 1967. 15p. (Circ. 475).

305. Johansen C.A., Eves J.D. Effects of chilling, humidity and seasonal conditions on emergence of the alfalfa leaf-cutting bees // Environ. Entomon. 1973. Vol.2, N1. P. 23-26.

306. Johansen C., Eves J., Baird C. Control of alfalfa leaf-cutting bee enemies. Pullman: Washington State Univ., 1973. lOp. (Agric. Coop. Extension Services Publ. E.M. 2631, revised).

307. Johansen C.A., Jacox E.R., Hutt R. The effect of pesticides on the alfalfa leafcutting bee. Wash. Agr. Exp. Sta., 1963. 12p. (Circ. 418).

308. Kious C.W. Biology and control of the checkered flower beetle, Trichodes ornatus Say (Coleoptera: Cleridae) // Proc. First Int. Symp. Alfalfa Leafcutting Bee Management, Saskatoon, Canada, Aug. 16-18, 1982. Saskatoon, 1982. P. 65-70.

309. Klostermeyer E.C. Using alkali and leafcutter bees to pollinate alfalfa. Pullman: Washington State Univ., 1964. 8p. (Agric. Exper. Stattion, Circ. 442).

310. Klostermeyer E.C. Biology of the alfalfa leafcutting Bee Management, saskatoon, Canada, Aug. 16-18, 1982. Saskatoon, 1982. P. 10-19.

311. Klostermeyer E.C., Gerber H.S. Nesting behavior of Megachile rotundata (Hymenoptera: Megachilidae) monitored with an event recorder // Ann. Entomol. Soc. Amer. 1969. Vol. 62, N6. P. 1321-1325.

312. Klostermeyer E. C., MechS.J., Rasmus sen W. B. Sex and weight of Megachile rotundata (Hymenoptera: Megachilidae) progeny associated with provision weights // J. Kansas Entomol. Soc. 1973. Vol. 46, N4. P. 536-548.

313. Knowles R.P. The role of insects, weather conditions and plant character in seed setting of alfalfa // Sci. Agric. 1943. Vol. 24, N1. P. 29-50.

314. Knuth P. Handbuch der Blutenbiologie. Leipzig, 1898. Bd. 2, t.l. 697p.

315. Krunic M.D. Mating of the alfalfa leafcutter bee, Megachile rotundata (F.) in the laboratory // Canad. J. Zool. 1971. Vol. 49, N5. P. 778-779.

316. Krunic M.D. Voltinism in Megachile rotundata (Megachi-lidae: Hymenoptera) in Southern Alberta // Canad. Entomol. 1972. Vol. 104, N2. P. 185-188.

317. Krunic M., Braikovich M., Mihajlovic L.S. Megachile rotundata Fab. populations and their accompanying fauna in Yugoslavia // 4 th Eur. Congr. Entom. and 13 Int. Symp. Entomofauna Mit-teleur., Godollo, 1991: Abst. Vol., Budapest (1991). P.123.

318. Krunic M.D., Hinks C.F. The effect of temperature and of temperature pretreatment on diapause and on the synchronization of adult emergence In Megachile rotundata ( Hymenoptera:Megac-hilidae) // Canad. Entomol. 1972. Vol. 104, N6. P. 889-893.

319. Larkin R.A., Graumann H.O. Anatomical structure of the alfalfa flower and an explanation of the tripping mechanism // Bot. Gaz. 1954. N116. P. 40-52.

320. Leach G.J. Variation in lucerne seed yields in relation to genotype and intencity of pollination // Austral. J. Agric. and Anim. Husb. 1972. V. 15, N57. P. 420-427.

321. Lee S.L. Biology of the leaf-cutter bee Megachile rotundata Fabricius in New York State. New York: Cornell Univ., 1967. 102p.

322. Leski R. Mozliwosci bespiecznego dla psczol stosowania pesticidow // Nowe Rolnictwo. 1974. T.23, N8. P.24-26.

323. Levin M.D. Value of bee pollination to U.S. Agriculture // Bull. Entomol. Soc. Amer. 1983. Vol. 29, N4. P. 50-51.

324. Linsley E.G. Insect pollinators of alfalfa in California // J. Econ. Ent. 1946 Vol. 39, N1. P. 18-29.

325. Linsley E.G. The ecology of solitary bees // Hilgardia. 1958, 27, 19. P. 543-599.

326. Linsley E.G., Cazier M.A. Some competitive relationshps among matinal and late afternoon foraging activities of caupoli-canine bees in soufh-eastern Arizona // Kansas entomol. Soc. 1970. Vol. 43, N3. P. 251-261.

327. Linsley E.G., MacSwain J.W. Factors influencing the effectiveness of insect pollinators of alfalfa in California // J/ Econ. Entomol. 1947. Vol. 40, N3. P. 349-357.

328. Linsley E.G., MacSwain J.W., Smith R.F. Comparative susceptibility of wild bees and honey bees to DDT // J. Econ. Entomol. 1950.Vol/ 43, N1. P. 59-62.

329. Loew E. Beobachtungen über den Blumenbesuch von Insec-ten an Freilandpflanzen des botanischen Gartens Zu Berlin // Jahrb. Konig. bot. Gart. Berlin. 1884. Vol.3. P. 283-296.

330. Longo S. The role of beekeeping within agrarian and natural ecosystems // Etol. bcol. and E Vol. 1994. Spec. Issue N3. P. 5-9.

331. Mackensen 0. Nye W. P. Selecting and breeding honeybees for collecting alfalfa pollen // J. Apic. Res. 1966. N5. P. 79-86.

332. Marer P. J., Flint M.L., Stimman M.W. The Safe .and Effective Use of Pesticides. Univ. Cal., 1988. 387p. (Publ. 3324).

333. Manniger S. A lucernaszabomeh Megachile rotundata F. (M. pacifica Panzer) magyarorszagi feszekparasitai // Novenyter-meles. 1972. T. 21, N4. P. 321-328.

334. Manniger S. Luzernesamenbau und Wildbienenvermehrung //Zesz. Probl. Postepow Nauk Roln. 1973. Zesz. 131. P.93-97.

335. Manniger S. The utilization of Megachile rotundata for large-scale lucerne seed production in Hungary // Proc. 2d Int. Symp. Pollination, Kompolt, Hungary, 1974. 1975. P.261-265.

336. McGregor S.E. Insect pollination of cultivated crop plants. Washington: U.S. Dep. Agric., 1976. 411p. (Agric. Research Services, Handb. N496).

337. Michener C.D. Comparative external morphology, andclas-sification of the Bees (Hymenoptera) // Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. 1944. Vol. 82, art. 6. P. 151-326.

338. Michener C.D. The social behavior of the bees: A comparative study. Cambridge (Massachusetts):. Belknap Press, 1974. 404p.

339. Michener C.D. Biogeograply of the bees // Ann. Missouri bot Gard. 1979. Vol. 66. P. 277-347.

340. Mirabzadeh A., Tirgari S., Mashayekhi M. Natural enemies of Megachilid bees // 19 Cong. Entomol., Beijing,. June 28-July 4, 1992: Proc. Abst. Beijing, 1992. P. 259.

341. Mitchell T.B. A revision of genus Megachile in Nearctic region // Trans. Amer. Ent. Soc. 1937. Part 8, N63. P. 304.

342. Moczar L. Flower-visiting on a meadow and lucerne field //Ann. Hist. Natur. Mus. Nat. Hung. S.N. 1954. T. 5 (46). P. 387-400.

343. Moczar L. The role of the honey bee (Hym.: Apis melli-fera L.) in relation to lucerne in Hungary // Acta Entomol. Musei National. Pragae. 1961. Vol. 34, N571. P. 5-11.

344. Motter M. Alfalfa seed pollination in San Joaquin Valley. California. USA // Bee World. 1981. Vol. 62, N3. P. 111-114.

345. Mueller S., Thorp R. Pollination of alfalfa seed in California using leaf-cutter bees // alfalfa Seed Prod. Symp., Haltville, 1993. P. 38-43.

346. Nielsen H.M. Floral modification in lucerne // Proc. 11.ternatl. Symp. on Pollination, Copenhagen, Aug. 1960-1962. P. 60-63.

347. Nye W.P. Efficiency of alfalfa pollination by different species of bees // Rpt. 23 d Alfalfa Improvement Conf., Ottawa, Canada, July 10-12, 1972. Ottawa, 1972. P. 7-9.

348. Osborne J.L., Williams I.M., Corbet S. A. Bees, Pollenation and habitat change in the European community // Bee World. 1991, N3. P. 99-116.

349. Osgood C.E. Mechanisms of orientation in the leaf-cutter bee, megachile rotundata, an important pollinator of alfalfa // J. Apicult. Res. 1974. Vol. 13, N1. P. 67-73.

350. Osgood C.E. Relocation of nesting populations of Megachile rotundata, an important pollinator of alfalfa // J. Apicult. Res. 1974. Vol. 13, N1. P. 67-73.

351. Ozbek H. Pollinator bees on alfalfa in the Erzurum region of Turkey // J. Apicult. Res. 1975. 15, N3-4. P. 145-148.

352. Pankiw P., Lieverse J.A.C., Siemens B. The relatioship between latitude and the emergence, of alfalfa leafcutter bees, Megachile rotundata (Hymenoptera: Megachilidae) // Canad. Entomol. 1980. Vol. 112, N6. P. 555-558.

353. Pankiw P., Siemens B. Management of Megachile rotundata in Northwestern Canada for population increase // Canad. Entomol. 1974. Vol. 106, N9. P. 1003-1008.

354. Pankiw P., Lieverse J.A.C., Siemens B. Breeding and management of Megachile rotundata for alfalfa seed production in Northwestern Canada (lat. 55-58°N) // Proc. 4 th Intern. Symp. Station, 1979. Vol. 1. P. 273-277.

355. Pankiw P., Lieverse J.A.C., Siemens B. Alfalfa seedproduction In Northwestern Canada.- S.I.: Alberta Agr., 1980. lOp. (Contribution N. NRC. 80-1).

356. Parker F.D. Alfalfa leafcutter bee-reducing parasitism of loose cells during incubation (Hymenoptera: Megachilidae) // Pan-Pacific Entomol. 1979a. Vol. 55, N2. P. 90-94.

357. Parker F.D. Alfalfa leafcutter bee: origin of female and its influence on diapause // Proc. 4 th Intern. Symp. Pollination, Maryland, 1978. Maryland Agric. Exper. Station, 1979b Vol. 1. P. 269-272 (Spec. Misc. Pbl.).

358. Parker F.D., Torchio P.F. Management of wild bees // Beekeeping in United States. Washington: USDA, SEA. 1980. P. 144-160 (Agric. handb. N 335).

359. Peck 0. Chalcidoid (Hymenoptera) parasites of the alfalfa leafcutter bee, Megachile rotundata, in Canada // Canad. Entomol. 1969. Vol. 101, N4. P. 418-422.

360. Pesticides and bees /C.A. Johansen, D. F. Mayer, J.D. Eves, C.W. Kious // Environ. Entomol. 1983 V. 12, N5. P. 1514-1518

361. Pesticide-Pollinator Interactions / L. Atkins, F. Ganders, B. Harvey et al. Ottawa: National Research Council Canada, 1981. 185p. (Publ. NRCC N18471).

362. Pharis R.L., Unrau J. Seed setting of alfalfa flowers tripped by bees and mechanical means // Canad. J. Sci. 1953. N33. P.' 74-83.

363. Pollinating alfalfa with leaf-cutting bees / O.C. Bacon, V.E. Burton, J.W. MacSwain et al. S.I.: Univ. Calif., 1965. 14p. (Arg. Ext. Serv. AXT-160-2M).

364. Ptacek V. Nase prvni zkusenosti s umelum choven samo-tarske vcely calounice Megachile rotundata F. (Hymenoptera, Megachilidae) // Sb. ved. praci. 1973. N3. P. 31-39.

365. Ptacek V. Vykonnost nekterych druhu vcel (Hymenoptera: Apoldea) pri opylovanl vojtesky (Medlcago sativa L.) // Sb. ved. pracl. 1978-79. N5/6. P.91-98.

366. Ptacek V. Alfalfa leafcutter bee, Megachile rotundata Fabr. (Hymenoptera, Megachilidae) in Czechoslovakia // Proc. First Int. Symp. Alfalfa Leafcutting Bee Management, ' Saskaton, Canada, Aug. 16-18, 1982. Saskaton, 1982. P. 259-264.

367. Ptacek V. Possibilities of supporting Rhophitoides ca-nus Ev. (Hymenoptera, Apoidea) populations in agricultural enterprises producing lucerne seed // Proc. Eucarpia (Medicago sativa) Meeting, Brno, 1984, Aug. 27-30. Brno, 1984. P.269-271.

368. Ptacek V., Nedbalova V. The nutritive plans of Megachile pacifica Panz. (Hym., Meg.) used for lucerne (Medicago sativa L.) pollination in the environs of Troubsko // Acta Univ. Agric. 1981. Vd. 24. P. 167-169.

369. Raw A. Nesting biology of the leafcutter bee Megachile centuncularis L. (Hymenoptera, Megachilidae) in Britain // Entomologist. 1988, N1. P. 52-56.

370. Richards K.W. Comparisons of nesting materials used for the alfalfa leafcutter bee Megachile pacifica (Hymenoptera: Megachilidae) // Canad. Entomol. 1978. Vol. 110, N8. P. 841-846.

371. Richards K.W. Inputs, expectations, and management of the alfalfa leafcutter bee, Megachile rotundata // Proc. First Int. Symp. Alfalfa Leafcutting Bee Management, Saskatoon, Canada, Aug. 16-18, 1982. Saskatoon, 1982. P. 113-135.

372. Richards K.W. Alfalfa leafcutter bee management in Western Canada. Ottava: Agr. Can., 1984. 56p.

373. Roberts R.B. Megachile rotundata (Fabricius), not Megachile pacifica (Panzer), is the name of the alfalfa leafcutting bee (Hymenoptera: Megachilidae) // Bull. Ent. Soc. Amer. 1978. Vol. 24, N3. P 392.

374. Robertson Ch. Bo .tan. Gaz. 1899. Vol. 28, N1. P. 27-45.

375. Robertson Ch. Heterotrophic bees // Ecolody. 1925. Vol. 6, N4. P. 412.

376. Rothschild M. Factors influencing size and sex ratios in Megachile rotundata (Himenoptera: Megachilidae) // J. Kansas Entomol. Soc. 1979. Vol. 52, N2. P. 392-401.

377. Ruzkowski A. Bilinski M. Proby wycorzystania misiarki lucernowski (Megachile rotundata F.) do zapylania lucerny psze-zel. Pulawach. Inst. sad. i. Kwiaciar. 1984. V. 28. P. 185-189.

378. SedivyJ., Obrtel R. Observations on bees pollinating lucerne in Czechoslovakia (Hym. Apidae) // Ztschr. angew. Entomol. 1968. Bd 62, h. 2. S. 121-138.

379. Seed crops annual summary 1979. Washington, D.C.: Crop Reporting Board, E.S. C.S., USDA, 1980, 373p.

380. Seed production practices / Pedersen M.W. Bohart G.E., Marble V. I., Klostermeyer E. C-. // Alfalfa Science and Technologi. Madison, 1972. Ch. 32. P. 689-717.

381. Sladen F.W.L. Pollination of alfalfa by bees of genus Megachile // Canad. Entom. 1918. Vol. 50, N9. P> 301-304.

382. Stahman M.A. The potential for alfalfa protein concentrates in animal and human nutrition // Course bouklet ASAE. 1974, N27. P. 64-71.

383. Stander W., Thorp R.W. Honey bees in alfalfa polinati-on. 1976. 4p. (Univ. Calif. Div. Agr. Sci. Leaflet 2382).

384. Stanislawa S. Z badon nad owadami zapula jacynu lucerne w Polsce // Zecz. problem post nauk roln. 1973, N131. P. 145-152.

385. Stapol C. Uber die Befruchtung der Luzerne durch Insekten in Danemark // Entomol. Medd. 1943. Bd.23, h. 1. S. 224-239.

386. Stephen W.P. Alfalfa polinatlon in Manitoba // J. Econ. Ent. 1955. Vol. 48, N5. P. 543-548.

387. Stephen W.P. Maitaining alkali bees for alfalfa seed production. Corvallis: Oregon State College, 1959. 23p. (Agric. Exper. Station, Bull. 568).

388. Stephen W.P. Propagation of the leaf-cutter bee for alfalfa seed production. Convallis: Oregon State Univ., 1962. 12p. (Agric. Exper. Station, Bull. 586).

389. Stephen W.P. Native bees an untapped pollinator resource // Proc. II Int. Symp. on Pollination, London, July, 1964.-London, 1966. Bee World. Supplement. Vol. 47, N1. P. 191-194.

390. Stephen W.P. The desing and fuction of field domiciles and incubators for leafcutting bee management (Megachile rotundata (Fabricius)). Corvallis, OR.: Oregon State Univ. Agr. Exp. Sta., 1981. 13p.

391. Stephen W.P., Bohart G.E., Torchio P.F. The biology and external morphology of bees. With a synopsis of the genera of Northwestern America. Corvallis: Oregon State Univ., 1969. 140p.

392. Stephen W.P., Every R.W. Nesting media for the propagation of leaf-cutter bees. (Corvallis) : Oregon State Univ., 1970. 2p. (Coop. Extention with U.S. Dep. Agric., Fact Sheets 175).

393. Stephen W.P., Osgood C.E. The induction of emergence in the leafcutter bee Megachile rotundata, an important pollinator of alfalfa // J. Ecoon. Entomol. 1965a. Vol. 58, N2. P. 284-286.

394. Stephen W.P., Osgood C.E. Influence of tunnel size and nesting on sex ratios in a leaf-cutter bee, Megachile rotundata // J. Econ. Entomol. 1965b. Vol. 58, N5. P. 965-968.

395. Stephen W.P., Torchio P.F. Biological notes on the leaf-cutting bee, Megachile (Eutricharaea) rotundata (Fabricius) (Hymenoptera: Megachilidae) // Pan-Pasific Entomol. 1961. Vol. 37, N2. P. 85-93.

396. Stephens P.E. Pollination test on alfalfa // Pa. bee-keeper. 1942. Vol. 16, N4. P. 6.

397. Stockhert F.K. Die Bienen Frankens (Hym., Apid.) // Dtsch. Ent. Zeitsch., 1932: Beiheft. 1933, N8. 294p.

398. Study of pollinating insects / Bohart G.E., Knowlton G.F., Nye W.P., Todd F. E. // Growing Alfalfa for Seed in Utah: Circ. / Utah Agr. Exp. Sta. 1950, N125. P. 44-71.

399. Szabo T.I., Smith M.V. The influence of light intensity and temperature on the activity of the alfalfa leafcutter bee Megachile rotundata under field conditions // J. Apicult. Res. 1972. Vol. 11, N3. P. 157-165.

400. Tanacz L. Flower visiting bees in lecerne fields near Szeged // Acta Agronom. Acad. Sci. Hung. 1977. Vol. 26. P.419.425.

401. Tasei J.-N. Le problème de l'adaptation de Megachile (Eutricharaea) pacifica Panz. (Megachilidae) américain en France

402. Apidologie. 1975. Vol. 6, N1. P. 1-57.

403. Tasei J.-N. Les insectes pollinisateurs de la lucerne (Medicago sativa L.) en France // Apidologie. 1978. Vol. 9, N3. P. 175-194.

404. Tasei J.-N. Status of Megachile rotundata in France // Proc. First Int. Symp. Leafcutting Bee Management, Saskaton, Canada, Aug. 16-18, 1982.-Sascaton, 1982. P. 239-246.

405. Tasei J.-N. Essais insecticides en laboratoire et en champ sur l'abeille solitaire Megachile rotundata F. // Proc. IV Coll. Bulg. Fr. Sophia, 1983. P. 134-140.

406. Tasei J.-N. Carre S. Native enemies of Megachile rotundata in France // Proc. First Int. Leafcutting Bee Management. Sascaton, Canada, Aug. 16-18. 1982. P. 60-64.

407. Tasei J.-N., Carre S., Bosio P.G. et al. Effects of the pyrethroid insecticide, WL 85871 and phosalone on adults and progeny of the leaf-cutting bee M. rotundata F., pollinator of lucerne // Pestic. Sci. 1987a. N21. P. 119-128.

408. Tasei J.-N., Dinet P. Effets compares de deux pyrethri-noides de synt-hese et de trois insecticides organophosphores sur les megachilides // Apidologie. 1981. V. 12(4). P. 363-376.

409. Tasei J.-N. ,• Masure M. M. Sur quelques facteurs influençant le développement de Megachile pacifica Panz. (Hymenoptera, Megachilidae) // Apidologie. 1978. Vol. 9, N4. P. 273-290.

410. Thorp R.W. The development of commercial wild bee pollination in the west // 7 th Bee Pollination Conf.: Abstr. of papers, Texas, Sept. 29-Oct. 1, 1965. Texas, 1965. P. 11-13.

411. Tirgari S. The biology and management of the alfalfa leaf-cutter bee Megachile rotundata. Logan: Utah State Univ., 1963. 130p. (M. Sci. thesis).

412. Tirgari S. Observations sur un site de nidification de Melitturga clavicornis Latr. Hymenopt. Apoidea // Ann. Abeille. 1965. N. 8, fasc. 2. P. 109-111.

413. Tirgari S. Exchange and introduction of alfalfa pollinators between Iran and the United States; and the biology of these bees // Nat. Congr. Entomol. and Pest Control of Man, 2 nd Sept. 1969.-1969. P. 11.

414. Todd F.E., McGregor S.E. The use of honey bees in the production of crops // Ann. Rev. Entomol. 1960. 5. P. 265-278.

415. Torchio P.F. Sapyga pumila Cresson, a parasite of Megachile rotundata (F.) (Hymenoptera: Sapygidae; Megachilidae). I: Biology and desription of immature stages // Melanderia. 1975, March. P. 26-30.

416. Torchio P.F. Relative toxicity of insecticides to the honey bee, alkali bee, and alfalfa leafcutting bee // S. Kans. Entomol. Soc. 1973, N46. P. 446-453.

417. Torchio P.F., Parker F.D. First get the seeds // Utah

418. Science. 1975, March. P.' 26-30.

419. Traynor J. Improving honey bee pollination of alfalfa // Amer. Bee J. 1980. Vol. 120, N10. P. 710-711, 729.

420. Turker K.W. Honey bee pollinators of alfalfa in Minnesota // 15 th Alfalfa Impr. Conf. Rept. St. Paul, Minn., 1956. P. 32-33.

421. Tudor C., Teodorescu I., Ciurdarescu G. Paraziti si da-unatori in cuiburile albinei salbatice Megachile rotundata Fabr. // An. I.C.C.P.T. 1980. Vol. 45. P. 385-389.

422. Tysdal H.M. Is tripping necessary for seed 'setting in alfalfa? // Amer. Soc. Agron. J. 1940. Vol. 32. P. 570-585.

423. Tysdal H.M. Influence of tripping, soil moisture, plant spacing and lodging on alfalfa seed production // Amer. Soc. Agron. J. 1946. Vol. 38. P. 515-535.

424. Ufer M. Beitrage zur Blutenbiologie der Luzerne.-Zuch-ter. 1933. Bel. 5. S. 217-221.

425. Undurraga J.M., Stephen W.P. Effect of temperature on development and survival in post-diapausing alfalfa leafcutting bee. I. High temperatures // J. Kansas Entomol. Soc.', 1980, V. 53, N3. P. 669-676.

426. Vandenberg J.D., Stephen W.P. Etiology and symptomatology of chalkbrood in the alfalfa leafcutting bee, Megachile rotundata // J. Invertebr. Pathol. 1982. V. 39. P. 133-137.

427. Vansell G.H. Use of honey bees in alfalfa seed production. 1951. lip. (U.S. Dept. Agr. Circ. 876).

428. Vansell G.H., Todd F.E. Alfalfa tripping by insects // Amer. Soc. Agron. J. 1946, N38. P. 470-488.

429. Waller G.W. Susceptibility of the alfalfa leafcuttingbee to residues of insecticides on foliage // J. Econ. Entomol. 1969. V. 62, N1. P. 189-192.

430. Watanabe M.E. // Science. 1994. 265, N5176. P. 1170.

431. Waters N.D. The alfalfa leaf-cutter bee. Univ. of Idaho, 1962. 4p. (Dep. Entomol. Publ.).

432. Waters N.D. Lights and waters traps for alfalfa leaf-cutter bee incubators.- S. 1.: Univ. of Idaho, 1970. 4p. (Ag-ric. Exper. Station, Coop. Extension Services, Current Inform. Ser. N120).

433. Waters N.D., Homan H.W. Managing alfalfa leafcutter bees in Idaho. S. 1.: Univ. of Idaho, 1975. 16p. (Agric. Exper. Station, Coop. Extension Services, Current Inform. Ser. N538).

434. Waters N.D., Homan H.W., Baird C.R. Recognizing insect enemies of alfalfa leafcutting bees.- Moscow, ID.: USDA: Coop. Ext. Serv. Univ. Idaho, 1980. 4p. (CIS N163 rev.).

435. Way M.J., Synge A.D. The effects of DDT and of benzene hexaphloride on bees // Ann. Appl. Biol. 1948. V. 35. P. 94-109.

436. Whitfield G.H., Richards K,W. Influence of temperature on survival and rate of development of Pteromalus venustus (Hy-meptera: Pteromalidae), a parasite of the alfalfa leafcutter bee (Hymenoptera: Megachilidae) // Can. Ent. 1985. Vol. 117. P. 811-818.

437. Wilson E.B. Leafcutting bee storage.-Pullman: Washington State Univ. , 1968. 5p. (Extension Services E.M. 2909).

438. Wojtowski F., Wilkaniec Z. Pszczolowate (Apoidea) upraw nasiennych lucerny Wojewodztwa Poznanskiego // Rocz. AR Pozn. 1979, N111. P. 215-220.

439. Wojtowski F., Wilkaniec Z., Szymas B. Proby reintrodukcji wybranych gatunkow dziko zyjacych pszczolowatych (Apoidea) w warunkach intensywnej gospodarki rolnej // Roczn. Akad. Roln. w Poznaniu. 1991, N229. P. 181-192.

440. Wressell H.B. Proposed additions to the list of common names of insects 1970-1972 // Bull. Entomol. Soc. Amer. 1972, N18. P. 101.

441. Zaleski A. Lucerne investigation. II. Pollination and seed setting in lucerne strains // J. Agric. Ski. 1956. Vol. 48. P. 236-244.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.