Парцелляция в современной газетной речи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Цумарев, Алексей Эдуардович
- Специальность ВАК РФ10.02.01
- Количество страниц 184
Оглавление диссертации кандидат филологических наук Цумарев, Алексей Эдуардович
ВВЕДЕНИЕ .5-
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЙ ГАЗЕТНО-ПУБЛИЦИСТИЧЕС
КИЙ СТИЛЬ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА.
Подглава 1. Изменения в газетно-публицистическом стиле с середины 1980-х годов
§ 1. Межъязыковое сопоставление (англо-американская и российская газетная публицистика) .10
§ 2. Взаимодействие газетно-публицистического стиля с другими разновидностями русского языка.14
§ 3. Газетно-публицистический стиль: внутристилевые процессы .17
Подглава 2. Современная православная газетная публицистика как предмет стилистического исследования
§ 1. Функции современной православной газетной публицистики.25
§ 2. Стилистические особенности современной православной газетной публицистики.
2.1. Приподнятая стилистическая тональность и положительная оценочность. 30
2.2. Связь с традициями церковной словесности. 39
Выводы по первой главе.47
ГЛАВА 2. ЭКСПРЕССИВНОСТЬ КАК ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ.
§ 1. Различные подходы к проблеме экспрессивности. 49
§2. Экспрессивность в газетно-публицистическом стиле современного русского языка (синтаксис). 54
Выводы по второй главе.
ГЛАВА 3. ПАРЦЕЛЛЯЦИЯ В СОВРЕМЕННОЙ
ГАЗЕТНОЙ РЕЧИ.
Под глава 1. Современное состояние теории парцелляции
§1. Проблема парцелляции и актуальные проблемы современной лингвистики и стшистики.58
§2. Место явления парцелляции в ряду других синтаксических явлений. 59
§3. Аспекты изучения явления парцелляции.73
Подглава 2. Стилистический аспект явления парцелляции в современной газетной речи.
§ 1. Использование знаков препинания и прописных букв в парцелляте. 104
§2. Парцелляция как элемент стилистической конвергенции. 106
§3. Фразелогизм в парцелляте. 114
§4. Слова-интенсификаторы в парцелляте. 115
§5. Междометия в парцелляте.
§6. Вводные слова и обороты в парцелляте. 117
§ 7. Частицы в парцелляте. 118
§8. Парцелляция конструкций с отрицанием. 119
Подглава 3. Текстовой аспект парцелляции в современной газетной речи.
§1. Фактуальная, концептуальная и подтекстовая информация в парцелляте. 122
§2. Оценочностъ парцеллята. 127
§3. Диалогичность парцеллята. 133
§4. Образность парцеллята. 142
§5. Парцеллят и номинационная цепочка газетного текста. 145
§6. Локальный и темпоральный компоненты в парцелляте.149
§7. Парцелляты в сильных позициях газетного текста. 150
§8. Парцелляты и абзацное членение газетного текста. 155
§9. Метатекстовый элемент в парцелляте. 156
Выводы по третьей главе. 157
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК
Особенности функционирования экспрессивных синтаксических конструкций в речевых жанрах: На материале современной публицистики2002 год, кандидат филологических наук Мишель Мария Андреевна
Некоторые аспекты эмоционально-экспрессивного синтаксиса в дискурсе современной немецкой прессы: На материале статей немецких газет2003 год, кандидат филологических наук Саночкина, Наталья Николаевна
Языковые особенности газетного очерка как жанра публицистики: Стилистико-синтаксические функции присоединительных конструкций2000 год, кандидат филологических наук Лозанович, Фатыма Туембетовна
Прагматика оценки в субъязыке современной британской прессы: На материале публицистического очерка2000 год, кандидат филологических наук Пьянзина, Ирина Николаевна
Парцеллированные конструкции и их коммуникативно-прагматические функции в современных медиа-текстах2005 год, кандидат филологических наук Пинегина, Яна Николаевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Парцелляция в современной газетной речи»
Данное диссертационное исследование выполнено в русле экспрессивной стилистики русского языка. Объектом изучения стала категория экспрессивности в современных газетных текстах. В качестве предмета изучения выступают парцеллированные конструкции как экспрессивные синтаксические конструкции, активно функционирующие в газетно-публицистическом стиле современного русского литературного языка. Выбор темы обусловлен следующими соображениями.
1. Газетно-публицистический стиль становится материалом исследования потому, что речевые изменения «наиболее актуальны и динамично представлены именно в газетной речи» [Кожина 1993, 197].
Одновременно с этим газетно-публицистический стиль входит в макросистему СМИ. И сегодня «возникает острая необходимость осмыслить роль языка СМИ в новых условиях с учетом процессов, происходящих в обществе, культуре, политике, идеологии и т.д.» [Солганик 200()f 32].
2. Интерес к экспрессивным средствам связан с наблюдаемой в современной речи «эскалацией экспрессии» (В.Г. Костомаров), ярко проявляющейся в газетно-публицистическом подстиле с его постоянной «жаждой экспрессии».
3. Внимание к синтаксису газетно-публицистического стиля обусловлено тем, что «средства экспрессивности могут быть "привязаны" к слову или аффиксу (даже к звуку), но действуют на уровне синтаксических структур.» [Телия 1988, 80] и что «именно в интонационно-синтаксической структуре текста находит свое окончательное выражение как общая функциональная направленность речи, так и стилистическая значимость составляющих ее единиц.» [Шмелев 1977, 137].
Актуальность работы определяется недостаточной изученностью особенностей проявления категории экспрессивности в газетно-публицистической речи конца XX - начала XXI века.
Новизна работы состоит в том, что:
- вводится новый материал - православная газетная публицистика, имеющая по сравнению со светской публицистикой заметную экспрессивно-стилистическую специфику;
- впервые обобщаются основные данные изучения экспрессивного явления парцелляции, в результате чего это явление предстает как многоаспектное;
- уточняется типология парцеллированных конструкций, их функции (анализируются аргументативно-выделительная, игровая и приемообра-зующая функции);
- на современном газетно-публицистическом материале (1990-е -2000-е гг.) последовательно рассматриваются недостаточно изученные аспекты парцелляции - стилистический и текстовой.
Цель работы - исследовать особенности проявления категории экспрессивности в современном газетно-публицистическом стиле, сосредоточив особое внимание на экспрессивном приеме парцелляции. Поставленная цель достигается решением конкретных задач:
- дать общую характеристику современному газетно-публицистичес-кому стилю и такой малоисследованной его части, как православная газетная периодика;
- рассмотреть различные подходы к проблеме экспрессивности;
- определить сущность парцелляции, аспекты ее изучения и выделить недостаточно исследованные из них;
- осуществить описание недостаточно исследованных аспектов явления парцелляции.
Структура работы. Изложение материала строится по принципу «от общего к частному»: газетно-публицистический стиль в его современном состоянии - экспрессивность как важнейшая составляющая конструктивного принципа данного стиля - парцеллированные конструкции как конкретное проявление категории экспрессивности. Работа состоит из введения, трех глав и заключения.
Во введении устанавливаются объект и предмет исследования, обосновывается выбор темы, определяются актуальность и новизна работы, ставятся цели и задачи, характеризуется структура работы, формулируются положения, выносимые на защиту, определяется теоретическая значимость и практическая ценность диссертации.
В первой главе дается общая характеристика современного газетно-публицистического стиля. Глава состоит из двух подглав. В первой подглаве содержится обзор изменений, произошедших в газетной публицистике с середины 1980-х гг. Во второй подглаве анализируется такая разновидность газетной публицистики, как православная публицистика, ее функции и стилистические особенности.
Во второй главе характеризуется ключевое для настоящей работы понятие экспрессивности, рассматриваются различные подходы к проблеме экспрессивности.
В третьей главе рассматривается явление парцелляции в современной газетной речи. Глава делится на три подглавы. В первой подглаве обобщаются данные многолетнего изучения в лингвистике явления парцелляции: очерчивается круг вопросов, связанных с проблемой парцелляции, определяется место явления парцелляции в ряду смежных явлений языка и речи, рассматриваются аспекты изучения данного экспрессивного приема, обращается внимание на недостаточную изученность стилистического и текстового аспектов парцелляции в отношении современного газетно-публицистического стиля. Анализ последних двух аспектов проводится во второй и третьей подглавах данной главы. В конце каждой главы диссертации приводятся выводы. В конце всей работы формулируются общие выводы. К работе имеется приложение. Приводится список использованной литературы.
Материалом работы послужили тексты российских центральных и региональных газет 1990-х - 2000-х годов. Было обработано около 4000 примеров с парцелляцией.
На защиту выносятся следующие положения:
- российский газетно-публицистический стиль с середины 1980-х гг. претерпел существенные изменения: наблюдается повышенная экспресси-визация речи, усилилось игровое начало;
- в сфере публицистики необходимо выделить православную газетную публицистику, имеющую заметные стилистические особенности;
- одним из наиболее активных экспрессивных синтаксических приемов, используемых в современной газетной речи, является прием парцелляции, выполняющий различные стилистические и текстовые функции;
- парцелляция в современной газетной речи регулярно выступает как элемент стилистической конвергенции;
- парцелляты активно участвуют в выражении текстовых категорий.
В раскрытии роли парцелляции важной для диссертации является мысль Л.Ю. Максимова, высказанная им в отношении художественного текста, но актуальная, на наш взгляд, и для газетно-публицистического текста. Л.Ю. Максимов отметил «роль парцелляции в композиции сложного синтаксического целого и вообще текста. Отсюда и оценочная функция парцелляции, так как выделяем мы именно то, что нам кажется важным в данном случае или в более крупном масштабе главы, части, всего текста. Это достаточно известное положение не нашло тем не менее до сих пор соответствующего места при рассмотрении текста» [Максимов 1996, 82].
Методы. В работе нашли применение описательный и аналитический методы исследования.
Теоретическая значимость. В работе делается обобщение данных изучения экспрессивного явления парцелляции, уточняются некоторые вопросы теории парцелляции (функции и типы парцеллированных конструкций).
Практическая ценность. Результаты и материалы исследования могут быть использованы в курсах синтаксиса современного русского языка, стилистики, риторики, культуры речи и журналистики.
Похожие диссертационные работы по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК
Парцеллированные конструкции в русских переводах американских писателей XX века: В сопоставлении с оригинальными текстами2005 год, кандидат филологических наук Роднева, Екатерина Кирилловна
Оценочная "картина мира" в публицистическом тексте: на материале печатных СМИ2006 год, кандидат филологических наук Синепупова, Оксана Серафимовна
Семантико-стилистические средства выражения индивидуально-авторской модальности в аварской публицистике2009 год, кандидат филологических наук Меджидова, Зайнаб Салмановна
Лингвостилистическая специфика русской публицистики начала XXI века2008 год, кандидат филологических наук Костикова, Ольга Федоровна
Полисиндетон как стилистическая фигура: на материале современного русского языка2007 год, кандидат филологических наук Веккессер, Мария Викторовна
Заключение диссертации по теме «Русский язык», Цумарев, Алексей Эдуардович
Выводы по третьей главе
1. Теория парцелляции с середины 1960-х гг. достигла значительных результатов. Обобщение данных многолетнего изучения парцелляции позволяет определить место данного экспрессивного явления в ряду других явлений языка и речи, представить парцелляцию как явление многоаспектное. Одновременно с этим обращают на себя внимание дискуссионные вопросы теории парцелляции, в их числе - соотношение понятий присоединения и парцелляции, интонационные характеристики обособления и парцелляции, различные случаи синтаксической переходности (парцеллированное предложение или последовательность из полного и неполного предложений, парцеллированное сложносочиненное предложение или два смежных предложения с текстовым сочинительным союзом между ними).
2. Из аспектов явления парцелляции выделяются, в частности, игровой - в связи с расширением игровой функции парцелляции в современной газетной речи - и культурно-речевой, предполагающий оценку оправданности/ неоправданности использования приема парцелляции в письменном тексте, анализ восприятия этого приема читателем.
3. В отношении современной газетной речи недостаточно изученными оказались стилистический и текстовой аспекты парцелляции. В результате анализа современных газетных текстов были выделены две черты использования в них данного приема: 1) применение в парцелляте дополнительных средств экспрессивизации его содержания (экспрессивных знаков препинания, прописных букв), взаимодействие приема парцелляции с другими стилистическими приемами (тропами и фигурами), т.е. участие в стилистической конвергенции; 2) участие парцеллятов в выражении текстовых категорий.
4. Для парцелляции характерна широкая сочетаемость с такими стилистическими приемами, как антитеза, градация, повтор, инверсия, многосоюзие и бессоюзие. Особое распространение получила конвергенция парцелляции с приемами, основанными на словесной игре, - каламбуром и силлепсом. В парцелляте нередко актуализируется экспрессивный фразеологизм или крылатое выражение. В парцелляте часто используются лексические единицы с семантикой элятивности ("самый"), интенсивности ("очень"), всеобщности ("все"). Увеличению выразительности парцеллята способствуют содержащиеся в нем вводные слова и обороты, междометия, усилительные и выделительные частицы и наречия. Широко распространена в газетной речи парцелляция отрицательных конструкций, при которой экспрессивный языковой потенциал, заложенный в этих конструкциях, проявляется с дополнительной силой.
5. Парцелляты в газетно-публицистическом тексте выделяют наиболее важные с точки зрения передачи фактуальной, концептуальной и подтекстовой информации части высказывания.
6. Характерным для газетных парцелятов является выполнение ими позитивно-оценочной или негативно-оценочной функции. В них нередко сосредоточен смысл, выражающий авторское отношение к содержанию высказывания.
7. Парцелляция служит способом усиления диалогичности публицистического текста, когда в парцелляте подчеркивается полемическая информация, вопрос или побуждение, обращенные к читателю. Отмечается употребление в парцелляте личных местоимений, усиливающих степень контактности автора и читателя (мы = автор + читатель).
8. К особым типам парцеллированных конструкций относятся конструкции с парцеллятами-аллюзиями и парцеллятами-реминисценциями. Такие парцелляты выполняют функции: игровую (рассчитаны на «разгадку»), диалогическую (отсылка к прецедентному тексту, диалог с чужим высказыванием), оценочную или аргументативную (опора на авторитет прецедентного текста).
9. Помимо функции логического выделения, парцелляция выполняет изобразительную функцию. В парцеллят может быть выделен образный
159 компонент высказывания. Парцелляция способна усиливать как образность, основанную на использовании тропов, так и образность тех фрагментов текста (описательных или повествовательных), в которых нет или почти нет специальных средств образности.
10. Парцеллят способствует фокусированию внимания на предмете речи, когда заключает в себе звено номинационной цепочки публицистического текста, ключевое слово. При этом облегчается восприятие содержания текста и установление предметно-логических связей.
11. Выделительная функция парцелляции регулярно проявляется в сильных позициях текста - заголовке, подзаголовке, вводке, зачине и концовке. Определены некоторые типичные случаи употребления парцелляции в сильных текстовых позициях.
12. Парцелляция участвует в абзацном членении текста, нередко служит скрепой между двумя абзацами газетного текста.
160 V
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Российское общество с середины 1980-х гг. переживает глубокие изменения. Под влиянием экстралингвистических факторов изменился язык. «События второй половины 1980-х - начала 90-х годов по своему воздействию на общество и язык подобны революции» [Русский язык 2000, 12]. Большие перемены произошли в публицистическом стиле и, в частности, в его газетно-публицистической разновидности. Усилилось англоязычное влияние, широкое использование получили разговорные, просторечные, жаргонные элементы, отмечается связь языка газетной публицистики с языком ведущего литературного направления - постмодернизма.
2. Ставшая возможной свобода самовыражения привела к усилению экспрессивной составляющей газетно-публицистического стиля. Экспрессивность связывается с повышением эффективности выражения, с выделением того или иного содержания высказывания с целью привлечения к нему внимания адресата и воздействия на адресата. В новых условиях встает задача определить особенности проявления категории экспрессивности в современной газетной речи, в том числе - на уровне синтаксиса.
3. На разных участках публицистики экспрессивность проявляется по-разному. С начала 1990-х гг. в публицистике появилась и активно развивается новая отрасль - православная газетная публицистика. Она имеет специфические мировоззренческие предпосылки (целостность картины мира), лигвоэтический принцип (Мф. 12.36-37), своеобразие осуществления информационной и оценочно-воздействующей функций. Особенно значимой оказывается воспитательная функция - распространение христианских ценностей и идеалов. В отличие от светской прессы, развлекательная функция в православной газетной публицистике представлена в сильно редуцированном виде.
Тот факт, что предметом речи в православной газете нередко становится возвышенное, священное явление, определяет такую отличительную черту, как приподнятая стилистическая тональность и положительная оценочность большого количества текстов. Иные связи у православной публицистики с другими разновидностями русского языка. Широкое использование жаргонных, просторечных средств экспрессии, иноязычной лексики, свойственное светской прессе, не характерно для православной прессы. Отличительной чертой православной прессы является связь с такой возрождаемой разновидностью современного русского языка, как церковно-религиозный стиль. Все это определяет специфику проявления категории экспрессивности в православной газетной публицистике. Повышенная тональность и положительная оценочность, а также связь с церковной книжной традицией получают в современной православной публицистике специфическое языковое выражение.
4. Категория экспрессивности на уровне синтаксиса воплощается в целом ряде экспрессивных конструкций. Высокой частотностью среди них отличаются парцеллированные конструкции. Для того, чтобы выполнить экспрессивную функцию, т.е. сообщить авторское отношение, выделить ту или иную часть сообщения, привлечь внимание адресата и воздействовать на него, парцелляция вступает в конвергенцию со многими другими выразительными средствами, и это составляет важную черту использования приема парцелляции в современных газетных текстах, ориентированных на максимальную экспрессивность выражения.
В тексте в парцеллят выделяются участки, важные в плане выражения текстовых категорий информативности, оценочности, диалогичности, образности. Таким образом, наблюдается связь между особенностями использования экспрессивного приема и потребностями того стиля, в котором данный прием функционирует. В зависимости от изменения характера публицистической речи в употребляемых в ней приемах активизируются те или иные стилистические возможности, грани. Наблюдается значительное сходство в употреблении парцеллированных конструкций в советской и российской газетной речи. Вместе с тем можно сказать, что, хорошо известный советской газетной речи, прием парцелляции активизировал свой стилистический потенциал в российских газетных текстах. Яркой чертой современной публицистики является ориентированность на языковую игру. В соответствии с этим прием парцелляции проявляет свой игровой потенциал: нередка конвергенция данного приема с каламбуром, силлепсом, парадоксом. Прием парцелляции используется для создания эффекта обманутого ожидания. Таким образом, целесообразно выделение игрового аспекта явления парцелляции и приемообразующей функции, когда парцелляция выступает необходимым условием создания каламбура. Активно используется экспрессивный потенциал приема парцелляции в аргументативных целях.
Не любое употребление приема парцелляции может получить положительную культурно-речевую оценку. Неоправданное использование данного приема затрудняет восприятие сообщения, вызывает отторжение у читателя. Таким образом, необходимо учитывать культурно-речевой аспект данного явления.
Справедлива мысль: «Парцелляция - только один из многих приемов в системе средств речевой экспрессии, но при умелом ее использовании она может окрашивать речь такими оттенками, которые невозможно передать никакими другими средствами» [Рыбакова 1986, 8].Проведенный анализ вскрывает богатый стилистический и текстовой потенциал парцеллятов в современных газетных текстах, показывает, что в газетно-публицистическом подстиле парцелляты содействуют выражению текстовых категорий информативности, оценочности, диалогичности, образности и решению многих стилистических задач.
Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Цумарев, Алексей Эдуардович, 2003 год
1. Акимова, Г.Н.: Новое в синтаксисе современного русского языка. Москва, 1990
2. Александрова (Долгова), О.В.: Проблемы экспрессивного синтаксиса. Москва, 1984
3. Алещанова, И.В.: Цитация в газетном тексте (на материале современной английской и российской прессы). Автореф. дисс. канд. филол. наук, Волгоград, 2002
4. Аникина, А.Б.: Образные средства в языке газеты!I Вестник МГУ. Журналистика. Сер. XI, № 6. 1970
5. Апресян, Ю.Д.: Избранные труды. Том II. Интегральное описание языка и системная лексикография. Москва, 1995
6. Арнольд, И.В.: Стилистика. Современный английский язык. Изд. 4-е, испр. и доп., Москва, 2002
7. Артемьева, М.А.: Категория интенсивности в публицистике: общее и индивидуальное в языке. Автореф. дисс. канд. филол. наук, Москва. 1992
8. Арутюнова, Н.Д.: Связка и связность (этюд о синтаксических разновидностях прозы)!/Язык и мир человека. Москва, 1999
9. Атаджанова, О.О.: Парцелляция текстов жанра массовой коммуникации. Автореф. дисс. канд. филол. наук, Москва, 1988
10. Бабайцева, В.В.: Явления переходности в грамматике русского языка. Москва, 2000
11. Бао Хун.: Экспрессивный синтаксис с точки зрения коммуникативной г/?алшатшш//Коммуникативно-смысловые параметры грамматики текста. Москва, 2002
12. Бакина, О.В.: Современная православная журналистика: опыт > региональных СМИ. Автореф. дисс. канд. филол. наук, Санкт-Петербург,2001
13. Барулина, Н.Н.: Роль знаков препинания пои актуализации высказывания!7 Русский язык в школе. 1982, № 313.
14. Бахтин, М.М.: Эстетика словесного творчества. Москва, 1986
15. Белкина, Е.М.: Стилистическое использование присоединительных и парцеллированных конструкций в текстах публицистических и художественной литературы. Рукопись деп. В ИНИОН РАН № 48748. Москва, 1993
16. Белошапкова, В А: Сложное предложение в современном русском языке. Москва, 1967
17. Белунова, Н.И.: Бессоюзные сложные и соположенные самостоятельные предложения с лексико-синтаксическим повтором в текстовом аспекте. Автореф. дисс. канд. филол. Наук. Ленинград, 1987
18. Береговская, Э.М.: Экспрессивный синтаксис. Смоленск,1984
19. Береговская, Э.М., Верже, Ж.-М.: Занятная риторика. Москва, 2000
20. Бессарабова, Н.Д.: Изобразительные и выразительные возможности метафор в газетно-публицистической речи, Автореф. дисс. канд. филол. наук. Москва, 1985.
21. Блохина, Н.Г.: Соотношения простых и сложных предложений в общей языковой системе!7 Структура, семантика и функционирование синтаксических единиц в русском языке. Межвузовский сборник статей. Орел, 1999
22. Богрданова, Т.Н.: Англо-русские языковые контакты и роль СМИ (на материале американской и русской прессы)!/ Язык средств массовой информации как объект междисциплинарного исследования. Тексты докладов Международной научной конференции. Москва, 2001
23. Боженкова, Н.А.: Стилистические фигуры и типологические аспекты исследования. Автореф. дисс. канд. филол. наук. Москва, 1998
24. Большакова, Г.Н.: Особенности синтаксиса публицистики Ф.М. Достоевского 1862-1864 гг.// Структурно-семантический анализ единиц речи. Межвузовский сборник научных трудов. Тула, 1994.
25. Бутакова, Л.О.: Опыт классификации ошибок, свойственных письменной речи//Вестник Омского ГУ. Вып. 2, с.72-75, 1998
26. Валгина, Н.С.: Синтаксис современного русского языка. Москва, 2000
27. Валгина, Н.С.: Активные процессы в современном русском языке. Учебное пособие. Москва, 2001
28. Ванников, Ю.В.: Синтаксис речи и синтаксические особенности русской речи. Москва, 1979
29. Ван Фусян.: Парцеллированные конструкции в современном русском языке/f?yccKwk язык в школе, № 4, 1988
30. Вардуль, И.Ф.: Основы описательной лингвистики. Москва, 1977
31. Васильева, А.Н.: Газетно-публицистическйй стиль речи. Москва, 198231
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.