Оценочная "картина мира" в публицистическом тексте: на материале печатных СМИ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Синепупова, Оксана Серафимовна

• Синепупова, Оксана Серафимовна
• кандидат филологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Синепупова, Оксана Серафимовна

Предисловие.

Введение.

Антропоцентрический характер оценочности в газетно-публицистическом стиле речи.

§ 1. Антропоцентрический подход к объекту исследования - оценочности текста газетно-публицистического стиля речи.

1.1. Антропоцентрическая проблематика газетной публицистики

1.2. Оценочная функция газетно-публицистического стиля речи

§2. Аксиологичность как имманентное свойство газетно-публицистического текста, репрезентирующее социально-политические ценности

2.1. Оценочность - универсальная черта публицистического стиля.

2.2. Виды оценочности в газетно-публицистическом стиле речи

§3. Многоаспектность оценочного значения и специфика средств его выражения в русском языке.

§4. Стилевое многообразие в СМИ. Публицистика в СМИ.

Выводы

Глава I. Языковые средства выражения открытой и скрытой оценочности: прагмема и метафора.

§ 1. Вводные замечания.

§2. Прагмемы в публицистических текстах.

2.1. Прагмема как знак оценки и специфический элемент публицистического стиля.

2.2. Прагмема как реализация интенции автора текста газетно-публицистического жанра.

2.3. Прагматические ситуации и реализующие их высказывания в текстах газетно-публицистического жанра.

§3. Оценочные метафоры в газетно-публицистическом стиле речи

3.1. Оценочная функция метафоры в публицистическом тексте

3.2. Специфика реализации оценочной метафоры в газетно-публицистическом стиле речи.

Выводы

Глава II. Экспрессивные средства языка в оценочной «картине мира» газетно-публицистического стиля речи.

§ 1. Вводные замечания.

§2. Окказионализмы как экспрессивно-оценочное средство в газетнопублицистическом тексте.

§3. Особенности современных словообразовательных процессов в аксиологическом аспекте.

3.1. Словообразовательные неологизмы.

3.2. Изменение круга производящих основ.

§4. Оценочная «картина мира» «чужих» слов в публицистических текстах.

§5. Явление языковой игры в оценочной «картине мира» публицистических текстов.

5.1. Языковая игра как лингвистический феномен.

5.2. Особенности проявления языковой игры в газетно-публицистическом стиле речи.

5.3. Языковая игра на основе прецедентных текстов.

§6. Оценочная «картина мира» в публицистике (авторскожурналистский аспект).

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценочная "картина мира" в публицистическом тексте: на материале печатных СМИ»

Лингвистическая наука справедливо утверждает, что особенности состояния и развития русского языка на рубеже XX - XXI веков наиболее четко отражены в публицистике - «голосе» общества. В настоящее время можно говорить о процессе формирования «новой русской» языковой «картины мира», характеризующейся высокой степенью оценочности; преобладанием отрицательных эмоций в их градации, реализуемых снижением и даже огрублением публичной речи, ее агрессивностью; повышенной экспрессией, создаваемой метафорическими и окказиональными образованиями; использованием фольклорно-значимых культурных символов, выражающих особую мифологию публицистических жанров посредством приема интертекстуальности; увеличением массива публичной фактической речи, детерминирующего прием языковой игры.

Эти характеристики языковой «картины мира» в публицистике изучаются в целом ряде научных исследований, но нигде не исследуются комплексно, с позиций объединения их в аксиологическом поле публицистического стиля речи, прежде всего газетно-публицистических текстов, быстрейшим образом реагирующих на изменение языковой «картины мира». Оценочный аспект служит своеобразным «зеркалом», в котором можно увидеть взаимоотношения, взаимодействия действительности и человека. Прагматическая ценность этого аспекта, его высокая воздействующая сила - один из инструментов манипуляции общественным сознанием, сознанием социума. Огромную валсность приобрела система «язык - социум», где на первый план вышла проблема связи лингвистики с психологией человека, его внутрилич-ностными качествами, а также проблема коммуникации, взаимодействия людей друг с другом. Об этом свидетельствует формирование многочисленных комплексных дисциплин - психолингвистика, социолингвистика, прагма-лингвистика, антропологическая лингвистика, лингвокультурология и мн.др., в которых аксиологический аспект, оценочная семантика находят свое достойное место.

Исследование многовариантной языковой и речевой реализации этого аспекта - необходимая часть изучения механизмов манипуляции как стратегии воздействия на адресата, формирования идеологии и общественно-политического мнения.

Указанные обстоятельства обусловливают актуальность проведенного исследования.

Объектом исследования являются тексты газетно-публицистического стиля речи с позиции оценочно-ориентирующей функции как их конструктивного принципа.

Предметом исследования являются языковые средства выражения оценочной семантики, реализующие аксиологическую функцию в публицистике и изображающие ее «картину мира».

Источниками исследовательского материала служат современные общественно-политические газеты, выбор которых детерминирован тремя факторами: хронологией исследования (использованы номера газет 1996 - 2006 гг.); территорией исследования - в подавляющем большинстве случаев это центральные газеты, выпускаемые массовым тиражом («Аргументы и факты», «Литературная газета», «Известия», «Новые Известия», «Новое время», «Ведомости», «Коммерсантъ», «Завтра», «Правда», «Российская газета», «Независимая газета», «Комсомольская правда», «Московский комсомолец», «Жизнь» и мн.др.), и лишь в некоторых случаях - региональные («Тамбовская жизнь», «Мичуринская правда», «Воронежская правда», «Липецкая правда» и др.); идеологией исследуемых произведений печати - анализировались тексты как центристского, так и оппозиционного направлений, качественная и массовая печать. Проанализированы тексты более 5500 газетных номеров.

Настоящее исследование посвящено изучению оценочной «картины мира» в публицистике. Материалом исследования послужили газетные публикации последних лет (2000 - 2005 гг.).

Материалом исследования является язык публицистического стиля в рамках его газетного жанра (газетный язык).

Цель данного исследования - охарактеризовать языковые явления оценочной «картины мира» в процессе реализации ими аксиологической функции в текстах газетной публицистики, учитывая все многообразие жанров этого стиля речи. Аксиологическая функция понимается как репрезентация ценностного отношения адресанта (автора публикаций и редакции) к явлениям общественно-политической действительности.

Предполагается решение следующих взаимосвязанных задач:

• исследовать оценочность как универсальную черту публицистического стиля, пронизывающую все языковые ярусы текстов и обусловленную его аксиологической функцией;

• рассмотреть процессы углубления и расширения оценочности как условие становления новой лексической системности газеты, описать ее роль в формировании оценочной «картины мира» в публицистике;

• описать устройство оценочного фрагмента языковой «картины мира» на основе определения лингвистического статуса категории оценки и продемонстрировать процесс социализации оценочных значений в газетном тексте;

• классифицировать языковые средства выражения «открытой» оценки и описать специфику их прагматического характера;

• выявить языковые средства выражения «скрытой» имплицитной оценки - метафоры, окказионализмы, «чужие слова», и квалифицировать их специфику в газетно-публицистическом стиле речи;

• показать процесс развития коннотаций - положительных и отрицательных значений слова в газетном жанре;

• продемонстрировать деривационную типологию оценочного значения в лексике газетно-публицистического стиля речи;

• выявить способы актуализации «открытой» эксплицитной оценки -контекст, квазисинонимические ситуации, явление языковой игры;

• исследовать характерные типы языковой игры, ориентированные на аксиологическую функцию, и классифицировать специфику проявления языковой игры в газетно-публицистическом тексте;

• описать субъективно-объективный, индивидуально-авторский, фи-лософско-антропологический аспекты «картины мира» в публицистике.

Основные методы исследования - метод непосредственного семантического наблюдения; описательный, предполагающий разработку системы комплексного анализа лексико-семантической и стилистической системности газетного текста с позиций функционально-семантического и коммуникативно-прагматического подходов; индуктивный метод анализа: от конкретных языковых фактов к установлению системных отношений между ними и обобщению на этой основе теоретических положений и выводов. Также использовались приемы компонентного семантического анализа; метод сопоставления и трансформационных преобразований языковых единиц; метод контекстуального анализа.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Газетно-публицистический стиль речи обладает особыми прагматическими и языковыми свойствами.

2. Оценочность - ведущая когнитивная и стилеобразующая черта га-зетно-публицистического стиля речи, реализуемая в языковой «картине мира» разнообразными средствами.

3. Оценочные средства на всех уровнях языка - средства прагматически маркированные, поскольку оценка - это мощнейший инструмент воздействия на аудиторию, на общественное сознание.

4. Воздействующая функция оценки и ее социальная мотивированность расширяет аксиологическое поле лексической структуры языка, развивая его экспрессивные средства.

5. Оценочно-ориентирующая функция газетно-публицистического стиля речи приобретает самостоятельный характер, репрезентируясь в текстах открытой и скрытой оценочностью.

6. Ядро оценочной «картины мира» составляют прагмемы, реализующие открытую оценочность. Сложность и разнообразие их стилистического функционирования (антитеза, оксюморон) обусловлены усилением субъективного оценочного начала газетных текстов, авторской модальностью, а также «смешением» стилей речи в рамках одного текста и сложной жанровой системой газеты.

7. Ядром скрытой оценочности являются метафоры, специфика которых в публицистической «картине мира» отличается социальным основанием оценки и ярко выраженной сензитивной природой; традиционностью тематических групп лексики, формирующих метафорический образ.

8. Периферия оценочной «картины мира» в публицистике характеризуется усилением экспрессивности реализующих ее средств - окказионализмов и языковой игры.

9. Аксиологическая функция актуализирует «безоценочную» семантику, слов и морфем в контексте, расширяя поле индивидуально-авторских новообразований в текстах газеты, повышая их воздействующую силу и прагматическую направленность.

10. Прагматическая функция сопутствует языковой игре, реализуя оценочное значение авторского дискурса журналиста: его интенцию одобрительного или неодобрительного отношения к явлению - объекту языковой игры. Основанная на принципе нарушения нормы, аллюзии, реминисценции, использовании «чужих слов», языковая игра репрезентирует экспрессивность оценочного фрагмента языковой «картины мира» в публицистике.

Теоретической основой исследования являются системно-функциональный, структурно-семантический, функционально-семантический и прагматический подходы к анализу языковой единицы. Теоретической базой для решения поставленных задач послужили работы по русской лексике и грамматике В.В. Виноградова, ЕЛ. Земской, П.А. Леканта, М.В. Ляпон, A.M. Пешковского, по функциональной грамматике и теории поля -А.В. Бондарко, М.В. Всеволодовой; по аксиологической, эмотивной и экспрессивной проблематике и проблематике языковой «картины мира» -Ю.Д. Апресяна, Н.Д. Арутюновой, А. Вежбицкой, Е.М. Вольф, А.П. Голова-невского, В.И. Карасика, Т.В. Маркеловой, Т.С. Мониной, В.Н. Телия, В.И. Шаховского, JT.O. Чернейко; по функциональной стилистике и стилистике языка и речи - С.А. Алаторцевой, Н.С. Валгиной, В.В. Виноградова, И.Б. Голуб, М.Н. Кожиной, А.Н. Кожина, JT.A. Крыловой, Р.Ю. Намитоковой, О.Г. Ревзиной, Г .Я. Солганика и других авторов.

Новизна и теоретическая значимость диссертационного исследования заключается:

• в социальной актуальности предмета и объекта исследования, его воздействующей силе на социум;

• в осмыслении грамматического учения о категории оценки и развитии некоторых его положений;

• в системном рассмотрении средств выражения оценки в газетно-публицистическом дискурсе с позиций функционально-семантического и коммуникативно-прагматического анализа;

• в комплексном описании лингвистической природы средств выражения «открытой» и «скрытой» оценки и оценочности как универсальной черты публицистического стиля;

• в постановке в аксиологический контекст специфических явлений деривационной типологии и языковой игры в газетном тексте;

• в определении специфики оценочной «картины мира» в современном публицистическом дискурсе, рассматриваемом как явление культуры и социального контекста.

В исследовании продемонстрировано взаимодействие лексико-семантического, словообразовательного и грамматического (морфологического и синтаксического) уровней языка при актуализации оценочных значений в речевой деятельности, сопровождаемое стилистическими явлениями, репрезентирующими специфику функционального стиля речи.

Практическая ценность заключается в описании обширного языкового материала и в возможности использования его при дальнейшем изучении проблем аксиологии и стилистики, лексикографии, теории текста и прагма-лингвистики. Исследованный материал также может быть использован при разработке учебных курсов по лексикологии, практической и функциональной стилистике, культуре речи и риторике. Результаты диссертационного исследования могут найти применение при написании учебных пособий, посвященных теории речевой деятельности, проблемам коммуникации, прагма-лингвистике.

Апробация проведенного исследования заключается в том, что его содержание и результаты нашли отражение:

• в пяти научных публикациях;

• в изложении отдельных положений на межвузовских научных конференциях в Мичуринском государственном педагогическом институте (2003, 2004, 2005, 2006), в Воронежском государственном педагогическом университете (2003); Московском государственном областном университете (2004).

Структура диссертации. Работа состоит из Предисловия, Введения, двух глав, Заключения, Списка сокращений, Списка источников и Библиографического списка.

ВВЕДЕНИЕ.

АНТРОПОЦЕНТРИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР ОЦЕНОЧНОСТИ В ГАЗЕТНО-ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОМ СТИЛЕ РЕЧИ

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Синепупова, Оксана Серафимовна

ВЫВОДЫ

Окказионализм не столько номинативен, сколько экспрессивен; как средство оценочной экспрессии он усиливает впечатляющее воздействие речи и передает ее неповторимое своеобразие.

Оценочная функция газетного текста активизирует оценочную функцию словообразовательной системы языка. Наблюдения над современными деривационными процессами позволяют, с одной стороны, выявить наиболее активные звенья словообразовательного механизма, а с другой - установить способы, приемы освоения языковым сознанием новых реалий общественной жизни. Духовная жизнь общества находит выражение не только в номинативных языковых (речевых) единицах, способах их организации в тексте, но и в языковых (речевых) средствах оценки обозначаемых реалий.

Анализ текстов газеты позволяет выделить на первый план такой способ актуализации оценочности окказионализма, как словообразовательный, с развитием целого спектра способов словообразования, особенно связанных с аббревиацией и лексической мотивацией. Следует также отметить, что на первый план выходит стилистическая функция: окказиональное слово оказывается элементом языковой игры.

Публицистический текст - наиболее плодотворный стиль для реализации языковой игры в локальном формате (вне включения в общую композицию и подчиненность общему контексту, как в художественном). Политический дискурс рождает более емкие, четкие и экспрессивные формы языковой игры, нежели какой-то другой.

Чужие» слова органично вписываются в стилистику современных публицистических текстов, сообщая им не только информативную, но и эстетическую функцию.

Имидж автора - важная составляющая часть социального статуса писателя-журналиста: он должен быть осведомленным, легко ориентироваться в фактическом материале, уметь аналитически мыслить и экспрессивно выражать свои мысли. Характерно, что именно такой образ должен создаваться в глазах читателя.

Языковая игра принципиально диалогична. Без непосредственной реакции читателя на текст ее попросту не существует. Ключевыми приемами языковой игры в публицистическом тексте являются фонетические приемы, словообразовательные конструкты и использование прецедентных текстов.

Установка на языковую игру развивает креативный потенциал языка. «Игрок» должен обладать лингвокреативным мышлением.

Оценочно-эстетическая функция предполагает, что «игроки» получают удовольствие от игры.

Ориентация на языковую игру предполагает развитие преимущественно в интеллигентской среде, так как «игроки» должны быть «эрудированными» и мотивированными к игре.

Каждый «игрок» действует в соответствии с правилами данной игры, которые, во многом бессознательно, усваиваются самими играющими. В языковой игре возможно неисчерпаемое множество словесных конструкций, но все же их количество ограничено типом игры и игровой ситуацией.

Квалификация языковой неправильности как языковой игры возможна лишь при условии анализа речевой ситуации, экстралингвистической основы речи. Языковая игра может состояться только в том случае, если автора и адресата речи находятся в едином лингвистическом пространстве, иначе языковое творчество адресанта воспринимается другими участниками общения как речевая ошибка.

Прагматическая функция всегда сопутствует языковой игре. Без нее она (игра) попросту не существует.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Прагмемы, метафоры, окказионализмы, явления языковой игры выполняют аксиологическую функцию в газетно-публицистических текстах посредством вербальной репрезентации социальных, этических, политических ценностей, открыто или скрытно выражая одобрительные либо неодобрительные интенции авторов. Субъективность оценочной семантики в языковой «картине мира» публицистических текстов отличается корпоративным характером. Ее воздействующая сила тем выше, чем ближе друг к другу менталитет автора статьи и читателя. Многоаспектность средств выражения оценочного фрагмента языковой «картины мира» в публицистических текстах, их вариативный характер позволяют средствам массовой информации иметь собственное «речевое лицо», а, следовательно, и своего читателя. В перспективе можно говорить о создании лексикографического описания языка оценок в публицистике. Большое значение имеет также анализ жанрового разнообразия газетных текстов.

Политические и экономические преобразования, произошедшие в России, кардинально изменили оценочную «картину мира» в произведениях газетного жара. Мы можем говорить об определенной сформированное™ «нового русского» публицистического стиля. Для современной прессы характерны следующие аспекты:

1. Полемичность.

2. Доминирование субъективного фактора над объективным.

3. Высокая степень оценочности.

4. Нагнетение отрицательных эмоций.

5. Экспрессия, создаваемая метафорическими и окказиональными образованиями.

6. Появление социально значимых символов, на основе которых формируется особая мифология газетного жанра (прагмемы, «чужие» слова», приемы языковой игры).

Таким образом, процесс генезиса новой постсоветской цивилизации, на котором в настоящее время находится российское общество, сопровождается ломкой в сфере материального производства и в духовной сфере. Раскол затронул наши чувства, поведение, образ жизни. Он внес изменения во все стороны общественной жизни, в ментальность людей, что проявляется в их языке и речи. Все эти явления отражены в языке публицистики - «голосе» общества, особенно в оценочном фрагменте его существования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Синепупова, Оксана Серафимовна, 2006 год

1. Адмони, В.Г. Основы теории грамматики / В.Г. Адмони. М.-Л., 1964.- 105 с.

2. Алпатов, В.М. История лингвистических учений: Учебное пособие / В.М. Алпатов. М., 2005. - 368 с.

3. Анипкина, Л.Н. Оценочные высказывания в прагматическом аспекте / Л.Н. Анипкина // Филологические науки. 2001. - № 3. - С. 58 - 65.

4. Апресян, Ю.Д. Образ человека по данным языка / Ю.Д. Апресян // Вопросы языкознания. 1995. - № 1. - С. 37 - 67.

5. Арутюнова, Н.Д. Аксиология в механизмах жизни и языка / Н.Д. Арутюнова // Проблемы структурной лингвистики. 1982 а. - М., 1984. - С. 5-23.

6. Арутюнова, Н.Д. Аномалии и язык (К проблемам языковой картины мира) / Н.Д. Арутюнова // Вопросы языкознания. 1987 а. - № 3. - С. 3 -20.

7. Арутюнова, Н.Д. К проблеме функциональных типов лексического значения / Н.Д. Арутюнова // Аспекты семантических исследований. М., 1980.-С. 156-250.

8. Арутюнова, Н.Д. Лингвистические проблемы референции / Н.Д. Арутюнова // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XIII. Логика и лингвистика: (Проблемы референции). - М., 1982 б. - С. 5 - 41.

9. Арутюнова, Н.Д. Ненормативные явления и язык / Н.Д. Арутюнова // Язык логическая теория. М., 1987 6.-С. 140- 152.

10. Арутюнова, Н.Д. Об объекте общей оценки / Н.Д. Арутюнова // Вопросы языкознания. 1985 а. - № 3. - С. 13-25.

11. Арутюнова, Н.Д. Предложение и его смысл / Н.Д. Арутюнова. -М., 1976.-383 с.

12. Арутюнова, Н.Д. Семантическая структура и функции субъекта / Н.Д. Арутюнова // Изв. АН СССР. Сер. лит. я яз. Т. 38. - 1979. - № 4.1. С. 323 -334.

13. Арутюнова, Н.Д. Сравнительная оценка ситуаций / Н.Д. Арутюнова // Изв. АН СССР. Сер. лит. я яз. Т. 42. - 1983. - № 4. - С. 334 - 347.

14. Арутюнова, Н.Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт / Н.Д. Арутюнова. М., 1988. - 341 с.

15. Арутюнова, Н.Д. Истоки, проблемы и категории прагматики / Н.Д. Арутюнова, Е.В. Падучева // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. -М., 1985 б.-С. 3-43.

16. Арутюнова, Н.Д. Русское предложение. Бытийный тип: структура и значение / Н.Д. Арутюнова, Е.Н. Ширяев. М., 1986. - 263 с.

17. Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека / Н.Д. Арутюнова. М., 1999.-С. 22.

18. Аспекты семантических исследований / Отв. ред. Н.Д. Арутюнова и А.А. Уфимцева. М., 1980. - 356 с.

19. Бабенко, Л.Г. Лексические средства обозначения эмоций в русском языке / Л.Г. Бабенко. Свердловск, 1989. - 184 с.

20. Бабенко, Л.Г. Эмотивные смыслы в семантике предложения / Л.Г. Бабенко // Проблемы семантики предложения: выраженный и невыраженный смысл: Тезисы краевой научной конференции 30.09 02.10. 1986. -Красноярск, 1986. - С. 75 - 78.

21. Баранов, А.Г. Когниотипичность текста. К проблеме уровней абстракции текстовой деятельности / А.Г. Баранов // Жанры речи. Саратов, 1997.-С. 21.

22. Баранов, А.Г. Функционально-прагматическая концепция текста / А.Г. Баранов. Ростов н/Д., 1993. - 182 с.

23. Баранов, А.Н. Русская политическая метафора: Словарь / А.Н. Баранов, Ю.Н. Караулов. М, 1991. - 193 с.

24. Барт, Р. Лингвистика текста / Р. Барт // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. М., 1978. - С. 442 - 449.

25. Бахтин, М.М. (Волошинов В.Н.) Марксизм и философия языка:

26. Основные проблемы социологического метода в науке о языке / М.М. Бахтин.-М., 1993.-200 с.

27. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин. -М, 1986.-444 с.

28. Береговская, Э.М. Занятная риторика / Э.М. Береговская. М., 2005.-С. 3.

29. Бертякова, А.Н. Семантике и структура заголовков текстовых реминисценций на функционально-коммуникативном и синтаксическом уровнях / А.Н. Бертякова // Язык писателя. Текст. Смысл: Сборник науч. тр. -Таганрог, 1999.-С. 15-18.

30. Блох, М.Я. Структура и семантика оценочной конструкции / М.Я. Блох, Н.В. Ильина // Функциональная семантика синтаксических конструкций. М., 1986. - С. 14 - 24.

31. Блумфильд, JL Язык / JI. Блумфильд. М., 1968. - 607 с.

32. Богданов, В.В. Коммуниканты / В.В. Богданов // Вестник Харьковского университета. Человек и речевая деятельность. Вып. 339. Харьков, 1989.-С. 7-10.

33. Богданов, В.В. Речевое общение. Прагматические и семантические аспекты / В.В. Богданов. Л., 1990. - 88 с.

34. Богин, Г.И. Модель языковой личности в ее отношении к разновидностям текстов: Автореф. дисс. . д-ра филол. наук. Л., 1984. - 56 с.

35. Богородицкий, В.А. Лекции по общему языкознанию / В.А. Бого-родицкий. Казань, 1915.-332 с.

36. Богуславский, И.М. Исследования по синтаксической семантике / И.М. Богуславский. М., 1985.- 175 с.

37. Богуславский, И.М. Отрицание и противопоставление / И.М. Богуславский // Проблемы структурной лингвистики. М., 1982. - С. 63 - 75.

38. Большой энциклопедический словарь: В 2 т. / Гл. ред. A.M. Прохоров.-М., 1991.-Т. 2.-768 с.

39. Бондарев, А.И. О некоторых аспектах лексико-семантическогосвоеобразия оценочных прилагательных / А.И. Бондарев // Русский язык для студентов-иностранцев. Сб. метод, ст. № 18. - М., 1979. - С. 123 - 132.

40. Бродский, И.П. Отрицательное высказывание / И.П. Бродский. -Л., 1979.- 103 с.

41. Булыгина, Т.В. Языковая концептуализация мира: (На материале русской грамматики) / Т.В. Булыгина, А.Д. Шмелев. М., 1997. - 574 с.

42. Быховский, Г. Аксиология / Г. Быховский // Философская энциклопедия: В 5 т.-М, 1960.-Т. I.-С. 30-31.

43. Валгина, Н.С. Функциональные стили русского языка / Н.С. Вал-гина. М.: МГУП, 2003. - 192 с.

44. Василенко, В.А. Ценность и оценка: Автореф. дисс. . канд. фи-лос. наук. Киев, 1964. - 20 с.

45. Васильев, А.Д. Слово в телеэфире: Очерки новейшего словоупотребления в российском телевещании / А.Д. Васильев. Красноярск, 2003. -224 с.

46. Васильев, И.А. Эмоции и мышление / И.А. Васильев, В.Я. По-плужный, O.K. Тихомиров. М., 1980. - 192 с.

47. Васильев, Л.М. Современная лингвистическая семантика / Л.М. Васильев. -М. 1990. 176 с.

48. Васильев, Я.М. Теория семантических полей / Я.М. Васильев // Вопросы языкознания. 1971. - № 1. - С. 35 - 46.

49. Васильева, А.Н. Газетно-публицистический стиль речи / А.Н. Васильева. -М, 1982.- 198 с.

50. Ваулина, С.С. Эволюция средств выражения модальности в русском языке (XI XVII вв.) / С.С. Ваулина. - М., 1988. - 143 с.

51. Вежбицка, А. Дескрипция или цитация? / А. Вежбицка // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 13. - М., 1982. - С. 5 - 41.

52. Вежбицка, А. Речевые акты / А. Вежбицка // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16.-М., 1985. - С. 251 - 261.

53. Вежбицкая, А. Язык, культура, познание / А. Вежбицкая. М., 1996.-416 с.

54. Вейнрейх, У. О семантической структуре языка / У. Вейнрейх // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 5. - М., 1970. - С. 163 - 249.

55. Величковский, Б.М. Современная когнитивная психология / Б.М. Величковский. М., 1982. - 357 с.

56. Вилюнас, В.К. Психология эмоциональных явлений / В.К. Вшпо-нас.-М., 1976.- 143 с.

57. Виноградов, В.В. Избранные труды: Лексикология и лексикография / В.В. Виноградов. М., 1977. - 489 с.

58. Виноградов, В.В. Русский язык: (Грамматическое учение о слове) / В.В. Виноградов. М., 1972. - 614 с.

59. Витгенштейн, Л. Философские исследования / Л. Витгенштейн // Избранные труды. М., 1994. - С. 27 - 30.

60. Власенков, А.И.Русский язык: Грамматика. Текст. Стили речи / А.И. Власенков, Л.М. Рыбченкова. М., 1997. - С. 223 - 286.

61. Воинова, Е.И. Предложения с предикативами оценки в ряду соотносительных типов / Е.И. Воинова. Л., 1973. - С. 49 - 55.

62. Вольф, Е.М. Варьирование в оценочных конструкциях / Е.М. Вольф // Семантическое и формальное варьирование. М., 1979. - С. 71 -78.

63. Вольф, Е.М. Метафора и оценка / Е.М. Вольф // Метафора в языке и тексте. М., 1988. - С. 52 - 65.

64. Вольф, Е.М. Оценочное значение и соотношение признаков «хорошо / плохо» / Е.М. Вольф // Вопросы языкознания. 1986. - № 5. - С. 98 -107.

65. Вольф, Е.М. Прилагательное в тексте («система языка» и «картина мира») / Е.М. Вольф // Лингвистика и поэтика. М., 1979. - С. 118 - 135.

66. Вольф, Е.М. Функциональная семантика оценки (на материале португальского языка) / Е.М. Вольф. М., 1985. - 228 с.

67. Вольф, Е.М. Эмоциональные состояния и их представление в языке / Е.М. Вольф // Логический анализ языка. Проблемы интенсиональных прагматических контекстов. М., 1989. - С. 55 - 75.

68. Вундт, В. Система философии / В. Вундт. СПб., 1902. - 322 с.

69. Газетно-журнальные жанры: Теоретический курс. М., 1993.175 с.

70. Гак, В.Г. Метафора: универсальное и специфическое / В.Г. Гак // Метафора в языке и тексте. М., 1988. - С. 11 - 26.

71. Галкина-Федорук, Е.М. Об экспрессивности и эмоциональности в языке / Е.М. Галкина-Федорук // Сборник статей по языкознанию. М., 1958. - С. 28 - 60.

72. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистических исследований /И.Р. Гальперин.-М., 1981.- 139 с.

73. Глазкова, И.В. Семантические оппозиции в публицистике на рубеже XX XXI веков: Автореф. дисс. . канд. фил. наук. - М., 2004. - 25 с.

74. Голев, Н.Д. Языковая игра как прием обучения грамотному письму / Н.Д. Голев // Преподавание словесности в высшей и средней школе: Сборник статей. Барнаул, 1995. - С. 3.

75. Голуб, И.Б. Русский язык и культура речи / И.Б. Голуб. М.: Логос, 2001.-344 с.

76. Григорьев, В.П. Поэтика слова / В.П. Григорьев. М., 1979.284 с.

77. Григорьева, О.Н. Использование концептов чувственного восприятия для манипуляции массовым сознанием в языке СМИ / О.Н. Григорьева // Семантика языковых единиц. Доклады VI Международной конференции.-Т. 2.-М., 1998.-С. 97.

78. Гридина, Т.А. Принципы языковой игры и ассоциативный контекст слова в художественном тексте / Т.А. Гридина // Семантика языковых единиц: Докл. VI Междунар. конфер. М., 1998. - С. 15-16.

79. Гридина, Т.А. Языковая игра: стереотип и творчество / Т.А. Гридина. Екатеринбург, 1996. - С. 12 - 32.

80. Губин, В.Д. Основы философии / В.Д. Губин. М., 2004. - 346 с.

81. Гумбольдт, В. фон. Язык и философия культуры / В. фон Гумбольдт.-М., 1985.- 175 с.

82. Дагуров, Г.В. Эмоционально-оценочные некодифицированные высказывания в русском языке / Г.В. Дагуров // Слово и словосочетание в структуре предложения. М., 1980. - С. 9 - 25.

83. Диброва, Е.И. Современный русский язык: Теория. Анализ языковых единиц: В 2 ч. / Е.И. Диброва. М., 2002. - 567 с.

84. Друскаева, JI.P. Принципы типологии газетных речевых жанров / JI.P. Друскаева // Язык современной публицистики: Сб. статей. М., 2005. -С. 120-125.

85. Елистратов, B.C. Толковый словарь русского сленга /B.C. Елист-ратов.-М., 2006.-672 с.

86. Жанры советской газеты. М., 1972. - 424 с.

87. Зализняк А.А. Неоднозначность, каламбур и некаламбурное совмещение значений: к проблеме представления многозначности / А.А. Зализняк // Речевой акт в педагогической коммуникации. М., 2003. - С. 15-25.

88. Звегинцев, В.А. Экспрессивно-эмоциональные элементы и значение слова / В.А. Звегинцев // Вестник МГУ. Вып. 1. - М., 1955. - С. 69 - 81.

89. Земская, Е.А. Словообразование как деятельность / Е.А. Земская. -М., 1992.-С. 37.

90. Земская, Е.А. Цитация и виды ее трансформации в заголовках современных газет / Е.А. Земская // Поэтика. Стилистика. Язык и культура. Памяти Т.Г. Винокур. М., 1996. - С. 22 - 124.

91. Земская, Е.А. Языковая игра / Е.А. Земская // Русская разговорная речь. Фонетика. Морфология. Лексика. Жест. М., 1983.

92. Золотова, Г.А. Говорящее лицо и структура текста / Г.А. Золотова // Язык система. Язык - текст. Язык - способность: Сб. ст. - Институт русского языка РАН. - М., 1995.-С. 120- 133.

93. Золотова, Г.А. Категория оценки в русском языке / Г.А. Золотова // Русский язык в школе. 1980. - № 2. - С. 84 - 88.

94. Золотова, Г.А. Коммуникативная грамматика: идеи и результаты / Г.А. Золотова // Русистика сегодня. 1994. - № 3. - С. 67 - 73.

95. Золотова, Г.А. Разговорные вариации в нормативном пространстве. Поэтика. Стилистика. Язык и культура. Памяти Татьяны Григорьевны Винокур/Г.А. Золотова.-М., 1996.-С. 181-190.

96. Зубов, А.В. О языковых способах выражения оценки в современном английском языке: Автореф. дисс. . канд. филол. наук. М., 1974. -21 с.

97. Ивин, А.А. Логика норм / А.А. Ивин. М., 1973.- 122 с.

98. Ивин, А.А. Основания логики оценок / А.А. Ивин. М., 1970.230 с.

99. Кайда, Л.Г. Стилистика текста: от теории композиции к декодированию: Учебное пособие / Л.Г. Кайда. М., 2005. - 207 с.

100. Канторчик, У. Метафоры в русской публицистике / У. Кантор-чик // Семантика языковых единиц. Доклады VI Международной конференции.-Т. 2.-М., 1998.-С. 139.

101. Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность / Ю.Н. Караулов. -М., 1987.-262 с.

102. Караулов, Ю.Н. Текстовые преобразования в ассоциативных экспериментах / Ю.Н. Караулов // Языковая система и ее функционирование. -М., 1998.

103. Кара-Мурза, Е.С. Элиза Дуллитл и отечественные парламентарии / Е.С. Кара-Мурза // Вести Московского университета. Сер. 10. Журналистика. - 2001. -№3. - С. 107- 108.

104. Кифер, Ф. О роли прагматики в лингвистическом описании /

105. Ф. Кифер // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. - М., 1985. - С. 333 -348.

106. Клобуков, Е.В. Актуальные проблемы русского синтаксиса / Под ред. К.В. Горшковой, Е.В. Клобукова. М., 1984. - 307 с.

107. Клобуков, Е.В. Теоретические осбновы изучения морфологических категорий в русском языке (морфологические категории в системе языка и в дискурсе): Автореф. дисс. . д-ра филол. наук. -М., 1995. 74 с.

108. Клобуков, Е.В. Семантика падежных форм в русском литературном языке: (Введение в методику позиционного анализа) / Е.В. Клобуков. -М, 1986.- 117 с.

109. Ковалева, Е.И. К вопросу о прагматике и семантике языковых средств в публичной речи / Е.И. Ковалева // Семантика языковых единиц. Доклады VI Международной конференции. Т. 2. - М., 1998. - С. 278 - 281.

110. Кожевникова, Н.А. О языке художественной литературы русского зарубежья / Н.А. Кожевникова // Мир русского слова. 2002. - №2. -С. 13.

111. Кожина, М.Н. Стилистика русского языка / М.Н. Кожина. М., 1983.-223 с.

112. Кожина, М.Н. О языковой и речевой экспрессии и ее экстралингвистическом обосновании / М.Н. Кожина // Проблемы экспрессивной стилистики. Ростов н/Д., 1987. - С. 8 - 17.

113. Козлова, Т.В. Символы власти и власть символов: социальные номинации и межкультурная коммуникация / Т.В. Козлова // Семантика языковых единиц. Доклады VI Международной конференции. Т. 2. - М., 1998. -С. 148- 150.

114. Колодкина, Е.Н. Оценка и эмоциональность в психологической структуре слова / Е.Н. Колодкина // Проблемы семантики: Психолингвистические исследования. Тверь, 1991. - С. 89 - 94.

115. Колшанский, Г.В. Соотношение субъективных и объективных факторов в языке / Г.В. Колшанский. М., 1975. - 231 с.

116. Коньков, В.И. Язык СМИ: современное состояние и тенденции развития / В.И. Коньков, А.Н. Потсар, С.И. Сметанина // Современная русская речь: Состояние и функционирование. СПб., 2004. - С. 67 - 81.

117. Костомаров, В.Г. Наш язык в действии: очерки современной русской стилистики / В.Г. Костомаров. / М., 2005. 287 с.

118. Костомаров, В.Г. Русский язык на газетной полосе / В.Г. Костомаров.-М., 1971.-266 с.

119. Костомаров, В.Г. Языковой вкус эпохи / В.Г. Костомаров. М., 1994.-247 с.

120. Кочетков, В.В. Лексико-стилистические новации и их функционирование в прессе второй половины 90-х годов XX века: Автореферат дисс. -Иваново, 1999.- 18 с.

121. Кремих, И.И. Отрицательный оценочный компонент в семантической структуре слова / И.И. Кремих // Прагматика слова. М., 1985. - С. 18 -25.

122. Крылова, О.А. Лингвистическая стилистика: В 2-х книгах / О.А. Крылова. Кн. 1,2. - М.: Высшая школа, 2002. - 320 с.

123. Кубрякова, Е.С. Лексикализация грамматики: пути исследования и последствия / Е.С. Кубрякова // Язык система. Язык - текст. Языкспособность. М., 1995. - С. 16 - 24.

124. Кудрявцева, Л. А. Моделирование экспрессивно-прагматического содержания в текстах газетной коммуникации / JI.A. Кудрявцева // Семантика языковых единиц. Доклады VI Международной конференции. Т. 2. - М., 1998. - С. 259 - 297.

125. Кузнецова, А.В. Каламбур в газетном тексте / А.В. Кузнецова // Русский язык. 2000. - №24 / 54.

126. Культура русской речи: Энциклопедический словарь-справочник. М.: Флинта: Наука, 2003. - 840 с.

127. Лазарева, Э.А. Системно-стилистические характеристики газеты / Э.А. Лазарева. Екатеринбург, 1993. - 165 с.

128. Лазутина, Г.В. Профессиональная этика журналиста: Учебное пособие / Г.В. Лазутина. М., 2000. - 208 с.

129. Лебедева, Л.В. Субстантивные эмоционально-оценочные предложения в современном русском языке / Л.В. Лебедева // АКД. М., 1967. -41 с.

130. Лекант, П.А. Семантика вводных компонентов в тексте / П.А. Лекант // Семантика слова и словоформы в тексте. М., 1988. - С. 3 - 7.

131. Лекант, П.А. Семантика членов предложения / П.А. Лекант // Семантика слова и семантика высказывания. М., 1989. - С. 3 - 15.

132. Лиотар, Ж.-Ф. Состояние постмодерна / Ж.-Ф. Лиотар. М.,1998.

133. Лисоченко, Л.В. Языковая игра на газетной полосе (в свете ме-талингвистики и теории коммуникации) / Л.В. Лисоченко, О.В. Лисоченко //

134. Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А.Н. Николюкина. -М., 2003. 1600 с.

135. Лопатин, В.В. Оценка как объект грамматики / В.В. Лопатин // Русский язык. Проблемы грамматической семантики и оценочные факторы в языке.-М., 1992.-С. 70-75.

136. Лопатин, В.В. Словообразовательные средства субъективно-оценочной прагматики высказывания и текста /В.В. Лопатин // Русский язык. Языковые значения в функциональном и эстетическом аспектах. Виногра-довские чтения.-XIV-XV.-М., 1987.-С. 143-161.

137. Лукьянова, Н.А. О семантике эмоционально-оценочных слов русского языка / Н.А. Лукьянова // Семантическая структура слова. Кемерово, 1984.-С. 69-88.

138. Лукьянова, Н.А. Экспрессивность в системе языка и речи / Н.А. Лукьянова // Человеческий фактор в языке. Языковые механизмы экспрессивности. М., 1991.-С. 157-171.

139. Лыков, А.Г. Современная русская лексикология (русское окказиональное слово) / А.Г. Лыков. -М.: Высшая школа, 1976. 120 с.

140. Львов, М.Р. Словарь антонимов русского языка / М.Р. Львов. -М., 1978.-400 с.

141. Ляпон, М.В. Грамматика самооценки / М.В. Ляпон // Русский язык: Проблемы грамматической семантики и оценочные факторы в языке. -М, 1992.-С. 75 -89.

142. Ляпон, М.В. Оценочная ситуация и словесное моделирование / М.В. Ляпон // Язык и личность. М., 1989. - С. 24 - 34.

143. Ляпон, М.В. Прагматика каузальности / М.В. Ляпон // Русистика сегодня. Язык: Система и ее функционирование. М., 1988. - С. 110-121.

144. Майданова, Л.М. Структура и композиция газетного текста: средства выразительного письма / Л.М. Майданова. Красноярск, 1987. -194 с.

145. Маковский, М.М. «Картина мира» и миры образов (Лингвокуль-турологические этюды) / М.М. Маковский // Вопросы языкознания. 1992. -№6.-С. 36-54.

146. Маркелова, Т.В. Лексема-узел «одобрять» как средство выражения оценочного значения / Т.В. Маркелова //Филологические науки. -1999. -№3.- С. 76-86.

147. Маркелова, Т.В. Обращение и оценка / Т.В. Маркелова // Русский язык в школе. 1995. - № 6. - С. 76

148. Маркелова, Т.В. Семантика и прагматика средств выражения оценки в русском языке / Т.В. Маркелова //Филологические науки. 1995. -№ 3. - С. 67-79.

149. Маркелова, Т.В. Семантика оценки и средства ее выражения в русском языке / Т.В. Маркелова. М.: МПУ, 1993. - 125 с.

150. Маркелова, Т.В. Семантика оценки и средства ее выражения в русском языке: Дисс. . д-ра филол. наук. М., 1996. - 561 с.

151. Маркелова, Т.В. Личные имена существительные агентивно-характеризующей семантики / Т.В. Маркелова, П.В. Козленко // Язык. Система. Личность. Екатеринбург, 2000. - С. 538 - 543.

152. Марьянчик, В.А. Аксиологическая функция неологизмов медиа-политического дискурса (на материале газетных публикайций начала XXI века): Дисс. канд. филол. наук. Архангельск, 2005. - 210 с.

153. Матвеева, Т.В. Учебный словарь: русский язык, культура речи, стилистика, риторика / Т.А. Матвеева. М., 2003. - 432 с.

154. Мещанинов, И.И. Номинативное и эргативное предложения: типология сопоставления структур / И.И. Мещанинов . М., 1984. - 294 с.

155. Михалкович, В.И. Изобразительный язык средств массовой информации / В.И. Михалкович. М., 1986. - 222 с.

156. Мокиенко, В.М. Толковый словарь языка Совдепии / В.М. Мо-киенко, Т.Г. Никитина. М., 2005. - 505 с.

157. Моррис, Ч. Основания теории знаков / Ч. Моррис // Семиотика. -М., 1983.-С. 34-35.

158. Москвин, В.П. Русская метафора: параметры классификации / В.П. Москвин //Филологические науки. 1999. - № 4. - С. 66 - 74.

159. Намитокова, Р.Ю. Авторские новообразования: структура и функционирование (на материале современной русской поэзии): Автореф. дисс. . д-ра филол. наук. М., 1989. - 32 с.

160. Наумова, Е.О. Особенности функционирования прецендентных текстов в современном публицистическом дискурсе: Автореф. дисс. . канд. фил. наук. М., 2004. - 21 с.

161. Никитина, С.Е. Типы языковой оценки в народно-поэтических текста / С.Е. Никитина // Язык культуры и проблемы переводимости. М., 1987.-С. 89- 103.

162. Николина, Н.А. Новые тенденции в современном русском словотворчестве / Н.А. Николина // Русский язык сегодня: Сб. статей. Вып. 2. РАН, Ин-т рус.яз. им. В.В. Виноградова. -М., 2003. - С. 376 - 387.

163. Новиков, JI.A. Семантика русского языка / JI.A. Новиков. М.: Высшая школа, 1982. - 272 с.

164. Норман, Б.Ю. Язык: знакомый незнакомец / Б.Ю, Норманн. -Минск, 1987.-С. 37-56.

165. Нухов, С.Ж. О языковой игре в публицистике / С.Ж. Нухов // Вести Башк. пед. ун-та. Серия: Гуманитарные науки. 2000. - №1. - С. 15.

166. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. -М.: Азбуковник, 1999. 944 с.

167. Олзоева, Я.Е. Виды оценки действия в простом предложении / Я.Е. Олзоева // Грамматическое значение предложения и семантика высказывания.-М., 1987.-С. 53 -58.

168. Падучева, Е.В. Тема языковой коммуникации в сказках Льюиса Кэрролла / Е.В. Падучева // Семиотика и информатика. Вып. 18. - 1982. -С. 76-119.

169. Попова, Т.В. Неология и неография современного русского языка / Т.В. Попова, Л.В. Рацибурская, Д.В. Гугунава. М.: «Флинта», 2005. -165 с.

170. Почепцов, О.Г. О месте прагматического элемента в лингвистическом описании / О.Г. Почепцов // Прагматические и семантические аспекты синтаксиса: Сб. науч.тр. Калинин, 1985. - С. 13 - 15.

171. Почепцов, О.Г. Основы прагматического описания предложения

172. О.Г. Почепцов. Киев, 1986. - 116 с.

173. Прагматика и проблемы интенсиональности. М., 1988. - 302 с.

174. Прагматика и семантика синтаксических единиц. Калинин, 1984.- 157 с.

175. Прагматика и семантика: Сб. аналитических обзоров. М., 1991. - 177 с.

176. Прагматика слова: Межвуз. сб. науч. тр. / МГПИ им. Ленина. -М., 1985.- 115 с.

177. Прагматические условия функционирования языка. Кемерово, 1987.- 189 с.

178. Рахимкулова, Г.В. Языковая игра в прозе Владимира Набокова: (К проблеме игрового стиля): Дисс. . д-ра филол. наук. Ростов н/Д, 2004. -С. 317.

179. Ретунская, М.С. Реализация эмоционально-оценочного потенциала слова в речевой деятельности / М.С. Ретунская // Вестник Харьковского университета. Человек и речевая деятельность. Вып. 339. - Харьков, 1989.-С. 81-85.

180. Рождественский, Ю.В. Теория риторики / Ю.В. Рождественский. -М., 1997.-482 с.

181. Розина, Р.И. Слова, с которыми мы все встречались: Толковый словарь русского общего жаргона / Р.И. Розина. М.: Азбуковник, 1999. -320 с.

182. Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / Б.А. Серебренников. М., 1988. - 242 с.

183. Русская литература XIX XX веков: В 2 т. - М., 2000. - Т. 2. Русская литература XX века. Литературоведческий словарь. - С. 178.

184. Русский язык / Под ред. Л.Л. Касаткина М.: Академия, 2001.766 с.

185. Русский язык конца XX столетия / М.Я. Гловинская, Е.И. Гола-нова, Е.А. Земская. М., 1996. - 473 с.

186. Санников, В.З. Каламбур как семантический феномен / В.З. Санников // Вопросы языкознания. 1995. - №3. - С.

187. Санников, В.З. Русская языковая шутка: От Пушкина до наших дней / В.З. Санников. М., 2003. - С. 247

188. Санников, В.З. Русский язык в зеркале языковой игры / В.З. Санников. М, 2002. - С. 87 - 277.

189. Сергеева, JI.A. Качественные прилагательные со значением оценки в современном русском языке: Автореф. дисс. . канд. филол. наук. -М., 1980.- 19 с.

190. Серль, Дж. Метафора / Дж. Серль // Теория метафоры. М., 1990.-С. 307-342.

191. Сидорова, J1.H. Интерпретация как один из способов понимания (на материале юридических текстов): Автореф. дисс. .канд. филол. наук. -М., 1995. 18 с.

192. Сковородников, А.П. Фигуры речи в современной российской прессе / А.П. Сковородников //Филологические науки. 2001. - № 3. - С. 74 -80.

193. Словарь синонимов / Под ред. А.П. Евгеньевой. М., 1975.648 с.

194. Современный русский язык / Под ред. П.А. Леканта. М.: Дрофа, 2000. - 346 с.

195. Солганик, Г.Я. Лексика газеты. Функциональный аспект / Г.Я. Солганик.-М., 1981.-112 с.

196. Солганик, Г.Я. О специфике газетно-публицистической метафоры (и метафоризации) / Г.Я. Солганик // Слово и контекст: Филологический сборник к 75-летию Н.С Валгиной. М.: МГУП, 2002. - С. 68 - 79.

197. Солганик, Г.Я О структуре и важнейших параметрах публицистической речи (языка СМИ) / Г.Я. Солганик // Язык современной публицистики: Сб. статей. М., 2005. - С. 11 - 24.

198. Солганик, Г.Я. От слова к тексту / Г.Я. Солганик. М.: Просвещение, 1993.- 186 с.

199. Солганик, Г.Я. Синтаксическая стилистика (сложное синтаксическое целое) / Г.Я. Солганик. М.: Высшая школа, 1991.-181 с.

200. Солганик, Г.Я. Стилистика современного русского языка и культура речи: Учебное пособие / Г.Я. Солганик. М., 2005. - 256 с.

201. Солганик, Г.Я. Стилистика текста: Учебное пособие / Г.Я. Солганик.-М., 2005.-256 с.

202. Солганик, Г.Я. Толковый словарь: Язык газеты, радио, телевидения: Около 6000 слов и выражений / Г.Я. Солганик. М., 2002. - 752 с.

203. Степанов, С.Д. Оценка и ее роль в познании: Автореф. дисс. . канд. филос. наук. -М., 1982.-21 с.

204. Степанов Ю.С. Константы: словарь русской культуры / Ю.С. Степанов. М., 2001. - С. 22.

205. Стивенсон, Ч. Некоторые прагматические аспекты значения / Ч. Стивенсон // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. - М., 1986. - С. 129- 154.

206. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М.Н. Кожиной. М.: Флинта, 2003. - 696 с.

207. Столнейкер, Р.С. Прагматика / Р.С. Столнейкер // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16.-М., 1985.-С. 419-439.

208. Сусов, И.П. Коммуникативно-прагматическая лингвистическая и ее единицы / И.П. Сусов // Прагматика и семантика синтаксических единиц. -Калинин, 1984.-С. 3- 12.

209. Сусов, И.П. Семантика и прагматика предложения / И.П. Сусов. -Калинин, 1980.-51 с.

210. Сусов, И.П. Языковое общение и лингвистика / И.П. Сусов // Прагматические и семантические аспекты синтаксиса. Калинин, 1985. -С. 12.

211. Сыров, В.Н. Метафора, нарратив и языковая игра. Еще раз о роли метафоры в научном познании / В.Н. Сыров, В.А. Суровцев // Методология науки. Становление современной научной рациональности. Вып. 3. -Томск, 1998.

212. Телия, В.Н. Метафора как модель смыслопроизводства и ее экспрессивно-оценочная функция / В.Н. Телия // Метафора в языке и тексте. -М., 1988.-С. 26-52.

213. Терентьева, JI.B. Заголовочный комплекс как особый элемент оформления газеты / JI.B. Терентьева // Семантическая системность языковых единиц: Сб. науч. статей. Самара: Изд-во «Самарский университет», 1996.-С. 36-45.

214. Терентьева, JI.B. Оценочно-экспрессивные функции антропонимов в современной газетной публицистике / JI.B. Терентьева // Вестник СФ МГУП. Серия: Гуманитарные науки. Выпуск 2. - М., 2001. - С. 78-93.

215. Толковый словарь современного русского языка: Языковые изменения конца XX столетия / Под ред. Г. Н. Скляревской. М., 2001. - 894 с.

216. Урысон, Е.В. Душа, сердце и ум в языковой картине мира / Е.В. Урысон // Путь. 1994. - Т. 6. - С. 17 - 23.

217. Устимова, О.В. Социально-политические ориентации российских журналистов / О.В. Устимова // Вестник МГУ. Серия 10: Журналистика. - 2000. - № 4 - 5. - С. 21 - 27.

218. Ученова, В.В. Гносеологические проблемы публицистики / В.В. Ученова. М., 1971. - С. 8 - 15.

219. Федосюк, М.Ю. Исследования средств речевого воздействия и теория жанров речи / М.Ю. Федосюк // Жанры речи. Саратов, 1997. - С. 66 -87.

220. Федосюк, Ю.А. Что непонятно у классиков, или Энциклопедия русского быта XIX века / Ю.А. Федосюк. М., 1998. - С. 32.

221. Фокина, О.В. Источники интертекстуальных связей в средствах массовой информации (на примере современных газет): Автореф. дисс. . канд. филол. наук. М., 2006. - 20 с.

222. Фрейд, 3. Толкование сновидений / 3. Фрейд. Минск, 2000.576 с.

223. Харченко, В.К. Разграничение оценочности, образности экспрессии и эмоциональности в семантике слова / В.К. Харченко // Русский язык в школе. 1976. - № 3. - С. 66-71.

224. Хейзинга, Й. Homo ludens / И. Й. Хейзинга. М., 2004. - С. 20.

225. Химик, В.В. К соотношению понятий экспрессивности, модальности и персональности /В.В. Химик // Проблемы экспрессивной стилистики. Ростов н/Д., 1987. - С. 128 - 132.

226. Химик, В.В. Категория субъективности и ее выражение в русском языке /В.В. Химик. Л., 1990. - 181 с.

227. Хэар, P.M. Дескрипция и оценка / P.M. Хэар // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16.-М., 1985.-С. 183 - 195.

228. Человеческий фактор в языке: Языковые механизмы экспрессивности / Отв.ред. В.Н. Телия. М. 1991. - 241 с.

229. Чечулина, Л.С. Предикативный потенциал оценочных прилагательных / Л.С. Чечулина // Грамматическое значение предложения и семантика высказывания. М., 1987. - С. 78 - 81.

230. Шапошников, В.Н. Русская речь 1990-х: Современная Россия в языковом отображении / В.Н. Шапошников. М., 1998. - 242 с.

231. Шахнарович, A.M. К проблеме понимания метафоры / A.M. Шахнарович, Н.М. Юрьева // Метафора в языке и тексте. М., 1988. -С. 108-119.

232. Шаховский, В.Н. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе языка / В.Н. Шаховский. Воронеж, 1987. - 192 с.

233. Шаховский, В.Н. Ономасиологические и семасиологические аспекты экспрессивности / В.Н. Шаховский // Проблемы экспрессивной стилистики. Ростов н/Д, 1987. - С. 40 - 47.

234. Шаховский, В.И. Типы значений эмотивной лексики / В.И. Шаховский // Вопросы языкознания. 1994. - № 1. - С. 20 - 25.

235. Шаховский, В.И. Эмотивный потенциал значения и методы егоизучения / В.И. Шаховский. Волгоград, 1983. - 93 с.

236. Школьный словарь иностранных слов. М.: Просвещение, 1989. -256 с.

237. Шмелев, А.Д. Лексический состав русского языка как отражение «русской души» / А.Д. Шмелев // Русский язык в школе. 1996. - №4. -С. 66.

238. Шмелев, Д.Н. Очерки по семасиологии русского языка / Д.Н. Шмелев. М., 2003. - 243 с.

239. Шмелев, Д.Н. Слово и образ / Д.Н. Шмелев. М., 1964. - 120 с.

240. Шмелева, Т.В. Модель речевого жанра / Т.В. Шмелева // Жанры речи. Саратов, 1997. - С. 88 - 97.

241. Шрам, А.Н. Сколько значений у слова «хорошо» / А.Н. Шрам // Вопросы семантики: Сб. науч. тр. Калинин, 1983. - С. 69 - 76.

242. Эпштейн, М.Н. Идеология и язык (построение и осмысление дискурса) / М.Н. Эпштейн // Вопросы языкознания. 1991. - № 6. - С. 19 -33.

243. Юрченко, B.C. О соотношении семантической и формальной сторон предложения / B.C. Юрченко // Проблемы синтаксической семантики. -М, 1976. -С. 52-55.

244. Ягубова, М.А. Структура периферии ЛСП оценки в разговорной речи / М.А. Ягубова // Семантические процессы на разных уровнях языковой системы. Саратов, 1994. - С. 3 - 71.

245. Язык современной публицистики: Сборник статей / Сост. Г.Я. Солганик. М., 2005. - 232 с.

246. Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. М.,2003.-460 с.

247. Яковлев, С.В. Функционально-семантическое поле оценочности и его выражение в лексике /С.В. Яковлев // Семантико-функциональные поля в лексике и грамматике. Л., 1990. - С. 118 - 129.