Памятники природы Москвы: Методология определения, фиксации и функционирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 18.00.04, кандидат архитектуры Куренева, Наталья Анатольевна

• Куренева, Наталья Анатольевна
• кандидат архитектуры
• 2004

Оглавление диссертации кандидат архитектуры Куренева, Наталья Анатольевна

Введение: актуальность темы и состояние вопроса.

Глава 1: Экология города: современные представления.

1.1 Рост городов и деградация природной среды как естественный фактор развития общества.

1.2 Отражение природоохранных концепций в градостроительстве на примере Москвы.

1.3 "Генеральный план Москвы и Московской области до 2010 года"; "Генеральный план развития Москвы на период до года".

Выводы по первой главе.

Глава 2: Памятник природы как форма взаимодействия природы и города.

П.1 Памятник природы. Уточнение определения памятника природы.

11.2 Неполноценность городской среды без выявления памятников природы.

II. 3 Памятник природы в городе как средство сопряжения архитектуры и природы.

II. 4 Приемы сохранения природы в городе.

И. 5 Специфические формы существования ценных объектов природы в городе.

II. 6 Новые признаки фиксации памятников природы.

II. 7 Классификация памятников природы.

Выводы по второй главе.

Глава 3: Функционирование памятников природы.

III. 1 Туризм: памятники природы как каркас туристических маршрутов.

III. 2 Образовательные цели.

Выводы по третьей главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Памятники природы Москвы: Методология определения, фиксации и функционирования»

При освоении новых территорий и строительстве первых городов природный фактор имел решающее значение. Со временем природа отступила — ее существование в городе все больше становится или фрагментарным: в виде парков, скверов, отдельных зеленых насаждений, или скрытым: в виде заключенных в коллектор ручьев и речек. Подобная форма существования природы обусловлена возрастающими экономическими, жилищными, транспортными, коммуникационными потребностями, ведущими к сокращению природных территорий, их видоизменению. Сомнению подвергается возможность сохранения даже фрагментов природы в их естественном виде — влияние города слишком велико. Привычных мероприятий по охране природы, "озеленения и благоустройства" явно недостаточно, чтобы сдерживать очевидный процесс деградации природы в городе и создавать полноценную среду, не лишенную эстетических качеств.

Уязвимость существования природы в городе усугубляется ее обособленностью от городской среды, отсутствием архитектурно-ландшафтных связей. Как следствие — памятники природы, представляющие историческую или эстетическую ценность, не выявлены и не раскрыты для городской среды.

Назрела необходимость соотнести современные условия города и возможные формы существования в них природы, определить ее роль в современной городской среде как полноценного элемента этой среды.

Определенные шаги в этом направлении уже сделаны. При разработке и в период реализации "Генерального плана Москвы и Московской области на опериод до 2010 года" в структуре городских земель были выявлены и выделены особо охраняемые природные территории. В их числе -памятники природы. Введен новый градостроительный планировочный термин "Природный комплекс Москвы". Однако, проблема остается открытой. Поиски путей ее разрешения определяют актуальность исследования.

Цель исследования - выявление возможностей взаимной адаптации природы и города и определение специфических форм существования природных объектов в городской среде

Рабочая гипотеза: памятники природы - форма существования природы, адекватно отвечающая современным городским условиям. В целях сохранения ценных природных объектов и обогащения городской среды памятники природы рассматриваются как часть городской культуры и трактуются как новый типологический элемент в структуре города. Задачи исследования:

- проследить тенденции развития экологических представлений в отношении города и природы

- рассмотреть градостроительные проекты и предложения (в т. ч. исторические) по сохранению и формированию природных и озелененных территорий, нацеленные на повышение комфортности проживания и улучшение экологической ситуации на примере Москвы

- обосновать необходимость выделения памятников природы в городе с целью создания полноценной городской среды

- определить признаки, по которым становится возможным расширение понятия "памятник природы"

- обозначить специфические формы существования памятников природы в современных городских условиях и способы их функционирования Практическая ценность работы нацелена на: улучшение экологической ситуации вследствие реабилитации существующих ценных природных и озелененных территорий путем архитектурно-ландшафтного обустройства

- привлечение общественного внимания к памятникам природы и сопричастным им уникальным историческим и архитектурным памятникам

- возможность более эффективного использования природных и озелененных территорий города на коммерческих условиях

- присвоение памятникам природы, как достопримечательностям города, статуса туристических объектов и составление туристических маршрутов их основе

Предмет исследования - процесс взаимодействия и взаимного сосуществования природной среды с городом

Объектами исследования являются "Памятники природы" и другие категории (всего десять) особо охраняемых природных территорий Москвы.

Материалами исследования послужили натурные наблюдения; литературные источники; архитектурные проектные предложения зарубежных и отечественных авторов; дипломные и курсовые проекты из фонда кафедры "Ландшафтной архитектура" МАРХИ. Границы исследования связаны с разработками Генерального плана Москвы и Московской области на период до 2010 года; Генерального плана развития Москвы до 2020 года в отношении природного наследия города и изучением природоохранного опыта.

Теоретической базой исследования являются философские труды, посвященные вопросам взаимодействия человека и природы1; л искусственного и естественного ; работы по проблемам экологической

1 В.И. Вернадский

2 Н.Н. Моисеев, В. А. Кутырев культуры городской среды3 и формированию городских ландшафтов4; Законы города Москвы об особо охраняемых природных территориях и охране окружающей среды; нормативная проектная документация, связанная с сохранением природных территорий Москвы. Научную новизну и предмет защиты исследования составляют:

- трактовка памятника природы как нового типологического элемента городской среды

- выделение специфических форм существования памятников природы

- введение новых признаков фиксации памятников природы

- определение возможностей функционирования памятника природы в качестве элемента городской среды

Основные положения работы были опробированы в программе спецкурса по дисциплине "Ландшафтное проектирование" в курсовых и дипломных проектах на кафедре "Ландшафтная архитектура" МАРХИ.

3 В.Л. Глазычев, А.Э. Гутнов, Д.С. Табышалиева и др.

Заключение диссертации по теме «Градостроительство, планировка сельскохозяйственных населенных пунктов», Куренева, Наталья Анатольевна

Основные выводы исследования:

1. Признания за природой в городе права на традиционное существование явно недостаточно как для ее сохранения, так и для формирования полноценной городской среды. Возникает потребность в таком подходе к проблеме существования природы в урбанизированных условиях, при котором ценный объект природы рассматривается как часть городской культуры и трактуется как новый типологический элемент в структуре города.

2. Ландшафт, как природная данность, в городе деградирует, что подтверждает экологический и градостроительный анализ ситуации. Под деградацией понимается не только отсутствие должных природоохранных мер. Увядание природных форм связано с условиями городского образа жизни (экономические требования, расширение инфраструктур и т.д.) и с естественным процессом развития природы (естественные фазы созревания, ветшания), и представляет собой одну из стадий существования природы.

3. В "Генеральном плане Москвы и Московской области на период до 2010 года" находят отражение новые тенденции сохранения природного наследия. Как основные направления природоохранной работы можно выделить: выявление и фиксацию ценных объектов природы в структуре города и придание им охранного статуса. Уникальные природные объекты соотносятся с понятием "памятника" и получают статус "памятника природы", характерно отражающего картину существования природы в городе.

4. В работе выделены основные направления и приемы сохранения природы в городе:

1) Регламентация а) запрет б) регулируемая эксплуатация

2) Воспроизводство а) воспроизводство территории

- натурализация застройки

- создание природных территорий на новых местах б) визуальное воспроизводство в) замена ценных объектов природы

5. В работе выделены специфические формы существования ценных объектов природы в городе:

- музеефикация

- символизация

- консервация

- научный объект -"новодел"

- природная топонимика

- обустройство

6. Условия города предопределяют уникальность многих природных явлений и объектов природы. В работе предложено расширение списка уникальных природных объектов, которое включает: а) естественные природные процессы и явления; их уникальность обусловлена невозможностью полноценного наблюдения в городской среде б) природно-культурологические образования - в основе их развития воплощается принцип исторического сосуществования с городской средой.

7. Функционирование памятников природы — условие их полноценного существования в городской среде. Как достопримечательности, памятники природы включаются в культурный контекст города: составляют основу туристических маршрутов и образуют сеть учебно-познавательных объектов прир одно-экологической направленности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат архитектуры Куренева, Наталья Анатольевна, 2004 год

1. Закон города Москвы "Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве" от 26 сентября 2001 года № 48 - ЗК / Законы города Москвы.

2. Закон города Москвы "О регулировании градостроительной деятельности на территориях природного комплекса города Москвы". Принят Московской Думой 21 октября 1998 года (ст. 1) / Законы города Москвы.

3. Федеральный закон "Об особо охраняемых природных территориях": принят 15 февраля 1995 г. / Сборник законов Российской Федерации № 12 1995.

4. Авилова К.В. Орлов М.С. Экологические экскурсии по Москве: Пособие для средней школы: М.: Экология, 1994.

5. Азизян И.А. "Образ мира" или "картина мира" как методологическая категория. / Образ мира в архитектуре: Вопросы теории архитектуры. Под ред. Азизян И.А. М.: НИИТАГ, 1995, стр. 3-6

6. Андрианов Б.В. К методологии исторического исследования проблем взаимодействия общества и природы. / Общество и природа: исторические этапы и формы взаимодействия. — М.: Наука, 1981, стр. 250-261

7. Арбиб М. Метафорический мозг. Пер. с англ. Наппельбаума Э.Л. М.: Мир, 1976.-296 с.

8. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль, 1975. -287 с.

9. Архитектура и эмоциональный мир человека. М.: Стройиздат, 1985, стр. 17-18

10. Ю.Ахтырцева Н.И. О классификации антропогенных ландшафтов / Влияние человека на ландшафт. Вопросы географии. Сборник сто шестой: М.: Мысль, 1977, стр.56

11. П.Баженов А. Город как экологический фильтр. / Архитектура СССР. Июль-август 1984, с. 23

12. Баландин Р.К., Бондарев Л.Г. Природа и цивилизация. М.: Мысль, 1988.-391с.

13. Баранов H.H. Силуэт города. Л.: Стройиздат: ленинградское отделение, 1980. - 184 с.

14. Барсова И.В. Городская среда и условия ее оптимизации. / Охрана окружающей среды и градостроительство. Межвузовский тематический сборник трудов. Л.: ЛИСИ, 1985, стр. 76-82

15. Бархин М.Г. Метод работы зодчего. М.: Стройиздат, 1981, стр. 46

16. Бархин М.Г. Город. Строительство. Композиция. -М.: Наука, 1986.

17. Бахтина И.К. Комплексное решение проблем охраны памятников природы, истории и культуры в системе особо охраняемых территорий / Комплексная охрана и реставрация ансамблей и историко-культурных заповедников: Сборник научных трудов: М., 1989.

18. Бахтина И.К. И жизнь природы там слышна / Строительство и архитектура Москвы № 7 1986.

19. Беляева Е.Л. Архитектурно-пространственная среда города как объект зрительного восприятия. -М.: Стройиздат, 1977. 127 с.

20. Бофилль Р. Пространства для жизни. М.: Стройиздат, 1993. - 136 с.

21. Ватолина H.H. Пейзажи Москвы. М.: Советский художник, 1983.

22. Векслер А.Г. Москва в Москве. История в недрах столицы. — М.: Московский рабочий, 1982.

23. Вергунов А.П. Архитектурно-ландшафтная организация крупного города. Ленинград, Стройиздат: Ленинградское отделение, 1982 (технич. библ., инс-т "М-кт" 712 В31)

24. Вергунов А.П., Горохов В.А. Вертоград: садово-парковое искусство России. М.: Культура, 1996. - 431 с.

25. Владимиров В.В. Расселение и экология. -М.: Стройиздат, 1996.

26. Владимиров В.В., Микулина Е.М., Яргина З.Н. Город и ландшафт. -М.: Мысль, 1986, стр.182.

27. Владимиров В.В., Саваренская Т.Ф., Смоляр И.М. Градостроительство как система научных знаний. Труды РААСН. Серия "Теоретические основы градостроительства, М.: УРСС, 1999.

28. Воскресенский И.Н., Куренной A.M. Знакомьтесь парк! - М.; Московский рабочий,

29. Галкина Е. Формы работы музеев с этнографическими коллекциямис. / Музейная экспозиция (сост. М.Т. Майстровская). -М.: Мин. культуры РФ, 1997, стр. 146.

30. Гидион 3. Пространство, время, архитектура. Пер. Леонене М.В., Черня И.Л. -М.: Стройиздат, 1984. 455 с.

31. Гидрографическая сеть Москвы. / Полезные страницы. № 43, стр. 15.

32. Гирусов Э.В. Основные исторические этапы взаимодействия общества и природы. / Общество и природа: Исторические этапы и формы взаимодействия. -М.: Наука, 1981, стр. 48-57.

33. Глазычев В.Л. От "города сада" к "экополису". / Архитектура СССР, июль - август 1984, стр. 47-49.

34. Глазычев В.Л. Социально-экологическая интерпретация городской среды. -М.: Наука, 1984, стр. 49-55.

35. Глазычев В.Л., Егоров М.М., Ильина Т.В. Городская среда. Технология развития. М.: Ладья, 1995, стр.29.

36. Горелов A.A. Социальная экология. 1998,

37. Город и время: Сборник статей советских и польских авторов — архитекторов и исследователей в области градостроительства. М.: Стройиздат, 1973. - 302 с.

38. Горохов В.А. Зеленая природа города: Учеб. Пособие для вузов. М.: Стройиздат, 2003. - 528 с.

39. Горохов В.А., Лунц Л.Б. Парки мира. М.: Стройиздат, 1985.

40. Градостроительство в СССР. Обзорная информация. Серия "Градостроительство". Москва, ЦНТИ, 1978, вып. 4

41. Григорян А.Г. Ландшафт современного города. Москва, Стройиздат, 1986, (технич. библ., инс-т "М-кт" 712 Г83)

42. Гутнов А.Э. Природа и город глазами архитектора и эколога. / Архитектура СССР, 1984, № 4, стр.13.

43. Гутнов А.Э. Эволюция градостроительства. М.: Стройиздат, 1984. -256 с.

44. Гутнов А.Э., Глазычев В.Л. Мир архитектуры: лицо города. М.: Молодая гвардия, 1990. - 350 с.

45. Данциг Дж., Саати Т. Компактный город: Проект организации городской среды. М.: Стройиздат, 1977. - 200 с.

46. Домрачева Л. Новый язык современного ландшафтного дизайна. / Зодчий. Вестник. 2002, № 2 (6), стр. 38-45

47. Дэй К. Места, где обитает душа: архитектурная среда как лечебное средство. М.: Ладья, 1994. - 272 с.

48. Егорычев В. Судьба Царицына: к методологии музейного моделирования. / Музейная экспозиция (сост. М.Т. Майстровская). Москва, Мин. культуры РФ, 1997, стр. 240

49. Ефимов A.B. О художественном образе Москвы. / Архитектура и строительство Москвы, 1996, № 6

50. Ефремов Ю. К. Московских улиц имена. М.: Вече "Русский мир", 1997.

51. Знаки полугородской культуры в городской среде. / Архитектура и строительство Москвы. 1989, № 8, стр. 23-26.

52. Квасов А. Ф. Экологическая трасса в Москве. / Архитектура СССР, 1994, №4, стр. 50-53.

53. Квасов А.Ф. Город не антипод природы, а ее интерпретатор. / Моспроектовец, 1994, № 27-29, стр. 6.

54. Кириллов В.В. Путь поиска и эксперимента. М.: МГУ, 1974.

55. Клименко A.A. "Обозрение Москвы" как средство исправления градостроительной ошибки. / Архитектурный вестник. 1999, № 50

56. Колбовский Е.Ю. Семь грехов российской экологии. / Архитектура и строительство России, 1997, № 3 4, стр. 4

57. Коротаев В. Из истории разработки и реализации градостроительных планов Москвы до 90-х годов. / Архитектура, строительство, дизайн. 1999, №4 (14), стр. 8-11

58. Косицкий Я.В. Композиционные основы планировочной структуры города: Учебное пособие. М.: МАРХИ, 1985. -124 с.

59. Косицкий Я.В. Архитектурно-планировочное развитие городов: Курс лекций. М.: МАРХИ, 2002. - 158 с.

60. Крашенинников A.B. Жилые кварталы. М.: Высшая школа, 1988.

61. Крушлинский В.И. Город и природа Сибири: Архитектурно-планировочные аспекты. — Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1986.-232 с.

62. Курбатов Ю.И. Архитектурные формы и природный ландшафт: композиционные связи. Л.: ЛГУ, 1988, стр. 114.

63. Кутырев В.А. Экологический кризис, постмодернизм и культура. / Вопросы философии. 1996, №11, стр. 23-32.

64. Кутырев В.А. Естественное и искусственное: борьба миров. Нижний Новгород: изд-во "Нижний Новгород", 1994. - 200с.

65. Лихачев Д. С. / Восстановление памятников культуры. — М.: Искусство, 1981, стр. 10

66. Лихачев Д.С. Поэзия садов: к семантике садово-парковых стилей. Л.: Наука, 1991, стр. 279-283

67. Лихачева Э.А. О семи холмах Москвы. — М.: Наука, 1990, стр.136

68. Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. — М.: Политиздат, 1991.

69. Межевич М.Н., Захаров С.М. Крупный город. Л.: Наука: ленинградское отделение, 1988.

70. Меняющиеся ландшафты. М.: Агропромиздат, 1986.

71. Микулина Е.М. Разработка архитектурно-экологических методов формирования городской и сельской среды. / Сборник "Архитектурная наука в МархИ". М.: Ладья, 1996, стр. 15.

72. Мильков Ф.Н. Рукотворные ландшафты. — М.: Мысль, 1978, стр.13

73. Моисеев H.H. Вернадский и современность. / Вопросы философии, 1994, № 4.

74. Моисеев H.H. Заслон Средневековью. М.: Тайдекс Ко, 2003. - 310 с.

75. Моисеев H.H. Человек и ноосфера. -М.: Молодая гвардия, 1990. 351 с.

76. Морозова Г.В. Основные направления сохранения и развития территорий Природного комплекса Москвы. / Архитектура. Строительство. Дизайн. 1999, № 4 (14),

77. Москва Париж. Природа и градостроительство. - М.: Инкомбук, 1997.-207 с.

78. Москва: Энциклопедия / Гл. ред. С.О. Шмидт. — М.: Большая Российская энциклопедия, 1997. — 976 с.

79. Московская правда. 1989,13 апр.

80. Муратов А. Леса в лесах. / Проект Россия. 2002, №4 (26), стр. 110

81. Национальный парк "Лосиный Остров". / Архитектура. Строительство. Дизайн. 1999, №2 (12), стр. 71

82. Никитина В.А. Зеркальные фасады и архитектура "больших пространств. / Архитектура Запада. Выпуск 3. М.: Стройиздат, 1983, стр. 88-98

83. Новиков Э.А. Город и природопользование. Л.: Наука: Ленинградское отделение, 1984.

84. Новое поле деятельности для творческой личности: современные тенденции в архитектуре музеев. / Музеум, №164, стр. 5

85. Ожегов С. С. История ландшафтной архитектуры. М.: Ладья, 1994. — 192 с.

86. Охрана ландшафтов: Толковый словарь. Под ред. Ольсевич Т.А. М.: Прогресс, 1982. - 272 с.

87. Павлова В.А. Исторические концепции ландшафтной архитектуры. Диссертация на соиск. уч. степ. канд. арх., МархИ, 1998,

88. Парки в городе. Переводы статей из иностранных журналов. Москва, библ. ГлавАПу, 1985.

89. Пастухов A.B. Концепция символического каркаса городской среды. Диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры. МархИ, 1989

90. Перцик E.H. География городов. М.: Высшая школа, 1991.

91. Пирожников Л.Б. Камни Москвы рассказывают. М.: Стройиздат, 1992.

92. Пойкер X. Культурный ландшафт: формирование и уход.

93. Поленов Ф. За открытой дверью. Тула.: Приокское книжное издательство, 1986, стр. 70

94. Пригожин И.Р. Время, хаос, квант: К решению парадокса времени. — М.: Прогресс, 1999.

95. Пригожин И.Р. Конец определенности: Время, хаос и новые законы природы. -М.: Прогресс, 1999.

96. Проблемы качества городской среды: Сборник научных трудов АН ССР.-М.: Наука, 1989.

97. Пронин М.И. Архитектурная дендрология: Учебное пособие. М.: МархИ, 1994. - 64 с.

98. Протасов В.Ф., Молчанов A.B. Словарь экологических терминов и понятий. М.: Финансы и статистика, 1997, стр. 66

99. Пурвинас М. О визуальном анализе городского пространства. / Композиция и функциональная организация города. — Вильнюс: Макслас, 1984. Стр. 52-62

100. Ревякин В.И. Музеи мира. М.: Информэкспресс, 1993, стр. 8

101. Робежник Л.В. Цветопластическая ревитализация архитектурно-природной среды. Диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры. МархИ, 2002.

102. Рогачев A.B. Окраины старой Москвы. М.: МИРОС, ЧеРо, 1996. -171 с.

103. Рожков О.И., Гиряев Д.М. и др. Лесные памятники. М.: Агропромиздат, 1986.

104. Саймондс Дж. Ландшафт и архитектура. М.: Госстройиздат, 1965. — 192 с.

105. Сардаров A.C. Городская среда: природа и время. / Техническая эстетика, 1988, №3, стр. 25

106. Сен-Марк Ф. Социолизация природы. -М.: Прогресс, 1977.

107. Смолицкая Г.П., Горбаневский М.В. Топонимия Москвы. М.: Наука, 1982.

108. Смолицкая Г.П. Названия московских улиц. М.: Муравей, 1996.

109. Снакин В.В. Экология и охрана природы: Словарь-справочник. М.: Академия, 2000.

110. Страментов А.Е. Планировка и благоустройство городов. 1962 (56?)

111. Страшнова JI. Развитие социальной инфраструктуры Москвы / Архитектура. Строительство. Дизайн. 1999, №4 (14), стр.49-55

112. Сытин В. П. Откуда произошли названия улиц Москвы. М.: Московский рабочий, 1959.

113. Табышалиева Д.С. Природные формы в городской среде. Диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры. МархИ, 1992. 155 с.

114. Тетиор А.Н. Строительная экология. Киев.: УМК ВО, 1991.

115. Тугаринов В.П. Природа, цивилизация, человек. JL: ЛГУ, 1978.

116. Филин В.А. Видеоэкология и архитектура. М.: Московский центр "Видеоэкология", 1994.

117. Форрестер Дж. Динамика развития города. Пер. с англ. Орловой М.Г. -М.: Прогресс, 1974. 287 с.

118. Хан Магомедов С. О. Поиски путей реконструкции и развития планировочной структуры Москвы в 1918 — 1932 г.г. / Архитектурное наследство, 1997, № 42, стр. 185 - 200

119. Черкес Б. С. Аграрный элемент в структуре города. Диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры. МархИ, 1985.

120. Шварц С.С. Проблемы экологии человека. / Вопросы философии, 1979, № 9.

121. Швец В.М., Лисенков А.Б., Попов Е.В. Родники Москвы: М.: Научный мир, 2002. - 160 с.

122. Шевелев И.Ш. Принцип пропорции. М.: Стройиздат, 1986.

123. Щербо Г.М. Московские мостовые за 900 лет. М.: ТОО "Янус",1996.

124. Экология большого города: Альманах вып. 2. М.: Прима-Пресс,1997.

125. Энциклопедический словарь по культурологии. М.: изд-во "Центр", 1997.

126. Яницкий О.Н. Экологическая перспектива города. М.: Мысль, 1987.-278 с.

127. Яргина З.Н. Градостроительный анализ. М.: Стройиздат, 1984 (технич. библ., инс-т "М-кт" 711.01 Я 71)

128. ЯргинаЗ.Н. Эстетика города. -М.: Стройиздат, 1991.

129. Brookes J. The garden book. London, UK, Dorling Kindersley, 1995, 288 p.

130. Cooper P. The new tech garden. London, UK, Mitchell Beazley, 2001, 192 P

131. Dani Karavan. Institut Valensia d' Art Modern, Valensia, Spain, 2002, 337 P

132. From Folly to Follies: discovering the world of gardens. Text, illustrations, layout and conception: Geneva, Switzerland; Michel Saudan and Sylvia Saudan-Skira, 1997, 237 p.

133. Penker G. Letbilder der Landschaf/ Garten + Landschaft, 1986, XI, 11, S. 23-27

134. Weilacher U. Between Landscape Architecture and Land Art. Basel, Switzerland: Birkhauser, 1999, 248 p.

135. Friedensreih Hundertwasser: LOFT Publications, Barselona, Spain, 2003. -80 p.

136. Kyonori Kikutake Der Weg des Metabolismus/ Bauen+Wohnen, 1975, 12, S. 496-497

137. Urban Space Sistem/ The Japan Architectur, 1975, П, vol. 50, 2 (217), p. 17

138. Park und Grünanlagen in Berlin/ Gottfried Funeck, W. Schonholz, Fritz Steinwasser. Berlin, 1984. -183 S.

139. Jacob Frank-Dietrich Historische Stadtansichten. Leipzig, VEB, E.A. Seeman, 1982.-224 S.

140. Krier Rob Urban Space: Foreword by Colin Rowe. London, Academy Edition, 1984. - 174 p.

141. Sanssouci: Schlosser. Garten. Kunstwerke. Karl-Mark-Stadt, 1984.

142. Der Englische Garten zu Worlitz Berlin. Veb Verlag fur Bauwesen, 1987. -348 S.

143. Trees in Town and city. -London, Her Majesty's Stationery Offise, 1958. -83 S.

144. Wengel Tassilo The art of gardering through the ages. Leipzig, 1987, 272 P.

145. Ando T., Maki F, Emilio Ambasz inventions. The reality of the ideal. Rizzoli, New-York, 360 p.