Ответственность иностранных граждан по российскому уголовному праву тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Харламова, Юлия Николаевна

• Харламова, Юлия Николаевна
• кандидат юридических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Харламова, Юлия Николаевна

Введение.

Глава I. Преступность иностранных граждан как социальная и уголовно-правовая проблема. 1. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых в России иностранными гражданами. 2. Историко-правовой аспект проблемы ответственности иностранных граждан. 3. Сравнительно-правовой анализ зарубежного законодательства по проблемы уголовной ответственности иностранных граждан. 4. Уголовно-правовое значение совершения преступления иностранным гражданином по российскому уголовному праву.

Глава II. Особенности ответственности иностранных граждан по российскому уголовному праву. 1. Ответственность иностранных граждан в соответствии с территориальным принципом действия уголовного закона в пространстве. 61 & 2. Ответственность иностранных граждан в соответствии с универсальным принципом действия уголовного закона в пространстве. 3. Ответственность иностранных граждан в соответствии с реальным принципом действия уголовного закона в пространстве. 4. Выдача совершивших преступления иностранных граждан и право убежища.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ответственность иностранных граждан по российскому уголовному праву»

Актуальность темы

Актуальность диссертационной проблемы может быть обоснована рядом обстоятельств. Значительным ростом преступности иностранных граждан, устойчиво наблюдаемым в последние годы (согласно официальным статистическим данным темпы прироста этой категории преступлений вместе с преступлениями, совершаемыми лицами без гражданства, примерно в два раза превышают общероссийские темпы прироста регистрируемых преступлений)1. Достаточно высока и латент-ность этих преступлений, в особенности в тех случаях, когда потерпевшими оказываются также иностранные граждане или лица без гражданства. Низкой является и раскрываемость этих преступлений, составляя лишь около 60-70 % зарегистрируемых преступлений2. Причины такого роста заключаются в негативных последствиях тех крупнейших процессов политического и экономического содержания, которые произошли и происходят на территории бывшего Союза ССР и вызваны его распадом. Это и невиданный рост миграционных процессов, вызвавших проблему беженцев, и вооруженные конфликты на межнациональной почве, и отрицательные последствия экономических реформ (путей и способов перехода к рыночной экономике), повлекших безработицу и резкое ухудшение жизни значительной части населения бывших республик Советского Союза.

В общей массе преступности указанные преступления составляют небольшую долю (согласно официальным статистическим данным при

См.: Преступность, связанная с иностранными гражданами и лицами без граждан ства (1992-1996 гг.).Статистический сборник. М., 1996,с.2.

2Там же,с.4. мерно 1 %), однако их опасность объясняется не только указанным ростом этих преступлений. В последние годы они принимают все более опасные формы. Это проявляется в том, что при их совершении нередко используется современная техника (легковые автомашины иностранного производства, современные средства связи, современное огнестрельное нарезное оружие), нередки случаи использования формы сотрудника милиции. Часто эти преступления носят организованный характер.

Опасность этих преступлений проявляется в том, что все чаще они носят транснациональный характер, превращаясь в проявление международной преступности (не случайно первое место среди преступлений, совершенных иностранными гражданами на территории Российской Федерации, занимают такие преступления международного характера, как незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ и контрабанда).

Актуальность темы диссертационного исследования объясняется также еще одним обстоятельством. Новый Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. по-новому сформулировал ряд вопросов ответственности иностранных граждан. Так, в ст. 12 УК сформулирован реальный принцип действия уголовного закона в пространстве.

В Уголовном кодексе впервые появилась статья 13 о выдаче лиц, совершивших преступления, относящаяся только к совершившим преступления вне пределов Российской Федерации иностранным гражданам (и лицам без гражданства). Последняя норма конкурирует с нормами о таких принципах действия уголовного закона в пространстве, как реальный и универсальный (выраженных в ст. 12 УК РФ). Кроме того, норма о выдаче указанных лиц конкурирует и с конституционной нормой о предоставлении иностранным гражданам политического убежища (ст.63 Конституции Российской Федерации).

Проблема преступности иностранных граждан является также и частью проблемы территориального действия уголовного закона в пространстве. Новый УК РФ (1996 г.) сформулировал особенности ответственности за преступления, совершаемые на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации (ч.2 ст.11), чаще всего совершаемые именно иностранными гражданами. Все эти новеллы создают определенные трудности правоприменительного плана (некоторые из них требуют решения не только на правоприменительном, но и на правотворческом уровне), что также свидетельствует об актуальности как в научном, так и практическом плане темы настоящего диссертационного исследования.

Объект и предмет исследования

Объектом исследования выступает уголовно-правовая оценка пре ступлений, совершаемых иностранными гражданами.

Предмет исследования составляет действующее законодательство по разрабатываемой теме, соответствующие нормы международного права, а также материалы уголовных дел о преступлениях, совершенных в Российской Федерации иностранными гражданами.

Цель и задачи диссертационного исследования

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических основ уголовно-правовой квалификации преступлений, совершаемых иностранными гражданами, и их уголовной ответственности.

Содержание указанной цели определяет следующие задачи диссертационной работы:

- изучение преступлений, совершаемых иностранными гражданами, как социальной, так и уголовно-правовой проблемы;

- изучение особенностей уголовной ответственности за эти преступления по УК РФ 1996 г.;

- изучение этой проблемы в свете норм и принципов международного права;

- изучение судебной практики по делам об указанных преступлениях;

- историко-правовое и сравнительно-правовое исследование законодательства об ответственности за преступления, совершенные иностранными гражданами;

- анализ литературы по уголовному и международному праву об особенностях ответственности за преступления, совершенные иностранными гражданами;

- разработка проблемы соотношения выдачи совершивших преступления иностранных граждан и предоставления иностранным гражданам политического убежища.

Методология и методика исследования

Основными методами исследования^ являются: логико-юридическое и сравнительно-историческое исследование уголовного законодательства, в том числе российского дореволюционного (до октября 1917 г.) и зарубежного, а также норм международного права о преступлениях, совершаемых иностранными гражданами; методы конкретно-социологического исследования: анкетирование, интервьюирование и метод экспертных оценок.

Источники информации

В целях глубокого изучения темы диссертационного исследования в качестве источников информации использовались: действующее уголовное законодательство (как отечественное, так и зарубежное, об ответственности за преступления, совершаемые иностранными гражданами; российское дореволюционное уголовное законодательство); нормы и принципы международного права (обычно зафиксированные в многочисленных международно-правовых конвенциях о борьбе с международными преступлениями и других международных договорах многостороннего и двустороннего характера); специальная юридическая литература.

Эмпирическую базу исследования составили материалы судебной практики о рассматриваемых преступлениях (было изучено свыше 120 обвинительных приговоров о преступлениях иностранных граждан, отбывающих наказание в виде лишения свободы в специальном исправительном учреждении). Проведен анкетный опрос (по специально разработанной анкете) 150 практических работников органов внутренних дел (следователей, дознавателей, оперативных уполномоченных, участковых инспекторов).

Научная новизна работы определяется прежде всего выбором темы. Новизна настоящего исследования заключается и в том, что оно представляет собой первое в современной уголовно-правовой науке комплексное монографическое исследование проблемы преступлений, совершаемых иностранными гражданами. Ранее некоторые аспекты та кой проблемы исследовались обычно в рамках проблемы действия уголовного закона в пространстве (А.И.Бойцов, Н.Д.Дурманов, С.Г.Келина, М.Д.Шаргородский и др.), исследования коллизионных норм в уголовном праве (З.А.Незнамова), проблемы борьбы с международными преступлениями (И.И.Карпец).

Отдельным аспектам этой проблемы были посвящены кандидатская диссертация В.Ф.Цепелева «Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с преступлениями, совершаемыми иностранными гражданами на территории СССР. М., Академия МВД СССР, 1988» и небольшое учебное пособие того же автора, а также сборник статей «Преступность иностранных граждан» (М., Академия МВД РФ, 1996), Кроме того, криминологической характеристике и профилактике преступлений, связанных с иностранными учащимися, посвящена кандидатская диссертация Н.А.Горюновой.

Очевидно, что эти работы не смогли охватить всех аспектов этой большой и важной уголовно-правовой проблемы.

На основе диссертационного исследования выработаны выводы и предложения по квалификации рассматриваемых преступлений и уголовной ответственности лиц, их совершивших.

Основные положения, выносимые на защиту

На защиту выносятся следующие положения, составляющие в целом концептуальную схему исследования:

- криминологическая характеристика преступлений, совершаемых в России иностранными гражданами;

- специфика уголовной ответственности за исследуемые преступления по российскому дореволюционному и зарубежному уголовному праву;

- особенности уголовной ответственности за рассматриваемые преступления по Уголовному кодексу Российской Федерации 1996 г. в соответствии с территориальным, универсальным и реальным принципами действия уголовного закона в пространстве;

- специфика ответственности за преступления, совершаемые иностранными гражданами по международному праву;

- проблемы выдачи совершивших преступления иностранных граждан по российскому уголовному праву и международному праву;

- предложения по совершенствованию уголовно-правовых норм об ответственности за преступления, совершаемые иностранными гражданами (ч.2 ст. 11 и ч.З ст. 12 УК РФ).

Теоретическая и практическая значимость исследования

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что в предоставленной к защите диссертации на монографическом уровне осуществлено исследование проблем уголовной ответственности иностранных граждан по российскому уголовному праву (с учетом норм и принципов международного права). Содержащиеся в данной работе положения могут иметь значение для развития уголовно-правовой науки по ряду разделов Общей части (например, действие уголовного закона в пространстве, субъект преступления) и Особенной части уголовного права (например, преступления против общественной безопасности, преступления против здоровья населения и общественной нравственности, преступления против мира и безопасности человечества), а также в практической деятельности суда и правоохранительных органов по применению норм об ответственности за рассматриваемые преступления.

Материалы научного исследования могут быть использованы в учебном процессе на различных этапах подготовки и переподготовки работников правоохранительных органов.

Апробация результатов исследования и внедрение их в практику

Основные теоретические положения и выводы исследования отражены в четырех публикациях автора, а также докладывались на научно-практических конференциях МЮИ МВД РФ. Эти положения использовались при проведении семинарских и практических занятий со слушателями МЮИ МВД РФ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, двух глав (восьми параграфов), заключения, списка используемой литературы. Объем диссертации (без списка литературы) - 154 страницы текста, набранного на компьютере.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Харламова, Юлия Николаевна

Заключение.

1. Преступления, совершаемые иностранными гражданами, несмотря на их относительно небольшую долю в общей массе регистрируемых преступлений (около 1 %), обладают повышенной опасностью вследствие наблюдаемого в последние годы их устойчивого роста (их прирост примерно в два раза превышает общероссийские темпы прироста регистрируемых преступлений), а также опасными формами и способами их совершения, их сращиванием с организационной и международной преступностью. Причины указанного роста этих преступлений лежат в негативных последствиях крупнейших процессов политического и экономического содержания, происшедших и происходящих на территории бывшего Союза ССР и вызванных его распадом.

2. Проблемы ответственности за преступления, совершаемые иностранными гражданами, достаточно подробно регламентировались в российском дореволюционном уголовном праве (Соборное Уложение 1649 г., Артикул Воинский Петра I, Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., Уголовное Уложение 1903 г.), в советском уголовном законодательстве, а также регламентируются в настоящее время в зарубежном уголовном законодательстве. При этом при сохранении определенных различий в решении этой проблемы (в особенности в аспекте реального и универсального принципов действия уголовного закона в пространстве) в законодательстве зарубежных стран существует общая тенденция к сближению на этот счет уголовного законодательства различных правовых систем.

3. В Уголовном кодексе Российской Федерации проблема уголовной ответственности иностранных граждан регламентируется в следующих аспектах:

- основания уголовной ответственности в случае совершения преступления иностранным гражданином;

- действие уголовного закона в пространстве (в ракурсе территориального, реального и универсального принципов, а также выдачи лиц, совершивших преступление);

- особенности установления вины (в частности, уголовно-правовой ошибки субъекта);

- проблема наказания и его видов (т.е. тех, которые применили к указанным субъектам);

- проблема квалификации соответствующих преступлений (в том числе и связанные с проблемой специального субъекта).

4. Проблема уголовной ответственности иностранных граждан, связанная с вопросом о действии уголовного закона в пространстве, характеризуется тем, что ее решение обусловлено не только действием уголовно-правовых норм, но и норм конституционного права (например, для определения понятия территории Российской Федерации как государственной территории в связи с решением вопроса о месте совершения преступления), норм и принципов международного права (действие соответствующих международно-правовых конвенций о борьбе с международными преступлениями, общепризнанных международно-правовых актах о правах, свободах и обязанностях человека и гражданина, о выдаче преступника), многосторонних и двусторонних международных договоров Российской Федерации, в соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации являющихся составной частью ее правовой системы.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает единственное исключение из территориального принципа действия уголовного закона в отношении иностранных граждан. Эта норма, выраженная в ч.4 ст.11 УК РФ, о том, что вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории Российской Федерации разрешает-Ш ся в соответствии с нормами международного права. Однако в действительности и иностранные граждане, не обладающие указанным иммунитетом от уголовной юрисдикции, могут быть субъектами далеко не всех преступлений, предусмотренных УК РФ. Это касается тех преступлений, затрагивающих интересы (отношения), в которых правовой статус иностранных граждан не совпадает со статусом российских граждан и ограничен по сравнению с последним (например, большинство преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина, совершенных с использованием служебного положения). б. В соответствии с ч.2 ст. 11 УК РФ действие Кодекса распространяется на все «преступления, совершенные на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоны Российской Федерации». Од** нако эта формулировка противоречит международно-правовым нормам о правовой природе и правовом режиме и континентального шельфа и исключительной экономической зоны. Юрисдикция Российской Федерации распространяется не на все преступления, совершенные в пределах этих территорий, а лишь на те из них, которые связаны с нарушением соответствующих суверенных прав Российского государства в отношении указанных территорий (например, нарушение правил строительства, эксплуатации, охраны и ликвидации возведенных сооружений; исследование, разведка, разработка естественных богатств, в том числе минеральных и живых ресурсов. В диссертации предлагается следующая формулировка предложения диспозиции ч.2 ст.11 УК РФ: «В случа-• ях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, действие настоящего Кодекса распространяется также на преступления, совершенные на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации».

7. В диссертации ставится вопрос об уточнении законодательного формулирования реального принципа действия уголовного закона в пространстве в УК РФ. В связи с этим предлагается следующая формулировка ч.З ст. 12 УК РФ: «Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие вне пределов Российской Федерации тяжкие или особо тяжкие преступления против интересов Российской Федерации и российских граждан, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации».

8. Норма о выдаче совершивших преступления иностранных граждан, выраженная в ч.2 ст. 13 УК РФ конкурирует с нормой об универсальном и реальном принципах действия уголовного закона в пространстве, выраженной в ст. 12 УК РФ. Конкуренция между ними является конкуренцией общей и специальной нормы. При этом норму о выдаче преступников следует считать специальной нормой по отношению к общей норме о реальном и универсальном принципах действия уголовного закона в пространстве, так как норма о выдаче представляет по сути дела изъятие из нормы об этих принципах действия уголовного закона в пространстве. Таким образом, в соответствии с общепринятым мнением, разделяемым уголовно-правовой доктриной и судебной практикой, при конкуренции таких норм должна применяться специальная норма, т.е. норма о выдаче.

9. Нормы о выдаче лиц, совершивших преступление, с одной стороны, связаны, а с другой - конкурируют с нормами об убежище соответствующих лиц. Связаны потому, что решение вопроса о выдаче может быть отрицательным по причинам применения в конкретном случае именно норм об убежище определенного лица. Конкурирует - в силу принципиально разного назначения этих норм. Норма о выдаче получила развитие как форма взаимопомощи государств в борьбе с преступностью. Нормы об убежище изначально были направлены на защиту прав человека. По этой причине они и регулируются различными нормами национального и международного права.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Харламова, Юлия Николаевна, 1998 год

1. Нормативные и другие официальные документы:1. Конституция РСФСР 1918 г.2. Конституция РСФСР 1936 г3. Конституция РФ 1994 г.

2. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г.

3. Уголовный Кодекс РСФСР 1926 г.

4. Уголовный Кодекс РСФСР 1960 г

5. Уголовный Кодекс РФ 1996 г.

6. Уголовно Процессуальный Кодекс РСФСР 1960 г.

7. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 г,ю. Основные начала уголовного законодательства СССР и союзных республик 1924 г.п.Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г.

8. Основы уголовного законодательства Союза СССР и союзных республик 1991 г.

9. Основы законодательства РФ 1993 ги. Бюллетень Генеральной прокуратуры РФ, 1993, № 4.

10. Временное положение о порядке избрания судей арбитражных судов 1992 г.//Ведомости Верховного Совета РФ, 1992, № 9, ст.404.

11. Ведомости Верховного Совета СССР, 1963, №36, ст.389

12. Ведомости Верховного Совета СССР, 1964, № 18, ст.221.

13. Ведомости Верховного Совета СССР, 1966, № 22, ст.387.

14. Ведомости Верховного Совета СССР, 1966, № 32, ст.701.

15. Ведомости Верховного Совета СССР, 1978,№ 43,ст.458.

16. Декларация об отмене употребления взрывчатых и зажигательных пуль 1868 г.

17. Декларация о неупотреблении снарядов, имеющих единственным назначением распространять удушающие или вредоносные газы 1899 г.

18. Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г. Декрет РСФСР 1921 г. «О преступлениях и проступках совершенных на судах, плавающих под Российским флагом»

19. Венская конвенция о консульских сношениях и факультативный протокол 1963 г.

20. Венская конвенция о представительстве государств в их отношениях с международными организациями универсального характера 1975 г.

21. Декларация о неупотреблении легко разворачивающихся или сплющивающихся пуль 1899 г.

22. Декларация о территориальном убежище 1967 г.

23. Декларация о предотвращении ядерной катастрофы 1981 г.

24. Декларация о мерах по ликвидации международного терроризма 1994 г.

25. Действующее международное право. В трех томах. Том первый. М., 1996, с.528-562, 644, 562-582.

26. Действующее международное право. В трех томах. Том третий. М., 1997, с. 108-121

27. Договор о борьбе с распространением порнографических изданий от 4 мая 1910 г. и измененный Протоколом от 4 мая 1949 г. Договор между СССР и Финляндией 1962 г. о передаче последнему в аренду части Сайменского канала и острова Малый Высоцкий.

28. Договор между СССР и Народной Республики Болгарии о правовой помощи по гражданским семейным и уголовным делам от 15 июля 1958 г.

29. Договор между РФ и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1992 г.

30. Договор между РФ и Латвийской республикой 1993 г. о передаче осужденных для отбывания наказания. Женевская конвенция о защите жертв войны от 12 августа 1949 г.

31. Договор между РФ и Китайской Народной Республикой о выдаче от 28 июля 1995 г.

32. Доклад Комиссии международного права и работе ее сорок восьмой сессии. 6 мая 26 июля 1996 г. ООН. Нью-Йорк, 1996, с.89-124

33. Европейская конвенция о выдаче правонарушителей 1957 г. (принятая в Париже) и два Дополнительных протокола к ней 1975 и 1978

34. Единая конвенция о наркотических средствах 1961 г.

35. Европейская декларация о территориальном убежище 1977 г. принятая комитетом министров Совета Европы.

36. Европейская конвенция о выдаче правонарушителей легла в основу Типового договора о выдаче, принятого резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 г.

37. Европейская конвенция по борьбе с терроризмом 1977 г.

38. Закон РСФСР «О милиции» 1991 г.//Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1991, № 16, ст.503.

39. Закон об уголовной ответственности за государственные преступления 1958 г.

40. Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» 1992 г.//Ведомости Верховного Совета РФ, 1992, № 17, ст.888.

41. Закон РФ «О статусе судей в РФ» 1992 г.//Ведомости Верховного Совета РФ, 1992, № 30, ст. 1792.

42. Закон РФ «О статусе судей в РФ» в отношении судей военных судов, об их материальном обеспечении и мерах их социальной защитыот 17 февраля 1993 г.//Ведомости Верховного Суда РФ, 1993, № 9, ст.ЗЗ 1.

43. Закон РФ «О федеральных органах налоговой полиции» 1993 г.//Ведомости Верховного Совета РФ, 1993, № 29, ст.1114.

44. Закон РФ «О военной обязанности и военной службе» 1993 г.//Ведомости Верховного Совета РФ, 1993, № 9, ст.325.

45. Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР» в редакции Федерального закона от 28 ноября 1994 Г.//СЗ РФ, 1994, № 32, ст.3300.

46. Закон РФ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» от 13 апреля 1996 г Временное положение о порядке избрания судей арбитражных судов 1992 г.

47. Защита прав человека и борьба с преступностью Документы Совета Европы. М., 1998, с. 282-298.53. РГ, 15 января 1988 г.54. РГ, 24 декабря 1993 г.55. РГ, 7 декабря 1995 г.56. РГ, 3 августа 1995 г.57. РГ, 18 апреля 1996 г.58. РГ, 29 июня 1997 г.

48. Конвенция об охране подводных телеграфных кабелей 1884 г.

49. Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны 1.907 г.

50. Конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков от 20 апреля 1929 г.

51. Конвенция о привилегиях и иммунитетах ООН 1946 г.,

52. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказа* нии на него 1948 г.

53. Конвенция о борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами 1949 г.

54. Конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта 1954 г.

55. Конвенция относительно рабства от 25 сентября 1926 г. с изменениями, внесенными Протоколом от 7 декабря 1953 г. и Дополнительной конвенции об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством от 7 сентября 1956 г.

56. Конвенция об открытом море 1958 г.

57. Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов 1963 г.

58. Конвенция о преступлениях и некоторых других действиях, совершенных на борту воздушного судна 1963 г (Токийская конвенция)

59. Конвенция о специальных миссиях и факультативный протокол1969 г.7..Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов1970 г.

60. Конвенция о психотропных веществах 1971 г.

61. Конвенция о трансграничном загрязнении воздуха на большое расстояние 1973 г.

62. Конвенция о запрещении военного или любого другого использования средств воздействия на природную среду. 1977 г.

63. Конвенция о запрете специальной разновидности геноцида -апартеида. 1977 г.

64. Конвенция о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие 1980 г.

65. Конвенция ООН по морскому праву 1982 г.

66. Конвенция ООН по морскому праву 1982 г. Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г.

67. Конвенция об охране озонового слоя 1985 г.

68. Конвенция о правах ребенка 1989 г.

69. Конвенция о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением 1989 г.

70. Международная конвенция о пресечении порнографических изданий и торговли ими от 12 сентября 1923 г. и Протокол к ней от 12 ноября 1947 г. Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников 1989 г.

71. Конвенция Совета Европы об «отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности» 1990 г.

72. Курс международного уголовного права. В семи томах. Т.6 М. 1992 г. с. 187.

73. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. заключенной в рамках СНГ.

74. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников 1979 г.

75. Международное право. Под ред Г.В.Игнатенко М. 1995, с. 189.89. «Основы законодательства Российской Федерации» 1993 г.//Ведомости Верховного Совета РФ, 1993, № 10, ст. 357.

76. Протокол о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств 1925 г.

77. Положение о дипломатических и консульских представительствах, иностранных государств на территории СССР 1966 г.

78. Положение о прохождении службы в налоговой полиции РФ. 1993 г.//Ведомости Верховного Совета,-1993, № 29, ст. 1110.

79. Положение о службе в ОВД РФ 1993 г.//Ведомости Верховного Совета РФ, 1993, № 2 ст.70.

80. Положение о федеральной государственной службе, утвержденного Указом Президента РФ от 22 декабря 1993 г. № 2267.

81. Постановление второй сессии ЦИК Союза ССР второго созыва (октябрь 1924 г.)

82. Постановление Верховного Совета РФ «О некоторых вопросах реализации положений Закона РФ «О статусе судей в РФ» в отношении судей военных судов, об их материальном обеспечении и мерах их социальной защиты от 17 февраля 1993 г.

83. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XVII и XVIII, 1960, с.274-279. Вып. XIX, 1960, с.146-153.

84. Сборник международных договоров РФ по оказанию правовой помощи . М., СПАРК, 1996 г. с.34,357.юо. Сборник международных соглашений МВД России. М., СПАРК, 1996, с.44

85. Ю1. Сборник международных конвенций, договоров, соглашений и правил по вопросам торгового плавания. М., 1959, с.220-222.

86. Соглашение о первоочередных мерах по защите жертв вооруженных конфликтов. 1993 г., в рамках СНГ.

87. Указ Президиума Верховного Совета СССР «О запрещении продажи, обмена и от пуска оборудования и материалов и об ответственности по суду за эти незаконные действия» от 10 февраля 1941 г.

88. Устав Международного Военного Трибунала (Нюрнбергского) 1945 г.

89. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 3 мая 1966 г. «Об утверждении положения о дипломатических и консульских представительствах иностранных государств на территории СССР» утвержденного Законом СССР от 3 августа 1966 г.

90. Указ Президиума Верховного совета СССР «Об экономической зоне» 1983 г.

91. Федеральный конституционный закон «О конституционном Суде РФ» 1994 Г.//СЗ РФ, 1004, № 13, ст. 1447.

92. Федеральный закон «Об основных перечнях избирательных прав граждан РФ» 1994 Г.//СЗ РФ, 1995, № 32, ст. 3406.

93. Федеральный закон РФ «О континентальном шельфе РФ» 1995г.

94. Федеральный закон РФ «О международном договоре РФ» 1995г.

95. Федеральный закон «Об основах государственной службы РФ» 1995 Г.//СЗ РФ, 1995, № 31, ст. 2990.

96. Федеральный Закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального собрания РФ» 1995 Г.//СЗ РФ, 1995, № 26, ст. 2398.

97. Федеральный закон «О референдуме РФ» 1995 Г.//СЗ РФ, 1995, №42, ст. 3921.

98. Федеральный закон «О выборах Президента РФ» 1995 Г.//СЗ РФ, 1995, №21, ст. 1924.

99. Федеральный закон «О прокуратуре РФ» 1995 Г.//СЗ РФ, 1993, № 2, ст.70.

100. Федеральный закон «О внешней разведке «» 1995 Г.//СЗ РФ, 1996, № 3, ст. 143.

101. Федеральный закон «Об органах федеральной службы безопасности в РФ» 1995 Г.//СЗ РФ, 1995, № 15, ст. 1269.

102. Федеральный закон «О государственной охране» 1996 Г.//СЗ РФ, 1996, №22, ст.2594.1. Книги, учебники:

103. Брайнин ЯМ. Уголовный закон и его применение. М, 1967,с.155.

104. Бойцов A.M. Действие уголовного закона во времени и пространстве С-Петербург., 1995, с. 115.

105. Блум М.И. Действие советского уголовного закона в пространстве. Рига., 1974, с.33-41.

106. Блум М.И., Тилле А.А. Обратная сила закона. М., 1969, с.5.

107. Боронбеков С. Современное уголовно-правовые системы и школы. Рязань., 1994 г.

108. Боронбеков С. Уголовное и уголовно-исполнительное право Афганистана. Рязань., 1993 г.

109. Горюнова Н.А. «Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, связанных с иностранными учащимися» Дис.: к.ю.н. М., 1995 г.

110. Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. М., 1967, с.233.и.Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1968, с.55.

111. Зимин А.А. Холопы на Руси (с древнейших времен до конца XV века). М., 1973 г.

112. Карпец И. И. Преступления международного характера. М„ 1979 г.

113. Кириченко В.Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву. М., 1950 г.

114. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972, с.251-257.

115. Кулыгин В.В. Субъективное вменение в уголовном праве. Авт канд.дис.М., 1994, с.24-25.

116. Кулыгин В.В. Виновная ответственность и субъективное вменение в уголовном праве. Хабаровск., 1996, с.51-52.

117. Курс советского уголовного права. Общая часть. Том первый. Л., 19 , с.122.

118. Курс международного права. В 7 томах. Т.6. М., 1992 г., с. 187.

119. Левин Д.Б. О неприкосновенности дипломатических представителей иностранных государств. М.,1946, с.238.

120. Лист Ф. Международное право в систематическом изложении (Перевод с нем.) Юрьев. (Дерпт) 1909, с. 146-155.

121. Лукашук И.И., Наумов А.В. Выдача обвиняемых и осужденных в международном уголовном праве.М.,1998.

122. Лукашук. И.И. Международное право. Особенная часть. М., БЕК, 1997, с.48-49.

123. Наумов А.В. Действие уголовного закона в прост-ранстве//Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. Отв ред. В.Н.Кудрявцев, С.Г.Келина. М., 1987, с. 35-37.

124. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М.,БЕК, 1996, с.234, 504-528.

125. Наумов А.В. Основы уголовного права и процесса Демократической Республики Афганистан. М., 1987, с.22,35.

126. Немировский. Учебник уголовного права. Общая часть,1919 г.,с.31

127. Новое уголовное право России. Учебное пособие. Общая часть. Под ред. М.Ф.Кузнецовой. М.Зерцало-Теис.1996, с.31.

128. Памятники русского права. Выпуск пятый, с.336-337,339. Выпуск восьмой.,с.425.

129. Пионтковский А.А. Учение о преступном по советскому уголовному праву. М., 1961 г.

130. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. Общая часть уголовного права. М., 1991, с.221.

131. Рарог А.И. Субъективная сторона преступления//Российское уголовное право. Общая часть. Учебник под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В.Наумова. М., СПАРК, 1997, с. 157.

132. Российское уголовное право. Особенная часть. Учебник Под.ред А.И.Рарога. М., ИМПЭ, 1996.

133. Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. Т. 1. Законодательство Древней Руси. М., 1984, с.54-58, 175, 277, 381.

134. Сатоу Э. Руководство по дипломатической практике. М., ИМО, 1961, с.210.

135. Свидлов Н.Д. Специальные нормы и квалификация преступлений следователем. Волгоград., 1981 г.

136. Сергеевич В.И. Лекции и исследования. СПБ. 1889, с.594.

137. Степаненко В.И. О понятии международного уголовного пра-ва//Правоведение 1982, №3, с.72. М.Д.Шаргородский. Уголовный закон. М., 1948, с.276.

138. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. Отв.ред. И.Я.Козаченко и З.А.Незнамовой. М., ИНФРА, М, НОРМА, 1997, с.46.

139. Чернов А.В. Вооруженные силы Русского государства в XVI-XVII вв. С образованием централизованного государства до реформ Петра 1. М„ 1954, с.И.

140. Юшков С.В. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. М.-Л., 1939 г.

141. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань., 1988 г.

142. Цепелев В.Ф. «Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с преступлениями, совершаемыми иностранными гражданами на территории СССР». Дис.: к.ю.н. М., Академия МВД СССР, 1988 г.

143. Цепелева В.Ф. Учебное пособие. Уголовная ответственность иностранных граждан. Академия МВД РФ. М., 1992, 60с.1. Статьи:

144. Наумов А.В. Преступления против мира и безопасности человечества и преступления международного характера.// Государство и право. 1995, №6, с.48-56.

145. Наумов А.В. Форма уголовного .закона и ее социальная обусловленность. //Проблемы совершенствования уголовного закона. М., 1984, с.24.

146. Сборник статей «Преступность иностранных граждан» М., Академия МВД РФ, 1996 г.

147. Состояние преступности в России за 1996 г. М., МВД Рос-сии.1997, с.20.

148. Преступность, связанная с иностранными гражданами и лицами без гражданства (1992-1996 гг.). Статистический сборник. М.,1996, с.2.

149. Социалистическая законность. М., 1942, №9, с.29