Оценка условий осуществления инновационной деятельности в регионе на основе комплексного учета факторов управления знаниями тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Бабскова Ольга Владимировна

• Бабскова Ольга Владимировна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Бабскова Ольга Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ ЗНАНИЙ

1.1 Проблемы и тенденции осуществления инновационной деятельности в условиях формирования экономики знаний

1.2 Базовые характеристики экономики, основанной на знаниях

1.3 Роль и место управления знаниями в обеспечении благоприятных условий

осуществления инновационной деятельности

Выводы по главе

2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИКИ ЗНАНИЙ

2.1 Методы обеспечения благоприятных условий осуществления инновационной деятельности (российский и зарубежный опыт)

2.2 Межрегиональная дифференциация и необходимость ее учета в управлении инновационной деятельностью

2.3 Сравнительная характеристика методических подходов к измерению уровня

инновационного развития экономических систем

Выводы по главе

3 РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ ПОЛОЖЕНИЙ ПО ОЦЕНКЕ УСЛОВИЙ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕГИОНЕ НА ОСНОВЕ КОМПЛЕКСНОГО УЧЕТА ФАКТОРОВ УПРАВЛЕНИЯ ЗНАНИЯМИ

3.1 Методологический подход по оценке условий осуществления инновационной деятельности на основе учета факторов менеджмента знаний

3.2 Этапы и показатели оценивания условий осуществления инновационной деятельности

3.3 Оценка и анализ условий осуществления инновационной деятельности в регионах Российской Федерации

3.4 Рекомендации по определению приоритетов в процессе создания благоприятных условий инновационной деятельности в регионах СевероЗападного федерального округа Российской Федерации

Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А Структура ИИРР

Приложение Б Показатели, входящие в основу рейтинга инновационного

развития субъектов Российской Федерации

Приложение В Структура инновационного пространства Российской

Федерации

Приложение Г Неравномерность развития условий осуществления

инновационной деятельности

Приложение Д Результаты факторного анализа условий развития

инновационной деятельности

Приложение Е Общий индекс условий осуществления инновационной деятельности региона и рейтингование

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка условий осуществления инновационной деятельности в регионе на основе комплексного учета факторов управления знаниями»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Оценка условий осуществления инновационной деятельности как в региональном, так и в национальном масштабах осуществляется в большинстве развитых и успешно развивающихся стран мира. Инновационная деятельность стала одной из важнейших сфер экономики, которая привлекает к себе значительные финансовые и человеческие ресурсы. Развитие данной сферы предполагает постоянное совершенствование существующих механизмов управления и регулирования инновационной деятельности, а также разработку кардинально новых подходов к данному процессу. Для того чтобы принимать решения о финансировании той или иной области инновационной деятельности, необходимо для начала оценить условия осуществления инновационной деятельности как в региональном, так и в национальном масштабах, и определить слабые места определенного региона. Таким образом, разрабатывая или совершенствуя инновационную политику, следует опираться на уже существующие условия осуществления инновационной деятельности определенного региона. Существующие системы оценки инновационного развития регионов не дают однозначного ответа по условиям регионального развития инновационной системы. Данному процессу еще более способствует переход на региональный принцип управления как всей экономической ситуацией на территории субъекта, так и инновационной деятельностью в частности. Сегодня каждый регион имеет право самостоятельно определять основные направления развития инновационной деятельности, объемы финансирования, опираясь на свои территориальные особенности, традиции, наличия необходимой инфраструктуры и т.п.

Необходимо отметить одну общероссийскую тенденцию. В сфере инноваций преобладает государственное финансирование инновационных проектов, в отличие от западных стран, где основу составляет частный капитал. В этих условиях организациям, осуществляющих инновационную деятельность, приходится доказывать приоритетность своих проектов для программ

инновационного развития региона. Оценка условий осуществления инновационной деятельности способствует рационализации использования имеющихся финансовых, человеческих, материально-технических ресурсов региона. Таким образом, в государственных структурах создаются условия для появления новых функциональных обязанностей, связанных не только перераспределением бюджетных средств или других денежных потоков, но и сбором и анализом информации, на которую будут опираться заинтересованные органы для принятия оптимальных управленческих решений. Планирование и прогнозирование развития инновационной деятельности должно осуществляться с учетом уникального потенциала территории, учитывая такие особенности, как демографические, природно-ресурсные, научные, развитость инфраструктуры. С целью выявления проблем, присущих региону в контексте инновационной деятельности необходимо осуществление комплексной оценки социально-экономического состояния субъектов Российской Федерации.

В «Стратегии инновационного развития РФ на период до 2020 года», принятой Правительством РФ 8 декабря 2011 года, внимание акцентируется на том, что в рамках реализации «Стратегии развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года» не достигнуты запланированные индикаторы. Что, по мнению разработчиков Стратегии 2020, было обусловлено не только снижением спроса на инновации в период кризиса, но на это также повлияло и сокращение бюджетного финансирования. Также отмечается, что по результатам Стратегии 2015 не были достигнуты наиболее значимые показатели, что в конечном итоге способствовало появлению негативных тенденций в сфере инноваций. Не удалось также привести к ускорению интеграцию отечественной национальной инновационной системы в мировую систему, что в свою очередь способствовало бы значительному повышению инновационной активности [108].

Актуальность темы исследования обусловлена повышением роли инновационной деятельности в экономике страны, увеличением самостоятельности регионов при определении направлений развития данной

сферы. В условиях современной экономики, основанной на знаниях, требуется поиск новых подходов, которые позволили бы определить приоритетные направления осуществления инновационной деятельности конкретного региона.

Актуальность также возрастает в связи с необходимостью интеграции финансовых, человеческих, материальных и информационных ресурсов субъектов отрасли. В тоже время процесс перехода к устойчивому развитию как раз и предполагает преодоление диспропорций территорий посредством рационального управления имеющимся ресурсным потенциалом.

Принятие управленческих решений в любой сфере деятельности, прежде всего, зависит от степени их обоснованности. Как показывает практика, рационально организованное управление инновационными процессами на уровне региона позволяет реализовать имеющийся ресурсный потенциал с большей отдачей, что в свою очередь способствует интенсификации инновационных процессов в регионе, способствующих формированию экономики знаний. Недостаточная проработанность методики оценки условий осуществления инновационной деятельности на региональном уровне, отсутствие единой системы экономических показателей, измеряющих эти условия, и послужила основанием для выбора темы диссертационного исследования «Оценка условий осуществления инновационной деятельности в регионе на основе комплексного учета факторов управления знаниями».

Значительный круг вопросов, связанных с методологическими положениями по оценке условий осуществления инновационной деятельности и выработки на ее основе инновационной политики в субъектах Российской Федерации проработан недостаточно, что обосновывает дальнейшие научные исследования.

Проблемы теории и практики управления инновационным потенциалом региона исследованы в работах многих отечественных и зарубежных авторов: А.Р.Габитова, И. Альхимович, В.А. Баришпелец, Е.Л. Богданова, Г.В. Бобылев, А.Г. Будрин, С. Булатов, В.И. Винокуров, Ю.А. Гаджиев, М.Н. Гасанов, Л.П. Гончаренко, В.В. Гузырь, Э.А. Диваева, С.В. Ермасов, В.В Иванов,

О.В. Калинина, А.В. Козлов, Н.Т. Колдаева, В.Ж. Келле, Д.И. Кокурин, П. Кохно, С.И. Кравченко, В.В. Кулибанова, Д.Ю. Лапыгин, Е.О. Лебедева, В.Н. Логунов, Т.В. Малеева, М.Н. Миронова, М.А. Морозова, Т.П. Некрасова, О.В. Орда, А.И. Киселев, В.А. Пешехонов, О. Плотникова, Е.Н. Поддубная,

A.И. Пригожин, И. Санду, А.В. Кузнецова, Е.Л. Плисецкого, Д.Г. Родионов, Н.М. Розанова, Г.Е. Алпатов, В. Томпсон, Т.В., Р. Аккофф, Р.М. Бон, Ч.В. Веснер, Р. Нельсон.

Большое значение имеют результаты научных исследований в области управления знаниями П.Ф. Друкера, Б.З. Мильнера, Г. Ицковица, Ю. Корчагина, Ф. Махлупа, В.А. Дресвянникова, Н. Генри, Дж. Мокира, И. Нонака, Х. Такеучи, Т.А. Стюарта, К. Вииг, Г.Ю. Силкина, В.В. Глухов.

В последнее время появился целый ряд авторов, чьи работы посвящены обоснованию и разработке методик по оценке условий осуществления инновационной деятельности с использованием элементов системного анализа. В частности, это работы А.Р. Бахтизина, Е.В. Акинфеевой, Д. Белла,

B. Вайденфельда, В. Вессельса, Ф. Глисина, О.В. Заборовской, В.Н. Лексина, А.А. Румянцевой, А.С. Малчинова, Г.И. Абдрахмановой, П.Д. Бахтина, Л.М. Гохберга, А.В. Сорокиной, И.В. Шляхто, М. Пората, Д.Дж. Скайрма. Это свидетельствует о том, что оценка условий осуществления инновационной деятельности является неотъемлемой частью процесса принятия управленческих решений по развитию данной сферы.

Диссертационное исследование проведено в соответствии с паспортом специальности ВАК 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» в области исследования:

2. Управление инновациями. По научным направлениям: - 2.2. Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах;

- 2.3. Формирование инновационной среды как важнейшее условие осуществления эффективных инноваций. Определение подходов, форм и способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности. Пути улучшения инновационного климата.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования представляет собой разработку методических положений по оценке условий осуществления инновационной деятельности в регионе на основе комплексного учета факторов управления знаниями.

Для достижения поставленной цели необходимо определить структуру исследования, в которой будут последовательно решаться следующие задачи:

- на основе систематизации теоретических положений, характеризующих сущность управления знаниями в регионе, как основного механизма осуществления инновационной деятельности, уточнить определение понятия «управления знаниями в регионе»;

- раскрыть содержания факторов системы управления знаниями;

- разработать систему показателей и критериев оценки условий осуществления инновационной деятельности, учитывающих межрегиональную дифференциацию;

- разработать критерии дифференциации условий осуществления инновационной деятельности в регионе на базе шкалирования результатов интегральных оценок факторов управления знаниями;

- разработать рекомендации по определению приоритетов в процессе создания благоприятных условий инновационной деятельности в регионах СЗФО.

Объектом исследования являются условия осуществления инновационной деятельности в регионе (апробация потом выполняется на основе СЗФО РФ).

Предметом исследования являются факторы управления знаниями, способствующие созданию благоприятных условий осуществления инновационной деятельности.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования представили труды отечественных и зарубежных исследователей в области управления знаниями, инновационной деятельности и региональной экономики. В целях апробации разработанных методологических положений был собран и проанализирован обширный объем данных.

Основным методом исследования в работе был выбран системный подход и системный анализ, который позволил исследовать особенности регионального развития не только страны в целом, но также осуществить экономико-математическое моделирование и графический анализ. Все данные, используемые при проведении исследования, обобщались, рассчитывались, анализировались, систематизировались посредством использования табличного редактора Microsoft Excel.

Информационную основу диссертационного исследования составили данные по теме исследования, представленные в отечественной и зарубежной литературе, периодических изданиях, сети Интернет; нормативно-правовые акты; статистические данные Федеральной службы государственной статистики; плановые и программные материалы субъектов и федеральных округов Российской Федерации. В процессе исследования были также использованы зарубежные статистические материалы и работы в области управления знаниями, инновационной деятельности и региональной экономики. В диссертации были отражены результаты научно-исследовательских работ, которые были выполнены автором, а также при его участии.

Научная новизна проведенного исследования включает в себя разработку как теоретических положений, так и практических рекомендаций по применению методики оценки условий осуществления инновационной деятельности в регионе, которая будет способствовать созданию благоприятных условий инновационной деятельности в субъектах Российской Федерации:

• уточнена терминология и дана авторская трактовка понятия «управление знаниями в регионе», совокупность механизмов по формированию и управлению факторами интеллектуального капитала, направленных на

создание благоприятных условий инновационной деятельности в определенном регионе. Данное определение в своей основе делает акцент на уникальности механизмов создании благоприятных условий осуществления инновационной деятельности для конкретной территории, по которой проводится оценка;

• выявлены и сгруппированы факторы управления знаниями, оказывающие влияние на создание благоприятных условий инновационной деятельности в регионе, по трем группам: наращивание экономического потенциала региона, обеспечение условий формирования и развития человеческого потенциала региона, формирование и поддержка источников генерации знаний;

• разработана система интегральных показателей на основе комплексного учета факторов управления знаниями, позволяющая всестороннее проанализировать и сравнить имеющиеся условия осуществления инновационной деятельности в регионе. Данный подход позволяет определить приоритетные направления, для осуществления инвестирования в инновационной сфере в конкретном регионе;

• разработаны критерии дифференциации условий осуществления инновационной деятельности в регионе на базе шкалирования результатов интегральных оценок факторов управления знаниями, позволяющие выделить соответствующие группы регионов и дифференцировать инновационную политику;

• предложены рекомендации по учёту особенностей условий осуществления инновационной деятельности при определении приоритетных направлений поддержки в рамках региональной инновационной политики.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в комплексной оценке осуществления инновационной деятельности в регионе посредством учета факторов менеджмента знаний, которая позволяет повысить обоснованность принимаемых решений органами государственной власти, при реализации инновационной политики. Диссертационная работа может быть

основой для более масштабных исследований указанных выше проблем, отдельные положения могут быть использованы в образовательном процессе.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования были представлены и обсуждались на международной научно-практической конференции «Scientific technical union of mechanical engineering "Industry 4.0"» (Болгария, 2018), на международной научно-практической конференции «Социально-экономическое развитие организаций и регионов Беларуси: эффективность и инновации» в Витебском государственном технологическом университете (г. Витебск, 2017 г.), на XXIX-ой Международной научной конференции «Потенциал современной науки» (г. Липецк, 2016 г.), в рамках межвузовской научно-практической конференции молодых ученых, магистрантов и аспирантов «Экономика и управление: актуальные вопросы и проблемы развития в условиях нестабильности внешней среды» в Государственном институте экономики, финансов, права и технологий (г. Гатчина, 2014г.), на молодежной научной конференции «Студенты и молодые ученые - инновационной России» в Политехническом университете (Санкт-Петербург, 2013г.), на межвузовской научно-практической конференции «Опыт, проблемы и перспективы социально-экономического развития и социального управления в России и за рубежом» (г. Гатчина, 2011 г.), на пятнадцатой и шестнадцатой международных конференциях молодых ученых-экономистов в СПбГУ (2009 - 2010 гг.).

Публикация результатов исследования. Автором было опубликовано по теме диссертационного исследования 16 научных работ общим объемом 3,3 п.л., в т.ч. 5 статей общим объемом 1,5 п.л. в журналах, рекомендованных ВАК относительно публикации материалов диссертационных исследований, впоследствии представляемых на соискание ученой степени.

Структура и объем работы. Структура диссертации обусловлена целью и задачами, поставленными в работе, логикой изложения материала, конкретными проблемами развития инновационной деятельности на уровне региона. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы;

содержит 181 страницы основного текста, 6 Приложений, 23 рисунка, 28 таблиц, список литературы из 146 наименований.

Содержание работы. Во введении обосновывается актуальность темы диссертационной работы, выдвигается основная проблема исследования, и обозначается степень их изученности, формулируются цель и задачи исследования. Определяется объект и предмет диссертационного исследования. В данном разделе приводятся теоретическая и методическая основы диссертационного исследования. Обозначаются научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе «Теоретические основы осуществления инновационной деятельности в условиях формирования экономики знаний» проведен анализ проблем связанных с осуществлением инновационной деятельности, а также рассмотрены основные тенденции в данной отрасли. Рассматриваются базовые характеристики экономики, основанной на знаниях. Определяются роль и место управления знаниями в обеспечении благоприятных условий осуществления инновационной деятельности.

Во второй главе «Методические основы управления инновационной деятельностью в условиях экономики знаний» рассмотрен отечественный и зарубежный опыт применения различных методов, обеспечивающих благоприятные условия осуществления инновационной деятельности в регионах. Рассматривается и дается обоснование необходимости учета межрегиональной дифференциации в управлении инновационной деятельностью. В данном разделе осуществлен сравнительный анализ существующих методологических подходов по оценке уровня инновационного развития регионов. Приводится обоснование необходимости разработки новой методологии, которая бы оценивала не уровень инновационного развития регионов, т.к. он учитывает результирующие показатели инновационной деятельности, затраты на которые были в прошлых периодах.

В третьей главе «Разработка методологических положений по оценке условий осуществления инновационной деятельности в регионе на основе

факторов управления знаниями» описывается предлагаемый методологический подход по оценке условий осуществления инновационной деятельности в регионе, которая характеризуется учетом факторов менеджмента знаний. В данном разделе последовательно рассмотрены этапы по осуществлению оценки условий осуществления инновационной деятельности в регионе. Рассмотрены показатели неравномерного развития условий осуществления инновационной деятельности в регионах по трем группам факторов менеджмента знаний. Проводится оценка условий осуществления инновационной деятельности в субъектах Российской Федерации, полученные результаты анализируются. На основе полученных в ходе анализа результатов даются методические рекомендации по определению приоритетов в процессе создания благоприятных условий инновационной деятельности в регионах СЗФО РФ.

В заключении обобщены основные результаты проведенного исследования в виде теоретических выводов и практических рекомендаций.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УСЛОВИЯХ

ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ ЗНАНИЙ

1.1 Проблемы и тенденции осуществления инновационной деятельности в условиях формирования экономики знаний

В современном мире с ужесточающейся конкурентной борьбой определяющим фактором при распределении мест на политической и экономической арене решающее значение имеют темпы роста инновационного развития страны. В экономике, основанной на знаниях, значительное место отводится формированию национальной инновационной системы (НИС) каждого государства, участвующего в процессах глобализации [30].

Впервые концепция национальной инновационной системы была предложена группой западных экономистов (Р. Нельсоном, К. Фрименом, Б. Лундваллом) в 80-90 гг. ХХ в. [121]. Согласно концепции рассеянного знания, предложенной Ф. Хайеком, рынок является особым информационным устройством, которое посредством цены способствует выявлению, использованию и координации знаний миллионов несвязанных друг с другом людей [52]. Ф. Хайек и И. Шумпетер являются теми учеными, которые и заложили основы отношения к инновациям как к источнику экономического роста. Но «мейнстримом» теория инновационного развития стала только в 1990-х годах. Если австрийцы заложили основы, то довели до ума теорию американцы - Р.Солоу и П.Ромер, чьи разработки моделей развития экономики разделялись на эндогенные и экзогенные факторы экономического роста.

К предпосылкам становления национальной инновационной системы вышеуказанные авторы относят следующие условия: инновационные интересы, которые базировались на стремлении к совершенствованию социально-экономического статуса через инновации и тягу к новизне и разнообразию; обмен инновационной деятельностью; инновационные ценности, которые нашли

практическое воплощение в стратегиях инновационного развития фирм, регионов, государства и т.д. [78].

Множество объективных для конкретной страны факторов оказывает свое влияние при формировании инновационной системы. К таким факторам относят: размеры государства, наличие и разнообразие природных и трудовых ресурсов, особенности культурного и исторического развития государства, а также формы предпринимательской деятельности.

А.И. Киселев предлагает свой вариант определения НИС, и характеризует ее как «совокупность национальных государственных, частных и общественных организаций и механизмов их взаимодействия, в рамках которых осуществляется деятельность по созданию, хранению и распространению новых знаний и технологий» [112]. Национальная инновационная система способствует формированию системы взаимоотношений между государством, наукой и бизнесом. В то же время, необходимо формирование потребностей в инновационном развитии, которые бы в свою очередь способствовали стимулированию развития научной деятельности [36].

Поддержка и стимулирование инновационной деятельности государством может осуществляться следующими инструментами [39]:

• формирование и совершенствование законодательной и нормативной базы регулирования инновационной деятельности;

• прямое финансирование из бюджета инновационных проектов и программ;

• осуществление гос. закупок наукоемкой инновационной продукции и техники с целью внедрения и распространения;

• создание инновационной инфраструктуры, в т.ч. с целью содействия развитию малого (среднего) инновационного предпринимательства;

• создание льготных условий для привлечения отечественных и зарубежных инвесторов, что в свою очередь будет также способствовать инновационному развитию.

Самым сложным для понимания и мало исследованным звеном национальной инновационной системы являются механизмы передачи знаний для последующей их коммерциализации.

На практике применяют, как правило, следующие механизмы передачи знаний [52]:

• передача интеллектуальной собственности;

• повсеместное внедрение современных технологий;

• повсеместное применение явных и неявных знаний;

• активная роль образования.

Р. Нельсон, К.Фримен и Б. Лундвалл ещё в 1980-х сформулировали основные идеи концепции национальной инновационной системы [28]:

1) основными факторами развития экономики, основанной на знаниях, являются инновации, а, следовательно, в эту же категорию относят и научные исследования нацеленные на дальнейшую коммерциализацию;

2) институциональный контекст инновационной деятельности рассматривался как фактор, непосредственно влияющий на ее содержание и структуру;

3) научное знание играет одну из главных ролей в развитии экономики государства.

Исходя из выше изложенного материала, можно представить схему инновационного партнерства, изображенную на рисунке 1, которая бы обеспечивало эффективное функционирование НИС.

В начале XXI в. период выдвигаются идеи о создании единого инновационного пространства. Как утверждает В.В.Иванов, основным инструментом послужила система показателей инновационной деятельности, которая была предназначена для оценки развития инновационной деятельности в странах Европейского союза,

1 - инновационные потребности общества;

2 - заказ на инновации;

3 - инновационные законы и климат, господдержка, госзаказы;

4 - общественное признание инновационных результатов,

5 - общественный контроль, участие в инновациях;

6 - создание благоприятного климата, способствующего повышению

покупательского спроса на инновации

Рисунок 1 - Состав инновационного партнерства [9, 50] а затем, на основе этих показателей, проводилось сопоставление их с другими странами [78]. Предложенная система включала в себя на момент создания 16 индикаторов, сгруппированных в четыре блока [47]:

1) блок генерации новых знаний: включает в себя показатели, описывающие процесс создания новых знаний, измеряют инновационную активность создателей инноваций и патентования, что, в конечном счете, приносит прибыль организации, полученную от реализации инноваций;

2) блок человеческих ресурсов: в данном блоке учитывается не только количество человеческих ресурсов, но и их качество, так как они являются основным фактором, направленным на создание и распространение новых знаний;

3) передача и использование знаний: предыдущие блоки индикаторов безусловно одни из самых важных аспектов инновационной деятельности организации, но предприятия, действующие на современном рынке, могут использовать наработки других фирм, модернизируя их под свои цели, что тоже является инновационной деятельностью. Кроме того, организации зачастую отслеживают информацию из внешних источников о тенденциях в своих сферах

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бабскова Ольга Владимировна, 2019 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Налоговый кодекс Российской Федерации.

2. Основные положения региональной политики в Российской Федерации: одобрены постановлением Правительства РФ от 23 марта 1996 г. № 327.

3. Приложение к проекту «Основы политики Российской Федерации в области развития национальной инновационной системы на период до 2010 года и дальнейшую перспективу»

4. Постановление правительства РФ от 29.12.2016 № 1538 «О внесении изменений в государственную программу Российской Федерации «Экономическое развитие и инновационная экономика»».

5. Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» от 23.08.1996 № 127-ФЗ.

6. Федеральный закон от 2 мая 2016 года № 119 ФЗ «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

7. . «... о рождаемости и материнском капитале». / Электронный ресурс: режим доступа: http://demoscope.ru/weekly/2007/0273/gazeta014.php Дата обращения: 06.01.2015.

8. Алексеева О.В. Методические аспекты применения менеджмента знаний при подготовке специалистов высшей квалификации/ О.В. Алексеева, М.Г. Ковязина// Журнал правовых и экономических исследований. - 2013. - №1.-С.167-169.

9. Алексеева О.В. Организация региональных инновационных систем в условиях формирования экономики знаний/О.В. Алексеева// Журнал правовых и экономических исследований. - 2013. - №3.-С.118-120.

10. Алексеева О.В. Особенности применения управления знаниями /О.В. Алексеева// Опыт, проблемы и перспективы социально-экономического развития и социального управления в России и за рубежом: материалы Межвузовской научно-практической конференции, г. Гатчина, 21-22 апреля 2011 г. -Гатчина:Изд-во ГИЭФПТ, 2011. - 312 с.

11. Алексеева О.В. Особенности применения управления знаниями в организациях здравоохранения/О.В. Алексеева// Предпринимательство и реформы в России, Материалы 16-й международной конференции молодых ученых-экономистов 25-26 ноября 2010г. - СПб.: ЭФ СПб ГУ 2010. -260 с. -

12. Алексеева О.В. Особенности управления знаниями в процессе обучения студентов. Теоретико-методологические и прикладные основы обеспечения качества современного высшего образования: колл. Монография / под науч.ред.проф. С.В. Тарасова. - Гатчина: Изд-во ГИЭФПТ, 2014. - 188с.

13. Алексеева О.В. Теоретические и методические аспекты применения менеджмента знаний/О.В. Алексеева// Предпринимательство и реформы в России, Материалы пятнадцатой международной конференции молодых ученых-экономистов 26-27 ноября 2009г. - ЭФ СПб ГУ 2009. -286 с.

14. Алексеева О.В. Управление знаниями в регионе /О.В. Алексеева// Студенты и молодые ученые - инновационной России: материалы работ молодежной научной конференции. - СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2013. -370с.

15. Альхимович, И. Взаимодействие крупных и малых предприятий в региональной экономике / И. Альхимович // Проблемы теории и практики управления. - 2011. - №10.-С.97-101

16. Бабскова О.В. Анализ механизмов обеспечения благоприятного климата инновационной деятельности в условиях формирующейся экономики знаний (зарубежный опыт). Международная научно-практическая конференция «Социально-экономическое развитие организаций и регионов Беларуси: эффективность и инновации» материалы докладов Международной научно-

практической конференции. Витебский государственный технологический университет. 2017. С. 113-116.

17. Бабскова О.В. Инновационные кластеры как инструмент повышения эффективности региональной инновационной системы/ О.В. Бабскова// Экономика и управление: актуальные вопросы и проблемы развития в условиях нестабильности внешней среды: материалы межвузовской научно-практической конференции молодых ученых, магистрантов и аспирантов (г. Гатчина, 24 апреля 2014г.) / под ред. к.э.н., доцента И.Н. Роговой. - Гатчина: Изд-во ГИЭФПТ, 2014. - С. 47-53

18. Бабскова О.В. Информационно-коммуникационные технологии как фактор инновационного развития региона в условиях экономики знаний/ О.В. Бабскова// Журнал правовых и экономических исследований. - 2017. - №4.-С.176-180.

19. Бабскова О.В. Обоснование содержания модели инновационного развития региона показателей информационно-коммуникационных технологий /О.В. Бабскова// Современные аспекты экономики: сборник научных статей / Под ред. Д.Г. Родионова. - СПб.: Астерион, 2016. - 171 с.

20. Бабскова О.В. Организация сообществ практики как мотивирующий фактор инновационной деятельности организации / О.В. Бабскова// Современные аспекты управления: сборник научных статей / Под ред. Д.Г. Родионова. - СПб.: Астерион, 2016.

21. Бабскова О.В. Региональные инновационные кластеры как источник открытых инноваций /О.В. Бабскова// Журнал правовых и экономических исследований. - 2014. - №3.- С.208-212.

22. Бабскова О.В. Сравнительные характеристики механизма осуществления экономической политики в регионе. Потенциал современной науки. Материалы ХХ1Х-ой Международной научной конференции (28 декабря 2016г.)/ Под редакцией М.Ю. Левина. - Липецк: ООО «Максимал информационные технологии», 2016. - 68с.

23. Баликоев. В.З. Общая экономическая теория: учебник. - 16-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2015 - 528 с.

24. Баринова А.Д. Инновационный потенциал как инструмент управления инновационным развитием социально-экономических систем / А.Д. Баринова, М.А. Баринов // Вестник Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. - 2017. - №3 (13). - С.83-91.

25. Баришпелец В.А. Анализ глобальной экологической проблемы / В.А. Баришпелец // РЕНСИТ. -2011. - Том 3. - №1. - С. 79-95.

26. Бахтизин А.Р. Сравнительные оценки инновационного потенциала регионов Российской Федерации / А.Р. Бахтизин, Е.В. Акинфеева // Проблемы прогнозирования. - 2010. - №3. - С. 73-81.

27. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования. Пер. с англ. — Изд. 2-ое, испр. и доп. — М.: Academia, 2004.

— 788 с.

28. Бельков О.А. Инновационная направленность образовательной стратегии России / О.А. Бельков, О.А. Фельдман // Ученые записки РГСУ. -2011. - №2.-С.126-129.

29. Богданова Е.Л. Центры поддержки технологий и инноваций как инструмент повышения эффективности управления инновациями / Е.Л. Богданова, А.А. Ветрова, Е.П. Воронов // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. - 2015. - №2. - С. 194-200.

30. Будрин А.Г. Роль маркетинга в управлении инновациями / А.Г. Будрин, М.Р. Буруби, А. Бурас // Вестник науки и образования. - 2015. - №7 (9).

- С. 48-53.

31. Вайденфельд В., Вессельс В. Европа от А до Я: Справочник европейской интеграции. Перевод с немецкого Л. Греле. «Flberts XII», Рига, 2002. - 544 с.

32. Винокуров В.И. Основные термины и определения сферы инноваций / В.И. Винокуров // Инновации. - 2005. - №4(81). - С. 6-22.

33. Габитова А.Р. Геймификация в образовании как инновационный аспект развития научной деятельности молодых ученых / А.Р. Габитова, И.А. Фролова // Вестник Казанского технологического университета. -2014. -Т.17. - №16. - С. 252-254.

34. Гаджиев, Ю. Инновационный потенциал регионов: Северо-Западный федеральный округ / Ю. Гаджиев, В. Акопов, М. Стыров // Проблемы теории и практики управления. - 2010. - №6.-С.23-34.

35. Гасанов М.Н. Социально экономические особенности различных типов регионов: инновационный аспект / ИнВестРегион. - №4. - 2010. С. 9-15.

36. Глисин Ф. Мониторинг региональных инновационных систем / Ф. Глисин, В. Калюжный // Экономист. - 2011. - №6.-С.18-26. 15.

37. Глобалистика: энциклопедия / гл. ред. И. И. Мазур, А. Н. Чумаков. М., Мазур, И.В. Ильин. - М.: Кнорус, - 2016. - 993с.

38. Глобальный рейтинг стран и территорий мира по показателю ВВП -Электронный ресурс: режим доступа: http://gmarket.ru/ratings/rating-countries-gdp /Дата обращения: 18.08.2017.

39. Гузырь, В.В. Национальная инновационная система как основа экономики качества жизни. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Томский государственный университет. Томск, 2007.

40. Диваева Э.А. Особенности формирования региональных инновационных систем // «Инновации. Инвестиции», УЭкС. -№ 1 (25). - 2011.

41. Долятовский В.А. Зарубежный опыт комплексного развития регионов / В.А. Долятовский // Регионология. - 1994. - № 2. - с.3

42. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке / П. Ф. Друкер ; пер. с англ. - М. : Вильямс, 2018. - 286.

43. Европа: вчера, сегодня, завтра / Ин-т Европы РАН; Редкол.: Шмелев Н.П. (пред.) и др.; отв.ред. Шмелев Н.П. М.: Экономика, 2002. - 823с.

44. Ермасов С.В. Условия развития рынка инноваций / Под ред. Русановского В.А. - Саратов. 2001. - 143 с.

45. Жеребин В.М. Экономическая политика и интересы большинства населения / Е.М. Абрамова, В.М. Жеребин. Монография. — М.: ИСЭПН РАН, 2011. — 210 с.

46. Заборовская О.В. Формирование и развитие человеческого капитала в регионе: институциональный подход. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук / Институт проблем региональной экономики Российской академии наук. Санкт-Петербург, 2005.

47. Иванов В.В., Колдаева Н.Т. Российская инновационная система: территориальный подход. / Инновации, 2000, № 9-10.

48. Индивидуализм и экономический порядок / Фридрих Хайек ; пер. с англ. О. А. Дмитриевой под ред. Р. И. Капелюшникова. — Челябинск: Социум, 2011. XXVIII. - 394 с.

49. Индикаторы науки: 2017: статистический сборник / Ю.Л. Войнилов, Н.В.Городникова, Л.М.Гохберг и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики».- М.: НИУ ВШЭ, 2017.- 304 с.

50. Инновационная политика: учебник для бакалавриата и магистратуры / Л.П. Гончаренко [и др.] ; под ред. Л. П. Гончаренко. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 502 с.

51. Инновационные процессы в экономике знаний [Текст]: анализ и моделирование: [монография] / Г. Ю. Силкина, С. Ю. Шевченко; М-во образования и науки Российской Федерации, Санкт-Петербургский гос. политехнический ун-т. - Санкт-Петербург: Изд-во Политехнического ун-та, 2014. - 166 с.

52. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями: монография / под ред. Б.З. Мильнера. — М.: ИНФРАМ, 2018. — 624 с.

53. Ицковиц Г. Модель тройной спирали / Г. Ицковиц // Инновации. - № 4 (150), 2011. - С. 5-10.

54. Калинина О.В. Методологические инновационные аспекты перехода на прогрессивное подоходное налогообложение граждан // Финансы и кредит. -2016. - №25 (697). - С. 19-32.

55. Келле В.Ж. Инновационная система России: формирование и функционирование. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 219 с.

56. Козаков Е. О социально-экономическом подходе / Е. Козаков // Экономист. - 2004. - №5. - с. 60.

57. Козлов А.В. Комплекс региональных индикаторов как инструмент формирования стратегии инновационно-промышленного развития районов крайнего севера / А.В. Козлов, С.С. Гутман, И.М. Зайченко, Е.В. Рытова // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. - 2016. № 4 (246). -С.252-263.

58. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001. -

576 с.

59. Корчагин Ю.А. Широкое понятие человеческого капитала. -Электронный ресурс: режим доступа: http://www.lerc.ru/?part=articles&art=3&page=22 /Дата обращения: 06.09.2016.

60. Косачев К. Идеи Примакова о внешней политике. / Электронный ресурс: режим доступа: https://ria.ru/politics/20160620/1449278699.html /Дата обращения: 06.09.2016.

61. Кохно П. Человек в интеллектуальном производстве / Человек и труд. - № 1. - 2011. - с. 56-62 с. 56

62. Кравченко С.И. и Кладченко И.С. Исследование сущности инновационного потенциала // Науч. Труды Донецкого национального технического университета. Сер.: экономическая. Вып. 68. Донецк: ДонНТУ, 2003.

63. Кулибанова В.В. Инновационные инструменты брендинга территорий: понятие, сущность, особенности применения / В.В. Кулибанова, Т.Р. Тэор // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского

государственного политехнического университета. Экономические науки. -2016. - № 6 (256). - С. 122-129.

64. Лапыгин Д.Ю. Кластерная политика / Д.Ю. Лапыгин // Современная экономика: проблемы, тенденции, перспективы. -2014. -11. - С. 3-18.

65. Лебедева Е.О. Экономическая безопасность: инновационный контекст / Е.О. Лебедева, З.В. Брагина. Караваево, 2016. - 131 с.

66. Лексин В.Н. к методологии исследования и регулирования процессов территориального развития // Регион: экономика и социология. -2009. №3 с. 1940.

67. Лопатников Л.И. Оценка бизнеса: Словарь справочник. М.: Маросейка, 2010. - 306с.

68. Майоров А.В. Особенности региональной инновационной политики Российской Федерации (на примере Санкт-Петербурга и Ленинградской области). Санкт-Петербургский государственный университет. Санкт-Петербург, - 2017.

69. Малеева Т.В. Теоретические и методические основы оценки инновационного потенциала приграничного региона / Н.Н. Фролова, Т.В. Малеева, М.А. Татарникова // Экономика и предпринимательство. - 2017. - №101 (87). - С. 227-232.

70. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США / Пер. с англ. И. И. Дюмулена [и др.] ; Вступ. статья Г. В. Полуниной [с. 5-30] ; Ред. Е. И. Розенталь. - М.: Прогресс, 1966. - 462с.

71. Мильнер Б.З. Управление знаниями в корпорациях: учеб. пособие / Б.З. Мильнер, З.П. Румянцева, В.Г. Смирнова, А.В. Блинникова; под ред. Б.З. Мильнера. - М.: Дело, 2006. - 304 с. с.11

72. Мильнер, Б. Инновационное развитие и сетевое управление / Б. Мильнер // Проблемы теории и практики управления. - 2011. - №9.-С.25-33. 46.

73. Мировая экономика и международные экономические отношения. Полный курс: учебник / коллектив авторов ; под ред. А.С. Булатова. — Москва: КНОРУС, 2017. — 916 с.

74. Миронова М.Н. Управление региональным развитием России: основные направления современной региональной политики/ Вестник Российского университета дружбы народов. - 2011. - №5. - С. 185-194.

75. Морозова М.А. Оценка инновационного потенциала кластерного взаимодействия в сфере гостеприимства / М.А. Морозова // Проблемы современной экономики. - 2015. - № 1 (53). - С. 303-305.

76. Мэтьюз Д.Т. Политика для народа [Пер с англ.]. СП.: Российский центр гражданского образования, 2001. - 64с.

77. Научно - инновационная сфера в регионе: проблемы и перспективы развития / Под ред. А.А. Румянцева; Рос. Акад. Наук, Ин-т соц.-эк. проблем. -СПб.: Наука: С.-Петерб. Изд. Фирма, 1996. - 194с.

78. Национальные инновационные системы в России и ЕС. М.: ЦИПРАН РАН, 2006. - 280с.

79. Некрасов Н.Н. Региональная экономика / Н.Н. Некрасов. - М., 1978. - 340с.

80. Некрасова Т.П. Стратегическое управление инновационным развитием экономики России / Межвузовский сборник научных трудов. Санкт-Петербург. - 2005. - Выпуск 9.

81. О Фонде Сколково / Электронный ресурс: режим доступа: http://sk.ru/foundation/about/p/clusters.aspx /Дата обращения: 21.03.2016.

82. Обзор внешней торговли России. / Электронный ресурс: режим доступа:

http://www.ved.gov.ru/monitoring/foreign trade statistics/monthly trade russia/ /Дата обращения: 17.08.2017.

83. Организация инновационной деятельности в университетах США. Сборник информационно-аналитических материалов. - Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2011. - 96 с.

84. Орда О.В. Технополисы как элемент инфраструктуры НИС/ О.В. Орда // Экономический журнал - 2011. - №1(21). - С. 25-32.

85. Основные этапы становления государственной инновационной политики / Киселев А.И. // Регион: экономика и социология . - 2009. - №3.-С.154-168.

86. Официальный сайт «Организации экономического сотрудничества и развития». / Электронный ресурс: режим доступа: http://oecd.org /Дата обращения: 11.08.2017.

87. Перспективы инновационного развития российских регионов / Отв. ред. Е.Б. Ленчук. - М.: ИЭ РАН, 2012. - 324 с.

88. Пешехонов В.А. Государство и экономика: учеб. пособие для студентов и слушателей эконом. специальностей. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998. -157с.

89. Плотникова О. В Глобализация и регионализация, их влияние на международное сотрудничество регионов / О.В. Плотникова, О.Ю. Дубровина // Власть. - 2013. - №2. - С. 134-136.

90. Плотность населения России по регионам 2017. Карта. Самые густонаселенные и малонаселенные регионы России. / Электронный ресурс: режим доступа: http://www.statdata.ru/nasel regions /Дата обращения: 26.07.2017.

91. Поддубная Е.Н. Социологические аспекты проблемы бедности / Е.Н. Поддубная // Сервис в России и за рубежом. - 2013. - №4 (42). - С. 92-108.

92. Пригожин А.И. Методы развития организаций. М.: МЦФЭР, 2003. -С. 50-67.

93. Проблемы и стратегии формирования региональных инновационных систем И. Санду, Н. Рыженкова // Проблемы теории и практики управления. -2011. - №5.-С.48-54.

94. РВК — Инвестиционная деятельность / / Электронный ресурс: режим доступа: https://www.rvc.ru/investments/ Дата обращения: 19.11.2018.

95. Региональная политика: зарубежный опыт и российские реалии / Под ред. А.В. Кузнецова, О.В. Кузнецовой. - М.: ИМЭМО РАН, 2015. - 137с.

96. Региональная экономика: учебник для акад. бакалавриата/ под ред. Е.Л. Плисецкого, В.Г. Глушковой. М.: Издательство Юрайт, 2014. -583с.

97. Регионы России. Социально-экономическое положение: стат сб. -М.: Росстат, 2018.

98. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск 3 / под ред. Л.М. Гохберга; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2015. - 248 с.

99. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск 5/ Г. И. Абдрахманова, П. Д. Бахтин, Л. М. Гохберг и др.; под ред. Л. М. Гохберга; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2017. - 260 с.

100. Родионов Д.Г. Региональные инновационные системы, их роль и место в формах инновационной кооперации / Д.Г. Родионов, И.А. Рудская // Финансовые решения XXI века: теория и практика. Сборник научных трудов 16-й Международной научно-практической конференции. Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого; Ответственные за выпуск Д.Г. Родионов, Т.Ю. Кудрявцева, Ю.Ю. Купоров. - 2015. - С. 157-164.

101. Розанова, Н.М. Экономика отраслевых рынков : учебник для вузов / Н. М. Розанова ; Гос.ун-т-Высшая школа экономики. - М. : Юрайт, 2011. - 906 с.

102. Российская наука в цифрах / В.В. Власова, Л.М. Гохберг, Е.Л. Дьяченко и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2018.

103. Савельев А.В. Демографическая ситуация на северном кавказе // Наука вчера, сегодня, завтра: сб. ст. по матер. VII междунар. науч.-практ. конф. № 7(7). - Новосибирск: СибАК, 2013.

104. Симагина О.В. Теория управления: учебное пособие. — Новосибирск: изд-во СибАГС, 2014. — 135 с.

105. Современная экономическая политика России: учебник / Г. Е. Алпатов [и др.] ; СПбГУ. - М. : Экономика, 2011. - 349 с.

106. Сорокина, А.В. Построение индекса инновационного развития регионов России / А. В. Сорокина. — М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013. — (Инновационная экономика: регионы). — 230 с.

107. Справочник по корпоративному налогообложению в разных странах мира. / Электронный ресурс: режим доступа: www.cfin.ru/taxes/worldwide-tax-summaries.shtml /Дата обращения: 22.08.2017.

108. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020. / Электронный ресурс: режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 123444/ Дата обращения: 04.07.2018.

109. Стратегия социально-экономического развития северо-западного федерального округа на период до 2020 года. / Электронный ресурс: режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 123118/ Дата обращения: 12.07.2017.

110. Стреха А.А. Государственное регулирование информационных бизнес-процессов в современном информационном обществе / А.А. Стреха, В.Н. Квасницкий // Транспортное дело России. - 2012. - №6-2. - С. 176-178.

111. Томпсон В. Инновационная система РФ: анализ ОЭСР / В. Томпсон // ЭКО. - 2011. - №11.-С.4-10.

112. Тюрина В.Ю. Трансфер технологий как важнейший элемент региональной инновационной инфраструктуры / Атояновские чтения: Материалы круглого стола, проведенного 19-20 ноября 2015 года в Саратове в рамках международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы инновационного развития экономики» (Симферополь-Алушта-Севастополь, 14-19 сентября 2015) - Саратов: Издательство ООО «КУБиК», 2015 г. - 436 с.

113. Управление знаниями организации: учебное пособие / В.А. Дресвянников. - М.: КНОРУС, 2016. - 344с.

114. Ускова Т.В. Региональная политика территориального развития монография / Т. В. Ускова, Н. В. Ворошилов. - Вологда : ИСЭРТ РАН, 2015. -156 с.

115. Федеральная служба государственной статистики. / Электронный ресурс: режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat main/rosstat/ru/ Дата обращения: 13.08.2018.

116. Чумаков А.Н. Теория и практика решения глобальных проблем: монография, М.: ИНФРА-М, 2015. - 352с.

117. Шабыкова. Н.Э. Зарубежный опыт регулирования инновационной сферы / Н.Э. Шабыкова // Социально-экономическое развитие России и Монголии: проблемы и перспективы: Материалы II Международной научно-практической конференции. - Том 1. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2011. - С. 116119.

118. Шарабчиев Ю.Т. Научные парки: Новая форма объединения науки и производства/ Ю.Т. Шарабчиев // Международные обзоры:клиническая практика и здоровье. - 2013. - №4. - С. 134-144.

119. Шеллер М. Новая парадигма мобильностей в современной социологии // Социологические исследования. 2016. № 7. С. 3-11.

120. Шляхто И.В. Методика и результаты исследования факторов, отражающих инновационный потенциал региона / И.В. Шляхто // Научные водомости Белгородского государственного университета. - 2014. - №1- С. 149.

121. Шумпетр Й. Теория экономического развития: Капитализм, социализм и демократия. - М.: Эксмо, 2007. - 864 с.

122. Экономика и управление социальной сферой: Учебник для бакалавров / Под ред. Д.э.н., проф. Е.Н. Жильцова, д.э.н., проф. Е.В. Егорова. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2015. - 496с.

123. Экономика знаний / В. В. Глухов, С. Б. Коробко, Т. В. Маринина. —СПб.: Питер, 2003. — 528.

124. Экономическая теория, учебник. - Изд. 2-е. / Под общ. Ред. Засл. Деятеля науки РФ А.И. Добрынина и засл. Деятеля науки РФ Г.П. Журавлевой. -М.: ИНФРА-М, 2013 - 747 с.

125. Юзвович Л.И. Влияние фискальной и денежно-кредитной политики на инвестиционную активность субъектов экономических отношений / Л.И. Юзвович // Финансы и кредит. - 2010. - №4 (388). - С.7-10.

126. Ackoff R. From Data to Wisdom // Journal of Applied Systems Analysis. - 1989. - №16.

127. Bone R.M. The Regional Geography of Canada. Toronto: Oxford University Press. Second edition, 2001.

128. Bruno van Pottelsberghe, Steve Nysten, Esmeralda Megally «Evaluation of current fiscal incentives for business R&D in Belgium». Solvay Business School Universite Libre de Bruxelles.- June. - 2003.

129. Charles W. Wessner. Understanding Research, Science and Technology Parks: Global Best Practice: Report of a Symposium, 2009.

130. Crossing the Next Regional Frontier: Information and Analytics Linking Regional Competitiveness to Investment in a Knowledge-Based Economy. U.S. Economic Development Administration, 2009 - 283p.

131. Druze J., Sen A. An Uncertain Glory: India and its Contradictions.-Princeton University Press, 2013

132. Encyclopedia of Global Studies / H. Anheier, M. Juergensmeyer. - Sage Publications: Newbury Park, California. - 2012. - 2072p.

133. Henry N. Knowledge management: A New Concern For Public Administration // Public Administration Review. - 1974. - №34.

134. Joshi R.M. International Business. New Delhi and New York: Oxford University Press, 2009. - 42p.

135. Mokyr J. The Gifts of Athena: Historical Origins of the Economy. -Princeton University Press, 2002. - P. 4-9.

136. Nelson R. An Evolutionary Theory of Economic Change. / R. Nelson and S. Winter // Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts. -1982.

137. Nonaka I., H. Takeuchi The Knowledge - Creating Company. - New York: Oxford University Press. 1995

138. O'Neill K. The Environmental and International Relations. Cambridge: Cambridge University Press, 2009 - 245p.

139. OECD Regional Outlook 2014. Regions and Cities Where Policies and People Meet, OECD 2014. - 291p.

140. Porat M., Rubin M. The Information Economy: Development and Measurement. Wash., 1977. - 63p.

141. Regional Innovation Scoreboard 2014. - European Union, 2014. - 84 p.

142. Crossing the Next Regional Frontier 2014. - USA, 2014. - 101 p.

143. Ryden L. The Baltic Sea Region and the relevance of regional approaches // The Baltic Sea Region. Culture, Politics, Societies, Ed. Witold Maciejewski. Uppsala, 2002. P. 7.

144. Skyrme D.J., Amidon D.M. Creating the Knowledge-Based Business. -Wimbledon: Business Intelligence Ltd, 1997.

145. Stewart T.A. Intellectual capital: the New Wealth of organization. - N.Y.: Currency Doubleday, 1997.

146. Wiig, K.M. Knowledge management: where did it come from and where will it go? Expert Systems with Applications, Vol. 13 No. 1, 1982. - P.6-14.

ПРИЛОЖЕ^Я

Приложение А

Структура ИИРР [98]

Группа факторов Вес фактора Наименование показателя

1 2 3

Потенциал в создании инноваций о4 О С^ Численность студентов образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования на 10 000 человек населения

Численность исследователей на 10 000 человек населения региона

Удельный вес занятого населения с высшим профессиональным образованием в общей численности населения региона в трудоспособном возрасте

Количество международных патентных заявок, оформленных по процедуре РСТ, в расчете на 1 млн. человек населения

Число получивших охрану результатов интеллектуальной деятельности в расчете на 1 млн. человек населения региона

Индекс цитирования трудов российских ученых и исследователей

Потенциал в коммерциализации инноваций о4 О т Доля организаций, осуществляющих технологические, организационные или маркетинговые инновации, в общем числе организаций

Удельный вес вновь внедренных или подвергавшихся значительным технологическим изменениям товаров, работ, услуг организаций региона, в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг

Удельный вес затрат на НИОКР в валовом региональном продукте

Доля внебюджетных средств в затратах на НИОКР

Число используемых результатов интеллектуальной деятельности по отношению к общему числу предприятий в регионе

Результативность инновационной политики о4 О Доля инновационных проектов«ранней стадии», реализуемых институтами развития в субъекте РФ, в общем числе инновационных проектов данного типа, реализуемых институтами развития в регионах России

Доля средств, выделяемых институтами развития на реализацию инновационных проектов в субъекте РФ, в общем объеме средств, выделяемых институтами развития на реализацию данного типа проектов в регионах России

Доля продукции высокотехнологичных видов экономической деятельности в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг (без учета производств, связанных с добычей полезных ископаемых)

Темп прироста числа малых предприятий (без учета микропредприятий и торговых предприятий)

Производительность труда в субъекте РФ

Приложение Б

Показатели, входящие в основу рейтинга инновационного развития субъектов

Российской Федерации [98]

Группа факторов Группа показателей Наименование показателя

1 2 3

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Основные макроэкономические показатели ВРП в расчете на одного занятого в экономике региона, тыс. руб-

Удельный вес занятых в высокотехнологичных и среднетехнологичных отраслях промышленного производства в общей численности занятых в общей численности занятых в экономике региона, %

Коэффициент обновления основных фондов, %

Удельный вес занятых в наукоемких отраслях сферы услуг в общей численности занятых в экономике региона, %

Образовательны й потенциал населения Удельный вес населения в возрасте 25-64 лет, имеющего высшее образование, в общей численности населения соответствующей возрастной группы, %

Численность студентов, обучающихся по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, в расчете на 10 000 человек населения, чел.

Уровень развития информационного общества Удельный вес организаций, имеющих доступ к интернету с максимальной скоростью передачи данных не менее 256 Кбит/с, в общем числе организаций, %

Удельный вес домашних хозяйств, имеющих доступ к интернету, в общем числе домашних хозяйств, %

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ Финансирование научных исследований и разработок Внутренние затраты на исследования и разработки в процентах к ВРП, %

Внутренние затраты на исследования и разработки в расчете на одного исследователя, тыс. руб.

Удельный вес средств организаций предпринимательского сектора в общем объеме внутренних затрат на исследования и разработки, %

Отношение среднемесячной заработной платы работников, занятых исследованиями и разработками, к среднемесячной номинальной начисленной заработной плате в регионе, %

Человеческие ресурсы Удельный вес занятых исследованиями и разработками в среднегодовой численности занятых в экономике региона, %

Удельный вес лиц в возрасте до 39 лет в численности исследователей, %

Удельный вес лиц, имеющих ученую степень, в численности исследователей, %

Результати вность научных исследован ий Число статей, опубликованных в рецензируемых журналах, индексируемых в РИНЦ, в расчете на 10 исследователей, ед.

Число передовых производственных технологий, разработанных в регионе, в расчете на миллион человек экономически активного населения, ед.

Продолжение приложения Б

1 2 3

Число патентных заявок на изобретения, поданных в Роспатент национальными заявителями, в расчете на миллион человек экономически активного населения региона, ед.

Отношение объема поступлений от экспорта технологий к ВРП (в расчете на 1 тыс. руб. ВРП)

ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Инновационная активность организаций Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации, в общем числе организаций (по организациям промышленного производства), %

Удельный вес организаций, осуществлявших нетехнологические (маркетинговые и/или организационные) инновации, в общем числе организаций (по организациям промышленного производства), %

Удельный вес организаций, имевших готовые технологические инновации, разработанные собственными силами, в общем числе организаций (по организациям промышленного производства), %

Удельный вес организаций, участвовавших в совместных проектах по выполнению исследований и разработок, в общем числе организаций (по организациям промышленного производства), %

Малый инновац ионный бизнес Удельный вес малых предприятий, осуществлявших технологические инновации, в общем числе малых предприятий (по предприятиям промышленного производства), %

Затраты на технологич еские инновации Интенсивность затрат на технологические инновации (по организациям промышленного производства), %

Результативность инновационной деятельности Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг (по организациям промышленного производства), %

Удельный вес вновь внедренных или подвергавшихся значительным технологическим изменениям инновационных товаров, работ, услуг, новых для рынка, в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг (по организациям промышленного производства), %

Удельный вес организаций, оценивших сокращение материальных и энергозатрат как основной результат инновационной деятельности, в общем числе организаций, осуществлявших технологические инновации (по организациям промышленного производства), %

Продолжение приложения Б

1 2 3

КАЧЕСТВО ИННОВАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ Нормативная правовая база инновационной политики Наличие стратегии (концепции) инновационного развития (инновационной стратегии) и/или профильного раздела по инновационному развитию (поддержке инноваций) в стратегии развития региона

Наличие в схеме территориального планирования, а также в материалах по ее обоснованию выделенных зон (территорий) приоритетного развития инновационной деятельности

Наличие специализированного законодательного акта, определяющего основные принципы, направления и меры государственной поддержки инновационной деятельности в регионе

Наличие специализированной программы или комплекса мер государственной поддержки развития инноваций, инновационной деятельности либо субъектов инновационной деятельности

Организационное обеспечение инновационной политики Наличие специализированных координационных (совещательных) органов по инновационной политике (поддержке инновационной деятельности) при высшем должностном лице или высшем исполнительном органе государственной власти субъекта Российской Федерации

Наличие специализированных региональных институтов развития (фондов, агентств, корпораций развития и пр.) с функционалом по поддержке субъектов инновационной деятельности и/или реализации инновационных проектов

Бюджетные затраты на науку и инновации Удельный вес ассигнований на гражданскую науку из средств консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации в расходах консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации, %

Удельный вес средств бюджета субъекта Российской Федерации и местных бюджетов в общих затратах на технологические инновации (по организациям промышленного производства), %

Отношение объема привлеченных субсидий из федерального бюджета на развитие инновационной инфраструктуры для субъектов малого и среднего предпринимательства к ВРП (в расчете на 1 млн. руб. ВРП)

Приложение В

Структура инновационного пространства Российской Федерации а) исходные данные для расчета условий, обеспечивающих наращивание экономического потенциала региона

Внутренние затраты на научные исследования и разработки по отношению к ВРП, 2014-2016гг.

Показатель Валовой региональный продукт, млн. руб. Внутренние затраты на научные исследования и разработки, млн.руб. Нормированный показатель

Год 2014г. 2015г. 2016г. 2014г. 2015г. 2016г. 2014г. 2015г. 2016г.

Российская Федерация 54 020 104,7 58 868 983,1 64 602 108,1 847 527,0 914 669,1 943 815,2 0,0157 0,0155 0,0146

Центральный федеральный округ 19 160 905,7 20 866 362,0 22 713 911,1 447 161,2 482 660,8 491 139,8 0,0233 0,0231 0,0216

Белгородская область 569 006,4 619 677,7 686 357,0 1790,5 1921,1 1779,9 0,0031 0,0031 0,0026

Брянская область 219 502,8 242 722,4 269 933,3 408,9 547,8 704,3 0,0019 0,0023 0,0026

Владимирская область 306 641,4 328 064,2 357 913,1 3878,4 3767,1 4511,5 0,0126 0,0115 0,0126

Воронежская область 611 720,4 717 667,2 823 133,6 6348,1 6379,8 6436,1 0,0104 0,0089 0,0078

Ивановская область 158 228,7 151 876,8 171 019,5 643,8 712,8 642 0,0041 0,0047 0,0038

Калужская область 292 841,0 326 459,5 334 825,7 10296,7 9970 9283,7 0,0352 0,0305 0,0277

Костромская область 139 015,9 146 731,5 157 705,7 92,9 149,5 137,1 0,0007 0,0010 0,0009

Курская область 271 542,5 298 287,3 335 300,3 3466 2762,6 4948,7 0,0128 0,0093 0,0148

Липецкая область 315 685,4 398 464,5 457 558,0 287,5 410,5 352,3 0,0009 0,0010 0,0008

Московская область 2 545 951,5 2 742 886,1 3 213 873,1 103827,2 111318,2 107311,1 0,0408 0,0406 0,0334

Орловская область 164 797,0 178 822,5 205 763,5 397,4 526 644,4 0,0024 0,0029 0,0031

Рязанская область 279 286,5 295 611,7 316 080,1 1472,4 2206,9 2026,2 0,0053 0,0075 0,0064

Смоленская область 225 887,1 234 710,1 257 098,9 1052,8 1323,9 1414,8 0,0047 0,0056 0,0055

Тамбовская область 236 335,9 285 656,5 344 879,6 2297 2182,6 1666,8 0,0097 0,0076 0,0048

Тверская область 298 669,2 316 613,2 341 202,5 4140,9 4690 4786,3 0,0139 0,0148 0,0140

Тульская область 348 034,8 411 122,3 476 649,3 3090,1 4224,7 5574,8 0,0089 0,0103 0,0117

Ярославская область 362 861,8 391 462,8 432 019,9 5421,6 6782,1 8720,7 0,0149 0,0173 0,0202

г.Москва 11 814 897,4 12 779 525,7 13 532 598,0 298249 322785,1 330199,1 0,0252 0,0253 0,0244

Северо-Западный федеральный округ 5 553 389,2 5 945 311,3 6 790 148,1 118 612,3 128 182,7 131 973,6 0,0213 0,0215 0,0194

Республика Карелия 178 636,2 191 192,1 211 133,6 985,9 1050,7 964,9 0,0055 0,0055 0,0046

Республика Коми 482 329,9 484 166,5 523 211,2 2152,4 2400,1 2390,5 0,0045 0,0050 0,0046

Архангельская область 500 095,1 542 695,3 617 128,0 1460,6 1471 1576,7 0,0029 0,0027 0,0026

Вологодская область 346 227,6 387 211,7 468 763,9 366,4 377,3 411,9 0,0011 0,0010 0,0009

Калининградская область 275 885,8 314 088,3 328 760,0 1005,9 1146,8 1293,5 0,0036 0,0037 0,0039

Ленинградская область 678 718,3 703 325,6 853 584,6 6708,8 7587,1 6335,3 0,0099 0,0108 0,0074

Мурманская область 306 578,7 328 291,8 390 390,0 2599,3 2513,4 2404,6 0,0085 0,0077 0,0062

Новгородская область 178 818,1 209 304,4 240 362,7 1093 1587,8 1694,7 0,0061 0,0076 0,0071

Псковская область 114 676,2 123 825,6 132 841,8 167,6 337,1 430,5 0,0015 0,0027 0,0032

г. Санкт-Петербург 2 491 423,3 2 661 210,0 3 023 972,3 102072,4 109711,5 114470,8 0,0410 0,0412 0,0379

Южный федеральный округ 3 574 075,7 3 926 624,3 4 304 447,3 29 274,3 24 732,8 25 797,0 0,0081 0,0062 0,0059

Республика Адыгея 70 862,3 75 622,5 82 583,7 205,7 202,4 225,2 0,0029 0,0027 0,0027

Республика Калмыкия 41 165,9 46 680,6 47 291,7 75,8 75,3 71,6 0,0018 0,0016 0,0015

Краснодарский край 1 662 969,1 1 784 833,5 1 946 759,7 5596,5 6792 5866,1 0,0034 0,0038 0,0030

Астраханская область 273 917,1 296 319,3 320 735,0 549,9 563,1 458,5 0,0020 0,0019 0,0014

Волгоградская область 607 472,2 715 409,6 735 293,1 8123,8 3417,7 3447,8 0,0134 0,0048 0,0047

Ростовская область 917 689,1 1 007 758,8 1 171 784,1 14722,6 13682,2 13663,8 0,0160 0,0136 0,0117

Северо-Кавказский федеральный округ 1 397 672,6 1 577 951,5 1 704 330,8 4 197,3 4 291,9 4 397,3 0,0030 0,0027 0,0025

Республика Дагестан 452 882,2 528 131,3 559 673,1 972,2 969,5 929,7 0,0021 0,0018 0,0017

Республика Ингушетия 45 766,7 51 908,2 54 330,4 48,1 78,1 68,8 0,0011 0,0015 0,0013

Кабардино-Балкарская Республика 110 971,5 116 886,0 125 393,1 606,6 489,5 502,2 0,0055 0,0042 0,0040

Карачаево-Черкесская Республика 66 106,6 65 326,6 67 355,2 403,7 602,9 492,2 0,0061 0,0092 0,0073

Республика Северная Осетия-Алания 118 637,5 125 960,5 127 543,9 470,9 394,8 371,1 0,0040 0,0031 0,0029

Чеченская Республика 122 402,8 148 942,1 160 503,2 344 285,7 218,3 0,0028 0,0019 0,0014

Ставропольский край 480 905,3 540 796,8 609 531,9 1351,7 1471,6 1815,1 0,0028 0,0027 0,0030

Приволжский федеральный округ 8 474 685,0 9 185 550,0 9 916 064,2 126 552,5 138 049,2 147 735,0 0,0149 0,0150 0,0148

Республика Башкортостан 1 163 219,0 1 260 010,4 1 317 431,4 8302,8 8329,7 8854,4 0,0071 0,0066 0,0067

Республика Марий Эл 125 950,2 143 396,1 165 531,0 147,1 144,5 167,7 0,0012 0,0010 0,0010

Республика Мордовия 148 705,7 173 872,7 187 397,3 969,1 823,1 798,8 0,0065 0,0047 0,0043

Республика Татарстан 1 551 472,1 1 661 413,8 1 833 214,5 12180,8 12202,2 12569,2 0,0079 0,0073 0,0069

Удмуртская Республика 405 126,4 450 548,9 497 685,0 1020,4 1107 1102,9 0,0025 0,0025 0,0022

Чувашская Республика 223 147,9 237 447,2 250 408,9 1530,3 1377,3 1528,7 0,0069 0,0058 0,0061

Пермский край 880 264,4 974 192,9 1 048 018,6 11730 12944,6 14005,6 0,0133 0,0133 0,0134

Кировская область 224 152,3 254 089,4 276 506,4 1362,4 1422,7 1452,7 0,0061 0,0056 0,0053

Нижегородская область 925 182,0 1 009 460,1 1 069 280,2 58507,8 65584,1 77751,7 0,0632 0,0650 0,0727

Оренбургская область 717 014,8 731 277,7 774 859,0 602,7 646,6 700,8 0,0008 0,0009 0,0009

Пензенская область 270 436,8 295 238,7 336 489,8 3518,5 3645,2 3793,6 0,0130 0,0123 0,0113

Самарская область 1 048 545,8 1 149 147,8 1 240 319,8 14596,4 17353,3 11842,3 0,0139 0,0151 0,0095

Саратовская область 526 178,9 566 646,1 617 497,6 3298,3 3577,7 4387,7 0,0063 0,0063 0,0071

Ульяновская область 265 288,7 278 808,2 301 424,7 8785,9 8891 8778,9 0,0331 0,0319 0,0291

Уральский федеральный округ 7 568 240,1 8 119 343,3 8 980 445,7 48 800,0 55 432,7 63 655,2 0,0064 0,0068 0,0071

Курганская область 167 037,9 170 310,3 179 711,8 272,9 291,7 330,5 0,0016 0,0017 0,0018

Свердловская область 1 568 655,2 1 659 783,9 1 779 446,4 26144,9 26259,1 29624 0,0167 0,0158 0,0166

Тюменская область 4 950 207,4 5 295 348,5 5 850 974,0 10512,9 14171,8 14117 0,0021 0,0027 0,0024

Челябинская область 882 339,6 993 900,6 1 170 313,5 11869,2 14710,1 19583,7 0,0135 0,0148 0,0167

Сибирский федеральный округ 5 540 596,2 6 134 022,4 6 751 925,9 58 435,9 64 279,4 63 958,6 0,0105 0,0104 0,0094

Республика Алтай 33 313,5 39 191,9 41 776,8 91,8 89,7 91,6 0,0028 0,0023 0,0022

Республика Бурятия 176 888,9 186 492,9 204 156,2 940 1049,2 931,1 0,0053 0,0056 0,0046

Республика Тыва 41 298,7 45 947,9 47 287,3 298 289,8 258,1 0,0072 0,0063 0,0055

Республика Хакасия 141 850,5 158 372,8 171 663,9 91,3 85,7 84,6 0,0006 0,0005 0,0005

Алтайский край 416 110,3 446 023,8 492 138,9 2076,5 2157,4 1731,3 0,0050 0,0048 0,0035

Забайкальский край 229 239,4 234 840,8 248 847,6 411,5 381,4 349,8 0,0018 0,0016 0,0014

Красноярский край 1 256 934,1 1 410 719,9 1 618 166,0 15254 17095,1 16939,8 0,0121 0,0121 0,0105

Иркутская область 805 197,5 916 317,5 1 013 542,3 4659,6 4333,6 4042,9 0,0058 0,0047 0,0040

Кемеровская область 667 950,5 752 024,0 842 618,9 1414,8 1438,9 1583,6 0,0021 0,0019 0,0019

Новосибирская область 817 516,7 911 219,0 980 850,5 19326,6 20108,7 20230,4 0,0236 0,0221 0,0206

Омская область 551 734,0 602 605,1 617 184,4 4169,9 5622,8 5927,4 0,0076 0,0093 0,0096

Томская область 402 562,1 430 266,8 473 693,1 9702 11627,1 11787,9 0,0241 0,0270 0,0249

Дальневосточный федеральный округ 2 750 540,2 3 113 818,3 3 440 835,0 13 714,3 15 038,1 15 042,1 0,0049 0,0048 0,0043

Республика Саха (Якутия) 570 284,7 658 140,4 749 987,5 2469,1 2500,5 2605,9 0,0043 0,0038 0,0035

Камчатский край 133 364,0 145 761,3 171 900,1 1258,3 1289,6 1156,7 0,0094 0,0088 0,0067

Приморский край 577 473,9 642 423,0 716 650,0 5708,1 6672,4 6476,2 0,0099 0,0104 0,0090

Хабаровский край 498 067,2 539 338,4 571 524,8 1397,5 1956,1 2488,5 0,0028 0,0036 0,0044

Амурская область 210 700,9 232 053,0 276 877,1 496,3 491 475,9 0,0024 0,0021 0,0017

Магаданская область 88 905,9 96 936,8 124 596,9 1054,1 729,5 656,4 0,0119 0,0075 0,0053

Сахалинская область 671 743,6 799 165,4 829 298,6 1197,6 1399 1182,5 0,0018 0,0018 0,0014

Затраты на информационно-коммуникационные технологии по отношению к ВРП, 2014-2016гг.

Показатель Валовой региональный продукт, млн. руб. Затраты на информационно-коммуникационные технологии, млн.руб. Нормированный показатель

Год 2014г. 2015г. 2016г. 2014г. 2015г. 2016г. 2014г. 2015г. 2016г.

Российская Федерация 54 020 104,7 58 868 983,1 64 602 108,1 1 174 912,9 1 184 184,1 1 249 224,8 0,0217 0,0201 0,0193

Центральный федеральный округ 19 160 905,7 20 866 362,0 22 713 911,1 412 924,6 555 133,2 730 328,4 0,0215 0,0266 0,0321

Белгородская область 569 006,4 619 677,7 686 357,0 2178,2 2514,5 3361 0,0038 0,0041 0,0049

Брянская область 219 502,8 242 722,4 269 933,3 3571,8 4192,4 4427,9 0,0163 0,0173 0,0164

Владимирская область 306 641,4 328 064,2 357 913,1 3197 3255,1 3684 0,0104 0,0099 0,0103

Воронежская область 611 720,4 717 667,2 823 133,6 3618 3805,4 4914,2 0,0059 0,0053 0,0060

Ивановская область 158 228,7 151 876,8 171 019,5 1799,1 2123,7 2199,7 0,0114 0,0140 0,0129

Калужская область 292 841,0 326 459,5 334 825,7 2607,7 8167,4 9294,9 0,0089 0,0250 0,0278

Костромская область 139 015,9 146 731,5 157 705,7 2044,3 2612,4 2915,5 0,0147 0,0178 0,0185

Курская область 271 542,5 298 287,3 335 300,3 2071,2 2291,6 2635,2 0,0076 0,0077 0,0079

Липецкая область 315 685,4 398 464,5 457 558,0 3924 3677,5 3538,8 0,0124 0,0092 0,0077

Московская область 2 545 951,5 2 742 886,1 3 213 873,1 55591,3 42166 76630 0,0218 0,0154 0,0238

Орловская область 164 797,0 178 822,5 205 763,5 1094,2 1671,1 2260,7 0,0066 0,0093 0,0110

Рязанская область 279 286,5 295 611,7 316 080,1 2650,4 2496,9 3718,7 0,0095 0,0084 0,0118

Смоленская область 225 887,1 234 710,1 257 098,9 1725,8 2102,1 2012,8 0,0076 0,0090 0,0078

Тамбовская область 236 335,9 285 656,5 344 879,6 3783 1519,7 1678,7 0,0160 0,0053 0,0049

Тверская область 298 669,2 316 613,2 341 202,5 2545,8 4391,9 3077,8 0,0085 0,0139 0,0090

Тульская область 348 034,8 411 122,3 476 649,3 2672,7 4615,3 4307,7 0,0077 0,0112 0,0090

Ярославская область 362 861,8 391 462,8 432 019,9 5159,2 8488,3 9610,4 0,0142 0,0217 0,0222

г.Москва 11 814 897,4 12 779 525,7 13 532 598,0 312691,1 455041,8 590060,5 0,0265 0,0356 0,0436

Северо-Западный федеральный округ 5 553 389,2 5 945 311,3 6 790 148,1 83 029,6 176 485,5 118 286,0 0,0149 0,0296 0,0174

Республика Карелия 178 636,2 191 192,1 211 133,6 1326,7 2290,7 2191 0,0074 0,0120 0,0104

Республика Коми 482 329,9 484 166,5 523 211,2 6919,1 6924,7 7323,2 0,0143 0,0143 0,0140

Архангельская область 500 095,1 542 695,3 617 128,0 4773,4 7604,4 9071,7 0,0095 0,0140 0,0147

Вологодская область 346 227,6 387 211,7 468 763,9 3253,4 4216 4582,9 0,0094 0,0109 0,0098

Калининградская область 275 885,8 314 088,3 328 760,0 2260,4 4814,6 3100 0,0082 0,0153 0,0094

Ленинградская область 678 718,3 703 325,6 853 584,6 13003,6 29152,2 10022 0,0192 0,0414 0,0117

Мурманская область 306 578,7 328 291,8 390 390,0 2834,2 3902,6 3978,1 0,0092 0,0119 0,0102

Новгородская область 178 818,1 209 304,4 240 362,7 3603,3 2504,5 2164,3 0,0202 0,0120 0,0090

Псковская область 114 676,2 123 825,6 132 841,8 635,2 2410,8 1445,3 0,0055 0,0195 0,0109

г. Санкт-Петербург 2 491 423,3 2 661 210,0 3 023 972,3 44420,2 112664,9 74407,5 0,0178 0,0423 0,0246

Южный федеральный округ 3 574 075,7 3 926 624,3 4 304 447,3 187 196,5 42 522,1 42 381,4 0,0523 0,0108 0,0098

Республика Адыгея 70 862,3 75 622,5 82 583,7 332,8 520,4 557,2 0,0047 0,0069 0,0067

Республика Калмыкия 41 165,9 46 680,6 47 291,7 298,3 541,9 478,8 0,0072 0,0116 0,0101

Краснодарский край 1 662 969,1 1 784 833,5 1 946 759,7 136238,6 22553 15608,3 0,0819 0,0126 0,0080

Астраханская область 273 917,1 296 319,3 320 735,0 2899,2 2348,2 2776,4 0,0106 0,0079 0,0087

Волгоградская область 607 472,2 715 409,6 735 293,1 39897,1 8635,6 5767,8 0,0657 0,0121 0,0078

Ростовская область 917 689,1 1 007 758,8 1 171 784,1 7530,5 7923 8418,6 0,0082 0,0079 0,0072

Северо-Кавказский федеральный округ 1 397 672,6 1 577 951,5 1 704 330,8 11 734,7 15 368,6 9 899,9 0,0084 0,0097 0,0058

Республика Дагестан 452 882,2 528 131,3 559 673,1 1685,3 3150,8 908,5 0,0037 0,0060 0,0016

Республика Ингушетия 45 766,7 51 908,2 54 330,4 3339,1 943,1 220,3 0,0730 0,0182 0,0041

Кабардино-Балкарская Республика 110 971,5 116 886,0 125 393,1 452,6 1005,8 519,8 0,0041 0,0086 0,0041

Карачаево-Черкесская Республика 66 106,6 65 326,6 67 355,2 569,1 943,1 590,3 0,0086 0,0144 0,0088

Республика Северная Осетия-Алания 118 637,5 125 960,5 127 543,9 725,5 983,1 834 0,0061 0,0078 0,0065

Чеченская Республика 122 402,8 148 942,1 160 503,2 366 676,7 1277,1 0,0030 0,0045 0,0080

Ставропольский край 480 905,3 540 796,8 609 531,9 4597,2 7666,1 5549,9 0,0096 0,0142 0,0091

Приволжский федеральный округ 8 474 685,0 9 185 550,0 9 916 064,2 122 222,9 123 963,8 128 016,5 0,0144 0,0135 0,0129

Республика Башкортостан 1 163 219,0 1 260 010,4 1 317 431,4 12475,3 14734,5 15371,4 0,0107 0,0117 0,0117

Республика Марий Эл 125 950,2 143 396,1 165 531,0 962,9 945,5 1017,2 0,0076 0,0066 0,0061

Республика Мордовия 148 705,7 173 872,7 187 397,3 1217,6 1417,5 2723,4 0,0082 0,0082 0,0145

Республика Татарстан 1 551 472,1 1 661 413,8 1 833 214,5 22156,5 22275,1 24666,9 0,0143 0,0134 0,0135

Удмуртская Республика 405 126,4 450 548,9 497 685,0 3770,1 3486,5 3675,3 0,0093 0,0077 0,0074

Чувашская Республика 223 147,9 237 447,2 250 408,9 1764,8 1778,3 2246,1 0,0079 0,0075 0,0090

Пермский край 880 264,4 974 192,9 1 048 018,6 12643,7 17010,8 14920,9 0,0144 0,0175 0,0142

Кировская область 224 152,3 254 089,4 276 506,4 2875,8 2654,7 2242,4 0,0128 0,0104 0,0081

Нижегородская область 925 182,0 1 009 460,1 1 069 280,2 35957,2 19180,8 21403,2 0,0389 0,0190 0,0200

Оренбургская область 717 014,8 731 277,7 774 859,0 3740,3 3963,3 4254,3 0,0052 0,0054 0,0055

Пензенская область 270 436,8 295 238,7 336 489,8 4634,9 8808,9 5147,9 0,0171 0,0298 0,0153

Самарская область 1 048 545,8 1 149 147,8 1 240 319,8 11912,3 13419 14826,8 0,0114 0,0117 0,0120

Саратовская область 526 178,9 566 646,1 617 497,6 5904,8 10876,5 11854,6 0,0112 0,0192 0,0192

Ульяновская область 265 288,7 278 808,2 301 424,7 2206,7 3412,4 3666,3 0,0083 0,0122 0,0122

Уральский федеральный округ 7 568 240,1 8 119 343,3 8 980 445,7 131 124,1 136 659,1 96 577,3 0,0173 0,0168 0,0107

Курганская область 167 037,9 170 310,3 179 711,8 2400,6 1385,1 1485,5 0,0144 0,0081 0,0083

Свердловская область 1 568 655,2 1 659 783,9 1 779 446,4 30377,9 31902,5 23152,3 0,0194 0,0192 0,0130

Тюменская область 4 950 207,4 5 295 348,5 5 850 974,0 79480,2 91916,4 56041,4 0,0161 0,0174 0,0096

Челябинская область 882 339,6 993 900,6 1 170 313,5 18865,4 11455,2 15898,2 0,0214 0,0115 0,0136

Сибирский федеральный округ 5 540 596,2 6 134 022,4 6 751 925,9 67 484,7 81 553,3 84 230,4 0,0121 0,0133 0,0124

Республика Алтай 33 313,5 39 191,9 41 776,8 362,9 612,5 822,6 0,0109 0,0156 0,0197

Республика Бурятия 176 888,9 186 492,9 204 156,2 1550,7 2547,9 3021,5 0,0088 0,0137 0,0148

Республика Тыва 41 298,7 45 947,9 47 287,3 548,9 552,3 522,4 0,0133 0,0120 0,0110

Республика Хакасия 141 850,5 158 372,8 171 663,9 1851,4 1693,6 3681 0,0131 0,0107 0,0214

Алтайский край 416 110,3 446 023,8 492 138,9 2206 2752,8 3430,1 0,0053 0,0062 0,0070

Забайкальский край 229 239,4 234 840,8 248 847,6 1893,6 3753,6 3639,2 0,0083 0,0160 0,0146

Красноярский край 1 256 934,1 1 410 719,9 1 618 166,0 10763,7 16061,5 14940,8 0,0086 0,0114 0,0092

Иркутская область 805 197,5 916 317,5 1 013 542,3 11726,8 13055,8 15801,7 0,0146 0,0142 0,0156

Кемеровская область 667 950,5 752 024,0 842 618,9 9647,2 9387,4 7274,7 0,0144 0,0125 0,0086

Новосибирская область 817 516,7 911 219,0 980 850,5 13645,4 17805,4 15998,1 0,0167 0,0195 0,0163

Омская область 551 734,0 602 605,1 617 184,4 6205,7 5876,9 5173,5 0,0112 0,0098 0,0084

Томская область 402 562,1 430 266,8 473 693,1 7082,3 7453,6 9924,8 0,0176 0,0173 0,0210

Дальневосточный федеральный округ 2 750 540,2 3 113 818,3 3 440 835,0 36 511,4 40 209,7 39 504,8 0,0132 0,0129 0,0114

Республика Саха (Якутия) 570 284,7 658 140,4 749 987,5 7008,6 7604,3 7307,2 0,0123 0,0116 0,0097

Камчатский край 133 364,0 145 761,3 171 900,1 2084,6 1691,2 1721,4 0,0156 0,0116 0,0100

Приморский край 577 473,9 642 423,0 716 650,0 6346,8 7486 5474 0,0110 0,0117 0,0076

Хабаровский край 498 067,2 539 338,4 571 524,8 10812,4 11041,2 7875,8 0,0217 0,0205 0,0138

Амурская область 210 700,9 232 053,0 276 877,1 2929 2410,6 2649,7 0,0139 0,0104 0,0096