Управление инновационным развитием экономических систем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Мариничев, Владимир Александрович
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 218
Оглавление диссертации кандидат наук Мариничев, Владимир Александрович
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННО ОРИЕНТИРОВАННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ РЕГИОНА
1.1 Особенности инновационного развития региональных экономических систем
1.2 Факторы формирования инновационно ориентированной системы региона
1.3 Институциональные основы управления инновационным развитием региональной экономической системы
2 РАЗВИТИЕ МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ОЦЕНКЕ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ РЕГИОНА
2.1 Систематизация методических подходов к оценке уровня инновационного развития региональных экономических систем
2.2 Совершенствование системы оценки уровня инновационного развития региона
2.3 Оценка потенциала инновационно ориентированной экономической системы региона
2.4 Анализ факторов развития и эффективности функционирования региональной инновационной системы
3 ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ
СИСТЕМ
3.1 Развитие механизма управления региональными инновационными системами
3.2 Разработка методики оценки уровня инновационного развития региональных экономических систем и ее апробация на примере Приволжского федерального округа
3.3 Интерпретация результатов оценки в целях повышения эффективности управления инновационным развитием региональных экономических
систем
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ А - Целевые индикаторы реализации стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года
ПРИЛОЖЕНИЕ Б - Перечень государственных программ развития инновационной деятельности в РФ
ПРИЛОЖЕНИЕ В - Перечень федеральных целевых программ развития инновационной деятельности в РФ
ПРИЛОЖЕНИЕ Г - Динамика Глобального инновационного индекса Российской Федерации и укрупненных значений показателей по группам
ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Динамика составляющих Глобального инновационного индекса Российской Федерации в 2014-2016 гг
ПРИЛОЖЕНИЕ Е - Структура Индекса инновационного развития регионов
Евросоюза по методике EIS
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж - Структура сводного индекса инновационного развития регионов США по методике PII
ПРИЛОЖЕНИЕ И - Структура российского регионального инновационного индекса по методике НИУ ВШЭ
ПРИЛОЖЕНИЕ К - Система показателей РРИИ (методика НИУ ВШЭ) 202 ПРИЛОЖЕНИЕ Л - Структура индекса инновационного развития регионов по методике АИРР
ПРИЛОЖЕНИЕ М - Система показателей индекса инновационного развития регионов по методике АИРР
ПРИЛОЖЕНИЕ Н - Структура Глобального инновационного индекса (ГИИ)
ПРИЛОЖЕНИЕ П - Первичные индикаторы состояния региональных экономик Приволжского федерального округа по субиндексу
«Инновационный потенциал»
ПРИЛОЖЕНИЕ Р - Первичные индикаторы состояния региональных экономик Приволжского федерального округа по субиндексу «Факторы развития РИС»
ПРИЛОЖЕНИЕ С - Первичные индикаторы состояния региональных экономик Приволжского федерального округа по субиндексу «Инновационная деятельность»
ПРИЛОЖЕНИЕ Т - Первичные индикаторы состояния региональных экономик Приволжского федерального округа по субиндексу «Результаты»
ПРИЛОЖЕНИЕ У - Обоснование необходимости и степени трансформации первичных индикаторов для составления рейтингов РИС за 2013-2014 гг
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Формирование модели региональной инновационной подсистемы2022 год, кандидат наук Москвитина Екатерина Ильинична
Совершенствование регионального управления на основе финансовой и информационной модернизации: на материалах Ростовской области2012 год, кандидат экономических наук Волков, Юрий Юрьевич
Формирование эффективного механизма инновационного развития региона2013 год, кандидат наук Тарасова, Надежда Юрьевна
Обеспечение экономической безопасности в системе государственного управления и регулирования лесного сектора2021 год, кандидат наук Воротилов Алексей Юрьевич
Индикативная оценка региональной инновационной системы с учетом кластерного подхода2015 год, кандидат наук Суханова Полина Андреевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление инновационным развитием экономических систем»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования
Современная национальная экономика, определившая в качестве приоритетного инновационный путь развития, делегирует процессы принятия решений и управления инновационным развитием субъектам Федерации, которые сегодня рассматриваются как полноценные экономические субъекты рыночных отношений. Факт существенной дифференциации российских регионов по уровню социально-экономического развития, ресурсному, кадровому, производственному и другим потенциалам, активности инновационной деятельности и результативности инновационных процессов обусловливает необходимость тщательной проработки вопросов управления инновационным развитием территорий. Актуальной является разработка универсального механизма управления инновационным развитием, учитывающего индивидуальные особенности конкретного региона и возможность регулирования инновационной политики в процессе ее реализации.
Несформированность механизма взаимодействия между элементами инновационной системы и их изолированное функционирование друг от друга рассматриваются большинством отечественных исследователей в качестве главной причины, сдерживающей инновационное развитие российской экономики. Грамотно построенная и сбалансированная региональная инновационная система (РИС) призвана обеспечить максимальную эффективность инновационной деятельности и вовлеченность в нее всех экономических субъектов при наиболее оптимальном использовании ресурсов региона. Недостаточная проработанность вопросов сущности РИС, ее места и роли в национальной экономической системе, факторов и сил воздействия на активность
инновационных процессов и результативность инновационной деятельности определяют задачи настоящего исследования. В связи с этим важной научной задачей видятся формирование эффективной модели инновационной системы региона, изучение рычагов и инструментов управления ее развитием, а также разработка механизма, обеспечивающего тесное взаимодействие всех ее элементов, что, в свою очередь, определяет актуальность темы настоящего диссертационного исследования.
Отечественная методика оценки уровня развития РИС находится на стадии становления и имеет ряд объективных недостатков, среди которых наиболее существенными являются отсутствие комплексной оценки показателей эффективности инновационной системы и весов составляющих тематических направлений в структуре итогового индекса. На основании этого целесообразно разработать метод оценки с учетом указанных замечаний и апробировать его на примере конкретных российских регионов.
Степень разработанности научной проблемы
Подходы к организации инновационной деятельности и выстраиванию эффективных инновационных процессов широко рассмотрены в работах следующих отечественных и зарубежных ученых -Ш.Р. Абдуллаевой, А.А. Алексеева, А.И. Балашова, Е.М. Бухаровой, О.В. Вагановой, Е.А. Горбашко, В.В. Иванова, Н.И. Ивановой, А.Е. Карлика, И.Л. Литвиненко, М.И. Ломакина, В.В. Окрепилова, Б.Н. Порфирьева, Е.М. Роговой, П.А. Сухановой, А.Б. Титова, Л.В. Хоревой, Й. Шумпетера и др. Теоретико-методические разработки по организации управления инновационными системами изложены в трудах Ж.Н. Аксеновой, М.Б. Бекова, В.Л. Белоусова, Д.Г. Воронова, А.П. Егоршиной, Е.А. Емельяновой, В.С. Жарова, И.П. Килиной, П. Кука,
А.А. Кисуркина, А.В. Курниковой, Е.И. Куценко, Б. Лундвала, Е.А. Лясковской, П.В. Лысова, С. Меткалфа, Р. Нельсона, А.А. Нестерова, М. Портера, В.Е. Сактоева, Х.С. Пака, А.В. Суриной, И.Л. Туккель, К. Фримена, С.Р. Халтаевой и др.
В работах Н.А.О. Ахмедова, И.М. Бортника, Л.М. Гохберга, А.А. Здунова, В.М. Николенко, Н.Н. Михеевой, Г.И. Сенченя, А.С. Славянова, А.В. Сорокиной, А.А. Тер-Григорьянца, Е.Ю. Хрусталева и так далее рассмотрены методические подходы к оценке уровня инновационного развития региональных экономических систем.
Однако, несмотря на обширность исследований и большое число научных работ в данной области знаний, имеется ряд дискуссионных аспектов. Так, спорными являются вопросы формирования действенных механизмов управления, обеспечивающих эффективное взаимодействие всех структурных элементов инновационной системы региона. Кроме того, отсутствует единый подход к комплексной оценке уровня инновационного развития региона, что определило выбор темы представленной диссертационной работы, обусловило цель и задачи исследования.
Цель диссертационного исследования состоит в научной разработке методических и практических рекомендаций по повышению эффективности управления инновационным развитием региональных экономических систем.
Цель работы предопределила постановку и решение следующих задач:
1) исследование теоретических и институциональных основ управления инновационным развитием экономической системы региона;
2) определение факторов формирования и развития региональных инновационных систем;
3) анализ международного опыта управления инновационным развитием региональных экономических систем;
4) совершенствование методического подхода к оценке уровня инновационного развития экономической системы региона;
5) оценка инновационного развития конкретных региональных экономических систем;
6) разработка механизма управления инновационным развитием региональных экономических систем;
7) практические рекомендации по повышению эффективности управления инновационным развитием региональных экономических систем.
Объектом исследования выступает инновационное развитие региональных экономических систем
Предметом диссертационного исследования - организационно-экономические отношения, возникающие в процессе управления инновационным развитием региональных экономических систем.
Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования формируют фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные изучению вопросов управления инновационным развитием региональных экономических систем; нормативно-правовые акты Российской Федерации и ее субъектов, регламентирующие инновационную деятельность в регионах страны; монографии и опубликованные научные материалы экономических исследований в области управления инновациями; прогнозно-аналитические материалы и документы социально-экономического развития субъектов РФ. Методологическую основу исследования составили системный подход, методы экономического, логического, сравнительного, статистического, общенаучного анализа.
Информационную базу диссертационного исследования составили официальные статистические материалы Федеральной службы государственной статистики, открытые данные министерств и ведомств РФ, нормативно-правовые акты РФ и ее субъектов, материалы исследований в области управления инновационным развитием экономических систем; полученные результаты собственных эмпирических исследований, материалы научно-практических конференций по актуальным вопросам инновационного менеджмента и управления региональными инновационными процессами, ресурсы глобальной сети Интернет.
Обоснованность и достоверность результатов диссертационного исследования
Обоснованность полученных результатов обеспечивается тем, что основой для проведения авторского исследования являются теоретические труды и методологические разработки ведущих международных исследователей в области управления инновационным развитием территориальных экономических систем. Полученные автором результаты непротиворечивы и соответствуют ключевым положениям опубликованных известных отечественных и зарубежных подходов, в работе использованы адекватные общенаучные и специальные методы исследования. Достоверность результатов проведенного исследования обеспечивается использованием обширной статистической базы актуальных данных в области инноваций и инновационной деятельности, апробацией основных положений работы и авторских суждений на научно-практических конференциях различных уровней, а также публикацией в рецензируемых научных изданиях.
Соответствие диссертации паспорту научной специальности
Представленное исследование соответствует требованиям паспорта
специальности ВАК: 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» по специализации «Управление инновациями» в пунктах: п. 2.1 «Развитие теоретических и методологических положений инновационной деятельности; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах»; п. 2.2 «Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах»; п. 2.5 «Особенности создания и исследования национальных инновационных систем: принципы построения и развития, структуры и функции, оценка эффективности»; п. 2.13 «Разработка и совершенствование институциональных форм, структур и систем управления инновационной деятельностью. Оценка эффективности инновационной деятельности».
Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в развитии теоретических положений и практических рекомендаций по управлению инновационным развитием региональных экономических систем. По сравнению с другими известными решениями автором разработан двуядерный механизм управления, позволяющий корректировать региональную инновационную политику в процессе ее реализации, что существенно повышает возможности достижения стратегических ориентиров развития. Предложенный методический подход к оценке РИС, учитывающий недостатки отечественного опыта, служит обоснованием разработки управленческих решений в части развития инновационных систем и повышения их эффективности.
Наиболее существенные результаты диссертационного исследования, выносимые на защиту, обладающие научной новизной и полученные лично соискателем:
1. Разработана концептуальная модель, которая представляет
структуру региональной инновационной системы в виде блоков, последовательно отражающих этапы инновационного процесса. Это позволяет раскрыть системно-функциональные взаимодействия и причинно-следственные связи, возникающие в процессе достижения целевых ориентиров инновационного развития. Данная модель может быть принята за основу для разработки методологического подхода к оценке уровня развития региональной инновационной системы, а также для определения состояния ее отдельных элементов и качества взаимосвязей между ними.
2. Предложен двуядерный механизм управления инновационным развитием региона, имеющий два центра: управляющий и инновационно -технологический. Механизм раскрывает циклический характер направленного воздействия на факторы регионального развития и позволяет параллельно осуществлять процессы контроля состояния РИС и регулирования темпов ее развития.
3. Обоснованы структура индекса инновационного развития регионов и система показателей, необходимых для проведения оценки. Показатели распределены по группам-субиндексам: «Инновационный потенциал» обобщает стартовые возможности формирования РИС (вход системы), «Результаты» отражает эффективность функционирования РИС (выход системы), «Инновационная деятельность» характеризует внутренние процессы (активность системы), «Факторы развития РИС» обобщает совокупность социально-экономических и иных условий, так или иначе влияющих на эффективность РИС и качество инновационной деятельности (силы воздействия). Данный подход к структуре позволяет проводить оценку отдельных сторон развития инновационной системы. Автором установлено наличие тесной взаимосвязи между состоянием развития региональной инновационной системы и уровнем жизни
населения, на основании чего в состав показателей, формирующих оценку результатов, введены индикаторы бедности, занятости и роста благосостояния населения.
4. Разработан метод оценки уровня инновационного развития региональной экономической системы, который апробирован на примере регионов Приволжского федерального округа. Авторский подход основан на международном опыте и учитывает такие недостатки отечественных методик, как невозможность отдельно оценить потенциал и эффективность РИС, а также учитывать различную весомость субиндексов в итоговом показателе инновативности региона. Итоги апробации свидетельствуют о непротиворечивости результатов оценки РИС другим известным методикам, вместе с тем, они отличаются высокими аналитическими возможностями, что повышает обоснованность управленческих решений в части разработки и реализации инновационной политики регионов.
5. На базе проведенной оценки предложена классификация регионов по уровню развития инновационных систем, обосновывающая дифференцированный подход к определению направлений перспективного роста региональных экономических систем.
Теоретическая значимость результатов диссертационной работы заключается в том, что ключевые теоретические положения и практические разработки, представленные в исследовании, вносят вклад в совершенствование подходов к управлению инновационным развитием сложных социально-экономических территориальных образований и могут быть использованы при выстраивании эффективных региональных инновационных систем. Результаты научного исследования обосновывают необходимость проведения оценки уровня развития инновационной системы региона в целях разработки и принятия эффективных решений
инновационного характера.
Практическая значимость результатов исследования представлена разработанным методом оценки уровня инновационного развития региональных экономик, учитывающим не только потенциал инновационной системы региона, но и ее результативность. Метод позволяет выявить слабые места и конкурентные преимущества региональных экономических систем, а также определить уровень инновационного развития региона, что важно при составлении рейтингов. Разработанный автором методический подход представляет практический интерес для органов государственной власти, осуществляющих управление региональным инновационным развитием, и может быть применен в практике оценки инновационного развития территориальных экономик. Отдельные практические разработки и теоретические положения могут быть использованы в учебном процессе в вузах при изучении таких дисциплин, как «Управление инновациями», «Инновационный менеджмент» и др.
Апробация результатов исследования проведена на примере субъектов Приволжского федерального округа и представлена в тексте работы. Основные положения диссертационного исследования обсуждались на международных научно-практических конференциях таких как: «Проблемы развития предприятий: теория и практика» (Самара, 2013, 2014), Международная научно-практическая конференция «Наука, образование и инновации» (Челябинск, 2015), II Международная научно-практическая конференция «Высокие интеллектуальные технологии в науке и образовании» (Санкт-Петербург, 2017) VIII Международная научно-практическая конференция «Современные технологии: актуальные вопросы, достижения и инновации» (Пенза, 2017).
Публикации. По теме исследования Мариничевым В.А. опубликовано 22 научных работ общим объемом 7,58 п.л. (личный вклад -6,16 п.л.), в том числе 7 статей в журналах и научных изданиях, включенных в Перечень ВАК Минобрнауки РФ, общим объемом 3,7 п.л. (личный вклад - 2,58 п.л.)
Структура и объем диссертационной работы определяются логикой и содержанием проведенного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы (157 наименований), приложений. Основная часть диссертационного исследования содержит 166 страниц текста, 28 таблиц, 26 рисунков.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ
ИННОВАЦИОННО ОРИЕНТИРОВАННОЙ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ РЕГИОНА
1.1 Особенности инновационного развития
региональных экономических систем
Инновации сегодня являются символом времени. Мировой опыт свидетельствует, что экономическое развитие происходило исключительно за счет инноваций в производстве и в социуме. Подтверждением тому послужила череда промышленных переворотов и революций, которые происходили как закономерное следствие инновационных процессов развития: накопленный человеческий опыт воплощался в новые орудия труда, технологии производства, материалы, продукты, знания и т.п.
Современная национальная экономика, определившая в качестве приоритетного инновационный путь развития, делегирует процессы принятия решений и управления экономическим развитием субъектам Федерации, которые сегодня рассматриваются как полноценные экономические субъекты рыночных отношений. Задачи повышения конкурентоспособности и обеспечения устойчивого экономического роста российских регионов осложняются проблемами их существенной дифференциации по размеру и потенциалу территории, отраслевой структуре экономики, эффективности производственных процессов, финансовой обеспеченности, сформированности рыночной инфраструктуры, численности и уровню жизни населения и т.п.
В связи с вышесказанным вопросы управления инновационными процессами на региональном уровне требуют тщательной проработки, ввиду чего актуальным является создание условий для устойчивого развития региональных экономических систем, в частности разработка механизма управления их инновационным развитием.
В русле представленного, прежде всего, следует рассмотреть подходы различных исследователей к определению понятий «регион» и
«региональная экономическая система», а также изучить особенности и факторы, определяющим образом влияющие на их инновационное развитие.
В результате проведенного исследования установлено, что в экономической литературе существует достаточное множество трактовок понятия «регион», основанных на преобладании территориального, экономического, социального, пространственного или политического критерия его выделения.
В трудах основоположников региональной экономики регион рассматривался исключительно как территория, обладающая природными ресурсами, на базе которых осуществляется определенное производство в целях удовлетворения потребностей проживающего на данной территории населения [19, с. 35]. В соответствии с подходом Н.Н. Некрасова регион является крупной территорией страны с относительно однородными природными условиями, определяющим образом влияющими на направление развития производительных сил и, следовательно, на специализацию данной территории [80, с. 32]. Согласно определению, данному советским регионалистом Р. Шнипером, регион представляет собой неотъемлемую часть единой системы производительных сил и производственных отношений, обладает прямыми и обратными связями с народным хозяйством, выполняющими производственно-экономические, ресурсные, финансово-кредитные и социальные функции [135, с. 17].
Основами региональной политики РФ закреплена наиболее общая трактовка, в которой под регионом понимается территория, обладающая схожими природными, социально-экономическими, национально-культурными и иными условиями. Причем границы данной территории не совпадают с границами субъектов РФ [3]. Современный экономический словарь содержит аналогичный подход к выделению региона [102]. Подход российского исследователя А.Г. Гранберга состоит в понимании под регионом определенной территории, которая обладает некоторой целостностью и взаимосвязанностью составляющих ее элементов, в то же
время отличаясь от других территорий по ряду признаков [31, с. 16].
Современные исследователи рассматривают регион как многофункциональную и многоаспектную систему, изучая его на базе множества составляющих: физико-географической, экономической, политической, административной, этнической, социокультурной и правовой. При этом основополагающими чертами региона являются его целостность, комплексность хозяйства, региональная специализация, управляемость и экономическая самостоятельность [19, с. 10-12].
Последний подход представляет наибольший интерес для настоящего исследования, поэтому далее регион будет рассматриваться как экономическая система, изучать которую целесообразно в полном совпадении с территорией конституционно закрепленных административно-территориальных образований РФ - субъектов Федерации.
Анализ представленных в научной литературе мнений позволяет сделать вывод о существовании разнообразных подходов к исследованию экономической системы региона. Так, ученый В.И. Вагизова подходит к данному вопросу с точки зрения существования в пространстве реального и финансового секторов экономики, взаимопереплетение макро-, мезо- и микроэкономических процессов которых формирует многофункциональную и многоаспектную открытую традиционно-инновационную региональную экономическую систему [24, с. 13].
По мнению таких исследователей, как В.К. Севек и А.Э. Чульдум, обязательным критерием, характеризующим наличие экономической системы региона, служат наличие и организационное сочетание устойчивых технических, экономических, биологических и других типов связей, централизованных на локальной территории [113, с. 12].
Другая группа исследователей [27, 34, 69, 113] в качестве приоритетного критерия выделяют управление административно-территориальными образованиями. Так, согласно взглядам В.А. Староверова и В.П. Костициной, экономическая система региона является сложной
территориально-отраслевой системой, включающей в себя экономические, социальные, политические и другие интересы в рамках субъекта РФ [113, с. 32]. Похожее определение находим в трудах Ч.Б. Дамдиновой. По мнению исследователя М.Э. Восканова, это часть территории государства, характеризующаяся относительной однородностью социально-экономических показателей или пространственной близостью к одному из центров, взаимодействующая с другими частями территории государства и, в некоторых случаях, имеющая органы управления и/или общие программы развития федерального уровня [27, с. 12].
Ученый П.В. Лысов дополняет приведенные выше определения и в своих трудах подчеркивает необходимость конкретизировать цели развития и показатели эффективности управления, понимая под экономической системой региона структурно-целостные пространственно-локализованные образования, базирующиеся на эффективном взаимодействии и функционировании ее подсистем для решения приоритетных стратегических задач: увеличение ВВП, ВРП, повышение качества жизни населения, развитие бизнес-среды [69, с. 80].
Большинство же исследователей [55, 57, 69, 130] акцентируют свое внимание на социуме территории, подчеркивая, что экономическая и социальная подсистемы региона неразрывны и тесно взаимосвязаны: первая возможна благодаря наличию второй, существование второй, в свою очередь, невозможно без развития первой.
Так, В.В. Кистанов под региональной экономической системой понимает гармоничное сочетание подсистем и элементов экономики региона, сконцентрированных на локальной территории, в рамках которой на основе управления их развитием и функционированием обеспечивается эффективное решение социально-экономических задач и создается благоприятная среда для жизнедеятельности населения [57, с. 12]. С ним солидарен А.А. Чуб, который определяет экономическую систему региона как относительно автономную локальную и целостную территориальную
систему, развивающуюся на базе повышения эффективности производства, его территориальной специализации и кооперации, рационального использования ресурсов, рыночных отношений и различных форм собственности, что необходимо в целях создания обеспечивающих условий для воспроизводства ресурсного и человеческого капитала [130, с. 65]. Аналогичное определение отражено в трудах Л.Д. Казаченко, где под экономической системой региона понимается специфическая целостная и управляемая пространственная совокупность взаимодействующих экономических и социальных институтов с целью воспроизводства социума на новом качественном уровне в условиях устойчивого развития [55, с. 141].
В русле представленного исследования под региональной экономической системой понимается относительно самостоятельная целостная управляемая территория в административных границах субъекта Федерации, характеризующаяся наличием и гармоничным сочетанием устойчивых связей между ее подсистемами и элементами экономики в целях решения приоритетных стратегических задач экономического роста и развития.
В результате исследования [19, с. 12; 24, с. 14; 47, с. 503; 55, с. 137] выявлены следующие непременные признаки региональной экономической системы:
- индивидуальность, подчеркивающая наличие специфичных черт, обусловливающих особенности хозяйствования и региональную специализацию;
- целостность, согласно которой экономическая система региона функционирует как единый организм и выполняет некоторую функцию для достижения определенной цели;
- иерархичность, означающая, что региональная экономическая система одновременно является элементом более высокого и более низкого уровня;
- комплексность, заключающаяся в согласованном развитии всех
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Человеческий капитал как фактор развития региональных инновационных систем2023 год, кандидат наук Ефимова Марина Васильевна
Повышение конкурентоспособности региона на основе развития наукоемкого машиностроения2015 год, кандидат наук Головихин, Сергей Александрович
Совершенствование механизмов управления устойчивым развитием региона2016 год, кандидат наук Шедько, Юрий Николаевич
Влияние сбалансированности интересов региональных стейкхолдеров на устойчивое развитие субъектов РФ2022 год, кандидат наук Курганов Максим Андреевич
Методология многомерной оценки динамики и выбора траекторий инновационного развития социально-экономических систем2015 год, кандидат наук Фраймович, Денис Юрьевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мариничев, Владимир Александрович, 2017 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс] : распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г. [Электронный ресурс] : распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 № 2227-р. - Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
3. Об Основных положениях региональной политики в Российской Федерации [Электронный ресурс] : указ Президента РФ от 03.06.1996 № 803. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Государственная программа РФ «Экономическое развитие и инновационная экономика» [Электронный ресурс] : постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 316. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. О науке и государственной научно-технической политике [Электронный ресурс] : федер. закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ ; с изм. от 23.05.2016. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ. -Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Государственная программа Самарской области «Создание благоприятных условий для инвестиционной и инновационной деятельности в Самарской области» на 2014-2019 годы [Электронный ресурс] : постановление Правительства Самарской области от 14.11.2013 № 622. -Режим доступа: http://economy.samregion.ru/programmy/gpso/GPSBYIIDSO.
8. Стратегия социально-экономического развития Самарской области на период до 2020 года [Электронный ресурс] : постановление Правительства Самарской области от 09.10.2006 № 129. - Режим доступа:
168
http://docs.cntd.ru/document/945016085.
9. Стратегия социально-экономического развития Самарской области на период до 2030 года [Электронный ресурс] : проект Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области от 22.02.2017. - Режим доступа: http://economy.samregion.ru/upload/iblock/0ca/1_proekt-strategii-so_2030.pdf.
10. О государственной поддержке инновационной деятельности на территории Самарской области [Электронный ресурс] : закон Самарской области от 09.11.2005 № 198-ГД. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/945012260.
11. Об основах промышленной политики в Самарской области [Электронный ресурс] : закон Самарской области от 11.02.2004 № 10-ГД. -Режим доступа: http://www.samregion.ru/documents/laws/02.01.2014^^/91/26644^1^=1.
12. Абдуллаева, Ш.Р. Проблемы и перспективы развития национальной инновационной системы [Текст] / Ш.Р. Абдуллаева // Международный академический вестник. - 2015. - № 6 (12). - С. 15-17.
13. Аксенова, Ж.Н. Механизмы и инструменты управления региональным инновационным развитием [Текст] / Ж.Н. Аксенова, Е.А. Емельянова // Современные проблемы науки и образования. - 2012. -№ 2. - С. 326.
14. Ахмедов, Н.А.О. Методические основы анализа, методов оценки, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах [Текст] / Н.А.О. Ахмедов // Вестник Тамбовского университета. - Серия: Гуманитарные науки. - 2011. - № 1 (93). - С. 197-203.
15. Баландина, М.С. Региональная инновационная система: проблемы измерения и оценки влияния на экономическое развитие субъектов Российской Федерации [Текст] / М.С. Баландина // Вестник Челябинского государственного университета. - 2011. - № 5. - С. 17-29.
16. Балашов, А.И. Формирование региональной инновационной
169
системы в Санкт-Петербурге [Текст] / А.И. Балашов, Е.М. Рогова, И.А. Рудская // Экономическое возрождение России. - 2015. - № 1 (43). -С. 96-114.
17. Бартюк, О.В. Факторы инновационного экономического роста России [Текст] / О.В. Бартюк // Науковедение. - 2014. - № 6 (25). -С. 65.
18. Белов, Н.И. Особенности промышленной политики Швейцарии, поддержка инноваций [Текст] / Н.И. Белов // Российский внешнеэкономический вестник. - 2014. - № 7. - С. 105-117.
19. Белокрылова, О.С. Региональная экономика и управление [Текст] : учеб. пособие / О.С. Белокрылова, Н.Н. Киселева, В.В. Хубулова. - Москва : Альфа-М : Инфра-М, 2014. - 240 с.
20. Белоусов, В.Л. О регулировании и управлении национальной и региональными инновационными системами [Текст] / В.Л. Белоусов, Д.Г. Воронов // Вестник Московского государственного университета приборостроения и информатики. - Серия: Социально-экономические науки. - 2009. - № 18. - С. 50-61.
21. Брицко, Г.В. Особенности организации инновационных систем на примере Великобритании и Италии [Текст] / Г.В. Брицко // Инновации и инвестиции. - 2013. - № 7. - С. 152-156.
22. Бухарова, Е.М. Региональные проблемы формирования инновационных систем в России [Текст] / Е.М. Бухарова // Инновации и инвестиции. - 2012. - № 40 (271). - С. 24-32.
23. Ваганова, О.В. Развитие региональной инновационной системы в условиях турбулентности [Текст] / О.В. Ваганова, А.Б. Титов // Актуальные проблемы экономики в условиях реформирования современного общества: Материалы IV Междунар. науч.-практ. конф., посвящ.140-летию со дня основания НИУ «БелГУ». - 2016. - С. 9-12.
24. Вагизова В.И. Региональная экономическая система: понятие, противоречия и развитие реального и финансового секторов [Текст] / В.И. Вагизова // Вестник ТИСБИ. - 2012. - № 1 (49). - С. 13-15.
170
25. Владимирова, О.Н. К вопросу о классификации факторов формирования инновационной восприимчивости региона [Текст] / О.Н. Владимирова, О.Ю. Дягель // Корпоративные финансы. - 2011. - № 2 (18). - С. 43-53.
26. Волков, Я.В. К вопросу о формировании Евразийской инновационной системы [Текст] / Я.В. Волков // Управление экономическими системами: электронный научный журнал- 2015. - № 6 (78). - С. 41.
27. Восканов, М.Э. Анализ сущности и генезиса понятия «региональная социально-экономическая система» [Текст] / М.Э. Восканов // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2014. - № 12 (122). - С. 11-15.
28. Гавловская, Г.В. Национальные инновационные системы: Зарубежный опыт [Текст] / Г.В. Гавловская // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2013. - № 3. - С. 164-168.
29. Глушак, Н.В. Ситуационная оценка направлений реализации национального инновационного потенциала [Текст] / Н.В. Глушак, А.А. Алексеев, А.Б. Титов // Вестник Орловского государственного аграрного университета. - 2012. - Т. 34, № 1. - С. 166-169.
30. Голиченко, О.Г. Основные факторы развития национальной инновационной системы [Текст] / О.Г. Голиченко // Инновации. - 2012. - № 5 (163). - С. 4-18.
31. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики [Текст] : учеб. для вузов / А.Г. Гранберг ; Гос. ун-т - Высш. шк. экономики. - 3-е изд. - Москва : Теис, 2003. - 495с.
32. Григоренко, О.В. К вопросу развития национальной инновационной системы России [Текст] / О.В. Григоренко // Бизнес-информ. - 2014. - № 1. -С. 65-68.
33. Гусейнов, А.Г. Теоретические и методологические проблемы формирования региональной инновационной системы [Текст] /
А.Г. Гусейнов, А.Д. Гасанова, Ш.Д. Гаджиев // Фундаментальные исследования. - 2016. - № 7-1. - С. 98-103.
34. Дамдинова, Ч.Б. Подходы к определению категории «региональные социально-экономические системы» [Текст] / Ч.Б. Дамдинова // Вестник Бурятского государственного университета. - 2009. - № 1-2. - С. 32-37.
35. Джуха, В.М. Экономика отраслевых рынков [Текст] : учеб. пособие / В.М. Джуха, А.В. Курицын, И.С. Штапова. - 3-е изд., стереотип. - Москва : КноРус, 2014. - 288 с.
36. Добрина, Л.Р. Особенности структуры модели региональной инновационной системы [Текст] / Л.Р. Добрина // Science Time. - 2014. -№ 10. - С. 128-132.
37. Дорошенко, Ю.А. Актуальные проблемы развития национальной инновационной системы в России [Текст] / Ю.А. Дорошенко, В.Н. Ряпухина // Белгородский экономический вестник. - 2011. - № 1-2 (61-62). - С. 47-52.
38. Евсеев, О.С. Проблемы развития инфраструктуры инноваций как части национальной инновационной системы в России и за рубежом [Текст] / О.С. Евсеев // Альманах современной науки и образования. - 2013. - № 1. -С. 61-64.
39. Егорова, А.А. Институциональные аспекты формирования инновационного потенциала в современной экономике России [Текст] / А.А. Егорова // Вестник Челябинского государственного университета. -2012. - № 24. - С. 9-14.
40. Единый информационно-аналитический портал государственной поддержки инновационного развития бизнеса [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://innovation.gov. ru.
41. Единый информационный портал «Экспортеры России» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rusexporter.ru/research/region/detail/4198.
42. Единый портал инновационной деятельности Самарской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://startupsamara.ru/Bases/Projects.
172
43. Елецких, Г.Г. Развитие инновационных систем: проблемы и перспективы современной России [Текст] / Г.Г. Елецких // Вопросы инновационной экономики. - 2015. - Т. 5, № 4. - С. 159-172.
44. Жаров, В.С. Методологический подход к формированию механизма управления инновационным развитием экономики регионов севера [Текст] / В.С. Жаров // Север и рынок: формирование экономического порядка. - 2013. - Т. 4, № 35. - С. 101а-106.
45. Заернюк, В.М. Проблемы формирования и развития национальной инновационной системы [Текст] / В.М. Заернюк // Сервис в России и за рубежом. - 2013. - № 3 (41). - С. 87-100.
46. Зарецкий, А. Промышленные технологии и инновации [Текст] : учеб. для вузов / А. Зарецкий, Т. Иванова. - Санкт-Петербург : Питер, 2014. -480 с.
47. Зубенко, С.А. Регион как организованная социально-экономическая система [Текст] / С.А. Зубенко // Вестник Тамбовского университета. -Серия: Гуманитарные науки. - 2008. - № 11 (67). - С. 501-504.
48. Иванов, В.В. Национальные инновационные системы: теория и практика формирования [Текст] / В.В. Иванов. - Москва : Абелия, 2004.
49. Иванова, М.В. Этапы формирования региональной инновационной подсистемы [Текст] / М.В. Иванова // Инновации и инвестиции. - 2012. -№ 30 (261). - С. 26-34.
50. Иванова, Н.И. Формирование и эволюция национальных инновационных систем [Текст] / Н.И. Иванова. - Москва : ИМЭМО РАН, 2001.
51. Инновационная инфраструктура. Реестр организаций инновационной деятельности [Электронный ресурс] / Национальный информационно-аналитического центр по мониторингу инновационной инфраструктуры научно-технической деятельности и региональных инновационных систем. - Режим доступа: http://www.miiris.ru.
52. Инновационное развитие регионов: методы оценки и поддержка
173
исследований [Текст] : межвуз. сб. науч. ст. / Перм. гос. ун-т. - Пермь, 2009.
- 144 с.
53. Инновационные аспекты развития предприятий [Текст] / А.Е. Карлик [и др.]. - Санкт-Петербург : Изд-во СПбГУЭиФ, 2009. - 212 с.
54. Интернет-проект «Федеральные целевые программы России» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/Title/1/2015.
55. Казаченко, Л.Д. Регион как социально-экономическая система [Текст] / Л.Д. Казаченко // Вестник Забайкальского государственного университета. - 2014. - № 1. - С. 135-142.
56. Кирсанов, М.Ю. Понятие и сущность национальной инновационной системы Российской Федерации [Текст] / М.Ю. Кирсанов // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 1-1. - С. 623.
57. Кистанов, В.В. Объединение регионов России (преимущества для управления и предпринимательства). К реформе территориального устройства [Текст] / В.В. Кистанов. - Москва : Экономика, 2007.
58. Кисуркин, А.А. Факторы, влияющие на инновационное развитие региона и их классификация по уровням управления [Текст] / А.А. Кисуркин // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 2. - С. 294-294.
59. Кормановская, И.Р. Методологические основы формирования и развития региональной инновационной системы [Текст] / И.Р. Кормановская // Теория и практика общественного развития. - 2013. - № 11. - С. 481-485.
60. Косовский, Н.К. Технологии разработки инноваций [Текст] : учеб. пособие / Н.К. Косовский. - Санкт-Петербург : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2013.
- 186 с.
61. Костюнин, В.И. Эконометрика [Текст] : учеб. и практикум для прикладного бакалавриата / В.И. Костюнин. - Москва : Юрайт, 2015. - 285 с.
62. Косякова, Н.И. Стимулирование инновационной деятельности субъектов Российской Федерации: правовые аспекты [Текст] / Н.И. Косякова // Вестник РГГУ. - Серия: Экономика. Управление. Право. - 2015. - № 1 (144). -
174
С. 74-81.
63. Кувалдин, М.Л. Проблемы и перспективы развития национальной инновационной системы РФ [Текст] / М.Л. Кувалдин // Вестник Казанского технологического университета. - 2009. - № 5. - С. 235-239.
64. Курникова, А.В. Сущность механизма управления инновационным развитием региона [Текст] / А.В. Курникова // Вестник Челябинского государственного университета. - 2012. - № 3 (258). - С. 9-13.
65. Куценко, Е.И. Формирование механизма управления инновационным развитием региона (на примере Оренбургской области) [Текст] / Е.И. Куценко // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2014. - № 14 (175). - С. 110-115.
66. Леонтьев, В.Е. Принципы и инструменты финансирования инноваций в Российской Федерации [Текст] : монография / В.Е. Леонтьев, А.Ю. Баранова. - Москва : Инфра-М, 2015. - 194 с.
67. Литвиненко, И.Л. Подсистемы региональной инновационной системы: детерминирование взаимосвязей [Текст] / И.Л. Литвиненко // Человек. Общество. Инклюзия. - 2016. - № 3-1 (27). - С. 130-139.
68. Лукьянова, С.Э. Сущность, структура и модели формирования региональных инновационных систем [Текст] / С.Э. Лукьянова // Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета. - 2015. - № 1 (49). - С. 59-63.
69. Лысов, П.В. К вопросу о механизме управления пространственными социально-экономическими системами (на материалах Тамбовской области) [Текст] / П.В. Лысов // Вестник Тамбовского университета. - Серия: Гуманитарные науки. - 2014. - № 5 (133). - С. 80-86.
70. Лясковская, Е.А. К вопросу управления инновационным развитием региона (на примере Челябинской области) [Текст] / Е.А. Лясковская, И.П. Килина // Вестник Южно-Уральского государственного университета. -Серия: Экономика и менеджмент. - 2014. - Т. 8, № 3. - С. 35-40.
71. Лясников, Н.В. Вопросы формирования национальных
инновационных систем в условиях социально-экономических трансформаций [Текст] / Н.В. Лясников // Экономика и социум: современные модели развития. - 2015. - № 9. - С. 17-26.
72. Мага, А.А. К вопросу о соотношении базовых понятий в области инновационных процессов в региональной экономике [Текст] / А.А. Мага // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. - 2012. - № 3. - С. 110-115.
73. Махортова, В.К. Национальная инновационная система России: современный уровень и перспективы развития [Текст] / В.К. Махортова // Актуальные проблемы экономики и права. - 2014. - № 2 (30). - С. 55-60
74. Медведев, В.П. Инновации как средство обеспечения конкурентоспособности организации [Текст] / В.П. Медведев. - Москва : Магистр : Инфра-М, 2015. - 160 с.
75. Мисюряев, С.Г. Национальная инновационная система: генезис, понятие, элементы [Текст] / С.Г. Мисюряев // Вестник Московского городского педагогического университета. - Серия: Экономика. - 2011. -№ 4. - С. 181-188.
76. Михеенко, О.В. Метод оценки уровня развития и эффективности инновационной среды региона в целях определения направлений развития моногородов [Текст] / О.В. Михеенко // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 1 (54). - С. 316-319.
77. Морозов, С.И. Факторы эффективности региональных инновационных систем [Текст] / С.И. Морозов // Экономическое возрождение России. - 2011. - № 3. - С. 142-150.
78. Научная и инновационная политика. Россия и МИР. 2011-2012 [Текст] / под ред. Н.И. Ивановой, В.В. Иванова. - Москва : Наука, 2013. -480 с.
79. Национальные инновационные системы в России и ЕС [Текст]. -Москва : ЦИПРАН РАН, 2006. - 280 с.
80. Некрасов, Н.Н. Региональная экономика [Текст] / Н.Н. Некрасов. -
176
Москва : Экономика, 1978. - 344 с.
81. Непесов, Д.А. Национальная инновационная система России. Проблемы и перспективы развития [Текст] / Д.А. Непесов // Креативная экономика. - 2013. - № 3 (75). - С. 69-75.
82. Нестеров, А.А. Инновационная среда экономических систем: структура, оценка и управление. Инновации. Инвестиции [Текст] /
A.А. Нестеров. - 2012. - № 9 (45). - С. 37-37.
83. Николенко, В.М. Суммарный инновационный индекс - показатель конкурентоспособности международной инновационной системы [Текст] /
B.М. Николенко // Вестник Финансового университета. - 2012. - № 5 (71). -
C. 102-111.
84. Обобщенная экономико-математическая модель распространения и замещения инноваций [Текст] / В.Ф. Минаков [и др.] // Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - № 47. - С. 49-54.
85. Окрепилов, В.В. Инновационное развитие региона на основе применения инструментов экономики качества [Текст] / В.В. Окрепилов // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. - 2016. - № 3 (245). -С. 29-37.
86. Окрепилов, В.В. Точные измерения для инновационной экономики [Текст] / В.В. Окрепилов // Измерительная техника. - 2014. -№ 11. - С. 55-57.
87. Официальный сайт Ассоциация инновационных регионов России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://i-regions.org.
88. Официальный сайт Всемирного экономического форума. World Economic Forum [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //www. weforum. org.
89. Официальный сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности (WIPO) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.wipo .int/pct/ru.
90. Официальный сайт Европейской комиссии. European Commission [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ec.europa.eu.
91. Официальный сайт Министерства экономического развития РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.economy.gov.ru.
92. Официальный сайт Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://economy.samregion.ru/ activity/ekonomika/values_so.
93. Официальный сайт полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://pfo. gov.ru.
94. Официальный сайт Правительства Самарской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.samregion.ru.
95. Официальный сайт Росстата [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru.
96. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики по Самарской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //samarastat.gks .ru.
97. Портал «Наука и инновации в регионах России» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. regions.extech.ru.
98. Портал госпрограмм РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //programs. gov. ru/Portal.
99. Посталюк, М.П. Приоритеты и алгоритмы инноватизации структур экономического развития [Текст] / М.П. Посталюк, В.Ю. Гусарова // Вестник ТИСБИ. - 2014. - № 3. - С. 84-98.
100. Проскурин, В.К. Анализ, оценка и финансирование инновационных проектов [Текст] : учеб. пособие / В.К. Проскурин. - 2-е изд., доп. и перераб. - Москва : Вузовский учебник : Инфра-М, 2016. - 136 с.
101. Прохоров, А.Н. Национальная инновационная система России: текущее состояние, перспективы развития [Текст] / А.Н. Прохоров // Управление инновациями: теория, методология, практика. - 2013. - № 7. -
178
С. 197-202.
102. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь [Текст] / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. - 6-е изд., перераб. и доп. - Москва : Инфра-М, 2011.
103. Региональная инновационная система Самарской области [Текст] / под ред. Т.А. Ланьшиной ; Ин-т экон. политики им. Е.Т. Гайдара. - Москва : Альянс Медиа Стратегия, 2014. - 183 с.
104. Региональная экономика и пространственное развитие [Текст]. -В 2 т. - Т. 1. Региональная экономика. Теория, модели и методы : учеб. для бакалавриата и магистратуры / под общ. ред. Л.Э. Лимонова. - Москва : Юрайт, 2016 - 397 с.
105. Регионы России. Социально-экономические показатели [Электронный ресурс] / Росстат. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/ catalog/doc_1138623506156.
106. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2015 [Текст] : стат. сб. / Росстат. - Москва, 2015. - 1266 с.
107. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации [Текст] / под ред. Л.М. Гохберга ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - Москва : НИУ ВШЭ, 2016. - Вып. 4. - 248 с.
108. Рейтинг инновационных регионов [Текст] / Ассоциация инновационных регионов России. - 2017. - 67 с.
109. Рейтинг качества жизни населения стран мира [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://kakdobratsyado.ru/rejting-stran-mira-po-urovnyu-zhizni-naseleniya.
110. Россия в зеркале международных рейтингов. Информационно-справочное издание [Текст] / отв. ред. В.И. Суслов ; ИЭОПП СО РАН. -Новосибирск : Автограф, 2015. - 115 с.
111. Россия в цифрах. 2016 [Текст] : крат. стат. сб. / Росстат. - Москва, 2016. - 543 с.
112. Сактоев, В.Е. Стратегическое управление устойчивым инновационно ориентированным развитием социально-экономической системы региона [Текст] / В.Е. Сактоев, С.Р. Халтаева // Известия Юго-Западного государственного университета. - Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2013. - № 3. - С. 35-41.
113. Севек, В.К. Понятия «регион» и «региональная социально-экономическая система» [Текст] / В.К. Севек, А.Э. Чульдум // Региональная экономика: теория и практика. - 2012. - № 26. - С. 10-14.
114. Система оценки и мониторинга инновационного развития регионов России [Текст] / И.М. Бортник [и др.] // Инновации. - 2012. - № 09 (167). - С. 25-38.
115. Системный анализ и синтез стратегических решений в инноватике: Математические, эвристические и интеллектуальные методы системного анализа и синтеза инноваций [Текст] : учеб. пособие. -3-е изд. -Москва : ЛЕНАНД, 2015. - 306 с.
116. Совершенствование механизма управления инновационным развитием территории [Текст] : монография / науч. ред. Х. С. Пак. - Санкт-Петербург : Изд-во С.-Петерб. ун-та управления и экономики, 2014. - 166 с.
117. Современные макроэкономические проблемы России [Текст] : учеб. пособие / кол. авт. ; под ред. С.С. Носовой. - Москва : КноРус, 2013. -488 с.
118. Сорокина, А.В. Построение индекса инновационного развития регионов России [Текст] / А.В. Сорокина. - Москва : Дело : РАНХиГС, 2013. - 230 с.
119. Староверов, В.А. Региональные социально-экономические системы [Текст] / В.А. Староверов, В.П. Костицина // Известия высших учебных заведений. Уральский регион. - 2010. - № 1. - С. 32-36.
120. Сурнина, Н.М. Применение фрактального подхода в региональных исследованиях: признаки, критерии и принципы моделирования региональных фракталов [Текст] / Н.М. Сурнина,
Е.А. Шишкина // Известия Уральского государственного экономического университета. - 2013. - № 6 (50). - С. 94-100.
121. Суханова, П.А. Модель региональной инновационной системы: отечественные и зарубежные подходы к изучению региональных инновационных систем [Текст] / П.А. Суханова // Вестник Пермского университета. - Серия: Экономика. - 2015. - № 4 (27). - С. 92-102.
122. Такер, Р.Б. Инновации как формула роста. Новое будущее ведущих компаний [Текст] : пер с англ. / Р.Б. Такер. - Москва : Олимп-Бизнес, 2006. - 240 с.
123. Тер-Григорьянц, А.А. Методические подходы к оценке инновационного развития региона [Текст] / А.А. Тер-Григорьянц // Инновации и инвестиции. - 2013. - № 10 (289). - С. 49-56.
124. Тимофеев, Р.А. Актуальные вопросы функционирования региона как социально-экономической системы [Текст] / Р.А. Тимофеев,
B.В. Шлычков, И.Г. Алафузов // Актуальные проблемы экономики и права. -2015. - № 3. - С. 63-70.
125. Тихонов, В.А. Основные механизмы стимулирования и регулирования инновационной деятельности в России [Текст] / В.А. Тихонов,
C.В. Новиков // Евразийский союз ученых. - 2015. - № 12-2 (21). - С. 132-135.
126. Удальцова, Н.Л. Инновационная активность России и Швейцарии: сравнительный анализ [Текст] / Н.Л. Удальцова, М.С. Кучерова // Креативная экономика. - 2013. - № 5 (77). - С. 59-64.
127. Управление инновационным развитием региона [Текст] / под ред. А.П. Егоршина. - Нижний Новгород : НИМБ, 2008. - 283 с.
128. Управление инновациями: национальные и региональные инновационные системы [Текст] / М.Б. Беков [и др.] // Научно-технические ведомости СПбГПУ. - 2009. - № 5. - С. 13-20.
129. Хрусталев, Е.Ю. Инновационно ориентированная методология оценки состояния и возможностей роста национальной экономической системы [Текст] / Е.Ю. Хрусталев, А.С. Славянов // Политематический
181
сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2016. - № 115. - С. 98-116.
130. Чуб, А.А. Понятие устойчивости региональной социально-экономической системы в рамках информационной концепции развития [Текст] / А.А. Чуб // Академический вестник. - 2009. - № 4. - С. 65-71.
131. Чудинова, Л.Н. Устойчивое сбалансированное развитие региональной инновационной системы: проблемы и пути решения [Текст] / Л.Н. Чудинова, В.Б Артеменко // Сибирский торгово-экономический журнал. - 2016. - № 1 (22). - С. 102-104.
132. Шамаева, Н.П. Роль научно-производственной кооперации для инновационного типа экономического роста [Текст] / Н.П. Шамаева // Вестник Удмуртского университета. - 2012. - № 4. - С. 83-86.
133. Шедько, Ю.Н. Совокупность механизмов управления устойчивым развитием региона [Текст] / Ю.Н. Шедько // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2015. - № 8. - С. 92-97.
134. Шилова, Е.В. Инновации как фактор обеспечения устойчивого развития социально-экономических систем [Текст] / Е.В. Шилова // Вестник Пермского университета. - Серия: Экономика. - 2015. - № 2 (25). - С. 23-30.
135. Шнипер, Р.И. Регион: экономические методы управления [Текст] / Р.И. Шнипер. - Новосибирск, 1991.
136. Шумилин, А.Г. Сущность и функции национальной инновационной системы [Текст] / А.Г. Шумилин // Вестник Томского государственного университета. Экономика. - 2016. - № 1 (33). - С. 98-104.
137. Шумпетер, Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия [Текст] / Й. Шумпетер ; предисл. В.С. Автономова. -Москва : Эксмо, 2007. - 864 с.
138. Cooke, P. Regional innovation systems: competitive regulation in the new Europe [Text] / P. Cooke // GeoForum. - 1992. - № 23. - Р. 365-382.
139. Crossing the Next Regional Frontier [Text] // Information and Analytics Linking Regional Competitiveness to Investment in a Knowledge-Based
182
Economy. - 281 p.
140. Doloreux, D. Regional innovation systems in the periphery: the case of the Beauce in Quebec (Canada) [Text] / D. Doloreux // International Journal of Innovation Management. - 2003. - № 7 (1). - P. 67-94.
141. European Innovation Scoreboard 2016. European Commission [Electronic resource]. - 2016. - 96 p. - Access mode: http://ec.europa.eu/DocsRoom/documents/17822.
142. Freeman, C. The Economics of Hope. Essays in Technical Change, Economic Growth and the Environment [Text] / C. Freeman. - L. ; N.Y., 1992. -P. 226-229.
143. Freeman, C. The economics of industrial innovation [Text] / C. Freeman. - Routledge, 2005.
144. GE «Global innovation barometer-2016». GE at work [Electronic resource]. - Access mode: http://www.ge.com/sites/default/files/Innovation_Overview.pdf.
145. Human Development Report for the Russian Federation, National Innovation System: the Basis of Russian Knowledge Economy [Electronic resource]. - Access mode: http://www.undp.ru/download.phtml7S328.
146. Lundvall, B.-A. Technical Change and Economic Theory [Electronic resource] / B.-A. Lundvall. - Access mode: www.freemanchris.org/publication.
147. Metcalfe, S. The Economic Foundations of Technology Policy: Equilibrium and Evolutionary Perspectives [Text] / S. Metcalfe // Handbook of the Economics of Innovation and Technological Change / P. Stoneman (ed.). -Blackwell, 1995.
148. National System of Production, Innovation and Competence Building [Text] / B.-E.Lundvall [et al.]. - 2002. - P. 213-231.
149. National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning [Text] / B.-E. Lundvall (ed.). - London : Pinter, 1992.
150. Nelson, R. National Innovation Systems: A Comparative Analysis [Text] / R. Nelson. - N.Y., 1993.
151. Porter, M.E. The new challenge to America's prosperity: Findings from the Innovation Index [Text] / M.E. Porter, S. Stern. - Washington, 1999.
152. Solow, R.M. A Contribution to the Theory of Economic Growth [Electronic resource] / R.M. Solow // The Quarterly Journal of Economics. -Vol. 70. - № 1. - P. 65-94. - Access mode: http://links.jstor.org/sici?sici=0033-33%28195602%2970%3A1%3C65%3AACT TTO%3E2.0.CO%3B2-M.
153. The Global Competitiveness Index [Electronic resource]. - Access mode: http://www.weforum.org/ reports/global-competitiveness-report-2016-2017.
154. The Global Competitiveness Report 2016-2017 [Text]. - Geneva : World Economic Forum, 2016. - 400 p.
155. The Global Innovation Index 2015 [Electronic resource]. - Access mode: http://www.wipo.int/edocs/ pubdocs/en/wipo_pub_gii_2015.pdf.
156. The Global Innovation Index 2016 [Electronic resource]. - Access mode: http://www.wipo.int/ edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2016.pdf.
157. The Legatum Prosperity Index 2015 [Electronic resource]. - Access mode: http://media.prosperity. com/2015/pdf/publications/PI2015Brochure_WEB.pdf.
ПРИЛОЖЕНИЕ А Целевые индикаторы реализации стратегии инновационного развития
Российской Федерации на период до 2020 года
Показатель Единицы измерения 2010 год 2016 год 2020 год Темп роста за период (+ / -), %
I. Формирование компетенций инновационной деятельности
1. Доля населения в возрасте 5 - 18 лет, охваченная образованием, в общей численности населения в возрасте 5 - 18 лет % 93,6 96,68 97 103,63
2. Отношение среднемесячной номинальной начисленной заработной платы в образовании к среднемесячной номинальной начисленной заработной плате по экономике страны в целом % 66,6 75 - 84 90 - 100 119,50
3. Количество вузов, входящих в число 200 ведущих университетов согласно Мировому рейтингу университетов ед. 1 2 4 400,00
4. Доля обучающихся по программам, соответствующим требованиям ФГОС нового поколения, в общей численности обучающихся текущего года: - общее образование - начальное и среднее профессиональное образование - высшее профессиональное образование % - 65 100 100 95 100 100 -
5. Доля выпускников учреждений профессионального образования, работающих по специальности не менее 3 лет, в общей численности выпускников учреждений профессионального образования % 45 55 60 133,33
6. Доля обучающихся по программам общего образования, участвующих в олимпиадах и конкурсах различного уровня, в общей численности обучающихся по программам общего образования % 27 42,5 50 185,19
7. Доля населения, участвующего в непрерывном образовании (за последние12 месяцев), в числе опрошенных в возрасте от 25 до 64 лет % 30,8 40 55 178,57
8. Доля домашних хозяйств, имеющих доступ к сети Интернет с персонального компьютера, в общем числе домохозяйств % 34 90 95 279,41
II. Инновационный бизнес
9. Валовая добавленная стоимость
инновационного сектора % ВВП 12,7 15,2 17 133,86
10. Коэффициент изобретательской
активности ед. 2 2,3 2,8 140,00
11. Доля организаций, осуществляющих
технологические инновации % 7,7 15 25 324,68
12. Доля инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме экспорта
организаций промышленного производства % 5,5 12 15 272,73
13. Интенсивность затрат на
технологические инновации организаций
промышленного производства % 1,9 2 2,5 131,58
14. Число договоров о торговле
лицензиями и об отчуждении прав на
патенты, заключенных юридическими лицами (гражданами) РФ ед. 2860 Более 15000 Более 40000 1398,60
15. Доля инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных
товаров, выполненных работ, услуг
организаций промышленного производства % 4,9 15,4 25 510,20
16. Доля инновационных товаров, работ,
услуг, новых для рынка сбыта организаций, в общем объеме
отгруженных товаров, выполненных
работ, услуг организаций промышленного производства % 0,4 5 8 2000,00
17. Доля новых для мирового рынка
инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров,
выполненных работ, услуг организаций промышленного производства % 0,03 0,12 0,28 933,33
18. Совокупный уровень инновационной
активности организаций промышленного производства % 11 47 60 545,45
19. Доля организаций, использующих
широкополосный доступ к сети Интернет, в общем количестве организаций % 56 95 98 175,00
20. Доля организаций, имеющих веб-сайт, в общем количестве организаций % 24 80 90 375,00
III. Эффективная наука
21. Средний возраст исследователей лет 49 45 43 _
22. Доля исследователей в возрасте до 39
лет в общей численности исследователей % 32,8 33,6 35 106,71
23. Доля России в общемировом
количестве публикаций в научных
журналах, индексируемых в базе данных WEB of Science % 2,08 2,5 3 144,23
24. Число цитирований в расчете на 1
публикацию российских исследователей в
научных журналах, индексируемых в базе данных WEB of Science ед. 2,4 3,4 4 166,67
25. Доля сектора высшего образования во
внутренних затратах на исследования и разработки % 8,4 12 15 178,57
26. Доля средств, получаемых за счет
выполнения научно-исследовательских и
опытно-конструкторских работ, в Не Не
структуре средств, поступающих в менее менее
ведущие российские университеты % 15 20 25 166,67
IV. Инновационное государство
27. Место РФ в международном рейтинге В числе В числе
по индексу развития информационных 10 10
технологий ведущх стран ведущх стран
место 48 мира мира -
28. Доля федеральных государственных
услуг, которые население может получить
в электронном виде, в общем количестве
таких услуг % - 100 100 -
29. Доля городских округов и
муниципальных районов, на территории которых созданы многофункциональные
центры предоставления государственных
и муниципальных услуг, в общем
количестве городских округов и муниципальных районов % 6,6 100 100 1515,15
30. Доля лиц старше 50 лет, занимающих
должности руководителей высшей и
главной групп должностей
государственной гражданской службы, в
общей численности лиц, занимающих
такие должности % 48 40 30 62,50
31. Доля государственных служащих,
свободно владеющих иностранным
языком, в общей численности
государственных служащих % - 10 20 -
32. Доля государственных служащих,
получающих ежегодно дополнительное
образование за рубежом, в общей
численности государственных служащих % 0,1 1 3 3000,00
33. Доля лиц, занимающих должности
руководителей высшей и главной групп
должностей государственной гражданской
службы, получивших высшее профессиональное образование за рубежом, в общей численности лиц,
занимающих такие должности Более
% 0,5 4 12 2400,00
в РФ
1) Государственная программа РФ «Развитие науки и технологий» на 2013-2020 годы, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014 года № 301.
2) Государственная программа РФ «Экономическое развитие и инновационная экономика», утвержденная Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014 года № 316.
3) Государственная программа РФ «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» на период до 2020 года, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014 года № 328.
4) Государственная программа РФ «Развитие авиационной промышленности на 2013 - 2025 годы», утвержденная Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014 года № 303.
5) Государственная программа РФ «Космическая деятельность России» на 2013 - 2020 годы, утвержденная Распоряжением Правительства РФ №2594-р от 28 декабря 2012 года.
6) Государственная программа РФ «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» на 2013 - 2020 годы, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014 года № 315.
7) Государственная программа РФ «Развитие лесного хозяйства» на 2013 - 2020 годы, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014 года № 318.
8) Государственная программа РФ «Развитие судостроения и техники для освоения шельфовых месторождений на 2015-2030 годы», утвержденная Распоряжением Правительства РФ от 24 декабря 2012 г. N 2514-р.
9) Государственная программа РФ «Развитие атомного
энергопромышленного комплекса», утвержденная Постановлением Правительства РФ от 2 июня 2014 года № 506-12.
10) Государственная программа РФ «Развитие рыбохозяйственного комплекса» на 2013 - 2020 годы, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014 года № 314.
11) Государственная программа РФ «Энергоэффективность и развитие энергетики», утвержденная Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014 года № 321.
12) Государственная программа РФ «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности на 2013-2025 годы», утвержденная Распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 2012 г. N 2396-р.
13) Государственная программа РФ «Информационное общество на 2011 - 2020 годы», утвержденная Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014 года № 313.
14) Государственная программа РФ «Развитие внешнеэкономической деятельности на 2013 - 2018 годы», утвержденная Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014 года № 330.
15) Государственная программа РФ «Развитие оборонно-промышленного комплекса», утвержденная Постановлением Правительства РФ от 16 мая 2016 года № 425-8.
16) Государственная программа РФ «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности на 2013-2020 годы», утвержденная Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014 года № 305.
17) Государственная программа РФ «Развитие транспортной системы» на 2013-2020 годы, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014 года № 319.
18) Государственная программа РФ «Воспроизводство и использование природных ресурсов» на 2013-2020 годы, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014 года № 322.
1) Федеральная целевая программа «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2014-2020 годы, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 21 мая 2013 г. N 424.
2) Федеральная целевая программа «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России» на 2014-2020 годы, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 21 мая 2013 г. N 426.
3) Федеральная целевая программа «Развитие образования» на 2016 -2020 годы, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2015 г. № 497.
укрупненных значений показателей по группам
Слагаемые Глобального инновационного индекса / Группы индикаторов 2011 125 стран 2012 141 страна 2013 142 страны 2014 143 страны 2015 141 страна 2016 128 стран
место значение (0-100) место значение (0-100) место значение (0-100) место значение (0-100) место значение (0-100) место значение (0-100)
Индикаторы входа
Глобальный инновационный индекс 56 35,9 51 37,9 62 37,2 49 39,1 48 39,3 43 38,5
Индикаторы входа 50 30,9 49 33,8 72 30,6 45 34,5 52 45,3 44 46,7
Институты 97 51,8 93 49,1 87 56,0 88 43,9 80 56,6 73 57,9
Политическая среда 98 37,9 114 41,1 117 42,9 117 43,9 105 38,6 93 39,4
Регулирующая среда 107 40,3 97 57,9 100 57,2 98 56,5 96 56,9 92 56,8
Бизнес-среда 72 77,3 70 48,4 55 68,0 55 68,9 50 74,2 41 77,4
Человеческий капитал и исследования 38 45,1 43 43,8 33 44,1 30 44,5 26 47,5 23 50,4
Образование 46 62,0 55 55,2 42 62,0 28 54,6 20 57,0 27 58,5
Высшее образование 19 43,3 36 44,3 46 40,0 30 46,0 24 47,1 43 47,7
Исследования и разработки 44 30,0 41 31,8 31 30,3 30 33,0 28 38,5 25 45,0
Инфраструктура 73 25,8 54 37,8 49 37,2 51 41,1 65 40,6 60 44,5
Информационно- коммуникационные технологии 51 31,1 31 55,5 28 59,6 28 60,6 35 65,4 35 66,8
Основная инфраструктура 85 32,2 61 37,7 57 32,0 57 36,1 74 29,8 77 31,4
Экологическая устойчивость / Энергетика в 2010-2011 гг. 95 14,1 111 20,4 115 20,1 109 26,7 114 26,6 94 35,5
Устойчивость рынка 76 36,4 87 35,0 74 45,4 111 42,5 94 43,5 63 43,1
Кредит 98 29,1 112 13,6 116 23,6 124 21,6 96 23,8 80 29,1
Слагаемые Глобального инновационного индекса / Группы индикаторов 2011 125 стран 2012 141 страна 2013 142 страны 2014 143 страны 2015 141 страна 2016 128 стран
место значение (0-100) место значение (0-100) место значение (0-100) место значение (0-100) место значение (0-100) место значение (0-100)
Инвестиции 40 36,2 52 31,0 32 37,1 84 32,0 82 32,3 107 26,6
Торговля и конкуренция 94 43,8 85 60,3 78 75,6 84 73,9 81 74,4 22 73,5
Устойчивость бизнеса 37 44,9 43 44,3 52 36,1 60 34,3 44 38.4 37 37,5
Профессиональные компетенции 31 64,0 32 64,8 34 58,2 33 54,7 26 59,1 24 58,1
Инновационные связи 83 27,6 118 25,8 109 18,9 126 20,3 127 19,6 112 19,2
Абсорбция знаний 31 43,0 40 42,3 52 31,2 51 27,8 55 36,6 35 35,3
Индикаторы выхода
Индикаторы выхода 59 40,8 60 42 52 43,8 56 43,8 49 33,3 47 30,3
Результаты использования знаний и технологий 34 32,9 32 38,4 48 30,4 34 37,6 33 36.6 40 31,9
Создание знаний 27 33,4 29 45,5 25 34,6 18 46,9 21 39.9 23 37,6
Воздействие знаний 49 34,5 45 39,9 77 33,0 70 38,3 79 36,0 82 32,0
Распространение знаний 49 30,7 56 29,9 68 25,7 91 27,5 42 33,9 57 26,1
Творческие результаты 75 28,9 84 29,1 101 30,8 72 31,4 79 30,1 66 28,7
Нематериальные активы 121 27,8 125 27,0 114 35,2 104 37,4 89 37,2
Креативные товары и услуги 53 24,9 55 27,9 81 32,2 70 17,9 78 17,0 59 23,3
Креативность он-лайн - - 42 33,0 44 37,1 38 37,4 46 28,3 46 17,1
Составлено по данным [33; 132; 133]
Федерации в 2014-2016 гг.
№ Индикатор 2014 143 страны 2015 141 страна 2016 128 стран
Значение (0-100) Место Значение (0-100) Место Значение (0-100) Место
1 2 3 4 5 6 7 8
Индикаторы входа 34,5 45 45,3 52 46,7 44
1 Институты 56,4 88 56,6 80 57,9 73
1.1. Политическая среда 43,9 117 38,6 105 39,4 93
1.1.1. Политическая стабильность 45,6 112 45,6 108 42,0 103
1.1.2. Эффективность государственного управления 29,5 92 31,6 88 39,9 74
1.1.3 Свобода печати 56,6 121 н,д, н,д, н.д. н.д.
1.2. Регулирующая среда 56,5 98 56,9 96 56,8 92
1.2.1 Качество регулирования 39,5 100 38,0 102 34,7 97
1.2.2. Верховенство закона 23,8 116 26,8 112 29,4 104
1.2.3. Затраты на выплаты сокращенным работникам 17,3 81 17,4 81 17,3 75
1.3. Бизнес-среда 68,9 55 74,2 50 77,4 41
1.3.1 Легкость создания бизнеса 85,9 64 92,2 29 92,4 36
1.3.2 Легкость процедуры банкротства 45,4 49 49,7 62 58,4 48
1.3.3. Легкость уплаты налогов 75,3 47 80,6 43 81,6 41
2. Человеческий капитал и исследования 44,5 30 47,5 26 50,4 23
2.1. Образование 54,6 28 57,0 20 58,5 27
2.1.1. Расходы на образование, % ВВП 4,1 87 4,1 82 4,2 79
2.1.2. Государственные расходы на ученика средней школы, % ВВП/чел. н.д. н.д. н,д, н,д, н.д. н.д.
2.1.3. Продолжительность школьного образования, лет 14,0 55 14,7 45 14,9 49
2.1.4. Результаты тестирования PISA по чтению, математике и естественным наукам 481,2 35 481,2 35 481,2 35
2.1.5. Соотношение учеников и учителей в средней школе 8,5 8 8,8 15 8,8 16
1 2 3 4 5 6 7 8
2.2. Высшее образование 46,0 30 47,1 24 47,7 43
2.2.1. Численность студентов вузов, %
нас. 75,5 15 76,1 17 78,0 18
2.2.2. Численность выпускников инженерных и строительных специальностей, % общего объема
выпускников 28,1 14 28,1 13 28,1 11
2.2.3. Вузовская мобильность, численность
зарубежных студентов, % общего числа студентов 1,4 74 2,2 64 1,8 68
2.3. Исследования и разработки 33,0 30 38,5 28 45,0 25
2.3.1. Численность исследователей на млн.
чел. нас. 2602,6 34 3084,6 27 3101,6 28
2.3.2. Совокупные затраты на ИР, % ВВП 1,1 32 1,1 33 1,2 31
2.3.3. Объем затрат на НИОКР
компаниями, млн. долл США н.д. н.д. н.д. н.д. 300,2 22
2.3.4 QSрейтинг университетов, балл 49,3 25 52,1 25 51,5 27
3. Инфраструктура 41,1 50 40,6 65 44,5 60
3.1. Информационно-коммуникационн ые технологии 60,6 28 65,4 35 66,8 35
3.1.1. Доступность ИКТ 67,3 35 72,5 40 72,4 42
3.1.2. Использование ИКТ 43,4 41 49,7 39 55,2 40
3.1.3. Государственные онлайн услуги 66,0 37 70,9 27 70,9 27
3.1.4. Электронное участие и взаимодействие граждан и
правительства 65,8 19 68,6 30 68,6 30
3.2. Основная инфраструктура 36,1 57 29,8 74 31,4 77
3.2.1. Производство электроэнергии, кВт-ч./ чел. нас. 7419,2 28 7450,1 27 7395,7 23
3.2.2. Эффективность логистики 38,5 94 27,2 85 2,7 85
3.2.3. Валовое накопление капитала, %
ВВП 25,4 47 20,5 81 18,7 95
3.3. Экологическая устойчивость 26,7 109 26,6 114 35,5 94
3.3.1. Соотношение ВВП/единица использования энергии, в ценах 2005г.
долл. / кг усл. топлива 2,9 112 2,9 115 3,0 114
3.3.2 Экологическая эффективность 53,5 66 53,5 65 83,5 32
3.3.3. Количество выданных сертификатов по Стандарт ISO
14001 /млрд долл. ВВП по ППС 0,4 86 0,4 95 0,4 94
4. Устойчивость рынка 42,5 111 43,5 94 43,1 63
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.