Оценка рисков в деятельности предприятий цементной промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бобонец, Александр Иванович

• Бобонец, Александр Иванович
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бобонец, Александр Иванович

Введение.

Глава 1. Теоретические подходы к определениюу классификации и характеристике существующих рисков.

1.1. Экономическое содержание категорий «риск» и «неопределенность».

1.2. Классификация и систематизация рисков.

1.3. Анализ производственных рисков.

Глава 2. Методы анализа и оценки рисков возникающих на различных стадиях работы предприятия.

2.1. Основные методы оценки рисков производственной деятельности.

2.2. Оценка риска в инвестиционных расчетах.

2.3. Оценка уровня производственных рисков на цементных заводах.

Глава 3. Оценка и управление производственными рисками на предприятиях цементной промышленности.

I 3.1. Расчет вероятности наступления рисковых событий

I и определение основных рисков производства цемента.

3.2. Определение оптимального объема цемента в условиях

I неопределенности.

3.3. Формирование механизма управления рисками в

I условиях нестабильной экономики.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка рисков в деятельности предприятий цементной промышленности»

Актуальность темы исследования. Проблема анализа, оценки и управления рисками при осуществлении предприятиями производственной деятельности является на сегодня одной из центральных проблем в экономике России. В условиях плановой экономики, когда убыточные предприятия получали дотации за счет перераспределения средств прибыльных предприятий, эти проблемы не стояли так актуально. В настоящее время, если предприятие не получает прибыль, а тем более если происходит не возврат вложенных средств, то предприятие становится на грань банкротства. Поэтому рациональное использование средств и учет фактора риска является важнейшим моментом в деятельности предприятия.

В условиях формирования рыночных отношений коренным образом изменилась роль и значение отдельных элементов управленческого процесса, следовательно, меняются и теоретические подходы к их анализу, оценки и организации на предприятии.

Число нерешенных проблем в сфере управления экономическими, производственными рисками на промышленных предприятиях заметно увеличилось в настоящее время с появлением конкурентной среды.

При этом важно учитывать, что любой из объектов и субъектов производственной деятельности подвергается системному воздействию рисков различных иерархических уровней: геополитических, политических, социальных, экономических, финансовых, производственных, коммерческих, техногенных.

Уменьшить риск можно, прежде всего, тщательной предварительной проработкой, расчетом операций, выбором рационального, менее опасного варианта действия. Правильный учет факторов риска и рациональное управление рисками на предприятии способствует его успешной рыночной деятельности, тогда как другие предприятия, менеджмент которых не уделяет должного внимания рискам, в аналогичной рыночной ситуации, неизбежно оказываются убыточными. Поэтому, вопросы теории и практики оценки и управления рисками приобрели особую актуальность в настоящее время.

Очень важным является правильное понимание роли экономических и производственных рисков, как на макро, так и на микро уровне и их научная проработка.

Необходимо отметить, что за последние несколько лет наметились позитивные сдвиги в области исследуемой проблемы со стороны ученых - экономистов и специалистов практиков.

В разработку вопросов анализа, оценки и управления рисками существенный вклад внесли такие исследователи как: Й.Шумпетер, В.Лоуренс, А.П.Альгин, И.Т.Балабанов, И.В.Липсиц, В.В.Глушенко, Б.А.Лаго-ша, А.А.Первозванский, В.Д.Шапиро, С.А.Бешелев, Г.Ф.Гурвич, М.А.Лими-товский и др.

Несмотря на то, что проблемам риска в последнее время многими учеными и специалистами уделяется большое внимание, отсутствуют методические подходы к оценке производственных рисков предприятий цементной промышленности, учитывающие влияние факторов производства. Необходимо также идентифицировать ситуативные обстоятельства, которые влияют на связь между рисками и объектами производства продукции цементной промышленности.

Изложенное выше дает основание считать выбранную тему диссертационной работы актуальной как с теоретической, так и с практической точки зрения.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является комплекс теоретических и методических вопросов оценки и управления рисками, возникающими в процессе хозяйственной деятельности предприятий цементной промышленности.

В качестве объекта исследования рассматриваются цементные заводы Белгородской области и Черноземья.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических основ, научно обоснованной методики оценки уровня рисков, возникающих в процессе хозяйственной деятельности предприятий цементной промышленности, а также направления их минимизации.

Цель исследования обусловила необходимость постановки и решения следующих задач:

- изучение экономического содержания рисков, их классификация;

- установление причин возникновения рисков в ходе хозяйственной деятельности промышленных предприятий, анализ данных рисков;

- исследование существующих методов оценки рисков производственной деятельности;

- проведение оценки уровня производственных рисков в цементной промышленности;

- анализ факторов, влияющих на риски, возникающие в процессе производственно-хозяйственной деятельности цементных заводов;

- разработка и применение методики анализа и оценки риска невостребованности продукции на цементных заводах;

- обоснование рекомендаций по совершенствованию управления рисками в цементной промышленности.

Методическая база и методы исследования. При разработке методических положений, обосновании выводов и предложений в диссертационной работе использовались научные исследования ряда отечественных и зарубежных авторов, законодательные и нормативные документы Российской Федерации.

В качестве исходной информации использовались бухгалтерские и статистические данные, инструктивные, нормативные и методические материалы, прогнозы экономического развития предприятий цементной промышленности, в частности, Белгородского, Старооскольского, Липецкого, Воронежского цементных заводов.

В процессе исследования использовались методы системного, экономического, статистического и финансового анализа, экспертной оценки, экономико-математического моделирования.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней решена важная научно-практическая задача, заключающаяся в теоретическом обосновании и решении проблемы оценки и снижения предпринимательских рисков на примере предприятий цементной промышленности с целью разработки способов оценки и снижения управленческих рисков, том числе:

- уточнено и конкретизировано понятие предпринимательского риска как следствие наложения воздействия неопределенных ожидаемых и непрогнозируемых непредвиденных факторов изменения экономической ситуации на предприятии;

- разработан методический подход к определению факторов риска производственной деятельности и конкретизирована методика экспертной оценки риска по весам значимости;

- доказано, что основным производственным риском, при производстве и сбыте цемента, является риск невостребованности продукции и ранжированы другие типы рисков для рассматриваемого производства;

- определены основные риски и обоснован выбор значений критерия вероятностного расчета рисков цементного производства в зависимости от спроса;

- разработаны критерии принятия наиболее рациональных управленческих решений по снижению основных рисков производства цемента и обоснованы принципы расчета текущих объемов производства при условии минимизации рисков финансовых потерь.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что основные теоретические выводы, методические положения доведены до уровня конкретных практических рекомендаций и могут быть использованы как для дальнейших научно-теоретических исследований, так и в практической деятельности для оценки и управления рисками, возникающими на предприятиях цементной промышленности. Использование результатов исследования и рекомендаций по оценке рисков производственной деятельности будет способствовать повышению эффективности управления и устойчивости производственной деятельности цементных заводов.

Разработанная методика анализа и оценки рисков производства цемента по факторам производства на предприятиях отрасли позволит усовершенствовать процесс анализа рисковой ситуации на конкретном предприятии, что будет способствовать оптимизации текущих объемов выпуска и продаж цемента.

Апробация и внедрение результатов работы. Основные теоретические положения диссертации доложены автором на:

- Международной конференции "Промышленность стройматериалов и стройиндустрия, энерго- и ресурсосбережение в условиях рыночных отношений" (г. Белгород, 1997 г.);

- Международной научно-практической конференции-школе-семинаре молодых ученых и аспирантов "Передовые технологии в промышленности и строительстве на пороге XXI века", посвящен-ной 145-летию со дня рождения академика В.Г.Шухова (г. Белгород, 1998 г.);

- научно-практичских семинарах и научно-технических совещаниях.

Результаты исследования использованы:

- в учебном процессе в Белгородской государственной технологической академии строительных материалов при изучении студентами специальностей 06.08 "Экономика и управление на предприятии" и 06.05 "Бухгалтерский учет и аудит" дисциплин "Экономика предприятия", "Планирование на предприятии", "Управление финансовыми рисками", "Финансовый менеджмент", "Технико-экономический анализ деятельности предприятия";

- хозяйствующими субъектами при проведении анализа и оценки рисков производственной деятельности.

Практическое использование результатов исследования подтверждается соответствующими актами внедрения.

Публикаиии. Основные положения диссертационного исследования отражены в 5-ти статьях общим объемом 1,43 печатных листа.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бобонец, Александр Иванович

Результаты работы экспертов занесены в таблицу 3.1.1 и показаны на рисунке 3.1.1.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Предпринимательский риск является одним из основных факторов, влияющих на доходность рыночной деятельности предприятий.

2. Предпринимательский риск характеризуется неопределенностью, под которой мы понимаем отсутствие значимого объема информации, необходимой для наступления благоприятного (неблагоприятного) события.

3. Предложена своя трактовка предпринимательского риска - ситуация, возникающая в процессе деятельности коммерческого предприятия, влияющая в той или иной мере на его доходы и характеризуемая неопределенностью информации, используемой при принятии управленческого решения. Обоснованы преимущества данного определения.

4. Из анализа современного состояния российской экономики выделены причины, усугубляющие предпринимательский риск.

5. Дана характеристика видов потерь, определяемых риск, по отраслям предпринимательской деятельности.

6. Под классификацией риска следует понимать распределение риска на конкретные группы по определенным признакам для достижения поставленных целей. Проанализировав специальную литературу, отмечено, что данные системы классификации не соответствуют существующей практике деятельности предприятий, чьи риски рассматриваются.

7. Рассмотрены различные подходы к классификации рисков и представлена их обобщенная классификация. Дана их развернутая характеристика. Из общей совокупности предпринимательских рисков выделены производственные риски. Риски производственной деятельности разделены на семь основных групп и дан их анализ.

8. Нерациональное использование сырья и энергоресурсов, потери рабочего времени, нарушение технологии производственного процесса являются основными причинами производственного риска, как части предпринимательских рисков.

9. Оценка риска - это определение количественным или качественным методом степени величины риска. Для объективной оценки риска необходимым условием является сочетание количественных и качественных методов оценки.

10. Отношение руководителя к риску, рассматриваемое как одно из составляющих оценки риска, является субъективным.

11. Рассмотрены различные методы оценки риска, их преимущества и недостатки.

12. Для расчетов риска заключения предприятием сделок с его партнерами предложено применять методы математической статистики

13. В процессе принятия и осуществления инвестиционных решений фактор риска учитывается путем сравнения альтернативных пректов. Применение объективных и субъективных подходов к оценке рисков основано на вероятностных моделях и экономико - математических методах с учетом источников и причин рисков, а также фактора времени.

14. Рассмотрение фактора риска в инвестиционных операциях предприятия всегда сопровождается оценкой финансового состояния предприятия с целью выявления ресурсов для инвестирования, выработки рациональной финансовой политики, характеристики его конкурентоспособности и рентабельности. При оценке финансового состояния предприятия применяются современные имитационные модели, достаточно точно описывающие экономические процессы. Традиционные способы расчета базовых показателей для оценки дополняются современными методиками, разработанными и апробированными в развитых в экономическом отношении странах рыночной ориентации. Наряду с экономико - математическими применяются графические методы, дополняющие и уточняющие получаемые выводы. Определение доходности предприятия, его финансовой устойчивости, экономической рентабельности активов, точки безубыточности производства, производится с помощью финансовых коэффициентов (покрытия, ликвидности, оборачиваемости запасов и др.). Фактор риска принимается во внимание не только при оценке текущего финансового состояния предприятия, но и учитывается в процессе составления долгосрочного прогноза в процессе многовариантных имитационных расчетов.

15. Склонность инвесторов к риску является одним из основных факторов, влияющих на формирование портфеля ценных бумаг.

16. Диверсификация инвестиционных портфелей связана с рассмотрением и учетом несистематических и систематических рисков.

17. При изучении проектов, связанных, с одной стороны, с инвестициями в отдельно взятый актив, а, с другой стороны, с вложениями в инвестиционный портфель, проекты сравниваются с точки зрения возможности элиминирования путем диверсификации несистематического риска.

18. Составлен перечень групп рисков возможных в деятельности предприятий цементной промышленности. На основе методики, предложенной группой отечественных ученых - экономистов определена доля (вес) каждой группы в их совокупности. Выделены приоритетные группы.

19. Следующим шагом определены веса простых рисков, входящих в соответствующие приоритетные группы и эти риски в группах распределены по степени их значимости.

Для предприятий цементной промышленности характерны следующие особенности производственных рисков:

20. Наиболее значимым является риск, связанный со сбытом готовой продукции.

21. Для снижения риска сбыта готовой продукции необходимо оптимизировать объемы производства в течении года.

22. Для снижения риска недостаточных объемов сбыта цемента необходимо учитывать повышенный спрос в весенне - летний период и снижение спроса в осенне - зимний период.

23. Функциональная схема управления рисками на предприятиях цементной промышленности должна включать определение рационального круга обязанностей и ответственности должностных лиц и специалистов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бобонец, Александр Иванович, 2000 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1,1995г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2,1996г.

3. Закон РСФСР «Об иностранных инвестициях в РСФСР» от 04.07.91г. №1545-1.

4. Федеральный закон РФ «Об акционерных обществах» от 26.12.95г. №208-ФЗ.

5. Федеральный закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 25.05.199 г.

6. Указ Президента РФ «О частных инвестициях в РФ» от 17.04.94г. №1928.

7. Постановление правительства РФ «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 20.05.94г. №498.

8. Абчук В.А. Предприимчивость и риск. -Л.: ВИПК РП,1994.-92 с.

9. Ю.Агеев С., Матвеева Н. Смертельный полураспад// Эксперт.-1999.-№9с.47-51.

10. П.Алексашенко С., Зенкин С. Включая фонд хозяйственного риска // Экономическая газета.- 1998.- №16.-с.8.

11. Альгин А.П. Грани экономического риска.- М.: Звание,1991.-64 с.

12. Альгин А.П., Маслов В.А. Инициатива и риск против бюрократизма.- М.: Знание, 1998.- 64с.

13. Бажаи Ю.И. Экономическая восприимчивость производства к научно-техническим инновациям.- Киев.: Наукова Думка, 1991.- 296с.

14. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент.-М.: Финансы и статистика, 1996.-192 с.

15. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента.-М.: Финансы и статистика, 1998.-224 с.

16. Бачкаи Т., Месена Д. Хозяйственный риск и методы его измерения. -М.: Экономика, 1979.-184с.

17. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. С англ., перераб. и дополн. издан. -М.: АОЗТ «Интерэкспорт», ИНФРА. -М., 1995. -528с.

18. Бешелев С.А.,Гурвич Г.Ф. Математические методы экспертных оценок. -М.: Статистика, 1980. -260с.

19. Бирман Т.,Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов/ Пер. с англ. под ред. Л.П.Белых.-М.:Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-613с.

20. Боженков Я. Вариант работы без сбоев // РИСК.-1998.-№5-6.- с.67-70

21. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер.с англ.-М.: ИНФРА-М,1996.-432с.

22. Бухонова С.М. Организация и планирование инвестиционного рынка региона. СПб: Химия, 1998.-229с.

23. Бухонова С.М., Дорошенко Ю.А. Сегментация инвестиционного рынка: отраслевой и региональный аспекты // Инвестиционная деятельность предприятия и ее финансовое обеспечение в условиях рынка.- Белгород: Изд-во Бел ГТАСМ, 1997. с. 14-23

24. Валайдайцев С.В. Риски в экономике и методы их страхования. С.Петербург., 1992.- 56с.

25. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами.-М.: Финансы и статистика, 1996.- 800с.

26. Воробьев М.В. Страхование предприятий металлургической промышленности: потребности и возможности // Цветные металлы.-1997.-№1.-с.69-71.

27. Гисматулина Д.Р. Страхование ответственности опасных промышленных объектов // Безопасность труда в промышленности.-1997.- №2.- с. 59-61.

28. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Финансы.Финансовая политика. Финансовый маркетинг.Финансовый менеджмент.Финансовый риск-менед-жмент.Ценные бумаги.Страхование. -М.О. г.Железнодорожный, ТОО НПЦ «Крылья», 1998.- 416с.

29. Глущенко В.В. Управление рисками. Страхование. -М.О. г.Железнодорожный, ТОО НПЦ «Крылья», 1999.- 335с.

30. Грабовый П.Г., Петрова С.Н., Романова К.Г. и др. Риски в современном бизнесе.- М.: Алане, 1994.- 224с.

31. Грачева М.В. Анализ проектных рисков.- М.: Финстатинформ, 1999.-216с.

32. Грядев С.И. Риск и выбор стратегии в предпринимательстве.-М.:МСХА, 1994.-86с.

33. Деггяренко В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов, -М.:Эксперт Бюро-М, 1997. 112с.

34. Добров В.Н., Крашенинников В.И. Финансирование и кредитование в промышленности: Учеб. пособие., М.: Финансы и статистика, 1991. -168с.

35. Дорошенко Ю.А. Экономический потенциал территории. СПб: Химия,1997.- 237с.

36. Качалов P.M. Управление хозяйственным риском производственных систем // Экономика и математические методы.- 1997.- Т.ЗЗ. -№4.- с.25-38.

37. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / перев. с англ. -М.: Прогресс, 1978.-494с.

38. Кийнер Г.Б. Риски промышленных предприятий // Российский экономический журнал.-1994.- №5,6.- с.85-92.

39. Ковалев В.В. Финансовый анализ,-М.-.Финансы и статистика, 1996.-207с.

40. Котик М. Что такое риск? // Автомобильный транспорт.- 1992.- №8, -с.10-11.

41. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JL, Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. -М.: Экономика,1997. -290с.

42. Кузнецов И.В. Управление персоналом. Учебное пособие: М.: МГУЗСИ, 1997.-102с.

43. Куликов А.Г. К вопросу о судьбе экономических реформ в России// Деньги и кредит.- 1999.- №9.- с.76-79.

44. Курс предпринимательства: Учебник для ВУЗов / В.Я.Горфинкель, В.А.Швандар, Е.М.Купряков и др./ под.ред. ВЛ.Горфинкеля, проф. В. А.Швандара.-М. :Финансы, ЮНИТИ, 1997.-439с.

45. Ламбер Жан-Жак. Стратегический маркетинг. СПб.: Наука, 1996.

46. Лапуста М.Г., Л.Г.Шаршукова. Риски в предпринимательской деятельности.- М.: ИНФРА-М, 1998.-224с.

47. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений.-М.:ТОО-Консалтинговая компания "ДеКА", 1997.- 184с.

48. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект, М.: БЕК, 1996. -225с.

49. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. Учебно-методическое пособие.- М.: БЕК, 1996. -293с.

50. Лобанов А.,Филин С., Чугунов А. Риск-менеджмент // РИСК.-1999.-№4-с.43-53.

51. Мазурова И.И., Романовский М.В. Условия прибыльной работы предприятия.- С.Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1992.- 64с.

52. Мак Юаней Дж. Введение в теорию игр: Пер с англ.- М.: Физматгиз, 1960.-321с.

53. Маккримон К.Р., Вехрунг Д.А. Риск: менеджмент неопределенности// ЭКО.-1991.- №10.-с.203-213.

54. Маркетинг во внешнеэкономической деятельности: материалы семинара./ М. Октябрь 1995 (Руководитель И.Кильмбах).

55. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов.- М.: ИКЦ «ДИС», 1997. -160с.

56. Мертенс А.В. Инвестиции: Курс лекций по современной финансовой теории.-К.:Киевское инвестиционное агенство,1997.- 416с.

57. Миркин JI. Риск -грани проявления // Экономика и жизнь.-1997.-№51.- с.8

58. Мягков С.М. География природного риска. -М: Издательство МГУ, 1995. -224с.

59. Нейман Дж., Моргенпггерн О. Теория игр и экономическое поведение: Пер. с англ.- М.: Наука, 1970.- 380с.

60. Нельсон Б., Экономи П. Умение управлять для «Чайников».- Киев издат. «Киев», 1997. -41с.

61. Нутович В.Е. Управление коммерческим риском // Ж.д. трансп.-1998.-№9.- с.7-10.67.0'Брайен Дж., Шривастава С. Финансовый анализ и торговля ценными бумагами: Пер. с англ.-М.: Дело Лтд,1995. 208с.

62. Основы бизнеса: Учебник/ под ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой. Финансы и статистика, 1998.- 512с.72.0сновы производственного менеджмента: Учебное пособие для ВУЗов/ под ред. Табурчака П.П., СПб: Химия, 1997. -363с.

63. Павлов С. Заговор титанов // Эксперт.- 1999. №39.- с.8-12.

64. Палицын Ю. Субъективные оценки при принятии рисковых коммерческих решений // Экономика и жизнь.-1993. -№22.-с.13.

65. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск.- М.: Инфра-М, 1994.- 187с.

66. Перелет Р.А., Рергеев Г.С. Технический риск и обеспечение безопасности производства.-М.: Знание, 1988.- 64с.

67. Петраков Н.Я.,Вчерашний Р.П.,Идрисов А.Б. и др. Методическое пособие по формированию и реализации региональной инвестиционной политики и программы.-М.: «АИН-ИНВЕСТ Консалтинг»,1996.-148с.

68. Принципы оценки предприятия/ Григорьев В., Консультант директора, №10,1996.

69. Райзберг Б.А. Предпринимательство и риск.- М.: Знание, 1992.- 64с.

70. Растигин Л.А. Этот случайный, случайный, случайный мир. -Л.: 1969.-64с.81 .Резникович А. Неравный торг // Эксперт.- 1999.- №24- с.28-29.

71. Риис Р.П. Основы оценки бизнеса (Методические материалы общ. Оценщиков). М.: Изд-во РОО, 1996.- 52с.

72. Риск, неопределенность, случайность / Под ред. А.В.Полетаева. Альма 5, 1994.- 170с.

73. Риски в современном бизнесе/под ред. П.Г.Грабовой, С.Н.Петрова, С.И.Иолтовцева, изд. -М.: Алане, 1994.-153с.

74. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции.- М.: Перспектива, 1995.- 104с.

75. Рудашевский В.Д. Риск, конфликт и неопределенность в процессе принятия решения и их моделирование // Вопросы психологии, 1974 . №2. -с.13-14.

76. Рудычев А.А. и др. Расчет и анализ эффективности предпринимательского проекта/ А.А.Рудычев, И.Д.Дончак, О.В.Рыбакова.- Белгород, БелГТСАСМ, 1997.-186с.

77. Сергеев И.С. Экономика предприятия: Учеб. пособие. М.: Финансовая статистика, 1999.-304с.

78. Сердюкова И.Д. Методы анализа финансовых рисков // Бухгалтерский учет.- 1996.- №6.- с.54-57.

79. Серых А.П., Кузнецов Д.А. Модификация методики расчета таривных ставок по рискованным видам страхования // Финансы.- 1998,- №2-3.- с. 54-60.

80. Скамай Л. Кому улыбается прибыль // РИСК.-1998.- №4.- с.18-22.

81. Скамей Л. Риски в инновационном предпринимательстве // РИСК.- 1999.-№1.- с.36-40.

82. Словарь-справочник предпринимателя.-М.: Издательско-производствен-ная фирма «Зевс»,1992. 92с.

83. Словарь терминов фондового рынка.-Белгород: ЦС РФ БКИД993.

84. Советский энциклопедический словарь.- М.: Советская энциклопедия, 1981.- 1600с.

85. Старобинский Э.Е. Интеллектуальный капитал предпринимателя, М.: Б.И., 1996 -304с.

86. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции.- М.: Перспектива, 1994.- 64с.

87. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. пер. с англ./ Авт. предисл. и науч. ред. К.Ф.Пузыня. М.: Экономика, 1989. -271с.

88. Толковый словарь русского языка./ под ред. Д.Н.Ушакова, Б.М.Волина: в 4-х т.-Т.4:-М.: «Советская энциклопедия», 1939.-683с.

89. Трубина К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков.-М.: «Анкил», 1995.-80с.

90. Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами / под ред. доктора эконом, наук С.В.Валдайцева, СПб: Издательство С-Петербургского университета, 1995. -208с.

91. Управление проектами: Учебник для студентов экономич. направлен. И спец. ВУЗ/ под ред. В.Д.Шапиро, -СПб: Два ТрИ, 1996. -610с.

92. Управление риском. Практические методы минимизации случайного риска потенциальных убытков. СПб.: Русский Ллойд. 1993.- 218с.

93. Уткин Э.А. Финансовое управление. -М.: ЭКМОС, 1997. -208с.

94. Уткин Э.А. Управление компанией. -М.: ЭКМОС, 1997.-304с.

95. Федотова М.А. Сколько стоит бизнес? Методы оценки.- М.: Перспектива, 1996.- 103с.

96. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник/ под ред. Е.С.Стояновой.- 3-е изд., перераб. и допол. М.: Изд-во «Перспектива», 1998.-656с.

97. Хозяйственный риск и методы его измерения: Пер. с венг./ Т.Бочкаи, Д.Месена, Д.Мико, Е.Сеп, Э.Хусти.- М.: Экономика, 1979.- 224с.

98. Хоскинг А. Курс предпринимательства.-М.: Международные отношения, 1990.-350с.

99. Хохлов Н.В. Управление рисками:Учебное пособие для ВУЗов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.- 239с.

100. Цай Т.Н., Грабовой Б.Г., Марашда Бассам Сайел. Конкуренция и управлкение рисками на предприятиях в условиях ринка.- М.: Алане, 1997.- 288с.

101. Чернов В.А. Анализ коммерческого риска / под ред. М.И.Баканова.-М.: Финансы и статистика, 1998.- 128с.

102. Черняк В.З. Оценка бизнеса.- М.: Финансы и статистика, 1996.- 176с.

103. Шапиро В.Д. и др. Управление проектами- СПб: Два ТрИ, 1993. -443с.

104. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий.- М.: ИНФРА-М., 1998.- 343с.

105. Шим Джей К., Сигел Дхоэл Г. Финансовый менеджмент: Перевод с англ. -2-е изд., стереотип,-М: Филинъ, 1997. -400с.

106. Широков В. Производственный риск // Хозяйство и право.- 1991.-№3.- с. 86-91

107. Шиткина И. Локальное правовое регулирование деятельности акционерного общества // Хозяйство и право.- 1997.- №5,- с.97-110.

108. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). М.: Прогресс, 1982. - 415с.

109. Экономика химического предприятия и предпринимательства. Учебное пособие для ВУЗов / под ред. д-ра экон. наук проф. П. П. Табурчака.- СПб: «Химия», 1995.-216с.

110. Экономическая статистика: Учебник/ Г.М.Гуров, Н.В.Зайцева, М.Р.Коконика и др. / под ред. В.М.Проскурякова, Е.Н.Фреймунд, М.Р.Эйдельмана.- 3-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1983.- 600с.

111. Эпов Б. Аварии, катастрофы и стихийные бедствия в России. -М.: Финиздат, 1994.- 182с.

112. Collison Terry. Elements of an Effective Business Plan. A Comprehensive Guide to Business Incubation. Athens. Ohio. - The National Business Incubation Association, 1996. p. 221-230.