Оценка ресурсоемкости аграрного производства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Алексеев, Константин Леонидович

  • Алексеев, Константин Леонидович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2008, Балашиха
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 151
Алексеев, Константин Леонидович. Оценка ресурсоемкости аграрного производства: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Балашиха. 2008. 151 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Алексеев, Константин Леонидович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСЧИСЛЕНИЯ И ОЦЕНКИ РЕСУРСОЕМКОСТИ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

1Л. Сущность и классификация ресурсов

1.2. Особенности спроса и предложения ресурсов на аграрном рынке

1.3. Показатели оценки ресурсоемкости аграрного производства и его интенсивности

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА И ОЦЕНКА ЕГО РЕСУРСОЕМКОСТИ

2.1. Оценка ресурсоемкости на макроуровне

2.2. Использование ресурсов в аграрном производстве по видам

2.3. Использование ресурсов на аграрном предприятии

ГЛАВА 3. ПУТИ СНИЖЕНИЯ РЕСУРСОЕМКОСТИ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

3.1. Ресурсосбережение в аграрном производстве

3.2. Пути улучшения использования ресурсов

3.3. Задача распределения ресурсов

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка ресурсоемкости аграрного производства»

Актуальность темы исследования. Развитие аграрного сектора экономики связано с ресурсосберегающим путем развития. Динамичное и эффективное развитие ресурсосберегающего производства должно стать предпосылкой решения производственных, финансовых, социальных проблем, обеспечить увеличение валового производства, повышение продовольственной безопасности в перспективе.

Важнейшей проблемой современного развития отрасли сельского хозяйства, является повышение эффективности использования основных и оборотных средств, улучшения качества продукции и роста доходности предприятия, увеличение производительности труда, внедрение достижений научно-технического процесса, инновационной и инвестиционной деятельности в отрасли.

Значительные задачи связаны с обоснованием уровня ресурсообеспечен-ности и организации эффективного использования ресурсов предприятий. Наличие земли, основных фондов и оборотных средств, рабочей силы должно соответствовать перспективной производственной программе, способствовать росту производства, а каждый вид ресурса использоваться максимально эффективно.

Требования к эффективной организации, использования земли состоят в количественном и качественном их учете, трансформации и рекультивации земельных угодий исходя из сельскохозяйственной и экономической целесообразности, осуществлении мероприятий по охране земель.

Задачи в сфере формирования и экономически эффективного использования средств производства заключается в организационных мероприятиях по воспроизводству оборотных средств, рациональному комплектованию маши-нотракторного парка, применению прогрессивных форм использования технических средств, совершенствованию систем технического обслуживания, ремонта и хранения машин, выбору форм и способ фондообеспечения в рыночных условиях.

Проблема рационального использования трудовых ресурсов, ставит задачи изучения факторов их формирования, условий, обеспечивающих высокую степень участия в производственно хозяйственной деятельности предприятия. Актуальность приобретают задачи сглаживания сезонности использования рабочей силы, освоение прогрессивных форм и способов организации труда и рабочих процессов, выработки механизмов мотивации работников к высоко производственному труду.

В период развития рыночной экономики происходит заметное разрушение средств производства. Отставание России по эффективности сельскохозяйственного производства от наиболее развитых стран во многом объясняется степенью ресурсного обеспечения аграрного сектора. Следует отметить, что в РФ сохраняется устойчивая тенденция к сокращению основных производственных фондов и вследствие этого сокращения производства продукции.

Для решения вышепоставленных задач обоснование направлений рационального использования материально-технических ресурсов, сокращение их потерь, применение малоотходных и безотходных технологий снижение материальных затрат на производство единицы продукции, повышения ее качества является актуальным, что и обуславливает выбор темы научного исследования.

Состояние изученности проблемы. Проблемы эффективного использования ресурсов и снижения ресурсоемкости аграрного производства обстоя-' тельно изучены в экономической литературе, классической политэкономии в трудах К. Маркса, в экономической теории в работах Дж. Кейнса, Самуэльсо-на, в работах отечественных экономистов Л.И. Абалкина, С.Ю. Глазьева, В.В. Милосердова, А.А. Никонова.

В работах отечественных ученых разработаны теоретические положения и научно-практические рекомендации оценки ресурсного потенциала сельскохозяйственного производства, дано научное обоснование основных направлений ресурсосбережения, исследованы многие аспекты деятельности аграрных организаций, обосновано эффективное использование ресурсов по видам.

В совокупности, перечисленные и другие авторы, их работы сформировали широкий спектр знаний, необходимых для развития отрасли. Однако большая их часть решала вопросы, лежащие в русле поступательно развивающейся экономики России, которые требуют пересмотра с позиций современности.

В то же время недостаточное внимание уделяется вопросам оценки ресурсоемкое™ на макро- и микроуровне и в отраслевом аспекте, в частности на уровне птицеводства. Высокая научная и народнохозяйственная значимость отмеченных проблем послужили основанием и определили выбор темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования — на основе исследования и оценки ресурсоемкое™ аграрного производства определить приоритетные направления, позволяющие повысить его эффективность.

Для достижения данной цели были поставлены и решены следующие задачи:

- на основе анализа и обобщения различных теорий, отечественных и зарубежных авторов выявлена сущность категории «ресурсоемкость», ее критерии и показатели с учетом специфики аграрного производства;

- выявлены основные тенденции, оказывающие влияние на ресурсоемкость аграрного производства;

- разработаны предложения по развитию ресурсосбережения в отрасли.

Предметом исследования являлись экономические отношения, закономерности развития, факторы, процессы и явления, влияющие на функционирование аграрного производства.

Объектом исследования являются хозяйствующие субъекты отрасли, а также взаимосвязи и взаимодействие факторов производства аграрной продукции.

Методы исследования. В процессе выполнения диссертационной работы в зависимости от решаемых задач были использованы различные методы, способы и приемы экономических исследований: абстрактно-логический; монографический; экономико-статистический; расчетно-конструктивный.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды представителей различных школ и направлений экономической теории, современные труды отечественных и зарубежных ученых и ведущих специалистов, раскрывающие закономерности развития рыночной экономики, государственного регулирования аграрного сектора. Источниками информации для анализа состояния отрасли послужили данные Федеральной службы статистики Российской Федерации; Министерства сельского хозяйства РФ; данные годовых отчетов предприятий; нормативно-справочная и специальная литература; публикации научно-исследовательских учреждений, собственные разработки автора.

Работа соответствует п. 15.37 паспорта специальности-ВАК 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством.

Научная новизна определяется следующими результатами, полученными в процессе исследования:

- дано теоретическое обобщение сущности, взаимосвязи и взаимозависимости понятий «ресурсоемкость» и «ресурсосбережение», систематизированы показатели оценки ресурсоемкости на стадии производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции.

- предложена система показателей оценки ресурсоемкости применительно к аграрному производству, учитывающая специфические особенности отрасли;

- выявлены тенденции в развитии аграрного производства и выполнена оценка использования ресурсов по уровням — макро-, мезо- и микро-, определены удельные затраты каждого вида производственных ресурсов на производство единицы продукции птицеводства;

- определены основные направления, обеспечивающие эффективное использование ресурсов в птицеводстве, выполнена оценка внутрипроизводственных резервов водоиспользования путём их структуризации;

- адаптирована к условиям аграрного производства программа распределения ресурсов и апробирована для агропредприятия, позволяющая планировать, учитывать и оптимизировать производственные ресурсы.

Практическая значимость результатов исследования. Предлагаемые методики оценки ресурсоемкости аграрного производства по уровням, автоматизация планирования и распределения ресурсов на агропредприятии и основные научные решения диссертационного исследования представлены в виде конкретных рекомендаций и были использованы на ряде предприятий и организаций Российской Федерации.

Основные положения диссертации могут быть использованы при решении проблем ресурсосбережения и повышения эффективности аграрного производства во всех регионах Российской Федерации.

Результаты исследований, полученные выводы, предложения и разработанные рекомендации внедрены на предприятиях, а также используются при разработке прогнозов и программ органами управления районного и регионального уровня, могут быть рекомендованы для использования в других отраслях. Методические положения, полученные в процессе исследования, используются в учебном процессе при подготовке кадров в ФГОУ ВПО РГАЗУ.

Апробация результатов работы. Диссертация выполнена в соответствии с планом госбюджетных научных исследовательских работ. Результаты отражены в отчетах РГАЗУ 2006-2007 гг., тема № 37, кафедры «Менеджмент и социология труда» ФГОУ ВПО РГАЗУ.

Основные выводы диссертационного исследования доложены и обсуждены на международных и общероссийских научно-практических конференциях: ФГОУ ВПО РГАЗУ, ВНИИНТПИ, ФГОУ ВПО МГАУ им. В.П. Го-рячкина.

Публикации результатов исследований. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 6 работах, общим объемом 3,3 п.л. в том числе авторские 2,45 п.л., из них: 1 статья, опубликованная в изданиях, реферируемых ВАК РФ.

Объем и структура диссертационной работы. Поставленная цель, задачи и логика их решения определили структуру диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений, списка литературных источников, приложений. Работа изложена на 159 страницах машинописного текста, содержит 56 таблиц, 17 рисунков, приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Алексеев, Константин Леонидович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Ресурсоемкость производства - количество ресурсов, используемых для производства единицы конечной продукции, т. е. соотношение между потребляемыми ресурсами и производимой продукцией (в вещественной форме или в виде услуг).

Включает как составляющие, входящие в состав конечного продукта, так и потребляемые в ходе его производства (с учетом изменения качества среды и воздействия на др. отрасли хозяйства). Можно рассматривать как ресурсы в целом (интегральный ресурс), так и отдельные их составляющие.

Существуют различные методики оценки ресурсоемкости в аграрном производстве. Наиболее распространенные из них: сравнение величины ресурсного потенциала, определяемого на основе суммарной оценки со стоимостью валовой продукции сельского хозяйства; факторно-параметрическая методика комплексной оценки ресурсоемкости на основе учета системы факторов методом ранговой корреляции

2. Показатели ресурсосбережения подразделяют на четыре классификационных группы: ресурсосодержание, ресурсоемкость, ресурсоэконо-мичность и утилизируемость.

Особенностями оценки ресурсоемкости в аграрной сфере являются: изменение интенсивности на основе средств оценки; варьирование факторов воздействия по соотношению, целям, степени важности в процессе определения.

Через систему цен из аграрного сектора экономики изымается объем ресурсов. Изъятые средства служат своеобразной дотацией для предприятий пищевой промышленности, так как стоимость сельскохозяйственного сырья оказывается заниженной

На стадии производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции и продовольствия целесообразно определение материалоемкости, энергоемкости и зарплатоемкости по видам продукции.

Предлагаем использовать для оценки ресурсоемкости на макроуровне методику рейтинговой оценки изменения показателей использования ресурсов - сравнивая темпы роста каждого из показателей в сравнении с темпами роста валового национального дохода. В расчете на 1 % прироста валового национального дохода затраты материальных ресурсов возросли на 10%, что говорит об экстенсивном росте ВЕЛ. Темпы роста производительности труда составили 0,96%, т.е. отстают от темпов роста ВНП и ВВП.

Анализ использования ресурсов в сельском хозяйстве показал, что в расчете на 1% прироста валовой добавленной стоимости приходится 1,27% прироста производительности труда, что говорит об интенсивности использования данного вида ресурсов

По видам сельскохозяйственной продукции в сельскохозяйственных организациях наиболее является картофель, семена подсолнечника. Убыточными является реализация крупного рогатого скота в живом весе и реализация шерсти.

Поскольку в АПК производится продовольствие, на основе данных Рос-стата о структуре розничных цен, нами выполнена оценка ресурсоемкости основных продовольственных товаров.

В работе также подробно исследовано использование каждого из ресурсов в аграрном производстве по видам: земля, основные фонды, трудовые ресурсы. На микроуровне использование ресурсов оценивалось на примере птицеводческих предприятий и в частности ОНО 11113 «Смена».

4. Для анализа издержек производства и выявления путей их снижения большое значение имеет структура затрат. Нами выполнена группировка птицеводческих предприятий по производству яйца и мяса птицы с учетом их специализации.

Результаты группировки показали, что из 537 организаций РФ, занимающихся производством яйца, 42% имеют узкую специализацию, производство яйца в них занимает удельный вес от 75 до 100%. Наиболее высокая рентабельность у предприятий 2 группы — 24,6%.

Из 578 птицеводческих организаций РФ, производящих мясо птицы наибольший удельный вес занимают предприятия 4 группы - 87,9%. Уровень рентабельности производства и реализации мяса птицы наиболее высокий у организаций 1 группы - 28,3%. Со снижением уровня специализации возрастают затраты в расчете на 1 ц мяса птицы, снижается уровень рентабельности.

5. На основе множественного корреляционного анализа установлена зависимость результативного признака — рентабельности птицеводства - от независимых факторов, характеризующих использование ресурсов в отрасли -стоимость фондов в птицеводстве, земельные угодия, численность работников. Расчеты выполним для 381 организации, отрасль птицеводства в которых занимает более 25% в структуре товарной продукции. Оптимизация используемых ресурсов в отрасли позволит повысить рентабельность отрасли по специализированным предприятиям — на 0,33 п., по всем птицеводческим организациям — на 7,25 п., по ОНО 11113 «Смена» - на 3,27п.

6. Для дифференциации затрат на основе группировки данных птицеводческих предприятий, была выявлена линейная зависимость между общими издержками и объёмом продаж. Переменные и постоянные издержки рассчитывались автоматически с помощью статистических программ Microsoft Excel. В результате решения получены уравнения затрат для птицеводческих организаций яичного направления и птицеводческих организаций мясного направления. Величина постоянных затрат при производстве яйца составит 8060,3 тыс. руб., величина переменных затрат в расчете на тыс. шт. — 1,2313 тыс. руб. Коэффициент детерминации R" = 0,944. Величина постоянных затрат при производстве мяса птицы составит 4644,3 тыс. руб., величина переменных затрат в Л расчете на 1 ц - 2,0044 тыс. руб. Коэффициент детерминации

R = 0,819.

Аналитическим и графическим способом определено влияние размера переменных издержек на окупаемость затрат в птицеводческих организациях.

7. 2008 год объявлен Годом ресурсосберегающих технологий в сельском хозяйстве. На внедрение современных технологий, в частности, нацелена Госпрограмма развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельхозпродукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. Выделены следующие направления ресурсосбережения:

- в аграрном производстве: экономические, организационные, технологические, инновационные.

- для птицеводческих организаций - племенная работа, оптимальное биологически обоснованное питание птицы; новые принципы и методы создания и регулирования микроклимата в птицеводческих помещениях; новые методы профилактики и лечения болезней птицы; использование современного ресурсосберегающего оборудования для выращивания и содержания птицы; новые технологические решения переработки отходов на птицефабриках; организационно-экономические меры

Одним из направлений ресурсосбережения является оптимизация расхода ресурсов и их экономия. Данная проблема исследована на примере водопо-требления.

8. Поскольку возникающие в производственной деятельности задачи распределения ресурсов обладают большой размерностью, то их решение вручную невозможно, что обуславливает необходимость создания диалоговой программной системы, способной решать такие задачи. Помимо собственно поиска решения, для задач большой размерности важно также обеспечить возможность наглядного представления исходных данных и результатов решения.

Для удовлетворения этих требований разработана программная система решения задач Распределения ресурсов, адаптированная к условиям аграрного производства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Алексеев, Константин Леонидович, 2008 год

1. Конституция российской Федерации: Принята 12 дек. 1993-М: Юра-лит. -Издат, 2002 -48 с.

2. Земельный кодекс Российской Федерации: Принят 28 сент. 2001- М: Инфра-М ,2002,- 89 с.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации 4.1 :Принята 30 нояб. 1994 М: Инфа-М,512с.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации ч. 1,2, Санкт Петербург, ИД «Весть», 2002,473 с.

5. Об отходах производства и потребления Федеральный закон от 24 июня 1996г. №129-ФЗ // Собр. законодательства РФ: Офиц.изд. 1996. - №48. -С.10441-10448.

6. Об экологической экспертизе: Федеральный закон от 23 нояб. 1995г. №174-ФЗ // Собр. законодательства РФ: Офиц.изд. 1995. - №48. -С.8501-8524.

7. Агеев, В.Н. Промышленное птицеводство / В.Н. Агеев, Ф.Ф. Алексеtев, М.А. Асриян и др. М.: Агропромиздат, 1991 - 482 с.

8. Аграрная политика / А.П. Зинченко, В.И. Назаренко, В.В. Шайкин и др.; Под ред. А.П. Зинченко. -М.: КолосС, 2004.

9. Аграрная экономика: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М. Н. Малыша. - СПб.: Издательство "Лань", 2002. - 688 с.15. «Агро-300»: птицеводство по-прежнему лидирует // Птицеводство.-2008.-№1.-С.2-5.

10. Адамов А. Е. Статистическая оценка экономической эффективности производства // Статистическое изучение экономической эффективности общественного производства. — М.: Наука, 1977. — С. 117-141.

11. Адольф, Я. Биогазовые установки в Германии / Я. Адольф // Птицефабрика. 2007. - N 1. - С. 28-29.

12. Алексеев JI.C., Алексеев K.JI. Оценка внутрипроизводственных резервов водоиспользования в промышленности путём их структуризации / JI.C. Алексеев, K.JI. Алексеев // Агроинженерия: Вестник ФГОУ ВПО МГАУ им.

13. B.П.Горячкина. -2007. №3/2(23). - С. 77-78.

14. Антонов П.В. Энергетическая эффективность производства молока // Экономика и управление на рубеже тысячелетий. Ижевск: Изд. ИжГТУ, 2007,1. C.21-24.

15. Астанин JI. П., Благосклонов К. Н., Охрана природы, М.: Колос 2001.-48с.

16. Афифи А., Эйзен С. Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ. — М.: «Мир», 1982. — 488 с.

17. Бабков Г.А. Оценка ресурсов и совершенствование планово- экономических расчетов //Планирование и учет. 2007.- № 3.- С. 15-18.

18. Баркалов И.Б. Производственные функции и модели экономического роста. М., 1981.

19. Березина М. Внедряем интенсивные ресурсосберегающие технологии / М. Березина // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - N11. -С.14-17.

20. Бессарабов, Б.Ф. Птицеводство и технология производства яиц и мяса птицы / Б.Ф. Бессарабов. М.: Колос, 1994. - 242 с.

21. Борисенко Я. Оценка ресурсоемкости предприятий молочного скотоводства // АПК: экономика, управление.-2006.-№3.-С.70-73.

22. Борхунов Н, Родионова О. Пропорции воспроизводства в сельскохозяйственных организациях / Н. Борхунов, О. Родионова // АПК: экономика, упр.-2006.-№10.-С.12-18.

23. Борхунов Н. Как рассчитать эффективность сельского хозяйства // Экономика сел. хоз-ва России.- 2007.- №12.- С.24.

24. Боярский, Л.Г. Технология кормов и полноценное кормление сельскохозяйственных животных / Л.Г. Боярский. Ростов н / Д: Феникс, 2001. -416 с.

25. Бугуцкий А. А., Якуба Е. И. Эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 2005. - 287 с.

26. Буяров B.C. Экономические аспекты использования новых ресурсосберегающих технологий в птицеводстве / В. С. Буяров // Главный зоотехник. 2004.-N4. - С.66-68.

27. Бычкова С. М. Международные правила учета основных средств /СМ. Бычкова, И. А. Миронова // Учет в сел. хоз-ве. 2006. - № 2. С. 99 -105.

28. Василенко Ю.В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат, 2004. - 150с.

29. Вечканов В. С., Вечканов Г. С. Ускорение и эффективность производства. — Л.: Изд. Лен. Унив., 1989. — 208 с.

30. Витун Е. Р. Сущность, критерий и факторы экономической эффективности сельскохозяйственного производства: Лекции для студентов // Гродненский сельскохозяйственный институт. — Гродно, 1993.

31. Волкова Н. А. Практикум по экономике сельского хозяйства и перерабатывающих организаций : учеб. пособие для вузов / Н.А. Волков, О.А. Столярова. Пенза: ПГСХА, 2007. - 267 с.

32. Волкова, Н.А. Эффективность ресурсосберегающих технологий в мясном птицеводстве / НА. Волкова// Достижения науки и техники АПК. -2004 .-N11.-С. 30-31.

33. Воротников И.Л. Ресурсосберегающий уклад АПК.-Саратов, 2006.124с.

34. Воротников, И.М. Эколого-социально-экономическое обоснование ресурсосбережения в АПК / И. М. Воротников, В. Г. Новиков // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2005. - N2. - С. 16-18.

35. Гаитов М.Ю. Инновации, землеустройство и ресурсосберегающие технологии в земледелии / М.Ю.Гаитов // Достижения науки и техники АПК.-2008.-№1.-С.4-6.

36. Гайдаенко А.А. Прогнозирование и стратегическое планирование в птицеводстве: Монография / А.А. Гайдаенко.- М.: Компания Спутник-!-, 2007. -207с.

37. Гайдук В.И. Применение ресурсосберегающих технологий в животноводстве Краснодарского края / В. И. Гайдук, В. Ф. Олечкин // Достижения науки и техники АПК. 2000.-N7. - С.18-21. - 16с

38. ГОСТ 30167-95. Ресурсосбережение. Порядок установления показателей ресурсосбережения в документации на продукцию.

39. Гущин В.В. Современные проблемы птицеперерабатывающей отрасли и пути их решения // Птица и птицепродукты, 2006.- №6

40. Данилевич, Я. Б. Энерго- и ресурсосбережение условие и фактор экономического возрождения / Я. Б. Данилевич, А. Н. Коваленко // Экономическое возрождение России. - 2006. - N2(8). - С. 8-15.

41. Дебабов, В.Г. Экологичные биофабрики / В. Г. Дебабов // Пищевая промышленность. 2005.-N7. - С. 60-62.

42. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. — М.: Издательство МСХА, 2001. — 402 с.

43. Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики России / Под ред. И.Г. Ушачева, И.Т. Трубилина, Е.С. Оглоблина, И.С. Санду. М.: КолосС, 2007. - 636 с.

44. Использование основного капитала в сельскохозяйственных предприятиях / Е. JL Золотарева и др. // Аграр. Наука. 2006. - №1. - С. 8-10.

45. Кавтарашвили, А. Новые ресурсосберегающие технологии в яичном птицеводстве / А. Кавтарашвили// Птицефабрика. 2007. - N 7. - С. 19-23.

46. Кайшев.В.Г. Основные тенденции развития мясной индустрии России / В.Г. Кайшев // Мясная индустрия.-2007.- №3

47. Кириллов, С. Ресурсосберегающие технологии как фактор повышения конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции / С. Кириллов, Н. Вахневич// Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - N 1. -С. 107-108.

48. Коваленко A.M., Привалов В.П., Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, М.: Колос, 2003. 68-121с.

49. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. -М.: Ассоциация авторов и издателей Тандем. Изд. ЭКМОС, 2004. -448с.

50. Кокорин О. Энергосберегающая система микроклимата / О. Коко-рин, С. Бобоев // Птицеводство. 1996.-N2. - С.34-36.

51. Концептуальные основы обеспечения продовольственной безопасности России М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2008. -176с.

52. Королев Ю.Б. Управление в АПК / Ю.Б. Королев, В.З. Мазлоев, А.В. Мефед и др.; Под ред Ю.Б. Королева. М.: Колос, 2002.- 376 с.

53. Кочиш, И. И. Селекция в птицеводстве / И.И. Кочиш. М.: Колос, 1992.-272 с.

54. Кочиш, И.И. Птицеводство / И.И. Кочиш, М.Г. Петраш, С.Б. Смирнов. -М.: КолосС, 2003. 407 с.

55. Кравченко Н. Основа промышленного птицеводства Племзаводы // Птицеводство. — 2006. — №2.

56. Кривопишин, И.П. Инкубация яиц сельскохозяйственной птицы: Методические рекомендации / И.П. Кривопишин, Ю.З. Голдин, Ю.Б. Буртов. -Сергиев Посад, 1997. 32 с.

57. Кузьменко В.В. Формирование эффективного механизма энергосбережения в АПК / В. В. Кузьменко // Аграрная наука. 2001.-N6. - С.5-6.

58. Кэмпбелл Р. Макконелл, Стенли Л. Брю. Экономикс. Таллин, 1993.

59. Лазаренко В. Региональные ресурсосберегающие технологии в животноводстве / В. Лазаренко, В. Иванов //АПК: экономика, управление. 1999.-N4. - С.55-59.

60. Люкшинов А.Н. Стратегический менеджмент на предприятиях АПК. М.: Колос, 1999. - 367 с.

61. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы, политика. В 2-х т. / Пер. с англ., 2-е изд. М.: Республика, 1993.

62. Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой и Н.Н. Думной. М.: КНОРУС, 2004.

63. Методические рекомендации по определению объема финансовых ресурсов, изъятых из аграрного сектора экономики через систему цен / Борху-нов Н.А., Зарук Н.Ф. М.: Типография Россельхозакадемии, 2005.-28с.

64. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова. М.: КНОРУС, 2004.

65. Мкртчян М. Необходимость и факторы перехода к ресурсоэконом-ному развитию / М. Мкртчян, Р. Саркисян, А. Спектор // Российский экономический журнал. 1997.-N11-12. - С.43-52.

66. Морозов Н.М. Экономические и социальные аспекты энергосбережения в животноводстве / Н. М. Морозов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1998.-N12. С.8-10.

67. Мумладзе Р.Г., Гужина Г.Н., Экономика и социология труда. М.: КНОРУС, 2007.

68. Назаренко Н. Т. Экономика сельского хозяйства. Воронеж, ВГАУ, УКЦ, 2004. -248с.

69. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях / Под ред. Шакирова Ф.К. -М.: Колос, 2000.

70. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях / Под ред. Шакирова Ф.К. -М.: Колос, 2000.

71. Орлова, JI.B. Анализ внедрения ресурсосберегающих технологий в России / JI. В. Орлова// Достижения науки и техники АПК. 2005.-N6. - С. 2-5.

72. Остапенко В. В. Финансы предприятия : учеб. пособие -4-е изд., испр. и доп. М.: ОМЕГА - Л, 2007. - 302 с.

73. Петренко И. Я., Чужинов П. И. Экономика сельскохозяйственного производства. Алма-Ата, Кайнар, 2003. - 560с.

74. Петухов Г.И. Подъем с.-х. и проблемы ресурсосбережения: Обзорный очерк / Г.И. Петухов, Н.М. Чепасов.-М., 2005.-146с.

75. Пигарев Н.В. Технология производства продуктов птицеводства и их переработка. М.: Агропромиздат, 1991. 246 с.

76. Пигарев, Н.В. Практикум по птицеводству и технологии производства яиц и мяса птицы / Н.В. Пигарев, Э.И. Бондарев, А.В. Раецкий. М.: «Колос», 1996.- 175 с.

77. Попов И.А. Экономика сельского хозяйства. Учебник. М.: Дело и сервис, 2000. - 368с.

78. Р 50-3-87. Рекомендации. Включение показателей материалоемкости в стандарты и технические условия на изделия машиностроения и приборостроения.

79. РД 11-0830-91. Методические указания по установлению требований ресурсосбережения в документации на изделия электронной техники.

80. Рекомендации по кормлению сельскохозяйственной птицы. Сергиев Посад, 2000. - 67 с.

81. Ресурсный потенциал экономического роста. М.: Изд. дом «Путь России», ЗАО «Изд. дом» «Экономическая литература», 2002 - 568с.

82. Ресурсосбережение. Классификация и определение показателей. ГОСТ Р 52107-2003 (Утв. Постановлением Госстандарта РФ ОТ 03.07.2003 N 236-СТ).

83. Руководство по работе с курами мясного кросса «Смена-2». Сергиев Посад, 1996. - 65 с.

84. Рязанова О. Ресурсосбережение: современные модели альтернативных агротехнологий / О. Рязанова// Международный сельскохозяйственный журнал. 2001.-N6. - С. 17-19.

85. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп. Минск: Экоперспектива, 1998.

86. Сазонова Д. Эффективность использования ресурсов в фермерских хозяйствах//Международный с-х. журнал.-2005.-№2.-С.13-16.

87. Самуэльсон П. Экономика: Пер. с англ. Т.1-2.-М.: НПО «АЛГОН», 1993г.

88. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. М.: ГУ ВШЭ, 1999. - 480 с.

89. Смирнов В.Д., Гурин Т.В. Производительность труда в сельском хозяйстве (Методология, методика измерения и анализа). Новосибирск: ИЭи-ОПП СО РАН, 2002.-64с.

90. Спрогис А.К., Страюма JI.B. Оценка использования производственных ресурсов сельскохозяйственных предприятий. -Рига: Зинатне, 2001.- 136с.

91. Столляр Т.А. Оптимизация технологии разведения кур мясо- яичных пород / Т. А. Столляр, Т. В. Клюкина// Зоотехния. 1996.-N9. - С.20-23.

92. Стратегия экономического развития на период до 2010 года. Федеральная программа // Животноводство России 2005 - № 9 - С.З

93. ЮО.Танненбергер, Т. Биогазовые установки: основы функционирования / Т. Танненбергер// Птицефабрика. 2007. - N 1. - С. 27.101 .Третьяков, Н.П. Переработка продуктов птицеводства / Н.П. Третьяков, Б.Ф. Бессарабов.- М.: Агропромиздат, 1985. 287 с.

94. Тучемский, Л.И. Технология выращивания высокопродуктивных цыплят-бройлеров / Л.И. Тучемский. Сергиев Посад, 1999. - 203 с.

95. Удобрения и альтернативные источники энергии из органических отходов // Техника и оборудование для села. 2005.-N3. - С. 15-17.

96. Узун В.Я. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России: адаптация к рынку и эффективность. М.: Энциклопедия российских деревень, 2004.-138с.

97. Учет материально-производственных запасов: Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ 5/01), утвержденное приказом Министерства финансов РФ от 9 июня 2001 №44н //Основные нормативные акты по бухгалтерскому учету М, ООО «Нитар Альянс», 2004. - С. 113.

98. Юб.Учет основных средств: Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ 6/01), утвержденное приказом Министерства финансов РФ от 30 марта 2001 №26н //Основные нормативные акты по бухгалтерскому учету М, ООО «Нитар Альянс», 2004. С. 139.

99. Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения.- М.:-1998

100. Фисинин В. Ресурсосберегающие технологии в птицеводстве // Животновод. России.- 2001. № 10, С. 4-6.

101. Фисинин В. Ресурсосберегающие технологии и конкурентоспособность отрасли / В. Фисинин // Птицеводство. 2002.-N1. - С.2-5.

102. ПО.Фисинин В.И., Кавтарашвили А.Ш., Волконская Т.Н., Риджал С.П. Резервы экономии энергоресурсов в промышленном птицеводстве // Птица и птицепродукты.- 2006.-№1.

103. Ш.Фисинин, В.И. Применение ресурсосберегающей технологии в производстве мяса птицы / В.И. Фисинин, Т.А. Столляр, В.И. Коноплева. ВНИИ-ТЭИСХ, 1987. - 52 с.

104. Хартманн, К. Биоэнергетика в Германии / К. Хартманн // Животноводство России. 2007. - N 3. - С. 6-7.

105. ПЗ.Ховард К. и др. Экономическая теория (Теория свободного рынка). Учебник для вузов. М., ЮНИТИ, 1997.1 14.Хотунцев, Ю. Л. Экология и экологическая безопасность : учеб. пособие / Ю. Л. Хотунцев. 2-е изд., перераб. - М.: Академия, 2004. - 480с.

106. Черникова В.А., Агроэкология. М.: Колос, 2000 - 78с.

107. Пб.Чиркова, И. Г. Государственная поддержка энергосберегающей деятельности сельскохозяйственных предприятий / И. Г. Чиркова, И. А. Би-кейкина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007.-N 11. - С. 10-13.

108. Чупшев, С. Экономить в нужном месте. Экономическая эффективность ресурсосберегающих технологий / С. Чупшев // Новое сельское хозяйство. 2007.-N 4. - С. 54-55.

109. Шевцов В. Миф о высокой рентабельности производства зерновых //Международный с-х. журнал.-2005.-№2.-С.5-8.

110. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учебник. Воронеж: 1995.

111. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учебное пособие для вузов. 2-ое изд.: в 2 кн. Кн. 1 М. Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1996. - 656с.

112. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия: Пер. с нем./ Под ред. проф. А.Г. Поршнева. М.: Финансы и статистика, 1996.

113. Шрамков В.М. Переработка органических отходов в удобрение и биогаз / В. М. Шрамков, В. Д. Савин// Техника и оборудование для села. -1999.-N1-2. С.18-19.

114. Экономика аграрного рынка: Учеб. / В.Г. Еникеев, Л.И. Жуков, П.В. Смекалов и др.; Под ред. Л.И. Жукова. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1994.-479с.

115. Экономика для менеджеров / У. Хорнби, Б. Гэмми, С. Уолл. М.: ЮНИТИ, 1999.-535с.

116. Экономика и организация сельскохозяйственного производства / А.Э. Сагайдак, О.Г. Третьякова, А.Д. Екайкин и др.; Под ред. А.Э. Сагайдака. — М.: КолосС, 2005.-360 с.

117. Экономика отраслей АПК / И.А. Минаков, Н.И. Куликов, О.В. Соколов и др.; под общ. ред. Куликова Н.Т.- М.: КолосС, 2004.- 464 с.

118. Экономика предприятия (фирмы): Учебник // Под ред. проф. О.И. Волкова и доц. О.В. Девяткина. М.: ИНФРА-М, 2002.

119. Экономика предприятия / Под ред. Керашева М.А., с88-91

120. Экономика предприятия / Под ред. Семеновой J1.A

121. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, J1.A. Сабетова, Н.И. Куликов и др.-М.: КолосС, 2002.328с. 12.

122. Экономика сельского хозяйства / Под ред. В.А. Добрынина. М.: Колос, 2004. -399с.

123. Экономика сельского хозяйства / Под ред. Г.Г. Бадирьяна и Е.П. Брянских. -М.: Колос, 1995.-416с.

124. Экономика сельского хозяйства / Под ред. И. В. Поповича М.: Колос, 2005. -544с.

125. Экономика сельского хозяйства / Под ред. О. Ф. Лопатиной. М.: Колос, 2002. -367с.

126. Экономика сельского хозяйства: учеб. пособие / Под ред. В.В. Кузнецова. 2-е изд. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. - 346 с.

127. Экономика: учебник, 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.С. Булатова. М.: Экономистъ, 2005. - 896 с.

128. Экономическая теория / Под ред. Добрынина А.И.- с201-206

129. Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. акад. В.И. Видяпи-на, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. -М., 2000. 714 с.

130. Экономическая теория: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой и Т.В. Чечелевой. М.: Экзамен, 2003.

131. Экономическая теория: Учебник / Под ред. И.П. Николаевой. М.: Финстатинформ, 1997.-398с.

132. Эффективность использования ресурсов в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1986. - 175с.

133. Эффективность ресурсосберегающей технологии / В. И. Алгинин // Достижения науки и техники АПК. 2002.-N5. - С. 11-13.

134. Явкин А.В. Экономическая эффективность использования производственного потенциала в земледелии: на примере сельскохозяйственных предприятий республики Мордовия. Саранск: МГАУ, 2004.-176с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.