Экономическое обоснование эффективности использования производственных ресурсов сельскохозяйственных предприятий: на материалах Тамбовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Дачкин, Андрей Викторович

• Дачкин, Андрей Викторович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Дачкин, Андрей Викторович

Введение

1. Теоретические положения эффективного использования производственных ресурсов в аграрном секторе экономики

1.1. Теоретические положения эффективности сельскохозяйственного производства

1.2. Производственные ресурсы сельского хозяйства и эффективность их использования

1.3. Использование производственных функций для описания закономерностей аграрного производства и оценки эффективности использования ресурсов

2. Современное состояние эффективности использования производственных ресурсов на сельскохозяйственных предприятиях

2.1. Ресурсообеспеченность аграрной сферы производства

2.2. Эффективность использования производственных ресурсов

3. Приоритетные направления повышения эффективности использования ресурсов аграрного производства

3.1. Формирование факторного пространства и оценка эффективности использования ресурсов

3.2. Приоритетные направления повышения эффективности аграрного производства 120 Выводы и предложения 138 Список использованной литературы 142 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое обоснование эффективности использования производственных ресурсов сельскохозяйственных предприятий: на материалах Тамбовской области»

Актуальность темы исследования. Производство сельскохозяйственной продукции является жизненной необходимостью любой социально-экономической системы. Одной из самых важных задач, стоящих перед сельским хозяйством, является надежное обеспечение населения продуктами питания, а промышленности - сырьем. Решение этой задачи, с одной стороны, является необходимым условием нормального функционирования национальной экономики, а с другой - представляет собой в настоящее время чрезвычайно сложную проблему.

Учитывая, что любое материальное производство (в том числе и сельскохозяйственное) представляет собой процесс преобразования ресурсов в продукты, особенно важное значение имеют вопросы формирования ресурсов, их взаимосвязь, взаимодействие и эффективность использования. Вопросы повышения эффективности управления ресурсами (формирования, распределения и использования) требуют постоянного изучения, являются необходимым условием экономического роста и эффективного функционирования экономики. Недаром целый ряд исследователей под «теорией максимальной эффективности» понимают «теорию оптимального распределения ресурсов».

Дифференциация сельскохозяйственных предприятий, усилившаяся за годы экономических реформ, объективно обусловила необходимость обоснования специфических подходов к управлению ресурсами хозяйствующих субъектов с разным уровнем ресурсного потенциала. В этой связи особую актуальность приобретают вопросы повышения эффективности использования производственных ресурсов, решение которых создает объективную основу выхода сельскохозяйственных предприятий на качественно новый уровень, их функционирования.

Степень разработанности проблемы. Значительный вклад в разработку теоретических аспектов формирования потенциально эффективных производственных систем внесли такие ученые как М. Алле, А. Алчиан, К.А. Багринов-ский, А.Г. Гранберг, В.И. Данилов-Данильян, Г.Б. Клейнер, В.В. Милосердов,

А.В. Петриков, B.C. Прокопова и др.

Решению вопросов эффективного управления ресурсами аграрных фор- % мирований и повышению эффективности их использования посвящены исследования А.М. Гатаулина, И.Б. Загайтова, А.П. Зинченко, А.П. Курносова, И.А. Минакова, В.А. Свободина, Б.И. Смагина, И.Г. Ушачева, Д.Н. Эпштейна и др.

Тем не менее, многие теоретические и методические вопросы управления производственными ресурсами сельскохозяйственных предприятий в современных условиях остаются малоизученными, а ряд положений носит дискуссионный характер. Актуальность и недостаточная разработанность этих проблем послужили основанием для проведения данного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических, методических положений и практических рекомендаций по экономическому обоснованию эффективного использования--производственных ресурсов сельскохозяйственных предприятий.

В соответствии с данной целью в диссертационной работе были сформулированы следующие задачи:

- раскрыть сущность и экономическое содержание ресурсного подхода к процессу функционирования аграрной сферы производства;

- выявить тенденции в обеспеченности земельными, трудовыми и материальными ресурсами сельскохозяйственных предприятий региона;

- обосновать методические подходы к определению оптимальных уровней затрат производственных ресурсов в сельском хозяйстве;

- определить факторы, оказывающих наиболее существенное влияние на производство сельскохозяйственной продукции и эффективность использования ресурсов;

- разработать методический подход к определению эффективности использования ресурсного потенциала аграрной сферы производства;

- определить влияние специализации как факторного признака, формирующего структуру, объем и эффективность использования производственных ^ ресурсов;

- обосновать основные направления повышения эффективности использования производственных ресурсов в сельскохозяйственном производстве.

Предметом исследования являются экономические отношения, возни- ' кающие в процессе использования производственных ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях.

Объект исследования - сельскохозяйственные предприятия Тамбовской области.

Методология исследования. Теоретической и методологической осно-^, вой проведенных исследований явились разработки отечественных и зарубежных ученых по вопросам системной методологии в анализе производственных процессов, методологическим положениям эффективности использования производственных ресурсов в аграрном секторе экономики.

Информационной базой исследования послужили материалы Росстата. управления сельского хозяйства Тамбовской области, данные годовых отчетов и первичного учета отдельных сельскохозяйственных товаропроизводителей, нормативно-справочные материалы.

Диссертационная работа выполнена в рамках пункта 15.37 «Исчисление и оценка ресурсоемкости производства и его интенсивности на предприятиях и е отраслях агропромышленного комплекса» паспорта специальности 08.00.05 - v Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами в АПК и сельском хозяйстве.

Для решения поставленных, задач применялись следующие методы исследования: абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математический.

Научная новизна исследований состоит в разработке теоретических, методических и практических положений эффективности использования производственных ресурсов в аграрной экономике.

В работе получены и выносятся на защиту следующие научные результаты: *

- сформировано факторное пространство производственной функции, включающее объемы используемых земельных, трудовых и материальных ресурсов, в котором впервые для анализа аграрного производства выделена «функциональная компонента» оборотных средств - производственные оборотные фонды, как фактор, определяющий объем производимой продукции и эффективность использования производственных ресурсов;

- обоснована методика определения оптимального уровня затрат производственного ресурса, обусловленная наличием в производственной функции явно выраженного условия его снижающейся предельной отдачи, что эквивалентно знакопеременной убывающей функции эластичности данного ресурса, позволяющая увеличить объем производимой продукции при экономии материально-денежных средств' и повысить рентабельность производства на сельскохозяйственных предприятиях региона;

- разработаны предложения по совершенствованию кластерного анализа, позволяющего формировать группы предприятий с общностью условий хозяйствования, требующих индивидуальных стратегически обоснованных направлений развития аграрного производства. Впервые предложено включение специализации как факторного признака формирования однородных совокупностей, позволяющего определять структуру и оптимальные уровни затрат производственных ресурсов в аграрном секторе экономики;

- предложен новый методический подход к определению эффективности использования ресурсного потенциала для предприятий аграрного сектора экономики, основанный на соотношении денежного выражения эластичности производства, вычисляемой в виде суммы частных коэффициентов эластичности используемых ресурсов и соответствующего прироста произведенной продукции, позволяющего определить приоритетные направления экономического роста и эффективности аграрной сферы производства;

- разработан методический подход к обоснованию оптимального состава и структуры затрат производственных ресурсов сельскохозяйственных предприятий, реализация которого обеспечивает максимальную прибыль с учетом производственных возможностей хозяйства;

- обоснованы основные направления повышения эффективности использования производственных ресурсов на сельскохозяйственных предприятиях. * дифференцированных с учетом их кластерной принадлежности, предусматривающие увеличение обеспеченности трудовыми ресурсами, применение ресурсосберегающих технологий, рациональную структуру и соотношение межд> основными производственными и оборотными фондами и оптимальную отраслевую структуру производства.

Практическая значимость исследования заключается в возможности ** использования результатов диссертационной работы для дальнейшего углубления как теоретических исследований, так и в решении практических задач сельскохозяйственными предприятиями, органами управления сельского хозяйства для выявления резервов эффективности производства и при управлении ресурсами сельскохозяйственных предприятий с учетом уровня их ресурсообеспе- s,. ченности и финансового состояния.

Отдельные теоретические и практические разработки диссертации целесообразно использовать в преподавании на экономических факультетах вузов, а также при подготовке и повышении квалификации специалистов сельскохозяйственных предприятий.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования докладывались и обсуждались на международных, Всероссийских и региональных научно-практических конференциях: «Проблемы теории и практики„. управления развитием социально-экономических систем» (Махачкала: ДГТУ. 2007г.), «Научное обеспечение развития агропродовольственного рынка и повышения конкурентоспособности регионального АПК» (Мичуринск: МичГАУ. -к. 2008г.), «Инновации молодых ученых агропромышленному комплексу» (Пенза: ПГСХА, 2007г.).

По теме диссертации опубликовано 11 научных работ общим объемом 3,7 п.л. (авт. объем 2,95 п.л.)

Структура диссертации. Диссертационная работа объемом 164 страница состоит из введения, трех разделов, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 159 наименований и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Дачкин, Андрей Викторович

Выводы и предложения

Любое материальное производство, в том числе и сельскохозяйственное, по своей сути представляет собой процесс преобразования ресурсов в продукцию. В сельском хозяйстве каждый из производственных ресурсов строго специфичен и проблемы, возникающие в отдельности хотя бы по одному из ресурсов, немедленно оказывают негативное воздействие на остальные. Поэтому особую актуальность приобретают вопросы, связанные с обеспеченностью, качеством, сбалансированностью и эффективностью применяемых ресурсов, включая земельные, трудовые и материальные.

В настоящее время, при явно недостаточном обеспечении сельского хозяйства трудовыми и материальными ресурсами, низком уровне развития инфраструктуры, практически полном забвении социальной сферы села, чрезвычайно трудно решать вопросы повышения эффективности аграрной экономики. В первую очередь необходимо добиться того, чтобы сельскохозяйственное производство осуществлялось с учетом всех технологических требований и находилось в экономической области, т.е. увеличение затрат ресурсов должно сопровождаться соответствующим приростом продукции. Это позволит обеспечить некоторый темп роста аграрного сектора экономики.

1. В целях эффективного управления аграрным производством необходимо знание количественных взаимосвязей между величиной затраченных ресурсов и объемом производимой продукции. Данная проблема решается с помощью построения производственных функций, анализ и интерпретация которых позволяет определять оптимальные параметры производственного процесса и формировать конечные результаты хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий.

Проведенные нами исследования показали, что достаточно гибкой и удовлетворяющей условиям аграрного производства является кинетическая производственная функция.

2. Основные производственные ресурсы сельского хозяйства за последние годы имели тенденцию к уменьшению, что отрицательно сказалось на производственном процессе. Так, площадь сельскохозяйственных угодий за 2004-2008гг. сократилась на 15,5%, численность работников - на 48,3%, а в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий - на 38,8%. Рост же ресур-сообеспеченности как правило сопровождается повышением уровня экономической эффективности отрасли. Так, при повышении обеспеченности трудовыми ресурсами с 0,7 до б человек в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий объем валовой продукции в расчете на указанную площадь возрастает с 509,3 до 2297,3 тыс. руб., а на 1 руб. оборотных средств - с 0,58 до 1,11 руб.; прибыль в расчете на 100 га сельхозугодий возрастает с 51,4 до 404,8 тыс. руб., а в расчете на 1 руб. основных производственных фондов и оборотных средств с 0,08 до 0,13 и с 0,06 до 0,2 руб. соответственно. Уровень рентабельности возрастает с 13,7 до 30,9%.

При увеличении размера оборотных средств с 128,8 до 1778,8 тыс. руб. в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий объем валовой продукции в расчете на указанную площадь возрастает с 263 до 1155,2 тыс. руб., в расчете на 1 работника - с 242,6 до 627,3 тыс. руб., на 1 руб. основных производственных фондов - с 0,6 до 0,78 руб.; прибыль в расчете на 100 га сельхозугодий возрастает с 43,3 до 249,6 тыс. руб., а в расчете на 1 работника и 1 руб. основных производственных фондов с 29,5 до 135,5 тыс. руб. и с 0,06 до 0,17 руб. соответственно. Уровень рентабельности возрастает с 10,9 до 27,4%.

3. В целях оптимального управления функционированием сельскохозяйственного производства важное значение имеет определение системы факторов, формирующих эффективность использования ресурсов. Нами было обосновано, что в качестве системы факторов, используемой для проведения кластерного анализа и построения производственных функций следует использовать затраты производственных ресурсов (площадь сельскохозяйственных угодий, среднегодовое количество работников, среднегодовая стоимость основных производственных фондов, среднегодовая стоимость производственных оборотных средств) и затраты трудовых и материальных ресурсов в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий.

4. Проведенные исследования показали, что вычисление оптимальных пропорций между затратами производственных ресурсов возможно в том случае, когда их эластичности выражены в виде знакопеременных убывающих функций, т.е. требуется, чтобы для анализируемой производственной функции в явном виде выполнялось требование снижающейся предельной отдачи.

5. Нами проведено исследование по оценке эффективности расширения масштабов производства. Расчеты показали, что увеличение затрат производственных ресурсов на всех сельскохозяйственных предприятиях области на 1% соответствует денежным затратам в 88472 тыс. руб. Соответствующий же прирост продукции составит 140162 тыс. руб., т.е. происходит значительный рост экономической эффективности.

6. Специализация сельскохозяйственных предприятий оказывает непосредственное влияние на эффективность использования производственных ресурсов в аграрной сфере производства. Эффективность использования сельскохозяйственных угодий прямо пропорционально зависит от удельного веса зерна в структуре товарной продукции: при его повышении от 48,8 до 71,1 % коэффициент эластичности возрастает с - 0 до 0,496%. При увеличении производства более трудоемких культур возрастает отдача от затрат трудовых ресурсов и производственных оборотных средств. Для предприятий с высоким удельным весом продукции животноводства неэффективно используются земельные ресурсы. В то же время, увеличение затрат трудовых и материальных ресурсов приводит к положительному эффекту расширения масштабов производства.

7. Для совокупности сельскохозяйственных предприятий были определены оптимальные уровни затрачиваемых ресурсов. В частности для восемнадцати наиболее крупных предприятий, характеризующихся наивысшей ресурсообеспеченностью прирост объема производимой продукции составит 433467 тыс. руб., а экономия производственных затрат - 297407 тыс. руб., что позволяет значительно повысить эффективность сельскохозяйственного производства.

8. Для оценки эффективности всего ресурсного потенциала наиболее корректным является определение эластичности производства Е, вычисляемой в виде суммы частных коэффициентов эластичности.

Проведенные расчеты показали, что увеличение затрат всех ресурсов на всех сельскохозяйственных предприятиях области на 1% оценивается в 88472 тыс. руб. Соответствующий же прирост продукции составит 140162 тыс. руб., т.е. происходит значительный рост экономической эффективности.

9. Одним из направлений повышения эффективности использования производственных ресурсов является решение экономико-математической задачи оптимизации отраслевой структуры сельскохозяйственного предприятия. Результаты реализации числовой экономико-математической модели обеспечивают рост рентабельности производства сельскохозяйственной продукции при существенном повышении эффективности использования ресурсов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Дачкин, Андрей Викторович, 2010 год

1. Агарова, Л. Индикаторы оценки использования производственного потенциала /Л. Агарова// АПК: экономика и управление. 2007. - №4 - с. 2526.

2. Айвазян, С.А. Прикладная статистика: Основы моделирования и первичная обработка данных. Справ, издание /С.А. Айвазян, И.С. Енюков, Л.Д. Мешалкин. М.: Финансы и статистика, 1983. - 471с.

3. Алиева, Л. Инновационная система развития агропродовольственного рынка /Л. Алиева, Т. Светлорусова// АПК: экономика и управление. 2007. -№4 - с. 50-52.

4. Алле, М. Условия эффективности в экономике / М. Алле. М.: Научно-издательский центр «Наука для общества», 1998. - 304с.

5. Алферьев, В. Рынок ресурсов для сельского хозяйства /В. Алферьев// АПК: экономика и управление. 2007. - №10 - с. 52-55.

6. Алчиан А. Затраты и выпуски /А. Алчиан// Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995. - с. 135 - 139.

7. Андрийчук, В.Г. Повышение эффективности агропромышленного производства / В.Г. Андрийчук, Н.В. Вихор. К.: Урожай, 1990. - 232с.

8. Астахов, А.С. Уточнились ли экономические оценки с развитием методологии? /А.С. Астахов// Экономика и математические методы 2000. - Том 36. №4 - с. 36-47

9. Афанасьев, B.C. Как создается научная новизна? /B.C. Афанасьев// Вестник московского университета. Серия 6. Экономика. 2007 - №4 - с. 320.

10. Ашманов, С.А. Математические модели в экономике /С.А. Ашманов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. 199 с.

11. Балан, В.А. Экономико-математические методы производительности труда / В.А. Балан. М.: Наука, 1979. - 128 с.

12. Багриновский, К.А. Проблемы достижения эквивалентного межотраслевого обмена в экономике России /К.А Багриновский, B.C. Прокопова// Экономика и математические методы 1994. - Том 30. №2. - с. 38-49.

13. Белов, А.В. Территориальное размещение факторов производства в Российской Федерации: равенство или эффективность? /А.В. Белов// Экономика и математические методы 2008. - Том 44. №4 - с. 49-57.

14. Бережной, А.Е. Эволюция многоукладной экономической системы /А.Е. Бережной// Экономика и математические методы 2008. - Том 44. №2- с. 83-99.

15. Берндт, Э.Р. Практика эконометрики: классика и современность /Э.Р. Берндт. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 863с.

16. Бессонова, Н. Экономическая диагностика инфраструктуры продовольственного рынка /Н Бессонова// АПК: экономика и управление. 2007. - №7- с. 42-44.

17. Богаткова, JI.B. Математические методы в исследовании экономического развития регионов Приволжского Федерального округа /Л.В. Богаткова, Е.В. Пройданова// Вопросы статистики. 2008. - №8 - с. 45-52.

18. Бородин, К.Г. Оценка состояния агропродовольственных рынков/К.Г.Бородин// Экономика и математические методы 2008. - Том 44. №3 -с. 48-61.

19. Булгаков, В.К. Моделирование динамики обобщающих показателей развития региональных экономических систем России /В.К. Булгаков, О.В. Булгакова// Экономика и математические методы 2006. - Том 42. №1 - с. 32-49.

20. Бусленко, Н. П. Моделирование сложных систем.- 2-е изд. / Н.П. Бус-ленко. М.: Наука, 1978. - 400с.

21. Васильева, В.Н. Опыт проведения сельскохозяйственных переписей в странах СНГ /В.Н. ВасильеваII Вопросы статистики. 2009. - №1 - с. 35-39.

22. Гантимуров, Н. Формирование и регулирование регионального продовольственного рынка /Н Гантимуров// АПК: экономика и управление. 2007. -№4-с. 47-49.

23. Гатаулин, А.М. Издержки производства сельскохозяйственной продукции: Методология измерения и пути снижения /А.М. Гатаулин М.: Экономика, 1983.- 184 с.

24. Гершман, Б.А. Неравенство доходов и экономический рост: теоретический обзор /Б.А.Гершман// Экономика и математические методы 2009. -Том 45. №2 - с. 19-30

25. Гордеева, Е.С. Статистический анализ структуры АПК России /Е.С. Гордеева// Вестник московского университета. Серия 6. Экономика. 2007 -№5-с. 73-83.

26. Горпинченко, К. Эффективность производства зерна по ресурсосберегающим технологиям /К. Горпинченко// АПК: экономика и управление. -2007. -№8-с. 56-58.

27. Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики: Учеб. для студ. экон. вузов /А.Г. Гранберг. М.: Экономика, 1988. - 487 с.

28. Громыко, Г.Л. Использование кластерного анализа в классификации сельскохозяйственных предприятий по показателям эффективности их деятельности /Г.Л. Громыко, П.С. Боноев// Вопросы статистики. 2008. - №4 -с. 51-54.

29. Гуляева, Т. Оценка взаимосвязи экономических показателей с эффективностью производства /Т. Гуляева, И. Ильина/ АПК: экономика и управление. 2002. - №11 - с. 62-67.

30. Данилов-Данильян, В.И. Природная рента и управление использованием. природных ресурсов /В.И. Данилов-Данильян// Экономика и математические методы 2004. - Том 40. №3 - с. 3-15

31. Данилов-Данильян, В.И. Производственные функции в условиях неопределенности /В.И.Данилов-Данильян, И.А. Хранович// Экономика и математические методы 2007. - Том 43. №1 - с. 16-26.

32. Денисов, В.И. Стимулы и трудности социально-экономического развития регионов России /В.И. Денисов// Экономика и математические методы -2007. Том 43. №4 - с. 109-111.

33. Долан, Э.Д. Микроэкономика /Э.Д. Долан, Д.Е. Линдсей СПб.: 1992. - 448 с.

34. Дудников, Н. Повышаем эффективность производства /Н.Дудников// АПК: экономика и управление. 2007. - №5 - с. 75-76.

35. Ерохин, С. Рынок земли: проблемы и пути формирования /С.Ерохин// АПК: экономика и управление. 2007. - №2 - с. 31-33.

36. Ерохин, С.М. Воспроизводство человеческого капитала в сельском хозяйстве: тенденции и проблемы //С.М. Ерохин/ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №3. - с. 42-44

37. Жуковская, В.М. Удельная оплата труда индикатор конкурентоспособности /В.М. Жуковская// Вопросы статистики. - 2009. - №7 - с. 3-12.

38. Загайтов, И.Б. Анализ закономерностей и прогноз межгодовых колебаний урожаев сельскохозяйственных культур /И.Б. Загайтов, Л.П. Яновский// Экономика и математические методы 2004. - Том 40. №2 - с. 59-71

39. Захарова, Е. Эффективность сельскохозяйственного производства в Челябинской области /Е. Захарова, С. Черепухина//АПК: экономика и управление. 2007. - №1 - с. 42-45.

40. Захарова, Е.В. Сбалансированная система показателей развития региона: статистическое обоснование и эконометрическое описание /Е.В.Захарова, Р.А. Проживин// Вопросы статистики. 2008. - №8 - с. 59-66.

41. Збарский, А.М. Особенности равновесного состояния предприятий /А.М. Збарский// Вопросы статистики. 2008. - №7 - с. 79-81.

42. Зимин, В. Эффективность использования машинно-тракторного парка /В. Зимин// АПК: экономика и управление. 2007. - №6 - с. 32-34.

43. Зинченко, А.П. Использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий России /А.П. Зинченко// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №7 - С.22-25.

44. Зинченко, А.П. Проблемы производительности труда в сельском хозяйстве России /А.П. Зинченко// АПК: экономика и управление. 2001. - №6. -С.22-28.

45. Зоидов, К.Х. Эволюционный подход и его значение для развития экономической науки в постсоветских странах /К.Х.Зоидов// Экономика и математические методы 2009. - Том 45. №2 - с. 96-112.

46. Иванилов, Ю.П. Математические модели в экономике /Ю.П. Иванилов, А.В. Лотов. М.: Наука, 1979. - 304 с.

47. Интрилигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория / М. ИНтрилигатор. М.: Айрис-пресс, 2002. - 576 с.

48. Исаев, Г. Технологические нормы замещения ресурсов и их оптимальные соотношения в аграрном производстве /Г. Исаев// АПК: экономика и управления. 2001. - №12 - с. 68-72.

49. Кади, Дж. Количественные методы в экономике / Дж. Кади. М.: Прогресс, 1977. -248с.

50. Кайгермазова, А.Ю. Факторы роста агропромышленного производства в депрессивном регионе //А.Ю. Кайгермазова/ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №7. - с. 39-42

51. Кандилов, В.П. Человеческий потенциал как фактор ресурсного потенциала территории /В.П. Кандилов// Вопросы статистики. 2007. - №12 - с. 13-19.

52. Катышев, П.К. Оценка функции издержек сельскохозяйственного производства России /П.К. Катышев, С.Я. Чернавский, О. А. Эйсмонт// Экономика и математические методы 2008. - Том 44. №2 - с. 3-15.

53. Кенжебекова, Д.С. Влияние технической оснащенности на развитие аграрного производства //Д.С. Кенжебекова/ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №7. - с. 37-39

54. Киселева, Н.П. Проблемы формирования методологии оценки параметров экономического роста /Н.П.Киселева// Вопросы статистики. 2007. -№1 - с. 14-16.

55. Китиева, М.И. Повышение эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве региона //М.И. Китиева, А.Х. Кумыкова, И.Ю. Гулиев/ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2008.-№3.-с. 48-51

56. Клейнер Г.Б. Производственные функции: Теория, методы, применение /Г.Б. Клейнер. М.: Финансы и статистика, 1986. - 239 с.

57. Клейнер, Г.Б. Многофакторные производственные функции с постоянными эластичностями предельной замены факторов /Г.Б.Клейнер, Д.И. Пи-онтковский// Экономика и математические методы 2000. - Том 36. №1 - С. 90-113

58. Клейнер, Г.Б. О характеризации производственных функций Солоу /Г.Б. Клейнер, Д.И. Пионтковский// Экономика и математические методы -1999. Том 35. №2 - с. 124-137

59. Клейнер, Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность /Г.Б. Клейнер, B.JI. Тамбовцев, P.M. Качалов. -М.: Экономика, 1997. 288 с.

60. Клейнер, Г.Б. Экономико-математическое моделирование и экономическая теория /Г.Б. Клейнер// Экономика и математические методы 2001. -Том 37. №3-с. 111-126

61. Кобелев, Н.Б. Практика применения экономико-математических методов и моделей /Н.Б. Кобелев. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000. - 246с.

62. Кобринский, Н.Е. Введение в экономическую кибернетику. Учеб. пособие /Н.Е. Кобринский, Е.З. Майминас, А.Д. Смирнов М.: «Экономика», 1975. 343 с.

63. Кобринский, Н.Е. Точность экономико-математических моделей /Н.Е. Кобринский, В.И. Кузьмин. М.: Финансы и статистика, 1981. - 255 с.

64. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций /Н.Я. Коваленко. М.: ЭКМОС. 1999. - 448с.

65. Константинов, С.А. Новый подход к определению эффективности сельскохозяйственного производства /С.А. Константинов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №3. - с. 23-24.

66. Корбут, Л.С. Основные источники данных, используемые в статистических наблюдениях за развитием сельских территорий /Л.С.Корбут// Вопросы статистики. 2009. - №1 - с. 31-34.

67. Котов, Г.Г. Что такое эффективность сельскохозяйственного производства /Г.Г. Котов. М.: Колос, 1975. - 96 с.

68. Кравец, А.С. Природа вероятности (Философские аспекты) /А.С. Кра-вец. М.: Мысль, 1976. - 173 с.

69. Кудрявцева, О.В. Математические модели анализа потребления природных ресурсов /О.В. Кудрявцева// Вестник московского университета. Серия 6. Экономика. 2007 - №3 - С. 67-87.

70. Курцев, И. Системные принципы устойчивого развития сельского хозяйства /И. Курцев// АПК: экономика и управление. 2008. - №6 - С. 8-10.

71. Леонтьев, В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика /В. Леонтьев. М.: Политиздат, 1990. - 415с.

72. Литтл, Т. Сельскохозяйственное опытное дело. Планирование и анализ /Т. Литтл, Ф. Хиллз. М.: Колос, 1981. - 319с.

73. Логинов, Д. Матричный метод оценки эффективности деятельности сельхозпредприятий /Д. Логинов, Е. Корякин//АТЖ: экономика и управление. -2007.-№9-С. 44-45.

74. Лотов, А.В. Введение в экономико-математическое моделирование / А.В. Лотов. М.: Наука, 1984. - 392с.

75. Лубков, А.Н. Производительность аграрного труда важнейший критерий его эффективности //А.Н. Лубков, А.Г. Сулейманова/ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - №11. - С. 4750

76. Макконелл, К.Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: в 2-х т. Т.2 / К.Р. Макконелл, С.Л. Брю. М.: Республика, 1993.-400с.

77. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд. Т. 23. с. 626.

78. Матвеев, А.М. Особенности формирования ресурсного потенциала аграрной сферы депрессивного региона //A.M. Матвеев, А.В. Смирнова/ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. -№6. - С. 22-24

79. Мишин, С.П. Оптимальные иерархии управления в экономических системах /С.П. Мишин// Экономика и математические методы 2007. - Том 43. №3-С. 85-101

80. Многомерный статистический анализ в экономике / Л.А. Сошникова, В.Н. Томашевич, Г. Уебе, М. Шефер. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 1999. - 598 с.

81. Мхитарян, B.C. Статистическое исследование развития экономики региона /B.C. Мхитарян, О.А. Хохлова// Вопросы статистики. 2008. - №8 - С. 53-59.

82. Накошная, О. Влияние уровня специализации сельскохозяйственного производства на его эффективность /О. Накошная// АПК: экономика и управление. 2007. - №3 - С. 39-40.

83. Нечаев, В. Применение методов математической статистики в практике управления развитием АПК /В. Нечаев, И. Малахов// АПК: экономика и управление. 2008. - №4 - С. 1-23.

84. Нисанов, Р. Конкурентоспособность главный фактор эффективности производства /Р. Нисанов// АПК: экономика и управление. - 2007. - №4 - С. 31-33.

85. Овсиенко, Ю.В. Россия и СССР: институциональная динамика и поляризация доходов населения /Ю.В. Овсиенко// Экономика и математические методы 2007. - Том 43. №3 - С. 133-140.

86. Овсиенко, Ю.В. Устойчивое развитие: концепция и стратегические ориентиры /Ю.В. Овсиенко, Е.Н. Бизяркина, И.И. Сухова// Экономика и математические методы 2007. - Том 43. №4 - С. 23-34.

87. Огронович, Н. Новое определение труда и капитала / Н. Огронович. СПб.: 1873г.- 13с.

88. Олдендерфер, М.С. Кластерный анализ /М.С. Олдендерфер, Р.К. Блэш-филд// Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1989.-С. 139-210.

89. Ольсевич, Ю.А. О психогенетических и психосоциальных основах экономического поведения /Ю.А. Ольсевич// Вестник московского университета. Серия 6. Экономика. 2008. - №1 - С. 3-15.

90. Палаткин, И. Управление качеством производства продукции на предприятии /И. Палаткин, А. Волков// АПК: экономика и управление. 2007. -№4-С. 16-18.

91. Пахтусов, З.Е. Система внутрифирменной мотивации труда и повышение конкурентоспособности предприятия /З.Е. Пахтусов, С.Н. Буторин// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. -№4. - С. 28-30

92. Петраков, Н. Россия зона экономической катастрофы /Н. Петраков, В. Перламутров// Вопросы экономики, 1996. № 3. - С. 74 - 83.

93. Петренко, И.Я. Экономика сельскохозяйственного производства / И.Я. Петренко, П.И. Чужинов. Алма-Ата: Кайнар, 1992. - 560 с.

94. Прикладная статистика: Классификация и снижение размерности: Справ, изд. / С.А. Айвазян, В.М. Бухштабер, И.С. Енюков, Л.Д. Мешалкин; Под ред. С.А. Айвазяна. М.: Финансы и статистика, 1989. - 607с.

95. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства / А.А. Никонов, С.С. Сергеев, М.И. Синюков и др.; под ред. В.А. Добрынина. М.: Агропромиздат, 1986. - 335 с.

96. Савченко, Е. Резервы повышения производительности труда в сельском хозяйстве /Е. Савченко// АПК: экономика и управление. 2008. - №1 -С. 11-13.

97. Саймон, Г. Теория принятия решений в экономической теории и наука о поведении /Г. Саймон// Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995. - С. 54-72.

98. Самуэльсон, П. Экономика, т. 1 / П. Самуэльсон. М.: НТО «Алгон»; ВНИИСИ; "Машиностроение", 1993. - 335с.

99. Сафин, У. Влияние оборачиваемости средств на эффективность агро-продовольственного производства /У.Сафин// АПК: экономика и управление. -2009.-№8-С. 59-61.

100. Свободин, В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства/ В.А. Свободин. -М.: Росагропромиздат, 1989. 95 с.

101. Свободин, В.А. Система показателей эффективности сельскохозяйственного производства /В.А. Свободин// Экономические науки. 1985. - №8. -С. 103-106.

102. Сёмин, А.Ы. Экономическая оценка технического потенциала сельского хозяйства региона /А.Н.Сёмин, В.А. Квашнин/ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №1. - С. 20-23

103. Смагин, Б.И. Логические предпосылки производственной функции Леонтьева /Б.И. Смагин// Экономические проблемы стабилизации сельскохозяйственного производства в условиях аграрной реформы. Сборник научных трудов МГСХА. Мичуринск, 1997. - С. 54 - 56.

104. Смагин, Б.И. Методика оценки ресурсного потенциала в аграрном производстве /Б.И. Смагин// Достижения науки и техники АПК. 2003. - №2. -с. 43-46.

105. Смагин, Б.И. Некоторые свойства производственной функции Кобба-Дугласа /Б.И. Смагин// Экономика и математические методы. 1990. - т.26, вып. 3.- С. 561.

106. Смагин, Б.И. Об одном методе оценки ресурсного потенциала в аграрном производстве /Б.И. Смагин// Агропромышленный комплекс: проблемы и перспективы. Сборник научных трудов. Мичуринск: МГАУ, 2003. - С. 4448.

107. Смагин, Б.И. Применение производственных функций в анализе эффективности использования ресурсов аграрного производства /Б.И. Смагин, А.В. Дачкин// Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского, 2005. №1. - С. 27-30.

108. Смагин, Б.И. Производственный потенциал сельского хозяйства / Б.И. Смагин. Мичуринск: Издательство Мичуринского государственного аграрного университета, 2002. - 310 с.

109. Смагин, Б.И. Состояние и уровень использования основных фондов в аграрном производстве/Б.И. Смагин, В.В. Акиндинов// Социальноэкономические проблемы Тамбовской области в начале третьего тысячелетия: сб. науч. трудов. Тамбов: ТГГУ, 2005. - С. 77-82.

110. Смоляк, С.А. Критерии оптимального поведения фирмы в условиях неопределенности /С. А. Смоляк// Экономика и математические методы 2005. - Том 41. №3-С. 39-53

111. Степанян, Е.Н. Некоторые аспекты и статистические показатели продовольственной безопасности России /Е.Н. Степанян// Вопросы статистики. -2009. №5 - С. 62-70.

112. Сушко, Е.Д. Анализ взаимозависимости эффективности деятельности предприятий и особенностей политики их менеджмента в сфере оплаты труда /Е.Д. Сушко// Вопросы статистики. 2009. - №2 - С. 31-38.

113. Терехов, JI.JI. Производственные функции / J1.JL Терехов. М.: Статистика, 1974. - 128с.

114. Терентьев, M.JI. Определение критериев и показателей народнохозяйственной эффективности сельского хозяйства /M.JI. Терентьев// Сборник научных трудов ВНИИЭСЧ. 1982. - вып. 18. - С. 3-20.

115. Терещенко, А.Н. Оценка организационно-экономического механизма эффективности деятельности предприятий АПК /А.Н. Терещенко// Экономика и математические методы 2008. - Том 44. №1 - С. 109-113.

116. Ткачев, А.Н. Модели инвестиционного управления агропроизводством /А.Н. Ткачев// Экономика и математические методы 2004. - Том 40. №4 -С.112-120

117. Тяпкин, Н.Т. Критерий и показатели оценки эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве /Н.Т. Тяпкин, Н.А. Панина// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №5 - С. 25-28.

118. Тяпкин, Н.Т. Пути повышения производительности труда в сельском хозяйстве /Н.Т. Тяпкин// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №3. - С. 17-21.

119. Уолтере А.А. Производственные функции и функции затрат: экономет-рический обзор /А.А. Уолтере// Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995. - С. 160-204.

120. Ушачев, И. Перспективы развития агропромышленного комплекса России /И. Ушачев// АПК: экономика и управление. 2007. - №11 - С. 2-8.

121. Ушачев, И. Производительность и мотивация труда важнейшие факторы экономического развития сельского хозяйства /И. Ушачев// АПК: экономика и управление. - 2008. - №1 - С. 2-10.

122. Ушачев, И. Сельскохозяйственные угодья России: состояние, проблемы и пути решения /И.Ушачев, А. Югай// АПК: экономика и управление. -2008.-№10-С. 12-18.

123. Филиппов, Н.Н. Деградация человеческого и кадрового потенциала на селе //Н.Н. Филиппов/ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №7. - с. 13-16

124. Фишер, С. Экономика / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. М.: «Дело ЛТД», 1993. - 864 с.

125. Фомин, Г.П. Математические методы и модели в коммерческой деятельности: Учебник / Г.П. Фомин. М.: Финансы и статистика, 2005. - 616 с.

126. Хайман, Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение: в 2-хт., т.1 / Д.Н. Хайман. М.: Финансы и статистика, 1992. - 384с.

127. Хеди, Э. Производственные функции в сельском хозяйстве / Э. Хеди, Д. Диллон. -М.: Прогресс, 1965. 600 с.

128. Хейне, П. Экономический образ мышления / П. Хейне. М.: «Дело», 1993.-333 с.

129. Ходос, Д. Ресурсный потенциал и развитие сельскохозяйственного производства /Д. Ходос// АПК: экономика и управление. 2009. - №4 - С. 84-88.

130. Хольцер, Н.В. Применение рыночного метода оценки нематериальных активов в практической деятельности /Н.В. Хольцер// Вопросы статистики. -2008.-№6-С. 31-34.

131. Хохлова, О.А. Прогнозирование основных индикаторов экономического развития региона /О.А. Хохлова// Вопросы статистики. 2007. - №2 - С. 50-57.

132. Черковец, В.Н. Основы востребованности трудовой теории стоимости в современной рыночной экономике /В.Н. Черковец//Вестник московского университета. Серия 6. Экономика. 2008. - №1 - с. 16-40.

133. Чернышевский Н.Г. Основания политической экономии Джона Стюарта Милля /Н.Г. Чернышевский// Избр. экон. произведения: в 3-х т., М.: 1948. Т. 3, ч. 1, С. 306-307.

134. Чечулин, JI.H. Особенности оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства /JI.H. Чечулин// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №1. - С. 23-24.

135. Чогут, Г.И. Оценка эффективности использования сельскохозяйственных земель /Г.И. Чогут// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №2. - С. 49

136. Чудилин, Г.И. Кластерный анализ устойчивости функционирования специализированных садоводческих предприятий в Самарской области /Г.И.Чудилин, Н.В. Полянскова, И.Ф. Сиваков// Вопросы статистики. 2008. - №6 - С. 65-69.

137. Чудинин, Г.И. Статистическая оценка влияния качества жизни сельского населения на миграцию трудоспособного населения /Г.И. Чудинин, Р.П. Самохвалов// Вопросы статистики. 2009. - №6 - С. 58-67.

138. Шабанов, Т. Оценка ресурсного потенциала /Т. Шабанов// АПК: экономика и управление. 2003. - №11. - С. 75-77.

139. Шариков, С. Производительность труда как показатель эффективности использования производственных ресурсов / С. Шариков, Г. Харисов, П. Колпаков// АПК: экономика и управление. 2008. - №8 - С. 41-43.

140. Шарипов, С.А. Оценка производительности труда и эффективности использования производственных ресурсов АПК //С.А. Шарипов, Г.А. Харисов,

141. П.А. Колпаков/ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - №6. - С. 15-17

142. Шаталова, Т. Основные методологические принципы формирования ресурсного потенциала сельхозпредприятий /Т. Шагалова// Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. - №6. - С. 18-23.

143. Шаталова, Т. Ресурсный потенциал и размеры сельскохозяйственных предприятий /Т. Шагалова// АПК: экономика и управление. 1999. - №7. -С. 49-57.

144. Шафронов, А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий /А. Шафронов// АПК: экономика и управление. 1999.-№1-С. 59-65.

145. Шелобаев, С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: Учеб. пособие для вузов. / С.И. Шелобаев М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2001.-367с.

146. Шустова, Е.А. Об организации статистического наблюдения за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства /Е.А. Шустова// Вопросы статистики. 2008. - №1 - С. 3-5.

147. Экономика сельского хозяйства /И.А. Минаков, Н.П. Касторнов, Р.А. Смыков и др.; Под ред. И.А. Минакова. -2-е изд., перераб. и доп. М.: КолосС, 2005. - 400с.

148. Эпштейн, Д. Ресурсный потенциал и эффективность сельхозпредприятий /Д. Эпштейн, Г. Хокман// АПК: экономика и управление. 2008. - №1 -С. 57-61.

149. Эпштейн, Д.Н. Влияние численности работников на эффективность производства в крупных сельхозпредприятиях /Д.Н. Эпштейн// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. -№11. - С. 21-24.

150. Эпштейн, Д.Н. Рентабельность сельского хозяйства как фактор социально-экономической стабилизации /Д.Н. Эпштейн// АПК: экономика и управление. 1994. - №10. - С. 66-71.

151. Юзефович, А.Э. Аграрный ресурсный потенциал: формирование и использование / А.Э. Юзефович. Киев: «Наукова думка», 1987. - 352 с.

152. Юркова, О. Повышать эффективность использования производственного потенциала сельхозпредприятий /О. Юркова// АПК: экономика и управление. 2009. - №6 - С. 69-74.

153. Яковлев, В.Б., Корнеев, Г.Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства / В.Б. Яковлев, Г.Н. Корнеев. М.: Росагропромиздат, 1990. - 270 с.

154. Cobb G. W. A theory of production / G.W. Cobb, P.H. Douglas- Amer. Econ. Rev., 1928, March, Suppl., p. 139-165.

155. Report of the Sixtieth Meeting of the British Association for the Advancement of Science Held at Leeds in September 1890" (London : John Murray, 1891. P. 923-924)