Оценка производственной мощности подрядных строительных организаций и оптимизация их производственных программ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ивлиев, Владимир Федорович

  • Ивлиев, Владимир Федорович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2002, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 147
Ивлиев, Владимир Федорович. Оценка производственной мощности подрядных строительных организаций и оптимизация их производственных программ: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2002. 147 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ивлиев, Владимир Федорович

Глава I. Состояние проблемы расчета производственной мощности строительно-монтажных организаций.

§ 1.1. Сущность понятия «производственная мощность строительно-монтажной организации».

§ 1.2. Анализ использования показателя «производственная мощность строительно-монтажной организации» при формировании производственных программ.

§ 1.3. Анализ методов расчета производственной мощности строительно-монтажных организаций.

Выводы по главе.

Глава II. Мощностные параметры строительно-монтажных организаций, их обоснование и количественная оценка.

§2.1. Обоснование состава параметров производственной мощ

• ности строительно-монтажных организаций.

§ 2.2. Установление влияния на производственную мощность факторов, характеризующих условия функционирования строительно-монтажных организаций.

§ 2.3. Определение производственной мощности строительномонтажного управления.

§ 2.4. Определение производственной мощности общестроительного треста.

Выводы по главе.

Глава III. Моделирование процесса балансовой увязки (оптимизации) производственной мощности и производственной программы строительно-монтажных организаций.

§3.1. Балансовая увязка производственной мощности и производственной программы строительно-монтажного управления.

§ 3.2. Оптимизация производственной мощности общестроительного треста.

§ 3.3. Балансовая увязка производственной мощности и производственной программы общестроительного треста.

Выводы по главе.

Глава IY. Методика оценки производственной мощности строительно-монтажных организаций и оптимизации их производственных программ. Экономическая эффективность применения методики.

§ 4.1. Основные положения методики оценки производственной мощности СМУ и оптимизации их производственных программ.

§ 4.2. Основные положения методики оценки производственной мощности общестроительных трестов и оптимизации их производственных программ.

§ 4.3. Экономическая эффективность методики оценки производственной мощности строительно-монтажных организаций и оптимизации их производственных программ. ф

§4.4. Практическое применение результатов исследования.

Выводы по главе.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка производственной мощности подрядных строительных организаций и оптимизация их производственных программ»

Важнейшим условием обеспечения своевременного ввода объектов в эксплуатацию, эффективного использования производственных ресурсов в строительстве, повышения качества выполняемых строительно-монтажных работ и улучшения экономических результатов деятельности строительных организаций является формирование научно-обоснованных программ работ, сбалансированных с имеющимися в организациях производственными возможностями.

Несоответствие производственной программы работ возможностям строительно-монтажной организации приводит, в одних случаях, к дефициту производственной мощности, что обуславливает необходимость пополнения собственных ресурсов и возможность его рассчитать или заранее создает предпосылки к невыполнению принятых на себя договорных обязательств и, как следствие, штрафным санкциям заказчика. В других случаях - к недозагрузке мощности, что приводит к снижению эффективности строительного производства и убыткам, вызванным простоями и нерациональным использованием производственных ресурсов.

В условиях рыночных отношений, результат производственно-хозяйственной деятельности строительных организаций определяется, прежде всего, величиной полученной прибыли и достигнутым уровнем рентабельности. Поэтому, формирование организациями программ работ в объемах, максимально приближенных к величине производственной мощности, приобретает особую актуальность. Следовательно, необходимо иметь научно обоснованные методы как определения производственной мощности организаций, так и ее балансировки (оптимизации) с формируемой производственной программой.

В связи с вышеотмеченным, а также в условиях новых экономических реалий, конкуренции и высокой степени ответственности за конечные результаты работы, практика планирования строительной деятельности все более настойчиво ставит вопрос о необходимости оценки производственных возможностей строительных организаций еще на этапе формирования их производственных программ.

Отмеченная проблема в полной мере относится и к строительному комплексу России в целом, и отдельным подрядным организациям.

Решение данной проблемы будет способствовать повышению эффективности производственно-хозяйственной деятельности строительно-монтажных организаций, так как знание величины мощности является важнейшим показателем для обоснования производственной программы, обеспечения ее реальности и напряженности.

Все вышеизложенное обусловило актуальность выбранной темы и определило цель, объект, предмет и задачи исследования.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ. Разработка методики оценки производственной мощности подрядных строительных организаций и оптимизации их производственных программ.

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ. Подрядные строительно-монтажные организации типа общестроительного треста и входящие в их состав подразделения.

ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ. Процесс изменения производственной мощности строительно-монтажных организаций в зависимости от имеющихся в их распоряжении производственных ресурсов и изменяющихся условий функционирования.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ: анализ существующих методических подходов к расчету производственной мощности строительных организаций; разработка системы мощностных параметров строительно-монтажных организаций; исследование факторов, влияющих на производственную мощность строительно-монтажных организаций, и их количественная оценка; разработка экономико-математических моделей балансовой увязки производственной мощности и производственной программы строительно-монтажных организаций; разработка методики оценки производственной мощности строительно-монтажных организаций и оптимизации на ее основе производственной программы.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА ПРОВОДИМЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. Существенный вклад в решение рассматриваемой проблемы внесли работы б. НИИЭС Госстроя СССР, МИКХиС, МГСУ, ЦНИИЭУС и научные труды и разработки таких авторов, как Абрамов С.И., Антанавичюс К.А., Архипова В.Ф., Афанасьев А.А., Васильев И.М., Боровков Н.А., Гумба Х.М., Задорожая В.К., Исаев В.В., Карасев А.В., Кулибанов B.C., Олейник П.П., Панибратов Ю.П., Передериенко И.Д., Петров Л.П., Полторыгин В.И., Прыкин Б.В., Рекитар Я.А., Сафонова Г.Н., Серов В.М., Сальникова Е.М., Степанов И.С., Чистов Л.М., Цай Т.Н., Шрейбер А.К. и других ученых.

При проведении диссертационного исследования автором применялись методы системного анализа, экономико-математического моделирования, корреляционно-регрессионного анализа, экспертных оценок и др.

Тема диссертации непосредственно связана с производственной деятельностью автора.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ: разработана система параметров производственной мощности строительно-монтажных организаций; разработаны методы учета условий функционирования строительных организаций при оценке величины производственной мощности; разработаны математические модели балансировки (оптимизации) производственной мощности и программы строительных организаций; предложена методика оценки производственной мощности строительно-монтажных организаций и оптимизации их производственных программ.

Практическая ценность работы заключается в доведении теоретических результатов исследований до конкретных расчетных формул, применяемых алгоритмов, методик и рекомендаций. Для выполнения наиболее сложных и трудоемких расчетов разработаны графики и номограммы. Разработанные методические рекомендации экспериментально проверены в строительно-монтажных организациях Краснодарского края.

Установлено, что результаты исследований приемлемы для практического применения.

Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 3 печатных работах, общим объемом 1,4 печатных листа.

НА ЗАЩИТУ ВЬШОСИТСЯ: система мощностных параметров производственной мощности строительно-монтажных организаций; зависимости влияния на производственную мощность факторов, характеризующих условия функционирования строительно-монтажных организаций; экономико-математические модели балансовой увязки (оптимизации) производственной мощности и производственной программы строительно-монтажных организаций; методика оценки производственной мощности строительно-монтажных организаций и оптимизации их производственных программ.

СОСТАВ РАБОТЫ. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав и заключения. Она содержит 127 страниц машинописного текста, 16 рисунков, 18 таблиц и 10 приложений. Список используемой литературы включает 108 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ивлиев, Владимир Федорович

Основные результаты исследования опубликованы в следующих работах:

1. Ивлиев В.Ф. Система мощностных параметров строительно-монтажных организаций. В научно-техническом сборнике «Организационно-экономическое обеспечение строительства объектов военной инфраструктуры Российской Федерации». М., МО РФ, 2001г.

2. Ивлиев В.Ф. Оценка и оптимизация потенциала строительно-монтажных организаций типа общестроительного треста. В сборнике материалов секции «Экономика, организация и управление строительством в МО РФ» в 2001 г. «Состояние и пути совершенствования хозяйственного механизма строительного комплекса МО РФ». М., МО РФ, 2002 г.;

3. Ивлиев В.Ф. Расчет потенциальных возможностей строительно-монтажных организаций. В сборнике материалов секции «Экономика, организация и управление строительством в МО РФ» в 2001 г. «Состояние и пути совершенствования хозяйственного механизма строительного комплекса МО РФ». М., МО РФ, 2002 г.

Результаты исследований докладывались и прошли апробацию на:

1. заседании Союза строителей Кубани в 2000 г.;

2. заседании Краснодарского отделения Российского общества инженеров строителей в 2001 г.;

3. заседании кафедры Государственной академии профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы в 2001 - 2002 гг.;

4. заседании секции «Экономика, организация и управление строительством в МО РФ» Координационного научно-технического совета СКО МО РФ по теме « Методы обоснования программ создания (реконструкции) объектов военной инфраструктуры и прогнозирования затрат на их реализацию» в 2001 г.

Направлениями дальнейших исследований являются: исследование других, неучтенных в диссертации факторов, влияющих на уровень использования и величину производственной мощности и разработка практически применимых методов их учета; комплексная автоматизация расчетов по формированию оптимальной производственной программы общестроительного треста с разбивкой ее по структурным единицам на основе показателя «производственная мощность». определение особенностей оценки производственной мощности управлений механизации, контор материально-технического снабжения, управлений производственно-технологической комплектации и ряда других, и разработка методов ее расчета.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования проблемы определения производственной мощности строительно-монтажных организаций и оптимизации на ее основе производственной программы позволяют сделать следующие выводы:

1. Повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности строительно-монтажных организаций в значительной мере зависит от сбалансированности их производственных программ и мощностей.

Реализация этого условия предполагает наличие научно обоснованного и практически приемлемого метода расчета производственной мощности. Вместе с тем, существующие методические рекомендации и научные разработки по расчету производственной мощности строительно-монтажных организаций об-ф ладают рядом существенных недостатков и не позволяют в полной мере учесть местные условия функционирования организаций.

2. Под производственной мощностью строительно-монтажной организации следует понимать объем СМР (в стоимостном или натуральных показателях), который она может выполнить собственными силами за определенный промежуток времени и в конкретных условиях ее функционирования.

3. Производственная мощность строительно-монтажной организации величина не постоянная. Она изменяется в связи с изменением производственных ресурсов и условий функционирования организации.

4. В результате выполненных исследований разработана система стоимостных и натуральных параметров производственной мощности организаций ти

Ь па общестроительного треста, а также строительно-монтажного управления.

• 5. Расчет ожидаемой производственной мощности организаций типа СМУ в стоимостном выражении осуществляется путем корректировки его потенциальных возможностей, т.е. нормативной производственной мощности на величину потерь, обусловленных условиями функционирования данной организации.

Производственная мощность СМУ в натуральных показателях определяется совокупностью мощностных параметров по выполнению соответствующих видов работ.

В основу расчета нормативной производственной мощности СМУ, т.е. максимальной величины, и ее составляющих по видам работ заложен нормативный подход, который предполагает необходимость использования научно-обоснованных нормативов трудозатрат, устанавливаемых с учетом нормативных (нормальных) условий производственно-хозяйственной деятельности.

6. К числу основных параметров, позволяющих произвести стоимостную ф оценку производственной мощности общестроительных трестов, относятся мощностные параметры по наличным трудовым, машинным и материальным ресурсам. Итоговое значение производственной мощности треста определяется минимальной величиной одного из трех вышеназванных параметров.

Производственная мощность треста в натуральных показателях оценивается возможностями организации по выполнению соответствующих видов работ.

7. С целью установления и учета влияния условий функционирования строительно-монтажных организаций на их потенциальные возможности были исследованы и отобраны основные факторы, а также разработана система их оценочных показателей. В состав указанных факторов входят: а) производственные факторы (степень территориальной рассредоточен-ности возводимых объектов, выполнение норм выработки рабочими, средний разряд рабочих, уровень развития подсобного производства и уровень кооперации производства); б) факторы, характеризующие состояние организации управления строительным производством (соответствие квалификационного состава управленческого персонала занимаемым должностям, средний стаж работы руконодителей и специалистов управленческого персонала организации на занимаемых должностях, укомплектованность линейными инженерно-техническими работниками, обеспеченность производственных подразделений мобильными средствами связи, эффективность деятельности аппарата управления по оператп иному регулированию производственной деятельности); в) обеспеченность организации машинными и материальными ресурсами.

8. Предложенная система оценочных параметров производственной мощности строительно-монтажных организаций позволила разработать математические модели ее расчета и оптимизации, применение которых на практике обеспечит наиболее рациональное использование имеющихся в данных организациях ресурсов и формирование реальных программ работ.

9. На основе проведенных исследований разработана методика оценки производственной мощности строительно-монтажных организаций п оптимизации их производственных программ. Данную методику целесообразно использовать в общестроительных трестах и СМУ при формировании производственных программ на планируемый период, а также при подготовке и осуществлении мероприятий по наращиванию (уменьшению) их мощности, выявлению резервов производства, улучшению режима производственной деятельности организаций и рациональному использованию имеющихся ресурсов.

10. Практическая применимость разработанной методики расчета и оптимизации производственной мощности строительно-монтажных организаций подтверждается практическими расчетами на примере АО «36 СУ» и 494 УНР. Результаты расчетов позволили выявить перегрузку производственной мощности СУ и, наоборот, возможность ее увеличения в УНР.

11. Итоги экспериментальной апробации результатов исследования позволяют сделать вывод, что применение предлагаемой методики расчета производственной мощности строительно-монтажных организаций на практике и реализация ими мероприятий по ее оптимизации будет способствовать повышению эффективности их производственной деятельности за счет сокращения сроков строительства и ускорения ввода в эксплуатацию строительных комплексов и объектов, рационального использования имеющихся производственных ресурсов. Так, например, ожидаемый экономический эффект при повышении уровня использования производственной мощности на 1% составит 0,2 % от стоимости выполняемых работ.

В диссертационной работе поставлены и решены следующие задачи:

- проанализированы существующие методы расчета производственной мощности строительно-монтажных организаций и выявлены их основные недостатки;

- определена система параметров для оценки производственной мощности строительных организаций типа общестроительного треста и строительно-монтажного управления;

- разработана система оценочных показателей влияния на производственную мощность строительно-монтажных организаций факторов, характеризующие конкретные условия и особенности их функционирования;

- разработаны модели оптимизации производственной мощности строительно-монтажных организаций с формируемой производственной программой;

- разработана и доведена до практического применения Методика оценки производственной мощности и оптимизации производственных программ строительно-монтажных организаций типа общестроительного треста и СМУ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ивлиев, Владимир Федорович, 2002 год

1. Федеральный закон № 97-ФЗ от 6 мая 1999 года «О конкурсах на размещение заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд».

2. Агаев Р.А. Вопросы определения и рационального использования производственных мощностей в условиях научно-технического прогресса. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. Баку, 1985г.

3. Антанавичюс К.А. К вопросу формирования рациональных программ в строительных организациях. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.т.н. Вильнюс, 1968 г.

4. Антанавичюс К.А., Бивайнис Ю.П. Современная технология управления строительным производством. М., Стройиздат, 1990 г.

5. Афанасьев В.А. Системотехника строительства. — М., Стройиздат, 1999 г.

6. Беляев В.А. Методы расчета производственной мощности в управлении бригадами. //Техника, технология, организация и экономика строительства. Вып. 8. - Минск, Высшая школа, 1982г.

7. Богомолов И.И. Методы формирования портфеля заказов и оценки реализуемости производственной программы строительной организации. Автореферат на соискание ученой степени к.т.н. — Минск, 1994 г.

8. Борзова М.В. Методы расчета и планирования мощности строительных организаций. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. Киев, 1990г.

9. Борисов А.В., Дроздова Н.Т., Кастюрин В.П., Басова К.И. Методы определения производственной мощности строительной организации. М., Стройиздат, 1976г.

10. Боровков И.О. О методике определения производственной мощности строительных организаций //Экономика строительства,- 1962г. N 6.

11. Браверман В .Я. Модели и методы прогнозирования производительности труда и производственной мощности строительно-монтажных организаций энергетического строительства в условиях АСУ. Одесса, 1983г.

12. Бузырев В.В., Немчин A.M., Шкляров А. Ф., Хитров В.А. Управление строительно-монтажным участком. Л., Стройиздат, Ленинградское отд., 1991г.

13. Васильев В.М., Панибратов Ю.П., Резник С.Д., Хитров В.А. Управление в строительстве. Издательство Ассоциации строительных вузов, М.-С-П., 2001 г.

14. Василенко Э.И., Нагорный В.В., Нечитайло И.Я. Производственная мощность генподрядного строительного комбината. //Экономика строительства. 1982г., N2.

15. Вечерский Г.Я. Определение производственной мощности строительно-монтажных организаций //Экономика строительства. 1983г. N 3.

16. Вечерский Г.Я. Оценка производственной мощности низовых подразделений. // На стройках России 1987г. N8.

17. Виноградова Т.М. Методы определения уровня загрузки производственных мощностей сельских строительных организаций. Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. М., 1989г.

18. Воробьев B.C. Имитационное моделирование в планировании и прогнозировании строительного производства. М., Издательство СГУПС, 1998 г.

19. Вощанов П.И. Методические основы управления производственными мощностями в строительстве //Экономика строительства.- 1984г., N 4.

20. Вощанов П.И. Сбалансированность планов строительного производства с мощностями строительных организаций. М., Стройиздат, 1987г.

21. Вощанов П.И., Мирощенко Л.Ф. Определение производственной • мощности территориального главного управления по строительству: Учебное пособие. М., 1985г.

22. Временные методические рекомендации по определению и планированию развития производственной мощности строительно-монтажной организации //Экономика строительства, 1981г., N 10.

23. Грачев А.А. Методы обеспечения сбалансированности производственных мощностей строительных объединений с планами строительно-монтажных работ. Автореферат диссертации на соискание ученой степени на канд. экон. наук М., 1981г.

24. Гницевич А.П. Методы выявления резервов использования производственной мощности строительно-монтажных организаций. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. М.,1986.

25. Голенко Д.И. Статистические методы в экономических системах. М., "Статистика", 1970 г.

26. Гольдберг A.M., Козлова B.C. Общая теория статистики. М., Финансы и статистика, 1985г.

27. Григоров О.С. Методические основы сбалансированного управления развитием строительно-экономических систем. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. Новосибирск, 2000 г.

28. Евстифеев В.Н. Мощность строительно-монтажных организаций в системе народнохозяйственных показателей. // Экономика строительства, 1989г., N 12.

29. Евланов Л.Г., Кутузов В.А. Экспертные оценки в управлении. М., "Экономика", 1978 г.

30. Ерофеев Е.А. Методика оценки организационного потенциала аппарата управления предприятием (объединением). Владивосток, 1988г.

31. Задорожная В.К. На основе ведущего комплекса работ. // Экономика строительства, 1974г., N 1.

32. Задорожная В.К. Производственная мощность строительных организаций. Львов, Вища школа, 1979г.

33. Жаркова Г.С. Обеспечение сбалансированности производственной программы и производственной мощности строительного предприятия. Диссертации на соискание ученой степени к.э.н. М.,1990.

34. Ивлиев В.Ф. Система мощностных параметров строительно-монтажных организаций. Научно-технический сборник «Организационно-экономическое обеспечение строительства объектов военной инфраструктуры РФ». М, МО, с. 254 261, 2001 г.

35. Измайлов В.И. Производственная мощность строительно-монтажной организации // Экономика строительства, 1964г., N 7.

36. Ильговский Р.Г. Совершенствование планирования производственной мощности в строительстве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.т.н., Иркутск, 1970г.

37. Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М., Стройиздат, 1979г.

38. Инструкция по расчету производственной мощности строительно-монтажных организаций. НИИСП Госстроя УССР. Киев, 1977г.

39. Казанский Ю.Н. Опыт организации и управления строительными фирмами в США. М., Стройиздат, 1985г.

40. Каплан JI.M. Экономические проблемы интенсификации строительного производства. JL, Стройиздат. Ленинградское отделение, 1990г.

41. Карасев А.В., Асоул А.Н. Экономика недвижимости. М., МИКХиС, 2001 г.

42. Ким И.В. Системотехнические основы оптимизации и организационно-технических решений инвестиционных программ. Автореферат диссертации на соискание ученой степени д.т.н. М., 1996 г.

43. Кулибанов B.C. Эффективность и надежность управления в строительных организациях. Издательство Ленинградского университета. Л., 1978 г.

44. Кулибанов B.C. Современные методы управления строительным производством. Л., Стройиздат, Ленинградское отделение, 1976 г.

45. Лаврецкий Л.Н. Еще раз об определении производственной мощности строительных организаций. М., Экономика строительства, 1985г.

46. Леонтьев Н.М. Определение производственной мощности строительных организаций // Экономика строительства, 1975г.,N2.

47. Лисичкин В.А., Ковальский М.И. Организация управления строительством в капиталистических странах. М., Стройиздат, 1987г.

48. Методологические проблемы оптимального использования производственной мощности механизированных подразделений строительства в условиях инвестиционного спада. Автореферат диссертации на соискание ученой степени д.э.н. — СПб, 1996 г.

49. Львовский Е.Н. Статистические методы построения эмпирических формул. М., Высшая школа, 1988г.

50. Михеев Л.И. Планирование производственной программы строительных организаций с использованием экономико-математических оптимизационных методов. Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. М., 1988г.

51. Меркин P.M. Резервы ускорения в строительстве и достоверность информации // Экономика строительства, 1986г., N 4.

52. Методические рекомендации по балансированию планируемых объемов строительно-монтажных работ с производственными мощностями строительной организации. М., 1981г.

53. Методические рекомендации по определению и планированию развития производственных мощностей строительных организаций. М., 1980г.

54. Методические рекомендации по расчету, планированию и оптимизации мощности строительных организаций. Киев, 1972г.

55. Методические рекомендации по расчету производственной мощности дорожно-строительных организаций. М., 1981.

56. Методические рекомендации по управлению использованием производственных мощностей строительно-монтажных организаций. Киев, 1988г.

57. Методическое руководство по планированию развития производственных мощностей строительно-монтажных организаций. М., Стройиздат, 1978г.

58. Методика расчета, планирования и развития производственной мощности строительных организаций. НИИЭС Госстроя СССР. М., 1974г.

59. Мощность строительной организации: как ее определять? // Экономика строительства. 1981г., № 1.

60. Немчинский А.Б. Определение мощностей строительных организаций // Экономика строительства, 1977г., № 12.

61. Ноздрин И.В. Совершенствование методов формирования производственной программы строительных организаций. Автореферат диссертации на соискание ученой степени на к.э.н. М., 1982г.

62. Нормак Э.В. Определение производственного потенциала строительно-монтажной организации. // Экономика строительства 1989г. № 12.

63. О методах определения мощности строительных организаций с использованием типовых показателей фондооснащенности. Киев, 1970г.

64. Острун Б.Ю. Инструкция, оторванная от реальных условий // Экономика строительства, 1974г., № 1.

65. Общая теория статистика. Под редакцией Гальдберга A.M., Козлова B.C. М., "Финансы и статистика", 1985 г.

66. Основы экономики, организации и планирования строительства. Учебное пособие. Галкин И.И., Ионас Б.Я., Рейнин С.Н. и др. Под общей редакцией Галкина И.Г. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Стройиздат 1986 г.

67. Опыт паспортизации и определения производственной мощности строительных объединений и трестов. JL, ЛДНТП, 1983г.

68. Организация управления производством в капиталистических странах: пер. с англ. Под ред. Ю.П. Васильева. М., Прогресс, 1972г.

69. Пальма И.С., Эльгорт Н.Т. Применение метода корреляции в строительстве. М., Статистика, 1971г.

70. Папян JI.B. Совершенствование методов планирования и анализа использования производственной мощности строительной организации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к. э. н. М., 1985г.

71. Пеплозян Б.А. Определение производственной мощности строительных организаций II Экономика строительства, 1978г., №5.

72. Передериенко И.Д. Производственные мощности строительных организаций и методика их расчета. Львов, 1974г.

73. Петров Л., Талалай А., Смоляк С. Определение производственной мощности подрядной организации // Экономика строительства, 1968г., № 10.

74. Полторыгин В.И. О расчете производственной мощности строительных организаций // Экономика строительства, 1963г., № 9.

75. Полторыгин В.К. Планирование использования основных фондов в строительстве. М., Экономика, 1966г.

76. Полисюк Г.Б. Экономико-математические методы в планировании строительства. М., Стройиздат, 1986г.

77. Порошин Ю.Б. Показатели и методы оценки организационного уровня производства // Совершенствование организации и эффективности управления производственными комплексами. М., 1983г.

78. Процык С.И., Партын Г.О. Резервирование производственной мощности путь к повышению надежности строительного производства // Экономика строительства, 1993г. N 3.

79. Прыкин Б.В., Иш В.Г., Ширшиков Б.Ф. Основы управления. Производственно-строительные системы. М., Стройиздат, 1991 г.

80. Рекомендации по определению производственной мощности строительно-монтажных организаций. М., Стройиздат, 1969г.

81. Рябцев В.М., Силина Л.Д. Статистический анализ факторов эффективности производства с помощью метода главных компонентов // Ста-тистико-экономический анализ факторов экономической эффективности производства. Куйбышев, 1985г.

82. Сальникова Е.М. Балансовое обоснование производственных программ и развития мощностей строительных организаций. Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. М., 1988г.

83. Сверкунова К.А. Научно-методические основы оценки надежности планов строительно-монтажных организаций. Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. М., 1986г.

84. Серов В.М. Производственная мощность строительно-монтажной оганизации. М., Стройиздат, 1979г.

85. Серов В.М., Шлычков В.А. Экономика строительства, М., Стройиздат. 1985г.

86. Скобара В.В., Бабич В.В. Мощность и оптимальная программа строительной организации. // Экономика строительства, 1989г. №12.

87. Смоляк О.А., Филимонов В.В. Некоторые проблемы расчетов производственных мощностей строительно-монтажных организаций // Экономика строительства, 1984г. № 4.

88. Соболев В.И. Оптимизация строительных процессов. Учебное пособие. М., Министерство образования РФ, 1999 г.

89. Сторожик М.И. Производственная мощность строительных предприятий: (Определение величины, анализ и планирование ее использования). Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. М., 1981г.

90. Староверец А.С. Организация управления использованием производственных мощностей строительных организаций. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. М., 1986г.

91. Степанов И.С., Шайтанов В.Я., Романова С.С. и др. Экономика строительства. М., МГСУ, 2000 г.

92. Танцыров А.А. Учитывать специфику строительного производства // Экономика строительства, 1974г. № 6.

93. Троицкая Л.И. Исследование вопроса совершенствования методики исчисления показателя производственной мощности строительной организации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. Л., 1979г.

94. Типовые методические указания по определению производственной мощности строительно-монтажных организаций. НИИЭС Госстроя СССР. М., 1984г.

95. Федорова Т.М. Методические основы расчета производственной мощности строительно-монтажных организаций. Диссертация на соискание ученой степени дис. на к.э.н. Л., 1988г.

96. Фокин П.К. Резервы производственной мощности строительных организаций и их использование. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. М., 1987г.

97. Хализов С.С., Пак Ю.Е. Планирование труда в строительстве. М., Стройиздат, 1985г.

98. Хибухин В.П., Величкин В.З., Втюрин В.И. Математические методы планирования и управления строительством. Л., Стройиздат, Ленинградское отделение, 1990 г.

99. Хоров О.А. С учетом оптимального использования ресурсов // Экономика строительства, 1974г. N 1.

100. Хвастунов А.В. Оптимизация пропорций производственных мощностей низовых подразделений строительно-монтажных организаций. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. М., 1983г.

101. Чистов JI.M., Курошева Г.М. Опыт совершенствовании методики определения производственной мощности строительных оргимп'шциИ. Л., 1981г.

102. Шепелев И.Г. Математические методы и модели упраилоиия в строительстве. М., Высшая школа, 1980г.

103. Шереметьева И.В. Организация управления испольчошшием производственных мощностей шахтостроительных организаций. Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. М., 1989г.

104. Шрейбер А.К., Абрамов А.В., Лейбман А.Е. Организация и планирование строительства. М., Стройиздат, 1981 г.

105. Which Japanese management methods can the contractor use World Construction. 1983. Vol. 36, № 7.

106. Tyler C.S. The construction management conract and the role of the engineer The Structural Engineer. 1987. Vol. 65, №3.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.