Оценка профессионального риска здоровью водителей специализированного автотранспорта тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.02.04, кандидат наук Сухова, Яна Михайловна

• Сухова, Яна Михайловна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Сухова, Яна Михайловна

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 УСЛОВИЯ ТРУДА, СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ И ОЦЕНКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РИСКА У ВОДИТЕЛЕЙ АВТОТРАНСПОРТА (ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Современное состояние проблемы оценки и управления профессиональными рисками

1.2 Условия труда и состояние здоровья водителей автотранспорта

ГЛАВА 2 ОРГАНИЗАЦИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" как объект исследования

2.2 Программа и методы исследования

ГЛАВА 3 УСЛОВИЯ ТРУДА ВОДИТЕЛЕЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО АВТОТРАНСПОРТА

3.1 Краткая характеристика транспортного парка ГУП "Водоканал Санкт-

53

Петербурга"

3.2 Гигиеническая оценка условий труда водителей специализированного

57

автотранспорта

3.3 Самооценка условий труда водителями

ГЛАВА 4 СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ ВОДИТЕЛЕЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО АВТОТРАНСПОРТА

4.1 Заболеваемость водителей по результатам периодических

82

медицинских осмотров

4.2 Заболеваемость с временной утратой трудоспособности

4.3 Профессиональная заболеваемость водителей автотранспорта

4.4 Состояние здоровья водителей по результатам анкетирования

ГЛАВА 5 ОЦЕНКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РИСКА ЗДОРОВЬЮ ВОДИТЕЛЕЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО АВТОТРАНСПОРТА

о 140 Заключение

Выводы

Практические рекомендации

158

Перспективы дальнейшей разработки темы

Список сокращений

Список литературы

185

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка профессионального риска здоровью водителей специализированного автотранспорта»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. По данным Росстата, в Российской Федерации на начало 2015 г. трудилось 75,4 млн. человек, причем удельный вес работающих в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим требованиям, от общей численности работников по основным видам экономической деятельности увеличился по сравнению с 2010 г. на 10,3% и составил 37,1%, то есть каждый третий работник трудился в условиях, которые могут привести как к нарушению здоровья самого работника, так и последующих поколений [44, 47, 48, 71, 129, 139, 162, 175, 192]. Таким образом, задача снижения негативного влияния условий труда на здоровье трудящихся является одной из приоритетных задач государства [6, 43, 73, 82, 109, 192, 211].

Среди современных инструментов оценки влияния условий труда на состояние здоровья работников, позволяющих в том числе определить приоритетность профилактических мероприятий, является оценка профессионального риска (ПР), необходимость которой постулируется в Трудовом Кодексе Российской Федерации (2011). На сегодняшний день существуют различные подходы к решению этой задачи [62, 65, 66, 81, 103, 116, 117, 123, 128]. Вместе с тем, предложенные методики, зачастую базирующиеся на результатах аттестации рабочих мест (АРМ) (с 2014 г. - специальной оценки условий труда (СОУТ) и результатах периодических медицинских осмотров (ПМО), не всегда могут давать достоверную информацию о реальных особенностях труда и состоянии здоровья исследуемого контингента в конкретных условиях, что обуславливает актуальность дифференцированного подхода к оценке ПР и ставит задачу по совершенствованию имеющихся методических подходов.

Вышесказанное верно и для водителей специализированного автотранспорта (САТ), выбор которых в качестве объекта исследования обусловлен численностью и высокой социально-экономической значимостью данной профессиональной группы, обеспечивающей бесперебойное функционирование коммунального хозяйства страны. Кроме того, уровень профессиональной заболе-

ваемости у водителей в России один из самых высоких среди мужчин. Так, по данным Росстата, в 2013-2014 гг. водители по количеству впервые установленных профессиональных заболеваний (ПЗ) занимали 2-е ранговое место между такими общепризнанно "вредными" профессиями, как проходчик и горнорабочий очистного забоя [86]. На 13-й ежегодной встрече Стран рабочей сети Балтийского моря по профессиональному здоровью и безопасности (Бонн, 2007) проблема здоровья профессиональных водителей была признана одной из наиболее важных международных проблем [109].

В процессе работы указанная профессиональная группа подвергается негативному воздействию целого комплекса разнообразных вредных производственных факторов (ВПФ), что, в свою очередь, приводит к повышенному риску нарушений здоровья и формированию профессиональной и профессионально обусловленной патологии, а также увеличивает риск дорожно-транспортных происшествий (ДТП) [10, 17, 20, 47, 51, 86, 99, 111, 151, 154]. Кроме того, особое внимание следует обратить на постоянный рост психоэмоционального напряжения и сенсорных нагрузок, а также зачастую неупорядоченный режим труда и отдыха. Большое значение в развитии патологии у водителей транспортных средств (ТС) в ряде случаев имеют и другие факторы - неудовлетворенность работой, семейный и социально-экономический дискомфорт, повышенный криминальный риск.

Значительное количество исследований, посвященных различным аспектам трудовой деятельности и состояния здоровья водителей, было выполнено в 70-90-х годах прошлого века [23, 110, 111]. Однако, смена политического курса, приведшая к изменению социальных и экономических приоритетов, появление большого количества современных, технически более совершенных ТС, а также нарастание общего количества автомобилей, неизбежно ведущее к усложнению дорожно-транспортной ситуации и, как следствие, росту напряженности труда, диктует необходимость углубленного изучения новых условий трудовой деятельности водителей и их влияния на здоровье, оценки научно-обоснованного профессионального риска.

Таким образом, актуальность исследования определяется высокой значимостью объекта и предмета исследования, недостаточной изученностью современных условий труда и здоровья водителей специализированного автотранспорта в условиях мегаполиса, необходимостью научно-обоснованной оценки ПР у данной профессиональной когорты с целью разработки и выбора приоритетных профилактических мероприятий.

Степень разработанности темы исследования. Анализ литературных источников показал, что имеется определенное количество работ, посвященных оценке риска у различных групп работников [47, 62, 74, 96, 161, 180, 203], однако углубленного изучения ПР и особенностей его оценки в группе водителей, в том числе САТ, в доступной печати найдено не было.

Известно, что процессе работы водители автотранспорта подвергаются негативному воздействию комплекса разнообразных вредных производственных факторов (ВПФ), что, в свою очередь, приводит к повышенному риску нарушений здоровья и формированию профессиональной и профессионально обусловленной патологии, развитию профессионального стресса, что увеличивает риск дорожно-транспортных происшествий [10, 17, 20, 47, 51, 86, 99, 111, 151, 154]. Однако, несмотря на высокую актуальность проблемы, исследований, посвященных комплексному изучению современных условий труда водителей именно САТ, а также их влияния на различные показатели здоровья, в доступных источниках также обнаружить не удалось.

Цель исследования - на основании исследования условий труда и состояния здоровья провести оценку профессионального риска у водителей специализированного автотранспорта и обосновать рекомендации по его снижению (на примере Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга»).

Для достижения цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Провести гигиеническую оценку условий труда водителей специализированного автотранспорта.

2. Проанализировать состояние здоровья данной категории работников.

3. Провести оценку профессионального риска у водителей специализированного автотранспорта.

4. Обосновать особенности оценки профессионального риска у водителей и рекомендации по его снижению.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые получены результаты оценки факторов современной рабочей среды и трудового процесса у водителей САТ. Выявлены особенности труда указанной категории работников, идентифицирован ведущий ВПФ водителей: повышенная напряженность трудового процесса, оцененная по результатам углубленного исследования как вредная второй - третьей степени (класс 3.2-3.3).

Получены новые научные данные, показывающие повышенные уровни заболеваемости с временной утратой трудоспособности (ЗВУТ) среди водителей САТ, оцениваемые как «высокие» и «очень высокие» по числу случаев и дней нетрудоспособности соответственно, а также патологической пораженно-сти болезнями системы кровообращения, глаза и его придаточного аппарата, органов пищеварения.

Установлено, что у профессиональных водителей отмечается высокий риск гипертонической болезни I ст. (относительный риск, RR=2,2, этиологическая доля, EF=54,5%), энцефалопатии сосудистого генеза (RR=1,6, EF=37,5%), дорсопатий пояснично-крестцового уровня (RR=2,9, EF=65,7%), гиперметро-пии (RR=2,1, EF=52,4%), также впервые дана дифференцированная количественная оценка риска развития профессионально обусловленных заболеваний в отдельных возрастных группах водителей САТ.

Обоснованы особенности оценки ПР в группах работников с противопоказаниями к осуществлению определенных видов деятельности в соответствии с действующими регламентами допуска к профессии.

На основе современных подходов к управлению ПР предложены рекомендации по использованию методологии оценки ПР при разработке адресных профилактических мероприятий, направленных на улучшение условий труда и сохранение здоровья водителей САТ.

Теоретическая и практическая значимость работы определяется тем, что установлены закономерности в развитии нарушений здоровья профессионального генеза у водителей САТ, которые позволили, с одной стороны, выявить ограничения в возможностях использования современной нормативно-правовой базы, применяющейся для оценки профессионального риска, а с другой, уточнить особенности оценки и обоснования ПР у водителей. Доказано, что оценку ПР следует проводить с исследованием показателей риска по отдельным нозологическим формам (не группам заболеваний), а в ряде случаев - и по отдельным стадиям заболеваний, и по возрастным группам во избежание некорректных результатов, свидетельствующих об отсутствии, либо пренебрежимо малом ПР в исследуемой профессиональной когорте.

Практическая значимость работы заключается в том, что благодаря проведенному исследованию установлены ведущие ВПФ у водителей САТ, с помощью расширенной методики оценки ПР выявлены риск-обусловленные нарушения здоровья, что позволяет определить приоритетность проведения профилактических и оздоровительных мероприятий с потенциальной экономической эффективностью от внедрения. Выявленные особенности оценки показателей заболеваемости и ПР у водителей могут использоваться у других категорий работников, осуществляющих деятельность во вредных и/или опасных условиях труда и окажутся востребованными руководителями медико-санитарных частей, врачами, участвующими в медицинских осмотрах работников, специалистами по медицине и охране труда.

По результатам исследования совместно с ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека подготовлены методические рекомендации "Гигиеническая оценка условий труда по показателям функционального состояния организма и здоровья работника в сложных случаях действия вредных производственных факторов" (рассмотрены и одобрены на совместном совещании Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-

Петербурге» 18 апреля 2016 г.), разработаны и направлены для рассмотрения и утверждения в государственную комиссию по санэпиднормированию Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека методические рекомендации "Оценка профессионального риска здоровью у водителей транспорта"; разработаны методические рекомендации «Оценка профессионального риска здоровью водителей транспорта ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» (утверждены директором филиала ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» «Медицинский центр» 4 апреля 2016 г.).

Результаты диссертационного исследования внедрены в работу Лечебно-диагностического центра ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", ГБУЗ ЛО «Центр профпатологии», ФГКУ «985 ЦГСЭН» Министерства обороны Российской Федерации, Медицинского центра АО «Адмиралтейские верфи»; в учебный процесс на кафедрах медицины труда; профилактической медицины и охраны здоровья; гигиены условий воспитания, обучения, труда и радиационной гигиены ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И.Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации; кафедре общей гигиены с экологией ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И. П.Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации; кафедре общей и военной гигиены ФГБВОУ ВО "Военно-медицинская академия имени С.М.Кирова" Министерства обороны Российской Федерации. Внедрение результатов работы в практику подтверждено 9-ю актами.

Методология и методы исследования. Исследование проводилось в 2011-2014 гг. на базе ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга». Использованы информационно-аналитический, гигиенический, социологический, клинический и статистический методы анализа различных источников информации: нормативных документов Минздрава России и Роспотребнадзора, отчетной документации Росстата, Правительства Санкт-Петербурга, карт аттестации рабочих мест, производственного контроля, материалов собственных гигиенических, в том числе хронометражных, и клинических исследований, информационных баз ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", оригинальной анкеты.

Оценка ВПФ и условий труда базировалась на методологии "Руководства по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда. P 2.2.2006-05", оценка состояния здоровья включала анализ результатов периодических медицинских осмотров (ПМО), ЗВУТ, профессиональной и профессионально обусловленной заболеваемости и анкетирования. Оценка ПР проводилась в соответствии с методологией «Руководства по оценке профессионального риска для здоровья работников. Организационно-методические основы, принципы и критерии оценки. Руководство Р 2.2.1766 - 03".

Математико-статистическая обработка полученных результатов осуществлялась методами параметрической и непараметрической статистики с использованием корреляционного, регрессионного и кластерного анализа в пакетах прикладных программ MS Office 2007 и IBM SPSS Statistics 20.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В профессиональной деятельности на водителей специализированного автотранспорта ведущее негативное действие оказывают факторы трудового процесса. При этом тяжесть труда по показателю «фиксированная рабочая поза» оценивается как вредный первой степени (класс 3.1). Напряженность труда оценивается как вредный второй-третьей степени (класс 3.2-3.3).

2. Для водителей специализированного автотранспорта характерен широкий спектр нарушений здоровья, проявляющийся высоким уровнем заболеваемости с временной утратой трудоспособности (104,7 случаев и 1356,7 дней нетрудоспособности на 100 водителей в год), повышенным уровнем патологической пораженности (169,3 случая заболеваний на 100 обследованных водителей), прежде всего заболеваниями глаз (65,4%), системы кровообращения (46,6%) и органов пищеварения (12,1%).

3. У водителей высокий профессиональный риск выявлен в отношении гипертонической болезни I стадии (относительный риск, RR=2,2), энцефалопатии (RR=1,6), дорсопатий пояснично-крестцового уровня (RR=2,9) и гиперме-тропии (RR=2,1). При этом степень производственной обусловленности (EF) составила для гипертонической болезни I ст. - 54,5% (высокая), энцефалопатии

- 37,5% (средняя), дорсопатий пояснично-крестцового уровня - 65,7% (высокая) и гиперметропии - 52,4% (высокая).

4. Для определения приоритетности профилактических мероприятий оценка профессионального риска у водителей должна проводиться дифференцированно по возрастным группам и по отдельным нозологическим формам.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность результатов, обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются широким объемом проведенных исследований и проанализированных показателей (данные карт аттестации рабочих мест за 2009-2014 гг. (857 единиц), карт производственного контроля (86 единиц), результатов собственных исследований (870 единиц), путевых листков (325 единиц), данных анкетирования (304 анкеты), полицевого учета случаев временной нетрудоспособности за 2011-2013 гг. (3449 листков нетрудоспособности), результатов ПМО за 2011-2013 гг. (2270 человек)), применением современных математико-стати-стических методов анализа, а также согласованностью результатов теоретических и практических данных, полученных на разных этапах исследования.

Основные положения диссертации доложены на Юбилейной конференции молодых ученых "Актуальные вопросы клинической и экспериментальной дисциплины" (Санкт-Петербург, 2010); 3-ем Координационном совещании по профессиональной безопасности и здоровью в дорожно-транспортном секторе Санкт-Петербурга и Ленинградской области "Профессиональная безопасность и состояние здоровья водителей грузового и пассажирского автотранспорта Санкт-Петербурга и Ленинградской области" (Санкт-Петербург, 2011); XI Всероссийском конгрессе "Профессия и здоровье" (Москва, 2012); Конференции "Профилактическая медицина-2012" (Санкт-Петербург, 2012); 2-й Научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Трансляционная медицина: от теории к практике» (Санкт-Петербург, 2014); Научной конференции с международным участием "Актуальные проблемы медицины труда. Сохранение здоровья работников как важнейшая национальная задача" (Санкт-Петербург, 2014); XIII Всероссийском конгрессе с международным участием

"Профессия и здоровье" (Иркутск-Новосибирск, 2015); Всероссийской научно-практической конференции с международным участием "Профилактическая медицина-2015" (Санкт-Петербург, 2015), VII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы безопасности и анализа риска здоровью населения при воздействии факторов среды обитания» (Пермь, 2016); V Съезде терапевтов Сибирского федерального округа и Дальневосточного федерального округа (Новосибирск, 2016).

Личный вклад автора состоит в формулировании цели, задач исследования и основных положений, выносимых на защиту, планировании, организации и проведении исследований, математико-статистической обработке, анализе, интерпретации и внедрении результатов. Доля участия автора в сборе материала - 95%, в статистической обработке материала - 90%, в обобщении и анализе материала - 90%.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 18 научных работ, в том числе 5 статей в рецензируемых научных изданиях согласно перечню ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Основное содержание диссертации изложено на 189 страницах и состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, рекомендаций, а также приложений. Список использованной литературы включает 211 источников, в том числе 55 иностранных. Работа проиллюстрирована 40 таблицами и 29 рисунками.

Связь работы с научными программами. Диссертационная работа выполнена в ФГБОУ ВО "Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И.Мечникова" в рамках комплексной научно-исследовательской работы «Оценка профессиональных рисков для здоровья работающих на предприятиях любой формы собственности».

ГЛАВА 1. УСЛОВИЯ ТРУДА, СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ И ОЦЕНКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РИСКА У ВОДИТЕЛЕЙ АВТОТРАНСПОРТА (ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Современное состояние проблемы оценки и управления профессиональными рисками

Правительством Российской Федерации в декабре 2012 г. была утверждена «Стратегия развития медицинской науки в Российской Федерации до 2025 г.» (распоряжение от 28.12.2012 г. № 2580), в которой постулируется необходимость «изменения приоритетов при планировании стратегий укрепления здоровья населения, а именно смещение акцента от клинического подхода в сторону профилактических программ. Первостепенной является задача управления профессиональными рисками - формирование системы мер по предупреждению неблагоприятных воздействий условий труда на здоровье» [132].

Однако, несмотря на значительное количество методик оценки профессионального риска (ПР), однозначной концепции, применимой к различным отраслям промышленности с широким набором вредных производственных факторов (ВПФ) и особенностей режима труда и отдыха до настоящего времени не разработано. Даже само понятие ПР имеет множество определений как в российской, так и международной научной и законодательной базе.

Согласно определению Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) ПР — математическая концепция, отражающая ожидаемую тяжесть и/или

частоту неблагоприятных реакций организма человека на данную экспозицию вредного фактора производственной среды [53]. По Трудовому Кодексу Российской Федерации (ТК РФ) понятие ПР определяется как «вероятность причинения вреда здоровью в результате воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов при исполнении работником обязанностей по трудовому договору или в иных случаях, установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами» [140].

В «Руководстве по системам управления охраной труда», разработанным Международной организацией труда (МОТ), термин «риск» трактуется как сочетание вероятности наступления события, чреватого опасностью или риском, и тяжести травмы или ущерба для человеческого здоровья, вызванных этим событием; в ГОСТ Р 54934-2012ЮШЛ8 18001:2007 «Системы менеджмента в области охраны труда и предупреждения профессиональных заболеваний. Требования», используемом в том числе на исследуемом предприятии, ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», риск определяется как «комбинация вероятности наступления опасного события или подвергания какому-либо воздействию (воздействиям) и серьёзности повреждений или ухудшения состояния здоровья, которые могут быть вызваны событием или подверганием воздействию (воздействиям)» [27, 118, 140].

Кроме того, в литературе встречается пояснения данного термина, как то:

- риск - сочетание вероятности возникновения в процессе трудовой деятельности опасного события, тяжести травмы или другого ущерба для здоровья человека, вызванных этим событием;

- риск - сочетание вероятности нанесения ущерба и тяжести этого ущерба;

- риск - вероятность причинения вреда жизни и здоровью граждан, с учетом тяжести этого вреда [24, 27, 88].

Существуют определения понятия риска, которые трактуют эту категории в более широком смысле, например как «количественный показатель неопределенности при альтернативном выборе решения в начале и в процессе

конкретной деятельности, выражающей вероятность вытеснения, замещения пользы вредом в структуре ожидаемых результатов деятельности за определенный период» [84].

В области медицины труда на основании "Руководства по оценке профессионального риска для здоровья работников. Организационно-методические основы, принципы и критерии оценки. Руководство Р 2.2.1766 -03" (далее - Руководство по оценке риска) определение ПР дается в полном соответствии с федеральным законом от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», и расшифровывается как «вероятность повреждения (утраты) здоровья или смерти застрахованного, связанная с исполнением им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных законом случаях» [76, 116].

Необходимо отметить, что в российских и зарубежных публикациях и нормативных документах встречаются как термин «профессиональный риск», так и «производственный». Однако, термин профессиональный риск чаще рассматривается в аспекте медицины труда, и характеризует влияние на состояние здоровья ВПФ, в то время как производственный риск обычно относят к области охраны труда и оценивают в зависимости от технических и организационных мероприятий на конкретном производстве.

Величину ПР часто выражают через «статистическую» форму, как безразмерную величину, имеющую пределы измерения от 0 до 1. Кроме того, разработаны шкалы, выражающие величину риска через баллы или иные количественные, полуколичественные или качественные показатели, позволяющие оценить вероятность неблагоприятного исхода, например ранжирование на основании классов условий труда, экспертные и другие методики оценки [25, 26, 28, 67, 100, 116, 117, 121, 142, 147].

Руководство по оценке риска подразделяет ПР по степени весомости доказательств на следующие категории доказанности:

- категория 1А (доказанный ПР) - на основе результатов гигиенической оценки условий труда по критериям "Руководства по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда. Р 2.2.2006-05" (далее Руководство по гигиенической оценке), материалов периодических медицинских осмотров (ПМО), физиологических, лабораторных и экспериментальных исследований, а также эпидемиологических данных;

- категория 1Б (предполагаемый ПР) — на основе результатов гигиенической оценки условий труда по критериям Руководства по гигиенической оценке, дополненных отдельными клинико-физиологическими, лабораторными, экспериментальными данными (в т.ч. данными литературы);

- категория 2 (подозреваемый ПР) - на основе результатов гигиенической оценки условий труда по критериям вышеуказанного Руководства [115, 116].

В этом же Руководстве по оценке риска определены понятия группового и индивидуального рисков [116]:

«Риск групповой (популяционный) — вероятность того, что группа работников одновременно испытает неблагоприятные последствия данных условий труда за год или рабочий стаж».

«Риск индивидуальный - вероятность кого-либо из группы пострадать от воздействия данных условий труда за год или рабочий стаж. Стаж работы свыше половины среднего срока развития профзаболевания в данной профессии считают сильным фактором риска».

Кроме того, выделяют технический, экологический, социальный и экономический риски в зависимости от объектов и источников риска, а также возможных исходов, однако эти виды риска большей частью лежат за рамками медицины труда [19, 133].

Таким образом, проблема оценки риска является разносторонней и неоднозначной в связи с различными методологическим подходами, в том числе в разных сферах деятельности, а также значительным разнообразием влияющих на уровень риска факторов и трудно предсказуемыми,

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сухова, Яна Михайловна, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анохин, Л. В. Экономические аспекты временной нетрудоспособности промышленных рабочих / Л. В. Анохин, Л. Д. Сараева, А. В. Куприянов // Социально-гигиенические исследования. Труды 2-го МОЛМИ им. Н. И. Пирогова. - М. : МЗ РСФСР. - 1980. - С. 174-180.

2. Асанова, Ж. И. Сахарный диабет у водителей автотранспорта - частота, профессиональная работоспособность / Ж. И. Асанова, М. А. Калмыкова, Д. А. Эльгарова // Медицина труда и промышленная экология. - 2007. - № 5. - С. 40-44.

3. Башкирева, А. С. Концептуальные основы профессионального долголетия трудовых ресурсов в России / А. С. Башкирева, О. Г. Хурцилава // Медицина труда и промышленная экология. - 2013. - № 12. - С. 4-11.

4. Башкирева, А. С. Особенности психической адаптации и распространенность пограничных неврно-психических расстройств у водителей грузового автотранспорта / А. С. Башкирева // Медицина труда и промышленная экология. - 2003. - № 9. - С. 18-25.

5. Башкирева, А. С. Профессиональный риск ускоренного старения у водителей грузового автотранспорта / А. С. Башкирева, В. Х. Хавинсон // Медицина труда и промышленная экология. - 2007. - № 11. - С. 13-21.

6. Беляев, Е. Н. Сохранение трудового потенциала в России - приоритетная задача Государственной санитарно - эпидемиологической службы / Е. Н. Беляев, С. А. Степанов // Бюллетень Научного Совета «Медико - экологические проблемы работающих». - 2005. - № 1. - С. 2-6.

7. Берхеева, З. М. Санитарно-гигиеническая характеристика условий труда: оценка достоверности и достоверность оценки / З. М. Берхеева, Н. Н. Мазитова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Связь заболевания с профессией с позиции доказательной медицины». - Казань : КЗМУ, 2011. - С. 11-13.

8. Бесько, В. А. Проблемы ранней диагностики заболеваний скелетно-мышечной системы у работников Воронежской области, занятых во вредных

условиях труда / В. А. Бесько, Т. В. Белоус // Медицина труда и промышленная экология. - 2013. - № 2. - С. 23-27.

9. Блинова, Т. В. Биохимические показатели риска возникновения сердечно-сосудистой патологии у водителей автотранспортных средств / Т. В. Блинова, В. В. Трошин, И. А. Макаров, Л. А. Страхова, П. Н. Морозова // Медицина труда и промышленная экология. - 2012. - № 6. - С. 18-22.

10. Брицун, А. В. О состоянии условий труда и охраны труда в автотранспортных организациях на территории Ленинградской области и предложения по их улучшению / А. В. Брицун // Материалы координационного совещания по профессиональной безопасности и здоровью в дорожно-транспортном секторе Санкт-Петербурга и Ленинградской области. - СПб. : СПбМАПО, 2009. - С. 18-24.

11. Бутенко, Т. В. Контроль за состоянием здоровья водителей пассажирского электротранспорта и грузового автотранспорта/ Т. В. Бутенко // Материалы ХХХХП научной конференции с международным участием «Хлопинские чтения». - СПб. : СПбМАПО, 2009. - С. 208-210.

12. Вайсман, А. И. Автодорожная медицина - опыт, нерешенные вопросы / А. И. Вайсман, А. А Эльгаров // Медицина труда и промышленная экология. -1996. - № 8. - С. 29-31.

13. Вайсман, А. И. Гигиена труда водителей автомобилей / А. И. Вайсман. - М. : Медицина, 1988. - 192 с.

14. Верещагин, А. И. О состоянии профессиональной заболеваемости в Российской Федерации в 2005 г. / А. И. Верещагин, С. А. Степанов // Материалы II Всероссийского съезда врачей-профпатологов. - Ростов-на-Дону : Полиграфист, 2006. - С. 28-30.

15. Вигдорчик, Н. А. Медицинские противопоказания к приему на работу / Н. А.Вигдорчик, Д. А.Зильбер, Н. Г. Матусевич, И. Г. Фридлянд и др. - Л. : Ленинградский институт по изучению профессиональных заболеваний, 1929. - 103 с.

16. Владыко, Н. В. Предварительные и периодические медосмотры: предложения по проекту внесения изменений в приказ от 12.04.2011 г. № 302н /

Н. В. Владыко, Б. Е. Жульнов // Материалы XI Всероссийского Конгресса «Профессия и здоровье». - М. : ФГБУ НИИ МТ РАМН. - С. 120-123.

17. Волков, А. В. Условия труда водителей автомобильного транспорта и электротранспорта / А. В. Волков // Материалы ХХХХ11 научной конференции с международным участием «Хлопинские чтения». - СПб. : СПбМАПО, 2009. -С. 211-212.

18. Вуйцик, П. А. Состояние здоровья и образа жизни профессиональных водителей / П. А. Вуйцик // Медицина труда и промышленная экология. - 2015. - № 9. - С. 41-42.

19. Выявление и оценка риска как одна из форм профилактики и предупреждения производственного травматизма и профессиональных заболеваний / Под общей редакцией д.э.н. проф. Н. П. Пашина. - М. : ФГУ ВНИИ охраны и экономики труда Росздрава, 2007. - 152 с.

20. Герасимова, Л. Б. Санитарно-эпидемиологическая экспертиза условий труда водителей грузового и пассажирского автотранспорта города Санкт-Петербурга / Л. Б. Герасимова // Материалы ХХХХ11 научной конференции с международным участием «Хлопинские чтения». - СПб. : СПбМАПО, 2009. -С.212-215.

21. Гигиена и патология труда автоработников / Под редакцией д-ра О. Л. Кузнецова. - М. : Гострудиздат, 1930. - 524 с.

22. Гигиена труда : учебник / Под ред. Н. Ф. Измерова, В. Ф. Кириллова. -М. : ГЭОТАР-Медиа, 2007. - 592 с.

23. Гигиена, физиология, психология труда и состояние здоровья водителей автомобилей / Под ред. А. И. Вайсмана. - Горький : Волго-Вятское книжное издательство, 1975. - 156 с.

24. ГОСТ Р 51898 - 2002 Аспекты безопасности. Правила включения в стандарты. - М. : Стандартинформ, 2001. — 7 с.

25. ГОСТ Р 51901.12 - 2007 Менеджмент риска. Методы анализа видов и последствий отказов» . - М. : Стандартинформ, 2007. — 36 с.

26. ГОСТ Р ИСО 15265 - 2006 Основные стратегии оценки риска для

предупреждения стресса и дискомфорта в термальных рабочих средах. М. : Стандартинформ, 2006. - 22 с.

27. ГОСТ Р 12.0.230 - 2007 / ОИБАБ 18001:2007 Система стандартов безопасности труда. Системы управления охраной труда. Общие требования ¡ЬО-ОБИ 2001. - М. : Стандартинформ, 2007. - 18 с.

28. ГОСТ Р ИСО 10551 - 2007 Эргономика тепловой окружающей среды. Определение влияния тепловой окружающей среды с использованием шкал субъективной оценки. - М. : Стандартинформ, 2007. — 18 с.

29. Гребеньков, С. В. Медицинское обеспечение и состояние здоровья водителей транспорта предприятия водоснабжения и канализации мегаполиса / С. В. Гребеньков, А. А. Сидоров, Я. М. Сухова // Медицина труда и промышленная экология. 2013. - № 12. - С. 29-33.

30. Гребеньков, С. В. Влияние условий труда на состояние здоровья водителей. Медицинские осмотры водителей транспортных средств / С. В. Гребеньков, Ю. А. Петрук, Л. Е. Дедкова. - СПб. : Издательство СЗГМУ им. И.И.Мечникова, 2015. - 188 с.

31. Гребеньков, С. В. Гигиенические условия труда и состояние здоровья водителей транспорта в Санкт-Петербурге / С. В. Гребеньков, А. А. Сидоров, Е. В. Милутка, С. И. Гвоздарев, Л. Б. Герасимова, Я. М. Сухова // Медицина труда и промышленная экология. 2013. - № 8. - С. 1-6.

32. Гржибовский, А. М. Анализ номинальных данных (независимые наблюдения) / А. М. Гржибовский // Экология человека. - 2008. - №6. - С.58-64.

33. Денисов, Э. И. Медицина труда за рубежом. Международные и национальные документы и практика / Э. И. Денисов, Л. В. Прокопенко, П. В. Чесалин. -М. : РЕИНФОР, 2010. - 144 с.

34. Денисов, Э. И. Реформа медицины труда во Франции: состояние проблемы и новый закон / Э. И. Денисов // Медицина труда и промышленная экология. - 2013. - № 5. - С. 22-26.

35. Денисов, Э. И. Охрана здоровья и безопасность работников: правовые, этические и организационные проблемы / Э. И. Денисов // Безопасность

жизнедеятельности. - 2000. - № 2. - С. 8-15.

36. Денисов, Э. И. Программные документы МОТ и ВОЗ и перспективы оценки профессионального риска / Э. И. Денисов, П. В. Чесалин // Медицина труда: реализация глобального плана действий по здоровью работающих на 2008 - 2017 гг. : материалы Всероссийской конференции с международным участием. - М., 2008. - С. 86-87.

37. Денисов, Э. И. Профессионально обусловленная заболеваемость и ее доказательность / Э. И. Денисов, П. В. Чесалин // Медицина труда и промышленная экология. - 2007. - № 10. - С. 1-9.

38. Диодорчук, Т. И. Профессиональный стресс и распространенность BURNOUT синдрома среди водителей международных перевозок / Т. И. Диодорчук // Материалы XXXXII научной конференции с международным участием «Хлопинские чтения». - СПб. : СПбМАПО, 2009. - С. 215-216.

39. Догле, Н. В. Заболеваемость с временной утратой трудоспособности. / Н. В. Догле, А. Я. Юркевич. - М.: Медицина,1984. - 183 с.

40. Жилова, И. И. Инфаркт миокарда у водителей автотранспорта и профессиональная работоспособность / И. И. Жилова, З. Ш. Кеферова, А. А. Эльгаров // Медицина труда и промышленная экология. - 2007. - № 5. - С. 7-10.

41. Зайцев, В. М. Прикладная медицинская статистика: учебное пособие / В. М. Зайцев, В. Г. Лифляндский, В. И. Маринкин. - СПб. : Фолиант, 2006. - 432 с.

42. Измеров, Н. Ф. Глобальный план действия по охране здоровья работающих на 2008 - 2017 гг.: пути и перспективы реализации / Н. Ф. Измеров // Медицина труда: реализация глобального плана действий по здоровью работающих на 2008-2017 гг.: материалы Всероссийской конференции с международным участием. - М., 2008. - С. 3-16.

43. Измеров, Н. Ф. Здоровье работающего населения России. Состояние и перспективы / Н. Ф. Измеров // I конференция в сети Всемирной организации здравоохранения стран Восточной Европы по проблемам работающих : материалы конференции с международным участием. - Уфа, 2003. - С. 24-29.

44. Измеров, Н. Ф. Категория профессионального риска как элемент сфе-

ры потребления / Н. Ф. Измеров, Л. В. Прокопенко, Н. И. Симонова // Профессия и здоровье: материалы VI Всерос. конгресса. - М., 2007. - С. 7-9.

45. Измеров, Н. Ф. К 90-летию основания ФГБУ «Научно-исследовательский институт медицины труда» РАМН / Н. Ф. Измеров, И. В. Бухтияров, Л. В. Прокопенко // Материалы XII Всероссийского конгресса «Профессия и здоровье» и V Всероссийского съезда врачей - профпатологов. -М ., 2013. - С. 27-45.

46. Измеров, Н. Ф. Оценка профессионального риска и управление им -основа профилактики в медицине труда / Измеров Н. Ф. // Гигиена и санитария. - 2006. - № 5. - С. 14-18.

47. Измеров, Н. Ф. Профессиональная обусловленность нарушений репродуктивного здоровья работников различных отраслей экономики / Н. Ф. Измеров, О. В. Сивочалова // Бюллетень Научного Совета «Медико -экологические проблемы работающих». - 2006. - № 4. - С. 10-14.

48. Измеров, Н. Ф. Современные проблемы медицины труда / Н. Ф. Изме-ров // Вестник Российской Академии медицинских наук. - 2006. - № 9 - 10. - С. 50-56.

49. Калмыкова, М. А. Особенности эпидемиологии нарушения ритма сердца у водителей автотранспорта / М. А. Калмыкова, М. А. Эльгаров // Медицина труда и промышленная экология. - 2010. - № 11. - С. 23-27.

50. Коновалов, С. С. Профилактика ускоренного старения работающих во вредных производственных условиях / С. С. Коновалов, А. С. Башкирева. -М., 2004. - 220 с.

51. Кордюков, Н. М. Гигиеническая характеристика условий труда водителей автотранспорта. / Н. М. Кордюков, Л. В. Кордюкова, В. Г. Смирнов // Материалы ХХХХП научной конференции с международным участием «Хлопинские чтения». - СПб. : СПбМАПО, 2009. - С. 218-220.

52. Кретов, А. С. Предварительные и периодические медицинские осмотры работников: действующий регламент и перспективы развития / А. С. Кретов, А. Ю. Бушманов, Л. А. Мерзликин // Материалы Х! Всероссийского

Конгресса «Профессия и здоровье». - М .: ФГБУ НИИ МТ РАМН. - С. 259-261.

53. Кульбовская, Н. М. Профессиональный риск: оценка и контроль / Н. М. Кульбовская, М. Н. Щеколдина // Охрана труда и социальное страхование. -2008. - № 7.- С. 16-20.

54. Курнаев, Д. В. Здоровье и условия труда водителей транспортных средств / Д. В. Курнаев, Т. М. Наумова, О. В. Волчкова // Материалы координационного совещания по профессиональной безопасности и здоровью в дорожно-транспортном секторе Санкт-Петербурга и Ленинградской области / Под ред. проф. С.В.Гребенькова и д-ра С.Олкконена. - СПб.: СПбМАПО, 2009.-С.69-71.

55. Курппа, К. Международный интерес к безопасности труда и здоровью профессиональных водителей / К. Курппа // Материалы координационного совещания по профессиональной безопасности и здоровью в дорожно-транспортном секторе Санкт-Петербурга и Ленинградской области. - СПб. : СПбМАПО, 2009. - С. 63-67.

56. Лебедева, И. Микроклимат на рабочих местах в организациях общественного питания и торговли / И. Лебедева // «СЭС». Санитарно-эпидемиологический собеседник. - М., 2011. - № 4. - С. 16-18.

57. Лехтинен, С. Профессиональное здоровье в Европейском регионе ВОЗ / С. Лехтинен // Бюллетень Научного Совета «Медико - экологические проблемы работающих». - 2005. - № 4.- С .7.

58. Медик, В. А. Математическая статистика в медицине / В. А. Медик, М. С. Токмачев. - М. : Финансы и статистика, 2007. - 798 с.

59. Международная организация труда. Конвенция № 148 «Конвенция о защите работников от профессионального риска, вызываемого загрязнением воздуха, шумом и вибрацией на рабочих местах» (1977) [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.ilo.org/ilolex/russian/docs/convdispl.htm.

60. Международная организация труда. Конвенция МОТ № 187 «Об основах, содействующих безопасности и гигиене труда» [Электронный ресурс] / Режим доступа: http//www.ilo.org/ilolex/Russian/docs/conv187.htm.

61. Международная статистическая классификация болезней и проблем связанных со здоровьем: 10 - й пересмотр. - Женева: ВОЗ, 1995. - Т. 2. - 180 с.

62. Мельцер, А. В. Гигиеническое обоснование комбинированных моделей оценки профессионального риска / А. В. Мельцер, А. В. Киселев // Медицина труда и промышленная экология. - 2009. - № 4. - С. 1-5.

63. Мельцер, А. В. О состоянии условий труда водителей транспортных средств на предприятиях Санкт-Петербурга / А. В. Мельцер, Т. М. Наумова, О. В. Волчкова, О. Г. Прохорова // Материалы 2-го коорд. совещ. «Профессиональная безопасность и состояние здоровья водителей грузового и пассажирского автотранспорта Санкт-Петербурга и Ленинградской области». -Санкт-Петербург, 2011. - С. 55-62.

64. Мерков, А. М. Санитарная статистика (пособие для врачей) / А. М. Мерков, Л. Е. Поляков - М. : Медицина, 1974. - 384 с.

65. Методика расчета индивидуального профессионального риска в зависимости от условий труда и состояния здоровья работника: Методические рекомендации. Утв. председателем Научного Совета 45 Минздравсоцразвития России и РАМН «Медико-экологические проблемы здоровья работающих» 13 июня 2006 г. - М. : НИИ МТ РАМН, 2006. - 24 с.

66. Методические рекомендации по оценке профессионального риска по данным периодических медицинских осмотров, утв. Научным Советом Минздравсоцразвития России и РАМН «Медико-экологические проблемы здоровья работающих» 13 июня 2006 г. - М., 2006. - 30 с.

67. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов. РД 03-418-01. — М., 2001. — 18 с.

68. Милутка, Е. В. Проблемы диагностики и профилактики профессиональных злокачественных новообразований / Е. В. Милутка, Ю. А. Петрук, О. В. Караваева и др. // Медицина труда и промышленная экология. -2013. - № 11. - С. 17-21.

69. МОТ. Охрана труда в цифрах и фактах [Электронный ресурс] / режим доступа www.ilo.org/safework

70. Наследов, А. Д. SPSS 19. Профессиональный статистический анализ данных / А. Д. Наследов // СПб. : Издательский дом «Питер», 2011. - 399 с.

71. Низяева, И. В. Сохранение здоровья работающего населения России -одна из важнейших проблем для государства / И. В. Низяева, С. А. Степанов, К. С. Медведев // Медицина труда: реализация глобального плана действий по здоровью работающих на 2008 - 2017 гг.: материалы Всероссийской конференции с международным участием. - М., 2008. - С. 229-230.

72. Никитина, В. Н. Актуальные проблемы безопасности в транспортной отрасли / В. Н. Никитина // Материалы 2-го коорд. совещ. «Профессиональная безопасность и состояние здоровья водителей грузового и пассажирского автотранспорта Санкт-Петербурга и Ленинградской области». - Санкт-Петербург, 2011. - С. 63-66.

73. Николаев, М. Е. Стратегия и тактика сбережения народа / М. Е. Николаев // Профессия и здоровье : материалы VI Всероссийского конгресса. - М., 2007. - С. 82-96.

74. Новикова, Т. А. Профессиональный риск для здоровья работников сельского хозяйства, гигиенические аспекты его оценки и управления (обзор литературы) / Т. А. Новикова, В. Ф. Спирин, Н. А. Михайлова, В. М. Таранова // Медицина труда и промышленная экология. - 2012. - № 5. - С. 22-28.

75. Ноткин, Е. Л. Об углубленном анализе данных заболеваемости с временной утратой трудоспособности / Е.Л.Ноткин // Гигиена и санитария. -1979. - №5. - С.40-46.

76. Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний : [ федер. закон: принят 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ] / [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/=78673.

77. Об утверждении Инструкции по составлению санитарно-гигиенической характеристики условий труда работника при подозрении у него профессионального заболевания [Приказ Роспотребнадзора РФ от 31 марта 2008 г. № 103 : по состоянию на 15 мая 2013 г.] / [Электронный ресурс] /

Режим доступа : http://www.alppp.ru/law/trud - i - zanjatost -naselenija/trud/11/prikaz - rospotrebnadzora - ot - 31 - 03 - 2008 -103.html

78. Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда : [Приказ Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 г. № 302н : по состоянию на 15 мая 2013 г.] / [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=law;n=149116

79. Об утверждении перечня профессиональных заболеваний : [Приказ Минздравсоцразвития России от 27 апреля 2012 г. № 417н: по состоянию на 15 мая 2013 г.] / Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.pravo-med.ru/legislation/fz/9908/

80. Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда : [Приказ Минздравсоцразвития России от 26 апреля 2011 г. № 342н : по состоянию на 15 мая 2013 г.] / [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.rg.ru/2011/06/24/trud - dok.html

81. Окружающая среда и здоровье. Подходы к оценке риска / под ред. Щербо А. П. - СПб, 2002. - 376 с.

82. Окружающие факторы на рабочем месте : инструкция МОТ. - Женева : Бюро МОТ. - 2001. - 53с.

83. Онищенко, Г. Г. Состояние условий труда и профессиональной заболеваемости работников РФ / Г. Г. Онищенко // Гигиена и санитария. - М., 2009. - № 3. - С. 66-71.

84. Онищенко, В. Я. К вопросу о структуре и классификации рисков / В. Я. Онищенко // Безопасность жизнедеятельности. - 2004. - № 9. - С. 28-31.

85. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2013 году: государственный доклад. —

М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2014. - 191 с.

86. О состоянии профессиональной заболеваемости в Российской Федерации в 2014 году : информационный сборник статистических аналитических материалов / Под ред. к.м.н. Верещагина А. И. - М. : Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2015. - 60 с.

87. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2014 году : государственный доклад [Электронный ресурс] / режим доступа

http://78.rospotrebnadzor.ru/^ document_library/ get_file?uuid=1a0fa00d-ba44-4f03-b8dd-b77871ca5b31&groupId=10156

88. О техническом регулировании : [ федер. закон: принят 27 дек. 2002 г. № 184-ФЗ] / [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/

89. Отчет в области устойчивого развития (годовой отчет) ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" - 2013 [Электронный ресурс] / режим доступа http://www.vodokanal.spb.ru/presscentr/godovoj_otchet/

90. О специальной оценке условий труда : [федер. закон от 28 декабря 2013 г. № 426-ФЗ] [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.rg.ru/2013/12/30/ocenka - dok.html.

91. Олкконен, С. Медицинское обследование профессиональных водителей в странах ЕС / С. Олкконен // Материалы 2-го коорд. совещ. «Профессиональная безопасность и состояние здоровья водителей грузового и пассажирского автотранспорта Санкт-Петербурга и Ленинградской области». -Санкт-Петербург, 2011. - С. 70-76.

92. Олкконен, С. Улучшение условий труда водителей грузовиков как общая задача / С. Олкконен, К. Курппа // Материалы ХХХХ11 научной конференции с международным участием «Хлопинские чтения» / Под ред. проф. А.П.Щербо и проф. С.В.Гребенькова. - СПб.: СПбМАПО, 2009. - С. 237239.

93. Перминова, И. Ю. Стратегия обеспечения здоровья работающих в строительной отрасли / И. Ю. Перминова, И. И. Логвиненко // Медицина труда и промышленная экология. - 2011. - № 2. - С. 5-9.

94. Пиктушанская, И. Н. Опыт реализации приказа Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 г. № 302н на территории Ростовской области / И. Н. Пиктушанская, А. И. Шабалкин, Т. Е. Пиктушанская // Материалы Х1 Всероссийского Конгресса «Профессия и здоровье». - М. : ФГБУ НИИ МТ РАМН, 2013. - С. 365-367.

95. Пиктушанская, И. Н. Экспертная оценка сложных случаев связи заболевания с профессией / И. Н. Пиктушанская, Т. Е. Пиктушанская, Е. Г. Куклина, Н. Г. Пустовая // Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Связь заболевания с профессией с позиции доказательной медицины». - Казань: КЗМУ. - 2011. - С. 119-121.

96. Пиктушанская, Т. Е. Условия труда и их влияние на здоровье работающего населения Ростовской области / Т. Е. Пиктушанская, Т. Ю. Быковская // Медицина труда и промышленная экология. - 2011. - № 3. - С. 23-27.

97. Плавинский, С. Л. Биостатистика: планирование, обработка и представление результатов биомедицинских исследований при помощи системы SAS / С. Л. Плавинский. - СПб. : СПбМАПО, 2005. - 506 с.

98. Полосухина, Е. Основные требования при создании необходимых условий труда на производстве / Е. Полосухина // «СЭС». Санитарно-эпидемиологический собеседник. - М., 2011. - № 6. - С. 12-16.

99. Попов, А. И. Артериальная гипертензия и факторы риска у водителей автотранспорта на Крайнем севере / А. И. Попов, Л. В. Саламатина, Л. В. Прокопенко, А. А. Буганов // Медицина труда и промышленная экология. -2007. - № 1. - С. 18-22.

100. Пособие по наблюдению за условиями труда на рабочем месте в промышленности. / Х. Лайтинен, П.-Л. Раса, Т. Ланкинен, Й. Лехтеля, Т. Лескинен. - Хельсинки, 2000. - 24 с.

101. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития

Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 26 апреля 2011 г. N 347н "Об утверждении формы бланка листка нетрудоспособности"

102. Приказ от 14 марта 1996 г. № 90 «О порядке проведения предварительных и периодических медицинских осмотров работников и медицинских регламентах допуска к профессии». - Москва, 1996. - 90 с.

103. Прогнозирование воздействия вредных факторов условий труда для здоровья работников. Методические рекомендации. Утв. председателем Научного Совета 45 «Медико-экологические проблемы здоровья работающих» РАМН 9 ноября 2010 г. - М. : НИИ МТ РАМН, 2010. - 36 с.

104. Прокопенко, Л. В. Оценка рабочей среды водителей различных типов автобусов / Л. В. Прокопенко, И. Г. Шевкун // Медицина труда и промышленная экология. - 2009. - № 7. - С. 12-17.

105. Прокопенко, Л. В. Проблемы оздоровления условий труда, профилактики профессиональных заболеваний на предприятиях ведущих отраслей экономики / Л. В. Прокопенко, Н. П. Головкова, А. Г. Чеботарев // Медицина труда и промышленная экология. - 2012. - № 9. - С. 6-13.

106. Прокопенко, Л. В. Роль санитарно-гигиенических характеристик при экспертизе связи заболевания с профессией в условиях московского мегаполиса / Л. В. Прокопенко, Н. И. Симонова, И. В. Низяева // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Профилактика нарушений здоровья и экспертиза профпригодности работников в современных условиях». - Ростов-на-Дону : Издательство Рос. Издат, 2012. -С. 218-220.

107. Прокопчук, Н. Н. Состояние сердечно-сосудистой системы и когнитивные нарушения у мужчин-водителей / Н. Н. Прокопчук, Н. В. Скребцова, В. В. Попов, А. П. Котлов, В. Г. Тюльнев, Е. Ю. Синицкая // Медицина труда и промышленная экология. - 2015. - № 6. - С. 34-38.

108. Профессиональный риск для здоровья работников (Руководство) / Под ред. Н. Ф. Измерова и Э. И. Денисова. - М. : Тровант, 2003. - 430 с.

109. Профиль автотранспортного сектора в Санкт-Петербурге - условия труда, профессиональное здоровье и безопасность / Под ред. С. В.

Гребенькова. - Санкт-Петербург, 2011. - 54 с.

110. Ретнев, В. М. Гигиена труда водителей пассажирского городского транспорта / В. М. Ретнев. - М. : Медицина, 1979. - 176 с.

111. Ретнев, В. М. Здоровье и условия труда водителей (машинистов) транспортных средств: итоги многолетних исследований / В. М. Ретнев, С. В. Гребеньков, Ю. А. Петрук, Л. Е. Дедкова, Е. Р. Андронова // Военно-морская и радиационная гигиена: традиции, инновации, перспективы. - СПб. : ВМедА, 2010. - С. 197-201.

112. Ретнев, В. М. Установление количественной связи состояния здоровья с условиями труда / В. М. Ретнев, И. В. Бойко, В. С. Лучкевич, Т. М. Наумова. - СПб., 1996. - 57 с.

113. Рослый, О. Ф. Актуальные вопросы гигиены в алюминиевой промышленности России / О. Ф. Рослый, В. Б. Гурвич, Э. Г. Плотко, С. В. Кузьмин, А. А. Федорук, Н. А. Рослая, С. В. Ярушин и др. // Медицина труда и промышленная экология. - 2012. - № 11. - С. 8-13.

114. Рудаков, М. Л. Основные характеристики автотранспортной отрасли в Российской Федерации и Северо-Западном федеральном округе / М. Л. Рудаков // Материалы координационного совещания по профессиональной безопасности и здоровью в дорожно-транспортном секторе Санкт-Петербурга и Ленинградской области / Под ред. проф. С.В.Гребенькова и д-ра С.Олкконена. -СПб.: СПбМАПО, 2009. - С. 102-110.

115. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда. Руководство Р 2.2.2006 - 05. - М. : Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2005. - 133 с.

116. Руководство по оценке профессионального риска для здоровья работников. Организационно-методические основы, принципы и критерии оценки. Руководство Р 2.2.1766 - 03. М. : Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2004. - 24 с.

117. Руководство по оценке риска для здоровья населения при

воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду Р. 2.1.10.1920 - 04. - М. : Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2005. - 56 с.

118. Руководство по системам управления охраной труда 1Ь0-08И-2001 МОТ-СУОТ. М. : МОТ, 2001. - 32 с.

119. Салми, А. Бодрость за рулем - со здоровым питанием. Опыт по укреплению профессионального здоровья водителей в Финляндии (2008-2011) / А. Салми, Я. Саллинен, Я. Лайтинен // Материалы 3-го координационного совещания по профессиональной безопасности и здоровью в дорожно-транспортном секторе Санкт-Петербурга и Ленинградской области 20 декабря 2011 г. / Под ред. проф. С. В. Гребенькова и д-ра С. Олкконена. - СПб. : СЗГМУ им. И.И.Мечникова, 2013. - С.88-91.

120. "Санитарные правила по гигиене труда водителей автомобилей" (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 05.05.1988 N 4616-88)

121. Севастьянов, Б. В. Методы количественных оценок в менеджменте производственных и профессиональных рисков / Б. В. Севастьянов, И. Ю. Лобова // Безопасность в техносфере. - 2008. - № 1. - С. 13-18.

122. Симонова, Н. И. Качество и эффективность медицинской помощи, оказываемой работникам, занятым в условиях труда, не отвечающих санитарно-гигиеническим требованиям / Н. И. Симонова, Н. С. Кондрова // Медицина труда и промышленная экология. - 2010. - № 6. - С. 1-7.

123. Симонова, Н. И. Сравнительный анализ результатов оценки профессионального риска на основе различных методических подходов / Н. И. Симонова, И. В. Низяева, С. Г. Назаров // Медицина труда и промышленная экология. - 2012. - № 1. - С. 1-7.

124. Скорин, В. Что проводить - аттестацию рабочих мест или производственный контроль? / В. Скорин // «СЭС». Санитарно-эпидемиологический собеседник. - М., 2009. - № 4. - С. 26-28.

125. Соленова, Л. Г. Общая и онкологическая заболеваемость водителей общественного транспорта г. Москвы / Л. Г. Соленова, В. Б. Смулевич, Е. Г.

Дымова, А. Д. Береснева // Гигиена и санитария. - 2000. - №6. - С. 17-20.

126. Сорокин, Г. А. Динамика ЗВУТ как показатель профессионального риска / Г. А. Сорокин // Гигиена и санитария. - 2007. - № 4. - С. 43-46.

127. Сорокин, Г. А. Утомление и профессиональный риск / Г. А. Сорокин. - СПб. : Изд. Политехнического университета, 2008. - 168 с.

128. Сорокин, Г. А. Хроническое утомление работающих - показатель для оценки риска / Г. А. Сорокин // Гигиена и санитария. - 1999. - № 1. - С. 21-25.

129. Стародубов, В. И. Сохранение здоровья работающего населения -одна из важнейших задач здравоохранения / В. И. Стародубов // Медицина труда и промышленная экология. - 2005. - № 1. - С. 1-8.

130. Степанян, И. В. Применение интеллектуальных информационных систем для прогнозирования оценки рисков для здоровья / И. В. Степанян, Э. И. Денисов // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. - 2009. - № 12. - С. 6974.

131. Стратегия Национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г., утвержденная Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537 [Электронный ресурс] / режим доступа http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html.

132. Стратегия развития медицинской науки в Российской Федерации на период до 2025 года [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.rosminzdrav.ru/health/62/Strategiya_razvitiya_meditcinskoj_nauki.pdf

133. Страхование профессиональных заболеваний. Теория и практика социального страхования. / Н. А. Вигдорчик. - Л. : Книга, 1925. -112 с.

134. Субрегиональное бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии. Охрана труда и бизнес. - М. : МОТ, 2007. - 33 с.

135. Субрегиональное бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии. Страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. - М. : МОТ, 2010. - 20 с.

136. Тихонова, Г. И. Планирование и организация эпидемиологических исследований в медицине труда : методические рекомендации / Г. И. Тихонова,

Т. П. Яковлева. - М.: [б. и.], 2004. - 40 с.

137. Тлупова, Т. Г. Острота зрения водителей при изменении световых условий / Т. Г. Тлупова, А. А. Эльгаров // Медицина труда и промышленная экология. - 2007. - № 5. - С. 45-48.

138. Томапек, Д. На пути к гармонизации / Д. Томапек, Т. Гренц, В. Н. Говорков, А. П. Кузьмищев // Сборник материалов по вопросам сближения законодательства России и ЕС в сфере охраны труда. - М. : Талант, 2007. - с. 4456.

139. Труд и занятость в России 2015 г. [Электронный ресурс] / режим доступа http://www.gks.ru/bgd/regl/b15_36/

140. Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2012) [федер. закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ] [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.rg.ru/2012/dok.html.

141. Труфанова, Н. Л. Результаты комплексного исследования охраны здоровья медицинских работников в крупной медицинской организации / Н. Л. Труфанова, Е. Л. Потеряева / Материалы Х11 Всероссийского конгресса «Профессия и здоровье» и V Всероссийского съезда врачей-профпатологов. -М., 2013. - С. 462-464.

142. Федорец, А. Г. Научно-методические основы управления производственными рисками на рабочих местах / А. Г. Федорец // Безопасность в техносфере. — 2007. - № 6. - С. 18-27.

143. Цфасман, А. З. Профессиональная кардиология / А. З. Цфасман. - М. : Репроцентр, 2007. - 208 с.

144. Чурмантаева, С. Х. Состояние здоровья водителей, работающих в дорожном строительстве и меры профилактики / С. Х. Чурмантаева, Д. М. Вагапова, Е. Р. Уразаева // Материалы ХХХХ11 научной конференции с международным участием «Хлопинские чтения». - СПб. : СПбМАПО, 2009. -С. 242-244.

145. Швалев, О. В. Анализ профессиональной заболеваемости и пути дальнейшего совершенствования профпатологической помощи в

Ленинградской области / О. В. Швалев, Е. Б. Колесова, С. А. Горбанев и др. // Медицина труда и промышленная экология. - 2013. - № 12. - С. 25.

146. Шевкун, И. Г. Гигиеническая оценка условий труда водителей пассажирского автотранспорта и меры профилактики на примере Ростовской области : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.50 / Шевкун Ирина Геннадьевна. - М., 2009. - 24 с.

147. Шубенко, Л. В. Методика контроля и оценки рисков на предприятии / Шубенко Л. В. // Справочник специалиста по охране труда. - 2008. - № 11. - С. 28-38.

148. Щербо, А. П. Оценка риска воздействия производственных факторов на здоровье работающих / А. П. Щербо, А. В. Мельцер, А. В. Киселев. - СПб. : Терция, 2005. - 116 с.

149. Эльгаров, А. А. Автотранспортная медицина - опыт и перспективы / А. А. Эльгаров, М. А. Калмыкова, М. А. Эльгаров // Медицина труда и промышленная экология. - 2010. - № 11. - С. 21-23.

150. Эльгаров, А. А. Автотранспортная медицина - опыт, проблемы, перспективы, право на признание / А. А. Эльгаров, М. А. Калмыкова, М. А. Эльгаров // Медицина труда и промышленная экология. - 2014. - № 5. - С. 1-6.

151. Эльгаров, А. А. Внимание, на приеме водитель автотранспорта / А. А. Эльгаров, М. А. Калмыкова, М. А. Эльгаров // Врач. - 2015. - № 4. - С. 5660.

152. Эльгаров, А. А. Гипероническая болезнь у водителей автотранспорта / А. А. Эльгаров, Р. М. Арамисова. - Нальчик, 2001. - 122 с.

153. Эльгаров, М. А. Ишемические атаки у водителей - фактор риска ДТП? / М. А. Эльгаров // Медицина труда и промышленная экология. - 2010. -№ 4. - С. 27-30.

154. Эльгаров, А. А. Язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки у водителей автотранспорта: распространенность, особенности клиники и профилактики / А. А. Эльгаров, Р. М. Эльгарова // Медицина труда и промышленная экология. - 2007. - № 1. - С. 25-30.

155. Эльгарова, М. А. Комплексная терапия водителей автотранспортных средств с артериальной гипертонией и нарушениями ритма сердца / М. А. Эльгарова, М. А. Калмыкова // Медицина труда и промышленная экология. -2010. - № 11. - С. 31-35.

156. Энциклопедия по безопасности и гигиене труда. Международная организация труда. - 4-е издание, пер. с англ. - М. : Министерство труда и социального развития, 2001. - Т. 5. - С. 9.

157. Европейское агентство по охране труда (пер. по заказу Департамента трудовых отношений и гос. гражд. Службы Минздравсоцразвития России) [Электронный ресурс]. -2008. - 52 с. - режим доступа:

http://www.ilo.org/public/russian/region/eurpro/moscow/info/publ/en_rat07.pdf.

158. Муртонен, M. Оценка рисков на рабочем месте. Практическое пособие. Серия «Охрана труда: Международный опыт». Выпуск 1. Опыт Финляндии. M., Субрегиональное бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии. - 2007. - 63 с.

159. Alperovitch-Najenson, D. Low Back Pain among Professional Bus Drivers: Ergonomic and Occupational-Psychosocial Risk Factors / D. Alperovitch-Najenson, Y. Santo, Y. Masharawi, M. Katz-Leurer, D. Ushvaev and L. Kalichman // IMAJ. - 2010. - January. - р. 26-31.

160. Bentley, T. A. Understanding workplace violence: The value of a systems perspective / T. A. Bentley, B. Catley, D. Forsyth, D. Tappin // Appl. Ergon. - 2014. - Jul. - р. 839-848.

161. Bevan, A. The Management Standards Indicator Tool and the estimation of risk / A. Bevan, J. Houdmont, N. Menear // Oxford Journals Medicine Occupational Medicine. - 2010. - Volume 60, Issue 7. - p. 525.

162. Bratveit, M. Activity profiles of the occupational health services in a multinational company / M. Bratveit, D. McCormack, B. E. Moen // Occup. Med. -2001. - May. - р. 168-173.

163. Carter, T. The Application of the Methods of Evidence - Based Practice to Occupational Health / T. Carter // Oxford Journals Medicine Occupational Medicine.

- 2000. - Volume 50, Issue 4. - p. 231-236.

164. Cashman, C. M. Alcohol and drug screening of occupational drivers for preventing injury/ C. M. Cashman , J. H. Ruotsalainen , B. A. Greiner , P. V. Beirne, J. H. Verbeek // [Электронный ресурс] / режим доступа: Online Publication Date: April 2009.

165. Chu, C. Health-promoting workplaces—international settings development / C. Chu, G. Breucker, N. Harris, A. Stitzel // Health Promot. Int. - 2000. -Jun.

- р. 155-167.

166. Communication from the Commission [COM (2014) 332 final] on an EU Strategic Framework on Health and Safety at Work 2014-2020 [Электронный ресурс] / Режим доступа:

http://ec.europa.eu/social/BlobServlet?docId=11828&langId=en

167. Donoghue, A. M. The design of hazard risk assessment matrices for ranking occupational health risks and their application in mining and minerals processing / A. M. Donoghue // Oxford Journals Medicine Occupational Medicine. -2001. - Volume 51, Issue 2. - p. 118-123.

168. Felton, J. S. Occupational Health in the USA in the 21st Century / J. S. Felton // Occup. Med. - 2000. - September. - р. 523-531.

169. Fontana, L. Calorie restriction or exercise: effect on coronary heart disease risk factors. A randomized, controlled trial / L. Fontana, D. Villareal, E.P. Weiss // Amer. J. Physiol. Endocrinol. Metab. - 2007. - Vol. 293, № 1. - р.197-202.

170. Guidance on Risk Assessment in Work. - Geneva: ILO/OSH, 1996. -

132 р.

171. Giuffrida, A. Occupational risks in Latin America and the Caribbean: economic and health dimensions / A. Giuffrida, F. I. Roberto, D. S. Willi // Health Policy Plan. - 2002. - Sep. - р. 235-246.

172. Heikkinen, A. Sensitivity towards patient needs in the occupational health consultation / A. Heikkinen, G. Wickstrom, H. Leino - Kilpi, J. Katajisto // Occup. Med.- 2007. - Aug. - р.355-361.

173. Hensing, G. Strong support for relocation to other work tasks: A cross -

sectional study of attitudes to sickness insurance regulations in Sweden / G. Hensing, K. Holmgren, H. Rohden // Work. - 2014. - Jan. -p. 21.

174. Heponiemi, T. Prospective effects of workplace violence on physicians' job satisfaction and turnover intentions: the buffering effect of job control / T. Heponiemi, A. Kouvonen, M. Virtanen // BMC Health Serv. Res. - 2014. - Jan. - p. 19.

175. Heslop, P. Change in job satisfaction, and its association with self -reported sress, cardiovascular risk factors and mortality / P. Heslop, G. D. Smith, C. Metcalfe // Soc. Sci. Med. - 2002. - Vol. 54, № 10. - p. 1589-1599.

176. Joy, J. Occupational safety risk management in Australian mining / J. Joy // Oxford J. Medicine Occup. Medicine. - 2004. - Volume 54, Issue 5. - p. 311-315.

177. Kin, L. M. Health and economic impact of occupational health services. / L. Kin // Scand. J. Work. Environ. and Health. - 2005. - №1. - p.38-42.

178. Lehtinen, S. Challenges to occupational health services in the Regions. The national and international responses. Proceedings of a WHO/ICOH/ILO Workshop / S. Lehtinen (ed.), J. Rantanen, K. Elgstrand. - Helsinki : Finish Institute of Occupational Health, 2005. - 81 p.

179. Lian, P.C.S. Perception and provision of occupational health services in the UK / P.C.S. Lian, A.W. Laing // Occup. Med. - 2007. - October. - p. 472-479.

180. Lopez, A. D. Global burden of disease and risk factors / Eds A. D. Lopez, C. D. Mathers, M. Ezzati, D. T. Jamison, C. J. L. Murray / A co-publication of Oxford University Press and The World Bank. - New York, 2006. - 475 p.

181. Lucey, S. P. Can pre-placement health assessments predict subsequent sickness absence? / S. P. Lucey // Occup. Med. - 2008. - August. - p. 355-360.

182. Luckhaupt, S. E. Prevalence of obesity among U.S. workers and associations with occupational factors / S. E. Luckhaupt, M. A. Cohen, J. Li, G. M. Calvert // Am. J. Prev. Med. - 2014. - Mar. - p. 237-248.

183. Marcinkiewicz, A. Good practice in occupational health services: recommendations for prophylactic examinations and medical certifications in persons with diabetes mellitus / A. Marcinkiewicz, D. Szosland, M. Rybacki // Med. Pr. -

2014. - №65(1). - р. 131-141.

184. Mastrangelo, G. Ascertaining the risk of chronic obstructive pulmonary disease in relation to occupation using a case-control design / G. Mastrangelo, M. Tartarí, U. Fedeli, E. Fadda, B. Saia // Oxford Journals Medicine. - Occupational Medicine, Volume 53, Issue 3. - p. 165-172.

185. McFadden, Е. Occupational social class, risk factors and cardiovascular disease, incidence in men and women 1 Е. McFadden, R. Luben, N. Wareham // Eur. J. Epidemiol. - 2008. - № 27. - р. 449-451.

186. McMahon, A. Evaluation of a workplace cardiovascular health promotion programme in the Republic of Ireland / A. McMahon, C. C. Kelleher, G. Helly, E. Duffy // Health Promotion International. - 2002. - Vol. 17. - № 4. - р. 297-308.

187. McPhee, B. Ergonomics in mining / B. McPhee // Oxford Journals Medicine Occupational Medicine. - 2004. - Volume 54, Issue 5. - p. 297-303.

188. Miller, P. Economic Evaluation of Occupational Health / P. Miller, D. Whynes, A. Reid // Oxford Journals Medicine Occupational Medicine. - 2000. -Volume 50, Issue 3. - p. 159-163.

189. Nicholson, P. J. Occupational health services in the UK - challenges and opportunities / P. J. Nicholson // Occup. Med. - 2004. - May. - р. 147-152.

190. Niedhammer, I. Importance of psychosocial work factors on general health outcomes in the national French SUMМER survey / I. Niedhammer, J. - F. Chastang, S. David // Occup. Med. - 2008. - January. - р. 15-24.

191. Olumuyiwa, O. Interventions to reduce risky sexual behaviour for preventing HIV infection in workers in occupational settings / O. Olumuyiwa, J. H. Verbeek, K. Rasanen, J. Heikkinen, L. K. Isotalo, N. Mngoma // Online Publication Date: December 2011/

192. Peltomáki, P. Social context for workplace health promotion: feasibility considerations in Costa Rica, Finland, Germany, Spain and Sweden / P. Peltomáki, M. Johansson, W. Ahrens, M. Sala, C. Wesseling, F. Brenes, C. Font // Health Promotion Int. - 2003. - Ju^. - р. 115-126.

193. Principles for modelling dose-response for the risk assessment of

chemicals [Электронный ресурс] - Geneva: World Health Organization, 2009. -163 p. - режим доступа:

http://whqlibdoc.who.int/publications/2009/9789241572392_eng.pdf.

194. Puhkala, J. Effects of lifestyle counselling on weight reduction and metabolic syndrome in obese male professional drivers / J. Puhkala, K. Mansikkamaki, K. Kukkonen-Harjula, M. Aittasalo, K. Tokola, C. Hublin, P. Karmeniemi // Obesity facts. - 2014. - № 7. - р. 40.

195. Puska, P. Primary prevention of non-communicable diseases. Experiences from population based intervention in Finland for the global work of WHO / P. Puska, I. Keller // Z. Kardiol. - 2004. - V. 93. - suppl.2. - р. 1137-1142.

196. Qunn, M. Occupational safety and health in China. / M. Qunn, K. Geiser, L. Lin // New Solut. - 2005. - №2. - р. 181-198.

197. Raj, P. I. Recent trends in published occupational cancer epidemiology research: results from a comprehensive review of the literature / P. I. Raj, K. Hohenadel, P. A. Demers, S. H. Zahm, A. Blair // Am. J. Ind. Med. - 2014. - Mar. -р. 259.

198. Reynolds, G. S., Bennett J. B. A Cluster Randomized Trial of Alcohol Prevention in Small Businesses: A Cascade Model of Help Seeking and Risk Reduction / G. S. Reynolds, J. B. Bennett //Am. J. Health Promot. - 2014. - Jan. - р. 24.

199. Ronen, A. The combination of short rest and energy drink consumption as fatigue countermeasures during a prolonged drive of professional truck drivers / A. Ronen, T. Oron-Gilad, P. Gershon // Journal of safety research. - 2014. - № 49. - р. 39.

200. Rydlewska-Liszkowska, I. Health and safety economics: limitations of economic appraisal of occupational health services activities in Poland / I. Rydlewska-Liszkowska // Int. J. Occup. Med Environ. Health. - 2002. - 15. - р.193-197.

201. Sadhra, S.S. Occupational Health: Risk Assessment and Management / S. S. Sadhra, K. G. Rampal. - Oxford: Blackwell Science, 1999. - 492 p.

202. Siu, S. C. Prevalence of undiagnosed diabetes mellitus and cardiovascular risk factors in Hong Kong professional drivers/ S. C. Siu, K. W. Wong, K. F. Lee, Y.Y.C. Lo, C. K. H. Wong, A. K. L. Chan, D. Y. T. Fong, C. L. K. Lam // Diabetes Research and Clinical Practice - 2012. - Volume 96, Issue 1. - April. - р. 60-67.

203. Slopen, N. Discrimination, other psychosocial stressors, and self-reported sleep duration and difficulties / N. Slopen, D. R. Williams // Sleep. - 2014. - Jan. - р. 147-156.

204. Spreeuwers, D. Characteristics of national registries for occupational diseases: international development and validation of an audit tool (ODIT) [Электронный ресурс] / D. Spreeuwers, A. G. E. M. de Boer, J. H. A. M. Verbeek, F. J. H. van Dijk // BMC Health Services Research. - 2009. - 9. - р. 194-199. -режим доступа:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2773237/pdf/1472-6963-9-194.pdf.

205. Spreeuwers, D. Evaluation of occupational disease surveillance in six EU countries / D. Spreeuwers, A. G. E. M. de Boer, J. H. A. M. Verbeek, F. J. H. van Dijk // Oxford Journals Medicine Occupational Medicine. - 2010. - Volume 60, Issue 7. - p. 509-516.

206. Steven, D. Анкетирование в эпидемиологических исследованиях / D. Steven, Е. Stellman, C. L. Soskolne // Энциклопедия по охране и безопасности труда МОТ [Электронный ресурс] — режим доступа: http://base.safework.ru/iloenc.

207. Stocks, S. J. Trends in incidence of occupational asthma, contact dermatitis, noise-induced hearing loss, carpal tunnel syndrome and upper limb musculoskeletal disorders in European countries from 2000 to 2012 / S. J. Stocks, J. McNamee, H. F. Molen van der, C. Paris // Occup. Environ. Med. - 2015. - V.0. - р. 1-10.

208. Virkkunen, Н. Shift work, occupationa1 noise and physica1 workload with deve1opment of blood pressure their joint effect out the risk of coronary heart disease / Н. Virkkunen, М. Harma, Т. Kauppinen // Scand. J. Work, Environ. and Health. - 2007. - № 26. - р. 425-434.

209. Williams, S. Measuring how well the NHS looks after its own staff: methodology of the first national clinical audits of occupational health services in the NHS / S. Williams, C. Rogers, P. Peel // J. Eval. Clin. Pract. - 2012. - Apr. - р. 283289.

210. Wong, C. K. H. A short message service (SMS) intervention to prevent diabetes in Chinese professional drivers with pre-diabetes: а pilot single-blinded randomized controlled trial / C. K. H. Wong, C. S. C. Fung, S. C. Siu, Y. Y. C. Lo, K. W. Wong, D. Y. T. Fong // Diabetes research and clinical practice. - 2013. - 102(3). - р. 158-163.

211. Workers' health: global plan of action. Sixtieth world health assembly WHA 60.26. Agenda item 12, 13, 23 may 2007 [Электронный ресурс] / режим доступа http://apps.who.int/gb/ebwha/pdf files/WHA60/A60 R26-en.pdf.