Оценка качества семян, формирование проростков и урожайности зерновых культур при различной плотности почвы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Бешкильцева, Татьяна Александровна

• Бешкильцева, Татьяна Александровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Бешкильцева, Татьяна Александровна

Введение

Общая характеристика работы

1. Обзор литературы

1.1 Плотность почвы и методы её определения

1.2 Всхожесть семян зерновых культур и методы определения

1.3 Сила роста семян зерновых культур и методы определения

1.4 Жизнеспособность семян зерновых культур и методы 44 определения

2. Методы и условия проведения опытов

2.1 Почвенно-климатические условия

2.2 Погодные условия в годы проведения исследований

2.3 Методика опыта 62 3 Результаты исследований

3.1 Модификация способов оценки качества посевного 72 материала зерновых культур и устройства для их проведения

3.2 Всхожесть семян зерновых культур

3.3 Сила роста семян зерновых культур

3.4 Оценка семян яровой пшеницы по интенсивности 104 набухания

3.5 Оценка всхожести семян по степени заражённости 107 сапрофитной микрофлорой

3.6 Густота стояния всходов зерновых культур

3.7 Урожайность зерновых культур в зависимости от нормы 114 высева и плотности почвы

3.8 Структура урожая в зависимости от нормы высева и 122 плотности почвы

3.9 Химический состав зерна пшеницы, овса и ячменя

3.10 Корреляционная связь между оценочными показателями качества семян и урожайностью зерновых культур

4 Экономическая эффективность применения новых способов 149 расчёта нормы высева

Выводы

Предложения производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка качества семян, формирование проростков и урожайности зерновых культур при различной плотности почвы»

Уровень развития растениеводства в современных условиях должен обеспечивать дальнейшее увеличение производства зерна, кормов и другой разнообразной растениеводческой продукции для перерабатывающих промышленных предприятий за счёт внедрения новых культур, сортов и на основе применения прогрессивных технологий возделывание их с учётом почвенно-климатических условий каждого региона и зоны.

Качественная характеристика посевного материала по основным показателям - энергии прорастания и лабораторной всхожести в условиях, оптимальных для роста и развития, а также с учётом факторов, угнетающих рост проростков (плотность почв и механический состав), выявляют реакцию сорта на изменение этих условий прорастания.

С давних времён проводилось изучение различных методов оценки и условий выращивания растений, делались попытки установить связь между различными морфологическими, физиологическими показателями исследуемых семян и урожайностью посевов. Однако оценка условий, влияющих на рост и развитие культуры, не будет считаться полной, если не рассмотрен комплекс характеристик, объединённых в понятие физико-механические свойства почвы. Эти свойства играют весьма существенную роль не только при операциях по обработке почвы, но и при рассмотрении условий произрастания растений, так как именно они часто определяют сопротивление распространению корневых систем в почве, прорастанию семени и появлению всходов.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований. Внедрение в сельскохозяйственное производство энергосберегающих технологий предполагает замену механических обработок использованием пестицидов. При этом возникает много вопросов, в т.ч. изменение водно-физических свойств почвы, её плотности и водопроницаемости. С уплотнённой почвы весной наблюдается повышенный сток воды, т.к. она не успевает просочиться вниз из-за отсутствия больших промежутков между частицами почвы. На весеннюю водопроницаемость и величину стока в большей степени влияет уровень насыщенности влагой верхнего слоя почвы. Если с осени идут дожди и почва переувлажнена, то весной будет наблюдаться повышенный сток воды. Сухая почва, даже уплотнённая, в состоянии поглотить большое количество влаги.

В земледелии и растениеводстве особое значение приобретает плотность почвы при прорастании семян, когда растения ещё слабые и через уплотнённый слой почвы не всегда могут пробиться. Плотность почвы меняется в большом диапазоне - от 0,9 до 1,4 г/см3. Равновесная плотность для чернозёмов составляет 1,05-1,2 г/см , что находится в оптимальных пределах для роста и развития зерновых культур. Плотность почвы является полифакториальной системой, изменяется в больших пределах и зависит от множества факторов (гранулометрического состава, содержания гумуса, влажности и т.д.) и их сочетание даёт большой диапазон изменчивости [34].

Цель исследований. Модификация расчёта нормы высева с учётом качества посевного материала зерновых культур при различной плотности почвы. Создание устройства для определения сложения пахотного слоя и разработка способа предварительной диагностики качества посевного материала в послеуборочный период.

Задачи исследований: 1. Выявить влияние плотности почвы на интенсивность прорастания семян зерновых культур.

2. Разработать новые способы и устройства для определения твёрдости почвы и предварительной оценки качества посевного материала.

3. Оценить особенности формирования урожайности зерновых культур на почвах с различной плотностью.

4. Определить корреляционную зависимость показателей качества посевного материала (всхожесть, сила роста) и урожайностью зерновых культур.

5. Дать экономическую оценку предлагаемым методам расчёта норм высева и целесообразности их использования в сельскохозяйственном производстве.

Научная новизна исследований заключается в том, что разработаны и изучены новые способы оценки качества посевного материала зерновых культур по интенсивности набухания и степени заражённости сапрофитной микрофлорой. Разработано и запатентовано устройство для выращивания растений в плотной среде. Предложены новые, усовершенствованные методы расчета норм высева.

Положения, выносимые на защиту:

1. Способ оценки качества посевного материала по набуханию и определение всхожести по степени заражённости сапрофитной микрофлорой.

2. Устройство для выращивания растений в плотной среде и модифицированный способ расчета нормы высева.

3. Агроэкономическое обоснование целесообразности применения разработанных способов расчета нормы высева.

Достоверность научных результатов определяется использованием апробированных методик, применением математических методов статистического анализа, большим объёмом проведённых наблюдений и выполненных анализов, широкой апробацией результатов исследований.

Разработанные способы и устройства прошли государственную патентную экспертизу.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Для сельскохозяйственного производства предлагается новое устройство для определения плотности почвы, прибор для выращивания растений в плотной среде и способы предварительной диагностики качества посевного материала. Предлагается вести расчёт нормы высева семян зерновых культур с учётом силы роста.

Способ оценки качества посевного материала прошёл производственную проверку в 2008 году в КФХ Пустозёров Н. М. Кетовского района Курганской области на площади 100 га. Экономический эффект составил 120 тыс. рублей.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на 11-й научно-методической конференции Института агроэкологии (Челябинск, 2006); на международных научно-практических конференциях Курганской ГСХА им. Т.С. Мальцева (Курган, 2006-2008).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 8 работах, из которых 2 - в определённых ВАК изданиях, получено 2 патента, на изобретения.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 172 страницах печатного текста. Состоит из введения, 4 глав, выводов, рекомендаций производству и приложений, содержит 39 таблиц, 14 рисунков. Список литературы включает 147 источников, из них 7 работ зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Бешкильцева, Татьяна Александровна

выводы

1. Оптимальные условия для повышения силы роста семян зерновых культур создаются при проращивании на чернозёме выщелоченном с плотностью 0,9 г/см3. Дальнейшее повышение плотности почвы приведёт к замедлению ростовых процессов, снижению проникающей способности ростков и уменьшению накопления органической массы.

2. По мере уплотнения почвы чернозёма выщелоченного от 1,0 до 1,1 г/см3 у семян зерновых культур наблюдалось снижение количества сформировавшихся ростков, проникающих с глубины 3 см, на 2-5 %, а с глубины 8 см - на 16-34 %.

3/ Плотность почвы на уровне 1,2 г/см является критической для прорастания семян зерновых культур. Сила роста семян пшеницы при увеличел нии плотности (чернозёма выщелоченного) от 1,1 к 1,2 г/см снижалась на 7-14 %, ячменя - на 8-20 %, овса - на 2-6 %.

4. При увеличении плотности чернозёма солонцеватого до 1,1 г/см3 создаются условия крайне неблагоприятные для формирования проростка зерновых культур. Даже серые хлеба, с повышенной устойчивостью к стрессовым факторам в период прорастания, не могут обеспечить приемлемое, с производственной точки зрения, количество всходов.

5. Разработанный способ определения всхожести по степени заражённости сапрофитной микрофлорой, предлагается к использованию в производственных условиях для проведения оценки качества посевного материала в послеуборочный период.

6. Разработано устройство для выращивания растений в плотной среде. Применение предлагаемого изобретения позволит выращивать растения зерновых культур при контролируемой плотности почвы.

7. Яровая пшеница существенно реагирует на изменение плотности почвы. Увеличение плотности на чернозёме выщелоченном с 0,9 до 1,0 г/см3 ведёт к снижению урожайности на 0,19 т, при плотности 1,1-1,2 г/см3 — потери урожайности возрастают до 0,6 и 1,6 т/га.

8. Увеличение плотности чернозёма выщелоченного с 0,9 до 1,0 г/см'3 более негативно влияет на рост и развитие овса, при снижении продуктивности на 0,47 т/га урожайность составила 2,74 т/га.

9. Сырая масса ростков зерновых культур на варианте с плотностью почвы 0,9 г/см3 достаточно надёжно характеризует дальнейшее формирование вегетативных органов: сопряжённость между сырой массой ростков и числом всходов равна 0,14; числом продуктивных стеблей — 0,58 и урожайностью — 0,63.

10. Пшеница повышает урожайность до 2,62 и 2,51 т/га на вариантах с расчётом нормы высева по силе роста при плотности чернозёма выщелоченного 1,1-1,2 г/си\ У овса существенное превышение по урожайности (0,5 т/га) получено в варианте с использованием показателя силы роста при плотности почвы 0,9 г/см3, где собрано по 2,99 т/га. На ячмене предлагаемые способы расчёта НВ не привели к увеличению урожая.

11. Окупаемость производственных затрат при возделывании пшеницы и овса увеличивалась до 3,2 - 3,3 руб. и 2,1 рубля, соответственно, на вариантах с расчётам нормы высева по силе роста на чернозёме выщелоченном при плотности 1,1 и 1,2 г/см . При возделывании ячменя лучшим является традиционный способ расчёта нормы высева.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для предварительной оценки свежеубранного зерна предлагается способ определения всхожести (патент № 2323560). Применение предлагаемого изобретения позволит с минимальными трудовыми затратами и высокой точностью оценить качество посевного материала в период проведения уборочных работ, т.е. избежать засыпки на хранение некондиционных семян.

2. Для научных исследований рекомендуется устройство для выращивания растений в плотной среде (патент № 2316924). Применение предлагаемого изобретения позволяет выращивать растения зерновых культур в сосуде при контролируемой плотности почвы.

3. Расчёт нормы высева семян зерновых культур предлагается проводить с учётом силы роста в цилиндрах с песком или почвой при различной плотности и рассчитывать по формуле (патент № 1806509):

Н—т* К * 100 ч * с к

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Бешкильцева, Татьяна Александровна, 2009 год

1. Абдель Фатах. Почва, как среда проращивания семян при определении их качества / Абдель Фатах Вахаб М.А.// Автореф. дисс. кандидата сельскохозяйственных наук. В: 1965. -15 с.

2. Агроклиматические ресурсы Курганской области. -Л.: Гидрометиздат, 1977. 138 с.

3. Агроклиматический справочник по Курганской области.-Л.: Гидрометиздат, 1959.- 156 с.

4. Антонов, И.В. Качество семян зерновых культур и их урожайные свойства / И.В.Антонов, З.П.Лузина, В.Г.Шмидт // Селекция и семеноводство, 1986, №5.- С.39 41.

5. Бараев, А. И. и др. Яровая пшеница / А.И. Бараев, М. Л.Веденеева. -М.: Колос, 1978. 29 с

6. Бобрышев, Ф.И. Справочник семеновода /Ф.И. Бобрышев. Ставрополь, 1989.-192 с.

7. Богданов, С.М. Потребность прорастающих семян в воде /С.М. Богданов. -Киев, 1888.203 с.

8. Болотов, А. Т. Избранные сочинения. / А.Т. Болотов // М.: МОНП, 1952. С. 383-386.

9. Велингтон, П. Методика оценки проростков семян / П. Велингтон.- М.: Колос, 1973.- 174 с.

10. Вершинин, А.К. Яровая пшеница в Курганской области /

11. А.К. Вершинин. Челябинск, Южно-Уральское кн.Изд- во 1969.-94 с.

12. Вильяме, В.Р Сборник сочинений, т.7, 1951

13. Вопросы всходов полевых культур // Труды Харьковского СХИ.

14. Харьков: 1970. Т 93. С. 61 65

15. Гарифуллин, Ф.Ш. Физические свойства почв и их изменения в процессе окультуривании./Ф.Ш. Гарифуллин.- М.: Колос , 1975

16. Гаспар, С. Растениеводство. Биологические науки. / С.Гаспар. —М.: Колос, 1987.- с. 5.

17. Гриценко, В.В. Совершенствование методики проращивания семян при определении всхожести / В.В. Гриценко В.А.Дмитриева, П.Д.Бугаев // Се-лекцияи семеноводство. М., 1987 №2.- С. 42-43.

18. Гриценко, В.В. Семеноведение полевых культур /В.В.Гриценко, З.М.Калошина. М.: Колос, 1972.-116 с.

19. Гужов, Ю. И. Селекция и семеноводство культурных растений /

20. Ю.И. Гужов, П. А Валичек. М.: Агропромиздат,1991. 461 с.

21. Гуляев, Г.В. Семеноводство зерновых культур / Г.В.Гуляев. Пенза, 1962. - 458 с

22. Гуляев, Г. В. Селекция и семеноводство / Г.В. Гуляев, А.П. Дубинин. -Учеб. пособие М.: Колос, 1987. 352 с.

23. Данилович, К.Н. Физиология семян / К.Н. Данилович. М.: Наука, 1982.202 с.

24. Дворянкин, Е.А. Лабораторное проращивание семян / Е.А. Дворянкин // Защита растений. 1975.№9 - 48 с.

25. Дегтярёв, И.А. Влияние системы основной обработки на свойства выщелоченного чернозёма и урожайность сельскохозяйственных культур / И.А. Дегтярёв// Главный агроном.-2006.№3

26. Доброхотов, В.Н. Семя и посевной материал / В.Н. Доброходов. Пенза, 1959.-110 с.

27. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-416 с.

28. Егорова, С. А. Новые методы оценки прорастания семян /С.А. Егорова.1. Харьков, 1925. -10 с.

29. Ермохин, Ю.И. Программирование урожая/ Ю.И. Ермохин, А.Ф.Неклюдов, В.М.Красницк Омск: ОМГАУ, 2000.- 81 с.

30. Жизнеспособность семян / Под редакцией М.К.Фирсовой.- М.: Колос, 1978.-409 с.

31. Зайцева, В.А. Эффективность проращивания семян в рулонах/В.А.Зайцева, В.М.Карсакова, Н.В.Жукова // Селекция и семеноводство. 1983. - №11 - С. 39 - 40.

32. Ижик, Н.К. Полевая всхожесть семян / Н.К. Ижик. Киев "Урожай", 1976.- 251 с.

33. Исаенко, В.А. Некоторые особенности улучшения посевных качеств яровой пшеницы в Зауралье / В.А. Исаенко // Наука сельскому хозяйству. Курган.- 2003. С. 146-149.

34. Казаков, Г. И. Методы определения качества зерна/ Е.Д. Казаков. М.: Колос. 1967.- 287 е.

35. Калашников, K.JI. Определение силы роста семян/ K.JI. Калашников // Сб. Биология и технология семян. Харьков.- 1974.- С. 60 -63.

36. Картузова, М.А. Сила начального роста как методбиологической оценки качества семян/ М.А. Картузова / Селекция и семеноводство.-1953.-№2.-40 с.

37. Качинский, H.A. Изучение физических свойств почвы и корневых систем растений при территориальных почвенных исследованиях. Сельхоз-гиз,1930

38. Качинский, H.A. О структуре почвы, некоторых её свойствах и дифференциальной порозности. «Почвоведение», №6, 1947

39. Каюмов, М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М.К. Каюмов. М.:ВО "Агропомиздат", 1989.-116с.

40. Кизилова, Е.С. Жизнеспособность семян пшеницы и методы определения / Е.С. Кизилова //Сборник научных трудов Мироновского НИИ селекции и семеноводства пшеницы. М.:1980

41. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков / Н.Я. Коваленко //Курс лекций. М.: Колос 1998.- 448 с.

42. Коваль, С.Ф. Растения в опыте./ С.Ф. Коваль, В.П. Шаманин. Омск: ОмГАУ, 1999.-201 с.

43. Колесникова, А.Ю. Продуктивность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от фона испытании и нормы высева./ А.Ю.Колесникова // Наука сельскому хозяйству. Курган — 2003. 129- 132 с.

44. Колошина, З.М. К методике определения всхожести семян / З.М. Коло-шина // Селекция и семеноводство. 1967. №2 - С. 41 - 43

45. Колошина, З.М. К методике определения всхожести семян / З.М. Колошина // Селекция и семеноводство. М., 1968. №3. - С. 60 - 62

46. Коновалов, Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя./Ю.Б. Коновалов. М.: Колос, 1981. - 175 с.

47. Константинов, П.Н. Основы сельскохозяйственного опытного дела. /П.Н. Константинов. М.: Сельхозгиз, 1952.- 446 с.

48. Кочетова, Е.А. Экспресс-метод определения всхожести семян/ Е.А.Кочетова, Б.Л.Шманцарь // Селекция и семеноводство. 1976. №6 - 60 с.

49. Кочетова, Е.А. Экспресс метод определения всхожести семян/ Е.А.Кочетова, Б.Л.Шманцарь // Селекция и семеноводство. - М.,1948. №7

50. Кузнецов, П.И. Агроклиматические ресурсы Зауралья и их использование для получения высокого урожая зерновых культур / П.И Кузнецов. -Омск: ОмГАУ, 1994.-67 с.

51. Кузнецов, П.И. Яровая пшеница в Зауралье/ П.И. Кузнецов // Челябинск Южно-Уральское книжное изд-во.-1980. С. 98 - 111

52. Кузнецов, П.И. Влияние различных агротехнических факторов на посевные и урожайные качества семян яровой пшеницы. / П.И. Кузнецов, В.А.Исаенко //Лекция Омск 1980

53. Кулешов, H.H. Проблема всходов / H.H. Кулешов. -Вопросы семеновод ств а, семеноведения и контрольно-семенного дела. В.2. Киев: Урожай, 1964.-31 с.

54. Кулешов, H.H. Агрономическое семеноведение. /Н.Н.Кулешов.-М.:Сельхозиздат, 1963. -280 с.

55. Кулешов, H.H. Лабораторная и полевая всхожесть семян сельскохозяйственных растений и её научно-производственное значение / H.H. Кулешов // Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений. М:Наука, 1964.- С. 83 87

56. Куперман, Ф. М. Биологические основы культуры пшеницы./ Ф.М. Ку-перман. М.: Колос 1950. - 199 с.

57. Ларионов, Ю.С. Актуальные проблемы современного семеноводства и семеноведения /Ю.С. Ларионов // Пути повышения эффективности с.х. производства: Сб. науч.тр./ ЧГАУ, Челябинск, 1998. 60- 65 с.

58. Ларионов, Ю.С. Вопросы семеноводства зерновых культур (Теория и практика) / Ю.С. Ларионов // Курган, 1992. -162 с.

59. Ю.С. Ларионов. Курган, 1992. .- 59 с.

60. Ларионов, Ю.С. Теоретические основы современного семеноводства и семеноведения / Ю.С. Ларионов. Челябинск, 2003 - 309 с.

61. Ларионов, Ю.С. Фенотипическое и генотипическое варьирование признаков яровой пшеницы в Западной Сибири./ Ю.С.Ларионов, Л.М.Ларионова // Матер, науч. зон. конф.к 50-летию КСХИ, Курган, 1994. -С. 44-45.

62. Ларионов, Ю.С. и др. Биологические основы возделывания зерновых культур/Ю.С.Ларионов, Л.М.Ларионова, А.С.Архипов. Курган, 1989.42 с.

63. Ларионов, Ю.С. Глубина заделки семян, полевая всхожесть и поражение яровой пшеницы корневой гнилью в связи с длиной колеоптиля / Ю.С.Ларионов, В.П.Максименко, А.НЛубнин // Сибирский вестник с.-х. науки, 1975, №4. С. 77-79.

64. Ларионов, Ю.С. Способ определения срока посева семян зерновых культур по степени развития корней и ростков у прорастающих семян./ Ю.С.Ларионов, В.А.Савельев, Л.М.Ларионова // Патент № 21019004 от 20 января 1998. 3 с

65. Леурда, И. Г. Определение качества семян;/ Леурда И.Г, JI.B. Вельская. -М.: Колос, 1974. 93 с.

66. Лихачев, B.C. Рекомендации по определению силы роста семян /

67. B.C. Лихачев // Сельское хозяйство за рубежом.-1984.- №2.-19 с.

68. Лихачев, B.C. Сила роста семян и ее роль в оценке их качества /B.C. Ларионов // Селекция и семеноводство. М., 1983.-№1

69. Лихачев, B.C. Особенности определения силы роста свежеубранных семян зерновых культур / Б.С.Лихачев, Л.Г.Захарова // Селекция и семеноводство, 1986, №5. С. 32 - 34.

70. Лихачев, C.B. Оценка проростков на ранней стадии развития один из методов определения силы роста семян / C.B. Лихачев //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, Т.51, в.2-Л.: Колос, 1974.- 97 - 113 с.

71. Лихачев, C.B. Рекомендации по определению силы роста семян /

72. C.B. Лихачев // Сельское хозяйство за рубежом М., 1984.-№12

73. Лудилов, В.А. Проблемные вопросы семеноводства / В.А.Лудилов, В.И.Леунов // Селекция и семеноводство, 1997, №3. С. 12 - 19.

74. Лобанов, В.Я. Определение посевных качеств семян / В.Я. Лобанов. М.: Колос 1964.-312 с.

75. Лобода, Н. В. Справочник по семеноводству. / Н.В. Лобода. Киев: Урожай, 1991.-352 с.

76. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Изд-во Москва, 1985.

77. Методические рекомендации по производству семян элиты зерновых, зернобобовых и крупяных культур. М.:ВАСХНИЛД990.- 38 с.

78. Минеев, В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы / В.Г. Минеев, А.Н. Павлов. М.: Колос, 1981.-287 с.

79. Минаков, И. А. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков,

80. Л. А. Сабетова. М.: Колос, 2000. 328 с.

81. Мичурин, Б. Н. Основы агрофизики, ч. 4. Физматгиз, 1959165

82. Никитенко, Г. Ф. Биология семян и семеноводство. / Г.Ф. Никитенко. -М.: Колос, 1976. 464 с.

83. Овсянников, В.И. Производство зерна в Курганской области: состояние, перспективы / В.И. Овсяников // Тезисы Международной конференции. -Курган, 1997.-С. 53 -54.

84. Овсянников, В.И. Роль Т.С.Мальцева в развитии земледельческой науки /

85. B.И. Овсяников // Материалы региональной научно практической конференции. - Курган, 1995 - С. 19 - 27.

86. Овчаров, К.Е. Физиология формирования и прорастания семян / К.Е. Овчаров. М.: Колос, 1976. - 255 с.

87. Остин, Р.Б. Влияние окружающей среды до уборки урожая на жизнеспособность семян / Р.Б. Остин // Жизнеспособность семян. М.:Колос, 1978.1. C. 113 117.

88. Павлов, Г.И. Материалы по опытно-оросительному делу, т. 1-Ташкент,1930

89. Павлов, С.Н. Испарение и влагооборот почвы парового поля / С.Н.Павлов // Почвоведение. М., 1962. - №4.

90. Петр, Г. И. Формирование урожая зерновых культур / И. Петр // Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1984.-С. 84- 174.

91. Прикладов, Н.В. Новое представление о силе роста семян / Н.В. Прикладов // Научные основы семеноводства, семеноведения и контрольно-семенного дела Киев, 1962.- С. 116 - 155.

92. Прикладов, Н.В. Сила роста семян растений / Н.В. Прикладов // автореф. дисс кандидата сельскохозяйственных наук.-Томск,1962.- 20с.

93. Разумная, Н. А. Применение тетразола для определения жизнеспособности семян / H.A. Разумная // Селекция и семеноводство. 1968. № 3.С. 63 -65.

94. Ревут, И.Б. Физика почв. Ленинград.: Колос, 1964

95. Реймерс, Ф.Е. Многофакторная оценка жизнеспособности семян / Ф.Е. Реймерс // Бюллетень института растениеводства им. Н.И.Вавилова.1. B.77.-Л.Д978.- С. 20 22.

96. Рохлин, A.C. Изучение силы роста семян / A.C. Рохлин // Вестник сельскохозяйственной науки. -1970. -№1

97. Савельев, В.А. Методика оценки эффективности возделывания полевых культур / В.А. Савельев // Курган: 2002.- 222 с.

98. Савельев, В.А. Оценка качества посевного материала / В.А. Савельев // Курган: КГСХА, 2002. 19 с.

99. Савицкий, М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур / М.С. Савицкий // М.: 1948.- 120 с.

100. Сажина, С. В. Влияние посевных качеств семян на урожайность / C.B. Сажина // Тр. Новый взгляд на проблемы АПК. Тюмень: 2002. С. 190 — 192.

101. Сажина, C.B. Сила роста как основной критерий оценки качества посевного материала / Сажина C.B. // Тр. Энтузиазм и творчество молодых ученых - АПК Урала. Екатеринбург: 2003. С. 323 - 32. :

102. Сажина, C.B. Основные методы оценки качества посевного материала /

103. C.B.Сажина // Наука сельскому хозяйству. С.-159-161.

104. Серебрякова, Н.В. Сравнительное изучение методов определения всхожести семян / Н.В. Серебрякова // Сб. тр. Селекция и генетика сельскохозяйственных растений. Краснодонский НИИСХ. Краснодон, 1979. - 21 с.

105. Сильченко, Н.Ф. Разработка методов определения всхожести семян // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки / Н.Ф. Сильченко // Новосибирск, 1984. №2 С. 19 -20.Тр. Башкирского сельскохозяйственного института, 8, в. 1,1957

106. Смородин, Г.С. Влияние плотности пахотного слоя чернозёмов на урожай.

107. Строна, И.Г. Общее семеноведение полевых культур /. И.Г. Строна. М.: Колос ,1966.-464 с.

108. ЮОСтаценко, А. П. Новый метод оценки всхожести семян озимой пшеницы / А.П Стаценко, Е.В.- Голоюс. // Зерновые культуры. 2000 № 5. С. 12 — 13.

109. ЮШпаар, Д. Посевной и посадочный материал сельскохозяйственных культур / Д. Шпаар. Берлин, 2001. - 201 с.1.l А 1 89350 RUA 1 С 1/00. Способ определения всхожести семян бобовых трав / Филимонов М.А. // Изобретения (Заявки и патенты) 1950, №12

110. А 1 104389 RU А1 С 1/00 Способ определения силы роста проращиваемых семян / Прикладов Н.В. // Изобретения (Заявки и патенты) 1955. № 12.

111. А 1 254915 RU А 01 С 1/00. Способ определения силы семян / Н. Н. Третьяков, Шевченко В. А.// Изобретения (Заявки и патенты). 1969. № 36.

112. А 1 288923 RU А 1 С 1/00 Прибор определения силы роста семян и сопротивление почвы проникающих ростков / Ульрих Н.Н. // 19711.

113. А 1 1186104 АК 1 С 1/02 Способ определения жизнеспособности семян. / Котенков П.Ф., Скворцов В.Г. // Изобретение (Заявки и патенты). 1985. №39'

114. А 1 2025928 А 1 С 1/02 Способ определения жизнеспособности семян /

115. Савельев в.А. // Изобретения (Заявка и патенты). 1992.№13 141 Allison, L.E. Soil Science, v. 73, No 6, 1952 142Baver, L. D. Soil Physics, New-York, 1948

116. T.Veimeyer and Herdrickson The effelct of eiiektrity on plant. Sc.Progr. 1978, 5.144Fritz T. Gertination and vigor teste of Cereal sttd. Pros. Int. Seed Test. Ass. 30. 923.-927.

117. Haberlandt F. Der allgemeine Landwirtschaft Pflanzenba, 1879. 146Lakon G. Ber deit botan. Des 60.299.305 1942. 147Meredith, H.L., Patrick, W.N. Agrar. Journ., 53;No 3, 1961