Агрономическая и экономическая эффективность способов оценки качества посевного материала мятликовых культур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Сажина, Светлана Владимировна

• Сажина, Светлана Владимировна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Сажина, Светлана Владимировна

Общая характеристика работы.

Введение.

V' 1. Обзор литературы

1.1 Жизнеспособность семян и методы определения.

1.2 Всхожесть семян и методы определения.

1.3 Сила роста семян и методы определения.

1.4 Расчет нормы высева семян зерновых культур.

2. Методы и условия проведения исследований

2.1 Методика исследования.

2.2 Климатические, почвенные и агротехнические условия проведения опытов.

3. Экспериментальная часть

3.1 Повышение надежности показателя всхожести семян зерновых культур.

3.2 Методы оценки силы роста семян.

3.3 Полевая всхожесть семян мятликовых культур.

3.4 Влияние нормы высева на урожайность мятликовых культур.

3.5 Корреляционная связь между оценочными показателями качества семян и урожайностью мятликовых культур.

3.6 Структура урожая мятликовых культур.

4. Экономическая эффективность применения новых способов расчета нормы высева

5. Выводы.

6. Рекомендации производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агрономическая и экономическая эффективность способов оценки качества посевного материала мятликовых культур»

Актуальность исследования: основная задача семеноведения — получение высококачественных семян районированных сортов сельскохозяйственых культур.

Посевные качества семян: энергия прорастания, всхожесть, сила роста, масса 1 ООО семян, влажность - изменяются в значительных пределах в зависимости от сроков уборки, фазы спелости и погодных условий в период уборки.

Продуктивность растениеводства во многом зависит от умения получать доброкачественные семена, правильно их хранить и использовать. Можно хорошо обработать почву, внести достаточное количество органических и минеральных удобрений, своевременно посеять и сделать все необходимое по уходу за растениями, но если семена были низких посевных качеств, то желаемого результата не получить даже в благоприятном году.

Многие ученые (М. К. Фирсова 1963 г., К. JI. Калашников 1974 г., А. И. Носатовский 1965 г., И. Г. Строна 1980 г. и т. д.) затрагивали проблемы качества посевного материала: всхожесть, жизнеспособность, энергию прорастания, силу роста. Делали попытки установить наиболее тесную связь между качеством семян и урожайностью.

При оценке посевных качеств недостаточное внимание уделялось силе роста и способам расчета нормы высева. Известно, что сила роста - свойство многогранное и поэтому существует много приемов его выражения. Сила роста может оцениваться не только по количеству ростков, пробившихся на поверхность через определенный слой песка или почвы, и массой, сформировавшихся на установленный день проращивания, но и другими показателями, в частности, величиной давления, развиваемой прорастающими семенами, ростками.

В связи с этим для повышения урожайности целесообразно больше внимания уделять показателям силы роста и методам расчета нормы высева.

Цель исследований: разработать новые способы оценки качества семян по силе роста, развитию корневой системы, провести сравнительные испытания и предложить производству наиболее эффективные варианты расчета норм высева.

Задачи исследований: 1. Изучить посевные качества семян различных сортов яровой пшеницы и ячменя - всхожесть, энергию прорастания, силу роста, рассчитать норму высева с учетом силы роста и с поправкой на коэффициент силы роста и коэффициент энергии прорастания.

2. Изучить эффективные способы определения качества семян, более приближенные к полевым условиям.

3. Изучить связь показателей качества семян с урожайностью.

4. Установить экономическую эффективность методов расчета нормы высева и целесообразность использования данных методик в сельскохозяйственном производстве.

Научная новизна: разработаны новые, не имеющие аналогов в сельскохозяйственном производстве, способы оценки качества посевного материала по силе роста, определяемой в конусных цилиндрах с песком и по биологической силе роста. В результате проведенных исследований установлена корреляционная связь между силой роста и урожайностью. На основании проведенных исследований предложены новые методы расчета норм высева, основанные на силе роста и на коэффициентах с силой роста и энергией прорастания.

Практическая ценность: 1. Разработаны новые подходы к оценке посевных качеств семян, основанных на различных методах определения силы роста, которые дают возможность получить наиболее полную информацию о семенах.

2. На основании проведенных исследований имеется возможность наиболее точного прогнозирования урожая мятликовых культур. Рекомендуем определение качества семян методом проращивания в конусных цилиндрах с песком, и с учетом этого рассчитывать норму высева для сильных семян, а для ослабленных - расчет проводить с учетом коэффициентов силы роста и энергии прорастания.

Апробация работы: основные положения работы доложены на конференциях и опубликованы в сборниках: Зауральский фестиваль - конкурс научно исследовательского, технического и прикладного творчества молодежи «Новые горизонты»; конференция молодых ученых «Новый взгляд на проблемы АПК» г. Тюмень; научно - практическая конференция молодых ученых «Энтузиазм и творчество молодых ученых - АПК» г. Екатеринбург; XLIII научно - техническая конференция ЧГАУ, конференция КГСХА посвященная 60-ти летию академии «Молодые ученые - сельскому хозяйству».

Объем и структура работы: диссертация изложена на 165 страницах печатного текста. Состоит из введения, 4 глав, выводов, рекомендаций производству. Содержит 32 таблицы, 15 рисунков и 9 приложений. Библиографический список включает 129 источников, 6 из них - работы зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Сажина, Светлана Владимировна

выводы

1. Определение всхожести посевного материала мятликовых культур предполагает подсчет всхожести семян, у которых росток равен или больше длины половины семени, а проросток не менее длины всего семени. При этом не анализируется интенсивность развития морфофизиологических структур. Предлагается при определении всхожести семян учитывать не только количество всходов, но и длину ростка и корешка и на этой основе корректировать всхожесть семян по следующей формуле:

ДФ

Вст = Всф + (-----------• (100 - Всф)), где:

Дм

Вст - теоретическая всхожесть, %;

Всф - фактическая всхожесть, %;

Дф - фактическая длина ростка, см;

Дм — максимальная длина ростка, см.

2. Изучен способ определения силы роста в песке или плотной среде с подсчетом количества сформировавшихся ростков на различном уровне. Определение силы роста проводится в конусных цилиндрах с песком, с заделкой семян на глубину 3, 5 и 8 см,'что позволяет получить информацию о дальнейшем развитии ростков в полевых условиях и рассчитать норму высева с учетом срока посева и увлажненности верхнего слоя почвы.

3. В лабораторных условиях проводились исследования по биологическому способу определения силы роста, включающий посев семян на увлажненном ложе, проращивание семян в термостате и периодическое их взвешивание, с последующей оценкой ростков, корешков по сырой, сухой массе, длине и расчете коэффициента надежности семян. Для осуществления данного способа использовалось устройство, описанное в патенте № 2067371.

4. Для уточнения нормы высева семян мятликовых культур различного качества использовали способы расчета нормы высева: 1. По силе роста в конусных цилиндрах

М-П - 100

Н =-----------------

А • Б

2. С поправкой на морфофизиологическую силу роста

М-Д- 100 100-(Вс-С)

Н =---------------------- ; К с =-------------------

Ч • Вс • Кс 100

3. Энергию прорастания

М-Д-100 ЮО-(Вс-Э)

Н =------------------ ; Кэ =------------------, где:

Ч • (Вс • Кэ) 100

Н - норма высева; П - число всходов, необходимых для данного поля, шт/м ; А - чистота семян, %; Б - сила роста семян с различной глубиной залегания, %; М - масса 1000 зерен, г; Ч - чистота семян, %; Вс - всхожесть семян, %; Кс - коэффициент поправки на силу роста; С - сила роста, %; Кэ — коэффициент энергии прорастания; Э - энергия прорастания; Д - число зерен млн. шт./га.

5. Исследования показывают, что в большинстве случаев расчет нормы высева по силе роста уменьшает массу высеваемых семян и при использовании высококачественного посевного материала получается равная или большая урожайность. Прибавка в сборе зерна достигает 0,1 - 0,35 т/га. Расчет нормы высева с поправкой на морфофизиологическую силу роста и энергию прорастания дает больший эффект на ослабленном посевном материале с всхожестью 85 - 90 %, восполняя потери от низкой полевой всхожести. Если поправка на норму высева превысит оптимальный предел, то будет снижение продуктивности яровой пшеницы и ячменя.

6. Различные по скороспелости сорта яровой пшеницы неоднозначно реагировали на изучаемые способы расчета нормы высева. Среднепоздний сорт яровой пшеницы Омская 18 дал прибавку урожайности при расчете нормы высева по силе роста в среднем за 3 года 0,2 т/га, а с поправкой на энергию прорастания - на 0,3 т/га. В пределах 0,2 т/га наблюдалась прибавка урожайности по яровой пшенице сорта Омская 20. Падение продуктивности по изучаемым вариантам было у яровой пшеницы сорта Фора - 0,2 т/га.

7. Экономическая эффективность изучаемых способов расчета нормы высева существенно отличается по культурам и сортам. У яровой пшеницы сорта Омская 20 по всем изучаемым способам расчета нормы высева получен экономический эффект от 108 до 644 руб/га. Такое же положение отмечается и у ячменя сорта Прерия, где прибыль составила 466 - 866 руб/га. За исследуемый период по всем изучаемым сортам яровой пшеницы и ячменя при использовании расчета нормы высева по силе роста в конусных цилиндрах получен экономический эффект от 108 до 2564 рубля.

Рекомендации производству

На данный момент для расчета нормы высева используется показатель качества - всхожесть. Исходя из наших исследований, видно, что данный расчет не дает точные результаты. Мы рекомендуем использовать силу роста в конусных цилиндрах с песком как основной критерий качества посевного материала и рассчитывать норму высева, исходя из этого. Предлагается формула для расчета.

М«П« 100

Н =---------------, где:

А • Б

Н - норма высева семян, ц/га;

А - чистота семян, %;

Б - сила роста семян с различной глубиной залегания, %;

М - масса 1000 зерен, г;

П - число всходов, необходимых для данного поля, шт/м .

Внедрение в сельскохозяйственное производство рекомендуемого способа расчета нормы высева позволит, дифференцировано, в зависимости от срока посева, глубины заделки семян и качества посевного материала рассчитать количество высеянных семян и, тем самым, в определенной степени, стабилизировать продуктивность мятликовых культур.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Сажина, Светлана Владимировна, 2004 год

1. Абдаль Фаттах М. А. Вахаб. Почва, как среда проращивания семян при определении их качества: Автореф. канд. с.-х. наук. М., 1965. 15 с.

2. Бараев А. И. и др. Яровая пшеница / Бакаева Н. М, Веденеева М. JI. и др. М.: Колос, 1978. 29 с.

3. Бобрышев Ф. И. Справочник семеновода. Ставрополь: 1989. 192 с.

4. Болотов А. Т. Избранные сочинения. М.: МОНП, 1952. С. 383 -386.

5. Будагов А. А. Расчет нормы высева семян // Земледелие. 1968. № 5. С. 20 -22.

6. Быстрый метод определения силы роста семян кормовых бобов // Биология сельскохозяйственных растений. 1984. №10 С. 19.

7. Велингтон П. Методика оценки проростков семян. М.: Колос, 1973. 174 с.

8. Вольф В. Г. Статистическая обработка опытных данных. М.: Колос, 1966. 255 с.

9. Вопросы всходов полевых культур // Труды Харьковского СХИ. Харьков: 1970. Т 93. С. 61-65.

10. ГОСТ 12036-66 ГОСТ 12047-66 Семена сельскохозяйственных культур. М.: Изд-о стандартов, 1967. 160 с.

11. Гриценко В. В., Калошина 3. М. Семеноведение полевых культур. М.: Колос, 1972. 116 с.

12. Гриценко В. В., Калошина 3. М. Семеноведение полевых культур. М.: Колос, 1972. 116 с.

13. Гужов Ю. И. и др. Селекция и семеноводство культурных растений / Фукс А., ВаличекП. М.: Агропромиздат, 1991. 461 с.

14. Гуляев Г. В., Дубинин. Селекция и семеноводство: Учеб. пособие М.: 1987. 352 с.

15. Данилович Е. А. и др. Физиология семян / Соболева. А. М., Жданова JI. П. М.: Наука, 1982. 170 с.

16. Данилович К. Н. Физиология семян. М.: Наука, 1981. 170 с.

17. Дворянкин Е. А. Лабораторное проращивание семян // Защита растений. 1975. №9. С.48.

18. Доброхотов В. Н. Семя и посевной материал. Пенза, 1959. 110 с.

19. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. 4-е изд. перераб. и доп. М.: Колос, 1979. 416 с.

20. Егорова С. Новые методы оценки прорастания семян. Харьков: 1925. 10 с.

21. Ельникова Е. и др. Отбор средней пробы/ Бернат И., Чех В. и др. Семеноводство и семенной контроль. М.: Колос. 1981. 335 с.

22. Жизнеспособность семян: Сб. под ред. Фирсовой М. К. М.: Колос, 1978. 409 с.

23. Ижик Н. К. Полевая всхожесть семян. Киев: 1976. 201 с.

24. Калошина 3. И. К методике определения всхожести семян // Селекция и семеноводство. 1968. № 3. С. 60 62.

25. Калошина 3. И. К методике определения энергии прорастания и всхожести семян зерновых культур // Селекция и семеноводство. 1980. № 2 С. 41 43.

26. Калашников К. Л. Определение силы роста семян // Сб. Биология и технология семян. Харьков: 1974. С. 60-63.

27. Картузова М. А. Сила начального роста , как метод биологической оценки качества семян // Селекция и семеноводство. 1953. № 2. С. 40.

28. Каюмов М. К. Программирование продуктивности полевых культур. Справочник. М.: Росагропромиздат 1989. 368 с.

29. Кизилова Е. Жизнеспособность семян пшеницы и методы определения // Сб. научных трудов Мироновского НИИ селекции и семеноводства пшеницы // М.: 1980. Вып. № 6.

30. Коваленко. Н. Я. Экономика с/х с основами аграрных рынков: Курс лекций. М.: 1998 448 с.

31. Кононков П. Ф., Колошина З.М. Уточнение методики определения жизнеспособности семян бобовых и тыквенных культур // Селекция и семеноводство. 1976. №2. С. 69-71.

32. Кочетова Е. А, Шманцарь Б. JI. Экспресс метод определения всхожести семян // Селекция и семеноводство. 1976. № 6. С. 60.

33. Кулешов Н.Н. Агрономическое семеноведение. М.: Сельхозиздат, 1963. 280с.

34. Куперман Ф. М. Влияние различных частей зерновки на рост пшеницы // Селекция и семеноводство. М.: 1948. №7. С. 30-35.

35. Куперман Ф. М. Биологические основы культуры пшеницы. М.: 1950. 199 с.

36. Ларионов Ю. С. Вопросы семеноводства зерновых культур (Некоторые аспекты теории и практики). Курган, 1992. 160 с.

37. Леурда И. Г.,Вельская Л. В. Определение качества семян. М.: Колос, 1974. 93 с.

38. Лихачев Б. С. Оценка проростков на ранней стадии развития один из методов определения силы роста семян // Труды по прикладной ботанике, селекции и генетике. Л.: Колос, 1974. Т. 51. С.97 - 113.

39. Лихачев Б. С. и др., Улучшить методику определения посевных качеств семян зерновых культур / Жукова Н. В., Гужова Н. М.// Селекция и семеноводство. 1976. №6. С. 58-59.

40. Лихачев Б. С. Сила роста семян и ее роль в оценке их качества // Селекция и семеноводство. М.: 1983. № 1. С. 15-18.

41. Лихачев Б. С. Рекомендации по определению силы роста семян // Сельское хозяйство за рубежом. 1984. № 12. С. 19.

42. Лихачев Б. С., Захарова Л. Г. Особенности определения силы роста свежеубранных семян зерновых культур // Селекция и семеноводство. 1986. №5. С. 12-14.

43. Лобода Н. В. Справочник по семеноводству. Киев: Урожай, 1991. 352 с.

44. Международные правила определения качества семян. Емельяновой Н. А. / Пер. с англ. М.: Колос, 1969. 184 с.

45. Минаков И. А. и др. Экономика сельского хозяйства / Сабетова JI. А, Куликов Н. И, и др. М.: Колос, 2000. 328 с.

46. Никитенко Г. Ф. Биология семян и семеноводство. М.: Колос, 1976. 464 с.

47. Носатовский А. И. Пшеница. Биология. 2-е изд. доп. М.: Колос, 1965. 568 с.

48. Овчаров К. Е. Физиологические основы всхожести семян. М.: 1969. 112 с.

49. Овчаров К. Е., Мурашова Н. Д. Активность дегидрогинез семян разной жизнеспособности // Тр. физиолого-биохимические проблемы семеноведения и семеноводства. Иркутск: 1973. С. 107-110.

50. Постановление Германского Союза с.-х. станций относительно оценки удобрений, кормов и семян / Пер. с нем. К. Гедройц. С. Петербург: 1905. 66 с.

51. Прикладов Н. В. Сила роста семян растений // Автореф. канд. с.-х. наук. Томск: 1962. 20 с.

52. Прикладов Н. В. Новые представления о силе роста семян // Научные основы семеноводства, семеноведения и контрольно-семенного дела. Киев: 1962. С. 116-155.

53. Пруцков Ф. М. Повышение урожайности зерновых культур. М.: Росельхоз-издат, 1977. 208 с.

54. Разумная Н. А. Применение тетразола для определения жизнеспособности семян // Селекция и семеноводство. 1968. № 3. С. 63 65.

55. Разумная Н. А., Хорошайлов Н.Г. // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Ленинград: 1971. Т 44. С 131 137.

56. Реймерс Ф. Э. Многофакторная оценка жизнеспособности семян: Бюллетень института растениеводства им. Вавилова Н. И. Л.: 1978. С. 20 26.

57. Рохлин А. С. Изучение силы роста семян // Вестник с.-х. науки. 1970. № 1. С. 35-37.

58. Рудь О. В. и др. Изучение влияния лазерного света на изменчивость хозяйственно ценных признаков линий кукурузы/ Бляндур Н. В., Девятков Н. Д. // Сельскохозяйственная радиобиология. Кишинев: 1979. С. 5 - 9.

59. Савельев В. А. Оценка качества посевного материала/ КГСХА им. Т. С. Мальцева агрономич. ф-т; Каф. растениеводства. Курган: 2002. 201 с. Деп. в ВНИИТЭИ агропрома. 18593, № 51, ВС.

60. Савельев В. А. Система ведения полевого хозяйства Западной Сибири/ КГСХА им. Т. С. Мальцева агрономич. ф-т; Каф. растениеводства. Курган: 2002 223 с. Деп. в ВНИИТЭИ агропрома. 18765; № 51, ВС.

61. Савельев В. А. Методика оценки эффективности возделывания полевых культур. Курган: 2002. 222 с.

62. Савицкий М. С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур. М.: 1948. 120 с.

63. Сажина С. В. Влияние посевных качеств семян на урожайность // Тр. Новый взгляд на проблемы АПК. Тюмень: 2002. С. 190 192.

64. Сажина С. В. Сила роста как основной критерий оценки качества посевного материала // Тр. Энтузиазм и творчество молодых ученых - АПК Урала. Екатеринбург: 2003. С. 323-32.

65. Серебрякова Н. В. Сравнительное изучение методов определения всхожести // Сб. тр. селекция и генетика сельскохозяйственных растений Краснодонский НИИСХ, 1979.

66. Сильченко Н. Ф. Разработка методов определения всхожести семян. // Сибирский вестник с/х наук. 1984. № 2. С. 19.

67. Смирнов Г. В. Предпосевная обработка семян ячменя в электрическом поле // Автореф. канд. с.-х. наук. М.: 1971. 15 с.

68. Соловьев С. С. Электрометрическое определение посевных качеств ячменя. //Автореф. канд. техн. наук. Елгава: 1966. 17 с.

69. Сосненко С. В. Определение урожайных свойств семян яровой пшеницы на основе оценки органов проростков. // Автореф. канд.с.-х. наук. 2002. 17 с.

70. Стаценко А. П., Голоюс Е. В. Новый метод оценки всхожести семян озимой пшеницы// Зерновые культуры. 2000 № 5. С. 12 13.

71. Степанов В. Н., Лукьянюк В.И. Семеноведение зерновых культур. М.: Сельхозгиз. 1947. 140 с.

72. Строна И. Г. Общее семеноведение полевых культур. М.: Колос, 1966. 260 с.

73. Строна И. Г. Промышленное семеноводство: Справочник М.: Колос, 1980. 288 с.

74. Тютюнников А. И. Повышение полевой всхожести семян кормовых культур. //Земледелие. 1964. № 5. С. 13 -14.

75. Филимонов М. А. Метод определения жизнеспособности семян многолетних злаковых трав: ВНИИ. Кормов. Кормопроизводство. 1974. Вып. 7. С. 120 — 125.

76. Фирсова М. К. Семенной контроль. М.: Колос, 1959. 294 с.

77. Фирсова М. К. Семенной контроль. 3-е изд. перераб. и доп. М.: Колос, 1963. 295 с.

78. Фирсова М. К. , Подольская Н. П. К вопросу о методике определения силы семян // Сельское хозяйство за рубежом. 1970. № 5. С. 43 47.

79. Фоканов А. М. Флуоресценция и качество семян люцерны // Селекция и семеноводство. М.: 1968. № 1. С. 20-22.

80. Хведелидзе М. А. Сезонность биологической восприимчивости сухих семян растений к действию постоянных магнитных полей // Электронная обработка материала. 1972. № 4. С. 41 44.

81. Шафнит Э. Биологическая точка зрения при испытании семян // Сельское хозяйство и лесоводство. С. Петербург: 1913. С. 88 - 109.

82. Щербакова JI. И. Особенности прорастания семян подсолнечника // Автореф. канд. с.-х. наук. Харьков: 1973. 19 с.

83. Яхтенфельд П. А. Культура яровой пшеницы в Сибири. М.: 1961. 360 с.

84. A new method for tetrazolium analysis of wheat seeds whiteout embryo excision Seed/ Sc Technol., 1981.9.2.

85. Evaluation of techniques for germination and vigour studies. Seed Sc/ Technol? 1981.9.2.

86. Institute of Brewing, 1967. Recommended methods of analysis of barley, matl and abjuncts. J. Inst Brew., 73, 233 — 245.88. /Lakon g Ber deut sotan ges 60.299.1942./

87. Matthows S. Evaluation of techniguess for germination and Vigor Studies. Seed. Se Technol, 1981, 9.2.

88. Poolck J. R. A. 1962. The analytical examination of barley and malt. In Barley and Malt, ed A. H. Cook, 399 -430. Academic Press, New York and London.

89. Germ H. Methodology of the vigor. Test for Whlat, Gus. And Barley in rolled filter paper. Proc. Int Seed Test. Ass. 25, 515-518.

90. Schmidt H. H. Gluoreszenzoptische Untersuchungsmetoden in Saatgutprufung. -Saatgutwirtschaft, 1961, T. 13, 10-13.

91. Takaynagi K., Murakami K, Rapid germinability test wilh exudates form Seed. Nature, bond, 1968, 218, 493-494.

92. A 1 101102 RU A 01 С 1/00. Способ определения жизнеспособности семян / Патрикеев В.В., Чудный А.В.// Изобретения (Заявки и патенты). 1961. № 3.

93. А 1 233322 RU А 01 С 1/00. Способ определения жизнеспособности семян люцерны / Фоканов А. К.// Изобретения (Заявки и патенты). 1968. № 2.

94. А 1 254915 RU А 01 С 1/00. Способ измерения силы роста прорастающих семян / Ульрих Н. Н.// Изобретения (Заявки и патенты). 1969. № 32.

95. А 1 254915 RU А 01 С 1/00. Способ определения силы семян / Н. Н. Третьяков., Шевченко В. А.// Изобретения (Заявки и патенты). 1969. № 36.

96. А 1 381313 RU А 01 С 1/00. Способ определения жизнеспособности пыльцы и растений / Патрикеев В.В., Чудный А.В.// Изобретения (Заявки и патенты). 1973. №22.

97. А 1 393973 RU А 01 С 1/00. Способ определения всхожести свежеубранных семян озимой пшеницы/ Наумов Г. Ф. // Изобретения (Заявки и патенты). 1973. №34.

98. А 1 513660 RU А 01 С 1/00. Способ выделения жизнеспособных семян растений / Патрикеев В. В. // Изобретения (Заявки и патенты). 1976. № 25.

99. А 1 546314 RU А 01 С 1/00. Способ определения всхожести семян / Ши-манов В. Г., Шамсутдинов 3. Ш., Шегай В. Ю., Ионис Ю. И. // Изобретения (Заявки и патенты). 1977. № 6.

100. А 1 1103815 RU А 01 С 1/00. Способ определения силы семян / Реппо 3. А. // Изобретения (Заявки и патенты). 1984. № 27.

101. А 1 1131488 RU А 01 С 1/00. Способ определения жизнеспособности семян растений / Веселовский В. А. //Изобретения (Заявки и патенты). 1984. № 48.

102. А 1 1296026 RU А 01 С 1/02. Комплект для определения степени развития корневой системы растений./ Савельев В. А. // Изобретения (Заявки и патенты).1987. № 10.

103. А 1 1380643 RU А 01 С 1/00. Способ определения силы роста семян пшеницы / Мельницкий В. Н., Березкин А. Н. // Изобретения (Заявки и патенты).1988.-№ 10.

104. А 1 1380645 RU А 01 С 1/00. Способ определения полевой всхожести семян кукурузы / Калюжный А. И. // Изобретения (Заявки и патенты). 1988. № 10.

105. А 1 1384238 RU А 01 С 1/00. Способ определения всхожести семян / Ши-манов В. Г., Сагитов И. Г., Кудряшова И. М. // Изобретения (Заявки и патенты). 1988. № 12.

106. А 1 1456035 RU А 01 С 1/02. Устройство для определения всхожести семян / Савельев В. А. // Изобретения (Заявки и патенты). 1989. № 5.

107. А 1 1500178 RU А 01 С 1/02. Устройство для определения силы роста семян / Савельев В. А. // Изобретения (Заявки и патенты). 1989. № 30.

108. А 1 1563611 RU А 01 С 1/02. Устройство для подсчета проросших семян/ Савельев В. А. // Изобретения (Заявки и патенты). 1990. № 18.

109. А 1 165020 RU A 01 С 1/02. Прибор для определения начальной силы роста растений / С. Ф. Лыфенко. // Изобретения (Заявки и патенты). 1964 № 17.

110. А 1 169931 RU А 01 С 1/02. Прибор для определения силы роста семян / Якунин. С. Я., Нагайцев. Д. Я., Козубов П. Я. // Изобретения (Заявки и патенты). 1965. № 7.

111. А 1 1701140 RU А 01 С 1/02. Устройство для определения всхожести семян свеклы / Савельев В. А. // Изобретения (Заявки и патенты). 1991. № 48.

112. А 1 1738118 RU А 01 С 1/00. Устройство для оценки силы роста семян / Савельев В. А и Умаров X. Т. // Изобретения (Заявки и патенты). 1992. № 21.

113. А 1 1766296 RU А 01 С 1/02. Ложе для проращивания семян. /Ижик И. К, Залеский Ю. М, Гришин В. Д. // Изобретения (Заявки и патенты). 1992. № 37.

114. А 1 1831983 RU А 01 С 1/02. Устройство для определения всхожести семян кукурузы / Савельев В. А. // Изобретения (Заявки и патенты). 1993. № 29.

115. А 1 3459216 RU А 01 С 1/02. Устройство для определения всхожести семян. / Фоканов А. М. // Изобретения (Заявки и патенты). 1984. № 2.

116. А 1 3868111 RU А 01 С 1/00. Метод определения всхожести / Киреев М. В., Казаков Е. Д. // Изобретения (Заявки и патенты). 1986. № 40.

117. А 1 3932199 RU А 01 С 1/00. Способ определения силы роста семян пшеницы / Мельицкий В. Н., Березкин. А. И., Березкина. Л. Л., Бидюкова Г. Р. // Изобретения (Заявки и патенты). 1985. № Ю.

118. А 1 1500178 RU А 01 С 1/02. Устройство для определения силы роста семян / Савельев В. А. // Изобретения (Заявки и патенты). 1989. № 30.

119. А 1 83/02872/ Международная заявка / Способ и устройство для определения доброкачественности и всхожести семян. Опубликована в «Изобретения за рубежом», 1984. № 2.

120. А 1 /Япония/ Комбинированный лист для выращивания растений. Опубликован в «Изобретения за рубежом», 1982. - № 6.

121. А 1 447186 /США/ Аппарат для проращивания семян. Опубликован в «Изобретения за рубежом», 1985. - № 10.

122. А 1 2063669 RU А 01 С 1/02. Устройство для оценки темпов роста проростков семян/ Савельев В. А. // Изобретения (Заявки и патенты). 1996. № 20.

123. А 1 2067371 RU А 01 С 1/02. Устройство для оценки качества посевного материала / Савельев В. А. // Изобретения (Заявки и патенты). 1996. № 28.

124. А 1 5129180 /США/ Устройство для температурного регулирования прорастания семян. Опубликовано в «Изобретения за рубежом» 1994. № 3.

125. А 1 2075274 RU А 01 С 1/02. Устройство для оценки темпов развития ростков семян/. Ларионов Ю. С., Савельев В. А. // Изобретения (Заявки и патенты). 1997. № 8.

126. А 1 2092003 RU А 01 С 1/02. Устройство для проращивания семян / Савельев В. А. // Изобретения (Заявки и патенты). 1997. № 28.

127. А 1 2013916 RU А 01 С 1/02.Устройство для определения силы роста / Савельев В. А. // Изобретения (Заявки и патенты). 1994. №11.1. АКТ ВНЕДРЕНИЯ

128. Результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в высших учебных заведениях1. Заказчикрцг^&^е^^еР J- Д — ^r , ••

129. Настоящим актом подтверждается, что результаты работы:выполненной 1?стоимостьювыполняемой t?,внедрены J ^-t^A^ts^sTC*? *

130. Вид внедренных результатов л^л^/Ж^г.

131. Характеристика масштаба внедрения

132. Форма внедрения: ^ -иг (z^zsv^j* Методика (метод):

133. Новизна результатов научно-исследовательских работ /с^л^и^р,ij/^t^ исг^тг&гия Ля-е^ JO

134. Опытно-промышлени&я проверка: i^^h^tP^ oM^t?6. Внедрены:-в промышленное производство -проектные работы

135. Годовой экономически^} эффект: ^ожидаемый Л^и^^&гЯ -/^/-z^?фактический Jt&A^ /ii? гЛв том числе годовое участие 'f <7г

136. Социальный и научно-технический эффект At^l^^1^^-^совершенствование структуры управлении научно-технических направлений, социальное назначение и т.д.)

137. Примечание. Настоящий акт внедрения заверяется гербовой печатью со стороны заказчика и со стороны исполнителя.