Формирование урожайности зерновых культур в зависимости от качества посевного материала и погодных условий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Булькевич, Татьяна Тадьевна

• Булькевич, Татьяна Тадьевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Булькевич, Татьяна Тадьевна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ СЕМЯН.

1.2 ЭНЕРГИЯ ПРОРАСТАНИЯ И ВСХОЖЕСТЬ СЕМЯН.

1.3 СИЛА РОСТА СЕМЯН.

1.4 УРОЖАЙНЫЕ СВОЙСТВА СЕМЯН.

1.5 ВЛИЯНИЕ КЛИМАТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР.

2 МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ

ОПЫТОВ.

2.1 ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ МЕСТА ПРОВЕДЕНИЯ

ОПЫТОВ.

2.2 ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

В ПОЛЕВОМ ОПЫТЕ.

2.3 МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ.

2.4 ИССЛЕДОВАНИЯ И НАБЛЮДЕНИЯ.

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПОСЕВНОГО МАТЕРИАЛА И УРОЖАЙНОСТИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР.

3.2 КОРРЕЛЯЦИОННАЯ ЗАВИСИМОСТЬ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ

И ФАКТИЧЕСКОЙ УРОЖАЙНОСТИ ЗЕНОВЫХ КУЛЬТУР.

3.2 КОРРЕЛЯЦИОННЫЙ АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА

ПОСЕВНОГО МАТЕРИАЛА И УРОЖАЙНОСТИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР.

4 ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ЗЕРНОВЫМИ КУЛЬТУРАМИ.

4.1 АТМОСФЕРНЫЕ ОСАДКИ И ВЛАГООБЕСПЕЧЕННОСТЬ РАСТЕНИЙ.

4.2 ДИНАМИКА ТЕМПЕРАТУРЫ ВОЗДУХА.

4.3 ДИНАМИКА УРОЖАЙНОСТИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР.

4.4 МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ ЗЕРНОВЫХ ПО ВОДНОМУ И ТЕПЛОВОМУ РЕЖИМАМ.

4.5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

Выводы.

Рекомендации производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование урожайности зерновых культур в зависимости от качества посевного материала и погодных условий»

Всемерное увеличение производства зерна является главной задачей отрасли растениеводства и требует широкого внедрения наиболее продуктивных сортов и гибридов, эффективного использования удобрений, улучшения технологии возделывания зерновых культур и особого внимания созданию семенных фондов зерна с высокими посевными качествами. Ведущая роль растениеводства как науки принадлежит семеноведению.

Качественная характеристика посевного материала по основным показателям: энергии прорастания и лабораторной всхожести в условиях, оптимальных для роста, развития, и с учётом факторов, угнетающих рост проростков, выявляют реакцию сорта на изменение этих условий прорастания. Определение силы роста по вегетативной массе на сетчатом ложе и в гофрах при постоянной и переменной температуре, проращивание семян в цилиндрах дало обширный информационный материал, позволяющий определить возможности сорта в результате сравнения качественных характеристик и конечного результата урожайности.

Земледелие Зауралья специализируется на производстве зерна яровой пшеницы. Основную площадь среди зерновых культур занимает пшеница, её доля в структуре пашни, в среднем, составляет 30-33 %. Зернофуражные культуры (ячмень, овёс) в равных условиях вегетационного периода продуктивнее пшеницы. В зерновом производстве, за последнее десятилетие XX века произошли качественные изменения, связанные с переходом на рыночные отношения. Это сопровождалось резким спадом производства зерна, ухудшением его качества, снижением уровня эффективности зерновой отрасли. Снижение регулирующей роли государства привело к уменьшению факторов интенсификации производства, сокращению посевных площадей. И особенно отчётливо проявилась зависимость зернового производства от погодных условий.

Для решения проблемы зерновых фондов необходимо вести обширную научно-исследовательскую работу, основываясь уже на достигнутом мировом опыте. Особое внимание необходимо уделить выявлению факторов, сопутствующих росту растения в онтогенезе и их влиянию на основные показатели качества полученной продукции; определению условий получения высоких урожаев в результате прогноза урожайных свойств и погодных условий вегетационного периода по среднемноголетним данным и закономерным изменениям, происходящим в результате изменения климата.

При изучении методов оценки и условий выращивания растений делались попытки установить связь между различными морфологическими, физиологическими показателями исследуемых семян и урожайностью посевов. Ранее при оценке посевного материала по ГОСТу, не учитывались темпы и величина формирующихся при прорастании органов проростков семян, таких, как длина ростка, корешка и их количество. Известно, что именно эти органы и условия прорастания являются основными при формировании оптимальной густоты стеблестоя и показателя полевой всхожести, а в дальнейшем и величины урожая. Это определило тематику данных исследований.

Актуальность темы. Качественная характеристика посевного материала по основным показателям, а именно энергии прорастания и лабораторной всхожести в оптимальных и ингибирующих рост условиях, выявляет реакцию сорта на изменение условий прорастания. Определение силы роста по вегетативной массе на сетчатом ложе и в гофрах при постоянной и переменной температурах, проращивание семян в цилиндрах представляет информационный материал, позволяющий определить возможности сорта в результате сравнения качественных характеристик и конечного результата -урожайности.

Отбор партий семян для посева только по посевным качествам не гарантирует высокой урожайности даже при соблюдении всех агротехнических требований. В сельскохозяйственном производстве отсутствуют методы оценки потенциальной продуктивности семян, позволяющие весной, перед посевом, прогнозировать возможный уровень урожайности зерновых культур в зависимости от циклических изменений климатических показателей, а технология возделывания разрабатывается без учёта возможных изменений климатических параметров. Исследования проведены в соответствии с планом НИР Курганской ГСХА им. Т.С. Мальцева, утверждённым учёным советом, номер государственной регистрации 0.12.00109584.

Цель исследований. Изучить способы оценки качества посевного материала и методы выявления потенциальных возможностей семян в формировании урожайности полевых культур. Выявить закономерности формирования продуктивности зерновых культур в зависимости от климатических параметров.

Задачи исследований:

1. Выявить влияние показателей качества семян на урожайность;

2. Определить корреляционную связь биологической продуктивности культуры и фактической урожайности;

3. Дать корреляционный анализ показателей качества посевного материала и урожайности зерновых культур;

4. Выявить особенности формирования урожайности зерновых культур с учётом экологических факторов;

5. Смоделировать продуктивность культур по водному и тепловому режимам;

6. Рассчитать экономическую эффективность посева семян с учётом погодных условий и показателей их качества.

Научная новизна. Впервые разработаны и изучены способы оценки потенциальной продуктивности зерновых культур по морфологическим параметрам силы роста. Исследована зависимость продуктивности зерновых культур от климатических параметров, обоснован оптимальный метод моделирования продуктивности зерновых культур по водному и тепловому режимам.

Положения, выносимые на защиту:

1. Способ оценки потенциальной продуктивности семян зерновых культур, основанный на длине ростков, корешков и сформированной массе органического вещества (заявка на изобретение № 2006145944).

2. Способ определения потенциальной продуктивности зерновых культур по водному и тепловому режимам.

Практическая значимость. Использование в сельскохозяйственном производстве способов оценки потенциальной продуктивности зерновых культур позволит выбрать наиболее ценные партии семян, после пересева которых, при хорошей агротехнике, можно получить высокий урожай. Методы моделирования продуктивности яровой пшеницы, ячменя, овса по метеорологическим параметрам дают возможность оценить складывающуюся ситуацию с производством зерна отдельных культур. Способ оценки потенциальной продуктивности семян яровой пшеницы прошёл производственную проверку в ЗАО «АГРО» Макушинского района Курганской области на площади 150 га.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на XLIII научно-техническая конференция ЧГАУ (г. Челябинск, 2004 г.), на международной научно-практической конференции «Научные результаты агропромышленному производству» (г. Курган, 2004 г.), на XLIV международной научно-технической конференции

Достижения науки агропромышленному производству» (г. Челябинск, 2005 г.), на X региональной научно-методической конференции ЧГАУ (Челябинск, 2005 г.).

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 193 страницах печатного текста. Состоит из введения, 4 глав, выводов, рекомендаций производству. Содержит 33 таблицы, 31 рисунок, 8 приложений. Список литературы включает 169 источников, из них 28 работ зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Булькевич, Татьяна Тадьевна

Выводы

1 .В зависимости от качества посевного материала и реакции сортов зерновых культур на климатические условия урожайность по годам исследования изменяется от 1,61 до 2,59 т на 1 га. В среднем за исследуемый период различия по сортам яровой пшеницы нивелируются и только по сорту Омская 18 получена урожайность на 0,2 т ниже потенциальной, чем по сорту Терция и Новосибирская 89.

2.Общая зависимость между силой роста и полевой всхожестью, а также силой роста и урожайностью выражается величинами 56 и 27 %. Величина изменчивости выпадающих осадков за вегетационный период составляет 54 % (июнь 26 %, июль 28 %). Если изменения климатических параметров принять за ошибку, то общая зависимость будет следующей: 56 + 9 и 27 + 9.

3.Потенциальную биологическую продуктивность зерновых культур на основе анализа качества посевного материала можно определить по формуле, включающей длину ростка, корешка, массу семян и ростков, заражённость посевного материала. Наиболее приемлемым способом оценки качества посевного материала являются гофры из фильтровальной бумаги. Коэффициент детерминации между рассчитанной и фактической продуктивностью в среднем равен 0,44. Заявка на изобретение №2006145944 (050188).

4.Для оценки полевой всхожести семян наиболее приемлемым способом является метод анализа в цилиндрах с учётом количества ростков на различной глубине заделки семян. Сопряжённость силы роста на глубине заделки семян 5 и 8 см и полевой всхожести достигает 0,4 - 0,56.

5.Выпадение осадков характеризуется высокой изменчивостью, коэффициент вариации колеблется от 44 до 53 %, в среднем за год он равен 20 %. Изменение количества выпавших осадков за исследуемый период происходит в определённой закономерности: май становится влажнее, количество выпавших осадков в июне и августе остаётся практически без изменений.

6.Урожайность яровой пшеницы в производственных посевах изменяется в пределах от 0,03 до 2,5 т/га. Колебания урожайности происходят на фоне циклических изменений с длинной периода 11-14 и 5-7 лет, амплитуда колебания нечёткая и не даёт ответа на последующее поведение урожайности яровой пшеницы. Линия прогноза показывает, что за 40-летний период урожайность яровой пшеницы с 1,6 т/га снизилась до 1,3 т/га и в дальнейшем может сохраниться тенденция её падения.

7.Разработан и исследован способ определения потенциальной продуктивности зерновых культур на основании водного и теплового режимов. Сопряжённость расчётной урожайности по предлагаемой формуле (7) и фактической достигает 60-70 %.

8.Точность прогноза расчётной продуктивности зерновых культур по морфологическим параметрам изменяется от 0,3 до 0,7. Применение изученных способов оценки потенциальной продуктивности обеспечило окупаемость производства от 2,16 до 2,28 руб. с лучшим результатом по сорту Новосибирская 89.

Рекомендации производству

1. Полную информацию о качестве посевного материала можно получить при проращивании семян в цилиндрах с песком и на сетчатом ложе с последующим определением силы роста с учётом глубины заделки семян и расчёта коэффициента между массой семян и сформированной органической массой.

2. Определение потенциальной биологической продуктивности зерновых культур на основе анализа качества посевного материала и расчёта по формуле; Др* Дк* (100-3) *(Мо:Мс)

У =. * Кт,

10000 является перспективным способом оценки урожайных свойств семян. Заявка на изобретение № 2006145944 (050188)

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Булькевич, Татьяна Тадьевна, 2007 год

1. Агроклиматические ресурсы Курганской области: справочник. JL: Гидрометеоиздат, 1977. - 138 с.

2. Андреев, В.К. Оценка жизнеспособности семян пшеницы по их биоэлектрическим характеристикам /В.К. Андреев // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. М.: МСХА, 1993.-С. 26-28.

3. Андреев, В.К. Электрический метод оценки жизнеспособности семян пшеницы / В.К. Андреев // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии М.: МСХА, 1987.- С. 150.

4. Апрелова, М.С. Биологические особенности глубины заделки семян основных полевых культур Украины / М.С. Апрелова //Автореф. дис. канд. биологических наук. Харьков, 1962. - 18 с.

5. Алёщенко, П.А. Прогнозирование урожайных свойств семян

6. А. Алёщенко // Селекция и семеноводство.- 1983. №4. - С.37 - 38.

7. Ацци, Дж. Сельскохозяйственная экология / Дж. Ацци. М.: Изд-во иностранной литературы, 1959.- 354 с.

8. Бараев, А.И. Яровая пшеница /А.И. Бараев. М.: Колос, 1978.- 429 с.

9. Баталов, Ф.З. Многолетние колебания атмосферных осадков и вычисление норм осадков / Ф.З. Баталов. Л.: 1968.- С. 183.

10. Бахарева, А.Ф. Агрохимическая характеристика почв и применение удобрений в Курганской области / А.Ф. Бахарева, А.В. Терпугов. -Челябинск, 1969. 116 с.

11. Берёзкин, А.Н. Модификационная изменчивость семян зерновых культур и её значение для семеноводства в условиях Нечернозёмной зоны / А.Н. Берёзкин // Автореф. дис. доктора, сельскохозяйственных наук. М, 1988,- 39 с.

12. Буткевич, В.В. Приёмы и условия улучшения посевного материала / В.В. Буткевич.-М.: 1959.-351 с.

13. Бучинский, И.Е. Засухи и суховей / И.Е. Бучинский.- JL: Гидрометеоиздат, 1976. 214 с.

14. Вавилов, Н.И. Избранные произведения / Н.И. Вавилов //Генетика, Т. 5,- М.: 1965. 350 с.

15. Венцкевич, Г.З. Сельскохозяйственная метеорология /Г.З. Венцкевич.- Л.: 1952. С.323.

16. Волынкин, А.А. Биология и технология семян. / А.А. Волынкин.-Харьков, 1974.-240 с.

17. Волынкина, О.В. Самарина, Т. А. Качество семян пшеницы, выращенной при интенсивной технологии. / О.В. Волынкина, Т.А. Самарина // Зерновое хозяйство.- №8. -2002 С. 14-16.

18. Волошина, Р.Н. Селекция и семеноводство / Р.Н. Волошина.-М.: 1974.-250 с.

19. Габерландт, Ф. Общее сельскохозяйственное растениеводство

20. Ф. Габерландт.- Ч.1.- Петербург: 1880. 410 с.

21. Генкель, К.П. Физиологические особенности семян различной жизнеспособности / К.П. Генкель //Автореф. дис. кандидата биологических наук. Москва, 1977. - 20 с.

22. Германов, В.Ф. О методике изучения урожайных свойств семян / В.Ф. Германов // Земледелие. №2,- 2001.- С.42-43.

23. Гинсбург^ А.С. Влага в зерне / А.С. Гинсбург. М.:Колос, 1969. -224 с.

24. Горобец, O.K. Норма высева и качества семян / O.K. Горобец // Семеноводство, семеноведение.- Киев: 1975. С. 320-325.

25. Гриценко, В.В. Семеноведение полевых культур / В.В. Гриценко, З.М. Колошина. М.: Колос, 1985.- 272 с.

26. Гродзинский, A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ / A.M. Гродзинский.- Киев: Наука думка, 1965. 160 с.

27. Грязнов, А.А. Ячмень Карабалыкский /А.А. Грязнов. Кустанай: 1996.-446 с.

28. Губанов, Я.К. Вопросы агротехники, селекции и семеноводства полевых культур на Кубани / Я.К. Губанов, З.Г. Вертий //Тр. Кубанского СХИ. Вып. 48.(76). - Краснодар, 1972.- 124 с.

29. Гудков, А.Н. Сборник научно исследовательских работ / А.Н. Гудков. - Ленинградский ГСС. - Вып. 1 - Л.: 1951.

30. Гуйда, В.Н. Продуктивность полевых культур / В.Н. Гуйда. М.: 1982.-85 с.

31. Гуревич, А.А. О методе определения всхожести семян с помощью динитробензола / А.А. Гуревич // Химизация социалистического земледелия. 1968. - №2.

32. Гуляев, Г.В. Семеноводство зерновых культур / Гуляев Г.В. Пенза: 1962,- 160 с.

33. Доброхотов, В.Н. Сборник трудов Пензенского СХИ /В.Н. Доброхотов. Вып. 2. - Пенза: 1958. -186 с.

34. Донилович, К.Н. Физиология семян / Донилович, К.Н. М.: Наука, 1982.-202 с.

35. Дорошенко, А.В. Плазмолитический метод определения всхожести семян /А.В. Дорошенко //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Cep.IV. 1972. - №2,- С. 40-45.

36. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: 1985.-С.321.

37. Дубровская, М.А. Влияние экологических условий на посевные качества и урожайные свойства семян зерновых культур на Южном Урале / М.А. Дубровская. Челябинск: 1984. - 130 с.

38. Дроздов, О.А. Многолетние циклические колебания атмосферных осадков на территории СССР / О.А. Дроздов, А.С. Григорбева. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 157 с.

39. Душечкин, Г.С. Сила роста семян и продуктивность яровой пшеницы / Г.С. Душечкин // Автореф. дисс. Кандидата сельскохозяйственных наук.- Харьков: 1972. С.20.

40. Душечкин, Г.С. Бюллетень научно-технической информации Алтайского НИИСХ, выпЛН.- Барнаул, 1969.- 48 с.

41. Жаков, Н.М. Исследования по селекции и семеноводству зерновых культур / Н.М. Жаков // Записки Ленинградского СХИ.- Л. 1974.203 с.

42. Журавлёв, М.З. Влияние климатических факторов на урожайность полевых культур / М.З. Журавлёв. М.: 1959. - С.116.

43. Жученко, А.А. Экологическая генетика культурных растений / А.А. Жученко. Кишинёв: 1980. - 587 с.

44. Залов, М.К. Физиолого-биохимические проблемы семеноведения и семеноводства / М.К. Залов, Н.Б. Белоглазова. Иркутск: 1972. -175с.

45. Зарецкий, А.Ф. Биология и агротехника сельскохозяйственных культур /А.Ф. Зарецкий // Сб. научных трудов БСХА.- Т. 58. Минск, 1969.-250 с.

46. Зенченко, В.А. Влияние графической широты на активность пероксидазы в зародышах и проростках ячменя / В.А. Зенченко //Доклады АН СССР. 1954. - Т.98. - №3. - С. 439 - 442.

47. Иванов, Я.А. Рекомендации по выращиванию семян озимой пшеницы с высокими посевными и урожайными качествами / Я.А. Иванов, И.В. Мельник, А.И. Алыбенков, И.С. Дерябо. Фрунзе: 1976.- 187с.

48. Иванов, Н.Н. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции / Н.Н. Иванов. М., 1947 - 149 с.

49. Иванов, В.И. Определение всхожести семян с помощью фуксина / И.В. Иванов //Селекция и семеноводство.-1950. №2. - С.26-29.

50. Ижик, Н.К. Полевая всхожесть семян /Н.К. Ижик. Киев: Урожай, 1976.-200 с.

51. Иллющенков, В. Сроки сева и качество зерна / В. Иллющенков //Сельскохозяйственное производство Сибири и Дальнего Востока.-Омск:- 1967. -№4.-С. 19-20.

52. Иогансен, В.А. О наследовании в популяциях и чистых линиях / В.А. Иогансен. М.: Сельхозгиз, 1935. - 80 с.

53. Картузова, М.А. Селекция и семеноводство / М.А. Картузова. М: 1935.-С.46.

54. Кириченко, Ф.Г. Яровизация / Ф.Г. Кириченко, И.Т. Хилько. М.: 1940.-С. 31.

55. Коверникова, Д.Н. Биология и агротехника сельскохозяйственных культур/ Д.Н. Коверникова // Сборник научных трудов. Т. 64. -Горки: 1970.-342 с.

56. Кожевников, А.Р. Семеноводство зерновых культур / А.Р. Кожевников, С.И, Леонтьев. Г.И. Попова. М.: 1970 - 130 с.

57. Колосков, П.И. Климатический фактор сельского хозяйства и агроклиматическое районирование /П.И. Колосков. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1971.-С.328.

58. Константинов, П.Н. Селекция и семеноводство.- 1939. №5.

59. Кондратьев, Р.Б. Семенное зерно Сибири / Р.Б. Кондратьев.-М.: 1988. -С.133.

60. Королёва, P.O. Записки Ленинградского СХИ.- Т. 1, Вып. 1. -Л.: 1972.

61. Княгинечев, М.И. Известия АНССР, сер. Биологич., 1939.

62. Кравцов, М.Н. Водный режим растений /М.А. Кравцов. М.: 1925. -50с.

63. Красовская, И.В. Физиологическая деятельность зародышевых и узловых корней хлебных злаков /И.В. Красовская //Зап. Ленинградского СХИ.- М.: 1925.

64. Кретович, B.J1. Биохимические изменения в зерне пшеницы под действием высоких температур / B.J1. Кретович, Е.Н Рязанцева, // Докл. АН ССР. 1963. - С. 200 - 209.

65. Кретович, B.J1. Физиолого-биохимические основы хранения зерна / В.Л. Кретович. М.: Изд-во АН ССР, 1945. - С. 13.

66. Козин, М.А. Водный режим почвы и урожай /М.А. Козин.- М.: Колос, 1977. 302 с.

67. Козинец, Г.Е. К анатомии зерновки пшеницы Украины и Крыма / Г.Е. Козинец. М: Госторгиздат. - 1938.

68. Кузнецов, П.И. Агроклиматические ресурсы Зауралья и их использование для получения высокого урожая зерновых культур / П.И. Кузнецов.-Омск: 1994,-С.72.

69. Кулешов, Н.Н. Вопросы семеноводства, семеноведения и контрольно семенного дела / Н.Н. Кулешов. - Киев: 1964.-С.234.

70. Кулешов, Н.Н.Труды института генетики и селекции. М., 1955. Т. 4.

71. Кулешов, Н.Н. Агрономическое семеноведение / Н.Н. Кулешов. М.: 1963.-С. 248.

72. Кулешов, Н.Н. Опыты по изучению послеуборочного дозревания озимых хлебов /Н.Н. Кулешов //Отытное дело.- Харьков.: 1924.

73. Ларионов, Ю.С. Морфологическое изучение различных органов проростков зерновых культур / Ю.С.Ларионов // Проблемы селекции сортов яровой пшеницы интенсивного типа. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ. - 1980,- С. 61-67.

74. Ларионов, Ю.С. Вопросы семеноводства зерновых культур / Ю.С. Ларионов. Курган. - 1992.-С. 149.

75. Ларионов, Ю.С. Теоретические основы современного семеноводства и семеноведения / Ю.С. Ларионов // Учебное пособие. ЧГАУ, Челябинск, 2003.-С.270.

76. Ларионова, Л.М. Оценка урожайных свойств семян основа получения экологически чистой продукции зерновых культур /Л.М Ларионова, Ю.С. Ларионов // Экология и здоровье. - Курган.: ИПП Зауралье, 1996. - С. 200.

77. Латыпов, А.З. Биология и технология семян / А.З. Латыпов, Г.И. Тарануха. Харьков, 1974.

78. Леман, Е Физиология прорастания семян злаков / Е Леман, Ф. Айхеле. Л.: 1936.

79. Лихачёв, Б.С. Использование показателя силы роста семян в промышленном семеноводстве / Б.С. Лихачёв // Вестник сельскохозяйственной науки.- №11. 1985. С.67-72.

80. Лихачёв, Б.С. Селекция и семеноводство / Б.С. Лихачёв, Э.И. Беляев. №3.- 1969.

81. Лихачёв, Б.С. Изучение силы роста как основной фактор жизнеспособности семян / Б.С. Лихачёв // Автореф. дис. кандидата биологических наук.- Ленинград, 1973.-20.

82. Лихачёв, Б.С. Сила роста и жизнеспособность семян //Автореф. дис. доктора сельскохозяйственных наук. Краснодар, 1986. - С. 30.

83. Лихачёв, Б.С. Особенности определения силы роста свежеубранных семян зерновых культур / Б.С. Лихачёв, Л.Г. Захарова //Селекция и семеноводство. -№5. -1986.-С.46-49.

84. Лихачев, Б.С. Структура категории жизнеспособности семян / Б.С. Лихачев // Доклады ВАСХНИЛ. №10. - 1986.

85. Лихачёв, Б.С. Рекомендации по определению силы роста семян / Б.С. Лихачёв //Сельское хозяйство за рубежом. М.: 1984. - №12.

86. Лобанов, В.Я. Определение посевных качеств семян / В.Я. Лобанов.- М.: Колос, 1964.

87. Лысенко, Т.Д. Агробиология / Т.Д. Лысенко. М.: Сельхозгиз, 1952.- 6 изд.

88. Макеев, Г.В. Труды Урал НИИСХ. Вып. 19,- Челябинск, 1977.

89. Марамыгин, С.В. Повторяемость засух в Зауралье / С.В. Марамыгин,

90. A.Т. Сотников // Материалы региональной научно практической конференции, посвящённой 100-летию со дня рождения Т.С. Мальцева.- Курган: ИПП Зауралье. - 1995. - С.375.

91. Матющенко, И. Исследования зависимости между интенсивностью начального роста семян кукурузы, полевой всхожести и продуктивностью растений / И. Матющенко //Автореф. дис. кандидата сельскохозяйственных наук. Харьков, 1968. - С.20.

92. Митриева, Н. Влияние вытяжек пожнивных остатков полевых культур на прорастание семян и первоночальное развитие растений пшеницы / Н. Митриева, П.К Павлов,- Наука. №12. -1995 - С.1315-1326.

93. Митриева, Н. О взаимном влиянии культурных растений через пожнивные остатки / Н. Митриева, П.К. Павлов.- Наука. № 9 1985. -С. 1161-1165.

94. Некрасов, В.И. Способ определения жизнеспособности семян /

95. B.И. Некрасов // Селекция и семеноводство.- М.: -№8.-1965.

96. Нелюбов, Д.Н. О способах определения всхожести семян помимо проращивания / Д.Н. Нелюбов // Записки по семеноведению. Т.4, Вып. 7. Л.: 1925.

97. Носотовский, А.И. Пшеница / А.И. Носотовский. М.: 1965. - С.310.

98. Овчаров, К.Е. Физиология формирования и прорастания семян / К.Е. Овчаров,- М.: Колос, 1976.

99. Овчаров, К.Е. Физиологические основы всхожести семян /К.Е. Овчаров.- М.: 1969.

100. Овчаров, К.Е. Урожай результат интенсивной жизнедеятельности всего растения / К.Е. Овчаров. - М: 1965.- С.100.

101. Овчаров, К.Е. Активность гидрогеназ семян различной жизнеспособности / К.Е. Овчаров, Н.Д. Мурашова, // Физиолого-биохимические проблемы семеноведения и семеноводства. Иркутск, 1973. С. 107-109.

102. Овчаров, К.Е. Регуляторы роста растений / К.Е. Овчаров. М.: 1968. - С.109.

103. Овчаров, К.Е. Власть человека над жизнью растений / К.Е. Овчаров.- М.: Просвящение. 1965.

104. Подольская, Н.П. Расход влаги полевыми культурами

105. П.П. Подольская // Сельское хозяйство Казахстана. Алма-Ата. -№6,- 1970.

106. Прикладов, Н.В. Научные вопросы семеноводства, семеноведения и контрольно семенного дела / Н.В. Прикладов.- Киев, 1962.

107. Прикладов, Н.В. Сила роста семян растений //Автореф. дисс. доктора сельскохозяйственных наук.- Томск, 1962. С. 30.

108. Реймерс, Ф.Э. Илли, Н.Э. Физиология семян культурных растений Сибири (зерновые злаки) / Ф.Э. Реймерс, И.Э. Илли. Новосибирск, 1975.

109. Роберте, Е.Г. Качество семян и урожай / Е.Г. Роберте. М.: 1978. -С.120.

110. Савельев, В.А. Сравнительная оценка способов определения всхожести семян / В.А. Савельев, О.П. Секисова //Аграрная наука: проблемы и перспективы. Курган: ГИПП Зауралье, - 2002.-С.217.

111. Савельев, В.А. Оценка качества посевного материала / В.А. Савельев, Курган, 2001,- С. 190.

112. Савельев, В.А. Новый способ расчёта нормы высева / В.А. Савельев // Зерновые культуры. №6. - 1991. - С. 19-20.

113. Сажина, С.В. Основные методы оценки качества посевного материала /С.В. Сажина // Наука сельскому хозяйству. Курган: ГИПП Зауралье, 2003.- С. 352.

114. Сечняк, JI.K. Киндрюк Н.А. Экология семян пшеницы / JI.K. Сечняк, Н.А. Киндрюк,- М.: Колос,1981.- С.349.

115. Сечняк, JI.K. Слюсаренко O.K. Научно-технический бюллетень ВСГИ. Вып. XXXII. - Одесса, 1978. - С. 20.

116. Созанов, Б.И. Засухи и урожай / Б.И. Созанов // Сельское хозяйства Казахстана. Алма-Ата.: 1991. - №5.

117. Смирнова, Н.Г. Рентгеновское излучение семян лиственных древесных растений. М.:Наука, 1978.- С.143.

118. Соболев, A.M. Станкевич Ю.Г. Ускоренный метод определения жизнеспособности семян пшеницы / A.M. Соболев, Ю.Г. Станкевич // Селекция и семеноводство. №6.-1991. - С.55.

119. Соловьёва, А.А. Морфология культурных растений / А.А. Соловьёва // В сб. Агрономическая наука. М.: 1962. - С. 36-40.

120. Стаценко, А.П. Голоюс Е.В. Субстрат для проращивания семян / А.П. Стаценко, Е.В. Голоюс.- М.: ЦНТИ, 2000. С.5.

121. Строна, И.Г. Общее семеноведение полевых культур / И.Г. Строна.-М.: Колос, 1966.- С.643.

122. Строна, И.Г. Физиология и биология покоя и прорастания семян / И.Г. Строна. М.:Колос, 1982.

123. Строна, И.Г. Физиология семян / И.Г. Строна. М.: Колос, 1982.

124. Слюсаренко, O.K. Научно-технический бюллетень ВСГИ. Вып. XV.-Одесса, 1971.-С.20.

125. Тымчук, М.Я. Изучение урожайного потенциала сортов озимой пшеницы интенсивного типа в левобережной лесостепи УССР / М.Я. Тымчук // В сб. Морфолого-физиологические исследования в селекции и семеноводстве полевых культур. Т. 288. 1982. - С 69-77.

126. Уланов, С.Е. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы. JL: Гидрометеоиздат, 1975. - С.302.

127. Федоровский, М.Т. Влияние травмотического повреждения семян на их всхожесть / М.Т. Федоровский //Советская агрономия. №2-3. - 1940.

128. Феофанова, Н.Д. Зависимость интенсивности дыхания и всхожести семян от условий их репродукции / Н.Д. Феофанова // Доклады АН СССР, 1954. Т. 96. №4. - С. 853-856.

129. Феофанова, Н.Д. Влияние места репродукции на некоторые физиологические признаки семян и зелёных растений /

130. Н.Д. Феофанова // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1957. Т.30. - Вып.З. - С.60-74.

131. Фирсова, М.К. Жизнеспособность семян / М.К. Фирсова. М.: Колос, 1978.

132. Фирсова, М.К. Методы определения всхожести семян проращиванием их в рулонах / М.К. Фирсова // Достижения науки и передового опыта в сельском хозяйстве. М.:1965.- №12.

133. Фирсова, М.К. Поодольская, Е.П. Растениеводство / М.К. Фирсова, Е.П. Поодольская.-1970. С.360.

134. Фирсова, М.К. Методы исследования и оценки качества семян / М.К. Фирсова.-М.:1955.-С.-76.

135. Фирсова, М.К. Методы определения качества семян / М.К. Фирсова. М.:1959.- С.153.

136. Фирсова, М.К. Семенной контроль / М.К. Фирсова. -М.: Колос, 1969 С.-295.

137. Фоканов, A.M. О характере взаимосвязи некоторых физических и биологических свойств семян озимых культур / A.M. Фоканов //Селекция и семеноводство. М.: 1989. - № 3. - С. 55-60.

138. Хорошайлов, Н.Г. Методика оценки проростков семян / Н.Г. Хорошайлов.- М.: Колос, 1972,- С. 175.

139. Христюк, И.И. Оценка качества посевного материала /

140. И.И. Христюк //Селекция и семеноводство.- Киев.:1977. С.195.

141. Чернов, П.И. Влияние обогрева на полевую всхожесть семян и продуктивность растений / П.И. Чернов // Агробиология. №4.-1953.

142. Черномаз, П.А. Определение жизнеспособности семян озимых хлебов путём, проращивания выделенных зародышей /

143. П.А. Черномаз // Докл. ТСХА/ М.: 1963. - №88.

144. Шарапов, Н.И. Климат и качество урожая / Н.И. Шарапов, В.А. Смирнов. JL: Гидрометеоиздат, -1966.-С.126.

145. Якушкин, И.В. Агробиология / И.В. Якушкин, М.А. Мартузова. -М.:1954.

146. Attenberg. A. Die Nachreife des Getreides. 1907 67 129-143

147. Anderson J., Crop Sci. 1970, 10, 1, 36-39.

148. Abdul-Baci A., Crop. Sci. 1969, 9, 6, 732-737.

149. Biahnoi U. Seed Sci. Technol 1980, 8, 3, 341-346.

150. Bekendam J. Seed Sci. Techno 1975, 3, 2, 517-521.

151. Brandnock W. Seed Sci. Techno. 1975, 3, 1, 124-127.

152. Das. Gupta P., Austenson H. Agronomy J. 1973, 3, 417-422.

153. Delouche J. et al., Reh. To Amer. Seld Technology Lab., Mississsippi State Univ., Miss., 1967.

154. Eideman E.E. Saatgutprufung auf diochemischen Wege.1973, 35.

155. GermH. Proc. Int. Seed Test Fss., 1960, 25, 515-518.

156. Heydesker.W., In: "Viability of seeds", Chapman and Hall. LTD. London. 1972, 209-252.

157. Heydesker.W. Proc. Intern. Seed. Test. Assoc. 34.2 1969

158. Larsen A., Proc. Int Seed. Test. Ass., 1965, 30, 4: 861-868.

159. Lakon. G. Topographischen Nachweis der Keimfahigkeit von Mais durch Tetrazoliumsalze. 1942 60 434-444.

160. Lewis J. et al. J Agr. Sci. 1979. 92. 3. 563-570.

161. Musgrave M.et al. SROP Sci. 1980. 20. 5 626-630.

162. Matthows S. In: "Seed Production", London e. a., 1980, 647-662.

163. Miller B. McDonald Jr. Hortiscince 1980 15 6 22-26.

164. McDonald M.et al., Newsletter Assn. Off. Seed Analists. 1978, 52, 4, 31-32.

165. Natthews S, Collings M. Seed Sci. Technol. 1975, 3, 3-4, 863-870,

166. Nobbe F. Handbuch der Samenkunde Berlin Veul. Wieganlt. 1876

167. Reimers F.E. Illi I.E. Biohemical and physiological investigations of seeds. 1979,152.

168. Perry D., Harrison. J. G. J. Experimental Botani 1970, 21, 67, 504-512.

169. Simak M Gustaffson A. Die Rontgendiagnose in der Samenkontrole. 1957 22.

170. Tage F., Proc. Int. Seed Test. Ass., 1969., 30, 923-927.

171. Tatum. L, Agronomy. J., 1954, 46, 1,8-10.

172. Tonkin. J. Proc. Int. Seed Test. Ass. 1969. 34 2 281-289.

173. Tekrony D., Egli D. Crop. Sci., 1977, 17, 4, 573-577.

174. Tao J., Newsletter Assn. Off. Seed Analists, 1978, 52, 36-43.

175. Woodstock. L., Proc. Int. Seed Test. Ass., 1969, 34, 2, 273-280.

176. Авторское свидетельство №1500178 (СССР). Устройство для определения силы роста семян /В.А.Савельев. Опублик. Б.И. №30. - 1989.

177. Патент №2067371 (Россия). Устройство для оценки качества посевного материала / В.А. Савельев. Опублик Б.И. № 28. - 1996.