Инновационно-ресурсный потенциал предприятий промышленности строительных материалов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Горшков, Роман Константинович

  • Горшков, Роман Константинович
  • доктор экономических наукдоктор экономических наук
  • 2005, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 357
Горшков, Роман Константинович. Инновационно-ресурсный потенциал предприятий промышленности строительных материалов: дис. доктор экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Санкт-Петербург. 2005. 357 с.

Оглавление диссертации доктор экономических наук Горшков, Роман Константинович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ 14 ИННОВАЦИОННО - РЕСУРСНОГО ПОДХОДА В УПРАВЛЕНИИ ПРЕДПРИЯТИЕМ

1.1. Формирование инновационного потенциала предприятия: ресурсный 14 подход

1.2. Поиск источников формирования инновационно - ресурсного потенциала

1.3. Основные принципы формирования инновационно - ресурсного подхода в 49 управлении предприятием

ГЛАВА II. МЕТОДОЛОГИЯ ВОВЛЕЧЕНИЯ ВТОРИЧНЫХ 63 МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ОБОРОТ

2.1. Экономическая целесообразность использования вторичных материальных ресурсов в практике хозяйствования

2.2. Классификация вторичных материальных ресурсов

2.3. Регенерация и рециклинг вторичных материальных ресурсов

ГЛАВА Ш. ИННОВАЦИИ: ВОПРОСЫ МЕТОДОЛОГИИ И ОСОБЕННОСТИ 117 ПОРЕФОРМЕННОГО ПЕРИОДА 3.1. Формирование объективных механизмов перехода к инновационному 117 типу развития

3.2. Типология и классификация инноваций: постановка проблемы и 134 уточнение понятийного аппарата

3.3. Особенности инновационного процесса в период реформ

ГЛАВА IV. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИЙ ПРЕДПРИЯТИЙ

ПРОМЫШЛЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ

4.1. Современное состояние промышленности строительных материалов

4.2. Исследование состояния и тенденций развития производства 199 керамических изделий 4.3. , Прогноз развития промышленности строительных материалов: стратегия 210 роста в соответствии с потребностями

4.4. Формирование методологического подхода, принципов и методов оценки 229 эффективности инноваций предприятий промышленности строительных материалов

ГЛАВА V. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ КОМПЛЕКСНОЙ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИЙ ПРЕДПРИЯТИЙ 247 ПРОМЫШЛЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ

5.1. Интеграция рыночного и ресурсного подходов для стратегического управления предприятием

5.2. Выбор показателей комплексной сравнительной оценки и разработка 266 принципов их сопоставления

5.3. Применение метода достижимых целей для исследования среды функционирования предприятий промышленности строительных 289 материалов

5.4. Оценка сравнительной эффективности по методике анализа среды функционирования

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инновационно-ресурсный потенциал предприятий промышленности строительных материалов»

Реформа промышленных предприятий России относится в настоящее время к числу наиболее актуальных и вместе с тем масштабных мероприятий. Функциональная и экономическая неэффективность большинства промышленных предприятий, недостаточная восприимчивость их к достижениям научно - технического прогресса и социально-управленческим инновациям катастрофически замедляет развитие страны в целом, выводит Россию из числа передовых стран мира. Ситуация в промышленности достигла критического состояния, что делает реформу предприятий столь же необходимой, скОль и трудной задачей.

Основная системная проблема большинства предприятий в настоящее время может быть охарактеризована как их структурно-функциональная несбалансированность. Эта несбалансированность проявляется по нескольким главным направлениям:

• несоответствие финансового состояния предприятий их положению на отраслевых товарных рынках (предприятия, чья продукция пользуется стабильным функциональным спросом, имеют недостаточный уровень ликвидности);

• диспропорция между интенсивностью производственных и воспроизводственных процессов (хроническая нехватка инвестиций в течение ряда лет привела к затуханию процессов восстановления и обновления оборудования и других »видов основных фондов, модернизации технологии производства, повышение квалификации персонала);

• разрыв между уровнем корпоративного управления и требованиями рыночной экономики, несоответствие внутренней структуры предприятия его целям и задачам.

Имеются и более частные виды несбалансированности, в том числе наличие неиспользуемого оборудования, избыток численности производственного персонала, непомерная социальная нагрузка на предприятия.

Преодоление всех аспектов этой несбалансированности не может быть осуществлено в течение короткого промежутка времени, поэтому в целом реформа предприятий рассчитана на несколько стадий: начальный этап; экстенсивное развертывание реформы; корректировка и углубление реформы с охватом большинства промышленных предприятий России.

В настоящее время российская экономическая система вступила во второй этап трансформации в рыночную экономику. По сравнению с другими странами, в которых осуществлялся переход к рыночной экономике, в России и в других республиках бывшего СССР процесс создания институциональных основ рыночных отношений был гораздо более мучительным, затяжным и противоречивым. Проводимые реформы и мероприятия не смогли обеспечить баланс между государственным регулированием и рыночным саморегулированием предприятий. Второй этап обращен к реальному сектору экономики. В XXI веке, по оценке многих исследователей, основное внимание во всех странах будет уделено именно инновационным процессам в экономике предприятий.

Недостаток глубоких структурных преобразований в российской экономике ставит дальнейшие перспективы роста в значительной степени в зависимость от тенденций на мировых сырьевых рынках. Поэтому в настоящее время главная задача заключается в том, чтобы вовлечь в процесс экономического роста внутренние источники развития, среди которых едва ли не важнейшее место занимает инновационная активность.

При значительном интеллектуальном и производственном потенциале л отечественная промышленность становится все менее конкурентоспособной в сравнении с промышленностью экономически развитых государств и с каждым годом этот разрыв приобретает все более критическое значение. Учитывая финансовые трудности на макроуровне и неразвитость инвестиционных процессов внутри страны, становится очевидным, что улучшение социально-экономического состояния отечественной промышленности возможно исключительно за счет эффективного использования собственных ресурсов, которыми располагает национальная экономика.

Промышленность строительных материалов является объектом настоящего исследования и заслуживает особого внимания в силу как больших объемов производимой продукции, наличия интеграционных связей, обширного и емкого рынка потребления продукции фирмами и домашними хозяйствами, так и имеющегося опыта эффективного хозяйствования.

Промышленность строительных материалов и изделий является одной из наиболее топливо- и энергоемких (более 20% в структуре затрат), а также грузоемких отраслей промышленности. В общем объеме российских грузоперевозок перевозки строительных грузов составляют около 25% [27]. Кроме того, увеличению прибыли препятствует низкий технический уровень предприятий промышленности строительных материалов и, соответственно, износ парка технологического оборудования. В результате прибыль производителя сводится к минимуму, а основная часть прибавочной стоимости реализуется в сфере обращения, что снижает рентабельность производства и значительно повышает уровень цен на готовую продукцию.

Для повышения качества продукции, конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности предприятия промышленности строительных материалов сталкиваются с необходимостью решения следующих проблем, а именно: обновления основных фондов; организации выпуска высококачественных строительных материалов и конструкций, способных конкурировать с импортной продукцией; снижения ресурсоемкости, энергетических и трудовых затрат в производстве;

• сокращения продолжительности инвестиционного цикла; формирования новых инновационно - ресурсных механизмов управления производственными процессами.

В подобных условиях хозяйствования, среди различных путей повышения эффективности промышленного производства все большее значение приобретает использование систем обеспечения инновационными ресурсами предприятий на основе вовлечения в производство вторичных материальных ресурсов.

Вопросы управления и организации производства в промышленности строительных материалов рассматривались в работах многих российских и зарубежных ученых. Однако до сих пор не существует четкой концепции поведения предприятия и организации производства на нем, рассматриваемых в единстве.

Стратегическая значимость формирования инновационного подхода в управлении промышленным предприятием, необходимость разработки методологических основ вовлечения вторичных материальных ресурсов (BMP) в производственный оборот предприятий промышленности строительных материалов предопределяют актуальность диссертационного исследования.

Целью диссертационной работы является развитие методологических и методических основ инновационно - ресурсного подхода к эффективному использованию всех видов ресурсов промышленных предприятий, а также разработка стратегии использования вторичных материальных ресурсов на предприятиях промышленности строительных материалов в новых экономических условиях.

В соответствии с поставленной целью в диссертации решались следующие задачи:

• обоснование необходимости разработки методологии формирования нового ресурсосберегающего подхода в управлении промышленным предприятием;

• исследование теоретических основ формирования инновационно — ресурсного подхода в управлении предприятием;

• обобщение методологии вовлечения вторичных материальных ресурсов в производственный оборот, анализ экономического содержания основных категорий, определение и ранжирование признаков классификации вторичных материальных ресурсов с учетом требований современной технологии и эффективности их использования;

• обоснование необходимости использования в производстве строительных материалов механизмов регенерации и рециклинга вторичных материальных ресурсов;

• анализ современного состояния и перспектив развития промышленности строительных материалов;

• определение роли и места инновационных процессов в пореформенный период на основе текущего и ретроспективного анализа, а также исследование инновационного потенциала промышленных предприятий, тенденций и перспектив его развития;

• адаптация метода достижимых целей для исследования среды функционирования предприятий промышленности строительных материалов;

• формирование методологического подхода, принципов и методов оценки эффективности инноваций на предприятиях промышленности строительных материалов;

• разработка методических основ и осуществление комплексного сравнения эффективности предприятий промышленности строительных материалов, использующих традиционные и вторичные материальные ресурсы.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических вопросов, связанных с процессами внедрения современных технологий по использованию вторичных ресурсов предприятиями промышленности строительных материалов в новых экономических условиях.

Объектом исследования являются предприятия промышленности строительных материалов.

Теоретической и методологической базой исследования явились труды советских и российских ученых, зарубежные публикации, посвященные вопросам инноваций и экономики производственных ресурсов, государственного регулирования.

В диссертации использованы законодательные и нормативные акты, регламентирующие работу предприятий различных форм собственности и организационно-правовых форм в новых экономических условиях.

Информационной базой исследования явились данные отечественной и зарубежной статистики, российских и иностранных информационных и консалтинговых агентств, а также данные, полученные соискателем непосредственно на объектах исследования.

В процессе исследования использовались методы системного, логического и экономического анализа, экономико-математические и эмпирические (наблюдение, сравнение, измерение) методы, а также методы статистического анализа (регрессия, корреляция и др.).

Теоретические положения, выводы и методические рекомендации, содержащиеся в диссертации, являются результатом самостоятельного исследования автора.

Конкретное личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации, и личный вклад автора в исследование проблемы состоит в следующем:

- проведен ретроспективный анализ состояния, динамики и тенденций развития предприятий промышленности строительных материалов в период реформирования экономики;

- исследовано и обосновано значение формирования и реализации инновационно - ресурсного потенциала в процессе общественного воспроизводства в новых экономических условиях;

- обоснован научно - методический подход к комплексному сравнению эффективности инноваций на предприятиях промышленности строительных материалов на основе теории принятия решения (оптимум Эджворта

Парето), методики анализа среды функционирования и методологии комплексной сравнительной оценки эффективности инноваций на предприятиях промышленности строительных материалов;

- сформирован научно - методологический подход к оценке потенциала предприятия, базирующийся на механизме моделирования и формализации инновационно - ресурсного потенциала на предприятиях промышленности строительных материалов.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что автором проведено комплексное исследование экономической деятельности предприятий промышленности строительных материалов в новых условиях хозяйствования и сформирован научно - методологический инструментарий управления данными предприятиями на основе инновационно - ресурсного подхода, позволяющего повысить их инновационную активность, конкурентоспособность и результативность на отраслевом рынке продуктов.

К основным результатам, определяющим новизну диссертационного исследования, можно отнести: формирование и обоснование методологических принципов управления предприятиями промышленности строительных материалов на основе инновационно - ресурсного подхода, заключающегося в способности предприятия обеспечивать свое долговременное функционирование и достижение стратегических целей для получения экономического эффекта от внедрения системы нововведений;

- обоснование императива воспроизводства вторичных материальных ресурсов на предприятиях ПСМ на основе реновации и рециклинга BMP ввиду ограниченности первичного природного сырья и необходимости соответствия Международным стандартам управления производством перед вступлением страны в ЕЭС и ВТО; определение совокупности классификационных признаков регулирования процессов ресурсосбережения и использования вторичных материальных ресурсов при проектировании и реализации производственных процессов; обоснование роли и места промышленности строительных материалов в процессе общественного воспроизводства в условиях перехода к рыночной системе хозяйствования на основе принципов стратегической гибкости и адаптивности инновационных систем; определение параметризации предприятий промышленности строительных материалов посредством системного подхода к выбору показателей сравнительной оценки инновационной эффективности, адаптированного к отраслевой специфике;

- разработка оценки эффективности использования вторичных ресурсов на предприятиях промышленности строительных материалов, учитывающей инновационную релевантность их к производственной деятельности и объективность стратификации, возможные лишь при комплексном сравнении объектов;

- формирование и реализация научного подхода к комплексному сравнению эффективности инноваций предприятий промышленности строительных материалов на основе метода выделения области недоминируемых состояний данных предприятий.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что реализация выводов и рекомендаций, сформулированных автором в диссертационном исследовании, позволит создать комплексную систему оценки эффективности инноваций на предприятиях промышленности строительных материалов, а также других отраслей. Новые научные подходы к управлению предприятиями отрасли на основе разработанных автором методологических положений повысят инновационную активность, инвестиционную привлекательность и технологическую оснащенность данных предприятий, а также позволят более активно и рационально вовлекать в производство вторичные материальные ресурсы.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и прикладные результаты исследования докладывались и обсуждались на научно — методических конференциях преподавателей и сотрудников Московского института коммунального хозяйства и строительства, на Всесоюзном совещании «Безотходные технологии и использование вторичных продуктов и отходов промышленности строительных материалов» (Москва, 1985), на Республиканской научно - практической конференции «Опыт и проблемы разработки территориальных и отраслевых схем использования вторичных ресурсов» (Киев, 1988), на Международных научно - практических конференциях «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, экономики и права» (Сочи, 2003, 2004), «Предпринимательство в России и Германии: тенденции и перспективы» (Санкт - Петербург, 2004) и др.

Отдельные положения диссертационной работы внедрены в учебный процесс и используются при чтении ряда учебных курсов в Московском институте коммунального хозяйства и строительства и Институте управления и экономики (г. Санкт - Петербург).

Публикации. Всего автором опубликовано 68 научных и учебно -методических работ, их них по теме диссертации 39, общим объемом 50 п.л., в том числе лично автора - 41,5 п.л.

Структура диссертации. Структура и логика исследования подчиняются целям и содержанию решаемых задач. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Горшков, Роман Константинович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в диссертационном исследовании мы проанализировали процессы формирования инновационного потенциала предприятия на основе ресурсного подхода.

Данный анализ позволил нам сформулировать следующие положения:

1. В современных условиях вступает в силу закон опережающих темпов роста вовлечения в хозяйственный оборот вторичных ресурсов по сравнению с первичными.

2. В этих условиях более верно употребление термина не сырьевой природный потенциал, а инновационно - ресурсный потенциал. Инновационно - ресурсный потенциал шире сырьевого потенциала: он включает в себя сырьевой потенциал, как первичную природную основу и потенциал промышленного воспроизводства ресурсов.

3. Основу ресурсного потенциала составляют функционирующие в неразрывном единстве природные ресурсы и материальные ресурсы.

4. Введем понятие воспроизводство ресурсного потенциала, под которым будем понимать возможности промышленного воспроизводства сырья и его

Р Л/'*накопление. Воспроизводство сырья может быть осуществлено как на основе повторной переработки вторичных ресурсов, так и на основе прямого создания промышденным путем принципиально нового вида сырья, не встречающегося в природе.

5. Можно констатировать - имеют место две разные модели формирования инновационно - ресурсного потенциала. В основе первой модели лежит л природа, в основе второй - прогрессивное развитие общества, как единственная возможность реализации целей эволюции ресурсосбережения и трансформации его в систему ресурсообеспечения. Реализовать эту возможность можно только опережающим развитием науки и всех источников знаний в обществе.

6. Проблема использования вторичных материальных ресурсов имеет ряд сложностей в оценке эффективности.

Использовать отходы и, вообще, вторичные материальные ресурсы невыгодно по следующим причинам:

1) сбор и заготовка осуществляется вручную;

2) сбор и заготовка - процессы грязные и вредные для здоровья, а поэтому непривлекательные для человека;

3) добыча первичных материальных ресурсов и их дальнейшая обработка — вплоть до получения готовой продукции - процессы высокомеханизированные и соответствуют социально-интеллектуальному уровню современного человека;

4) технологические процессы изготовления продукции ориентированы на использование в качестве предметов "труда первичных материальных ресурсов, на основе которых идет постоянное совершенствование производства.

7. С другой стороны, мы считаем, что использование вторичных материальных ресурсов — это императив, т.е. объективное требование хозяйственной деятельности человека, которое обусловлено следующими факторами:

1) "необходимостью очищать - производство, (рабочие места) и потребление от отходов: уместно напомнить, что отходы производства и отходы потребления, по существу, являются «экскрементами производства» и «экскрементами потребления»;

2) ограниченностью природных, а, следовательно, первичных материальных ресурсов и их истощением в связи с увеличением объемов производства и потребления; л

3) загрязнением окружающей среды, принимающим глобальные масштабы.

8. Поскольку вторичные материальные ресурсы есть продукт, порождаемый производством и потреблением, то их структура обусловлена источниками образования или начальными пунктами своего дальнейшего движения — реального и потенциального.

9. В настоящем исследовании признаки классификации устанавливаются с учетом требований современного производства, а поэтому вторичные материальные ресурсы в данном аспекте целесообразно классифицировать по следующим признакам:

1) по отраслям производственного происхождения;

2) по объемам концентрации в образовании вторичных материальных ресурсов;

3) по материальной субстанции;

4) по транспортабельности;

5) по видам технологических процессов (при образовании вторичных материальных ресурсов); •

6) по потреблению (при образовании вторичных материальных ресурсов);

7) по уровню остаточной полезности;

8) по технологичности использования;

9) по связи с первичными материальными ресурсами (после соответствующей переработки-утилизации);

10) по уровню экологического воздействия (экологичности);

11) по направлению использования;

12) по длительности хранения;

13) по месту во внешнеэкономической деятельности;

14) по степени восполняемости;

15) по возможности использования в коммерческом обороте. Столь обширный перечень признаков классификации, с точкилзрения коммерции, создает благоприятные условия для сегментирования^'рынка вторичных « материальных ресурсов—вплоть до формирования в их составе рыночных ниш.

10. Использование вторичных материальных ресурсов не может рассматриваться как направление экономии сырья и материалов, как это считалось в административно-командной экономике. Прежде всего, необходимо отметить, что административно-командная, она же централизованно-плановая, экономика по своей сущности являлась затратной - в такой экономике уровень ресурсозатрат на единицу продукции от 2-х до 6-ти раз выше, чем в развитых странах с рыночной экономикой. Главной причиной такого положения являлось отсутствие конкуренции, что негативно влияло не только на ресурсозатраты, но и на качество продукции.

11. Рециклинг или рециркуляция материальных ресурсов - понятие, широко используемое в науке и практике стран с развитой рыночной экономикой, обозначающее весь комплекс работ, связанных с преобразованием и использованием вторичных ресурсов, при этом особое внимание уделяется экономическим аспектам- ресурсопотребления. Иными словами, под рециклингом мы понимаем весь комплекс работ с вторичными материальными ресурсами с целью максимально возможной замены первичных ресурсов.

12. Эффективность использования вторичных материальных ресурсов должна сравниваться не только с объемами потребления первичных ресурсов, но и величиной производимой продукции в натуралыю-веществен-ной форме^ поскольку не исключен©; что причиной сокращения сбора, заготовки и реализации вторичных материальных ресурсов является внедрение безотходных технологий или комбинирования производства.

13. Принципиально важной формой воплощения сущности вторичных материальных ресурсов является установление требований рециклинга при проектировании или конструировании новых изделий. Это означает, что необходимо заранее предусматривать способы рециклинга (регенерации) данного изделия. Правительства ряда европейских ¿тран правомочны требовать замены конкретных изделий или изменения их характеристик с той только целью, чтобы упростить сбор, разделку, сортировку и другие операций, связанные с рециклингом.

14. В состав промышленности строительных материалов входит 15 подотраслей (25 видов производств), объединяющих около 9,5 тысяч предприятий (в том числе 2,2 тысячи крупных и средних) с общей численностью работающих свыше 680 тыс. человек. Около 7% товарной продукции отрасли приходится на малые предприятия.

15. Ежегодный рост производства основных видов строительных материалов в натуральном выражении составляет от 7 до 30 процентов. Больше стало производиться отечественной продукции, удовлетворяющей современным требованиям и соответствующей по качеству мировым аналогам.

16. Объем товарной продукции промышленности строительных материалов в 2003 году составил около 3,2 % от общего объема промышленной продукции России. Стоимость ее основных фондов составляет 2,8% стоимости основных производственных фондов страны.

17. Промышленность является одной из наиболее топливо- и энергоемких (более 16% в структуре затрат), а также грузоемких отраслей народного хозяйства. В общем объеме грузоперевозок железнодорожным, автомобильным и водным транспортом перевозки строительных грузов составляют около 25%.

18. Промышленность потребляет 20 видов минерального сырья, используя при этом-^свыше 100 наименований- горных пород, и относится к крупнейшим горнодобывающим отраслям экономики России.

19. По материалам общестроительного назначения (цемент, стекло, стеновые, нерудные и др. материалы) имеется незначительный импорт. По группе отделочных строительных материалов и изделий, предметов домоустройства (линолеума, облицовочных изделий из природного камня, керамической плитки, санитарно-технических изделий и др.) доля импортных материалов достигает 20-30 процентов.

20. Объем Экспорта отечественных материалов составляет всего 4-6% от общего объема производства, наиболее экспортоориентированным материалом является асбест. Цены на отечественную продукцию постоянно растут, приближаясь к мировым, что является следствием высоких удельных расходов и затрат при ее производстве, особенно, на топливо-энергетические ресурсы.

21. Соотношение между ценами производства и приобретения строительных материалов в среднем по России достигает двухкратного значения, что обусловлено транспортными, снабженческо-сбытовыми, налоговыми и прочими начислениями. При этом по отдельным регионам цены приобретения различаются значительно. Удельный вес транспортных расходов в цене приобретения составляет в среднем около 10%, а при поставке на значительные расстояния - около 50 процентов.

22. Имеются перекосы в территориальном размещении производственных мощностей предприятий . промышленности строительных материалов и стройиндустрии. Свыше 60% из них сосредоточены в Европейской части России. В ряде регионов сохраняется дефицит по многим видам стройматериалов, что в условиях высоких железнодорожных тарифов вызывает большие финансовые издержки по доставке продукции и сырья. В

Сибирский и Дальневосточный федеральные округа значительный объем продукции завозится из других регионов. К ним относятся керамическая плитка, сИнитарно-керамические изделия, линолеум, гипсокартонные и гипсоволокнистые листы, листовое стекло, сухие смеси, инженерное оборудование и другие строительные материалы и предметы домоустройства.

23. Низкая инвестиционная привлекательность отрасли обусловлена высокой капиталоемкостью проектов по созданию производственных мощностей, длительными сроками их реализации и окупаемости. инвестиционной сфере преимущественно используются внебюджетные источники финансирования (собственные и заемные средства), что позволило обновить ассортимент по массовым видам строительных материалов и дифференцировать его по различным ценовым группам потребления.

24. Особенностью строительных материалов является широкая возможность их взаимной замены в строительстве. Материалы и изделия одного потребительского назначения в большей своей части производятся различными отраслями промышленности, также различны и исходное сырье, технология их производства, а отсюда и технические свойства. Например, в качестве стеновых материалов используются материалы и изделия из керамики, естественного камня, ячеистого бетона, сборного железобетона и многие другие. Среди строительных материалов, за исключением оконного стекла, практически нет невзаимозаменяемых материалов.

25. В качестве технологического топлива используются изношенные автомобильные покрышки, отходы угольной промышленности. В перспективе имеется возможность увеличить в 2,5-3 раза объем использования вторичных ресурсов. При этом экономический и экологический эффекты от вовлечения вторичных ресурсов в технологические процессы многократно возрастают, как за счет утилизации отходов, так и в результате экономии основных сырьевых и энергетических ресурсов.

26. Для определения эффективности деятельности предприятий ПСМ целесообразно обратиться к оптимизационным моделям. Концептуальной основой для" методологических разработок в этом направлении могут быть применены принципы системного подхода, в рамках которого система предпринимательской деятельности рассматривается как единый объект с гупорядоченной структурой и взаимосвязями. С точки зрения научной логики этот метод можно характеризовать как наиболее полный, точный и достоверный, способный теоретически обосновать экономически целесообразное решение и предложить пути его практической реализации.

Рассмотренный подход позволяет решить широкий /ряд практически « значимых задач:

- выбирать оптимальные стратегические ориентиры;

- обосновать цели и задачи предпринимательской деятельности;

- прогнозировать результаты деятельности;

- анализировать рыночные возможности предприятий ПСМ и характеризовать позиции в конкурентной среде;

- сочетать результирующие характеристики, реализуя принципы взаимодополняемости целевых характеристик;

- использовать принцип стратегической гибкости и адаптивности производственно-строительных систем.

27. Как инструмент увязки продукта с ресурсами может быть использован ориентированный на ресурсы анализ процессной цепочки на базе плана процессных затрат. Такой план, охватывающий множество элементов цепочки, дает представление о материальных и информационных потоках. С его помощью весь производственный процесс можно разложить до уровня отдельных элементов.

28. Основным элементом предлагаемого подхода к комплексному сравнению эффективности предприятий промышленности строительных материалов является выделение области недоминируемых состояний, которая станет средством исследования закономерностей взаимоотношения показателей. Такая постановка задачи в терминах теории принятия решения означает необходимость определить множество ^Эджворта-Царето. На основании произведенного построения диалоговых крат решений в работе исследована среда предприятий промышленности строительных материалов и разработаны методические рекомендации управления предприятиями ПСМ с учетом рационального использования вторичных материальных ресурсов на данных предприятиях. л *'

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Горшков, Роман Константинович, 2005 год

1. Аганбегян А.Г., Багриновский К.А., ГранбергА.Г. Система моделей народнохозяйственного планирования. - М.: Мысль, 1972.

2. Айрапетова А.Г. Формирование системы ресурсосбережения: теоретико методологические аспекты. - СПб.: Изд - во СПбГУЭФ, 1999.

3. Альбеков А.У. Логистика в управлении коммерческим оборотом вторичных ресурсов. СПб.: Изд - во СПбГУЭФ, 1998.

4. Антология экономической классики. В 2-х т. М.: Эконов, 1992.

5. Анучин В.А. Основы природопользования. М.: Мысль, 1981.

6. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

7. Арбатов А. А., Мухин А. В. Сырьевой гигант на перепутье. М. 1992.

8. Астахов A.C. Проблемы взаимодействия промышленного производства и природной среды: экономические аспекты. М., 1978.

9. Асаул А.Н., Клюев А.Ф., Кудрявцев A.B., Рыбнов Е.И. Экономика предпринимательства /учеб пособие, М.: Изд-во АСВ, СПб.: СПб ГАСУ, 2000.

10. Ю.Ахмедов А. И. Экономико-математический анализ материалоемкости общественного производства. Баку: Элм, 1980.

11. П.Бабанов В.Н. Интенсификация материалоснабжения: проблемы игрезервы. Тула: Приокское книжное издательство, 1989.

12. Байкуатова К. Ш. Вторичное сырье эффективный резерв материальных ресурсов. - Алма-Ата, 1984.

13. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа.- М.: "Финансы и статистика", 1999. ^

14. Н.Балацкий О.Ф. Мельник Л.Г. Экономика и качество окружающей среды. М.: Гидрометеоиздат, 1984.

15. Балацкий О.Ф. Экономика чистого воздуха Киев: Наукова Думка, 1979.

16. Барташев Л.В. Конструктор и экономика. М.: Экономика, 1977.

17. Барташев JI.B. Технолог и экономика. М.: Машиностроение, 1983.

18. Белашов JI.A. и др. Экономические проблемы использования промышленных отходов. Киев: Наукова Думка, 1989.

19. Берг А.И. Кибернетика наука об оптимальном управлении. - М.: Сов. Радио, 1964.

20. Блей Р., Моутон Д. Научные методы управления Пер. с англ. Киев: Наукова Думка, 1980.

21. Бляхман JI. С., Кротов М. И. Структурные реформы и экономическая интеграция. СПб, 1996. - 294 с.

22. Борисова A.A. Деловая активность в строительстве/ Экономика строительства, М., № -7,2000.

23. Бобылев Ю.Н. Реформирование налогообложения минерально -сырьевого комплекса. М: Изд - во ИПП, 2002.

24. Борисов В.Н., Ожегов Ю.А., Сычев Г.А. Новая техника база обновления отраслей народного хозяйства. - М.: Знание, 1986.

25. Бороздин C.B. Программно-целевые методы управления производственным комплексом. М.,1984.

26. Брайн Твисс. Управление научно-техническими.нововведениями. М.: Экономика, 1999.

27. Бабинцев Б. США: приоритеты НТП. Научно-техническая политика и стратегия. М., Наука, 1988.

28. Бляхман JI.C. Экономика, организация управления и планирование научно-технического прогресса. -М.: Высшая школа, 1991.

29. Богданов А.И. Стратегическое управление научно-техническим процессом на предприятии. М.: ВАФ, 1991.

30. Бородин В.А. Стратегия управления инновационной фирмой. -Новосибирск: ЭКО, 1996.

31. Бурков В.Н. Как управлять проектами. М.: ИЛУ РАН, 1997.

32. Быков И.К. Организация научных исследований в промышленных фирмах. М.: Экономика, 1970.

33. Валдайцев C.B. Коммерческая реализация новых технологий. СПб., 1995.

34. Валдайцев C.B. Оценка бизнеса и инноваций. М.: Филинъ, 1997.

35. Васильева И.Н. Экономические основы технологического развития. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.

36. Водачек JL, Водачкова О. "Стратегия управления инновации на предприятии", М."Экономика", 1989г.

37. Вейзе Б.Б. Издержки производства и их элементы. М.-Л.: ОНТИ, 1936.

38. Вернадский В.И. Несколько слов о ноосфере. М.: Успехи биологии, т. 18, вып.2, 1944.

39. Вернадский В.И. Избранные труды по биосфере. М.: Мысль, 1967.

40. Вирабов С.А. Складское хозяйство' и^бережение. М.: Знание, 1999.

41. Войтоловский В.Н., Карлик А. Е. Материалоемкость продукции: резервы и пути снижения Л.: Судостроение, 1991.

42. Вопросы эффективного использования ресурсного потенциала народного хозяйства M.: АНХ СССР, 1988.

43. Временная типовая методика определения , экономической эффективности природоохранных мероприятий и оценкаэкономического ущерба, причиняемого народному хозяйству «загрязнением окружающей природной среды. М., 1983.

44. Временная типовая методика оценки экономической эффективности технологических схем переработки минерального сырья М.: ЦЭМИ АН СССР, 1987.

45. Всемирная история экономической мысли в 6 т. Т6. Кн.1.

46. Отечественная экономическая наука. М.: Мысль, 1997.

47. Вторичные материальные ресурсы цветной металлургии. Лом и отходы. (Образование и использование): Справочник. -М.: Экономика, 1988.

48. Гаврилов Р.В. Планирование экономики материальных ресурсов и использование вторичного сырья. М.: АНХ, 1982.

49. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. Том 1. — М.: Экономическая школа, 1994.

50. Гвишиани Д.М. Организация и управление. Социологический анализ буржуазных теорий.- М.: Наука, 1970.

51. Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия филосовских наук. Т1.

52. Гизатуллин Н.В. Планирование стоимостных показателей объема продукции промышленности. Дисс. канд. экон. наук. Л.: ЛФЭИ, 1987.

53. Глазунов А. Т. Технологии сберегают ресурсы. М, 1990.

54. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. — М:о1. Аспект пресс, 1994.

55. Горбунов A.A., Иванов С.Н., Асаул А.Н. Формирование региональных строительных комплексов в транзитивной экономике./ под ред. Горбунова A.A. СПб. 1999.

56. Григорьев А. Д. и др. Экономия материальных ресурсов вкапиталистических странах. М.: ЦНИИТЭИМС, 1988.

57. Громов Б. Безотходная технология в черной и цветной металлургии: в сб. Малоотходная и безотходная технологии София, 1989.

58. Громов Б. И др. Безотходное промышленное производство. Основные принципы безотходных производств. М.: ВИНИТИ, 1981.

59. Гусев A.A. Экономические проблемы безотходных производств: Известия АН СССР. Сер.: Экономическая М., 1985 - № 5.

60. Гэлбрайт Дж. Новое индустриальное общество: Пер. С англ. М.: Прогресс, 1969.

61. Глазьев С.Ю. "Теория долгосрочного технико-экономического развития", М. "В л ад-Дар", 1993г.

62. Гончаров В.В. "В поисках совершенства управления: руководство для высшего управленческого персонала", М. МП "Сувенир", 1993г.

63. Гончаров В.В. Важнейшие критерии результативности управления. -М.: МНИИПУ, 1998.

64. Гончаров В.В. Проблемы совершенствования управления нововведениями на промышленных предприятиях Западных стран. -М.: ЭКОС, 1986.

65. Гончаров В.В. Роль организационных нововведений в ускорении НТП промышленных фирм Западных стран. -М.: ЭКОС, 1987.

66. Гончарова Н.П. и др. Маркетинг инновационного процесса. К.: ВИРА-Р, 1998.

67. Глисин Ф. Инновационная деятельность промышленных предприятий России в первом полугодии 2003 года. // Промышленность России, №9, сентябрь 2003.

68. Грачева М.В. Инновационная деятельность в промышленности: теория и практика в странах рыночной экономики и инновационные опросы российских предприятий. М.: РАН, МИЭМО, 1994.

69. Длинные волны НТП и социально-экономическое развитие. -Новосибирск: Наука, 1991. /

70. Дежина И., С.Цыганов. Создание новых технологий, или Прыжок через пропасть// Вестник РАН, №4,2000.

71. Доклад Правительству РФ "Основные направления государственной научно-технической политики на среднесрочный и долгосрочныйпериоды". Минпромнауки РФ. Декабрь. 2000г. Информационные материалы к докладу, 89с.

72. Дмитриевский Ю.Д., Долинин A.A. Методы количественной оценки природных и трудовых ресурсов. Л.: Изд - во ЛФЭИ,1980.

73. Декларация о малоотходной и безотходной технологии и использовании отходов ЕЭК ООН, Е ЕСЕ/1012 11,1980.

74. Дзержинский Ф.Э. Избранные произведения в 2т. М.: Политиздат, 1972-т.2.

75. Долан Э. Дж, Синдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель/ пер. с англ. В. Лукашевича и др. Под общ. ред. В. Лисовича и Б. Лукашевича.- СПб, 1992.

76. Дружинин В.В., Канторов Д.С. Проблемы системологии. Проблемы теории и сложных систем. М.: Сов. Радио, 1976.

77. Ефимов В.Б., Бузурихин А.Н. Экономика ресурсосбережения. -М.: АНХ СССР, 1989.

78. Жан К., Саволе Л. Геоэкономика. Господство экономического пространства. Пер. с итальян. М., 1997.

79. Жуков Е.Ф. Самофинансирование при капитализме: теория и практика.- М.: Финансы и статистика, 1999.

80. Забелин П. В., Моисеева Н. К. Основы стратегического управления. -М.,1998.82.3аренков В.А. Проблемы развития строительных компаний в условиях российской экономики. СПб., Стройиздат СПб, 1999Р

81. Использование вторичного сырья и отходов в производстве (Отечественный и зарубежный опыт, эффективность и тенденции)/ Под. Ред. В.Н. Ксинтариса и Я. А. Рекитара. М.: Экономика, 1983.

82. Иванов М.М. и др. США: управление наукой и нововведениями. М.:1. Наука, 1990.

83. Ивченко В.В. Экономика и управление инновациями. Калининград, 1995.

84. Ильдеменов C.B. Управление нововведениями в промышленности. -Л.: ЛФЭИ, 1991.

85. Инновационный менеджмент. / Завлин П.Н. и др. М.: ЦИСН, 1998.

86. Инновационный менеджмент. / Ильенкова С.Д. и др. М.: ЮНИТИ, 1997.

87. Инвестирование в инновационный бизнес: мировая практика -венчурный, капитал. -М.: Зело, 1996.

88. ИннсЗвации в России. Статистический.сборник. М., ЦИСН, 2003.

89. Инновации плюс инвестиции. Организационный механизм поддержки инновационно-инвестиционной деятельности. СПб.: СПбГТУ, 1996.

90. Инновационная деятельность зарубежных фирм. М.: РАН, ИНИОН, 1993.

91. Инновационная и конкурентная стратегия корпораций: научно-аналитический обзор. М.: РАН, ИНИОН, 1994. ^

92. Инновационный менеджмент: справочное пособи«*:. СПб.: Наука, 1997. '

93. Ириков В.А. и др. Выбор и реализация приоритетов научно-технического прогресса. Л.: ЛФЭИ, 1994.

94. ЮЗ.Кабалина В. Инновации в постсоветской промышленности. Часть I. Сыктывкар, 2000.

95. Кирина JI.B., Кузнецова С. А. "Стратегия инновационной деятельности предприятия" Сб.научных трудов. "Формирование механизма управления предприятием в условиях становления рынка". Под ред. д.э.н. Титова В.В. и Марковой В.Д., Новосибирск, 1995г.

96. Крицков В.Ф., Ягудин С.Ю. "Особенности оценки эффективности создания и освоения новой техники в шинной промышленности", М. ЦНИИТЭНЕФТЕХИМ, 1991г.

97. Юб.Кохно П.А. и др. "Менеджмент", М. "Финансы и статистика", 1993г.

98. Косалс JI. Технологические инновации в пост-советской России: социально-экономические факторы^ результаты. Неопубликованная статья.

99. Кутейников A.A. "Искусство быть новатором", М. "Знание", 1990г.

100. Кутейников A.A. Технологические нововведения в экономике США. -М.: Наука, 1990.

101. Ю.Казанцев А.К. и др. Практический менеджмент. М.: ИНФРА-М,1998. л

102. Ш.Ковалев Г.Д. Инновационные коммуникации. ЮНИТИ-ДАНА, 2000.'

103. Ковалев Г.Д. Основы инновационного менеджмента. М.: ЮНИТИ,1999.

104. Коммерциализация технологий. Мировой опыт российским регионам. - М.: Moscow News, 1995.345

105. Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Закономерности и тенденции инновационных процессов. СПб.: СПбГИЭА, 1995.

106. Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Инновации, инновационные процессы и методы их регулирования. СПб.: СПбГИЭА, 1995.

107. Круглова Н.Ю. Инновационный менеджмент. М.: Ступень, 1996.

108. Казанцев А. «Рабочий капитализм» в США// Известия АН. Сер. Экономика, 1989 -№3.

109. Каменик Л. Л. Комплексное регулирование материальных ресурсов. -СПб., 1992.

110. Капра Ф. Системное управление в 90-е годы// Проблемы теории ипрактики управления, 1991 №4.

111. Карлик А.Е Особенности экономики промышленности стран членов СЭВ. Л.: ЛФЭИ, 1986.

112. Карлик А.Е. Хозяйственный механизм экономии материальных ресурсов в промышленности: Дисс. на соискание уч. степени доктора экономических наук Л.: ЛФЭИ, 1991.

113. Карлик А.Е., Джошибаев P.C. Айрапетова А.Г. Проблемы ресурсосбережения в отраслях * металлургического комплекса -Алмааты, 1996.

114. Кастосов М. А. Экономия метод социалистического хозяйствования - Воронеж: изд. Воронежского университета, 1990.

115. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика/ пер. с англ. Общ. ред. и пред. Г.Б. Кочетова М.: Прогресс, 1982. 4

116. Киперман К.Я., Спектор А.Н. Экономический механизм ресурсосбережения. М.: Знание, 1988.

117. Кистанов H.H. Проблемы использования сырья в промышленности США.-М.: Наука, 1985.

118. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность.1. М.: Экономика, 1997.

119. Комар И.В. Динамика и структура использования природных ресурсов в СССР. М.: Известия АН СССР, №3, 1966.

120. Комар И.В. Ресурсные циклы, их планетарная и региональная структура. М.: Известия АН СССР, №3, 1972.

121. Комар И.В. Ресурсные циклы, их оптимизация и прогнозирование. -М.: Мысль, 1973.

122. Комар И.В. Рациональное использование природных ресурсов и ресурсные циклы. М.: Наука,1975.

123. Колоссовский H.H. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969.

124. Колоссовский H.H. Проблемы территориальной организации производительных сил Сибири. Новоссибирск.: Наука, 1971.

125. Комаровский А.З. Материалоемкость фактор эффективности - М.:

126. Московский рабочий, 1981. *

127. Кондрашева Т. К. Государственное регулирование экономики на первом этапе перехода к рынку// Вестник Московского Университета сер. fö Экономика, 1994 №6. v.

128. Конищева Н.И. Региональные резервы ресурсосбережения Киев: Наукова Думка, 1989.

129. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий/ пер. с англ. -М.: Прогресс, 1987.

130. Копейкин М. Российская государственная политика в области инвестиций и инноваций // Маркетинг, 1995 №4. Jt

131. Котов B.B. Кручер Р.Н. Основные направления потребления цветных металлов за рубежом. Обзорн. Информ М.: ЦНИИТЭИМС, 1987.

132. Краткий экономический словарь М.: Политиздат, 1989.

133. Куда волна вынесет. Прогноз. Петербургские страницы № 7, 2004.

134. Кунс Г. О-Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций М.: Прогресс, 1981.

135. Кушлин В. Государственное регулирование экономики. Цели, теоретические модели, практика// Экономист, 1995 №2.

136. Инвестиционная активность промышленных организаций. Статистический бюллетень, 2004, № 1.

137. Калмыков А.Г. и др. Контуры активизации региональных инвестиционных процессов. // Экономика Северо-запада: проблемы и перспективы развития. 2002. - №2, 23-31с.

138. Концепция стратегического развития России до 2010 года. М.: Изд-во ИСЭПН, 2001.

139. Капиталы возвращаются на родную землю. //Деловой Петербург. -№ 111 (635). 13 октября 1999 г.

140. Ланге О. Введение в экономическую кибернетику М.: Экономика, 1968.

141. Ласкорин Б.Н. Безотходная технология переработки минерального сырья. Системный анализ. М.: Наука, 1984.

142. Ласкорин Б.Н. и др. Безотходная технология в промышленности. М.: Стройиздат, 1986.

143. Лебединский Ю.Н., и др. Ресурсосбережение. и экономика Киев: Политиздат Украины, 1990.

144. Лейкина К.Б. Ликвидация потерь резерв интенсификации производства. - М.: Экономика, 1985.

145. Лейкина К.Б. Материалоемкость и эффективность производства- М.: Знание, 1981.

146. Ли В.Ч., Гурченков А.П. Интенсификация./, производства в судостроении Л.: Судостроение, 1983. ^

147. Ли В.Ч., Петрушкин Г.И., Ломоносов A.B. Материалоемкость продукции в судостроении Л.: Судостроение, 1982.

148. Лупачев М.А., Суховерхова Т.Н., Чубров А.П. Финансы и экономия материальных ресурсов. М.: Финансы и статистика, 1989.

149. Лукашевич И. "Развитие идей Н.Д.Кондратьева в теориях длинных348волн нововведений", "Вопросы экономики", 1992г., № 3.158."Менеджмент организации".Под ред. д.э.н.,проф. Румянцевой З.П., д.э.н.,проф. Соломатина H.A., М. ИКФА-М, 1995г.

150. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. "Основы менеджмента". Пер. с англ. М."Дело", 1992г.160."Методические указания по оценке эффективности инвестиционных проектов и их для финансирования", М. "Информэлектро", 1990г.

151. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. "Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление", т. 1 и 2, М. "Внешторгиздат", 1993г.

152. Макаркин Н.П. и др. Инновационный менеджмент. Саранск: Мордовский университет, 1997.

153. Медынский В.Г. и др. Инновационное предпринимательство. М.: ИНФРА-М, 1997.

154. Медынский В.Г. и др. Реинжиниринг инновационногопредпринимательства. М.: ЮНИТИ, 1999.

155. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2002.

156. Мируправления проектами. -M,i Алане, 1994. .

157. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент. М.: ЮНИТИ, 2000.

158. Морозов Ю.П. "Управление технологическими нововведениями в условиях рыночных отношений", Н.Новгород, 1995г.

159. Макарьева В.И. Себестоимость и затраты в 1995 году -М.: Главбух, 1995.

160. Макконел К., Брю C.JI. Экономикс т.1 П. -М.: Республика, 1992.

161. Мартынов А. Государственное регулирование ^ рынка капитала// Экономист, 1996 № 1.

162. Материалы конференции ООН 1992 год. Рио-де-Жанейро. Окружающая Среда и развитие. Повестка дня XXI века "в кратком изложении изд. центра "Наше будущее", 1993.

163. Материальное хозяйство ГДР/ пер. с нем. М.: Экономика, 1985.

164. Мескон H.X., Альберт H., Хедоури Р. Основы менеджмента / пер. с англ., общ. ред. Евенко E.JI. М.: Дело, 1992.

165. Мещерикова О. Налоговые системы стран мира М.: Правовая культура, 1999.

166. Милютин В.Б. История экономического развития СССР M.-JL: Госиздат, 1928.

167. Михайлова-Станюта И. А. Экономический механизм снижения материалоемкости. Минск: Наука и техника, 1988.

168. Народное хозяйство СССР в 1985 г. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1986.

169. Народное хозяйство СССР в 1990 г. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1991.

170. Научно-технический прогресс и экономия материальных ресурсов -М.: Экономика, 1987.

171. Новая технология и организационные структуры. М.: Экономика, 1990.

172. Оголева JI.H. Инновационный менеджмент. М.: ЮНИТИ, 2000.

173. Организация наукоемкого бизнеса: СПб.: Полигон, 1992.184. "Основы управления персоналом". Под ред. проф. Б.М.Генкина, М. "Высшая школа", 1996г.

174. Панченко М.Ф. Экономия и рациональное использование ресурсов за рубежом. М.: ЦНИИТЭИМС, 1989.350

175. Пашко И.Г. Проблемы снижения материалоемкости М.: Экономика, 1977.

176. Пашко И.Г., Павлов В.И., Спектор А.Н. Экономический эффект новых конструкционных материалов М.: Знание, 1987.

177. Петров В.В. Экологическое право России М.: Бек, 1995.

178. Петрушенко Л.А. Принцип обратной связи (Некоторые философские и экономические проблемы управления)- М.: Мысль, 1967.

179. Пиндайк Р., Рубенфельд Д. Микроэкономика/ сокр. Пер. с англ. М. Экономика, 1992.

180. Покараев Г.М. Ресурсосбережение: Проблемы и решения М.: Экономика, 1990.

181. Поляк A.M. Интенсификация производства и проблемы снижения материалоемкости М.: Экономика, 1973.

182. Потемкин В. К. Человек в экономической системе. Сб. научн.трудов . Л.,1991.

183. Природные ресурсы структурообразующий фактор развития экономики/ Отв. ред. А. А. Арбатов. - М., 1996 - 90 с.

184. ПроВЛемы экономической оценки -создания внедрения безотходных промышленных производств: Тезисы докладов Всесоюзного совещания -Ворошиловград, 1990.

185. Промышленность: есть ли будущее// ЭКО, 1996 №2.

186. Разумовский В.М. Эколого-экономическое районирование: теоретические аспекты Л.: Наука, 1989.

187. Рафиков С. А., Экологическая обстановка в регионе; Методы оценки и управления СПб: Изд-во СПБ. У ЭФ, 1992 .

188. Раяцкас Л.С. Плакунов М.К. Экономические догмы управленческой реальности М.: Экономика, 1991.

189. Ресурсосбережение в условиях перестройки экономики: Материалы семинара М.: МДНТП, 1989.

190. Роджерс Ф. Дж. ИБМ взгляд изнутри: человек, фирма, маркетинг/пер. с англ. М.: Прогресс, 1990.

191. Родин С.Г. Менеджмент и маркетинг М.: Экономическая академия при Мин. Экономики РФ, 1992.

192. Розенфельд Я.С. Промышленная политика СССР М.: Плановое хозяйство, 1926.

193. Россия в цифрах.2001. Краткий статистический сборник/ Госкомстат России М., 2002.

194. Ю.Россия в цифрах.2002. Краткий статистический сборник/ Госкомстат России-М., 2003.

195. Россия в цифрах.2003. Краткий статистический сборник/ Госкомстат России М., 2004.

196. Рудашевский В. Л. Координационное управление резерв перестройки. - М.: Экономика, 1990.

197. Савин В. Федеральный закон Российской Федерации «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности»/ Маркетинг 1999 № 1.

198. Синк Д. Скотт Управление производительностью. Планирование, измерение и оценка, контроль и"повышение /.под ред. Данилова-Данильяна М.: Прогресс, 1989.

199. Слей Б. Приватизация и демонополизация //Вопросы экономики 1992 №3.

200. Смирницкий К.С. Экономика и бережливость: Словарь-справочник. -М.: Политиздат, 1983.

201. Смирнов В.В., Пашковская В.А. Ресурсосберегающие отраслевые программы «Экономия» на двенадцатую пятилетку по основным народнохозяйственным комплексам. М.: ЦНИИТЭИМС, 1989.

202. Соколовская Г.А. Сигарева Г.С. Ресурсосбережение на предприятиях -М.: Экономика, 1990.

203. Степанов Ю. Регулирование экономики в переходный период / Экономист 1994 -№11.

204. Студенцов В. Государство естественной монополии/ Мировая экономика и международные отношения 1995 -№ 9.

205. Социальный механизм инновационных процессов: сравнительный анализ советского и постсоветского периодов // Экономическая наука современной России, 2000, №3.

206. Технологические инновации в России. Статистический сборник. М., ЦИСН, 1997.

207. Твисс Б. "Управление научно-техническими нововведениями", М. "Экономика", 1989г. "

208. Титов А.Б. Маркетинг и управление инновациями. СПб.: Питер, 2000.

209. Тимонов J1.A. Гореславская И.Л. Экономия нефтепродуктов за рубежом М.: ЦНИИТЭЙМС, 1987.

210. Удовенко В.Г. Минеральные ресурсы в структуре промышленных комплексов М.: Экономика, 1973.

211. Управление материальными ресурсами в современных условиях хозяйствования Киев: Институт народного хозяйства, 1990.

212. Упрйвление экономикой (основные понятия .и определения) М.: Экономика, 1986.

213. Управление: Опыт и проблемы: сб. научн. тр. (НИИПИН при ГОСПЛАНЕ СССР)/ ред. Гальперин С.Б. М., 1991.

214. Успенский С. В., Нечепоренко О. Л. Экологический менеджмент. Уч. пособие, СПбГУ ЭФ, 1992.

215. Управление инновациями в США: проблему внедрения. М.: Наука, 1996. /

216. Управление инновациями. Факторы успеха новых фирм. М.: Дело Лтд, 1995.

217. Уотерман Р. "Фактор обновления". Пер. с англ. Академия народного хозяйства при правительстве РФ, М. "Дело", ЛТД, 1995г.

218. Управление исследованиями и инновациями. М.: Наука, 1994.

219. Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами.-СПб.: СПбУ, 1993.

220. Управление процессом нововведений в капиталистической фирме. Mi: ИМЭМО, 1985.

221. Устинов В.А. Управление инновационной деятельностью в процессе создания новой техники, освоения производства новой продукции. -М., 1995.

222. Уткин Э.А. Инновационный менеджмент. М.: АКАЛИС, 2000.

223. Управление инновациями: в 3 книгах. /Под ред. Ю.В. Шленова. М.: Высшая школа, 2003.

224. Фатхутдинов Р.Ад Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2002.

225. Фалько С.Г. Инновационный менеджмент. М., 1996.

226. Фоломьев и др. Менеджмент инноваций М.: РАГС, 1997

227. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. М.: Прогресс, 1987.

228. Фролова H.A. Управление инновационным проектом. М., 1995.

229. Фабрично заводские предприятия Российской империи (исключая Финляндию) изд. 2 - Пг., 1914v.

230. Файоль А., Эммерсон Г., Тейлор Ф., Форд Г. Управление это наука и искусство - М.: Республика, 1992.

231. Фатхутдинов Р. А. Стратегический менеджмент. -М. 1998. 415 с.

232. Форд Г. Моя жизнь, мои достижения/ пер. с англ. М.: Прогресс, 1989.

233. Хавина С. Государственное регулирование в современной смешаннойэкономике /Вопросы экономики 1994 -№11. /

234. Хазанович B.C. Шестаков В.М. Управление материальными ресурсами М.: Экономика, 1987.

235. Хайрутдинов P.M. Опыт внедрения малоотходных технологий в металлургическом производстве Сумы, 1985.

236. Хозяйственный механизм общественных формаций / под ред.

237. Абалкина А.И. -,М.: Экономика, 1986.

238. Холстед М.Х. Начало науки о программах/ пер с англ. М.: Финансы и статистика, 1981.

239. Черезов A.B. Устойчивый экономический рост крупных предприятий и их структурных подразделений в условиях перехода к рынку. М.: Экономика, 2000.

240. Чечета А.П. Экономия материальных ресурсов: пути совершенствования учета и анализа М.: Финансы и статистика, 1983.

241. Чэз С. Трагедия расточительства М., 1928.

242. Шаталин С.С., Гайдар Е.Т. Экономические реформы: причины, направления, проблемы М.: Экономика, 1986.

243. Швырков Ю.М. Государственное воздействие на процесс формирования и функционирования российской экономики / Вестник МГУ сер. 6 Экономика 1995 №6.

244. Шервуд Д. Создание производственных структур с преимуществами в конкуренции/ пер с англ. Краснодар, 1991.

245. Шевченко С.Ю. Инновационное развитие и конкурентоспособность: методология обоснования стратегических решений. СПб., 1996.

246. Шукшунов В.Е. Российские технопарки: вчера, сегодня, завтра. -СПб., 1995.

247. Шумпетер Й Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

248. Щербакова Л.И. Государственное регулирование развития инновационного предпринимательства на базе венчурного капитала. -М., 1996. л

249. Щуков В.И. Инновационная деятельность: экономика, организация, управление.-Иваново, 1996.

250. Экология и экономика: справочник Киев: Политическая литература, 1989.

251. Яковец Ю.В. Ускорение НТП: теория и экономический механизм. -М.: Экономика, 1988.

252. Ягудин С.Ю. "Малые фирмы инновационной деятельности первичных организаций ВОИР/Теория и практика изобретательства и рационализации и патентно-лицензионной работы. М. "Российский Дом знаний", 1991г.

253. Янг С. Системное управление организацией / пер с англ. Под ред. Никанорова С.П., Батасова С.А. М.: Сов. Радио, 1972.

254. G7Brown, Jr., J.Turner. Reworking-the Federal. Role in Small Business Research. Issues in Science and Technology, Summer 1999.

255. I.Dezhina, L.Graham. Is Russia Developing a Commercial Culture for High Technology? Research Technology Management, 2001.

256. Fiscalite et petites entreprises. Paris: Organisation de cooperation et de développement économiques, 1994.

257. F.Foyn. Community Innovation Survey 1997/1998. JjJurostat, Research and Development, Theme 9- 2/1999.

258. M.Kangaspuro. (éd.). Russia: More Different Than Most. Kikimora Publications, Series B: 16 Helsinki, 1999.

259. A New Economy?: The Changing Role of Innovation and Information Technology in Growth. OECD, 91377, May 22, 2000.

260. E.Nironen. Demilitarization and Restructuring of the Defense Sector in

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.