Оценка и прогнозирование эффективности деятельности экономического субъекта в современных условиях: На примере полиграфических предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Дмитриева, Ольга Владимировна

• Дмитриева, Ольга Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Дмитриева, Ольга Владимировна

Введение

Глава 1. Теоретические основы оценки и прогнозирования эффективности деятельности экономического субъекта

1.1, Эффективность как категория экономической науки

1.2. Показатели измерения эффективности деятельности экономического 30 субъекта в условиях рынка

Глава 2. Методические основы оценки и прогнозирования эффективности деятельности экономического субъекта

2.1. Обзор методик оценки эффективности деятельности предприятия

2.2. Обзор методов экономического прогнозирования

2.3. Экономическая диагностика как метод исследования деятельности 98 полиграфических предприятий

2.4. Методика экономической диагностики эффективности деятельности 122 полиграфических предприятий

Глава 3. Рекомендации по повышению эффективности деятельности 168 полиграфических предприятий

3.1. Применение методики экономической диагностики эффективности 168 деятельности на полиграфических предприятиях

3.2. Разработка рекомендаций по повышению эффективности деятельности 195 полиграфических предприятий

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка и прогнозирование эффективности деятельности экономического субъекта в современных условиях: На примере полиграфических предприятий»

Актуальность исследования. Экономическая наука и практика экономической работы в России переживают в настоящее время довольно сложный период. Жизнь в условиях рыночной экономики не только выдвинула целый ряд новых, ранее не возникавших проблем и задач, но и еще больше обострила проблемы известные, но до конца не разрешенные. К числу последних относится проблема оценки и прогнозирования эффективности деятельности тех или иных секторов экономики страны, отдельных отраслей хозяйства, и в частности, отрасли печати и ее отдельных предприятий, а также их структурных подразделений.

Проблемы исследования эффективности деятельности предприятий поднимались в трудах таких российских и зарубежных экономистов, как Атлас З.В., Белкин В.В., Бланк И.А. Богатин Ю.В., Бунич П.Г., Вартанов A.C., Вечканов B.C., Глазов М.М., Ионов В.Я., Ковалев В.В., Крылов Э.И., Кунельский Л.Э., Муравьев А.И., Петухов P.M., Ришар Ж., Сатуновский Л.М., Стоянович Д., Синавина B.C., С-ыроежин И.М., Трофимова Л.Н., Хелферт Э., Шеремет А.Д. Вопросами эффективности в области книгоиздания и полиграфии занимались Кондрашова В.К., Ле Х.С., Мальшакова И.Л., Марголин Е.М., Мерзликина Е.М., Никольская Э.В., Чаплыгин К.К.

Одной из проблем оценки эффективности деятельности предприятия в условиях рыночной экономики является выбор позиции подобной оценки. Работа современного полиграфического предприятия представляет собой процесс постоянного взаимодействия между различными партнерскими группами - менеджерами, владельцами, кредиторами, государством в лице налоговых органов, банковскими и страховыми организациями и так далее -каждая из которых имеет собственные цели и задачи деятельности и критерии оценки эффективности его работы. Следовательно, оценка эффективности работы предприятия отрасли печати в условиях рынка должна строиться с учетом требований, предъявляемых к подобной оценке возможно большим числом партнерских групп предприятия.

В настоящее время к проблеме неполной загруженности производственных мощностей российских полиграфических предприятий добавились трудности, связанные с высокой степенью изношенности используемого оборудования и проблематичностью его замены. Проблема технического перевооружения полиграфических предприятий обусловлена недостаточностью собственных источников финансирования капитальных вложений и невозможностью получения кредита из-за низкой кредитоспособности. Следовательно, в условиях рыночной экономики возрастает роль инвестиционной и финансовой деятельности полиграфического предприятия. Поэтому оценка эффективности должна учитывать результативность деятельности полиграфического предприятия в разрезе важнейших сфер принятия экономических решений (текущей, инвестиционной и финансовой деятельности).

Однако для принятия адекватных управленческих решений в области повышения эффективности менеджерам необходимо опираться не только на результаты оценки достигнутого полиграфическим предприятием уровня эффективности деятельности, но и учитывать тенденции ее изменения в перспективе. Поэтому прогнозирование должно стать неотъемлемым инструментом принятия управленческих решений, направленных на повышение эффективности деятельности полиграфических предприятий.

Потребность предприятий полиграфической промышленности в усовершенствованной методике оценки и прогнозирования эффективности деятельности и определяет актуальность настоящего исследования.

Целью диссертационной работы является разработка методики оценки и прогнозирования эффективности деятельности полиграфических предприятий в условиях рыночной экономики.

Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач:

О уточнить определение эффективности как категории экономической науки;

О проанализировать существующие показатели оценки эффективности деятельности экономического субъекта;

О изучить существующие методики оценки эффективности и определить их актуальность для современного полиграфического предприятия;

О изучить существующие методы экономического прогнозирования и определи 1ь возможность их применения для прогнозирования эффективности деятельности;

О уточнить определение экономической диагностики как метода исследования деятельности экономического субъекта;

О разработать структурно-логическую модель оценки и прогнозирования эффективности деятельности полиграфического предприятия;

О разработать методику оценки и прогнозирования эффективности деятельности с применением методов экономической диагностики (методику экономической диагностики эффективности деятельности полиграфических предприятий);

О разработать рекомендации по практическому внедрению методики экономической диагностики эффективности деятельности на современных полиграфических предприятиях;

О разработать перечень рекомендаций по повышению эффективности деятельности полиграфических предприятий.

Объектом исследования в настоящей работе является эффективность деятельности полиграфических предприятий.

Предметом исследования является методика оценки и прогнозирования эффективности деятельности полиграфических предприятий на основе методов экономической диагностики, в частности, показатели измерения эффективности деятельности в условиях рыночной экономики и экономическая диагностика как метод экономического исследования деятельности экономического субъекта.

Базой исследования являются данные бухгалтерской и статистической отчетности 5 полиграфических предприятий и издательско-полиграфических комплексов, основной деятельностью которых является оказание полиграфических услуг (далее - полиграфические предприятия): ФГУП ИПК «Ульяновский Дом печати», ФГУП «Полиграфический комбинат детской литературы» г. Тверь, ГУП ИПК «Дальпресс», ГМП «Первая Образцовая типография» и ГУП «Смоленский полиграфический комбинат».

Указанные предприятия имеют непосредственное подчинение Министерству Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций (МПТР РФ). Период исследования включает 1998 - 2000 годы.

Выбор для исследования указанных полиграфических предприятий обусловлен идентичностью производственных процессов и различием финансового положения данных экономических субъектов, что позволяет продемонстрировать возможности практического применения предложенной методики оценки и прогнозирования эффективности деятельности полиграфических предприятий.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, основные положения экономической науки, труды российских и зарубежных ученых в области эффективности, экономической диагностики и финансового анализа, материалы научных конференций и совещаний, материалы периодической экономической и деловой печати.

Научная новизна настоящего исследования определяется тем, что в нем:

О уточнено определение эффективности как категории экономической науки;

О систематизированы отечественные и зарубежные разработки в области оценки эффективности деятельности экономического субъекта (в том числе и предприятий отрасли печати);

О уточнено определение экономической диагностики как метода исследования деятельности экономического субъекта;

О проведена переработка и адаптация методологии экономической диагностики применительно к исследованию эффективности деятельности полиграфических предприятий;

О предложена методика оценки и прогнозирования эффективности деятельности полиграфических предприятий с применением методов экономической диагностики (методика экономической диагностики эффективности деятельности полиграфических предприятий);

О разработан интегральный показатель эффективности деятельности, формируемый по результатам экономической диагностики предприятий отрасли печати;

О разработан перечень рекомендаций по повышению эффективности деятельности полиграфического предприятия в разрезе ее важнейших направлений (текущей, инвестиционной и финансовой).

Практическая значимость полученных результатов заключается в возможности применения предложенной методики оценки и прогнозирования эффективности деятельности полиграфическими предприятиями вне зависимости от их организационно-правовой формы и формы собственности. Выполнение предлагаемых рекомендаций позволит повысить эффективность деятельности предприятий отрасли печати в современных условиях.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на 40-й научно-технической конференции профессорскопреподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников Московского государственного университета печати в 2000 году, а также на заседаниях кафедры «Экономическая теория, учет и анализ хозяйственной деятельности» МГУП.

Результаты исследований использованы в практической деятельности ФГУП ИЛ К «Ульяновский Дом печати».

Публикации: по теме диссертации опубликовано 6 научных работ (монография, статьи, тезисы докладов на научные конференции).

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы (101 наименование), а также 14 приложений. Работа содержит 221 страницу основного текста, 47 таблиц. 9 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Дмитриева, Ольга Владимировна

Выводы по главе 3

1. На основе обобщения существующего опыта проектирования целевых автоматизированных комплексов нами сформулирована система требований к разработке специализированного программного комплекса в области экономической диагностики эффективности деятельности.

2. Для автоматизации расчетов на основе предлагаемой методики экономической диагностики эффективности деятельности предприятия на предприятиях отрасли печати нами определено необходимое методическое, техническое, программное и информационное обеспечение.

3. Для подтверждения практической значимости предложенной методики нами проведена экономическая диагностика пяти предприятий (ФГУП ИПК «Ульяновский Дом печати», ФГУП «Полиграфический комбинат детской литературы», ГУП ИПК «Дальпресс», ГМП «Первая Образцовая типография», ГУП «Смоленский полиграфический комбинат») за 1998 — 2000 годы.

4. Проведенные на основании предложенной комплексной методики расчеты по группе предприятий показали, что в период 1998 - 1999 гг. два предприятия имели высокий уровень эффективности и три — умеренно низкий. В 1999 - 2000 гг. два предприятия имели высокий уровень эффективности, два - умеренно высокий и одно - низкий.

5. По итогам проведения диагностического исследования нами сформирован рейтинг по группе предприятий по критерию уровня эффективности деятельности предприятия, исчисленного на базе ИПЭ,

6. Для принятия управленческих решений в области эффективности нами сформирован перечень рекомендаций в зависимости от достигнутого уровня эффективности (критерий «качество финансового состояния - стабильность эффективной работы») в разрезе важнейших направлений деятельности предприятия и ее перспективного уровня (критерий «прогноз динамики показателей эффективности - вероятность наступления банкротства»).

7, По результатам оценки и прогнозирования в соответствии с разработанным списком рекомендаций по каждому входящему в базу исследования предприятию нами предложен комплекс мероприятий для устранения выявленных недостатков и повышения существующего уровня эффективности.

8. Предложенная методика экономической диагностики эффективности деятельности подходит для применения на полиграфических предприятиях различных организационно-правовых форм и форм собственности, так как она построена на показателях российской официальной финансовой отчетности.

Заключение

1. Изучение теоретического материала позволило сформулировать следующую трактовку эффективности как экономической категории: эффективность — экономическая категория, соизмеряющая экономические результаты деятельности экономического субъекта с ресурсами и затратами, их обусловившими, в разрезе важнейших направлений его деятельности (текущей, инвестиционной и финансовой).

2. Обзор существующих методик оценки эффективности свидетельствует об отсутствии методики оценки эффективности деятельности предприятий отрасли печати, которая позволяет сформировать однозначное и объективное заключение о достигнутом уровне результативности деятельности предприятия в разрезе важнейших ее направлений и оценить возможные последствия управленческих решений с точки зрения эффективности. Обзор существующих методов экономического прогнозирования свидетельствует о неприемлемости использования традиционных трендовых моделей экстраполяции для прогнозирования эффективности, так как они не позволяют учитывать существующие взаимосвязи между показателями деятельност и предприятия.

3. Оптимальным методом обработки экономической информации для целей оценки и прогнозирования эффективности нами признана экономическая диагностика.

4. В диссертации переработано и дополнено определение экономической диагностики: экономическая диагностика - метод исследования различных аспектов деятельности экономического субъекта, позволяющий произвести оценку деятельности и осуществить прогнозирование на основе сложившейся структуры связей между основными экономическими показателями его деятельности.

5. Анализ существующего материала в области методологии экономической диагностики позволил нам определить методы, положенные в дальнейшем в основу комплексной методики диагностики эффективности, использование математического аппарата матриц прироста на основе детерминированных кратных факторных моделей и расчетов на их основе.

6. Для целей оценки и прогнозирования эффективности в диссертации разработана оригинальная методика экономической диагностики эффективности деятельности предприятий отрасли печати на основе предложенной структурно-логической модели диагностического исследования.

7. Для формирования рейтинговой оценки эффективности деятельности в диссертации разработан интегральный показатель эффективности деятельности (ИПЭ).

9. Проведенные на основании предложенной комплексной методики расчеты по группе предприятий показали, что в период 1998 — 1999 гг. два предприятия имели высокий уровень эффективности и три — умеренно низкий. В 1999 - 2000 гг. два предприятия имели высокий уровень эффективности, два - умеренно высокий и одно - низкий.

8. Для принятия управленческих решений в области эффективности нами сформирован перечень рекомендаций в зависимости от достигнутого уровня эффективности (критерий «качество финансового состояния — стабильность эффективной работы») в разрезе важнейших направлений деятельности предприятия и ее перспективного уровня (критерий «прогноз динамики показателей эффективности - вероятность наступления банкротства»). В соответствии с данным перечнем по каждому входящему в базу исследования предприятию предлагаются рекомендации по повышению существующего уровня эффективности.

9. Предложенная методика экономической диагностики эффективности деятельности применима для полиграфических предприятий различных организационно-правовых форм и форм собственности, так как она построена на показателях российской официальной финансовой отчетности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Дмитриева, Ольга Владимировна, 2002 год

1. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29 июля 1998 г. №34н.

2. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98. Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 09 декабря 1998 года №60н.

3. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99. Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06 мая 1999 №32н.

4. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99. Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06 мая 1999 №33н.

5. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99. Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06 июля 1999 г. №43н.

6. Приказ Министерства финансов Российской Федерации «О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 13 января 2000 г. №4н.

7. Приказ Министерства финансов Российской Федерации «О методических рекомендациях о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации» от 28 июня 2000 г. №60н.

8. Абрютина М.С. Экспресс-анализ бухгалтерской отчетности. Методика, Практические рекомендации. М.: Дело и Сервис, 1999. - 192 с.

9. Атлас З.В., Ионов В.Я. Эффективность производства и рентабельность предприятий. М.: Мысль, 1977. - 196 с.

10. Ю.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2001. - 416 с.

11. П.Белкин В. В Повышение экономической и социальной эффективности труда. М.: Экономика, 1980. - 216 с.

12. Бернстайн Л.А, Анализ финансовой отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996. - 546 с.

13. Бланк И.А, Управление активами. Киев: Ника-Центр, 2000. - 720 с.

14. М.Блатов H.A. Балансоведение (Курс общий). Л.: Экономическоеобразование, 1928. 280 с.

15. Богатин Ю.В. Экономическая оценка качества и эффективности работы предприятия. М.: Издательство стандартов, 1991. — 215 с.

16. Бобылева А.З. Финансовый менеджмент: пособие по финансам для менеджеров. М.: Издательство РОУ. 1995. — 152 с.

17. Бойков В. Проблемы оборотных средств предприятий отрасли// Полиграфия. 1999. - №2. - с. 42.

18. Бунич П.Г. Хозяйственный расчет и эффективность производства. М.: Мысль, 1974. - 142 с.

19. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами: пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1997. - 800 с.

20. Вартанов A.C. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология. М.: Финансы и статистика, 1991. - 80 с.

21. Вечканов B.C. Мера эффективности социалистического воспроизводства: вопросы теории и методологии. М.: Мысль, 1978. - 188 с.

22. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. М.: Гардарика, 1996. - 416 с.

23. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательский Дом «Дашков и К0», 2001. -308 с.

24. Глазов М.М. Методика финансового анализа: новые подходы. СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 1996. - 117 с.

25. Глазов М.М. Диагностика предприятий: новые решения. СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 1997. - 122 с.

26. Глазов ММ. Экономическая диагностика предприятия: новые решения. -СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 1998. 194 с.

27. Глазов М.М, Функциональная диагностика и аудит. — СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 1999. 302 с.

28. Глазов М.М. Функциональная диагностика в управлении деятельностью предприятия. СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 1997. - 325 с.

29. Госкомпечать России подвел итоги работы отрасли в 1998 году// Полиграфия. 1999. - >2. - с. 2-3.

30. Грабовый П.Г. Петрова С.Н., Полтавцев С.И. Риски в современном бизнесе. М.: Издательство «Алане». 1994. - 438 с.

31. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 1992. - 274 с,

32. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. СПб: АОЗТ «Литера Плюс», 1992. - 364 с.

33. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Микроэкономика. СПб: АО «Санкт-Петербург оркестр», 1994. - 448 с.

34. Донцова Л.В., Никифорова H.A. Анализ бухгалтерской отчетности. М.: ДИС, 1998.-216 с.

35. Дунаева В. В. Критерий эффективности общественного производства / Под ред. Г.В. Лебедева. М.: Мысль, 1978. - 317 с.

36. Кипарисов H.A. Основы балансоведения. Построение балансов и анализ. -М.: Издательство Наркомторга СССР и РСФСР, 1928. 310 с.

37. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1999. - 685 с.

38. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. - 424 с,

39. Коласс Бернар. Управление финансовой деятельностью предприятия. — М, Финансы, ИО «ЮНИТИ», 1997. 375 с.

40. Кондрашова В .К. , Пахнина Т.Д. Издержки и их связь с прибылью предприятия// Новые условия хозяйствования в книгоиздании: Межведомственный сборник научных трудов. — М.: Издательство МГАП «Мир книги», 1997. с. 120 - 125.

41. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М., ДИС, МВ-Центр, 1994.

42. Крылов Э.И. Анализ эффективности производства, научно-технического прогресса и хозяйственного механизма. М.: Финансы и статистика, 1991. - 167 с.

43. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной, инновационной, финансовой и хозяйственной деятельности предприятия. В 2-х частях. — СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 1999. 4.1 - 256 е., 4.2 - 152 с.

44. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2001. — 384 с.

45. Кунельский Л.Э. Как ускорить рост эффективности. М.: Политиздат, 1988. - 223 с.

46. Курс экономики. Учебник. 2-е изд., доп./ Под ред. Б.А. Райзберга. - М,: ИНФРА-М, 1999. - 716 с,

47. Курс экономической теории. Учебное пособие/ Под ред. М.Н. Чепурина. — Киров: Издательство «АСА», 1994. 624 с.

48. Ле X. С. Оценка и прогнозирование банкротства предприятия: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. к.э.н. 08.00.05/МГУП -М., 1999. 22 с.

49. Лиухто К. Влияние размера, возраста и отраслевой принадлежности предприятия на его эффективность// Вопросы экономики. — 2000, №1. -с. 120-136.

50. Марголин Е. Структурные изменения в отрасли// Полиграфист и издатель.- 1997. №4. - с.10-12.

51. ЗЗ.Марголин Е. Сценарии абсурда// КомпьюАрт. 1998. - №12. - с. 18-22.

52. Марголин Е. Технологии ценообразования: август 1998 года в цифрах// Вестник печатного дела. — 1999. — №1. — с, 14-16.

53. Марголин Е., Леонова Н. Комплекс показателей для оценки финансово-хозяйственной деятельности полиграфических предприятий// Полиграфия.- 2000. №4. - с. 47-53.

54. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.Г. Финансовый анализ. М.: ПРИОР, 1997.- 160 с.

55. Макконнелл K.P., Брю С.Л. Экономикс: приницпы, проблемы и политика. В 2 т.: пер. с англ. М,: Республика, 1993. - Т.1 - 399 е., Т.2 - 400 с,

56. Малая советская энциклопедия. В 10-ти томах. 3-е изд. — М.: ГНИ «Большая советская энциклопедия», 1958 - 1961. - Т.8 — 1272 с.

57. Малыиакова И.Л. Управление имуществом полиграфических предприятий в условиях рыночной экономики: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. к.э.н. 08.00.05/МГУП М., 2000. - 19 с,

58. Накашидзе Р. Книжка-малышка. Детское книгоиздание на пороге кризиса// Деловой еженедельник «Компания». 2001. - №44. - с. 40-43.

59. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка: Учебное пособие. VI.: Высшая школа, 1997. - 192 с.

60. Никольская Э.В. Технико-экономический анализ хозяйственной деятельности полиграфических предприятий. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Мир книги, 1995. - 280 с.

61. Никольская Э.В., Лозинская В.Б. Финансовый анализ: Учебное пособие. -М.: Издательство МГАП «Мир книги», 1997. 58 с.

62. Никольская Э.В., Ле Х.С. Диагностическая ситуационная оценка неплатежеспособности предприятия// Новые условия хозяйствования в книгоиздании: Межведомственный сборник научных трудов. М.: Издательство МГАП «Мир книги», 1997. - с. 130 - 137.

63. Никольская Э.В. Оперативный анализ на основе расчета индексов// Актуальные экономические проблемы развития книгоиздания. М.: Издательство МГУП «Мир книги», 1998. - с. 196-200.

64. Никольская Э.В. Проблемы развития экономической диагностики в полиграфии// Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. — №4. -2001.-е. 26-29.

65. Петухов P.M. Оценка эффективности промышленного производства: методы и показатели. — М.: Экономика, 1990. 95 с.

66. Погостинская H.H., Погостинский Ю.А. Системный анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. СПб.: Издательство Михайлова В.А., 1999.- 160 с,

67. Пырко И.В. Функционирование полиграфических предприятий в современных условиях: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. к.э.н. 08.00,05/МГУП М., 1998. - 19 с.

68. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия: Пер. с фр. /Под ред. Л.П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 375 с.

69. Романенко И.В. Социальное и экономическое прогнозирование. СПб.: Изд-во Михайлова В .А., 2000. - 64 с.

70. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — 4-е изд., испр. и доп. Минск: ООО «Новое знание», 1999, - 686 с.

71. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельность предприятия. М.: ИНФРА-М, 2001. - 336 с.

72. Саарепера М.И. Концентрические аналитические матричные модели в экономическом анализе. Таллинн: Таллиннский политехнический институт. Препринт, 1987. - 142 с.

73. Сатуновский Л.М. Показатели эффективности общественного производства. М.: Статистика, 1980. - 175 с.

74. Синавина B.C. Оценка эффективности и достоверности хозяйственной деятельности. М.: Экономика, 1991. - 253 с.

75. Ситнин В.К., Яковец Ю.В. Экономический механизм повышения эффективности производства. М.: Экономика, 1978. - 215 с.

76. Советский энциклопедический словарь. — 2-е изд. М.: Советская энциклопедия, 1985. - 1600 с,

77. Современный экономический словарь / Под ред. Б.А. Райзберга, Л.Ш. Лозовского, Е.Б. Стародубцевой. 2-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М, 1998. -479 с.

78. Стоун Д., Хитчинг К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ: Пер. с англ. СПб.: АОЗТ «ЛИТЕРА ПЛЮС», 1994. - 271 с.

79. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия: практическое руководство дляруководителей, бухгалтеров, финансистов предприятий и работников банков. М.: Перспектива, 1993. — 90 с.

80. Сыроежин И.М. Планомерность. Планирование. План. (Теоретические очерки). М.: Экономика, 1986. - 248 с.

81. Сыроежин И.М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества. — М.: Экономика, 1980. 192 с.

82. Трофимова Л.Н. Экономическая диагностика эффективности деятельности торговых организаций// Международный финансовый еженедельник «Финансовая газета». 1999. - №№32-37. - с. 11.

83. Философский словарь / Под ред. М.М. Розенталя. 3-е изд. - М.; Издательство политической литературы, 1972. —496 с.

84. Хейне П. Экономический образ мышления: Пер. с англ. — Изд 2-е. — М.: Дело, 1992. 704 с,

85. Хелфсрт Э. Техника финансового анализа: Пер. с англ. М.: Аудит — ЮНИТИ, 1996.-663 с.

86. Чаплыгин К.К. Оценка экономической эффективности деятельности полиграфических предприятий в условиях рыночной экономики: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. к.э.н. 08.00.05/МГУП М., 2000. - 18 с.

87. Черныш Е.А., Молчанова Н.П., Новикова A.A., Салтанова Т.А. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М,: Экспертное бюро - ПРИОР, 1999. - 176 с.

88. Чефранов С. Полиграфия до и после 17-го// Полиграфия. 1999. — №1. - с. 20-21.

89. Перемет А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1995. - 176 с.

90. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 208 с.

91. Шим Джей К., Сигел Джоэл Г. Методы управления стоимостью и анализа затрат: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Филинъ», 1996. - 344 с.97,Экономика предприятия: Учебник для ВУЗов/ Под ред. проф. В.П.

92. Socio-Economic Plan. Sci. 1984, 18. - N 3, p. 167 - 169. 101 .Stojanovic Dragisa. A comparative analysis of the economic movement on the basis of a growth matrix. - Socio-Economic Plan. Sci. - 1986, 20 - N 2, p. 75-78.

93. Методика оценки эффективности деятельности предприятия в разрезе сфер принятия управленческих решений (методика ' ).//. Крылова)

94. Наименование показателя Расчетная формула

95. Показатели эффективности инвестиционной деятельности предприятия1 2 3

96. Общая рентабельность имущества предприятия, исчисленная но общей сумме дохода, и ее прирост в сравнении с предыдущим периодом Д -= ВБ '■•р

97. Общая рентабельность внеоборотных активов, включая производственные запасы, исчисленная по доходу, и ее прирост в сравнении с предыдущим периодом Ле У,,.

98. Общая рентабельность основных средств, нематериальных активов и производственных запасов, исчисленная по доходу, и ее прирост в сравнении с предыдущим периодом ^оСщ

99. Рентабельность имущества предприятия, рассчитанная на основе общей суммы прибыли, и ее прирост в сравнении с предыдущим периодом Ке,, =

100. Рентабельность имущества предприятия по чистому доходу и ее прирост в сравнении с предыдущим периодом п т^ нетто

101. Рентабельность внеоборотных активов, включая производственные запасы, исчисленная по чистому доходу, и се прирост в сравнении с предыдущим периодом т~ч ^ нетто

102. Рентабельность основных средств, нематериальных активов и производственных запасов, исчисленная по чистому доходу, и ее прирост в сравнении с предыдущим периодом у» Дитвп! виеа61 ~ осТр++Зу

103. Рентабельность имущества предприятия, рассчитанная по чистой прибыли, и ее прирост в сравнении с предыдущим периодом Т} нетто ВБср

104. Рентабельность внеоборотных активов, включая производственные запасы, рассчитанная по чистой прибыли, и ее прирост в сравнении с предыдущим периодом ^ ^ нетто ВАср + Зср

105. Рентабельность основных средств, нематериальных а китов и производственных запасов, рассчитанная по чистой прибыли, и ее прирост в сравнении с предыдущим периодом Ке . , = ПР~ """"" ВАср + И А . +

106. Размер прибыли, направляемой в фонды накопления, потребления и социальной сферы, в резервный капитал и на выплату дивидендов, и ее прирост в сравнении с предыдущим периодом Присп=11рфн+Прф11+Прфг + ПрРК+Прд

107. Срок окупаемости внеоборотных активов, включая производственные запасы, на основе общей суммы дохода и его изменение в сравнении с предыдущим периодом НА +Зп т р с-'р ОК гт