Оценка деловой активности в системе управления полиграфическим предприятием тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гиясова, Нозима Анваровна

• Гиясова, Нозима Анваровна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гиясова, Нозима Анваровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ.

1.1. Деловая активность как экономическая категория: понятие и сущность.

1.2. Влияние макроэкономических факторов на деловую активность предприятия.

1.3. Место оценки деловой активности в системе управления предприятием.

Выводы по главе

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПОЛИГРАФИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

2.1. Показатели оценки деловой активности предприятия.

2.2. Разработка интегрального показателя оценки деловой активности полиграфических предприятий.

2.3.0ценка деловой активности полиграфических предприятий на основе интегрального показателя и в разрезе подсистемных составляющих.

Выводы по главе 2.

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПОЛИГРАФИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

3.1. Анализ макроэкономических условий фуннкционирования полиграфических предприятий в Российской Федерации.

3.2. Оценка влияния деловой активности на конкурентоспособность полиграфических предприятий.

3.3. Определение важнейших направлений повышения деловой активности полиграфических предприятий в современных условиях.

Выводы по главе 3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка деловой активности в системе управления полиграфическим предприятием»

Актуальность темы исследования. Для современного этапа развития рыночных отношений в России характерны глубокие изменения, происходящие в экономической, общественно-политической и социальной жизни общества. Данные изменения происходят на фоне обострения проблем трансформирующейся российской экономики под влиянием мирового экономического кризиса. Высокий уровень неопределенности и нестабильности условий работы создает постоянную угрозу позициям предприятий на рынке. Поэтому для обеспечения жизнедеятельности предприятия и его конкурентоспособности руководству необходимо учитывать воздействия ч внешних и внутренних факторов, влияющих на стабильность работы предприятия, а также проводить сравнительную оценку деловой активности предприятия с данными предприятий-конкурентов. Более того, необходимо разработать алгоритм процесса управления деловой активностью, который будет способен обеспечить предприятию устойчивое экономическое положение. Для успешного решения вышеперечисленного круга проблем, прежде всего, необходимо глубокое осмысление сущности понятия «деловая активность», определение ее составляющих, а также факторов, оказывающих на нее прямое и опосредованное влияние.

Если в плановой экономике основным направлением роста было накопление ресурсов, то в рыночной экономике указанная задача решается за счет повышения полезности ресурсов. Это диктует необходимость правильной оценки предприятиями деловой активности и поиска возможностей ее повышения.

В научной литературе под термином «деловая активность» понимаются действия, осуществляя которые организация может мобилизовать свои внутренние ресурсы для повышения конкурентоспособности и достижения экономического роста.

Однако недостаточная проработанность теоретических и практических вопросов в области оценки деловой активности и использования ее результатов в системе управления полиграфическим предприятием требует их дальнейшего исследования и конкретизации, что и определяет актуальность настоящего исследования.

Степень разработанности проблемы. Теоретическим проблемам исследования сущности деловой активности и вопросам методологии ее оценки посвящены работы следующих зарубежных экономистов: И.Ансоффа, Дж.Питерса, Б.Райана, Р.Форестера, Р.Акоффа, П.Друкера, Д.Харбара, И.Шумпетера, К.Сталка, Д.Эванса, Ф.Шульмана, Э.Нили, К.Адамса, М.Кенверли, Б.Джонстона, А.Остерленда, Г.Хэмела, Г.Томаса и др. Среди отечественных научных разработок следует отметить работы следующих ученых: В.В.Зинченко, Б.А.Вяткина, Ю.Е.Анискина, В.В.Мыликина, Е.Г.Домолетовой, О.А.Сливака, А.Д. Шеремета, А.В.Кривова, О.В.Карпикова, Е.А.Леоненко и др.

В полиграфии отдельные вопросы оценки деловой активности полиграфических предприятий рассматривались в работах Э.В.Никольской, Е.М.Мерзликиной, О.В.Дмитриевой, К.К.Чаплыгина, И.В.Кривко.

Однако проблемам комплексной оценки деловой активности полиграфических предприятий уделяется мало внимания. Чаще всего понятие «деловая активность» в трудах вышеперечисленных авторов рассматривается наряду с понятиями «экономическая эффективность» и «экономическая устойчивость». В то же время до сих пор мало изучены вопросы оценки деловой активности предприятий полиграфической деятельности с точки зрения системного подхода, не определены направления и конкретные показатели оценки деловой активности. Все вышесказанное предопределило направленность диссертационного исследования, а также цель и задачи исследования.

Целью диссертационного исследования разработка практических рекомендаций по повышению деловой активности полиграфических предприятий различных организационно-правовых форм и форм собственности на основе методики ее оценки с использованием системного подхода.

Для реализации цели исследования в работе сформулированы следующие задачи: раскрыть сущность деловой активности как экономической категории; обобщить и систематизировать существующие подходы к трактовке понятия «деловая активность»; предложить авторские определение понятия «деловая активность»; изучить влияние экономического кризиса на деловую активность предприятия; определить место оценки деловой активности в системе управления предприятием; определить основные направления изучения деловой активности с точки зрения системного подхода к ее оценке; обосновать принцип отбора показателей оценки деловой активности для полиграфических предприятий; разработать интегральный показатель оценки деловой активности предприятий полиграфической деятельности; оценить деловую активность предприятий, являющихся базой исследования, на основе предложенного интегрального показателя; проанализировать макроэкономические условия функционирования предприятий полиграфической деятельности в Российской Федерации; разработать рекомендации по повышению деловой активности полиграфических предприятий.

Предметом исследования является деловая активность как составляющая системы управления предприятий полиграфической деятельности.

Объектом исследования в настоящей работе является совокупность теоретических, методических и практических подходов к управлению деловой активностью.

В качестве базы исследования выбраны следующие полиграфические предприятия: ОАО «Московская типография №6» (предприятие 1), ГУП ППП «Типография «Наука» АИЦ «Наука» РАН (предприятие 2), ФГУП «Типография издательства «Известия» Управления делами Президента РФ (предприятие 3), ФГУП «Типография «Красная звезда» Министерства обороны РФ (предприятие 4)Источником информации являлись отчетные данные базовых полиграфических предприятий за период с 2005 по 2008 год включительно.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых, публикации по исследуемой проблеме в периодической печати, материалы международных, всероссийских и региональных научно-практических конференций и семинаров, посвященные теоретическим вопросам и практическим проблемам деловой активности предприятия. Методологической основой исследования являются системный, структурно-функциональный, финансово-аналитический и факторный подходы к изучению деловой активности. В диссертации использовались методы: экспертных оценок, группировки и сравнения.

Научная иовизна диссертационного исследования заключается в разработке научно-методических положений в области оценки деловой активности на основе системного подхода и рекомендаций по повышению деловой активности полиграфических предприятий.

В процессе исследования получены и выносятся на защиту следующие основные результаты, содержащие элементы научной новизны:

- предложено авторское определение деловой активности как экономической категории, в соответствии с которым под деловой активностью понимается целенаправленная деятельность трудового коллектива предприятия, ориентированная на достижение экономического роста путём рационального использования ограниченных материальных и финансовых ресурсов;

- обоснована целесообразность исследования деловой активности с точки зрения системного подхода и предложено проведение оценки деловой активности в разрезе подсистемных составляющих (производственной, трудовой, инвестиционной, инновационной, маркетинговой, коммерческой и финансовой активности);

- впервые систематизированы показатели оценки деловой активности полиграфического предприятия в разрезе ее подсистемных составляющих;

- разработан и апробирован интегральный показатель оценки деловой активности полиграфических предприятий, сформированный в соответствии с реализацией системного подхода к оценке деловой активности. Использование интегрального показателя позволит предприятиям получить объективную оценку достигнутого уровня деловой активности и провести сравнительный анализ с данными предприятий-конкурентов; разработана матрица "спрос потребителя — возможности предприятия" для формирования стратегии полиграфического предприятия, а также предложено использование для полиграфических предприятий конкурентной стратегии, основанной на сегментировании рынка полиграфических работ, что повысит деловую активность и конкурентоспособность предприятий на профильном рынке.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Теоретическая значимость работы состоит в том, что основные теоретические положения и выводы диссертационного исследования позволяют обновить и углубить научные представления о сущности деловой активности и принципах ее оценки в системе управления предприятием.

Практическая значимость исследования заключается в том, что основные выводы и предложения доведены до уровня конкретных рекомендаций, учитывающих специфику деятельности полиграфических предприятий в современных условиях. Использование предложенного в работе интегрального показателя позволит на практике получить оперативную и объективную оценку деловой активности полиграфических предприятий на основе данных официальной бухгалтерской отчетности, являющихся общедоступным источником информации.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические и практические положения и результаты диссертационного исследования докладывались заседаниях кафедры «Бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятельности», а также на научно-практической конференции молодых ученых МГУП в 2008 году. Результаты работы нашли практическое применение в деятельности ОАО «Московская типография №6» и ГУЛ 111 111 «Типография «Наука» АИЦ «Наука» РАН, что подтверждено соответствующими документами.

Материалы исследования возможно использовать в учебном процессе Московского государственного университета печати при чтении лекций по дисциплинам «Менеджмент», «Стратегический менеджмент», «Маркетинг» и «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности».

Публикации. Положения и выводы диссертационной работы изложены в 4 публикациях общим объемом 10,23 п.л.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка (151 наименование). Работа содержит 153 страницы основного текста, 33 таблицы, 20 рисунков, 20 формул, 8 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гиясова, Нозима Анваровна

Выводы по Главе 3

1. В ходе исследования проанализирована структура полиграфической промышленности РФ и состояние развития отдельных сегментов рынка полиграфических работ. Структурный анализ показал явное численное превосходство Центрального федерального округа по количеству полиграфических предприятий и преобладание на рынке полиграфических предприятий с численностью работающих до 20 человек.

2. В работе отмечены следующие тенденции, определяющие ключевые направления развития предприятий полиграфической деятельности:

• рост потребительского спроса на различные виды печатной продукции, в том числе значительный рост в секторе защищенной полиграфии

• увеличение емкости рынка

• изменение структуры производственных мощностей в целом по виду деятельности

• усиление конкуренции между крупными игроками рынка

• рост числа работников, занятых в полиграфической деятельности.

3. В рамках анализа конкурентоспособности в работе проведено изучение макросреды функционирования полиграфических предприятий на основе РЕ8Т-анализа. Анализ макросреды показал, что на развитие российской полиграфии оказывают неблагоприятное влияние следующие ключевые факторы:

• постоянный рост цен на энергоносители и бумагу

• увеличение процентной ставки по банковским кредитам

• неблагоприятные изменения демографической структуры населения.

4. При оценке конкурентоспособности в работе определена привлекательность полиграфии как вида экономической деятельности для потенциальных инвесторов на основе использования метода Мак-Кинзи.

5. Анализ конкурентного положения полиграфических предприятий проведен в работе на основе методики оценки ключевых факторов успеха (КФУ).

6. Для определения направлений повышения деловой активности полиграфических предприятий в работе проведен 8\УОТ-анализ (на примере ОАО «Московская типография №6»), на основании которого определены потенциальные рыночные возможности предприятия.

7. Основой общекорпоративной стратегии, направленной на повышение деловой активности полиграфического предприятия, в работе предложено сделать конкурентную стратегию, основанную на сегментировании рынка полиграфических работ. При этом в качестве рыночных сегментов выделены выделять частные (индивидуальные) предприниматели, лица свободных профессий, малые издательские предприятия и крупные издательские предприятия.

8. Для разработки корпоративной стратегии полиграфического предприятия в диссертации предлагается использование матрицы "спрос потребителя-возможности предприятия". Использование данной матрицы позволит типографиям наметить стратегическое направление производственной деятельности с целью удовлетворения существующего спроса заказчиков в пределах своих возможностей.

9. Для достижения стратегических целей и повышения деловой активности полиграфических предприятий в работе предложен перечень рекомендуемых к внедрению мероприятий, сгруппированных в соответствии с важнейшими принципами стратегического управления.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Изучение теоретического материала позволило нам сформулировать следующую трактовку деловой активности как экономической категории: деловая активность - целенаправленная деятельность трудового коллектива предприятия, ориентированная на достижение экономического роста, путём рационального использования ограниченных материальных и финансовых ресурсов.

2. Нами признано целесообразным использование принципов системного подхода к оценке деловой активности организации. Деловая активность организации интерпретирована в работе как система, состоящая из следующих взаимосвязанных подсистем: производственной, трудовой, инновационной, инвестиционной, маркетинговой, коммерческой и финансовой активности.

3. В рамках развития предложенного системного подхода к оценке деловой активности, нами проведена классификация частных показателей, рекомендуемых к использованию для оценки деловой активности, в разрезе выделенных подсистемных составляющих.

4. Для оценки деловой активности полиграфических предприятий, нами разработан интегральный показатель деловой активности (ИПДА), базирующийся на использовании следующих относительных показателей в разрезе подсистемных составляющих деловой активности:

• фондоотдачи (производственная активность);

• производительности труда (трудовая активность);

• ресурсоотдачи (инвестиционная активность);

• оборачиваемости собственного капитала (финансовая активность);

• оборачиваемости остатков незавершенного производства (маркетинговая активность);

• коэффициента обновления основных производственных фондов (инновационная активность);

• коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (коммерческая активность).

Для определения весовых коэффициентов отдельных компонентов интегрального показателя нами использованы методы экспертной оценки и балльной (ранговой) оценки.

5. РЕБТ-анализ макросреды функционирования полиграфических предприятий позволил выявить следующие ключевые факторы, оказывающие неблагоприятное влияние на развитие российской полиграфии:

• постоянный рост цен на энергоносители и бумагу;

• увеличение процентной ставки по банковским кредитам;

• неблагоприятные изменения демографической структуры населения. Привлекательность полиграфии как вида экономической деятельности для потенциальных инвесторов оценена в работе с использованием метода Мак-Кинзи.

6. В работе проведено изучение деловой активности в разрезе подсистемных составляющих предприятия, имеющего уровень деловой активности ниже среднего по результатам интегральной оценки (ОАО «Московская типография №6»).

7. Оценка конкурентоспособности на рынке полиграфических работ как следствия текущего уровня деловой активности проведена в работе с использованием метода ключевых факторов успеха (КФУ).

8. В диссертации предложено использование конкурентной стратегии, основанной на сегментировании рынка полиграфических работ, для повышения уровня деловой активности и роста конкурентоспособности полиграфических предприятий, а также выделены важнейшие рыночные сегменты, на которые следует ориентироваться полиграфическим предприятиям в ходе сегментирования (индивидуальные предприниматели, лица свободных профессий, малые издательские предприятия и крупные издательские предприятия).

9. Для совершенствования ассортиментной политики и повышения деловой активности полиграфических предприятий в сфере производства в диссертации разработана матрица «спрос потребителя-возможности предприятия».

10. Для повышения деловой активности и достижения важнейших стратегических целей полиграфических предприятий в диссертации сформирован перечень мероприятий, рекомендуемых к внедрению и практическому использованию и сгруппированных в соответствии с базовыми принципами стратегического управления.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гиясова, Нозима Анваровна, 2010 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть II.

3. Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

4. Федеральный закон от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

5. Федеральный закон от 14.11.2002 г. N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».

6. Федеральный закон от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации», утвержденное приказом Минфина РФ от 06.07.1999 г. № 43н.

8. Приказ Минфина РФ, ФКЦБ РФ от 29.01.2003 г. № 10н/03-6/пз «Об утверждении порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ».

9. Приказ Министерства финансов Российской Федерации «О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 22 июля 2003г. №67н.

10. Ю.Аакер Д.А.Стратегическое рыночное управление / Д.А.Аакер. Спб.: Питер, 2003.-345с.

11. П.Абдикеев Н.М. Системы управление эффективностью бизнеса / Н.М.Абдикеев, Т.П.Данько, С.Н.Брускин. М.: ИНФРА-М,2010. - 282 с.

12. Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / М.С.Абрютина, А.В.Грачев.- М.: Дело и сервис, 2002. 244 с.

13. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. СПб.: ПитерКомД999.

14. Аньшина В.А. Инновационный менеджмент / В.А.Анынина, А.Д.Догаева. -М.: Дело, 2006. 584 с.

15. Багиев Г.Л. Маркетинг / Г.Л.Багиев, В.М.Тарасевич, Х.Анн. СПб: Питер, 2006.

16. Баканов М.И. Теория экономического анализа / М.И.Баканов,

17. A.Д.Шеремет. М.: Финансы и статистика, 1997. - 416с.

18. Барнгольц С.Б. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта / С.Б.Барнгольц, М.В.Мельник. М.: Финансы и статистика, 2003.

19. Белявский И.К.Статистика рынка товаров и услуг / И.К.Белявский, Г.Д.Кулагин, А.В.Коротков. М.: Финансы и статистика, 1997. - с.47.

20. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Т.Б.Бердиникова. М.: Инфра М, 2010. - 215 с.

21. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация / Л.А.Бернстайн. М.: Финансы и статистика, 2003.

22. Бойков В. Развитие российской полиграфии в период мирового кризиса /

23. B. Бойков //Полиграфия. 2009. -№1. С.52-55.

24. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: учебник / Е.Ф.Борисов. М.: Юристь, 2001.

25. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия / В.В.Бочаров. М.: Финансы и статистика, 2003. - 160с.

26. Бочаров В. В. Финансовый анализ / В. В. Бочаров. СПб.: Питер, 2005.

27. Будник A.B. Брендинг в управлении маркетинговой активностью / A.B. Будник, Н.К.Моисеева. М.: Омега, 2003. - 410 с.

28. Буянов В.П. Рискология. Управление рисками / В.П.Буянов. М.: Экзамен, 2002. - 384с.

29. Вакуленко Т. Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений / Т.Г.Вакуленко, Л.Ф.Фомина. -Москва-Санкт-Петербург: Издательский дом «Герда», 2003. 229 с.

30. Веснин В.Р. Стратегическое управление: учебник / В.Р.Веснин. М.: Проспект, ТК Вилби, 2005. - 328 с.

31. Виханский О.С. Стратегическое управление / О.С.Виханский. М.: Экономист, 2004. - 296 с.

32. Волкогонова О.Д. Стратегический менеджмент / О.Д.Волкогонова, А.Т.Зуб.- М.: ИНФРА-М, ФОРУМ, 2006. 256 с.

33. Гапоненко А. Л. Стратегическое управление / А.Л.Гапоненко,

34. A.П. Панкрухин. М.: Омега-Л, 2004. - 472 с.

35. Герасимова В.Д. Анализ и диагностика производственной деятельности предприятий / В.Д.Герасимова.- М. : КноРус, 2008.- 256 с.

36. Гилеровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Л.Т. Гилеровская, Д.В.Лысенко.- М.: Проспект 2008. 360 с.

37. Григорьев В.В.У российской полиграфии есть резервы для развития /

38. B.В.Григорьев // Полиграфия. -2009. -№3. С.6-8.

39. Горемыкин В.А. Стратегия развития предприятия: учебное пособие / В.А. Горемыкин, -2-е изд., исправ. М.: Дашков и К", 2004. -594 с.

40. Гордин В.Э.Менеджмент в сфере услуг / В.Э.Гордин, М.Д.Сущинская.- М. : Бизнес пресса, 2007.

41. Грузинов В.П. Экономика предприятия / В.П.Грузинов. М.: Финансы и статистика, 2002. -208 с.

42. Гурков И.Б. Стратегический менеджмент организаций: учебное пособие / И.Б. Гурков. М.: ТЕИС, 2004. - 239 с.

43. Дженстер П. Анализ сильных и слабых сторон компании: определение стратегических возможностей / П.Дженстер, Д. Хасси. М.: Издательский дом Вильяме, 2003. -364 с.

44. Дойль П. Менеджмент стратегия и тактика / П. Дойль. СПб.: Питер, 2003. -544 с.

45. Долгопятова Е.Г. Инвестиционная активность предприятий / Е.Г. Долгопятова // Экономист. -1996. №5. - С.51-62.

46. Донцова JT.B. Анализ бухгалтерской отчетности / Л.В.Донцова, Н.А.Никифорова. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 1998. -143 с.

47. Донцова Л.В. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности / Л.В.Донцова, Н.А.Никифорова. М.: Изд-во «Дело и Сервис», - 4-е издание, 2001.

48. Донцова Л.В. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности / Л.В. Донцова, H.A. Никифорова. -5-е издание., М.: «Дело и сервис», 2002. - 304 с.

49. Р.Дорф. Современные системы управления / Р.Дорф, Р.Бишоп. М.: Бином. Лабаратория знаний, 2004.

50. Дмитриева О.В. Экономическая диагностика и ее использование для оценки и прогнозирования производственно-коммерческой деятельности полиграфического предприятия: Монография / О.В.Дмитриева, Э.В.Никольская; МГУП.- М.: МГУП, 2006. -129 с.

51. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика / О.Г. Дмитриева, СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1992. -274 с.

52. С.В. Дыбаль. Финансовый анализ: теория и практика / С.В.Дыбаль. М.: Бизнес-Пресса, 2009.

53. Ефимова О. В. Анализ оборотных активов организации / О.В.Ефимова // Бухгалтерский учет. -2000. -№10. С.47

54. Ефимова О.В. Анализ финансовой отчетности / О.В.Ефимова, М.В.Мельник. М.: Бухгалтерский учет, 2004.

55. Зайцев JI.Г. Стратегический менеджмент: учебник / Л.Г.Зайцев, М.И.Соколова. М.: Экономист, 2004. - 416 с.

56. Иванова М.А. Теоретические аспекты деловой активности сельскохозяйственных предприятий. Проблемы развития АПК России/ М.А.Иванова// Материалы научно-практической конференции. Санкт-Петербург, Пушкин, 2002.

57. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: учебник для вузов / Н.В.Игошин. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2004. -413 с.

58. Исикова К. Японские методы управления качеством / К. Исикова Пер. с англ. М.: Экономика, 1988.

59. Калинин Д.М. Новые методы оценки стоимости компаний и принятия инвестиционных решений / Д.М.Калинин // Рынок ценных бумаг. -2000. -№8. С.43.

60. Канке A.A. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия /

61. A.А.Канке, И.П. Кошевая. М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2007. -288 с.

62. Камаев В.Д. Экономическая теория: учебник / В.Д.Камаев. М.: ВЛАДОС, 2003.

63. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В.В.Ковалев. М.: Финансы и статистика,1996.-432 с.

64. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В.В.Ковалев. М.: Финансы и статистика,1997. -768 с.

65. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент / В.В.Ковалев. М.: Финансы и статистика, 1999. - 576 с.

66. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В.Ковалев.- М.: Финансы и статистика, 2001. -560 с.

67. Ковалев В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия /

68. B.В. Ковалев, О.Н. Волкова. М.: Велби, 2004. - 424 с.

69. Ковалев B.B. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В.Ковалев, О.Н.Волкова. М.: Проспект, 2010. - 424 с.

70. Когденко В.Г. Методология и методика экономического анализа в системе управления коммерческой организацией / В.Г.Когденко.- М.: Юнити, 2008. 543 с.

71. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения / Н.Д.Кондратьев. М.: Экономика, 2002.

72. Кондратьева Н. У российской полиграфии есть резервы для развития / Н. Кондратьева // Полиграфия. -2009. -№3. С.6-8.

73. Кондратьев В.В. 7 нот менеджмента. Настольная книга руководителя /

74. B.В.Кондратьев. М.: Эксмо, 2008. - 976 с.

75. Конышева М.В. Регулирование маркетинговой деятельности как условие обеспечения деловой активности фирмы: Дис. канд. экон. наук / М.В.Конышева. Нижний Новгород, 2002.

76. Корнюхина Н.Б. Взаимосвязь уровня инвестиционной активности и роста производства в условиях экономики переходного периода / Н.Б. Корнюхина // Наука и промышленность России. -2001. -№2 (46).1. C.48-51

77. Коробова Е. Тенденции рынка целлюлозно-бумажной продукции / Е. Коробова//Полиграфия. -2009. -№1. -С.48-49.

78. Короткое А. Некоторые методические аспекты конкурентного анализа / А.Коротков, Н.Третьяков // Маркетинг. 2007. - №1. - С.48-54.

79. Косаруков O.A. Методы количественного анализа в бизнесе / О.А.Косаруков,- М.: ИНФРА-М.2005. 368 с.

80. Котлер Ф. Управление маркетингом / Ф.Котлер, М.: Экономика, 1980.

81. Котлер Ф. Основы маркетинга / Ф.Котлер, М.: Прогресс, 1991.

82. Котлер Ф. Введение в маркетинг / Ф.Котлер, Г.Армстронг М.: Вильяме, 2000.

83. Котлер Ф. Маркетинг-менеджмент: экспресс-куре / Ф.Котлер, СПб.: Питер, 2004. - 496 с.

84. Краюхина Г.А.Методика анализа деятельности предприятия в условиях рыночной экономики / Г.А.Краюхина. СПб., 1996. 159с.

85. Кривова A.B. Управление деловой активности предприятий в аграрном секторе экономики: Дис. канд. экон. наук / A.B.Кривова. Рязань, 2006.

86. Крупчина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки / М.Н.Крупчина. М.: Ики «Дис», 1997. -224 с.

87. Кузьмина Е.Е. Теория и практика маркетинга: учебник / Е.Е. Кузьминой, Н.М.Шаляпина.- М.: КНОРУС, 2005.

88. Курганов В.М.Современный менеджмент: теория и практика управления / В.М. Курганов. М.: Книжный мир, 2004. -182 с.

89. Ламбен Ж.Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок: стратегический и операционный менеджмент / Ж.Ж.Ламбен. Спб.: Питер,2004.-800 с.

90. Лапыгин Ю.Н. Стратегическое развитие организации / Ю.Н. Лапыгин. -М.:КНОРУС, 2005. 288 с.

91. Леоненко Е.А. Управление деловой активностью предприятия (на примере фармацевтического предприятия ОАО «Биохимик») ; дис. канд. экон. Наук// Е.А.Леоненко. Саранск, 2006.

92. В.И.Малюк. Проектирование структур производственного предприятия / В.И. Малюк.- М.: Бизнес-Пресса, 2005.

93. Маркова В.Д. Стратегический менеджмент: курс лекций / В.Д.Маркова, -М.: ИНФРА М, 2004. - 288 с.

94. Мерзликина Е.М. Оценка эффективности деятельности организации: монография / Е.М.Мерзликина. Моск. Гос. Ун-т печати. М.: МГУП, 2004. -92 с.

95. Мерзлшсина Е.М. Методология оценки эффективности деятельности организации (на примере отрасли печати): Автореф. на соиск. уч. степ, д.э.н. спец. 08.00.05. М.: МГУП, 2008. - 54 с.

96. Моисеева Н.К. Поведение потребителя на рынке товаров и услуг / Н.К.Моисеева, Г.Д.Костина.- М.: Омега Л.2008. - 176 с.

97. Моисеева Н.К. Маркетинговая активность как фактор конкурентоспособности фирмы / Н.К.Моисеева, Н.В.Конышева // Маркетинг. 1999. №6. - с.22-34

98. Мосина Е.С. Мировые тенденции развития рынка полиграфических работ/ Е.С. Мосина // Вестник МГУП. -2009. №4. С.200-205.

99. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка / Е.В.Негашев. М.: Высшая школ, 1997. -192 с.

100. Некрасов C.B. Экономический словарь / С.В.Некрасов. М.: Издательство «Перспектива», 2003.-С.698.

101. Перлов В.И. Стратегия и тактика маркетинга предприятия отрасли печати / В.И.Перлов, М.:МГУП, 2001. - 204 с.

102. Петров А.Н. Стратегический менеджмент. Планирование. Контролинг. Учет рисков / А.Н.Петров. Спб.: Питер, 2005. - 496 с.

103. Пласкова Н.С. Экономический анализ: учебник / Н.С.Пласкова. -М.: Эксмо, 2009. -704 с.

104. Поляк Г.Б. Финансовый менеджмент / Г.Б.Поляк. М.: Волтерс Клувер, 2009.- 608 с.

105. Попов С.А. Стратегическое управление: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 4 / С.А.Попов. М.:ИНФРА-М, 2000.-293с.

106. Попов Е.В. Рыночный потенциал предприятия / Е.В.Попов. М.: Экономика, 2002. -559с.

107. Портер М. Конкуренция / М.Портер. М.: Вильяме, 2003. - 496 с.

108. Портер М. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей и конкурентов / М.Портер. М.: Апьпина Бизнес Букс, 2005. - 464 с.

109. Райзберга Б.А.Курс экономики/ Райзберга Б.А. -М.: ИНФРА-М, 2000. -716 с

110. Раицкий К.А. Экономика предприятия: учебник для вузов / К.А.Раицкий. -М.: Маркетинг, 1999. -С.693.

111. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А.Райзберг, Л.Ш.Лозовский. М.: ИНФРА-М, 1997. -496 с.

112. Райзберг Б.А.Современный экономический словарь/ Б.А. Райзберг, Е.Б. Стародубцева. М.: ИНФРА-М, 1998. -479 с.

113. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Финансовый и управленческий анализ / Ф.Б.Риполь-Сарагоси,-М.: Издательство «Приор», 1999. -224с.

114. Е.Е.Румянцева. Финансы организаций. Финансовые технологии управление предприятием / Е.Е. Румянцева. М.: Инфра - М,2010. - 459 с.

115. Рэдхэд К. Управление финансовыми рисками / К Рэдхэд, С.Хьюс. М.: ИНФРА-М, 2003. -228 с.

116. Савицкая Г.В. Экономический анализ / Г.В. Савицкая. Минск: Новое знание, 2004.

117. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности / Г.В.Савицкая. М.: Инфра - М, 2009. - 408 с.

118. Садовская Т.Г.Финансово-хозяйственная деятельность наукоемкого предприятия / Т.Г. Садовская, В.Л. Дадонов, П.А. Дроговоз,- М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2005. -328 с.

119. Сафарян А. Как типографии переживают кризис / А. Сафарян // Полиграфия, -2009. -№ 4. С.32-33.

120. Тарасов А.А.Экономический словарь / А.А.Тарасов.- М.: Изд-во «Перспектива», 2002. 716 с.

121. Теречев М.И. Англо-русский словарь / М.И. Теречев. Минск: изд-во «Новое знание», 1999. - 544 с.

122. Тихонов Р.П. Конкурентоспособность продукции / Р.П.Тихонов. М.: Экономика, 1993.

123. Турусин Ю.Д. Стратегический менеджмент: учебное пособие / Ю.Д.Турусин, С.Ю. Ляпина, Н.Г. Шаламова,- М.:ИНФРА М, 2003. - 232 с.

124. Фатхудинов P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управления / P.A. Фатхудинов. М.: ИНФРА - М, 2000.

125. Фатхудинов P.A. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экомика, маркетинг, менеджмент / P.A. Фатхудинов. М.: ИНФРА - M , 2002.

126. Фляйшеп К. Стратегический и конкурентный анализ. Методы и средства конкурентного анализа и бизнеса / К.Фляйшер, Б.Бенсуссан. -М.: Бином Лаборатория знаний М, 2005. -544 с.

127. П.В.Шеметов. Менеджмент.Управление организационными системами / П.В. Шеметов. М.: Омега-Л, 2008.

128. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д.Шеремет, Е.В.Негашов. М.: ИНФРА-М, 1999. -176 с.

129. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д.Шеремет, Р.С.Сайфулин. М.: ИНФРА-М, 2001.-185 с.

130. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А.Д.Шеремет, Е.В. Негашев. М.: ИНФРА -М, 2003. -237 с.

131. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа / А.Д.Шеремет. М.: ИНФРА-М, 2005. - 366 с.

132. Шеремет А.Д. / Теория экономического анализа / А.Д.Шеремет, И.М. Баканов, М.В. Мельник.- М.: Финансы и статистика, 2008.

133. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций /А.Д.Шеремет, Е.В. Негашев. -М. : Инфра М, 2008.

134. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово хозяйственной деятельности предприятие. Учебник / А.Д. Шеремет. М.: Инфра-М, 2009

135. Arrow К. The economic implications of learning by doing / K.Arrow // Review of Economic Studies. 1962. Vol.39.

136. Alonso Carrera J. The subsidy to Human Capital Accumulation in an Endogenous Growth Model: A comparative Dynamic Analysis / J.Alonso -Carrera // Journal of Macroeconomics. Summer, 2000. Vol. 22. No. 3.

137. Blackburn K. Research. Development and Human Capital Accumulation / K.Blackburn, V. T Hung, F. Pozzolo // Journal of Macroeconomics. Spring, 2000. Vol. 22 No. 2.

138. Burns A.C. Marketing research: online applications / A.C. Burns, R.F Bush. -New Jersey: Prentice Hall,2002.

139. Eicher T.S. Nonscale Models of Economic Growth / T.S.Eicher, S.J. Turnovsky// The Economic Journal. 1999. Vol. 109.

140. Howitt P. Steady Endogenous Growth with Population and R&D. Inputs Growing / P. Howitt // Journal of political Economy. 1999. Vol. 107. No. 4.

141. Й0. Jones C.I. Growth: With or Without Scale Effects? / C.I. Jones // American Economic Review, 1999. May.

142. Lorange P. Corporate Planning: An Executive Viewpoint / P.Lorange.-Prentice Hall, 1980.

143. Segerstrom P. S. Endogenous Growth Without Scale Effects / P. S. Segerstrom // American Economic Review. 1998. December.

144. Solow R.M. Guowtk Theory/ R.M. Solow // Companion to Contemporary Economic Thought. L., 1991

145. Young A. Growth Without Scale Effects / A.Young // Journal of Political Economy. 1998. Vol. 106. No. 1.145. http://www.tradeport.org/ts/cointries.html146. http://www.fapmc.ru147. http://www.worldbank.org/html/iecdd/wdipdf.htm

146. Публикации по теме диссертации:

147. Гиясова H.A. Разработка интегрального показателя оценки деловой активности полиграфических предприятий / H.A. Гиясова // Известия высших учебных заведений. Проблемы полиграфии и издательского дела. 2010. - № 1. - С. 182-191.

148. Гиясова H.A. Оценка деловой активности в системе управления полиграфическим предприятием: Монография / H.A. Гиясова; МГУП. -М.: МГУП, 2010. 138 с.

149. Гиясова H.A. Обзор направлений теоретического исследования деловой активности организации / H.A. Гиясова // Вестник МГУП. 2008. - №2. -С. 202-211.

150. Гиясова H.A. Изучение деловой активности на основе системного подхода / H.A. Гиясова // Вестник МГУП. 2009. - №4. - С.44-48.

151. Исходные данные для расчёта частных показателей деловой активности для целей интегральной оценки

152. Наименование показателя Источник информации Предприятия Годы2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г.

153. Среднесписочная численность работников, чел. Стр. 760 форма №5 №1 106 98 89 852 284 286 274 2653 135 136 135 1244 295 294 297 293

154. Средняя величина общей суммы капитала предприятия, тыс.руб. Стр. 300 форма №1 №1 22102 66960 176322 177440

155. Л°2 39873 43947 45747 476783 65589 76421 73011 474474 63222 77495 111602 125174

156. Среднегодовая первоначальная стоимость основных средств, тыс.руб. Стр. 130 форма №5 №1 11186 12179 49635 1417172 45147 47751 47294 475133 65483 69075 88699 922284 59206 63505 71138 79475

157. Средняя величина оборотных средств (запасов и затрат, денежных средств, расчетов и прочих активов), тыс.руб. Стр. 290 форма №1 №1 10331 18856 38531 400542 25473 31338 34545 364113 24118 32139 34351 152374 37972 46731 75703 58371

158. Средние остатки незавершенного производства, тыс.руб. Стр. 213 форма №1 №1 517 527 438 6802 3810 4545 5756 56413 1 1 540 7334 43 35 35 50

159. Средняя сумма дебиторской задолженности, тые.руб. Стр. 230+240 форма №1 №1 3117 2341 4778 48242 5879 18195 7245 219163 4004 11601 13483 75504 9459 16347 47155 35607

160. Средняя сумма кредиторской задолженности, тые.руб. Стр. 620 форма № 1 №1 5829 7632 10353 102122 19854 24200 20391 20245

161. Лг°3 65589 31445 13524 84474 11037 25290 59315 95402

162. Средняя сумма собственного капитала, тые.руб. Стр. 490 форма №1 №1 15691 16315 13925 137142 18577 18617 23572 267373 30558 32374 37620 236224 52051 52094 52177 52172

163. Стоимость новых основных средств, тые.руб. Стр. 130 гр.4 форма №5 №1 1139 37513 92116 902022 3096 396 385 696353 3940 19624 4375 42604 5015 8571 9503 9403

164. Первоначальная стоимость основных средств на конец отчетного периода, тые.руб. Стр. 130 гр.6 форма №5 №1 12179 49635 141717 1436142 47751 47294 47513 490653 69075 88699 92228 846044 63504 71138 79475 80872

165. Источники финансирования инвестиций

166. ОАО «Московская типография №6» в период 2005-2008 гг., тыс. руб.

167. Источники Объем инвестицийинвестиционных 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. Общийресурсов объем

168. Собственные 1566 676 4148 3114 9504финансовые ресурсы и внутрихозяйственные резервы

169. Заемные финансовые 1294 - - 1294средства, тыс.руб.

170. Привлеченные финансовые средства, - - -получаемые от продажи акции, паевых и иных взносов членов чрудовых коллективов, граждан, юридических лиц

171. Средства внебюджетных фондов - - -1. Средства - - -государственного бюджета

172. Средства иностранных - - -инвесторов

173. Потребность в 2237 2238 5178 4835 14488ин вестиционных ресурсах (тыс.руб.)

174. Всего освоено 1566 1618 4148 3114 10446инвестиций (тыс.руб.)

175. Всего освоено 70,0 72,3 80,1 64,4 72,1инвестиций, %

176. Оценка маркетинговой активности полиграфического предприя тия (на примере ОАО «Московская типография №6»)

177. Элементы комплекса маркетинга Конкретные мероприятия Стоимость РЕЗУЛЬТАТ

178. Рост объема продаж Увеличение прибыли

179. Маркетинговая информационная система Не используется, т.к. отсутствуют комплексные исследования рынка, мониторинг продаж предприятия и т.д. -

180. Сегментация целевого рынка Не используется. Осуществляется лишь приблизительный прогноз сбыта по крупным издательством. -

181. Сбытовая политика Используется слабо. Устойчивые взаимоотношения с средними издательскими организациями.

182. Персональные продажи Не используется

183. Рекламная деятельность Изготовление рекламной продукции других организаций.

184. Стимулирование сбыта Не используется -

185. Формирование общественного мнения Не используется

186. Коэффициент абсолютной 0,037 0,7 0,028 0,6ликвидности

187. Промежуточный коэффициент 0,084 0,4 0,066 0,3ликвидности (критической оценки)

188. Коэффициент 0,379 0,27 0,308 0,22текущей ликвидности

189. Доля оборотных 0,281 3,4 0,218 0,5средств в активах ^

190. Коэффициент обеспеченности -1,68 0,2 -3,21 0,2собственными средствами

191. Коэффициент 3,10 0,2 11,58 0,1кап игал изации

192. Коэффициент финансовой 0,244 0,32 0,079 0,21независимости

193. Коэффициент -финансовой 0,257 0,52 0,290 0,60устойчивости 1. Итого: 6,01 - 2,73

194. PEST — анализ макросреды полиграфического предприятия

195. Фактор Проявление Силы влияния1. Экономические факторы:

196. Рост цен на энергоносители и бумагу. Увеличение себестоимости продукции. Высокая

197. Повышение процентной ставки по кредитам банков Снижение возможности использования кредитных ресурсов для реализации инвестиционных мероприятий. Высокая2.Политические факторы:-

198. Политическая ситуация в стране Стабильность развития бизнеса Средняя

199. Вступление России в члены ВТО Возможное увеличение объемов производства полиграфической продукции. Средняя

200. Изменение ценностных ориентиров молодого поколения не в пользу работы в промышленности Низкая имиджевая привлекательность, тяжелые условия труда не способствуют притоку молодых специалистов на предприятие. Высокая

201. Научно-технические факторы:41 .Средний возраст эксплуатируе мого оборудования более 15 лет Увеличение объемов ремонтных работ. Высокая