ОЦЕНКА АКТИВОВ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В УСЛОВИЯХ ИНТЕГРАЦИИ В МЕЖДУНАРОДНУЮ СИСТЕМУ УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат наук Лапин Дмитрий Романович

• Лапин Дмитрий Романович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Лапин Дмитрий Романович

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА ИССЛЕДОВАНИЯ ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ АКТИВОВ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

1.1. Понятие стоимости в контексте проблематики ее использования в системе учета

1.2. Сущность и виды бухгалтерских оценок активов и

обязательств

1.3. Применение справедливой стоимости в учете и отчетности в соответствии с МСФО

2 ОЦЕНКА СТОИМОСТИ АКТИВОВ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В УСЛОВИЯХ АДАПТАЦИИ К МЕЖДУНАРОДНЫМ СТАНДАРТАМ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ

2.1. Формирование бухгалтерской оценки отдельных видов активов и обязательств в условиях интеграции в международную учетную систему

2.2. Оценка активов и обязательств в системе управленческого учета

2.3. Методика оценки с использованием дисконтирования в учетной системе активов и обязательств

3 СТОИМОСТНАЯ ОЦЕНКА АКТИВОВ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В УСЛОВИЯХ КОНВЕРГЕНЦИИ РОССИЙСКИХ РЕГУЛЯТИВОВ К МЕЖДУНАРОДНЫМ СТАНДАРТАМ

3.1. Методический инструментарий оценки активов организации по справедливой стоимости в целях управленческого учета

3.2. Предложения по гармонизации российской и международной систем бухгалтерских стандартов, регулирующих оценку активов и обязательств

3.3. Методические рекомендации по оценке активов и обязательств в бухгалтерском учете и отчетности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ОЦЕНКА АКТИВОВ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В УСЛОВИЯХ ИНТЕГРАЦИИ В МЕЖДУНАРОДНУЮ СИСТЕМУ УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. В настоящее время область стоимостной оценки стала одновременно наиболее важной и проблемной в учете и отчетности. В действующей в России учетно-аналитической системе пока нет современных методов определения стоимости активов и обязательств, отсутствует и формализованная процедура оценки. Поскольку в последние 20 лет в учете происходит вынужденное постепенное изменение концепции стоимостной оценки в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (МСФО), в практику российского учета и отчетности были введены такие виды оценки, как текущая (восстановительная) стоимость, приведенная (дисконтированная) стоимость. Все активнее используется понятие «справедливая стоимость». В нормативных правовых актах по бухгалтерскому учету, действующих в данный момент времени в РФ не содержится понятия «справедливая стоимость», отсутствуют и методики ее определения, а введенный на территории России стандарт (IFRS) 13 «Оценка справедливой стоимости» содержит сложные формулировки, непонятные для российских бухгалтеров. Поэтому научный и практический интерес вызывают исследования теоретических и научно-методических проблем в применении и использовании справедливой стоимости в учете и разработка конкретного инструментария оценки по справедливой стоимости.

Важное теоретическое и прикладное значение приобретают в настоящее время конкретизация и логическое соотношение дефиниций, используемых в стоимостной оценке активов и обязательств. Конкретизация этих понятий должна способствовать устранению терминологических разночтений идентичных понятий, усовершенствовать теоретическую базу оценки активов и обязательств. В этой связи возникает необходимость теоретического исследования, научно-методического обоснования и

практического применения современного инструментария оценки активов и обязательств, чем и обосновывается актуальность и своевременность темы выбранного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Проблема оценки стоимости рассматривалась учеными-экономистами во все времена, начиная с меркантилистов (В. Стаффорд, Т. Манн, А. Де Монкретьен и др.) и классиков (А. Смит, У. Петти, Д. Риккардо и др.) и заканчивая нашими современниками. Можно отметить заслуги Э. Косиола, В. Ле Кутра, Т. Лимперга, Э. Папе, В. Ригера, Э. Шмаленбаха, Ф. Шмидта в формировании фундаментальных основ стоимостного измерения. Среди наших современников можно выделить К. Друри, Ж. Ришара, О. Р. Энтони и др.

В начале 90-х годов XX века российскими учеными активно исследовались методология и методика стоимостной оценки. Это А.Г. Грязнова, М.А. Федотова, Т.В. Тазихина, А.Н. Козырев, В.М. Рутгайзер, А.П. Ковалев и др. С позиций бухгалтерского учета проблемы оценки активов и обязательств рассматривались в трудах: Н.А. Блатова, П.С. Безруких, В.Г. Гетьмана, Л.В. Горбатовой, О.В. Ефимовой, В.Б. Ивашкевича, Н.П. Кондракова, М.И. Кутера, В.В. Ковалева, Т.А. Лаврухиной, Е.А. Мизиковского, Я.В. Соколова, О.В. Соловьевой, В.И. Ткача, А.Н. Хорина и др. Развитие теоретических положений и разработка практических рекомендаций по бухгалтерской оценке, ее влиянии на имущественное состояние экономического субъекта получили в трудах: Э.С. Дружиловской, В.В. Карповой, Т.Б. Лукиной, И.А. Масловой, Б.Г. Маслова, Л.В. Поповой, Т.Б. Цыгановой и др.

Роль и место справедливой стоимости в системе стандартов оценки бизнеса были рассмотрены д.э.н. В.М. Рутгайзером. Сущность и необходимость справедливой стоимости, а также анализ современных методов ее расчета с бухгалтерских позиций изложены в трудах И.Е. Зубаревой, В.В. Карповой, А.С. Кияткина, В.В. Ковалева, Т.Б. Кувалдиной,

А.И. Кирпикова, В.С. Кияткина, В.Ф. Палия, Н.А. Прокофьевой, Л.Д. Ревуцкого, О.В. Рожновой, Я.В. Соколова, В.Я. Соколова, З.С. Туяковой, Л.З. Шнейдмана, Л.И. Хоружий, М.Б. Ужаховой и др.

Научные исследования перечисленных авторов выполнены на должном уровне, высоко оценены российским и международным бухгалтерским сообществом и внесли, безусловно, значительный вклад в наши представления о стоимостной оценке активов и обязательств, вызвали необходимость дальнейшего исследования этой проблемы, оказали влияние на выбор темы диссертации, ее цели, задачи и научную новизну.

Целью диссертационного исследования являются развитие теоретических положений, совершенствование методического инструментария бухгалтерской оценки стоимости активов и обязательств и разработка практических рекомендаций по применению различных способов стоимостного измерения. Для реализации этой цели были поставлены и решены следующие задачи:

- проанализировать категориальный аппарат, используемый при стоимостной оценке активов и обязательств в целях бухгалтерского учета;

- установить классификационные критерии и выделить виды оценки стоимости активов и обязательств в целях бухгалтерского учета и раскрытия информации в бухгалтерской отчетности;

- раскрыть сущность справедливой стоимости как одного из видов оценки активов и обязательств и предложить алгоритм в выборе методов оценки по справедливой стоимости в целях управленческого учета;

- разработать методику оценки по справедливой стоимости с использованием дисконтирования денежных потоков в условиях неопределенности, уточнить и дополнить существующие подходы к оценке ставки дисконтирования;

- разработать методические рекомендации по оценке стоимости активов и обязательств в целях бухгалтерского учета и отчетности;

- обнаружить аналогию и различие российских правил бухгалтерского учета и требований международных стандартов, интерпретаций в оценке активов и обязательств и предложить мероприятия по их сближению.

Объектом исследования являются существующая практика бухгалтерской оценки активов и обязательств в коммерческих организациях различных видов экономической деятельности и представляющих широкий спектр секторов экономики.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических вопросов бухгалтерской оценки стоимости активов и обязательств в современной учетной системе коммерческих организаций.

Область исследования. Работа выполнена в рамках Паспорта специальности ВАК 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика: п. 1.1 «Исходные парадигмы, базовые концепции, основополагающие принципы, постулаты и правила бухгалтерского учета», п. 1.3 «Методологические основы и целевые установки бухгалтерского учета», п. 1.4 «История развития методологии, теории и организации бухгалтерского учета», п. 1.5 «Регулирование и стандартизация правил ведения бухгалтерского учета при формировании отчетных данных» (экономические науки).

Теоретической и методологической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области теории и методики стоимостной оценки активов и обязательств; акты по нормативно-правовому регулированию в сфере бухгалтерского учета, отчетности и оценке; международные стандарты и интерпретации, регламентирующие правила составления финансовой отчётности и оценки; материалы научных конференций, монографии, специализированные периодические издания.

В работе были использованы следующие общенаучные методы исследования: (анализ и синтез, дедукция и индукция, логический и исторический, сопоставление и объяснение, метод математической

статистики), а также использовались анкетирование и монографический метод.

В качестве информационной базы использовались нормативно-правовые акты, учебники, учебные пособия и монографии, статьи периодической печати, информация Интернет-сайтов. Эмпирической базой исследования явились данные отчетности российских предприятий.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в развитии теории и разработке методического инструментария бухгалтерской оценки стоимости активов и обязательств в контексте изменяющихся экономических условий, а также внедрения МСФО в практику российского бухгалтерского учета в целях повышения качества и полезности информации, представляемой в бухгалтерской отчетности для принятия пользователями правильных экономических и управленческих решений.

В работе получены и выносятся на защиту следующие результаты исследования, имеющие научную новизну:

- в результате обзора мнений разных авторов и анализа нормативных актов дана авторская трактовка понятия «оценка», углубляющая понимание ее сущности как учетно-экономической категории и позволяющая решить проблему терминологического согласования в разных областях экономической информации, а также усовершенствовать теоретическую базу оценки стоимости активов и обязательств. Сделан вывод, что в настоящее время в оценке активов и обязательств произошел переход от динамической балансовой теории к статической (п. 1.1, п. 1.4 паспорта специальности 08.00.12);

- предложена классификация видов оценки стоимости активов и обязательств с позиций не только бухгалтерского учета, но и раскрытия информации в бухгалтерской отчетности. Предлагаемая классификация отличается от известных тем, что в нее включен дополнительные признаки классификации «в зависимости от объекта актива и обязательства», «в

зависимости от субъекта, который производит оценку», «в зависимости от наличия финансовых рисков» (п. 1.1, п. 1.3 паспорта специальности 08.00.12);

- с авторской позиции раскрыта сущность справедливой стоимости как одного из видов оценки активов и обязательств, выявлены факторы, оказывающие влияние на процесс установления справедливой стоимости и предложен алгоритм в выборе методов оценки по справедливой стоимости в целях управленческого учета, позволяющий более достоверно определять реальную стоимость объектов бухгалтерского учета и элементов бухгалтерской (финансовой) отчетности (п. 1.1, п. 1.5 паспорта специальности 08.00.12);

- предложена методика оценки активов и обязательств по справедливой стоимости с использованием дисконтирования денежных потоков в условиях неопределенности, представляющая практический интерес для коммерческих организаций (п. 1.5 паспорта специальности 08.00.12);

- с целью совершенствования отечественных нормативных документов по бухгалтерскому учету и оказания методической помощи практикующим бухгалтерам разработаны методические рекомендации «Об оценке активов и обязательств в бухгалтерском учете и отчетности» для организаций, имеющих статус юридического лица согласно законодательству Российской Федерации (п. 1.5 паспорта специальности 08.00.12);

- выражено мнение о сходствах и различиях российских ПБУ и МСФО в части оценки стоимости активов и обязательств, определены основные направления по конвергенции национальной и международной систем бухгалтерских стандартов и интерпретаций, регламентирующих оценку активов и обязательств, что позволит ускорить процесс гармонизации российских ПБУ с МСФО (п. 1.5 паспорта специальности 08.00.12).

Теоретическое значение диссертационного исследования состоит в приращении научных знаний о бухгалтерской оценке, уточнении и

разработке концептуальных положений по стоимостному измерению активов и обязательств.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что предложенные в работе научно-методические подходы и рекомендации позволяют устранить существующие проблемы, а также решить ряд конкретных задач, возникающих в процессе оценки стоимости активов и обязательств в целях бухгалтерского учета. Самостоятельное практическое значение имеют: методические рекомендации «Об оценке активов и обязательств в бухгалтерском учете и отчетности» в целях обеспечения подготовки бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии РСБУ; методика оценки по справедливой стоимости с использованием дисконтирования денежных потоков.

Апробация результатов исследования. Основные результаты научного исследования получили одобрение на: 1) межвузовской научно-практической конференции студентов и аспирантов: «Молодежь, наука, творчество - 2013» (Омск, 2013); 2) международных научно-практических конференциях: «Социально-экономические и правовые системы: современное видение» (Омск, 2009), «Инновационный бизнес региона: актуальные проблемы развития» (Омск, 2010), «Омский экономический форум» (Омск, 2011), «Экономика, социология и право в современном мире: проблемы и поиски решений» (Пятигорск, 2012), «Актуальные вопросы развития и совершенствования системы учета, анализа и аудита в соответствии с МСФО и МСА» (Екатеринбург, 2013), «Экономика, социология и право в современном мире: проблемы и поиски решений» (Пятигорск, 2013).

Отдельные результаты диссертационного исследования внедрены в деятельность и используются в практике коммерческих организаций г. Омска и Омской области. Материалы диссертации используются в качестве учебно-методического обеспечения при подготовке специалистов и бакалавров по

дисциплинам «Бухгалтерский (финансовый) учет», «Бухгалтерский (управленческий) учет», «Оценка бизнеса», «Оценка стоимости предприятия» в ФГБОУ ВПО «Омский государственный университет путей сообщения».

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 13 работах общим объемом 3,8 п.л., в том числе авторских -3,4 п.л., из них 4 статьи, в журналах, включенных в перечень ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа включает в себя введение, три главы, заключение, список литературы (264 источника) и приложения. Общий объем работы 179 страниц. Диссертация содержит 16 рисунков, 31 таблицу и 4 приложения.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА ИССЛЕДОВАНИЯ ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ АКТИВОВ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

1.1. Понятие стоимости в контексте проблематики ее использования в системе учета

Стоимость является одним из центральных понятий, используемых в экономике, важнейшей характеристикой экономических процессов. К

исследованию вопросов стоимости как сложной и многоаспектной проблеме

1 2 обращались многие исследователи: Уильям Петти (1623-1687), Адам Смит

(1723-1790), Давид Рикардо3 (1772-1823), Карл Маркс4 (1818-1883). Из наших

современников можно выделить: Р.Р. Валиуллина5, М.А. Логунова6, Л.И.

Томашевскую7, В.Г. Хвинтелиани8 и др.

Вопросы бухгалтерской оценки стоимости активов и обязательств,

выявление тенденций в данной области и факторы, их обусловившие

рассматривались в работах: О.В. Рожновой9, О.С. Неверовой10, Т.Б.

Цыгановой11 и др.

Следует отметить, что общепризнанного определения стоимости в

экономике, юриспруденции, бухгалтерском учете до сих пор не существует.

Но в законодательных и нормативных актах Российской Федерации этот

1 Петти, У. Трактат о налогах и сборах / У. Пети - Петрозаводск, изд. «Петроком», 1993. - 156 с.

2 Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит - М.: Эксмо, 2007. - 960 с.

3 Рикардо, Д. Начала политической экономии и налогового обложения: Избранное / Д. Риккардо - М.: Эксмо, 2007. - 960 с.

4 Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии / К. Маркс - М.: Эксмо, 2011. - 1200 с.

5 Валиуллин, Р.Р. Закон стоимости в формировании постиндустриальных отношений: автореф. дис. ... канд. экон. наук / Р.Р. Валиуллин. - Уфа, 2007.

6 Логунов, М.А. Концепции стоимости в современной экономической науке: классификация и сравнительный анализ: дис. ... канд. экон. наук / М.А. Логунов. - Вологда, 2006.

7 Томашевская, Л.И. Механизм формирования стоимости (ценности) благ: дис. ... канд. экон. наук / Л.И. Томашевская. - Уфа, 2004.

8 Хвинтелиани, В.Г. Этапы и направления эволюции теории стоимости в экономической науке: автореф. дис. ... д-ра экон. наук / В.Г. Хвинтелиани. - Москва, 2006.

9 Рожнова, О.В. Актуальные вопросы оценки по справедливой стоимости активов и обязательств / О.В. Рожнова // Международный бухгалтерский учет. - 2013. - № 23. - С. 2-8.

10 Илышева, Я.Я. Справедливая стоимость как метод оценки: настоящее и будущее / Я.Я. Илышева, О.С. Неверова // Международный бухгалтерский учет. - 2010. - № 7. - С. 48-52.

11 Цыганова, Т.Б. Развитие методики стоимостной оценки объектов бухгалтерского учета: автореф. дис. ... канд. экон. наук / Т.Б. Цыганова. - Йошкар-Ола - 2011.

термин активно встречается. Так, например, в Гражданском кодексе РФ в

ст.ст. 46, 63, 67, 74, 78, 80, 87, 90, 93 и др. речь идет о категории

12

«стоимость» . В Налоговом кодексе РФ терминологическое определение

13

«стоимость» употребляется: в I части - 40 раз, во II части 756 раз . В Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях данный феномен используется 76 раз14, а в Таможенном кодексе Таможенного союза - 125 раз15. Речь идет о стоимости и в Федеральном законе «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011г. № 402-ФЗ, а также нормативных правовых актах органов государственного регулирования бухгалтерского учета (федеральных и отраслевых стандартах).

Недостатком перечисленных законодательных и нормативных актов является отсутствие в них четкого определения термина «стоимость», что приводит к разночтениям данной дефиниции в разных сферах экономической информации и в разных видах учета.

В толковом словаре русского языка под стоимостью понимается «денежное выражение ценности вещи, цена»16. В словаре современных экономических терминов, изданном под редакцией Б.А. Райзберга записано: «Стоимость - ценность товаров, выраженная в деньгах, которые надо заплатить, чтобы купить этот товар, денежные затраты, расход денежных

17

средств на покупку товара, получение благ, выполнение работ и услуг» . В большой экономической энциклопедии стоимость рассматривается с трех

12Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ.

13Налоговый кодекс (часть первая). Федеральный закон от 31.07.98 г. № 147-ФЗ.

14 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ.

15 Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 №17).

16 Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. - 4-е изд., дополненное. - М.: ООО «ИТИ ТЕХНОЛОГИИ», 2003. - 944с.

17 Райзберг, Б.А. Словарь современных экономических терминов / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Айрис-пресс, 2006. - 480с.

позиций: 1) как соответствующая цена товаров; 2) как затраты денежных

18

средств на приобретение товара (работ, услуг); 3) как меновая стоимость .

В ходе исследования были изучены авторские трактовки категории «стоимость», которые позволили выделить три подхода в определении этого термина (табл. 1).

Таблица 1 - Сравнительный анализ понятий и представлений о категории стоимости

Подходы в Целевая направленность Авторы

определении трактовок стоимости

I. Стоимость издержки - затраты, Н.Л. Зайцев, Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, М.Ю. Медведев

II. Стоимость - денежное Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский,

выражение ценности И.К. Салимжанов

имущества

III. Стоимость -работы, услуги цена товара, Н.Л. Зайцев, А.Н. Азрилиян

При первом подходе стоимость отождествляется с такими понятиями, как «затраты» или «издержки», которые широко используются в бухгалтерском учете и отчетности при оценке стоимости активов и обязательств. Например, основные средства учитываются в бухгалтерском учете по первоначальной стоимости, которую формируют фактические затраты, связанные с созданием, изготовлением данного актива. Материальные ресурсы принимаются к бухгалтерскому учету по фактической себестоимости, т.е. совокупности затрат, понесенных организацией при их приобретении.

При втором подходе, под стоимостью понимается денежное выражение ценности имущества для покупателя и продавца, желающих совершить сделку.

18 Большая экономическая энциклопедия. - М.: Эксмо, 2008. - 816с.

При третьем подходе стоимость определяется как цена товара, работы и услуги. В большинстве словарей терминологические конструкции «стоимость» и «цена» рассматриваются как синонимы.

Из этих подходов следует, что объекты бухгалтерского учета всегда отражаются в балансовом отчете по их стоимости, под которой подразумевается первый или второй подход («затраты» или «денежное выражение ценности»). Третий вариант для бухгалтерского учета не подходит, поскольку цена, всегда отличается от стоимости. Можно приобрести объект основных средств по цене 100 000 рублей, но стоимость данного актива в бухгалтерском учете будет иной, намного большей.

Термин «стоимость» понимается многими учеными-экономистами, оценщиками, бухгалтерами, финансистами, менеджерами, маркетологами и другими специалистами по-разному. Бухгалтеры и финансисты воспринимают стоимость, прежде всего как денежную стоимость имущества, выраженную в рублях, евро, либо в другой иностранной валюте, которая определяется по определенным правилам. В своем деловом лексиконе они используют такие понятия, как первоначальная стоимости, текущая (рыночная) стоимость, дисконтированная стоимость, остаточная стоимость и т.д. И следует отметить, что их понимание сущности стоимости предельно конкретно. Чего не скажешь о специалистах других подразделений (маркетологах, менеджерах, юристах и т.д.). В определении стоимости они не так строги и их не волнует отсутствие строгого единого определения и толкования стоимости в нормативных актах РФ.

Подобная неопределенность и неясность в трактовке данного понятия приводит к множественным противоречиям как в юридическом, экономическом и лингвистическом смысле, так и с точки зрения методологии бухгалтерского учета.

Мы полагаем, что такие расхождения в трактовке дефиниции «стоимость» порождаются, в первую очередь, тем, какая теория стоимости

положена в основу определения. Например, широкое использование понятия стоимости, как эквивалента затрат, встречаемого в российской литературе, является следствием длительного господства марксистской теории.

С позиций экономической теории выделяют несколько концепций стоимости (рис. 1).

Рисунок 1 - Концепции стоимости

Первая теория (трудовая теория стоимости) за основу принимает факторы производства: 1) труд и 2) издержки производства. Впервые вопрос определения стоимости товара как цены труда рассматривал в своих трудах Уильям Петти19 (1623-1687), в дальнейшем развили эту теорию Адам Смит20 (1723-1790) и Давид Рикардо21 (1772-1823) и наконец, Карл Маркс22 (18181883) окончательно оформил трудовую теорию стоимости.

Затратные теории стоимости получили свое развитие в трудах Дж.С. Милля23 (1806-1873), Джона Мак-Куллоха24 (1789-1836) Фредерика Бастиа25 (1801-1850), Джеймса Милло (1773-1836).

Несмотря на то, что за основу стоимости авторами были положены разные факторы (труд, затраты), перечисленные теории направлены в первую очередь, на определение сути стоимости, исходя прежде всего из тех или

19 Петти, У. Трактат о налогах и сборах / У. Пети - Петрозаводск, изд. «Петроком», 1993. - 156 с.

20 Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит - М.: Эксмо, 2007. - 960 с.

21 Рикардо, Д. Начала политической экономии и налогового обложения: Избранное / Д. Риккардо - М.: Эксмо, 2007. - 960 с.

22 Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии / К. Маркс - М.: Эксмо, 2011. - 1200 с.

23 Милль, Дж. С. Основы политической экономии / Дж. С. Милль - М.: Эксмо, 2007. 1040 с.

24 Мак-Куллох Дж. О начале, успехах, особенных предметах и важности политической экономии / Дж. Мак-куллох - М.: 1834.

25 Бастиа Ф. Экономические софизмы / Ф. Бастиа - Социум, 2001. - 304 с.

иных понесенных затрат на производство благ, предназначенных для обмена. При этом они пренебрегали влиянием на стоимость такого фактора, как потребление и определяли цену имущества как денежное выражение стоимости.

Вторая система взглядов на стоимость, основанная на теории полезности, была представлена в работах Карла Менгера26 (1840-1921), Леона Вальраса27 (1834-1910), Ойгена фон Бём-Баверка28 (1851-1914) и других. В основу стоимости ученые положили производную величину от спроса, которая, по их мнению, характеризуется множеством составляющих. Представители данной концепции заключали, что ключевым игроком в системе рыночных отношений является потребитель, и, следовательно, стоимость любого блага должна определяться тем, насколько велика его ценность или полезность для потребителя. При этом они заключали, что на ценность товара оказывают влияние два фактора: 1) имеющиеся запасы данного блага и 2) степень насыщения потребности в нем. При таком подходе снижается субъективность оценки стоимости. Это происходит за счет того, что полезность товара при его обмене определяется не одним, а несколькими игроками на рынке и, как следствие, равна средней полезности этого имущества для общества. В результате цена на блага, работы и услуги, складывается под воздействием двух факторов - максимальной полезности для покупателя и минимума затрат для продавца.

Несовершенством перечисленных теорий являлся тот факт, что рассмотрение стоимости происходило с двух позиций: или со стороны товаропроизводителя, или со стороны потребителя. Данную проблему устранил основатель кембриджской неоклассической школы Альфред

29

Маршалл29 (1842-1924), который соединил воедино теории издержек

26 Менгер К. Избранные работы / К. Менгер - М.: Территория будущего, 2005. - 496 с

27 Вальрас Л. Элементы чистой политической экономии / Л. Вальрас - М.: Изограф, 2000. - 448 с.

28 Бем-Баверк О. Бём-Баверк О. Основы теории ценности хозяйственных благ / О. Бём-Баверк - М.: Директмедиа Паблишинг, 2008 - 196 с.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лапин Дмитрий Романович, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ.

2. Налоговый кодекс (часть первая). Федеральный закон от 31.07.98 г. № 147-ФЗ.

3. Налоговый кодекс (часть вторая). Федеральный закон от 05.08.2000 г. № 118-ФЗ.

4. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

5. Федеральный стандарт оценки «Общие понятия, подходы и требования к проведению оценки» ФСО 1 утвержден Приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г. № 256 // Российская газета. -2007. - № 194.

6. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России. Одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине России, Президентским советом Института профессиональных бухгалтеров России 29.12.97 г.

7. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н (ред. от 24.12.2010) «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации».

8. Приказ Минфина РФ от 06.10.2008 № 106н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету» (вместе с «Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008)», «Положением по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений» (ПБУ 21/2008)»).

9. Приказ Минфина РФ от 24.10.2008 № 116н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет договоров строительного подряда» (ПБУ 2/2008)».

10. Приказ Минфина РФ от 27.11.2006 № 154н (ред. от 24.12.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» (ПБУ 3/2006)».

11. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)».

12. Приказ Минфина РФ от 09.06.2001 № 44н (ред. от 25.10.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01».

13. Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 № 26н (ред. от 24.12.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01».

14. Приказ Минфина РФ от 25.11.1998 № 56н (ред. от 20.12.2007) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» (ПБУ 7/98)».

15. Приказ Минфина РФ от 13.12.2010 № 167н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» (ПБУ 8/2010)».

16. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 № 32н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99».

17. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 № 33н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99».

18. Приказ Минфина РФ от 29.04.2008 № 48н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация о связанных сторонах» (ПБУ 11/2008)».

19. Приказ Минфина РФ от 08.11.2010 № 143н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» (ПБУ 12/2010)».

20. Приказ Минфина РФ от 16.10.2000 № 92н (ред. от 18.09.2006) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет государственной помощи» ПБУ 13/2000».

21. Приказ Минфина РФ от 27.12.2007 № 153н (ред. от 24.12.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007)».

22. Приказ Минфина РФ от 06.10.2008 № 107н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов по займам и кредитам» (ПБУ 15/2008)».

23. Приказ Минфина РФ от 02.07.2002 № 66н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация по прекращаемой деятельности» ПБУ 16/02».

24. Приказ Минфина РФ от 19.11.2002 № 115н (ред. от 18.09.2006) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» ПБУ 17/02».

25. Приказ Минфина РФ от 19.11.2002 № 114н (ред. от 24.12.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» ПБУ 18/02».

26. Приказ Минфина РФ от 10.12.2002 № 126н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02».

27. Приказ Минфина РФ от 24.11.2003 № 105н (ред. от 18.09.2006) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация об участии в совместной деятельности» ПБУ 20/03».

28. Приказ Минфина РФ от 28.06.2010 № 63н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности» (ПБУ 22/2010)».

29. Приказ Минфина РФ от 02.02.2011 № 11н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Отчет о движении денежных средств» (ПБУ 23/2011)».

30. Приказ Минфина РФ от 06.10.2011 № 125н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет затрат на освоение природных ресурсов» (ПБУ 24/2011)».

31. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов, утвержденные Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ 21.06.1999 № ВК 477.

32. Письмо Минфина РФ от 23.12.1997 № 16-00-16-267 «О документах, рассмотренных на Седьмой конференции Координационного Совета по методологии бухгалтерского учета стран-членов СНГ» (вместе с «Основными принципами бухгалтерской (финансовой) отчетности в странах-членах СНГ», «Общими положениями формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности коммерческих организаций в странах-членах СНГ», «Резолюцией Седьмой конференции Координационного Совета по методологии бухгалтерского учета стран-членов СНГ»

33. Абдалова, Е.Б. Оценка основных средств в учетно-информационной системе организации: автореф. дис. ... канд. экон. наук / Е.Б. Абдалова. - Санкт-Петербург, 2008.

34. Абрамова, О.В. Эффективность использования трудовых ресурсов в условиях совершенствования внутрихозяйственных производственно-экономических отношений: автореф. дис. ... канд. экон. наук / О.В. Абрамова. - Москва, 2011. - 28с.

35. Агошкова, Н.Н. Формирование и отражение в бухгалтерском учете стоимости основных средств в соответствии с требованиями

Международных стандартов финансовой отчетности / Н.Н. Агошкова // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 21. - С. 35-43.

36. Алборов, Р.А. Использование справедливой стоимости в бухгалтерском учете биологических активов сельскохозяйственных организаций / Р.А. Алборов, С.В. Бодрикова // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. -2007. - № 3(13).

37. Алексеева, Г.И. Методы оценки справедливой стоимости в соответствии с МСФО (IFRS) 13 / Г.И. Алексеева // МСФО и МСА в кредитной организации. - 2012. - № 3. - С. 14-24.

38. Алексеева, Г.Н. Теория бухгалтерского учета: учебное пособие. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004. - 164с.

39. Альфред, М. Кинг. Справедливая стоимость - дорожная карта менеджеров, аудиторов, инвесторов и оценщиков бизнеса = Executives Guide to Fair Value. Profiting from the New Valuation Rules; Пер. с англ. - М.: Маросейка, 2010.

40. Аникин, П.А. Учет временной стоимости денег / П.А. Аникин // Консультант. - 2006. - № 1.

41. Аникин, П.А. Оценка справедливой стоимости активов и обязательств при слияниях и поглощениях / П.А. Аникин // МСФО и МСА в кредитной организации. - 2011. - № 4. - С. 50-59.

42. Аникин, П.А. Методология и практика расчета справедливой стоимости нематериальных активов / П.А. Аникин // МСФО и МСА в кредитной организации. - 2012. - № 4. - С. 67-77.

43. Анфиногенова, О.В. Возможности использования учетной категории справедливой стоимости в системе российского учета и отчетности / О.В. Анфиногенова // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2007. - № 19. - С. 109-113.

44. Артеменков, И.Л. Эволяция понятия «справедливая стоимость» в международных стандартах финансовой отчетности / И.Л. Артеменков // Вопросы оценки. - 2008. - № 2. - с. 2-11.

45. Астахов, В.П. Теория бухгалтерского учета / В.П. Астахов. -Издательский центр «МарТ», 2000.

46. Астраханцева, И.А. Концепция и методология оценки и устойчивого роста стоимости компании на основе фрактальной теории рынка капитала: автореф. дис. ... д-ра экон. наук / И.А. Астраханцева. - Иваново, 2011.

47. Бабаев, А.Ю. Теория бухгалтерского учета. - 4 издание. - Москва: Юнити-Дана, 2009. - 304 с.

48. Бабаева, З.Ш. Учетная политика организации в соответствии с новым Федеральным законом «О бухгалтерском учете» / З.Ш. Бабаева // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 42. - С. 58-62.

49. Байкова, К.А. Использование категории «справедливая стоимость» для оценки активов коммерческого банка / К.А. Байкова // Проблемы экономики. - 2010. - № 5. - С. 49-52.

50. Банк, С.В. Бухгалтерский учет справедливой стоимости финансовых инструментов / С.В. Банк // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2006. - № 6. - С. 145-148.

51. Банк, В.Р. Бухгалтерский учет справедливой стоимости финансовых инструментов / В.Р. Банк, С.В. Банк // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. - № 1. - С. 27-31.

52. Бастиа Ф. Экономические софизмы / Ф. Бастиа - Социум, 2001. -

304 с.

53. Безбородова, Т.И. Влияние макроэкономических факторов на оценку активов и обязательств организации /Т.И. Безбородова // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - № 29. - С. 46-49.

54. Бекетов, Н.В. Организация системы управления стоимостью компании / Н.В. Бекетов Н.В. // Экономический анализ: теория и практика. -2008. - № 17.

55. Бём-Баверк О. Основы теории ценности хозяйственных благ / О. Бём-Баверк - М.: Директмедиа Паблишинг, 2008 - 196 с.

56. Блохин, К. Концепция справедливой стоимости / К. Блохин // Финансовая газета. - 2007. - № 21.

57. Бреславцева, Н.А. Применение иерархического принципа при стоимостной оценке справедливой стоимости в МСФО / Н.А. Бреславцева, В.В. Каращенко, В.А. Проскурина / Международный бухгалтерский учет. -2013. - № 17. С. 2-7.

58. Брюханов, М.Ю. Анализ отчетности по МСФО как способ защиты от плохих кредитов / М.Ю. Брюханов // МСФО и МСА в кредитной организации. - 2010. - № 4. - С. 91-97.

59. Богатая, И.Н. Исследование современных тенденций развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации / И.Н. Богатая, Е.М. Евстафьева // Международный бухгалтерский учет. - 2013. - № 25. - С. 2-17.

60. Богатая, И.Н. Учетные модели оценки стоимости фирмы [Текст]: монография / И.Н. Богатая. - Ростов н/Д: Изд-воСКНЦ ВШ, 2001.

61. Бойцов, А.А. Оценка справедливой стоимости структурных продуктов / А.А. Бойцов // Проблемы современной экономики. - 2009. - № 01. - С. 224-228.

62. Большая экономическая энциклопедия. - М.: Эксмо, 2008. - 816с.

63. Бородин, О.А. Эволюция концепции справедливой стоимости / О.А. Бородин // Международный бухгалтерский учет. - 2011. - № 23. - С. 28-33.

64. Боровкова, Ю.В. Развитие методов оценки и анализа производственного капитала организации: автореф. дис. ... канд. экон. наук / Ю.В. Боровкова. - Екатеринбург, 2012.

65. Булатов, М.А. Теория бухгалтерского учета: учебное пособие / М.А. Булатов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Экзамен», 2005. - 256с.

66. Бухгалтерский учет: Учебник / А.С. Бакаев, П.С. Безруких, Н.Д. Врублевский и др.; Под ред. П.С. Безруких. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Бухгалтерский учет, 2004. 736 с.

67. Бычкова, С.М. Учетная политика - частный регламент обеспечения экономической безопасности / С.М. Бычкова, Н.Н. Макарова // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 15. - С. 2-8.

68. Валиуллин, Р.Р. Закон стоимости в формировании постиндустриальных отношений: автореф. дис. ... канд. экон. наук / Р.Р. Валиуллин. - Уфа, 2007.

69. Вальрас Л. Элементы чистой политической экономии / Л. Вальрас

— М.: Изограф, 2000. - 448 с.

70. Васильев, Ю.А. Оценка справедливой стоимости гостиниц и отелей / Ю.А. Васильева // Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2012. - № 4. - С. 9-19.

71. Вожик, С.В. Разработка методов оценки стоимости компании для принятия стратегических решений: автореф. дис. ... канд. экон. наук / С.В. Вожик. - Москва, 2005.

72. Волков, Д.Л. Показатели результатов деятельности: использование в управлении стоимостью компании / Д.Л. Волков // Российский журнал менеджмента. - 2005. - № 2.

73. Волостникова, А.Ю. Проблема определения справедливой стоимости посредством метода дисконтирования / А.Ю. Волостникова // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 2009.

- № 2. - С. 110-113.

74. Гаврикова, А.В. Проблемы оценки объектов интеллектуальной собственности / А.В. Гаврикова // Все о налогах. - 2011. - № 10. - С. 27-31.

75. Газизьянова, Ю.Ю. Проблемы реализации концепции справедливой стоимости в рамках отечественной системы бухгалтерского учета / Ю.Ю. Газизьянова // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - 2009. - № 2. - С. 55-60.

76. Галкина, Е.В. Аудит справедливой стоимости / Е.В. Галкина // Аудитор. - 2008. - № 12. - С. 47-56.

77. Галькевич, А.В. Основные проблемы аудита оценки по справедливой стоимости при объединении бизнеса в Украине / А.В. Галькевич // Электронный научный журнал «Финансы и учет». - 2012. - № 1.

78. Ганин, А.В. Формирование учетно-контрольной системы в соответствии с МСФО на предприятиях дорожно-строительной отрасли: автореф. дис. ... д-ра экон. наук / А.В. Ганин. - Орел, 2012.

79. Гетьман, В.Г. О проекте международного стандарта финансовой отчетности «Оценка справедливой стоимости» / В.Г. Гетьман // Международный бухгалтерский учет. - 2010. - № 13. - С. 2-9.

80. Гетьман В.Г. Совершенствование учета финансовых вложений / В.Г. Гетьман // Международный бухгалтерский учет. - 2011. - № 46. - С. 9 -13.

81. Глоссарий терминов МСО 2007 // Свод стандартов оценки 2010 Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков» // www.sroroo.ru. \

82. Голованова, Е.Е. Оценочные обязательства: оценка и учет / Е.Е. Голованова // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. - 2013. - № 14. - С. 32-42.

83. Грачева, Р.Е. Дебиторская задолженность: дисконтирование денежного потока / Р.Е. Грачева // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. - 2011. - № 3. - С. 82-94.

84. Губайдуллина, А.Р. Принципы учета, определяющие применение профессионального суждения бухгалтера в условиях перехода к Международным стандартам финансовой отчетности / А.Р. Губайдуллина // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 28. - С. 39-48.

85. Диркова, Е.Ю. Способы денежного измерения объектов бухгалтерского учета / Е.Ю. Диркова // Налоги и налоговое планирование. -2012. - № 9. - С. 57-62.

86. Диркова, Е.Ю. Что бухгалтеру нужно знать о дисконтировании / Е.Ю. Диркова // Практическая бухгалтерия. - 2008. - № 11.

87. Дружиловская, Т.Ю. Гармонизация финансовой отчетности: теория и российская практика: автореф. дис. ... д-ра экон. наук / Т.Ю. Дружиловская. - Нижний Новгород, 2009.

88. Дружиловская, Э.С. Оценка нефинансовых активов в российском бухгалтерском учете: автореф. дис. ... канд. экон. наук / Э.С. Дружиловская. - Нижний Новгород, 2013.

89. Дружиловская, Э.С. Концептуальные основы оценки как элемента метода бухгалтерского учета / Э.С. Дружиловская // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2011. - № 2-1, С. 272-278.

90. Дружиловская, Э.С. Современный взгляд на историю оценки как элемента метода бухгалтерского учета / Э.С. Дружиловская // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2010. - № 5-1, С. 270-276.

91. Друри, К. Управленческий учет для бизнес-решений: Учебник / Пер. с англ. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 655с.

92. Ефремова, А.А. Себестоимость: от управленческого учета затрат до бухгалтерского учета расходов / А.А. Ефремова. - М.: Вершина, 2007. - 208 с.

93. Евстафьева, Е.М. Развитие методов оценки стоимости пакетов акций российских компаний: автореф. дис. ... канд. экон. наук / Е.М. Евстафьева - Москва, 2008.

94. Жирная, Н.М. Трансформация российской бухгалтерской (финансовой) отчётности в формат МСФО в условиях инфляции: автореф. дис. ... канд. экон. наук / Н.М. Жирная. - Санкт-Петербург, 2004.

95. Зайцев, Н.Л. Краткий словарь экономиста. - 4-е изд., доп. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 224с.

96. Зарипова, Н.Д. Учетная политика организаций как инструмент налогового регулирования / Н.Д. Зарипова // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 43. С. 49-54.

97. Захарьин, В.Р. Теория бухгалтерского учета: учебник. - М.: ИНФРА-М: ФОРУМ, 2003. - 304с.

98. Захарьин, В.Р. Учетная политика - 2013 // Экономико-правовой бюллетень. 2013. № 1.

99. Зубарева, И.Е. МСФО в России: проще не будет. Определение справедливой стоимости в отсутствие активного рынка / И.Е. Зубарева // Финансовые и бухгалтерские консультации. - 2009. - № 6. - С. 5-9.

100. Зырянова, Т.В. Методологические и методические подходы к гармонизации бухгалтерского учета в условиях автоматизации и перехода на МСФО / Т.В. Зырянова, Ж.Р. Скребкова // Международный бухгалтерский учет. - 2008. - № 7.

101. Иванова, О.В. Исторический обзор развития концепции справедливой стоимости / О.В. Иванова // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 43. - С. 10-16.

102. Ивашковская, И.В. Моделирование стоимости компании. Стратегическая ответственность советов директоров. - М.: ИНФРА-М, 2009.

103. Илышева, Я.Я. Справедливая стоимость как метод оценки: настоящее и будущее / Я.Я. Илышева, О.С. Неверова // Международный бухгалтерский учет. - 2010. - № 7. - С. 48-52.

104. Илюхина, Н.А. Порядок переоценки объектов нематериальных активов / Н.А. Илюхина // Аудиторские ведомости. - 2009. - № 7.

105. Илюхина, Н.А. Теоретические основы оценки объектов нематериальных активов в системах международного и национального бухгалтерского учета / Н.А. Илюхина, Е.В. Иванеева // Вестник ОрелГИЭТ. -2011. - № 3(17).

106. Игнатов, Е.В. Оценка справедливой стоимости лицензий на право пользования недрами / Е.В. Игнатов // Российский экономический интернет-журнал. - 2012. - № 2. - С. 182-191.

107. Исаков, Ю.А. Справедливая стоимость в социально-экономическом аспекте развития общества / Ю.А. Исаков // Вестник Челябинского государственного университета. - 2012. - № 8. - С. 49-52.

108. Исаева, Н.Ю. Методология параллельного проведения аудита отчетности по РСБУ и МСФО / Н.Ю. Исаева // Международный бухгалтерский учет. - 2013. - № 22. - С. 21-35.

109. Карпова, В.В. Проблемы терминологического согласования «справедливой» и «рыночной» стоимости в международной учетной практике / В.В. Карпова // Проблемы современной экономики. - 2008. - № 01. - С. 224-228.

110. Карпова, В.В. Признание справедливой стоимости в международных стандартах финансовой отчетности; единые требования и прежние разногласия / В.В. Карпова // Экономические и гуманитарные науки. - 2012. - № 6. - С. 47-53.

111. Карпова, В.В. Стоимостное измерение в системе бухгалтерского учета и отчетности: современная теория и практика автореф. дис. ... д-ра. экон. наук / В.В. Ковалева. - Нижний Новгород, 2011.

112. Катков, Ю.Н. Определение справедливой стоимости биологических активов в системе управленческого учета / Ю.Н. Катков // Бухучет в сельском хозяйстве. - 2012. - № 1. - с. 43-49.

113. Керимов, Ф.В. Оценка по справедливой стоимости в системе МСФО: понятие и обзор применения / Ф.В. Керимов // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2006. - № 102. - С. 298303.

114. Керимов, Ф.В. Обеспечение качества отчетности в формате МСФО: автореф. дис. ... канд. экон. наук / Ф.В. Керимов. - Москва, 2007.

115. Кияткин, С.А. Учет и анализ активов и обязательств по справедливой стоимости: автореф. дис. ... канд. экон. наук / С.А. Кияткин. -Тольятти, 2006.

116. Кияткин, А.С. Теоретические предпосылки возникновения справедливой стоимости / А.С. Кияткин // Вектор науки ТГУ. Серия «Экономика и управление». - 2010. - № 2(2).

117. Козырь, Ю.В. О ставке дисконта замолвите слово, или как я представляю себе процесс дисконтирования / Ю.В. Козырь // Вопросы оценки. - 2007. - № 2. - С. 58-63.

118. Ковалев, В.В. Основы теории финансового менеджмента: учеб. практ. пособие. - М.: Проспект, 2009.

119. Ковалев, В.В., Ковалев Вит. В. Финансовая отчетность и ее анализ (основы балансоведения) / В.В. Ковалев, Вит. В. Ковалев - М.: ТК Велби, Проспект, 2004. - 432с.

120. Кокин, А.С. Разработка стратегии развития компании на базе концепции управления стоимостью / А.С. Кокин, О.Р. Чепьюк // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - № 12.

121. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 592 с.

122. Косорукова, И.В. Оценка стоимости ценных бумаг и бизнеса: учебное пособие / под ред. И.В. Косоруковой. М.: Московская финансово-промышленная академия, 2011. 672 с.

123. Корзун, Г.И. Оценка стоимости комбинированных финансовых инструментов в финансовой отчетности / Г.И. Корзун // Международный бухгалтерский учет. - 2013. - № 26. - С. 9-17.

124. Корзун, Г.И. Этапы реформирования учетных принципов, классификации и оценки стоимости финансовых инструментов / Г.И. Корзун // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 18. - С. 10-20.

125. Корягин, М.В. Бухгалтерский учет в системе оценки стоимости предприятия / М.В. Корягин // Международный бухгалтерский учет. - 2013. -№ 18. - С. 49-54.

126. Кочетков, А.В. Направления совершенствования использования модели дисконтированного денежного потока для оценки стоимости активов / А.В. Кочетков // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. - 2008. - № 7.

127. Кривцов, А.И. Справедливая стоимость инвестиционного капитала / А.И. Кривцов // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2010. - № 3. - С. 240-243.

128. Кувалдина, Т.Б. Теория и методология системы учета затрат, ориентированной на требования МСФО, в условиях динамичной рыночной среды: автореф. дис. ... д-ра экон. наук / Т.Б. Кувалдина. - Орел, 2010.

129. Кувалдина, Т.Б. Концепция справедливой стоимости в оценке активов и обязательств / Т.Б. Кувалдина, А.Н. Задорожная // Сибирская финансовая школа. - 2010. - № 5.

130. Кутер, М.И. Теория бухгалтерского учета [Текст] : учеб. / М.И. Кутер. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2008.

131. Кудина, М.В. Формирование стоимости компании: теоретические и методологические аспекты: автореф. дис. ... д-ра экон. наук / М.В. Кудина. - Москва, 2010.

132. Куликова, Л.И. Дисконтированная стоимость: оценка активов и обязательств / Л.И. Куликова, К.А. Степанов // Международный бухгалтерский учет. - 2009. - № 10. - С. 26-32.

133. Курапова, М.А. Справедливая стоимость активов и обязательств / М.А. Куранова // Аудит и финансовый анализ. - 2011. - № 5. - С. 32-35.

134. Курапова, М.А. Анализ современных методов определения справедливой стоимости / М.А. Курапова // Аудитор. - № 2012. - № 10. - С. 53-60.

135. Куликова, Л.И. Дисконтированная стоимость: оценка активов и обязательств / Л.И. Куликова, К.А. Степанов // Международный бухгалтерский учет. - 2009. - № 10. - С. 26-32.

136. Куликова, Л.И. Оценочные обязательства: признание в учете и оценка / Л.И. Куликова // Бухгалтерский учет. - 2011. - № 5. - С. 30-32.

137. Курдукова, Ю.М. Современные организационно-методические подходы к учету амортизации основных средств: автореф. дис. ... канд. экон. наук / Ю.М. Курдукова. - Москва, 2006.

138. Лаврухина, Т.А. Развитие стоимостной оценки в бухгалтерском учете коммерческих организаций: автореф. дис. ... канд. экон. наук / М.Н. Лаврухина. - Воронеж, 2007.

139. Ларина, А. Обязательства и активы по ПБУ 8/2010: очевидное и вероятное / А. Ларина // Практический бухгалтерский учет. Официальные материалы и комментарии. - 2011. - № 3. - С. 54-64; № 4. С. 39-46.

140. Лепешкина, М.Н. Оценка справедливой стоимости реализации проблемной задолженности / М.Н. Лепешкина // Финансы и кредит. - 2011. -№ 2. - С. 20-27.

141. Лукина, Т.Б. Развитие методов оценки стоимости активов и обязательств для отражения в финансовой отчетности: автореф. дис. ... канд. экон. наук / Т.Б. Лукина. - Москва, 2008.

142. Логунов, М.А. Концепции стоимости в современной экономической науке: классификация и сравнительный анализ: дис. ... канд. экон. наук / М.А. Логунов. - Вологда, 2006.

143. Лысенко, Л.И. Уточнение терминологии и классификация оценок, используемых в бухгалтерском учете / Л.И. Лысенко // Ыеник СевНТУ:зб. наук. пр. Вип. 116/2011. Серия: Економша i фшанси. - Севастополь, 2011.

144. Менгер К. Избранные работы / К. Менгер — М.: Издательский дом "Территория будущего", 2005. - 496 с.

145. Майкл Дж. Мард, Джеймс Р. Хитчнер, Стивен Д. Хайден. Справедливая стоимость в финансовой отчетности = Valuation for Financial

Reporting: Fair Value Measurements and Reporting, Intangible Assets, Goodwill and Impairment; Пер. С англ. - М.: Маросейка, 2009. - 248с.

146. Мак-Куллох Дж. О начале, успехах, особенных предметах и важности политической экономии / Дж. Мак-куллох - М.: 1834.

147. Макушина, Е.Ю. Конвергенция между МСФО и ОПБУ США. Классификация и оценка финансовых активов // Е.Ю. Макушина // Международный бухгалтерский учет. - 2013. - № 7. - С. 10-21.

148. Малявкина, Л.И. Методология интегрированного финансового и налогового учета, ориентированного на требования МСФО в инвестиционно-строительной деятельности: автореф. дис. ... д-ра экон. наук / Л.И. Малявкина. Орел, 2008.

149. Манько, С.В. Оценка достаточности страховых обязательств на основе дисконтирования / С.В. Манько // Налогообложение, учет и отчетность в страховой компании. - 2009. - № 2.

150. Маршалл А. Принципы экономической науки / А. Маршалл - М.: Прогресс, 1993. - 594 с.

151. Маслова, И.А. Методология формирования отраслевой добавленной стоимости и стоимости продукции в справедливой оценке / И.А. Маслова // Управленческий учет . - 2012. - № 4. - С. 92-99.

152. Маслова, И.А. Системная концепция учета и распределения стоимости в посттрансформационной экономике России и ее адаптация к международным стандартам финансовой отчетности: автор. дис. ... д-ра экон. наук / И.А. Маслова. - Орел, 2006.

153. Маслова, И.А. Историческое развитие категории «стоимость» / И.А. Маслова // Экономические и гуманитарные науки. - 2010. - № 8 223). С. 37-43.

154. Маслова, И.А. Методические аспекты оценки стоимости предприятия / И.А. Маслова // Управленческий учет. - 2010. - № 3. - С. 2332.

155. Маслова, И.А. Принципы признания и оценки биологических активов / И.А. Маслова // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 32. - С. 18-24.

156. Маслов, Б.Г. Методы математического моделирования в оценке стоимости имущества / Б.Г. Маслов // Экономические и гуманитарные науки.

- 2010. - № 8. - С. 98-102.

157. Маслов, Б.Г. Формирование информации о стоимостных характеристиках в отчетности в соответствии с МСФО / Б.Г. Маслов // Управленческий учет. - 2010. - № 6. - С. 91-93.

158. Маслов, Б.Г. Этапы аналитических процедур по оценке себестоимости продукции сельского хозяйства / Б.Г. Маслов // Управленческий учет. - 2009. - № 1. - С. 53-62.

159. Маренкова, А.Ю. Анализ справедливой стоимости инвестиций в недвижимость / А.Ю. Маренкова // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - № 3.

160. Мизиковский, И.Е. Концепция справедливой стоимости / И.Е. Мизиковский, М.Н. Чинченко // Международный бухгалтерский учет. - 2006.

- № 11. - С. 22-26.

161. Медведев, М.Ю. Бухгалтерский словарь. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 496с.

162. Мегаева, С.В. Моделирование бухгалтерского учета активов торговых организаций: автореф. дис. канд. экон. наук: С.В. Мегаева. -Мичуринск-наукоград, 2007.

163. Международные стандарты финансовой отчетности 2009: издание на русском языке. - М.: Аскери-АССА, 2009. - 1047с.

164. Милль, Дж. С. Основы политической экономии / Дж. С. Милль -М.: Эксмо, 2007. - 1040 с.

165. Морина, Н.А. Справедливая оценка стоимости основных средств при переходе на международные стандарты финансовой отчетности / Н.А.

Морина // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2007. - № 2. - С. 65-71.

166. Неверова, О.С. Справедливая стоимость активов как индикатор финансового состояния кредитных организаций / О.С. Неверова // Все для бухгалтера. - 2009. - № 8. - С. 29-31.

167. Новый экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. - 2-е изд. доп. - М.: Институт новой экономики, 2007.

168. Обербринкманн Франк. Современное понимание бухгалтерского баланса: Пер. с нем. / Под ред. Проф. Я.В. Соколова. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 416с.

169. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. - 4-е изд., дополненное. -М.: ООО «ИТИ ТЕХНОЛОГИИ», 2003. - 944с.

170. Орлова, О.Е. Сущность дисконтирования / О.Е. Орлова // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. - 2008. - № 6.

171. Орлова, О.Е. Дисконтированная (приведенная) стоимость облигаций / О.Е. Орлова // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. - 2013. - № 20. - С. 62-74.

172. Оценка недвижимости: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 496с.

173. Палий, В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007.

174. Палий, В.Ф. Оценка в бухгалтерском учете / В.Ф. Палий // Бухгалтерский учет. - 2007. - № 3. - С. 56-59.

175. Палий, В.Ф. Теория бухгалтерского учета: современные проблемы. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2007. - 88с.

176. Плескачевский, В. Рецензия на книгу В.М. Рутгайзера «Справедливая стоимость: проекция рыночных условий на процедуры

оценивания активов и обязательств / В. Плескачевский // Вестник. - 2010. -№ 1(2).

177. Панкова, С.В. Развитие теории оценки персоналистической и институционалистской школами бухгалтерского учета США и Англии / С.В. Панкова, З.С. Туякова // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2006. - № 8. - С. 295-302.

178. Панькин, А.С. Определение справедливой стоимости долевых и долговых ценных бумаг, не обращаемых на организованном рынке / А.С. Панькин // Финансы и кредит. - 2008. - № 11. - С. 57-61.

179. Парасоцкая, Н.И. Учет активов по справедливой стоимости: проблемы и перспективы / Н.И. Парасоцкая, И.О. Юрасова // Биржа интеллектуальной собственности. - 2012. - № 12. - С. 15-22.

180. Петти, У. Трактат о налогах и сборах / У. Пети - Петрозаводск, изд. «Петроком», 1993. - 156 с.

181. Поленова, С.Н. Предмет и метод бухгалтерского учета / С.Н. Поленова // Бухгалтер и закон. - 2008. - № 8.

182. Пономарева, С.В. Разработка адаптационных моделей оценки финансовых инструментов по справедливой стоимости в соответствии с требованиями международных стандартов / С.В. Пономарева // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 6. - С.426-430.

183. Потапов, И.Г. Источники информации для определения справедливой стоимости в условиях российского рынка/ И.Г. Потапов, О.Н. Харченко // Экономика и предпринимательство. - 2012. - № 4. - С. 308-312.

184. Попов, Д.Е. Справедливая стоимость: IAS и GAAP. МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ / Д.Е. Попов // Аудитор. - 2003. - № 8. - С. 55-64.

185. Попова, Л.В. Некоторые аспекты формирования стоимости активов в целях налогообложения при внедрении МСФО / Л.В. Попова, И.А. Маслова, Б.Г. Маслов // Международный бухгалтерский учет. - 2005. - № 11. - С. 24-28.

186. Попова, Л.В. Формирование стоимости готовой продукции в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности / Л.В. Попова / Экономические и гуманитарные науки. - 2010. - № 7 (222). - С. 2025.

187. Попова, Л.В. Принципы и цели оценки элементов капитала сельскохозяйственного предприятия / Л.В. Попова / Финансы и кредит. -2008. - № 26. - С. 44-48.

188. Прокофьева, Н.А. Финансовая отчетность в условиях инфляции: автореф. ... канд. экон. наук / Н.А. Прокофьева. - Москва, 2006.

189. Проняева, Л.И. Проблемы учета активов по справедливой стоимости / Л.И. Проняева // Международный бухгалтерский учет. - 2010. -№ 4. - С. 37-44.

190. Проняева, Л.И. Модели оценки основных средств в российской и международной учетной практике / Л.И. Проняева, Н.Н. Агошкова // Все для бухгалтера. - 2008. - № 6.

191. Прудников, П.В. Дисконтирование в бухгалтерии / П.В. Прудников // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. - 2009. - № 6.

192. Пузыня, Т.А. Оценка биологических активов по справедливой стоимости / Т.А. Пузыня // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 6. - С. 38-39.

193. Пятов, М.Л. Принцип денежной оценки / М.Л. Пятов // БУХ.1С -Интернет-ресурс для бухгалтера.

194. Райзберг, Б.А. Словарь современных экономических терминов / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Айрис-пресс, 2006. - 480с.

195. Рассказова-Николаева, С.А. Нематериальные активы в хозяйственной практике предприятия / С.А. Рассказова-Николаева, Е.М. Калинина, О.К. Карлова, Т.Х. Пшиншева // Экономико-правовой бюллетень. - 2008. - № 7.

196. Рахматуллина, М. Справедливость в денежных единицах / М. Рахматуллина // Консультант. - 2009. - № 1.

197. Ревуцкий, Л.Д. Фундаментальная ценность, фундаментальная стоимость и справедливая стоимость предприятия: понятия, показатели и методы их определения / Л.Д. Ревуцкий // Вопросы оценки. - 2012. - № 3. -С. 35-44.

198. Ревуцкий, Л.Д. Несправедливо называемая справедливой и действительно справедливая рыночная стоимость обыкновенных акций предприятия / Л.Д. Ревуцкий // Вопросы оценки. - 2010. - № 1. - С. 48-52.

199. Ревуцкий, Л.Д. Основные экономические и социальные последствия умышленного занижения и завышения справедливой стоимости / Л.Д. Ревуцкий // Вопросы оценки. - 2012. - № 4. - С. 43-49.

200. Ревуцкий, Л.Д. Уточненная формула для определения экономически справедливой рыночной стоимости предприятий / Л.Д. Ревуцкий // Аудит и финансовый анализ. - 2009. - № 4. - С. 446-449.

201. Рикардо, Д. Начала политической экономии и налогового обложения: Избранное / Д. Риккардо - М.: Эксмо, 2007. - 960 с.

202. Ришар, Ж. Проблемы применения МСФО по учету сельсхозяйственной деятельности в Российской Федерации / Ж. Ришар, В.Г. Широбоков, Ю.В. Алтухова // Международный бухгалтерский учет - 2007. -№ 10.

203. Рожнова, О.В. Актуальные вопросы оценки по справедливой стоимости активов и обязательств / О.В. Рожнова // Международный бухгалтерский учет. - 2013. - № 23. - С. 2-8.

204. Рутгайзер, В.М. Комментарий нормативных правовых актов «Об оценочной деятельности» / В.М. Рутгайзер // Административное и муниципальное право - 2008. - № 5.

205. Рутгайзер, В.М. Справедливая стоимость бизнеса: условия измерений и применения. 2-е издание. - М.: Маросейка, 2010. - 138с.

206. Рябов, М.А. Теория бухгалтерского учета: учебное пособие / М.А.Рябова, Н.А. Богданов. Ульяновск: УлГТУ, 2009. - 158с.

207. Самусенко, С.А. Развитие принципов бухгалтерской оценки в период становления ГААП США / С.А. Самусенко // Международный бухгалтерский учет. - 2013. - № 21. С. 48-55.

208. Семенова, Е.А. Динамическая модель определения залоговой стоимости на основе интерпретации понятия «справедливая стоимость» / Е.А. Семенова // Финансы и кредит. - 2010. - № 42. - С. 66-71.

209. Ситдинова, Л.Ф. проблемы применения современной концепции справедливой стоимости / Л.Ф. Ситдинова // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2012. - № 3. - С. 38-42.

210. Сметанина, Е.А. Процесс управления стоимости компании / Е.А. Сметанина // Наука и образование. - 2010. - № 9.

211. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит - М.: Эксмо, 2007. - 960 с.

212. Стефанова, С.Н. Особенности использования справедливой стоимости в учете сельскохозяйственного производства / С.Н. Стефанова // Учет и статистика. - 2007. - № 8. - С. 85-89.

213. Соловьева, О.В. Оценка элементов финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) / О.В. Соловьева // Аудит и финансовый анализ. - 2008. - № 6.

214. Соловьева, О.В. Теоретические основы международных стандартов финансовой отчетности как системы: автореф. дис. ... д-ра экон. наук / О.В. Соловьева. - Москва, 2009.

215. Соколов, Я.В. Признание и оценка активов: а как это? / Я.В. Соколов // БУХ.1С - Интернет-ресурс для бухгалтера. 2006. - http:// buh.ru.

216. Соколов, Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 496с.

217. Соколов, Я.В. История бухгалтерского учета: учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. / Я.В. Соколов, В.Я. Соколов. - М.: Магистр, 2009. - 287с.

218. Соколов, Я.В. Судьба международных стандартов финансовой отчетности в России / Я.В. Соколов // Финансы и бизнес. - 2005. - № 1. - С. 69-83.

219. Соколов, Я.В. Бухгалтерский учет как сумма фактов хозяйственной жизни: учеб. пособие / Я.В. Соколов. - М.: Магистр; ИНФРА-М, 2010. - 224с.

220. Сорокина, Е.М. Оценка активов организации по справедливой стоимости / Е.М. Сорокина, С.А. Макаренко. // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2004. - № 4. - С. 17-21.

221. Сорокина, Е.М. Определение величины справедливой стоимости активов организации / Е.М. Сорокина // Инновационное развитие экономики.

- 2001. - № 6. - С. 33-38.

222. Суржикова, Н.А. Унификация учетного процесса группы компаний в условиях применения МСФО: автореф. дис. ... канд. экон. наук: / Н.А. Суржикова. - Волгоград, 2010.

223. Таджибаева, Б.О. Теоретические аспекты применения учета «справедливой стоимости» в условиях финансового кризиса / Б.О. Таджибаева // Вестник университета. - 2010. - № 3. - С. 92-97.

224. Терехов, А.М. Особенности учета биологических активов по справедливой стоимости / А.М. Терехов // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2012. - № № 2. - С. 161-163.

225. Тинкельман, С.Б. Быть или не быть - насущный вопрос для справедливой стоимости / С.Б. Тинкельман, Е.С. Казакевич // МСФО и МСА в кредитной организации. - 2007. - № 4.

226. Ткаченко, А.С. Совершенствование бухгалтерской (финансовой) отчетности сельскохозяйственных организаций в условиях применения концепции «справедливой» стоимости основных средств / А.С. Ткаченко // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2008. - № 15

- С. 57-65.

227. Томашевская, Л.И. Механизм формирования стоимости (ценности) благ: дис. ... канд. экон. наук / Л.И. Томашевская. - Уфа, 2004.

228. Третьякова, М.А. Оценка земель сельскохозяйственного назначения / М.А. Третьякова // Бухучет в сельском хозяйстве. - 2011. - № 12. - С. 20-23.

229. Трофимова, Л.Б. Влияние институциональных взаимосвязей на формирование справедливой стоимости как базовой парадигмы концептуальных основ финансовой отчетности / Л.Б. Трофимова // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 26. - С. 11-27.

230. Туякова, З.С. Справедливая стоимость в системе рыночной оценки объектов бухгалтерского учета / З.С. Туякова // Вестник Оренбургского государственного университет. - 2006. - № 9. - С. 199-205.

231. Туякова, З.С. Методология и организация стоимостного измерения капитала в бухгалтерском учете: авторф. дис. ... д-ра экон. наук / З.С. Туякова. - Оренбург, 2008.

232. Ужахова, М.Б. Оценка основных средств по справедливой стоимости / М.Б. Ужахова // Аудит и финансовый анализ. - 2011. - № 2. - С. 28-33.

233. Ужахова, М.Б. Справедливая стоимость и ее использование в бухгалтерском учете: состояние и перспективы: автореф. дис. ... канд. экон. наук / М.Б. Ужахова. - Москва, 2011.

234. Усанова, Д.Ш. Справедливая стоимость с позиции аудитора / Д.Ш. Усанова // Вестник Казанского государственного финансово-экономического института. - 2007. - № 3. - С. 35-37.

235. Управленческий учет: официальная терминалогия CIMA / пер. с англ. О.Е. Николаевой, Т.В. Шишковой. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. - 200с.

236. Фастова, Е.В. Учет биологических активов по справедливой стоимости в соответствии с МСФО 41 «Сельское хозяйство» / Е.В. Фастова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007. - № 1. - С. 33-39.

237. Финансовый учет: Учебник / Под ред. проф. В.Г. Гетьмана - М.: Финансы и статистика, 2006.

238. Харченко, О.Н. Источники информации для определения справедливой стоимости в условиях российского рынка / О.Н. Харченко // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 19. - С. 15-22.

239. Хвинтелиани, В.Г. Этапы и направления эволюции теории стоимости в экономической науке: автореф. дис. ... д-ра экон. наук / В.Г. Хвинтелиани. - Москва, 2006.

240. Хендриксен, Э.С., Ван Бреда. Теория бухгалтерского учета. - М.: Финансы и статистика, 2000.

241. Хоружий, Л.И. О концептуальных подходах к применению справедливой стоимости в бухгалтерском учете АПК / Л.И. Хоружий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007. - № 7. - С. 50-52.

242. Хоружий, Л.И. Проблемы адаптации международного стандарта финансовой отчетности 41 «Сельское хозяйство» / Л.И. Хоружий, Т.А. Суслова. - М.: Изд-во Бухгалтерский учет, 2006.

243. Хоружий, Л.И. Оценка готовой продукции сельского хозяйства по справедливой стоимости / Л.И. Хоружий, И.А. Сергеева // Аудиторские ведомости. - 2006. - № 11 .

244. Хорнгрен Ч., Фостер Дж., Дж., Датар Ш. Управленческий учет, 10-е изд. / Пер. с англ. - Спб.: Питер, 2005. - 1008с.

245. Цены и ценообразование: учеб. / И.К. Салимжанов [и др.]; под ред. И.К. Салимжанова. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 360с.

246. Цицилина, Ю. Особенности составления отчетности по МСФО российскими предприятиями - владельцами инвестиционной недвижимости / Ю. Цицилина // Финансовая газета. - 2011. - № 15. С. 11; № 17. С. 11; № 19. С. 12-13; № 20. С. 11.

247. Цыганова, Т.Б. Развитие методики стоимостной оценки объектов бухгалтерского учета: автореф. дисс. ... канд. экон. наук / Т.Б. Цыганова. -Йошкар-Ола - 2011.

248. Цыганков, К.Ю. Очерки теории и истории бухгалтерского учета/ К.Ю. Цыганков. - М.: Магистр, 2007. - 462с.

249. Цыгулева, М.И. Организационно-методические основы формирования и учета финансовых результатов в сельскохозяйственных организациях: автореф. дис. ... канд. экон. наук / М.И. Цыгулева. - Оренбург, 2008.

250. Чая, В.Т. Методы определения справедливой стоимости активов и обязательств / В.Т. Чая, Е.Н. Чичерина // Аудит и финансовый анализ. - 2012.

- № 3. - С. 221-226.

251. Чайковская, Л.А. Современные концепции бухгалтерского учета (теория и методология): автореф. дис. ... д-ра экон. наук/ Л.А. Чайковская. -Москва, 2007.

252. Чинченко, М.Н. Справедливая стоимость внеоборотных нефинансовых активов: автореф. дис. ... канд. экон. наук / М.Н. Чинченко. -Нижний Новгород, 2006.

253. Чинченко, М.Н. Конвергенция стандартов и справедливая стоимость / М.Н. Чинченко // Экономический анализ: теория и практика. -2005. - № 1. - С. 52-54.

254. Чинченко, М.Н. Справедливая стоимость товаров в бухгалтерском учете / М.Н. Чинченко // Международный бухгалтерский учет. - 2004. - № 4.

- С. 23-26.

255. Чинченко, М.Н. Справедливая стоимость и консерватизм в бухгалтерском учете / М.Н. Чинченко // Международный бухгалтерский учет.

- 2004. - № 5. - С. 24-26.

256. Чинченко, М.Н. Применение справедливой стоимости в оценке внеоборотных активов / М.Н. Чинченко // Все для бухгалтера. - 2006. - № 16.

- С. 24-27.

257. Чернецкая, Г.Ф. Стоимостная оценка элементов капитала / Г.Ф. Чернецкая // Все для бухгалтера. - 2008. - № 9.

258. Шеметов, В.Н. Справедливая стоимость при консолидации финансовой отчетности / В.Н. Шеметов, Н.В. Горбунова // Известия Уральского государственного экономического университета. - 2012. - № 1. -С. 52-58.

259. Шишкин, А.А. Оценка эффективности управления стоимостью промышленного предприятия: автореф. дис. ... канд. экон. наук / А.А. Шишкин. - Санкт-Петербург, 2011.

260. Шнейдман, Л.З. Как пользоваться международными стандартами финансовой отчетности / Л.З. Шнейдман. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2003.

261. Штейнман, С.Р. Проблемные вопросы методологии учета по МСФО: расчет лизинговых графиков / С.Р. Штейнман // Управление финансами и рисками в лизинговой компании. - 2009. - № 1.

262. Штефан, М.А. Профессиональное суждение и его влияние на показатели финансового состояния организации / М.А. Штефан, А.К. Ковина // Международный бухгалтерский учет. - 2011. - № 42. - С. 2-13.

263. Damodaran, A. Damodaran on valuation: Security analysis for Investment and Corporate Finance. New York: John Wiley & Sons, Inc., 1994.

264. Lepeti J., Eteni B., Marteau D. How to Arrive at Fair Value During a Crisis. 28 July, 2008 (http://www.ft.com/cms/s/0/37363970-5cc1-11dd-8d38-000077b07658.html).

Обзор классификаций оценок

Ф.И.О. автора Подходы, признак классификации

Я.В. Соколов156 с позиций счетоведения и счетоводства (по оцениваемому объекту, отношению субъекта измерения к оценке, критериев исчисления к субъекту оценки, временной принадлежности, видам измерителя, типам расчетов, методам используемым при оценке, функциям в информационном отражении хозяйственных процессов

М.Л. Пятов157 с позиции теорий динамического и статического балансов (признак классификации не указан)

В.В. Ковалев158 с позиций практической бухгалтерии и финансового менеджмента (признак классификации не указан)

В.В. Карпова159 с позиций бухгалтерского учета (в зависимости от временного лага и измерений, этапа нахождения объекта в обороте)

Э.С. Дружиловская160 с позиций бухгалтерского учета (по принадлежности к видам оценок, от степени зависимости оценок от других оценок того же объекта, стадии обращения объекта в организации, в зависимости от механизма формирования оценок

156 Соколов, Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 496с.

157 Пятов, М.Л. Принцип денежной оценки / М.Л. Пятов // БУХ.1С - Интернет-ресурс для бухгалтера.

158 Ковалев, В.В. Основы теории финансового менеджмента: учеб.практ. пособие. - М.: Проспект, 2009.

159 Карпова, В.В. Стоимостное измерение в системе бухгалтерского учета и отчетности: современная теория и практика автореф. дис. ... д-ра. экон. наук / В.В. Ковалева. - Нижний Новгород, 2011.

160 Дружиловская, Э.С. Оценка нефинансовых активов в российском бухгалтерском учете: автореф. дис. ... канд. экон. наук / Э.С. Дружиловская. - Нижний Новгород, 2013.

АНКЕТА

1. Организационно-правовая форма организации, работником которой Вы являетесь? ООО

ЗАО

ОАО

МУП, ГУП

другие

2. Каково среднесписочное число сотрудников Вашей компании, включая все ее подразделения и филиалы? Не превышает 15 человек

От 16 до 100 человек

От 101 до 250 человек

Свыше 251 человека

3. Основной вид деятельности организации? Сельское хозяйство, охота, лесное хозяйство

Рыболовство, рыбоводство

Добыча полезных ископаемых

Обрабатывающие производства (производство)

Производство и распределение электроэнергии, газа, воды

Строительство

Оптовая и розничная торговля

Ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий, предметов личного пользования

Гостиницы, рестораны

Транспорт, связь

Финансовая деятельность

Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг

Здравоохранение и предоставление услуг

4. Виды учета, применяемые в Вашей организации? Бухгалтерский (финансовый) учет

Управленческий учет

Налоговый учет

Стратегический учет

5. Какие виды оценки стоимости активов и обязательств Вы применяете в бухгалтерском учете? Фактическая стоимость (первоначальная) стоимость

Текущая (восстановительная) стоимость

Приведенная (дисконтированная) стоимость

Справедливая стоимость

6. Признаете ли Вы оценочные резервы (оценочные изменения) в бухгалтерском учете согласно ПБУ 21/2008 «Изменения оценочных значений»? Нет

Да, а именно:

Резерв по сомнительную задолженность

Резерв под снижение стоимости материальных запасов

Резерв под обесценение финансовых вложений

7. Признаете ли Вы в бухгалтерском учете оценочные обязательства согласно ПБУ 8/2010 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы»? Да

Нет

Затрудняюсь с ответом

8. Применяете ли Вы МСФО при составлении бухгалтерской финансовой отчетности? Да

Нет

Затрудняюсь с ответом

9. Знакомы ли Вы с понятием «справедливая стоимость»? Да

Нет

Затрудняюсь с ответом

10. Корректируете ли Вы исходные данные в бухгалтерской отчетности, используя метод дисконтирования Да

Нет

Затрудняюсь с ответом

11. Производите ли Вы переоценку основных средств согласно ПБУ 6/01? Да

Нет

Затрудняюсь с ответом

12. Производите ли Вы переоценку нематериальных активов согласно ПБУ 14/2007? Да

Нет

Затрудняюсь с ответом

Виды оценки стоимости в МСФО

МСФО Виды оценки стоимости

МСФО 1 «Первое применение международных стандартов финансовой отчетности» справедливая стоимость; балансовая стоимость; первоначальная стоимость; условная первоначальная стоимость; фактическая стоимость; стоимость приобретения; переоцененная стоимость; себестоимость; амортизированная стоимость

МСФО 2 «Платеж, основанный на акциях» справедливая стоимость; внутренняя стоимость; балансовая стоимость

МСФО 3 «Объединения бизнеса» справедливая стоимость; амортизированная стоимость; балансовая стоимость

МСФО 4 «Договоры страхования» остаточная стоимость; справедливая стоимость; балансовая стоимость; внутренняя стоимость; временная стоимость; приведенная стоимость; встроенная стоимость;

МСФО 5 «Долгосрочные активы, предназначенные для продажи, и прекращенная деятельность» балансовая стоимость; справедливая стоимость; приведенная стоимость; стоимость переоценки; стоимость от использования

МСФО 6 «Разведка и оценка запасов полезных ископаемых» переоцененная стоимость; возмещаемая стоимость; балансовая стоимость;

МСФО 7 «Финансовые инструменты: раскрытие информации» справедливая стоимость; балансовая стоимость; амортизированная стоимость; первоначальная стоимость; учетная стоимость;

МСФО 9 «Финансовые инструменты» приведенная стоимость; дисконтированная приведенная стоимость; справедливая стоимость, балансовая стоимость; временная стоимость; внутренняя стоимость; текущая стоимость; остаточная стоимость

МСФО 10 «Консолидированная финансовая отчетность» справедливая стоимость; чистая стоимость; балансовая стоимость;

МСФО 11 «Совместная деятельность» чистая стоимость реализации; балансовая стоимость; справедливая стоимость;

МСФО 12 «Раскрытие информации об участии в других предприятиях» справедливая стоимость; балансовая стоимость;

МСФО 13 «Оценка справедливой стоимости» справедливая стоимость, возмещаемая стоимость; приведенная стоимость; ожидаемая приведенная стоимость; текущая стоимость замещения; временная стоимость; внутренняя стоимость

МСФО 1 «Представление справедливая стоимость; добавленная стоимость; балансовая стоимость; себестоимость; переоцененная стоимость;

финансовой отчетности»

номинальная стоимость; амортизированная стоимость; возмещаемая стоимость; историческая стоимость, текущая стоимость, чистая цена продажи_

МСФО 2 «Запасы»

справедливая стоимость; чистая цена продажи; балансовая стоимость; первоначальная продажная цена; себестоимость

МСФО 7 «Отчет о движении денежных средств»_

приведенная стоимость;

МСФО 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки»

балансовая стоимость; справедливая стоимость;

МСФО 10 «События после окончания отчетного периода»_

чистая балансовая стоимость; чистая стоимость возможной продажи; справедливая стоимость; балансовая стоимость;

МСФО 11 «Договоры на строительство»_

справедливая стоимость;

МСФО 12 «Налоги на прибыль»

балансовая стоимость; первоначальная стоимость; справедливая стоимость; остаточная стоимость; переоцененная стоимость;

МСФО 16 «Основные средства»

балансовая стоимость; себестоимость; фактическая стоимость; специфическая для предприятия стоимость; приведенная стоимость; справедливая стоимость; возмещаемая стоимость; остаточная стоимость; стоимость от его использования; агрегированная стоимость; переоцененная стоимость; первоначальная стоимость; амортизируемая стоимость; номинальная стоимость возмещения

МСФО 17 «Аренда»

остаточная стоимость; справедливая стоимость; негарантированная остаточная стоимость; агрегированная приведенная стоимость; балансовая стоимость; чистая балансовая стоимость

МСФО 18 «Выручка»

справедливая стоимость;

МСФО

«Вознаграждения работникам»

19

приведенная стоимость; справедливая стоимость; чистая стоимость

МСФО 20 «Учет государственных субсидий и раскрытие информации о

государственной помощи»

справедливая стоимость;

стоимость; первоначальная балансовая

МСФО 21 «Влияние изменений обменных курсов валют»

справедливая стоимость; историческая стоимость; балансовая стоимость; себестоимость; чистая стоимость возможной продажи_

МСФО 23 «Затраты по займам»

фактическая стоимость; вмененная стоимость; справедливая стоимость; балансовая стоимость; возмещаемая стоимость; чистая стоимость возможной продажи;_

МСФО 26 «Учет и отчетность по

актуарная приведенная стоимость; приведенная стоимость; рыночная стоимость; справедливая стоимость;_

пенсионным планам»

МСФО 27 «Отдельная финансовая фактическая стоимость; справедливая стоимость; балансовая стоимость;

отчетность»

МСФО 28 «Инвестиции фактическая стоимость; балансовая стоимость; справедливая

в ассоциированные и стоимость; возмещаемая стоимость; стоимость от