Осуществление наследственных прав ребенка в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Касаткина, Анастасия Юрьевна

• Касаткина, Анастасия Юрьевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Касаткина, Анастасия Юрьевна

Оглавление

Введение

3

Глава I. Правовое регулирование отношений, связанных с осуществлением наследственных прав ребенка (историко- и

1.1. Отечественное законодательство, регулирующее отношения, возникающие по поводу осуществления наследственных прав ребенка

1.2. Регулирование отношений, возникающих по поводу осуществления наследственных прав ребенка в РФ, странах СНГ, Австрии, Нидерландах, Франции (сравнительно-правовой аспект)

Глава II. Наследственно-правовой статус ребенка в РФ, формы осуществления и классификация наследственных прав ребенка

2.1. Наследственно-правовой статус ребенка в РФ: понятие и содержание

2.2. Формы осуществления и классификация наследственных прав ребенка

Глава III. Особенности осуществления наследственных прав ребенка

3.1. Общие и специальные особенности осуществления наследственных прав ребенка

3.2. Особенности осуществления некоторых наследственных прав ребенка по закону и по завещанию

Глава IV. Формы и способы охраны и защиты наследственных прав ребенка в РФ

4.1. Формы охраны и защиты наследственных прав ребенка

4.2. Способы охраны и защиты наследственных прав ребенка

Заключение

Библиографический список

сравнительно-правовой аспекты)

19

(историко-правовой аспект)

19

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Осуществление наследственных прав ребенка в Российской Федерации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования.

Наследственные права ребенка в РФ и особенности их осуществления в научной литературе на основе нового гражданского, семейного и административного законодательства не получили должного исследования. Нотариальная и судебная практика по делам о наследовании с участием ребенка свидетельствует об отсутствии единообразия в применении законодательства к некоторым наследственным отношениям с участием ребенка. Новое законодательство, регулирующее наследственные отношения, явно недостаточно определило правовое положение ребенка, его наследственно-правовой статус и не обеспечивает эффективное осуществление, охрану и защиту его наследственных прав. Кроме того, оно содержит неясности и разнонаправленность в регулировании отношений, связанных с осуществлением отдельных наследственных прав ребенка.

До настоящего времени не разрешены вопросы об осуществлении права ребенка завещать наследство, о способах принятия ребенком наследства, об отказе ребенка от наследства, о признании ребенка недостойным наследником, о доверительном управлении наследством с участием ребенка и многие другие. Проблемы имеют место в регулировании осуществления наследственных прав ребенка, проживающего в неполной семье; прав ребенка, переданного на усыновление; прав ребенка, рожденного с применением вспомогательных репродуктивных технологий; прав ребенка, оставшегося без попечения родителей; прав ребенка подкинутого; прав ребенка, рожденного в семье у родителей, имеющих двойное гражданство; прав ребенка, родившегося у матери, не предъявившей документ, удостоверяющий ее личность.

Особенности осуществления наследственных прав ребенка касаются всех форм осуществления: соблюдения, исполнения, использования, применения, распоряжения. Специфика осуществления наследственных прав ребенка определяется наличием «множественности лиц» в субъектном составе на стороне ребенка и «заменимости ребенка»: участие ребенка, законных представителей и органов опеки и попечительства; участие от имени ребенка его законных представителей и органов опеки и попечительства; участие ребенка; участие суда при принудительном осуществлении наследственных прав, нотариуса и иных лиц. О специфике свидетельствуют и наличие «двойственности», «раздельности» и «единственности» прав и/или обязанностей ребенка, законных представителей и иных лиц, участвующих в осуществлении его наследственных прав и исполнении обязанностей.

Нельзя не отметить, что особенности осуществления наследственных прав ребенка определяются как правовым статусом ребенка, порядком наследования, комплексным регулированием наследственных отношений, так и установлением происхождения ребенка, формой воспитания ребенка, оставшегося без попечения родителей, спецификой осуществления отдельных наследственных прав.

Комплексный характер отношений, связанных с осуществлением наследственных прав ребенка, и связь наследственных прав с другими правами ребенка (гражданскими, административными, семейными, жилищными и т.д.) также определяют особенность этих отношений.

Ограничивая самостоятельность ребенка в осуществлении наследственных прав, государство, выражая заботу о ребенке, законодательно установило полномочия законных представителей, органов опеки и попечительства, иных органов на участие в осуществлении его наследственных прав.

Однако, как свидетельствует судебная практика, правовой механизм участия в осуществлении наследственных прав ребенка этих лиц и органов не позволяет обеспечить эффективное осуществление наследственных прав ребенка. Законные представители, иные лица и органы не всегда действуют добросовестно и исключительно в интересах ребенка и нарушают, в частности, право ребенка быть призванным к наследованию, а к гражданско-правовой ответственности не привлекаются.

Концепция развития гражданского законодательства РФ, одобренная решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009, предусматривает добросовестность осуществления наследственных прав, совершенствование института представительства, которые касаются и осуществления прав ребенка, в том числе наследственных.

Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12.12.2013г. содержит предложения по улучшению правового положения ребенка в РФ.

Исходя из объективной необходимости обеспечения прав и интересов ребенка требуется пересмотреть положения о наследовании ребенка и, в частности, расширить его самостоятельность до степени, определяемой возможностями ребенка действовать осознанно; изменить очередность наследников и размер обязательной доли ребенка в наследстве; минимизировать различие в правах ребенка в зависимости от установления его происхождения и форм воспитания, а также различие в наследственно-правовом статусе ребенка и совершеннолетнего гражданина и некоторые другие.

Все эти вопросы нуждаются в научном осмыслении.

Изложенное свидетельствует об актуальности темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в разработке и обосновании системы теоретических положений об осуществлении наследственных прав ребенка и выработке рекомендаций по совершенствованию законодательства о наследовании с участием ребенка.

Достижение данной цели определило постановку и решение следующих задач:

- исследовать в историко-правовом аспекте дореволюционное, советское и современное отечественное законодательство о наследственно-правовом статусе ребенка;

изучить в сравнительно-правовом аспекте наследственное законодательство стран СНГ, Австрии, Нидерландов, Франции и международные договоры РФ, касающиеся наследственных прав ребенка;

- проанализировать теоретические труды по вопросам осуществления наследственных прав ребенка;

- изучить и проанализировать судебную практику по делам о наследовании с участием ребенка;

- разработать и обосновать теоретические выводы по проблемам наследственно-правового статуса ребенка и наследственно-правового положения ребенка;

- выявить общие и специальные особенности осуществления наследственных прав ребенка, касающиеся как всех наследственных прав, так и отдельных наследственных прав; особенности наследования по закону и по завещанию, а также специфику форм осуществления наследственных прав;

- выявить и обосновать особенности осуществления наследственных прав ребенка в полной, неполной семье; ребенка, оставшегося без попечения родителей; усыновленного; родившегося с применением вспомогательных репродуктивных технологий; подкинутого;

родившегося у матери, не предъявившей документ, удостоверяющий личность; родившегося у родителей, имеющих двойное гражданство;

- обосновать формы осуществления, способы охраны и защиты наследственных прав ребенка;

- классифицировать наследственные права ребенка, способы охраны и защиты наследственных прав ребенка;

- подготовить рекомендации и предложения по совершенствованию законодательства в сфере осуществления ребенком наследственных прав.

Объектом исследования являются отношения, возникающие по поводу осуществления ребенком наследственных прав.

Предмет исследования составили нормы российского гражданского, семейного и административного законодательства, а также нормы зарубежного гражданского законодательства (Австрии, Нидерландов, Франции); законодательство стран СНГ, двусторонние договоры с участием РФ о наследовании. Изучены теоретические изыскания в сфере осуществления наследственных прав ребенка.

Проанализирована судебная практика применения норм о наследовании с участием ребенка.

Степень научной разработанности темы исследования. Комплексного и всестороннего монографического исследования проблем осуществления наследственных прав ребенка на основе нового отечественного гражданского, семейного, административного законодательства не проводилось. В некоторых из исследований рассматривались отдельные аспекты осуществления наследственных прав граждан и как сопутствующие - права ребенка.

На законодательстве советского периода основаны кандидатские диссертации А.И. Барышева «Приобретение наследства и его юридические последствия в гражданском праве СССР» (1955г.); Э.Б. Эйдиновой «Осуществление наследственных прав и их защита судом и

нотариатом» (1972г.); P.A. Арупова «Судебная защита наследственных прав и охраняемых законом интересов граждан» (1988г.) и некоторые другие.

Кандидатские и докторские диссертации современного периода Н.В. Щербиной «Субъекты наследственного правопреемства по российскому законодательству» (2004г.); О.Ю. Шилохвоста «Проблема правового регулирования наследования по закону в современном гражданском праве России» (2006г.); A.B. Трапезниковой «Наследование обязательной доли» (2010г.); Н.В. Летовой «Правовой статус ребенка в гражданском и семейном праве» (2013г.) и некоторые другие затрагивали отдельные аспекты участия ребенка в наследственных правоотношениях.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что явно недостаточно проведено исследований, в которых с учетом действующего законодательства, современной доктрины, правоприменительной деятельности и современного этапа развития общества и государства анализируются вопросы осуществления наследственных прав ребенка в РФ, реализован комплексный подход к выявлению и разрешению проблем применительно к наследственным правоотношениям с участием ребенка.

Методологическую основу работы составили общие и частнонаучные методы исследования: историко-правового и сравнительного правоведения, комплексного исследования, системного анализа, диалектический метод познания социально-правовых явлений и другие. Данные методы исследования позволили выявить особенности наследственно-правового статуса ребенка, особенности осуществления наследственных прав ребенка, выработать концепцию осуществления наследственных прав ребенка.

Теоретической основой исследования стали труды в сфере общей теории права С.С. Алексеева, В.В. Лазарева, Н.И. Матузова, М.М. Рассолова, P.O. Халфиной и др.

Автор учитывал выводы, содержащиеся в трудах М.С. Абраменкова, Б.С. Антимонова, М.Ю. Барщевского, Ю.Ф. Беспалова, O.E. Блинкова, Я.Н. Бранденбургского, С.Н. Братуся, Т.А. Брючко, Ю.Н. Власова, С.Н. Воронцовой, М.В. Гордона, С.П. Гришаева, В.В. Гущина, Ю.А. Дмитриева, В.В. Долинской, И.В. Елисеева, О.С. Иоффе, В.В. Калинина, С.М. Корнеева, И.В. Крашенинникова, Н.В. Летовой, Д.И. Мейера, И.А. Михайловой, П.С. Никитиной, И.Г. Оршанского, В.Б. Паничкина, A.A. Пестриковой, К.П. Победоносцева, А. Приградова-Кудрина, А.Н. Сергеева, В.И. Серебровского, В.И. Синайского, С.А. Слободяна, М.В. Телюкиной, B.C. Толстого, Ю.К. Толстого, И.М. Тютрюмова, Г.Ф. Шершеневича, О.Ю. Шилохвоста, К.Б. Ярошенко и других ученых.

Эмпирическую базу исследования составили гражданские дела, рассмотренные судами г.Москвы, судами других регионов РФ, Верховным Судом РФ; результаты обобщения судебной практики по указанной категории дел, рассмотренных судами г.Москвы за период с 2009-2013гг. (всего было изучено 630 дел); материалы практики Конституционного Суда РФ; разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании"; постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации"; практика Европейского Суда по правам человека.

Нормативную правовую базу исследования составили:

Русская Правда (1072г.); Псковская и Новгородская судные грамоты (соответственно 1467г. и 1440г., 1471г.); Соборное Уложение (1649г.); Указ «О единонаследии» (1714г.) (о порядке наследования движимых и недвижимых имуществах); Свод законов Российской Империи. Законы гражданские. (СПб, 1916г., т. 10. ч. 1); ГК РСФСР (1922г.); ГК РСФСР (1964г.), ГК РФ (ч.1-4); Декрет ВЦИК «Об отмене права наследования» (1918г.); Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14.03.1945г. «О наследниках по закону и по завещанию»; «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1); Конвенции стран СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 1993г. и Кишинев, 2002г.); Двусторонние договоры с участием РФ; Гражданские кодексы Австрии, Нидерландов, Франции; Модельный Гражданский кодекс СНГ 1996г.; Конвенция 1961г. «О коллизиях законов, касающихся форм завещательных распоряжений», Гаагская конвенция относительно международного управления имуществом умерших лиц (1973г.); Вашингтонская конвенция, предусматривающая единообразный закон о форме международного завещания (1973г.) и другие.

Научная новизна исследования. Автором проведено специальное комплексное монографическое исследование осуществления наследственных прав ребенка в РФ. Разработана и обоснована авторская концепция о сочетании самостоятельности ребенка как основного условия осуществления наследственных прав и исполнения обязанностей, заботы государства, добросовестности и ответственности законных представителей, иных лиц и органов как дополнительных условий эффективного осуществления его наследственных прав.

Дано авторское определение понятия «наследственно-правовой статус ребенка», как одного из элементов правового статуса, как института гражданского права и как комплексного института гражданского и семейного права; определены особенности осуществления наследственных прав ребенка, специфика наследования по закону и по завещанию. Представлены формы осуществления, формы и способы охраны и защиты наследственных прав. Дана авторская классификация наследственных прав ребенка, способов охраны и защиты наследственных прав ребенка. Сделан вывод о введении в законодательство новых правил, а в научный оборот -новых понятий.

В результате проведенного исследования сформулированы и обоснованы следующие основные положения, выносимые на защиту:

1. Автором разработана и представлена концепция осуществления наследственных прав ребенка, состоящая в сочетании нескольких условий: самостоятельность ребенка, забота государства, добросовестность и ответственность законных представителей, иных лиц и органов, участвующих в осуществлении его наследственных прав. Приоритетным и основным условием признана самостоятельность ребенка в возрасте 14 лет и старше. Дополнительными условиями являются забота государства об осуществлении наследственных прав ребенка, состоящая в установлении специальных правил о наследственно-правовом статусе ребенка, об участии иных лиц и органов в процессе осуществления его прав, условиях и порядке такого участия. Добросовестность и ответственность законных представителей, органов опеки и попечительства, иных лиц и органов - еще одно условие осуществления ребенком наследственных прав.

2. Автор пришел к выводу о том, что осуществление наследственных прав ребенка неразрывно связано с его наследственно-правовым статусом, который является многозначным правовым явлением: элементом правового статуса, институтом гражданского права, комплексным институтом гражданского и семейного права. Под наследственно-правовым статусом ребенка как элементом правового статуса, следует понимать совокупность обстоятельств юридического, социального и иного свойства, определяющих наследственно-правовые возможности ребенка в РФ и его обязанности: наследственная правосубъектность ребенка, родившегося в полной и неполной семье; ребенка, оставшегося без попечения родителей; усыновленного ребенка; подкинутого ребенка; ребенка, родившегося путем применения вспомогательных репродуктивных технологий; ребенка, родившегося у матери, не предъявившей документ, удостоверяющий ее личность; ребенка, родившегося у лиц, имеющих двойное гражданство; его наследственные имущественные и личные неимущественные права; наследственные обязанности; формы и способы осуществления наследственных прав; способы охраны и защиты наследственных прав ребенка, гражданство, место жительства и др.

Наследственно-правовой статус как институт гражданского права представлен в виде совокупности гражданско-правовых норм, наделяющих ребенка наследственными правами и возлагающих на него обязанности. Наследственно-правовой статус как комплексный институт гражданского и семейного права рассматривается в виде совокупности норм различной отраслевой природы, наделяющих ребенка наследственными правами и обязанностями.

3. Обосновано различие между наследственно-правовым статусом ребенка и наследственно-правовым положением ребенка.

Последнее включает в себя элементы правового статуса и совокупность правовых связей ребенка как субъекта, возникающих при осуществлении его наследственных прав. Различие касается также наследственно-правового статуса и положения ребенка в зависимости от установления его происхождения, форм устройства ребенка, оставшегося без попечения родителей, и других обстоятельств социального, юридического, иного свойства.

4. Представлена авторская классификация наследственных прав ребенка по следующим критериям: по порядку (способу) наследования; в зависимости от установления происхождения детей; в зависимости от формы устройства ребенка, оставшегося без попечения родителей; по отраслевой природе; по возрастному критерию; в связи с охраной прав ребенка, зачатого при жизни наследодателя и родившегося после его смерти; по связи с ребенком других лиц, в том числе родителей; по времени открытия наследства; исходя из возможности выбора прав; по критерию самостоятельного участия в осуществлении наследственных прав; по основанию возникновения; по виду прав, возникающих в связи с принятием наследства; по форме осуществления; по степени дозволений и воли; по сроку осуществления; по степени зависимости прав; по длительности действия; по степени стабильности.

5. В работе классифицированы способы охраны и защиты наследственных прав ребенка по лицам, их устанавливающим и осуществляющим; по объему защиты и охраны; по последствиям и иным критериям.

6. Автор сделал вывод о том, что осуществление ребенком наследственных прав имеет особенности по сравнению с осуществлением наследственных прав совершеннолетнего гражданина. Выделены общие и специальные особенности, которые определяются

наследственно-правовым статусом ребенка, формами осуществления наследственных прав, субъектным составом, содержанием наследственного правоотношения с участием ребенка, основанием наследования, способами принятия наследства и другими обстоятельствами юридического, социального, иного свойства.

7. Обоснован вывод о том, что фактическое принятие наследства ребенком возможно независимо от осознания им этого действия. Неосведомленность ребенка об открытии наследства не исключает фактическое принятие им наследства: проживание в жилом помещении, относящимся к наследству; пользование наследственным имуществом; совершение иных действий по фактическому принятию наследства. Иное ставило бы ребенка в неравное положение с совершеннолетним гражданином и исключало бы использование ребенком одного из способов принятия наследства — фактическое принятие. Фактическое принятие наследства ребенком удостоверяется совместным заключением органов опеки и попечительства и уполномоченного по правам ребенка в соответствующем субъекте РФ.

8. Доказано, что степень и пределы участия в осуществлении наследственных прав ребенка, законных представителей, органов опеки и попечительства, иных лиц определяются интересами ребенка. В случае противоречий между интересами законного представителя (законных представителей) и ребенка, а также в случае уклонения законных представителей от исполнения своих полномочий по представительству и в иных случаях их недобросовестности при осуществлении ребенком наследственных прав, органы опеки и попечительства обязаны назначить ребенку представителя на период осуществления его наследственных прав и отстранить законного представителя (законных представителей) от участия в осуществлении этих прав. Такой представитель назначается в течение 10 дней с момента выявления противоречий, иного недобросовестного

поведения законного представителя (законных представителей). С представителем заключается договор о представительстве прав и интересов ребенка в наследственных правоотношениях. Условия договора определяются интересами ребенка. До назначения представителя данные полномочия исполняют органы опеки и попечительства.

9. Обоснована объективная необходимость наделения ребенка правом завещать наследство. Ребенок в возрасте до 14 лет осуществляет это право через законных представителей, органы опеки и попечительства и уполномоченного по правам ребенка в соответствующем субъекте РФ. Органы опеки и попечительства и уполномоченный по правам ребенка в соответствующем субъекте РФ дают совместное заключение на составление законными представителями завещания от имени ребенка. Ребенок в возрасте от 14 до 18 лет, не приобретший полную наследственную дееспособность, осуществляет это право в отношении своего наследства самостоятельно в нотариально удостоверенной форме. Нотариус, иное уполномоченное лицо при удостоверении такого завещания проверяет подлинную волю ребенка на составление завещания, а в случае необходимости с привлечением специалистов.

10. Сделан вывод о том, что право на отказ от наследства осуществляется ребенком в возрасте до 14 лет через законных представителей, органы опеки и попечительства и уполномоченного по правам ребенка в соответствующем субъекте РФ. Органы опеки и попечительства и уполномоченный по правам ребенка в соответствующем субъекте РФ дают совместное заключение на отказ ребенка в лице законных представителей от наследства. В возрасте 14 лет и старше ребенок в праве самостоятельно отказаться от наследства. Нотариус, иное уполномоченное лицо проверяют подлинную волю

ребенка на отказ от наследства, а в случае необходимости с привлечением специалистов.

11. Отстаивается положение об ответственности законных представителей, иных лиц и органов в форме возмещения ребенку убытков, вызванных недобросовестностью этих лиц при осуществлении наследственных прав ребенка. Размер убытков определяется уполномоченным органом в зависимости от обстоятельств каждого дела.

12. Сделано заключение об исключении пережившего супруга из числа наследников I очереди в случае состояния в зарегистрированном браке с наследодателем менее 10 лет, при таком положении супруг отнесен к наследникам шестой очереди; о праве бывших усыновленных до их совершеннолетия на обязательную долю в наследстве бывших усыновителей; о праве ребенка до достижения им совершеннолетия на обязательную долю в наследстве лица (бывшего родителя), сведения о котором как об отце (матери) исключены из актовой записи государственной регистрации рождения; об увеличении размера обязательной доли ребенка до 2/3 от доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону; о возможности завещать наследство эмбриону (плоду) в случае рождения ребенка живым при наличии письменного соглашения между родителями об определении имени неродившемуся ребенку; о возможности факта отцовства или факта признания отцовства в отношении ребенка, зачатого и родившегося после смерти отца, чей генетический материал использовался при посмертной репродукции, и права на наследство этого лица, ограничивая это право годичным сроком с момента смерти такого лица и до дня рождения ребенка; о наделении органов опеки и попечительства полномочиями по установлению личности женщины, не представившей документ, удостоверяющий ее личность при рождении ребенка; об участии в осуществлении наследственных прав

ребенка уполномоченного по правам ребенка в соответствующем субъекте РФ.

На основе проведенного исследования разработаны и обоснованы рекомендации по совершенствованию наследственного законодательства, определяющего правовой статус ребенка.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что его результаты обосновывают новый подход к решению проблем, связанных с осуществлением наследственных прав ребенка; расширяют знания об осуществлении наследственных прав ребенка; могут быть использованы при формировании понятийного аппарата. Выводы позволяют пересмотреть устоявшиеся представления ученых по проблемам осуществления наследственных прав ребенка. Положения, представленные в работе могут стать теоретическим материалом для последующих научных исследований.

Практическая значимость исследования определяется тем, что его результаты могут быть использованы при разработке и совершенствовании отечественного законодательства о наследовании. Сформулированные в работе выводы и предложения могут найти практическое воплощение в правоприменительной деятельности судов, органов опеки и попечительства, уполномоченного по правам ребенка в субъекте РФ; использованы при преподавании курса наследственного права.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Касаткина, Анастасия Юрьевна, 2014 год

Библиографический список.

1. Нормативные правовые акты:

1.1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. -25.12.1993. -№237.

1.2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 // СЗ РФ. - 08.01.2001. - № 2.

1.3. Всеобщая декларация прав человека от 10.12.1948 // Российская газета. - 1995. - № 67.

1.4. Конвенция о правах ребенка от 20.11.1989 // Сборник международных договоров СССР. Вып. ХЬУ1. - 1993.

1.5. Конвенция, предусматривающая единообразный закон о форме международного завещания // Справочная правовая система Консул ьтантПлюс.

1.6. Гаагская конвенция относительно международного управления имуществом лиц от 02.10.1973 // Международное частное право. Сборник документов. -М. : БЕК, 1997.

1.7. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 07.10.2002 // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. — № 2(41).

1.8. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 // СЗ РФ. — 24.04.1995.-№ 17.

1.9. Модельный Гражданский кодекс для государств участников Содружества Независимых Государств от 17 февраля 1996 г. // Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ. - 1996. -№ 10.

1.10. Договор между Российской Федерацией и Монголией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам от 20.04.1999 // СЗ РФ. - 02.06.2008. - № 22.

1.11. Договор между РФ и Республикой Беларусь от 25.12.1998 "О равных правах граждан" // Российская газета. - 26.12.1998. - № 246.

1.12. Договор между Российской Федерацией и Арабской Республикой Египет о взаимной правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, коммерческим и семейным делам от 23.09.1997 // Бюллетень международных договоров. - 2003. - № 11.

1.13. Договор между Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам от 16.09.1996 //СЗ РФ. - 18.02.2002. - № 7.

1.14. Договор между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам от 05.03.1996 // СЗ РФ. - 20.11.2000. -№47.

1.15. Договор о дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Итальянской Республикой от 14.10.1994 // СЗ РФ. -21.06.2004.-№25.

1.16. Договор о дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Греческой Республикой от 30.06.1993 // СЗ РФ. -19.02.1996.-№ 8.

1.17. Договор между Российской Федерацией и Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 25.02.1993 // СЗ РФ. - 15.05.1995. -№20.

1.18. Договор между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 03.02.1993 // СЗ РФ. -22.05.1995.-№21.

1.19. Договор между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по

гражданским, семейным и уголовным делам от 26.01.1993 // СЗ РФ. -12.01.1998. -№ 2.

1.20. Договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 19.06.1992 // СЗ РФ. - 18.02.2013. - № 7.

1.21. Договор между Российской Федерацией и Финляндской Республикой об основах отношений от 20.01.1992 // Московский журнал международного права. - 1993. - № 1.

1.22. Договор между СССР и Королевством Испании о правовой помощи по гражданским делам от 26.10.1990 // СЗ РФ. - 02.03.1998. -№9.

1.23. Договор между СССР и Республикой Куба о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 28.11.1984 // Сборник международных договоров СССР. вып. XLII. - М., 1988.

1.24. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Греческой Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 21.05.1981 // Ведомости ВС СССР. - 10.11.1982.-№45.

1.25. Всеобщий гражданский кодекс Австрии / Пер. С. С. Маслов. - М. : Инфотропик Медиа, 2011.

1.26. Dutch Civil Code (Civil Code of the Netherlands) [Electronic resource] // Dutch Civil Law (DCL) - Режим доступа: http://www.dutchcivillaw.com/civilcodegeneral.htm - Загл. с экрана.

1.27. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) / Пер. В. Н. Захватаев. -М. : Инфотропик Медиа, 2012.

1.28. Гражданское уложение Германии / Автор В. Бегман. - 3-е изд., -М. : Волтерс Клувер, 2004.

1.29. Конституции государств Европейского Союза / Под общей редакцией Л. А. Окунькова. - М. : Издательская группа Инфра- М. Норма, 1997.

1.30. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51 -ФЗ // СЗ РФ. - 1994. - № 32. Ст. 3301.

1.31. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. -№ 5. Ст. 410.

1.32. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // СЗ РФ. - 2001. - № 49. Ст. 4552.

1.33. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-Ф3 (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // СЗ РФ. - 2006. - № 52 (1 ч.). Ст. 5496.

1.34. Гражданский кодекс РСФСР от 31.10.1922 // СУ РСФСР. -1922.-№ 17. Ст. 904.

1.35. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 // Ведомости ВС РСФСР. -1964. - № 24. Ст. 407.

1.36. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // СЗ РФ. -2005. -№ 1 (ч. 1). Ст. 14.

1.37. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-Ф3. (ред. от 05.05.2014) // СЗ РФ. - 18.11.2002. -№ 46. Ст. 4532.

1.38. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 № 223-Ф3 (ред. от 05.05.2014) // СЗ РФ. - 01.01.1996г. -№ 1.

1.39. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ф3 (ред. от

28.12.2013) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" // СЗ РФ. -2011. - № 48. Ст. 6724.

1.40. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от

05.05.2014) "Об опеке и попечительстве" // СЗ РФ. - 2008. - № 17. Ст. 1755.

1.41. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "Об исполнительном производстве" // СЗ РФ. - 2007. - № 41. Ст. 4849.

1.42. Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" // СЗ РФ. - 2002. - № 30. Ст. 3032.

1.43. Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ (ред. от 20.04.2014) "О гражданстве Российской Федерации" // СЗ РФ. - 2002. -№22. Ст. 2031.

1.44. Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ (ред. от 02.04.2014) "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" // СЗ РФ. - 28.06.1999. - № 26. Ст. 3177.

1.45. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-Ф3 (ред. от 05.05.2014) «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. - 24.11.1997. -№47. Ст. 5340.

1.46. Федеральный закон от 21.12.1996 № 159-ФЗ (ред. от

25.11.2013) "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" // СЗ РФ. -1996.-№ 52. Ст. 5880.

1.47. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от

02.04.2014) "О прокуратуре Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 20.11.1995. - № 47. Ст. 4472.

1.48. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1 (ред. от 21.12.2013) // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993. - № 10. Ст. 357.

1.49. Закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1 (ред. от 29.11.2007) "О трансплантации органов и (или) тканей человека" // Ведомости СНД и ВС РФ. - 14.01.1993.-№2. Ст. 62.

1.50. Указ Президента РФ от 28.12.2012 № 1688 "О некоторых мерах по реализации государственной политики в сфере защиты детей-

сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" // СЗ РФ. - 2012. - № 53 (ч. 2). Ст. 7860.

1.51. Указ Президента РФ от 01.06.2012 № 761 "О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы" // СЗ РФ. -2012. -№23. Ст. 2994.

1.52. Указ Президента РФ от 26.03.2008 № 404 (ред. от 29.12.2012) "О создании фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации" // СЗ РФ. - 2008. - № 13. Ст. 1254.

1.53. Указ Президента РФ от 15.01.1998 № 29 "О Президентской программе "Дети России" на 1998 - 2000 годы" // СЗ РФ. - 1998. - № 3. Ст. 314.

1.54. Указ Президента РФ от 08.06.1996 № 851 "Об усилении социальной поддержки одиноких матерей и многодетных семей" // СЗ РФ. - 1996. -№ 24. Ст. 2885.

1.55. Указ Президента РФ от 14.09.1995 № 942 "Об утверждении Основных направлений государственной социальной политики по улучшению положения детей в Российской Федерации до 2000 года (Национального плана действий в интересах детей)" // СЗ РФ. - 1995. -№ 38. Ст. 3669.

1.56. Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного знака «Мать-героиня» и учреждении ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства» от 8 июля 1944 // Ведомости ВС СССР. - 1944. - № 37.

1.57. Указ Президиума Верховного Совета СССР «О наследниках по закону и по завещанию» от 14 марта 1945 // Ведомости ВС СССР. - 1945. -№ 15.

1.58. Постановление Правительства РФ от 28.03.2012 № 248 (ред. от 26.11.2013) "О государственном докладе о положении детей и

семей, имеющих детей, в Российской Федерации" // СЗ РФ. - 2012. - № 14. Ст. 1648.

1.59. Постановление Правительства РФ от 17.12.2010 № 1050 (ред. от 18.04.2014) "О федеральной целевой программе "Жилище" на 2011 -2015 годы" //СЗ РФ. -2011.-№5. Ст. 739.

1.60. Постановление Правительства РФ от 19.05.2009 № 432 (ред. от 10.02.2014) "О временной передаче детей, находящихся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семьи граждан, постоянно проживающих на территории Российской Федерации" // СЗ РФ. - 2009. - № 21. Ст. 2581.

1.61. Постановление Правительства РФ от 21.03.2007 № 172 (ред. от 12.02.2011) "О федеральной целевой программе "Дети России" на 2007-2010 годы" //СЗ РФ. - 2007. - № 14. Ст. 1688.

1.62. Постановление Правительства РФ от 04.11.2006 № 654 (ред. от 22.08.2013) "О деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации и контроле за ее осуществлением" // СЗ РФ. -2006. -№ 46. Ст. 4801.

1.63. Постановление Правительства РФ от 04.04.2002 № 217 (ред. от 11.04.2006) "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и осуществлении контроля за его формированием и использованием" // СЗ РФ. - 2002. - № 15. Ст. 1434.

1.64. Постановление Правительства РФ от 17.09.2001 № 675 (ред. от 15.12.2010) "О федеральной целевой программе "Жилище" на 2002 - 2010 годы" // СЗ РФ. - 2001. -№ 39. Ст. 3770.

1.65. Постановление Правительства РФ от 19.03.2001 № 195 (ред. от 14.02.2013) "О детском доме семейного типа" (вместе с "Правилами организации детского дома семейного типа") // СЗ РФ. -2001.-№ 13. Ст. 1251.

1.66. Постановление Правительства РФ от 29.03.2000 № 275 (ред. от 10.02.2014) "Об утверждении правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства" // СЗ РФ. - 2000. - № 15. Ст. 1590.

1.67. Постановление Правительства РФ от 19.09.1997 № 1207 (с изм. от 30.12.2000) "О федеральных целевых программах по улучшению положения детей в Российской Федерации на 1998 - 2000 годы" // СЗ РФ. - 1997. -№ 41. Ст. 4705.

1.68. Постановление Правительства РФ от 20.09.2012 N 950 "Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека" // "Собрание законодательства РФ". 2012. N39. Ст. 5289.

1.69. Приказ Минздравсоцразвития России от 12.04.2012 № 344н "Об утверждении Типового положения о доме ребенка" (Зарегистрировано в Минюсте России 13.06.2012 N 24543) // Российская газета. - 2012.- №141.

1.70. Государственный доклад о положении детей и семей, имеющих детей, в Российской Федерации за 2012 год // Министерство труда и социальной защиты. - Режим доступа : http://www.rosmintrud.ш/docs/mintшd/protection/69 - Загл. с экрана.

1.71. Постановление ВЦИК "Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых се законами и защищаемых судами РСФСР» от 22.05.1922 // СУ РСФСР. - 1922.-№36. Ст. 423.

1.72. Устав князя Владимира / Под ред. О. И. Чистякова // Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т. 1. - М. : Юрид. лит., 1984.

1.73. Устав князя Ярослава / Под ред. О. И. Чистякова // Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т. 1. - М. : Юрид. лит., 1984.

1.74. Устав великого князя Всеволода / Под ред. О. И. Чистякова // Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т. 1. - М. : Юрид. лит., 1984.

1.75. Русская Правда Краткой редакции (по Академическому списку) / Под ред. О. И. Чистякова // Российское законодательство XXX веков. В 9 т. Т. 4.- М. : Юрид. лит., 1984.

1.76. Русская Правда Пространной редакции (по Троицкому 1 списку) / Под ред. О. И. Чистякова // Российское законодательство XXX веков. В 9 т. Т. 1. - М. : Юрид. лит., 1984.

1.77. Псковская судная грамота / Под ред. О. И. Чистякова // Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т. 1. - М. : Юрид. лит., 1984.

1.78. Новгородская судная грамота / Под ред. О. И. Чистякова // Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т. 1. - М. : Юрид. лит., 1984.

1.79. Соборное уложение 1649 года / M. Н. Тихомиров, П. П. Епифанов. —М. : Моск. Ун-та, 1961.

1.80. Указ о единонаследии 1714 года / Под ред. О. И. Чистякова // Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т. 4. - М. : Юрид. лит., 1986.

1.81. Свод законов Российской империи. Том десятый. Часть I. Законы гражданские // СПб. : Тип. Второго Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии, 1857.

1.82. Декрет ВЦИК «Об отмене наследования» от 27.04.1918 // СУ РСФСР. -1918. - № 34. Ст. 456.

2. Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии к

законодательству.

2.1. Абрамов В.И. Защита прав ребенка в России : механизм и эффективность / Под ред. Н.И. Матузова. - Саратов : СГАП, 2006.

2.2. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. - М. : Юрид. лит., 1955.

2.3. Бахрах Д.Н. Субъекты советского административного права. - Свердловск : Издательство Свердл. юрид. института, 1985.

2.4. Барщевский М.Ю. Наследственное право : учебное пособие. - 2-е изд. - М. : Белые альвы, 1996.

2.5. Бернгефт Ф. Гражданское право Германии: Перевод с нем. / Под ред. В.М. Нечаев. - СПб. : Сенат, 1910.

2.6. Беспалов А.Ю. Недействительность брака в Российской Федерации. Некоторые материально- и процессуально-правовые аспекты: Монография. - М. : ЮНИТИ-ДАНА. Закон и право, 2011.

2.7. Беспалов Ю.Ф., Беспалова А.Ю. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения. -М. : Проспект, 2012.

2.8. Беспалов Ю.Ф. Защита гражданских и семейных прав ребенка в Российской Федерации: учебн.-практ. пособие. — М. : Ось-89, 2004.

2.9. Беспалов Ю.Ф. Наследственное право: учебное пособие. -М. : Ось-89, 2008.

2.10. Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовое положение ребенка в Российской Федерации: монография. - 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Проспект, 2014.

2.11. Борисова Н.Е. Развитие ювенального права в Росси: Монография. - М. : Юристь, 1999.

2.12. Борисова Н.Е. Правовое положение несовершеннолетнего в Российской Федерации: Монография. - М. : МГСУ «Союз», 2004.

2.13. Братусь С.Н. Субъективные гражданские права. - М. : Госюриздат, 1950.

2.14. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. - Рига: Зинатне, 1976.

2.15. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. -М. : Наука, 1979.

2.16. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - Ростов-наУД. : Феникс, 1995.

2.17. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право : Курс лекций. - 2-е изд. - М. : Омега-Л, 2005.

2.18. Гессен И.В. Узаконение, усыновление и внебрачные дети. -3-е изд., перераб. и доп. - Петроград : Юрид. кн. склад "Право", 1916.

2.19. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. - М. : Юрид. лит., 1967.

2.20. Грибовский В.М. Древнерусское право. Выпуск I. Древнейший земско-княжеский период. - Петроград : Двигатель, 1915.

2.21. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права : учебник / Под ред., с предисл. В.А. Томсинов. - М. : Зерцало, 2003.

2.22. Гражданское право. В 3 т. Т. 3 : учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : ТК Велби, Проспект, 2005.

2.23. Гражданское право в 2 т. Т. 1 : учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М. : Статут, 2011.

2.24. Гражданское право в 2 т. Т. 2 : учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. -М. : Статут, 2013.

2.25. Гражданское право. В 2 ч. Ч. Первая : учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Маслеев. - М. : Юристъ, 2005

2.26. Гражданское и торговое право зарубежных государств в 2 т. Т. II : учебник / Отв. ред. Е.А. Васильев, A.C. Комаров. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Междунар. Отношения, 2006.

2.27. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу V: Наследственное право / Б.М. Гонгало, Т.П. Зайцева, И.Е. Манылов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М. : Статут, 2013.

2.28. Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. - М. : Юрист, 2003.

2.29. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. - М. : Юрид. лит., 1967.

2.30. Гуляев A.M. Русское гражданское право. Обзор действующего законодательства и проекта Гражданского уложения. -2-е изд., дополненное. - СПб. : Типография М. М. Стасюлевича, 1911.

2.31. Гущин В.В., Овчинников A.A. Наследственное право. - М. : Московский государственный индустриальный университет, 2009.

2.32. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и наследственный процесс: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Эксмо, 2004.

2.33. Долинская В.В. Наследственное право Российской Федерации. - 2-е изд., доп. и перераб. - М. : Приор, 2004.

2.34. Егорова O.A., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по делам о наследовании: учебно-практическое пособие. - М. : Проспект, 2013.

2.35. История государства и права России / Отв. ред. Ю.П. Титов. - М. : Былина, 1996.

2.36. История Государства и права России: Учебник для вузов / Под ред. С.А. Чибиряева. - М. : Былина, 1998.

2.37. Иоффе О.С. Советское гражданское право: Правоотношения, связанные с продуктами творческой деятельности. Семейное право. Наследственное право : курс лекций. Ч. 3. - J1. : Ленингр. ун-та, 1965.

2.38. Загоровский А.И. Курс семейного права. - 2-е изд., с измен, и доп. - Одесса : Типография Акционерного Южно-Русского Общества Печатного Дела, 1909.

2.39. Занченко С.А., Галов В.В. Представительство в гражданском и предпринимательском праве России : Монография. -Ростов на/Д. : СКАГС, 2004.

2.40. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Отв. ред. Н.И. Марышева, К.Б. Ярошенко. - М. : КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2004.

2.41. Комментарий к ч. Ш Гражданского кодекса РФ (постатейный) / Под общ. ред. А.П. Сергеева. - М. : ООО «Витрэм», 2002.

2.42. Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: учебное пособие. - М. : Юристь, 2005.

2.43. Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России : учебное пособие. - М. : Статут, 2001.

2.44. Кострова Н.И. Семью защищает закон. — Махачкала : Дагестанское книжное издательство, 1983.

2.45. Кучинский В.А. Личность, свобода, право. - М. : Юрид. лит., 1978.

2.46. Лазарев В.В., Липень C.B. Теория государства и права : учебник для вузов. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Спарк, 2000.

2.47. Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России : учебно-практическое пособие. - М. : Спарк, 1997.

2.48. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. -Саратов : Сарат. гос. акад. права, 2004.

2.49. Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2 ч. Ч. 1 (по изданию 1902 г.). -М. : Статут, 2000.

2.50. Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2 ч. Ч. 2 (по изданию 1902 г.). - М. : Статут, 2000.

2.51. Михайлов C.B. Категория интереса в российском гражданском праве. - М. : Статут, 1997.

2.52. Михеева Л.Ю. Опека (попечительство) как вид социальной заботы : Монография. - М. : Российская академия правосудия, Статут, 2002.

2.53. Мухин В.Ф. Обычный порядок наследования у крестьян. -СПб : Типография Правительствующего Сената, 1888.

2.54. Неволин К.А. История российских гражданских законов Т. 1, III. - СПб. : Типография императорской Академии наук, 1851.

2.55. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Проблемы теории и практики. - Кишинев : Штиинца, 1973.

2.56. Общая теория права и государства / Под ред. проф. Лазарева В.В. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Юристъ, 2001.

2.57. Оршанский И.Г. Исследования по русскому праву семейному и наследственному. - СПб. : Типография В. Безобразова, 1977.

2.58. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. В 3 т. T. I-III.

- СПб. : Синодальная типография, 1896.

2.59. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права.

- 3-е изд., стереотип. - М. : Статут, 2001.

2.60. Российское гражданское право: учебник в 2 т. Т. 1 / B.C. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. - 2-е изд., стереотип. - М. : Статут, 2011.

2.61. Ромовская З.В. Защита в советском семейном праве. -Львов: Вища шк. Изд-во при Львов, ун-те, 1985.

2.62. Рязановский В.А. Границы наследования. - Ярославль : Типография губернского правления, 1915г.

2.63. Савельева Н.М. Правовое положение ребенка в Российской Федерации: гражданско-правовое и семейно-правовые аспекты. -Самара : Универс-групп, 2006.

2.64. Савицкий В.М. Язык процессуального закона. Вопросы терминологии. -М. : Наука, 1987.

2.65. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. - СПб. : Типография М. М. Стасюлевича, 1910.

2.66. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. - М. : Академии наук СССР, 1953.

2.67. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. - 2-е изд., испр. - М. : Статут, 2003.

2.68. Синайский В.И. Русское гражданское право. Выпуск II. Обязательственное, семейное и наследственное право. - 2-е изд., испр. и доп. - Киев : Типо-Литография "Прогресс", 1918.

2.69. Сперанский М.М. Обозрение исторических сведений о Своде законов. - СПб. : Типографии II Отделения Собственной Его Императорскаго Величества Канцелярии 1833.

2.70. Теория государства и права : учебник / Под ред. проф. С.С. Алексеева. - 3-е изд. - М. : НОРМА, 2005.

2.71. Толстой Ю.К. Наследственное право : учебное пособие. -М. : Проспект, 2000.

2.72. Тютрюмов И.М. Гражданское право. — Юрьев : Типография К. Маттисена, 1922.

2.73. Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. — М. : Статут, 2004.

2.74. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России : учебное пособие. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2013.

2.75. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. - М. : Юрид. лит., 1974.

2.76. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917 - 1991 гг. / Под ред. О.И. Чистякова. - М. : Зерцало, 1997.

2.77. Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. - JI. : ЛГУ, 1968.-72 с.

2.78. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. В 2 т. Т 2. 11-е изд. - М. : Издание Бр. Башмаковых, 1915.

2.79. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - Тула: Автограф, 2001.

2.80. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права (по изд. 1907г.).- М. : Статут, 1997.

2.81. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. - М. : Азбука-классика, 2009.

2.82. Ярошенко К.Б. Порядок наследования имущества. — М. : Партнер, 2007.

3. Диссертации и авторефераты диссертаций.

3.1. Алешина A.B. Коллизионные вопросы наследования по закону в международном частном праве : дис. ... канд. юрид. наук. -СПб., 2006.

3.2. Арупов P.A. Судебная защита наследственных прав и охраняемых законом интересов граждан : дис. ... канд. юрид. наук. -М, 1988.

3.3. Барышев А.И. Приобретение наследства и его юридические последствия в гражданском праве СССР : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -М., 1955.

3.4. Блинков O.E. Общие тенденции развития наследственного права государств - участников Содружества Независимых Государств и Балтии : автореф. дис. ... д-ра. юрид. наук. - М., 2009.

3.5. Беседкина Н.И. Конституционно-правовая защита прав неродившегося ребенка в Российской Федерации : дис. ... канд. ... юрид. наук. - М., 2005.

3.6. Беспалов А.Ю. Недействительность брака по семейному законодательству Российской Федерации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -М, 2013.

3.7. Бутько О.В. Правовой статус ребенка: теоретико-правовой анализ : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2004.

3.8. Веберс Я.Р. Основные проблемы правосубъектности граждан в советском гражданском и семейном праве : автореф. дис. ... д-ра. юрид. наук. -М., 1974.

3.9. Гонгало Ю.Б. Юридико-фактические основания динамики наследственного правоотношения: сравнительное исследование права России и Франции : дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2009.

3.10. Дементьева Т.Ю. Семейное и наследственное право в Киевской Руси : IX - XII вв : автореф. дис. ...канд. юрид. наук. -Казань, 2006.

3.11. Карпов С.И. Наследование в истории отечественного права (IX-XVIbb.) : автореферат дис. .. канд. юрид. наук. - Казань, 2006.

3.12. Касаткина Н.В. Международно-правовые аспекты наследственного права России : дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2006.

3.13. Касаткина Н.В. Международно-правовые аспекты наследственного права России : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -СПб., 2006.

3.14. Копьев A.B. Завещание и правомочия завещателя по наследственному праву Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2006.

3.15. Кожевина E.B. Наследственное правопреемство : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2005.

3.16. Летова Н.В. Правовой статус ребенка в гражданском и семейном праве : автореф. дис. ... д-ра. юрид. наук. М., 2013.

3.17. Линик Л.Н. Конституционное право граждан РФ на жизнь : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -М., 1993.

3.18. Мельцов A.B. Наследственное правопреемство в современном российском праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук — М., 2006.

3.19. Никитюк П.С. Проблемы советского наследственного права : автореф. дис. ... докт. юрид. наук. -М., 1975.

3.20. Никольский С.Е. Преимущественные права в наследственном праве России : дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2006.

3.21. Папушой И.Л. Гражданско-правовое регулирование института наследования с участием иностранного элемента : дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2007.

3.22. Перевозчикова Е.В. Конституционное право на жизнь и репродуктивные права человека : дис. ... канд. юрид. наук. - Казань, 2009.

3.23. Рубанов A.A. Основные проблемы наследования в отношениях между странами с различным социальным строем : автореф. дис. ... д-ра. юрид. наук. -М., 1973.

3.24. Селихова О.Г. Конституционно-правовые проблемы осуществления права индивидов на свободу и личную неприкосновенность : дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2002.

3.25. Смольков Н.С. Принципы наследственного права: дисс. ... канд. юрид. наук. - Самара, 2007.

3.26. Стоякин Г.Я. Меры защиты в советском гражданском праве / автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Свердловск, 1973.

3.27. Чефранова Е.А. Правосубъектность несовершеннолетних по советскому гражданскому праву : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -М., 1978.

3.28. Шилохвост О.Ю. Проблемы правового регулирования наследования по закону в современном гражданском праве России : дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2006.

3.29. Трапезникова A.B. Наследование обязательной доли : дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2010.

3.30. Щербина Н.В. Субъекты наследственного правопреемства по российскому законодательству: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2004.

3.31. Эйдинова Э.Б. Осуществление наследственных прав и защита их судом и нотариатом : дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1972.

4. Статьи, периодические издания.

4.1. Абраменков М.С. О необходимости совершенствования правового регулирования наследственных отношений международного характера // Наследственное право. - 2011. - № 1.

4.2. Абраменков М.С. Правовой механизм принятия наследства // Нотариус. - 2012. - № 3.

4.3. Барков A.B. Общая характеристика и содержание гражданской правосубъектности // Право: теория и практика. - 2002. -№6.

4.4. Бахмуткина К.Ю. Наследственная правосубъектность: понятие и содержание // Юрист. - 2008. - № 6.

4.5. Безгин В.Б. Порядок наследования у русских крестьян по обычному праву (вторая половина XIX в.) // История государства и права. - 2009. - № 8.

4.6. Белобрагина H.A. Правовой статус эмбриона. // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2013. - № 1.

4.7. Березовская Е.А. Эволюция наследственного права в России (Дореволюционный и советский периоды) // Наследственное право. - 2008. - № 2.

4.8. Беседкина Н.И. Права неродившегося ребенка // Государство и право. - 2006. - № 4.

4.9. Беспалова А.Ю. Некоторые аспекты правоприменения в сфере защиты наследственных прав ребенка, родившегося с применением вспомогательных репродуктивных технологий // Московский городской суд в системе органов государственной власти РФ: история и современность : материалы четвертой научно-практической конференции, посвященной 80-летию деятельности Московского городского суда / Отв. ред. O.A. Егорова. - М. : Проспект, 2013.

4.10. Беспалова А.Ю. Некоторые аспекты судебного контроля при осуществлении наследственных прав ребенка // Судебная власть: история и современность : материалы третьей научно-практической межрегиональной конференции / Отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. — М. : Проспект, 2011.

4.11. Беспалова А.Ю. Некоторые материально-правовые аспекты осуществления ребенком наследственных прав // Вестник Московского университета МВД России. - 2009. - № 9.

4.12. Беспалова А.Ю. Осуществление наследственных прав ребенка по закону: некоторые аспекты // Вестник Московского университета МВД России. - 2010. - № 7.

4.13. Беспалова А.Ю. Права и интересы ребенка в семейном праве Российской Федерации // Вестник Тверского государственного университета. - 2008. - № 30 (90).

4.14. Беспалова А.Ю. Способы охраны и защиты наследственных прав ребенка // Вестник Московского университета МВД России. - 2009. - № 10.

4.15. Беспалов Ю.Ф. Наследственные правоотношения // Бюллетень нотариальной практики. - 2005. - № 5.

4.16. Блинков O.E. Ответственность наследников по долгам наследодателя (практические соображения) // Нотариус. - 2004. - № 1.

4.17. Блинков O.E. Российскому наследственному закону - 10 лет // Наследственное право. - 2012. - № 1.

4.18. Братусь С.Н. О соотношении гражданской правоспособности и субъективных гражданских правах // Сов. государство и право. - 1949. - № 8.

4.19. Брючко Т.А. Обеспечение интересов несовершеннолетних наследников при разделе наследства: исторический аспект // Наследственное право. - 2010. - № 1.

4.20. Булаевский Б.А. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников наследственных правоотношений // Наследственное право. - 2012. - № 1.

4.21. Гаврилов В.Н. Формальный способ принятия наследства по российскому законодательству // Нотариус. - 2011. - № 4.

4.22. Гущин В.В. Возникновение и развитие наследственного права // Вестник МГИУ. № 1. Серия "Гуманитарные науки". - М. : МГИУ. 2003.

4.23. Дзугаева А.З. Правовое регулирование усыновления (удочерения) детей // Юридический мир. - 1997. - № 8.

4.24. Ерошенко A.A. Правовой статус и его виды // Актуальные проблемы государства и права : Проблемы субъективных прав: межвузовский сборник научных трудов. Вып. 280 / Отв. ред. Г.В. Тимейко. -Краснодар : Изд-во Кубан. ун-та, 1979.

4.25. Кабатов В.А. Новое в наследственном праве России // Государство и право. - 2002. - № 7.

4.26. Капитонова Е.А. Ребенок как правовой модус существования человека в современном мире // Надежность и качество: труды Международного симпозиума. В 2 т. Т. 2 / Под ред. Н.К. Юркова. - Пенза : Информационно- издательский центр ПензГУ. 2009.

4.27. Касаткина А.Ю. Некоторые аспекты осуществления права ребенка на принятие наследства по законодательству РФ // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2014. - № 2.

4.28. Касаткина А.Ю. Право ребенка на наследство и судебная ошибка // Судебная ошибка и ее последствия: Некоторые теоретические и практические аспекты: материалы Пятой межрегиональной научно-практической конференции / Отв. ред. O.A. Егорова, Ю.Ф. Беспалов. -М. : Проспект. 2014.

4.29. Касаткина А.Ю. Формы и способы охраны наследственных прав ребенка по законодательству Российской Федерации // Вестник Тверского государственного университета. - 2014. - № 2.

4.30. Киминчижи E.H. Заключение брака из корыстных побуждений и его правовые последствия // Семейное и жилищное право. - 2010. - № 6.

4.31. Копеина С.А. Коллизионное регулирование наследования по закону в России и государствах - участниках СНГ // Бюллетень нотариальной практики. - 2012. - № 1.

4.32. Костюченко H.H. Вопросы правопреемства в наследственных правоотношениях // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2006. - № 4.

4.33. Котарев С.Н., Котарева О.В. Осуществление наследственных прав недееспособных и ограниченно дееспособных граждан // Наследственное право. - 2011. - № 2.

4.34. Крусс В.И. Актуальные аспекты проблемы злоупотребления правами и свободами человека // Государство и право. -2002,- №7.

4.35. Лайко Л.В. Приобретение наследства, принятие наследства и вступление в наследство: о терминологии в наследственном праве, доктрине и практике // Наследственное право. - 2008. - № 2.

4.36. Летова Н.В. Ребенок как субъект наследственных правоотношений // Цивилист. - 2010. - № 4.

4.37. Малеина М.Н. О праве на жизнь // Сов. государство и право.-1992,-№2.

4.38. Матузов Н.И. Правовой идеализм как специфическая форма деформации общественного сознания // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2013. -№ 4 (93).

4.39. Михайлова И.А. Ответственность наследников по долгам наследодателя: отдельные аспекты // Наследственное право. 2012. № 1.

4.40. Орловский П.Е. Некоторые вопросы законодательства о наследовании // Советское государство. - 1936. - № 2.

4.41. Паничкин В.Б. Защита наследственных прав детей в американском и российском праве: сравнительный анализ // Наследственное право. - 2010. - № 1.

4.42. Приградов-Кудрин А. Брачное право и наследование // Еженедельник советской юстиции. - 1922. -№ 12.

4.43. Пестрикова A.A. Наследственные права и правовой статус эмбриона // Наследственное право. - 2009. - № 4.

4.44. Работа федеральных судов общей юрисдикции и мировых судов // Российская юстиция. — 2004. - №1.

4.45. Рейхель М. Право наследования // Советская юстиция. -1937.-№5.

4.46. Ровный В.В. О категории «правовой модус» и ее содержание // Государство и право. - 1998. - № 6.

4.47. Ростовцева Н.В., Сураев A.C. Особенности правового регулирования участия несовершеннолетних в наследственных правоотношениях // Наследственное право. - 2012. - № 4.

4.48. Ручкина Г.Ф., Курков П.А. Восстановление срока для принятия наследства: проблемы правоприменения // Нотариус. - 2010. - № 2.

4.49. Рясенцев В.А. Недействительность брака // Советская юстиция. - 1968. -№ 8.

4.50. Слободян С.А. Наследственное право Киевской Руси // Наследственное право. - 2009. - № 4.

4.51. Тихомиров Ю.А. Международные договоры Российской Федерации и Российское законодательство // Законодательство и экономика. - 1998. - № 9.

4.52. Тихонов В.П. Материалы для изучения обычного права среди крестьян Сарапульского уезда, Вятской губернии // Сборник сведений для изучения быта крестьянского населения России: Обычное право, обряды, верованья и пр. Вып. III / Под ред. Н. Харузина. - М. : Типография А. Левенсон и К, 1891.

4.53. Федосеева H.H., Фролова Е.А. Проблема определения правового статуса эмбриона в международном и российском праве // Медицинское право. - 2008. - № 1.

4.54. Хазова O.A. Установление отцовства // Закон. - 1997. — №

11.

4.55. Челышев М.Ю. Межотраслевые связи гражданского права в сфере правового регулирования наследственных отношений // Наследственное право. - 2006. - № 1.

4.56. Чепига Т.Д. К вопросу о праве завещать // Вестник МГУ. Серия «Право». - 1965. - № 2.

4.57. Чепига Т.Д. Охрана прав несовершеннолетних наследников // Правовое положение несовершеннолетних. Сборник научных трудов. - Краснодар: Изд-во Кубан. ун-та. 1985.

4.58. Шилохвост О.Ю. Спорные вопросы правового регулирования наследования усыновленных // Журнал Российского права. - 2006. - № 1.

4.59. Шукшина Ж.А. Право наследования и современные репродуктивные технологии // Медицинское право. - 2011. - № 6.

5. Материалы судебной практики.

5.1. Постановление ЕСПЧ от 15.03.2012 по делу "Гас и Дюбуа (Gas and Dubois) против Франции" (жалоба N 25951/07) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2012. - № 9.

5.2. Постановление ЕСПЧ от 16.12.2010 по делу "А, В и С (А, В and С) против Ирландии" (жалоба № 25579/05) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2011. - № 6.

5.3. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.12.2013 № 29-П "По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. Кондрачука" // Собрание законодательства РФ. - 06.01.2014. - № 1. Ст. 79

5.4. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 № 4-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной" // СЗ РФ. - 16.03.2009. - № 11. Ст. 1367.

5.5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // БВС РФ.-2012.-№7.

5.6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 (ред. от 09.02.2012) "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - № 4.

5.7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" (ред. от 09.02.2012) // Бюллетень Верховного Суда РФ.-2008,-№9.

5.8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 № 8 (ред. от 17.12.2013) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей" // БВС РФ. - 2006. - № 6.

5.9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 "О судебном решении" // Бюллетень Верховного Суда РФ.-2004.-№2.

5.10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" (ред. от 05.03.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ. -2003. - № 12.

5.11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (ред. от 06.02.2007) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999.-№ 1.

5.12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" // БВС РФ. - 1997. - № 1.

5.13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (с изм. и доп., внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 10) // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993. - М. : Юрид. лит., 1994.

5.14. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2011 года" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - № 11.

5.15. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2013 № 66-КГ13-8 // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

5.16. Решение Верховного Суда РФ от 13.01.2011 № ГКПИ10-1601 // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

5.17. Решение Верховного Суда РФ от 17.10.2002 № ГКПИ2002-801/940 // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

5.18. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.06.2012 по делу № 33-1414 // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

5.19. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.06.2012 по делу № 33-2318/2012 // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

5.20. Кассационное определение Вологодского областного суда от 10.02.2012 № 33-583/2012 // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

5.21. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.06.2011 по делу № 33-3022/2011 // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

5.22. Архив Хамовнического районного суда г. Москвы. Дело № 2-497/13.

5.23. Архив Головинского районного суда г. Москвы. Дело № 21251/13.

5.24. Архив Перовского районного суда г. Москвы. Дело № 22023/1-2013.

5.25. Архив Московского городского суда. Дело № 3322467/10.

5.26. Архив Московского городского суда. Дело № 336838/2012.

5.27. Архив Московского областного суда. Дело № 3312625/148.

5.28. Архив Санкт-Петербургского городского суда. Дело № 338267/2012.

5.29. Обобщение практики рассмотрения судами г.Москвы гражданских дел о признании брака недействительным за период с 2008г. по 1 полугодие 2012г.

5.30. Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2011 году // Российская юстиция. 2012. № 9.