Правовой статус ребенка в гражданском и семейном праве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Летова, Наталия Валерьевна

• Летова, Наталия Валерьевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Летова, Наталия Валерьевна

Содержание

Введение

Глава 1. Понятие, содержание и виды правового статуса ребенка

§ 1.1. Общие теоретические подходы к определению понятия правовое

положение (правовой статус) ребенка

§ 1.2. Особенности содержания правового статуса

несовершеннолетних

§ 1.3. Основные виды правового статуса ребенка: понятие, содержание, критерии их классификации

Глава 2. Особенности правового статуса ребенка в правоотношениях

межотраслевого характера

§2.1. Участие несовершеннолетних в жилищных отношениях, специфика

реализации его права на жилье

§ 2.2. Особенности правового положения несовершеннолетнего в наследственных правоотношениях: процедура и порядок наследования

имущества несовершеннолетним

§ 2.3. Статус несовершеннолетнего в гражданском процессе

Глава 3. Проблемы определения правового статуса детей в семейном

праве

3.1. Нормативные предпосылки для формирования семейного

статуса ребенка

§ 3.2. Особенности семейно-правового статуса ребенка

Приложение

Список литературы и нормативных актов

,402-408 .409-461

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовой статус ребенка в гражданском и семейном праве»

Введение

Актуальность темы исследования. Ребенок является совершенно особым по сравнению с другими субъектами участником правоотношений, что обусловлено рядом факторов. К числу таких факторов относятся, в частности, возраст ребенка, его личностные характеристики, участие законных представителей ребенка в реализации его прав и интересов в целях восполнения дееспособности ребенка.

Нормы статьи 38 Конституции Российской Федерации устанавливают, что государство гарантирует поддержку семьи, материнства и детства, создавая, таким образом, один из важнейших конституционных принципов.

Чрезвычайно важным представляется тот факт, что права ребенка определены не только на уровне российского законодательства, но и в Конвенции о правах ребенка, принятой резолюцией № 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН 20.11.1989 года (данная Конвенция вступила в силу для России 15.09.1990 года)1. Названная Конвенция, исходя из того, что ребенку необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания, определяет понятие ребенка, его права и обязанности, порядок и способы защиты его прав и законных интересов.

Правовое положение такого субъекта, как ребенок не должно отличаться на национальном и международном уровнях; каждая страна гарантирует защиту прав и интересов ребенка на равных условиях при несомненной важности традиций и культурных ценностей каждого народа. Отличия правового положения ребенка зависят от гражданства, свидетельствующего о его принадлежности к тому или иному государству.

' Справедливости ради следует отметить, что в Конвенции о правах ребенка дано определение термина «ребенок». Так, для целей настоящей Конвенции ребенком является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетня ранее. Вместе с тем нетрудно заметить, что законодатель ограничивается одним критерием при определении термина «ребенок», а именно учитывает возрастной критерий. Статья 1 Конвенции о правах ребенка // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. №45. Ст. 955.

Актуальность темы настоящего исследования определяется наличием значительного количества как теоретических, так и практических проблем, связанных с понятием правового статуса ребенка. В частности, такие категории, как «дети», «ребенок», «несовершеннолетние»1 не определяются и не дифференцируются законодателем, хотя смысловое содержание некоторых норм законодательства РФ позволяет констатировать, что использование указанных категорий в основном связано с достижением ребенком того или иного возраста, а также с отраслевой принадлежностью правовых норм. Регулирование отношений с участием детей осуществляется в рамках нескольких отраслей законодательства РФ, в частности, гражданского и семейного. Специфику каждой из указанных отраслей права отражают особенности отраслевого метода правового регулирования соответствующих отношений, который оказывает непосредственное влияние на механизм правового регулирования различных отношений с участием несовершеннолетних.

Весьма актуальным в настоящее время представляется теоретическое исследование ряда проблем, возникающих на практике. В частности, речь идет о защите прав ребенка при продаже жилого помещения, в котором он проживает (в том числе без надлежащего административного оформления); при решении вопроса об опеке в рамках наследственных отношений (в случае смерти одного или обоих родителей); при принятии наследства, отягощенного долгами наследодателя; при участии ребенка, достигшего десятилетнего возраста, в рассмотрении дела в суде.

Законодательство РФ не называет ребенка самостоятельным субъектом правоотношений, однако специфика правового положения детей отражена в значительном количестве, в том числе кодифицированных, актов.

1 В контексте данной работы термины «дети» (ребенок) и «несовершеннолетние» рассматриваются как тождественные. Отдельные авторы считают, что ребенок и несовершеннолетние являются не видовыми и не родовыми понятиями, а пересекающимися. См.: Рабец A.M. Ювеналыюе право Российской Федерации. М., 2012. С. 112.

В частности, это Семейный кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ)1, Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) , Жилищный

•з

кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ) , Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ)4. Можно констатировать серьезное сущностное противоречие правовой регламентации - с одной стороны, целыо законодателя является обеспечение стабильности правового положения детей, с другой — непосредственно в законе дети не выделены в качестве самостоятельной категории субъектов права.

Многочисленные нормативные акты, особенно принятые в последнее время, их содержание и структура, свидетельствуют об особом внимании государства к детям и предпринимаемых попытках решить их проблемы. Это представляется весьма важным, особенно в свете того, что в последние годы наблюдается значительное сокращение числа детей в Российской Федерации. Однако данные попытки могут увенчаться успехом только при условии наличия концептуальных основ статуса ребенка, которые в настоящее время разработаны недостаточно.

Особо актуальными можно назвать проблемы, связанные с определением гражданско-правового и семейного статуса детей отдельных категорий, в частности, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детей в возрасте от полутора до трех лет, детей из многодетных и неполных семей, детей безработных родителей, детей-инвалидов и детей, находящиеся в социально опасном положении. Отметим, что в России число детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в 2011 г. составило 654,4 тыс. человек (2,6% детского населения страны), из них 82%

1 Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЭ (ред. от 02.07.2013г. с изм. и доп. вступившими в силу 01.09.2013г.) // СЗ РФ. 1996. № 1. Сг. 16.

2 Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51 (ред. от 02.11.2013г.), ч.1 // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14 (ред. от 23.07.2013г.), ч.2 // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст.410; Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 ноября 2011г. № 146 (ред. от 30.09.2013г.), ч.З. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст.4552.

3 Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (ред. от 25.12. 2012 г., с изм. и доп., вступившими в силу с 1 января 2013 г.) // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч,1). Ст. 14.

4 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 декабря 2002 г. № 138-Ф3 (ред. от 02.11.2013г.) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

стали социальными сиротами вследствие лишения родителей родительских прав; от каждого десятого ребенка родители отказались при рождении1.

Решение проблем названных и иных категорий детей зависит от принятия комплекса мер, к числу которых относятся - создание механизмов правовой, организационной и психолого-педагогической поддержки граждан Российской Федерации, намеревающихся усыновить (удочерить), взять под опеку (попечительство, патронат) детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Кроме того, необходимо осуществлять следующие меры - поддержка семей, воспитывающих приемных детей, с учетом количества таких детей; упрощение процедур передачи детей на усыновление (удочерение), под опеку (попечительство, патронат); сокращение перечня представляемых гражданами Российской Федерации в государственные органы документов и увеличение срока их действия.

Особенно актуальной следует признать проблему повышения эффективности правовой защиты семьи, поскольку от этого, особенно в нынешней ситуации меняющихся социально-экономических условий, зависит эффективность реализации прав ребенка, в частности, его права

у

жить и воспитываться в семье, предусмотренного СК РФ .

Для осуществления должной правовой защиты семьи и ее членов необходима разработка целостной системы различных теоретических и законодательных механизмов, что, в свою очередь, обусловливает использование всей совокупности межотраслевых связей с участием ребенка, возникающих в процессе реализации его прав и обязанностей.

Актуальность исследования правового статуса ребенка определяется, помимо сказанного, дискуссионностью вопроса отраслевой принадлежности семейного права. Семейные и гражданские права ребенка настолько

1 Указ Президента РФ от 1 июня 2012 г. № 761 «О национальной стратегии в интересах детей на 2012-2017 гг.». Разд. 5. С. 16. И СЗ РФ. 2012. № 23. Ст. 2994.

2 Президентом РФ в Послании 2010 г. выражена озабоченность, что «130 тыс. ребят остаются вне семейной заботы ...они лишены главного — семейного тепла». См.: Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. 2010. 2-8 дек. С. 4.

взаимосвязаны и взаимообусловлены, что в ряде случаев их сложно либо даже невозможно и нецелесообразно дифференцировать.

Семейный статус ребенка во многом определяется такими личностными характеристиками, как наличие или отсутствие семьи у ребенка, нахождение ребенка на воспитании иных лиц, заменяющих родителей (опекунов, попечителей, усыновителей), или на попечении государства (в детских домах всех типов). Соответственно, комплексное изучение межотраслевых связей ребенка невозможно осуществить, не уделив особое внимание статусу усыновленных детей.

Как теоретический, так и практический интерес представляет исследование правовых последствий, возникающих в результате усыновления (удочерения) ребенка. Именно в рамках института усыновления (удочерения) наглядно проявляется влияние семейно-правового юридического факта на содержание гражданско-правовых норм, что доказывает взаимосвязь прав и обязанностей ребенка, регламентируемых нормами различных отраслей права.

Нельзя не отметить в рассматриваемом контексте значение процессуальных норм, определяющих реализацию прав ребенка. Данные нормы настолько тесно взаимосвязаны с нормами семейного и гражданского права, регламентирующими статус ребенка, что игнорирование этой взаимосвязи не позволило бы полностью раскрыть тему настоящего исследования. До сих пор остаются нерешенными (как в теории, так и на практике) многие проблемы участия несовершеннолетних в процессе, определения объема их процессуальной дееспособности, пределов участия их законных представителей, оспаривания решений суда, с которыми несовершеннолетние не согласны.

Помимо сказанного, теоретическая необходимость и практическая целесообразность выявления и изучения правового статуса ребенка предопределены тем, что законодатель по-разному регламентирует правовые последствия имущественного и неимущественного характера в отношении

ребенка в зависимости от его возраста1. Принадлежность ребенка к определенной возрастной группе влияет на выделение самостоятельных видов его статуса наряду с общим, который можно рассматривать как межотраслевую категорию.

Неоднозначность применяемого на практике толкования норм законодательства РФ, регулирующих отношения с участием детей, обусловливает целесообразность глубокого комплексного теоретического исследования правового положения ребенка на современном этапе развития права, с учетом специфики правового регулирования рассматриваемых отношений различными отраслями права. Определенное подобным образом понятие правового статуса ребенка позволит обогатить не только теорию семейного и гражданского права, но и понятийный аппарат российского законодательства в целом. Сказанное выше определяет актуальность темы настоящего исследования.

Степень научной разработанности темы диссертации.

Комплексные исследования правового статуса ребенка в сфере гражданского и семейного права до настоящего момента не проводились, однако отдельным аспектам проблем, исследованных в диссертации, уделяли внимание ученые.

Конституционно-правовой анализ правового статуса ребенка проведен на основе концепции естественных прав человека, отраженной в работах дореволюционных ученых - А. Гордона, А. Загоровского, Д.И. Мейера, C.B. Пахмана, И.А. Покровского, В.И. Синайского, В.М. Сорокина, Г.Ф. Шершеневича и др.

Проблеме соотношения конституционных и основных прав и обязанностей в содержании общего правового статуса посвящены

1 В законодательстве некоторых стран СНГ, например, в Кодексе Республики Беларусь о браке и семье (ст. 179) используются другие термины в отношении несовершеннолетних, например, подростки, к которым относятся дети в возрасте от 14 до 18 лет. Кроме того, в содержании этого кодекса есть отдельная статья, которая посвящена определению возрастных границ в отношении детей. Так, лицо с момента рождения до достижения им восемнадцати лет считается несовершеннолетним; ребенок до достижения им четырнадцати лет считается малолетним; несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет считается подростком // Кодекс Республики Беларусь «О браке и семье» от 9 июля 1999 г. № 278-3 (в ред. от 07.01.2012 с из.м. и доп., вступившими в силу 01.01.2013г).

исследования современных теоретиков права и государства, а также представителей науки конституционного права: С.С. Алексеева, Л.Д. Воеводина, В.Б. Исакова, Н.И. Матузова, B.C. Нерсесянца; работы авторов XX века - ILE. Борисовой, В.М. Жуйкова, В.Е. Чиркина, Н.Ю. Хаманевой, IO.JI. Шульженко и др.

Идею необходимости выделения естественных прав человека как неотъемлемых в содержании правового положения гражданина отстаивали Е.А. Лукашева, Л.С. Мамут, A.B. Мицкевич, B.C. Нерсесянц, И.Е. Фарбер и др. ученые.

Исследованиями С.Н. Братуся, Я.Р. Веберса, Н.В. Витрука, О.С. Иоффе, Н.И. Матузова, Г.М. Свердлова и других ученых внесен весомый вклад в освещение проблемы определения правового положения личности в государстве, реализации ее прав и свобод.

Отраслевые проблемы правового статуса гражданина рассматривались в работах представителей отечественной науки гражданского и семейного права, гражданского процесса - Т.Е. Абовой, В.А. Ойгензихта, В.А. Рясенцева, Ю.К. Толстого и др.

Существенный вклад в теорию развития системы юридических фактов в семейных правоотношениях внесли В.И. Данилин, С.И. Реутов, O.A. Красавчиков. Классификация семейных правоотношений, ее

критерии представлены в работах Е.М. Ворожейкина, А.И. Пергамент, P.O. Халфиной. Такие авторы, как Р.П. Мананкова, A.M. Нечаева, A.M. Рабец внесли существенный вклад в обоснование особого положения детей в праве, в том числе обусловленного их участием в правоотношениях разноотраслевой направленности.

Проблемам детей, специфике реализации их прав и обязанностей, необходимости их обособления в качестве самостоятельного субъекта права посвящены работы М.В. Антокольской, Ю.Ф. Беспалова, O.A. Дюжевой, 0.10. Ильиной, Н.М. Ершовой, А.Е. Казанцевой, Е.В.Кулагиной, Л.Б. Максимович, Л.Ю. Михеевой, Л.М. Пчелинцевой, Л.В.Санниковой,

Н.Н.Тарусиной, O.A. Хазовой, З.И. Цыбуленко, Е.А. Чефрановой, Я.Н. Шевченко, К.Б. Ярошенко, а также труды таких зарубежных авторов, как Ж. Ведель, Л. Жюллио де ла Морандьер, X. Кетц, Я. Шапп и др.

Отдельные вопросы правового статуса несовершеннолетних в гражданских и семейных правоотношениях являлись предметом многочисленных диссертационных исследований на соискание ученых степеней кандидатов и докторов наук. Интерес представляют работы, посвященные изучению правового положения несовершеннолетнего, в частности, таких авторов, как Борисова Н.Е.(Конституционные основы правового положения несовершеннолетних в Российской Федерации (проблемы теории и практики): Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. М., 2004); Жуйков В.М. (Теоретические и практические проблемы конституционного права на судебную защиту: Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. М., 1997); Хватова М.А. (Гражданская и семейная правосубъектность физических лиц в Российской Федерации: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2007); Цуканова В.И. (Особенности судопроизводства по делам о лишении родительских прав: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2012); Матюшева Т.Н. (Конституционное право на образование и гарантии его реализации детьми со специальным социальным статусом в Российской Феде-рации: Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. М., 2012); Егорова O.A. (Реализация жилищных прав ребенка: проблемы теории и практики: Авто-реф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2008).

Важное значение для раскрытия темы исследования имеют научные труды, посвященные правовому статусу отдельных категорий несовершеннолетних, таких ученых, как Михеева Л.Ю. Проблемы правового регулирования отношений в сфере опеки и попечительства: Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук, Томск., 2003; проблемам членства в семейных отношениях: Мананкова Р.П. Правовой статус члена семьи: цивилистический аспект: Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук, Томск., 1990. Примечательно, что в названных работах правовое положение

несовершеннолетнего исследовалось в рамках либо иных научных специальностей, в частности, конституционного, гражданского процесса, либо в сфере гражданского и семейного права, но при этом рассматривались частные вопросы, касающиеся статуса отдельных субъектов права. При этом, так или иначе, но независимо от отраслевой принадлежности отношений ученые признают, что правовой статус ребенка (прежде всего, специальный или отраслевой) определяется, прежде всего, его семейно-правовым положением.

Цели диссертационного исследования.

Целями диссертационного исследования является разработка на основе научно-теоретического анализа современного концептуального определения правового статуса ребенка и интерпретация теории статуса в межотраслевых отношениях с его участием; определение правовой природы и содержания правового статуса ребенка; классификация его статуса на отдельные виды; разработка и обоснование системы положений, направленных на решение проблем совершенствования гражданского и семейного законодательства РФ, посвященного детям.

Задачи исследования, которые были решены в связи с реализацией поставленной цели:

- обоснование самостоятельности ребенка как особого субъекта

права;

- определение правовой природы правового статуса ребенка;

- выявление и классификация видов правового статуса детей (специальный, индивидуальный) по отношению к общему статусу;

- выявление норм, определяющих правовой статус ребенка и обоснование практической значимости внедрения соответствующих категорий в научный оборот, а также в гражданское и семейное законодательство;

- обоснование выделения отраслевых видов правового статуса ребенка (жилищного, наследственного, процессуального, семейного) в

нормах действующего законодательства РФ с целыо повышения их эффективности;

- изменение подхода к определению правового положения ребенка в правоотношениях разной отраслевой направленности;

- выявление несогласованности норм действующего гражданского и семейного законодательства РФ в отношении детей, а также практики их применения; систематизация данных норм с учетом специфики правового положения ребенка в соответствующих правоотношениях.

Объектом диссертационного исследования выступают

общественные отношения, возникающие в связи с наличием и реализацией семейных, гражданских, наследственных, жилищных и некоторых иных прав ребенка.

Предметом диссертационного исследования являются

межотраслевые связи ребенка, определяющие его правовой статус; система правовых норм, направленных на регламентацию правового статуса ребенка в сфере гражданских и семейных отношений. За пределом исследования осталось подробное рассмотрение процессуальных и уголовно-правовых аспектов статуса ребенка; данным проблемам уделено ограниченное внимание, обусловленное необходимостью достижения целей и решения задач исследования.

Методология и методы диссертационного исследования.

Методологической основой диссертации является научно-теоретический анализ правового статуса ребенка, который позволил изучить теорию правового статуса и применить ее по отношению к такому особому субъекту права, как ребенок. В ходе выполнения работы применялись и другие современные методы научного познания - как общенаучные, так и частные. Методологический аппарат исследования составили следующие элементы: анализ, синтез, абстрагирование, внутреннее и внешнее сравнение, системный и структурный подход, статический, сравнительно-правовой,

метод правового моделирования, формально-юридический, лингвистический и иные методы исследования.

Теоретическая основа диссертации.

Теоретическую основу исследования составили концептуальные идеи, представленные в трудах С.С. Алексеева, Н.Е. Борисовой, JI.B. Бутько, Н.В. Витрука, Л.Д. Воеводина, И.В. Гранкина, Ю.И. Гревцова, В.М. Жуйкова, В.Д. Зорькина, А.И. Ковлера, A.B. Малько, M.Ii. Марченко, A.A. Мишина, JI.A. Морозовой, П.Е. Недбайло, B.C. Нерсесянца, В.И. Новоселова, Л.П. Рассказова, В.Е. Сафонова, Ю.А. Тихомирова, Б.II. Топорнина, И.А. Умновой, Т.Я. Хабриевой, НЛО. Хаманевой, З.И. Цыбуленко, В.А. Четвернина, В.Е. Чиркина, В.М. Чхиквадзе, М.С. Строговича, Б.С. Эбзеева, JI.C. Явича и других ученых, связанные с темой данной работы.

Вопросы, исследованные в диссертации, рассмотрены с учетом общетеоретических основ правового положения личности, исходя из общих проблем российского конституционализма, теории государства и права. Основой данного подхода послужили труды таких ученых, как С.А. Авакьян, М.В. Баглай, А.Г. Бережнов, П.А. Астафичев, Н.В. Витрук, Т.Д. Зражевская,

B.Т. Кабышев, Д.А. Керимов, С.Ф. Кечекьян, Е.И. Козлова, Е.И. Колюшин,

C.А. Комаров, И.А. Кравец, Г.Н. Комкова, В.И. Крусс, O.E. Кутафин, В.В. Лапаева, Д.И. Луковская, В .Я. Любашиц, Н.С. Малеин, Г.В. Мальцев, Н.И. Матузов, М.В. Мархгейм, О.О. Миронов, P.A. Мюллерсон, Л.А. Нуднепко, В.А. Патюлин, C.B. Поленина, Г.Б. Романовский и др.

Проблемы правового статуса личности в имперский период российской истории рассмотрены на основе работ дореволюционных отечественных ученых А. Гордона, А. Загоровского, Д.И. Мейера, C.B. Пахмана, И.А. Покровского, В.И. Синайского, В.М. Сорокина, М.М. Сперанского, Г.Ф. Шершеневича.

На освещение вопросов формирования правового статуса личности повлияли концепции известных зарубежных ученых - Ж. Ведель, Л. Жюллио де ла Морандьер, X. Кетц, Я. Шапп и др. Автор диссертационного

исследования исходит из концепции естественного права, базируется на признании абсолютной и непреходящей ценности каждой человеческой личности вне зависимости от ее свойств и поведения.

Основой для определения ведущей концепции диссертационного исследования послужили труды философов, социологов и психологов И. Канта, Л. Дюги, И.А. Ильина, H.A. Бердяева, Д. Майерса, С.А. Сорокина, М.В. Фирсова, Е.А. Цыбулевской, современных теоретиков права и государства, а также представителей науки конституционного права: С.С. Алексеева, Л.Д. Воеводина, В.Б. Исакова, Л.С. Мамута, Н.И. Матузова, A.B. Мицкевича, B.C. Нерсесянца, В.Е.Чиркина, Н.Ю. Хаманевой, Ю.Л. Шульженко и др.

Отраслевые особенности правового статуса ребенка отражены в трудах представителей отечественной науки гражданского и семейного права XX века - М.В. Антокольской, Т.Е. Абовой, Ю.Ф. Беспалова, A.B. Баркова, С.Н. Братуся, Я.Р. Веберса, Е.М. Ворожейкина, В.И. Данилина, O.A. Дюжевой, Н.М. Ершовой, О.С. Иоффе, 0.10. Ильиной, А.Е. Казанцевой, O.A. Красавчикова, Е.В. Кулагиной, Н.С. Малеиной, Р.П. Мананковой, Л.Б. Максимович, Э.М. Мурадьян, A.M. Нечаевой, И.Б. Новицкого, В.А. Ойгензихта, А.И. Пергамент, Л.М. Пчелинцевой, A.M. Рабец, С.И. Реутова,

B.А. Рясенцева, Л.В. Санниковой, Г.М. Свердлова, Е.А. Суханова, H.H. Тарусиной, Ю.К. Толстого, P.O. Халфиной, O.A. Хазовой, З.И. Цыбулеико,

C.Ю. Чашковой, Е.А. Чефрановой, Я.Н. Шевченко, К.Б. Ярошенко и др.

Нормативную и эмпирическую основы исследования составили Конституция Российской Федерации, международные договоры РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, в том числе кодексы, конституции, уставы и законы субъектов РФ, подзаконные нормативные правовые акты федерального и регионального уровней, зарубежное законодательство и законодательство Российской империи, материалы судебной практики.

Научная новизна диссертации определяется тем, что данная работа является первым в российской науке комплексным исследованием правового статуса такого особого субъекта, как ребенок. Автор доказал, что в зависимости от сферы регулируемых отношений с участием детей необходимо использовать различные термины, в частности, в сфере семейных отношений - термин «ребенок» - в смысле юридической связи его с родителями (факт родства); в сфере гражданских отношений - термин «несовершеннолетний» - с учетом их деления на определенные группы по возрасту. Общим для обеих категорий, независимо от возраста и родства, является термин «дети».

Кроме того, новизна исследования определяется тем, что автор обосновал необходимость выделения категории правового статуса ребенка, специфика правового положения которого заключается в многоотраслевом характере его присутствия в законодательстве РФ. Это обусловливает реальную потребность в принципиально новом понимании правового статуса ребенка, который рассматривается как межотраслевой институт, отражающий межотраслевые связи с участием ребенка, возникающие в процессе реализации его прав и обязанностей.

Современное состояние науки семейного и гражданского права, тенденции развития современного законодательства РФ позволяют утверждать, что применительно к характеристике такого субъекта, как ребенок, недостаточно ограничиваться характеристикой его общей правосубъектности и исследованиями правового положении личности. В связи с этим в диссертации представлено обоснование теоретической и практической целесообразности выделения не только общего, но и специального, индивидуального правового статуса ребенка. Обусловлено это тем, что законодатель по-разному определяет правовые последствия сделок (иных действий) имущественного и личного неимущественного характера в отношении ребенка с учетом его возраста.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Летова, Наталия Валерьевна, 2013 год

Список литературы

1. Алексеев С.С. Общая теория права. М., 2002.

2. Алексеев С.С. Частное право М., 1999.

3. Алексеев С.С. Теория права. М., 1993.

4. Агабабовян И.А. Процессуальное положение органов опеки по искам к ним родителей об отмене усыновления // Сборник работ кафедры гражданского права и процесса. Душанбе, 1971.

5. Азизова А.Ю. Отмена усыновления и признание его недействительным // Вестник Московского ун-та. 1978. № 6.

6. Антокольская М.В. Семейное право. М., 1997.

7. Абелъцев С. Семейные конфликты и преступления // Росс, юстиция. 1999. № 5.

8. Абрамов В.И. Защита прав ребенка в России. Саратов, 2006.

9. Абова Т.Е. Соучастие в советском гражданском процессе: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1952.

10. Антокольская М.В. Семейное право. М., 2010.

11. Антокольская М.В. Место семейного права в системе отраслей частного права // Государство и право. 1995. № 6.

12. Бегичев Б.К. Трудовая правоспособность советских граждан. М., 1972.

13. Бернгефт Ф., Коллер И. Гражданское право Германии. СПб., 1910.

14. Барков A.B. Общая характеристика и содержание гражданской правосубъектности // Право: теория и практика. 2002. № 6.

15. Барков A.B. Реализация гражданской правосубъектности общественного объединения инвалидов в сфере социальной защиты: Монография. М.: Прометей, 2003.

16. Барков A.B. Правовая природа договора социального содействия детям, оставшимся без попечения родителей // Гражданское право. 2008. № 4.

17. Барков A.B. Об особенностях дееспособности граждан пожилого возраста // Правосубъектность в публичном и частном праве. Ч. 2. (Частное право) / Курский гос. ун-т, 2008.

18. Батова О.В. Жилищные договоры по законодательству Российской Федерации: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2008.

19. Бакаева И.В, Стрегло В.Е. Условия заключения брака // Цивилист. 2008. №3.

20. Беспалов Ю.Ф. Судебная защита семейных прав и интересов ребенка// Росс, юстиция. 1996. № 12.

21. Беспалов Ю.Ф. Средства судебной защиты гражданских прав ребенка // Росс, юстиция. 1997. № 3.

22. Беспалов Ю.Ф. Защита гражданских и семейных прав ребенка в Российской Федерации: Учебн.-практ. пособие. М., 2004.

23. Беспалов Ю.Ф. Некоторые вопросы реализации семейных прав ребенка (теория и практика). Владимир, 2001.

24. Беспалов Ю.Ф. Обеспечение права ребенка на жилище // Росс, юстиция. 1997. № 12.

25. Беспалов Ю.Ф. Усыновление как способ судебной защиты прав ребенка // Росс, юстиция. 1997. № 7.

26. Беседкина Н.И. Права неродившегося ребенка // Государство и право. 2006. № 4.

27. Беляева Л.И. Отечественный опыт правосудия в отношении несовершеннолетних (начало 20 в.) // Журнал росс, права. 2003. № 1.

28. Борисова Н.Е. Развитие ювенального права в России: Монография. М., 1999.

29. Борисова Н.Е. Правовое положение несовершеннолетнего в Российской Федерации. М., 2004.

30. Бутько О.В. Правовой статус ребенка: теоретико-правовой анализ: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2004.

31. Бондаренко Э.Н. Трудовая правоспособность, дееспособность и юридическая факты // Журнал российского права. 2003. № 1.

32. Братусъ С.Н. Субъективные гражданские права. М., 1950.

33. Букшина C.B. Эмансипация несовершеннолетних граждан по законодательству Российской Федерации. Барнаул, 2008.

34. Братусъ С.Н. О соотношении гражданской правоспособности и субъективных гражданских прав Сов. государство и право. 1949. № 8.

35. Бутнев В.В. Обязанность доказывания и ее место в механизме защиты субъективных гражданских прав // Проблемы гражданского права и процесса. Ярославль, 2012.

36. Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.

37. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979.

38. Веберс Я.Р. Понятие родства как основание возникновения прав и обязанностей // Вестник МГУ. 1962.

39. Веберс Я.Р. Сущность усыновления и его правовые последствия // Правоведение. 1966. № 4.

40. Веберс Я.Р. Основные проблемы правосубъектности граждан в советском гражданском и семейном праве: Автореф. дисс. ...докт. юрид. наук. М., 1974.

41. Вербловский Г.Л. Новый закон об узаконенных и усыновленных//Юридический вестник. 1891. кн. 12.

42. Верховский П.В. История русского права. Варшава, 1911.

43. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1974.

44. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М., 2008.

45. Витрук Н.В. Правовой статус личности в СССР. М., 1985.

46. Величкова О.И. О понятии «ребенок» в свете положений Семейного кодекса РФ и Конвенции о правах детей // Материалы международной научно-практической конференции «Семейное право на рубеже 20-21 вв.: к 20-летию Конвенции ООН о правах ребенка». 18.10.2010. Казань, 2011.

47. Верзуб Б.М. Некоторые вопросы взаимодействия органов опеки и попечительства и нотариата по защите прав и интересов несовершеннолетних при совершении сделок отчуждения недвижимого имущества // Нотариус. 2000. № 5.

48. Воеводин Л.Д. Индивидуальное и коллективное в конституционном статусе личности // Вестник МГУ. Серия 11. Право. №5. 1997.

49. Волкова H.A. О некоторых особенностях правового режима жилых помещений // Законодательство и экономика. № 1.2006.

50. Гаврищук В.В., Зарубин М.А. Предупреждение безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: на примере Министерства образования и науки РФ // Право и образование. 2002. № 1.

51. Гернет М.Н. Социально-правовая охрана детства за границей и в России // Право и жизнь. М., 1924.

52. Гойхбарг А.Г. Брачное, семейное и опекунское право советской республики. М., 1920.

53. Григорьева E.H. От звонка до звонка // Семья и школа. 1995. №5.

54. Гусев А.H. Комментарий к постановлениям Пленумов ВС РФ по гражданским делам. М., 2007.

55. Гарина Н. В. Деятельность Комитета по правам ребенка \\ Международное публичное и частное право. 2003. № 2.

56. Голышева Л.Ю. Российское ювенальное право: Монография. Ставрополь, 2004.

57. Герасимов В.Н. Приоритет семейного воспитания детей как принцип семейного права: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. М., 2006.

58. Геллер М.В. Реализация и защита права несовершеннолетних жить и воспитываться в семье по законодательству Российской Федерации: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2007.

59. Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Т. 3. М., 2007.

60. Гомъен Д Харрис Д Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998.

61. Долгов Ю.Г. Охраняемые законом интересы супругов, родителей и несовершеннолетних детей в семейном праве Российской Федерации: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2004.

62. Данилин В.И, Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. Свердловск, 1989.

63. Дармодехин C.B. Безнадзорность детей в России // Педагогика. 2001. № 5.

64. Дементьева И. Ф. Негативные факторы воспитания детей в неполной семье // Социологические исследования. 2001. № 11.

65. Деребина О. Стать родителями // Семья и школа. 1994. № 12.

66. Дзугаева А.З. Правовое регулирование усыновления (удочерения) детей // Юридический мир. 1997. № 8.

67. Дюжева O.A. Проблемы законодательства о международном усыновлении // Государство и право. 1995. № 6.

68. Ермаков В.Д. О концепции совершенствования законодательства о браке и семье // Материалы Международной научно-практической конференции «Семья в процессе развития». М., 1994.

69. Ефимов В.В. История римского права. СПб., 1891.

70. Ерошенко A.A. Правовой статус и его виды // Актуальные проблемы государства и права. Краснодар, 1979.

71. Ершов В.А. Опека и попечительство. М., 2008.

72. Егорова O.A. Реализация жилищных прав ребенка: проблемы теории и практики: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2008.

73. Жилинкова И.В. Правовой режим имущества членов семьи. Харьков, 2000.

74. Жуйков В.М. Теоретические и практические проблемы конституционного права на судебную защиту: Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. М., 1997.

75. Забродина В.М. Усыновление по советскому семейному праву: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. JL, 1980.

76. Загоровский А.И. Курс семейного права. Одесса, 1902.

77. Захаров С. Права и обязанности родителей по воспитанию детей и ответственность за их нарушение // Право и жизнь. 1997. № 12.

78. Здравомыслова О.М., Арутюнян М.Ю. Российская семья на европейском фоне (по материалам международного социологического исследования). М., 1998.

79. Златополъский Д.Л. Государство и личность: основы взаимоотношений // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1993. № 1.

80. Занченко С.А., Галов В.В. Представительство в гражданском и предпринимательском праве России. Ростов на /Д., 2004.

81. Иванов H.A. Как в хорошей семье // Семья и школа. 1995. № 1.

82. Иванов H.A. Как защитить своего ребенка от жестокого обращения // Семья и школа. 1994. № 11.

83. Ильина О.Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации. М., 2007.

84. Ильина О.Ю. Семейное законодательство Российской Федерации: опыт десятилетия и перспективы // Сборник научных статей. Тверь., 2006.

85. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Л., 1965.

86. Ионова Д-Ю. Гражданская процессуальная дееспособность: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. М., 2009.

87. Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов, 1980.

88. Каллистратова Р.Ф. Особое участие в гражданском процессе: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1954.

89. Кабышев O.A. Усыновление. Опека и попечительство над несовершеннолетними детьми. М., 1998.

90. Казанцева А.Е. Обязанности и права родителей (заменяющих их лиц) по воспитанию детей и ответственность за их нарушение. Томск, 1987.

91. Карлсон Алан. Общество, семья, личность. Социальный кризис Америки. М., 2000.

92. Качаева М., Черный В. Судебно-психиатрическая экспертиза по вопросам воспитания детей // Росс, юстиция. 1998. №9.

93. Ковалев Г.А. Психическое развитие ребенка и жизненная среда//Вопросы психологии. 1993. № 1.

94. Косова О.Ю. Установление факта происхождения ребенка в особом судопроизводстве // Росс, юстиция. 1998. № 1.

95. Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России. М., 2001.

96. Красавчиков O.A. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.

97. Кузнецова КМ. Как усыновить ребенка. М., 1997.

98. Кузнегрва K.M. Новое в порядке усыновления детей // Журнал российского права. 1997. № 1.

99. Кон КС. Ребенок и общество: Учебн. пособие. М., 2003.

100. Кравчук Н.В. Защита права ребенка на жизнь и воспитание в семье по семейному законодательству Российской Федерации: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2003.

101. Крашенинников П.В. Субъекты права собственности и иных вещных прав на жилые помещения // ГК РФ. Проблемы. Теория и практика / Под ред. A.JI. Маковского. М., 1998.

102. Красавчиков O.A. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.

103. Кострова Н.М. Теория и практика взаимодействия гражданско-процессуального и семейного права. Ростов, 1988.

104. Крусс В.И. Актуальные аспекты проблемы злоупотребления правами и свободами человека // Государство и право. 2002. № 7.

105. Кучинский В. А. Законные интересы личности: от Конституции к правореализующей деятельности // Теоретические вопросы реализации Конституции СССР. М., 1982.

106. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1978.

107. Кабатов В.А. Новое в наследственном праве России // Государство и право. 2002. № 7.

108. Кожевина Е.В. Наследственное правопреемство: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005.

109. Комарницкий A.B. Основы ювенальной юстиции: Учебник. СПб., 2010.

110. Кротов М.В. Граждане как субъекты гражданского права // Гражданское право: Учебник в 3 т. Т. 1. 6-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М., 2007.

111. Корнеев С.М., Шерстобитов А.Е. Граждане (физические лица как участники гражданских правоотношений) // Гражданское право в 4 ч. Т. 1. Общая часть: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд. перераб. и доп. 2005.

112. Кабышев O.A. Усыновление. Опека и попечительство над несовершеннолетними детьми. М., 1998.

113. Казанцева А.Е. Обязанности и права родителей (заменяющих их лиц) по воспитанию детей и ответственность за их нарушение. Томск, 1987.

114. Качур Н.Ф. Презумпция в советском семейном праве: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1982.

115. Князьков A.C. Общая теория права // Курс лекций. Томск, 2001.

116. Косова О.Ю. Установление факта происхождения ребенка в особом судопроизводстве // Росс, юстиция. 1998. № 1.

117. Коэткина H.A. Усыновление по советскому семейному праву: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1953.

118. Конституции государств Ближнего и среднего Востока / Под ред. И.Д. Левина. М., 1956.

119. Постатейный комментарий к Жилищному кодексу РФ / Под ред. П.В. Крашенниникова. М., 2005.

120. Комментарий к ГК РФ. Ч. 3. М., 2004 / Под ред. Т.Е. Абовой.

121. Кузьмичева Л.А. Усыновление по действующему семейному законодательству // Правоведение. 1973. № 5.

122. Лазарев Л.В., Марьшева Н.И, Пантелеева И. В. Иностранные граждане (правовое положение). М., 1992.

123. Леженин В.Н. Правовые вопросы воспитания детей. Воронеж, 1992.

124. Лапин Ю.Е. Сколько прав у ребенка? // Права ребенка. 1997. № 1.

125. Летова Н.В. Усыновление в Российской Федерации (правовые проблемы). М., 2006.

126. Летова Н.В. Правовое положение детей по законодательству Российской Федерации. М., 2011.

127. Лукашева Е.А. Социально-психологические аспекты реализации прав личности // Реализации прав граждан в условиях развитого социализма. М., 1983.

128. Максимович Л.Б. Проблемы исполнения решений по делам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей // Исполнение судебных решений судебными приставами -исполнителями по делам о взыскании алиментов и делам, связанным с воспитанием детей. М., 2000.

129. Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. М., 2003.

130. Мананкова Р.П. Правовой статус членов семьи по советскому законодательству // Томск, 1991.

131. Мананкова Р.П. Правовые проблемы членства в семье. Томск, 1985.

132. Мартынов Н. Узаконение и усыновление детей. СПб., 1902.

133. Масевич М.Г., Кузнецова И.М., Марышева Н.И. Новый Семейный кодекс Российской Федерации // Дело и право. 1996. № 1.

134. Матвеев Г.К. Советское семейное право. М., 1985.

135. Мейер Д.И. Русское гражданское право // Под ред. А.И. Вицина. Петроград, 1915.

136. Малеин H. С. О понятии, ограничении и защите правосубъектности граждан // Теоретические вопросы гражданского права. Сб. статей. М., 1980.

137. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000.

138. Мгаеева Л.Ю. Опека (попечительство) как вид социальной заботы. М., 2002.

139. Матузов Н.И. Правовой статус личности: понятие и структура // Правопорядок и правовой статус личности. Саратов, 1980.

140. Михайлов C.B. Категория интереса в российском гражданском праве. М., 2002.

141. Матузов Н.И. Субъективные права граждан СССР. Саратов, 1966.

142. Малъко A.B., Субочев B.B. Законные интересы как правовая категория. СПб., 2004.

143. Малеина М.Н. О праве на жизнь // Сов. государство и право. 1992. №2.

144. Мурадъян Э.М. Судебное право в контексте трех процессуальных кодексов. М., 2003.

145. Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. М., 2003.

146. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учебн. пособие. М., 2001.

147. Масевич М.Г. Комментарий к ст. 28 ГК РФ // Комментарий к ГК РФ Ч. 1 (постатейный). 2-е изд. испр. и доп. / Под ред. О.Н. Садикова. М., 2002.

148. Медведев Д. А. Проблемы реализации гражданской правосубъектности государственного предприятия: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Л., 1990.

149. Неволин К. История российских гражданских законов. Сочинение. Т.1. 1851.

150. Нечаева A.M. Новый Семейный кодекс // Государство и право. 1996. № 6.

151. Нечаева A.M. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей // Российская юстиция. 1998. №5.

152. Николаев M. Вопросы судебного порядка рассмотрения дел об установлении усыновления (удочерения) детей // Хозяйство и право. 1997. № 3.

153. Нечаева A.M. Семейное право: проблемы и перспективы развития. \\ Государство и право. 1999. № 3.

154. Нечаева A.M. Семейное право. Курс лекций. М., 1998.

155. Нечаева A.M. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. М., 2007.

156. Нагаев В.В. Ювенальная юстиция. Социальные проблемы: Учебн. пособие. М., 2009.

157. Невзгодина E.JI. Представительство по советскому гражданскому праву. Томск, 1980.

158. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. Душанбе, 1983.

159. Оршанский И.Г. Исследования по русскому праву (семейному и наследственному). СПб., 1877.

160. Осокша Г.Л. Понятие, виды и основания законного представительства//Росс, юстиция. 1998. № 1.

161. Общая теория права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. Т 1.М., 2000.

162. Паршуткин В, Львова Е. Особенности рассмотрения судами дел об усыновлении (удочерении) детей иностранцами //Росс, юстиция. 1998. № 11.

163. Пергамент А.И. Основания возникновения и сущность родительских прав // Правовые вопросы семьи и воспитания детей. М., 1968.

164. Пискунова М.Г. Имущественные права несовершеннолетних при сделках с жилыми помещениями // ЭиЖ. 2001. №34.

165. Перевозчикова Е.В. Конституционное право на жизнь и репродуктивные права человека: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. Казань, 2009.

166. Победоносцев К. Курс гражданского права. СПб., 1896. Т.2.

167. Поссе Е.А, Фадеева Т.А. Проблемы семейного права. JL, 1976.

168. Пчелинцева JI.M. О семейном законодательстве субъектов Федерации // Журнал росс, права. 1998. № 3.

169. Поляков A.B. Общая теория права. Курс лекций. СПб., 1997.

170. Патюлин В.А. Субъективные права граждан: основные черты, стадии, гарантии реализации // Сов. государство и право. 1971. № 6.

171. Поленина C.B. Права женщины в системе прав человека: международный и национальный аспект. М., 2000.

172. Поленина C.B. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. 1999. № 9.

173. Поленина C.B. Тридцатилетие Конвенции ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин //Международное право и защита прав женщин. М., 2009.

174. Пергамент A.K Родительские права и обязанности // СССР - Австрия. Проблемы гражданского и семейного права. М., 1983.

175. Права человека: Учебник / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М., 2003.

176. Псарева Э. Защита прав несовершеннолетних при удостоверении сделок и новое законодательство // Нотариальный вестник. 1999. № 7/8.

177. Рабинович Н.В. Личные и имущественные отношения в семье. Л., 1965.

178. Рабинович Н.В. Роль советского права в укреплении семьи. Л., 1956.

179. Реутов С.И. Фактические составы в системе юридических фактов семейного права // Труды ВЮЗИ. 1975. Т. 41.

180. Реутов С.И. К вопросу о классификации юридических фактов в советском семейном праве // Вопросы гражданского, трудового и колхозного права. Пермь, 1976.

181. Рубанов A.A. Основные тенденции правового регулирования внутрисемейных отношений в капиталистических странах // Теоретические вопросы гражданского права. М., 1980.

182. Рабец A.M. Принцип обеспечения коммунистического воспитания детей в советском семейном праве // Вопросы совершенствования гражданско-правового регулирования. Томск, 1983.

183. Рабец A.M. О значении и системе принципов советского семейного права // Законодательство о браке и семье и практика его применения. Свердловск, 1989.

184. Рабец A.M. Ювенальное право Российской Федерации. М., 2012.

185. Рабец A.M. Проблемы укрепления нравственных начал в нормах о личных неимущественных правах и обязанностях родителей и детей // Научные труды РАЮН. М., 2003. № 3.

186. Рубинштейн М.М. Кризис семьи как органа воспитания // Вестник МГУ. Серия 18. Политология и социология. 1997. № 3.

187. Радько Т.Н. Функции права. Общая теория. Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993.

188. Романовский Г.Б. Юридическое определение момента возникновения права на жизнь// Государство и право. 2007. № 11.

189. Реутов В.П. Функциональная природа системы права. Пермь, 2002.

190. Реутов С.И. Фактические составы в системе юридических фактов семейного права // Труды ВЮЗИ. 1975.

191. Рубанов A.A. Правоприменение и субъективные права в теории международного частного права // СССР - Австрия. Проблемы гражданского и семейного права. М., 1983.

192. Рубанов A.A. Основные тенденции правового регулирования внутрисемейных отношений в

капиталистических странах // Теоретические вопросы гражданского права. М., 1980.

193. Ровный В.В. О категории «правовой модус» и ее содержание // Государство и право. 1998. № 4.

194. Руткевич М.Н. Процессы социальной деградации в российском обществе // Соц. исследования. 1998. № 6.

195. Рябухин С.Н. Детская безнадзорность и преступность несовершеннолетних как следствие социально-экономической трансформации российского общества // Право и образование. 2002. № 1.

196. Савельева Н.М. Правовое положение ребенка в Российской Федерации: гражданско-правовое и семейно-правовые аспекты / Науч. ред. В.Д. Рузанова. Самара, 2006.

197. Сегалова Е. Перспективы развития наследования членов семьи // Хоз. и право. № 3. 1999.

198. Свердлов Г.М. Усыновление по советскому семейному праву. М., 1951.

199. Серебровскнй В.И. Семейное и наследственное право. М., 1946.

200. Смыслов В. Уголовно-процессуальные средства охраны врачебной тайны и тайны усыновления // Социальная законность. 1971. № 5.

201. Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. М., 2005.

202. Сперанский М. Обозрение исторических сведений о Своде законов. СПб., 1833.

203. Сорокин П. А. Кризис современной семьи (социологический очерк). // Вестник МГУ. Серия 18. Политология и социология. 1997. № 3.

204. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 1996.

205. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение / Отв. ред. В.А. Туманов. Ташкент, 1999.

206. Социология семьи / Под ред. А.И. Антонова. М., 2010.

207. Толстой. Ю.К. К теории правоотношения. JL, 1959.

208. Тарусина H.H. Семейное право. Очерки из классики и модерна. Ярославль, 2009.

209. Тарусина H.H. Защита семейных прав. Ярославль, 1985.

210. Тарусина H.H. Российский семейный закон: между конструктивностью и неопределенностью. Ярославль, 2012.

211. Телъберг Г. О. К вопросу об улучшении судьбы незаконнорожденных. О внебрачных детях по новому закону от 3 июня 1902 г., в связи с постановлением о них западноевропейских гражданских кодексов // Сб. статей по семейному праву. СПб., 1903.

212. Телъберг Г. О. О сочинении Нового проекта Нового Уложения. СПб., 1915.

213. Темникова H.A. Защита личных прав ребенка по семейному праву России. Омск, 2010.

214. Трубникова П. Рассмотрение судами дел об установлении отцовства//Законность. 1997. № 1.

215. Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. М., 2008.

216. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М., 1974.

217. Хазова O.A. Брак и развод в буржуазном семейном праве. Сравнительно-правовой анализ. М., 1988.

218. Хазова O.A. Установление отцовства // Закон. 1997. №11.

219. Хватова М.А. Гражданская и семейная правосубъектность физических лиц в Российской Федерации: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2007.

220. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М., 1974.

221. Ханнанов P.A. Нормативные условия в динамике гражданского правоотношения // Сов. государство и право. 1973. №8.

222. Цыбуленко З.И. «Законодательство об ипотеке/залоге недвижимости». Саратов, 2001.

223. Чернышова Е.Ф. Понятие семьи в праве социального обеспечения // Правоведение. 1990. № 1.

224. Червяков К.К. Вопросы усыновления в судебной практике // Советская юстиция. 1973. №4.

225. Чефранова Е.А. Правосубъектность несовершеннолетних по советскому гражданскому праву: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1978.

226. Черкашина И. Судебная защита права пользования жилым помещением // Росс, юстиция. 2004. № 5.

227. Чепига Т.Д. К вопросу о праве завещать // Вестник МГУ. Серия «Право». 1965. № 2.

228. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. М., 1997.

229. Чечот ДМ. Субъективное право и формы его защиты. Л., 1968.

230. Чечот Д.М. Брак, семья, закон. Л., 1984.

231. Чечина H.A. Гражданские процессуальные отношения. Л., 1962.

232. Шевченко Я.Н. Совершенствование законодательства о семье. Киев, 1986.

233. Шершень Т.В. О праве на семью и принципе приоритета воспитания детей // Семейное и жилищное право. 2010. № 9.

234. Шахматов В.П. Усыновление, опека, попечительство. Красноярск, 1979.

235. Швыдак Н.Г. Международный институт по унификации частного права и его роль в международной унификации права на современном этапе // Проблемы совершенствования советского законодательства. М., 1988.

236. Шевченко Н.Я. Откуда берутся сироты // Семья и школа. 1995. №4.

237. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М, 1995.

238. Шимин Н.Д. Семья как общественное явление: Автореф. дисс. ... канд. филос. наук. Горький, 1960.

239. Шнекендорф З.К. Всероссийский урок, посвященный Конвенции о правах ребенка. М., 1999.

240. Шнекендорф З.К. Путеводитель по Конвенции о правах ребенка. М., 1997.

241. Шувалова H.A. О Федеральном законе «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» // Хозяйство и право. 1995. № 6.

242. Шувалова H.A. Основные социальные гарантии семьям, имеющим детей // Хозяйство и право. 1997. № 9-10.

243. Шершень Т.В. О проблеме гармонизации частного и публичного интереса в семейном праве России // Российское законодательство и развитие юридической науки. Пермь, 2001.

244. Шайкенов H.A. Правовое обеспечение интересов личности: Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. Алма-Ата, 1992.

245. Шульженко Ю.Л. О понятии «правовая охрана Конституции» // Государство и право. 2002. № 7.

246. Щенникова Л.В. О бывшем супруге замолвим слово? // Законодательство. 2004. № 9.

247. Ювенальное право: Учебник / Под ред. A.B. Заряева и В.Д. Малкова. М., 2005.

248. Ювенальное право: Учебн. пособие для вузов / Отв. ред. B.C. Толстой, Д.А. Сумской. М., 2011.

249. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1982.

250. Эбзеев Б. С. Соблюдение и защита прав человека -обязанность государства // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и A.B. Малько. М., 1997.

251. Юрбургский Ю. Усыновление по Советскому семейному праву // Советская юстиция. 1963. № 12.

252. Ямпольская Ц.А. О субъективных правах советских граждан и их гарантиях // Вопросы советского государственного права. М., 1959.

253. Яковлев В.Ф. О взаимодействии публичного и частного права // Публичное и частное право: проблемы развития и взаимодействия, законодательного выражения и юридической практики: Екатеринбург, 1999.

Нормативные акты

1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 1998. 10 декабря.

2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Права человека и судопроизводство: Сборник межд. документов. М., 1999.

3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. // Права человека и судопроизводство: Сборник межд. документов. М., 1999.

4. Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. // Сборник межд. договоров СССР. 1993. Вып. XLVI.

5. Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 16.10.2012) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" // Ведомости СНД и ВС РФ. 1991. № 28. Ст. 959.

6. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1-ФЗ (ред. от 02.07.2013г. с изм. и доп., вступающими в силу 01.09.2013г.) «О средствах массовой информации»

7. Федеральный закон от 19.04. 1991 г. № 1032-1 (в ред. от 02.07.2013 с изм. и доп., вступившими в силу с 01.09.2013) «О занятости населения в Российской Федерации». // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст.1915.

8. Закон Российской Федерации от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 02.07.2013с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) "О статусе судей в Российской Федерации" // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 30. Ст. 1792.

9. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием. 12.12.1993г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст.445.

10. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января

1993 г. Ратифицирована Федеральным законом от 4 августа

1994 г. // СЗ РФ. 1994. Ст. 1684; 1995. № 17. Ст. 1472.

11. Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242 -1 (ред. от 30.12.2012г.) «О праве граждан Российской

Федерации на свободу передвижения, выбор места постоянного пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» // Ведомости РФ. 1993. № 32. Ст. 1227.

12. Закон Российской Федерации от 27.04.1993 N 4866-1 (ред. от 09.02.2009) «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // Ведомости РФ. 1993. № 19. Ст. 685.

13. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября

1994 г. № 51 (ред. от 02.11.2013г.), ч.1 // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

14. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря

1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 02.07.2013г. с изм. и доп. вступившими в силу 01.09.2013г.) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

15. Федеральный закон от 19.05.1995 N 81-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст.1929.

16. Федеральный закон от 10.12.1995 N 195-ФЗ (ред. от 23.07.2008) "Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации"// СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4872.

17. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ (в ред. от 02.07 2013г.) «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1929.

18. Федеральный закон от 24 ноября 1995г. № 181- ФЗ (в ред. от 02.07.2013г. с нзм. и доп., вступившими в силу 01.09.2013г.) «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 48. Ст.4563.

19. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-Ф3 (ред. от 02.11.2013)// СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

20. Федеральный закон от 21.12.1996 N 159-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // СЗ РФ. 1996. № 52. Ст. 5880.

21. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14 (ред. от 23.07.2013г.), ч.2 // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст.410.

22. Федеральный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от

25.12.2012) «О судебной системе Российской Федерации» //СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.

23. Федеральный закон от 30 октября 1997 г. № 137 «О ратификации Конвенции о равном обращении и равных возможностях для трудящихся мужчин и женщин: трудящиеся с семейными обязанностями» // СЗ РФ. 1997. № 44. Ст. 5020.

24. Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от

02.07.2013) «О судебных приставах» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.

25. Федеральный закон от 24.10.1997 N 1Э4-ФЗ (ред. от

03.12.2012) " «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 43. Ст. 4904.

26. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от

02.11.2013) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. №

30. Ст. 3594.

27. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-Ф3 (ред. от 23.07.2013) «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ.

1997. № 47. Ст. 5340.

28. Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802.

29. Федеральный закон от 27.06. 1998 г. № 94 «О внесении изменений и дополнений в Семейный кодекс РФ» // СЗ РФ.

1998. №26. Ст. 3014.

30. Федеральный закон 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 04.03.2013) «О мировых судьях в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.

31. Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802.

32. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // СЗ РФ. 1998. №

31. Ст. 3824.

33. Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // СЗ РФ. 1999. №26. Ст. 3177.

34. Федеральный закон от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ (в ред. от 02.07.2013) «О государственной социальной помощи» // СЗ РФ.1999. №29. Ст.3699.

35. Федеральный закон от 29.12. 1999 г. № 218-ФЗ (в ред. от 02.07.2013г.) «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

36. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 02.11.2013г.) //СЗ РФ. 2002. № 1 (ч.1). Ст. 1.

37. Федеральный закон от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 51. Ст. 4831

38. Федеральный закон от 16.04.2001 N 44-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» // СЗ РФ. 2001. № 17. Ст. 1643.

39. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (ред. от 23.07.2013г. с изм. и доп. вступившими в силу с 01.09.2013г.) // СЗ РФ. 2002. № 1. Ст. 3.

40. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 декабря 2002 г. № 1Э8-ФЗ (ред. от 02.11.2013г.) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

41. Федеральный закон от 25.10.2002 N 125-ФЗ (ред. от 17.07.2011) "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4188.

42. Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 02.11.2013) "О гражданстве Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2031.

43. Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3032 .

44. Федеральный закон от 14.03.2002 г. № ЗО-ФЗ (в ред. от 02.07.2013г.) «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 11.Ст. 1022.

45. Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ (в ред. от 02.07.2013г.) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102

46. Федеральный закон от 5.04. 2003 г. № 44-ФЗ (в ред. от 02.07.2013) «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи». // СЗ РФ. 2003. № 14. Ст.1257.

47. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (ред. от 25 декабря 2012 г., с изм. и доп., вступившими в силу с 1 января 2013 г.) // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч.1). Ст. 14.

48. Федеральный закон от 30.12. 2004 г. № 213 «О внесении изменений в часть первую ГК РФ» // СЗ РФ. 2005. № 1. (ч.1) Ст. 39.

49. Федеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗ (ред. от 07.06.2013) «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2005. № 1.(ч.1). Ст. 15.

50. Федеральный закон от 02.11.2004 N 127-ФЗ (ред. от

29.11.2012) "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации // СЗ РФ. 2004. № 45. Ст.4377.

51. Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от

23.07.2013) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2005. № 1. 4.1. Ст. 40.

52. Федеральный закон от 30.12.2004 N 215-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О жилищных накопительных кооперативах» // СЗ РФ. 2005. №1.4.1. Ст. 41.

53. Кодекс судейской этики, утв. VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 г. // Вестник ВАС РФ. № 2. 2005.

54. Федеральный закон от 21.12.2004 г. № 170-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. № 52 (ч. 1). Ст. 5274.

55. Федеральный закон от 05.12.2006 N 207-ФЗ (ред. от

29.12.2012) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части государственной поддержки граждан, имеющих детей» // СЗ РФ. 2006. № 50. Ст. 5285.

56. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ (в ред. от 02.07.2013 г.) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» // СЗ РФ. 2007. № 1 (ч.1). Ст. 19.

57. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от

23.07.2013) «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 2007. №41. Ст. 4849.

58. Федеральный закон 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 2007. №41. Ст.4849.

59. Федеральный закон от 24.04.2008 г. № 49-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона «Об опеке и попечительстве» // СЗ РФ. 2008. № 17. Ст. 1756.

60. Федеральный закон от 22.12. 2008 г. № 262-ФЗ (в ред. от 02.07.2013г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2008. №52 (ч. 1). Ст. 6217.

61. Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (в ред. от 02.07.2013г. с изм. и доп. вступившими в силу 01.09.2013г.) // СЗ РФ. 2008. № 17. Ст. 1755.

62. Федеральный закон от 25.12. 2008 г. № 288-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» // СЗ РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6243.

63. Федеральный закон от 26.06.2008 г. № 101-ФЗ «О ратификации Факультативного протокола к Конвенции о правах ребенка, касающегося участия детей в вооруженных конфликтах» // СЗ РФ. 2008. № 26. Ст. 3020

64. Федеральный закон от 28.04.2009 N 72-ФЗ (ред. от 28.07.2010) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях повышения уровня материального обеспечения отдельных категорий граждан» // СЗ РФ. 2009. № 18.(ч.1). Ст. 2152.

65. Федеральный закон от 17.12. 2009 г. № 315-Ф3 «О внесении изменений в Федеральный закон «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» в части уточнения механизмов и условий предоставления

детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, мер социальной поддержки» // СЗ РФ. 2009. № 51. Ст. 6152.

66. Федеральный закон от 9.11. 2009 г. № 258-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Итальянской Республикой о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей» // СЗ РФ. 2009. № 45. Ст. 5276.

67. Федеральный закон от 3.06. 2009 г. № 118-ФЗ «О внесении изменения в статью 14 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2009. №23. Ст. 2773.

68. Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. № 436 (в ред. от 02.07.2013г.) «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» // СЗ РФ. 2011. № 1. Ст. 48.

69. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 ноября 2011г. № 146 (ред. от 30.09.2013г.), ч.З. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст.4552.

70. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2011 № 174 -ФЗ (ред. от 02.11.2013 с изм. от 19.11.2013г.) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч.1). Ст.4921.

71. Федеральный закон от 3.12.2011 г. № 377 «О внесении изменений в ст. 22 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. №49 (ч. 5). Ст. 7055.

72. Федеральный конституционный закон от 7.02. 2011 г. № 1-ФКЗ (в ред. от 01.12.2012 г.) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. № 7. Ст. 898

73. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ф3 (ред. от 27.09.2013) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.

74. Федеральный закон от 03.12.2011 N 378-Ф3 (ред. от 30.12.2012) «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка» // СЗ РФ. 2011. № 49. Ч. 5. Ст. 7056.

75. Федеральный закон от 3.12.2011 г. № 377-Ф3 «О внесении изменений в статью 22 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. №49. 4.5. Ст. 7055.

76. Федеральный закон от 30.11.2011 N 351- ФЗ «О внесении изменений в статьи 127 и 146 Семейного кодекса Российской Федерации и статью 271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. №49. Ч. 1. Ст. 7029.

77. Федеральный закон от 21.07. 2011 г. № 252-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей

вред их здоровью и развитию» // СЗ РФ. 2011. № 30. Ч. 1. Ст. 4600.

78. Федеральный закон от 4.05.2011 г. № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. № 19. Ст. 2715

79. Федеральный закон от 3.12. 2011 г. № 378-Ф3 (ред. от 30.12.2012) «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка» // СЗ РФ. 2011. № 49 (ч. 5). Ст. 7056.

80. Федеральный закон от 3.12. 2011 г. № 377-Ф3 «О внесении изменений в статью 22 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // СЗ РФ.2011. № 49.(ч.5). Ст.7055.

81. Федеральный закон от 21.07. 2011 г. № 252-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с их принятием Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» // СЗ РФ. 2011. № 30 (ч. 1). Ст. 4600.

82. Федеральный закон от 30.12. 2012 г. № 319-Ф3 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // СЗ РФ. 2012. № 53. Ч. 1. Ст. 7644.

83. Федеральный закон от 30.12. 2012 г. № 297-ФЗ «О внесении изменений в статьи 4 и 11 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // СЗ РФ. 2012. № 53. Ч. 1. Ст. 7622.

84. Федеральный закон от 28.12.2012 г. № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации». // СЗ РФ. 2012. № 53. Ч. 1. Ст. 7597.

85. Федеральный закон от 28.07.2012 г. № 150-ФЗ «О ратификации Соглашения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей» // СЗ РФ. 2012. № 31. Ст. 4349. В соответствии со ст. 4 ФЗ № 272 от 28 декабря 2012 г. действие прекращено.

86. Федеральный закон от 5.06. 2012 г. № 62-ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей» // СЗ РФ. 2012. № 24. Ст. 3079.

87. Федеральный закон от 29.02. 2012 г. № 15-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями

детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // СЗ РФ. 2012. № 10. Ст. 1163.

88. Федеральный закон от 29.12. 2012 г. № 273-Ф3 (в ред. от 23.07.2013г.) «Об образовании в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2012. №53(ч.1). Ст.7598.

89. Федеральный закон от 02.07.2013 N 167-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам устройства детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // СЗ РФ. 2013. № 27. Ст.3459.

90. Федеральный закон от 07.06.2013 № 129-ФЗ (ред. от 02.07.2013г.) «О внесении изменений в федеральный закон «О государственных пособиях граждан, имеющих детей» (вступит в силу 01.01.2014г.) // СЗ РФ.2013. № 23. Ст.2887.

91. Федеральный закон от 02.07.2013 № 185-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) РФ в связи с принятием ФЗ «Об образовании в РФ» // СЗ РФ. 2013. № 27. Ст.3477.

92. Федеральный закон от 02.11.2013 № 302- ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2013. № 44. Ст. 5641.

93. Постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 № (в ред. от 21.05.2012г.) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с

регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» // СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2939.

94. Постановление Правительства РФ от 1 июля 1995 г. № 676 (в ред. от 10.03. 2009 г.) «Об утверждении Типового положения об образовательном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // СЗ РФ. 1995. №28. Ст. 2693.

95. Постановление Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 841 (в ред. от 17.01.2013г.) «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» // СЗ РФ. 1996. №31. Ст. 3743.

96. Постановление Правительства РФ от 19 сентября 1997 г. № 1207 (в ред. от 30.12.2000г.) «О федеральных целевых программах по улучшению положения детей в Российской Федерации на 1998-2000 гг.» // СЗ РФ. 1997. № 41. Ст. 4705.

97. Постановление Правительства РФ от 06.07.1998 N 709 (ред. от 08.12.2008) "О мерах по реализации Федерального закона «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. 1998. № 28. Ст.3359.

98. Постановление Правительства РФ от 29.03.2000 N 275 (ред. от 22.08.2013) "Об утверждении правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления

контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории РФ и правил постановки на учет консульскими учреждениями РФ детей, являющихся гражданами РФ и усыновленных иностранными гражданами и лицами без гражданства // СЗ РФ. 2000. № 15. Ст. 1590.

99. Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2000 г. № 896 (в ред. от 10 марта 2009 г.) «Об утверждении Примерных положений о специализированных учреждениях для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации» // СЗ РФ. 2000. № 49. Ст. 4822.

100.Постановление Правительства РФ от 19 марта 2001 г. № 195 (в ред. от 14.02.2013 г.) «О детском доме семейного типа» // СЗ РФ. 2001. № 13. Ст. 1251.

101.Постановления Правительства РФ от 17.09.2001 N 675 (ред. от 15.12.2010) «О федеральной целевой программе «Жилище» на 2002- 2010 годы» // СЗ РФ. 2001. № 39. Ст. 3770.

102.Постановление Правительства РФ от 4 апреля 2002 г. № 217 (ред. от 11.04.2006г.) «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и осуществлении контроля за его формированием и использованием» // СЗ РФ. 2002. № 15. Ст. 1434.

103.Постановление Правительства РФ от 4 апреля 2002 г. № 217 (ред. от 11.04.2006) "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и

осуществлении контроля за его формированием и использованием // СЗ РФ. 2002. № 15. Ст. 1434.

104.Постановление Правительства РФ от 4 ноября 2006 г. № 654 (ред. от 22.08.2013г.) «О деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению (удочерению) детей на территории РФ и контроле за ее осуществлением» // СЗ РФ. 2006. № 46. Ст. 4801.

105.Постановление Правительства РФ от 21 марта 2007 г. № 172 (в ред. от 12.02. 2011 г.) «О федеральной целевой программе «Дети России» на 2007- 2010 годы» // СЗ РФ. 2007. № 14. Ст. 1688.

106.Постановление правительства РФ от 12 января 2009 г. № 19 (в ред. 04.09.2013 г.) «О порядке выплаты единовременного денежного поощрения одному из родителей (усыновителей) при награждении орденом «Родительская слава» и предоставления иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на выплату единовременного денежного поощрения лицам, награжденным орденом «Родительская слава». // СЗ РФ. 2009. № 3. Ст.416.

107.Постановление Правительства РФ от 18 мая 2009 г. № 423 (в ред. от 02.07.2013 г.) «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан» // СЗ РФ. 2009. № 21. Ст. 2572.

108.Постановление Правительства РФ от 19 мая 2009 г. № 432 (в ред. от 02.07.2013г.) «О временной передаче детей, находящихся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семьи граждан, постоянно проживающих на территории РФ» // СЗ РФ. 2009. №21. Ст. 2581.

109.Постановление Правительства РФ от 24 декабря 2011 г. № 1124 «О внесении изменения в Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» // СЗ РФ. 2012. № 1. Ст. 164.

110.Постановление Правительства РФ от 27 сентября 2011 г. № 799 «О внесении изменений в Положение о деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации и контроле за ее осуществлением» // СЗ РФ. 2011. № 40. Ст. 5561.

111.Постановление Правительства РФ от 07.07.2011 N 558 «Об утверждении требований к условиям пребывания детей в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // СЗ РФ. 2011. № 29. Ст.4483.

112.Постановление Правительства РФ от 26 мая 2011 г. № 415 «О внесении изменений в Положение о Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав» // СЗ РФ. 2011. № 22. Ст. 3184.

113.Постановление Правительства РФ от 7 июля 2011 г. № 558 «Об утверждении требований к условиям пребывания детей в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // СЗ РФ. 2011. № 29. Ст. 4483

114. Постановление Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. № 1169 «О центральном органе, исполняющем обязанности, возложенные на него Конвенцией о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей» // СЗ РФ. 2012. № 47. Ст. 6517.

115.Постановление Правительства РФ от 28 марта 2012 г. № 248 (ред. от 06.09.2012 г.) «О государственном докладе о положении детей и семей, имеющих детей, в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2012. № 14. Ст. 1648.

116.Постановление Правительства РФ от 14 мая 2012 г. № 476 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 12 января 2009 г. № 19» // СЗ РФ. 2012. №21. Ст. 2646.

117.Постановление Правительства РФ от 12 мая 2012 г. № 474 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам передачи детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в семью» // СЗ РФ. 2012. № 21. Ст. 2644.

118.Постановление Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 391 (ред. от 12 мая 2012 г.) «О внесении изменений в

Правила передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и в Правила подбора, учета и подготовки граждан, выразивших желание стать опекунами или попечителями несовершеннолетних граждан либо принять детей, оставшихся без попечения родителей, в семью на воспитание в иных установленных семейным законодательством Российской Федерации формах» // СЗ РФ. 2012. № 19. Ст. 2416.

119.Постановление Правительства РФ от 15 марта 2012 . № 202 «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей». // СЗ РФ. 2012.№ 12. Ст. 1422.

120.Постановление Правительства РФ от 23 апреля 2012 г. № 3.58 «О признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» // СЗ РФ. 2012. № 18. Ст. 2223.