Особенности воздействия физиологически активных веществ на растения сахарной свёклы в зависимости от фона минерального питания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Свиридов, Сергей Сергеевич

• Свиридов, Сергей Сергеевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Свиридов, Сергей Сергеевич

Введение.

I. ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ФОРМИРОВАНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ САХАРНОЙ СВЁКЛЫ.

1.1. Удобрения, как фактор повышения продуктивности.

1.2. Сорта и гибриды сахарной свёклы.

1.3. Природные и синтетические регуляторы роста.

1.3.1. Ауксины и их роль в жизни растений.

1.3.2. Гиббереллины и их влияние на рост растительного организма.

1.3.3. Цитокинины как основной фактор деления клеток.

1.3.4. Ингибиторы роста и их действие на растительный организм.

1.3.5. Взаимодействие фитогормонов в растительном организме.

1.3.6. Использование регуляторов роста при возделывании сахарной свёклы.

ЭКПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

II. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Условия проведения исследований.

2.2. Методика проведения лабораторных и полевых исследований.

III. ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА РОСТОВЫЕ ПРОЦЕССЫ И ТЕМПЫ ПРОРАСТАНИЯ СЕМЯН САХАРНОЙ СВЁКЛЫ В ЛАБОРАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ.

IV. ВЛИЯНИЕ ФАВ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА НЕКОТОРЫЕ МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ САХАРНОЙ СВЁКЛЫ.

4.1. Влияние физиологически активных веществ и минеральных удобрений на проводящую систему листа.

4.2. Влияние минерального удобрения и физиологически активных веществ на формирование фотосинтетического аппарата сахарной свёклы.

4.3. Влияние ФАВ на содержание фотосинтетических пигментов в листовых пластинах сахарной свёклы гибридов разной плоидности.

V. ВЛИЯНИЕ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ САХАРНОЙ СВЁКЛЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ФОНА

МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ.

VI. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ И РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА СОРТАХ И ГИБРИДАХ САХАРНОЙ СВЁКЛЫ РАЗНОЙ

ПЛОИДНОСТИ.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности воздействия физиологически активных веществ на растения сахарной свёклы в зависимости от фона минерального питания»

Актуальность проблемы. Сахарная свекла входит в разряд культур, обеспечивающих продовольственную безопасность страны. Повышение ее продуктивности является важной задачей растениеводства, решение которой позволит снизить себестоимость продукции и повысить рентабельность свеклосахарного производства.

Решением этой проблемы с помощью минеральных удобрений занимались Каштанова (1976), Алексеева (1978), Тонкаль (1979), Кураков (1983), Квасов (1997) и др. Их исследования дали возможность регулировать нормы минеральных удобрений и соотношение элементов питания в них. В условиях резко возрастающих объемов применения химических средств защиты растений и снижения минеральных удобрений, усиления экологических требований к получаемой продукции наряду с традиционными способами повышения продуктивности культур приобретает все большее значение использование физиологически активных веществ. По мере синтеза новых препаратов исследования проводили многие авторы (Бобро, 1976, 1982; Гоник, 1979; Горя, 1979; Доля, 1979; Щепетнев, 1977; Яременко, 1980; Ильящук, Оканенко, 1973, Безлер, 2002, 2004, 2007). Значительное внимание было уделено роли физиологически активных веществ в формировании продуктивных качеств культуры. Вместе с тем до настоящего времени вопросы фитогормональной регуляции устойчивости сахарной свеклы к стрессовым воздействиям при повышении реализации генетического потенциала гибридов разной плоидности остаются малоизученными. Это обусловлено постоянно меняющимися условиями возделывания культуры, такими как механическая обработка почвы, частое использование пестицидов, применение высоких норм удобрений, а в большинстве случаев - их отсутствие, а также потеплением климата и снижением прихода влаги с осадками. Поэтому возделывание сахарной свеклы в ЦЧР требует повышения уровня устойчивости растений к различным стрессовым воздействиям, что делает проблему эффективности используемых норм минеральных удобрений и более полной реализации генетического потенциала сортов и гибридов сахарной свеклы актуальной.

Одним из возможных путей ее реализации является использование при возделывании сахарной свёклы физиологически активных веществ из группы ретардантов с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами. Кроме того, важно установить взаимодействие ФАВ и норм минеральных удобрений в зависимости от плоидности гибридов сахарной свеклы.

Цель исследований: установить влияние физиологически активных веществ в зависимости от фона удобренности на продуктивность гибридов сахарной свёклы разной плоидности.

Задачи исследования:

- выявить влияние ретардантов с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами на всхожесть семян и проростки гибридов сахарной свёклы разной плоидности;

- установить особенности формирования фотосинтетического аппарата сахарной свёклы под влиянием регуляторов роста и минеральных удобрений;

- определить влияние ФАВ, доз удобрений и их взаимодействия на продуктивность сахарной свёклы;

- провести энергетическую и экономическую оценку эффективности применения ретардантов с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами в посевах сахарной свёклы гибридов разной плоидности.

Научная новизна. Впервые установлено влияние новых ретардантов с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами (Этихола, Бензихола и Р-456) на особенности развития и продуктивность сахарной свёклы. Установлено положительное влияние их на прорастание семян и развитие проростков сахарной свёклы гибридов РК-1 (триплоид) и РК-7 (диплоид). Показано влияние новых регуляторов роста на площадь листового аппарата гибридов сахарной свёклы разной плоидности в зависимости от фона минерального питания. Получены новые данные о совместном влиянии ретардантов с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами

Этихола, Бензихола и Р-456) и доз минеральных удобрений на нарастание площади листовой поверхности, которая увеличилась у диплоидного гибрида на 32,7-34,8 %, а у триплоидного - на 20,9-30,6 %. Экспериментально установлено повышение содержания суммы фотосинтетических пигментов в листьях сахарной свёклы под действием ФАВ на 0,06 — 0,12 % (абсолютных).

Впервые установлено, что стимулирующее действие физиологически активных веществ нового поколения на продуктивность сахарной свеклы определяется плоидностью гибридов и уровнем удобренности культуры. На фоне без применения минеральных удобрений использование Этихола и препарата Р-456 способствовало увеличению урожайности диплоидного гибрида РК-7 соответственно на 6,8 и 3,4 т/га. Показано положительное влияние Этихола и Р-456 на продуктивность гибридов сахарной свёклы разной плоидности на фоне минеральных удобрений N50P50K50: урожайность РК-1 повысилась соответственно на 1,9-4,0, а РК-7 — на 2,4-3,3 т/га.

Полученные результаты подтверждены энергетической и экономической эффективностью.

Практическая значимость работы заключается в решении одной из важных задач растениеводства - фитогормональной регуляции продукционных процессов, обеспечивающих получение высоких урожаев сахарной свеклы за счет использования физиологически активных веществ на низких дозах минеральных удобрений, что будет способствовать более полной реализации генетического потенциала гибридов разной плоидности.

Использование новых ретардантов с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами способствует повышению эффективности использования элементов питания: при внесении удобрений в дозе N50 Р50 К50 препараты Этихол и Р-456 способствуют повышению урожайности культуры на 2,1 - 4,0 т/га, что обеспечивает увеличение сбора сахара на 0,7 - 0,9 т/га.

Полученные результаты исследований могут быть использованы в сельском хозяйстве при возделывании сахарной свеклы в ЦЧР.

Положения, выносимые на защиту:

1. Препараты на основе ретардантов с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами обладают ростстимулирующей активностью.

2. Морфофизиологические изменения в растениях сахарной свёклы под действием физиологически активных веществ, выражающиеся в увеличении площади листового аппарата, усилении накопления суммы фотосинтетических пигментов.

3. Ретарданты с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами способствуют увеличению эффективности использования элементов питания из минеральных удобрений, более полной реализации генетического потенциала гибридов сахарной свеклы различной плоидности, что способствовало повышению продуктивности диплоидного гибрида РК-7 на фоне без минеральных удобрений и на фоне N5o Р50 К50, а триплоидного гибрида РК-1 - на фоне N50 Р50 К50.

Апробация диссертационной работы. Основные положения диссертационной работы получили одобрение на научно-практической конференции молодых учёных в ФГОУ ВПО ВГАУ имени К.Д. Глинки (Воронеж, 2007), на Международной научно-практической конференции «Состояние и перспективы развития агрономической науки» во ФГОУ ВПО ДонГАУ (пос. Персиановский, 2007), а также на заседаниях Ученого совета ГНУ ВНИИСС имени А.Л. Мазлумова (2006-2008).

Представленная работа являлась частью темы НИР ГНУ ВНИИСС № 04.08.02.09 «Разработать приёмы повышения эффективности фунгицидов при совместном их применении с биологически активными веществами против корнееда всходов сахарной свёклы» в 2007 году.

По теме диссертации опубликовано 5 статей, в том числе 2 в реферируемом журнале «Сахарная свёкла».

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 117 страницах компьютерного текста, содержит 36 таблиц и 8 рисунков. Состоит из введения, 6 глав и выводов. Список использованной литературы включает 207 наименований, в том числе 20 иностранных. Приложение содержит 8 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Свиридов, Сергей Сергеевич

1. Скрининг новых физиологически активных веществ - ретардантов с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами, позволил выявить наиболее эффективные их концентрации, которые способствуют ускорению роста растений от семени и до физиологической зрелости.2. Препараты Этихол и Р-456 способствуют снижению числа проростков, поражённых корнеедом, диплоидного гибрида РК-7 на 18,2-20,8 %, триплоидного гибрида РК-1 на 7,3-14,7 %, увеличению длинны корешка РК-7 на

9,8-23,2 %, РК-1 -на 15,2-24,1 %.3. Ретарданты с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами способствуют увеличению площади листового аппарата гибридов сахарной свёклы разной плоидности на 30,6-34,8 % на удобренных фонах.4. Стресспротекторы способствуют повышению содержания суммы фотосинтетических пигментов в листьях сахарной свёклы гибридов разной плоидности на 0,06-0,10 % (абсолютных).5. Определена более высокая продуктивность триплоидного гибрида относительно диплоидного на неудобренном фоне. Для повышения продуктивности диплоидных форм на 3-5 т/га достаточно внести 50 кг/га каждого элемента питания, а для триплоидов - 100 кг/га.6. Установлена зависимость влияния физиологически активных веществ на продуктивность гибридов сахарной свёклы разной плоидности от фона минерального питания. Ретарданты с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами проявляют свою активность на фоне без минеральных удобрений и N50P50K50.7. Препарат Этихол способствует повышению урожайности диплоидного гибрида РК-7 на фоне N0PoKo на 5,0-6,8 т/га, триплоидного гибрида РК-1 на фоне N50P50K50 на 2,4 т/га.8. Препарат Р-456 вызывает увеличение урожайности диплоидного гибрида РК-7 на фоне NoPoKo на 3,4 т/га, триплоидного гибрида РК-1 на фоне N50P50K50 -

на 2,6-4,0 т/га.9. Препарат Бензихол проявляет активность только на диплоидном гибриде.Он способствует повышению его урожайности на фоне N50P50K50 на 3,3 т/га.10. Наибольший энергетический эффект получен от применения препарата Этихол на диплоидном гибриде и Р-456 на триплоидном.11. Выявленные закономерности влияния ретардантов с проауксиновым эффектом и стресспротеюгорными свойствами позволяют дифференцированно использовать препараты в зависимости от фона минерального питания и плоидности гибрида.Рекомендации производству: С целью повышения продуктивности сахарной свёклы гибридов разной плоидности рекомендуется использовать ретарданты с проауксиновым эффектом и стресспротекторными свойствами.1. Для диплоидных гибридов сахарной свёклы при отсутствии минеральных удобрений рекомендуется использовать обработку вегетирующих растений в фазу 3 - 5 пар настоящих листьев препаратами Этихол в дозе 50 и 5 мл/га или Р 456 в дозе 5 мл/га, а на фоне N50P50K50 - препаратом Бензихол в дозе 50 мл/га.Норма расхода рабочего раствора 200 л/га.2. Для повышения урожайности триплоидных гибридов сахарной свёклы и увеличения сбора сахара с гектара на фоне низкого минерального питания (близкому к N50P50K50) рекомендуется использовать препарат Р-456 в дозах 50 и 5 мл/га для обработки вегетирующих растений, с нормой расхода жидкости 200 Предлагаем разработчикам препаратов представить их в Госкомиссию МСХ РФ для включения в «Список пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к применению на территории российской Федерации».

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Свиридов, Сергей Сергеевич, 2009 год

1. Авдеев Ю. С. Эффективность применения минеральных удобрений под сахарную свёклу на различных почвах в ЦЧЗ России / Ю.С. Авдеев, А.П. Смирнов // Агрохимия. - 1999.-№ 4. - С. 64 - 66.

2. Адамонте Г. И. Сравнительное изучение действия физиологических аналогов фитогормонов на рост и продуктивность сахарной свёклы / Г. И. Адамонте, И. В. Юрявичюс // Тезисы докладов 2-го съезда Всесоюзного общества физиологов растений / Минск. — 1992. С. 7.

3. Акулов П. Г. Продуктивность сахарной свёклы в зависимости от способов основной обработки почвы и доз удобрений / П.Г. Акулов, Б.Ф. Азаров, С.В. Лукин, М.В. Черкашин, В.Д. Соловиченко // Агрохимия. — 1994.-№ 2. С. 25.

4. Алешин Е. П. Физиология растений / Е.П. Алешин, А.А. Пономарев. — М.: Колос, 1979. 264с.

5. Араратян Л. А. Цитогенетические эффекты фитогормонов / Л.А. Араратян // Ереван. 1989. - 137 с.

6. Архангельский Н. С. Приёмы управления ростом кормовой и сахарной свёклы первого года жизни / Н.С. Архангельский // Доклады ТСХА. Биология, земледелие и растениеводство. Москва. - 1967. - вып. 131.-С. 57-60.

7. Баскаков Ю. А. Синтетические регуляторы роста в свекловодстве / Ю.А. Баскаков // Агрохимия. 1984.-№ 9 -С. 127-133.

8. Безлер Н.В. Продуктивность сахарной свеклы под влиянием обработки хлорхолинхлоридом / Н.В. Безлер, В.И. Кураков // Интенсивное кормопроизводство на северо-западе нечерноземной зоны. — Л: Изд-воЛенинградского СХИ, 1984. С.50-53.

9. Безлер Н. В. Регуляторы роста средство увеличения сбора сахара / Н.В. Безлер, В.И. Кураков // Сахарная свёкла. - 1992.-№ 6. - С. 14 -16.

10. Безлер Н. В. Влияние препарата «Биоэнергия» на продуктивность сахарной свёклы в ЦЧ полосе России / Н.В. Безлер, В.Н. Каржеманов// V Международная конференция. Регуляторы роста и развития растений /Тезисы докладов. Часть I. Москва. - 1999. - С. 154.

11. Безлер Н. В. Влияние ретардантов на продуктивность сахарной свёклы / Н.В. Безлер, В.И. Кураков // V Международная конференция. Регуляторы роста и развития растений / Тезисы докладов. Часть I. — Москва. -1999.-С. 155.

12. Безлер Н. В. Комплексный препарат « Биоэнергия» в свекловодстве / Н.В. Безлер, Н.Н. Цымбалов // Сахарная свёкла. 2003.- № 6. - С. 25 - 27.

13. Безлер Н.В. Влияние новых стресс-протекторов на продуктивность сахарной свеклы в условиях недостаточного увлажнения / Н.В. Безлер, С.С. Макарова, Р.Г. Гафуров // Агрохимия. 2007. - №6. - С. 37-47.

14. Биология и селекция сахарной свёклы / под ред. И.В. Бузанова // Москва. Колосс.- 1968. - 208 с.

15. Барыкина Р.П. Практикум по анатомии растений/ Р.П. Барыкина // Москва. Высшая школа.-1979.-234 с.

16. Бобро М.А. Повышение продуктивности сахарной свеклы с помощью гидразида малеиновой кислоты / М.А. Бобро // Труды Харьк. с.-х. института. Харьков, 1975. - Т.206. - С.46-61.

17. Бобро М.А. Повышение сахаристости сахарной свеклы с помощью ГМК / М.А. Бобро // Повышение сахаристости и технологических качествсахарной свеклы. Киев, 1979. — С.132-136.

18. Бобро М.А. Влияние ГМК на продуктивность сахарной свеклы в зависимости от густоты растений и фонов удобрений / М.А. Бобро, С.И. Корниенко // Сб. науч. тр. Харьковского с.-х. института. — Харьков, 1979. -Т.266. С.26-29.

19. Бобро М.А. Улучшение качества сахарной свеклы на повышенных фонах питания ускорением созревания / М.А. Бобро, Т.М. Самойлова // Сб. науч. тр. Харьковского с.-х. института. Харьков, 1982. - Т.287. - С.42-49.

20. Богдан Г.И. Влияние физиологически активных веществ на листовой аппарат растений / Г.И. Богдан // ВКИ. Химическое взаимодействие растений. Киев, 1981. - С.38-44.

21. Бондарь В. И. Влияние регуляторов роста на продуктивность сахарной свёклы / В.И. Бондарь // Сахарная свёкла 2002.- № 2.- С. 27 - 29.

22. Бондарь В. И. Продуктивность кормовой и сахарной свёклы под воздействием регуляторов роста / В.И. Бондарь // Сахарная свёкла. — 2002.-№6.-С. 21-25.

23. Борисюк В.А. Влияние препарата ТУР на продуктивность сахарной свеклы на Северном Кавказе / В.А. Борисюк, Н.И. Гоник // Доклады ВАСНИЛ. 1979. - №8. - С.20-22.

24. Борисюк В.А. Биологические свойства и продуктивность свеклы / В.А. Борисюк, Е.В. Лещенко // Сахарная свекла. 1982. -№3. - С.28-30.

25. Борисюк В.А. Физиолого-биохимические основы повышения сахаристости / В.А. Борисюк, В.Е. Кляченко // Сахарная свекла. 1985. -№12. — С.6-9.

26. Бугай С. М. Растениеводство / С.М. Бугай // Киев. 1963. - 520 с.

27. Бузанов И. Ф. Физиологические свойства сахарной свёклы в связи с климатом / И.Ф. Бузанов // Вопросы физиологии, анатомии и биохимиирастений сахарной свёклы / Труды. Том XXXV. Киев. - 1957. - С. 5.

28. Булычёв Ю. Д. Общее земледелие и растениеводство / Ю.Д. Булычёв, К.Ф. Салихов / М. 1988. - 71 с.

29. Варшавская В.Б. Физиологическая регуляция апекального доминирования у сахарной свеклы П цитокинина / В.Б. Варшавская, Р.Ф. Процко // Физиология и биохимия культурных растений. 1984. — Т. 16. — №4. - С.854-860.

30. Варшавская В.Б. Влияние ингибиторов ростовых процессов на интенсивность дыхания корнеплодов сахарной свеклы / В.Б. Варшавская, Л.И. Корсун, Г.Т. Перепеляк // Физиология и биохимия культурных растений. 1985. - Т. 17. - №4. - С.370-380.

31. Вередченко Б. В. Свекловодство / Б.В. Вередченко// Москва. -Россельхозиздат. 1974. —

32. Выращивание семян гибридов на ЦМС основе / Рекомендации ВНИИСС // Сахарная свёкла. 2003.- № 1. - С. 23 - 25.

33. Выращивание семян гибридов на ЦМС основе / Рекомендации ВНИИСС // Сахарная свёкла. 2003.- № 2. - С. 23 - 25.

34. Вяткин Ю.А. О расширении ассортимента физиологически активных веществ растений, применяемых в сельском хозяйстве / Ю.А. Вяткин, В.Н. Казакова // Химия в сельском хлзяйстве. 1985. - №12. — С.23-25.

35. Гамбург К.З. Физиология действия гиббереллина на вегетативный рост растений / К.З. Гамбург // Физиологически активные вещества и рост растений. М.: Наука, 1964. — С.3-53.43 .Гамбург К.З. Фитогормоны и клетки / К.З. Гамбург. М.: Наука, 1970. - 104с.

36. Гамбург К.З. Физиологически активные вещества растений / К.З. Гамбург, О.Н. Кулаева, Г.С. Муромцев и др. М.: Колос, 1979. — 246с.

37. Гафуров Р. Г. Эффективные стресспротекторы и ретарданты для двудольных и технических культур/ Р.Г. Гафуров // Наука производству. -1999.- №8.- С. 39-44.

38. Гафуров Р. Г. Зелёная революция по-русски / Р.Г. Гафуров // Химический журнал. 2003. - №12. - С. 32 - 34.

39. Гафуров Р. Г. Ставки на урожай не принимаются / Р.Г. Гафуров // Химический журнал. 2004. - №2. — С. 71 — 73.

40. Гафуров Р. Г. Стратегия химического дизайна фиторегуляторов и стресспротекторов с заданными свойствами / Р.Г. Гафуров, Н.С. Зефиров// Доклады академии наук. 2004. - том 399. - №3. - С. 422 - 424.

41. Гафуров Р. Г. Рострегулирующая активность N- и О-бензилсодержащих соединений — новой группы синтетических аналогов природных ауксинов / Р.Г. Гафуров, А.А. Махмутова // Прикладная биохимия и микробиология. 2005. — том 41. - №2. - С. 243 - 249.

42. Гвоздев Н. В. Продуктивность и качество сортов и гибридов сахарной свёклы / Н.В. Гвоздев, А.Л. Лукин, В.А. Бычкова, Н.Г. Горячих, СИ. Скачков // Сахарная свёкла. 2004.- № 9. - С. 24 - 25.

43. Генетический контроль размножения сахарной свёклы / под ред. И. М. Сурикова. Новосибирск. - Наука. - Наука. - 1991. — 168 с.

44. Гизбулин Н. Г. Что дают регуляторы роста / Н.Г. Гизбулин, Г.А. Кулик, В.Т. Саблук, Н.А. Пастух // Сахарная свёкла. 1996.- № 5 С.24-30

45. Горбунов Н. Н. Способы увеличения сахаристости корнеплодов и максимального извлечения сахара / Н.Н. Горбунов // Сахарная свёкла. — 1992.-№ 5 С. 32-36.

46. Горбунов Н. Н. Удобрения и качество корнеплодов / Н.Н. Горбунов // Сахарная свёкла. 2004.- № 3 - С. 24 - 26.

47. Горя М.З. Абсцизовая кислота как ингибитор роста в семенах сахарной свеклы / М.З. Горя, Ф.Л. Калинин // Физиология и биохимия культурных растений. 1975. - Т.7. - Вып.2. - С. 121-124.

48. Горя М.З. Зависимость всхожести семян сахарной свеклы от соотношения в них ингибиторов и активаторов роста: автореф. дис. . канд. биол. наук / М.З. Горя Киев, 1979. - 23с.

49. Гофман Г. Состояние и перспективы применения физиологически активных веществ растений / Г. Гофман // Международный с.-х. журнал. -1984. — №1. С.45-50.

50. Давидчук Н. В. Действие ИУК на процессы набухания клубочков и рост растений сахарной свёклы / Н.В. Давидчук // V Международная конференция. Регуляторы роста и развития растений / Тезисы докладов. Часть I. Москва. - 1999. - С.24.

51. Дворянкин Е. А. Биологическая активность стимуляторов роста / Е.А. Дворянкин // Сахарная свёкла. 2002.- № 8. - С. 23 - 26.

52. Дворянкин Е. А. Об эффективности стимуляторов роста / Е.А. Дворянкин // Сахарная свёкла. 2002.- № 10. - С. 21 - 22.

53. Дворянкин Е. А. культура земледелия залог успешного применения регуляторов роста / Е.А. Дворянкин // Сахарная свёкла. - 2002.- № 10. - С. 21-22.

54. Дворянкин Е. А. Влияние стимуляторов роста на развитие болезней сельскохозяйственных культур / Е.А. Дворянкин // Сахарная свёкла. 2003.-№4.-С.

55. Дворянкин Е. А. Стимуляторы роста в технологии возделывания фабричной сахарной свёклы / Е.А. Дворянкин, А.Е Дворянкин // Сахарная свёкла. 2004.- № 9. - С. 29 - 32.

56. Дворянкин Е. А. Гербициды в сочетании со стимуляторами роста на сахарной свёкле / Е.А. Дворянкин, А.В. Ащеулов, А.Е Дворянкин // Сахарная свёкла. 2005.- № 5. - С. 10 - 14.

57. Дворянкин Е. А. Взаимное влияние стимуляторов роста и гербицидов /Е.А. Дворянкин // Сахарная свёкла. 2003.-№8. - С. 21 - 22.

58. Дедов А. В. Приёмы повышения плодородия почвы / А.В. Дедов // Сахарная свёкла. 2001 .-№7. — С. 13 - 16.

59. Деева В.П. Ретарданты — физиологически активные вещества растений / В.П. Деева. Минск: Наука и техника, 1980. - 175с.

60. Долгачёва В. С. Растениеводство / B.C. Долгачёва // Москва. -Академия. 1999. - 368 с.

61. Доля B.C. Влияние ГМК на сахаристость сахарной свеклы / B.C. Доля // Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. Киев, 1979. - С.136-139.

62. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов // Москва.- Агропромиздат.- 1985. 351 с.

63. Дрейкотт А. П. Удобрения сахарной свёклы / А.П. Дрейкотт // Москва. Колосс. - 1977. - 279 с.

64. Егорова Е. И. Сахарная свёкла могучая культура / Е.И. Егорова // Ленинград. - Лениздат. - 1962. - 32 с.

65. Жемчужин С. Г. Влияние регуляторов роста и гербицидов на активность ферментов в растениях и модельных системах / С.Г. Жемчужин // Агрохимия. 1980. - № 5. - С.

66. Жерновой В. А. Вспомним основы технологии / В.А. Жерновой, В.Д. Огарев, В.К. Целовальников, М.К, Микулов, В.Д. Панченко // Сахарная свёкла. 2003. - № 2. - С. 11 - 15.

67. Живечков С.М. Влияние ИУК на ростовые процессы и продуктивность сахарной свеклы / С.М. Живечков, Н.Н. Шамонова // Продуктивное использование дикорастущих и культурных растений. -Саранск, 1983.-С.155-159.

68. Жужжалова Т. П. Возрастные изменения сахарной свёклы в онтогенезе / Т.П. Жужжалова, Н.Р. Фоменко // Сахарная свёкла. 2003. - № 7. - С. 26 - 28.

69. Жукова П.С. Влияние хлорхолинхлорида и минеральных удобрений на продуктивность столовой свеклы / П.С. Жукова, JI.A. Вечер // Химия в сельском хозяйстве. 1981. - T.XIX. — №4. — С.34-36.

70. Зауралов О. А. Предуборочная обработка сахарной свёклы регуляторами роста как приём сохранения качества корнеплодов / О.А. Зауралов, А.С. Лукаткин // Агрохимия. 1993. - № 9. - С. 81 - 87.

71. Зауралов О. А. Влияние перекиси водорода на холодоустойчивость теплолюбивых растений / О.А. Зауралов // Агрохимия. 2003. - № 12. — С. 42 - 45.

72. Защита растений сахарной свёклы и других культур от болезней и вредителей / под ред. В.Ф. Зубенко. Киев. — 1971. - 182 с.

73. Зезюков Н.И., Дедов А.В., Придворев Н.И. Методические указания по расчету энергетической эффективности агротехнологий с использованием ПЭВМ. Воронеж: ВГАУ. -1993.-45 с.

74. Ионицой Ю.С. Продуктивность гибридов в зависимости от фона питания / Ионицой Ю.С. // Сах. свекла.-2008.-N 1.-С. 15-18.

75. Ишмакова Г. X. Действие фиторегулятора Гуми на продуктивность сахарной свеклы / Ишмакова Г.Х., Исмагилов P.P., Гилязетдинов Ш.Я. // Агрохим. BecTH.-2007.-N 2.-С. 25-27.

76. Калинин А. Т. Экономия удобрения / А.Т. Калинин // Сахарная свёкла. — 1995. № 2. — С. 13 - 14.

77. Калинин А. Т. Как повысить полевую всхожесть сахарной свёклы / А.Т. Калинин, М.И. Черников // Сахарная свёкла. 1996. - № 3. - С. 14 -18.

78. Калинин А. Т. Народно-хозяйственное значение сахарной свёклы / А.Т. Калинин, А.А. Калинин // Сахарная свёкла. 2002. - № 7. - С. 5 - 7.

79. Квасов В. А. Влияние удобрений на урожайность и качество сахарной свёклы / В. А. Квасов // Химизация сельского хозяйства. 1992. № 3. - С. 9 - 11.

80. Кефели В.И. Рост растений / В.И. Кефели. М.: Колос, 1973. - 120с.

81. Кефели В.И. Продуктивные ингибиторы роста и фитогормоны / В.И. Кефели. М.: Наука, 1974. — 253с.

82. Кефели В.И. Рост растений и природные регуляторы / В.И. Кефели. -М.: Наука, 1977.-295с.

83. Кефели В.И. Рост растений / В Л. Кефели. М.: Колос, 1984. - 175с.

84. Кефели В И. Физиологические функции абсцизовой кислоты и её аналогов / В.И. Кефели // Регуляторы роста и развития растений / Тезисы докладов Первой Всесоюзной конференции. — Москва. — Наука. — 1981. -С.

85. Коновалов Н. Д. Оптимизация доз удобрений / Н.Д. Коновалов, С.Д. Коновалов //Сахарная свёкла. 2003.-№3. - С. 11 - 13.

86. Корниенко А. В. Методы селекции сахарной свёклы на гетерозис / А.В. Корниенко, С. Д. Орлов // Москва. Родник. - 1996. - 775 с.

87. Корниенко А. В. Больше внимания отечественным сортам и гибридам сахарной свёклы / А.В. Корниенко, М.Г. Мазепин // Сахарная свёкла. 2003.-№5. - С. 12 - 13.

88. Кузнецов С. А. Изменение гормонального баланса пшеницы в зависимости от условий засоления NaCl и экзогенной обработки цитокининами / С.А. Кузнецов, Д.А. Климачев, Н.И. Якушкина // Агрохимия. 2005. - № 8. - С. 29-33.

89. Кулаева О.Н. Цитокинины и их физиологическое действие / О.Н. Кулаева // Успехи современной биологии. 1967. - Т.28. — С.63.

90. Кулаева О.Н. Цитокинины, их структура и функции / О.Н. Кулаева. — М.: Наука, 1973. 264с.

91. Кулаева О. Н. Физиологическая роль цитокининов и пути изучения механизма их действия / О.Н. Кулаева // Регуляторы роста и развития растений / Тезисы докладов Первой Всесоюзной конференции. — Москва. — Наука.-1981.-С.

92. Кураков В. И. Продуктивность сахарной свёклы в зависимости от норм удобрений, пищевого режима и погодных условий / В. И. Кураков // Почвозащитная обработка и рациональное применение удобрений / Каменная степь. 1989. - С. 89- 90.

93. Кураков В. И. Плодородие и экология / В.И. Кураков, Н.Н. Никитаева, В.В. Ситникова // Сахарная свёкла. 1993. - №3. — С 12.

94. Кураков В. И. Система питания сахарной свёклы в условиях дефицита минеральных удобрений / В.И. Кураков, В.В. Ситникова, Л.В. Александрова // Сахарная свёкла. 1995. - № 9. - С. 8 - 10.

95. Кураков В. И. Длительное применение удобрений и продуктивность / В.И. Кураков, А.Н. Сумин // Сахарная свёкла. 2001. - № 7. - С. 12 - 14.

96. Кураков В. И. Удобрения в зерносвекловичных севооборотах ЦЧР (рекомендации по применению) / В.И. Кураков, О.А. Минакова, В.В. Ситникова, JI.B. Александрова // Сахарная свёкла. 2003. - № 10. - С. 8 - 10.

97. Кураков В. И. Как сохранить плодородие чернозёмов / В.И. Кураков, И.М. Никульников, O.K. Боронтов // Сахарная свёкла. — 2003. № 1. -С. 10-12.

98. Кураков В. И. Влияние длительного применения удобрений на воспроизводство почвенного плодородия и качество продукции / В.И. Кураков, О.А. Минакова, В.В. Ситникова // Сахарная свёкла. -2004. -№1.-С12-13.

99. Кураков В. И. Резервы повышения продуктивности посевов в 2004 году / В.И. Кураков, В.В. Ситникова // Сахарная свёкла. 2004. - № 6. - С. 28- 30.

100. Курсанов A.JI. Транспорт ассимилянтов в растении / A.JI. Курсанов.- М.: Наука, 1976. 645с.

101. Лещенко Е.В. Изучение влияния ростовых доз препарата 2,4-Д на физиолого-биохимические процессы и продуктивность сахарной свеклы / Е.В. Лещенко, А.С. Оканенко // Современные проблемы физиологии и биохимии сахарной свеклы. Киев, 1981. - С.164-169.

102. Лихолат Т. В. Действие ауксина на активность генетического аппарата клеток растений / Т.В. Лихолат // Регуляторы роста и развития растений / Тезисы докладов Первой Всесоюзной конференции. Москва. -Наука. - 1981. - С.

103. Мазлумов А. Л. Селекция сахарной свёклы / А.Л. Мазлумов // Москва. Колос. - 1970. - 208 с.

104. Макарова С. С. Новые ретарданты стрессопротекторы для сахарной свёклы // С.С. Макарова, Н.В. Безлер // Сахарная свёкла. - 2004. -№5. - С. 29 - 32.

105. Маринчик А.Ф. Продуктивность сортов и гибридов сахарной свеклы в связи с долговечностью листового аппарата / А.Ф. Маринчик, К.С. Девлекамов // Физиологические основы повышения продуктивности сахарной свеклы. Киев, 1983. - С.13-20.

106. Мартынова Л.И. Влияние удобрений и условий увлажнения на сахаристость сахарной свеклы / Л.И. Мартынова // Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. Киев, 1979. - С.79-82.

107. Мельников И. И. Синтетические регуляторы роста и развития растений / И.И. Мельников // Регуляторы роста и развития растений / Тезисы докладов Первой Всесоюзной конференции. Москва. - Наука. - 1981. — С. 114-129.

108. Михайликова В. В. Продуктивность различных форм сахарной свёклы в зависимости от удобрения, сроков уборки и площади питания: авт. дис. канд. с.-х. наук. 06.01.09. / Михайликова Вера Васильевна. — Рамонь. -1996.-25 с.

109. Муромцев Г.С. Действие гиббереллинов на томаты, кукурузу, сахарную свеклу и другие культуры / Г.С. Муромцев // Вестник сельскохозяйственной науки. 1960. — №11. — С.9-12.

110. Муромцев Г.С. Гормоны растений гиббереллины / Г.С. Муромцев, В.Н. Агнистикова. - М.: Наука, 1973. - 184с.

111. Муромцев Г. С. Гиббереллины в регуляции физиологических процессов у растений / Г.С. Муромцев, В.И. АгнистиковаРегуляторы роста и развития растений / Тезисы докладов Первой Всесоюзной конференции. Москва. — Наука. — 1981. — С.

112. Муромцев Г. С. Гиббереллины / Г.С. Муромцев, В.И. Агнистикова // Москва. Наука. — 1984. - 208 с.

113. Наливайко С. Е. Как лучше выращивать свёклу / СЕ. Наливайко // Сахарная свёкла. 2002. - № 1. - С. 7 - 14.

114. Никел Л.Дж. Регулятолы роста растений / Л. Дж. Никел. М.: Колос, 1984. - 192с

115. Нуждина В. В. Новое защитно-стимулирующее средство для обработки семян / В.В. Нуждина, Л.А. Матасов, Г.В. Черепухина // Сахарная свёкла. 2003.-№5. - С. 20 - 21.

116. Оканенко А.С. Физиология сахарной свеклы / А.С. Оканенко // Биология и селекция сахарной свеклы. М.: Колос, 1968. - 41-93 с.

117. Орловский Н.И. Биология и селекция сахарной свеклы / Н.И. Орловский. М.: «Колос», 1968. - 382с.

118. Панников В. Д. Минеральное питание растений и урожайность / В. Д. Панников, А. Н. Павлов // Минеральное питание растений и урожайность / Сельское хозяйство / Подписная научно-популярная серия. — Москав. — Знание. 1982. - № 10.

119. Панина Н.В. Влияние новых физиологически активных веществ на продуктивность озимой пшеницы и ярового ячменя: авт. дис. канд. с.-х. наук. 06.01.09. / Панина Наталья Владимировна. Рамонь. - 2004. - 27 с.

120. Панченко В.Ф. Влияние климатических факторов на рост и продуктивность сахарной свеклы / В.Ф. Панченко // Приемы улучшения качества сахарной свеклы. Киев, 1980. - С.155 - 163.

121. Пахомова JI.M. Влияние минеральных элементов и физиологически активных веществ на отток ассимилянтов и продуктивность сахарной свеклы / JI.M. Пахомова, Е.Н. Балахонцев // Физиология и биохимия культурных растений. -1978. Т. 10. - №2. - С. 151-156.

122. Перспективная ресурсосберегающая технология технология производства сахарной свёклы: Методические рекомендации. М.:ФГНУ "Росинформагротех", 2008.-56 с.

123. Погребняк С. П. Закономерности образования корнеплодов и сахаронакопления / С. П. Погребняк, А. В. Устименко-Бакумовский, О. Т. Сук // Сахарная свёкла. 1992. - № 2. - С. 14-18.

124. Полевой В. В. Физиологическая роль ауксина и его действие на мембраны растительных клеток /В.В. Полевой // Регуляторы роста и развития растений / Тезисы докладов Первой Всесоюзной конференции. — Москва. Наука. - 1981. - С.

125. Полевой В. В. Фитогормоны /В.В. Полевой// Ленинград.- изд-ство ЛГУ. 1982. - 248 с.

126. Полевой В. В. Роль ауксина в системах регуляции у растений / В.В. Полевой // Ленинград. Наука. - 1986. — 80 с.

127. Процко Р. Ф. Фитогормоны и явление апикального доминирования у корнеплодов сахарной свёклы / Р.Ф. Процко, В.Б. Варшавская //Регуляторы роста и развития растений / Тезисы докладов Первой Всесоюзной конференции. — Москва. — Наука. 1981. — С. 127.

128. Прусаков JI. Д. Регуляторы роста в растениеводстве / Л.Д. Прусаков// Сельскохозяйственная биология.- 1984.- №3.- С. 3 11.

129. Радцева Г.Е. Физиологические аспекты действия химических физиологически активных веществ на растения / Г.Е. Радцева, B.C. Радцев. -М.: Наука, 1982. 147с.

130. Ракитин Ю.В. Гидразид малеиновой кислоты, природа его действия и практическое применение / Ю.В. Ракитин // ГМК как регулятор роста растений. М.: Наука, 1973. — С.5-35.

131. Рахимбаев И.Р. Природные цитокинины растений; распространение и физиологические функции / И.Р. Рахимбаев, В.Ф. Соломина // Фитогормоны физиологически активные вещества растений. - М., 1980. -С. 10-23.

132. Регуляторы роста растений / под ред. Н. И. Якушкина, Г. С. Эрдели, Д. П. Викторов, А. А. Землянухин. Воронеж. - Издательство Воронежского Университета, —1964.

133. Рейнбольд А. М. Регуляторы роста растений с ретардантными свойствами/ A.M. Рейнбольд // Агрохимия.- 1986.- №5.- С.116 — 133.

134. Ретарданты и качество семян // Сахарная свёкла. 2003. - № 3. - С.26.

135. Свительский М.Н. Изучение эффективности предпосевнойобработки семян сахарной свеклы физиологически активными веществами / М.Н. Свительский // Резервы повышения урожайности и качества сахарной свеклы. Киев, 1980. - С.100-104.

136. Сказкин Ф. Д. Практикум по физиологии растений / Ф.Д. Сказкин, Е.И. Логвиновская, Т.А. Красносельская, М.С. Миллер, В.В. Аникеев// Москва.- Советская наука.- 1953.- 312 с.

137. Смуров С. И. Адаптация сортов и гибридов к различным фонам питания / С.И. Смуров, Н.Р. Асыка, Д.М. Иевлев, Р.И. Шестакова // Сахарная свёкла. 2004. - № 3. - С. 14-17.

138. Смуров С. И. Адаптация сортов и гибридов к различным фонами питания /С.И. Смуров, Д.М. Иевлев, Ф.Л. Кощин, А.Н. Шестаков // Сахарная свёкла. 2005. - №4. - С. 10 - 14.

139. Смуров С. И. Питательный фон и продуктивность сахарной свёклы. /С.И. ,Смуров, Д.М. Иевлев, А.С. Чурсин, А.Н. Шестаков // Сахарная свёкла. 2006. - №5. - С. 14 - 20.

140. Стороженко С. В. Обработка семян регуляторами роста /С.В. Стороженко, М.И. Павлов, Д.М. Иевлев // Сахарная свёкла. 2001. - №3. -С. 20-21.

141. Султаналиев А.С. Влияние гиббереллина на продуктивность и качество урожая сахарной свеклы / А.С. Султаналиев, А.У. Чормонова, В.Г. Швецов // Современные проблемы физиологии и биологии сахарной свеклы. Киев: Наукова думка, 1981.— С. 169-173.

142. Султаналиев А.С. Испытание стимулирующего влияния ГМК на сахарной свекле / А.С. Султаналиев, Р.С. Петров, А.Б. Бердыев // Продуктивность сахарной свеклы в Киргизии. Фрунзе: 1981.- С. 131-138.

143. Табенцкий А.А. Анатомия и морфология сахарной свеклы / А.А. Табенцкий, А.А. Табенцкий // Биология и селекция сахарной свеклы. — М.: Колос, 1968. — С.69-135.

144. Чайлахян М. X. Действие ретардантов на растения / М.Х. Чайлахян // Химия и сельское хозяйство. 1967. Т.5.- № 9. — С. 26 — 30,-.

145. Чайлахян М. X. Гормональная регуляция роста и развития высших растений / М.Х. Чайлахян // Регуляторы роста и развития растений / Тезисы докладов Первой Всесоюзной конференции. Москва. - Наука. - 1981. — С.

146. Чайлахян М.Х. Роль физиологически активных веществ в жизни растений и практике сельского хозяйства / М.Х. Чайлахян // Известия АН СССР. Серия биологическая. 1982. -№1. - С.58-59.

147. Чайлахян М.Х. Физиологически активные вещества и развития растений / М.Х. Чайлахян // Тез. докл. 1 Всесоюз конф., 12-14 октября 1981г. -Москва: 1982.-304с.

148. Чайлахян М. X. Фитогормоны и фитотехника. О регуляторах роста растений / М.Х. Чайлахян // Агрохимия. 1983. - № 12. - С.

149. Чуйкова JI.B. Влияние физиологически активных веществ на физиологические процессы и урожай сахарной свеклы / JI.B. Чуйкова // Физиологически активные вещества растений. — Воронеж: Изд-во ВГУ.: 1964. — С.46-55.

150. Шапкин В.А. Препараты ряда бензимидазола как регуляторы цитокининового и ингибиторного типа действия / В.А. Шапкин, Е.И. Комицерко, А.А. Умаров // Физиология растений. 1981. — Т.28. — Вып.З. -С.540-573.

151. Шаповалов А. А. Регуляторы роста в СССР / А.А. Шаповалов, Д.И. Чкаников, Ю.А. Баскаков // Агрохимия. 1982. - № 12. - С. 10 - 22.

152. Шевелуха В. С. Состояние и перспективы исследования и применения фитогормонов в растениеводстве / B.C. Шевелуха, Н.К. Блиновский // Регуляторы роста растений.- 1990. — Т. 1.- С. 6.

153. Шевцов А.И. Влияние низкомолекулярных регуляторов на продуктивность сахарной свеклы / А.И. Шевцов, В.П. Чернецкий, Ф.Н. Парий и др. // Эксперим. генет. растений. Киев. - 1982. - С. 103-109.

154. Шевцов И.А. Взаимосвязь между продуктивностью и интенсивностью роста основных органов сахарной свеклы / И.А. Шевцов, Н.И. Лысенко // С.-х. биология. 1984. - №9. - С.71-74.

155. Шпаар Д. Сахарная свёкла / Д. Шпаар, Д. Дрегер, А. Захаренко //Минск. ФУАинформ. - 2000. - 258 с.

156. Якушкина Н.И. Влияние питания растений на содержание в них естественных гормонов / Н.И. Якушкина // Агрохимия. — 1968. №10. - С.77-84.

157. Якушкина Н. И. Физиология растений: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности 032400 «Биология» / Н.И. Якушкина, Е.Ю. Бахтенко. М.: Гуманитар, изд. центр Владос, 2005. - 463 е.: ил.

158. Яременко И.К. Влияние физиологически активных веществ и минеральных удобрений на урожай и качество сахарной свеклы / И.К. Яременко // Науч. тр. Воронеж: Изд-во Воронежск. с.-х. ин-та, 1978. - №98. - С.85-90.

159. Яременко И.К. Влияние совместного применения физиологически активных веществ на урожай и качество сахарной свеклы на высоком фонепитания / И.К. Яременко // Научн. Тр. Воронежского СХИ. Воронеж: Изд-во СХИ, 1980. - Т.113. - С.149-153.

160. Akeson W. Improvement of sugarbeet seed emergence with dilute acid and growth regulator treatments / W. Akeson et al. // Crop Sc. — 1981. — 21. — 2. — P.307-312.

161. Burrows W. J. Cytokinins / W.J. Burrows // Biochem. Soc. Tranc. -1978. V.6. 6.- P. 1395-1400.

162. Gibberellins and plant growth / H.N. Kishnamoorthi. New Dehli. -1975.-356 p.

163. Goodwin P. B. Phytomorphones and fruit growth / P.B. Goodwin // Phytomorphones and relanted compaunds. A comprehensive theatise. -Amsterdam-Oxford-New York: Biomedical press. 1976. - V.l 1. - P. 175-214.

164. Harvey R. B. Amer. Produce Grow. 1927. - V.2. - P 27-28.

165. Hepler Paul R. A field study of three grouth retardants on sugarbeets / R. Hepler Paul // J. Amer. S. Sugar Beet Technol. 1973. - 14. - №3. p.231-236.

166. Holl R. H. Cytokinins as a probe of developmental procceces / R.H. Holl // Ann. Rev. Plant. Physiol. 1973. - V.24. - P. 415-444.

167. Kende H. The cytokinins / H. Kende // Int. Rev. Cytol. 1971. - V.31. -P. 301-338.

168. Knypl J.S. The control of RNA protein and chlorophyll synthesis in enescing leaf tissue of Kale by coumarin and growth retardants /J.S. Knypl // Flora. 1969. - A. 160. — P.217-233.

169. Kralovic J. Principy pouzivania regulatorov rostu / J. Kralovic // Agrochemia (CSSR). 1980. - 20. - 11. - C.322-324.

170. Land A. GibberellinsA Structure and metabolism / A. Land // Ann. Rev.Plant Physiol. 1970. - V.21. - P. 537-570.

171. Lasa J.M. Plant growth regulator and bolting in sugar beet (Beta vulgaris L.) / J.M. Lasa, C. Peres-Pena // An Estac. exp. Aula Dei. 1976. - V. - 13. - 3-4. -P.357-361.

172. Lenton John R. Plant growth regulators and the physiological limitation to yield sugar beet / J.R. Lenton, G.F.J. Milford // Restic. See. 1977. - 8. - 3. -P.224-229.

173. Linser H. der Einfluss von CCC auf das «Lageru» und das Verhalten von Getreidepflanzen / H. Linser // Bodenkultur. 1968. - 19. - 3. - S. 185-212.

174. Madalageri B.B. Effect of maleic hydrazide and 2-chloroethyl triethyl ammonium chloride on maturity and sugar yield of sugar beet / B.B. Madalageri, R.S. Amin // Gujarat Agr. Univ. Res. J. 1974. - 4 - 2. - P. 19-21.

175. Marschner H. Effect of mineral nutrition on phytohormons balance in plants / H. Marschner // Plant Nutret. 1982. - 1. - P.354-359.

176. Mothes K. The role of kinetin in plant regulation / K. Mothes // Collog. internat. Centrenat. rech. scient. 1964. - 123. - P. 131.

177. Patric W. Hormonal contijl of a assimilate transport / W. Patric // Plant Growth Substances. London. - 1982. - P. 669-678.