Устойчивость сахарной свеклы и других культур в севообороте к воздействию гербицидов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, доктор сельскохозяйственных наук Дворянкин, Евгений Александрович

• Дворянкин, Евгений Александрович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Дворянкин, Евгений Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. Фитотоксичность гербицидов на культурные растения и пути сохранения урожая сельскохозяйственных культур

Состояние вопроса).

1.1. Устойчивость растений к гербицидам в свете современных концепций.

1.2. Приемы нейтрализации фитотоксичности гербицидов на культурные растения.

1.2.1. Реакция сортов культурных растений на гербициды.

1.2.2. Применение адсорбентов для нейтрализации гербицидов.

1.2.3. Применение стимуляторов роста для повышения устойчивости растений к гербицидам.

2. Условия и методика проведения исследований.

2.1. Почвенно-климатические условия для проведения полевых опытов.

2.2. Схемы опытов.

2.3. Методика исследований.

3. Особенности действия гербицидов на растения.

3.1. Действие гербицидов на устойчивые и чувствительные виды растений.

3.2. Влияние гербицидов и факторов среды на урожай и качество продукции сельскохозяйственных культур.

3.2.1. Влияние на процессы формирования урожая сахарной свеклы.

3.2.2. Влияние на качество продукции сельскохозяйственных культур.

3.3. Фитотоксичность и скорость разложения гербицидов в почве и растениях.

4. Физиологическое действие гербицидов на сорта сахарной свеклы

4.1. Фотосинтез и его продуктивность.

4.2. Окислительные процессы.

4.3. Содержание углеводов и активность ферментов Метаболизма сахарозы.

4.4. Азотный обмен.

4.5. Формирование урожая у сортов сахарной свеклы.

4.6. Оценка устойчивости сортов сахарной свеклы к гербицидам.

5. Действие и последействие природных цеолитов, цеолит-содержащих удобрений и гербицидов на урожай и качество сельскохозяйственных культур.

5.1. Моделирование приемов применения природных цеолитов с удобрениями и гербицидами в условиях искусственного климата.

5.2. Влияние цеолитсодержащей аммиачной селитры и эптама на урожай и качество сахарной свеклы.

5.3. Применение природных цеолитов в сочетании с гербицидами и минеральными удобрениями.

5.4. Применение природных цеолитов и гербицидов на полях с уклоном 3-7°.

5.5. Последействие природных цеолитов и гербицидов.

6. Биологическая эффективность стимуляторов роста и совместное применение их с гербицидами на сахарной свекле.

6.1. Факторы, определяющие биологическую активность стимуляторов роста.

6.1.1. Сроки, способы внесения, фаза развития растений и погодные условия.

6.1.2. Влияние стимуляторов роста на развитие болезней сельскохозяйственных культур.

6.1.3. Применение минеральных удобрений и стимуляторов роста на сахарной свекле.

6.1.4. Влияние засоренности посевов на биологическую активность стимуляторов роста.

6.2. Влияние стимуляторов роста и гербицидов на продуктивность сахарной свеклы.

7. Биоэнергетическая и экономическая эффективность приемов повышения устойчивости растений сахарной свеклы к гербицидам.

7.1. Энергетическая эффективность применения природных цеолитов и гербицидов.

7.2. Экономическая эффективность приемов повышения устойчивости растений к гербицидам.

7.2.1. Использование сортов и гибридов сахарной свеклы с учетом реакции их на гербициды.;.

7.2.2. Совместное применение природных цеолитов и гербицидов.

7.2.3. Совместное применение гербицидов и стимуляторов роста.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Устойчивость сахарной свеклы и других культур в севообороте к воздействию гербицидов»

Актуальность исследований. Анализ применения гербицидов в свекловодстве, как и в растениеводстве в целом, указывает на необходимость решения вопросов, связанных с недостаточной избирательностью их действия. В полевых условиях ряд факторов, подчас неожиданных и трудно учитываемых, может способствовать повреждению культурных растений гербицидами. Несмотря на соблюдение регламентов применения этих препаратов, они оказывают существенное воздействие на рост и развитие, обмен веществ и накопление метаболитов, определяющих качество урожая и продуктивность культур (Ладонин, Лунев, 1985; Питина, Познанская, Промоненков и др., 1986; Калинин, 1989; Черепенко, 1990).

Решение этой проблемы может быть достигнуто селекцией и отбором устойчивых к гербицидам сортов сельскохозяйственных культур, а также использованием специальных приемов защиты урожая - применением адсорбентов, стимуляторов роста, антидотов.

Исследования на сахарной свекле позволили установить некоторые положения об устойчивости сортов и гибридов этой культуры к гербицидам (Ладенов, Гуз, Кислушко, 1976; Каспирова, 1977; Корниенко, Доля, Макогон и др. 1977; Корниенко, 1990), однако до настоящего времени многие вопросы, связанные с разработкой научно-практического обоснования защитно-приспособительных реакций сахарной свеклы на гербициды, остаются недостаточно изученными.

В связи с этим комплексное изучение влияния гербицидов на процессы формирования урожая сахарной свеклы в зависимости от особенностей продуктивности сортов (гибридов) является актуальным и важным. Приобретает существенное значение выявление сортов-классификаторов, у которых различия в устойчивости к гербицидам достаточно велики. Значение сортов -классификаторов особенно возрастает в связи с разработкой методов ранней диагностики устойчивости растений к гербицидам.

Проблема нейтрализации фитотоксичности гербицидов у культурных растений может быть разрешима с использованием природных цеолитов. Имеется положительный опыт применения их с гербицидами на культурах (Чамуха, 1992; Стоянова, 1993; Лебедева, Старостина, 1994; Пушкина, Быкова, 1995), однако многие вопросы нуждаются еще в дополнительных исследованиях для разработки технологических регламентов применения природных цеолитов с гербицидами и минеральными удобрениями.

Показана возможность снижения фитотоксичности гербицидов на культурные растения путем применения стимуляторов роста, обладающих выраженной антистрессовой активностью (Плотникова, Степанова, Матево-сян, 1990; Ярчук, Булгакова, 1991; Минеев, Ремпе, Воронина, 1993; 1994).

В связи с этим разработка приемов совместного использования гербицидов со стимуляторами роста, повышение активности их на культуре, установление оптимальной дозы и сроков внесения является проблемой, имеющей как научное, так и большое практическое значение.

Цель и задачи. Целью настоящей работы явилось - разработать и обосновать приемы снижения фитотоксичности гербицидов на культурные растения на основе отбора и применения устойчивых к гербицидам сортов и гибридов, природных цеолитов, цеолитсодержащих удобрений и эффективных стимуляторов роста, обеспечивающие повышение урожайности культур и качество продукции с учетом охраны окружающей среды.

В задачи исследований входило:

1. Изучить избирательное действие гербицидов на различающиеся по устойчивости к ним растения и установить критерии ранней диагностики фитотоксичности гербицидов.

2. Установить влияние фитотоксичности гербицидов на урожай сахарной свеклы в зависимости от факторов среды и скорости разложения препаратов в почве и растениях.

3. Оценить действие гербицидов на физиологические процессы формирования урожая у различающихся по продуктивности сортов сахарной свеклы и выделить сорта-классификаторы устойчивые и чувствительные к гербицидам.

4. Определить оптимальные фракции, дозы, сроки и способы совместного применения природных цеолитов с гербицидами и минеральными удобрениями.

5. Выявить стимуляторы роста антистрессового действия, имеющие высокую биологическую активность на сахарной свекле и определить оптимальные дозы, сроки и способы совместного применения их с гербицидами.

6. Разработать приемы повышения устойчивости культурных растений к гербицидам, способствующие увеличению урожайности сельскохозяйственных культур и повышению экологической чистоты продукции. Дать экономическую и биоэнергетическую оценки их применения в производстве сахарной свеклы.

Научная новизна. Впервые рассмотрен с позиции современной концепции об устойчивости растений к токсикантам с учетом изменяющихся факторов внешней среды экспериментальный материал по фитотоксичности гербицидов и сортовой специфике устойчивости к ним сахарной свеклы.

Получены новые данные о влиянии гербицидов на процессы формирования урожая сахарной свеклы и качество продукции сельскохозяйственных культур в зависимости от дозы, природы действия гербицида в оптимальных и неблагоприятных для роста растений погодных условиях. Установлена вероятность снижения урожая сахарной свеклы от фитотоксичности гербицидов в условиях ЦЧЗ.

Впервые изучена физиолого-биохимическая реакция сортов и гибридов сахарной свеклы на гербициды в связи с особенностями их продуктивности. Установлено, что сорта урожайного направления обладают способностью значительно раньше активизировать процессы роста и развития, чем сорта сахаристого направления. Разрастание листового аппарата и усиление образования придаточных корней сопровождается увеличением скорости инактивации гербицидов в сахарной свекле.

Впервые установлено, что совместное применение природных цеолитов с гербицидами снижает фитотоксичность препаратов, уменьшает миграцию их в нижние горизонты почвы, повышает биологическую эффективность гербицидов на сорную растительность и обеспечивает высокие прибавки урожаев сахарной свеклы и зеленой массы кукурузы. Цеолиты уменьшают накопление гербицидов в ткани растений через более развитую корневую систему средней и нижней части корнеплода. Установлено, что цеолиты уменьшают смыв гербицидов с поверхности склона крутизной 3-7° и способствуют экологической защите близлежащего ландшафта. Выявлено последействие природных цеолитов на другие культуры в севообороте.

Впервые установлено, что применение стимуляторов роста с криопро-тектором ДМСО уменьшает стрессовое действие гербицидов на сахарную свеклу; увеличивает прибавку урожая корнеплодов и снижает содержание токсических остатков гербицидов в продукции на 30-50% в результате активации процессов роста и развития растений, продления жизни нижних ярусов листьев. Засоренность посевов является сдерживающим фактором реализации биологической активности стимуляторов роста.

Практическое значение и реализация результатов исследований. Разработаны приемы повышения устойчивости культурных растений к воздействию гербицидов, позволяющие увеличить продуктивность культур без снижения биологической активности гербицидов на сорную растительность, уменьшить смыв и миграцию препаратов по профилю почвы, обеспечить экологическую защиту близлежащего ландшафта в условиях неустойчивого увлажнения лесостепи ЦЧЗ.

Разработаны лабораторный и полевой методы отбора устойчивых к гербицидам сортов и гибридов сахарной свеклы с использованием сортов-классификаторов, технологический прием совместного внесения гербицидов с природными цеолитами.

Предложены препараты стимуляторов роста с криопротектором ДМСО для применения на сахарной свекле с гербицидами, обеспечивающие повышение урожайности и качества корнеплодов, снижение фитотоксичности гербицидов, устойчивость к стрессовым воздействиям факторов внешней среды.

О" Теоретические положения, сформулированные в диссертации, подтверждены широкой производственной проверкой и внедрением результатов исследований в хозяйствах Рамонского, Хохольского и Бобровского районов Воронежской области и Хлевенском районе Липецкой области, селекционно-тепличном комплексе ВНИИСС, ОПХ ВНИИСС.

Полученные результаты исследований вошли в рекомендации: Многоцелевые стимуляторы защитных реакций, роста и развития растений. Пущи-но, 1997.

Апробация работы. Материалы исследований доложены на I Всесоюзном симпозиуме «Биофизика растений» (Краснодар, 1974); Межреспубликанской конференции (Ленинград, 1975); Всероссийской конференции (Ра-монь, 1975); Зональной конференции (Тюмень, 1978); IX Конгрессе «Генетические ресурсы и селекция растений на устойчивость» (Ленинград, 1980); I Всесоюзной конференции «Хроматография в биологии и медицине» (Москва, 1983); III Всесоюзном совещании по аминокислотам (Ереван, 1984); Всесоюзной конференции «Средства химизации в земледелии» (Воронеж, 1986); VI Всесоюзной конференции «Иониты - 86» (Воронеж, 1986); Межреспубликанской конференции «Деградация пестицидов» (Рига, 1987); Совещаниях в Главном управлении науки и технического прогресса по программе «Цеоли-Ч? ты» (Москва, 1991-1995); Всероссийской научно-практической конференции

Рамонь, 1996); V Международной конференции «Регуляторы роста и развития растений» (Москва, 1999); Научно-практической конференции «Проблемы адаптивного растениеводства» (Уфа, 2000); Всероссийской научно-практической конференции «О развитии систем земледелия в ЦЧЗ в свете учения В.В. Докучаева» (Каменная Степь, 2002); I научно-практической конференции «О перспективах внедрения в 2003 г. Российских наукоемких технологий в Черноземной зоне» (Воронеж, 2003).

Публикации. По материалам диссертации в различных сборниках, трудах, академических и научно-производственных журналах опубликовано 67 статей.

На защиту выносятся следующие основные положения.

1. Усиление фитотоксичности гербицидов на формирование урожая сахарной свеклы в условиях изменяющихся факторов среды (температура воздуха, освещенность, влажность почвы) и специфики действия гербицидов, снижает урожай корнеплодов на 12-20% и сбор сахара на 6,0-15,7%.

2. Научные принципы формирования устойчивости к гербицидам у сахарной свеклы по продуктивным признакам, обмену веществ, росту и развитию. Способы оценки устойчивости растений к гербицидам.

3. Способ совместного применения природных цеолитов с гербицидами, обеспечивающий снижение фитотоксичности гербицидов на культурные растения, пролонгацию их действия, повышение урожая сахарной свеклы на 10,9-19,6% и зеленой массы кукурузы на 19,8-30,8%.

4. Химические стимуляторы роста - янтарная кислота, ПАБК, ТНЗ-ЗОЗ с криопротектором ДМСО уменьшают стрессовое воздействие гербицидов на сахарную свеклу, повышают урожай и экологическую чистоту продукции.

5. Приемы повышения устойчивости культурных растений к гербицидам обусловливают высокую агроэкономическую и биоэнергетическую эффективность в сочетании с экологической безопасностью.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Дворянкин, Евгений Александрович

выводы

1. Устойчивость растений к гербицидам изменяется в онтогенезе под влиянием внешней среды и реализуется через защитно-приспособительные реакции растительного организма в несколько этапов, продолжительность развития и направленность которых оказывает значительное влияние на формирование урожая сельскохозяйственных культур.

2. Фитотоксичность гербицидов на растения сахарной свеклы проявляется в первые 10-14 дней после их внесения. Влияние гербицидов возрастает в периоды продолжительной жаркой, засушливой и ветреной погоды. Повышение температуры воздуха до 28-35°С в условиях высокой инсоляции усиливает фитотоксичность бетанальных гербицидов — ингибиторов фотосинтеза в 2,5-4 раза. Кратковременное увеличение влаги в почве повышает, а продолжительные обильные осадки снижают фитотоксичность почвенных гербицидов. Для формирования урожая сахарной свеклы важна продолжительность перехода от угнетения к активному росту, обработанных гербицидами растений.

3. Установлено, что гербициды снижают массу взошедших растений сахарной свеклы на 15-22%. Повышение фитотоксичности гербицидов продлевает период депрессии у растений и снижает урожай корнеплодов на 1220%. Вероятность снижения урожая сахарной свеклы в условиях неустойчивого увлажнения ЦЧЗ от фитотоксичности ТХА минимальна (10%), эптама -40, препаратов бетанальной группы - 50, ленацила — 70% при внесении регламентированных доз препаратов.

4. Установлено, что сорта и гибриды сахарной свеклы различаются по устойчивости к гербицидам в зависимости от признака продуктивности, энергии роста и развития листового аппарата и корнеплода. Сорта урожайного и урожайно-сахаристого направления более устойчивы к гербицидам в сравнении с сортами сахаристого направления. Эптам и бетанал снижают урожай сортов: Янаш на 14,2-19,6, Ялтушковская одн. - 9,4-11,7, Р-06 - 5,2-5,4%.

Гибрид Ялтушковский превосходит по устойчивости к гербицидам сорта Р одн. 32 и Р одн. 9, потери урожая у которых от применения смеси гербицидов эптам, 4 кг/га + бетанал, 6 л/га составляют 11,8 и 8,7%.

5. Выявлено, что устойчивость сортов сахарной свеклы к гербицидам определяется различной скоростью и степенью активации или подавления физиологических процессов (фотосинтеза, фотохимической активности хлоропластов, накопления зеленых пигментов, дыхания и активности окислительных ферментов, нарастания ассимиляционной поверхности листьев), что приводит к нарушению согласованности процессов накопления сухих веществ в органах растения и снижению чистой продуктивности фотосинтеза.

6. Нарушение содержания углеводов и азотистых веществ в растениях сахарной свеклы под действием гербицидов приводит к усилению гидролитической активности ферментов метаболизма сахарозы, изменению соотношения азотистых соединений и фракционного состава белка. С повышением активности инвертазы сорта урожайно-сахаристого направления реагируют более активным ростом вторичных боковых и мелких корешков, масса которых у сорта Р-06 увеличивается в 1,5-2,3 раза, а сахаристого сорта Янаш -1,2-1,4 раза.

7. Гербициды в условиях оптимального роста и развития не снижают качество продукции сахарной свеклы, зерна озимой и яровой пшеницы, зеленой массы кукурузы, но в условиях обильного увлажнения в конце вегетации активируют процессы роста сахарной свеклы, увеличивают содержание аминного азота на 16-34%, продлевают сроки наступления физиологической спелости, что ухудшает технологические качества сахарной свеклы.

8. Разработан метод направленного поиска устойчивых к гербицидам сортов и гибридов сахарной свеклы и метод ранней диагностики фитотоксичности гербицидов, в основе которых лежит двухфазная зависимость повышения и спада хемилюминесцентной реакции растений с ростом концентрации препарата.

9. Установлено, что природные цеолиты являются пролонгаторами минеральных удобрений и гербицидов. В дозе 10 т/га, фракции 0,1-0,5 см они замедляют в 2-3 раза продвижение эптама, ТХА по профилю почвы слоем 25 см при периодическом поливе растений в условиях искусственного климата, повышают массу штеклингов сахарной и кормовой свеклы на 15-20%, массу семян на 25-37%, обеспечивают экономию внесения NPK на 25-30%.

10. Природные цеолиты и цеолитеодержащие удобрения, внесенные в период осенней вспашки зяби, повышают продуктивность сельскохозяйственных культур. Природные цеолиты (насыщенные N90P120K95) в дозе 5,0 т/га, фракции 0,1-0,5 см повышают урожай сахарной свеклы на 14-17,7%; цеолит-содержащая аммиачная селитра в дозе 90 кг/га повышает урожай озимой пшеницы на 12,2-16,4, зеленой массы кукуруза на 17,6-22, сахарной свеклы на 15-23,5%.

Последействие цеолитов является дополнительным источником повышения продуктивности сельскохозяйственных культур.

11. Гербициды, нанесенные на природные цеолиты и заделанные в почву под культивацию перед высевом семян или при междурядном рыхлении, повышают эффективность химической прополки сорняков на 11,821,5%. Цеолиты в сочетании с гербицидами увеличивают продуктивность сахарной свеклы и кукурузы при механизированном уходе за посевами или при минимальных затратах ручного труда на 2,6-5,0 т/га, уменьшают смыв гербицидов со склоновых участков поля и миграцию в нижние горизонты почвы, сдерживают поступление гербицидов в растения сахарной свеклы и не снижают технологические качества корнеплодов.

12. Установлено, что биологическая эффективность стимуляторов роста зависит от их специфичности, способа и кратности обработки, фазы развития растений и условий внешней среды. Стимуляторы роста имеют разную направленность на хозяйственно-полезные признаки сахарной свеклы: гетероауксин, 6-БАП и гиббереллин оказывают большее влияние на рост листового аппарата, янтарная кислота, ДМСО, гумат натрия, ПАБК в разной степени стимулируют рост корнеплода.

13. Стимуляторы роста - иммуноцитофит, ПАБК, янтарная кислота снижают развитие болезней: пероноспороза, ржавчины, мучнистой росы, ас-кохитоза у сахарной свеклы, озимой пшеницы, ячменя и гороха при низкой интенсивности поражения растений. С ростом интенсивности развития болезней биологическое действие стимуляторов роста резко снижается и не обеспечивает прибавки урожая в сравнении с фунгицидами.

Установлено, что стимуляторы роста создают прибавку урожая, когда повышение устойчивости растений к болезням сопровождается выраженной рост стимулирующей активностью на культуре.

14. Активность стимуляторов роста на сахарной свекле реализуется в полной мере при внесении минерального питания в дозе NhoPhoKbo на чистом от сорняков фоне. Бетанал-прогресс AM в сочетании со смесью стимуляторов роста - янтарная кислота + ДМСО, 0,5 л/га и одной ручной прополкой дают прибавку урожая корнеплодов до 3,6 т/га. Янтарная кислота, ПАБК, ТНЗ-ЗОЗ, иммуноцитофит снижают фитотоксичность гербицидов и ускоряют детоксикацию их в ткани сахарной свеклы.

15. Применение стимуляторов роста - янтарной кислоты, ПАБК, ТНЗ-ЗОЗ с криопротектором ДМСО уменьшает стрессовое воздействие гербицидов на сахарную свеклу и содержание токсических остатков гербицидов в продукции на 30-50%, увеличивает прибавку урожая корнеплодов на 2,4-7,8 т/га, не снижает эффективности действия гербицидов на сорную растительность и технологические качества сахарной свеклы.

16. Использование сортов и гибридов сахарной свеклы с учетом реакции их на гербициды экономически выгодно и создает дополнительный резерв повышения урожайности корнеплодов.

Совместное внесение гербицидов с природными цеолитами увеличивает дополнительно чистый доход на 760,8-1592,3 руб/га, а чистую прибавку энергии на 10,6-20,7 Г Дж/га в сравнении с внесением гербицидов без цеолитов.

Совместное применение гербицидов со стимуляторами роста — ТНЗ-ЗОЗ, ПАБК, янтарной кислотой и с криопротектором ДМСО при минимальных затратах ручного труда увеличивает чистый доход на 1329,4-3017,9 руб./га, рентабельность на 9,7-23,5%.

Предложения производству

1.Способы оценки реакции сортов и гибридов сахарной свеклы на гербициды. Первичный отбор проводится методом хемилюминесценции по величине повышения интенсивности послесвечения листьев растений с ростом концентрации гербицида. Полевая оценка — по хозяйственно-полезным показателям формирования урожая (динамика роста, отношение массы органов растений, чистая продуктивность фотосинтеза, урожай и др.), на рекомендуемом и завышенном на 25-30% гербицидном фоне с использованием сортов-классификаторов.

2. Система гербицидов — бенатал 22 (1,5 + 1,5) л/га или бетанал-прогресс ОФ (1,3 + 1,5) л/га + (при повторном внесении) фуроре супер 1 л/га + стимулятор роста - янтарная кислота, 20% в ДМСО обеспечивают гибель сорняков до 98% и высокую урожайность сахарной свеклы.

3. Способ внесения гербицидов с природными цеолитами путем нанесения препарата на предварительно подсушенные до воздушно-сухого состояния и равномерно разбросанные по полю цеолиты в дозе 5-7,5 т/га, фракции 0,1-0,5 см с последующей заделкой их под культивацию перед высевом семян или при междурядном рыхлении для повышения урожайности корнеплодов и эффективности химической прополки сорняков.

4. Цеолитовая компостная система для выращивания сахарной и кормовой свеклы в условиях теплицы в составе: природные цеолиты фракции 0,1-0,5 см, насыщенные NgoP^Kso - 60% + 40% почвенной смеси компонентов (чернозем 60% + торф 20% + песок 20%), обеспечивающая пролонгацию удобрений и средств защиты растений.

5. В сочетании с гербицидами применять препараты стимуляторов роста с криопротектором ДМСО путем обработки семян и (или) вегетирующих растений в фазе 3-х пар настоящих листьев: 20% янтарная кислота в ДМСО, 0,5 л/т (0,5 л/га); 20% ПАБК в ДМСО, 0,5 л/т (0,5 л/га); TH3-303, 100 мл/га + ДМСО, 0,5 л/га с целью повышения продуктивности сахарной свеклы на 15-25%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время, несмотря на существенное сокращение посевов сахарной свеклы, экономический показатель рентабельности применения на этой культуре гербицидов остается достаточно высоким. Поэтому одновременно с проблемой повышения эффективности действия гербицидов на сорную растительность разрабатываются меры и средства по сохранению урожаев сахарной свеклы от нежелательных последствий применения гербицидов. Большую работу в этом направлении проводят фирмы разработчики свекловичных гербицидов. Например, для безопасного применения на культуре препаратов бетанальной группы предложены новые препаративные формы гербицидов на основе растительных масел (рапсовое), технология дробного внесения их на культуре. Однако этих мероприятий бывает недостаточно. Поэтому, необходимо дальнейшее совершенствование приемов снижения фитотоксичности гербицидов на культурные растения, которые тесно связаны с разработкой теоретических основ устойчивости биосистем к токсикантам.

Результаты наших исследований и наши представления об устойчивости растений к гербицидам более согласуются с концепцией Ю.А. Урманце-ва (1979), с позиции которой трактуется возможность проявления специфических ответных реакций организма на гербициды на первом этапе воздействия — фазе раздражения. Эта фаза отражает изменения или нарушения быстротекущих биохимических и биофизических процессов: синтеза липидов и белка, окислительно-восстановительных реакций, о чем косвенно свидетельствуют изменение сверхслабой хемилюминесценции, активности окислительных ферментов, количественные изменения белка в ткани растений под действием эптама, ТХА. Гербициды — бетанал и ленацил активируют быстрые и угнетают медленные компоненты послесвечения листьев сахарной свеклы, что свидетельствует о нарушении гербицидами скорости электронного транспорта фотосинтеза и трансмембранного потенциала тиллакоидов хлоропластов.

В фазе повреждения развивается ряд однотипных неспецифических изменений, протекающих с нарушением метаболизма в клетке и организме в целом. Наблюдаются подавление1 роста, задержка развития, нарушение водного обмена, процессов дыхания и фотосинтеза.

Фазы раздражения и повреждения протекают как у устойчивых, так и чувствительных к гербицидам растений. Когда процессы распада превосходят процессы синтеза веществ, для чувствительных растений наступает фаза необратимых процессов, заканчивающаяся гибелью.

У устойчивых растений развиваются защитно-приспособительные реакции (фаза адаптации), которые сопровождаются переходом к активному росту и развитию растений, стабилизации процессов обмена веществ, дыхания и фотосинтеза.

Нами впервые установлено, что гербициды оказывают влияние на процессы формирования урожая сахарной свеклы и качество продукции зерновых и технических культур и это влияние зависит от дозы, природы действия гербицида и погодных условий. Фитотоксичность гербицидов проявляется в первые 10-14 дней после их внесения. Угнетение растений сменяется периодом активного их роста. Для формирования урожая важен этап продолжительности перехода к активному росту обработанных гербицидами растений, который в значительной степени зависит от погодных условий. Влияние гербицидов на культуру заметно возрастает в периоды продолжительной жаркой, засушливой и ветреной погоды. Особенно увеличивается фитотоксичность светозависимых гербицидов бетанальной группы на растения сахарной свеклы при внесении их в условиях продолжительной жаркой погоды. С увеличением освещенности до 60 тыс. люкс бетанал блокирует фотосинтез у растений сахарной свеклы в первые дни после обработки, а в последующем в условиях высокой инсоляции интенсивность фотосинтеза полностью не восстанавливается в течение двух недель.

Гербициды снижают массу прорастающих растений сахарной свеклы на 15-22%. В условиях повышающих фитотоксичность гербицидов увеличивается период депрессии у растений, что приводит в отдельные годы к снижению урожая на 12-20%.

На основании многолетних исследований нами разработан прогноз вероятного снижения урожая сахарной свеклы от фитотоксичности ряда гербицидов в условиях неустойчивого увлажнения ЦЧЗ за 10 лет их применения. По нашим данным вероятность снижения урожая сахарной свеклы при действии ТХА минимальна (10%), эптама — 40, препаратов бетанальной группы - 50, а ленацила - 70% при применении рекомендуемых доз препаратов.

Согласно нашим представлениям на рисунке 15 показана модель развития реакции растений сахарной свеклы на воздействие гербицида и последующее формирование урожая в зависимости от погодных условий и фитотоксичности препарата.

Физиолого-биохимическая реакция сортов и гибридов сахарной свеклы на гербициды - эптам, бетанал, ТХА, в связи с особенностями их продуктивности впервые изученная нами показала, что у сортов сахарной свеклы под действием гербицидов в начале вегетации тормозится рост корнеплода и листьев, угнетается интенсивность и снижается чистая продуктивность фотосинтеза, повышается активность окислительных процессов, нарушаются углеводный и азотный обмены.

Под влиянием гербицидов нарушаются коррелятивные связи между корневой системой и листовым аппаратом у сахарной свеклы. Однако, несмотря на торможение роста корнеплода, и листьев под влиянием гербицидов, урожайные сорта обладают способностью значительно раньше изменять направленность физиологических процессов на относительное, а затем и абсолютное увеличение листовой поверхности и общей массы листового аппарата, чем сахаристые. Показано также, что растения урожайно-сахаристого сорта на обработку гербицидами отвечают усиленным новообразованием придаточных корней. При этом в листьях и корнеплоде свеклы активируются Л ю ю 00

11111

Устой- ] misns J / Чуз- \ f СТЕИ- \ 1 тсль- ) \ HLsa / V аза ртартазшя г

Прокосы роста и развития

Скорость 0ТГ"1ра:;ия лг.стъсв ч

Hspytua-н::з г:стасизусль

ISL52 из

БЬЕСГрЭ- Спсц'1тс::ущ::а <4— фичгскмэ

И2СП2

1— с::::2 р2

НаКОПЛОкассы

LW.I КО

КСПЛС^СЗ

На урезка контроля

1!:::::о контроля ка 12-20%

Рисунок 15 - Влияние гербицидов на устойчивые и чувствительные к ним растения сахарной свеклы и сорняков ферменты метаболизма сахарозы, что, вероятно, связано с расходованием углеводов в процессах роста, корневого питания и метаболизма паренхимных клеток проводящих пучков. Разрастание листового аппарата и усиление образования придаточных корней сопровождается увеличением скорости инактивации гербицидов в растениях сахарной свеклы. Гибрид Ялтушковский характеризуется более высокой устойчивостью к смеси гербицидов (эптам + бетанал) в сравнении с сортами Рамонская одн. 32 и Рамонская одн. 9.

Для предварительной экспресс-оценки реакции сортов и гибридов сахарной свеклы нами предлагается использование биохемилюминесцентных методов. В качестве критериев полевой оценки - зависимое от устойчивости сортов и гибридов свеклы к гербицидам изменение динамики роста растений, величины отношения массы листьев к массе корнеплода, чистой продуктивности фотосинтеза и урожайные показатели.

Совместное внесение природных цеолитов с гербицидами снижает фитотоксичность их на культуру и повышает биологическую эффективность гербицидов на сорную растительность, обеспечивает высокие прибавки урожаев сахарной свеклы и кукурузы.

Нам представляется, что снижение фитотоксичности гербицидов на растения сахарной свеклы в присутствии природных цеолитов происходит благодаря уменьшению миграции гербицидов в нижние горизонты почвы и, тем самым, сокращением их поступления в ткани растения через более развитую корневую системы средней и нижней части корнеплода.

Несомненный интерес представляет последействие природных цеолитов на другие культуры в севообороте. Медленная растворимость частиц цеолита и присутствие в них большого разнообразия микроэлементов является дополнительным источником повышения продуктивности сельскохозяйственных культур.

Особый интерес представляет использование стимуляторов роста в сочетании с гербицидами. Показано, что совместное их применение обеспечивает снижение фитотоксичности гербицидов на растения сахарной свеклы и

Рисунок 16. Приемы повышения устойчивости растений к гербицидам и создания прибавки урожая сахарной свеклы повышение урожайности корнеплодов на 10-15%. Выявлены для этой цели наиболее эффективные стимуляторы роста - янтарная кислота, ПАБК, ТНЗ-ЗОЗ.

Нами показано, что применение стимуляторов роста с криопротекто-ром ДМСО уменьшает стрессовое действие гербицидов на сахарную свеклу, увеличивает урожай корнеплодов и снижает содержание токсических остатков гербицидов в продукции на 30-50%.

Высокая засоренность посевов является сдерживающими факторами реализации биологической активности стимуляторов роста.

Представленный материал свидетельствует, что решение проблемы снижения фитотоксичности гербицидов на культурные растения возможно различными путями с привлечением метода селекции - отбора устойчивых к гербицидам сортов и гибридов сахарной свеклы, совместного применения гербицидов с цеолитами с целью блокировки действия токсикантов или со стимуляторами роста антистрессового направления (рис. 16).

В заключение следует отметить, что дальнейшее совершенствование приемов снижения фитотоксичности гербицидов на культурные растения обеспечит потенциальную урожайность сельскохозяйственных культур.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Дворянкин, Евгений Александрович, 2003 год

1. Авакян Ц.М. Кислородный эффект биолюминесценции. /Ц.М. Авакян, Б.Н. Тарусов, Н.С. Аджян// Биолюминесценция: Труды МОИП. М.: Наука, 1965.-Т. 21.-С. 60-63.

2. Агавердиев А.Ш. Влияние низких температур на сверхслабое свечение растений /А.Ш. Агавердиев, Я.Е. Доскач, Б.Н. Тарусов //Биофизика. -1965.-Т. 10.-Вып. 5.-С. 832-836.

3. Агавердиев А.Ш. Об авторегулировании стационарного равновесия при понижении температуры у растений /А.Ш. Агавердиев, Я.Е. Доскач, Б.Н. Тарусов //Физико-химические основы авторегуляции в клетках: Труды МОИП. -М.: Наука.-Т. 28.- С. 100-103.

4. Агавердиев А.Ш. Сверхслабая хемилюминесценция стеблей пшеницы в зависимости от температуры /А.Ш. Агавердиев, Б.Н. Тарусов //Биофизика.- 1965. -Т. 10. № 2. - С. 351 -352.

5. Агавердиев А.Ш. Влияние некоторых физико-химических факторов на интенсивность сверхслабого излучения растений /А.Ш. Агавердиев, Б.Н. Тарусов//Биофизика.-1973.-Т. 18,-№ 1.-С. 94-97.

6. Агарков В.Д. Характер фотореэмиссии у всходов риса и сорняков, обработанных пропанидом /В.Д. Агарков, Б.П. Стрекозов //Бюл. Научн.-технич. информ. ВНИИ риса, -1972. Вып. 7. - С. 26-29.

7. Акулов П.Г. Энергетическая эффективность удобрений / П.Г. Акулов, С.В. Лукин, Б.Ф. Азаров, М.В. Черкашин, В.Д. Соловическо //Сахарная свекла. 1965.- №9.-С. 10-12.

8. Александров В.Я. Клетки, макромолекулы и температура /В.Я. Александров Л.: Наука, 1975. - 165 с.

9. Александров В.Я. Исследование реактивного повышения устойчивости клеток при действии нагрева /В.Я. Александров, Н.Л. Фельдман. //Бот. журн. 1958. - Т. 43. - № 2. - С. 194-199.

10. Алешин Е.П. Исследование сверхслабой хемилюминесценции корней проростков растений при действии гербицидов /Е.П. Алешин, К.М. Цой,

11. Т.Ф. Земляная, В.Д. Агарков //Сверхслабые свечения в медицине и сельском хозяйстве: Тез. докл. IV Всесоюзн. Симп. — М.: МГУ, 1971. С. 35.

12. Альберт Э. Избирательная токсичность /Э. Альберт. — М.: Мир, 1971. — 421 с.

13. Андреева Р.А. Ростовые вещества и их роль в процессах роста и развития растений /Р.А. Андреева. Л.: Изд-во АН СССР, 1959. - 217 с.

14. Баранова М. Влияние трефлана и нитрофена на засоренность и урожай сои / М. Баранова //Труды Дальневосточного НИИ сельского хозяйства. — Хабаровск, 1974.-Т. 16.-С. 137-143.

15. Баскаков Ю.А. Синтетические регуляторы роста растений в свекловодстве /Ю.А. Баскаков //Передвижение ассимилятов в раст. и пробл. сахарона-копления. Фрунзе, 1986. - С. 76-91.

16. Баславская С.С. Практикум по физиологии растений /С.С. Баславская, О.М. Трубецкова. М.: МГУ, 1964. - 328 с.

17. Батыгин Н.Ф. Онтогенез высших растений /Н.Ф. Батыгин. — М.: Агро-промиздат, 1986. — 100 с.

18. Бевз Н.С. География Воронежской области/Н.С. Бевз. Воронеж, 1973. -С. 3-31.-95 с.

19. БейлиДж. Методы химии белков /Дж. Бейли. — М.: Мир, 1965. — 284 с.

20. Беляк И.И. Влияние гербицидов на физиологические процессы сахарной свеклы /И.И. Беляк //Труды Харьковского с.-х. инст. 1969. - Т. 92 (129). -С. 78-80.

21. Березовский М.Я. О чувствительности сортов и гибридов кукурузы к 2,4-Д /М.Я. Березовский, М.С. Калинин. //Новое в борьбе с сорными растениями, — М.: Сельхозиздат, 1959.-С. 156-159.

22. Бессонова В.П. Влияние цитокинина на рост растений и содержание хлорофилла в листьях в условиях загрязнения среды / В.П. Бессонова, И.И. Лыженко, О.Ф. Михайлов, О.Н. Кулаева //Физиология раст. 1984.- Т. 31. -Вып. 6.-С. 1149-1153.

23. Бровченко М.И. О поступлении Сахаров из мезофилла в проводящие пучки листьев сахарной свеклы. /М.И. Бровченко //Физиол. растений. — 1965. -Т. 12.-С. 270-279.

24. Быстрова Е.И Общие подходы к сравнительному изучению механизма действия гербицидов на разные по чувствительности виды растений /Е.И. Быстрова, В.Б. Иванов //Рост и устойчивость растений. — Новосибирск: Наука, 1988. С. 189-199.

25. Борейко В.К. Влияние ПАБК на рост сахарной свеклы и сахаристость корнеплодов / В.К. Борейко, Ф.Ф. Щербина, Ю.Ф. Усенко, П.И. Бондарь //Химиз. с.-х. 1990. - № 8. - С. 59-60.

26. Варшавский Б.Я. Повышение полевой всхожести семян высокоактивными препаратами цитокининного действия /Б.Я. Варшавский, В.Б. Варшавская, J1.K. Ленчевская и др. //Новые приемы в семеновод, сах. свеклы. -Киев, 1987.-С. 146-152.

27. Варшавская В.Б. Применение регуляторов роста в онтогенезе сахарной свеклы с целью повышения сбора и выхода сахара /В.Б. Варшавская, Б.Я. Варшавский. //Физиол-биохим. основы продуктивн. сах. свеклы. ВНИИ сахар, свеклы. Киев, 1989. - С. 238-244.

28. Везик Э. Устойчивость сортов картофеля к гербицидам /Э. Везик //Труды Эстонского НИИ земледелия и мелиорации. — Таллин, 1975. — Т. 37. — С. 40-50.

29. Венедиктов П.С. Исследование послесвечения фотосинтезирующих организмов при возбуждении видимым светом / П.С. Венедиктов, Д.Н. Мато-рин, А.Б. Рубин //Сверхслабые свечения в биологии. М.: Наука, 1972, — С. 30-32.

30. Вернадский В.И. Очерки геохимии 2-е изд. /В.И. Вернадский. М., 1934. -С. 94-119.

31. Веселова Т.В. Стресс у растений /Т.В. Веселова, В.А. Веселовский, Д.С. Черновский. М.: МГУ, 1993. - 145 с.

32. Веселовский В.А. Сверхслабая биолюминесценция проростков злаковых /В.А. Веселовский //Биолюминесценция: Труды МОИП. — М.: Наука, 1965. -Т. 21.-С. 83-85.

33. Веселовский В.А. Изучение биофизическими методами адаптационной реакции растений в связи с проблемой устойчивости /В.А. Веселовский, Д.А. Джанумов //Сверхслабые свечения в медицине и сельском хозяйстве. -МГУ, 1974.-С. 89-98.

34. Веселовский В.А. К вопросу о механизме сверхслабой спонтанной люминесценции организмов /В.А. Веселовский, Е.Н. Секамова, Б.Н. Тарусов. // Биофизика. 1963. - Т. 8. - Вып. 1. - С. 125-127.

35. Веселовский В.А. Люминесценция растений /В.А. Веселовский, Т.В. Ве-селова М.: Наука, 1990. - 200 с.

36. Виллард С. Регуляторы роста как средство борьбы с сорняками полевых культур /С. Виллард //Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве. -М.: ИЛ, 1958.-С. 288-316.

37. Владимиров В.П. Применение янтарной кислоты увеличивает урожай картофеля /В.П. Владимиров, Р.И. Сафин //Картофель и овощи. — 1997. — № 3. -С. 6.

38. Воеводин А.В. Об устойчивости к гербицидам ди-, три и тетраплоидной свеклы /А.В. Воеводин, Ж.В. Попова //Химия в с.-х. 1965. - № 9. — С. 4748.

39. Воеводин А.В. Новый подход к изучению чувствительности пшеницы к гербициду 2,4-Д /А.В. Воеводин, М.А. Терехова, Е.М. Казарина, А.Г. Хисматуллин //Труды ВИЗР. 1975, - Вып. 43. - С. 171 -178.

40. Воеводин А.В. Реакция пшениц на 2,4-Д при обработке растений на разных этапах органогенеза /А.В. Воеводин, А.Г. Хисматуллин //Химия в с,-х. — 1969. -№ 11. С. 40-44.

41. Воеводин А.В. Чувствительность раннеспелых и позднеспелых сортов культурных растений к гербицидам /А.В. Воеводин, Ж.В. Аспидова, М.С. Галиев, Н.П. Глушакова //Бюл. ВНИИ защиты раст. 1985. — № 6. — С. 4653.

42. Войнило В.А. Качественные изменения в дыхательной цепи растительных митохондрий под влиянием химических регуляторов роста растений /В.А. Войнило, В.П. Деева, С.М. Маштаков //Докл. АН БССР. 1968. - Т. 12. -№5.-С. 460-462.

43. Волынец А.П. Об одной особенности действия гербицидов на фенольный комплекс растений / А.П. Волынец, В.Н. Корнелюк //Физиол. растений. — 1973.-Т. 20.- №4.-С. 844-851.

44. Волынец А.П. Взаимодействие эндогенных регуляторов роста и гербицидов /А.П. Волынец Минск: Наука и техника, 1980. — 165 с.

45. Волынец А.П. Полифенолы льна-долгунца, обработанного гербицидами /А.П. Волынец//Докл. АН БССР.- 1969.-Т. 13.-№ 11.-С. 1036-1038.

46. Воробьев Ф.К. Применение 2,4-Д в посевах кукурузы /Ф.К. Воробьев, JI.A. Скворцов, А.И. Константинов //Докл. ТСХА. 1956. - Вып. 15. - С. 175-181.

47. Воропаев В.Н. Динамика роста листовой поверхности сахарной свеклы от сорта и площади питания /В.Н. Воропаев //Тр. Воронежского с.-х. ин-та. -1970.-Т. 45. -С. 122-125.

48. Гавриленко В.Ф. Большой практикум по физиологии растений. /В.Ф. Гав-риленко, М.Е. Лодыгина, Л.М. Хандобина. — М.: Высшая школа, 1975. -392 с.

49. Гаевская И.Г. О различиях растений, выращенных из генетически разнокачественных тканей корня сахарной свеклы /И.Г. Гаевская. //Агробиология. 1952.-№ 1. - С. 16-23.

50. Геллер И.А. Проблемы повышения плодородия почв в районах свеклосеяния /И.А. Геллер, П.П. Маракулин, А.Г. Радченко, Ж.И. Николаенко,

51. B.Т. Оноприенко //Актуальные проблемы развития свекловодства в СССР. -Киев, 1973.-С. 263-273.

52. Генкель П.А. Адаптация растений к экстремальным условиям окружающей среды /П.А. Генкель //Физиология растений. 1978. - Т. 25. — № 5. —1. C. 889-902.

53. Генкель П.А. О сопряженной и конвергентной устойчивости растений /П.А. Генкель //Физиология раст. 1979. - Т. 26. -№ 5. - С. 921-924.

54. Генкель П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений /П.А. Генкель. -М.: Наука, 1982. 280 с.

55. Гизбуллин Н.Г. Что дают регуляторы роста / Н.Г. Гизбуллин, Г.А. Кулик, В.Т. Саблук, Н.А. Пастух //Сахарная свекла. 1996. - № 5. - С. 19-20.

56. Головчанская Л.И. Влияние далапона на аминокислотный состав растений гороха и кукурузы /Л.И. Головчанская, Л.П. Попова, А.Н. Васютина //Агрохимия. 1976. - С. 122-125.

57. Горовая А.И. Роль физиологически активных веществ гумусовой природы в повышении устойчивости растений к действию пестицидов /А.И. Горовая //Научн. докл. высш. шк. биол. н. 1988. — № 7. — С. 5-16.

58. Горовая А.И. Роль физиологически активных гумусовых препаратов в регуляции процессов клеточного цикла /А.И. Горовая, А.Ф. Кулик, И.А. Огинова //Регуляция клеточного цикла. — Киев, 1985. С. 101-109.

59. Грибовенский И.И. Цеолиты и бентониты в животноводстве /И.И. Грибо-венский, Г.И. Калачник. Ужгород: Карпаты, 1984. - 71 с.

60. Григора Т.И. Влияние природного клиноптилолита и органо-минеральных удобрений на урожай культур севооборота /Т.И. Григора //Земледелие: Республ. межвед. науч. сб. Киев: Урожай, 1985. - Вып. 60. -С. 31-36.

61. Гринева Г.М. Регуляция метаболизма у растений при недостатке кислорода /Г.М. Гринева. М.: Наука, 1975. - 280 с.

62. Груздев Л.Г. Метод гидролиза кормов, пригодный для массовых определений их аминокислотного состава /Л.Г. Груздев, Л.К. Кручинина, Е.И. Синягин //Химия в с.-х. 1978. - № 4. - С. 46-51.

63. Груздев Л.Г Урожай и качество зерна озимой ржи при применении ССС совместно с гербицидами, мочевиной и микроэлементами /А.Г. Груздев, Л.В. Посмитная, Г.Н. Ненайденко, Б.Н. Онохин, Г.И. Ненайденко //Химия в с.-х. 1976. - № 7. - С. 35-39.

64. Груздев Л.Г Компонентный состав белков зерна ячменя при применении гербицидов на различных уровнях питания /Л.Г. Груздев, Л.В. Посмитная, В.Ф. Ладонин //Докл. ВАСХНИЛ. 1977. - № 7. - С. 12-16.

65. Гулидов A.M. Изучение химических средств борьбы с сорняками в посевах сахарной свеклы /A.M. Гулидов, А.Т. Зимовская //Агрохимия. — 1964. -№5.-С. 112-118.

66. Гулидов A.M. Эффективность применения производных карбаминовой, тио- и дитиокарбаминовых кислот в качестве гербицидов /A.M. Гулидов, А.Т. Зимовская //Химия в с.-х. 1966. - № 6. - С. 30-33.

67. Гулидов A.M. Влияние гербицидов на различные сорта гороха /A.M. Гу-лидов, А.Т. Зимовская //Агрохимия. 1967. -№ 9. - С. 90-95.

68. Гулидов A.M. Влияние некоторых факторов на фитотоксичность бетанала /A.M. Гулидов, Л.Д. Стонов //Агрохимия. — 1976. — № 7. С. 116-121.

69. Гулидов A.M. Влияние минеральных удобрений на эффективность применения гербицидов на черноземных почвах. /A.M. Гулидов, А.А. Красных //Агрохимия. 1987. - № 9. - С. 87-94.

70. Гуревич А.А. Об определении потребности аэробной клетки в перекиси водорода /А.А. Гуревич, Т.К. Захарович //Докл. АН СССР. 1971. — Т. 199.-№№4, 5, 6.-С. 1200-1203.

71. Девликамов КС. Чувствительность сортов односемянной сахарной свеклы к гербицидам /К.С. Девликамов //Вести Акад. с.-х. наук Беларуси. -1994. № 4.-С. 30-34.

72. Деева В.П. Окислительное фосфорилирование у форм кукурузы под влиянием регуляторных гербицидов /В.П. Деева //Докл. АН БССР. — 1967. -Т. 11.-С. 74-78.

73. Деева В.П. Ретарданты регуляторы роста растений /В.П. Деева — Минск: Наука и техника, 1980. - 174 с.

74. Деева В.П. Общие и специфические механизмы адаптации растений к действию физиологически активных веществ /В.П. Деева //3 Съезд Все-рос. о-ва физиол. раст. Санкт-Петербург. 24-29 июня, 1993: Тез. докл. — СПб, 1993.-Вып. 5.-С. 545.

75. Деева В.П. Физиология устойчивости сортов растений к гербицидам и ретардантам /В.П. Деева, З.И. Шелег. Минск: Наука и техника, 1976. — 163 с.

76. Деева В.П. Качественные изменения в дыхательной цепи митохондрий и активность ферментов цитохромной системы у растений люпина при воздействии трихлорацетатом натрия /В.П. Деева, С.М. Маштаков //Докл. АН БССР. 1969. - Т. 13. - № 6. - С. 557-559.

77. Деева В.П. Изменение содержания свободных аминокислот в растениях при воздействии некоторыми гербицидами /В.П. Деева, З.И. Шелег, JI.H. Мельникова, Н.В. Санько //Физиол-биохим аспекты роста и развития растений. -Минск: Наука и техника, 1975. С. 94-101.

78. Деева В.П. Избирательное действие химических регуляторов роста на растения /В.П. Деева, З.И. Шелег, Н.В. Санько. — Минск: Наука и техника, 1988.-255 с.

79. Дистанов А. 71 Нетрадиционные виды минерального сырья для сельского хозяйства /А.Т. Дистанов, А.С.Михайлов, С.П. Никоноров. М.: ВИЭМС, 1985.-50 с.

80. Доля B.C. Влияние хлорхолинхлорида на физиологические процессы и продуктивность семенников сахарной свеклы /B.C. Доля, С.Н. Гонтарен-ко, Э.А. Оточко и др. //Новые приемы в семеновод, сах. свеклы. — Киев, 1987.-С. 33-40.

81. Доспехов В.А. Методика полевого опыта /В.А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-416 с.

82. Дроздов Н. С. Практикум по биологической химии /Н.С. Дроздов, Н.Г. Матеранская. М.: Высшая школа, 1970. - 256 с.

83. Дубинина И.М. Инвертаза и ее индуцирование в корневой системе сахарной свеклы /И.М. Дубинина //Физиол. растений. — 1969. — Т. 16. — Вып. 6. -С. 981-987.

84. Егорова JI. И. Какими химическими препаратами можно уничтожить вьюнок полевой в посадках картофеля /Л.И. Егорова. //Химия в с.-х. — 1963.-№ 11.-С. 43.

85. Ермолаев А.А. Применение цеолитов в сельском хозяйстве /А.А. Ермолаев //Химия в с.-х. 1987. - № 5. - С. 39-43.

86. Жеребко В.М. Реакция сортов культурных растений на гербициды /В.М. Жеребко //Защита раст. 1987. - № 2. - С. 32-34.

87. Живечков С.М. Влияние предпосевной обработки семян на изменчивость морфолого-биохимических показателей сахарной свеклы в условиях Нечерноземной зоны РСФСР /С.М. Живечков //Тенет, основы интродукции и селекции раст. Саранск, 1987. - С. 138-145

88. Жирмунская Н.М. Физиолого-биохимические показатели устойчивости к гербицидам разных сортов гороха /Н.М. Жирмунская, Л.Г. Маркина //Агрохимия. 1976.- № 4.-С. 116-121.

89. Журавлев А.И. Сверхслабое свечение и ферменты /А.И. Журавлев //Успехи соврем, биол. 1970. - Т. 69. - Вып. 3. - С. 398-408.

90. Замятина В.Б. Методы определения азота в почве /В.Б. Замятина //Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. - С. 63-105.

91. Захаренко В.А. Нормативы сохраненного урожая от применения химических средств защиты растений /В.А. Захаренко. — Л.: Пушкин, ВИЗР, 1989.-56 с.

92. Захаренко В.А. Биотехнология и генная инженерия в защите растений /В.А. Захаренко //Защита и карантин раст. 1998. - № 5. - С. 15-18.

93. Захаренко В.А. Экономическая эффективность химической защиты растений в условиях реформируемой экономики России. /В.А. Захаренко //Агрохимия, 1998а.-№ 10.-С. 74-82.

94. Захариади К. Устойчивость кукурузы к действию гербицидов /К. Заха-риади, Н. Брату//Вестник с.-х. науки. 1960.-№ 1.-С. 134-136.

95. Зезюков Н.И. Повышать эффективность использования удобрений /Н.И. Зезюков, А.В. Дедов, Н.И. Придворов //Земледелие. 1997. — № 5. — С. 20-22.

96. Зубенко В. Ф. Методические указания по эксплуатации селекционно-тепличных комплексов для ускорения селекционного процесса сахарной свеклы /В.Ф. Зубенко, Н.А. Неговский, И.А. Бабьяж, В.Н. Булин. — Киев, 1990. 59 с.

97. Ибрагимов Г.П. Применение хлорхолинхлорида на зерновых культурах /Т.П. Ибрагимов, Ю.З. Гасанов //Защита раст. 1978. - № 7. - С. 45-46.

98. Иванов Н.Н. Методы физиологии и биохимии растений /Н.Н. Иванов. — Л., 1935.-С. 17-23.

99. Иванов В.Б. Клеточные основы роста растений /В.Б. Иванов. М.: Hay-. ка, 1974.-223.

100. Илъевич С.В. Резерв повышения продуктивности /С.В. Ильевич. //Сахарная свекла. 1996.-№ 5.-С. 17-18.

101. Ильинская Л.И. Биохимические аспекты индуцирования устойчивости и восприимчивости растений. Итоги науки и техники /Л.И. Ильинская, Н.И. Васюкова, О.Л. Озерецковская // Защита растений. ВИНИТИ, 1991.-Вып. 7.-192 с.

102. Ильичева С.Н. Перспективы мирового рынка семян сортов, полученных с использованием биотехнологии /С.Н. Ильичева //Селекция и семеноводство. 1991.-№ 2.-С. 54-57.

103. Искандеров ИШ. Использование природных цеолитов /И.Ш. Искандеров //Почвоведение. 1979. - № 10. - С. 126-129.

104. Калинин Ф.Л. Биологически активные вещества в растениеводстве /Ф.Л. Калинин. — Киев: Наукова думка, 1984. — 184 с.

105. Калинин Ф.Л. Регуляторы роста растений /Ф.Л. Калинин, Ю.Г. Мере-жинский. Киев: Наукова думка, 1965. - 407 с.

106. Калинин А.Т. Урожайность и технологические качества сахарной свеклы в зависимости от основной обработки почвы в связи с применениемудобрений, гербицидов и орошения в ЦЧЗ. Автореф. Дисс. . доктора с.-х. наук /А.Т. Калинин. Киев, 1989. - 48 с.

107. ИЗ. Каспирова Т. А. Зависимость устойчивости к гербицидам различных сортов свеклы от их анатомо-морфологических особенностей /Т.А. Каспирова//Труды ВНИИЗР. Л., 1977.— Т. 54. — С. 16-23.

108. Кефели В.И. Природные ингибиторы роста и фитогормоны /В.И. Кефе-ли. М.: Наука, 1974. - 254 с.

109. Кефели В.И. Рост растений и природные регуляторы /В.И. Кефели. — М.: Наука, 1977.-292 с.

110. Кислушко П.М. Накопление и пути детоксикации фенмедифама в растениях свеклы и чувствительных сорняков. Автореф. Дисс. . канд. биол. наук /П.М. Кислушко. Минск, 1977. - 22 с.

111. Клисенко М.А. Методы определения микроколичеств пестицидов /М.А. Клисенко. — М.: Колос, 1977. 368 с.

112. Клисенко М.А. Методы определения микроколичеств пестицидов в продуктах питания, кормах и внешней среде /М.А. Клисенко. М.: Колос, 1983.-304 с.

113. Кнюсли Э. Симмтриазины /Э. Кнюсли, Д. Беррер, Ж. Дюпюи, Г. Эссер //Разложение гербицидов. М.: Мир, 1971. - С. 57-85.

114. Козакова В.Н. Регуляторы роста для интенсивных технологий /В.Н. Козакова, В.М. Устюгов//Химия в с.-х. 1987.-№ 10.-С. 31-33.

115. Колупаев Ю.Е. Влияние диметилсульфоксида на устойчивость колеоп-тилей пшеницы к тепловому стрессу /Ю.Е. Колупаев //Физиол. и биохим. культ, раст. 1997. - Вып. 29. - № 4. - С. 265-270.

116. Колягин Ю.С. Экономически чистые технологии возделывания сельскохозяйственных культур, разработанные на основе природных и модифицированных цеолитов /Ю.С. Колягин //Вестник ВГАУ, № 2. — Воронеж, 1999.-С. 177-183.

117. Колягин Ю.С. Сахарная свекла /Ю.С. Колягин //Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье. — Воронеж. 2000. - С. 182-191.

118. Колягин Ю.С. Минеральное питание и продуктивность /Ю.С. Колягин, О.А. Карасев //Сахарная свекла. № 4. - 1998. - С. 8-10.

119. Колягин Ю.С. Способ получения удобрения длительного действия /Ю.С. Колягин, С.П. Кучеренко //Патент на изобретение № 213006. — М. 1999.

120. Колягин Ю.С. Эффективность природных цеолитов при возделывании сахарной свеклы /Ю.С. Колягин, О.А. Карасев, А.Ф. Сладких — Воронеж. -2001.-244 с.

121. Коренев В.Г. Растениеводство с основами селекции и семеноводства /В.Г. Коренев, П.И. Подгорный, С.Н. Щербак. М.: Агропромиздат, 1990.-575 с.

122. Корецкая Т.Ф. О связи между окислением жирных кислот и сверхслабым свечением растительных тканей / Т.Ф. Корецкая, В.А. Веселовский, С.И. Погосян //Сверхслабые свечения в биологии. — М.: Наука, 1972. С. 173-176.

123. Корецкая Т.Ф. Сверхслабое свечение корней при обезвоживании /Т.Ф. Корецкая, В.А. Веселовский, С.И. Погосян //Физиол. растений. — 1970. -Т. 17.-С. 776-780.

124. Корниенко А.В. Влияние гербицидов на разные формы сахарной свеклы /А.В. Корниенко, B.C. Доля //Сахарная свеклы. 1977. -№ 3. - С. 37-38.

125. Корниенко А.В. Основы мутационной селекции свеклы /А.В. Корниенко. М.: Агропромиздат, 1990. - 208 с.

126. Крафтс А. Химия и природа действия гербицидов /А. Крафтс. М.: ИЛ., 1963.-318 с.

127. Кречкоеский Е.А. Гигиена применения ядохимикатов /Е.А. Кречков-ский. Киев: Здоров'я, 1978. - 240 с.

128. Крищенко В.П. О разрешении белкового комплекса зерна ржи на фракции с близкими физико-химическими свойствами /В.П. Крищенко //Изв. ТСХА. 1968. - № 6. - С. 223-229.

129. Крищенко В.П. Комплексная методика определения аминокислотного состава растений /В.П. Крищенко, Л.Г. Груздев //Химия в с.-х. 1971. -№ 11.-С. 60-64.

130. Кулакова И.А. Влияние предпосевной обработки семян ауксином на ростовые процессы сахарной свеклы первого года жизни /И.А. Кулакова, Н.В. Давидчук, Г. Середова //Рост. раст. и его гормон, регуляция. — М., 1989.-С. 13-18.

131. Кураков В.И. Применение хлорхолинхлорида на сахарной свекле /В.И. Кураков, Н.В. Безлер, В.В. Ситникова. Методические указания. Воронеж, 1988. - 6 с.

132. Кураков В.И. Эффективность регуляторов роста на сахарной свекле в зависимости от фона питания //Научн. тр. ВИУА. М. 1984. — Ч. 1. — С. 133-134.

133. Кураков В.И. Влияние удобрений на воспроизводство почвенного плодородия, урожайность и качество сахарной свеклы в севообороте. Авто-реф. Дисс. . д-ра с.-х. наук / В.И. Кураков. М., 1992. - 36 с.

134. Курсанов A.JI. Транспорт ассимилятов в растении /А.Л. Курсанов. — М.: Наука, 1976.-646 с.

135. Ладонин В.Ф. О влиянии некоторых гербицидов на поглощение питательных веществ растениями в начальный период /В.Ф. Ладонин //Химия в с.-х. 1972. - Т. 10. - № 4. - С. 49-54.

136. Ладонин В.Ф. Применение 15N для изучения действия гербицидов на культурные и сорные растения /В.Ф. Ладонин, Г.А. Чесалин, Л.Н. Самойлов //Агрохимия. — 1980. -№ 8. С. 13-18.

137. Лалова М. Опыт химической борьбы с плевелом в льне /М. Лалова //Защита растений. 1963. - № 11. - С. 27-34.

138. Лауринавичюс Р. Влияние гербицидов трихлорацетата натрия и дихло-ральмочевины на некоторые физиологические показатели люпина /Р. Лауринавичюс //Труды АН ЛитССР. 1964. - Сер В. -№ 1. - С. 33-36.

139. Лебедева Г. Ф. Перспективы использования цеолитов для защиты сельскохозяйственных культур от токсического действия триазинов /Г.Ф. Лебедева, И.А. Старостина //Вестн. МГУ. -1994. Сер. 17. - № 1. - С. 3 7-40.

140. Леонова Т.Г. Гибберелины в сельском хозяйстве /Т.Г. Леонова, Г.С. Муромцев //С.-х. биол. Сер. Биол. раст. 1991. -№ 5. - С. 154-171.

141. Лещенко Е.В. Исследование активности сахарозосинтетазы в корнях свеклы различных форм и сортов //Е.В. Лещенко, А.С. Оканенко //Сборник научных трудов по физиол., анотомии, биохимии и технологии сахарной свеклы. — Киев, 1971. — С. 242-248.

142. Литвин Ф.Ф. Изучение фотосинтетических пигментных систем по спектрам излучения и спектрам возбуждения хемилюминесценции хлорофилла /Ф.Ф. Литвин, В.А. Шувалов //Биохимия. -1966. Т. 31. - Вып. 6.-С. 1264-1275.

143. Лугина Н.А. Современные проблемы физиологии и биохимии сахарной свеклы /Н.А. Лугина. Киев: Наукова думка, 1981. - 186 с.

144. Мазлумов A.JI. Селекция сахарной свеклы /A.JI. Мазлумов. М.: Колос, 1970.-207 с.

145. Мазур Г.А. О применении природных цеолитов для повышения плодородия почв легкого гранулированного состава /Г.А. Мазур, К.К. Мед-видь, Г.И. Григора //Почвоведение. 1984. - № 10. - С. 73-78.

146. Маковецкий К.А. Влияние гербицидов на физиологические процессы у сахарной свеклы и ее продуктивность в зависимости от условий выращивания. Автореф. Дисс. . канд. биол. наук. /К.А. Маковецкий. Киев, 1966.-27 с.

147. Максимович А.Е. Химия сахарной свеклы в первый год жизни /А.Е. Максимович. //Физиология сельскохозяйственных растений. М.: МГУ, 1968.-Т. 7.-С. 328-377.

148. Малишаускене В. Действие гербицида 2,4-Д на фотосинтез, урожай и качество зерна овса /В. Малишаускене //Применение гербицидов и стимуляторов роста растений. Минск: АН БССР, 1961. - С. 27-33.

149. Маренков B.C. Особенности конструирования аппаратуры для регистрации сверхслабых световых потоков /B.C. Маренков //Сверхслабые свечения в медицине и сельском хозяйстве. — М.: МГУ, 1974. С. 162-168.

150. Маринчик А.Ф. Особенности физиологических процессов в связи с состоянием воды в листьях и продуктивностью сортов сахарной свеклы /А.Ф. Маринчик //Биологические основы орошаемого земледелия. — М.: Наука, 1957.-С. 584-594.

151. Маринчик А.Ф. Состояние воды и особенности физиологических процессов у растений урожайного и сахаристого сортов сахарной свеклы /А.Ф. Маринчик, А.С. Оканенко //Труды ВНИС. 1957. - Т. 35. - С. 7386.

152. Маштаков С.М. Исследования по физиологии стимуляторов роста растений и гибридов /С.М. Маштаков //Бюлл. инст. биол. АН БССР, за 1960 г.- 1961.-Вып. 6.-С. 15-17.

153. Маштаков С.М. Физиологические реакции растений на воздействие гербицидами /С.М. Маштаков //Сельхоз. Биология. 1968. — Т. 3. - № 1. -С. 64-71.

154. Маштаков С.М. Изменение окислительного фосфорилирования у разных сортов культурных растений под влиянием гербицидов /С.М. Маштаков, В.П. Деева //Физиол. растений. 1967. - Т. 14. - № 6. - С. 10331041.

155. Маштаков С.М. Влияние трихлорацетата натрия и далапона на рост и развитие бобовых растений /С.М. Маштаков, П.А. Мощук //Изв. АН БССР. -1964. Сер. Б. - № 4. - С. 30-36.

156. Маштаков С.М. Влияние трихлорацетата натрия на содержание азотистых веществ у устойчивого и чувствительного к гербициду сортов люпина /С.М. Маштаков, П.А. Мощук //Агрохимия. — 1967. № 9. - С. 8089.

157. Маштаков С.М. Физиологическое действие гербицидов на сорта культурных растений /С.М. Маштаков, В.П. Деева, А.П. Волынец. Минск: Наука и техника, 1967. 196 с.

158. Маштаков С.М. Физиологическое действие некоторых гербицидов на растения /С.М. Маштаков, В.П. Деева. Минск: Наука и техника, 1971. -252 с.

159. Мелехов Е.И. Пути повышения эффективности действия гербицидов /Е.И. Мелехов //Пути повышения эффект, и экол. безопасн. хим. ухода за лесом: Тез. докл. Всес. научн.-техн. совещ., Псков, 12-21 марта 1985. -Л., 1985.-С. 41-42.

160. Мелехов Е.И. Накопление абсцизовой кислоты и выделение этилена в зависимости от дозы ауксиноподобных гербицидов /Е.И. Мелехов, А.А.

161. Лаврентьев, В.К. Безуглов //Физиол. и биохим. культ, раст. 1987. — Т. 19.-№4.-С. 363-369.

162. Мельников Н. /Н. Мельников //Предисловие: в кн. «Разложение гербицидов» (П. Керн, Д. Кауфман). М.: Мир, 1971. - С. 5-6.

163. Мельников Н.Н. Химия и технология пестицидов /Н.Н. Мельников. — М.: Химия, 1974.-710 с.

164. Мережинский Ю.Г. Биохимия действия гербицидов при комплексном применении /Ю.Г. Мережинский // Физиол. и биохим. культ, раст. — 1971. Т. 3. - Вып. 4. - С. 339-350.

165. Мережинский Ю.Г. Летальное воздействие биологически активных соединений на растительную клетку /Ю.Г. Мережинский //Регуляция метаболизма растительной клетки. — Киев: Наукова думка, 1973. С. 184-205.

166. Мережинский Ю.Г. Фотофосфорилирование и первичные продукты фотосинтеза при действии бетанала /Ю.Г. Мережинский, Т.В. Лапина //

167. Физиол. и биохим. культ, раст. 1973. -Т. 5. - № 3. - С. 293-296.

168. Мережинский Ю.Г. Интенсивность фотосинтеза в зависимости от уровня поступления и накопления гербицидов в растениях /Ю.Г. Мережинский, Б.А. Митрофанов, В.Н. Иванищев // Физиол. и биохим. культ, раст. 1975. -Т. 7. -№ 4. - С. 345-351

169. Метлицкий Л.В. Биохимия иммунитета, покоя, старения растений /Л.В. Метлицкий, О.Л. Озерецковская, Н.П. Кораблева, Е.Г. Салькова, К.В. Васильева и др. М.: Наука, 1984. - 264 с.

170. Метлицкий Л.В. Как растения защищаются от болезней /Л.В. Метлицкий, О.Л. Озерецковская. М.: Наука, 1985. - 187 с.

171. Минаков Н.А. Применение гербицида 2,4-Д при уходе за кукурузой /Н.А. Минаков //Земледелие. 1960. - № 6. - С. 88-90.

172. Минее В.Г. Экологические последствия применения химических средств в земледелии /В.Г. Минеев, Б.А. Писарев, Е.Х. Ремпе, Л.П. Воронина, Л.В. Коваленко и др. //Агрохимия. 1991. - № 8. - С. 96-104.

173. Минеев В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения /В.Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур.-М.: Колос, 1993. —410 с.

174. Минеев В.Г. Оценка хлорхолинхлорида как фактора снижения токсичности пестицидов /В.Г. Минеев, Е.Х. Ремпе, Л.П. Воронина //Агрохимия. -1993.-№7.-С. 75-82.

175. Минеев В.Г. Способ снижения негативного последействия пестицидов в почве и сельскохозяйственных культурах. Пат. 2019954. Россия. МКИ5 А01 G 7/100 /В.Г. Минеев, Е.Х. Ремпе, Л.П. Воронина //Природопользование, 5038647/13. Опубл. 30.09.94. Бюл. 18.

176. Мирошникова А.Т. Допустимые нормы загрязнения воздуха для растений /А.Т. Мирошникова, B.C. Николаевский //Сверхслабые свечения в медицине и сельском хозяйстве. — М.: МГУ, 1974. С. 149-154.

177. Мочалкин А.И. Изменение характера фотореэмиссии у листьев растений под действием гербицидов /А.И. Мочалкин, К.И. Мочалкина, Л.Л. Роман, М.С. Соколов //Сверхслабые свечения в биологии. — М.: Наука, 1972.-С. 93-96.

178. Мочалкин А.И. Использование фотоиндуцированного послесвечения листьев для оценки гербицидной активности /А.И. Мочалкин, К.И. Мочалкина, Ю.В. Щеглов, М.С. Соколов // Физиол. и биохим. культ, раст. — 1974.-Т. 6.-Вып. 1.-С. 95-98.

179. Мочалкин А.И. Суточная динамика фотореэмиссии у листьев сои и кукурузы /А.И. Мочалкин, М.С. Соколов, A.M. Головань, С.И. Алексеев //Вестник сельхоз. науки. -1971. — Т. 8. — С. 65-66.

180. Мочалкина К.И. Фотоиндуцированное послесвечение у растений под влиянием гербицидов /К.И. Мочалкина, А.И. Мочалкин, Л.Л. Роман, М.С. Соколов // Физиол. и биохим. культ, раст. 1972. -Т. 4. - № 5. — С. 504-508.

181. Мощук П. А. Физиологическое изучение селективного действия на бобовые растения алифатических хлорсодержащих карбоновых кислот. Ав-тореф. Дисс. . канд. биол. наук/П.А. Мощук. — Минск, 1966.— 21 с.

182. Насонов Д.Н Реакция живого вещества на внешнее воздействие /Д.Н. Насонов, В.Я. Александров. М.-Л.:АН СССР, 1940. - 251 с.

183. Наукова В. Настояще и бъдеще на растителната защита /В. Наукова //Агрокомпас. 1995. - Т. 11. - № 7. - С. 19. - Болг.

184. Нестеренко Н.И. Эндотал и эптам для борьбы с сорняками /Н.И. Несте-ренко //Сахарная свекла. 1963. - № 7. - С. 28-29.

185. Нечипоренко НИ. Особенности фотосинтеза и дыхания различных сортов сахарной свеклы в условиях поливного земледелия юга Казахстана /Н.И. Нечипоренко, Н.Е. Княжева //Вестник сельскохоз. науки (Алма-Ата). 1966. -№ 11. - С. 21-25.

186. Никелл Л Дж. Регуляторы роста растений /Л. Дж.Никелл. — М.: Колос, 1984.- 192 с.

187. Николаев В.Н. Возможности и перспективы использования природных цеолитов в экологически безопасных агротехнологиях /В.Н. Николаев //Природ, цеолиты в соц. сфере и охране окруж. среды /ВАСХНИЛ СО Кемер. НИИ с.х. Новосибирск, 1990. - С. 51 -61.

188. Николаев В.Н. Цеолиты в природоохранных агротехнологиях. Влияние на качество выращенного зерна /В.Н. Николаев //Природ, цеолиты в нар. х-ве: Тез. Всес. совещ., Кемерово, 18-19 апр., 1990. Новосибирск, 1990. -С. 101.

189. Николаева Н.Г. К вопросу о физиологической ответной реакции сахарной свеклы на гербициды /Н.Г. Николаева //Гербициды. — Кишинев, 1974.- Т. 127.-С. 9-19.

190. Никульников И.М. Влияние густоты насаждения и орошения на физиологические процессы, продуктивность и качество сахарной свеклы в условиях ЦЧП. /И.М. Никульников.: Автореф. Дисс. . канд. с.-х. наук. — Киев, 1976.-22 с.

191. Ничипорович А.А. Фотосинтез растений как фактор урожайности /А.А. Ничипорович //Изв. АН СССР. Серия биол. 1951. - № 4. - С. 3-30.

192. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах /А.А. Ничипорович, А.Е. Строганова, С.Н. Чмора, Н.П. Власова. — М.: изд-во АН СССР, 1961. 130 с.

193. Озерецковская О.Л. Арахидоновая и эйкозапентаеновая кислоты как активное начало индуктора из возбудителя фитофтороза /О.Л. Озерецковская, С.А. Авдюшко, Л.И. Чалова, К.А. Караваева //ДАН СССР. 1987. -Т. 292.-№3.-С. 738-741.

194. Озерецковская О.Л. Индуцирование устойчивости растений биогенными элиситорами фитопатогенов /О.Л. Озерецковская //Прикл. биохим. и микробиол. 1994. - Т. 30. - Вып. 3. - С. 325-339.

195. Оканенко А.С. Интенсивность фотосинтеза у сахарной свеклы с различным количеством хлорофилла в листьях /А.С. Оканенко, И.М. Толмачев, A.M. Кекух //Труды научного института селекции. 1928. - Вып. 2. - С. 19-48.

196. Оканенко А.С. Особенности фотосинтеза сахарной свеклы /А.С. Оканенко //Физиология сельхоз. растений. М.: МГУ, 1968. — Т. 7. — С. 127201.

197. Оканенко А.С. Особенности сахаронакопления у различных форм, сортов и рас свеклы и перспективы дальнейшего повышения сахаристости сахарной свеклы. Автореф. Дисс. . .док. биол. наук /А.С. Оканенко.— Киев, 1947.-37 с.

198. Оканенко А.С. Физиологические обоснования повышения сахаристости сахарной свеклы /А.С. Оканенко //Продуктивность и технологические качества сахарной свеклы. — Киев, 1970. С. 4-22.

199. Омелъченко Л.Н. Сравнительные изучения физиологических процессов многосемянной и односемянной свеклы при питании разными формами азота /Л.Н. Омельченко, В.А. Шлеенкова // Воронежский с.-х. ин-т. Записки. 1969. - Т. 40. - С. 187-197.

200. Опарин А.И. Ферменты корня сахарной свеклы /А.И. Опарин, Н.Н. Дьячков //Труды н.-и. ин-та сахарной промышленности. — 1928. — № 1. — С. 5-12.

201. Орловский Н.И. Изучение нарастания листовой поверхности у некоторых сахаристых и урожайных расс сахарной свеклы /Н.И. Орловский //ЦИНС. Труды. 1928. - Вып. 2. - С. 283-284.

202. Орловский НИ. О роли биологического изучения свеклы в связи с вопросами селекции /Н.И. Орловский //Докл. АН СССР. 1934. — Т. 4. -№8.

203. Орловский Н.И. Основы биологии сахарной свеклы /Н.И. Орловский. -Киев: Госсельхозиздат УССР, 1961. — 302 с.

204. Павлинова О.А. Метаболизм сахарозы в свекловичном корне /О.А. Павлинова/Физиол. растений. 1971.-Т. 18.-Вып. 4. - С. 722-730.

205. Павлинова О.А. Сахарозосинтезирующие ферменты корня сахарной свеклы /О.А. Павлинова, М.Ф Прасолова //Физиол. растений. — 1970. — Т. 17.- Вып. 2.-С.295-301.

206. Павлинова О.А. О физиологической роли сахарозосинтетазы в корне сахарной свеклы /О.А. Павлинова, М.Ф. Прасолова // Физиол. растений. -1972.-Т. 19.-Вып. 5.-С. 920-925.

207. Павлова Н.Н. Оценка методов анализа галоидфеноксикислот в связи с изучением поведения этих веществ в растениях. Автореф. Дисс. . канд. биол. наук /Н.Н. Павлова. Киев, 1968. - 22 с.

208. Ладенов К.П. Чувствительность сахарной свеклы к гербицидам /К.П. Паденов //Защита растений. — 1969. № 6. - С. 24.

209. Паденов К.П. Влияние бетанала на развитие растений свеклы и сорняков /К.П. Паденов, А.В. Гуз, П.М. Кислушко //Химия в с.-х. — 1976. -№8.-С. 57-60.

210. Петунова А.А. Об устойчивости ярового ячменя к гербицидам /А.А. Петунова //Химия в с.-х. 1977. - № 2. - С. 68-72.

211. Петунова А.А. Устойчивость сортов яровой пшеницы к гербицидам, применяемым в разные сроки с различными дозировками /А.А. Петунова, Е.М. Казарина, Л.В. Семенова //Бюлл. ВИЗР. 1974. - № 29. - С. 2731.

212. Петунова А.А. Устойчивость сортов овса к гербицидам различных химических групп /А.А. Петунова, Е.М. Казарина, С.И. Якубцев //Бюлл. ВИЗР. 1971. - № 22. - С. 44-48.

213. Петунова АА. Основы устойчивости зерновых культур к гербицидам /А.А. Петунова //Соверш. хим. метода борьбы с сорняками. JL, 1987. -С. 5-10.

214. Плешков Б.П. Практикум по биохимии растений /Б.П. Плешков. — М.: Колос, 1976.-256 с.

215. Плотникова В.Л. Влияние регуляторов роста, ТМТД и бетанала на начальный рост и развитие столовой свеклы /B.JI. Плотникова, З.А. Степанова, Г.Л. Матевосян //Агрохимия. 1990. - № 3. - С. 113-117.

216. Познанская ПЛ. Антидоты для гербицидов /Н.А. Познанская, М.Р. Питана, В.К. Промоненков //Библ. указатель ВИНИТИ: Деп. рукописи. 1980. РЖ Растениеводство. 1980. -№ 9. - 73 с.1155833 Деп.

217. Полимбетова Ф.А. Физиология яровой пшеницы в Казахстане /Ф.А. Полимбетова, П.К. Мамонов. Алма-Ата: Наука, 1980. - 276 с.

218. Пономаренко С.П. Композиция биостимуляторов /С.П. Пономаренко, Г.С. Боровикова, Л.А. Анишин, В.П. Деева //Сахарная свекла. — 1996. — №5.-С. 20-23.

219. Поповичева JI.A. Характер воздействия диметилсульфоксида на устойчивость растений к SO2 /JT.A. Поповичева, A.M. Гродзинский // Физиол. и биохим. культ, раст. 1985. - Т. 17. - Вып. 6. - С. 601-605.

220. Посмитная Л.В. Действие 2М-4Х на качество зерна ячменя при разных условиях обеспеченности минеральными удобрениями /Л.В. Посмитная, Р.И. Словцов, В.Ф. Ладонин. //Бюл. ВИУА. 1980. - Вып. 54. - С. 19-23.

221. Постников А.В. Цеолиты — субстрат для защищенного грунта /А.В. Постников, С.А. Чуприкова, С.Н. Байкова, Р.С. Рябых //Химизация с.-х. — 1981.-№ 6.-С. 58-66.

222. Постников А.В. Применение удобрений под овощные культуры на цео-литовом субстрате /А.В. Постников, Р.С. Рябых, С.А. Чуприкова, С.Н. Байкова, А.И. Исаева //Добыча, переработка и применение природных цеолитов. — Тбилиси, Мецнжереба, 1989. С. 34.

223. Постников А.В. Использование цеолитов в сельском хозяйстве /А.В. Постников, Б.П. Лобода, А.В. Соколов //Вест. Рос. акад. с.-х. наук. — 1992.-№5.-С. 49-51.

224. Приходько Н.В. Повышение продуктивности сахарной свеклы при применении диметилсульфоксида /Н.В. Приходько, М.В. Кушицкий, М.П. Зуб //Химия в с.-х. 1978. - № 4. - С. 68-70.

225. Приходько Н.В. Влияние диметилсульфоксида на поглощение, метаболизм и транспорт азота в растениях /Н.В. Приходько, М.П. Зуб //Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение — вода. — М.: Наука, 1979.-С. 277-279.

226. Приходько Н.В. Рострегулирующие свойства диметилсульфоксида /Н.В. Приходько, О.П. Картамышева // Физиол. и биохим. культ, раст. — 1985. -Т. 17.-№6.-С. 597-601.

227. Прищепа И.А. Применение смесей пестицидов и регуляторов роста на посевах зерновых колосовых культур /И.А. Прищепа //Агрохимия. — 1998.-№8.-С. 74-89.

228. Прохорчик Р.А. Сравнительная характеристика действия химических регуляторов роста на реакцию Хилла хлоропластов растений люпина /Р.А. Прохорчик, С.М. Маштаков //Докл. АН БССР. 1971. - № 2. - С. 50-55.

229. Пушкарь Н.С. Криопротекторы /Н.С. Пушкарь, М.Н. Шраго, A.M. Белоус, Ю.В. Калугин. Киев, 1978. - 202 с.

230. Рейнгардт Т.А. Изменение фотохимической активности суспензии хлоропластов при различных воздействиях /Т.А. Рейнгардт, М.С. Гамаю-нова, С.В. Мануильская //Пути повышения интенсивности продуктивности фотосинтеза. Киев: Наукова думка, 1967. — С. 23-30.

231. Родионов B.C. Интенсивность фотосинтеза и дыхания у некоторых видов рода Beta L. /B.C. Родионов //Ботанический журнал. 1962. - Т. 47. -№9.-С. 1283-1291.

232. Романов Г.А. Природные цеолиты в сельском хозяйстве /Г.А. Романов //Агропромышленный комплекс России. 1989. — № 9. — С. 28-29.

233. Романов Г.А. Опытно-промышленное испытание природных цеолитов в агропромышленном комплексе РСФСР /Г.А. Романов, Р.С. Рябых, С.Н. Байкова //Перспективы примен. цеолит-содержащих туков. — Забайкалье -Чита, 1990.-С. 109-113.

234. Ромашевская О. Изучение физиологии гербицидного действия феназона /О. Ромашевская, О. Страуме, А. Сполитис //Защита раст. от вред., бо-лезн. и сорн. Вильнюс, 1965. —С. 148-160.

235. Рубин Б.А. Курс физиологии растений /Б.А. Рубин М.: Высшая школа, 1971.-672 с.

236. Рубин А.Б. О связи хемилюминесценции фотосинтезирующих организмов со световыми реакциями фотосинтеза /А.Б. Рубин, П.С. Венедиктов //Физиол. растений. 1968. -Т. 15. - Вып. 1. - С. 34-40.

237. Рубин А.Б. Действие разных штаммов гриба — возбудителя вилта хлопчатника на сверхслабое свечение корней хлопчатника /А.Б. Рубин, Е.Н. Маркарова, В.А. Веселовский //Сельхоз. биология. 1971. - Т. 5. - С. 719-723.

238. Рункова Л.В. Исследование ауксинов методом биотестов /Л.В. Рункова //Рост и природн. регуляторы. М.: Наука, 1977. - С. 52-65.

239. Рябченко И.К. Состояние и перспективы создания и применения регуляторов роста в сельском хозяйстве /И.К. Рябченко, В.Н. Козакова, Ю.А. Вяткин //Применен, регул, роста раст. в с.-х. произ-ве. М., 1985. - С.3.7.

240. Рябых Р.С. Цеолиты и ресурсосберегающие технологии в получении экологически чистой продукции в тепличном овощеводстве /Р.С. Рябых, С.Н. Байкова, О.А. Чуприкова //Примен. природ, цеолитов в нар. хоз-ве. Часть 1.-М., 1989.-С. 136-140.

241. Сабурова П.В. Применение гербицидов в сельском хозяйстве /П.В. Сабурова, А.А. Петунова. — М.: Колос, 1967. — 176 с.

242. Саитова Д.И Интенсивность фотосинтеза и дыхания у некоторых сортов сахарной свеклы /Д.И. Саитова //Воронежский СХИ. Записки. — 1972. Т. 51.-С. 99-101.

243. Саноцкий И.В. Методы определения токсичности и опасности химических веществ /И.В. Саноцкий. М.: Медицина, 1970. — 215 с.

244. Сафьянов С.П. Фитопатологическая оценка хлорхолинхлорида /С.П. Сафьянов, Е.З. Демиденко //Защита раст. 1971. - № 7. - С. 27.

245. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме /Г. Селье М.: Медгиз, 1960.-254 с.

246. Селье Г. Стресс без дистресса /Г. Селье М.: Прогресс, 1979. - 89 с.

247. Сергеев Г.Я. Эффективность гербицидов и их сочетаний на посевах сахарной свеклы в условиях Воронежской области. Автореф. Дисс. . канд. с.-х. наук /Г.Я. Сергеев Воронеж, 1979. — 23 с.

248. Слепян Э.И. Защита растений и проблема охраны окружающей среды /Э.И. Слепян //Научные основы защиты растений. М.: Колос, 1984. - С. 286-305.

249. Словцов Р.И. Влияние гербицидов на накопление Сахаров в корнях свеклы /Р.И. Словцов, А.К. Араби, А.А. Дорожкина //Химия в с.-х. — 1976. -№ 11.-С. 55-60.

250. Соколов М.С. Факторы, влияющие на эффективность гербицидов при послевсходовом применении /М.С. Соколов, В.В. Изубенко — М.: ВНИИТЭИСХ МСХ СССР, 1969. 128 с.

251. Соколов М.С. Нарушение фотоиндуцированного свечения растений под действием гербицидов /М.С. Соколов, Б.П. Стрекозов, А.И. Мочалкин, К.И. Мочалкина, JI.JI. Роман и др. //Сверхслабые свечения в медицине и сельском хозяйстве. М.: МГУ, 1974. - С. 132-138.

252. Соломатин Г.И. Влияние гербицидов на урожай и посевные качества семян столовой и кормовой свеклы /Г.И. Соломатин //Химия в с.-х. — 1968. -№ 10.- С. 42-43.

253. Старосельская Я.Ю. Методика полевых опытов с гербицидами /Я.Ю. Старосельская //Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами. М.: Наука, 1967. - С. 70-103.

254. Стефановский Н.А. Засухоустойчивость яровых пшениц /Н.А. Стефа-новский М.: Сельхозгиз, 1950. - 340 с.с

255. Стоянова К. Возможность ослабления последействия некоторых гербицидов в почве с помощью применения природных цеолитов /К. Стоянова Юкол, пробл. землед.: Науч.-практич. конф., Пловдив, дек., 1993. — Пловдив, 1993. -№ 3. С. 47-49.

256. Суяров Ю.М. Химическая прополка посевов сахарной свеклы /Ю.М. Суяров //Научн. труды Донского СХИ. 1968. - № 1. - С. 66-68.

257. Таирбеков М. Стресс устойчивость - приспособление /М. Таирбеков //Наука и жизнь. - 1977. -№ 6. - С. 63-67.

258. Тарусов Б.Н. Сверхслабые свечения биологических систем и перспективы его использования /Б.Н. Тарусов //Сельскохоз. биология. — 1968. Т. 3.-№ 3.-С. 336-344.

259. Тарусов Б.Н. О механизме холодо- и жароустойчивости растений /Б.Н. Тарусов // Сельскохоз. биология. 1970. - Т. 5. - № 3. -С. 674-679.

260. Тарусов Б.Н. Сверхслабое свечение живых организмов /Б.Н. Тарусов. — М.: Знание, 1972.-47 с.

261. Тарусов Б.Н. Сверхслабое свечение растений и их прикладное значение /Б.Н. Тарусов, В.А. Веселовский М.: МГУ, 1978. - 150 с.

262. Тарусов Б.Н. Изучение сверхслабой спонтанной люминесценции животных клеток /Б.Н. Тарусов, А.И. Поливода, А.И. Журавлев //Биофизика. 1961. - Т. 6. - Вып. 4. - С. 490-493.

263. Тарусов Б.Н. Обнаружение хемилюминесценции в печени облученных мышей /Б.Н. Тарусов, А.И. Поливода, А.И. Журавлев //Радиобиология. -1961а. Т. 1. -№ 1.-С. 150-154.

264. Тарусов Б.Н. Сверхслабое свечение биологических систем /Б.Н. Тарусов, И.И. Иванов, Ю.М. Петрусевич М.: МГУ, 1967. - 70 с.

265. Титов А. Ф. Влияние цитокининов на холодо- и теплоустойчивость активно вегетирующих растений /А.Ф. Титов, С.Н. Дроздов, С.П. Критен-ко, В.В. Таланова, Е.Г. Шерудило //Физиол. и биохим. культ, раст. -1986. Т. 18. -№ 1.-С. 64-69.

266. Третьяк ТВ. Влияние засухи на водный режим у различных по экологическому происхождению сортов сахарной свеклы /Т.В. Третьяк, А.С. Оканенко // Физиол. и биохим. культ, раст. 1975. - Т. 7. - № 1. - С. 3540.

267. Троп JI.C. Эффективность применения цеолита в растениеводстве /Л.С. Троп, B.C. Моисеенко //Использ. природ, цеолитов Сокирниц. место-рожд. в нар. х-ве. -Чебоксары, 1991. С. 84-85.

268. Туркина М.В. Индукция инвертазы в проводящих тканях сахарной свеклы /М.В. Туркина, С.В. Соколова /Физиол. растений. 1968. - Т. 15. -Вып. 1.-С. 5-12.

269. Удовенко Г.В. Формирование признака солеустойчивости растений и методы его диагнозирования /Г.В. Удовенко //Физиол. раст. в помощь селекции. -М.: Наука, 1974. С. 96-108.

270. Удовенко Г.В. Физиологические механизмы адаптации растений к различным экстремальным условиям /Г.В. Удовенко //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. — 1979. Т. 64. - Вып. 3. - С. 5-22.

271. Уланов А.Н. Влияние гербицидов на качество волокна хлопчатника /А.Н. Уланов, А.В. Воеводин //Бюлл. ВИЗР. Л., 1974. - № 28. - С. 1013.

272. Уланов А.Н. Чувствительность разных сортов хлопчатника к гербицидам / А.Н. Уланов, А.В. Воеводин //Бюлл. ВИЗР. Л., 1976. - № 38. - С. 17-22.

273. Ульянова Н. Влияние гербицидов на гибриды льна-долгунца /Н. Ульянова //Тр. ВНИИ льна. Торжок, 1975. - Т. 13. - С. 20-25.

274. Умбрейт В. В. Манометрические методы изучения тканевого обмена /В.В. Умбрейт, Р.Х. Буррис, Д.Ф. Штауффер М.: ИЛ, 1954. - 340 с.

275. Урманцев Ю.А. Системный подход к проблеме устойчивости растений /Ю.А. Урманцев //Физиол. растений. — 1979. Т. 26. - № 6. - С. 12331243.

276. Уэбб Э. Ингибиторы ферментов и метаболизма /Э. Уэбб М.: ИЛ, 1966. - 862 с.

277. Фанг С. Тиокарбаматы /С. Фанг //Разложение гербицидов. М.: Мир, 1971.-С. 148-164.

278. Федтке К. Биохимия и физиология действия гербицидов /К. Федтке — М.: Агропромиздат, 1985. —222 с.

279. Фой К. Хлорированные алифатические кислоты /К. Фой //Разложение гербицидов М.: Мир, 1971. - С. 202-247.

280. Хери В. Роль антидотов при использовании определенных гербицидов /В. Хери //Симп. по защите растений -М., 1983. С. 4.

281. Хмельницкий А.А. Влияние ФАВ на продуктивность /А.А. Хмельницкий, Н.К. Шаповалов, С.А. Авилов //Сахарная свекла. 1994. - № 5. — С. 5.

282. Хорошкин Б.М. Влияние различных концентраций диметилсульфоксида на сельскохозяйственные культуры /Б.М. Хорошкин, Т.И. Аношкина //Тр. ДонскогоСХИ-1981.-Т. 16.-Вып. 1.-С. 16-19.

283. Хубутия Р.А. Действие синтетических гербицидов на различные фазы развития растений /Р.А. Хубутия //Изв. АН Груз. ССР. — 1957. — Т. 19. -№4.-С. 139-141.

284. Цимбалист Н.К Влияние различных доз атразина и минеральных удобрений на содержание сырого белка и аминокислотный состав различныхорганов кукурузы /Цимбалист //Бюлл. ВИУА. 1980. - Вып. 54. — С. 2731.

285. Цой КМ. Хемилюминесцентная реакция растений риса и проса рисового на воздействие гербицида ялана /К.М. Цой, Е.П. Алешин, Т.Ф. Землянская, В.Д. Агарков // Докл. АН СССР. 1972. - Т. 204. - № 6. - С. 1477-1478.

286. Цой КМ. Сверхслабая хемилюминесценция растительных тканей при действии осмотических концентраций различных солей /К.М. Цой, В.А. Веселовский, Б.Н. Тарусов //Докл. АН СССР. 1967. - Т. 176. - С. 949950.

287. Цой К.М. Исследование влияния засоления на сверхслабое свечение корневой системы растений /К.М. Цой, В.А. Веселовский, Б.Н. Тарусов //Докл. АН СССР. 1968. - Т. 183. 1. - С. 219-220.

288. Чалова Л.И. Биотические индукторы защитных реакций растений и возможные пути их практического использования /Л.И. Чалова, О.Л. Озерецковская //Биохим. иммунитета, покоя, старения раст. М.: Наука, 1984.-С. 41-57.

289. Чамуха М.Д. Состояние и перспективы использования цеолитов в сельском хозяйстве /М.Д. Чамуха //Природ, цеолиты России: Тез. докл. Респ. совещ., Новосибирск, 25-27 ноября 1991. Новосибирск, 1992. - Т.2. — С. 55-59.

290. Челищев Н.Ф. Ионообменные свойства минералов /Н.Ф. Челищев — М.: Наука, 1973.-204 с.

291. Челищев Н.Ф. Клиноптилолит /Н.Ф. Челищев, Б.Г. Бернштейн М.: ВИЭСМ, 1974.-315 с.

292. Челищев Н.Ф. Использование природных цеолитов /Н.Ф. Челищев, Р.Н. Челищева //Вестник с.-х. науки. — 1978. —№2.— С. 126-131.

293. Черепенко Е.И. Биотехнологические подходы к устранению экологической опасности пестицидов /Е.И. Черепенко //С.х. биология. 1990. — № 5. — С. 145-151.

294. Чкаников Д.И. Гербицидное действие 2,4-Д и других галоидфенокси-кислот. /Д.И. Чкаников, М.С. Соколов М.: Наука, 1973. - 215 с.

295. Чкаников Д.И. Характеристика гербицидного действия солей трихло-руксусной кислоты /Д.И. Чкаников //Изв. ТСХА. — 1959. — № 5. — С. 5660.

296. Чуприкова С.А. Высокорентабельные томаты /С.А. Чуприкова, А.Ф. Исаева, В.П. Мамонтов //Агропромышленный комплекс России. — 1989. — № 9. С. 32-33.

297. Чханая Н.Г. Цеолит основа эффективности бережливости народного хозяйства /Н.Г. Чханая //Инф. сообщ. Трудгормохимпром. - 1984. - № 4. -С. 1-6.

298. Шамбетов С.Ш. Влияние различных способов размещения сахарной свеклы на рост и анатомическую структуру /С.Ш. Шамбетов //Физиол.-биохим. особенности сах. свеклы и злаковых раст. в условиях полива. — Фрунзе, 1964.-С. 65-73.

299. Швартау В.В. Реакция сахарной свеклы на гербициды в зависимости от минерального питания /В.В. Швартау //Бюлл. ВНИИ удобр. и агропоч-вовед.- 1988.- № 85.-С. 90-91.

300. Швартау В.В. Влияние гербицидов и ионов некоторых солей на проницаемость мембран сахарной свеклы /В.В. Швартау, Ю.Г. Мережинский //Ред. Ж. Физиол. и биохим. культ, раст. Киев, 1986. - С. 12.

301. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе /B.C. Шевелуха-М.: Колос, 1992.-559 с.

302. Шевелуха B.C. Морозостойкость озимой пшеницы при дражировании семян картолином /B.C. Шевелуха, М.А. Бочарова, Т.И. Трунова, Г.Н. Шанбанович, В.Н. Соколов и др. //С.х. биология. 1984. - № 3. - С. 1720.

303. Шевелуха B.C. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве /B.C. Шевелуха, В.М. Ковалев, Л.Г. Груздев, И.К. Блиновский //Вестник с.х. науки. 1985. - № 9. - С. 57-65.

304. Шевченко В.Е. Система ведения сельского хозяйства в ЦентральноЧерноземной зоне /В.Е. Шевченко, М.Д. Болдырев, Д.Е. Ванин, И.К. Винокурова, А.Н. Григоров и др. — Воронеж: Центр.-Черн. кн. изд-во, 1980. -415 с.

305. Шевченко В.Е. Система земледелия Воронежской области /В.Е. Шевченко, Н.П. Покидько, И.Ф. Хицков, А.В. Витер, М.И. Сидоров и др. — Воронеж: Центр.-Черн. кн. изд-во, 1982. 192 с.

306. Шувалов В.А. Исследование послесвечения хлорофилла в процессах фотосинтетического переноса электрона.: Автореф. Дисс. . канд. биол. наук /В.А. Шувалов М., 1968. - 24 с.

307. Шувалов В.А. О механизме длительного послесвечения листьев растений и запасании энергии в реакционных центрах фотосинтеза /В.А. Шувалов, Ф.Ф. Литвин //Молекулярная биология. — 1969. Т. 3. — Вып. 1. — С. 56-58.

308. Щербаков А.П. Влияние способов внесения мочевины и природного цеолита на динамику минеральных соединений азота и величину рН Чернозема выщелоченного /А.П. Щербаков, Х.А. Джувеликян, Т.В. Луба-шевская //Агрохимия. 1995. - № 7. - С. 22-26.

309. Энгель О. С. Активность инвертазы и отложение сахарозы в корнях сахарной свеклы /О.С. Энгель, В.П. Холодова //Физиол. растений. — 1969. -Т. 16.-Вып. 6.-С. 973-980.

310. Яременко И.К. Повышение сахаристости в связи с физиологическими особенностями сортов сахарной свеклы /И.К. Яременко //Воронежский СХИ. Мат. науч. конф. 1962 г. 1963.-Т. 1.-С. 175-178.

311. Яременко И.К. Эффективность совместного применения макроэлементов и гетероауксина под сахарную свеклу на высоком фоне минерального питания /И.К. Яременко //Пути интенсиф. возделыв. техн. и корм, культур в ЦЧЗ РСФСР. Воронеж, 1988. - С. 5-10.

312. Ярчук И.И. Гумат натрия как адаптоген к остаточным количествам гербицидов /И.И. Ярчук, М.П. Булгакова //Агрохим. и плодород. почв: Тез. докл. 3 съезда почвовед, и агрохимиков УССР, Львов, 11-14 сент., 1990.- Харьков, 1990. С. 227-229.

313. Ярчук И.И. Физиологически активные вещества гумусовой природы как экологический фактор детоксикации остаточных количеств гербицидов / И.И. Ярчук, М.П. Булгакова //Биол. науки. 1991. - № 10. - С. 75-80.

314. Anderson R. Effect of dalapon on some chemical constituents in sugar betts and yellow foxtail /R. Anderson, R. Behrens, A. Linck //Weeds. 1962. - V. 10. -N 1. - P. 721-729.

315. Arndt P. Sur Seloktivitat von Phenmediphan als Nachauf laufherbizid in Beta Riiben /Р. Arndt, C. Kotter //Weed Res. 1968. -N 4. - P. 259-271.

316. Ashton F. M. Effects of several herbicides on proteolytic activity of squash seedlings /F.M. Ashton, D. Penner, S. Hoffman //Weed Sci. 1968. - V. 16. -N2.-P. 169-171.

317. Beste C.E. RNA synthesis as the basis for EPTC and 2.4-D antagonism /С.Е. Beste, M.M. Schreiber //Weed Sci. 1972. - V. 20. - N 1. - P. 8-11.

318. Beste C.E. Interaction of EPTC and 2.4-D on excised tissue growth /С.Е. Beste, M.M. Schreiber //Weed Sci. 1972. a-V. 20. - N. 1. - P. 4-7.

319. Betbienfalvey G. Desmedipham phytotozicity to sugar beets (Beta vulgaric) under constant versus variable light, temperature and moisture conditions /G. Betbienfalvey, R. Norris //Weed Sci. 1975. - V. 23. - N 5. - P. 499-512.

320. Betbienfalvey G. Effects desmedipham on the chlorophyll of plant /G. Betbienfalvey, R. Norris //Weed Sci. 1997. - V. 25. - N 5. - P. 407-411.

321. Block C.B. Elicitation of phytoalexins by arachidonic and eicosapentaenoic acids : a host survey /С.В. В loch, P.J. De Wit, J. Kug //Physiol. Plant Pathol.- 1984. V. 25. -N2. - P. 199-208.

322. Bottger W. Herbizide streb fur die Kulturpflanzen AV. Bottger // Top. Agrar. - 1987. - N 1. - P. 56-58, 60.

323. Botton P. Effect of thiocarbamate herbicides on fatty acid, synthesis by potato / P. Botton, T. Harwood //Phytochemistry. 1976. - V. 15. - N. 10. - P. 1507-1509.

324. Bruinsma T. Effects of pesticidal treatments on the chlorophyll content of plant parts /Т. Bruinsma //Residue Revs. 10 : Berlin — Heidelberg — New York.- 1965.-P. 1-39.

325. Burt C. Factors affecting thiocorbamate injury to corn. 2. Soil incorporation, seen placement, cultivar leaching and breakdown /С. Burt // Weed Sci. — 1976. V. 24. - N 3. - P. 327-330.

326. Buschbeck R. Morphologische und physiologische Wirkungen des Herbizids Chlorpropham auf die Organentwicklung von Keimpflanzen /R. Buschbeck //Biochem. und Physiol. Pflanz. 1972. -V. 163. -N 3. - P. 277-287.

327. Bylterud A. Potetsortenes TCA — resistens /А. Bylterud //Forskn. Forsok Lahdbr. 1974. - V. 25. - N 6. - P. 463-474.

328. Caldwell C.D. Differential tolerance of two barley cultivars to metribuzin /C.D. Caldwell, P.A. O'Sullivan //Can. J. Plant Sci. 1985. - V. -65. - N 2. -P. 415-421.

329. Campbell L.G. Effect of foliar applied cytokinin on sugar beet /L.G. Campbell, A.W. Cattanach //J. of Sugar Beet Res. 1993. - T. 30. - N 1-2. - P. 84.

330. Cartwight P.M. General growth responses of plants /P.M. Cartwight //Herbicides physiology, biochemistry, ecology, London, New York, San Francisko: Academic Press. - 1976. - P. 55.

331. Chesneaux M.T. Action du chlortoluron sur la grosseur des prains /М.Т. Chesneaux, C. Hutin //C.R.A. cad. Agr. Fr. 1976. - V. 62. - N 7. - P. 454463.

332. Coggins J.R. Enzymology and molecular biology as asid for the invention and improvement of herbicides / J.R. Coggins //Biotechnol. and Crop Impr. and Prot. — 1986. P. 58.

333. Cole A. Seedling and yield response of cucumber to naptalam and chloram-ben /А. Cole, T. Jordan //Weed Sci. 1974. - V. 22. - N 6. - P. 604-607.

334. Colli L. Light emission by germinating plants /L.Colli, U. Facchini //Nuovo cimento.- 1954.-V. 12.-N l.-P. 150-153.

335. Colli L. Further measurements on the bioluminescence of the seedlings /L. Colli, U. Facchini, G. Guidotti, R. Lonati, M. Ozsenido, O. Sammariva //Experientia. 1955. - V. 11. - N 2. - P. 497-499.

336. Crafts A.S. Bidirectional movement of labeled tracers in soybean seedlings /A.S. Crafts //Hilgardia. 1967. - V. 37. -N 16. - P. 625-628.

337. Dodel T. The agronomical properties of ethyl-d-N-propylthiocarbomat or ЕРТС /Т. Dodel //Weed Abstr. -1961. N 4. - P. 89-92.

338. Dubois M. Colorimetric method for determination of sugars and related substances /М. Dubois,K.A. Gilles, G.K. Hamilton, P. Reber, F. Smith //Anal. Chem. 1956. - V. 28.- N 3. - P. 350-352.

339. Duhaubois R. La selectivite des herbicides : un point sensible? /R. Duhaubois //Phytoma. Def. Cult. 1985. -N 364. - P. 27-29.

340. Engelbrecht L. Kinetin als der hitzere sistens /L. Engelbrecht, K. Mothes //Ber. Deuts. Bot. Ges. 1960. - T. 73. - N 7. - S. 246-257.

341. Estes G.O. Tht influents of DMSO on growth and the uptake of nutritive elements in phaseolus vulgaris L. /G.O. Estes //Thesis, Oregon State Unives-sitet. 1969. - P. 27-29.

342. Estes G.O. Influence of dimethilsulfokside on nutrient uptake by potatoes and bush beans /G.O. Estes, H.J. Mack, D.L. Willis //Agronomy J. 1970. - V. 2. -P. 461-463.

343. Evans E.H. The relationship between delayed fluorescence and the H1" gradient in chloroplasts /Т.Н. Evans, A.R. Crofts //Biochim. Biophys. Acta. -1973.-V. l.-P. 292.

344. Faludi B. Fajtakiilonbsegek 2.4-D herbicid tartalnu tadrta lajan nevelt bur-gonya szooettenyeszetek novenedeseben /В. Faludi, A. Daniel, J. Gyurjan //Biol. Kozl. 1961. - V. 9. - N 1. - P. 19-24.

345. Ferguson I. The use of chemical potentials as indices of toxicity /I. Ferguson //Proc. Roy. Soc. Ser. B. 1939. - V. 127. - P. 367-404.

346. Flore J. Pesticide effects on the plant cuticle. 1. Response of Brassica cleracea L. to EPTC as indexed by epicuticutar wax production /J. Flore, M. Bukovac //J. Amer. Soc., Hortic. Sci. 1974. - V. 99. - N 1. - P. 34-37.

347. Flore J. Pesticide effects on the plant cuticle. 2. EPTC effects on leaf cuticle morphology and composition in Brassica alaracea L. / J. Flore, M. Bukovac //J. Amer. Soc. Hortic. Sci. 1976. - V. 101. - N. 5. - P. 586-590.

348. France T.J. A possible mechanism of action of DMSO /T.J. France, J.T. Van Bruggen //Ann. N.Y. Acad. Sci. 1967. - V. 141. -H. 302-309/

349. Frost M. Glay based controlled release formulation as a tool for minimizing pesticide leaching /М. Frost, A. Frieman, B. Schubert //Pesticide Mov. Water: Proc. Symp., Coventry, 3-5 Apr. 1995. - Farnham, 1995. - P. 317-322.

350. Funderburk H.H. Factors affecting the response of Zea mays and Sorgum halepense to sodium 2,2 dichlorpropionate /Н.Н. Funderburk, D.E. Davis //Weeds. I960.-V. 8.-N 1.-P. 6-11.

351. Gotsch N. Forecasting future developments in crop protection /N. Gotsch, P. Rieder //Crop. Prot. -1990. V. 9. - N 2. - P. 83-89.

352. Graf G. Differential response of potato cultivars to metribuzin /G. Graf, A. Ogg //Weed Sci. 1976. - V. 24. - N 1. - P. 137-139.

353. Green C.F. Growth of sugar beet crops including the influence of synthetic plant growth regulators /C.F. Green, L.V. Vaidyanathan, J.D. Ivins //J. Agr. Sci. - 1986. - V. 107. - Pt. 2. - P.285-297.

354. Gref D. Sugar beet proves resistent to herbicide /D. Gref //New. Sci. 1988. -V. 118. — N 1613. -H. 27.

355. Herzfeld Fr. Gentechnologie in der Land wirtschabt Einsate von Totalherbiz iden zusammen mit herbizidresistent gemachten Nutzpflanzen /Fr. Herzfeld, B. Gorlitz, M. Kiper //Natyr. wissenschaften. 1985. - V. 72. -N 11. - P. 582-590.

356. Hilton J. Mechanisms of herbicide action /J. Hilton, L. Jansen //Annual. Rev. Plant Physiol. 1963. - N 1.-P. 14-15.

357. Itai C. Heat stress : Effect of abscisic acid and kinetin on response and recovery of tobacco leaves /С. Itai, A. Benzioni, S. Munz //Plant and Cell Physiol. — 1978. V. 19.-N3.-P. 453-459.

358. Kondou N. Experimental use of clinoptilolite — tuff as dietary supplements for pigs / N. Kondou, B. Magai //Votonkai. 1968. - P. 127-130.

359. Kollattukudy P.E. Inhibition of cuticular lipid biosynthesis in Pisum sativum by thiocarbamates /Р.Е. Kollattukudy, L. Brown //Plant Physiol. 1974. - V. 53.-N 6.-P. 903-906.

360. Lee C.A. Weed control in sugar beets /С.А. Lee //Sugar J. 1970. - V. 33. -N2.-P. 19-20.

361. Leeuwen P. Effects of some phenylurea herbicides on photosynthesis of two wheat varieties /Р. Leeuwen, J. Oorschot //Weed Res. 1976. - V. 16. - N 1. -11-14.

362. Levitt J. Some problem in drought resistance /J. Levitt, C.V. Sullivan, E. Krull //Res. Con. of Israel. 1960. - N 3-4. - P. 183.

363. Ludt R. Factors determining the response of wheat varieties to IPC and PCMC /R. Ludt, J. Evans //Proc. of the Western Soc. of Weed Sci. 1976. -V. 29.-P. 87-96.

364. Mann J.D. A survey of herbicides for their effect upon protein synthesis /J.D. Mann, L.S. Jordan, B.E. Day //Plant Physiol. 1965. - V. 40. - N 5. - P. 840-848.

365. Maruchin G. Studies on the chemilumineschence of hershoradish peroxidase /G. Maruchin //Abstrg. V Internat. Cong, on Photobiol. Hannover, 1968. -P. 154.

366. Mayne B.C. The effect of inhibitors and uncouplers of photosynthetis phosphorylation on the delayed light emission of chloroplasts /B.C. Mayne //Photochem. and Photobiol. 1967. - V. 6. - N 3. - P. 189-197.

367. Mc Connell D.B. Pesticide phytotoxicity as influenced by growth regulators and an antritranspirant/D.B. Mc Connell, D.E. Short, C.R. Johnson //Hort Sci. 1985.-V. 20.-N 4. - P. 669-670.

368. Merbach W. Ursachen der Unempfindlichkeit von Beta Vulgaris L. gege-niiber Pyrazon Phenmedipham und Benrzthiazuron /W. Merbach, G. Schieling //Biochem. Physiol. Pflanzen. 1977. - V. 171.-N3.-P. 187-199.

369. Minato H. Characteristics and uses of natural zeolites /Н. Minato //Koat-sugasu.- 1968.-N5.

370. Minato H. Occurance properties and uses of the days and allied minerals in Japan. IV. Zeolite. The clays of Japan /Н. Minato Tokyo, 1969. - 516 p.

371. Moreland D.E. Mechanism of action of herbicides /D.E.Moreland //Ann. Pev. Plant Physiol.-1967.-V. 18.-P. 365-367.

372. Moreland D.E. Inhibition on photochemical activity of isolated chloroplasts by polygelic ureas /D.E. Moreland, R.L. Hill //Weeds. 1963. - V. 11. - N 4. -P. 284-297.

373. Moreland D.E. Effects of herbicides on RNA and protein synthesis /D.E. Moreland, S.S. Malhotra, R.D. Gruenhagen, E.H. Shokrah //Weed Sci. -1969. V.l 7. - N 4. - P. 556-563.

374. Mumpton F.A. Industrual Munerals /F.A/ Mumpton. — Oct., 1973. — 418 c.

375. Murata N. Analysis of "weak light effect" in isolated chloroplasts /N. Mu-rata, M. Nichimura, A. Takamija //Biochim. et Biophys. Acta. 1966. - V. 112.-P. 213-221.

376. Niahko V. Ph. Phytohormones controlling plant nutrition and crop capacity /V. Ph. Niahko //Plant Physiol.- 1997.-V. 114.-N3.-Suppl.-P. 171.

377. Ogg A.G. Effects of activated carbonon phytotoxicity of terbacil to several crops /A.G.Ogg //Weed Sci. 1982. - V. 30. - N 6. - P. 683-687.

378. Orr J. Canning tomato herbicide varietal interaction triol /J. Orr, C. Elmore //Proc. of Western Soc. Weed. Sci. - 1974. - P. 48-50.

379. Osman S.F. The metabolic fate of arachidonic acid applied to potato tuber slices /S.F. Osman, M.J. Kurantz //Plant Sci. Lett. 1984. - V. 37. - N 1-2. -P. 15-20.

380. Parrini P. Variazioni nel comportamento di cultivardi frumento e delle loro progenie in funzione di trattamenti diserbanti /Р. Parrini, A. Olivieri // Riv. Agron. 1974. - V. 8. - N 2/3. - P. 221-230.

381. Rai G.S. Effects of sodium trichloroacetate on the intake of mitrients by wheat plants grown in Oshtemo sand at high and law fertility levels /G.S. Rai, C.L. Homner //WEEDS. 1954. - V. 3. - N 3. - P. 254-256.

382. Rajashekara B. Relative tolerance of sorghum genotypes to herbicides /B.Rajashekara //Mysore J. agr. Sci. 1974. - V. 8. - N 1. - P. 68-78.

383. Rajoo R. Influence of herbicides sulphur interaction on the formation of plant constituents in paddy (Oruza sativa L.) /R. Rajoo //Pesticides. - 1977. -V. 11.-P. 18-19.

384. Rebstock T.L. The effect of sodium trichloroacetate upon the metabolism of wheat seedlings (Triticum vulgare L.) /T.L. Rebstock, C.L. Hamner, R.H. Luecke, H.M. Sell //Plant Physiol. 1953. - V. 28. - N 3. - P. 437-442.

385. Regnault Y. La lutte contre les mauvaises herbes du soja (Y. Regnault //Physiol Plante et adapt, cond. 1986. -N 95. - P. 166-169.

386. Regier C. Cotton resistance to 2,4-dichlorophenodxy acetic acid Spray drift /С. Regier, R.E. Dilbeck//Crop. Sci. -1986. -V. 26. -N 2. P. 376-377.

387. Rezac A. Reacia adrod obilnin na nove herbicidy /А. Rezac //Poda Uroda. — 1973.-N. 21.-S. 71-73.

388. Robison L. Winter wheat response to herdicides applied postemergence /L. Robison,C. Fenster //Agr. J. 1973. - V. 65. - N 5. - P. 749-751.

389. Rossoter R. C. The effect of 2,4-D on the fortononetin content of Dwalganup subterranean clover /R.C. Rossoter, D.W. Barrett, L. Klein //Austral. J. Agr. Res. 1973. - V. 24. - N 1. - P. 59-62.

390. Sadosivan T.S. Phytotoxicity /T.S. Sadosivan //Carrent Sci. (India). 1966. -V. 35.-N 11.-P. 273-276.

391. Singh D. Varietal tolerance of wheat to herbicides /D. Singh, S.S. Bhinder //Pesticides.-1982.-V. 16.-N 10.-P. 25-27.

392. Smith R. Differential responses of soybean cultivars to propanil /R. Smith, C. Caviness //Weed Sci. 1973. - V. 21. - N 4. - P. 279-281.

393. Srinivasan P.S. Effects of dowpon (2,2-dichloropropionic acid) on nitrogen fractions of Cynodon dactylon Perc. /P.S.Srinivasan, R. Sakharam //Madras Agr. J. -1973. V. 60. N 9-12. - P. 1751 -1756.

394. Srinivasan P.S. Effects of dowpon (2,2-dichloropropionic acid) on amino-and nucleic acid contents of Cynodon dactylon Pers. /P.S. Srinivasan, R. Sakharam //Madras Agr. J. 1973. - V. 60. - N 9-12. - P. 1756-1761.

395. Stephenson G. Differential talerance of tomato cultivars to metribuzin /G. Stephenson //Weed Sci. 1976. - V. 24. - P. 161-165.

396. Stephenson G.R. British Crop Protection Conference: Weed Proc. Conf. /G.R. Stephenson, C. Ezra Brighton, 1982. - V. 2. - 451 h.

397. Strehler B. The luminescence of isolated chloroplasts /В. Strehler //Arch. Biochem. and Biophys. 1951. - V. 34. -N 2. - P. 239-244.

398. Strehler B. Light formation in green plant /В. Strehler, W. Arnold //J. Gen. Physiol. -1951. V. 34. - P. 809-904.

399. Swan D.E. Effect of 2,4-D on the winter wheat varieties grown in Oregon /D.E. Swan, Ch.R. Rohde //Crop. Sci. 1962. - V. 2. - N 2. - P. 179-180.

400. Sweetser P.B. Effect of photosynthesis inhibitors on light re-emission in photosynthesis /Р.В. Sweetser, C.W. Todd, R. Hersh //Biochem. et Biophys. Acta. 1961. — V. 51.-P. 509-517.

401. Trebst A. Action mechanism of herbicides in photosynthetic electron transport. V. Int. Photosynthesis Congr. / A. Trebst Greece, 1980.

402. Vanova M. Pouziti mixi taku SV Jarnim jecmeni /М. Vanova, J. Benada //Ochr. Rostl. - 1974. -T. 10. -N 4. - S. 277-285.

403. Vanova M. Vliv terminu aplikace herbicidu na fytotoxicitu a odrudovou citlivost ozime psenice /М. Vanova, J. Benada //Ochr. Rostl. 1983. — V. 19. -N3.-S. 225-234.

404. Wiebe G. A. The role of genetics in the use of Agricultural chemicals /G.A. Wiebe, J.D. Hayes //Agron. J. 1960. -V. 52. -N 12. - P. 685-686.

405. Wilkinson R.E. Reversal of EPTC induced fatty acid synthesis inhibition /R.E. Wilkinson, A.E. Smith //Weed Sci. 1975. -V. 23. -N2. - P. 90-92.

406. Wilkinson R.E. EPTC altered beet dise betacyanin efflux and fatty acid synthesis /R.E. Wilkinson, A.E. Smith //Weed Sci. 1976. - V. 24. - N 2. - P. 235-238.

407. Wilkinson R.E. Pesticide Chemistry : Human Welfare and the Environment. Proc. 5 th Int. Congr., Kyoto, 1982. V. 3. Mode of action, metabolism and toxicology /R.E. Wilkinson Oxford : Pergamon Press, 1983. - 232 p.

408. Williams T.V. Methods of measuring drought tolerance in corn /T.V. Williams, R.S. Snell, J.E. Ellis //Crop. Sci. 1967. - V. 7. - N 3. - P. 179.

409. Williams W. The impact of herbicides on plant breeding. Proc. 1976 Brit. Crop. Prot. Conf. /W. Williams //Weeds. 1976. - N 3. - P. 931-936.

410. Wraight C.A. Delayed fluorescence and the high energy state of chloroplasts /С.А. Wraight, A.R. Crafts //Enr. J. Biochem. 1971. - N 19. - P. 386-390.

411. Zimdahl R. Differential susceptibility of potato cultivars to four herbicides /R. Zimdahl //Am. Potato J. 1976. - V. 53. - N 6. - P. 211-219.o.1. Концентрация, мольг