Особенности воспроизводства основного капитала в агропродовольственном комплексе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Каменев, Сергей Анатольевич

• Каменев, Сергей Анатольевич
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Каменев, Сергей Анатольевич

Введение.

Глава 1. Теоретические вопросы исследования особенностей воспроизводства основного капитала в рыночных условиях.

1.1. Сравнительный анализ теорий воспроизводства основного капитала.

1.2.Макроэкономические тенденции воспроизводства основного капитала.

1.3.Учет особенностей агропродовольственной сферы в воспроизводстве основного капитала.

Глава 2. Исследование особенностей воспроизводства основного капитала в рыночной среде.

2.1.Макроэкономические и микроэкономические аспекты исследования инвестиционной деятельности.

2.2.Основные направления развития рынка средств производства для агропродовольственного комплекса.

2.3.Единство и противоречия разноуровневой системы интересов в процессе воспроизводства основного капитала.

Глава 3. Совершенствование механизма воспроизводства основного капитала.

3.1.Совершенствование инвестиционной деятельности агропродо-вольственных фирм.

3.2.Стратегии агропродовольственных фирм в сфере воспроизводства основного капитала.

3.3. Развитие экономического механизма воспроизводства основного капитала.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности воспроизводства основного капитала в агропродовольственном комплексе»

Актуальность исследования. Выявление особенностей воспроизводства основного капитала, источников инвестирования, обновление его техни-ц- ческой базы является основой структурных преобразований агропродовольственного комплекса, направленных на его экономическое обновление и рост.

Кризисные явления в агропродовольственном комплексе связаны с ослаблением материально-технической базы, потерей стимулов, экономических основ её пополнения и развития. Отсюда проявление негативных процессов -инвестиционный спад, старение основных производственных фондов, ухудшение их производственной и технологической структуры. Сокращение спроса на продукцию инвестиционных отраслей, диспаритет цен, неплатёжеспособность аграрных товаропроизводителей привели к сужению внутреннего рынка капитала и замедлению его развития.

Особенностью российской экономики и агропродовольственного комплекса, в частности, стало ускоренное по сравнению с производством снижениЬ объёма инвестиций в основной капитал. Это объясняется прежде всего неэффективностью государственных институтов, порождаю* щих неблагоприятный инвестиционный климат. Резко сократились внут-* ренние и внешние источники инвестиций предприятий. В связи с инфляционным обесценением балансовой стоимости амортизационные отчисления, служившие весомым источником фонда обновления, начали терять эту функцию.

Разработка научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию воспроизводства основного капитала требует исследования причин негативных явлений, источников и факторов инвестиционного кризиса, обос-Ь нования направлений формирования эффективных стратегий в сфере инвестирования.

Вопрос о роли инвестиций в обеспечении экономического роста, а также выявление зависимости между экономическим ростом и инвестиционной активностью в новой экономике приобретает особую актуальность в контексте современного процесса глобализации.

Решение проблемы эффективного использования основных фондов в условиях рыночного хозяйства связано со стабилизацией производства, концентрацией финансовых ресурсов на приоритетных направлениях экономического роста.

При исследовании особенностей воспроизводства основного капитала в агропродовольственном комплексе необходимо полнее учитывать воздействие на этот процесс природного фактора.

Развитие рыночных форм и методов хозяйствования требует существенного уточнения инвестиционной политики, которая обеспечивала бы создание адекватного им механизма формирования и реализации инвестиционного потенциала предприятий.

Необходим поиск новых источников активизации воспроизводственного процесса в рыночной среде. В период рыночных реформ произошли существенные изменения в структуре и деятельности микроэкономических объектов, которые перешли в новое состояние.

Все это определяет актуальность темы исследования, ее теоретическую и практическую значимость.

Степень разработанности проблемы. В исследованиях по проблемам воспроизводства основного капитала особое внимание уделяется вопросам рынка инвестиций, формирования инвестиционных ресурсов, государственного регулирования инвестиционного процесса, его взаимосвязи с развитием институтов рынка.

Изучению создания и взаимодействия структурообразующих элементов воспроизводственного процесса основного капитала в отечественной экономике посвящены работы А.А.Аракеляна, Т.А.Ашимбаева, Л.М.Кантора, А.В.Лупаря, Ю.И.Любимцева, М.В.Натарова, В.В. Новожилова, П.М.Павлова, Л.М.Смышляевой, Т.С.Хачатурова, Ю.В. Яковца и др.

Научная трактовка преобразований всего воспроизводственного механизма в условиях рыночных реформ нашла свое отражение в работах А.В.Бузгалина, В.М.Лебедева, Б.П. Плышевского, В.В.Радаева, А. 3. Селезнева и др.

Особенности формирования материальной базы производства, ее эффективного использования и воспроизводства в продуктовых подкомплексах отражены в работах Н.А.Герасимчука, В.П.Грузинова, И.М.Иванникова, Е.Ф.Казакова, О.А.Масленниковой, М.А.Яхъяева и др.

Важное методологическое значение в разработке проблемы имеют работы зарубежных ученых - В. Беренса, К. Кэмпбелла, Э. Долана, Р. Фолка, Д. Смита, Я. Хонко, В. Хойера и других.

Вопросы формирования и укрепления инвестиционного потенциала предприятий аграрной сферы в условиях развития рыночных отношений раскрываются в работах В. Боева, А. Булатова, А. Воропаева, Е. Злобина, С. Киселева, М. Коробейникова, И. Хицкова, Н. Терентьева и других.

Вместе с тем еще не получило должного научного обоснования решение проблемы воспроизводства основного капитала как составной части экономической стратегии развития агропродовольственного комплекса. Требуют более глубокого обоснования вопросы использования и оценки земли как основного средства производства в сельском хозяйстве.

На современном этапе развития рыночных отношений необходимо обоснование перспективных стратегий инвестиционной и инновационной деятельности агрофирм, их способности не только реагировать на изменения инвестиционного рынка, но и самостоятельно инициировать изменения в этой сфере. Недостаточно исследовано воздействие институциональных изменений, кооперации и агропромышленной интеграции на процессы воспроизводства основного капитала агрофирм.

Цель диссертационного исследования состоит в выявлении особенностей воспроизводства основного капитала в агропродовольствен-ном комплексе для обоснования эффективных стратегий экономического роста отраслей комплекса и агрофирм.

В соответствии с этим были поставлены следующие задачи: провести сравнительный анализ теорий воспроизводства основного капитала; выявить особенности воспроизводства основного капитала в агро-продовольственном комплексе на макро- и микроуровнях с использованием системы национальных счетов; обосновать специфику и перспективы инвестиционного процесса отраслей и предприятий АПК в период рыночных преобразований; исследовать процессы адаптации предприятий к рыночным условиям и основные направления развития инвестиционной деятельности на основе обобщения опыта эффективно работающих отраслей и предприятий; оценить воздействие изменения структуры отраслевых рынков на формирование инвестиционного потенциала агропромышленных предприятий; проанализировать перспективные направления развития рынка материально-технических ресурсов в агропродовольственном секторе; обосновать меры по созданию эффективного экономического механизма воспроизводства основного капитала в агропродовольственном комплексе.

Объектом исследования является агропродовольственный комплекс и субъекты продовольственного рынка.

Предмет исследования - экономические и организационно-управленческие отношения между хозяйствующими субъектами агро-продовольственного комплекса по поводу воспроизводства основного капитала.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования являются научные труды российских и зарубежных ученых по проблемам экономического роста, воспроизводства основного капитала, законодательные, нормативные акты и другие официальные документы РФ по развитию рыночных отношений.

В ходе работы над диссертацией применялся экономико-статистический метод, методы экономико-математического моделирования, экспертных оценок и сравнительного анализа и др.

Информационное обеспечение работы составляют статистические данные Госкомстата РФ и Саратовского областного управления статистики, Министерства экономики и торговли РФ, Министерства сельского хозяйства РФ и Министерства сельского хозяйства Саратовской области, Министерства финансов Саратовской области, результаты научных исследований Института аграрных проблем и других институтов Российской академии наук, обобщение данных, опубликованных в ведущих экономических изданиях, экспертные оценки и расчеты автора.

Новизна исследования состоит в выявлении особенностей воспроизводства основного капитала в агропродовольственном комплексе в период реформ для обоснования экономического механизма его эффективного использования и перспективных стратегий инвестирования в основной капитал. Наиболее существенные научные результаты проведённого исследования состоят в следующем:

- определены особенности воспроизводства основного капитала на макроэкономическом уровне на основе использования системы национальных счетов, которая в отличие от показателей традиционной статистики даёт возможность оценить долю чистого накопления основного капитала, определить отношение валового накопления основного капитала к его потреблению, соотношение между конечным потреблением и накоплением, а также факторы, влияющие на динамику инвестиций;

- на основе комплексного анализа воспроизводства основного капитала в агропродовольственном комплексе выявлены специфические черты модели инвестиционного процесса в период рыночных преобразований (резкое снижение удельного веса текущих доходов, направляемых на нужды производственного накопления, низкая доля участия государства в инвестициях, увеличение фондоёмкости производства и др.)

- обоснованы перспективные направления формирования рынка материально-технических ресурсов в АПК, включающие развитие вторичного рынка восстановленной сельскохозяйственной техники, сети лизинговых фондов и фондов льготного кредитования сельхозтоваропроизводителей, расширение кооперативных форм приобретения и эксплуатации дорогостоящей техники;

- определены факторы, стимулирующие и ограничивающие инвестиционную деятельность, повышение инвестиционной активности; показано возрастающее воздействие на инвестиционную деятельность и укрепление инвестиционного потенциала агропромышленных предприятий кооперации и агропромышленной интеграции;

- определены перспективные инвестиционные стратегии агрофирм на основе экспертного опроса руководителей и специалистов сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий по предложенной автором методике;

- предложена и апробирована на примере некоторых предприятий пищевой» промышленности Саратовской области экономико-математическая модель оценки роли производственных факторов, в т.ч. основного капитала, в росте объёмов производства;

- исследованы единство и противоречия разноуровневой системы интересов агропромышленных предприятий и связанных с ним субъектов рыночных отношений (поставщики, потребители, налоговые органы и т.д.) по поводу потребления основного капитала;

- развиты методические принципы оценки земли как основного фактора производства в агропромышленном комплексе, необходимость возмещения затрат на рекультивацию земли, учёта фактора времени в амортизационном механизме.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в разработке конкретных методических и практических предложений по стимулированию инвестиционной деятельности и формированию инвестиционного потенциала агрофирм, по совершенствованию экономического механизма воспроизводства основного капитала на макро- и микроуровне. Представленные предложения могут быть использованы органами управления АПК в процессе разработки экономических стратегий отраслей и предприятий агропродовольственного комплекса, а также в системе управленческого и статистического учёта. Представленные в диссертации теоретические материалы и методические рекомендации могут использоваться в исследованиях по проблемам воспроизводства основного капитала и регулирования инвестиционного процесса в агропродовольственном комплексе.

Апробация работы. Основные положения, результаты и выводы, сформулированные в диссертации, докладывались на научных семинарах и конференциях в Поволжском кооперативном институте, на Международной научной конференции "Социальная теория и практика на рубеже столетий" (Москва, 2000), научно-практических конференциях "Потребительская кооперация — социально ориентированная система" (Казань, 1999; Чебоксары, 2000) и др.

По* результатам диссертационного исследования опубликовано 9 научных работ общим объемом 3,5 п.л. (авторских 3,2 п.л.)

Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы и 4 приложений. Содержание работы изложено на 170 страницах текста. В работу включены 15 таблиц, 13 рисунков. Библиографический список включает 218 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Каменев, Сергей Анатольевич

Основные результаты выполненного исследования сводятся к следующему.

1. Теоретической основой современной концепции воспроизводства основного капитала и инвестирования в условиях развивающегося рынка является синтез классической, неоклассической экономической теории, концепции менеджеризма и эволюционной экономической теории. С этих позиций объясняются особенности макропропорций воспроизводства основного капитала, роль основного капитала как фактора экономического роста и специфика экономического поведения хозяйствующих субъектов в сфере инвестирования.

2. Исследование макроэкономических тенденций воспроизводства основного капитала с использованием системы национальных счетов показало, что изменилась роль национального сбережения как основного источника финансирования инвестиций. Характерным является систематическое превышение ^суммы сбережений объема вложений в основной капитал, что свидетельствует о недостаточном уровне использования инвестиционного потенциала, отсутствии стимулов для притока капитала в реальный сектор. Повышение в составе ВВП доли валовых сбережений во многом связано с ростом потребления основного капитала. Прослеживается тенденция неустойчивого соотношения основного и оборотного капитала. Реальные чистые инвестиции в основной капитал в настоящее время составляют не более 10% ВВП.

3. В российской экономике достаточно средств, чтобы обеспечить намного больший рост реальных инвестиций. Они недоиспользуются как источник внутренних капитальных инвестиций. Подтверждением этому является существенная разница между валовой прибылью экономики и валовыми внутренними инвестициями, которая составляет в среднем около 20%. Это говорит о том, что основной проблемой эффективного воспроизводства основного капитала является не столько недостаток средств для инвестирования, сколько несовершенство системы макроэкономического регулирования и институциональной среды функционирования предприятий, отсутствие условий и стимулов для притока инвестиций в реальный сектор экономики.

4. Для оживления инвестиционного процесса необходимы реальные стимулы. Главным из них является ожидание дальнейшего роста производства, результатом чего будет расширение производственного потенциала и рост отдачи от инвестиций. Одним из важнейших стимулов для увеличения инвестиций является расширение совокупного спроса. Однако существующие спросовые ограничения являются препятствием для роста реальных инвестиций.

5. В период рыночных преобразований сформировался специфический тип воспроизводства основного капитала и инвестиционного процесса в аг-ропродовольственном комплексе. Принципиальной чертой этой модели является резкое снижение удельного веса текущих доходов, направляемых на нужды производственного накопления, и низкая доля участия государства в инвестициях в экономику, более резкий спад инвестиций, чем по экономике в целом. Существенное влияние на процесс воспроизводства основного капитала оказывают специфические особенности аграрного сектора: производственная структура аграрного сектора; спросовые ограничения, иммобильность ресурсов в сельском хозяйстве; использование земли как средства производства; ограниченные возможности диверсификации его продукции; вероятностный характер агропромышленного производства и повышенные риски; нелинейный характер отдачи от вложений в основной капитал и др.

6. Существенно изменились источники финансирования инвестиций в агропродовольственный комплекс, преобладающий удельный вес занимают собственные средства предприятий и организаций, причем, снизилось значение амортизации как источника капитальных вложений, что нельзя трактовать однозначно.

7. Для привлечения инвестиций необходимо развитие залоговых форм кредитования товаропроизводителей, разработка мер защиты капиталов инвесторов от высоких рисков, преференциальная политика государства в отношении внешних инвесторов, сокращение долговых обязательств производителей, создание крупных интегрированных структур, агрохолдингов на основе слияния промышленного, сельскохозяйственного, банковского капитала. Для восстановления материально-технической базы агропродовольствен-ного комплекса необходимо формирование вторичного рынка восстановленной сельскохозяйственной техники; развитие системы лизинговых фондов и фондов льготного кредитования; расширение кооперативных форм приобретения и эксплуатации дорогостоящей техники.

8. В ближайшей перспективе укрепление технической базы агро-продовольственного комплекса будет осуществляться на основе увеличение срока службы сельскохозяйственных машин за счет их ремонта и восстановления. Важную роль сыграет в дальнейшем формирование вторичного рынка восстановленной сельскохозяйственной техники, развитие сети местных лизинговых фондов и фондов льготного кредитования сельхозтоваропроизводителей, а также рост дилерских центров, обеспечивающих сельских товаропроизводителей техникой на условиях лизинга. Кроме того, большое значение будет иметь расширение кооперативных форм приобретения и эксплуатации дорогостоящей техники.

9. Анализ зависимости между структурой отраслевого распределения инвестиций и отраслевым распределением валовой добавленной стоимости за период 1995 - 2001 гг. применительно к пищевой промышленности в целом и сельскому хозяйству показал, что воздействие инвестиций на экономический рост происходит спустя определённый период времени, который необходимо учитывать при обосновании стратегий развития предприятий. Таким образом, существует временной лаг, воздействие которого необходимо принимать во внимание при обосновании стратегий развития предприятий.

Фактор времени следует учитывать и в амортизационном механизме, что будет гарантировать инвестору полное возмещение его средств.

10. Одной из особенностей воспроизводства основного капитала в аг-ропродовольственном комплексе является использование земли как средства производства, поэтому важным элементом эффективного механизма воспроизводства основных средств становится амортизация земли. В первоначальную стоимость объекта, на которую должна начисляться амортизация, необходимо включать затраты, произведённые после срока полезного использования, т.е. следует учесть затраты на рекультивацию земель.

11. При разработке стратегий экономического поведения агрофирм необходима оценка противоречивости интересов участников воспроизводственного процесса и субъектов макроэкономического окружения. Особенностью инвестиционного процесса в агропродовольственном комплексе является обострение противоречий интересов между основными группами инвесторов: администрацией, сторонними инвесторами и др., стержнем которых является отношение к срокам получения доходов от владения собственностью. Это будет препятствовать привлечению стратегических инвесторов, которые не смогут рассчитывать на получение соответствующей отдачи от своих капиталовложений. Поэтому возрастает роль менеджмента в согласовании системы интересов на предприятии и определении инвестиционных стратегий его развития.

12. Характеристики инвестиционного процесса в настоящее время весьма дифференцированы. Инвестиционная активность выше на предприятиях с лучшими хозяйственными показателями. Главным тормозом инвестиционной активности является нехватка финансовых средств. Чрезвычайно слабо выражено влияние прибыли как стимула долгосрочных инвестиций. Свыше трети предприятий не надеются найти источники финансирования капитальных вложений, скептически относясь к возможности привлечения банковских кредитов. Но как положительную тенденцию следует отметить рост числа предприятий, полагающихся в этом отношении на собственные силы.

13. Результаты социологического опроса руководителей и специалистов предприятий сельского хозяйства и пищевой промышленности позволили выявить группу основных факторов, которые способны повысить инвестиционную активность. К их числу относятся: активизация банковской реформы и увеличение кредитования реального сектора экономики банками; ограничение роста цен (тарифов) на продукцию (услуги) естественных монополий; снижение общего уровня налоговой нагрузки на предприятия. Эти факторы определяются типом рынка, на котором действует предприятие (депрессивный, затухающий, растущий и т.д.), его отраслевой принадлежностью, уровнем экономической устойчивости и конкурентоспособности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Каменев, Сергей Анатольевич, 2003 год

1. Акопян А. Риск и финансовое планирование инвестиций // Управление риском. - 1999. - №3.

2. Акофф Р.Л. Планирование в больших, экономических системах. Пер. с англ. Т.Б. Рубальского под ред. И.А. Ушакова." М.: Сов. радио." 1972.- 224 с.

3. Акофф Р.Л. Системы, организации и междисциплинарные исследования./Исследования по ОТС.-М.: Прогресс.- 1989. -С.143-165.

4. Актуальные проблемы теории и практики регионального АПК / Под ред. А.М.Сухоруковой, А.В. Яковлева. Саратов.: Из-дат.центр СГЭА, 1998.

5. Анализ и обоснование хозяйственных решений / Б.И. Майданчик, М.Г. Корпунин, Я.Г. Любинецкий и др. М.: Финансы и статистика, 1991 г.-356с.v

6. Андрющенко С.А. Прогноз сбалансированного развития регионального АПК (программный аспект). М.: Наука, 1990 г.

7. Анчишкин А.И. Наука техника - экономика. - 2-е изд., - М.: Экономика, 1989. - 383 с.

8. Аракелян А.А., Воротилов В.А., Кантор Л.М., Павлов П.М. Воспроизводство основных фондов в СССР. М., 1970.

9. Артеменков И. К переоценке основных фондов // Аудит и финансовый анализ. 1997. - № 2.

10. Афанасьев М., Кузнецов П. Забытая амортизация // Вопросы экономики. 1996. - № И.-с. 105-118.

11. Баймухамбетова С.С., Шарипова Р.Х. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов / Вестник КазГУ. Серия экономическая. Алматы, 1999. №1.

12. Баранов Д. А. Сроки амортизации и обновления основных производственных фондов. М.: Наука, 1977. - 219 с.

13. Баранов А.О. Инвестиционный лаг в воспроизводстве общественного продукта и фондов. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991.

14. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. -М.: «Экзамен», 2000.

15. Беленький В. Методика определения цены земли и планирование устойчивого землепользования. // Вопросы экономики, 2001, №7. -С.94-101.

16. Белоус А. Лизинг в мировой экономике // Мировая экономика и международные отношения. 1998, - № 12, c.l 11-122.

17. Белоусов А.Р. Кризис современной модели воспроизводства экономики России // Проблемы прогнозирования. — 1997, № 4.

18. Беляевский И. Статистика товарного рынка: оценка рыночной конъюнктуры. // Вопросы статистики. 1997. № 4.

19. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. Пер. с англ. перераб. и дополн. изд. М.: Интерэксперт: Инфра-М, 1995.-527с.

20. Беренс В., Хавранек П.Н. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: ИНФРА-М, 1995.

21. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становления и сущность системного подхода. М.: Наука. - 1973.- 270 с.

22. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. 4-е изд. — М.: Дело Лтд., 1994.

23. Борисенко А., Демьяненко Э. Возможности стабилизации производства сельскохозяйственных предприятий / Экономист. 1999г. №7.

24. Борхунов Н. Цены и аграрный сегмент рынка техники. // АПК: Экономика и управление, 2002. №11.— с. 85

25. Боссерт В.Д. Инвестиционные проблемы реформируемой экономики России. М.: ПСБ Трайдинг Инк, 1994. - 116с.

26. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1998.-160с.

27. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.:Финансы и статистика, 1993. - 144с.

28. Бруно М. Глубокие кризисы и реформы //Вопросы экономики. — 2000. № 2.

29. Буздалов И.Н. Аграрные преобразования в России и других странах СНГ (стратегия и тактика). // Общественные науки и современность. 1998г, № 6. С. 1 5.

30. Буздалов И.Н. Содержание и основные направления развития аграрных отношений переходный период // "Аграрные доктрины двадцатого столетия уроки на будущее. М: "Энциклопедия российских деревень", 1998г.-246 с.

31. Бухгалтерский, валютный и инвестиционный аспекты лизинга. -М.: "ИСТ-СЕРВИС", 1994. 85 с.

32. Викторов А., Румянцев А. Стратегия инновационного развития региона // Экономист. 1998. - № 6. - с.59-63.

33. Влияние налоговой политики на инвестиционную активность предприятий // Экономист. 1996. - № 7.- с.79-83.

34. Водянов А. Промышленные мощности: состояние и использование // Экономист. 1999. - № 9. - с.38-44.

35. Волков Н.Г. Учет долгосрочных инвестиций и источников их финансирования М.: Финансы и статистика, 1994. - 128с.

36. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопросы экономики. 1999. - № 1. -с.4-12.

37. Газман В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии. М.: Фонд "Правовая культура", 1997. - 416 с.

38. Гатауллин A.M. Принцип системности в методологии экономических исследований // Аграрная экономика и политика, история и современность. М.: "Энциклопедия русских деревень", 1996 г.

39. Герасимова 3., Лукашев Н. Совершенствование ценообразования на сельскохозяйственную технику, поставляемую по лизингу / АПК: экономика и управление. 1999 г. № 9.- С. 24.

40. Глазунова И. Ценовые аспекты государственного регулирования экономики АПК. //АПК экономика и управление, 2001, №1. С. 35.

41. Глазьев С. Пути преодоления инвестиционного кризиса // Вопросы экономики. -2000.-№ 11.-е. 13-26.

42. Глебов И.П. Кооперация и интеграция ключевые направления аграрного сектора Саратовской области /7 АПК: экономика и управление. 1999 г. № 12. - С. 23.

43. Глебов И.П. Организационно-методические подходы к созданию сельскохозяйственных производственных кооперативов. Реком. / М'СХиПРФ, Сарат. гос. агр. ун-т им. Н.И. Вавилова. Саратов, 1999 Г.-215.

44. Гончаров В. Рациональнее использовать производственный потенциал пищевой промышленности //Экономист. 2000. - № 11. — с.89-93.

45. Гордонов М. Формирование и использование амортизационных средств в промышленности // Экономист. 2000. - № 6. - с.41-43.

46. Гребенников В. Ассоциации на пройденные темы. — Экономическая наука современной России, 1998, №1

47. Грицына В., Курнышева И. Особенности инвестиционного процесса // Экономист. 2000. - № 3. - с.8-19.

48. Гумеров Р. Создание рынка сельхозземель и повышение рентабельности агропредприятий: как расставить акценты? // Российский экономический журнал. 1999 г. № 1. С. 13.

49. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество /Пер. с англ. М., 1969.

50. Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества / Пер.с англ. М., 1976.

51. Двинский Б.М. На выставке "Amiga FoodTec" // Молочная промышленность. 2000. - № 7. - с.2-8.

52. Дегтярев Ю.И. Методы оптимизации. М.: Сов.радио, 1980.-272 с.

53. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства. JL: Изд-во ленинградского университета, 1977. - 127 с.

54. Долан Э. Дж. Линдсей Л. Рынок: микроэкономическая модель /Пер. с англ. В Лукашевича и др.; Под общ. ред. Б.Лисовика и В.Лукашевича. С.-Пб., 1992.

55. Евстратов С.Ю. и др. Иностранные инвестиции в СССР: Вопросы финансового регулирования / С.Ю. Евстратов, Н.Б. Козлов, А.И.

56. Кузнецов. М.: Финансы и статистика, 1991. - 160с. «

57. Заверюха А., Ульянов Е., Масленникова О. Инвестирование в" пищевой подкомплекс АПК // АПК: экономика, управление. -1998.-№10. -с.27-33.

58. Зельднер А. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики // Вопросы экономики. 1997 г. № 6. С. 35.

59. Зименков Р.И. Прямые инвестиции США в экономику Рос-СИИ//США Канада. - 1999. - №6. - с. 15-20.

60. Иванников И.М. Инвестиции и развитие в пищевых отраслях // Пищевая промышленность. 1996. - № 10. - с.8-9.

61. Иванников И.М. Современное состояние инвестиционного процесса в агропромышленном комплексе России // Пищевая промышленность. 1997. -№6.-с.38-41.

62. Ивантер В. Экономическое прогнозирование в России: реальность и перспективы // Общество и экономика. 1999 г. № 5. С.33.

63. Иванченко В., Фокин Ю. Фонд амортизации: вопросы формирования и использования // Экономист. 1997. - № 2. - с.28-35.

64. Игонина JI.JI. Проблемы финансирования инвестиционной деятельности // Финансы. 1998.- № 9. - с. 11-14.

65. Илларионов А. Основные тенденции развития мировой экономики во второй половине XX века. // Вопросы экономики, 1997. № 10.-С. 117-141.

66. Кабатова Е.В. Лизинг: правовое регулирование, практика. М.: ИНФРА-М, 1998.-204с.

67. Казаков Е.Ф. Воспроизводство основных фондов в продовольственном подкомплексе. М.: Агропромиздат, 1985. - 116 с.

68. Кашубо Н. Управление инновационными процессами в АПК. //АПК экономика и управление, 2001, №4. С. 51.

69. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Изд-во «Прогресс», 1978.- 492 с.

70. Киселев В.Б. Обобщающий показатель экономической эффективности производства (ОПЭЭП) в системе оценок эффективности инвестиций // Пищевая промышленность. 1997. - № 9. - с.38-39.

71. Киселев В.Б. Обоснование системы оценки эффективности инвестиционных проектов // Пищевая промышленность. 1997.- № 8.-С.40-41.

72. Киселев В.Б. Оценка экономической эффективности инвестиций в рыночной и советской экономиках // Пищевая промышленность. -1997. -№7.-с.40-41.

73. Клавдиенко В. Инвестиции и экономический рост // Инвестиции в России, 2002, №7, с. 40.

74. Клейнер Г. Эволюция и реформирование промышленных предприятий: 10 лет спустя // Вопросы экономики. 2000. № 5.

75. Клилавед Д., Кинг В. Системный анализ и целевое управление. -Пер. с англ.- М.: Сов. Радио.- 1974.- 280 с.

76. Коллективные инвестиции. Паевые инвестиционные фонды / Сост. Т.К.Бойко. СПб.: Норма, 1997. - 96 с.

77. Колобов А.А., Ермаков А.Ю, Омельченко И.Н. Формирование системы стратегического управления промышленным предприятием // Изв.вузов. Машиностроение 1994.-№4/6.- с. 137-144.

78. Комаров В. Инвестиционное сотрудничество стран СНГ // Экономист. 1996. - № 5. - с.82-87.

79. Комаров В. Ф. Межгосударственный лизинг // Риск. -1998.- № 1.-с. 10-20.

80. Комаров В.Ф., Колуга Е.В., Юсупова А.Т. Аренда. Лизинг. Фирменный сервис. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. - 129 с.

81. Комплексная программа развития интеграции и кооперации организаций АПК Саратовской области на период до 2005 года. Саратов. 1999 г.

82. Кондратенко Е. Инвестиционные ресурсы: проблемы аккумуляции // Экономист. 1997. - № 7. - с.82-90.

83. Корнеев В., Кузнецов Г. Инвестиционная политика в АПК // Экономист. 1997. - № 1. - с.83-88.

84. Коробейников М. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора // АПК: экономика и управление. 2000 . № 10. -С. 16.

85. Коуз Р. Природа фирмы // США: Экономика, политика, идеоло-# гия, 1993,-№3,4,5.

86. Куликов В. Реформационный процесс: инвестиционные императивы // Российский экономический журнал. 1996. - № 3. - с.3-9.

87. Кульбовская Н.К. Прогнозирование и измерение научно-технического прогресса. М.: Наука, 1976. - 119с.

88. Курс переходной экономики / Под ред. акад. Л.И.Абалкина. М.: ЗАО Финстатинформ, 1997. - 640 с.

89. Ланге О. Теория воспроизводства и накопления. М.: Изд-во иностранной литературы, 1963. - 141 с.

90. Лановой В.Т. Рынок и воспроизводство. Киев: Наукова думка, 1991.-232 с.

91. Лебедев В.М. Развитие инвестиционной сферы в российской экономике/ Финансы. -1998. № 7. - с. 15-18.

92. Леппке О.Б. Вопросы формирования экономико-правового механизма регулирования земельных отношений //"Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее". М.Энциклопедия российских деревень. 1998г.-14.

93. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей: Пер. с англ. / Общ. ред. и предисл. О.В.Ивановой. М.: Прогресс, 1992.I

94. Логосов И.А. Инвестиционный подход к выходу из экономического кризиса // Пищевая промышленность. 1996. - № 1. - с.37-49.

95. Лоренс Дж. Гитман, Майкл Д. Джонк Основы инвестирования. -М.: Экономика, 1991. 168 с.

96. Лупарь А.В. Комплексное формирование и использование основных фондов в регионе. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1986.- 184 с.

97. Любимцев Ю.И. Цикл воспроизводства и амортизация основных фондов. М.: Экономика, 1973. - 186 с.

98. Макаров В.О. О применении метода эволюционной экономики // Вопросы экономики 1997. - №3. - с. 8

99. Маркин С. Корпорация эффективная форма агропромышленной кооперации и интеграции // АПК: экономика, управление. -1997.-№3.-с.25-30.

100. Маркова Н. Перспективы привлечения финансовых ресурсов к инвестированию производства. // Экономист. 1998. - №10. -С.41.

101. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.24. М.: Госполитиздат, 1961.

102. Мартынов А. Возможности повышения эффективности инвестирования // Экономист. 2000. - № 9. - с.37-43.

103. Марченко Г., Мачульская О. Исследование инвестиционного климата регионов России:" проблемы и результаты // Вопросы экономики. 1999. - № 9. - с.69-78.

104. Маршалл А. Принципы экономической науки, т. II. М., Издательская группа «Прогресс», 1993. - 312 с.

105. Мельников Б.Л. Перспективы экономического роста в России // Вопросы статистики. 2000.-№2 - с. 12-15.

106. Меньшиков С. Взгляд на реформы и регулирование экономики

107. Вопросы экономики. — 1997.- № 6. «

108. Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике. М., 1989. С. 90-91

109. Михалев А. Продовольственный рынок России: перспективы развития. //АПК экономика и управление, 2001, №1. С.4.

110. Мобиус М. Руководство для инвестора по развивающимся рынкам/Пер. с англ. М.: Атон, 1995. - 224с.

111. Мурашов А.С. Производственно-техническая база отрасли // Молочная промышленность. 2000. - № 6. - с.3-4.

112. Назаренко В. Задачи восстановления агропромышленного комплекса и продовольственной безопасности России // Российский экономический журнал. 1999 г. № 5.- С. 23.

113. Народнохозяйственная эффективность: показатели, методы оценки / Под ред. А. С. Астахова М.: Экономика, 1984. - 248 с.

114. Натаров М.В. Оптимизация процесса обновления основных фондов в условиях интенсификации. JL: Изд-во Ленинградского унта, 1988. - 160 с.

115. ПЗ.Негиши Т. История экономической теории: Учебник. — М.: АО «Аспект Пресс», 1995.

116. Некипелов А. О теоретических основах выбора экономического курса в современной России. Доклад на Годичном собрании Отделения экономики РАН. М., ОЭ РАН, 2000.

117. Некипелов А. Российский кризис и рационализация экономической стратегии //Российский экономический журнал. 1999. № 1.

118. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. М.: Экономика, 1978. - 344 с.

119. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М.: ЗАО "Финстатинформ", 2000.

120. Новиков В.Н. О развитии интеграции и кооперации в агропромышленном комплексе //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997 г. № 4. С. 41.

121. Новожилов В.В. Вопросы развития социалистической экономики. М.: Наука, 1972.

122. Нуреев Р. Теория развития: институциональные концепции становления рыночной экономики // Вопросы экономики. 2000. № 6.

123. О гарантиях частных инвестиций в Саратовской области. Закон Саратовской области от 19.02.97 // Экономика и инвестиции. Саратов.: Летопись, 1998. с. 15-18.

124. О лизинге. Федеральный закон от 29.10.98 № 164-ФЗ // Нормативные Акты для бухгалтера. 1998. - № 22, 19 ноября. - с.41-50.

125. О налоговых льготах при осуществлении на территории Саратов. ской области лизинговой деятельности. Постановление Саратовской областной Думы от 09.07.97 № 43-816 // Экономика и инвестиции. Саратов: Летопись, 1998.-с.21.

126. О предоставлении гарантий Правительства области субъектам инвестиционной деятельности. Постановление Правительства Саратовской области // Экономика и инвестиции. Саратов: Летопись, 1998. с.27-29.

127. Об инвестиционной деятельности в РСФСР. Закон от 26 июня 1991 г. № 1488-1 (в ред. Федерального закона от 19.06.95 № 89-ФЗ).

128. Огарков А., Огарков С. Иностранные инвестиции в агропромышленный комплекс России // АПК: экономика, управление. 1997. - № 6. - с.32-38.

129. Оглоблин Е., Санду И. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве. //АПК экономика и управление, 2001, №2. С. 8.

130. Ольсевич Ю. Хозяйственная трансформация и трансформация теории // Вопросы экономики. 1998. № 5.

131. Опыт экономических реформ в развивающихся странах. М.: Мысль, 1992.

132. Основные производственные фонды: анализ и планирование / А.Ф.Ковалев, А.Ю.Рудченко, Л.М. Зинкович и др. К.: Тэхника, 1990. - 240 с.

133. Остапенко В., Мешков В., Селезнева Т. Роль собственных источников финансирования инвестиций промышленных предприятий /Л Экономист. 1999.- № 8. - с. 64-70.

134. Павлов П.М. Оборот средств предприятия. М.: Финансы, 1967. -159с.

135. Переверзин Ю.Н. Формирование рыночных отношений в аграрном секторе экономики. // Вопросы теории и методологии. Издательство Саратовского университета. 1996 г. С. 9.

136. Петраков Н.Я. Русская рулетка. Экономический эксперимент ценою 150 миллионов жизней. М.: Экономика, 1998.

137. Петраков Н.Я., Маневич В.Е., Бриедис Б.А. Об инвестиционной политике в России и становлении рыночной экономики // Финансы. 1996.-№ 12.-c.3-8.

138. Петриков А. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного сектора. //АПК экономика и управление, 2001, №5. С. 13.

139. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Сокр. пер. с англ. / Научи, ред. В.Т.Борисович и др. М.: "Экономика", "Дело", 1992. -510 с.

140. Плакин В. Кризис инвестиционной сферы российской экономики и пути его преодоления // Вопросы экономики. 1996. -№ 12. -с.101-111.

141. Плышевский Б. Проблемы воспроизводства в современных условиях // Экономист. 1997. - № 1. - с.25-37.

142. Повышение инновационной активности экономики России / Под ред. В.П.Логинова, А.С.Кулагина. М.: Изд-во ИЭ РАН, 1994. -212 с.

143. Положение о конкурсе инвестиционных проектов в Саратовской области. Постановление Саратовской области Думы от 09.07.97 № 43-828 // Экономика и инвестиции. Саратов: Летопись, 1998. -с. 19-21.

144. Пригожин А. Перестройка: переходные процессы и механизмы. М.: Наука, 1990.

145. Приходько Н. Особенности национальной охоты за инвестициями // Экономика и жизнь. 1998. - № 21, май. - с.1.

146. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. колл. Д.С.Львов; Отд. экон. РАН; на-уч.-ред. совет изд-ва «Экономика». М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. -793с.

147. Родионова Л.И. Финансовый лизинг производственного оборудования // Молочная промышленность. 1998. - № 6. - с. 18.

148. Рослизинг. Представляем Российскую ассоциацию лизинговых компаний // Риск. 1998. - № 1. - с.21-24.

149. Румянцев А. Экономике необходим технологический задел // Экономист. 1997. - № 3. - с.21 -26.

150. Русакова Е.А. О начислении амортизации // Бухгалтерский учет. -1998.-№ 12.-С.106-107.

151. Русляков В. Мясной рынок России // АПК: экономика, управление. -1998.- №10.-с.9-13.

152. Садовский Н.Н. Основания общей теории систем: логико-методологический анализ.-М.: Наука, 1974. 183 с.

153. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия: Пер. с англ. М.: Экономика, 1994. - 331 с.

154. Санто Б. Инновация как средство экономического развития.

155. М.: Прогресс, 1990. 296 с. *

156. Селезнев А. Макроэкономические факторы роста производства // Экономист. 1999. - № 5. - с.23-32.

157. Селезнев А. Учет цикличности воспроизводства в инвестиционной стратегии // Экономист. 1998. - № 2. - с.7-16.

158. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. — М.: Прогресс, 1968.

159. Серова Е., Храмова И. Структура и функции агропродо-вольственных рынков России. // Вопросы экономики, 2001, №7.-С.45-66.

160. Синько В., Черноусов Е. Лизинг средство подъема производства // Экономист. - 1999. - № 3. - с.48-55.

161. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М. Л.: Соцэкгиз, 1935.

162. Соколин В. О переоценке основных фондов //Вопросы экономики. -1997.-№5.-с.114-117.

163. Солоу Р. Перспективы теории роста // Мировая экономика и международные отношения. 1996, №8

164. Стиглиц Д. Куда ведут реформы. Вопросы экономики, 1999, № 7.

165. Стиглиц Д. Экономика государственного сектора / Пер. с англ. -М.: Изд-во МГУ: «ИНФРА М», 1997. - 720 с.

166. Стрелков Е.В., Кочетов В.В. Оценка инвестиционных проектов технического развития производства // Достижения науки и техники. 1997. -№ 4. - с.32-35.

167. Студенцов В. Иностранные инвестиции и экономическая безопасность // Экономист. 1996. - № 10. - с.56-62.

168. Сухорукова А. М. Регулирование пищевой промышленности: вопросы теории, методологии, практики. Саратов: Издательский центр Саратовского государственного социально-экономического университета, 1999. -300с.

169. Суюнчев М.Х. Повышение роли лизинга в преодолении инвестиционного кризиса в России // Автореф. дис. на канд. экон.наук. -М., 1997.

170. Сэй Ж.Б. Трактата о политической экономии. — М.: Изд. К.Т. Солдатенкова, 1896.

171. Талалаев В. Маркетинг на дилерских предприятиях системы агро-снабжения //АПК экономика и управление, 2001, №10. С.39

172. Торкановский Е. Акционеры и управление фирмой // Вопросы экономики. 1997. - № 9. - с.36-43.

173. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. СПб: Экономическая школа, 1995. - 432 с.

174. Тужилкин В.И., Дасковский В.Б. Эффективность инвестиций в пищевую промышленность // Пищевая промышленность. 1998.-№ 6. - с.4-7.

175. Ульянов Е.В., Масленникова О.А. Организационно-экономические аспекты взаимодействия производственной, инвестиционной и инновационной сфер АПК // Пищевая промышленность. 1998. - № 10. -с.50-52.

176. Управление научно-техническим прогрессом на предприятии. -Новосибирск: Наука, 1986. 223 с.

177. Управление организацией / Под ред. Поршнева. М.: ИНФРА-М, 1998.-669с.

178. Уринсон Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России // Вопросы экономики. 1997. - № 1. - с.69-76.

179. Уткин Э.А. Управление фирмой. М.: "Акалис", 1996. - 516 с.

180. Учет основных средств. Практическое пособие. С-Пб.: Изд-во "Актив", 1999.-96 с.

181. Федоров В. Инвестиции и производство // Экономист. 2000. -№10. -с. 17-30.

182. Финансы и статистика, 1998. 144 с.72. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом и выбор инвестиций. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 436 с.

183. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело ЛТД, 1993.-864 с.

184. Фоломьев А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения // Вопросы экономики. 1999. - № 9. -с.57-68.

185. Форстер Р. Обновление производства: Атакующие выигрывают. -М.: Прогресс, 1987.

186. Фридлянов В., Марушкина М. Интеграция инновационной сферы // Экономист. 1997. - № 2. - с. 18-27.

187. Халин Д., Юрков Д. Как правильно провести оценку фондов // Аудит и финансовый анализ. 1997. - № 2. - с. 111-117.

188. Харрод Р. Ф. К теории экономической динамики. — М.: Инонздат, 1959.

189. Харрод Р., Хансен Э. Классики кейнсианства. В 2 т. — М.: Экономика, 1997.

190. Хачатуров Т.С. Социалистическое расширенное воспроизводство. -М.: Высшая школа, 1971. 103 с.

191. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, 1979. - 336 с.

192. Черняев А.А. Развитие вертикальной интеграции в Поволжье //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997 г. №1.-с.2. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997г.№7.- С. 21.

193. Щпилько А. Анализ инженерно-технического развития агропромышленного комплекса // Экономист, 1998. № 10. - С.

194. ШумЬетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.-455с.

195. Щербаков А.И. Источники и механизмы частного инвестиционного финансирования // Финансы. 1996. - № 12. - с.9-11.

196. Щетинина И.В. Агропромышленная интеграция перспективный путь развития мясной индустрии // Мясная индустрия. - 1998. - № 4. - с. 1-3.

197. Экономика переходного периода // Под ред. В.В.Радаева, А.В.Бузгалина. М.: Изд-во МГУ, 1995. - 410 с.

198. Яковенко Е.Г., Басе М.И., Махров Н.В. Циклы жизни экономических процессов, объектов и систем. М.: Наука, 1991. - 192 с.

199. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. М.: Экономика, 1988. - 335 с.

200. Яновский A.M. Лизинг: новые возможности инвестирования и реструктуризации производства // Пищевая промышленность. -2000. № 4. -с.30-32.

201. Ясин Е.Г. Хозяйственные системы и радикальная реформа. М.: Экономика, 1989.-318с.

202. Яхъяев М.А. Финансы АПК: механизмы оздоровления // Науч. ред. В.С.Балабанов. М.: ОАО "Изд-во "Экономика". -1998.-199 с.

203. Hall R. Price theory and business behavior, Oxford Economic Papers, 2, pp. 12-45.

204. Агропромышленный комплекс в России в 2001 г. Стат. сб./ Министерство сельского хозяйства России. — М., 2002.

205. Национальные счета России в 1989-1996 гг. Стат. сб./ Госкомстат России. -М., 1996.

206. Национальные счета России в 1994-2001 годах: Стат. сб./ Госкомстат России. М., 2002.

207. Российский статистический ежегодник. М. Госкомстат РФ, 1995.

208. Российский статистический ежегодник. М. Госкомстат РФ, 1996.

209. Российский статистический ежегодник. М. Госкомстат РФ, 1997.

210. Российский статистический ежегодник. М. Госкомстат РФ, 1998.

211. Российский статистический ежегодник. М. Госкомстат РФ, 1999.

212. Российский статистический ежегодник. М. Госкомстат РФ, 2000

213. Российский статистический ежегодник. М. Госкомстат РФ, 2001

214. Российский статистический ежегодник. М. Госкомстат РФ, 2002/

215. Россия — 2002: Экономическая конъюнктура. Выпуск. 1. Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации. Москва: 2003

216. Сельское хозяйство в России: Стат. сб./ Госкомстат России. — М., 2002.

217. Строительство в России. 2002. Стат. сб./ Госкомстат России. — 2002.

218. Цены в России. Стат. Сб. / Госкомстат России. М., 2000,

219. Цены в России. 2002. Стат. Сб. / Госкомстат России. М., 2002.