Особенности развития некоторых карантинных видов растений в Алтайском крае тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Мишина, Ирина Александровна

• Мишина, Ирина Александровна
• кандидат биологических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Мишина, Ирина Александровна

Введение.

1 Глава 1. Общая характеристика карантинных видов растений.

1.1. Карантинные сорные растения, ограниченно распространенные на территории РФ.

1.2. Карантинные сорняки, потенциально опасные для РФ.

1.3. Эколого-биологические особенности Solatium triflorum Nutt.

Глава 2.Физико-географические условия районов работ.

I 2.1. Погодные и климатические особенности окрестностей г. Барнаула.

2.2. Рельеф и геоморфологическое строение.

2.3. Почвы районов работ.

2.4. Климат и гидрология.

2.5. Растительность и животный мир.

Глава 3. Материалы и методы исследования.

Глава 4. Динамика развития карантинных видов растений.

4.1. Амброзия полыннолистная - Ambrosia artemisiifolia L.

4.2. Амброзия трехраздельная - Ambrosia trifida L.

4.3. Горчак ползучий - Acroptilon repens (L.) DC.

4.4. Паслен трехцветковый - Solanum triflorum Nutt.

4.5. Ценхрус малоцветковый - Cenchrus pauciflorus Benth.

4.6. Ипомея плющевидная - Ipomoea hederacea L.

4.7. Череда волосистая - Bidens pilosa L.

4.8. Молочай зубчатый - Euphorbia dentata Michx.

4.9. Грудника колючая - Sida spinosa L.

Щ 4.10. Сорные растения, не развивавшиеся в условиях стационарного опыта.

Глава 5. Оценка степени влияния паслена трехцветкового в сложении некоторых агроэкосистем.

5.1. Развитие паслена трехцветкового в агрофитоценозах моркови посевной.

5.1.1. Развитие паслена трехцветкового в агрофитоценозе моркови в Славгородском районе.

5.1.2. Развитие паслена трехцветкового в агрофитоценозе моркови в Немецком районе

5.2. Развитие паслена трехцветкового в агрофитоценозе свеклы обыкновенной в Славгородском районе

5.3.Оценка влияния разных уровней засоренности пасленом трехцветковым на развитие культурных растений.

5.4. Особенности развития паслена трехцветкового в агрофитоценозах Немецкого района вне полей опытов.

5.5. Оценка степени засоренности почвы семенами паслена трехцветкового в очагах его распространения.

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности развития некоторых карантинных видов растений в Алтайском крае»

С развитием цивилизации на Земле (особенно в XX столетии) для огромного числа видов растений сложились исключительно благоприятные условия для весьма успешного расселения и быстрого проникновения в состав самых различных региональных флор. В итоге доля антропохорных видов во многих флорах в настоящее время дошла до очень высоких величин. Современный период характеризуется ещё и тенденцией к космополитизации множества синантропных видов, что, наряду с процессом вымирания таксонов, ведёт к некоторому стиранию различий между флористическими спектрами различных регионов земного шара. Эта тенденция четко проявляется и в сегетальной флоре нашей страны (Никитин, 1983; Агаев, 1989).

Группа карантинных сорных растений включает особо вредоносные адвентивные виды, отсутствующие в России, либо ограниченно распространенные и регулируемые специальными мерами. Перечень сорняков, имеющих карантинное значение для РФ, на сегодняшний день включает 15 видов и 2 рода паразитических и полупаразитических растений, 7 и 1 соответственно из которых получили распространение на территории нашей страны. Несмотря на предпринимаемые службой карантина растений меры, в ближайшие годы тенденция роста очагов карантинных сорняков, видимо, сохранится. Таким образом, данная работа, ответив на вопрос о возможности акклиматизации большинства карантинных видов на юге Западной Сибири, может внести свой вклад в прогнозирование потенциальных ареалов карантинных сорных растений на обширных пространствах нашей страны.

В Алтайском крае в настоящее время имеются очаги распространения 6 видов карантинных сорняков. На первом месте по площадям засорения здесь стоит паслен трехцветковый (,Solarium triflorum Nutt.). Как объект внутреннего карантина, он имеет весьма ограниченный ареал, произрастая на территории России в нашем крае и Омской области. Существует реальная опасность дальнейшего распространения вида. В связи с этим, выявление особенностей развития этого недостаточно изученного объекта применительно к условиям Алтайского края имеет определенное теоретическое и практическое значение.

Целью работы явилось изучение биологических особенностей некоторых карантинных видов растений и оценка их роли в сложении антропогенных экосистем.

Для достижения цели нами были поставлены следующие задачи:

1. Определить динамические показатели развития некоторых карантинных видов растений в условиях Алтайского края.

2. Выяснить возможность акклиматизации ряда видов карантинных сорных растений на территории края.

3. Выявить особенности развития паслена трехцветкового в различных агрофитоценозах в условиях сухой степи.

4. Оценить степень влияния и долю участия паслена трехцветкового в сложении некоторых агроэкосистем.

5. Оценить запасы семян паслена трехцветкового в почве в местах его произрастания на территории Алтайского края.

Защищаемые положения:

1. На территории Алтайского края возможно появление новых адвентов, относящихся к группе карантинных растений.

2. Solarium triflorum полностью акклиматизировался на юге Западной Сибири и обладает высокой экологической пластичностью, что может привести к его дальнейшему обширному распространению.

Научная новизна.

Впервые на территории Алтайского края проведена оценка возможностей акклиматизации ряда карантинных сорных растений, отсутствующих, либо ограниченно распространенных в Российской Федерации.

Впервые в России исследованы особенности роста и развития паслена трехцветкового в очагах его естественного произрастания в условиях поливного земледелия в посевах овощных культур. На основании полученных данных сделаны уточнения по ряду положений, имеющихся в источниках литературы, характеризующих вид.

Основные положения работы были представлены и доложены на конференции «Высшее сельскохозяйственное образование, наука и техника -развитию АПК Байкальского региона (Улан-Удэ, 2002), Первой международной научно-практической конференции «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии» (Барнаул, 2002).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 5 работ, 1 находится в печати.

Структура и объем работы

Диссертация изложена на 189 страницах, состоит из введения, 5 глав и выводов, иллюстрирована 65 рисунками, включает 39 таблиц, 13 приложений. Список литературы содержит 170 названий, из них 16 - на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Мишина, Ирина Александровна

163 Выводы

1. Изучение биологических особенностей и возможностей акклиматизации 12 видов карантинных сорных растений в условиях резкоконтинентального климата и при аномально жарких и сухих погодных характеристиках на аллювиальных и черноземных почвах Ботанического сада Алтайского госуниверситета в 1997-1999 годах, показало высокую адаптационную способность Ambrosia trifida, Acroptilon repens, Solanum triflorum, Cenchruspauciflorus, Bidenspilosa, Euphorbia dentata, Sida spinosa.

2. Часть видов (Ipomoea hederacea, Ambrosia artemisiifolia) нормально развивалась, но из-за ранних заморозков семена не всегда созревали.

3. У трех видов (Solanum rostratum, Solanum carolinense, Helianthus californicus) развития не наблюдалось, в течение трех лет они всходов не давали. .

4. В результате изучения развития Solanum triflorum в условиях сухой степи в агрофитоценозах пропашных культур Daucus sativa и Beta vulgaris было установлено, что наиболее опасной критической плотностью Solanum triflorum являются средние показатели от 15 до 30 экз./м , когда паслен хорошо развит по всем параметрам и угнетает культурные растения.

5. В условиях сниженной конкуренции (пропашные культуры, обочины дорог, пустыри) степень развития Solanum triflorum характеризуют следующие показатели: наращивание биомассы (возд.-сух.) - до 1200 г/м , формирование в среднем до 8 побегов I порядка, стелющихся и укореняющихся в узлах, семенная продуктивность одного растения - около 3 тысяч семян в год. В благоприятных условиях произрастания, при наращивании большой биомассы, высокой плотности вида Solanum triflorum может привнести в почву до 1,5 млн. шт./ м семян.

6. Обладая высокой пластичностью, растения Solanum triflorum в зерновых культурах при высоком общем проективном покрытии имеют низкую семенную продуктивность (около 100 семян на одно растение), формируя один побег при густоте стояния около 250 экз./м . Это позволяет виду сохраняться в сообществе в условиях высокой конкуренции.

7. Изучаемые агрофитоценозы моркови и свеклы содержали от 6 до 21 вида сорных растений. Наибольшее обилие имели Malva sylvestris, Persicaria scabra и Solanum nigrum. Плотность популяций взрослых особей составляла от 11,8 до 109,4 экз./м . Эти растения входили в верхний ярус сообщества, при высоте 80 см.

8. В полночленном сообществе агрофитоценоза наблюдается трех-шестикратное снижение продуктивности корнеплодов культуры, в опыте присут-ствие только паслена трехцветкового снижает продуктивность культур в 1,4-2,5 раза.

9. В очагах распространения Solanum triflorum засоренность почвы его семенами составляет 800 шт./м , половину от суммарного количества семян всех видов.

10. Обнаруженная высокая пластичность вида, полная акклиматизация в районах его распространения, значительная вредоносность Solanum triflorum свидетельствуют о реальной опасности вида для сельхозугодий Алтайского края. Считаем необходимым сохранение данного вида в перечне сорняков, имеющих карантинное значение для РФ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Мишина, Ирина Александровна, 2003 год

1. Абрамович Д.И. Природа и природные ресурсы Алтайского края. -Бийск, 1959.-С. 3-4.

2. Аверкин Г.В., Бердинская Е.С. Может ли паслен колючий укорениться в Сибири? // Защита растений. 1981. - № 7. - С. 39.

3. Аверкин Г.В., Бердинская Е.С. Некоторые потенциально опасные сорные растения и экспериментальное изучение их биологии: Науч. тр. / Защита растений от вредителей, болезней и сорняков. Новосибирск, 1979. — Т. 121.-С. 14-21.

4. Базилевич Н.И. Почвы каштановой зоны сухой степи // Почвы Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - С. 31 - 46.

5. Банщиков Б.П., Лапшин В.И., Мишина И.А., Терехина Т.А. Вредоносность паслена трехцветкового в условиях Западной Сибири // Защита и карантин растений. 2002. - № 9. - С. 28 - 30.

6. Бейлин И.Г. Паразитизм и эпифитология. М.: Наука, 1986. - С. 90117.

7. Бейром С.Г., Гармонов И.В. Подземные воды Алтайского края // Природное районирование Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1958. — Т. 1.-С. 153- 172.

8. Бобров С.В., Пурдик Л.Н. Рельеф // Энциклопедия Алтайского края. -Барнаул: Алт. Кн. Изд-во, 1995. Т. 1. - С. 12.

9. Борисова Е.А. О новых заносных видах растений Ивановской области // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1993. Т.38, вып. 1. - С. 130-134.

10. Бурлакова Л.М., Татаринцев JI.M., Рассыпнов В.А. Почвы Алтайского края. Барнаул: Алт. СХИ, 1988. - 72 с.

11. Бурлакова JI.M., Котельников В.И., Стругалева Е.В. Краткая характеристика почв Алтайского края с основами бонитировки. Барнаул: Изд-во АСХИ, 1968. - С. 8-39.

12. Быков В.Д., Сваткова Т.Г., Федорова И.С. Поверхностные воды и их ресурсы // Атлас Алтайского края. М. - Барнаул, 1978. - Т. 1. - С.190-191.

13. Вавилов Н.И. Ботанико-географические основы селекции. М. — JL: Сельхозгиз, 1935. - 60 с.

14. Вандакурова Е.В. Растительность Кулундинской степи. Омск: Сиб. Агростанция, 1950. - С. 75-77.

15. Васильев Д.С. Амброзия полыннолистная и меры борьбы с ней. -Краснодар: Кн. изд-во, 1958. 84 с.

16. Вильнер A.M. Кормовые отравления. 5-е изд. - Л.: Колос, 1974.- 408 с.

17. Волков О.Г., Ижевский С.С. Четырехногий галловый клещ — перспективный фитофаг горчака ползучего // Защита и карантин растений. -1996.-№6.-С. 24-25.

18. Волкова Е.М. Сравнительная анатомия и ультраструктура семенной кожуры пасленов секции Solanum И Биол. науки, 1990. -№11. С. 112 - 120.

19. Гештовт Ю.Н. Борьба с горчаком ползучим // Защита и карантин растений. 1995. - № 1. - С. 23-24.

20. Гогина Е.Е. О находке американского молочая (Euphorbia dentata Michx.) на Северном Кавказе // Бот. журн. 1974. - Т. 59. - № 3. - С. 422423.

21. Гостева М.И. Проникновение в СССР новых видов сорных растений из стран Северной Америки: Сб. науч. тр. / Карантинные сорные растения и борьба с ними. М.: 1983. - С.83-89.

22. Груздев Г.С., Прищепо Н.Н. Жизнеспособность семян повилики полевой в естественных и лабораторных условиях // Изв. ТСХА. М.: Колос, 1984.-Вып. 4.-С. 174-176.

23. Ty3ik Я. Г., Протопопова В.В. и др. Новые местонахождения карантинного сорного растения Euphorbia dentata на Украине // Укр. бот. журн. 1997. - Т. 54, № 3. - С. 280-283.

24. Дзыбов Д.С. Фитоценотический метод борьбы с амброзией полыннолистной A. artemisiifolia L. / Теоретические основы биологической борьбы с амброзией. Л.: Наука, 1989. - С. 227-229.

25. Дмитриев А.В., Абрамов Н.В., Мининзон И.Л., Папченков В.Г. Пузырев А.Н., Раков Н.С., Силаева Т.Б. О распространении Ambrosia artemisiifolia в Волжско-Камском регионе // Бот. журн. 1994. - Т. 79. - № 1. - С. 79-83.

26. Доброхотов В.Н. Семена сорных растений. М.: Сельхозиздат, 1961. —414 с.

27. Доронин В.Г. Паслен трехцветковый и меры борьбы с ним. Информ. листок / Омский ЦНТИ. Омск, 1976. - 2 с.

28. Доронин В.Г. Особенности биологии паслена трехцветкового и разработка мер борьбы с ним в южной лесостепи Омской области.: Автореф. дис. канд. е.- х. наук. Омск, 1988. - 19 с.

29. Доронин В.Г. Против паслена трехцветкового // Защита растений. -1982.- №11. — С. 41.

30. Доронин В.Г. Сохранение жизнеспособности семян паслена трехцветкового в почве: Науч.-техн. бюл. / Защита растений от сорняков, вредителей и болезней. Вып. 5. - Новосибирск, 1991. - С.15-19.

31. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос, 1972. - 250 с.

32. Есипенко Л.П. О биологии и распространении Ambrosia artemisiifolia (Asteraceae) в условиях Приморского края // Бот. журн. 1991. - Т. 76, № 2. -С. 272-279.

33. Ефимова В.А., Комжа А.Л., Попов К.П. Новые находки адвентивных растений на Центральном Кавказе // Бот. журн. 1997. - Т.2, № 3. - С. 149152.

34. Жук А.В. Стратегия повилик (Cuscuta L.) во взаимоотношениях с хозяевами: Автореф. дис. канд. биол. наук. СП-б., 2000. - 22 с.

35. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984. - 424 с.

36. Занин Г.В. Геоморфология Алтайского края // Природное районирование Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - Т. 1. - С. 9196.

37. Игнатов М.С. Об особенностях расселения адвентивных растений/ Мат. совещ. Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. М., 1989. — С. 15-17.

38. Игнатов М.С., Макаров В.В., Чичев А.В. Конспект флоры адвентивных растений Московской области. М., 1990. - С. 5-105, 180-187.

39. Ионин П.Ф., Доронин В.Г. Биологические особенности паслена трехцветкового и меры борьбы с ним: Сб. науч. тр. / Карантинные сорныерастения и борьба с ними. М.: 1983. - С.74-82.

40. Ионин П.Ф., Доронин В.Г. Вредоносность паслена трехцветкового и химические меры борьбы с ним // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1982. - № 2 (68). - С. 37-40.

41. Камбалов Н.А. Природа и природное богатство Алтайского края. — • Барнаул: Алт. Кн. Изд-во, 1955. 170 с.

42. Камилова Ф.Г. Биологические и структурные особенности некоторых видов рода повилики: Науч. тр. / Сорные растения Узбекистана и меры борьбы с ними. Ташкент, 1984. - Вып.109. - С. 31-36.

43. Карантин растений в Российской Федерации / А.С. Васютин, А.И. Сметник, Я.Б. Мордкович и др., под ред. А.С. Васютина и А.И. Сметника. -М.: Колос, 2001.-С. 17-24.

44. Карантинное фитосанитарное состояние Российской Федерации на 01.01.95 г. Москва, 1995. - 90 с.

45. Карантинное фитосанитарное состояние Российской Федерации на 01.01.98 г.-Москва, 1998.-82 с.

46. Карантинное фитосанитарное состояние государств-участников СНГ государств Балтии на 01.01.2000 г. (официальное издание) Москва, 2000. — 268 с.

47. Карантинное фитосанитарное состояние Российской Федерации на 01.01.2002 г. Москва, 2002. - 96 с.

48. Карпачевский JI.O. Водно-физические свойства некоторых почв Алтайского края // Почвы Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1959. — С. 297-321.

49. Климат Барнаула. /Под ред. Коминского А.С., Кухарской В. Л. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - 324 с.

50. Ковалев О.В. Расселение адвентивных растений трибы амброзиевых в Евразии и разработка биологической борьбы с сорняками рода Ambrosia L. (Ambrosieae, Asteraceae)/ Теоретические основы биологической борьбы с амброзией. Л.: Наука, 1989. - С. 7-23.

51. Кононов В.Н., Шабанова Г.А. Новые и редкие виды флоры Молдавии и их охрана // Бот. жур. 1978. - Т. 63. - № 6. - С. 908-912.

52. Котельников В.И., Стругалева, Е.В., Пикалов М.А. Почвы Алтайского края. Новосибирск: Изд-во НГСХИ, 1974. - С. 16-38.

53. Котт С.А. Карантинные сорные растения и борьба с ними. М.: Сельхозгиз, 1953. - 222 с.

54. Кузнецов В.Н., Есипенко Л.П. Использование амброзиевого листоеда в биологическом подавлении амброзии полыннолистной в Приморском крае. -Владивосток, ДВО АН СССР, 1991. 17 с.

55. Куминова А.В. Геоботаническое районирование юго-востока ЗападноСибирской низменности // Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1963. - С. 35-38.

56. Куминова А.В. Растительный покров Алтая. Новосибирск, 1960.450 с.

57. Кушхов А.Х. Новинки адвентивной флоры для КБ АССР и сопредельных территорий // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. Матер, совещ. М., 1989. - С. 77-78.

58. Лавренко А.Н., Кустышева А.А. Новые и редкие для Коми АССР виды адвентивных растений // Бот. журн. 1990. - Т.75. - № 2. - С. 267-269.

59. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. - 352 с.

60. Лапшина Е.И., Лавренко Н.Н. Степная растительность // Растительный покров Западно-Сибирской равнины / Под ред. Ильиной И.С. Новосибирск: Наука, 1985. - 163 с.

61. Левина Р.Е. Способы распространения плодов и семян. М.: МГУ. -1957.-358 с.

62. Лисенко Л.К. Горчаковый василек ползучий (Acroptilon repens (L.) DC. = Centaurea picris Palt.) // Захист. рослин. 1998. - № 25. - С. 21.

63. Макодзеба И.А. Амброзия полыннолистная и меры борьбы с ней. М.: Сельхозгиз, 1955.-63 с.

64. Малышев Л.И. Изменение флор Земного шара под влияниемантропогенного давления. — М.: Высшая школа, 1981, № 3. С. 5-20.

65. Мамедов, Н.А., Алиева С.Ф. Амброзии новые адвентивные сорняки Апшерона // Доклады Академии наук Азербайджанской ССР.- Том XLV.-1989.- № 3. - С. 45-46.

66. Марков М.В. Избранные труды. Научное издание. Казань: Изд-во 2000 г.-451 с.

67. Марков М.В. Сорно-полевая растительность и методика её изучения. -Казань, 1970.-52 с.

68. Марков М.В. Маршрутные и стационарные исследования агрофитоценозов на кафедре ботаники Казанского университета // Вопросы агрофитоценологии. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1971. - С. 3-14.

69. Марьюшкина В.Я. Агрофитоценотические особенности амброзии полыннолистной //Докл. АН УССР. Сер. Биол.- 1982.- № 6. - С. 63-65.

70. Марьюшкина В.Я. Аллелопатический потенциал амброзии полыннолистной //Докл. АН УССР.- Сер. Биол. 1982. -№ 3. - С. 69-71.

71. Марьюшкина В.Я. Амброзия полыннолистная и основы биологической борьбы с ней. — Киев: Наукова думка, 1986. 120 с.

72. Марьюшкина В.Я., Соломаха В.А. Рудеральные сообщества с участием Ambrosia artemisiifolia северного степного Приднепровья: Межвузовск. науч. сб. / Синтаксономия и динамика антропогенной растительности.- Уфа, 1986. -С. 49-55.

73. Методические указания по изучению экономических порогов и критических периодов вредоносности сорняков в посевах сельскохозяйственных культур. М.: ВАСХНиЛ, 1985. - 36 с.

74. Михеев АД. Дополнения к флоре района Кавказских Минеральных Вод // Бот. журн. 1976. - Т.61. - № 7. - С. 973-979.

75. Мишина И.А. О возможности акклиматизации некоторых карантинных сорняков в условиях Сибири. Высшее сельскохозяйственное образование, наука и техника - развитию АПК Байкальского региона/ матер, конференции. - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2002. - С. 157-158.

76. Мишина И.А., Терехина Т.А. Агрессивность новых видов сорных растений в Алтайском крае// Альманах «АГРО XXI. Современное растениеводство России: практика и научные достижения». 2002. - № 7-12. -С. 15-19.

77. Мишина И.А., Терехина Т.А. Активность адвентивных видов растений в Алатйском крае. Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах России/ сб. матер. Совещания. - Тула, 2003. - 5 с. - Принято в печать 31.12.2002 г.

78. Москаленко Г.П. Карантинные сорные растения России. 2001 - 279 с.

79. Москаленко Г.П., Гостева М.И., Никитина Т.В. Некоторые потенциально опасные виды сорных растений, завозимые в СССР с импортным зерном: Сб. науч. тр./Проблемы карантина растений в СССР/ Вып. 1.-Быково, 1991.-С. 157-171.

80. Москаленко Г.П., Замятина В.В., Юрканов Д.Н. Горчак ползучий и приемы ликвидации его очагов // Защита и карантин растений. 1999. - № 4. -С. 35-36.

81. Москаленко Г.П., Кудрявцева А.Н. Биологические особенности семян карантинного сорняка ценхруса малоцветкового.- Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур / Под ред. Г.С. Груздева. М.: Агропромиздат, 1988. - С. 206-212.

82. Москаленко Г.П., Юдин Б.И. Атлас семян и плодов сорных растений, встречающихся в подкарантинных грузах и материалах. М., 1999. - 264 с.

83. Мырза М.В. О некоторых редких и адвентивных растениях Молдавии// Бот. журн.- 1991.-Т. 76, № 1.-С. 129-134.

84. Никитин В.В. Сорные растения флоры СССР. Л.: Наука, 1983 - 454 с.

85. Николаев В.А. Геоморфологическое районирование ЗападноСибирской равнины // Западно-Сибирская равнина / Под ред. С.А. Архипова. -М.: Наука, 1970.-С. 243.

86. Обзор распространения карантинных вредителей, болезней и сорных растений в СССР на 1 января 1964 года. М.: Колос, 1965. - С. 38-40.

87. Обзор распространения карантинных вредителей, болезней и сорных растений в СССР на 1 января 1969 года. М., 1970. - 681 с.

88. Обзор распространения карантинных вредителей, болезней и сорных растений в СССР на 1 января 1982 года. М., 1982. - 664 с.

89. Огуреева Г.Н. Ботаническая география Алтая. М.: Наука, 1980.188 с.

90. Орлинский А.Д. Перспективы применения анализа фитосанитарного риска в России //Защита и карантин растений. 2002. - № 10. - С.26-35.

91. Орлова В.В. Западная Сибирь. Д.: Гидрометеоиздат, 1963. - 188 с.

92. Папченков В.Г. и др. Флористические находки в Ярославской области// Бот. журн. 1996.- Т. 81, №4.-С. 109-116.

93. Петров В.Ю., Иноземцев А.И. К фауне птиц бассейна реки Бурла // Изв. АГУ. Барнаул, 1999. - С. 71-72.

94. Плотников Н.А. Новый американский сорняк паслен трехцветковый {Solanum triflorum Nutt.) в окрестностях г. Омска // Материалы к III научному совещанию географов Сибири и Дальнего Востока. Омск: 1966. - Т. I. - С. 54-58.

95. Пояркова А.И. Сем. Пасленовые Solanaceae // Флора СССР в 30 т. -Изд-воАН СССР, 1955.-Т. 22.-С. 1-177.

96. Программа и методика биогеоценологических исследований / Под ред. Н.В. Дылис. М.: Наука, 1974. - 407 с.

97. Пузырев А.Н. Новые и редкие адвентивные растения Удмуртии // Бот. журн. 1989. - Т.74, № 2. - С. 761-765.

98. Ревякин B.C., Ревякина Н.В., Малиновский А.В. География Алтайского края. Барнаул: Алт. Кн. Изд-во, 1995. - С. 71-74.

99. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Саратов, 1973. - 248 с.

100. Ротов Р.А. О формах натурализации адвентивных растений / Мат. совещ. Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. М., 1989. - С. 18.

101. Рябоконь А.А. Карантинные растения — авангард адвентивных видов в наступлении на региональные флоры// Защита и карантин растений. 2000. -№ 11.-С.31.

102. Сафра Р.А. Естественные и потенциальные ареалы карантинных сорных растений /Сб. работ по вопросам карантина растений. -М.:Сельхозгиз, 1962.-Вып. 12.-С. 158-173.

103. Селиванова Т.Н., Замятина В.В. Возможность естественного ограничения популяций горчака ползучего // Защита и карантин растений. -2001.-№ 1.-С. 35.

104. Сляднев А.П. Очерки климата Алтайского края. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1958.- 140 с.

105. Сляднев А.П., Фельдман Я.И. Важнейшие черты климата Алтайского края (без Горно-Алтайской АО) // Природное районирование Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - С. 31-37.

106. Сляднев А.П., Фельдман Я.И. Важнейшие черты климата Алтайского края // Природное районирование Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1958.-С. 9-61.

107. Сметник А.С. Научное обоснование карантинных мероприятий //Защита и карантин растений. 1999. - № 6. - С. 8-10.

108. Сметник А.С. Научное обоснование карантинных мероприятий //Защита и карантин растений. 1998. - № 6. - С. 6-7.

109. Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Том 4 / Отв. ред. С. С. Харкевич. Д.: Наука, 1989. - 380 с.

110. Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Том 5 / Отв. ред. С. С. Харкевич. Спб.; Наука, 1991. - 390 с.

111. Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Том 6 / Отв. ред. С. С. Харкевич. Спб.: Наука, 1992. - 428 с.

112. Справочник по вредителям, болезням растений и сорнякам, имеющим карантинное значение для территории Российской Федерации. Нижний Новгород: Арника, 1995. - 231 с.

113. Справочник по карантинному фитосанитарному состоянию Российской Федерации 1998 г.-М., 1999.- 120 с.

114. Справочник по карантинным и другим опасным вредителям, болезням и сорным растениям. М., 1970. - 240 с.

115. Справочник по карантинным сорным растениям. // Инструкции и методические материалы. Новосибирск: ЦЕРИС, 1997. - 104 с.

116. Стрелков Ю.Н. Об использовании партий зерна, засоренных семенами карантинных сорняков // Защита растений. 1973. - № 4. - С. 41-42.

117. Ступак А.П., Тихонов В.И. Ценрус малоцветковый на Херсонщине// Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. Матер, совещ. М., 1989. -С. 71-72.

118. Ступаков В.П. О путях решения проблемы уничтожения сорняков в условиях западных областей УССР / Агротехнические и химические меры борьбы с сорняками на Украине. Киев, 1968. - С. 42-45.

119. Ступина Н.М. Западно-Сибирская равнина. Зона степей // Западная Сибирь. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 401 с.

120. Сущевский А.Г. Характеристики климатических ресурсов районов сухого земледелия Северной Америки, юга Западной Сибири и Северного Казахстана/ Природные ресурсы и культурные ландшафты материков. М., 1971.-С. 207-228.

121. Теоретические основы биологической борьбы с амброзией /Под ред. О.В. Ковалева, С.А. Белокобыльского. Л.: Наука, 1989. - 235 с.

122. Терехина Т.А. Адвентивные виды во флоре Алтайского края // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Вып. 1. - Барнаул, 1995. - С. 229.

123. Терехина Т.А. Антропогенные фитосистемы. Барнаул: Изд-во Алтайского госун-та, 2000.- 249 с.

124. Терехина Т.А., Копытина Т.М., Мишина И.А., Мирошников В.Г. Изучение биологических особенностей и возможностей акклиматизации некоторых видов карантинных сорных растений в условиях Алтайского края // Изв. АГУ. Барнаул, 1999. - №5. с. 34-38.

125. Тодуа Н.А. Карантинные сорные растения Абхазской АССР и усовершенствование мер борьбы с пасленом каролинским (Solanum carolinense Ь.):Автореф. дис. канд.с.-х.наук. Ереван, 1975. -21 с.

126. Третьяков Д.И. О новых и редких видах адвентивных растений для г. Смоленска, Ленинградской области и Краснодарского края // Бот. журн. -1996.-Т. 81, №5.-с. 82-86.

127. Туганаев В.В., Пузырев А.Н. Гемерофиты Вятско-Камского междуречья. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та. - 1988. - 128 с.

128. Тюрин А.А., Лихачева З.П. Фитосанитарный контроль на границе // Защита и карантин растений. 1998. - № 5. - С. 10-11.

129. Ульянова Т.Н. Адвентивные растения как источник пополнения видового состава сегетальной флоры СССР/ Мат. совещ. Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. М., 1989. - С. 18-19.

130. Ульянова Т.Н. Географические истоки адвентивных растений в сегетальной флоре СССР: Сб. науч. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции / Проблемы эволюции, популяционной изменчивости и систематики растений. Л.: 1991.-Т. 139.-С. 126-132.

131. Умаров А.Р., Адилкариева Н.З. Разработка технологии очистки семян кенафа от ипомеи пурпурной // Тр. Узб. опыт. ст. лубяных культур. 1987. -№ 16.-С. 61-65.

132. Фисюнов А.В. Карантинные сорняки и борьба с ними. -Днепропетровск: Изд. «Проминь», 1970. 154 с.

133. Фисюнов А.В. Сорняки-паразиты и борьба с ними. -М.:Россельхозиздат, 1977.-71 с.

134. Флора Восточной Европы, том IX./ Отв. ред. и ред. тома Н.Н. Цвелев. -Спб.: Мир и семья 95,1996, - 456 с.

135. Флора Сибири. Т. 13: Asteraceae (Compositae) / Сост. И.М. Красноборов, М.Н. Ломоносова, Н.Н. Тупицина и др.: В 14 т. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1997. - 472 с.

136. Харченко В.Н. Амброзии нет места на Кубанской земле // Защита и карантин раст. 1997. - № 9. - С. 27.

137. Холмов В.Г., Косарев Н.А. Паслен трехцветковый в Омской области / Карантин растений (методические материалы). М.: Колос, 1972. - № 8. - С. 18-23.

138. Хорошавин П.Д. Паслен трехцветковый // Защита растений. 1968. -№9.-С. 53.

139. Цвелев Н.Н., Бочкин В.Д. О новых и редких для Краснодарского края адвентивных растениях // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1992. Т. 97. - Вып. 5. - С. 99-106.

140. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука, 1981. - 509 с.

141. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. Л.: Наука, 1995. - 550 с.

142. Шенников А.П. Культивируемая растительность как объект геоботаники// Ученые записки ЛГУ. 1951. - № 143. - С. 50-51.

143. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984.-288 с.

144. Шульгин A.M. Почвенно-климатические зоны и районы Алтайского края. Барнаул: Алт. СХИ, 1948. - 186 с.

145. Шумилова Л.В. Ботаническая география Сибири. Томск, 1962. -281 с.

146. Щуров В.И. Акклиматизация американской амброзиевой совки // Защита и карантин растений. 1998. - № 12. - С. 17.

147. Ястребов А.Б. Исследование взаимодействий амброзии полыннолистной (Ambrosia artemisiifolia L.) с другими видами растений // Вестник Ленинградского ун-та. Сер. 3.- Биология.- 1987.-№ 3.- Вып. 1.- С. 119-121.

148. Abul-Fatin H. Population biology of Ambrosia triflda an annual community organiser. -Univers. microfilms Inc./Ann. Arbor. Mich., 1977.- 441 p.

149. Bassett I., Crompton C. The biology of Canadian weeds. Ambrosia artemisiifolia L. and A.psilostachya DC.// Can. J. Plant Sci., 1975. Vol. 55, № 2. p. 463-476.

150. Bassett I., Munro D. The biology of Canadian weeds. 78 Solanum carolinense L. and S. rostratum Dunal // Can.J.Plant Sci. 1986. - Vol. 66. -P.977-991.

151. Bazzaz F. Secondary dormancy in the seeds of the common ragweed Ambrosia artemisiifolia // Bull. Torrey Bot. Club. 1970. - Vol. 97, № 5. P 302305.

152. Grocker W. Life span of seeds // Bot. Rev., 1938.- Vol. 4. - P. 235-274.

153. Hain E., Langer С. Распространение, особенности прорастания и борьба с Ambrosia artemisifolia в Австрии //Mitt. Biol. Bundesanst. Land- und Forstwirt. Berlin Dahlem. - 1998. - № 357. - C. 235-236.

154. Keeley P., Thullen R., Carter C. Influence of planting date on growth of ivyleaf morningglory (Ipomoea hederacea) in cotton (Gossypium hirsutum)// Weed Sc. 1986. - Vol. 34, № 6. - P. 906-910.

155. Nishida Tomoko, Shimizu Norihiro, Ishida Motohiro, Onoue Tohro, Harashima Norikazu. Effect of cattle digestion and ofcomposting heat on weed seeds // JARO: Jap. Agr. Res. Quart. 1998. - Vol. 32, № 1. - C. 55 - 60.

156. Parker C. and Fryer I. Weed control problems causing major reduction in world food supplies. FAO Plant Protect. Bull. - 1975. - Vol. 23. - № 3/4. - P. 83-95.

157. Patterson D. The history and distribution of five exotic weeds in North Carolina // Castanea. 1976. - Vol. 41, №2. - C. 177-180.

158. Pritchard G. Some aspects of the biologyof creeping knapweed (Acroptilon repens) in Victoria/ Proc. 1st Int. Weed Countr. Congr. Melborne, 1992. - Vol. 2. - P. 407-409.

159. Richardson R. Absorbtion, translocation and toxicity of picloram in silverleaf nightshade (Solanum elaeagnifolium Cav.) //The J. of the Austral. Inst, of Agricul.Sci. 1979. - Vol.45, № 4. - P.263-266.

160. Schroeder F. G. Zur Klassifizierung der Anthropochoren. Vegetatio. -1969. - Bd.16. - Fasc. 5/6. - S. 225-238.

161. Whigham D. The effect of competition and nutrient availability on the growth and reproduction of Ipomoea hederacea in an abandoned old field// Jour, of Ecology. 1984. - Vol.72. - P-721-730.