Особенности развития, формирования урожая и качества зерна озимой твердой и тургидной пшеницы в лесостепи ЦЧР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Ермакова, Надежда Владимировна

• Ермакова, Надежда Владимировна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ермакова, Надежда Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

1. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ, УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА

ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ (аналитический обзор).

1.1. Биологические особенности твердой и тургидной пшеницы.

1.2. Биология цветения озимой пшеницы.

1.3. Зернообразование озимой пшеницы.

1.4. Урожайность озимой пшеницы в разные фазы и периоды созревания зерна.

1.5. Качество зерна озимой пшеницы в зависимости от фаз и периодов созревания.

1.6. Посевные качества семян озимой пшеницы в зависимости от фаз и периодов созревания.

2. УСЛОВИЯ, МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенно-климатические условия проведения опытов.

2.2. Методика исследований.

2.3. Объекты исследований.

3. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ И СОЗРЕВАНИЕ

ЗЕРНА РАЗНЫХ ВИДОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

3.1. Особенности осеннего развития озимой твердой и тургидной пшеницы в лесостепи ЦЧР.

3.2. Рост и развитие видов озимой пшеницы в осенне-зимний и весенний периоды.

3.3. Цветение озимой твердой, тургидной и мягкой пшеницы.

3.4. Фотосинтетическая деятельность посевов разных видов озимой пшеницы.

3.5. Зернообразование и структура урожайности озимой твердой, тургидной и мягкой пшеницы.

4. УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ТВЕРДОЙ, ТУРГИДНОЙ И МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В РАЗНЫЕ ФАЗЫ И ПЕРИОДЫ СОЗРЕВАНИЯ ЗЕРНА.

5. КАЧЕСТВО ЗЕРНА ВИДОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В РАЗНЫЕ ФАЗЫ И ПЕРИОДЫ СОЗРЕВАНИЯ.

5.1. Физические показатели качества зерна.

5.2. Биохимические показатели качества зерна.

5.3. Посевные качества семян.

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ТРЕХ ВИДОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ УБОРКЕ В РАЗНЫЕ ФАЗЫ И ПЕРИОДЫ

СОЗРЕВАНИЯ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности развития, формирования урожая и качества зерна озимой твердой и тургидной пшеницы в лесостепи ЦЧР»

I

J !

В современных условиях остро стоит задача устойчивого роста производства зерна и улучшения его качества. В последние годы серьезные и справедливые нарекания вызывает у потребителей качество продуктов питания, в том числе макаронно-крупяных изделии.

Основное значение твердой и тургидной пшеницы заключается в том, что только из муки этих видов можно изготовить высшие сорта макарон, манной крупы и лучшие кондитерские изделия, которые по своей питательности превосходят многие другие продукты диетического питания [162].

Питательные и вкусовые качества продуктов переработки зерна пшеницы обусловлены аминокислотным составом клейковины и белкового комплекса. Особо ценной является упругая эластичная I клейковина, несущая в себе наиболее благоприятное сочетание ценных аминокислот и ферментов. Потребление высококачественных продуктов питания нормализует белковый и жировой обмен, улучшает I функциональную деятельность организма [26]. I

Центрально-Черноземный регион потенциально благоприятен для производства зерна озимой твердой и тургидной пшеницы, которые могут восполнить дефицит сырья и стимулировать производство широкого ассортимента продуктов питания в I

Воронежской области, что в рыночных условиях будет способствовать , стабилизации сельскохозяйственного производства и зерноперерабатывающей промышленности.

В силу большего ресурса урожайности современных сортов озимой твердой и тургидной пшеницы по сравнению с яровой, а также с учетом явного недостатка производства высококачественного стекловидного зерна в условиях Воронежской области, актуальной и своевременной видится попытка интродукции озимой твердой и тургидной пшеницы в лесостепи ЦЧР, внедрение которых в производство невозможно без тщательного изучения особенностей биологии и разработки технологии возделывания в необычных для них почвенно-климатических условиях, что и определило цель наших исследований [125,162,170].

Актуальность исследований обусловлена высоким спросом населения на макаронно-крупяные изделия, который удовлетворяется в основном за счет производства их из зерна мягкой пшеницы, что приводит к заметному снижению качества продукции. Яровая твердая пшеница не может обеспечить достаточного количества высококачественного зерна из-за низкой урожайности. Поэтому, наряду с повышением урожайности яровой пшеницы, актуальной задачей является внедрение в производство озимой твердой и тургидной пшениц, превосходящих по урожаю зерна яровую твердую в 1,5-2,0 раза.

Возможность интродукции озимых форм твердой и тургидной пшеницы в ЦЧР была доказана исследованиями В. А. Федотова, В. В. Козлобаева, А. Н. Крицкого, А. Н. Цыкалова, В.Б. Подлесного. Результаты наших исследований биологических особенностей развития и формирования урожая зерна озимой твердой и тургидной пшеницы необходимы для разработки адаптивной технологии возделывания этих видов в ЦЧР.

Цель исследований - выявить особенности роста, развития и зернообразования озимой твердой и тургидной пшеницы и влияние внешних факторов среды на формирование величины урожая и качества зерна в разные фазы и периоды созревания.

Задачи исследований:

1. Установить особенности роста, развития и зернообразования озимой твердой и тургидной пшеницы в лесостепи ЦЧР.

2. Выявить влияние погодных условий на формирование биологического урожая и качество зерна трех видов озимой пшеницы.

3. Определить динамику формирования величины урожая и качества зерна по мере прохождения фаз и периодов созревания озимой пшеницы.

4. Установить экономическую эффективность оптимальных сроков и способов уборки озимой твердой и тургидной пшеницы.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях лесостепи ЦЧР определены биологические особенности роста и развития, цветения и зернообразования озимой твердой и тургидной пшеницы.

Установлено влияние погодных условий на формирование урожая и качество зерна разных по генотипу видов озимой пшеницы. Определена динамика биологического урожая и качества зерна по фазам и периодам созревания. Выявлена реакция видов пшеницы на изменение погодных условий и технологии уборки. Установлена степень влияния условий уборки на урожай и качество зерна разных видов озимой пшеницы.

Дана оценка экономической эффективности производства высококачественного зерна озимой твердой и тургидной пшеницы при уборке в оптимальные для лесостепи ЦЧР сроки.

Положения, выносимые на защиту:

1. Развитие растений озимой твердой и тургидной пшеницы в осеннюю и первую половину весенне-летней вегетации происходит более интенсивно в сравнении с озимой мягкой пшеницей, в результате чего они быстрее проходят этапы органогенеза и фазы роста. Однако после цветения этапы и фазы зернообразования быстрее проходит озимая мягкая пшеница, поэтому она достигает полной спелости на 3-5 суток раньше твердой и тургидной пшеницы.

2. Фотосинтетическая деятельность более интенсивно проходит в растениях озимой твердой и тургидной пшеницы, однако вследствие худшей перезимовки эти виды формируют меньшую урожайность, но лучшее качество зерна по сравнению с мягкой пшеницей.

3. Величина урожая и качество зерна твердой и тургидной пшеницы достигают максимума к середине - концу восковой спелости и незначительно уменьшаются до фазы полной спелости. Существенно снижаются урожайность и качество зерна при перележке в валках и перестое пшеницы на корню в течение 10-12 суток.

4. Производство озимой твердой и тургидной пшеницы в лесостепи ЦЧР может быть экономически эффективнее, чем мягкой, за счет более высокой цены реализации высококачественного зерна.

Практическая значимость результатов работы. Внедрение в сельскохозяйственное производство Воронежской области более урожайной твердой и тургидной пшеницы (в сравнении с яровой) позволяет увеличить сбор высококачественного зерна, повысить рентабельность его производства.

Производственная проверка результатов исследований, проведенная в «Крестьянском хозяйстве Рубцова В. М.» Аннинского района Воронежской области в 2008 г. на площади 13 га, показала, что в благоприятных погодных условиях урожайность озимой твердой пшеницы достигает 47,6-59,1 ц/га в зависимости от сроков и способов уборки. Уровень рентабельности зернопроизводства составил 89-94 %.

Апробация. Материалы исследований докладывались соискателем и получили одобрение на научно-практической конференции молодых ученых в г. Воронеже в 2007 г., на научных конференциях профессорско-преподавательского состава ФГОУ ВПО

Воронежский государственный аграрный университет имени К. Д. Глинки» в 2008 и 2009 гг., на 2-м этапе Всероссийского конкурса аспирантов вузов МСХ РФ (ФГОУ ВПО Орловский ГАУ, г. Орел, 2008 г.) и на 3-м этапе в ФГОУ ВПО РГАУ-МСХА имени А. К. Тимирязева (г. Москва, 2008 г.), на научной конференции "Ресурсосберегающие технологии в сельскохозяйственном производстве и технические средства их реализации" в г. Воронеже в 2009 году.

По теме диссертации опубликовано 11 научных работ, в том числе 2 в реферируемых изданиях.

Наши исследования являются составной частью темы научно-исследовательской работы кафедры растениеводства, кормопроизводства и агротехнологий Воронежского ГАУ «Разработка приемов повышения величины и качества урожаев зерновых, зернобобовых, кормовых культур и картофеля при ресурсосберегающем природоохранном возделывании их в ЦЧР», номер государственной регистрации - 01.200.1003982.

Структура диссертации. Диссертация изложена на 177 страницах компьютерного текста, состоит из введения, б глав, выводов, предложений производству, 35 приложений. Список литературы включает 219 наименований, в том числе 12 иностранных авторов. Работа содержит 28 таблиц и 15 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Ермакова, Надежда Владимировна

ВЫВОДЫ

На основании результатов исследований по изучению особенностей развития, формирования урожая и качества зерна озимой твердой и тургидной пшеницы в лесостепи ЦЧР можно сделать следующие выводы:

1. У озимой твердой и тургидной пшениц при интродукции их в лесостепь ЦЧР установлены значительные биологические особенности при прохождении фаз роста и развития, формировании урожая и качества зерна по сравнению с мягкой пшеницей, которые необходимо учитывать в производстве.

2. Для набухания и прорастания семян озимой твердой и тургидной пшенице необходимо на 10-15 % воды больше, чем мягкой. Объем воды, поглощенной семенами, существенно зависит от сортовых особенностей, вида культуры и размера семян, а динамика поглощения влаги - от температуры: чем она выше, тем интенсивнее идет набухание и прорастание семян.

3. Лучшую полевую всхожесть в среднем за 3 года исследований имели семена озимой твердой и мягкой пшеницы (77 %). Твердая пшеница по глубине залегания узла кущения (на 7,9 %) и количеству узловых корней (на 23,5 и 41,2 %) превосходила тургидную и мягкую пшеницу, но уступала последней по интенсивности роста и общей кустистости (на 5-18%).

4. Посевы озимой твердой и тургидной пшеницы сильно изреживаются вследствие гибели растений в зимний период (до 16 %), перезимовка их была на 6-7 % хуже, чем у мягкой пшеницы.

5. Этапы органогенеза (с 3-го по 9-й) озимая твердая и тургидная пшеницы проходят более интенсивно, поэтому цветение у них начинается на 1 -3 дня раньше и заканчивается быстрее, чем у мягкой.

6. Для изучаемых видов пшеницы типичным было хазмогамное (открытое) цветение (88-95%), но у твердой и тургидной пшеницы открытых цветков было на 5-6 % меньше, чем у мягкой, а завязываемость плодов — на 6-7 % больше.

7. Озимая твердая и тургидная пшеницы по площади листьев и фотосинтетическому потенциалу (ФСП) на 14-24 %, а также приросту биомассы за весенне-летний период на 0,02-0,51 т/га уступают мягкой пшенице, но чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) у них на 5-10 % больше, чем у мягкой.

8. Зернообразование у озимой твердой и тургидной пшеницы начинается на 2-3 сут. раньше и заканчивается на 3-5 сут. позже (всего 42-48 сут.), чем у мягкой пшеницы (34-42 сут.). Жаркая, сухая погода приводит к сокращению, а умеренно теплая и дождливая — к удлинению процесса зернообразования.

9. Урожайность озимой твердой и тургидной пшеницы в среднем за 3 года была на 4,5-11,0 ц/га меньше, по сравнению с мягкой. Урожайность озимой твердой и тургидной пшеницы тесно и прямо коррелировала с густотой стояния растений и продуктивной кустистостью (г = до 0,67), длиной колоса (г = до 0,82), числом и массой зерна в колосе (г = до 0,85), массой 1000 зерен (г = до 0,80).

10. Максимальную биологическую урожайность озимая твердая и тургидная пшеница формируют в фазу восковой спелости зерна и до полной спелости она существенно не изменяется. Значительное снижение урожая зерна происходит при перележке хлебов в валках (0,7-3,2 ц/га) и перестое их на корню 10-12 суток (1,6-4,2 ц/га).

11. Реакция видов пшеницы снижением урожайности при перележке в валках и перестое на корню 10-12 суток различна: у твердой и тургидной она выражена в меньшей степени (0,7-2,0 ц/га), по сравнению с мягкой пшеницей (3,2-4,2 ц/га), поскольку осыпание зерна у мягкой пшеницы начинается на 4-6 сут. раньше и идет интенсивнее, чем у твердой.

12. Высококачественное товарное зерно и семена лучшего качества изучаемых видов пшеницы можно получить при своевременной уборке в фазах восковой и полной спелости. Опоздание • с обмолотом значительно снижает качество зерна и семян, причем перележка валков ухудшает их в большей степени, чем перестой на корню. Виды пшеницы по-разному реагируют снижением качества зерна и семян на запоздалый обмолот.

13. В среднем за три года лучшее по качеству зерно формировали твердая и тургидная пшеницы: масса 1000 шт. - до 44,0 г, натура - до 774,5 г/л, стекловидность - до 90 %, содержание белка - до 17,3 % и клейковины - до 29,8 %.

14. Возделывание озимой твердой пшеницы в условиях • лесостепи ЦЧР более рентабельно (до 120 %) по сравнению с мягкой пшеницей (до 109 %). Высокую экономическую эффективность обеспечивает своевременная уборка раздельным способом в восковую и прямым комбайнированием в полную спелость зерна.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для решения проблемы дефицита высококачественного зерна в крупяной, макаронной и кондитерской промышленности, а также укрепления экономики сельхозпредприятий целесообразно внедрение в АПК лесостепи ЦЧР озимой твердой (сорт Дончанка) и тургидной (сорт Донской янтарь) пшеницы.

2. В связи с ускоренным развитием твердой и тургидной пшеницы в осенний период их посев следует начинать на 10-15 суток позднее оптимальных сроков посева озимой мягкой пшеницы.

3. Уборку посевов озимой твердой и тургидной пшеницы необходимо проводить вслед за уборкой мягкой, так как созревают они на 3-5 суток позже даже при одновременном посеве. При уборке не допускать перележки валков и перестоя на корню, так как опоздание с обмолотом значительно снижает не только урожайность твердой и тургидной пшеницы, но и качество зерна.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ермакова, Надежда Владимировна, 2009 год

1. Абдугалиева А. И. Качество зерна пшеницы и клейковинные белки в его оценке / А. И. Абдугалиева // Удобрение, урожай, качество. Алматы, 1993.-С. 150-163.

2. Агеева А. В. Особенности цветения сортов озимой твердой пшеницы разных лет селекции в условиях юга Украины / А. В. Агеева . // Биология и агротехника полевых культур Причерноморской степи Украины: сб. науч. тр. Одесса: ОСХИ, 1990. - С 8-13.

3. Агроклиматические ресурсы Воронежской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - 108 с.

4. Агротехника полевых культур / под ред. И. В. Якушкина, Н. А. Майсуряна. М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1952.-304 с.

5. Азии Л. А. О сроках раздельной уборки пшеницы на семена / Л. А. Азии // Вестник с.-х. науки. 1962. - №8 - С. 15-20.

6. Азии Л. А. Приемы получения высококачественных семян на . Среднем Урале / Л. А. Азии // Селекция и семеноводство. 1963. -№2.-С. 33-35.

7. Александров В. Г. О некоторых особенностях структуры колосковых и цветочных чешуй пшеницы / В. Г. Александров, О. Г. Александрова // Доклады АН СССР. М., 1940. - № 5. - С. 493-496.

8. Александров В. Г. Формирование эндосперма твердых и мягких пшениц / В. Г. Александров, О. Г. Александрова. Доклады АН СССР, 1934. - Т. 4.

9. Амиркулиев Ф. Г. Качество и содержание белка в озимой твердой . пшенице, выращиваемой в Южном Мугане Азербайджана / Ф. Г. Амиркулиев // Науч-техн. бюл. ВНИИР. СПб., 1992. - Вып. 223. -С. 12.

10. Архангельский С. Ф. Зависимость полевой всхожести семян от условий их выращивания / С. Ф. Архангельский, В. В. Шелепов // Селекция и семеноводство. 1965. -№ 4. - С. 38-41.

11. И. Бабенко В. И. Морфо-физиологические особенности формирования урожая озимой пшеницы в условиях юга Украины / В. И. Бабенко, М. JI. Махновская, А. Я. Пушкаренко // Сельскохозяйственная биология. 1984. - № 2. - С. 43-48.

12. Бабенко В. И. Роль листьев различных ярусов в создании урожая зерна высоко- и низкопродуктивных сортов пшеницы / В. И. Бабенко, JI. П. Колесник, С. В. Бирюков // Сельскохозяйственная биология. 1977. - № 2. - С. 198-203.

13. Банзаракцаев Б. Д. О некоторых свойствах недозрелых семян пшеницы / Б. Д. Банзаракцаев // Селекция и семеноводство. 1974. -№5.-С. 70-71.

14. Барсуков А. И. Урожай и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от сроков уборки / А. И. Барсуков // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1973. - № 6. - С. 26-30.

15. Бартков Б. И. Распределение фотоассимилятов по органам растений / Б. И. Бартков // Поглощение и передвижение веществ у растений. Владивосток, 1978. - С. 39-55.

16. Батыгин Н. Ф. Онтогенез высших растений / Н. Ф. Батыгин. М.: Агропромиздат, 1986. - 100 с.

17. Бедрик Э. Н. Оптимальные сроки уборки пшеницы в Тургайской области / Э. Н. Бедрик, JI. С. Роктанен // Зерновое хозяйство. 1974. - № 9. - С. 21-22.

18. Белозерцев А. Г. Технический прогресс в зерновом хозяйстве / А. Г. Белозерцев. -М.: Колос, 1973. 170 с.

19. Беркутова Н. С. Технологические свойства пшеницы и качества продуктов ее переработки / Н. С. Беркутова, И. А. Швецова. М.: Колос, 1984.-223 с.

20. Биологический контроль в сельском хозяйстве / под ред. Ф. М. Куперман. — М.: Издательство Московского университета, 19.62. -276 с.

21. Богдан П.И. К вопросу озимой культуры твердой пшеницы в Крыму / П.И. Богдан // Работа отдела селекции Крымской обл. с.-х. оп. ст.: сб. науч. тр. Симферополь, 1928. - 20 с.

22. Болдырев М. Д. Проблемы развития зернового хозяйства в Центрально-Черноземной зоне / М. Д. Болдырев. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1976. - 144 с.

23. Бондаренко В. И. Зимостойкость и продуктивность сортов озимой пшеницы, возделываемых при интенсивной технологии / В. И. Бондаренко, А. И. Климов // Повышение зимостойкости озимых зерновых: сб. науч. тр. РАСХН. М.: Колос, 1993. - С. 210-217.

24. Борисоник 3. Б. О некоторых возможностях улучшения посевных и урожайных качеств семян / 3. Б. Борисоник // Научные вопросы • семеноводства, семеноведения и контрольно-семенного дела. К.: УАСХН, 1962.-С. 139-146.

25. Броваренко С. Влияние сроков уборки твердой пшеницы на качество семян / С. Броваренко, В. Мерзликин // Зерновые и масличные культуры. -1971.-№9.-С. 35-36.

26. Буддо И. С. Механические травмы и всхожесть семян зерновых в зависимости от влажности зерна в момент обмолота / И. С. Буддо // Биология и технология семян. Харьков, 1974. - С. 168-172.

27. Буромский И. Д. Процессы созревания пшеницы, ржи, ячменя и ■ маиса / И. Д. Буромский // Пути сельского хозяйства. -1926. № 6-7. -С. 202-225.

28. Буюкли П. И. Селекция озимой твердой пшеницы в Молдавии / П. И. Буюкли. Кишинев: Штиинца, 1976. - 162 с.

29. Буюкли П. И. Твердая озимая пшеница / П. И. Буюкли. Кишинев: Штиинца, 1983.-224с.

30. Буюкли П. И. Итоги работ по селекции озимой твердой пшеницы в Молдавии / П. И. Буюкли, Н. А. Георгиев // Экспресс-информация Юго-Зап. селекцентра ВСГИ. Одесса, 1976. - Вып. 1. - С. 24-28.

31. Быстрых Е. Е. Влияние колоса на фотосинтетическую активность верхушечного листа пшеницы / Е. Е. Быстрых, Е. К. Николаева // Сельскохозяйственная биология. 1982. — № 4. - С. 488-494.

32. Василенко И. И. Оценка качества зерна (справочник) / И. И. Василенко, В. И. Комаров. М.: Агропромиздат, 1987. - 208 с.

33. Вертий С. А. Формирование биологических и технологических качеств зерна озимой пшеницы в процессе созревания / С. А. Вертий // Сельскохозяйственная биология. 1973. - Т. VIII. - № 4. - С. 519524.

34. Власюк Н. А. Физиологическое обоснование раздельной уборки хлебов / Н. А. Власюк, Д. Ф. Проценко, О. И. Колоша // Ботанический журнал. — 1961.-№ 11.-С. 1638-1649.

35. Володарский Н. И. Некоторые особенности фотосинтетической деятельности высокопродуктивных сортов пшеницы / Н. И. Володарский, Е. Е. Быстрых // Сельскохозяйственная биология. -1976. —№3.-С. 328-336.

36. Володарский Н. И. Фотосинтетическая активность верхнего листа пшеницы у сортов различной продуктивности / Н. И. Володарский, Е. Е. Быстрых, Е. К. Николаева // Сельскохозяйственная биология. -1978.-№5.-С. 703-710.

37. Володарский Н. И. Фотохимическая активность хлоропластов высокопродуктивных сортов озимой пшеницы / Н. И. Володарский,

38. Е. Е. Быстрых, Е. К. Николаева // Сельскохозяйственная биология. -1980. -№3.- С. 366-373.

39. Гензель Г. Физиология накопления урожая и селекция зерновых культур на урожайность / Г. Гензель // Сельское хозяйство за рубежом. 1966. - № 7. - С. 19-26.

40. Генкель П. А. Состояние покоя у растений как процесс обособления протоплазмы / П. А. Генкель // Вестник АН СССР. -1948.-№8. -С. 16-24.

41. Герасимов Н. М. Сроки посева, нормы высева и сроки уборки / Н. М. Герасимов // Пути улучшения качества зерна пшеницы. -Воронеж, 1971.-С. 31-40.

42. Годунов К. Н. Сроки и способы уборки зерновых культур / К. Н. Годунов // Вестник с.-х. науки. 1958. - № 10. - С. 47-49.

43. Годунов К. Сорт и потери зерна / К. Годунов, А. Маркова // Земледелие. 1976. - № 8. - С. 54-55.

44. Горелова Е. За что ценятся сильные и твердые пшеницы / Е. Горелова, Ж. Сандлер// Закупки сельскохозяйственных продуктов. -1986. -№ 6. -С. 51-53.

45. Горячкин М.И. Об эффективности раздельного способа уборки зерновых культур / М. И. Горячкин, А. Г. Белозерцев, Д. Я. Володарский, В. А. Грачев // Вестник с.-х. науки. 1957. - № 5. - С. 9-26.

46. Губанов Я. В. Озимая пшеница / Я. В. Губанов, Н. Н. Иванов, 2-е изд. М.: ВО «Агропромиздат», 1988. - 303с.

47. Гущин А.В. Сильные и твердые пшеницы / А.В. Гущин. М.: Изд-во МСХ РСФСР, 1961.-44 с.

48. Данцсвич Ю. Д. Влияние метеорологических факторов на формирование зерна озимой пшеницы / Ю. Д. Данцевич // Вестник с.-х. науки. 1960. - № 3. - С. 116-117.

49. Донченко Г. И. Семенные качества зерна озимой пшеницы, убранной в различной спелости / Г. И. Донченко // Сб. науч. тр. Харьков. СХИ. Воронеж, 1962. -20 с.

50. Донченко Г. И. После скашивания пшеницы вес зерна не увеличивается / Г. И. Донченко // Селекция и семеноводство. -1963. —№4.-С. 72-73.

51. Дорофеев В. Ф. Технологические свойства зерна твердой пшеницы Закавказья / В. Ф.Дорофеев, Г. Н. Ярина // Бюл. ВИР. -1977.-Вып. 67.-С. 31-38.

52. Дорофеев В. Ф. Цветение, опыление и гибридизация растений / В. Ф. Дорофеев, Ю. П. Лаптев, Н. М. Чекалин. М.: Агропромиздат, 1990. - 144 с.

53. Доспехов Б. А. Практикум по земледелию / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1977.-С. 59-61.

54. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. - 315 с.

55. Ефимов М. И. О сроках уборки яровой пшеницы / М. И. Ефимов // Зерновые и масличные культуры. 1967. - № 7. - С. 15-16.

56. Жемела Г. П. Озимая мягкая пшеница: справочник по качеству зерна/Г. П. Жемела. Киев, 1977.-С. 78-101.

57. Жемела Г. П. Резервы роста производства / Г. П. Жемела // Зерновое хозяйство. 1984. -№ 10. - С. 7-9.

58. Задонский П. Г. Изменение посевных качеств семян пшеницы в период налива и созревания / П. Г. Задонский // Сб. науч. тр. Воронеж. СХИ. Воронеж, 1975.-Т. 71.-С. 76-82.

59. Задонцев А. И. Морфо-физиологические изменения в зерне озимой пшеницы / А. И. Задонцев, А. И. Калюжный // Сельскохозяйственная биология. 1967. — № 4. - С. 580-584.

60. Задонцев А. И. Особенности созревания озимой пшеницы в центральной степи УССР и лучшие сроки ее уборки / А. И. Задонцев, А. И. Калюжный // Вестник с.-х. науки. — 1965. № 9. - С. 1-7.

61. Зайчиков Б. В. Опыт получения высоких и устойчивых урожаев озимой пшеницы / Б. В. Зайчиков, В. Н. Орлов, О. Я. Сергеева. -Воронеж: Центр. — Чернозем кн. изд-во, 1968. 102 с.

62. Засухоустойчивость озимой пшеницы / Д. Ф. Проценко, Ф. Г. Кириченко, Н. Н. Мусиенко, П. С. Славный. М.: Колос, 1975. -240 с .

63. Иванников В. Ф. Влияние разнокачественности на посевные и урожайные качества семян озимой пшеницы / В. Ф. Иванников, Ю. П. Борисенков // Биология и технология семян. Харьков, 1974. -С. 222-224.

64. Иванников В. Ф. Опыт раздельной уборки озимых хлебов на семена в Поволжье / В. Ф. Иванников, М. П. Карпов // Селекция и семеноводство. 1960. — № 3. — С. 18-19.

65. Ижик Н. К. Полевая всхожесть / Н. К. Ижик. К.: Урожай, 1976. -200 с.

66. Казанина М. А. Влияние внекорневых подкормок, сроков и способов уборки на урожай и качество зерна озимых хлебов в БССР / М. А. Казанина, А. П. Каракульная // Сб. науч. тр. / Горьковский СХИ.- 1973.-Т. 59.-С. 115-121.

67. Калиненко И. Г. О производстве высококачественного зерна сильных пшениц в Ростовской области / И. Г. Калиненко, JT. Н. Чорба // Труды ВНИИ зерна и продуктов его переработки. 1964. -Вып. 50-51.-С. 331.

68. Калиненко И. Г. О сроках уборки и качестве зерна сильных пшениц / И. Г. Калиненко, JI. Н. Чорба // Сб. науч. тр. Пос.

69. Персиановский: Донской зональный НИИСХ, 1970. Т. IV. - С. 1123.

70. Калиненко И. Г. Полям Юга сильную пшеницу / И. Г. Калиненко. — Ростов: Ростовское кн. изд-во, 1971. - 195 с.

71. Калиненко И. Г. Пшеницы Дона / И. Г. Калиненко. Ростов: Ростов, кн. изд-во, 1979. - 240 с.

72. Калиненко И. Г. Селекция озимой пшеницы / И. Г. Калиненко. -М.: Аграрная наука: Родник, 1995. 220 с.

73. Калиненко И. Г. Селекция озимой тургидной пшеницы в условиях Дона / И. Г. Калиненко, Н. Е. Самофалова, Н. П. Иличкина// Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур на Дону: сб. науч. тр. — Зерноград: Донской селекцентр, 1992. — С. 3-12.

74. Калиненко И. Г. Создание сортов озимой пшеницы для условий Ростовской области / И. Г. Калиненко // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы: сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. 1971. -С. 206-217.

75. Калиненко И. Г. Сроки и способы уборки новых районированных и перспективных сортов озимой пшеницы / И. Г. Калиненко, С. Н. Прищепов // Труды. Пос. Персиановский: Донской зональный НИИСХ, 1976. - Т. VIII. - С. 27-31.

76. Калиненко И. Г. Сроки уборки и качество зерна сильных пшениц/ И. Г. Калиненко, Л. Н. Чорба // Земледелие. 1963. - №7. - С.39-42.

77. Калюжный А. И. Реакция сортов озимой пшеницы на сроки уборки / А. И. Калюжный, В. П. Гладыш // Селекция и семеноводство. 1978. - Вып. 38. - С. 74-80.

78. Киндрук Н. А. Урожайные качества семян озимой пшеницы в зависимости от условий выращивания / Н. А. Киндрук // Науч. -техн. бюл. Всесоюзный н.-и. селек.-генет. ин-т. — 1978. — Вып. 32. -С. 28-35.

79. Кириллов Ю. И. Влияние разных сроков и способов уборки на посевные качества семян яровой твердой пшеницы / Ю. И. Кириллов // Земледелие. 1957. - № 7. - С. 73-74.

80. Княгиничев М. И. Биохимия пшеницы / М. И. Княгиничев // Биохимия культурных растений. 1958. - Т. I. — С. 5-164.

81. Князюк В. И. Влияние физиологического возраста зерна на морфо-биохимические особенности и семенные качества пшеницы / В. И. Князюк // Биология и технология семян. — Харьков, 1974. С. 249251.

82. Ковальчук П. П. Влияние сроков и способов уборки озимой пшеницы на урожай, посевные и технологические качества ее семян / П. П. Ковальчук // Сб. науч. тр. Одесса: ОСХИ, 1975. - С. 21-35.

83. Коданев И. М. Агротехника и качество зерна / И. М. Коданев. -М.: Колос, 1970.-232 с.

84. Козлобаев В. В. Влияние сроков и способов уборки на урожайные свойства семян озимой пшеницы / В. В. Козлобаев // Пути повышения урожайности и качества продукции зерновых и кормовых культур в ЦРЗ: сб. науч. тр. Воронеж, 1983. - С. 46-53.

85. Козлобаев В. В. Урожайные свойства семян озимой пшеницы, убранной в разные фазы и периоды спелости / В. В. Козлобаев // Технология возделывания зерновых, технических и кормовых культур в ЦЧЗ: сб. науч. тр. Воронеж, 1982. - С. 29-37.

86. Козорезов В. А. Главное качество / В. А. Козорезов // Земля сибирская, дальневосточная. - 1977. -№ 8. - С. 4-5.

87. Козырь А. Борьба с потерями важный резерв увеличения сбора зерна / А. Козырь // Земледелие. - 1956. - № 6. - С. 63-67.

88. Кокина А. В. Влияние сроков уборки пшеницы на качество зерна / А. В. Кокина // Сб. науч. тр. / Горьковский СХИ. 1973. - Т. 59. -С. 239-242.

89. Комарова М. К. Борьба с потерями зерновых колосовых / М. К. Комарова, В. И. Недовесов. -М.: Россельхозиздат, 1975. 160 с.

90. Коренев Г. В. Биологические особенности семян зерновых культур в связи с технологией уборки / Г. В. Коренев // Сельскохозяйственная биология. 1980. - № 1. - С. 35-41.

91. Коренев Г. В. Биологическое обоснование сроков и способов уборки зерновых культур / Г. В. Коренев. — М.: Колос, 1971. 160 с.

92. Коренев Г. В. Влияние раздельной уборки на посевные качества семян/ Г. В. Коренев // Селекция и семеноводство. 1962. — № 4.-С. 38-39.

93. Коренев Г. В. Влияние сроков и способов уборки на посевные качества семян пшеницы / Г. В. Коренев, П. Г. Задонский // Материалы в помощь с.-х. производству. Воронеж, 1976. - Вып. 4. -Ч. II.-С. 47-50.

94. Коренев Г. В. Изменение белковых веществ зерна пшеницы в зависимости от сроков и способов уборки / Г. В. Коренев, П. Г. Задонский // Сб. науч. тр. Воронеж: ВСХИ, 1976. - Т. 87. - С. 5562.

95. Коренев Г. В. О фазах спелости зерна / Г. В. Коренев // Селекция и семеноводство. 1961. - № 3. — С. 9-11.

96. Коренев Г. В. Прогрессивные способы уборки и борьба с потерями урожая / Г. В. Коренев, А. П. Тарасенко. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1983. - 175 с.

97. Коренев Г. В. Промышленное семеноводство и качество семян / Г.

98. B. Коренев // Сб. науч. тр. Харьков: ХСХИ, 1982. - Т. 287. - С. 3-9.

99. Кореневский А. И. Некоторые особенности морфогенеза ветвистого колоса пшеницы типа Т. turgidum и его эксперементальное получение / А.И. Кореневский: автореф. дис. канд. биол. наук. Воронеж, 1969. -26 с.

100. Косников Н. И. Экономическая эффективность раздельной уборки / Н. И. Косников // Земледелие. 1958. - № 5. - С. 23-27.

101. Кравцова Б. Е. К вопросу о качестве озимой пшеницы, убранной в разные сроки в условиях Харьковской области / Б. Е. Кравцова, Г. В. Коренев // Труды ВНИИ зерна и продуктов его переработки. 1967. -Вып. 58-59.-С. 285-292.

102. Кравцова Б. Е. Качество зерна пшеницы и вопросы его улучшения / Б. Е. Кравцова // Сельскохозяйственная биология. — 1977. — № 6.1. C. 834-841.

103. Кретович В. Л. Биохимия зерна / В. JI. Кретович. М.: Наука, 1981.- 150 с.

104. Крючков А. Г. Научное обоснование сроков уборки семенных посевов яровой пшеницы / А. Г. Крючков, И. Н. Бессалиев, А. М. Гаркушпн // Селекция и семеноводство. 1983. - № 6. - С. 36-37.

105. Крючков А. Г. Сроки уборки и качества семян / А. Г. Крючков, И. Н. Бессалиев, А. М. Гаркушин, Р. Абдришов // Уральские нивы. -1984. -№ 7.-С. 18-20.

106. Кулешов Н. Н. Агрономическое семеноведение / Н. Н. Кулешов. -М.: Сельхозиздат, 1963. 304 с.

107. Кулешов Н. Н. Биологические основы агротехники высоких урожаев озимой пшеницы в левобережной лесостепи УССР / Н. Н. Кулешов // Растениеводство. К.: Урожай, 1968. - Вып. 8. - С. 1322.

108. Кулешов Н. Н. Озимая пшеница на Украине / Н. Н. Кулешов // Труды / Харьковский СХИ. Харьков, 1959. - Т. XVIII. - С. 23-24.

109. Кулешов Н. Н. Процесс зернообразования и семенообразования в связи с технологическими качествами урожая / IT. Н. Кулешов // . Вестник с.-х. науки. 1964. - № 5. - С. 46-50.

110. Кулешов Н. Н. Процесс зернообразования у пшеницы / Н. Н. Кулешов // Науч. тр. Укр. НИИ растениеводства, селекции и генетики им. В. Я. Юрьева. 1960. - Т.6. - С. 41-66.

111. Кулешов Н. Н. Процесс семенообразования и полноценность семенного материала / Н. Н. Кулешов // Биологические основы повышения качества семян с.-х. растений. М.: Наука, 1964. -С. 43-47.

112. Кулешов Н. Н. Формирование, налив и созревание зерна яровой . пшеницы в зависимости от условий произрастания / Н. Н. Кулешов // Сб. науч. тр. Харьков: ХСХИ, 1961. - С.51-139.

113. Ш.Куперман Ф. М. Биологические основы культуры пшеницы / Ф. М. Куперман. -М., 1953.-300 с.

114. Куперман Ф. М. Еще раз о механических повреждениях семян / Ф. М. Куперман // Селекция и семеноводство. 1950. - № 3. - С. 45-48.

115. Куперман Ф. М. Морфо-физиологическая изменчивость растений в онтогенезе / Ф. М. Куперман. М.: МГУ, 1963. - 64 с.

116. Курсанов A. JI. Взаимосвязь физиологических процессов в. растении / A. JI. Курсанов. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 44 с.

117. Курсанов A. JI. Транспорт ассимилятов в растении / A. JI. Курсанов. М.: Наука, 1976. - 646 с.

118. Лапцевич Г. П. Процессы колошения и зерноообразования у сортов яровой пшеницы / Г. П. Лапцевич // Науч. тр. НИИ растениеводства, селекции и генетики им. В. Я. Юрьева. 1960. -Т. 6. - С. 79-90.

119. Латыпов А. 3. Разнокачественность семян с.-х. культур и ее биологическое значение / А. 3. Латыпов, Г. И. Таранухо // Биология и технология семян. Харьков, 1974. — С. 199-202.

120. Лебедик А. И. Влияние сроков уборки на урожай и потери зерна озимой пшеницы при прямом и раздельном комбайнировании / А. И. Лебедик // Науч. тр. / Кубанский СХИ. 1958. - Вып. 4 (32). -С. 299-313.

121. Лебедик А. И. Оптимальные сроки раздельной уборки озимой пшеницы на Кубани / А. И. Лебедик // Земледелие. 1959. - № 6. -С. 48-49.

122. Личикаки В. М. Перезимовка озимых культур / В. М. Личикаки. -М.: Колос,1974. 207 с.

123. Ломовская О. И. Влияние сроков уборки пшеницы на белковый комплекс зерна / О. И. Ломовская // Труды / Горьковский СХИ. -1977.-Т. 115.-С. 78-82.

124. Ломовская О. И. Изменение качества зерна пшеницы в зависимости от сроков и способов уборки / О. И. Ломовская // Повышение качества зерна пшеницы. — М., 1972. — С. 312-318.

125. Лукьяненко Н. М. Формирование, налив и созревание зерна озимой пшеницы и обоснование сроков и способов раздельной уборки / Н. М. Лукьяненко // Науч. тр. Укр. НИИ растениеводства, селекции и генетики им. В. Я. Юрьева. 1960. - Т. 6. - С. 67-78.

126. Ляпшина 3. Ф. Зависимость урожая зерна от продуктивности фотосинтеза яровой пшеницы / 3. Ф. Ляпшина // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве: сб. науч. тр. М: Колос, 1970.-С. 161-170.

127. Макаров Р.Ф. Влияние удобрений на урожай и качество твердой пшеницы / Р. Ф. Макаров, В. В. Архипова // Зерновые культуры. -2000. № 5 - С.4.

128. Макрушин Н. М. Современное состояние и перспективы зонального семеноводства в связи с экологией семян / Н. М. Макрушин // Сельскохозяйственная биология. 1980. - № 4. — С. 495-503.

129. Малюга Н. Г. Возделывание сильных пшениц / Н. Г. Малюга, Н. JI. Тарасенко. М.: Росссельхозиздат, 1982. - 96 с.

130. Мейлинг X. Взаимосвязь урожая зерна, количества и возраста листьев у ржи и пшеницы / X. Мейлинг // Сельское хозяйство за рубежом. 1972. - № 7. - С. 45.

131. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. — М., 1971. Вып. 1. — 248 с.

132. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1971. — Вып. 2. - 237 с.

133. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Колос, 1990.- 111 с.

134. Методические указания по проведению анализов в зональных агрохимических лабораториях. М.: ЦИНАО, 1977. - 96 с.

135. Могилевцева Н. А. Об изменении стекловидности зерна пшеницы при уборке / Н. А. Могилевцева, А. И. Юферова // Сб. науч. работ -Омск: Сибирский НИИСХ, 1968. -№ 14. С. 108-110.

136. Мудрова А. А. Особенности селекции озимой твердой пшеницы вусловиях Краснодарского края/ А. А. Мудрова, В. В. Костин // Селекция озимой пшеницы: сб. докладов ВНИИСЗК. Зерноград, 2001.-С. 156-165.

137. Наливкин А. А. Твердые пшеницы / А. А. Наливкин. М.: Сельхозгиз, 1953. - 192 с.

138. Насыпайко В. М. Факторы, обусловливающие степень разнокачественности семян озимой пшеницы и их урожайные свойства / В. М. Насыпайко, Г. А. Белоус // Биология и технология семян. Харьков, 1974. - С. 204-208.

139. Натрова 3. Продуктивность колоса зерновых культур / 3. Натрова, Я. Смочек, перевод с чешс. Г. Н. Мирошниченко; Под ред. и предисл. О. Д. Быкова и М. И. Зеленского. М.: Колос, 1983. - 45 с.

140. Ничипорович А. А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А. А. Ничипорович, JI. Е. Строганова, С. Н. Чмора. М.: из-во АН СССР, 1961. - 136 с.

141. Носатовский А. И. Пшеница. Биология / А. И. Носатовский. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1965. - 568 с.

142. Носенко В. В. Сроки уборки и качества семян / В. В. Носенко // Зерновое хозяйство. 1973. -№ 11. - С. 25.

143. Овчаров К. Е. Разнокачественность семян и продуктивность растений / К. Е. Овчаров, Е. Г. Кизилова. М.: Колос, 1966. - 160 с.

144. Овчаров К. Е. Физиология формирования и прорастания семян / К. Е. Овчаров. М.: Колос, 1976. - 256 с.

145. Одноконь Я. М. К биологии цветения пшеницы / Я. М. Одноконь // Вопросы растениеводства в Приамурье. Благовещенск, 1973. -С. 80-84.

146. Озимые в Центрально-Черноземной полосе / под. ред. Н. Н. Иванова. Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. изд-во, 1975. - 104 с.

147. Оценка влияния агрометеорологических условий на продолжительность этапов органогенеза, формирование элементов продуктивности и урожайность озимой пшеницы: методическое пособие под ред. Е. С. Улановой. Ленинград, 1985. - С. 44с.

148. Паламарчук А. И. Изучение возможности использования методов биотехнологии в селекции озимой твердой пшеницы / А. И. Паламарчук, М. Л. Махновская, С. А. Игнатова // Доклады РАСХН. -1995.-№4.-С. 7-9.

149. Попова Е. Г1. Микроструктура зерна и семян / Е. П. Попова. М.: Колос, 1979.-224 с.

150. Потеха Н. Г. Влияние сроков уборки на урожай и качество зерна озимой пшеницы / Н. Г. Потеха // Науч. тр. / Кубанский СХИ. -1958. Вып. 4 (32). - С. 314-321.

151. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы / А. Т. Гуленко, И. С. Шатилов, Ю. А. Никитин и др. М., 1985. - 64 с.

152. Прокудин Е. А. Изменение белкового состава зерна твердой озимой пшеницы в зависимости от условий выращивания / Е. А.

153. Прокудин, Т. В. Чапцева // Зерновые культуры. 1996. - С. 8-9.

154. Промышленное семеноводство: справочник / В. И. Анискин, А. И. Батарчук, Б. А. Весна и др.; Под. ред. И. Г. Строны. М.: Колос, 1980.-287 с.

155. Проценко Д. Ф. Засухоустойчивость озимой пшеницы / Д. Ф. . Проценко, Ф. Г. Кириченко, Н. Н. Мусиенко, П. С. Славный. М.: Колос, 1975.-240 с.

156. Пруцков Ф. М. Озимая пшеница / Ф. М. Пруцков 2-е изд., перераб. и доп. - М: Колос, 1976. - 352 с.

157. Пугачев А. Н. Контроль качества уборки зерновых культур / А. Н. Пугачев. М.: Колос, 1980. - 255с.

158. Пугачев А. Н. Потерям зерна — надежный заслон / А. Н. Пугачев. -2-е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1981. 159 с.

159. Пшеничный А. Е. Как повысить качество зерна пшеницы в. Центрально-Черноземной зоне / А. Е. Пшеничный. Воронеж: Центр. - Чернозем, кн. изд-во, 1978. - 84 с.

160. Пятрайтис В. П. Уборка забота не только хлеборобов / В. П. Пятрайтис, В. К. Ионикас // Зерновое хозяйство. - 1983. — № 8. -С. 9-10.

161. Разумов В. И. Среда и развитие растений / В. И. Разумов. JI.-M.: Сельхозиздат, 1961.-368с.

162. Распетова Е. В. Озимая твердая пшеница / Е. В. Распетова, Т. А. Леонова, Т. Н. Очеретенко // Зерновые культуры. 1990. - № 5. - . С. 27-28.

163. Рекомендации по увеличению производства зерна, кормов, повышению эффективности и устойчивости земледелия в ЦЧЗ. М.: Колос, 180.-92 с.

164. Репин А. Н. Травмирование семян зерновых культур и пути его устранения / А. Н. Репин, А. И. Науменко // Биология и технология семян. Харьков, 1974.-С. 143-147.

165. Репной Н. Е. Раздельная уборка хлебов на Кубани / Н. Е. Репной // Озимая пшеница. М., 1957. - С. 414-434.

166. Робертсон Л. Прорастание незрелых семян озимой пшеницы / J1. Робертсон, В. Кертис // Сельское хозяйство за рубежом. — М., 1968. -№ 1. С. 37-38.

167. Рюмина 3. И. Влияние некоторых приемов агротехники на урожай и качество зерна яровой пшеницы / 3. И. Рюмина // Учен, записки / Пензенский СХИ. Пенза, 1971. - Вып. 14. - С. 59-65.

168. Савицкая В. А. Раздельная уборка хлебов в Кулундинской степи /

169. B. А. Савицкая // Земледелие. М., 1957. - № 7. - С. 77-78.

170. Самофалова Н. Е. Итоги селекции озимой тургидной пшеницы на Дону / Н. Е. Самофалова, Н. П. Иличкина, Л. Н. Ковтун // Селекция озимой пшеницы: сб. докладов ВНИИСЗК. Зерноград, 2001.1. C. 186-191.

171. Самофалова Н. Е. Селекция озимой тургидной (твердой) пшеницы на короткостебельность / Н. Е. Самофалова, Н. П. Иличкина, Л. Н.

172. Ковтун // Селекция озимой пшеницы: сб. докладов / ВНИИСЗК. -Зерноград, 2001.-С. 191-198.

173. Самофалова Н. Е. Селекция тургидной и твердой пшеницы на зимостойкость / Н. Е. Самофалова, Н. П. Иличкина, JL Н. Ковтун // Селекция озимой пшеницы: сб. докладов / ВНИИСЗК. Зерноград, 2001.-С. 198-207.

174. Самсонов М. М. Сильные и твердые пшеницы СССР / М. М. Самсонов. М.: Колос, 1967. — 168 с.

175. Саранин К. И. Озимая пшеница / К. И. Саранин. — М.: Московский рабочий, 1973. 152с.

176. Селекция тургидной озимой пшеницы на Дону / И.Г. Калиненко и др. // Зерновые и кормовые культуры (селекция, семеноводство, технология возделывания): сб. науч. тр. / ВНИИСЗК. Зерноград, 2000.-С. 43-45.

177. Сечняк Л. К. Сто лет контрольно-семенного дела и семеноведения в стране / Л. К. Сечняк // Науч.-техн. бюл. / Всесоюзный н.-и. селекц.-генет. ин-т. 1978. - Вып. 32. - С. 3-7.

178. Сидоров М. И. Земледелие на черноземах / М. И. Сидоров, Н. И. Зезюков. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992. - 184 с.

179. Синдецкий А. Л. Влияние сроков раздельной уборки на посевные и урожайные качества твердой пшеницы / А. Л. Синдецкий // Науч. тр. / Донской СХИ. Персиановка, 1963. - Т. 1. - Вып. 1. - 17 с.

180. Синдецкий А. Л. Качество урожая озимой пшеницы в зависимости от разных сроков уборки / А. Л. Синдецкий // Сб. науч. тр. / Донской СХИ. Персиановка, 1965. - Т. IV. - Вып. I. - С. 11-14.

181. Созинов А. А. Повышение качества зерна озимых пшениц / А. А. Созинов, В. Г. Козлов. М.: Колос, 1970. - 134 с.

182. Созинов А. А. Урожай и качество зерна / А. А. Созинов. М.: Знание, 1976.-64 с.

183. Соколов И. Т. Урожайность семян озимой пшеницы, убранных в разные фазы спелости / И. Т. Соколов // Селекция и семеноводство. -1960.-№3.-С. 19-22.

184. Солохина Е. И. Продуктивность тургидной и мягкой озимых пшениц в зависимости от норм высева и сроков посева в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области / Е. И. Солохина: автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Волгоград, 2002. — 19 с.

185. Строна И. Г. Общее семеноведение полевых культур / И. Г. Строна. М.: Колос, 1966. - 464 с.

186. Строна И. Г. Разнокачественность семян полевых культур и ее значение в семеноводческой практике / И. Г. Строна // Биологические основы повышения качества семян с.-х. растений. -М., 1964.-С. 21-25.

187. Строна И. Г. Сроки уборки семенных посевов зерновых культур / И. Г. Строна // Селекция и семеноводство. 1963. — № 3. - С. 15-18.

188. Строна И. Г! Энергия прорастания и лабораторная всхожесть семян озимой пшеницы разного качества / И. Г. Строна, П. X. Юрченко // Селекция и семеноводство. 1977. — № 4. - С. 58-60.

189. Сулейменов М. К. Влияние сроков уборки на урожай яровой пшеницы / М. К. Сулейменов // Почвозащитная технология возделывания зерновых культур. Целиноград, 1975. - С. 56-66.

190. Сулима Д. Н. Физические, посевные п урожайные качества разновозрастных семян твердой яровой пшеницы / Д. Н. Сулима // Биология и технология семян. Харьков, 1974. - С. 239-241.

191. Сунцов А. А. Раздельный способ уборки зерновых на Алтае / А. А. Сунцов // Вестник с.-х. науки. 1958. - № 10. - С. 43-46.

192. Тарасенко А. П. Борьба с потерями и травмированием зерна / А. П. Тарасенко. Воронеж: Цент.-Чернозем. кн. изд-во, 1971. - 112 с.

193. Типовые технологические карты возделывания и уборки зерновых колосовых культур. М.: Колос, 1994. - 304 с.

194. Тихомиров М. И. Обобщение опыта раздельной уборки урожая в 1956 году в Алтайском крае / М. И. Тихомиров // Земледелие. 1957. - № 7. - С. 31-39.

195. Торн Г. Физиологические аспекты накопления урожая зерновых культур / Г. Торн // Сельское хозяйство за рубежом. — 1966. № 8. — С. 29-37.

196. Травмирование семян и его предупреждение / под ред. И. Г. Строны. М.: Колос, 1972. - 160 с.

197. Туманов И. И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений / И. И. Туманов. М.: Сельхозгиз, 1940. -366 с.

198. Фотосинтез и продуктивность озимой пшеницы на юго-востоке Казахстана / под ред. В. П. Бедеико: сб. науч. тр. Алма-Ата: Наука, 1976.- 136 с.

199. Частная физиология полевых культур / Е. И. Кошкина, Г. Г. Гатаулина, А. Б. Дьяков и др.; Под ред. Е. И. Кошкиной. М.: КолосС, 2005.-С.50-87.

200. Черномаз П. А. Влияние раздельной уборки на посевные качества семян / П. А. Черномаз //Селекция и семеноводство. 1958. - № 3. -С. 49-53.

201. Шевелуха В. С. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования / В. С. Шевелуха. 2-е изд., доп. -М.: Колос, 1980.-455 с.

202. Шемякова Р. И. Уборка семеноводческих посевов в оптимальные сроки / Р. Н. Шемякова // Уральские нивы. 1981. - № 3. - С. 79-82.

203. Юрченко П. X. Сроки уборки и качество семян озимой пшеницы / • П. X. Юрченко, И. Г. Строна // Селекция и семеноводство. К., 1979. -Вып. 43.-С. 94-99.

204. Якушкин И. В. О культуре важнейших полевых растений в СССР / И. В. Якушкин. М.: ОГИЗ. - 1949. - 68 с.

205. Alfons Janinoff. Qualitatserzeugnung und Qualitetssichrung im Getreidebau / Janinoff Alfons // Pflanzenschutzinformation fur den Ackerbau Fachbereich Landbau III Fachhochschule. Rheinland-Pfalz, 1987.-S. 3-11.

206. Ctanescu. Probleme agricole / Ctanescu, Enescu. 1955. - № 7. - P. • 11.

207. Elderen E. van. Moisture content of wheat in harvesting period / E. van Elderen, Hoven S. P. J. H. van // Journal agricultural engineering research. 1973.-Vol. 18.-№2.-P. 71-93.

208. Johnson W. H. Efficiency in combining wheat / W. H. Johnson // Agricultural engineering. 1959. - Vol. 40. - № 1. - P. 16-20.

209. Kratzsch G. Weizen: Was tun, wenn's Wasser fehlt / G. Kratzsch // DLG. 1993. -№8. - P. 30-33.

210. Lidlof V. Was sie bei der Getreideerfassung beachten mussen / V. Lidlof // Topagrar. 1993. - № 7. - P. 72-74.

211. Moschini E. Influenza dell umbiente sulle caratteristiche gualitative dei grano / E. Moschini. Agricital., 1961. - V. 61. - № 8. - P. 274-294.

212. Pentz W. Welche Preise sind zu erwarten? / W. Pentz // Topagrar. -1993.-№ 7.-P. 22-25.

213. Spandau P. Ackerbaubetriebe: Profitieren durch Optieren? / P. Spandau // Topagrar. 1993. - № 7. - P. 32-34.

214. Stratmann R. Weizen: Chancen durh Export / R. Stratmann // DLG. -1993. -№ 8. -P. 54-55.

215. Stratmarm R. Der Weizen zeigt preissch wachen / R. Stratmann // DLG. 1992. - № 12. - P. 60-61.

216. Zimmerman G. Diat fur den Weizen / G. Zimmerman // Agrar-Ubersicht. Bd, 1942. -№ 6. P. 70-71.