Влияние сроков уборки интенсивных сортов озимой пшеницы на посевные, урожайные и технологические качества зерна в Центральном Черноземье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Логвинова, Дарья Александровна

• Логвинова, Дарья Александровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Логвинова, Дарья Александровна

Ч ВВЕДЕНИЕ.

1 ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА КАЧЕСТВО СЕМЯН (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ).

1.1 Влияние природно-климатических и метеорологических условий на посевные качества и урожайные свойства семян.

1.2 Травмирование и его влияние на качество семян.

1.3 Сроки уборки семян.

1.4 Предпосевное протравливание семян.

2 ОБЪЕКТ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Характеристика объекта исследования.

2.2 Программа и методика исследований.

2.3 Почвенно-климатические условия.

2.4 Метеорологические условия в годы исследования.

3 ВЛИЯНИЕ СРОКОВ УБОРКИ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА ПОСЕВНЫЕ, ТЕХНОЛОГИЧИСКИЕ И УРОЖАЙНЫЕ СВОЙСТВА СЕМЯН.

3.1 Динамика влажности зерна при созревании.

3.2 Посевные качества семян.

3.3 Выравненность семян озимой пшеницы в зависимости от сроков уборки

3.4 Влияние сроков уборки на продолжительность послеуборочного дозревания семян озимой пшеницы.

3.5 Влияние сроков уборки на травмирование семян.

3.6 Влияние протравливания на посевные качества семян различных сроков уборки.

3.7 Технологические качества семян разных сроков уборки.

3.8 Влияние сроков уборки на элементы структуры урожая и урожайность ^ зерна сортов озимой пшеницы.

3.9 Экономическая эффективность сроков уборки озимой пшеницы.

4 УРОЖАЙНЫЕ СВОЙСТВА СЕМЯН РАЗНЫХ СРОКОВ УБОРКИ.

4.1 Влияние семян разных сроков созревания на густоту стояния, растений,

Ч полевую всхожесть, рост и развитие растений.

4.2 Фотосинтетическая деятельность посевов.

4.3 Влияние сроков уборки семян на структуру урожая.

4.4 Урожайные свойства семян.

4.5 Экономическая эффективность семян разных сроков уборки.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние сроков уборки интенсивных сортов озимой пшеницы на посевные, урожайные и технологические качества зерна в Центральном Черноземье»

Актуальность темы. Главной проблемой современного сельскохозяйственного производства является увеличение сбора продовольственного зерна. В решении этой важнейшей задачи ведущая роль принадлежит озимой пшенице, которая в Центрально - Черноземной зоне занимает около 2 млн. гектаров пашни. Здесь она дает 30 — 40% валового сбора зерна. В Курской области ее размещают на площади около 500 тыс. гектаров.

Существенное увеличение производства пшеничного зерна обусловлено созданием и широким внедрением в хозяйствах новых сортов интенсивного типа, значительно превосходящих прежние сорта экстенсивного типа.

Однако в последние годы темпы роста урожайности этой культуры заметно снизились, валовые сборы зерна уменьшились, а экономическая эффективность ее производства продолжает оставаться невысокой. Это объясняется тем, что известные технологии возделывания озимой пшеницы не соответствуют биологическим требованиям новых сортов. Снижение урожайности культуры произошло и за счет увеличения потерь зерна при уборке, а также за счет несовершенства способа уборки и послеуборочного хранения, которые ухудшают посевные качества и урожайные свойства семян. При выращивании сортов интенсивного типа необходимо использовать сортовую агротехнику их возделывания с учетом ь биологических и хозяйственных особенностей каждого сорта (В.И. Бехтерев, 1976; В.И. Пономарев, И.Л. Максимов, 1976; В.Н. Ремесло; В.Ф. Сайко, 1976).

В Курской области средняя урожайность озимой пшеницы колеблется по годам от 20 до 30 ц/га. В то же время, по заключению академика В.Н. Ремесло (1977), потенциальная урожайность сорта Мироновская - 808 составляет 200 - 250 ц/га, а по данным сортоиспытательных участков, потенциал Мироновской - 808 составляет 74-81 ц/га (В.Н. Ремесло, В.Ф. Сайко, В.М. Ушнев, 1976).

Каждый организм обладает определенными потенциальными возможностями, обусловленными генотипом, однако фенотипически проявляющемся в зависимости от условий существования. Поскольку семена являются носителями наследственных признаков сорта, то реализация его генетического потенциала в большей степени зависит от качества самих семян.

Особый интерес представляет экологическое семеноводство, поскольку оно позволяет увеличить количество и улучшить качество семян зерновых культур за счет использования природных возможностей, позволяющих получить дополнительные блага с минимальными издержками.

Решающую роль в получении высококачественных семян зерновых культур оказывают условия места выращивания семян и развития материнского растения (Н.М. Макрушин, Т.А. Зюбровская, 1973; Ю.А. Чухнин, 1978; И.В. Барнаков, 1982; Л.К. Сечняк, и др., 1982; Г.В. Гуляев, 1985; H.A. Киндрук, и др., 1988; С. Л. Чазов, 1988; A.B. Пашкевич, А.Н. Ханыгин, Г.А. Сорокин, 1988; А.Н. Лопатин, Л.А. Селиванова, Т.А. Плотьина, 1988).

Сейчас все больше накапливается данных о большой зависимости высоты урожаев и качества зерна пшеницы от сроков и способов уборки. Однако, как показало изучение литературных данных, а также существующие рекомендации по производству в различных регионах нашей страны, часто в одном и том же регионе, а также за рубежом нет единого мнения о лучших сроках и способах уборки урожая. Это не способствует лучшей организации уборочных работ, влечет за собой потери урожая, снижение качества зерна и, в конечном счете, - снижение доли сильных и ценных пшениц в государственных заготовках. Этим и объясняется постановка наших исследований по более углубленному изучению вопроса о лучших сроках и способах уборки озимой пшеницы в условиях лесостепи Курской области.

Повсеместная распространенность и отрицательное воздействие на посевные качества семян травмирования, стало серьезной проблемой современного семеноведения. Травмирование семян велико и наносит Ц/ сельскому хозяйству огромный материальный ущерб. Нарушение целостности оболочки зерна и его покровных тканей создает благоприятные условия для развития микроорганизмов. Зараженные семена теряют или снижают всхожесть, что приводит к получению продукции низкого качества или значительным потерям урожая.

Повышение посевных качеств семян путем использования наилучших сроков уборки озимой пшеницы на семенных участках, является актуальной проблемой. Тема исследований входила в план проведения научно-4 исследовательской работы кафедры растениеводства Курской государственной сельскохозяйственной академии.

Цель и задачи исследований: Основная цель исследований заключалась в изучении посевных, урожайных, технологических качеств семян выравненное™, а также их устойчивости к травмированию и протравливанию в зависимости от сроков уборки интенсивных сортов озимой пшеницы: Московская - 70, Московская - 39, Белгородская - 12. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: 111 1. Изучить посевные, технологические и урожайные свойства семян в зависимости от степени спелости и перестоя.

2. Выявить особенности реакции изучаемых сортов на сроки уборки урожая в зависимости от погодных условий и качества семян.

3. Определить количество и степень травмирования семян в зависимости от сроков уборки урожая.

4. Установить влияние степени спелости семян и перестоя на всхожесть после разных сроков протравливания.

5. Изучить влияние семян разных сроков уборки на урожайность интенсивных сортов озимой пшеницы.

6. Дать экономическую оценку изучаемых приемов и разработать рекомендации производству.

Научная новизна работы. Впервые в Курской области на черноземах типичных проведено комплексное изучение влияния различных сроков уборки новых сортов озимой пшеницы интенсивного типа на посевные, урожайные, технологические качества семян, выравненность, устойчивость к травмированию и протравливанию. Установлено, что в общей системе организационно - технических мероприятий по производству зерна с высокими посевными, урожайными и технологическими качествами сильных пшениц на завершающем этапе их возделывания первостепенное значение принадлежит выбору наилучших сроков уборки урожая. Предложены 4 оптимальные сроки уборки семян и изучены зимостойкость и индивидуальная продуктивность растений в зависимости от сроков уборки урожая новых сортов озимой пшеницы. Выявлено, что в засушливые годы ухудшение показателей качества зерна озимой пшеницы после их налива и до середины восковой спелости протекает значительно быстрее, чем во влажные. Изучены биологические различия между сортами по их реакции на изменение погодных условий во время созревания зерна при разных сроках уборки. Установлена экономическая эффективность сроков уборки и используемых на посев семян разных сроков уборки интенсивных сортов озимой пшеницы. А

Положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Посевные, урожайные и технологические качества зерна озимой пшеницы изменяются в зависимости от сорта, сроков уборки и использования на посев семян разных сроков уборки.

2. Наивысшая реакция на изменение посевных, урожайных и технологических качеств зерна в зависимости от сроков уборки и перестоя проявляется у сортов Московская-39 и Белгородская-12.

3. Травмированность семян озимой пшеницы зависит, как от сортовых особенностей, так и сроков уборки, а так же продолжительности их ф перестоя на корню.

4. У перестоявших на корню семян озимой пшеницы от протравливания химическими препаратами снижаются энергия прорастания и всхожесть: увеличивается травмированность и снижаются урожайные свойства.

5. Наивысшие показатели качества зерна озимой пшеницы создаются в благоприятные по погодным условиям годы при оптимальных сроках уборки: в конце восковой спелости и в начале полной.

6. Использование на посев перестоявших на корню семян резко снижает урожай, что делает озимую пшеницу мало рентабельной культурой.

Практическое значение работы. Проведенные исследования позволили предложить хозяйствам области оптимальные сроки уборки семян интенсивных сортов озимой пшеницы с целью получения от них высоких урожаев качественного зерна. Результаты исследований используются в учебном процессе кафедры растениеводства КГСХА и внедряются на Советском сортоиспытательном участке Курской области при испытании новых сортов озимой пшеницы.

Апробация работы. Материалы диссертации ежегодно докладывались на заседаниях кафедры растениеводства и научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов агрономического факультета КГСХА в 2002 - 2004 годах, а также на всероссийской научно-практической конференции (2005).

Личный вклад автора. Принимала непосредственное участие в разработке рабочей гипотезы, программы и методики исследований. Лично провела трехлетние лабораторные, полевые и производственные опыты. Обобщила литературный и экспериментальный материал, написала диссертацию и сделала выводы и рекомендации производству. Впервые изучено комплексное влияние факторов на урожайность и качество семян новых сортов озимой пшеницы в ЦЧО.

Публикация. Основные результаты исследований опубликованы в четырех печатных статьях.

Объем и структура диссертации. Диссертация написана на русском языке. Изложена на 162 страницах компьютерной верстки и состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений производству. Содержит 34 таблицы и 2 рисунка. Список литература включает 217 наименований, в том числе на иностранном языке 13.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Логвинова, Дарья Александровна

ВЫВОДЫ

1. В повышении урожайности зерна озимой пшеницы с высокими качествами первостепенное значение имеет использование на посев семян первых сроков созревания. Перезревшие и перестоявшие на корню семена имеют низкую полевую всхожесть, что снижает зимостойкость, густоту стояния и продуктивность растений.

2. Сроки уборки семян озимой пшеницы большое влияние оказывают на продолжительность их послеуборочного дозревания. Наиболее продолжителен он у семян, убираемых в самые ранние сроки и во влажные годы. Самый короткий период послеуборочного дозревания у семян, перестоявших на корню (самых поздних сроков уборки), что снижает их лежкость и урожайные свойства.

3. Семена, прошедшие период послеуборочного дозревания первых сроков уборки, положительно влияют на полевую всхожесть и зимостойкость растений, их выживаемость и сохраняемость в посевах , что повышает урожайность зерна озимой пшеницы и его качества.

4. Наиболее высокие показатели посевных качеств формируются у семян, убираемых в конце восковой и в начале полной спелости, причем у наиболее урожайных сортов они выше, чем у менее урожайных.

5. Травмирование семян увеличивается при уборке в ранние(фаза начала восковой спелости), так и в более поздние сроки уборки. В наименьшей степени семена повреждаются при уборке семян с влажностью 18-20%. При поздних сроках уборки увеличивается дробление семян, что не только ухудшает их посевные и урожайные качества, но и снижает величину урожая зерна.

6. Наибольшая площадь листьев и наивысшая продуктивность фотосинтеза у растений озимой пшеницы, выращиваемых из семян, убранных в фазах конца восковой и начале полной спелости.

7. Высокими урожайными свойствами обладают семена, убранные в фазе начала их полного созревания, что объясняется наиболее высокими их посевными качествами.

8. Осеннее послеуборочное протравливание семян еще не прошедших периода послеуборочного дозревания отрицательно влияет на их посевные качества: снижается энергия прорастания, всхожесть и сила роста. Протравливание семян в зимний или предпосевной периоды после завершения послеуборочного дозревания не снижает посевных качеств семян разных фаз созревания. В то же время протравливание перестоявшихся на корню семян во все сроки снижает их посевные качества, что, очевидно, объясняется ослаблением защитных свойств оболочки и более высокой их степенью травмирования.

9. Продолжительность периода созревания семян зависит как от погодных условий, так и от возделываемых сортов. Раньше всего созревал сорт озимой пшеницы Московская-39, а затем Московская-70. Позднее всего семена созревали у сорта Белгородская 12, в связи с чем этот сорт в наименьшей степени реагировал на перестой семян.

Ю.Наивысшие технологические качества зерна у всех изученных нами сортов озимой пшеницы отмечены при уборке их в фазе окончания восковой спелости и начала полной.

11. По экономической эффективности наилучшим сроком уборки урожая озимой пшеницы в Центральном Черноземье является уборка в фазе окончания восковой или в начале полной спелости зерна. Чистый доход составил 9458 - 10298 руб. при возделывании Московской-70. 11128 - 12172 руб. при возделывании Московской-39 и 10157 - 10430 руб. при возделывании Белгородской-12; и рентабельность соответственно 117,4 -127,8 %, 138,1 — 151,1 %, 126,1 - 129,5 %. Наиболее урожайными с высокой экономической эффективностью являются семена, убираемые в конце восковой спелости и в начале полной спелости.

12. По всем показателям поздняя уборка урожая озимой пшеницы независимо от сорта после полного созревания снижает не только урожайность и качество зерна, но и становится нерентабельной.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Уборку урожая интенсивных сортов озимой пшеницы при выращивании семян с высокими посевными и технологическими качествами, а также с урожайными свойствами необходимо проводить в конце восковой спелости и завершать в фазе начала и полного созревания зерна.

2. При протравливании семян необходимо учитывать не только состояние влажности, но и сроки их уборки. Перезревшие семена озимой пшеницы малоустойчивы к воздействию на них протравителей: снижается лежкость, энергия прорастания и всхожесть.

3. Смешивание зерна на токах разных сроков уборки ухудшает посевные качества всей партии семян, а поэтому на посев необходимо отбирать семена только первых сроков уборки и складировать их отдельно.

122

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Логвинова, Дарья Александровна, 2005 год

1. Агроклиматические бюллетени 2001 - 2004 гг./ Госкомитет по гидрометеорологии. Территориальное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды ЦЧО // УГМСЦЧО. - Курск, 2001 - 2004.

2. Агроклиматические ресурсы Курской области. JI.: Гидрометеоиздат, 1971.-104 с.

3. Амелин, И. К вопросу о послеуборочном дозревании озимых хлебов и в связи с ними о влиянии протравливания формалином / И. Амелин // Известия по опытному делу Сев. Кавказа. — Ростов: 1926.

4. Анискин, В.И. Снизить травмирование семян при уборке и послеуборочной обработке / В.И. Анискин, A.C. Матвеев // Селекция и семеноводство. 1980. -№-1. - С. 53-55.

5. Архангельский, С.Ф. Травмирование семян озимой пшеницы и пути его устранения / С.Ф. Архангельский, И.С. Сухомяс // Сборник трудов Всесоюзного селекционно-генетического института. 1984. - С. 12-14.

6. Ацци, Дш. Сельскохозяйственная экология. / Дш. Ацци. — M.JL: Сельхозиздат, 1932.-337с.

7. Баранникова, В.Д. Температурная разнокачественностъ органогенеза сельскохозяйственных, растений как результат их приспособленности к условиям внешней среды / В.Д. Баранникова // Бюллетень ВСГИ. Одесса, 1974.-№-21.-С. 50-56.

8. Барнаков, И.В. Научные основы семеноводства зерновых культур / И.В. Барнаков.—Новосибирск, Наука (сибирское отделение), 1982. 325с.

9. Баснакьян, Г.А. Об осыпаемости и обмолачиваемости зерновых культур / Г.А. Баснакьян // Вестник с/х науки. 1962. — №-3.-С.18 - 20.

10. Ю.Баталова, Т.С. Борьба с фузариозом должна быть комплексной / Т.С. Баталова, C.JL Тютерев, JI.H. Мельников // Защита растений. — 1988. №-6. -С. 28-30.

11. П.Беспалова, З.Г. Всхожесть и особенности прорастания зерновых ^ ковылей Бйраг (Реасеае) / З.Г. Беспалова, И.В. Борисова // Ботаническийжурнал. 1979.- Вып.8. - Т.64. - С. 1081-1090.

12. Бехтерев, В.И. Эффективность мироновских пшениц / В.И. Бехтерев // Зерновое х-во. 1976. - №-11. - С.17.

13. Библь, Р. Цитологические основы экологии растений / Р. Библь. М.: Мир, 1965.-463 с.

14. Н.Биология семян и семеноводство / Под ред. Г.Ф. Никитенко. М.: Колос, 1976.-С. 138-156.

15. Бланк, Г.А. Об анализе семян по травмическим повреждением при испытании машин / Г.А. Бланк // Селекция и семеноводство.-1965. — №-1. — С. 21-22.

16. Болотов, А.Т. Избранные сочинения по агрономии, плодоводству, лесоводству и ботанике / А.Т. Болотов, М., 1932. - 524с.

17. Бугай, С.М. Сорт и агротехника /С.М. Бугай. К.: Урожай, 1971.-60 с.

18. Буддо, И.С. Меры к снижению травмирования семян в Сибири / И.С. Буддо // Селекция и семеноводство. 1959. - №-3. - С.31-32

19. Будко, А.Н. Опыт раздельной комбайноуборки / А.Н. Будко. М.:• Сельхозиздат, 1958 68 с.

20. Бычихина, Е.И. Озимые пшеницы Украины и их послеуборочное дозревание / Е.И. Бычихина // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции.-Л., 1930.-С. 17-19.

21. Вакар, А.Б. Клейковина пшеницы / А.Б. Вакар. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-250с.

22. Вареник, И.П. О механическом повреждении семян / И.П. Вареник // Селекция и семеноводство. 1960. - №-1. - С. 24-27.

23. Галай, Е.Г. Как влияют трещины на посевные качества семян / Е.Г. Галай // Кукуруза. 1968. - №-2. -С. 16-19.

24. Гармашов, В.Н. Неспецифические действия байтана / В.Н. Гармашов, А.Н. Селиванов // Защита растений. 1988. - №-8. - С. 25.

25. Гарус, И.И. Перезимовка и продуктивность озимых хлебов / И.И. Гарус, П.А. Забазный, И.М. Ковтун. М.: Колос. 1970. - 339 с.

26. Голик, М.Г. Влияние механических повреждений зерна на его семенные качества / М.Г. Голик, П.К. Шитаев // Кукуруза. 1959. - №-12. — С. 21-24.

27. Гриценко, В.В. Семеноведение полевых культур / В.В. Гриценко, З.М. Калошина. М.: Колос, 1972. - 216 с.

28. Гриценко, В.В. Семеноведение полевых культур / В.В. Гриценко, З.М. Калошина. — М.: Колос, 1976. 256 с.

29. Гриценко, В.В. Семеноведение полевых культур / В.В. Гриценко, З.М. Калошина. М.: Колос, 1984. - 272 с.

30. Гуляев, Г.В. Методические рекомендации по научным основам специализированного промышленного производства семян зерновых, масличных и трав / Г.В. Гуляев, М.В. Болдырев, Л.И. Фоканов. М.: Россельхозиздат, 1981.- 102с.

31. Гуляев, Г.В. Перевод семеноводства на промышленную основу / Г.В. Гуляев // Новое в жизни, науке и технике (Серия сельское хозяйство). — 1978. -№8. 64с.

32. Гуляев, Г.В. Производство семян на промышленной основе / Г.В. Гуляев, Г.С. Николаев, М.В. Болдырев. М.: Россельхозиздат, 1978. - С. 1721.

33. Гуляев, Г.В. Промышленное семеноводство и реализация программы по увеличению производства зерна / Г.В. Гуляев // Вестник сельхознауки. — 1985.-№5.-С. 121-127.

34. Гуляев, Г.В. Селекция и семеноводство полевых культур / Г.В. Гуляев, Ю.Л. Гужов. М.: Колос, 1978. - 447 с.

35. Гуляев, Г.В. Справочник агронома-семеновода / Г.В. Гуляев, Г.Ф. Никитенко М.: Россельхозиздат, 1979. - 271 с.

36. Дарвин, Ч. Изменчивость животных и растений в домашнем состоянии / Ч. Дарвин. М.-Л., 1941. - 619 с.

37. Дебетенко, А.Н. Погода и качество зерна озимых культур / А.Н. ^ Дебетенко. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - С. 84-87.

38. Дмитриев, В.Е. Семена особая забота / В.Е. Дмитриев // Земля сибирская, дальневосточная. - 1985. -№-1. - С. 10-11.

39. Доспехов, Б.А. Методика опытного дела / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1985.-351 с.

40. Ермаков, A.B. Вниманию протравителю семян / A.B. Ермаков, A.M. Бурова // Защита растений. 1990. - №-4. - С. 14-16.

41. Жизнеспособность семян / Под ред. и предисловием М.К. Фирсовой. -перевод с англ. H.A. Емельяновой. М.: Колос, 1978. - С. 127-132.

42. Зерно ключевая проблема / Под. ред. Г.В. Коренева. - Воронеж, 1986. т - 84 с.46.3обина, A.B. Влияние сроков и способов уборки на урожай и посевные качества семян озимой ржи / A.B. Зобина // Селекция и семеноводство. -1982.-№-8.-С. 41-42.

43. Игнатьев, JI.A. Роль физиологической активности растений в адаптивном повышении жароустойчивости / JI.A. Игнатьев // Известия Сибирского отделения AM СССР. 1973. - вып. 5. - №-1. - С. 43-57.

44. Ижик, Н.К. Полевая всхожесть семян / Н.К. Ижик. Киев: Урожай, 1976.- 199с.

45. Кавунец, В.П. Травмирование семян и способы его снижения / В.П. Кавунец, В.И. Шелепова // Зерновые культуры. 1988. - №-4. - С. 31-32.

46. Калинин, П.Д. Зависимость качества зерна пшеницы от времени уборки урожая / П.Д. Калинин // Вопросы качества зерна и методов его оценки. Труды научной конференции. М., 1964. - Вып. 50-51. - С. 82-85.

47. Калошина, З.М. Пути повышение посевных качеств семян зерновых культур / З.М. Калошина — М.: Знание, 1973. 64с.

48. Карпов, В.А. Уборка, обработка и хранение семян / В.А. Карпов. М.: Россельхозиздат, 1971.-С. 59-84.

49. Карпович, И. Зависимость всхожести семян от их влажности при обмолоте / И. Карпович // Сельское хозяйство Сибири. 1961. -№-4.—С. 8-9.

50. Картузова, М.А. Сила начального роста, как метод биологической оценки качества семян / М.А. Картузова // Селекция и семеноводство. — 1953. -№-2.-С. 14.

51. Киндрук, H.A. Размещение производства семян озимой пшеницы на Украине / H.A. Киндрук, JI.K. Сечняк, В.П. Слюсаренко // Семеноводство основных зерновых культур: агроэкология, организация, технология. — М., 1988.-С. 14-19.

52. Климатические ресурсы Центрально Черноземных, Брянской и Орловской областей. М., 1978. - С 46-58.

53. Климатический справочник СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1957. - Т.З. - Вып. 8. - 552 с.

54. Клочко, H.A. Экологические основы семеноводства ячменя в Московской области / H.A. Клочко // Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. — М., 1980. — 16 с.

55. Княгиничев, М.И. Качество зерна пшеницы в зависимости от сорта и # условий возделывания / М.И. Княгиничев // Биохимия пшеницы. — М. JI.:1. Сельхозгиз, 1951.-415 с.

56. Коданев, И.М. Агротехника и качество зерна / И.М. Коданев М.: Колос, 1970.-232с.

57. Коданев, И.М. Повышение качества зерна / И.М. Коданев М.: Колос, 1976-208 с.

58. Коновалов, Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя / Ю.Б. Коновалов. М.: Колос, 1981. - 175с.

59. Коренев, Г.В. Биологическое обоснование сроков и способов уборки зерновых культур / Г.В. Коренев. М., 1971. - 160с.

60. Коренев, Г.В. Продуктивные качества семян озимой пшеницы, убранной в разные фазы спелости / Г.В. Коренев // Научная конференция4» тезисы докладов. Харьков, 1966. - Вып. 4. - С. 37-38.

61. Коренев, Г.В. Промышленное семеноводство и качество семян: Сб. науч. труд. / Г.В. Коренев. Харьков, 1980. - Т. 287. - С. 3-9. / Харьковский СХИ/.

62. Коренев, Г.В. Сроки и способы уборки семенных посевов / Г.В. Коренев, В.В. Козлобоев//Селекция и семеноводство. 1984.-№-6.-С. 35

63. Корнилов, A.A. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур / A.A. Корнилов. М.: Колос, 1968. - 241 с.

64. Костычев, П.А. Влияние качества семян на урожай / П.А. Костычев // Сельское хозяйство и лесоводство. 1977. - №-3. - С. 199-218.

65. Кравцова, Б.Е. К вопросу о качестве озимой пшеницы, убранной в разные сроки в условиях Харьковской области / Б.Е. Кравцова, Г.В. Коренев

66. Вопросы повышения качества зерна, муки и крупы (труды научной ф конференции). Вып. 58-89. - М., 1967. - С 67-71.

67. Кропп, Л.И. Обработка и хранение семенного зерна / Л.И. Кропп. М.: Колос, 1974.-326 с.

68. Кузнецова, Е.Д., Маслова A.A. Защита зерновых культур от вредителей и болезней в Нечерноземной зоне / Е.Д. Кузнецова, A.A. Маслова. М.: Россельхозиздат, 1977. - 75 с.

69. Кузнецова, И.Ф. Протравливание семян / И.Ф. Кузнецова // Защита растений. 1991. -№-3. - С. 52-53.ш> 77. Кулешов, H.H. Процесс зернообразование у пшеницы / Н.И. Кулешов // Тр.ин-та. Харьков, 1960. - Т.6. - С. 21-23 -/ Украинский НИИ растениеводства /.

70. Кулешов, H.H. Агрономическое семеноведение / H.H. Кулешов. М.: Сельхозиздат, 1963. - 304 с.

71. Кулешов, H.H. Агроэкологическое семеноводство / H.H. Кулешов. — М.: Изд-во с/х литературы, журн. и плакатов, 1963. 304 с.

72. Кулешов, H.H. Лабораторная и полевая всхожесть семян сельхозрастений и ее научно-производственное значение / H.H. Кулешов // Биологические основы повышения качеств семян сельхозрастений. М.:• Наука, 1964.-С. 83-87.

73. Куперман, Ф.М. Биология развития растений / Ф.М. Куперман, E.H. Ржанова. М.: Высшая школа, 1963. - 424 с.

74. Куперман, Ф.М. Механическое повреждение семян одна из причин расхожести между лабораторной и полевой всхожестью хлебных злаков / Ф.М. Куперман // Тр. ин-та. - Барнаул, 1948. - Вып. 1. - С. 36-39. -/ Алтайский СХИ /.

75. Кутателадзе, Е.Е. Предпосевная обработка семян / Е.Е. Кутателадзе, В.Т. Пыхова // Защита растений. 1990. - №-8. - С. 15.

76. Кучерявая, М.И. Некоторые данные о действии низких и высоких температур на семенной материал / М.И. Кучерявая // Тр. ин-та. Харьков, 1959. - Т.З. - С. 175-187. -/ Укр. НИИРСиЧ /.

77. Ламан, H.A. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых культур / H.A. Ламан. Минск, 1985. - 157 с.

78. Лапука, Л.П. О возможности использования свежеубранных семян озимой ржи / Л.П. Лапука, З.П. Лапука // Селекция и семеноводство. 1982. -№-9.-С. 41.

79. Лебедев, Н.В. Влияние условий семян озимой пшеницы на ее урожайность / Н.В. Лебедев // Сб. трудов. Калинин, 1968. - Вып. 2. - С. 3-8. -/ Калининская гос. сельхоз. опытная станция /.

80. Легенький, И.П. Влияние способов и сроков уборки урожая на травмирование семян / И.П. Легенький // Селекция и семеноводство. 1960. -№-3.-С. 31-34.

81. Леман, Е. Физиология прорастания семян злаков / Е. Леман, Ф. Айхеле. М.: Сельхозиздат. - 1936. - 483 с.

82. Лоза, Г.М. Организация и экономическая эффективность раздельной уборки зерновых культур / Г.М. Лоза, Е.М. Сизенко // Известия ТСХА, 1957. -С. 19-21.

83. Ломовская, О.Н. Изменение качества зерна озимой пшеницы в зависимости от сроков и способов уборки / О.Н. Ломовская // Повышение качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1972. - С. 312-318.

84. Лопатина, А.Н. Размещение производства семян озимых культур на северо-западе РСФСР / А.Н. Лопатина, Л.А. Селиванова, Т.А. Плоткина // Семеноводство зерновых культур: агроэкология, организация, технология. -М., 1988,-С. 32-37.

85. Лукьяненко, Н.М. Формирование, налив, созревание зерна озимой в зависимости от условий произрастания и сорта / Н.М. Лукьяненко // Тр. инта. Харьков, 1960. - Т. 18. - С. 18-21. -/ Харьковский СХИ /.

86. Любарский, Л.Н. Повышение качества зерна / Л.Н. Любарский. М.: Колос, 1967.-178 с.

87. Макрушин, Н.М. Актуальные проблемы промышленного семеноводства и пути их решения / Н.М. Макрушин // Селекция и семеноводство. 1981. - №-8. - С. 34-37.

88. Макрушин, Н.М. Влияние экологических факторов на урожай и * качество семян озимой пшеницы в засушливых областях Украины / Н.М.

89. Макрушин, Т.А. Зюбровская //Тр. ин-та. Кишинев, 1974. - Т. 21. - С. 24-32. -/ Кишиневский СХИ/.

90. Макрушин, Н.М. Семеноводство зерновых культур на промышленной основе / Н.М. Макрушин М., 1979. - 63 с.

91. Макрушин, Н.М. Современное состояние и перспективы зонального семеноводства в связи с экологией семян / Н.М. Макрушин // Сельскохозяйственная биология. 1980. - №-4. - Т. 15. - С. 495-503.

92. Hi 99.Макрушин, Н.М. Тип урожая семян озимой пшеницы в зависимости отпочвенно-климатических условий в Западной Украине / Н.М. Макрушин, Т.А. Зюбровская. Киев: Урожай, 1973. - С. 69-74.

93. Макрушин, НМ Экологические основы промышленного семеноводства зерновых культур / НМ. Макрушин. М.: Агропромиздат, 1985.-С. 155-180.

94. Максименко, В.П. Влияние сроков уборки урожая на качество зерна яр. пш. в Зап. Сибири / В.П. Максименко, Н.В. Карабань // Вопросы качества зерна и методов его оценки (труды научной конференции). М., 1964. - Вып.щ 50-51.-С. 68-69.

95. Максимов, H.A. Засухоустойчивость растений с физиологической точки зрения / H.A. Максимов // Журнал опытной агрономии, 1924. Т. 22. -С. 173-186.

96. Максимов, H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений / H.A. Максимов. М.: АН СССР, 1952. - 575с.

97. Максимов, H.A. Физиологические особенности засухоустойчивости растений / H.A. Максимов // Тр. по прик. ботанике, генетике и селекции. JL: 1926.-436 с.

98. Маркова, В.М. Приемы повышения урожайности и качества семян зерновых культур / В.М. Маркова, С. Дояганов, В. Улиткина // Межвузовский сб. науч. тр. Пермь, 1983. - С. 63-73. -/ Пермский СХИ /.

99. Маслов, Г.Г. Продолжительность уборки и повреждение зерна / Г.Г. Маслов, H.A. Возов // Зерновое хозяйство, 1985. №-9. - С. 19-20.

100. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1964. - Вып. 1. - 247 с.

101. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1987. - Вып. 2. - С. 58 - 67.

102. Ю.Мишустин, E.H. Микробы и зерно / E.H. Мишустин, JI.H. Трисвятовский. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С.111-114.

103. Моисейчик, В.А. Агрометеорологические условия и перезимовка озимых культур / В.А. Моисейчик. JL: Гидрометиоиздат, 1975. - 295 с.

104. Никитенко, Г.Ф. Биологические основы семеноводства зерновых культур / Г.Ф. Никитенко. М.: Колос, 1978. - 231с.

105. ПЗ.Никитенко, Г.Ф. Место выращивания и урожай / Г.Ф. Никитенко // Земледелие. 1965. -№-1. - С. 73-75.

106. Никитенко, Г.Ф. Опытное дело в полеводстве / Г.Ф. Никитенко. М.: Россельхозиздат, 1982. - 190 с.

107. Никольская, Ж.В. Современные методы защиты семян с/х культур с использованием искусственных оболочек / Ж.В. Никольская. М., 1987. -45с.

108. Пб.Носатовский, А.И., Пшеница. Биология. 2е изд. доп. / А.И. Носатовский.-М.: Колос, 1965. 160 с.

109. Овчаров К.Е. Физиологические особенности всхожести семян / К.Е. Овчаров. М.: Наука, 1969. - 280с.

110. Овчаров, К.Е. Физиология формирования и прорастания семян / К.Е. Овчаров М.: Колос, 1976. - 256с.

111. Огородников Л.П. Пониженная влажность семян это недобор урожая / Л.П. Огородников // Зерновые культуры. - 1992. - №-4. - С. 21-23.

112. Олейникова Т.В. Влияние засухи на изменение проницаемости протоплазмы клеток листьев яровой пшеницы / Т.В. Олейникова // Бюлл. Всесоюзн. инс-та растениеводства. Л, 1969. - Вып. 14. - С. 25-30.

113. Орехов Н.И. Уборка и послеуборочная обработка крупяных культур / Н.И. Орехов, А.П. Тарасенко. -М.: Россельхозиздат, 1971.

114. Основы научных исследований в агрономии / В.Ф. Моисейченко, М.Ф. Трифонова, А.Х. Заверюха, В.Е. Ещенко. М.: Колос, 1996. - 336 с.

115. Остин, Р.Б. Влияние окружающей среды от уборки урожая на жизнеспособность семян / Р.Б. Остин // Жизнеспособность семян. — М.: Колос, 1978.- 164с.

116. Павлов, А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы / А.Н. Павлов. М.: Наука, 1967. - 339с.

117. Палкин, В.П. Послеуборочное дозревание семян озимой пшеницы Мироновская 808 / В.П. Палкин, М.А. Медведев // Селекция и семеноводство. — 1978. №-4. - С. 65-66.

118. Пашкевич, A.B. Влияние природных подзон Поволжья на качество семян / A.B. Пашкевич, А.Н. Ханыгин, Т.А. Сорокина // Семеноводство зерновых культур: агроэкология, организация, технология. М., 1988. - С. 41-45.

119. Пенчуков, В.М. Урожайные свойства семян зерновых культур в V зависимости от условий их выращивания / В.М. Пенчуков и др. // Селекция исеменоводство. 1993. — №-2. - С. 39-45.

120. Петкилев П.В. Выращивание высококачественных семян зерновых культур / П.В. Петкилев, И.В. Козьмин. Симферополь: Таврия, 1977. - 47 с.

121. Пикушова, Э.А. Протравливание семян на основе фитоэкспертизы / Э.А. Пикушова, Е.Ю. Веретельник, H.A. Москалева // Защита растений. -1993.-№-11.-С. 28.

122. Подъяпольская О.П. Влияние на микрофлору зерна целостности его т покровов / О.П. Подъяпольская //Тр. ин-та. М., 1955. - Вып. 30. - С. 19-23.1. Всесоюзный НИИ зерна/.

123. Поляков, И.М. Химический метод защиты растений от болезней / И.М. Поляков. М.: Колос, 1966. - 172 с.

124. Пономарев, В.И. Повышение зимостойкости озимой пшеницы / В.И. Пономарев-М.: Россельхозиздат, 1975.

125. Пономарев, В.И. Селекция и возделывание короткостебельных сортов пшеницы интенсивного типа / В.И. Пономарев, И.Я. Максимов М.: ВНИИТЭИСХ, 1976. - 62 с.

126. Попов, В.Ф. Агроэкология семеноводства озимой пшеницы в

127. Ставропольском крае / В.Ф. Попов // Семеноводство зерновых культур: агроэкология, организация, технология. М., 1988. — С. 37-41.

128. Попов, В.Ф. Влияние травмирования на посевные качества озимого кормового тритикале / В.Ф. Попов // Генетики и селекционеры Ставрополья -производству. Ставрополь, 1990. - С. 33-37.

129. Попов, В.Ф. Критические периоды у растений озимой пшеницы для формирования биологических качеств семян / В.Ф. Попов // Пути увеличения производства зерна в Ставропольском крае: Сб. трудов. — Ставрополь, 1983. -С. 39-40.

130. Попов, И.И. Инкрустация семян прием ответственный / И.И. Попов, B.B. Евсиков // Зерновое хозяйство. - 1986. - №-2. — С. 27.

131. Практикум по физиологии растений / Под ред. проф. Третьякова H.H. -М.: Агрометеоиздат, 1982. -271 с.

132. Практикум по физиологии растений / Под ред. проф. Третьякова H.H. М.: Агрометеоиздат, 1990. - 271 с.

133. Прищепов, С.Н. Роль сроков и способов уборки урожая в решении проблемы сильных пшениц на Дону / С.Н. Прищепов // Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. Харьков, 1980. - 24 с.

134. Путинцев, А.Ф. Влияние травмирования семян на всхожесть и урожай / А.Ф. Путинцев, H.A. Платонов // Зерновое хозяйство. — 1985. -№-9.—30 с.

135. Пшеничный, А.Е. Как повысить качество зерна пшеницы в ЦЧЗ / А.Е. Пшеничный. Воронеж: ЦЧКИ, 1978. - 84 с.

136. Радов, A.C. Практикум по агрохимии / A.C. Радов, И.В. Пустовой,

137. A.B. Королько. — М: Агропромиздат, 1985. 312 с.

138. Радченко, С.И. Теория и практика интенсивной технологиивозделывания озимых культур / С.И. Радченко. — Одесса, 1989. 304 с.

139. Растениеводство / Под. ред. В.Н. Степанова. М.: Колос, 1971. — С. 483.

140. Рекомендации по интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы. Курск, 1986. - 30 с.

141. Ремесло, В.Н. В основу сортовую агротехнику / В.Н. Ремесло, В.Ф. Сайко // Зерновое хозяйство. - 1976. - №-7. - С. 16-17.

142. Ремесло, В.Н. Решающие условия успеха / В.Н. Ремесло, В.Ф. Сайко,

143. B.М. Ушнев // Зерновое хозяйство. 1976. - №-5. - С. 22-24.

144. Репин, А.Н. Предохранение семян яровой пшеницы от травмирования при обмолоте / А.Н. Репин // Земледелие. — 1955. №-26. — С. 27-32.

145. Рубан, B.C. Повышение качества семян зерновых культур / B.C. # Рубан и др. М.: Россельхозиздат, 1981. - 175 с.

146. Сандухадзе, Б.И. Озимая пшеница Московская-39 / Б.И. Сандухадзе // Вестник семеноводства в СНГ. 2001. - № 3 - С. 15.

147. Светов, В.Г. Как повысить биологическую активность семян / В.Г. Светов // Зерновые культуры. — 1990. №-1. - С. 29-31.

148. Селянинов, Г.Т. Мировой агроклиматический справочник / Г.Т. Селянинов. M.-JL: Гидрометиоиздат, 1937. 419 с.

149. Сечняк, JI.K. Гидротермические факторы формирования if высококачественных семян пшеницы / JI.K. Сечняк, H.A. Киндрук, A.A.

150. Брединский // Сельскохозяйственная биология. 1980. - №-6. - Т. 15. - С. 833-841.

151. Сечняк, JI.K. Травмирование семян озимой пшеницы, вредоносность его и пути снижения / JI.K. Сечняк, O.K. Слюсаренко // Селекция и семеноводство: Сб. трудов. Киев, 1980. - Вып. 45. - С. 69-72.

152. Сечняк, JI.K. Экология семян озимой пшеницы и пути ее изучения / JI.K. Сечняк, H.A. Киндрук // Селекция и семеноводство. 1978. - №-4. - С. 67-70.

153. Сечняк, JI.K. Экология семян пшеницы / Сечняк, JI.K. и др. М.: Колос, 1981.-349 с.

154. Сечняк, JI.K., Киндрук H.A. Экология семян и пути ее изучения / JI.K. Сечняк, H.A. Киндрук // Теоретические и прикладные аспекты селекции и семеноводства пшеницы, ржи, ячменя и тритикале / Всесоюзн. селекц.-генет. ин-т.-1981.-С. 219-220.

155. Сказкин, В.Д. Критический период у растений по отношению к недостатку влаги в почве / В.Д. Сказкин. — Д.: Наука, 1971. — 120 с.

156. Собко, A.A. Агротехника сильной пшеницы / A.A. Собко, Е.В. Николаев, И.Д. Филипьев. Симферополь: Таврия, 1974. - 91 с.

157. Соколов, И.Т. Урожайность семян озимой пшеницы, убранных в разные фазы спелости / И.Т. Соколов // Селекция и семеноводство. 1960. -№-3. - С. 18-21.

158. Солошенко, A.B. Содержание клейковины в зерне сортов озимой пшеницы в связи со сроками уборки / A.B. Солошенко // Материалы научной конференции. Харьков, 1970. - Вып. 2. - С. 37-38.

159. Созинов, A.A. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы / A.A. Созинов, Г.П. Жемела. М.: Колос, 1983. - 270 с.

160. Спиридонов, Ю.Я. Применение полифункциональных защитных препаратов для инкрустации семян / Ю.Я. Спиридонов, М.С. Раскин, К.И. Мочалкина // Химизация сельского хозяйства. 1991. - №-10. - С. 91-94.

161. Справочник по качеству зерна / Под ред. Жемелы Г.П. Киев.: Урожай, 1988.-59 с.

162. Стрельникова, М.М. О количестве и качестве клейковины всвязи с условиями произрастания пшеницы / М.М. Стрельникова // Тр. науч. сессии УАСХН. Киев, 1960. - Вып. 1. - С. 63 - 68.

163. Строна, И.Г. Общее семеноведение полевых культур / И.Г. Строна. -М.: Колос, 1966.-464 с.

164. Строна, И.Г. Послеуборочное дозревание семян зерновых культур / И.Г. Строна, JI.B. Матюшенко // Селекция и семеноводство. 1982. - №-10. — С. 38-40.

165. Строна, И.Г. Промышленное семеноводство / И.Г. Строна // Справочник. М.: Колос, 1980. - 288 с.

166. Строна, И.Г. Разнокачественность семян полевых культур и ее значение в сельскохозяйственной практике / И.Г. Строна // Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1964.-С. 21-35.

167. Строна, И.Г. Травмирование семян и его предупреждение / И.Г. Строна и др. М.: Колос, 1972. - 160 с.

168. Тарасенко, А.П. Снижение травмирования зерна / А.П. Тарасенко, Н.И. Орехов М.: Россельхозиздат, 1980. - 360 с.

169. Терентьева, М.И. Особенности роста и развития злаков в связи с механическими повреждениями / М.И. Терентьева // Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. М, 1956. - 24 с.

170. Тимирязев, К.А. Земледелие и физиология растений / К.А. Тимирязев // Избранные сочинения. М.: Огиз-сельхозгиз, 1948. - Т. 2. - 423 с.

171. Тымчук, М. Я. Пути повышения качества зерна озимой пшеницы в процессе первичного семеноводства / М. Я. Тымчук // Тр. Харьковского СХИ. Харьков, 1969. - Т. 82. - Вып. 6. - С. 44-47. -/Харьковский СХИ/.

172. Тютерев, С.Л. Протравливание семян обязательный прием / С.Л. Тютерев, Т.С. Баталова // Защита растений. - 1988. - №-1. - С. 22-33.

173. Удовенко, Г.В. Механизм адаптации растений к стрессам / Г.В. Удовенко // Физиология и биология культурных растений. — 1976. Т. И. -Вып. 2.-С. 99-107.

174. Уханова, О.И. О нормах высева районированных сортов озимой пшеницы в Центрально-Черноземных областях / О.И. Уханова // Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М., 1971. - С. 21.

175. Федотов, В.А. Интенсивная технология возделызания озимой пшеницы / В.А. Федотов, Г.Н. Карасев. Воронеж: ЦЧКИ, 1987. - 192 с.

176. Феофраст,. Исследование о растениях / Феофраст. М.: Изд-во АН СССР, 1951.-590 с.

177. Хлебный, B.C. Качество семян и урожай. / B.C. Хлебный, А.Н. Илюшин //Тр. ин-та. Горький, 1978. - С. 103-107. -/ Горьковский СХИ/.

178. Цитович, И.К. Химия с сельскохозяйственным анализом / И.К. Цитович. М.: Колос, 1970. - 538 с.

179. Чазов, С. А. Агроэкологическое обоснование организации промышленного семеноводства на Урале и в Сибири / С.А. Чазов // Семеноводство зерновых культур: агроэкология, организация, технология. -М., 1988.-С. 19-29.

180. Чазов, С.А. Метод определения механических повреждений семян / С.А. Чазов, В. Федорова // Тр. ин-та.- Свердловск, 1967. Т. 7. - С. 67-68. -/Уральский НИИСХ/.

181. Чазов, С. А. Факторы, способствующие травмированию семян зерновых культур / С.А. Чазов // Тр. ин-та. Свердловск, 1972. - Вып. 26. -С. 101-105. -/ Свердловский СХИ/.

182. Чазов, С.А. Экологическая разнокачественность семян зерновых и крупяных культур на Южном Урале / С.А. Чазов, М.А. Дубровская, Ю.В. Соколов // Тр. ин-та. Свердловск, 1981. - Вып. 63. - С. 12-18. -/Свердловский СХИ/.

183. Черномаз, П.А. Влияние раздельной уборки на посевные качества семян / ГТ.А. Черномаз // Селекция и семеноводство. —1958.—№-3. С. 21-23.

184. Чирков, Ю.А. Агрометеорология / Ю.А. Чирков. — JI.: Гидрометеоиздат, 1986.-296 с.

185. Чумаченко, И.Н. Предпосевная обработка семян / И.Н. Чумаченко // Химия в сельском хозяйстве. 1986. - №-4. - Т. 24 - С. 9-12.

186. Чухнин, Ю.А. Актуальность проблемы промышленного семеноводства и пути их решения / Ю.А. Чухнин. М.: Колос, 1978. - 114 с.

187. Шакиев, A.A. Как улучшить качество семян / A.A. Шакиев // Зерновые культуры. 1988. - №-3. - С. 7-8.

188. Шамрай, В.Н. Полевая всхожесть семян оз. и яр. пшеницы в условиях лесостепи УССР и разработка путей ее повышения / В.Н. Шамрай // Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. — Харьков, 1978.-23 с.

189. Шелепова, В.И. О действии байтана / В.И. Шелепова, В.Н. Кавунец // Защита растений. 1979. - №-3. - С. 14-18.

190. Шелепова, В.И. Проблемы травмирования семян при селекции озимой пшеницы / В.И. Шелепова, В.В. Шелепова, В.П. Кавунец //Селекция и семеноводство. 1990. -№-5. - С. 54-55.

191. Шибаев, П.Н. Механическое повреждение зерна и меры их устранения / П.Н. Шибаев // Вестник с.-х. науки. 1957. - №-9. - С. 43-47.

192. Шполянская, А.Д. Значение свободной воды в семенах растений / А.Д. Шполянская // Коллоидный журнал. 1952. - № 14. - С 58.

193. Энергетическая оценка полевых севооборотов / Коринец В.В. и др. -Волгоград: ВСХИ, 1986.-15 с.

194. Dodds, М. The effects of windrowing hard rod sping whlat at different stages of maturity at four locations in western Canada / M. Dodds // Canad. S. Plant Se., 1979.-P. 321-328.

195. Haferkampf, M.E. Nolan studies on aged seeds. Relation of seed age the germination and lonsevit / M.E. Haferkampf, L. Smit. Agron. U., 1953. - P. 434437.

196. Hubbard, K. Big wheat yields in perspective / K. Hubbard. Arable Farming, 1977. - V. 4. - №-4. - P. 13-20.

197. Kiesselbach, T.A. Growing the winter wheat crop / T.A. Kiesselbach, W.E. Lyness. Bull: Agriculture sta, 1988 - P. 45-47.

198. Kopetz, L.M. Progressive wheat produotion / L.M. Kopetz. — Geneva: Publ. by Centra d'Etude larote, 1980. 160 p.

199. Lakon, J. Keimpotenz und labile Keimtendenz bei Pflanzensaman / J. Lakon. Saatgut, 1983. - P. 210-213.

200. Machacek, J.E. An agar sheet method of testing the efficency seed treeting machines / J.E. Machacek. Can. I. Res., 1950 - P. 119-123.

201. Martin, J.M. Factors influencing results from rate and date seeding experiments with winter wheat in the vestern United States / J.M. Martin. Agron. I., 1979.-P. 193-225.

202. Moore, R.P. History supporting tetrarolium seed testing. / R.P. Moore // Prac. int Seed.-Test.tss., 1969-P. 233-242.

203. Smith, A.L. Change of sed wheat / A.L. Smith // Scott Farmer. 1943.-V. 51.-№2648.-P. 52-61.

204. Thompson, I.K. Change of seed / I.K. Thompson // Scott Agric. -1954. -V. 33. № 3 - P. 18-22.

205. Wilgand, C.Z. Durarion of groin filling and Kernel weight of wheat as affectece by temperature / C.Z. Wilgand, I.A. Cuellar // Crop Sience. 1981. - №. 21.-P. 95-101.

206. Wortman, L.S. Seed corn injury at yarious stages of pracessing and its effect upon cold test pertarmance / L.S. Wortman, E.H. Rinke. — Agron. I., 1961-P. 132-135.