Особенности питания степного сурка (Marmota bobak Mü ll. ) на северо-востоке Украины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, кандидат биологических наук Ронкин, Владимир Исаакович

• Ронкин, Владимир Исаакович
• кандидат биологических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Ронкин, Владимир Исаакович

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Питание различных видов сурков.

1.2. Избирательность и интенсивность потребления пищи растительноядными млекопитающими.

1.3. Рационы питания сурков.

1.4. Пищевое поведение сурков.

1.5. Растительный покров и кормовые ресурсы степного сурка

1.5.1. Местообитания степного сурка.

1.5.2. Кормовые ресурсы.

Глава 2. Материал и методы исследований

2.1. Методика описания местообитаний степного сурка.

2.2. Методика работы с животными.

Глава 3. Растительность местообитаний степного сурка.

3.1. Характеристика района исследований.

3.2. Растительность в местообитаниях без выпаса.

3.3. Растительность в местообитаниях с выпасом.

3.4. Сравнительный анализ растительности разных типов местообитаний.

Глава 4. Предпочитаемость растений степным сурком и кормовые ресурсы его местообитаний.

4.1. Группы предпочитаемости основных растений местообитаний степного сурка.

4.2. Пищевое поведение степного сурка.

4.3. Кормовые ресурсы разных типов местообитаний степного сурка.

Глава 5. Оценка пригодности местообитаний для степного сурка.

5.1.Скорость потребления зеленого корма степным сурком.

5.2. Химический состав поедаемого сурками зеленого корма

5.3. Зависимость пригодности местообитаний для степного сурка от характеристик растительного покрова.

Глава 6. Оценка питания сурков в условиях неволи.

6.1. Потребление корма сурками разных возрастных групп в разные сезоны года.

6.2. Избирательность в питании сурков.

6.3. Рацион питания для содержащихся в неволе сурков.

Глава 7. Питание степного сурка в природных условиях и его влияние на растительность степей северо-востока Украины.

7.1. Питание степного сурка в природных условиях.

7.2. Место степного сурка в биогеоценозе степей северо-востока Украины.

7.3. Влияние степного сурка на растительность.

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности питания степного сурка (Marmota bobak Mü ll. ) на северо-востоке Украины»

В настоящее время местообитания степных сурков в Украине приурочены к овражно-бапочным системам. У большинства современных исследователей не вызывает сомнений тот факт, что плотность населения сурков зависит от режима хозяйственного использования территории и связана, в первую очередь, с различием в кормовых характеристиках этих территорий (Абеленцев, 1975; Абеленцев и др., 1961; Середнева 1978, 1985; Середнева, Незговоров, 1977а; Бибиков и др., 1990; Боровик, 1996; Колесников, 1997а, 19976; Токарский, 1997а). Как известно, в начале XX века степной сурок практически исчез в Украине. Затем, в 5060-е гг., происходит его бурное "возрождение" (Бибиков, Дежкин, 1988; Токарский и др., 1990; Машкин, 1993; Кривицкий, Токарский, 1983; Кривицкий, 1997). Именно поэтому в настоящее время все большее значение приобретает анализ влияния антропогенных факторов, воздействующих на состояние и динамику кормовой базы данного вида (Зимина, 1980; Середнева, 1991а).

Актуальность работы

Обеспеченность пищей - важнейший фактор устойчивости и динамики популяций животных, поэтому детальное изучение закономерностей питания необходимо для оценки условий обитания животных в конкретных природных условиях, возможностей их расселения, акклиматизации и т.д. * • Между тем, детальные наблюдения за пищевыми предпочтениями в разных по степени антропогенного воздействия местообитаниях, проводящиеся в комплексе с изучением таких характеристик растительного покрова как видовой состав и доля каждого вида в общей фитомассе, отсутствуют, что затрудняет сравнение результатов, полученных для различных частей обширного ареала степного сурка, и, как следствие, оценку пригодности местообитаний при расселении и реакклиматизации этого вида. Кроме того, для сурков в связи с актуальной в настоящее время проблемой их доместикации, знание закономерностей питания является необходимым условием успеха ее решения. Принимая во внимание, что степной сурок является, по мнению многих исследователей, ведущим звеном степных биогеоценозов (Токарский и др., 1988; Руди, 1993; Власов, 1997; Грамма, 1997; и др.), анализ качественной и количественной характеристик питания этого вида, проведенный и в природных, и в лабораторных условиях, представляет как научный, так и практический интерес.

Связь работы с научными программами, планами, темами

Работа выполнена согласно научной тематики кафедры зоологии и экологии животных Харьковского национального университета им. В.Н.Каразина Министерства образования и науки Украины в рамках темы "Охрана и рациональное использование редких и исчезающих видов животных", № госрегистрации 01.9.1003 902.

Цель работы: на основании: 1)наблюдений за животными в естественных условиях; 2)анализа растительности местообитаний; 3)данных, полученных в эксперименте, - установить закономерности питания степного сурка и природу биотопических предпочтений данного вида.

Для достижения цели диссертационной работы были поставлены следующие задачи:

1.Изучить основные характеристики растительного покрова в современных природных поселениях степного сурка.

2. Определить кормовые предпочтения степного сурка в природных условиях.

3. Оценить обеспеченность сурков пищей в зависимости от характеристик растительного покрова.

4. Проанализировать пригодность местообитаний степного сурка в зависимости от структуры растительности.

5. Исследовать избирательность и интенсивность потребления различных кормов.

6. Изучить зависимость уровня потребления от качества кормов и сезона года в условиях неволи.

7. Разработать основные рекомендации по кормлению сурков в условиях клеточного содержания.

Научная новизна

Получены новые данные по кормовому поведению и питанию степных сурков в местообитаниях трех типов (северо-восток Украины), различающихся качественным и количественным составом растений (результат хозяйственной деятельности человека).

Определены основные виды растений на изучаемых участках. Выявлены кормовые предпочтения степного сурка. Выделены основные виды кормовых растений для различных фитоценозов. Проведен анализ фитоценозов с точки зрения их пригодности для жизнедеятельности степного сурка.

Впервые установлено, что для питания изучаемого вида имеет значение доступность кормовых растений, которая зависит от доли некормовых видов и ветоши в общей наземной фитомассе. Основным критерием оценки доступности корма (и, следовательно, пригодности местообитаний) выбрана скорость потребления. Впервые описана зависимость скорости потребления зеленого корма степным сурком от доли некормовых видов и ветоши в общей наземной фитомассе. Отмечено, что за счет избирательности при питании зелеными травами даже в условиях клеточного содержания сурки существенно выигрывают в качестве потребленного сухого вещества. Установлено, что коэффициент переваримости изменяется от 70% для зеленых до 88% для концентрированных кормов. Показано значение крупных травоядных как лимитирующего экологического фактора для популяции степных сурков.

Практическая ценность полученных результатов

Полученные результаты имеют практическую ценность для понимания закономерностей биотопического размещения степных сурков и оценки ресурсов данного вида в том или ином регионе.

Использование полученного материала позволяет давать обоснованное заключение о пригодности и потенциальной продуктивности степных участков, заселенных степным сурком или участков, планируемых для реакклиматизации этих ценных животных.

По итогам проведенных исследований составлен примерный рацион для взрослых и годовалых животных, что может быть использовано в практике разведения и содержания в неволе этих грызунов.

Результаты исследований используются в дальнейшей научной работе биологической станции Харьковского национального университета им. В.Н.Каразина, а также в учебном процессе кафедры зоологии и экологии животных.

Личный вклад диссертанта

Непосредственное участие в планировании, подготовке и проведении всех экспериментальных исследований, математической обработке и анализе экспериментальных данных, подготовке материалов к публикации, формулировке основных положений и выводов работы. Диссертационная работа написана автором полностью самостоятельно.

Апробация работы

Материалы диссертации отражены в 6 докладах: Всесоюзного Совещания "Биология, экология, охрана и рациональное использование сурков" (Россия, г.Суздаль, 1991г. ), Международного (V) Совещания по суркам стран СНГ (Украина, с.Гайдары, 1993 г.), II Международного (VI) совещании по суркам стран СНГ (Россия, г.Чебоксары, 1996 г.);

Международного семинара по суркам стран СНГ (Украина, с.Гайдары, 1997 г.); III Международной Конференции по суркам (Россия, г.Чебоксары, 1997), III Международного (VII) Совещания по суркам стран СНГ (Россия, г.Бузулук, 1999 г.).

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 22 печатных работы, из них 3 статьи в научных журналах, 6 - в материалах конференций и 13 тезисов.

Автор считает своим долгом выразить искреннюю благодарность д.б.н. Б.Д.Абатурову (Институт проблем экологии и эволюции РАН), чьи идеи легли в основу исследований, и своему научному руководителю, доценту кафедры зоологии и экологии животных Харьковского национального университета к.б.н. В.А.Токарскому за искреннюю поддержку на всех стадиях диссертационной работы. За помощь в определении растений и консультации по вопросам фитоценологии автор приносит благодарность к.б.н. Л.Н.Гореловой (Харьковский национальный госуниверситет). Автор искренне признателен руководству кафедры зоологии и экологии животных ХНУ и Комиссии по суркам (при РАН).

Заключение диссертации по теме «Зоология», Ронкин, Владимир Исаакович

ВЫВОДЫ

1. Выявлены значительные различия в уровне потребления у взрослых и годовалых животных. Удельное потребление корма последними приблизительно на треть выше. Интенсивность потребления определяется качественным составом кормов.

2. Избирательность в питании степного сурка проявляется в поедании наиболее нежных молодых частей растений. Следствием этой избирательности является предпочтение мезофильных длительно вегетирующих видов, не защищенных от поедания фитофагами.

3. Взрослые сурки набирают необходимый для спячки запас питательных веществ уже к середине лета, т.е. за 3,5-4 месяца активного периода. Нажировочный период сеголетков и лактировавших самок сдвинут на более поздние сроки на 20-40 дней.

4. Пищевое поведение сурков характеризуется тем, что животные, постоянно двигаясь, поедают те предпочитаемые растения, которые преобладают в растительном покрове. При таком кормовом поведении большое значение приобретает доступность корма, критерием которой служит скорость потребления.

5. При одинаковой абсолютной массе кормовых растений, качество участков фуражирования выражается долей некормовых видов и ветоши в общей наземной фитомассе.

6. Наличие выпаса крупных копытных изменяет структуру растительного покрова в сторону улучшения его кормовых качеств для степного сурка. Растительные группировки, в которых зарегистрирована наименьшая скорость потребления корма степным сурком, полностью исчезают. На днищах балок развиваются пастбищные луговые сообщества, наиболее полно отвечающие пищевым потребностям данного вида. Постоянное отчуждение растительности крупными копытными обеспечивает ее непрерывную вегетацию на протяжении всего периода активности сурков.

7. На участках без выпаса сурки могут существовать благодаря мозаичному расположению растительных группировок (в условиях расчлененного рельефа), разновременное вегетирование которых обеспечивает взрослых сурков кормом в течение их нажировочного периода. В данных условиях нажировочный период сеголетков не соответствует периоду вегетации растительности, что не позволяет им накопить достаточный для спячки жировой запас.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Ронкин, Владимир Исаакович, 2003 год

1.Абатуров Б.Д. Биопродукционный процесс в наземных экосистемах. -М.: Наука, 1979. 128 с.

2. Абатуров Б.Д. Особенности трофических взаимодействий типа "фитофаги растения" в экосистемах пастбищ // Фитофаги в растительных сообществах. - М.: Наука. - 1980а. - С.31-42.

3. Абатуров Б.Д. Об определении интенсивности потребления пищи и освоения кормовых ресурсов растительноядными млекопитающими // Зоол. журн. 19806. - Т.59. - Вып. 11. - С. 1726-1732.

4. Абатуров Б.Д. Грызуны как компонент наземных экосистем в аридных зонах // Грызуны. Мат-лы V Всес. Совещ. (Саратов, 3-5 декабря 1980 г.). М.: Наука. - 1980в. - С. 316-321.

5. Абатуров Б.Д. Млекопитающие как компонент экосистем. М.: Наука. . -1984а.-286 с.

6. Абатуров Б.Д. Важнейшие особенности взаимодействия животных-фитофагов и растительности в наземных экосистемах // Мат-лы Всес. Совещ. "Растительноядные животные в биогеоценозах суши" (3-6 июня 1984 г., Валдай). М. - 19846. - С. 7-12.

7. Абатуров Б.Д. Параметры качества корма как показатели обеспеченности пищей и устойчивости популяций растительноядных млекопитающих // Мат-лы VI съезда Териологического об-ва (при РАН). -М. 1999. - С. 3.

8. Абатуров Б.Д., Колесников М.П., Никонова О.А., Позднякова М.К. Опыт количественной оценки питания свободнопасущихся млекопитающих в естественной среде обитания // Зоол. журн. 2003. - Т.82. - №1. -. С. 104114.

9. Абатуров Б.Д., Кузнецов Г.В. Изучение интенсивности потребления пищи грызунами //Зоол. журн. 1976. -Т.55. - Вып. 1. - С. 122-127.

10. Абатуров Б. Д., Магомедов М.-Р. Д. Питательная ценность и динамика кормовых ресурсов как фактор состояния популяций растительноядных млекопитающих // Зоол. журн. 1988. - Т.67. - Вып.2. -С.223-234.

11. З.Абатуров Б.Д., Холодова М.В. Изменчивость и оптимизация уровня потребления питательных веществ и энергии у растительноядных млекопитающих // Зоол. журн. 1989. - Т.68. - Вып. 1. - С. 111 -123.

12. Абатуров Б.Д., Холодова М.В., Субботин А.Е. Интенсивность потребления и перевариваем ость кормов у сайгаков // Зоол. журн. 1982. -Т.61. - Вып. 1. - С.890-900.

13. Абеленцев В.И. Байбак на Украине // Фауна и экология грызунов. -1971. Вып.10. - С.217-233.

14. Абеленцев В.И. Байбак (Marmota ЪоЪас Mull., 1776) на Украине // Вестник зоологии. 1975. - №1. - С.3-8.

15. Абеленцев В.А., Самош В.М., Модин Г.В. Современное состояние поселений байбака и опыт его реааклиматизации в Украине И Труды Средне-Азиатского научно-исследовательского противочумного института. -Вып. 7. Алма-Ата-Фрунзе, 1961. - С.309-320.

16. Абрахина И.Б. Восстановление колоний байбака в Ульяновской области // Мат-лы Всес. Совещ. "Охрана, рациональное использование и экология сурков". М. - 1983. - С. 5-9.

17. Алексеенко М.И. Растительность Харьковской области // Харьковская область: природа и хозяйство. Материалы Харьковского отдела

18. Географического общества Украины. Харьков: Изд-во ХГУ. - 1971. -Вып.8. - С.80-94.

19. Алехин В.В. Центральночерноземные степи Воронеж. - 1934. - 96 с.

20. Армитейдж К.Б., Блюмштайн Д.Т. Разнообразие массы тела у сурков // Тез. докл. III Межд. Конф. по суркам "Сурки Голарктики как фактор биоразнообразия". М.: Изд-во ABF. - 1997. - С. 11-12.

21. Барабаш-Никифоров И.И., Александров В.П. О состоянии стада сурков-байбаков Воронежской области // Бюлл. об-ва естествоиспытат. при Воронежском ун-те. 1953. - №8. - С. 35-39.

22. Бармин Н.А. О расширении ареала степного сурка в Мордовии // Тез. докл. III Межд. (VII) Совещ. по суркам стран СНГ "Сурки Палеарктики: биология и управление популяциями". М.: Диалог МГУ. - 1999. - С. 9-10.

23. Бибиков Д.И. Горные сурки Средней Азии и Казахстана. М.: Наука, 1967. - 198 с.

24. Бибиков Д.И. Сурки. М.: Агропромиздат. - 1989. - 256 с.

25. Бибиков Д.И., Берендяев С.А. Серый сурок // Промысловые животные СССР и среда их обитания. Сурки. Распространение и экология. -М.: Наука, 1978.-С.39-78.

26. Бибиков Д.И., Дежкин А.В. Возрождение европейского байбака // Природа. 1988. -№3. - С.46-49.

27. Бибиков Д.И, Дежкин А.В., Румянцев В.Ю История и современное состояние байбака в Европе // Бюлл. МОИП, отдел, биологии. 1990. - Т. 95. -Вып. 1.-С. 15-30.

28. Бибиков Д.И., Румянцев В.Ю. Некоторые адаптации сурков как • следствие исторических изменений условий их жизни // Тез. докл. Межд. (V) Совещ. по суркам стран СНГ. М.: Изд-во ABF. - 1993. - С.6-7.

29. Бобошко В.Н. Методы изучения почв и почвенный покров Харьковской области // Харьковская область: природа и хозяйство.

30. Материалы Харьковского отдела Географического общества Украины. -Харьков: Изд-во ХГУ. 1971. - Вып.8. - С.72-79.

31. Борейко В. Целинные степи как воплощение идеальных ценностей // Степной бюллетень. 1999. - №5. - С. 1-4.

32. Васильев В.Н. Интенсивность потребления корма и накопления жира у черношапочных сурков при клеточном содержании // Мат-лы Всес. Совещ. "Биология, экология и рациональное использование сурков". М. - 1991. -С.21-24.

33. Васькин М.В., Ермаков О.А. Современное состояние поселений степного сурка в Пензенской области // Тез. докл. III Межд. (VII) Совещ. по суркам стран СНГ "Сурки Палеарктики: биология и управление • популяциями". М.: Диалог МГУ. - 1999. - С. 18-19.

34. Веденьков Е.П. Итоги акклиматизации байбака в Аскании-Нова // Мат-лы Всес. Совещ. "Охрана, рациональное использование и экология сурков". М. - 1983. - С. 26-29.

35. Виленкин В.Л., Демченко М.А. Основные черты рельефа Харьковской области // Харьковская область: природа и хозяйство. Материалы Харьковского отдела Географического общества Украины. -Харьков: Изд-во ХГУ. 1971. - Вып.8. - С. 18-30.

36. Власов А.А. Степной сурок на особо охраняемых территориях юго-западного Черноземья // Тез. докл. Межд. семинара по суркам стран СНГ. -М.: Изд-во ABF.- 1997. С.7-8.

37. Воронов А.Г. Геоботаника. М.: Изд-во "Высшая школа", 1973. -384 с.

38. Вудс Б.К., Армитейдж К.Б. Выживаемость и влияние дополнительной пищи на скорость роста молодых желтобрюхих сурков // Тез. докл. III Межд. Конф. по суркам "Сурки Голарктики как фактор биоразнообразия". М.: Изд-во ABF. - 1997. - С. 25-26.

39. Гавриш М.Т., Островский С.Я. Сельское хозяйство Харьковщины за 40 лет. Харьков: Харьк. обл. Изд-во, 1958. - 270 с.

40. Газизов В.З., Халпаев И.И. Технология клеточного содержания сурков Мензбира // Тез. докл. II Межд. (VI) совещ. по суркам стран СНГ "Сурки Северной Евразии: сохранение биологического разнообразия". М.: Изд-во ABF. - 1996.-С. 16-17.

41. Гасанова С.М. Избирательность питания некоторых видов растительноядных млекопитающих // Мат-лы VI съезда Териологического об-ва (при РАН). -М.- 1999. С. 56.

42. Генов А.П., Сиренко В.А. Результаты реакклиматизации степного сурка в отделении Украинского степного природного заповедника * "Хомутовская степь" // Тез. докл. Межд. семинара по суркам стран СНГ. -М.: Изд-во ABF.- 1997. С.12-13.

43. Горшков П.К. К экологии сурка в Татарстане // Тез. докл. II Межд. (VI) совещ. по суркам стран СНГ "Сурки Северной Евразии: сохранение биологического разнообразия". М.: Изд-во ABF. - 1996.- С. 18-19.

44. Горшков П.К., Павлов Е.А. Численность степного сурка в республике Татарстан // Тез. докл. III Межд. (VII) Совещ. по суркам стран СНГ "Сурки Палеарктики: биология и управление популяциями". М.: Диалог МГУ. - 1999. - С.21-22.

45. Гладкина Т.С., Поляков И.Я. Критерии прогноза численности краснохвостой песчанки в Азербайджане и южном Узбекистане // Зоол. журн. 1956. - Т.35. - Вып.6. - С. 922-934.

46. Грамма В.М. Степной сурок (Marmota bobac) и его средообразующая деятельность в степных биогеоценозах // Тез. докл. Межд. семинара по суркам стран СНГ. М.: Изд-во ABF.- 1997. - С.8-9.

47. Гребенщиков О.С. Современная динамика растительности в овражно-балочных системах юго-востока Русской равнины // Вопросы преобразования природы Русской равнины. М.: Изд-во института географии АН СССР. - 1973. - С.235-241.

48. Громов И.М., Бибиков Д.И., Калабухов, Н.И., Мейер М.Н. Фауна СССР. Млекопитающие. M.-JL, 1965. - Т.З. - Вып.2: Наземные беличьи (Marmotinae). - 466 с.

49. Гук Д.Т. Сельское хозяйство Харьковской области // Харьковская область: природа и хозяйство. Материалы Харьковского отдела Географического общества Украины. Харьков: Изд-во ХГУ. - 1971. -Вып.8. - С. 163-172.

50. Гуричева Н.П., Дмитриев П.П. Растительность бутанов тарбагана (Marmota sibirica Pallas) в Восточном Хангае (Монголия) // Тез. докл. III

51. Межд. Конф. по суркам "Сурки Голарктики как фактор биоразнообразия". -М.: Изд-во ABF. 1997а. - С. 30-31.

52. Гуричева Н.П., Дмитриев П.П. Флора бутанов тарбагана {Marmota sibirica Pallas) в Восточном Хангае (Монголия) // // Тез. докл. III Межд. Конф. по суркам "Сурки Голарктики как фактор биоразнообразия". М.: Изд-во ABF.- 19976. -С. 31.

53. Давыдов Г.С. О питании красного сурка в Таджикистане // Ресурсы фауны сурков в СССР. Мат-лы Совещ. 27-29 марта 1967 г. М.: Наука, 1967. - С. 42-43.

54. Давыдов Г.С., Неранов И.М., Усачев Г.П., Яковлев Е.П. Красный сурок. Таджикистан // Промысловые животные СССР и среда их обитания. Сурки. Распространение и экология. М.: Наука, 1978. - С.117-125.

55. Демченко М.А., Демченко О.М. Физико-географическое районирование Харьковской области // Харьковская область: природа и хозяйство. Материалы Харьковского отдела Географического общества Украины. Харьков: Изд-во ХГУ. - 1971. - Вып.8. - С. 112-127.

56. Димитриев А.В. Реакклиматизация, охрана и восстановление численности степного сурка (Marmota bobak Miiller, 1776) в Поволжье: Автореф. дисс. канд. биол. наук: 03.00.16 / РУДН. Москва, 2001. - 34 с.

57. Димитриев А.Д., Димитриев А.В. Сурковая колония как фактор биологического разнообразия // Тез. докл. II Межд. (VI) совещ. по суркам стран СНГ "Сурки Северной Евразии: сохранение биологического разнообразия". М.: Изд-во ABF. - 1996.- С. 22-24.

58. Димитриев А.В., Бармин Н.А., Плечова З.Н., Плечов Г.Н. Роль сурков в узловых сгущениях биомассы в степи // Тез. докл. III Межд. Конф.по суркам "Сурки Голарктики как фактор биоразнообразия". М.: Изд-во ABF. - 1997а. - С. 34-35.

59. Димитриев А.В., Плечова З.Н., Плечов Г.Н. К вопросу о биоразнообразии сурковых колоний // Тез. докл. III Межд. Конф. по суркам "Сурки Голарктики как фактор биоразнообразия". М.: Изд-во ABF. - 19976.- С. 36-37.

60. Динесман Л.Г. Поселения степного сурка на Русской равнине // Бюлл. МОИП, отд. биологии. 1971. - Т. 76. - Вып. 6. - С. 59-73.

61. Динесман Л.Г. Голоценовая история биоценотического покрова степей Русской равнины // Журн. общ. биологии. 1982. - Т. 43. - №3. - С. 346-365.

62. Динесман Л.Г. К истории байбака Русской равнины в голоцене // Мат-лы Всес. Совещ. "Охрана, рациональное использование и экология сурков", 3-5 февраля 1983 г., Москва. М. - 1983. - С. 32-35.

63. Дмитриев П.П. Геоэкология сурков // Тез. докл. II Межд. (VI) совещ. по суркам стран СНГ "Сурки Северной Евразии: сохранение биологического разнообразия". М.: Изд-во ABF. - 1996.- С. 24-25.

64. Дмитриев П.П. О возможных изменениях в современных степных геосистемах, связанных с реакклиматизацией сурков // Тез. докл. Межд. семинара по суркам стран СНГ. М.: Изд-во ABF.- 1997а. - С. 18-19.

65. Дмитриев П.П. Сурки и камни // Тез. докл. III Межд. Конф. по суркам "Сурки Голарктики как фактор биоразнообразия". М.: Издтво ABF.- 19976.-С. 38-39.

66. Дмитриева С.И., Игловиков В.Г., Конюшков Н.С., Раменская В.М. Растения сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1982. - 248 с.

67. Доброчаева Д.Н., Котов М.И., Прокудин Ю.Н., Барбарич А.И., Чопик

68. B.И. и др. Определитель высших растений Украины. Киев: Наук, думка, 1987. - 548 с.

69. Дубинский Г.П, Смалько Я. А., Лотошникова А.И. Климат Харьковской области // Харьковская область: природа и хозяйство. Материалы Харьковского отдела Географического общества Украины. -Харьков: Изд-во ХГУ. 1971. - Вып.8. - С.31-41.

70. Дубровский Ю.А. Размеры бутанов степных сурков как показатель возраста их поселений // Исследование географии природных ресурсов животного и растительного мира. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - С. 80-94.

71. Дудкин О.В. Уровень базапьного метаболизма степного сурка (Marmola bobak Muller, 1776) // Тез. докл. II Межд. (VI) совещ. по суркам стран СНГ "Сурки Северной Евразии: сохранение биологического разнообразия". М.: Изд-во ABF. - 1996.- С. 25-26.

72. Ермаков О.А., Андреева О.О. Материалы к историческому распространению степного сурка в Пензенской области // Тез. докл. III Межд. Конф. по суркам "Сурки Голарктики как фактор биоразнообразия". -М.: Изд-во ABF. 1997. - С. 40-41.

73. Ермаков О.А., Андреева О.О. Историческое распространение степного сурка в Пензенской области // Труды участников III Межд. конф. "Сурки Голарктики как фактор биоразнообразия". М.: Изд-во ABF, 2002.1. C. 140-150.

74. Жаров В.Р. Семья и территориальная структура поселения черношапочных сурков (Marmot a camtschatica) на Баргузинском хребте // Зоол.журн. 1972. -Т.51. - Вып.9. - С.1387-1394.

75. Животноводство СССР за 1916-1938 гг. / Статистический сборник Центр. Упр. народно-хозяйственного учета Госплана СССР под ред. И.В.Саутина. М.-Л.: Госпланиздат, 1940. - 219 с.

76. Исмагилов М.И. Материалы по экологии тяньшанского сурка {Marmota bobac centralis Thorn. // Зоол.журн. 1956. - Т.35. - Вып.6. - С.908-915.

77. Исмагилов М.И. О типах поселений степного сурка {Marmota bobac Mull.) и влиянии его на растительность районов освоения целинных земель в Казахстане // Зоол. журн. 1961. - Т. 40. - Вып. 6. - С. 905-913.

78. Исмагилов М.И. Сезонная и суточная активность грызунов равнинного Казахстана // Фауна и экология животных Казахстана. 1981. -С. 53-60.

79. Каверин А.В., Грико А.В. Сурки в Мордовии: проблемы охраны и использования // Тез. докл. II Межд. (VI) совещ. по суркам стран СНГ "Сурки Северной Евразии: сохранение биологического разнообразия". М.: Изд-во ABF. - 1996.- С. 43.

80. Камахина Л.Г. Деградация горных степей Копетдага // Степной " бюллетень. 1999. - №5. - С. 17-19.

81. Капитонов В.И. Очерк биологии черношапочного сурка {Marmota camtschatica Pall.) // Зоол. журн. 1960. - Т. 39. - Вып. 3. - С. 448-457.

82. Капитонов В.И. Питание и упитанность серого сурка в Казахском нагорье // Ресурсы фауны сурков в СССР. Мат-лы Совещ. 27-29 марта 1967 г. М.: Наука, 1967. - С. 70-72.

83. Капитонов В.И. Животный и минеральный корм сурков // Известия АН КазССР, сер. биол. 1968. - №2. - С. 52-57.

84. ОО.Капитонов В.И. Серый, или алтайско-тяныианский сурок Marmota baibacina Kastschenko (1899) // Млекопитающие Казахстана. Грызуны (сурки и суслики). - Алма-Ата: Изд-во "Наука" КазССР. - 1969. - Т. 1. - 4.1. -С.267—336.

85. Капитонов В.И. Сурок Мензбира // Промысловые животные СССР и среда их обитания. Сурки. Распространение и экология. М.: Наука, 1978а. - С.126-151.

86. Карасева Е.В. Экологические особенности млекопитающих -носителей лептоспиры Grippotyphosa и их роль в природных очагах лептоспироза // Фауна и экология грызунов. 1971. - Вып. 10. - С. 30-144.

87. Кизилов В.А., Берендяев С.А. Красный сурок. Киргизия // Промысловые животные СССР и среда их обитания. Сурки. Распространение и экология. М.: Наука, 1978. - С. 79-117.

88. Юб.Кириков С.В. Изменения животного мира в природных зонах СССР. Степная зона и лесостепь. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 174 с.

89. Кириков С.В. Исторические изменения в размещении байбака (XVII-XIX вв. и первая треть XX в.) // Сурки. Биоценотическое и практическое значение. М.: Наука, 1980. - С. 24-31.

90. Колесников В.В. О влиянии выпаса на распространение степных сурков // Тез. докл. Межд. семинара по суркам стран СНГ. М.: Изд-во ABF.- 1997а.-С.21-22.

91. Колесников В.В. Изменения ресурсов байбака под влиянием хозяйственной деятельности человека: Автореф. дисс. канд. биол. наук: 06.02.03 / ВНИИОЗ. Киров, 19976. - 19 с.

92. Комаров Н.Ф. Этапы и факторы эволюции растительного покрова Черноземных степей // Записки Всесоюзного географического общества. Новая серия. М. - 1951. -Т. 13. - 328 с.

93. Красильников В.А., Димитриев А.В. О муравьях сурковых колоний Чувашской республики // Тез. докл. III Межд. (VII) Совещ. по суркам стран СНГ "Сурки Палеарктики: биология и управление популяциями". М.: Диалог МГУ. - 1999. - С. 50-51.

94. Кривицкий И.А. К вопросу возрождения ареала сурка-байбака в Украине // Тез. докл. Межд. семинара по суркам стран СНГ. М.: Изд-во ABF.- 1997. - С.23-24.

95. Иб.Кривицкий И.А., Токарский В.А. Размещение и численность байбака в Харьковской области // Мат-лы Всес. Совещ. "Охрана, рациональное использование и экология сурков", 3-5 февраля 1983 г., Москва. М. - 1983. - С. 54-57.

96. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. - 352 с.

97. И8.Ларин И.В., Агабабян Ш.М., Работнов Т.А., Любская А.Ф., Ларина В.К., Касименко М.А. Кормовые растения сенокосов и пастбищ. Т.2. Двудольные (хлорантовые-бобовые). М.-Л.: Гос. Изд-во с/х литературы, 1951.-947 с.

98. Ларин И.В., Агабабян Ш.М., Работнов Т.А., Ларина В.К., Касименко М.А., Любская А.Ф. Кормовые растения сенокосов и пастбищ. Т.З. Двудольные (гераниевые-сложноцветные). Общие выводы и заключения. М.-Л.: Гос. Изд-во с/х литературы, 1956. - 879 с.

99. Леонтьева М.Н., Захаров А.П., Парамонов Г.В. О состоянии поселения байбака в Нижегородской области // Биология сурков Палеарктики. Сб.научн.трудов. М.: Изд-во Макс Пресс, 2000. - С. 34-43.

100. Лисецкий А.С. Животный мир Харьковской области // Харьковская область: природа и хозяйство. Материалы Харьковского отдела

101. Географического общества Украины. Харьков: Изд-во ХГУ. - 1971. -Вып.8.-С.95-104.

102. Магомедов М.-Р.Д. Изучение интенсивности питания малого суслика Cytelluspygmaeus II Зоол. журн. 1981. - Т. 60. - Вып. 12. - С. 18131816.

103. Магомедов М.-Р.Д. Общие принципы естественной регуляции плотности населения растительноядных млекопитающих // VI съезд Териологического об-ва. М. - 1999. - С. 146.

104. Магомедов М.-Р.Д., Ахтаев М.-Х.Р. Интенсивность питания и потребности в кормах и энергии у гребенщиковой песчанки // Зоол. журн. -1990. Т. 69. - Вып. 3. - С. 96-104.

105. Магомедов М.-Р.Д., Субботин А.Е. Изучение интенсивности питания тушканчиков // Зоол. журн. 1985. - Т.64. - Вып.5. - С. 751-737.

106. Машкин В.И. Почему возродился европейский байбак? // Тез. докл. Межд. (V) Совещ. по суркам стран СНГ.- М.: Изд-во ABF. 1993. - С. 19-20.

107. Машкин В.И. Байбак на пахотных землях // Тез. докл. Межд. семинара по суркам стран СНГ. М.: Изд-во ABF.- 1997а. - С.24-25.

108. Машкин В.И. Европейский байбак: экология, сохранение и использование. Киров: Кировская областная типография. -19976. - 160 с.

109. Машкин В.И. К вопросу управления популяциями сурков // Биология сурков Палеарктики. Сб.научн.трудов. М.: Изд-во Макс Пресс, 2000. - С. 60-77.

110. Машкин В.И., Батурин A.JI. Сурок Мензбира. Киров, 1993. - 144 с.

111. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Толковый словарь современной фитоценологии. М.: Наука, 1983. - 134 с.

112. Мерзликин И.Р., Дорофеев В.М., Кривцов А.И. Первые итоги реакклиматизации байбака в Сумской области // Тез. докл. Межд. (V) Совещ. по суркам стран СНГ. М.: Изд-во ABF.1993. - С.20-21.

113. Меры борьбы с эрозией почв на Харьковщине. Харьков, 1966.22 с.

114. Мухамедянов М.М. Использование питательных веществ и энергии рациона степными сурками при сухом типе кормления // Тез.докл. III Межд. Конф. по суркам. М.: Изд-во ABF. - 1997. - С.67-68.

115. Некипелов Н.В. Очерк биологии тарбагана // Изв. Иркут.научно-исслед. противочумного ин-та. 1950. - Т.8. - С. 27-45.

116. Некипелов Н.В. Тарбаган. Юго-восточное Забайкалье // Промысловвые животные СССР и среда их обитания. Сурки. Распространение и экология. М.: Наука, 1978. - С. 164-177.

117. Неофитов Ю.А. О почвопреобразующей роли сурков в Казахстане // Тез. докл. III Межд. (VII) Совещ. по суркам стран СНГ "Сурки Палеарктики: биология и управление популяциями". М.: Диалог МГУ. - 1999. - С. 68-69.

118. Никольский А.А. Влияние грунта и приземной атмосферы на температуру нор млекопитающих (на примере норы степного сурка) // Доклады Академии наук. Отд. Общая биология. 2002. - Т. 382. - №2. - С. 280-282.

119. Никольский А.А., Савченко Г.А. Изменения температуры воздуха в норе степного сурка в летне-осенний период // Экология. 2002. - №2. - С. 120-125.

120. Никольский А.А., Савченко Г.А. Влияние температуры приземной атмосферы на конвекцию воздуха в норах млекопитающих (на примере норы степного сурка) // Доклады Академии наук. Отд. Общая биология. 2002. -Т. 384.-№3.-С. 422-425.

121. Пачоский И.К. Описание растительности Херсонской губернии. Т. II. Степи. Херсон, 1917. - 366 с.

122. Петрова И.Ф. Влияние сенокошения на растительный покров луговой степи // Тез. докл. Всес. Совещ. "Проблемы охраны генофонда и управления экосистемами в заповедниках степной и пустынной зон" (21-25 мая 1984 г., Аскания-Нова). М. - 1984. - С. 166-167.

123. Ппотников И. А. Эффекты пищевых адаптаций сурков в зависимости от среды обитания // Тез.докл. III Межд. Конф. по суркам. М.: Изд-во ABF. - 1997. - С.75-76.

124. Плотников И. А., Заболоцких Ю.С. Кормление степных и черношапочных сурков в адаптационный период клеточного содержания // Мат-лы Всес. Совещ. "Биология, экология, охрана и рациональное использование сурков". Суздаль. М. - 1991. - С. 77-80.

125. Полищук И.К. Реакция степного сурка на выгорание травостоя // Тез. докл. Межд. семинара по суркам стран СНГ. М.: Изд-во ABF.- 1997. -С.27-28.

126. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М.: Сельхозгиз. 1938. - 620 с.

127. Раменский Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Ленинград: Наука. - 1971. - 336 с.

128. Реут Ю.А. История акклиматизации байбака в Аскании-Нова // Мат-лы Всес. Совещ. "Охрана, рациональное использование и экология сурков". М. - 1983. - С. 92-95.

129. Реут Ю.А. Некоторые особенности питания степного сурка в заповедной степи "Аскания-Нова" // Мат-лы IV съезда Всес. териол. об-ва. -М.- 1986.-Т.З.-С. 209.

130. Реут Ю.А. К питанию степного сурка в Аскания-Нова // Мат. Всес. совещ. "Биология, экология, охрана и рациональное использование сурков".-М.-1991.-С.88-90.

131. Ронкин В.И., Токарский В.А., Савченко Г. А. Особенности кормления различных видов сурков // Научные исследования в зоологических парках. -Харьков. 1996. - Вып.2. - С. 51-53.

132. Руди В.Н. Биоценотический связи байбака в Оренбургской области // Тез. докл. Межд. (V) Совещ. по суркам стран СНГ. М.: Изд-во ABF. -1993. - С.30-31.

133. Руди В.Н., Шевлюк Н.Н. Байбак и его адаптации к антропогенным ландшафтам на Южном Урале // Биология сурков Палеарктики. Сб. научн. трудов. М.: Изд-во Макс Пресс, 2000. - С. 103-115.

134. Румянцев В.Ю. Эколого-географический анализ состояния степного сурка и перспективы его использования: Автореф. дисс. канд. биол. наук: 11.00.05 / МГУ. Москва, 1988. - 26 с.

135. Румянцев В.Ю. Степной сурок на пахотных землях Казахстана // Бюлл. МОИП, отд. биологии. 1991. - Т. 96. - Вып. 4. - С. 15-28.

136. Румянцев В.Ю. Реакклиматизация байбака: итоги и проблемы (Сообщение 1 некоторые методические вопросы. Сообщение 2 - некоторые теоретические вопросы) // Тез. докл. Межд. семинара по суркам стран СНГ. - М.: Изд-во ABF.- 1997. - С.30-35.

137. Румянцев В.Ю., Солдатов М.С. Воздействие сурков на почвы и растительность солонцовых комплексов северного Казахстана // Тез. докл. III Межд. Конф. по суркам "Сурки Голарктики как фактор биоразнообразия". М.: Изд-во ABF. - 1997. - С. 85-86.

138. Румянцев В.Ю., Сунцов В.В., Горбунов Ю.В. Байбак в ■ антропогенных ландшафтах Ростовской области // Тез. докл. Межд. (V) Совещ. по суркам стран СНГ. М.: Изд-во ABF. - 1993. - С.31-32.

139. Румянцев В.Ю., Маркова А.К. Геоинформационное картографирование доисторического распространения сурков на территориибывшего СССР // Биология сурков Палеарктики. Сб. научи, трудов. М.: Изд-во Макс Пресс, 2000. - С. 117-133.

140. Савченко Г. А. Использование территории степным сурком (Marmota bobak Mull.) на северо-востоке Украины": Автореф. дисс. канд. биол. наук: 03.00.08,03.00.16 /МГУ. Москва, 2002. - 24 с.

141. Савченко Г.А., Ронкин В.И. Влияние выпаса на площадь индивидуальных участков степного сурка (Marmota bobak Mull.) // Тез. докл. Ill Межд. (VII) Совещ. по суркам стран СНГ. Москва: Диалог МГУ. - 1999. - С.86-88.

142. Савченко Г.А., Ронкин В.И. Площадь индивидуальных участков степного сурка {Marmota bobak Mull.): влияние структуры растительности // Сб. научн. трудов "Биология сурков Палеарктики". М.: Изд-во МАКС пресс, 2000.-С.134-144.

143. Савченко И.В. Изменение растительности типчаковых пастбищ Забайкалья под влиянием выпаса // Бюлл. МОИП, отд. биологии. 1971. - Т. 76.-Вып. 6.-С. 122-127.

144. Семихатова С.Н. Сезонные явления и суточная активность степного сурка в реликтовых поселениях Саратовской области // Вопросы биогеографии Среднего и Нижнего Поволжья. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1968а. - С. 297-304.

145. Семихатова С.Н. Питание степного сурка в Саратовской области // Вопросы биогеографии Среднего и Нижнего Поволжья. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 19686. - С. 305-310.

146. Семихатова С.Н. Изучение степного сурка (Marmota bobak Mull.) в северной части Нижнего Поволжья // Тез. докл. III Межд. (VII) Совещ. по суркам стран СНГ "Сурки Палеарктики: биология и управление популяциями". М.: Диалог МГУ. - 1999. - С. 88-89.

147. Семихатова С.Н., Пылаева Т.Е. Этология байбака в Поволжье // Мат-лы Всес. Совещ. "Охрана, рациональное использование и экология сурков", 3-5 февраля 1983 г., Москва. М. - 1983. - С. 104-106.

148. Середнева Т.А. Особенности экологии и роль степного сурка в формировании биологической продукции: Автореф. дисс. канд. биол. наук: 03.00.08/ИЭМЭЖ.-Москва, 1978. -С.1-24.

149. Середнева Т.А. Особенности экологии и роль байбака в формировании биологической продукции // Мат-лы Всес. Совещ. "Охрана, рациональное использование и экология сурков", 3-5 февраля 1983 г., Москва. М. - 1983а. - С. 107-109.

150. Середнева Т.А. Увеличение численности сурка на Украине и его причины // Мат-лы Всес. Совещ. "Охрана, рациональное использование и экология сурков", 3-5 февраля 1983 г., Москва. М. - 19836. - С. 110-113.

151. Середнева Т.А. Плотность населения степных сурков и факторы, влияющие на нее // Вестник зоологии. 1985. - №5. - С. 69-72.

152. Середнева Т.А. Особенности экологии и хозяйственное значение тарбагана // Степи Восточного Хангая. М.: Наука, 1986. - С. 159-162.

153. Середнева Т.А. Некоторые предпосылки рациональной организации промысла и охраны сурков // Мат-лы Всес. Совещ. "Биология, экология, охрана и рациональное использование сурков". М. - 1991а. - С.120-124.

154. Середнева Т.А. Пространственные и временные колебания плотности населения монгольского и степного сурка // Мат-лы Всес. Совещ. "Биология, экология, охрана и рациональное использование сурков". М. -19916.-С.125-131.

155. Середнева Т.А., Абатуров Б.Д. Воздействие степных сурков на продуктивность растительности в степях Украины // Фитофаги в растительных сообществах. М.: Наука, 1980. - С.128-141.

156. Середнева Т.А., Незговоров A.J1. Численность и продуктивность степного сурка (Marmota bobac) на пастбищных и заповедных территориях Украины // Зоол. журн. 1977а. - Т.56. - Вып.8. - С. 1216-1225.

157. Середнева Т.А., Незговоров АЛ. Потребление и переработка корма степным сурком (Marmota bobac) // Зоол. журн. 19776. - Т.56. - Вып. 12. -С. 1839-1846.

158. Соколов В.Е. Пятиязычный словарь названий животных. Млекопитающие. М.: Изд-во "Русский язык", 1988. - 352 с.

159. Сорока О.В. Влияние факторов окружающей среды на динамику сезонной активности степного сурка (Marmota bobak Mull., 1776) II Биология сурков Палеарктики. Сб. научн. трудов. М.: Изд-во Макс Пресс, 2000. - С. 145-158.

160. Сорока О.В. Экология степного сурка в государственном природном заповеднике "Оренбургский": Автореф. дисс. канд. биол. наук: 03.00.16 / РУДН. Москва, 2001. - 24 с.

161. Стогов И.И. Материалы по питанию серого сурка (Marmota baibacina Kastsch.) // Зоол. журн. 1956. - Т.35. - Вып.9. - С. 1390-1394.

162. Сунцов В.В. Территориальная структура популяции и внутривидовые отношения тарбаганов (Marmota sibirica) в Туве // Зоол. журн. 1981. - Т.60. - Вып.9.- С.1394-1405.

163. Сунцов В.В. Кормовое поведение и упитанность тарбагана в Туве // Мат-лы IV съезда Всес. териол. об-ва. М. - 1986. - Т.З. - С. 218-220.

164. Суицов В.В. Зоолого-паразитологические аспекты происхождения микроба Yersinia pestis и генезис очагов чумы: Автореф. дисс. . доктора биол. наук: 03.00.08 /МГУ. Москва, 2001. - 50 с.

165. Теплов В.П., Тихвинский В.И. Биологические основы для организации сурковых хозяйств в Волжско-Камском крае // Работы Волжско-Камской зональной охотничье-промысловой биологической станции. Казань, 1932. - Вып.2. - С.3-45.

166. Титлянова А.А., Базилевич Н.И., Снытко В.А, Дубынина С.С., Копотева Т.А. и др. Биологическая продуктивность травяных экосистем. Географические закономерности и экологические особенности. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. 134 с.

167. Тихвинский В.И. Результаты стационарного изучения экологии сурка в Волжско-Камском крае // Работы Волжско-Камской зональной охотничье-промысловой биологической станции. Казань. - 1934. - Вып.З. -С.93-125.

168. Тишков А.А. Растительноядные животные и сукцессии // Мат-лы Всес. Совещ. "Растительноядные животные в биогеоценозах суши" (3-6 июня 1984 г., Валдай). М. - 19846. - С. 37-44. .

169. Токарский В.А. Байбак и другие виды рода Сурки. Харьков: Изд-во Харьковского териологического об-ва, 1997а. - 304 с.

170. Токарский В.А. Исторические изменения ареала и численности байбака в Украине // Тез. докл. Межд. семинара по суркам стран СНГ. М.: Изд-во ABF.- 1997. - С. 42-45.

171. Токарский В.А., Брандлер О.В. Адаптация степного сурка к усилению антропогенного влияния: Экология степного сурка на Украине. -К.: 1990. С.30-39. (Препр. / АН УССР. Ин-т зоологии; 90.10).

172. Токарский В.А., Безгинова Т.А., Плаксюк Ю.А. Строение зимней норы степного сурка на Украине // Тез. докл. IV съезда Териологического общества. М. - 1986. - Т. 3. - С. 223-224.

173. Токарский В.А., Брандлер О.В. О соединении ареала степного сурка Харьковской и Луганской популяций // Тез. докл. III Межд. Конф. по суркам

174. Сурки Голарктики как фактор биоразнообразия". М.: Изд-во ABF. - 1997. -С. 97-98.

175. Токарский В.А., Брандлер О.В., Завгорудько А.В. Методика и результаты учета численности степного сурка на Украине: Экология степного сурка на Украине. К.: 1990. - С.3-29. (Препр. / АН УССР. Ин-т зоологии; 90.10).

176. Токарский В.А., Ронкин В.И. Большой тушканчик в Харьковской области // Вестник ХГУ. 1990. - №346. - С. 86-87.

177. Токарский В.А., Солодовникова B.C., Кривицкий И.А. Степной сурок как функциональное ядро организации живых организмов в биогеоценозах северо-восточной части лесостепной Украины // Вестник Харьковского университета. 1988. - №313. - С. 71-73.

178. Токарський В.А., Атемасова Т.А., Горелова Л.М. Охорона рщкгсних та зникаючих вид1*в тварин та рослин на заповщних територ1ях у Харювськш облает! Харюв: Харгавський нацюнальний ушверситет. - 2002. - 56 с.

179. Урбах В.Ю. Биометрические методы. М.: Наука, 1964. - 415 с.

180. Федосеева Г.А., Казакова Т.И., Бабунидзе О.Е. Комбикорма для сурков клеточного разведения // Тез. докл. III Межд. (VII) Совещ. по суркам стран СНГ "Сурки Палеарктики: биология и управление популяциями". М.: Диалог МГУ. - 1999. - С. 103-104.

181. Холодова М.В. Интенсивность потребления кормов различной калорийности рыжими полевками // Грызуны. Мат-лы V Всес. Совещ. (Саратов, 3-5 декабря 1980 г.). М.: Наука. - 1980. - С. 298.

182. Чекалин В.Б. Семейные участки и типы поселений серых сурков в северо-восточной части центрального Тянь-Шаня // Ресурсы фауны сурков в СССР. Маг-лы Совещ. 27-29 марта 1967 г. М.: Наука, 1967. - С.30-33.

183. Щербанов А.Н., Кутенков А.П. О возможности использования экспериментальных данных для оценки питания рыжих полевок в природных условиях // Грызуны. Мат-лы V Всес. Совещ. (Саратов, 3-5 декабря 1980 г.). М.: Наука. - 1980. - С. 311-313.

184. Шварц О.А., Армитейдж К.Б. Корреляция между факторами погоды и особенности жизненного цикла желтобрюхих сурков // Труды участников III Межд. конф. "Сурки Голарктики как фактор биоразнообразия". М.: Изд-во ABF, 2002. - С. 345-357.

185. Швецов Ю.Г. Тарбаган. Юго-западное Забайкалье // Промысловвые животные СССР и среда их обитания. Сурки. Распространение и экология. -М.: Наука, 1978. С. 154-164.

186. Шенброт Г.И. Разделение ресурсов между совместно обитающими видами тушканчиков {Rodentia, Dipodidae) в Каршинской степи // Зоол. журн. 1981. - Т. 60. - Вып. 4. - С.557-567.

187. Шилов И.А. Физиологическая экология животных. М.: Высшая школа, 1985. - 327 с.

188. Шубин В.И. Структура популяции и размножение байбака в северной части Казахского мелкосопочника // Структура популяций сурков. Сб. научн. трудов. М., 1991. - С.98-118.

189. Шубин И.Г., Абеленцев В.И., Семихатова С.Н. Байбак // Промысловые животные СССР и среда их обитания. Сурки. Распространение и экология. М.: Наука, 1978. - С. 10-38.

190. Эрреро X., Гарсия-Гонзалес Р., Гарсия-Серрано А. Изучение альпийского сурка в Испанских Пиренеях // Труды участников III Межд. конф. "Сурки Голарктики как фактор биоразнообразия". М.: Изд-во ABF, 2002.-С. 190-202.

191. Armitage К.В. Food selectivity by yellow-bellied marmots // Mammology. 1979. - 60. - №3. - P. 628-629.

192. Armitage K.B., Downhower J.F., Svendsen G.E. Seasonal changes in weights of marmots // Am. Midi. Nat. 1976. - 96. - 1. - P. 36-51.

193. Arnold W. Uberleben in der Kalte. Sinn und Zweck des Familienlebens beim Alpenmurmeltier// Beilage zu Wildtiere. 1990. - 7. - S. 1-7.

194. Arnold W., Brims U., Frey-Roos F., Ruf Th. Dietary fatty acids and natural hibernation in alpine marmots // Abstracts IVth Marmot Wold Conf. -Montreux, Switzerland: International marmot Network. 2002. - P. 12-13.

195. Arnold W., Psenner H. Murmeltiere / Grzimeks Enzyklopadie -Saugetiere. -V.3. Munich: Kindler Verlag, 1988. - P. 33-53.

196. Barash D.P. The social behaviour of the hoary marmot (Marmota caligata) //Anim. Behav. 1974. - 22 (1). - P.256-261.

197. Barash D.P. The influence of reproductive status on foraging by hoary marmots (Marmota caligata) I I Behav. Ecol. Sociobiol. 1980. - 7(3). - P. 201205.

198. Bassano В., Peracino V., Pecacino V., Montacchini F. Food habits of Alpine marmot (Marmota marmota L.) // Abstracts 2nd Conf. Intern. Marmots. -Aussois. 1994. - P. 28-29.

199. Batzli G.O., Sobaski S.T. Distribution, abundance and foraging patterns of ground squirrels near Atkasook, Alaska // Arctic and Alpine Research. 1980. -12.-P. 501-510.

200. Belovsky G.E. Diet optimization in a generalist herbivore: the moose // Theoretical Population Biology. 1978. - 14. - P. 105-134.

201. Blumstein D.T. How much does social group size influence Golden marmot vigilance?//Behaviour. 1996. - 133.-P. 1133-1151.

202. Blumstein D.T, Foggin J.M. Effect of vegetative variation on weaning success, overwinter survival, and social group density in golden marmots {Marmota caudata aurea) II Journal of Zoology (London). 1997. - 243. - №1. -P. 57-69.

203. Carey H.V. Nutritional ecology of yellow-bellied marmots in the White Maintains of California // Holarc. Ecology. 1985a. - 8. - P. 259-264.

204. Carey H.V. The use of foraging areas by yellow-bellied marmots // Oikos. 1985b. - 44 (2). P. 273-279.

205. Carey H.V., Moore P. Foraging and predator risk in yellow-bellied marmots {Marmota flaxiventris) I I Amer. Midi. Nat. 1986. - 116. - P. 267-275.

206. Cates R.G., Orians G.H. Successional status and the palatability of plants to generalist herbivorous // Ecology. 1975. - 56. - 2. - P. 410-418.

207. Chovankova В., Soltesova A. Trophic base and nutritional activity of the alpine marmot (Marmota marmota latirostris Kratochvil, 1961) // Zbornic prac о TANAP-e. 1988. - 28. - P. 71-135.

208. Davis D.E. Hibernation and circannual rhythms of food consumption in marmots and ground squirrels // Quart. Rev. Biol. 1976. - 51. - 4. - P. 477-514.

209. Davis D.E., Finnie E.P. Entrainment of circannual rhythm in weight of woodchucks (Marmota топах) //J. Mammal. 1975. - 56. - 1. - P. 19-20.

210. Del Moral R. Vegetation ordination of subalpine meadows structure // Am. J. Bot. 1984. - 71(9). - P. 1228- 1236.

211. Drickamer L.C. Hypothesis linking food habits and habitat selection in Peromyscus II J. Mammology. 1976. - 57. - 4. - P. 763-766.

212. Edwards G. Ontogenetic and seasonal changes in diet in the yellow-bellied marmot: an explanation from optimal foraging theory // Abstr. Sixth Intern. Theriological Congress, Sydney. 1993. - P. 83.

213. Emlen J.M. The role of time and energy in food preference // American Naturalist. -1966. 100. - P. 611-617.

214. Emlen J.M., Emlen M.G.R. Optimal choice in diet: test of a hypothesis // American Naturalist. 1975. - 109. - P. 427-435.

215. Fall M.W. Seasonal variations in the food consumption of woodchucks (Marmota топах) II J. Mammal. 1971. - 52. - P. 370-375.

216. Frase B.A., Armitage K.B. Foraging patterns of yellow-bellied marmots: role of kinship and individual variability // Behav. Ecol. Sociobiol. 1984. - 16. -P. 1-10.

217. Frase B.A., Armitage K.B. Yellow-bellied marmots are generalist herbivorous // Ethology Ecology & Evolution. 1989. - №. 1. - P.353-366.

218. Fraser D. Aquatic feeding by a woodchuck // Canadian Field-Naturalist. -1979.-93.-P. 309-310.

219. Freeland W.J., Janzen D.H. Strategies in herbivory by mammals: the role of plant secondary compouds // American Naturalist. 1974. - 108. - P. 269-289.

220. Gibault С. Comportement et regime alimentaire de la Marmotte alpine. Influence de la pression anthropique // 2eme Journee d'etude sur la Marmotte Alpine, Lyon (17/11/93). Ramousse, Le Berre eds. 1994. - P. 75-80.

221. Gibault C., Ramousse R., Le Berre M. Hiking impact on feeding behavior in Alpine marmot // Abstracts 2nd Conf. Intern. Marmots. Aussois. - 1994. - P. 76-77.

222. Graig L.F. Polyunsaturate content and diet selection by ground squirrels 0Spermophilus lateralis) И Ecology. 1994. - 75. - 2. - P. 458-463.

223. Grime J.P. Plant strategies and vegetation processes. New York: John Wiley a. Sons, 1979. 222 p.

224. Hanzen K.M. Foods of the hoary marmot on Kenai Peninsula, Alaska // Amer. Midi. Naturalist. 1975. - 94. - P. 342-353.

225. Herrero J., Garsia-Serrano A., Garsia-Gonzales R. Application of a Geographic Information System to determine habitat selection by Alpine marmot (Marmota marmota) II Abstracts 2nd Conf. Intern. Marmots. 1994.- P. 84-85.

226. Holmes W.G. Predation risk and foraging behavior of the hoary marmot in Alaska// Behav. Ecol. Sociobiol. 1984. - 15(4). - P. 293-301.

227. Johns D.W., Armitage K.B. Behavioral ecology of alpine yellow-bellied marmots // Behav. Ecol. Sociobiol. 1979. - 5(2). - P. 133-157.

228. Kilgore D.L., Armitage K.B. Energetics of yellow-bellied marmot populations // Ecology. 1978. - 59(1). - P. 78-88.

229. Le Berre M., Allaine D., Ramousse R. Effects of ecological factors on the settlement of alpine marmots in different alpine landscapes // Abstr. Sixth Intern. Theriological Congress, Sydney. 1993. - P. 176.

230. Lemen C.A. Seed size selection in Heteromyids. A second look // Oecologia.- 1978.-35.- 1.-P. 13-19.

231. MacArthur R.H., Pianka E.R. On optimal use of a patchy environment // American Naturalist. 1966. - 100. - P. 603-609.

232. Martell A.M., Milko R.J. Seasonal diets of Vancouver Island (Canada) marmots, Marmota vancouverensis I I Can. Field-Nat. 1986. - 100. - P. 241-245.

233. Massemin S., Ramousse R., Le Berre M. Vigilance behavior in Alpine marmot (Marmota marmota) //Bui. Soc. zool. Fr. 1993. - 118(2). - P. 195-201.

234. Massemin S., Gibault C., Ramousse R., Butet A. First data on the alpine marmot (Marmota marmota) diet I I Mammalia. 1996. - 60(3). - P. 351-361.

235. Melcher J.C., Armitage K.B., Porter W.R. Energy allocation by yellow-bellied marmots //Physiological Zoology. 1989. - 62(2). - P.429-448.

236. Merriam H.G., Merriam A. Vegetation zones around woodchucks burrows // Canadian Field-Naturalist. 1965. - 79. - P. 177-180.

237. Pulliam H.R. On the theory of optimal diets // American Naturalist. -1974.- 108.-P. 59-74.

238. Pulliam H.R. Diet optimization with nutrient constraints // American Naturalist. 1975. - 109. - P. 765-768.

239. Pyke G.H., Pulliam H.R., Charnov E.L. Optimal foraging: a selective review of theory and tests // Quart. Review of Biology. 1977. - 52. - №2. - P. • 137-154.

240. Reichman O.J Relation of desert rodents diets to available resources // J. Mammology. 1975. - 56. - 4. - P. 731-751.

241. Reichman O.J. Optimization of diets through food preferences by hetcromyid rodents // Ecology. 1977. - 58 (2). - P. 454-457.

242. Ramousse R., Le Berre M., Massemin S. Selective foraging of alpine marmots in alpine meadows // Abstr. Sixth Intern. Theriological Congress, Sydney. -1993.-P. 250-251.

243. Rabiu S., Rose R.K. A quantitative study of diet in three species of rodents in natural and irrigated savanna fields // Acta Teriologica. 1997. - 42. - 1. -P. 55-70.

244. Schmidt-Nielsen K., Schmidt-Nielsen В., Brokaw A. Urea excretion in desert rodents exposed to high protein diets // J. Cell Physiol. 1948. - 32. - P. 361-380.

245. Schoener T.W. Theory of feeding strategies // Ann. Rev. Ecol. Syst. -1971.-2.-P. 369-404.

246. Sinclair A.R.E., Krebs C.J., Smith J.N.M. Diet quality and food limitation in herbivores: the case of snowshoe hare // Canad. J. Zool. 1982. - 60. - 5. - P. 889-897.

247. Smith C.C., Follmer D. Food preferences of squirrels // Ecology. 1972. -53.-P. 82-91.

248. Snyder R.L., Davis D.S., Christian J.J. Seasonal changes in the weights of woodchucks // J. Mammal. 1961. - 42. - 3. - P. 297-312.

249. Swihart R.K. Common components of orchard ground cover selected as food by captive woodchucks // J. Wildlife Management. 1990. - 54(3). - P. 412417.

250. Swihart R.K., Picone P.M. Arboreal foraging and palatability of tree leaves to woodchucks // Am. Midi. Naturalist. 1991. - 125. - P. 372-374.

251. Thompson M.P. Most preferred woodchuck grains // Pest Control. -1979. 47. - 9. - P. 22-24.

252. Turk A., Arnold W. Thermoregulation as a limit to habitat use in alpine marmots {Marmota marmota) // Oecologia. 1988. - 76. - P. 544-548.

253. Wallage-Drees J.M., Deinum B. Quality of the diet selected by wild rabbits {Oryctolagus cuniculus L.) in autumn winter // Netherl. J. Zool. 1986. -36.-№4.-P. 438-448.

254. Ward J.M., Armitage K.B. Circannual rhythms of food consumption, body mass and metabolism in yellow-bellied marmots // Сотр. Biochem. Physiol. -1981.-69.-4. P. 621-626.

255. Webb D.R. Environmental harshness, heat stress and Marmota flaviventris И Oecologia. 1980. - 44. - 3. - P. 390-395.

256. Webb D.R. Age specific energetic of yellow-bellied marmots // Ecology. 1984.-65.-3.-P. 725-731.

257. Weeks H.P.Jr., Kirkpatrick C.M. Salt preference and sodium drive phenology in fox squirrels and woodchucks // J. Mammal. 1978. - 59. - P. 531542.

258. Westoby M. An analysis of diet selection by large generalist herbivores // American Naturalist. 1974. - 108. - P. 290-304.

259. White T.C.R. The importance of a selective shortage of food in animal ecology // Oecologia. 1978. - 33. - P. 71-86.

260. Young R.A., Sims E.A. The woodchuck Marmota топах as a laboratory animal // Lab. Anim. Sci. 1979. - 29. - P. 770-780.

261. Zatzman M.L., Thornhill G.V., Ray W.J., Ellersiek M.R. Seasonal changes of food and water consumption and urine production of the marmot, Marmota flaviventris II Сотр. Biochem. Phisiol. 1984. - 11A. - №4. - P. 735- • 743.