Особенности клинического течения и лечения инфравезикальной обсрукции у больных с гиперплазированной средней долей предстательной железы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.40, кандидат медицинских наук Бекр, Хусам Арафат Рашид

• Бекр, Хусам Арафат Рашид
• кандидат медицинских наук
• 0

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Бекр, Хусам Арафат Рашид

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ДОБРОКАЧЕСТВЕННОЙ ГИПЕРПЛАЗИЕЙ ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Общие данные.

1.2. Медикаментозное лечение больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы.

1.3. Оперативное лечение больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы.

1.4. Особенности лечения больных с инфравезикальной обструкцией, обусловленной средней долей предстательной железы.

Глава II. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ И МЕТОДЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ БОЛЬНЫХ.

2.1. Характеристика больных.

2.2. Методы обследования больных.

Глава III. ОСОБЕННОСТИ СИМПТОМАТИКИ И КЛИНИЧЕСКОГО ТЕЧЕНИЯ ДОБРОКАЧЕСТВЕННОЙ ГИПЕРПЛАЗИИ ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ ПРИ УВЕЛИЧЕНИИ СРЕДНЕЙ ДОЛИ.

Глава IV. ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ ДОБРОКАЧЕСТВЕННОЙ ГИПЕРПЛАЗИЕЙ ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

ПРИ ГИПЕРПЛАЗИИ СРЕДНЕЙ ДОЛИ.

4.1. Медикаментозное лечение.

4.2. Оперативное лечение.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности клинического течения и лечения инфравезикальной обсрукции у больных с гиперплазированной средней долей предстательной железы»

Актуальность проблемы. В структуре урологических заболеваний доброкачественная гиперплазия предстательной железы (ДГПЖ) занимает значительное место (Лопаткин Н.А., 1999; Лоран О.Б. и соавт., 2000, 2002; Винаров А.З. и Асламазов Э.Г., 2002; Аляев Ю.Г. и соавт., 2002, 2006; Мартов А.Г. и соавт., 2003; Andersen I. и соавт., 1996; Levy D., 1999; Chappie С., 1999 и др.). F.Schroder и соавт. (1992) нашли, что это заболевание встречается у 34% мужчин в возрасте 40-50 лет, у 67% мужчин в возрасте 51-60 лет, у 77% мужчин в возрасте 61-70 лет и у 83% мужчин старше 70 лет. Некоторые авторы (Алчинбаев М.К. и соавт., 2001; Signorello I. и соавт., 1999) отмечают возрастание заболеваемости ДГПЖ в последние годы у жителей многих стран мира.

Высокая распространенность ДГПЖ у мужчин определяет актуальность вопросов своевременного распознавания и патогенетически обоснованного лечения этой болезни. Для правильного выбора метода лечения больных ДГПЖ чрезвычайно важное значение имеет правильная диагностика заболевания с учетом формы гиперплазированной предстательной железы, степени инфравезикальной обструкции, объема предстательной железы (Лопаткин Н.А. и соавт., 2001, 2002; Ткачук В.Н. и соавт., 2000, 2002, 2006; Аляев Ю.Г. и соавт., 2002; Лоран О.Б. и соавт., 2002; Boyle Р. и соавт., 2000; Souverein Р. и соавт., 2003).

Клинические проявления ДГПЖ во многом зависят от формы роста и объема гиперплазированных узлов, приводящих к инфравезикальной обструкции. Известно, что у больных ДГПЖ могут быть гиперплазированы или только боковые доли железы, или только средняя доля, или одновременно все три доли (Тиктинский О.Л., 1999). В настоящее время существование так называемой гиперплазированной средней доли предстательной железы и ее роль в развитии инфравезикальной обструкции не вызывает сомнения (Чепуров А.К. и соавт.,

1997; Мазо Е.Б. и соавт., 1998; Кабардоков А.Х., 1999; Marion S., 1923; Schroder F. и соавт., 1992). Некоторые авторы (Пытель Ю.А., 1996; Ткачук В.Н., 1997; Сивков А.В., 1999; Bush I. и соавт., 1996) отметили, что особенностью средней доли ДГПЖ является отсутствие эффекта при лечении этой формы болезни различными медикаментозными препаратами.

Однако до настоящего времени опубликованы лишь единичные работы, посвященные особенностям распознавания и лечения больных ДГПЖ с гиперплазированной средней долей предстательной железы. Все эти работы были опубликованы сотрудниками урологической клиники Российского государственного медицинского университета (Мазо Е.Б., Чепуров А.К., Кабардоков А.Х.) в 1997-1999 г.г. До настоящего времени отсутствуют диагностические критерии, позволяющие объективно оценить степень участия гиперплазированной средней доли предстательной железы, наряду с боковыми долями, в развитии инфравезикальной обструкции у больных ДГПЖ. Таким больным не проводилось комплексное уродинамическое исследование «давление — поток» для доказательства наличия, характера и степени выраженности инфравезикальной обструкции. Важным у таких больных является доказательство наличия увеличенной средней доли предстательной железы как клапана в механизме развития инфравезикальной обструкции. Не изучены морфологические особенности гиперплазированной средней доли и особенности кровотока в средней доле у больных ДГПЖ. Не изучены факторы риска возможных осложнений оперативных вмешательств у таких больных. Отсутствуют данные об отдаленных результатах лечения этой группы больных.

Все это диктует необходимость глубокого изучения особенностей клинического течения, распознавания и лечения инфравезикальной обструкции у больных с гиперплазированной средней долей ДГПЖ.

Цель работы. Целью настоящего исследования явилось улучшение результатов лечения больных ДГПЖ с гиперплазированной средней долей простаты.

Задачи исследования.

1. Изучить особенности симптоматики и клинического течения ДГПЖ при гиперплазии средней доли предстательной железы.

2. Определить место трансректального ультразвукового исследования предстательной железы в момент мочеиспускания для распознавания различных форм гиперплазированной средней доли предстательной железы.

3. Установить особенности васкуляризации гиперплазированной средней доли у больных ДГПЖ.

4. Выявить особенности морфологической структуры гиперплазированной средней доли предстательной железы.

5. Оценить место комбинированного уродинамического исследования у больных ДГПЖ с гиперплазией средней доли.

6. Уточнить показания к медикаментозному и оперативному лечению больных ДГПЖ с гиперплазией средней доли.

7. Провести анализ интраоперационных, ранних и поздних послеоперационных осложнений трансуретральной резекции простаты у больных с гиперплазированной средней долей предстательной железы.

Научная новизна. Доказано, что в клинической картине заболевания у больных ДГПЖ с гиперплазией средней доли преобладают обструктивные симптомы. Установлено преобладание стромального компонента над железистым в ткани гиперплазированной средней доли предстательной железы. Впервые подробно изучены особенности кровообращения в гиперплазированной средней доле предстательной железы у больных ДГПЖ. Впервые обосновано место комбинированного уродинамического исследования «давление - поток» у больных ДГПЖ с гиперплазией средней доли. Проведен анализ эффективности медикаментозного и оперативного лечения больных и установлены причины послеоперационных осложнений трансуретральной резекции простаты у больных с гиперплазией средней доли предстательной железы.

Практическая значимость работы. Разработан комплекс диагностических мероприятий для определения разных форм гиперплазированной средней доли предстательной железы и определены показания к различным методам лечения больных ДГПЖ при гиперплазии средней доли.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Морфологической особенностью гиперплазированной средней доли предстательной железы является преобладание в ней стромалыюго компонента над железистым.

2. Особенностью васкуляризации гиперплазированной средней доли у больных ДГПЖ является снижение плотности сосудистого сплетения и скорости кровотока в артериях и венах.

3. Выраженность симптомов ДГПЖ при гиперплазии средней доли зависит от ее подвижности.

4. Основным методом лечения больных ДГПЖ с гиперплазированной средней долей является оперативное вмешательство - трансуретральная резекция простаты.

5. Медикаментозное лечение больных ДГПЖ с гиперплазией средней доли может быть применено только при трехдолевой форме заболевания, но обязательно — при наличии необтурирующей фиксированной средней доле предстательной железы.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на заседании проблемной комиссии по нефрологии и урологии Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И.П.Павлова (Санкт-Петербург, 2005, 2006), на 866 заседании Санкт-Петербургского научного общества урологов им. С.П.Федорова (Санкт-Петербург, 2004), на третьей Всероссийской конференции «Мужское здоровье» (Москва, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликованы 2 работы.

Внедрение полученных результатов в практику. Результаты исследования внедрены в практику работы урологической клиники СПбГМУ им. акад. И.П.Павлова (Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, 17), урологического отделения Мариинской больницы гор. Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, Литейный пр., 56) и урологического отделения Мурманской областной больницы (Мурманск, ул. Клиническая, 6).

Связь с планом научных исследований. Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ кафедры урологии Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И.П.Павлова по проблеме «Разработка новых и усовершенствование существующих методов профилактики, диагностики и лечения урологических заболеваний», утвержденной Министерством Здравоохранения РФ, номер государственной регистрации 01200212891.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 126 страницах машинописного текста и состоит из введения, четырех глав, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, в котором приведены 314 источников, в том числе 176 работ на русском языке и 138 — на иностранных языках. Работа иллюстрирована 30 таблицами и 11 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Урология», Бекр, Хусам Арафат Рашид

ВЫВОДЫ

1. Гиперплазированная средняя доля простаты встречается у 15 % больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы.

2. Морфологической особенностью гиперплазированной средней доли предстательной железы является преобладание в ней стромального компонента над железистым (коэффициент «эпителий-строма» в ткани средней доли у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы составляет 0,38±0,04, тогда как в тканях боковых долей - 1,32±0,09).

3. Особенностью васкуляризации гиперплазированной средней доли у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы является снижение плотности сосудистого сплетения и скорости кровотока в артериях и венах.

4. Клиническая картина доброкачественной гиперплазии предстательной железы при гиперплазии средней доли характеризуется ранним проявлением обструктивной симптоматики в сравнительно молодом возрасте пациентов. Выраженность симптомов заболевания зависит от наличия фиксированной или подвижной средней доли предстательной железы.

5. Медикаментозное лечение больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы ингибитором 5-альфа-редуктазы проскаром не оказывает влияния на объем гиперплазированной средней доли, ибо последняя состоит преимущественно из стромальной ткани.

6. Основным методом лечения больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы с гиперплазией средней доли является оперативное вмешательство - трансуретральная резекция простаты.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Симптом «закладывания струи мочи» может быть использован в качестве скрининг-теста у больных с подозрением на среднедолевую форму доброкачественной гиперплазии предстательной железы.

2. Для более точного распознавания гиперплазированной средней доли предстательной железы и оценки её подвижности необходимо выполнять трансректальное ультразвуковое исследование в момент мочеиспускания.

3. Медикаментозное лечение больных гиперплазией предстательной железы с гиперплазией средней доли может быть применено только при трехдолевой форме заболевания, но обязательно - при наличии необтурирующей фиксированной средней доле предстательной железы.

4. Оперативное лечение больных с гиперплазией средней доли для ликвидации инфравезикальной обструкции должно быть выбрано в зависимости от формы доброкачественной гиперплазии предстательной железы и заключаться в выполнении ТУР только средней доли или ТУР средней и боковых долей, если объем последних составляет более 30 см3.

5. При сохранении ирритативной симптоматики после ТУР средней и боковых долей предстательной железы следует назначать больным блокаторы альфа-1-адренорецепторов, а для предупреждения послеоперационных инфекционно-воспалительных осложнений у больных с сопутствующим хроническим пиелонефритом или хроническим простатитом перед операцией проводить противовоспалительное лечение.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Бекр, Хусам Арафат Рашид, 0 год

1. Абоян И. А. Современные методы диагностики и лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. -М., 1998. 36 с.

2. Александров В.П., Скрябин Г.Н., Печерский А.В. Роль лимфотропной антибиотикотерапии в профилактике гнойно-воспалительных осложнений после аденомэктомии // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Курск, 1993.-С.6-7.

3. Александров В.П., Новиков И.Ф., Учваткин Г.В. и др. ТУР в комплексном лечении хронического простатита // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Пермь, 1993. - С. 13-14.

4. Александров В.П. Новиков И.Ф., Учваткин Г.В. и др. ТУР-вапоризация как один из методов в комплексной терапии хронических простатитов в сочетании с ДГПЖ // Андрология и генитальная хирургия. 2000. - № 1. — С.103-104.

5. Аль-Шукри С.Х., Горбачев А.Г., Амдий Р.Э. и др. К биорегулирующей терапии доброкачественной гиперплазии предстательной железы // Второй съезд ассоциации урологов Дона: Тезисы. Ростов-на-Дону, 1996. - С.12.-13.

6. Аль-Шукри С.Х., Петрищев Н.Н., Горбачев А.Г. и др. Влияние простатилена на показатели гемостаза при хроническом простатите (клинико-экспериментальное исследование) // Урология и нефрология. 1997. - № 3. -С.38-41.

7. Аль-Шукри С.Х., Ткачук В.Н., Горбачев А.Г. и др. Уродинамические исследования в диагностике инфравезикальной обструкции у мужчин // Урология. 1998. - № 6. - С.27-29.

8. Аль-Шукри С.Х., Ткачук В.Н., Голощапов Е.Т. Активаторы фибринолиза в метафилактике камнеобразования при нефролитиазе // Урология и нефрология. 1999. - № 3. - С. 13-15.

9. Аль-Шукри С.Х., Ткачук В.Н. Опухоли мочеполовых органов: руководство для врачей. СПб.: Изд-во «Питер», 2000. - 320 с.

10. Аляев Ю.Г., Дьяконов В.П. Хронический простатит и аденома простаты // Пленум Всероссийского общества урологов: Тезисы. Пермь, 1994. - С.17-18.

11. Аляев Ю.Г., Раппопорт JI.M., Винаров А.З. и др. Магнитнорезонансная томография при планировании трансуретральной аденомэктомии // X Российский съезд урологов: Материалы. М., 2002. - С.70-71.

12. Аляев Ю.Г., Григорян В.А., Амосов А.В. и др. Трансуретральная электрорезекция аденомы простаты под трансректальным ультразвуковым контролем // Урология. 2006. - № 3. - С.8-12.

13. Аполихин О.И., Сивков А.В., Горюнов В.Г., Минаков Н.В. Микроволновая гипертермия и термотерапия в лечении заболеваний предстательной железы // Урология и нефрология. 1995. - № 1. - С.44-48.

14. Аполихин О.И., Сивков А.В., Дорофеев С.Д. и др. Трансуретральная радиочастотная термодеструкция как метод выбора у больных доброкачественной гиперплазией простаты с высокой степенью операционного риска // Урология и нефрология. 1997. - № 2. - С.35-40.

15. Аполихин О.И., Сивков А.В., Ощепков В.Н. Термальные неэндоскопические методы лечения доброкачественной гиперплазиипредстательной железы: гипертермия, термотерапия, термоаблация II Урология и нефрология. 1996. - № 4. - С.48-56.

16. Асламазов Э.Г., Рыжова И.Л., Григорян В.А. Хронический простатит как одна из причин неудовлетворительных результатов аденомэктомии // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Пермь, 1994. - С.23-24.

17. Астафьев В.В. Ошибки, опасности и осложнения при трансуретральных операциях (опухоли простаты и мочевого пузыря) // Урология и нефрология. 1985. - № 2. - С.63-68.

18. Базаев В.В., Морозов А.П. Осложнения эндоскопических электрохирургических методов лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы // X Российский съезд урологов: Материалы. М., 2002. - С.74-75.

19. Бегаев А.И., Сергиенко Н.Ф., Гнилорыбов В.Г. Лечение аденомы предстательной железы методом локальной гипертермии на установке «Примус» // Пленум Всеросс. общества урологов: Доклады. Курск, 1993. -С.30-31.

20. Бобков Ю.А. Значение показателей эякулята для диагностики и определения активности хронического простатита: Автореф. дис. . канд. мед. наук.-СПб., 2001.

21. Братчиков О.И. Взаимосвязь гнойно-воспалительных осложнений аденомэктомии простаты с циститом и простатитом // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Пермь, 1994. - С.31-32.

22. Братчиков О.И. Профилактика острого пиелонефрита у больных после аденомэктомии простаты // В кн.: «Острый пиелонефрит». Харьков, 1995. -С. 130-132.

23. Братчиков О.И., Асламазов Э.Г., Раппопорт J1.M. О выборе способа аденомэктомии //Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Курск, 1993. — С. 26-27.

24. Братчиков О.И., Дгакарев Ю.И. и др. Профилактика гнойно-воспалительных осложнений аденомэктомии простаты у больных с предоперационным циститом и простатитом // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Пермь, 1994. - С.32-33.

25. Бутрин С.В. Ультразвуковая диагностика послеоперационных осложнений после аденомэктомии предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Курск, 1993. - С.31-32.

26. Васильев Ю.В. Профилактика и лечение послеоперационных гнойно-воспалительных и тромбогеморрагических осложнений при чреспузырной аденомэктомии: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Иркутск, 1990.

27. Винаров А.З., Асламазов Э.Г. Гиперплазия предстательной железы: современное лечение // X Российский съезд урологов: Материалы. М., 2002. -С.33-42.

28. Глыбочко П.В., Попков В.М. Анализ летальности при оперативном лечении аденомы предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Курск, 1993. - С.56-57.

29. Гончар О.М. Профилактика и лечение осложнений, обусловленных кровопотерей при оперативном лечении аденомы предстательной железы: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Киев, 1985.

30. Горелов С.И. Плазмоферез в комплексном лечении гнойно-септических осложнений после аденомэктомии // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Курск, 1993. - С.39-40.

31. Гориловский JI.M. Трансуретральная резекция у больных аденомой предстательной железы с высокой степенью операционного риска // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Курск, 1993. — С.40-42.

32. Гориловский Л.М., Модорский М.И. Гистологические и бактериологические параллели в изучении простатита в аденоме предстательной железы у больных пожилого и старческого возраста // Всесоюзный съезд урологов, 3-й: Материалы. Минск, 1984. - С.267-269.

33. Гориловский Л.М., Модорский М.И. Влияние простатита в аденоме предстательной железы на течение послеоперационного процесса // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Пермь, 1994. - С.44-46.

34. Гориловский Л.М., Мартов А.Г. Трансуретральная эндоскопическая инцизия в лечении больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы и склерозом шейки мочевого пузыря // Урология и нефрология. — 1996. -№3.-С.47-51.

35. Горюнов В.Г., Парушкина В.А. Клинико-иммунологические особенности у больных аденомой предстательной железы, осложненной воспалительными заболеваниями // Всесоюзный съезд урологов, 4-й: Материалы. М., 1990. - С.255-256.

36. Горячев И.А., Гомберг В.Г., Пархомчук Н.А. Трансуретральная лазерная коагуляция доброкачественной гиперплазии простаты // Второй съезд ассоциации урологов Дона: Тезисы. Ростов-на-Дону, 1996. - С.39-41.

37. Гринев А.В., Сердюцкий В.Е. Анализ результатов чреспузырной аденомэктомии и ТУР аденомы простаты // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Курск, 1993. - С.54.

38. Датуашвили Т.Д., Дьяконов В.П., Яцевич Г.Б. Низкоэнергетическое лазерное излучение в терапии больных аденомой предстательной железы и сопутствующим хроническим простатитом // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Саратов, 1994. - С.40-42.

39. Джарбуснов Б.У., Абдикасов М.А., Кравченко Н.П. Хронический простатит при аденоме предстательной железы // Всесоюзный съезд урологов, 3-й: Материалы. Минск, 1984. - С.303-304.

40. Довлатян А.А. Особенности хирургической тактики у больных с осложнениями аденомы предстательной железы и тяжелыми сопутствующими заболеваниями // Урология и нефрология. 1993. - № 5. — С.29-33.

41. Долгопятов Д.Г., Сегал А.С., Цыганко JI.B. Трансуретральная термотерапия при доброкачественной гиперплазии простаты // Урология и нефрология. 1995. - № 6. - С.48-50.

42. Дунаевский Я.Л., Дубов С.В., Семенова JI.C. О лечении хронического простатита и его сочетания с аденомой предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Пермь, 1994. - С.66-67.

43. Дьяконов В.П. О ранних осложнениях аденомэктомии // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Курск, 1993. — С.63-64.

44. Жиборов Б.Н., Лобанов В.А. К проблеме лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы, осложненной хроническим простатитом // X Российский съезд урологов: Материалы. М., 2002. - С. 106-107.

45. Забиров К.И., Мкртчян Г.Г. Профилактика острого послеоперационного пиелонефрита у больных аденомой предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Курск, 1993. - С.69-70.

46. Забродина Н.Б. Сравнительный анализ эффективности открытой чреспузырной простатэктомии и трансуретральной электрорезекции у больных доброкачественной гиперплазией простаты: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 2001.- 18 с.

47. Захмаров Ю.М., Варенцов Г.И. Динамика IPSS после разных видов оперативного лечения ДГПЖ // X Российский съезд урологов: Материалы. М., 2002.-С.112-114.

48. Земсков A.M., Провоторов В.М., Земсков В.М. Некоторые принципы оценки и коррекции вторичной иммунологической недостаточности // Тер. архив. 1984.-№ 10. - С.70-74.

49. Золотарев И.И., Делевич В.П. Профилактика тромбоэмболии после аденомэктомии предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Курск, 1993. -С.76-77.

50. Зубилин A.M. ТУР-синдром как осложнение трансуретральных эндоскопических операций: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2001. - 22 с.

51. Зунихис Э.А. Сочетание воспаления и аденомы предстательной железы // Всесоюзный съезд урологов, 3-й: Материалы. Минск, 1984. - С.310-311.

52. Кабардоков А.Х. Диагностика и лечение инфравезикальной обструкции, обусловленной средней долей простаты: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1999. - 24 с.

53. Калинина С.Н., Тиктинский O.JI. Применение альфузозина у больных с ДГПЖ в сочетании с хроническим простатитом // X Российский съезд урологов: Материалы. М., 2002. - С. 117.

54. Камалов А.А. Современные методы эндоскопической диагностики и лечения ДГПЖ: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1998.

55. Камалов А.А., Аполихин О.И., Сивков А.В. и др. Особенности трансуретральной электрорезекции простаты у больных, перенесших термальное лечение // Урология и нефрология. — 1998. № 4. — С.40-42.

56. Камалов А.А., Рядой А.В., Игнашин Н.С. и др. Применение проскара в качестве предоперационной подготовки больных с доброкачественной гиперплазией простаты перед трансуретральной резекцией // Урология и нефрология.-2002.-№ 5.-С. 16.

57. Камалов А.А., Кудрявцев Ю.А., Комяев Д.Л. Значение морфологии при проведении ТУР у больных ДГПЖ // Мужское здоровье: Материалы конференции. М., 2003. - С.74.

58. Камалов А.А., Гущин Б.Л., Дорофеев С.Д. и др. Современные аспекты оперативного лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы // Урология. 2004. - № 1. - С.30-34.

59. Кан Я.Д., Балабинский В.М. Трансуретральные вмешательства у больных, перенесших аденомэктомию // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. -Курск, 1993.- С.89-90.

60. Кан Я.Д., Зайцев А.В. Влияние консервативной терапии аденомы простаты на результаты оперативного лечения больных // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Саратов, 1994. - С.47-48.

61. Кан Я.Д., Вишневский А.Е. Использование иммуномодулятора галавит у больных ДГПЖ, сочетающейся с хроническим простатитом // X Российский съезд урологов: Материалы. М., 2002. - С. 118-119.

62. Ким А.Н., Пинхасов Р.А. Вариант профилактики воспалительных осложнений после аденомэктомии предстательной железы // Всероссийский съезд урологов, 8-й: Тезисы. М., 1998. - С.247-248.

63. Комяков Б.К., Горелов А.И., Горелов С.И. и др. Наш опыт хирургического лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы // X Российский съезд урологов: Материалы. М., 2002. - С. 125-126.

64. Конопля А.И., Братчиков О.И. и др. Сравнительное изучение общего и местного иммунитета у больных ДГПЖ и хроническим простатитом // X Российский съезд урологов: Материалы. М., 2002. - С. 127-128.

65. Коган М.И., Павлов С.В. Трансуретральные операции при аденоме предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. -Курск, 1993.-С.90-91.

66. Коган М.И., Кравцова Т.Я. и др. Лечебно-диагностическая тактика при аденоме простаты в урологических стационарах гор. Ростова-на-Дону и области // Второй съезд ассоциации урологов Дона: Тезисы. Ростов-на-Дону, 1996. - С.52-55.

67. Козлов В.А., Комаров И.Н. Компьютерное прогнозирование воспалительных осложнений раннего послеоперационного периода у больных аденомой предстательной железы и их профилактика // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Курск, 1993. - С.95-96.

68. Кораев К.Н. Профилактика осложнений эндоскопической аденомэктомии // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Курск, 1993. -С.98-99.

69. Корнеев И.А. Паллиативное оперативное лечение больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы с высокой степенью оперативного риска: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1996.

70. Кудрявцев Ю.В., Романова JI.M., Чумаков A.M. Воспалительный компонент в формировании морфологических изменений предстательной железы при доброкачественной гиперплазии // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Курск, 1993. - С.104-105.

71. Кудрявцев Ю.В., Романова JI.M. Морфологические изменения в ткани предстательной железы при доброкачественной гиперплазии // В кн.: «Доброкачественная гиперплазия предстательной железы» (под ред. Н.А.Лопаткина). М., 1999. - С.37-45.

72. Кузнецкий Ю.Я., Макушин Д.Г. Необходимость терапии хронического простатита у больных с ДГПЖ при оперативном лечении // X Российский съезд урологов: Материалы. М., 2002. - С.289-290.

73. Кузьменко В.В., Семенов Б.В., Золотухин О.В. Роль хронического пиелонефрита и простатита у больных ДГПЖ в развитии послеоперационных осложнений // X Российский съезд урологов: Материалы. М., 2002. - С. 130131.

74. Лебедев С.А., Медведев В.Л., Вакуленко И.Т. К патогенезу образования стриктур уретры после аденомэктомии // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Курск, 1993. - С.107-108.

75. Левковский Н.С. Трансуретральная резекция предстательной железы и мочевого пузыря. — СПб.: Вита Нова, 2002. 208 с.

76. Левковский Н.С., Петров С.Б. Технические особенности ТУР аденомы предстательной железы больших размеров // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Курск, 1993. - С.110-111.

77. Лобановский Н.Ф., Жуков И.Е., Лапшин В.В. Хронический простатит при аденоме предстательной железы, его диагностика и лечение на догоспитальном этапе // Всесоюзный съезд урологов, 3-й: Материалы. Минск, 1984. - С.308-309.

78. Локшин К.Л. Допплерографическая оценка кровообращения предстательной железы при гиперплазии: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1999.

79. Лопаткин Н.А., Даренков А.Ф. и др. Осложнения микроволновой гипертермии и термотерапии при лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. — Саратов, 1994.-С.53-54.

80. Лопаткин Н.А., Мартов А.Г., Козлов С.А. Сравнительная оценка чреспузырной аденомэктомии и трансуретральных эндоскопических вмешательств в лечении аденомы предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы.-Курск, 1993.-С.112-114.

81. Лопаткин Н.А., Мартов А.Г., Меринов Д.С. и др. Опыт применения эндоскопических технологий в лечении заболеваний предстательной железы // Мужское здоровье: Материалы конференции. М., 2003. - С.81 -82.

82. Лопаткин Н.А. Осложнения аденомэктомии и ТУР предстательной железы // В кн.: «Доброкачественная гиперплазия предстательной железы». -М., 1999.-С.210-215.

83. Лопаткин Н.А. (ред.) Доброкачественная гиперплазия предстательной железы // В кн.: «Руководство по урологии». Т.З. М., 1998. - С.368-503.

84. Лопаткин Н.А. (ред.) Доброкачественная гиперплазия предстательной железы.-М., 1999.-216 с. .

85. Лоран О.Б., Пушкарь Д.Ю., Раснер П.И. Оценка безопасности терапии доброкачественной гиперплазии предстательной железы альфа-адреноблокатороми (дальфаз) // Урология. 2000. - № 2. - С.3-5.

86. Лукьянов А.Э. Медикаментозное лечение больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. СПб., 2004.

87. Лурье Л.А. Профилактическое применение гентамицина при ТУР предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. — Курск, 1993.-С.118-119.

88. Лычев В.Г. Диагностика и лечение диссеминированного внутрисосудистого свертывания крови. 2-е изд. - Н.Новгород: Изд-во НГМА, 1998.

89. Мазо Е.Б., Кудрявцев Ю.В. и др. Механизм действия локальной трансректальной гипертермии в лечении аденомы простаты // Урология и нефрология. 1994. - № 1. - С.45-47.

90. Мазо Е.Б., Чепуров А.К., Кабардоков А.Х., Баранов С.Д. Диагностика «клапанного эффекта» доброкачественной гиперплазии простаты за счет средней доли и выбор метода ее лечения // Урология и нефрология. 1998. -№ 3. - С.8-11.

91. Мазо Е.Б., Григорьев М.Э., Степенский А.Б. Влияние хронического бактериального простатита на динамику ПСА у больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы и раком простаты // Урология. 2001. — № 5. - С.3-7.

92. Малышев А.В., Васильев Ю.В. Патогенетические механизмы инфекционно-воспалительных и тромбогеморрагических осложнений трансуретральной резекции простаты // Урология. 2004. - № 2. - С.54-58.

93. Мартов А.Г., Гориловский Л.М., Камалов А.А. Трансуретральное эндоскопическое рассечение шейки мочевого пузыря и предстательной железы // Урология и нефрология. 1995. - № 4. - С.29-31.

94. Марков Н.А., Троицкий О.А., Попов Н.А. Анализ ранних осложнений чреспузырной аденомэктомии // Всеросс. съезд урологов, 8-й: Тезисы. — М., 1998. С.238-239.

95. Мартов А.Г., Гущин Б.Д., Ощепков В.Н. Применение альфа-1-адреноблокаторов для лечения нарушений мочеиспускания у больных после трансуретральной резекции предстательной железы // Урология. 2002. - № 5 (приложение). - С.23-37.

96. Мартов А.Г., Лопаткин Н.А. Руководство по трансуретральной эндоскопической электрохирургии доброкачественной гиперплазии простаты. — М.: Триада-Х, 1997.- 144 с.

97. Мартов А.Г., Меринов Д.С., Абоян И.А. и др. Трансуретральная роторезекция в лечении больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы // Урология. 2000. -№ 4. - С.6-10.

98. Мартов А.Г., Меринов Д.С., Павлов Д. А. и др. Новые эндоскопические технологии в лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы // Урология. 2003. - № 2. - С.55-63.

99. Мартов А.Г., Румянцев В.П., Ергаков Д.В. Синдром водной интоксикации («ТУР-синдром») // Урология. 1999. - № 4. - С.44-49.

100. Мартов А.Г. Трансуретральная резекция (ТУР) в лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы // В кн.: «Доброкачественная гиперплазия предстательной железы». М., 1999. - С. 193209.

101. Мартов А.Г., Меринов Д.С., Корниенко С.И. и др. Послеоперационные урологические осложнения трансуретральных электрохирургических вмешательств на предстательной железе по поводу аденомы // Урология. — 2006. № 2. - С.25-35.

102. Минаков Н.К., Забиров К.И., Лямин Б.А. Предоперационная санация мочеполовой системы у больных аденомой предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Курск, 1993. - С. 125-126.

103. Михайличенко В.В., Калинина С.Н., Яковлев М.В. Хирургическая тактика у больных аденомой предстательной железы с острой задержкой мочи, инфицированных катетеризациями // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Курск, 1993. - С. 129-130.

104. Морозов А.П., Дутов В.В. Оценка результатов трансуретральной аденомэктомии // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Курск, 1993. -С.131-132.

105. Мшвилдадзе Л.П. Поздние обструктивные осложнения аденомэктомии простаты: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1986.

106. Неймарк Б.А., Ефремов А.В., Исаенко В.И. Изменения кровотока в предстательной железе под влиянием лазеротерапии и магнитотерапии у больных доброкачественной гиперплазией простаты // Урология. 2005. - № 6. -С.16.

107. Новиков И.Ф., Александров В.П., Артемов В.В. Эндоскопические методы лечения урологических больных. СПб., 2002. - 232 с.

108. Новиков И.Ф., Александров В.П., Новиков А.И., Мелконян А.В. Сравнительная оценка осложнений ТУР, электровапоризации и ТУР-вапоризации ДГПЖ // X Российский съезд урологов: Материалы. М., 2002. -С.148-149.

109. Новиков И.Ф., Александров В.П., Учваткин Г.В. Ранние и поздние осложнения ТУР // В кн.: «Эндоскопические методы лечения урологических заболеваний». СПб., 2002. - С.60-76.

110. Новиков И.Ф., Тиктинский О.Л., Александров В.П. и др. 1100 трансуретральных электрорезекций аденом предстательной железы // Урология и нефрология. 1993. - № 2. - С.39-42.

111. Новиков И.Ф., Учваткин Г.В., Семенов В.А. Четырнадцатилетний опыт эндоскопических операций у больных аденомой предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Курск, 1993. - С.137-138.

112. Осипов В.П., Немой А.С. Особенности лечения больных аденомой предстательной железы при сопутствующем хроническом простатите // Всесоюзный съезд урологов, 3-й: Материалы. Минск, 1984. - С.257-258.

113. Павлов В.Н., Казихинуров А.А. и др. Анализ осложнений трансуретральной электрохирургии у больных с инфравезикальной обструкцией // Мужское здоровье: Материалы конференции. М., 2003. - С.69.

114. Парушкина В.А. Гнойно-воспалительные осложнения после аденомэктомии // Всесоюзный съезд урологов, 4-й: Материалы. М., 1990. -С.254-255.

115. Парушкина В.А. Клинико-иммунологические параллели у больных аденомой предстательной железы, осложненной гнойно-воспалительными заболеваниями // В кн.: « Заболевания предстательной железы». Челябинск, 1985. - С.10-11.

116. Парушкина В.А. Клинико-иммунологические особенности у больных аденомой предстательной железы: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1992.

117. Переверзев А.С. Истинные рецидивы аденомы предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Курск, 1993. - С. 149151.

118. Першин С.В., Авдошин В.П. Прогнозирование ранних послеоперационных осложнений у больных аденомой предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Курск, 1993. - С. 152-154.

119. Петровский Ю.Б., Ухаль М.И. Коррекция иммунитета при лечении больных аденомой предстательной железы // Всесоюзный съезд урологов, 4-й: Материалы. М., 1990. - С.278-279.

120. Портной А.С., Гроздовская Ф.Д. Рак и аденома предстательной железы. М.: Медицина, 1984.

121. Пушкарь Д.Ю., Раснер П.И. Алгоритм обследования и лечения больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы // Русский медицинский журнал. 2002. - Том 10. - № 26. - С.306.

122. Пытель А.Я. Руководство по клинической урологии. М., 1970. -С.242-244.

123. Пытель Ю.А. Медикаментозная терапия гиперплазии простаты // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Саратов, 1994. - С.5-19.

124. Пытель Ю.А., Винаров А.З. Проскар в терапии больных аденомой простаты // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Пермь, 1994. -С.271-281.

125. Пытель Ю.А., Лопаткин Н.А. и др. Результаты долгосрочного применения пермиксона при доброкачественной гиперплазии предстательной железы // Урология. 2004. - № 2. - С.3-7.

126. Пытель Ю.А., Братчиков О.И. Необходимость эндоскопического контроля после аденомэктомии // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. -Курск, 1993.-с. 158-159.

127. Rosette I., Perachino М., Thomas D. Рекомендации по диагностике и лечению доброкачественной гиперплазии предстательной железы (Рекомендации ЕАУ, Женева, 2001). Перевод Аполихина О.И. и др. // Урология. -2003.-№ 5.-С.4-71.

128. Родоман В.Е. Классификация и выбор оптимального срока оперативного лечения больных аденомой предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Курск, 1993. - С. 165-166.

129. Рябинский B.C., Чеченин М.Г. Место ТУР в оперативном лечении больных аденомой предстательной железы // Всероссийский съезд урологов, 8-й: Тезисы. М., 1988. - С.283-284.

130. Селезнев Г.Г., Скотенко Г.В. Лечение облитераций уретры после аденомэктомии и их эндоскопическая профилактика // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Курск, 1993. - С. 170-171.

131. Сергиенко Н.Ф., Калеко В.Г., Гнилорыбов В.Г. Ошибки и осложнения при оперативном лечении больных аденомой предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Курск, 1993. - С. 172173.

132. Сергиенко Н.Ф., Романов К.Е., Шаплыгин Л.В. Ошибки, опасности и осложнения при трансуретральной резекции гиперплазии предстательной железы // Урология. 2000. - № 6. - С.29-34.

133. Сивков А.В. Медикаментозная терапия доброкачественной гиперплазии предстательной железы. // В кн.: «Доброкачественная гиперплазия предстательной железы». М., 1999. - С.91-116.

134. Сивков А.В., Кудрявцев Ю.В., Медведев А.А. и др. Морфологические изменения в ткани предстательной железы при лечении пермиксоном // Урология. -2004. -№ 5. С. 10-16.

135. Симонов В.Я. Трансуретральная электрорезекция при заболеваниях предстательной железы, мочевого пузыря и уретры: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1982.

136. Симонов В.Я., Антипов Д.В., Козлов В.А. и др. Трансуретральная электрорезекция предстательной железы у больных хроническим простатитом // Всесоюзный съезд урологов, 3-й: Материалы. Минск, 1984. - С.223-224.

137. Ситдыков Э.Н., Басиашвили Т.Г. Оценка различных методов аденомэктомии в свете послеоперационных осложнений // Всероссийский съезд урологов, 8-й: Тезисы. М., 1988. - С.326-327.

138. Сперанский А.Б. Значение мониторинга простатического специфического антигена в дифференциальной диагностике заболеваний предстательной железы у больных хроническим простатитом // Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2001.

139. Степанов В.Н., Чеченин М.Г. Место трансуретральной электрорезекции в оперативном лечении больных аденомой предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Курск, 1993. - С. 178180.

140. Стрельников А.И., Соломатников А.Н., Цеханович А.В. Сравнительная оценка осложнений после чреспузырной аденомэктомии и ТУР у больных ДГПЖ // X Российский съезд урологов: Материалы. М., 2002. -С.186-187.

141. Тарасов Н.И., Шарапов В.Ф. и др. Трансуретральная электрорезекция в лечении аденомы предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Курск, 1993. - С.182-183.

142. Темкин Д.Б. Профилактика и лечение гнойно-воспалительных осложнений при оперативном лечении больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы // Автореф. дис. . канд. мед. наук. — СПб., 1996.

143. Теодорович О.В., Забродина Н.Б. Анализ результатов оперативного лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы в зависимости от патоморфологического исследования простаты // X Российский съезд урологов: Материалы. М., 2002. - С. 189-190.

144. Тиктинский O.JL (ред.) Руководство по андрологии. JL: Медицина, 1990. - С.129-170.

145. Ткачук В.Н. Клиническая эффективность проскара // Медицина для всех. 1997. - № 2. - С.22-25.

146. Ткачук В.Н., Зограбян Ю.Г. Клинико-морфологические особенности аденомы предстательной железы при различных вариантах течения заболевания //Советская медицина. 1974. -№ 11.-С.85-89.

147. Ткачук В.Н. Наш опыт чреспузырной аденомэктомии // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. — Курск, 1993. С. 191-193.

148. Ткачук В.Н. Диагностика и лечение воспалительных заболеваний предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. -Пермь, 1994.-С.4-9.

149. Ткачук В.Н., Аркадьева Г.Е. и др. Иммунокорригирующая терапия больных хроническим пиелонефритом // Урология и нефрология. 1987. - № 1. - С.8-11.

150. Ткачук В.Н., Аль-Шукри С.Х., Комяков Б.К. Оперативное лечение больных аденомой предстательной железы // Всероссийский съезд урологов, 8-й: Тезисы. М., 1988. - С.321-322.

151. Ткачук В.Н., Горбачев А.Г., Хавинсон В.Х. Применение простатилена при лечении больных хроническим простатитом // Урология и нефрология. 1991.-№ 6.-С.40-43.

152. Ткачук В.Н., Темкин Д.Б. Хронический пиелонефрит до и после трансуретральной электрорезекции у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы // Пленум правления Всеросс. общества урологов: Материалы. М., 1996. - С.208-209.

153. Ткачук В.Н., Шатохин Н.Е., Ашраф А. А. Эффективность тамсулозина у больных с ДГПЖ после эндоскопических методов лечения // X Российский съезд урологов: Материалы. М., 2002. - С. 192-193.

154. Ткачук В.Н., Аль-Шукри С.Х., Кузьмин И.В. Отдаленные результаты лечения больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы проскаром (финастерид, MSD) // Урология и нефрология. 1998. - № 4. - С.37-39.

155. Ткачук В.Н., Аль-Шукри С.Х., Лукьянов А.Э. Медикаментозное лечение больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы (под ред. В.Н.Ткачука). СПб., 2000. - 104 с.

156. Ткачук В.Н., Аль-Шукри С.Х., Лукьянов А.Э. Результаты эффективности длительного лечения больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы проскаром // Урология. 2002. - № 2. - С. 11-13.

157. Трапезникова М.Ф., Морозов А.П., Базаев В.В. Отдаленные осложнения аденомэктомии простаты // Всероссийский съезд урологов, 8-й: Тезисы.-М., 1988.-С.319-320.

158. Трапезникова М.Ф., Базаев В.В., Мезенцев В.А. Новые технологии при лечении доброкачественной гиперплазии простаты // Урология и нефрология. 1996. - № 4. - С.41-47.

159. Трапезникова М.Ф., Базаев В.В., Уренков С.Б. Трансуретральная резекция у больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы, осложненной хроническим калькулезным простатитом // Урология и нефрология. 1997. - № 1. - С.28-31.

160. Устинов В.П., Мухтаров A.M., Раджабов P.P. К лечению сопутствующего простатита при аденоме предстательной железы // Всесоюзный съезд урологов, 3-й: Материалы. Минск, 1984. - С.ЗО 1-302.

161. Учваткин Г.В. Трансуретральная резекция простаты у больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы в сочетании с хроническим простатитом: Автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб., 2003. — 15 с.

162. Халимов З.М. Клинико-уродинамическая характеристика расстройств мочеиспускания у больных, перенесших оперативное лечение аденомы предстательной железы: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1995.

163. Чепуров А.К. Особенности техники выполнения трансуретральной аденомэктомии // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Курск, 1993. — С.203-204.

164. Чепуров А.К., Кабардоков А.Х. Лечение инфравезикалыюй обструкции у больных с изолированной средней долей ДГП методом трансуретральной электровапоризации // Всероссийский съезд урологов: Материалы.-М., 1997.-С. 177-178.

165. Чеченин М.Г. Частота выявления хронического простатита при ТУР // Всесоюзный съезд урологов, 3-й: Материалы. Минск, 1984. - С.212.

166. Цариченко Д.Г., Раппопорт Л.М., Винаров А.З., Стойлов С.В. Трансуретральная электровапоризация и электрорезекция в лечении ДГПЖ // X Российский съезд урологов: Материалы. М., 2002. - С. 199-200.

167. Шабад А.Л., Букаев Ю.Н. и др. О зависимости результатов аденомэктомии простаты от длительности и объема стационарного обследования // Урология и нефрология. 1987. - № 1. - С.34-37.

168. Шабад А.Л., Чиненный В.Л., Ширжов В.А. Профилактика и лечение острого послеоперационного эпидидимита у больных аденомой предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Курск, 1993. - С.205-206.

169. Шабад А.Л., Румянцев В.Б., Иванцов И.С. О зависимости послеоперационных тромбогеморрагических осложнений у больных аденомой предстательной железы от сопутствующего простатита // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы. Курск, 1993. - С.204-205.

170. Шабад А.Л., Румянцев В.Б., Кудрявцев Ю.В. О связи послеоперационных тромбогеморрагических осложнений с местным острым воспалительным процессом у больных аденомой предстательной, железы // Урология и нефрология. 1995. - № 2. - С.30-33.

171. Шевцов И.П., Горячев И.А. Операции иа предстательной железе // В кн.: «Оперативная урология». Л.: Медицина, 1986. - С.395-435.

172. Шухер Б.И., Абдрахимов Б.Р. Наш опыт лечения ДГП трансуретральным методом // Мужское здоровье: Материалы конференции. -М., 2003. С.79.

173. Aarmink R., de Rosette I., Debruyne F. Reproductive of prostate volume measurement from transrectal ultra-sonoe-raphy by autonamed mol a manual technic // Brit. Urol. Vol.78. - P.219-223.

174. Aarmink R., de Rosette I., Debruyne F. et al. Transrectal ultra-sonoe of prostate//Journ. Urol. 1988. - Vol.159. - P. 1565-1579.

175. Abbou C., Hozneck A., Mc.Carthy C. Alfuzosin an uroselective alpha-1-blocker versus pygeum africanum: a randomized controlled trial inpatients with BPH // Europ. Urol. 1996. - Vol.30, S-2. - P.77.

176. Abdalla M., Davin I., Granier B. Complications de la resection transuretrale dans la cure de l'hypertrophie prostatique benigne // Journ. Urol. 1999. - Vol.95. -№ 1. - P. 15-21.

177. Abrams P.H. Urodinamic results of surgery (In: «Bening prostadic hypertrophy»). Springer-Verlag. Berlin., 1983. - P.948-956.

178. Abrams P. New worls for old: lower urinary track symptoms for prostatism // Brit. Med. Journ. 1994. - Vol.308. - P.929-930.

179. Abrams P., Griffits D. The Assessment of prostatic obstruction from urodinamic measurements and from residual urine // Brit. Journ. Urol. 1979. — Vol.51.-P.129-134.

180. Abrams P., Schafer W., Tammela T. Et al. Improvement of pressure flow parameters with finasteride is greater in men with large prostate // Journ. Urol. -1999. Vol.161. - P. 1513-1517.

181. Abrams P., Griffits D., Horner K. et al. The urodinamic assessment of lower urinary tract sumptoms // In: «Bening Prostatic Hyperplasia». Paris, 2000. -P.227-282.

182. Ahzan Z., Cartner R., Engish P. Coagulation tests in preducting Hemorrage after prostatic resection // Brit. Journ. Urol. 1993. - Vol.72. - P.201-206.

183. Altwein I. Obstructive benign prostatic hyperplasia: therapeutic aspects // Europ. Urol. 1998. - Vol.34. - P.31-37.

184. Andersen I., Nickel I., Marshall V. Et al. Finasteride significantly reduced acute urinary retention and need for surgery in patients with symptomatic BPH // Urology. 1997. - Vol.49, № 6. - P.839-845.

185. Andersen I., Ekman P., Wolf H. et al. Can finasteride reverse the progress of BPH? A2-year plasebo-controlled study // Urology. 1995. - Vol.46. - P.631-637.

186. Anjum M.I. Long-term clinical results and quality of life after insertion of self-expending flexible endourethral prothesis // Brit. Journ. Urol. 1997. - Vol.80. -P.885-888.

187. Angel I.A., Roberts I.A., Smith N.W. Immunology of pielonephritis // Journ. Urol. 1982. - Vol. 128, № 3. - P.624-528.

188. Anson K., Watson G. Lasers in the treatment of benign prostatic hyperplasia // Jn: Puppo P. (Ed.) Contemporary BPH Management. - Bologna, 1993. - P.91-101.

189. Arrighi H., Guess H. et al. Symptoms and signs of prostatism as risk factors for prostatectomy // Prostate. 1990. - Vol.16. - P.253-261.

190. Bailey D., Wedderbum A. Effect of Finasteride on microvessel density (MVD) in patients with recurrent haematuria related to BPN // Journ. Urol. 1999. -Vol.161.-P.363.

191. Bailey D., Foley S. Microvascular anatomy in patient with recurrent haematuria related to ВНР // Journ. Urol. 1999. - Vol. 161.- P.225.

192. Barry M., Fowler T. et al. The American Urological Associations symptom index for benign prostatic hyperplasia // Journ. Urol. (Baltimore). 1992. -Vol.148.-P.1549-1557.

193. Brich В., Gelister I., Chave H. et al. Transurethral resection of prostate under sedation and local anaesthesia // Urology. 1991. - Vol.38. - P.l 13-118.

194. Blandy I. Transurethral Resection. Baltimore, 1971.

195. Blandy I. The indication for prostatectomia // Urol. Intern. 1978. -Vol.33.-P.159-170.

196. Blomqwist P., Ekbon A. et al. BPH in Sweden 1987-1994 // Urology. -1997.-Vol.50.-P.214-219.

197. Borborogly P., Kane C., Ward I. et al. Immediate and postoperative complications of transurethral prostatectomy // Journ. Urol. 1999. - Vol.162. -P.1307-1310.

198. Borkowski M., Farin G. Transurethral Prostatadenomvaporisation // Urology. 1996. - Vol.36. - P.47-53.

199. Bosch R. Effects on urethral resistance of various treatment modalites for BPH // 4-th Intern. Congress of the Dutch Urol. Ass.: Abstracts. Maastricht, 1997. -P.89.

200. Boyle P., Lowe F. Meta-analysis of clinical trials of Permixon // Urology. 2001. - Vol.55. - P.533-539.

201. Bruskewitz R., Larsen E., Madsen P. 3-year follow-up of urinary symptoms after transurethral resection of the prostate // Journ. Urol. (Baltimore). -1986.-Vol.136.-P.613-615.

202. Castiato D.A., Mc.Adam L.P. et al. Immunologic abnormalities in hemodialysis patients //Nephrol.- 1984.-Vol.38, № 1.-P.9-16.

203. Cattell W.R. Urinary infection in adults // Postgard. Med. Journ. 1985. -Vol.61.-P.907-913.

204. Chappie C. BPH disease management // Europ. Urol. 1999. - Vol.3.1. P.106.

205. Chilton C., Morgan R., Blandy I. A critical evalution of the results of transurethral resection of the prostate // Brit. Journ. Urol. 1978. - Vol.50. - P.542-546.

206. Christensen M.M., Madsen P.O. Transurethral resection versus transurethral incision of the prostate // Urol. Clin. N. Amer. 1990. - Vol.17. -P.621-630.

207. Concato I. et al. Problems of comorbidity in mortality after prostatectomy // IAMA. 1992. - Vol.267. - P. 1077-1082.

208. Costello A., Bolton D., Bowcher W. Laser Ablation of the prostate in patients with benign prostatic hypertrophy // Journ. Urol. 1992. - Vol.147, № 4. -P.306.

209. Cowles R., Kabalin I., Childs S. et al. A prospective randomized comparison of transurethral resection for treatment of BPH // Urology. 1995. -Vol.46. -P.155-160.

210. Craversen P., Gasser Th., Wasson I. Condroversies about indications for transurethral resection of the prostate // Journ. Urol. (Baltimore). 1989. - Vol.141, № 3. - P.475-481.

211. Crowley A., Horowitz M., Chan E. Transurethral resection of the prostate versus open prostatectomy: long-term mortality comparison // Journ. Urol. 1995. -Vol.153.-P.695-697.

212. Daughtry I., Rodan В., Bean W. Ballon dilatation of prostatic urethra // Urology. 1990. - Vol.36, № 3. - P.203-209.

213. Doll H., Black N., Mac. Pherson K. Mortality, morbidity and complications following transurethral resection of the prostate for benign prostatic hypertrophy//Journ. Urol. (Baltimore). 1992.- Vol.147. - P.1566-1573.

214. Doll H., Black N., Flood A. Petient-perceived healths status before and up to 12 months after TURP fpr benign prostatic hypertrophy // Brit. Journ. Urol. -1993.-Vol.71.-P.297-305.

215. Doll H., Black N., Mac. Pherson K. Transurethral resection of the prostate for benign prostatic hypertrophy // Brit. Journ. Urol. 1994. - Vol.73. - P.669-680.

216. Donovan I., Peters Т., Neal D. et al. A randomized trial compering transurethral resection of the prostate? Laser therapy and conservative treatment of men with symptoms associated englargement // Journ. Urol. 2000. - Vol.164. -P.65-70.

217. Doremieux I., Masson I., Bollac K. Adenjme de la prostate. Effects clinique et modifications hystologiques apportes par un complexe lipido-steroliqueextract de «Pygeum africanum» // Journ. Med. Strasbourg, 1973. - Vol.4. - P.253-257.

218. Dorflinger Т., Madsen P. Antibiotic prophylaxis in transurethral surgery // Urology. 1984. - Vol.24. - P.643-650.

219. Elmalic E., Ibrahim A., Cahli A. et al. Risk factors in prostatectomy bleeding preoperative uronary infection is the only reversible factor // Europ. Urol. - 2000. - Vol.37. - P. 199-207.

220. Fang-Lin G. Changes in the prevalence of BPH in China // Chinese Med. Journ. 1997.-Vol.110. - P.163-166.

221. Faul P. Die Video TUR // Urilogy (A.). - 1990. - Bd.29. - S.286-290.

222. Faul P., Farin G., Steude U. The Band electrode: first experiences with a novel TURP // Europ. Urol. 1996. - Vol.30. - P.403-408.

223. Favaro S., Meneghel G. et al. Peripheral Lymphocyte Subsets in human chronic pyelonephritis // Clin. Nephr. 1986. - Vol.26, № 2. - P.101-105.

224. Flood A., Black N., Mac.Pherson K., Smith I. Assessing symptom improvement after elective prostatectomy for benign prostatic hypertrophy // Arch. Int. Med. 1992. - Vol.152. - P. 1507-1512.

225. Fowler F., Wennberg I., Timothy R. Symptom status and quality of life following prostatectomy // IAMA. 1988. - Vol.259. - P.3018-3022.

226. Gallicci M., Puppo P. et al. Transurethral electrovaporization of the prostate vs. transurethral resection // Europ. Urol. 1998. - Vol.33. - P.359-364.

227. Gerber G., Bales G., Contreras B. Serenoa repens in men with BPH: effects on voiding symptoms, urodinamic parameters and serum prostate specific antigen // Journ. Urol. 1997. - Vol. 157 (Suppl.4). - P.331.

228. Ghose R.R. Prolonged recovery of renal function after prostatectomy for prostatic outflow obstrruction // Brit. Med. Journ. 1990. - Vol.300. - P.1376-1377.

229. Glynn R.I. et al. The development of benign prostatic hyperplasia among volunteers in the Normadive Aging Study // Amer. Journ. Epidemiol. 1985. -Vol.121.-P.78-90.

230. Golugher I. Judging the quality of life after surgical operations // Journ. Chron. Dis. 1987. - Vol.40. - P.631-633.

231. Grabe M. Antimicrobial agents in transurethral prostatic resection // Journ. Urol. (Baltimore).- 1987.-Vol.138.-P.245-252.

232. Graversen P.H., Gasser N.C., Wasson I.H. Controversies about indications for transurethral resection of the prostate // Journ. Urol. (Baltimore). 1989. -Vol.141.-P.475-481.

233. Griffitths D., Hofner K., Rollema H. et al. Standardization of terminology of lever urinary tract function: pressure-flow studies of voiding, urethral ressistance and urethral obstruction // Neurourol. Urodyn. 1997. - Vol.16. - P. 1-18.

234. Guess N., Chute C., Garraway W. et al. Similar levels of urological symptoms have similar impact on Scottisch and American men although Scots report less symptoms // Journ. Urol. 1993. - Vol. 150. - P. 1701 -1705.

235. Gupta N. et al. A high risk factor score in the management of BPH // Brit. Journ. Urol. 1986. - Vol.58. - P.296-298.

236. Hahn R. Fluid and electrolyte dynamics during development of the TURP syndrome // Brit. Journ. Urol. 1990. - Vol.66, № 1. - P. 79-84.

237. Hahn R., Olsson I. Ethanol monitoring of the transurethral resection syndrome // Journ. Clin. Antsth. 1996. - Vol.8. - P.652-655.

238. Hamid I., Bancewicz I. et al. The significanse of changes in blood lymphocyte populations surgical operations // Clin. Exp. Immunol. 1984. - Vol.56, №l.-P.49-57.

239. Harzmann R. Recent advances in TURP // Third International Consultational on BPH. Monte-Catlo, 26 june 1995. - P.8-10.

240. Hauser L. Effects of antimicrobial agents on the immune response. In: Antimicrobial Therapy. New York. Raven Press. - 1984. - P.55-79.

241. Hofer D., Schaeffer A. Use of antimicrobial for parients undergoing prostatectomy // Urol. Clin. North. Amer. 1990. - Vol.17, № 3. - P.595-600.

242. Holtgrewe H. Current trends in management of men with lower urinary tract symptoms and BPH // Urology. 1998. - Vol.51. - P. 1-7.

243. Holtgrewe H., Mebust W., Dowd I. et al. Transurethral prostatectomy: Practice aspects of the dominant operation in American Urology // Journ. Urol. (Baltimore). 1989. - Vol.141. - P.248-253.

244. Hugosson I., Bergdahl S., Norlen L. Outpatient transurethral incision of the prostate // Scand. Journ. Urol. 1993. - Vol.27. -P.381-385.

245. Jones D.R., Parkinson M.C., Davies R.L. Origin and stricture of benign prostatic hyperplasia // Brit. Journ. Urol. 1990. - Vol.66. - P.506-508.

246. Jones D. et al. Relationship between bladder morphology and long-term outcome of treatment in patients with high pressure chronic retention of urine // Brit. Journ. Urol. 1991. - Vol.67. - P.280-285.

247. Katz P., Greenstein A. et al. Transurethral incision of the bladder neck and prostate // Journ. Urol. 1990. - Vol.144, № 3. - P.694-696.

248. Kirby R., Christman T. Benign Prostatic Hyperplasia. London, 1993.1. P.109.

249. Knoph H., Weib P., Funke P. Nosocomial infections after transurethral prostatectomy//Eur. Urol. 1999.-Vol.36.-P.207-212.

250. Lennan B. Diagnostic imaging evaluation of benign prostatic hyperplasia // Urol. Clin. Amer. 1990. - Vol.17, № 3. - P.517-536.

251. Lentz M., Mebust W. Urethral strictures following trans-urethral prostatectomy: a rewiew of 233 resections // Journ. Urol. (Baltimore). 1997. -Vol.117.-P.195-196.

252. Lepor H. For the Tamsulosin group: Phase III. Multicenter plasebocontrolled study of tamsulosin in BPH // Urology. 1998. - Vol.51. - P.892-900.

253. Lowe F. Concomitent administration of tamsulosin and common antihypertensives // 4-th Intern. Consult. On BPH: Abstracts. Paris, 1997. - P.38.

254. Lowe F. Phytotherapy in the treatment of BPH: an update // Urology. -1999.-Vol.53.-P.671-678.

255. Lowe F. Long-term management of BPH with finasteride: an eight-year update // Changing Perspectives on Prostate Disease; Symposium: Abstracts. -Rome, 2001.-P. 12-13.

256. Luttwak Z., Lask D., Paz A. et al. Transvesical prostatectomy in elderly patients // Journ. Urol. 1997. - Vol. 157. - P.2210-2211.

257. Lu-Gao G., Barry M., Chang C.et al. Transurethral resection of the prostate // Uroligy. 1994. - Vol.44. - P.692-698.

258. Lynch Т.Н., Waymont B. et al. Follow up after transurethral resection of prostate: Who nedds it? // Brit. Med. Journ. 1991. - Vol.302. - P.27.

259. Madersbacher S., Marberger M. Minimaly invasive treatment for BPH // Curr. Opin.Urol. 1998. - Vol.8. - P. 17-26.

260. Marion S. Encyclopedie Francaise d'Urologie. Paris, 1923. - P.6.

261. Mearini E., Marzi M. Open prostatectomy in BPH // Europ. Urol. 1998. - Vol.34.-P.480-485.

262. Mebust W. Transurethral prostatectomy // Urol. Clin. North. Amer. — 1990. Vol. 17, № 3. - P.575-585.

263. Mebust W. Transurethral surgery. Jn: «Campbell's Urology», St. Louis (USA).- 1997.-P.1511-1558.

264. Mebust W., Holtgrewe H. Current status of transurethral prostatectomy: A rewiew of the AUA National Cooperative Study // World Journ. Urol. 1989. -Vol.6.-P.194-197.

265. Michel M., Weber A. et al. Rotoresect: new technique for resection of the prostate // Journ. Endourol. 1996. - Vol. 10. - P.473-478.

266. Michel M., Pachner P. Effects of Finasteride on haematuria associated with BPH: long-term follow-up // Urology. 1998. - Vol.51. - P.237-240.

267. Miller Т., Stewart E., North I. Immunobacteriological aspects of Pyelonephritis // Contr. Nephrol. 1979. - Vol. 16, № 1. - P. 11 -15.

268. Montorsi F., Guazzoni G., Consonni P. et al. Long-term clinical reliability of transurthral and open prostatectomy for BPH // Europ. Urol. 1993. - Vol.23. -P.262-266.

269. Morris M., Golovsky D., Guiness M. The value of prophylactic antibiotics in transurethral prostatic resection: a controlled trial, with observations on the origin of post-operative infection // Brit. Journ. Urol. 1976. - Vol.48. - P.479-484.

270. Mukamel E. Occult progressive renal damage in the elderly male due benign prostatic hypertrophy // Journ. Amer. Geriatr. Soc. 1979. - Vol.27. - P.403-406.

271. Neal D., Ranisden P., Sharpies L. Outcome of elective prostatectomy // Brit. Med. Journ. Urol. 1989. - Vol.229. - P.762-767.

272. Nielson K. et al. Symptom analysis and uroflowmetry 7 years after transurethral resection of the prostate //Journ. Urol. (Baltimore). 1989. - Vol.142. -P. 1251-1253.

273. Nielson K., Nordling I. Urethral stricture following transurethral prostatectomy//Urology.- 1990.-Vol.35, № 1.-P. 18-24.

274. Nielson K., Gram I., Fabrin K. et al. Lack of correlation between blood fibrinolysis and the immediate or post-operative blood loss in transurethral resection of the prostate // Brit. Journ. Urol. 1997. - Vol.80. - P.l 05-110.

275. Orandi A. Transurethral resection versus transurethral incision of the prostate? // Urol. Clin. North. Amer. 1990. - Vol.17, № 3. -P.601-602.

276. Partin A.W., Oesterling I.E., Epstein I.I. Influence of age and endocrine factor on the volume of benign prostatic hyperplasia // Journ/ Urol. (Baltimore). — 1991.- Vol.145. -P.405-409.

277. Patel A., Fuchs G. Transurethral electrovaporization and Vapourresection of the prostate // Brit. Journ. Urol. Int. 2000. - Vol.85. - P.202-210.

278. Pitschon H., Glassock R., Guze L. Experimental pyelonephritis. The effect of T-cell deficiency on the course of hematogenous enterococeal pyelonephritis in the mouse // Amer. Journ. Path. 1984. - Vol. 115, № 1. - P.25-29.

279. Restian A. Tratamtntul cu Levamisoli in pielonefrietele cornice // Rev. Med. Intern. 1979. - № 4. - P.361-364.

280. Rickards D. Textbook of Benign Prostetic Hyperplasia. Oxford, 1996. -P. 199-211.

281. Riehmann M., Heisey D. et al. Transurethral resection versus transurethral incision of the prostate // Urol. 1995. - Vol.45. - P.768-775.

282. Roberts I., Dominique G., Kim I. Immunology of pyelonephritis in the primate model // Kidney Int. -1981.- Vol. 19. P.297.

283. Robertson A., Griffiths C., Neal D. Conventional urodinamics and ambulatory monitoring in the defimition and management of bladder outflow obstruction // Journ. Urol. 1996. - Vol. 155. - P.506-511.

284. Robinette M. Results of transurethral microwave thermotherapy in patients with symptomatic BPH and urinary retention // Session AUA «Prostatron thermotherapy». San Francisco, 1994. - P. 100.

285. Roehrborn C. Standard surgical in ferventions TUIR in «Textbook of ВРН». Oxford, 1996. - P.341-375.

286. Roehrborn C., Mc.Connel I., Eddy D. Outcome analysis after treatment for BPH by various modalities // Journ. Urol. (Baltimore). 1991. - Vol.145. -P.364.

287. Roos N., Ramsey E. F population-based study of prostatectomy: Outcomes associated with differing surgical approaches // Journ. Urol. (Baltimore). -1987. Vol. 137. - P. 1184-1188.

288. Rosette I., Slaa E., Wildt M., Debrugne F. Experience with the ultraline and Urolase laser fiber // World Journ. Urol. 1995. - Vol.13. - P.98-103.

289. Roth R., Aretz Т., Lage A. «TULIP» transurethral laser induced prostatectomy under ultrasound guidance // Joutn. Urol. - 1990. - Vol.143. - P.285.

290. Sapozink M., Boyd S., Astrahan M. Transurethral hyperplasia for BPH: Preminary clinic results // Journ. Urol. 1990. - Vol.143, № 5. - P.944-950.

291. Schafer W. Basic Principles and clinical application of advanced analysis of bladder vioding function // Urol. Clin. North. Aver. 1990. - Vol.17. - P.553-566.

292. Schaltz G., Maderbacher S., Lang T. The early postoperative mordility of transurethral resection of the prostate and of 4 minimally treatment alternatives // Journ. Urol. (Baltimore). 1997. - Vol.158. - P.105-111.

293. Schou I., Holm N., Nolsoe C. et al. Prostatectomy and impotence. Can temperature variations around the prostate during TURP? // Scand. Urol. Nephrol. -1996. Vol.179. -P.123-127.

294. Schroder F.N., Altwein I.E. Development of Benign Prostatic Hyperplasia. In: «Benign Prostatic Hyperplasia. A diagnosis and treatment primer». -Oxford, 1992.-P.31-50.

295. Sieber P., Rommel F., Huffnagle H. et al. The treatment of gross haematuric secondary to prostatic bleeding with Finasteride // Journ. Urol. 1998. — Vol.159.-P.1232-1233.

296. Siegel 1.1., Zaidel L., Hammel I. et al. Morphometric evaluation of benign prostatic hyperplasia // Europ. Urol. 1990. - Vol.18. - P.71-73.

297. Slaa E., De Wildt M., Debruyne F., Graat R. Urinary tract infections following laser prostatectomy: is there a need antibiotic prophylaxis? // Brit. Journ. Urol. 1996. - Vol.77, № 2. - P.228-231.

298. Slavis S., Miller I., Golji H. Comparison of single dose antibionic prophylaxis in uncomplicated transurethral resection of the prostate // Journ. Urol. (Baltimore). 1992. - Vol. 147. - P. 1303-1306.

299. Soonawalla P., Pardnaci D. transurethral Incision versus transurethral resection of the prostate // Brit. Journ. Urol. 1992. - Vol.70. - P. 174-177.

300. Souverein P., Erken I., de la Rosette I. et al. Drug treatment of BPH and hospital admission for BPH related surgery // Europ. Urol. - 2003. - Vol.43. -P.528-534.

301. Steg A., Ackerman R., Gibbons R. et al. Surgery in BPH. In: «Proceedings of the First International Consultation on ВРН». Paris, 1991. - P.203-220.

302. Stimson I., Fihn S. Benign Prostatic hyperplasia and its treatment // Journ. Gen. Intern. Med. 1998.-Vol.5. - P. 153-165.

303. Strieker P., Grant A. Relative value of antibiotics and catheter care in the prevention of Urinary tract infection after transurethral prostatic resection // Brit. Journ. Urol. 1988. - Vol.61, № 6. - P.494-497.

304. Wasson I., Reda D., Keller A. et al. A comparison of transurethral surgery // N. Engl. Journ. Med. 1995. - Vol.332. - P.75-79.

305. Wein A. Evaluation of treatment responce to drugs in benign prostatic hyperplasia // Urol. Clin. North. Amer. 1990. - Vol.17, № 3. - P.631-640.

306. Wennberg I., Mulley A. et al. An assessment of prostatectomy for benign urinary tract obstruction // IAMA. 1988. - Vol.259. - P.3027-3030.

307. Zerbib M., Conqny S., Matinache P. Long term follow up patients treated• ndby transrectal hyperthermia for obstructive benign prostatic hypertrophy // 22 Congress societe internationale d'Urologie. Sevilla. - 1991. - P.437.