Диагностическое и прогностическое значение уродинамических исследований нижних мочевых путей у больных с инфравезикальной обструкцией и нарушением сократимости детрузора тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.40, доктор медицинских наук Амдий, Рефат Эльдарович

• Амдий, Рефат Эльдарович
• доктор медицинских наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Амдий, Рефат Эльдарович

Введение

Глава 1. Современные представления о диагностическом и прогностическом значении уродинамических исследований у больных с инфравезикальной обструкцией (обзор литературы).

1.1. Диагностика инфравезикальной обструкции по данным уродинамического исследования.

1.2. Особенности диагностики инфравезикальной обструкции у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы на основании результатов стандартного урологического обследования.

1.3. Определение сократимости детрузора по результатам уродинамического обследования.

1.4. Функция верхних мочевых путей у больных с расстройствами мочеиспускания.

1.5. Роль уродинамических исследований при определении показаний и оценке эффективности консервативного лечения больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы.

1.6. Прогностическое значение уродинамических исследований при оперативном лечении больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы.

1.7. Значение уродинамических исследований у больных с неудовлетворительными результатами оперативного лечения доброкачественной гиперплпзии предстательной железы.

1.8. Диагностическое и прогностическое значение уродинамических исследований у больных с хроническим абактериальным простатитом.

1.9. ■ Современные методы обследования и лечения больных с нарушением функции детрузора.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Диагностическое и прогностическое значение уродинамических исследований нижних мочевых путей у больных с инфравезикальной обструкцией и нарушением сократимости детрузора»

Актуальность проблемы.

В последние годы значительно возрос интерес к уродинамическим исследованиям, одному из приоритетных направлений в диагностике заболеваний нижних мочевых путей. В то же время оценка и интерпретация результатов уродинамических исследований, особенно у больных с инфравезикальной обструкцией и нарушениями сократимости детрузора, весьма противоречивы и неоднозначны. Следует отметить, что с 2002 года, после последнего доклада комитета по стандартизации терминологии Международного общества по удержанию мочи (ICS) (Abrams Р. и соавт., 2002) и опубликования этим комитетом первых рекомендаций по проведению комплексного уродинамического обследования (Shafer W. и соавт., 2002), многие положения уродинамических исследований были пересмотрены.

Известно, что наиболее частой причиной инфравезикальной обструкции (ИВ О) у мужчин является доброкачественная гиперплазия предстательной железы (ДГПЖ), хотя и доказано, что далеко не всегда при этом заболевании имеется инфравезикальная обструкция (Hald Т., 1989; Blaivas I., 1996). Другими причинами появления симптоматики, характерной для ДГПЖ, помимо инфравезикальной обструкции, могут быть нарушения сократительной активности детрузора, гиперчувствительность и ряд других дисфункций мочевого пузыря (Rollema Н. и соавт., 1992; Abrams Р., 1994).

Высокая распространенность ДГПЖ у мужчин пожилого и старческого возраста определяет актуальность вопросов лечения этого заболевания. В настоящее время при лечении больных ДГПЖ в начальных стадиях применяют медикаментозные препараты (Ткачук В.Н. и соавт., 2000; Boyle Р., 2001; Marberger М., 2001 и др.), тогда как при выраженном нарушении функции нижних мочевых путей используют оперативное лечение (Мазо Е.Б., 1999; Мартов А.Г., 1999; Cockett А. и соавт., 1995 и др.). Основной проблемой при выборе метода лечения больных ДГПЖ является как разработка конкретных критериев отбора больных, так и прогнозирование результатов лечения. Наиболее распространенными критериями для диагностики ДГПЖ и выбора метода лечения этого заболевания в настоящее время является выраженность симптомов заболевания, оцениваемая на основании Международной шкалы IPSS, оценка акта мочеиспускания по показателю максимальной скорости потока мочи (Qmax), размеры предстательной железы, количество остаточной мочи (Rosette I. и соавт., 2001), однако далеко не всегда учитывается наличие и степень инфравезикальной обструкции, сократимость детрузора.

Однако у 14-23% оперированных больных ДГПЖ возникают ранние и поздние осложнения (Лопаткин Н.А., 1982; Ткачук В.Н. и Лукьянов А.Э., 1988; Ситдыков Э.Н. и соавт., 1994; Mebust W. и соавт., 1989; Roos N. и соавт., 1989), высока частота повторных операций (Roos N. и соавт., 1989) и сохранение жалоб на нарушенное мочеиспускание.

Неудовлетворенность результатами консервативного и оперативного лечения больных ДГПЖ и поиск надежных способов диагностики инфравезикальной обструкции и нарушений сократимости мочевого пузыря продолжает оставаться весьма актуальной проблемой современной урологии и определяют пристальный интерес к проведению уродинамических исследований (Сивков А.В. и Толстова С.С., 1999; Амдий Р.Э., 1999; Lim С. и соавт., 1995; Netto N. и соавт., 1996; Griffiths D. и соавт., 1999; Abrams Р. и соавт., 2000, 2002 и др.).

Хронический простатит является одним из самых распространенных заболеваний предстательной железы. По мнению М.М. Collins и MJ. Валу (1998), это самое частое урологическое заболевание у мужчин до 50 лет и третье по частоте у лиц старше 50 лет. В то же время количество работ, посвященных изучению функции нижних мочевых путей .у больных с хроническим абактериальным простатитом невелико, а результаты проведенных исследований во многом противоречивы.

В этой связи весьма актуальным является надежная диагностика инфравезикальной обструкции как в качестве дифференциального диагноза с дисфункциями мочевого пузыря, так и для определения тактики лечения.

Эти и многие другие вопросы, возникшие по мере накопления опыта проведения уродинамических исследований у больных с ИВ О и нарушениями сократимости детрузора, определили актуальность проблемы и послужили основанием для проведения данного исследования. Цель работы.

Целью исследования явилось определение диагностического и прогностического значения уродинамических исследований у больных с инфравезикальной обструкцией и нарушениями функции детрузора. Основные задачи исследования:

1. Оценить методы определения наличия и степени выраженности инфравезикальной обструкции у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы по данным комплексного уродинамического исследования.

2. Исследовать надежность и информативность показателей урофлоуметрии при диагностике инфравезикальной обструкции и рассмотреть возможность определения инфравезикальной обструкции по результатам урофлоуметрии.

3. Дать оценку диагностике инфравезикальной обструкции на основании результатов стандартного урологического обследования и разработать методы диагностики инфравезикальной обструкции по данным урофлоуметрии, определения размеров предстательной железы и количества остаточной мочи.

4. Оценить существующие методы определения снижения сократимости детрузора и улучшить диагностику снижения сократимости детрузора по результатам уродинамического обследования.

5. Дать комплексную оценку клиническим показателям при определении сократимости детрузора на основании результатов стандартного урологического обследования.

6. Изучить зависимость между наличием и степенью инфравезикальной обструкции, сократимостью детрузора и функцией верхних мочевых путей.

7. Определить диагностическое и прогностическое значение уродинамических исследований при лечении больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы ингибиторами 5-альфа-редуктазы и альфа- 1-адреноблокаторами и изучить влияние выраженности инфравезикальной обструкции и сократимости детрузора на результаты лечения.

8. Оценить значение уродинамических исследований при определении показаний и прогнозе результатов оперативного лечения больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы.

9. Исследовать диагностическое значение уродинамических исследований при определении нарушений функции нижних мочевых путей у больных с неудовлетворительными результатами оперативного лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы.

10. Уточнить диагностическую и прогностическую роль уродинамических исследований у больных с нарушениями мочеиспускания после лечения хронического абактериального простатита при диагностике нарушений функции нижних мочевых путей, вызывающих расстройства мочеиспускания.

11. Оценить диагностическое и прогностическое значение уродинамических исследований у больных с нарушением функции детрузора.

Научная новизна.

Впервые в отечественной литературе на основании анализа результатов уродинамического обследования обоснована необходимость визуальной оценки цистометрограмм с коррекцией артефактов. Изучены наиболее распространенные методы диагностики ИВО и определения сократимости детрузора, выявлены их достоинства и недостатки, предложены новые способы оценки результатов уродинамических исследований для определения выраженности ИВО и сократимости детрузора. Изучена информативность и надежность таких стандартных урологических показателей как размеры предстательной железы, количество остаточной мочи, показатели урофлоуметрии при определении ИБО и сократимости детрузора. Разработан и обоснован новый способ оценки показателей урофлоуметрии для более точной диагностики ИБО. Обосновано положение о том, что для более точной диагностики ИВО и определения сократимости детрузора необходима комплексная оценка стандартных урологических показателей. Установлено, что снижение сократимости детрузора и его сильные непроизвольные сокращения являются факторами риска нарушения функции почек. Доказано, что выраженность ИВО уменьшается при длительном лечении больных ДГПЖ ингибиторами 5-альфа-редуктазы. Выявлено, что улучшение симптоматики, увеличение максимальной скорости мочеиспускания, уменьшение количества остаточной мочи у больных ДГПЖ при лечении альфа-1-адреноблокаторами не зависело от наличия ИВО. В то же время изменение уродинамических показателей, определяющих наличие и степень ИВО, было диагностировано только у больных с инфравезикальной обструкцией. Лечение альфа-1-адреноблокаторами более эффективно у больных ДГПЖ без гиперактивности детрузора. Установлено, что у больных ДГПЖ с ИВО и нормальной сократимостью детрузора после оперативного лечения наблюдается улучшение функции нижних мочевых путей, в то время как у больных ДГПЖ без ИВО и со снижением сократимости детрузора изменений симптоматики болезни, качества жизни и функции нижних мочевых путей не происходит. Предложена новая методика оценки сократимости детрузора у больных ДГПЖ с острой задержкой мочеиспускания. Определены прогностически неблагоприятные факторы возникновения острой задержки мочеиспускания после оперативного лечения ДГПЖ: сниженная сократимость детрузора, возраст больных старше 70 лет и отсутствие непроизвольных сокращений детрузора. Выявлено, что сохранение дизурии после оперативного лечения ДГПЖ в большинстве случаев обусловлено гиперактивностью и/или снижением сократимости детрузора.

Обосновано, что для установления причины нарушений мочеиспускания после оперативного лечения по поводу ДГПЖ показано комплексное уродинамического обследование. Установлены причины сохранения дизурии у больных после лечения хронического абактериального простатита: наличие инфравезикальной обструкции, гиперактивность детрузора, снижение сократимости детрузора или сочетание этих факторов. Разработаны методы обследования и лечения больных с такими нарушениями функции детрузора как гиперактивность и снижение его сократимости.

Практическая значимость работы.

Разработаны рекомендации по определению выраженности ИВО и сократимости детрузора по результатам уродинамического исследования. Комплексная оценка показателей стандартного урологического обследования (максимальной и средней скорости мочеиспускания при урофлоуметрии, размера предстательной железы и объема остаточной мочи) позволила повысить точность оценки выраженности ИВО и сократимости детрузора. Определены особенности функционального состояния нижних мочевых путей, способствующие нарушению функции почек у больных ДГПЖ. Уточнены показания и факторы прогноза при терапии ингибиторами 5-альфа-редуктазы и альфа- 1-адреноблокаторами. Разработаны рекомендации по определению показаний и прогнозированию результатов оперативного лечения больных ДГПЖ на основе оценки выраженности ИВО и сократимости детрузора. Обнаруженные изменения функции нижних мочевых путей у больных ДГПЖ с неудовлетворительными результатами оперативного лечения позволили дать рекомендации по выбору патогенетически обоснованного метода лечения. Комбинированное уродинамическое исследование у больных хроническим абактериальным простатитом с сохраняющейся дизурией объективно отражает функцию нижних мочевых путей и позволяет определить дальнейшую тактику лечения. Разработаны рекомендации по лечению больных с гиперактивностью детрузора, снижением его сократимости и умеренной ИВО.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Для более точного определения наличия и степени инфравезикальной обструкции необходима комплексная оценка показателей урофлоуметрии, размеров и объема предстательной железы.

2. Комплексная оценка максимальной и средней скорости мочеиспускания, объема остаточной мочи позволяет уточнить сократимость детрузора.

3. Улучшение симптоматики и объективных показателей заболевания у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы при лечении альфа- 1-адреноблокаторами не зависит от наличия и степени инфравезикальной обструкции, а при гиперактивности детрузора результаты лечения альфа-1-адреноблокаторами значительно хуже.

4. При проведении комплексного уродинамического исследования установлено, что уменьшение инфравезикальной обструкции при лечении а-1-адреноблокаторами у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы зависит от степени инфравезикальной обструкции.

5. Оперативное лечение больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы показано при наличии инфравезикальной обструкции. Снижение сократимости детрузора значительно ухудшает результаты хирургического вмешательства при доброкачественной гиперплазии предстательной железы.

6. Комплексное уродинамическое обследование больных с неудовлетворительными результатами оперативного лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы позволяет определить причину нарушений мочеиспускания. Точная оценка особенностей и причин нарушения функции нижних мочевых путей у таких больных способствует выбору патогенетически обоснованного метода лечения.

7. Результаты комплексного уродинамического обследования позволили установить, что сохранение дизурии у подавляющего большинства больных с хроническим абактериальным простатитом после проведенного лечения обусловлено такими нарушениями функции нижних мочевых путей как инфравезикальная обструкция, гиперактивность детрузора, снижение сократимости детрузора.

8. Правильная оценка особенностей нарушения функции детрузора и нижних мочевых путей на основе комплексного уродинамического исследования позволяют назначить патогенетически обоснованное лечение и улучшить его результаты.

Апробация работы.

Материалы диссертации доложены и обсуждены на проблемной комиссии по нефрологии и урологии Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова (Санкт-Петербург, 2004, 2005, 2006), научном совете Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова (Санкт-Петербург, 2003, 2004), на 5-м Конгрессе Голландской Ассоциации урологов (1999), Всероссийской научно-практической конференции "Современные эндоскопические технологии в урологии" (Челябинск, 1999), 6-м Конгрессе Средиземноморской Урологической Ассоциации (Каир, 1999), заседании Санкт-Петербургского научного общества урологов им. С.П. Федорова (Санкт-Петербург, 2000), Второй международной практической конференции «Здоровье и образование в 21 веке» (Москва, 2001), 3-й международной практической конференция «Здоровье и образование в 21 веке» (Москва, 2002), на Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых и студентов с международным участием «Санкт-Петербургские научные чтения -2002» (Санкт-Петербург, 2002), 3-й Международной практической конференции молодых ученых и студентов «Санкт-Петербургский научный форум- 2003» (Санкт-Петербург, 2003), научно-практической конференции урологов Новгорода и Новгородской области (Новгород, 2004), 25-м Конгрессе Скандинавской Ассоциации урологов (Гетеборг, 2005), 3-й Международной конференции «Малоинвазивные методы диагностики и лечения в современной урологии» (Санкт-Петербург, 2006).

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 38 работ, в том числе глава в учебном пособии для студентов высших учебных заведений и девять статей в центральных медицинских журналах, рекомендованных ВАК РФ, получены 1 решение о выдаче патента и 1 справка о приоритете на изобретение.

Связь с планом научных исследований.

Диссертация выполнена по плану научно-исследовательских работ Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова (государственный регистрационный номер 01200212891) и связана с планом НИР проблемной комиссии 40.01 Научного Совета "Урология и оперативная нефрология" РАМН.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 360 страницах машинописного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, в котором приведены 408 источников, в том числе 138 работ на русском языке и 270 - на иностранных языках. Работа иллюстрирована 90 таблицами и 65 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Урология», Амдий, Рефат Эльдарович

выводы

1. Комплексная оценка показателей урофлоуметрии, размеров предстательной железы и количества остаточной мочи позволяет повысить надежность диагностики инфравезикальной обструкции и нарушений сократимости детрузора при доброкачественной гиперплазии предстательной железы.

2. При оценке сократимости детрузора у больных с инфравезикальной обструкцией по данным комплексного уродинамического исследования следует учитывать как силу сокращения, так и индекс опорожнения мочевого пузыря.

3. На функциональное состояние верхних мочевых путей у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы оказывает влияние снижение сократительной способности детрузора и его сильные непроизвольные сокращения, а не наличие и степень инфравезикальной обструкции.

4. Улучшение симптоматики, увеличение максимальной скорости мочеиспускания, уменьшение количества остаточной мочи у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы при лечении альфа-1-адреноблокаторами не зависит от наличия и степени инфравезикальной обструкции. Результаты лечения альфа-1-адреноблокаторами значительно хуже у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы в сочетании с гиперактивностью детрузора.

5. При оперативном лечении больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы наступает полное устранение инфравезикальной обструкции, в то время как сократимость детрузора не меняется. Снижение сократимости детрузора является неблагоприятным фактором прогноза оперативного лечения больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы.

6. Комплексное уродинамическое обследование больных с неудовлетворительными результатами оперативного лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы позволяет определить причину нарушений мочеиспускания. Точная оценка особенностей и причин нарушения функции нижних мочевых путей у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы способствует выбору патогенетически обоснованного метода лечения.

7. Проведение комплексного уродинамического исследования больным с сохраняющимися расстройствами мочеиспускания после лечения хронического абактериального простатита позволяет выявить причину дизурии и патогенетически обосновать выбор метода лечения.

8. Определение функции нижних мочевых путей у больных с гиперактивностью и/или снижением сократимости детрузора по данным комплексного уродинамического исследования позволяет улучшить результаты лечения больных с расстройствами мочеиспускания.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При оценке результатов уродинамических исследований необходима визуальная оценка цистометрограмм для коррекции артефактов и точного определения уродинамических показателей, отражающих функцию нижних мочевых путей.

2. Наличие инфравезикальной обструкции следует оценивать по номограмме ICS, а ее степень — по номограмме Шафера. При сомнительных результатах определения степени ИВО по номограмме Шафера необходимо использовать формулу ИВОШафер=0,24 - 0,0496 х Qmax + 0,0452 х PdetQmax. Для уточнения наличия или отсутствия ИВО по номограмме Шафера рекомендуем применение формулы D=0,02xPdetQmax - 0,084xQmax + 0,029xPmax. Значение дискриминантной функции D менее 2,05 указывает на 0 или 1 степень ИВО по номограмме Шафера (отсутствие ИВО), значение от 2,05 до 2,30 говорит о том, что пациент находится в зоне неопределенности (2 степень ИВО по номограмме Шафера), а значение более 2,30 - о наличии ИВО (степень ИВО по номограмме Шафера 3 и больше).

3. Для оценки показателей урофлоуметрии при диагностике ИВО рекомендуется использовать формулу ИВО = 2,286 - 0,086xQaver + 0,03xTflOw - 0,049xTQmax. При значении формулы менее 2,1 (соответствует 0-1 степени ИВО по номограмме Шафера) инфравезикальной обструкции нет, при значении от 2,1 до 2,5 (2 степень ИВО по номограмме Шафера) существует умеренная инфравезикальная обструкция, если значение формулы более 2,5 — выраженная ИВО (3-6 степень по номограмме Шафера).

4. Надежность диагностики ИВО при оценке стандартных урологических показателей повышает использование формул:

D =1,16 — 0,038xSmax -0,038xQmax -0,101xQaver

При значении D>3,93 диагностируется ИВО, при D<3,93 более вероятно отсутствие ИВО.

D=0,041xV prost -0,173xQavcr

При значении D>0,40 диагностируется ИВО (степень ИВО более 2-ой степени по номограмме Шафера), при D< 0,4 более вероятно отсутствие ИВО (0-ая и 1-ая степень ИВО по номограмме Шафера).

Если ИВО определена на основании обеих формул, то у больного ДГПЖ есть выраженная ИВО (более 3-й степени ИВО по номограмме Шафера). При отсутствии ИВО по обеим из предложенных нами формул у пациента нет ИВО (0 и 1 степень ИВО по номограмме Шафера). Несовпадение результатов определения ИВО по этим формулам указывает на 2-ю степень ИВО согласно номограмме Шафера.

5. При определении сократимости детрузора по данным уродинамического исследования необходимо учитывать как силу сокращения, так и индекс опорожнения мочевого пузыря по формуле: D=0,278xQaver + 0,002xVol +' 0,022xTflow + 0,180xQmax. Если значение дискриминантной функции D < 2,88, то у больного сократимость детрузора снижена, при значении более 2,88 - снижения сократимости детрузора нет.

6. Сократимость детрузора по данным стандартного урологического обследования следует определять как на основании оценки силы сокращения (номограмма Шафера), так и индекса опорожнения мочевого пузыря на основании формул:

Сила сокращения = 1,46 - 0,02х Age + 0,57х S min - 0,02xR,

Индекс опорожнения мочевого пузыря = 70,43 + 2,77xQ aver - 0,15xR.

7. Назначение ингибиторов 5-альфа-редуктазы показано больным ДГПЖ с инфравезикальной обструкцией и объемом предстательной железы более 40 з см .

8. При определении показаний к оперативному лечению необходимо оценивать наличие инфравезикальной обструкции и сократимость детрузора. Оперативное лечение противопоказано при отсутствии инфравезикальной обструкции и снижении сократимости детрузора.

9. Прогностическими неблагоприятными факторами при оперативном лечении больных ДГПЖ с острой задержкой мочеиспускания являются сниженная сократимость детрузора, возраст старше 70 лет и отсутствие непроизвольных сокращений детрузора.

10. Больным ДГПЖ с неудовлетворительными результатами оперативного лечения показано комплексное уродинамическое исследование для установления причин дизурии и выбора патогенетически обоснованной тактики лечения.

11. Больным с сохраняющимися расстройствами мочеиспускания после лечения хронического абактериального простатита необходимо выполнять комплексное уродинамическое исследование для выявления причин дизурии и обоснования лечения.

12. Пациентам с сочетанием умеренной инфравезикальной обструкции и гиперактивностью детрузора показан совместный прием альфа-1-адреноблокаторов и м-холинолитиков.

13. При сочетании гиперактивности детрузора со снижением его сократимости следует проводить стимуляцию заднего тибиального нерва.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Амдий, Рефат Эльдарович, 2007 год

1. Абдуллаев К.И. Возрастная динамика незаторможенного мочевого пузыря и его лечение : Автореф. дис. . д-ра мед. наук : 14.00.35 / АМН СССР, НИИ педиатрии. М., 1987. - 43 с.

2. Абоян И.А. Современные методы диагностики и лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы : Автореф. дис. . д-ра мед. наук : 14.00.40 / Ростов, гос. мед. ун-т. М., 1998. - 36 с.

3. Авдейчук Ю.И., Мельник К.П. Лечение доброкачественной гиперплазии предстательной железы препаратом «простагут-форте» // Материалы X Рос. съезда урологов. М., 2002. - С.61.

4. Акилов Ф.А., Нуруллаев Р.Б, Клепов Ю.Ю. Лекарственная терапия доброкачественной гиперплазии простаты // Пробл. биологии и медицины. -2001.-№4. -С.46-61.

5. Аль-Шукри А.С. Оценка эффективности и безопасности длительного лечения больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы : Автореф. дис. . канд. мед. наук : 14.00.40 / С.-Петерб. гос. мед. ун-т им. акад. И.П. Павлова. СПб., 2002. - 18 с.

6. Аль-Шукри С.Х., Кузьмин И.В. Гиперактивность детрузора и ургентное недержание мочи : Пособие для врачей. СПб. : СПбГМУ, 1999. - 48 с.

7. Аль-Шукри С.Х., Бобков Ю.А., Галкина О.В. и др. Диагностическая значимость определения интерлейкина-8 при хроническом простатите // Урология. 2001.- № 6. - С. 6-9.

8. Аль-Шукри С.Х., Бобков Ю.А., Галкина О.В. и др. Информативность иммунологического анализа крови и эякулята в диагностике хронического простатита // Урология. 2002. - № 2. - С. 24-27.

9. Аль-Шукри С.Х, Кузьмин И.В. Недержание мочи у взрослых и детей. СПб.: Пионер, 2001. 25 с.

10. Аль-Шукри С.Х., Ткачук В.Н. Опухоли мочеполовых органов : Руководство для врачей. СПб., 2000. — С. 211-265.

11. Аль-Шукри С.Х., Ткачук В.Н., Шатохин Н.Е., Ашраф А.А. Применение альфа-1 адреноблокаторов у больных ДГПЖ после малоинвазивных эндоскопических методов исследования // Пробл. биологии и медицины. — 2002.-№4.-С. 61-62.

12. Аль-Шукри С.Х., Ткачук В.Н., Ашраф А.А., Соколов А. В. Трансуретральная лазерная коагуляция при ДГПЖ // Материалы X Рос. съезда урологов. М., 2002. - С. 66-67.

13. Аль-Шукри С.Х. Трансуретральная резекция при аденоме предстательной железы // Пленум Всерос. об-ва урологов : Тез. докл. Курск, 1993. - С.9.

14. Аль-Шукри С.Х., Ткачук В.Н., Горбачев А.Г. и др. Уродинамические исследования в диагностике инфравезикальной обструкции у мужчин. // Урология и нефрология. 1998. - № 6. - С. 27-29.

15. Аль-Шукри С.Х., Ткачук В.Н., Торосян О.Р. Эффективность тамсулозина у больных хроническим простатитом // Материалы X Рос. съезда урологов. -М., 2002.-С. 331-332.

16. Аль-Шукри С.Х., Бобков Ю.А. Диагностическое значение противововоспалительных цитокининов при синдроме хронической тазовой боли // Пленум правления Рос. об-ва урологов : Тез. докл. Тюмень, 2005. -С.443.

17. Аляев Ю.Г., Винаров А.З. Альфа-адреноблокаторы в лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы: настоящее и перспективы //Урология : Прил. 2000. — С.2-9.

18. Аляев Ю.Г., Винаров А.З. Простатоселективность ai-адреноблокаторов. // Урология. 2000. - № 2. - С. 5-8.

19. Аляев Ю.Г., Мельников А.В., Винаров А.З. Экономические аспекты профилактики послеоперационной ишурии альфа-адреноблокаторами. // Пробл. биологии и медицины. 2001. - № 4. - С. 27.

20. Арзуманов А.А. Место альфа-1-адреноблокаторов в терапии больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы : Автореф. дис. . канд. мед. наук : 14.00.40 / С.-Петерб. гос. мед. ун-т им. акад. И.П. Павлова. -СПб., 2000.- 18 с.

21. Арустамов Д.Л., Акилов Ф.А., Рахимов Н.М., Ходжиметов Т.А. Модификация исследования давление-поток для оценки контратильности детрузора при отсутствии мочеиспускания // Урология. 2004. - № 2. - С. 40-44.

22. Ахунзянов А.А., Асадуллин Ш.Г. Урофлоуметрия: проблемы и пути их решения //Казан, мед. журн. 1990. - Т.61, № 2. - С. 132-134.

23. Борисов В.В. Критическая оценка результатов урофлоуметрии у больных аденомой простаты // Пленум Всерос. о-ва урологов : Тез. докл. Курск, 1993.-С. 22-24.

24. Борисов В.В. Лучевые и уродинамические методы функциональной диагностики в урологической практике : Автореф. дис. . д-ра. мед. наук : 14.00.40 / Моск. мед. акад. им. Сеченова. М., 1995. - 51 с.

25. Борисов В.В., Газимиев М.А. Урофлоуметрия в сочетании с определением внутрибрюшного давления критерий отбора больных для детального уродинамического обследования. // Пленум Рос. о-ва урологов : Тез. -Саратов, 1998.-С. 163.

26. Винаров А.З., Асламазов Э.Г. Гиперплазия предстательной железы. Современное лечение. // Материалы X Рос. съезда урологов. — М., 2002. — С. 33-42.

27. Винаров А.З. Медикаментозное лечение больных гиперплазией предстательной железы : Автореф. дис. . д-ра мед. наук : 14.00.40 / Моск. мед. акад. им. Сеченова. М., 1999. - 38 с.

28. Винаров А.З. Уродинамические исследования у больных аденомой предстательной железы // Пленум Всерос. о-ва урологов : Тез. докл. -Курск, 1993.-С. 33-34.

29. Вишневский E.JL Клиническое значение функциональных методов исследования в диагностике инфравезикальной обструкции у детей : Автореф. дис. . канд. мед. наук : 14.00.40 / Моск. НИИ педиатрии и дет. хирургии. М., 1973. — 36 с.

30. Вишневский E.JI. Функциональные нарушения уродинамики нижнихIмочевых путей у детей (клиника, диагностика и лечение) : Автореф. дис. . д-ра мед. наук : 14.00.40 / Моск. НИИ педиатрии и дет. хирургии. М., 1982.-29 с.

31. Вишневский E.JL, Пушкарь Д.Ю., Лоран О.Б. и др. Урофлоуметрия : Справ, изд. М.: Печатный город, 2004. - 220 с.

32. Гайбуллаев А.А., Карнев С.С. Опыт применения препарата кардура у больных ДТП // Материалы X Рос. съезда урологов. М., 2002. - С. 90-91

33. Гориловский Л.М., Модорский Н.И. Анализ гнойных осложнений после аденомэктомии. // 7-й Пленум Всерос. о-ва урологов : Тез. докл. — Казань, 1996.-С. 129-130.

34. Гориловский Л. М. Эпидемиология, факторы риска развития и биологическое течение доброкачественной гиперплазии предстательной железы // Доброкачественная гиперплазия предстательной железы / Под ред. Н.А. Лопаткина. -М., 1999. С. 12-20.

35. Гринев А.В., Гвасалия Б.Р., Сердюцкий В.Е. Применение альфа-блокаторов в комбинации с антибиотиками при хроническом простатите // Андрология и генитальная хирургия : Прил. — 2001. № 1.-С. 117-118.

36. Гущин Б.Л., Мартов А.Г. Применение al адреноблокаторов при лечении хронического простатита // Урология. - 2003. - № 3 - С. 62-65.

37. Джавад-Заде М.Д., Державин В.М., Вишневский Е.Л. Нейрогенные дисфункции мочевого пузыря. М. : Медицина, 1989. - 384 с.

38. Захматов Ю.М. Изменения уродинамики и их роль при экстра- и инфравезикальных заболеваниях : Автореф. дис. . канд. мед. наук / 2-й Моск. гос. мед. ин-т им. Н.И. Пирогова. М., 1978. - 22 с.

39. Захматов Ю.М., Варенцов Г.И., Танко А. Исследования профиля внутриуретрального давления // Урология и нефрология 1982. - № 1. - С. 44-47.

40. Захматов Ю. М., Варенцов Г.И., Матушевский И.А. Оценка анатомо-функционального состояния нижних мочевых путей у больных недержанием мочи после аденомэктомии предстательной железы // Урология и нефрология. 1987. - № 1. - С. 29-31.

41. Зелюнин П.Н., Князькин И.В., Сморчков А.А. и др. Дальфаз (альфузозин) в терапии больных хроническим простатитом // Актуальные вопросы урологии и андрологии. СПб., 2001 - С. 114-115.

42. Кабардоков А.Х. Диагностика и лечение инфравезикальной обструкции, обусловленной гиперплазированной средней долей простаты : Автореф. дис. . канд. мед. наук : 14.00.40 / Рос. гос. мед. ун-т. М., 1999 - 24 с.

43. Казеко Н.И., Мариупольский А.А., Некрасов А.Л. и др. Сравнительная оценка лечения ДГПЖ альфа-адреноблокаторами // Материалы X Рос. съезда урологов. -М., 2002. С. 120-121.

44. Калинина С.Н., Тиктинский O.JI. Применение альфузозина у больных с ДГПЖ в сочетании с хроническим инфекционным простатитом // Материалы X Рос. съезда урологов. М., 2002. - С. 117-118

45. Камалов А.А., Гущин Б.Л., Дорофеев С.Д. и др. Современные аспекты оперативного лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы. // Урология. 2004. - № 1. - С.30-34.

46. Кан Я.Д., Зайцев А.В. Влияние консервативной терапии аденомы простаты на результаты оперативного лечения больных // Пленум Всерос. о-ва урологов : Тез. докл. Саратов, 1994. - С. 47-48.

47. Корниенко В.И. Эффективность медикаментозной терапии больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы : Автореф. дис. . канд. мед. наук : 14.00.40 / С.-Петерб. гос. мед. ун-т им. акад. И.П. Павлова — СПб, 1997.-18 с.

48. Кривобородов Г.Г, Мазо Е.Б, Шварц П.Г. Афферентная стимуляция тибиального нерва у больных с гиперактивным мочевым пузырем // Урология.- 2002.-№ 5.-С.36-39.

49. Кривобородов Г.Г. Диагностика и лечение гиперактивного мочевого пузыря : Автореф. дис. . д-ра мед. наук : 14.00.40 / Рос. гос. мед. ун-т. -М, 2002.-43 с.

50. Кривобородов Г.Г, Шварц П.Г. Тропацин в лечении больных гиперактивным мочевым пузырем // Терапевт, арх. 2001- Т. 73, № 10 - С. 55-58.

51. Левин Э.Г., Павлов С.В., Хитарьян А.Г. и др. Шкала диагностики инфравезикальной обструкции у больных с доброкачественной гиперплазией простаты // Урология и нефрология. 1998. - № 6. -С. 32-37.

52. Лопаткин Н.А., Толстова С.С. Императивное недержание мочи // Пленум правления Рос. о-ва урологов : Материалы. Ярославль, 2001. - С. 5-18.

53. Лопаткин Н.А., Об осложнениях аденомэктомии простаты и способах их лечения. // Урология и нефрология. 1982. - №1 - С. 3-9.

54. Лопаткин Н.А., Пытель Ю.А., Трапезникова М.Ф. и др. Омник (тамсулозин) в лечении больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы. // Урология. 2001. - № 1. — С. 3-8.

55. Лопаткин Н.А., Пугачев А.Г., Родоман В.Е. Пиелонефрит у детей М. : Медицина, 1979.-254 с.

56. Лопаткин Н.А., Сивков А.В., Суриков В.А., Егоров А.А. Сравнительная оценка эффективности применения теразозина и тамсулозина у больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы // Урология 2002 - №5, Прил - С. 3-12.

57. Лоран О.Б., Пушкарь Д.Ю., Раснер П.И. Альфузозин. Опыт применения нестандартной схемы лечения при ДТП // Материалы X Рос. съезда урологов. -М., 2002.-С. 136-137.

58. Лоран О.Б. Диагностика и дифференциальная диагностика доброкачественной гиперплазии предстательной железы // Доброкачественная гиперплазия предстательной железы / Под ред. Н.А. Лопаткина. М., 1999. - С. 56-69.

59. Лоран О.Б., Вишневский Е.А., Халимов З.М. Клинические и уродинамические обоснования показаний к аденомэктомии // Пленум Всерос. о-ва урологов : Тез. докл. Курск, 1993. - С.115-117.

60. Лоран О.Б., Пушкарь Д.Ю., Раснер П.И. Оценка безопасности терапии доброкачественной гиперплазии предстательной железы а-адреноблокаторами (дальфаз). // Урология. 2000. - № 2. - С. 3-5.

61. Лоран О.Б., Раснер П.И., Коско Д., Пушкарь Д.Ю. Оценка эффективности различных вариантов применения альфузозина у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы. // Урология. 2001. - № 1. - С. 8-10.

62. Лоран О.Б., Раснер П.И., Пушкарь Д.Ю. Оценка эффективности различных вариантов применения альфузозина у больных с ДГПЖ // Доброкачественная гиперплазия простаты (вопросы и ответы) : Сб. статей № 2.-М., 2002.-С. 10-11.

63. Лоран О.Б., Пушкарь Д.Ю., Тевлин К.П. Применение дриптана (оксибутинина) у больных с императивными формами расстройств мочеиспускания // Урология 1998.-№ 4 — С.24-26.

64. Лоран О.Б., Вишневский Е.А., Вишневский А.Е. Роль гипоксии детрузора в патогенезе расстройств мочеиспускания у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы. // Урология и нефрология. 1996. - № 6.-С. 33-37.

65. Лоран О.Б., Пушкарь Д.Ю., Раснер П.И. Сравнительное исследование эффективности и безопасности комбинированной медикаментозной терапии ДТП препаратами альфузозин и финастерид // Материалы X Рос. съезда урологов.-М., 2002.-С. 135-136.

66. Лоран О.Б., Вишневский А.Е., Секамова С.М. Ультраструктурные исследования детрузора у больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы // Урология и нефрология. 1996. - № 4. - С. 27-31.

67. Лукьянов А.Э. Медикаментозное лечение больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы : Автореф. дис. . д-ра мед. наук : 14.00.40 / С.-Петерб. гос. мед. ун-т им. акад. И.П. Павлова СПб., 2003. - 39 с.

68. Лукьянов И.В. Экспертная система диагностики и выбора тактики лечения у больных с ДГПЖ : Автореф. дис. . канд. мед. наук 14.00.40 / Рос. мед. акад. последиплом. образования. М., 2001. - 19 с.

69. Лядов А.А., Давыдов М.И. Эффективность альфузозина при лечении ДТП // Материалы X Рос. съезда урологов. — М., 2002. С. 140.

70. Мазо Е.Б., Кривобородов Г.Г. Временная сакральная и тибиальная нейромодуляция в лечении больных гиперактивным мочевым пузырем // Вопр. нейрохирургии им. Бурденко. -2002-№ 1-С. 17-21.

71. Мазо Е.Б., Чепуров А.К., Кабардоков А.Х. Диагностика «клапанного эффекта» доброкачественной гиперплазии простаты за счет средней доли и выбор метода ее лечения. // Урология и нефрология. 1998, - № 3. - С. 8-12.

72. Мазо Е.Б., Кривобородов Г.Г., Шварц П.Г. Доксазозин в лечении симптомов нижних мочевых путей у больных рассеянным склерозом // Нейроиммунология. 2003- Т.1, № 2. - С. 42-45.

73. Мазо Е.Б., Суханов С.В. Клинические направления применения альфа- 1А-адреноблокатора омника (тамсулозин) в урологической практике. // Урология 2003 - № 4. - С. 49-52.

74. Мазо Е.Б., Кривобородов Г.Г. Нейромодуляция тибиального нерва в лечении больных идиопатической детрузорной нестабильностью // Недержание мочи у женщин: диагностика, лечение, результаты : Материалы 2-й Рос. науч. конф. СПб., 2001.- С.47-48.

75. Мазо Е.Б., Чепуров Д.А. Тонокардин (доксазозин) в лечении симптомов нижних мочевых путей // Урология. 2003. - № 3 - С. 15-16.

76. Мазо Е.Б., Чепуров А.К., Кривобородов Г.Г. и др. Фармакопрофилометрия с а 1а-адреноблокаторами в диагностике динамической инфравезикальной обструкции в зоне пузырно-уретрального сегмента // Урология и нефрология. 1998. - № 6. - С. 21-24.

77. Мазо Е.Б. Финастерид при длительном лечении больных с доброкачественной гиперплазией простаты. // Урология. 2001. - № 1. - С. 20-22.

78. Максимов В.А., Борисик В.И., Прохоров А.В.и др. Применение спектральной допплерографии при хроническом простатите // Пленум Всерос. общества урологов : Тез. докл. Саратов, 2004. — С. 67-68.

79. Мартов А.Г. Трансуретральная резекция (ТУР) в лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы // Доброкачественная гиперплазия предстательной железы / Под ред. Н.А. Лопаткина. М., 1999. - С. 193-209.

80. Мудрая И.С.Нарушения уродинамики и сократительной функции верхних мочевых путей при урологических заболеваниях и методы их диагностики // Урология и нефрология. 2003. - № 3. - С. 66-71.

81. Мудрая И.С. Функциональное состояние верхних мочевых путей при урологических заболеваниях почек : Автореф. дис. . д-ра мед. наук : 14.00.40 / НИИ урологии. М., 2002. - 51 с.

82. Невирович Е.С. Значение комбинированного уродинамического исследования у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы : Автореф. дис. . канд. мед. наук : 14.00.40 / С.-Петерб. гос. мед. унт им. акад. И.П. Павлова. СПб., 2004. - 18 с.

83. Никитин Ю.Ю. Лечение нарушений уродинамики нижних мочевых путей альфа-1-адреноблокаторами : Автореф. дис. . канд. мед. наук : 14.00.40 / Рос. гос. мед. ун-т. М, 1999. - 21 с.

84. Переверзев А.С, Мысько С.Я, Россихин В.В. Особенности консервативного лечения аденомы предстательной железы в сочетании с хроническим простатитом // Современные аспекты диагностики и лечения хронического простатита. Курск, 2000. - С. 116-117.

85. Перепанова Т.С. Фармакотерапия доброкачественной гиперплазии простаты с позиций доказательной медицины и фармакоэкономики // // Материалы X Рос. съезда урологов. М, 2002. - С. 163-164

86. Перепанова Т.С, Хазан П.Л, Солнцева Т.В. Фармакоэкономический анализ оперативного и медикаментозного лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы // Рус. мед. журн- 2005. Т. 13, № 9. -С.2-6.

87. Петров С.Б, Левковский Н.С, Кукушкин А.В. Применение TUNA в лечении больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы // 2-й съезд ассоц. урологов Дона : Тез. докл. Ростов-н/Д, 1996. - С. 92-94.

88. Петров С.Б, Бабкин П.А, Голубев Д.В. Специфический простатический антиген (PSA) в диагностике доброкачественной гиперплазии предстательной железы // 2-й съезд ассоц. урологов Дона : Тез. докл. -Ростов-н/Д, 1996. С. 91-92.

89. Портной А.С. Хирургическое лечение аденомы и рака предстательной железы. 4-е изд. - Л. : Медицина, 1989. - 256 с.

90. Пушкарь Д.Ю, Раснер П.И. Алгоритм обследования и лечения больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы // Рус. мед. журн. -2002.-Т.10,№26.-С. 3-6.

91. Пушкарь Д.Ю. Гиперактивный мочевой пузырь у женщин. М. : Медпресс-Информ, 2003. - 159 с.

92. Пушкарь Д.Ю., Тевлин К.П., Щавелева О.Б. Детрузитол в лечении гиперактивности мочого пузыря // Пленум правления Всерос. общества урологов : Материалы-М., 2001.-С. 148-150.

93. Пушкарь Д.Ю. Диагностика и лечение сложных и комбинированных форм недержания мочи у женщин : Автореф. дис. . д-ра мед. наук : 14.00.40 / Моск. мед. стоматол. ин-т им. Н.А. Семашко. М., 1996. - 45 с.

94. Пушкарь Д.Ю., Лоран О.Б., Гумин Л.М., Дьяков В.В. Диагностическая ценность комбинированного уродинамического исследования при различных формах недержания мочи // Урология и нефрология. 1996. - № 4. - С. 2125.

95. Пушкарь Д.Ю., Коско Д.В., Лоран О.Б. и др. Опыт применения финастерида у больных доброкачественной гиперплазией простаты. // Урология и нефрология. 1995. - № 4. - С. 32-35.

96. Пушкарь Д.Ю., Щавелева О.Б. Распространенность императивных нарушений мочеиспускания среди женщин // Пленум правления Всерос. о-ва урологов : Материалы.-М., 2001-С. 150-151.

97. Пушкарь Д.Ю., Раснер П.И. Сравнительная оценка эффективности и безопасности комбинированной медикаментозной терапии больных ДГПЖ препаратами финастерид и альфузозин // Материалы X Рос. съезда урологов. М., 2002. - С. 42-45.

98. Пушкарь Д.Ю., Гумин Л.М. Уродинамические исследования у женщин : Иллюстрир. клинич. руководство. -М.: Медпресс-Информ, 2006. 135 с.

99. Пытель Ю.А. Медикаментозная терапия гиперплазии простаты // Пленум Всерос. о-ва урологов : Тез. докл. Саратов, 1994. - С. 5-19.

100. Пытель Ю.А., Борисов В.В., Симонов В.А. Физиология человека. Мочевые пути : Учеб. пособие. 2-е изд. - М.: Высш. школа, 1992. — 287 с.

101. Пытель Ю.А., Винаров А.З. Этиология и патогенез гиперплазии предстательной железы // Доброкачественная гиперплазия предстательной железы / Под ред. Н.А. Лопаткина. М., 1999. - С. 21-36.

102. Разумов С.В., Деревянко И.И., Сивков А.В. Простамол-уно в лечении больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы // Урология. 2001. - №.2. - С. 35-37.

103. Раснер П.И. Современные возможности медикаментозного лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы: Автореф. дис. . канд. мед. наук : 14.00.40 / Моск. гос. медико-стоматол. ун-т. — М., 1999. — 20 с.

104. Рекомендации Европейской ассоциации урологов (Женева, 2001) по диагностике и лечению доброкачественной гиперплазии предстательной железы // Урология. 2003. - № 5. - С. 7-71.

105. Рябинский B.C., Степанов В.Н., Шадманов А.К. Комплексное лечение недержания мочи после аденомэктомии // Урология и нефрология. — 1990. — № 5 С.23-28.

106. Савин В.Ф., Антонов Н.М., Арканников А.Ю. Оценка восстановления мочеиспускания после чреспузырной аденомэктомии методом уродинамофлоуметрии // Урология и нефрология. 1979. - № 5. - С.38-43.

107. Садырбеков М.Ж. Ипертрофан в лечении доброкачественной гиперплазии простаты. // Пробл. биологии и медицины. 2001. - Т. 21, - № 4. - С. 68-69

108. Севрюков Ф.А. Выбор метода уродинамического обследования больных при определении показаний к оперативному лечению доброкачественной гиперплазии предстательной железы : Автореф. дис. . канд. мед. наук : 14.00.40 / НИИ урологии. М., 1999. - 32 с.

109. Сегал А.С., Долгопятов Д.Г., Ахтаев Г.Г. Лечение простатодинии а \ -адреноблокаторами // Андрология и генитальная хирургия. 2000. - № 1. - С. 100-102.

110. Семенов В.В., Кузьменко В.В., Бырко И.А., Марочкина Н.В. Уродинамические исследования при лечении хронического простатита // Пленум Всерос. о-ва урологов : Тез. докл. Саратов, 2004. - С. 84.

111. Сивков А.В., Егоров А.А., Толстова С.С., Ромих В.В. Биологическая обратная связь метод немедикаментозного лечения пациентов с императивным недержанием мочи // Пленум правления Рос. о-ва урологов : Материалы.-М., 1998.-С. 302-303.

112. Сивков А.В., Кудрявцев Ю.В., Аполихин О.И., Камалов А.А. Доброкачественная гиперплазия предстательной железы // Руководство по урологии / Под ред. Н.А. Лопаткина. М., 1998. - Т. 3. - С. 368-503.

113. Сивков А.В. Медикаментозная терапия доброкачественной гиперплазии предстательной железы // Доброкачественная гиперплазия предстательной железы / Под ред. Н.А. Лопаткина. М., 1999. - С. 91-116.

114. Сивков А.В., Толстова С.С. Уродинамические исследования в диагностике обструкции при доброкачественной гиперплазии предстательной железы // Доброкачественная гиперплазия предстательной железы / Под ред. Н.А. Лопаткина. М., 1999. - С.70-83.

115. Сивков А.В., Егоров А.А., Ромих В.В. Уродинамические критерии прогнозирования эффективности лечения теразозином пациентов с ДТП // Материалы X Рос. съезда урологов. М., 2002. - С. 115-116.

116. Сивков А.В., Егоров А.А., Ромих В.В., Суриков В.Н. Уродинамические критерии прогнозирования эффективности терапии альфа-1адреноблокаторами у пациентов с доброкачественной гиперплазией предстательной железы // Урология. 2002. - № 5, Прил — С. 13-22.

117. Сивков А.В. Уродинамические методы исследования // Руководство по урологии / Под ред. Н.А. Лопаткина. М., 1998. - Т.1. - С. 266-280.

118. Сивков А.В., Патаки К.В., Аполихин О.И. и др. Эффект плацебо у пациентов с ДГПЖ // Материалы X Рос. съезда урологов. М., 2002. - С. 179-180.

119. Суханов Р.Б., Григорян В.А., Демидко Ю.Л. Особенности кровотока в простате и параметры мочеиспускания при хроническом простатите // Пленум Всерос. о-ва урологов : Тез. докл. Саратов, 2004. - С.88-89.

120. Табеева Д.М. Руководство по иглорефлексотерапии. М. : Медицина, 1980.-560 с.

121. Тарасов Н.И., Шалашов В.А. Опыт применения альфа-блокатора теразозина (сетегиса) в лечении больных ДГПЖ // Материалы X Рос. съезда урологов.-М., 2002.-С. 188-189.

122. Тевлин К.П., Пушкарь Д.Ю., Щавелева О.Б. Гиперактивность мочевого пузыря // Рус. мед. журн. 2000 - Т. 8, № 3.- С. 144-145.

123. Ткачук В.Н., Вирон О.А. Острый пиелонефрит у лиц пожилого и старческого возраста // Урология и нефрология. 1997. - № 5 - С. 35-38.

124. Ткачук В.Н., Лукьянов А.Э. Доброкачественная гиперплазия предстательной железы. СПб.: СпецЛит, 2003. - 209 с.

125. Ткачук В.Н., Аль-Шукри С.Х., Лукьянов А.Э, Комбинированное применение ингибиторов 5-а-редуктазы и блокаторов агадренорецепторов у больных доброкачественной гиперплазией простаты // Урология и нефрология. 1998. - № 3. - С. 5-8.

126. Ткачук В.Н., Аль-Шукри С.Х., Корниенко В.И., Лукьянов А.Э. Медикаментозное лечение больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы СПб.: СПбГМУ, 2000. - 99 с.

127. Ткачук В.Н. Наш опыт лечения больных доброкачественной гиперплазией простаты препаратом «Проскар (финастерид MSD)» // Пленум Всерос. о-ва урологов : Тез. докл. Кемерово, 1995 - С. 313-315.

128. Ткачук В.Н. Проверка на эффективность (проскар) // Медицина для всех. — 1997.-№.2.-С. 22-24.

129. Ткачук В.Н., Аль-Шукри С.Х., Лукьянов А.Э. Результаты эффективности длительного лечения больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы проскаром. // Урология. 2002. - № 2. - С. 11-13.

130. Толстова С.С. Роль уродинамических методов исследования в диагностике нарушения мочеиспускания при хроническом простатите // Современные аспекты диагностики и лечения хронического простатита. -Курск, 2000.-С. 148-151.

131. Ходжиметов Т.А. Уродинамика при доброкачественной гиперплазии простаты // Пробл. биологии и медицины. 2001.- Т. 21, № 4. - С. 31-40.

132. Abrams Р.Н., Griffiths D.J. The assessment of prostatic obstruction from urodynamic measurements and from residual urine // Br. J. Urol. 1979. - Vol. 51, №2.- P. 129-134.

133. Abrams P., Blaivas J.G., Stanton S., Andersen J.T. The standardisation of terminology of lower urinary tract function / The Int. Continence Soc. Comm. of Standardisation of Terminology // Scand. J. Urol. Nephrol. Suppl. 1988. - Vol. 114-P. 5-19.

134. Abrams P., Blaivas J.G., Stanton S.L., Andersen J.T. ICS 6th report on the standardisation of terminology of lower urinary tract, function // Neurourol. Urodyn.-1992.-Vol. 11. -P. 593-603.

135. Abrams P., Schafer W., Tammela T.L. et al. Improvement of pressure flow parameters with finasteride is greater in men with large prostates. Finasteride Urodynamics Study Group // J. Urol. 1999. - Vol. 161, № 5. - P. 1513-1517.

136. Abrams P. In support of pressure-flow studies for evaluating men with lower urinary tract symptoms. // Urology. 1994. - Vol. 44, № 2. - P. 153-155.

137. Abrams P. Objective evaluation of bladder outlet obstruction // Br. J. Urol. -1995. Vol. 76, Suppl. 1. - P. 11-15.

138. Abrams P., Schulman C. Tamsulosin, a selective alpha-lc-adrenoreceptor antagonist: a randomized, controlled trial in patients with benign prostatic "obstruction" (symptomatic BPH) // Br. J. Urol. 1995. - Vol. 76, № 3. - P. 325336.

139. Abrams P., Schulman C., Vaage S. et al. The efficacy and safety of 0.4 mg tamsulosin once daily in symptomatic BPH // J. Urol. (Baltimore). 1995. - Vol. 153. -P.274A.

140. Abrams P., Tammela Т., Hellsrom P. et al. European pressure-flow investigation of Tamsulosin in men with lower urinary tract symptoms, suggestive of BPH: esprit study. // J. Urol. 1998. - Vol. 159. - P. 256.

141. Abrams P. Bladder outlet obstruction index, bladder contractility index and bladder voiding efficiency: three simple indices to define bladder voiding function //BJUInt.-1999.-Vol. 84.- P. 14-15.

142. Abrams P., Cardozo L., Fall M. et al. The standardisation of terminology in lower urinary tract function: report from the Standardisation Sub-comm. of the Int. Continence Soc. // Neurourol. Urodyn. 2002. - Vol. 21, № 2. - p. 167-178.

143. Abrams P., Kaplan S., De Koning Gans H.J., Millard R. Safety and tolerability of tolterodine for the treatment of overactive bladder in men with bladder outlet obstruction // J. Urol. 2006. - Vol. 175, № 3. - P. 999-1004.

144. Al-Hayek S., Thomas A., Abrams P. Natural history of detrusor contractility-minimum ten-year urodynamic follow-up in men with bladder outlet obstruction and those with detrusor // Scand. J. Urol. Nephrol. Suppl. 2004. - Vol. 215. -P. 101-108.

145. Alladio F. Tratiamento della vesica instabile con ossibutinina cloridrato. Nostra esperienza su 80 caso // Minerva Urol. Nefrol. 1987. - Vol. 39, № 2. - P. 359361.

146. Amarenco G., Ismael S.S., Even-Schneider A. et al. Urodynamic effect of acute transcutaneous posterior tibial nerve stimulation in overactive bladder // J. Urol. 2003. - Vol. 169, № 6. - P.2210-2215.

147. Andersen J.T., Blaivas J.G., Cardozo L., Thuroff J. ICS 7th report on the standardisation of terminology of lower urinary tract function lower urinary tract rehabilitation techniques // Neurourol. Urodyn. - 1992. - Vol. 11. - P. 605-614.

148. Ameda K., Steele G.S., Sullivan M.P. et al. Detrusor contraction duration as a urodynamic parameter of bladder outlet obstruction for evaluating men with lower urinary tract symptoms // J. Urol. 1998. - Vol. 160, № 2. - P. 482-486.

149. Andersen I., Ekman P., Wolf H. et al. Can finasteride reverse the progress of BPH? : A 2-year placebo-controlled study // Urology. 1995. - Vol. 46, № 5. - P. 631-637.

150. Andersen J.T. Prostatism: clinical, radiological and urodynamic aspects // Neurourol. Urodyn. 1982. - Vol. 1. - P. 241-244.

151. Andersen J.T. Prostatism. III. Detrusor hyperreflexia and residual urine. Clinical and urodynamic aspects, and the influence of surgery on the prostate // Scand. J. Urol. Nephrol. 1982. - Vol. 16, № 1. - P. 25-30.

152. Andersen I, Nickel I, Marshall V. et al. Finasteride significantly reduced acute urinary retention and need for surgery in patients with symptomatic BPH. // Urology. 1997. - Vol. 49, № 6. - P. 839-845.

153. Arnold E.P. Tamsulosin in men with confirmed bladder outlet obstruction: a clinical and urodynamic analysis from single centre in New Zealand // BJU Int. -2001.-Vol. 87, №1.- P. 24-31.

154. Athanasopoulos A, Gyftopoulos K, Giannitsas K. et al. Combination treatment with an alpha-blocker plus an anticholinergic for bladder outlet obstruction: a prospective, randomized, controlled study // J. Urol. 2003. - vol. 169, № 6. - P. 2253-2256.

155. Barbalias G.A, Meares E.M, Sant G.R. Prostatodynia: clinical and urodynamic characteristics // J. Urol. 1983. - Vol. 130, № 3. -P.514-517.

156. Barry M.J, Fowler F.J, O'Leary M.P. et al. Measuring disease-specific health status in men with benign prostatic hyperplasia // Med. Care. 1995. - Vol. 33, № 4, Suppl.-p. AS145-AS155.

157. Bates P, Bradley W.E, Glen E. et al. First report on the standartization of terminology of lower urinary tract function. Urinary incontinence. Procedures related to the evaluation of urine storage // Br. J. Urol. 1976. - Vol. 48, № 1. — P. 39-42.

158. Bates P, Bradley W.E, Glen E. et al. The standardisation of terminology of lower urinary tract function // J. Urol. 1979. - Vol. 121, № 5. - P. 551-554.

159. Bates T.S., Sugiono M., James E.D. et al. Is the conservative management of chronic retention in men ever justified? // BJU Int. 2003. - vol. 92, № 6. - P. 581-583.

160. Bemelmans B.L.H. Neuromodulation by Interstim and PercSANs for treating lower urinary tract symptoms and dysfunction // Urol. Integr. Invest. — 2001. — Vol. 6, № 3. P. 198-206.

161. Bercovich E., Barabino G., Pinozzi-Farina F., Deriu M. A multivariate analysis of lower urinary tract ageing and urinary symptoms: the role of fibrosis // Arch. Ital. Urol. Androl. 1999. - Vol. 71, № 5. - P. 287-292.

162. Blacklock N.J. Anatomical factors in prostatitis// Br. J. Urol. 1974. - Vol. 46, № 1. - P. 47-54.

163. Blacklock N.J. The anatomy of the prostate: relationship with prostatic infection//Infection. 1991.-Vol.19, Suppl. 3. - P. 111-114.

164. Blacklock N.J. Urodynamic and psychometric observations and their implication in the management of prostatodynia // Therapy of prostatitis / Ed. by W. Weidner et al. Munich, 1986. -P.201-210.

165. Blanchard K., Hananel A., Rutchik S., Sullivan J. Transurethral resection of prostate: failure patterns and surgical outcomes in patients with symptoms refractory to alpha-antagonists // South Med. J. 2000. - Vol. 93, № 12. - P. 1192-1196.

166. Boyle P., Could A., Roehzborn C. Prostate volume predicts outcome of treatment of BPH with finasteride // Eur. Urol. 1999. - Vol. 30, Suppl. 2. - P. 101.

167. Brierly R.D., Mostafid A.H., Kontothanassis D. et al. Is the transurethral resection of the prostate safe and effective in the over 80-year-old // Ann. Roy. Coll. Surg. Engl. 2001. - Vol. 83, № 1. - P. 50-53.

168. Brierly R.D., Hindley R.G., McLarty E. et al. A prospective controlled quantitative study of ultrastructural changes in the underactive detrusor // J. Urol. -2003. Vol. 169, № 4. - P. 1374-1378.

169. Bump R., Mattiasson A., Bo K. et al. The standardisation of terminology of female pelvic organ prolapse and pelvic floor dysfunction // Am. J. Obstet. Gynecol. 1996. - vol. 175, № 1. - P. 10-11.

170. Caine M. The present role of alpha-adrenergic blockers in the treatment of benign prostatic hypertrophy. // J. Urol. 1976.- Vol. 136, № 1. - p. 80-85.

171. Cardozo L. Randomized, double-blind placebo-controlled trial of once-daily antimuscarinic agent solifenacin succinate in patients with overactive bladder // J. Urol. 2004.- vol. 172, №. - P. 1919-1924.

172. Cardozo L., Nagy G., Kiss L. et al. Solifenacin in the treatment of urgency symptoms of overactivity bladder in a flexible dose, placebo controlled trial (Sunrise study) //Int. Urogynecol. J.-2006-Vol. 17, Suppl.2.-P. 50-52.

173. Carrano I., Raynand I., Roch G. Comparison of phytotherapy (Permixon) with finasteride in the treatment BPH // Prostate. 1996. - Vol. 29, № 4. - P. 231-240.

174. Castro J.E., Griffiths H.J., Shackman R. Significance of benign prostatic hypertrophy // BMJ. 1969. - Vol. 2, № 5657. - P. 598-601.

175. Chancellor M.B., Blaivas J.G., Kaplan S.A. et al. Bladder outlet obstruction versus impaired detrusor contractility: The role of uroflow // J. Urol. 1991. -Vol.145, № 4. - P. 810-812.

176. Chancellor M.B., Rivas D.A. American Urological Association symptom index for women with voiding symptoms : lack of specificity for benign prostatic hyperplasia// J. Urol. 1993. - Vol. 150, № 5, pt. 2. - P. 1706-1709.

177. Chang С.J., Huang S.T., Hsu K. et al. Electroacupuncture decreases c-fos expression in the spinal cord induced by noxious stimulation of the rat bladder // J. Urol. 1998. - Vol. 160, № 6, pt. 1. - P. 2274-2279.

178. Chang P.L. Urodynamic studies in acupuncture for women with frequency, urgency and dysuria // J. Urol. 1988. - Vol. 140, № 3. - P. 563-566.

179. Chappie C.R., Noble J.G., Milroy E.J. Comparative study of selective ar adrenoreceptor blockage versus surgery in the treatment of prostatic obstruction // Br. J. Urol. 1993. - Vol. 72, № 5, pt. 2. - P. 822-825.

180. Chappie C.R., Smith D. The pathophysiological changes in the bladder obstructed by benign prostatic hyperplasia // Br. J. Urol. 1994. - Vol. 73. - P. 117-123.

181. Chappie C.R., Artibani W., Cardozo L.D. et al. The role of urinary urgency and its measurement in the overactive bladder symptom syndrome: current concepts and future prospects // BJU Int. 2005. - Vol. 95, № 3. - P.335-340.

182. Chappie C.R., Cardozo L., Steers W.D., Govier F.E. Solifenacin significantly improves all symptoms of overactive bladder syndrome // Int. J. Clin. Pract. -2006.- Vol. 60, № 8. P. 959-966.

183. Chappie C.R., Christmas T.J. Urodynamics made easy. Edinburgh etc.: Churchill Livingstone, 1990. - 91 p.

184. Collins M.M., Barry M.J. Epidemiology of chronic prostatitis // Curr. Opin. Urol. 1998 - Vol. 8, № 1. - P. 33-37.

185. Comiter C.V., Sullivan M.P., Schacterle R.S. et al. Urodynamic risk factors for renal dysfunction in men with obstructive and nonobstructive voiding dysfunction // J. Urol.-1997.-Vol. 158,№ 1.-P.181-185.

186. Cucchi A. Urinary flow rate in benign prostatic hypertrophy in relation to the degree of the vesical outlet // Br. J. Urol. 1992. - Vol. 69, № 3. - P. 272-276.

187. Cumming J.A., Chisholm G.D. Changes in detrusor innervation with relief of outflow obstruction // Br. J. Urol. 1992. - Vol. 69, № 1. - P. 7-11.

188. Dahlstrand C., Geirsson G., Walden M. et al. Can pressure-flow measurement and obstruction grading predict results of transurethral prostatic resection ormicrowave thermotherapy? // Scand. J. Urol. Nephrol. 1993. - Vol. 27, № 1. -P. 44-45.

189. Debruyne F., Barkin J., van Erps P. et al. Efficacy and safety of long-term treatment with the dual 5a-reductase inhibitor dutasteride in men with symptomatic benign prostatic hyperplasia // Eur. Urol. 2004- Vol. 46, № 4. - P.488-494.

190. De Gennaro M., Capitanucci M.L., Mostello G. et al. The changing urodynamic pattern from infancy to adolescence in boys with posterior urethral valves // BJU Int. 2000. - Vol.85, № 9. - p. 1104-1108.

191. De la Rosette J., Perachino M., Thomas D. et al. Рекомендации no диагностике и лечению доброкачественной гиперплазии предстательной железы : Пер. с англ. // Урология. 2003. - № 5. - С.4-71.

192. De Nunzio С., Franco G., Iori F. et al. Clinical and pressure-flow changes after long-term treatment with alfuzosin SR // Urol. Int. 2003. - vol. 71, № 1. — P. 3136.

193. Dik P., Klijn A.J., van Gool J.D. et al. Early start to therapy preserves kidney function in spina bifida patients // Eur.Urol. 2006. - Vol. 49, № 5. - P. 908-913.

194. Dinis P., Silva J., Ribeiro M.J. et al. Bladder C-fiber desensitization induces a long lasting improvement of BPH-associated storage LUTS: a pilot study // Eur. Urol. - 2004. - Vol. 46, № 1. - P. 88-94.

195. Dixon J.S., Gulpin C.J., Gilpin S.A. et al. Sequential morhological changes in the pig detrusor in response to chronic partial urethral obstruction // Br. J. Urol. -1989.- Vol. 64, № 4. -P. 385-390.

196. Djavan В., Madersbacher S., Klinger C., Marberger M. Urodynamic assessment of patients with acute urinary retention : is the treatment failure after prostatectomy predictable? // J. Urol. 1997. - Vol. 158, № 5. - P. 1829-1833.

197. Djavan В., Marberger M. A meta-analysis on the efficacy and tolerability of alphal-adrenoceptor antagonists in patients with lower urinary tract symptomssuggestive of benign prostatic obstruction // Eur. Urol. 1999. - Vol. 36, № 1. -P.l-13.

198. Domingue G.J., Hellstrom W.J. Prostatitis // Clin. Microbiol. Rev. -1998. -Vol. 11, №4.-P. 604-613.

199. Drach G.W., Layton T.N., Binard W.J. Male peak urinary flow rate: relationships to voided volume and age // J. Urol. 1979. - Vol. 122, № 2. - P. 210-213.

200. Dubey D., Kumar A., Kapoor R. et al. Acute urinary retention: defining the need and timing for pressure-flow studies // BJU Int. 2001. - Vol.88, № 3. - P. 178-182.

201. Ekstrom B. Intravesical instillation of drugs in patients with detrusor hyperactivity // Scand. J. Urol. Nephrol. Suppl. 1992. - Vol. 149. - P. 1-67.

202. Elbadawi A., Yalla S.V., Resnick N.M. Structural basis of geriatric voiding dysfunction. II. Aging detrusor: normal versus impaired contractility // J. Urol. — 1993.-Vol. 150, №5.-P. 1657-1667.

203. Elbadawi A., Yalla S.V., Resnick N.M. Structural basis of geriatric voiding dysfunction. III. Detrusor overactivity // J. Urol. 1993. - Vol. 150, № 5. - P. 1668-1680.

204. Elbadawi A, Yalla S.V, Resnick N.M. Structural basis of geriatric voiding function. IV. Bladder outlet obstruction // J. Urol. 1993. - Vol. 150, № 5. - P. 1681-1695.

205. El-Demiry M, Ishak E. Finasteride (Proscar) treatment for BPH: a clinico-pathological study. // V Mediterr. Congr. of urology : Abstr. Barcelona, 1997 -P. 51.

206. Erton M.L, Illker Y, Akdas A. Our experience in medical treatment of benign prostatic hyperplasia with finasteride (proscar) // IV Mediterr. Congr. of urology : Abstr. Rhodes, 1995. - P. 29

207. Fall M, Baranowski A.P, Fowler C.J. et al. EAU Guidelines on chronic pelvic pain // European Urology 2004 - vol.46 - p.681-689.

208. Foote J, Yun S.K, Leach G.E. Postprostatectomy incontinence: Pathophysiology, evaluation and management // Urol. Clin. North Am. 1991. -Vol. 18, №2.-P. 229-241.

209. Fowler C.J, Beck R.O, Gerrard S. et al. Intravesical capsaicin for treatment of detrusor hyperreflexia // J. Neurol. Neurosurg.Psychiatry. 1994. - Vol. 57, № 2. -P. 169-173.

210. Gerber G.S, Kim J.H, Contreras B.A. et al. Observational urodynamic evaluation of men with lower urinaiy tract symptoms treated with doxazosin // Urology. 1996. - Vol. 47, № 6 - P. 840-844.

211. Gerber G.S, Goldfischer E.R, Karrison T.G, Bales G.T. Serum creatinine measurements in men with lower urinaiy tract symptoms secondaiy to benign prostatic hyperplasia // Urology. 1997. - Vol.49, № 5. - P.697-702.

212. Ghanem M.A, Wolffenbuttel K.P, De Vylder A, Nijman R.J. Long-term bladder dysfunction and renal function in boys with posterior urethral valves based on urodynamic findings // J. Urol. 2004. - Vol. 171, № 6. - P. 2409-2412.

213. Ghobish A.A. Quantitative and qualitative assessment of flowmetrograms in patients with prostatodynia // Eur. Urol. 2002. - Vol.38, № 5. - P.576-583.

214. Ghobish A.A. Voiding dysfunction associated with "chronic bacterial prostatitis" // Eur. Urol. 2002. - Vol.42, № 2. - P. 159-162.

215. Ghoniem G.M. Impaired bladder contractility in association with detrusor instability : Undereastimated occurrence in benign prostatic hyperplasia // Neurourol. Urodyn. 1991. - Vol. 10. - P. 111-118.

216. Gilpin S.A., Gosling J.A., Barnard R.J. Morphological and morphometric studies of the human obstructed urinary bladder // Br. J. Urol. 1985. - Vol. 57, № 5. - P. 525-529.

217. Glasier В., Lee G., Weiss R.E. et al. Urodynamic assessment of the efficacy of finasteride // J. Urol. 1995. - Vol. 153. - P.361.

218. Goluboff E.T., Chang D.T., Olsson C.A., Kaplan S.A. Urodynamics and the etiology of post-prostatectomy urinary incontinence : the initial Columbia experience // J. Urol. 1995. - Vol. 153, № 3, pt.2. - P. 1034-1047.

219. Gomha M.A., Boone T.B. Voiding patterns in patients with post-prostatectomy incontinence: urodynamic and demographic analysis // J. Urol., 2003 Vol. 169, №5.-P. 1766-1769.

220. Gonzalez R.R., Те A.E. Is there a role for urodynamics in chronic nonbacterial prostatitis? // Curr. Urol. Rep. 2006. - Vol. 7, № 4. - P. 335-338.

221. Gormley E.A., Griffiths D.J., McCracken P.N. et al. Effect of transurethral resection of the prostate on detrusor instability and urge incontinence in elderly males //Neurourol. Urodyn. 1993. - Vol. 12. - P. 445-453.

222. Gormley G. Finasteride: a clinical review // Biomed. Pharmacother. 1995. — Vol. 49, №7-8.-P. 319-324.

223. Gosling J.A., Gilpin S.A., Dixon J.S., Gilpin C.J. Decrease in the autonomic innervation of human detrusor muscle in outflow obstruction // J. Urol. 1986. -Vol. 136, №2.-P. 501-504.

224. Govier F.E., Litwiller S., Nitti V. et al. Percutaneous afferent neuromodulation for the refractory overactive bladder : results of a multicenter study // J. Urol. -2001.-Vol. 165, №4.-P. 1193-1198.

225. Graversen P.H., Gasser T.C., Wasson J.H. et al. Controversies about indications for transurethral resection of the prostate // J. Urol. 1989. - Vol. 141, №3.-P. 475-481.

226. Griffiths DJ. Assessment of detrusor contraction strength or contractility // Neurourol. Urodyn. 1991. - Vol. 10, № 1. - P. 1-18.

227. Griffiths D.J., McCracken P.N., Harrison G.M. et al. Urge incontinence and impaired detrusor contractility in the elderly // Neurourol. Urodyn.-2002.-Vol. 21.-P. 126-131.

228. Griffiths D.J. Urodynamics: the mechanics and hydrodynamics of the lower urinary tract. Bristol, 1980. - P. 121-147.

229. Grino P.B., Bruskewitz R., Blaivas J.G. et al. Maximum urinary flow rate by uroflowmetry: automatic or visual interpretation // J. Urol. 1993. - Vol.149, № 2. -P. 339-341.

230. Gudziak M.R., McGuire E.J., Gormley E.A. Urodynamic assessment of urethral sphincter function in post-prostatectomy incontinence // J. Urol. 1996.-Vol. 156, № 3. - P. 1131-1134.

231. Haab F., Cardozo L., Chappie C. et al. Long-term open-label solifenacin treatment associated with persistence with therapy in patients with overactive bladder syndrome // Eur. Urol. 2005. - Vol. 47, № 1. - P. 43-45.

232. Hakenberg O.W., Pinnock C.B. Marshall V.R. Preoperative urodynamic and symptom evaluation of patients undergoing transurethral prostatectomy : analysisof variables relevant for outcome // BJU Int. 2003. - Vol.91, № 4. - P. 375-379.

233. Hamvas A., Nagy F., Tanko A. The role of melipramine in the treatment of bladder instability // Ther. Hung. 1993. - Vol. 41, № 4. - P. 150-152.

234. Haylen B.T., Ashby D., Sutherst J.R., Frazer M.I., West C.R. Maximum flow rates in normal male and female populations the Liverpool nomograms // Br. J. Urol. - 1989. - Vol. 64, № 1. - P. 30-33.

235. Hellstrom W.J., Schmidt R.A., Lue T.F., Tanagho E.A. Neuromuscular dysfunction in nonbacterial prostatitis // Urology. 1987. - Vol. 30, № 2. -P. 183188.

236. Hellstrom W.J., Domingue G.J. Prostatitis// Clinical Microbiol Rev. 1998. -Vol. 11,№4.-P. 604-613.

237. Hill A.V. The heat of shortening and the dynamic constants of muscle // Proc. Roy. Soc. Biol.. 1983. - Vol.126. - P. 136-193.

238. Hindley R.G., Brierly R.D., McLarty E. et al. A qualitive ultrastructural study of the hypocontractile detrusor // J. Urol. 2002. - Vol. 168, № 1. - P. 126-131.

239. Hindley R.G., Brierly R.D., Thomas P.J. Prostaglandin E2 and bethanechol in combination for treating detrusor underactivity // BJU Int. 2004. - Vol.93, № 1. -P. 191-192.

240. Hirayama A, Samma S, Fujimoto K, et al. Comparison of parameters to determine the cause of urinary disturbance in men with prostate volume less than 20 milliliters // Int. J. Urol. 2002.- Vol.9, № 10. - P. 554-559.

241. Hofher K., Kramer A.E., Tan H.K. et al. CHESS classification of bladder outflow obstruction. A consequence in the discussion of current concepts // World J. Urol.-1995.-Vol. 13, № 1. -P.59-64.

242. Homma Y. Pressure-flow studies in benign prostatic hyperplasia : to do or not to do for the patient? // BJU Int. 2001. - Vol. 87, № 1. - P. 19-23.

243. Hunt S.P., Pini A., Evan G. Induction of c-fos-like protein in spinal cord neurons following sensory stimulation // Nature. — 1987. Vol. 328, № 6131. — P. 632-634.

244. Hyman M.J., Groutz A., Blaivas J.G. Detrusor instability in men: correlation of lower urinary tract symptoms with urodynamic findings // J. Urol. 2001. - Vol. 166,№2.-P. 550-553.

245. Ignjatovic I. Symptoms and urodynamics after unsuccessful transurethral prostatectomy // Int. Urol. Nephrol. 2001. - Vol. 32, № 4 - P. 665-668.

246. Jensen K.M.E., Jorgensen J.B., Mogensen P. Urodynamics in prostatism. II. Prognostic value of pressure-flow study combined with stop-flow test // Scand. J. Urol. Nephrol. Suppl. 1988. - Vol. 114. - P. 72-77.

247. Jones K.W., Shoenberg H.W. Comparison of the incidence of bladder hyperreflexia in patients with benign prostatic hypertrophy and age-matched female controls // J. Urol. 1985. - Vol. 133, № 3. - P. 425-426.

248. Jorgensen J.B., Mortensen Т., Hummelmose Т., Sjorslev J. Mechanical versus visual evaluation of urinary flow curves and patterns // Urol. Int. 1993. - Vol. 51, № l.-P. 15-18.

249. Kaplan S.A., Stifelman M., Avillo C. et al. Detrusor contraction duration may predict response to alpha-blocker therapy for lower urinary tract symptoms // Eur. Urol. 2000. - Vol. 37, №.3 - P. 314-317.

250. Kaplan S.A., Bowers K.S., Те A.E., Olson C.A. Differential diagnosis of prostatism: a 12-year retrospective analysis of symptoms, urodynamics and satisfaction with therapy // J. Urol. 1996. - Vol. 155, № 4. - P. 1305-1308.

251. Kaplan S.A., Blaivas J.G., Brown W.C., Levin R.M. Parameters of detrusor contractility: the effect of electrical stimulation, hysteresis and bladder volume in an in vitro whole rabbit bladder model // Neurourol. Urodyn. 1991. - Vol. 10, № l.-P. 53-59.

252. Kaplan S.A., Walmsley К., Те A.E. Use of muscarinic receptor antagonist as monotherapy in men with lower urinary tract symptoms who failed previous therapy with alpha blockers // J. Urol. 2004. - Vol. 171. - P. 243-246.

253. Kaplan S.A. Medical therapy for benign prostatic hyperplasia: new terminology, new concepts, better choices // Rev. Urol. 2006. - Vol. 8, № 1. - P. 14-22.

254. Karademir K., Baykal K., Sen B. et al A peripheric neuromodulation technique for curing detrusor overactivity: Stoller afferent neurostimulation // Scand. J. Urol. Nephrol. 2005. - Vol.39, № 3. - P.230-233.

255. Kelleher C.J., Cardozo L., Chappie C.R. et al. Improved quality of life in patients with overactive bladder symptoms treated with solifenacin // BJU Int. -2005.-Vol. 95, № 1.-p. 81-85.

256. Khan Z., Bhola A. Prostatism and male urinary incontinence // Sem. Urol. — 1987. Vol. 5, № 2. - P.108-113.

257. Kinder R.B., Mundy A.R. Pathophysiology of idiopathic detrusor instability and detrusor hyperreflexia. An in vitro study of human detrusor muscle // Br. J. Urol. 1987. -Vol. 60, №6. -P. 509-513.

258. Kirby R.S., Lowe D., Bultitude M.I., Shuttleworth K.E. Intraprostatic urinary reflux: an etiological factor in abacterial prostatitis // Br. J. Urol. — 1982. Vol. 54, №6.-P. 729-731.

259. Kirby R., Milroy E., Abrams P. Safety and efficacy of Doxazosin in patients with BPH (unaffected by time of dosing). // Eur. Urol. 1996. - Vol. 30, Suppl. 2. -p. 17.

260. Kjolseth D., Madsen В., Knudsen L.M. et al. Biofeedback treatment of children and adults with idiopathic detrusor instability // Scand. J. Urol. Nephrol. 1994. - Vol. 28, № 2. - P. 243-247.

261. Knutson Т., Edlund C., Fall M., Dahlstrand C. BPH with coexisting overactive bladder dysfunction an everyday urological dilemma // Neurourol Urodyn. — 2001. - Vol. 20, № 3. -P.237-247.

262. Knutson T, Schafer W, Fall M. et al. Can urodynamic assessment of outflow obstruction predict outcome from watchful waiting? A four-year follow-up study // Scand. J. Urol. Nephrol. 2001. - Vol. 35, № 6. - P.463-469.

263. Koynagy T, Ameda K, Nantani M, Taniguchi K. Preoperative cystometrography in patients with clinical benign prostatic hypertrophy // World J. Urol.- 1995. Vol. 13, № 1. - P. 24-29.

264. Kranse R, van Mastrigt R. The derivation of an obstruction index from a three parameter model fitted to the lowest part of the pressure flow plot // J. Urol. -1992.-Vol. 145.-P. 261-275.

265. Kranse R, van Mastrigt R. Pre-selection of patients for pressure-flow analysis based on the maximum flow rate // Eur. Urol. 2002. - Vol. 42, № 5. - P. 506515.

266. Krieger J.N, Nyberg L.M, Nickel J.C. N1H consensus definition and classification of prostatitis // JAMA. -1994. Vol. 282, № 2. - P. 236-237.

267. Kuo H.C. Analysis of the pathophysiology of lower urinary tract symptoms in patients after prostatectomy // Urol. Int. 2002. - Vol. 68, № 2. - P. 99-104.

268. Kuo H.C. Clinical prostate score for diagnosis of bladder outlet obstruction by prostate measurements and uroflowmetry // Urology. — 1999. Vol. 54, № 1. - P. 234-241.

269. Kuo H.C. Effect of botulinum a toxin in the treatment of voiding dysfunction due to detrusor underactivity // Urology. 2003. - Vol. 61, № 3. - P. 550-554.

270. Leach G.E, Yip C.M, Donovan BJ. Post-prostatectomy incontinence: The influence of bladder dysfunction // J. Urol. 1987 - Vol. 138, № 3. - P. 574-578.

271. Leach G.E, Yun S. K. Post-prostatectomy incontinence. Pt. 1. The urodynamic findings in 107 men // Neurourol. Urodyn. 1992. - Vol. 11, № 1. - P. 91-97.

272. Lee J.Y., Kim H.W., Lee S.J. et al. Comparision of doxazosin with or without tolterodine in men with symptomatic bladder outlet obstruction and overactive bladder // BJU Int. 2004. - Vol. 94, № 6. - P. 817-820.

273. Lemack G.E., Hawker K., Frohman E. Incidence of upper tract abnormalities in patients with neurovesical dysfunction secondary to multiple sclerosis: analysis of risk factors at initial urologic evaluation // Urology, 2005 vol. 65, № 5. - p. 854857.

274. Lewis P. and Abrams P. Urodynamic protocol and central review of data for clinical trials in lower urinary tract dysfunction // BJU Int. 2000. - Vol. 85, № 1. - P. 20-27.

275. Liao L.M, Shi B.Y, Liang C.Q. Ambulatory urodynamic monitoring of external urethral sphincter behavior in chronic prostatitis patients // Asian J. Androl. — 1999.-Vol. 1.- P. 215-217.

276. Liao L., Kirshner-Hermanns R., Schafer W. Urodynamic quality control with typical value ranges // Neurourol. Urodyn. 1999. - Vol. 18. - P. 365-366.

277. Lim CS, Abrams P. The Abrams-Griffiths nomogram // World J. Urol. 1995. -Vol. 13,№ 1.-P. 34-39.

278. Lopez Pereira P., Martinez Urrutia M.J., Espinosa L. et al. Bladder dysfunction as a prognostic factor in patients with posterior urethral valves // BJU Int. 2002. — Vol. 90, №3.- P. 308-311.

279. Lose G., Griffiths D., Hosker G. et al. Standardisation of urethral pressure measurement : Report from the Standardisation Sub-comm. of the Int. Continence Soc. // Neurourol. Urodyn. 2002. - Vol. 21, № 3. - P. 258-260.

280. Lowe F.C. Long-term management of BPH with Finasteride: an eight-year update // Changing perspectives on prostate disease : Abstr. of symp. : Abstr. — Rome, 2001.-P. 12-13.

281. Machino R., Kakiizaki H., Ameda K. et al. Detrusor instability with equivocal obstruction: a predictor of unfavorable symptomatic outcomes after transurethral prostatectomy // Neurourol. Urodyn. 2002. - Vol. 21, № 5. - P. 444-449.

282. Madersbacher S., Klinger H.C., Djavan B. et al. Is obstruction predictable by clinical evaluation in patients with lower urinary tract symptoms? // Br. J. Urol. -1997. Vol. 80, № 1. - P. 72-77.

283. Madersbacher S., Marberger M. Is transurethral resection of the prostate still justified? // Br. J. Urol. 1999. - Vol. 83, № 3. - P. 227-237.

284. Madersbacher H., Stohner M., Richter R. • et al. Trospium chloride versus oxybutynin: a randomized, double-blind multicenter trial in the treatment of detrusor hyperreflexia // Br. J. Urol. 1995. - Vol. 75, № 4. - P. 452-456.

285. Madersbacher S. Urodynamics prior to prostatectomy: Pro // Eur. Urol. 2004. -Vol. 45, №5.-P. 557-560.

286. Madsen F.A., Bruskewitz R.C. Clinical manifestations of benign prostatic hyperplasia // Urol. Clin. North Am. 1995. - Vol. 22, № 2. - P. 134-149.

287. Marberger M., Marshall V., Schulman C. Continuous improvement with finasteride in symptomatic BPH // J. Urol. 1997. - Vol. 157.- P. 133-138.

288. Martorana G., Giberti C., Di Silverio F. et al. Effects of short-term treatment with the a 1-blocker alfiizosin on urodynamic pressure/flow parameters in patients with benign prostatic hyperplasia // Eur. Urol. 1997. - Vol. 32, № 1. - P. 47-53.

289. Mayo M.E., Ross S.O., Krieger J.N. Few patients with "chronic prostatitis" have significant bladder outlet obstruction // Urology 1998. - vol. 52, № 3. - P. 417-421.

290. McConnell J.D., Bruskewitz R., Walsh P. et al. The effect of finasteride on the risk of acute urinary retention and the need for surgical treatment among men with BPH. // N. Engl. J. Med. 1998. - Vol. 338, № 9. - P. 557.

291. McConnel J.D. Why pressure-flow studies should be optional and not mandatory studies for evaluating men with benign prostatic hyperplasia // Urology. 1994. - vol. 44, № 3. - P. 156-158.

292. Mebust W.K., Holtgrewe H.L., Cockett A.T., Peters P.S. Transurethral prostatectomy immediate and postoperative cpmplication. A cooperative study of 13 participating institutions evaluating 3885 patients. // J. Urol. 1989. - Vol. 141,№2.-P. 243-247.

293. Meffan P.J., Nacey J.N., Delahunt B. Effect of abdominal straining on urinary flow rate in normal males // Br. J. Urol. 1991. - Vol. 67, № 2. - P. 134-138.

294. Miller P., Brewster S. Prostatic morphometry following treatment with finasteride // J. Urol. 1993. - Vol. 149 . - P. 432 - 437.

295. Milsom I., Abrams P., Cadrozo L. et al. How widespread are the symptoms of an overactive bladder and how are they managed? A population-based prevalence study // BJU Int. 2001. - Vol. 87, № 9. - P. 760-766.

296. Moshe E.B. Oxybutynin chloride (Ditropan), clinical uses and limitations // Paraplegia. 1989. -Vol. 18, № 1. - P. 64-67.

297. Murnaghan G.F., Millard R.J. Urodynamic evaluation of bladder neck obstruction in chronic prostatitis // Br. J. Urol. 1984. - Vol. 56, № 6. - P. 713716.

298. Nakai H., Yamanishi Т., Yasuda К. et al. Correlation between lower urinary tract symptoms and urethral function in benign prostatic hyperplasia // Neurourol. Urodyn. -2004. Vol. 23, № 7. - P. 618-621.

299. Neal D.E., Ramsden P.D. Sharpies L. et al. Outcome of elective prostatectomy // BMJ. 1989. - Vol. 299, № 6702. - P. 762-767.

300. Nickel J.C., Fradet Y., Boake R. et al. Efficacy and safety of finasteride therapy for benign prostatic hyperplasia: results of a 2-year randomized controlled study (the PROSPECT-study) // CMAJ. 1996. - Vol. 155, № 9. - P. 1251-1259.

301. Nickel J.C. Prostatitis: evolving management strategies // Urol. Clin. North Am. -1999.- Vol. 26, № 4. P.737-751.

302. Nielsen K.K., Nordling J., Hald T. Critical review of the diagnosis of prostatic obstruction //Neurourol. Urodyn. 1994. - Vol. 13, № 3. - P. 201-217.

303. Nilvebrant L., Hallen В., Larsson G. Tolterodine a new bladder selective muscarinic receptor antagonist : preclinical pharmacological and clinical data // Life Sci. - 1997. - Vol. 60, № 13. - P. 1129-1136.

304. Nishimoto K., Iimori H., Ikemoto S., Hayahava N. Criteria for differentiation of normal and abnormal uroflowmetrograms in adult men // Br. J. Urol. 1994. -Vol. 73, №5.-P. 494-497.

305. Nitti V.W., Kim Y., Combs A.J. Correlation of the AUA symptom index with urodynamics in patients with suspected benign prostatic hyperplasia // Neurourol. Urodyn. 1994. - Vol. 13, № 5. - P. 521-529.

306. Nitti V.W., Kim Y., Combs A.J. Voiding dysfunction following transurethral resection of the prostate: symptoms and urodynamic findings // J. Urol. 1997. -Vol. 157,№2.-P. 600-603.

307. Nordling J., Abrams P., Ameda K. et al. Outcome measures for research in treatment of adult males with symptoms of lower urinary tract dysfunction // Neurourol. Urodyn. 1998. - vol. 17, № 3. - P. 263-271.

308. Ponholzer A., Temml С., Obermayer R.P. et al. The association between lower urinary tract symptoms and renal function in men: a cross-sectional and 5-year longitudinal analysis // J. Urol. 2006. - Vol. 175, № 4. - P. 1398-1402.

309. Porru D, Jallous H, Cavalli V, et al. Prognostic value of a combination of IPSS, flow rate and residual urine volume compared to pressure-flow studies in the preoperative evaluation of symptomatic BPH // Eur. Urol. 2002. - Vol. 41, № 3 .- P. 246-249.

310. Poulson A.L., Schou J., Puggaard L. et al. Prostate enlargement, symptomatology and pressure/flow evaluation: interrelations in patients with symptomatic BPH // Scand. J. Urol. Nephrol. Suppl. 1994. - Vol. 157. - P. 6773.

311. Rendeli C., Ausili E., Salvaggio E. Neurogenic bladder dysfunction: urodynamic evaluation // Rays. 2002. - Vol. 27, № 2. - P. 127-130.

312. Rischman P. Urodynamics prior to prostatectomy: con // Eur. Urol. 2004. -Vol. 45, №5.-P. 561-563.

313. Roberts R.O., Lieber M.M., Bostwick D.G., Jakobsen C.J. A review of clinical and pathological prostatitis syndromes // Urology. 1997. - Vol. 49, № 6. - P. 809-821.

314. Robertson A.S., Griffiths C., Neal D.E. Conventional urodynamics and ambulatory monitoring in the definition and management of bladder outlet obstruction // J. Urol. 1996. - Vol. 155, № 2. - P. 506-511.

315. Rodrigues P., Lucon A.M., Campos Freire G., Arap S. Urodynamic pressure flow studies can predict the clinical outcome after transurethral prostatic resection // J. Urol. 2001. - Vol. 165, № 2. - P. 499-502.

316. Roehrborn C.G., Boyle P., Nickel J.C. et al. Efficacy and safety of dual inhibitor of 5-alpha-reductase types 1 and 2 (dutasteride) in men with benign prostatic hyperplasia // Urology. 2002.- Vol. 60, № 3. - P.434-441.

317. Roehrborn C. Standart surgical interventions TUIP/TURP/OPSU // Textbook of benign prostatic hyperplasia. Oxford, 1996. - P.341-375.

318. Rollema H.J., van Mastrigt R. Improved indication and follow-up in transurethral resection of the prostate using the computer program CLIM : A prospect, study // J. Urol. 1992. - Vol. 148, № 1. - P. 111-116.

319. Rosier P.F., de la Rosette J.J. Is there correlation between prostate size and bladder outlet obstruction // World J. Urol. 1995. - Vol. 13, № 1. - P. 9-13.

320. Rossi C., Kortmann B.B., Sonke G.S. et al. Alpha-Blockade improves symptoms suggestive of bladder outlet obstruction but fails to relieve it // J. Urol. — 2001. Vol. 165, № 1. - P. 38-41

321. Ruiz B.C., Outeirino X.M., Martinez C.P. et al. Peripheral afferent nerve stimulation for treatment of lower urinary tract irritative symptoms // Eur. Urol. — 2004. Vol. 45, № 1. - P. 65-69.

322. Schafer W. Analysis of bladder-outlet function with the linearized passive urethral resistance relation, linPURR, and a disease-specific approach for grading obstruction: from complex to simple // World J. Urol. 1995. - Vol. 13, № 1. - P. 47-58.

323. Schafer W. Basic principles and clinical application of advance analysis of bladder voiding function // Urol. Clin. North Am. 1990. - Vol. 17, № 3. - P. 553-566.

324. Schafer W, Tammela T.L, Barett D.M. et al. Continued improvement in pressure-flow parameters in men receiving finasteride for 2 years. Finasteride Urodynamics Study Group // Urology. 1999. - Vol. 54, № 2. - P. 278-283.

325. Schafer W. The contribution of the bladder outlet to the relation between pressure and flow rate during micturition // Benign prostatic hypertrophy / Ed. by F. Hinman. New York, 1983. - P.470-496.

326. Schafer W, Sterling A.M., Liao L. et al. Good urodynamic practice: uroflowmetry, filling cystometry, and pressure-flow studies// Neurourol. Urodyn. -2002. Vol. 21, № 3. - P. 261 -274.

327. Seaman E.K, Jacobs B.Z, Blaivas J.G, Kaplan S.A. Persistence or recurrence of symptoms after transurethral resection of the prostate: a urodynamic assessment // J. Urol. 1994. - Vol. 152, № 3. - P. 935-937.

328. Semins M.J, Chancellor M.B. Diagnosis and management of patients with overactive bladder syndrome and abnormal detrusor activity // Nat. Clin. Pract. Urol. 2004.- Vol. 1, № 2. - P.78-84.

329. Shaheen A, Quinlan D. Feasibility of open simple prostatectomy with early vascular control // BJU Int. 2004. - Vol. 93, № 3. - P. 349-352.

330. Siroky M.B, Olsson C.A, Krane R.J. The flow rate nomogram. 1. Development // J. Urol. 1979. - Vol. 122, № 5. - P. 665-668.

331. Smith J.C. Urethral resistance to micturition // Br. J. Urol. 1968. -Vol. 40, № 2.-P. 125-156.

332. Speakman M.J., Brading A.F., Dixon J.S. et al. Cystometric, physiological and morphological studies after relief of bladder outflow obstruction in the pig // Br. J. Urol. 1991. - Vol. 68, № 3. - P. 243-247.

333. Speakman M.J., Sethia K.K., Fellows G.J., Smith J.C. A study the pathogenesis, urodynamic assessment and outcome of detrusor instability associated with bladder outflow obstruction // Br. J. Urol. 1987. - Vol. 59, № 1.- P. 40-44.

334. Sriram R., Ojha H., Farrar D.J. An audit of urodynamic standardization in the West Midlands, UK // BJU Int. 2002. - Vol. 90, № 6. - P. 537-539.

335. Steele G.S., Sullivan M.P., Sleep D.J., Yalla S.V. Combination of symptom score, flow rate and prostate volume for predicting bladder outflow obstruction in men with lower urinary tract symptoms // J. Urol. — 2000. -Vol.164, № 2. — P 344348. '

336. Steers W.D., De Groat W.C. Effect of bladder outlet obstruction on micturition reflex pathways in the rat // J. Urol. 1988. - Vol. 140, № 4. - P. 864871.

337. Steg A., Ackerman R., Gibbons R. et al. Surgery in BPH // Proc. of the 1st Int. Consultation on BPH. Paris, 1991. - P. 203-220.

338. Stewart W.F., Van Rooyen J.B., Cundiff G.W. et al. Prevalence and burden of overactive bladder in the United States // World J. Urol. 2003. - Vol. 20, № 6.- P.327-336.

339. Stoller M.L., Copeland S., Millard R.J. et al. Afferent nerve stimulation for urge incontinence //J. Urol. 1987. - Vol. 137. - P. 104A.

340. Stoner E. Three-year safety and efficacy data on the use of finasteride in the treatment of benign prostatic hyperplasia // Urology. — 1994. Vol. 43, № 3. — P. 284-294.

341. Sullivan J.,.Lewis P., .Howell S. et al. Quality control in urodynamics: a review of urodynamic traces from one center // BJU Int. 2003. - Vol. 93, № 3. - P. 201207.

342. Tammela Т., Kontturi M. Long-term effects of finasteride on invasive urodynamics and symptoms in the treatment of patients with bladder outflow obstruction due to benign prostatic hyperplasia // J. Urol. 1995. - Vol. 154, № 4. -P. ,1466-1469.

343. Tammela T.L., Schafer W., Barrett D.M. et al. Repeated pressure-flow studies in the evaluation of bladder outlet obstruction due to benign prostatic enlargement. Finasteride urodynamics study group // Neurourol. Urodyn. 1999. - Vol. 18, № 1.-P. 17-24.

344. Tammela Т., Kontturi M. Urodynamic effects of finasteride in the treatment of bladder outlet obstruction due to benign prostatic hyperplasia // J. Urol. -1993. -Vol. 149, №2.-P. 342-344.

345. Tanaka Y., Masumori N., Itoh N. et al. Symptomatic and urodynamic improvement by oral distigmine bromide in poor voiders after transurethral resection of the prostate // Urology. 2001.- Vol. 57, № 2 - P. 270-274.

346. Tanaka Y., Masumori N., Itoh N. et al. Urodynamic effects of terazosin treatment for Japanese patients with symptomatic benign prostatic hyperplasia // J. Urol. 2002. - Vol.167, № 6. - P. 2492-2495.

347. Tanko A. Functional diagnostics of the lower urinary tract. Budapest : Akad. Kiado, 1990. - 204 p.

348. Teunissen T.A.M., de Jonge A., van Weel C. et al. Treating urinary incontinence in the elderly conservatives measures that work: a systematic review // J. Fam. Pract. - 2004 - Vol. 53, № 1 - P. 21-28.

349. Theodorou C., Konidaris D., Moutzouris G., Becopoulos T. The urodynamic profile of prostatodynia // BJU Int. 1999. - Vol. 84, № 4. - P. 461-463.

350. Theodorou C., Katsifotis C., Bocos J. et al. Urodynamics prior to renal transplantation its impact on treatment decision and final results // Scand. J. Urol. Nephrol. - 2003. - Vol. 37, № 4. - P. 335-338.

351. Turner C.D., Kuznetsov D., Contreras B.A., Gerber G.S. Use of novel urodynamic parameters, detrusor contraction duration and detrusor contraction index, in men with lower urinary tract symptoms //Tech. Urol. 1998. - Vol. 4, № 3 -P.136-140.

352. Varkarakis J., Bartsch G., Horninger W. Long-term morbidity and mortality of transurethral prostatectomy: a 10-year follow-up // Prostate. 2004. - Vol. 58, № 3.-P. 248-251.

353. Vega-P J.M., Pascual L.A. High-pressure bladder: an underlying factor mediating renal damage in the absence of reflux? // BJU Int. 2001. - Vol. 87, № 6.- P. 581-584.

354. Vereecken R.L. The after-contraction: a true detrusor contraction or a late dyssenergic urethral sphincter contraction? // BJU Int. 2000. - Vol. 85, № 3. - P. 246-248.

355. Wang C.C., Yang S.S., Chen Y.T., Hsieh J.H. Videourodynamics identifies the causes of young men with lower urinary tract symptoms and low uroflow // Eur. Urol. 2003 - Vol. 43, № 4. - P. 386-390.

356. Wasson J. A. Comparison of quality of life with patient reported symptoms and objective findings in men with benign prostatic hyperplasia // J. Urol. 1993. -Vol. 150, № 5, pt.2. - P. 1696-1700.

357. Wein A.J. Diagnosis and treatment of the overactive bladder // Urology. -2003. Vol.62, Suppl. 5. - P. 20-27.

358. Wenninger K., Heiman J.R., Rothman I. и др. Sickness impact of chronic nonbacterial prostatitis and its correlates // J. Urol. 1996. — Vol. 155, № 3. - P. 965-968.

359. Witjes W.P., Rosier F.M., de Wildt M.J. et al. Urodynamic and clinical effects of terazosin therapy in patients with symptomatic benign prostatic hyperplasia // J.Urol. 1996.-Vol. 155, №4.-P. 1117-1123.

360. Yamamoto Т., Sakakibara R., Uchiyama T. et al. Neurological diseases that cause detrusor hyperactivity with impaired contractile function // Neurourol. Urodyn. 2006. - Vol. 42, № 1. - P. 23-29.

361. Yamanisni Т., Yasuda K., Sakakibara R. et al Effectiveness of terazosin, an al-blocker, on bladder neck obstruction as assessed by urodynamic hydraulic energy // BJU Int. 2000. - Vol. 85, № 3. - P. 249-253.

362. Yokoyama O., Nagano K., Kawaguchi K., Hisazumi H. The response of the detrusor smooth muscle to acetylcholine in patients with infravesical obstruction // Urol. Res. 1991.- Vol. 19, № 2. -P.l 17-121.

363. Zermann D.H., Loffler U., Reichelt O. et al. Bladder dysfunction and end stage renal disease // Int. Urol. Nephrol. 2003. - Vol. 35, № 1. - P. 93-97.

364. Zermann D.H, Loffler U, Reichelt O. et al. Bladder dysfunction and end stage renal disease // Int. Urol. Nephrol. 2003. - Vol. 35, № 1. - P. 93-97.

365. Zermann D.H., Ishigooka M, Doggweiler R, Schmidt R.A. Neurourological insights into the etiology of genitourinary pain in men // J. Urol. 1999. - vol. 161, №3.- P. 903-908.

366. Zhang P., Wu Z, Gao J. Influence of bladder outlet obstruction and detrusor contractility on residual urine in patients with benign prostatic hyperplasia // Chin. Med. J.-2003.-Vol. 116, №10.-P. 1508-1510.

367. Zhang P, Gao J, Wu Z. Urodynamic analysis of non-improvement after prostatectomy // Chin. Med. J. 2002. - Vol. 115, № 7. - P. 1093-1095.