Особенности государственного планирования экономики Замбии в условиях экспортной минерально-сырьевой ориентации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.17, кандидат экономических наук Трегубов, Владимир Андреевич

• Трегубов, Владимир Андреевич
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Трегубов, Владимир Андреевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ГОСУДАРСТВЕННОГО 1ШАНИ РОВАНИЯ В ЗАМБИИ

§ I.I* Важнейшие черты социально-экономической структуты государства

§ 1.2. Место и роль национального государства в замбийской экономике

ПЛАВА П. АНАЛИЗ ПРАКТИКИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЛАНИРОВАНИЯ.

В ЗАМБИИ

§ 2.1. Общая характеристика системы национального планирования в Замбии

§ 2.2. Планирование экономического развития на современном этапе.

§ 2.3. Теоретические основы и методические принципы составления планов в Замбии

ГЛАВА Ш. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЛАНОВ И

ПРОГРАММ. ВОЗМОЖНОСТИ, ПУТИ И МЕТОДЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ. ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЛАНИРОВАНИЯ

§ 3.1. Основные итоги выполнения государственных планов развития Замбии

§ 3.2. Возможности, пути и методы совершенствования замбийского государственного планирования

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности государственного планирования экономики Замбии в условиях экспортной минерально-сырьевой ориентации»

Исторический опыт освободившихся государств в современную эпоху не оставляет сомнений в том, что успешное решение кардиналь-» ных социально-экономических задач, стоящих перед народами этих стран, не может быть достигнуто в условиях стихийно протекающего процесса общественного развития. Объективной закономерностью практики экономического строительства стран Азии, Африки и Латинской Америки стало усиление регулирующей роли национального государств ва, стремление к планомерной организации общественного производи ства. Это послужило мощным стимулом возрастания интереса мездуна-народных, региональных и правительственных организаций освободившихся стран к идеям государственного регулирования экономического развития на основе разного рода планов и программ. Вместе с тем, как свидетельствует накопленный опыт, итоги реализации национальных планов за последние годы явно не соответствуют возлагавшимся на них надеждам. Повышение действенности государственного планирования и усиление регулирующей роли национального государства приобретают особую актуальность в соэдеменных условиях, когда подавляющее большинство развивающихся стран оказалось в крайне тяжелом положении вследствие 1физиса, охватившего мировое капиталистическое хозяйство. В Декларации, принятой на Экономическом совещании стран«членов СЭВ на высшем уровне в июне 1984 г., отмечено: "Экономическое развитие освободившихся стран существенно осложняется, а нередко полностью парализуется под влиянием таких факторов, как ухудшение условий обмена на м1фовых рынках, в частности вызванного. значительным.падением. реальных цен на сырьевые товары, огромг ная внешняя задолженность, ужесточение условий предоставления кредитов и сокращение средств, выделяемых развитыми капиталистическими государствами для развивающихся стран. В результате увеличивается разрыв в уровнях их экономического развития по сравнению с развитыми капиталистическими государствами, усиливаются нищета и голод сотен миллионов людей" С 18, с. 30 ).

Весьма остро ощущается проблема совершенствования государственного планирования в странах Африканского континента. На фоне резкого обострения противоречий в экономической системе "центр периферия" в рамках мирового капиталистического хозяйства постоянные срывы в реализации важнейших заданий национальных планов и программ со всей очевидностью обусловили необходимость теоретического переосмысления методологического подхода к государственному планированию в Африке. Исходя из этого, предпринятая автором попытка комплексного исследования с позиций марксизма-ленинизма основных предпосылок, практики, методологических принципов государе ственного планирования и итогов реализации важнейших национальных планов и программ на примере конкретной африканской страны пред~ ставляется актуальной.

Выбор .Замбии в качестве объекта исследования не является случайным, В данной стране, получившей в наследство от колониального прошлого экономическую макроструктуру с ярко. вьфаженной мою товарной экспортно-сырьевой специализацией (стоимость меди составляет основную часть всей стоимости замбийского экспорта)7ведущая роль внешних стихийных факторов прослеживается достаточно ощутимо. Поэтому представляет интерес выяснение возможностей государственного экономического планирования в условиях острой зависимости от стихийно развивающегося мирового капиталистического хозяйства, в условиях преобладания стихийных начал в процессе социально-экономического развития.

Актуальность исследования также связана с тем, что "прави-. тельство страны проводит прогрессивный внутренний курс, активную антиимпериалистическую и антиколониальную политику С 68, с. 3 вносит значительный вклад в движение неприсоединения, стремится развивать дружественные отношения с социалистическими государствами.

Всестороннее исследование опыта замбийского государственного планирования на протяжении достаточно длительного.временного периода (с момента завоевания политической независимости в 1964 г. до начала 80-х годов) позволяет достаточно обоснованно ответить на жизненно необходимый вопрос: может ли национальное государство в условиях острой зависимости от стихийно развивающегося мирового капиталистического хозяйства использовать возможности государственного планового управления экономикой и если да, то в какой форме и какими методами это лучше всего осуществить.

Руководствуясь решениями Июньского (1983 года) Пленума Центрального Комитета КПСС, в которых отмечена необходимость дополнения теоретических изысканий практическими рекомендациями в ходе научного поиска с применением марксистско-ленинской методологии ( 17, с. 34 ) , автор выдвигает ряд предложений, способствующих не только совершенствованию собственно системы государственного планирования, но и в более широком аспекте направленных на расширение границ и повышение степени воздействия национального государства на важнейшие экономические процессы.

Актуальность темы диссертационной работы обусловлена также тем, что в ней исследуются проблемы государственного планирования, свойственные многим африканским странам, ее выводы и предложения не являются жестко привязанными к условиям Замбии - подход к совершенствованию государственного планирования и повышению его эффективности, обозначенный в данной работе, применим к решению подобных проблем в целом ряде освободившихся стран со сходной экономической структурой.

Цель диссертационной работы - изучение объективных предпось^-лок, практики, специфики и итогов государственного экономического планирования в Замбии с учетом важнейших условий её общественного развития для разработки на этой основе системы методологических и практических рекомендаций, направленных на совершенствование государственного планирования и повышения его эффективности и реальности, а также увеличение степени воздействия национального государства на важнейшие экономические процессы.

Исходя из главной цели исследования, автор поставил перед собой комплекс следующих задач:

- исследовать основные черты экономики и социальной структуры страны, непосредственно влияющие на возможность и пределы государственного планирования}

- определить основные закономерности и специфику процесса расширения позиций.государства в экономике, исследовать организационно-экономическую структуру госсектора, его эффективность, выявить характер и границы государственного регулирования хозяйственной жизни i

- проанализировать и критически оценить замбийский опыт составления и реализации планов и программ экономического развития, особенности замбийской плановой стратегии, показать ограниченные возможности применения методологии капиталистического программирования в условиях многоукладной экономики с монотоварной экспортно-сырьевой. специализацией;

- определить теоретические предпосылки совершенствования и повышения действенности системы государственного планирования и усиления регулирующей роли национального государства, разработать направления и принципы решения этих проблем.

В диссертации впервые предпринята попытка провести с марксистско-ленинских позиций комплексный анализ основных проблем государственного планирования в Замбии - стране, в значительной степени подверженной воздействию целого ряда внешних стихийных факторов, ограничивающих возможности государства в области планового регулирования экономики.

В исследовании объективных предпосылок планирования основной акцент сделан на выявлении места и роли государства в экономическом развитии, характере государственного регулирования и факторах, снижающих эффективность его использования в национальных интересах. Такой подход позволил на основе изучения особенностей основных принимавшихся в Замбии планов и программ, методологических основ и методических принципов их разработки, а также итогов их выполнения определить пути и методы как совершенствования собственно системы государственного планирования, так и усиления воздействия национального государства на основные хозяйственные про*? цессы в специфических условиях данной страны. Новизна заключается также в уточнении особенностей организационно-экономической структуры государственного сектора в экономике с учетом их влияния на возможности и пределы государственного планирования} в исследовании теоретических предпосылок планирования и замбийской плановой стратегии} в определении некоторых проблем методики регионального планирования и основных путей их решения} в выявлении особенностей структуры органов планирования и возможностей ее соверпЕнствования} а также в детальном анализе итогов планового развития главных отраслей экономики страны с оп«* ределением основных факторов, затруднивших успешное выполнение планов и программ.

Практическое значение диссертации состоит в том, что ее выводы и обобщения могут быть использованы планирующими организациями и специалистами развивающихся стран в целях совершенствования национального планирования, а также советскими организациями, осущестелящими экономическое и научно-техническое сотрудничество с развивающимися странами.

Результаты исследования вносят определенный вклад в теорию и методологию планирования экономического развития освободившихся стран, .

Отдельные положения диссертации могут использоваться в лекционных курсах и спецкурсах, при ведении семинарских занятий по про-^ блемам планирования освободившихся стран.

Теоретической и методологической основой исследования послужили произведения классиков марксизма-ленинизма, в которых изучаются и раскрываются вопросы планомерной организации общественного производства, участия государства в регулировании хозяйственного развития, а также проблемы и противоречия многоукладной общественной структуры.

В работе также использовались методологические положения и выводы по актуальным вопросам социально-экономического развития освободившихся государств, отраженные в программных документах КПСС, международных совещаний коммунистических и рабочих партий.

Автор опирался также на исследования советских ученых, посвященные. .проблемам становления и развития национальной экономики в освободившихся странах, среди которых необходимо отметить коллективные монографии ученых Института Африки АН СССР, Института Во? стоковедения АН СССР и других научно-исследовательских институтов, а также труды Авсенева М.М., Алаева.Э.Б., Асоян Н.С., Алешиной И.В., Бессонова С.А., Громыко Ан. А., Колесова В.П., Левковского . А.И., Обминского Э.Е., ОсиповаЮ.М., Примакова Е.М., Рейснера Л.И., Смирнова.Г.В., Станиса В.Ф., Ульрих О.Д., Ульяновского Р.А., Шв1ф-кова Ю.М., Широкова Г.ЛС., Яшкина В.А. и других. Данные работы оказали автору неоценимую помощь в формировании методологического подхода к исследованию выбранного круга проблем.

Были также критически изучены публикации зарубежных авторов: Ван Аркади Б. и Франка Ч., Дюмона Р., Зейдман А., Мирлиза .Ife., Литтла Н., Мюрдаля Г., Сирса Д., Тинбергена Я., Юинга А. и других, а также исследования замбийских ученых,

В диссертации были использованы все основные планы развития Замбии, издания правительства и Объединенной партии национальной независимости, посвященные вопросам экономического развития, отчеты и обзоры Центрального статистического управления республики, работы ученых Университета Замбии, принимавших участие в разработке национальных планов, материалы советских периодических изданий и изданий Замбии и других стран, а также материалы ООН, ЭКА, ФАО, МОТ и других международных организаций.

Советская и зарубежная африканистика уделяют большое внимание изучению различных аспектов экономической деятельности национального государства в странах Африканского континента. Большой вклад в исследование проблем государственного регулирования и планирования вн.е.сли советские ученые Э.Б. Алаев, С.А. Бессонов, Г.В. Смирнов и другие.Вместе с тем, исследование эффективности и возможностей совершенствования системы государственного планирования в условиях острейшей зависимости, от внешних стихийных факторов разви? тия на примере конкретной африканской страны, экономика которой отличается монотоварной экспортной минерально-сырьевой ориентацией, пока не получило достаточного развития. Описание целей и задач пятилетних планов Замбии, ряда их характерных черт изложено М.А. Чуваевой в справочнике "Республика Замбия" С 68, с. 134-140). Проблема использования модели "затраты-выпуск" в первом плане развития Замбии освещалась С.А. Бессоновым в работе "Национальные планы и экономическое развитие стран Африки" ( 27 ) при характеристике особенностей африканского планирования в период с распада колониальной системы в Африке до начала семидесятых годов. Рад особенностей региональных программ первого плана был изучен Э.Б. Алаевым ( 20 ). Влияние реализации национальных планов Замбии на уровень жизни населения и проблемы социального планирования изучал венгерский ученый Е. Катона ( 148а ). Данная работа, . опираясь на исследования перечисленных авторов и используя методог логический подход к исследованию проблем социально-экономического развития освободившихся стран, отраженный в трудах других совет-; ских и зарубежных ученых, отличается комплексным характером изучения объективных предпосылок, практики и итогов государственного планирования в Замбии, проведенным с целью разработки предложений, направленных на совершенствование замбийского планирования и повышение регулирующей роли национального государства. .Апробация. Осношые положения диссертации были обсуждены на заседании кафедры планирования народного хозяйства факультета Экономики и права Университета дружбы народов им. П. Лумумбы. Результаты исследования были использованы в работе по хоздоговорной теме "Подготовка научно обоснованных предложений по развитию сотрудничества СССР с развивающимися странами на перспективу до 2000 года и повышению эффективности защиты интересов В/0 ГКЭС" в т. 2 "Анализ планов-программ развития экономики Замбии - перспективного . партнера СССР по сотрудничеству на компенсационной основе", выпол-* ненной по заказу Государственного комитета при Совете Министров СССР по внешнеэкономическим связям сотрудниками факультета Экономики и права в 1980 году.

Важнейшие положения исследования были изложены в выступлениях автора на конференциях.молодых ученых по проблемам социально-экономического развития освободившихся стран, состоявшихся в 19821984 гг. на факультете Экономики и права. Материалы исследования использовались на учебных занятиях по курсу "Планирование и прогнозирование экономики развивающихся стран".

Структура работы определена логикой исследования в рамках выбранного автором подхода к проблеме и состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика развивающихся стран», Трегубов, Владимир Андреевич

Выводы. Таким образом, отсутствие полной народнохозяйственной планомерности, основанной на единой форме собственности, а также унаследованная от колониального прошлого монотоварная экспортно-сырьевая специализация экономики ограничивают масштабы использования государственного планирования в форме "всеобъемлющих" планов развития. Об этом свидетельствуют итоги их выполнения. Успешная реализация государственных планов в рамках применяемой концепции возможна лишь при наличии определенных объективных предпосылок. А именно - достаточно зрелой формы планомерности, в развитии которой должен произойти качественный скачок, связанный с установлением единой формы собственности на основные средства производства. Однако, для этого должны накопиться определенные количественные изменения в процессе развития планомерности. Поскольку основой зарождения планомерности в многоукладном базисе освободившихся стран является госуклад, деятельность национального государства по совершенствованию объективных предпосылок планирования должна быть направлена на расширение масштабов госсектора, повышение эффективности его управления, преодоление формального характера государственного контроля, а также на совершенствование системы регулирования частных укладов. С другой стороны, специфика экспортной ориентации экономики страны, ее географического положения определяют также и такое направление развития объективной основы планирования как сокращение зависимости от стихийного воздействия мирового капиталистического рынка и других внешних факторов развития.

Реальное-государственное планирование в Замбии и других африканских странах с монотоварной экспортно-сырьевой специализацией экономики должно учитывать, что плановому регулированию подвержены далеко не все макроэкономические пропорции, в лучшем случае, отдельные звенья в системе хозяйственных связей. Обостренная чувствительность экономики Замбии к колебаниям цен на мировом рынке меди приводит к тому, что многие общественные процессы в рамках среднесрочного периода теряют управляемый характер, становясь объектами прогнозирования.

Следовательно, необходима новая концепция планирования, использующая более гибкие и более эффективные инструменты, основанная на возможностях планового регулирования, реально существующих. Назрела необходимость перехода от слишком амбициозных и формальных "глобальных" планов развития к более взвешенным и конкретным программам. Новая система взаимоувязанных программ, центральным звеном которой станет программа государственной экономи

- 159 ческой деятельности,будет сочетать территориальный аспект планирования с отраслевым. На известном этапе этого можно достичь с помощью разработки специальной программы пространственного размещения производительных сил. В условиях динамичных конъюнктурных изменений особую роль будут играть краткосрочные программы с четким набором целей и средств их достижения. В ходе предплановой работы следует выявить все полностью или частично управляемые процессы с тем, чтобы четко разграничить объекты собственно планирования и прогнозирования. Таким образом, реальное планирование будет представлять собой разработку и осуществление целой системы взаимодействующих программ, дополненных прогнозами развития основных макроэкономических пропорций.

Использование новой концепции планирования предполагает применение более простых, гибких и менее формализованных методов планирования. Общий методологический подход должен основываться не на абстрактных и статичных макромоделях, а на разработке отдельных элементов с последующей их координацией и стыковкой в общий план. Однако, от всех существовавших этот план будет, отличаться тем, что его центральным звеном будет не макропрограмма, а программа государственной экономической деятельности. Кроме того, в плане будут четко разграничены управляемые, частично управляемые и неуправляемые процессы. Вместо изолированных друг от друга программ развития провинций, составленных без учета их взаимосвязей и связей с важнейшими макроэкономическими параметрами, будет разработана общая программа пространственного размещения производительных сил по территории страны.

Задачи повышения эффективности государственного планирования требуют также модернизации организационной структуры плановых органов, развития статистической службы и других важнейших организационно-административных факторов. Это определяет основные направления совершенствования субъективных предпосылок планирования (то есть, концептуальных, организационных, методических и .т.п.), отражающих определенный уровень развития его объективной основы.

Таковы основные пути повышения эффективности плановой деятельности национального государства, расширения масштабов его воздействия на экономику. Это относится не только к Замбии, но и к ряду африканских стран со сходными условиями развития (Заир, Нигерия и др.), в которых за счет экспорта одного или нескольких видов минерального сырья формируется основная часть внутренних накоплений.

По мере укрепления госсектора, совершенствования системы государственного регулирования, так называемое "частичное" планирование будет становиться все более полным и комплексным, так как будет охватывать все больше и больше хозяйственных пропорций и связей. Выход государственного планового регулирования за национальные рамки будет способствовать коренной перестройке сложившейся системы международных экономических отношений с целью обеспечения равноправного, взаимовыгодного и планомерного сотрудничества на многосторонней основе. В конечном итоге решение проблемы государственного планирования обеспечит условия для прогрессивного развития госсектора, повышения степени его воздействия на производственные отношения в рамках всего народного хозяйства и превращения его в ведущий, формационнообразующий уклад, создающий предпосылки для перехода к более прогрессивному способу производства.

- 161 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное в данной работе исследование объективных предпосылок государственного планирования позволило выявить возможности и границы реального воздействия национального государства на ход экономического развития. Прежде всего следует подчеркнуть, что вызванная империалистической эксплуатацией монотоварная минерально-сырьевая специализация замбийской экономики на фоне общей социально-экономической отсталости предопределила повышенную зависимость основных параметров общественного развития от стихийного воздействия целого ряда внешних и внутренних факторов, значительно подорвав базу планомерного развития. В первую очередь это вызвано острой зависимостью в формировании основной массы инвестиций в стране от крайне нестабильной конъюнктуры мирового капиталистического рынка меди. Стихийность в процесс развития вносят такие "технологическая" зависимость важнейших отраслей экономики, напряженная социально-политическая ситуация на юге Африки, "транспортная" зависимость от сопредельных государств в условиях обострения их внутриполитической обстановки, что вынуждает Замбию использовать транспортную сеть ЮАР для важнейших внешнеторговых перевозок,и другие факторы.

Объективные закономерности общественного развития требуют расширения позиций государства в экономике, повышения степени его воздействия на основные хозяйственные процессы. Вместе с тем, ряд особенностей социально-экономической структуры страны сужает границы государственного планового регулирования, обусловливая его преимущественно формальный характер. Кроме того, специфика становления и формирования госсектора Замбии ограничивает возможности регулирования и контроля даже в пределах данного сектора. В целом национальное государство не в состоянии в полной мере управлять основными потоками ресурсов на макроэкономическом уровне.

Взаимодействие ряда факторов, как объективного, так и субъективного характера предопределило использование в плановой практике Замбии "всеохватывающих" или "всеобъемлющих" планов, претендующих на полный охват всех основных макроэкономических пропорций. Важную роль сыграла в этом буржуазная методология программирования экономики, что является проявлением более общей зависимости от развитых капиталистических государств.

Итоги планового развития показывают, что процесс планирования свелся преимущественно к формулировке общих целей и лозунгов, к различного рода математическим расчетам, часто носящим лишь академический характер. В условиях включенности в мировое капиталистическое хозяйство замбийские планы быстро устаревали, теряя свое значение как инструмент планового регулирования вследствие непредвиденного воздействия мощных стихийных факторов внешнего характера. Фактически регулирование развития экономики было отдано во власть стихийных сил. В настоящее время жизненная необходимость заставила перейти от составления формальных общих планов развития к более частным специальным программам стабилизации.

Методологический подход, основанный на разработке "всеобъемлющих" государственных планов, неадекватен внутренним и внешним условиям развития Замбии, так как для реализации подобных планов отсутствуют объективные предпосылки и прежде всего, полная народнохозяйственная планомерность, основанная на общественной собственности на средства производства. Учитывая, что государственному планированию в Замбии и других странах с подобной социально-экономической структурой и специализацией экономики подвержены далеко не все макроэкономические пропорции, а лишь отдельные звенья в системе хозяйственных связей, планирование должно опираться на реально существующие предпосылки выполнения планов и программ, наиболее важной из которых является планомерность развития госсектора. На этом основании изложены в данном исследовании с учетом специфики страны методологические и практические предложения по совершенствованию собственно государственного планирования. Однако данные рекомендации, связанные с развитием субъективных предпосылок планирования (то есть, концептуальных, организационно-технических, административных и прочих) будут наполнены реальным содержанием только при условии, что они будут осуществляться совместно с обоснованными в работе мерами по углублению и развитию объективной основы планирования. В свою очередь, успешность данных мер во многом будет зависеть от того, насколько последовательно будут предприниматься усилия по совершенствованию собственно системы государственного планирования, так как степень зрелости частичной планомерности находится в прямой зависимости от степени эффективности государственного регулирования. Следовательно, два пути повышения эффективности и действенности государственного планирования находятся в диалектической взаимосвязи, оба они приводят в конечном итоге к повышению степени воздействия национального государства на хозяйственную жизнь.

Вместе с тем, необходимость углубления объективной основы планирования,в развитии которой в течение определенного исторического периода должен произойти качественный скачок, связанный с изменением отношений собственности на ведущие средства производства, логически обусловливает переход к более прогрессивной социально-политической ориентации развития, то есть, к действительной ориентации на социализм, в ходе которой радикальные общественно-экономические преобразования создадут основу для перерастания частичного планирования в комплексное народнохозяйственное планирование, охватывающее основные макроэкономические пропорции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Трегубов, Владимир Андреевич, 1984 год

1. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23. - 907 с.

2. Маркс К. Капитал. Том второй. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.24. - 648 с.

3. Маркс К. Капитал. Том третий, ч.1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.25, 4.1. - 545 с.

4. Маркс К. Капитал. Том третий. ч.П. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.25, ч.П. - 458 с.

5. Маркс К. Теории прибавочной стоимости, ч.П. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.26, ч.П. - 703 с.

6. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.20, с.1-338.

7. Энгельс Ф. К критике проекта социал-демократической программы 1891 г. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.22,с.227-243.

8. Ленин В.И. Некритическая критика. Полн.собр.соч., т.З, с.611-636.

9. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. -Полн.собр.соч., т.27. 643 с.

10. Ленин В.И. 0 "левом" ребячестве и мелкобуржуазности. -Полн.собр.соч., т.36, с.283-314.

11. Ленин В.И. Государство и революция. Полн.собр.соч., т.33. - 433 с.

12. Ленин В.И. Великий почин. Полн.собр.соч., т.39, с.1-29.

13. Документы КПСС, международных совещаний коммунистических и рабочих партий

14. Программа Коммунистической партии Советского Союза. -М.: Политиздат, 1976. 144 с.

15. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. -256 с.

16. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. -223 с.

17. Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. Прага: Мир и социализм, 1969. -878 с.

18. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 80 с.

19. Экономическое Совещание стран-членов СЭЕВ на высшем уровне 12-14 июня 1984 г.: Документы и материалы. М.: Политиздат, 1984. - 46 с.

20. Работы советских ученых и переводные монографии

21. Авсенев М.М. Теории экономического роста развивающихся стран. М.: Мысль, 1974. - 205 с.

22. Алаев Э.Б. Региональное планирование в развивающихся странах. М.: Наука, 1973. - 216 с.

23. Александров Ю.А., Липец Ю.Г. Замбия. М.: Мысль, 1973. - 63 с.22.-Алешина И.В. Проблемы моделирования экономики развивающихся стран. Ленинград: йзд-во Ленингр.ун-та, 1970. - 214 с.

24. Африка в 70-е 80-е годы: Становление национальной экономики и стратегии развития. Отв.ред. Громыко Ан.А. - М.: Наука, 1980. - 325 с.

25. Африка в современном мире. Отв.ред. Громыко Ан.А. М.:1. Наука, 1982. 227 с.

26. Африка. Экономический справочник. Под ред. Змеева А.А. -M.s Мысльj 1974. 263 с.

27. Березин В.П. Замбия. Пути завоевания экономической независимости. М.: Наука, 1972. - 120 с.

28. Бессонов С .-А. Национальные планы и экономическое развитие стран Африки. М.: Наука, 1975. - 408 с.

29. Бессонов С.А. Проблемы теории государственного экономического планирования в развивающихся странах (На примере стран Африки). Дисс. на соиск.уч.ст. д-ра экон.наук. ГЛ.: Институт Африки АН СССР, 1978. - 351 с.

30. Брагина Е.А. Развивающиеся страны: Государственная политика и промышленность. М.: Мысль, 1977. - 261 с.

31. Великий Октябрь и Африка. Отв.ред. Громыко Ан.А. М.: Hayга, 1980. - 279 с.

32. Гончаров Л.В. Борьба за новый международный экономический порядок и страны Африки. М.: Институт Африки АН СССР, 1981. - 40 с.

33. Государственный капитализм и социальная эволюция стран зарубежного Востока. Отв.ред. А. И.Левковский. М.: Наука, 1980. - 295 с.

34. Государственный сектор в странах Африки. Отв.ред. Александровская Л.И. М.: Наука, 1976. - 296 с.

35. Гранберг А.Г. Математические модели социалистической экономики. М.: Экономика, 1978. - 351 с.

36. Громыко Ан.А. Африка: прогресс, трудности, перспективы. -М.': Междунар. отношения, 1981. 272 с.

37. Два направления социально-экономического развития в Африке. Отв.ред. Громыко Ан.А. М.: Наука, 1980. - 192 с.

38. Зарубежные концепции экономического'развития стран

39. Африки. Критический анализ. Отв.ред. Громыко Ан.А. М.: Наука, 1980. - 271 с.

40. Иванов 10. М. Развитие капитализма в африканской деревне Родезии и Замбии. М.: Наука, 1970. - 152 с.

41. Карпенко А.П. Планирование народного хозяйства. К использованию опыта планирования СССР развивающимися странами. М.:1969. 256 с.

42. Клеер Е. Анализ общественно-экономических структур стран третьего мира. М.: Наука, 1968. - 216 с.

43. Клеер Е. Всемирное хозяйство. Закономерности развития. -М.: Мысль, 1979. 389 с.

44. Колесов В.П. Государственный сектор в экономике развивающихся стран. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1977. - 224 с.

45. Кузьмин С.А. Системный анализ экономики развивающихся стран (проблемы методологии). М.: Наука, 1972. - 317 с.

46. Куликов В.В. Становление социалистических производственных отношений. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. - 182 с.

47. Левковский А. И. Социальная структура развивающихся стран. М.: Мысль, 1978. - 227 с.

48. Липец Ю.Г. Страны Юго-Восточной Африки. Экономикс-географическая характеристика стран бассейна Замбези . М.: Мысль, 1968. - 399 с.

49. Материалы всесоюзной научно-теоретической конференции "ХХУ съезд КПСС и освободившиеся страны". Отв.ред. Мозолин В.П., Швырков Ю.М. М.: Ун-т дружбы народов, 1980. - 303 с.

50. Методические указания к составлению Государственного плана развития народного хозяйства СССР. М.: Экономика, 1969. -780 с.

51. Мюрдаль Г. Современные проблемы "третьего мира". М.: Прогресс, 1972. - 767 с."

52. Научно-технический прогресс и развивающиеся страны. Отв.ред. Б.Г.Гафуров. М.: Наука, 1976. - 280 с.

53. Обминский Э.Е. Внешнеэкономические связи развивающихся стран. ГЛ.: Межд.отн., 1970. - 303 с.

54. Обминский Э.Е. Развивающиеся страны и международное разделение труда. М.: Межд.отн., 1974. - 272 с.

55. Обминский Э.Е. Группа 77. ГЛ.: Межд.отн., 1981. -253 с.

56. Общество и государство в Тропической Африке. Отв.ред. Громыко Ан.А. ГЛ.: Наука, 1980. - 277 с.

57. Петрушова Л.Б. Международное техническое сотрудничество и развивающиеся страны. М.: Наука, 1975. - 205 с.

58. Планирование народного хозяйства. Под ред.Берри Л.Я. -М.: Экономика, 1973. 527 с.

59. Покровский А.С. Монополистический капитал в странах Южной Африки. ГЛ.: Наука, 1976. - 179 с.

60. Поляков Б.С. Замбия. М.: Мысль, 1968. - 128 с.

61. Прогнозирование капиталистической экономии!. Проблемы методологии. Отв.ред. Шапиро А.И. М.: Мысль, 1970. - 447 с.

62. Развивающиеся страны: закономерности, тенденции, перспективы. Под ред. Авакова P.M. М.: Мысль, 1974. - 462 с.

63. Развивающиеся страны и "зеленая революция". Под ред. Растянникова В.Г. М.: Наука, 1974. - 247 с.

64. Развивающиеся страны: накопление и экономический рост. Под ред. Динкевича А.И. М.: Наука, 1977. - 206 с.

65. Развивающиеся страны: наука, техника и экономический рост. Под ред. Скорова Г.Е. М.: Мысль, 1975. - 367 с.

66. Развивающиеся страны: проблемы экономики. Под ред. Былиняк С.А. М.: Наука, 1979. - 215 с.

67. Развивающиеся страны: проблемы экономического развития.

68. Под ред. Динкевича А.И. ГЛ.: Наука, 1978. - 260 с.

69. Растянников Б.Г. Развивающиеся страны: продовольствие и политика. М.: Наука, 1968. - 107 с.

70. Рейснер Л.И. Развивающиеся страны: очерк теорий экономического роста. М.: Наука, 1976. - 335 с.

71. Республика Замбия (Справочник). Отв.ред. Солодовников В. Г. М.: Наука, 1982. - 278 с.

72. Сванидзе И.А. Сельское хозяйство Тропической Африки. -М.: Мысль, 1972. 352 с.

73. Сентэш Т. "Третий мир". Проблемы развития. М.: Прогресс, 1974. - 461 с.

74. Сергеев А.А. Структура производственных отношений социализма. М.: Наука, 1979. - 240 с.

75. Скоров Г.Е. Развивающиеся страны: образование, занятость, экономический рост. М.: Наука, 1971. - 368 с.

76. Смирнов В.В. Роль внешних факторов в экономическом развитии стран "третьего мира". М.: Наука, 1975. - 179 с.

77. Современные проблемы развития и размещение производительных сил в Африке. Отв.ред. Солодовников В.Г. М.: Наука, 1971. - 411 с.

78. Сосна С.А. Правовое положение государственного предatyприятия в развивающихся страна М.: Наука, 1976. - 216 с.

79. Социалистическая ориентация освободившихся стран: Некоторые вопросы теории и практики / Брутенц К.Н., Громыко Ан.А., Кива А.В. и др. М.: Мысль, 1982. - 307 с.

80. Станис В.Ф. Возникновение и становление экономики социализма. (Опыт СССР, других социалистических стран и развивающихся стран социалистической ориентации). М.: Внеш.школа, 1980. - 367 с.

81. Теория и методология планирования в развивающихся странах. Отв.ред. Г.Смирнов.' М.: ЮНИТАР - Институт Африки АН СССР, 1978. - 368 с.

82. Тинберген Я. Пересмотр международного экономического порядка. М.: Прогресс, 1980. - 416 с.

83. Ульрих О.Д. "Третий мир": проблемы развития государственного сектора. М.: Наука, 1975. - 248 с.

84. Функции государства в независимых странах Африки. Отв. ред. Ульяновский Р.А. ГЛ.: Наука, 1972. - 324 с.

85. Черковец В.Н. Планомерность социалистического производства. М.: Экономика, 1965.' - 212 с.

86. Швырков Ю.М., Аксенова В.П., Кулагина Н.ГЛ. Государственное программирование в капиталистических странах. ГЛ.: Мысль, 1975. - 286 с.

87. Швырков Ю.М. Социалистическое планирование и капиталистическое программирование. М.: Экономика, 1978. - 215 с.

88. Экономика Африки.' Отв.ред. Солодовников В.Г. М.: Наука, 1972. - 363 с.

89. Экономика развивающихся стран: теории и методы исследования. Отв.ред. Рейснер Л.И. М.: Наука, 1979. - 352 с.

90. Экономическая роль государства в развивающихся странах. Отв.ред. Драгилев ГЛ.С. ГЛ.: Изд-во Моск.ун-та, 1975. - 360 с.

91. Эльянов А.Я. Развивающиеся страны: проблемы экономического роста и рынок. М.: Мысль, 1976. - 295 с.

92. Ярошевский Б.Е. Теория периферийной экономики. М.: Мысль, 1973. - 214 с.

93. Советские периодические издания90. "Азия и Африка сегодня", М.91. "За рубежом", М.92. "Коммунист", ГЛ.93. "Мировая экономика и международные отношения", М.94. "Правда", М.95. "Проблемы мира и социализма", Прага.96. "Народы Азии и Африки", М.

94. Материалы ООН, ее специализированных учреждений и других международных организацийt i 97» United Nations Development Programme, Annual Report forthe Inter-Agency Consultative Board. 25 February 1967* New York: United Nations, 1967. - 21 p.

95. Notes on the Unified Approach to the Development Analysis and tit . '

96. Planning. E/CN.14/CAP.4/II. Addis Ababa, 12 September, 1972 -87 p.t •

97. ECA. Conference of African Planners.' Sixth Session. A

98. Critique of Conventional Planning in Africa in Relation to the Unified Approach. E/CN.14/CAP.-6/5, Addis Ababa, 22 Sept. 1976. -107 p.

99. ECA. Conference of African Planners. Sixth Session. Applications on a Unified Approach to the Development Analysis and Planning under African Conditions. E/CN.14/CAP. 6/4-,30. -Addis Ababa, September, 1976. 98 p.14 *

100. ECA. Summaries of Economic Data. Lusaka, July, 1974.56 p.

101. ECA. Summaries of Economic Data. Lusaka, October, 1973.59 p.

102. ECA. Survey of Economic and Social Conditions in Africa. 1979-1980. part I, E/CN.14/LDCs 1/2 part I, 10 February 1981. - 76 p.

103. FAO. World Food Programme News. April-June 1981,4 i * '

104. P3410/E/7.81/1/7500. N.Y., 1981. 16 p.

105. Официальные издания Правительства Республики Замбия

106. Adress by Dr.K.Kaunda at the openning of the 8th Session of the Council of Zambia. Lusaka, 28th April, 1976. 12 p.

107. Report of the Development Planning Commitee on Population, Labour Force^ Employment and Migration. Ministry of Development? Planning and National Guidance. Lusaka; Govt.Print.,t 1

108. February, the 2nd, 1971. 117 pV11£. Republic of Zambia. Annual Plan 1980. Lusaka; Govt, print., 1980. - 134 p.

109. Republic of Zambia. An Outline of the Transitional4

110. Development Plan. Lusaka: Govt.print, 1965.— 10^ p.

111. Republic of Zambia. Census of Industrial Production, 1971. CSO, Lusaka: Govt.print, October 1973. 89 p.115". Republic of Zambia. Economic Report 1973. Lusaka: Govt, print, 1974. 212 p.

112. Republic of Zambia. Economic Report 1980. Lusaka; Govt, print, 1981. 88 p.

113. Republic of Zambia. Estimates of Revenue and Expenditure for the year 1st January, 1968 to 31st December, 1968.- 174 1.saka; Govt.print., 1968. 109 Р»

114. Republic of Zambia. Financial statistics of Public Corporations, 1964-1967. Lusaka: Govt.print, October 1968. 79 p.

115. Republic og Zambia. First National Development Plant . »1966-1970. Lusaka: Govt.print., 1966. 288 p.2 *

116. Republic of Zambia. Monthly Digest of Statistics. Vol.IY, No.4, May-June 1968, CSO, Lusaka; Govt.print., 1968. 58 p.

117. Republic of Zambia. Monthly Digest of Statistics. Vol.YII, N0.3 March, 1971, CSO, Lusaka; Govt.print, 1971. - 62 p.

118. Republic of Zambia. Monthly Digest of Statistics,

119. Vol.XII, Nos.6 and 7 June/July, CSO, Lusaka: Govt.print., 197760 p.- 175

120. Л19. Republic of Zambia. Monthly Digest of Statistics, Vol,XII, Коs 1 to 3 January/March 1980, CSO, .usaka: Govt, print., 1980. - 59 p.

121. Republic of Zambia. Project: "Operation Pood Production" 1980-1990. Lusaka: Govt.print., 1980. 20 p.13/l. Republic of Zambia. Report of the Commission of In-quiery into the Emerald Industry. Lusaka: Govt.print., August, 1979. 53 p.

122. Republic of Zambia. Second National Development Plan 1972-1976. Lusaka: Govt.print., 1971. 314 p.

123. Republic of Zambia. Third National Development Plan 1979-1983. Lusaka: Govt.print., 1979. 457 p.

124. United National Independence Party Report No 1(A). Summary Report on the Economic Situation in Zambia. Presented by His Exelency the Rpesident to the UNIP Council on the 30 th of June, 1975. - 22 p.

125. Зарубежные монографии и материалы135". After Mulungushi. Edited by Bastiaan de Caay Fortman. -Nairobi, Kenia: East African Publishing house, 1974. 183 P

126. Annual Economic Review. Zambia, September, 1974. Issued by the Standard Bank Limited. Great Britain, London : Panther,1975. 49 p.i

127. A Servey of Zambian Industry, Published by Indeco Limited. Lusaka; Govt.print., 1970. - 52 p.i > <

128. Beveridge A.A., Oberschall A.R. Princeton university Press, 1979. 382 p.

129. Bhagavan M.R. Zambia: Impact of Industrial Strategy on Regiolan Imbalance an Social Inequality. Uppsala, 1978. - 76 p.

130. Constraints on the Economic Development in Zambia.- 176

131. Edited by C.Elliot. Oxford; Oxford Univ.Press, 1971. - 387 p.

132. Daniel Ph. Africanization, Nationalization and Inequality: Mining Labour and the Copperbelt in Zambian Development,

133. Cambridge: Cambridge University Press, 1979* 202 p.« •

134. Planning for Developing Countries. London, HEB>, 1976. 388 p,

135. Martin A. Minding their Own Business. London; Penguin, 1975. - 217 p.154, MINDECO Limited, Annual Report for the year ended 31st March, 1974. Lusaka, 1975. - 29 p.155". Mulungushi Declaration. Lusaka, 1968. - 22 p.

136. Ollawa P.E. Rural Development Policies and Performancf in Zambia; a Critical Inventory. The Hague, 1977. - 47 p.

137. Ollawa P.E. Partcipation Democracy in Zambia: the Political. Economy of National Development. Elms Couvt: Stockwell,1979. 52 p.15%, Papworth J. Economic Aspects of the Humanist Revolution of Our Time. Ndola: Neczam, 1973. - 125 p.

138. Problems of Economic, Social and Political Development of Zambia. A Lecture to the Fellows of the Africa Institute of the USSR Academy of Science by Joseph W.Musole. Moscow, October,1980. 61 p.

139. Prospects for Zambia's Mining Industry. MINDECO Limited.-Lusaka, 1970. 39 p.16.^. Quick S.A. Humanizm or technocrasy. Zambia's Farming Cooperatives in 1965-72. UNZA, 1978, XIY, No 12. - Lusaka, 197S.-127 p.

140. Readings in the Applied Economics of Zambia. Section 2. UNZA. Lusaka, 1976. 18 p.

141. Socioeconomic Development in Dual Economies. The Example of Zambia. By Ii. and U.E.Simonis (Eds.). Miinchen: "Weltforum",1971. 462 p.t . t

142. Schultz U. Land Use in Zambia. Munchen: "Weltforum" 1976. - 215 p.165". Timothy K. Kandeke. Fundamentals of Zambian Humanizm. - 178 1.saka: NECZAM, 1977. 293 p.it »

143. Tinbergen J. Development Planning. London: Weiden-feld and Nicolson, 1967. - 256 p.

144. The Laws of the Republic of Zambia, Companies Act.л t »1.saka: Govt.print,, 1969. 18 p.

145. The Objectives and Strategy of the Third National Development Plan. Annexure (mimeo). Lusaka, 1976, - 23 p,

146. Zulu J.B. Zambian Humanizm. Some Major Spiritual and Economic Challenges. Lusaka, 1970. 138 p.