Особенности функционирования и развития неформального сектора в сфере услуг (на материалах Республики Таджикистан) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Хамидов Абдусалим Худойбердиевич

• Хамидов Абдусалим Худойбердиевич
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Хамидов Абдусалим Худойбердиевич

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НЕФОРМАЛЬНОГО СЕКТОРА

1.1. Неформальный сектор в системе современных экономических отношений

1.2. Особенности возникновения и развития неформального сектора экономике услуг

1.3. Зарубежный опыт развития неформального сектора и возможности его использования в условиях Таджикистана

ГЛАВА II. СОСТОЯНИЕ И ОЦЕНКА НЕФОРМАЛЬНОГО СЕКТОРА В СФЕРЕ УСЛУГ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН

2.1. Анализ состояния и масштабы неформального сектора в Республике Таджикистан

2.2. Специфика влияния неформального сектора на состояние сферы услуг Республики Таджикистан

2.3. Методика расчета объемов и оценки неформального сектора в сфере услуг

ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НЕФОРМАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ УСЛУГ ТАДЖИКИСТАНА

3.1. Основные направления и меры воздействия государства на неформальный сектор в сфере услуг

3.2. Пути совершенствование неформальной занятости в сфере услуг Таджикистана

3.3. Прогноз параметров развития неформального сектора экономики услуг Таджикистана

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности функционирования и развития неформального сектора в сфере услуг (на материалах Республики Таджикистан)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Существенные изменения в экономической ситуации Республики Таджикистан за четверть века государственной независимости выявили ряд новых явлений в структуре экономики и сфере занятости. Одним из ключевых атрибутов новой национальной экономики стал неформальный сектор с важнейшей характеристикой отечественного рынка труда - массовая неформальная занятость и получение гражданами неучтенных доходов. Следовательно наряду со происходящие изменения сдвигами в отраслевой структуре национальной экономики приводит к существенному расширению неформального сектора, особенно в сфере услуг. В неформальном секторе экономические процессы не афишируются, скрываются их участниками, не контролируется государством и обществом, не фиксируются официальной государственной статистикой и зачастую уклоняются от налогообложения.

Феномен неформального сектора характерен как для развитых, так и для развивающихся стран, а в странах с транзитной экономикой он в короткое время получил широкое распространение, являющийся следствием стремительной ломки основ централизованной системы хозяйствования. Проведение кардинальных институциональных реформ и изменение отраслевой структуры национальных экономик, не подкрепленных своевременным созданием благоприятных условий для развития малого предпринимательства. Это обусловило уход в тень многочисленной армии участников малого бизнеса и части легально зарегистрированных малых предприятий.

Для Таджикистана, как и для других стран с переходной экономикой, характеризующихся нестабильностью, трансформацией сложившихся институтов и макроэкономических пропорций, структурными сдвигами, проблема учитываемого (фиксируемого) отражения деятельности в неформальном секторе, особенно в сфере услуг, где их масштабы весьма значительны и в силу слабой изученности, является весьма актуальной. По нашему глубокому убеждению ключом к развитию неформального сектора сферы услуг является разработка

«новой модели развития» данного сектора, где роль экономической науки продолжает оставаться решающей. Современное состояние функционирования и развития неформального сектора в сфере услуг характеризуется отсутствием в отечественной экономической науке адекватно отражаемой теории и методологии исследуемой проблемы. Все вышеизложенное обуславливает актуальность выбранной темы диссертационной работы, а также подтверждает ее практическую значимость и научную направленность.

Степень научной разработанности проблемы. Изучению проблем неформального сектора как самостоятельной научной проблемы в контексте проблематики неформальной занятости, «неформальной экономики» и «теневой экономики» посвящены работы Г. Гроссмана, К. Харта, В.Токмана, П.Фидлера, Л.Вебстера, Р.Бромлея, Л.Р.Пити А. Аллен, С. Джонсона, Д. Кауфмана, Э. Мингноииа, Э. Де Сото, Э. Файга, Б. Харрис-Уааша, Д. Норта, Г. Мюрдаля, Ф. Шнайдера и других ученых.

Среди российских исследований, посвященные данной проблематике можно назвать работы Т. Горбачевой, Т. Корягиной, Л. Косалса, Барсукова С.Ю., Т.Кузнецовой, В.Куликова, Хавина С.А., И. Перовой, А. Пономаренко, В. Радаева, Л. Хахулипой, Титова В.Н, Латова Ю., Т.Г Долгопятова. Различные аспекты становления и развития неформального сектора исследованы в трудах отечественных учеными-экономистами Ш.Б.Джонмамадовым,

Л.Х.Саидмуродовым, И.Т.Таджибаевым, Р.Джаборовым, Дж.Олимовым, Ф.С.Мамадалиевым и др.

Проблемам развития сферы услуг посвящены труды российских ученых как Рутгайзера В.М., Корягина Т.И., Арбузова Т.И., к таджикских исследованию Абдугаффорова А.А., Абдусамадова Г.С., Амоновой Д.С., Асророва И.А., Базарова Ш.Ш., Дустбоева Ш.Д., Каюмова Н.К., Комилова С.Дж., Низомовой Т.Д., Нурмахмадова М., Раджабова Р.К., Рауфи А., Рахимова Р.К., Ризокулова Т.Р. Ульмасова Р.У., Умарова Х., Факерова Х.Н., Шарипова М.М., Хабибова С., и др.

Несмотря на активизацию усилий научно-экономического сообщества по изучению проблем неформального сектора экономики и значительный объём

публикаций, посвященных самым различным ее аспектам, он все еще остается малоизученной проблемой как в отечественной практике, так и в других странах с переходной экономикой.

При этом характер, масштабы, источники и последствия становления и развития неформального сектора экономики вызывают многочисленные споры среди ученых и специалистов. Поэтому анализ этого явления, как своеобразного феномена, требует более углубленной проработки. Это, во-первых, вызвано характером функционирования самого объекта, скрытого от статистического учета и глаз исследователя. Во-вторых, предопределено отсутствием четких границ собственно неформального сектора и сферы занятости в нем. В-третьих, обусловлено сложностью определения масштабов и оценки параметров функционирования неформального сектора в силу недостатка достоверной информации о нем и существенного расхождения результатов, получаемых различными оценочными методами.

Среди ученых и специалистов-практиков нет единой трактовки роли неформального сектора в национальной экономике, отсутствует обоснованная и приемлемая методика оценки масштабов неформального сектора, дающих достаточно достоверные результаты, особенно в отраслевом разрезе. При этом недостаточная изученность развития неформального сектора экономики в сфере услуг не позволяет определить и прогнозировать его масштабы и формы проявления в современной экономике Таджикистана.

Значение неформального сектора в экономике Таджикистана и недостаточная разработанность данной проблемы особенно в сфере услуг предопределило проведение данного диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью исследования является изучение особенностей функционирования и научное обоснование основных направлений развития неформального сектора в сфере услуг, направленных на ею интеграцию с официальной экономикой посредством совершенствования методических подходов к оценке масштабов неформального сектора и внедрения системы мер управленческого воздействия.

Достижение последовательность цели исследования предполагает решение следующих задач:

- раскрыть сущность и содержание неформального сектора в системе современных экономических отношений переходной экономики и систематизировать теоретические подходы к определению предпосылок становления и функционирования неформального сектора в сфере услуг;

- изучить международный и зарубежный опыт становления и развития неформального сектора с возможностью их адаптации применительно к условиям Таджикистана;

- систематизировать причины и основные социально-экономические последствия функционирования неформального сектора экономики в сфере услуг;

- провести оценку и мониторинг масштабов неформального сектора в сфере услуг Таджикистана и разработать систему мер по управленческому воздействию на неформальный сектор, дифференцированных применительно к различным формам его проявления.

- выявить области концентрации занятости в неформальном секторе экономики: типы поселений, виды экономической деятельности;

- разработать систему мер государственного регулирования неформального сектора экономики.

Теоретической и методической базой диссертационного исследования являются современные концептуальные положения отечественных и зарубежных ученых в области неформального сектора; теоретические основы развития сферы услуг, общенаучные методы теоретико-прикладного исследования, включающие в себя сравнение, дедукцию и индукцию, наблюдение и опрос; системный подход к изучению занятости в неформальном секторе; метод поиска тенденций и закономерностей; методы экономического анализа и эконометрики - факторный анализ, многомерные группировки, корреляционный и регрессионный анализ.

Объектом диссертационного исследования является функционирование неформального сектора в сфере услуг Республики Таджикистан.

Предметом диссертационного исследования являются управленческие отношения между хозяйствующими субъектами и индивидуальными предпринимателями сферы услуг в неформальном секторе по поводу формирования занятости экономики и ее регулирования.

Научная новизна. Сущность неформального сектора экономики в сфере услуг рассмотрена на основе диалектического закона отрицания отрицания и соотношения философских категорий общего, особенного и единичного. В рамках этой концептуальной основы обоснованы необходимость и возможность применения системного подхода к становлению и развитию неформального сектора экономики, а также способу его регулирования в переходной экономике Республики Таджикистан.

Научная новизна результатов диссертационного исследования:

- введен в научный оборот термин неформальный сектор экономики услуг и дано определение его сущности как исключительно сложное и многоплановое явление с гибкими границами охвата в рамках предоставления различных видов услуг субъектами различных организационно-правовых форм хозяйствования, которые по своей направленности, содержанию, характеру и форме нарушает действующее законодательство и осуществляются вопреки и/или в обход установленным правилам и нормам государственного регулирования экономики.

- на основе обобщения теоретических подходов (неоинституционального и теории экономических систем), сложившихся в международной, зарубежной и отечественной статистической, социологической и экономической практике, уточнены сущность и факторы занятости в неформальном секторе экономики услуг, включая участие населения в трудовой деятельности в целях получения дохода, не противоречащей законодательству и направленной на удовлетворение личных и общественных потребностей в домашних хозяйствах или некорпорированных структурах без статуса юридического лица применительно к сфере услуг и специфике Таджикистана как депрессивного региона с высокой рождаемостью и выявлены формы его проявления в кризисных условиях переходной экономики;

- по результатам анализа регуляторного воздействия систематизированы причины, масштабы охвата и последствия функционирования неформального сектора в сфере услуг и разработан методический подход по их классификации по ключевым факторам и критериям оценки пороговых значений масштабов и характера развития неформального сектора экономики услуг с учетом влияния на уровень экономической безопасности страны;

- SWOТ-анализ функционирования неформального сектора экономики выявил его последствия, как во внутренней среде: сильные стороны: снижение уровня фактической безработицы, смягчение социальных противоречий и обеспечение дополнительного притока средств в легальную экономику; слабые: снижение уровня налоговых поступлений, рост коррупции, падение производительности труда, замедление экономического развития; так и во внешней среде: перспективные возможности интеграции в формальную экономику, а также существующие угрозы экономической безопасности и предстоящие вызовы для национальной экономики;

- выявлено влияние внешней трудовой миграции и мирового финансово-экономического кризиса на характер и масштабы неформального сектора экономики услуг и тенденции развития неформальной занятости в ключевых отраслях сферы услуг Таджикистана;

- разработаны и обоснованы приоритетные направления и система мер регулирования неформального сектора экономики услуг, реализуемые в следующих элементах: институциональные меры (законодательная база, регламентирующая заключение трудовых договоров, создание и сохранение рабочих мест, укрепление и реорганизация права собственности, развитие инфраструктуры); финансово-экономические меры (налоговая система и налоговое администрирование, ставки по кредитам, бюджетная политика, надзор над финансовым сектором); социальные гарантии (пособие по трудоустройству в легальном секторе, возмещение затрат в связи с переездом для трудоустройства в другую местность); организационные меры (системы профессиональной ориентации, подготовки и переподготовки кадров); информационные меры

(единый реестр предприятий бытового обслуживания, база данных вакансий, консультации малого предпринимательства в сфере услуг и т.п.);

Область исследования. Диссертационная работа по объекту и предмету исследования соответствует пунктам: 1.6.109- «Совершенствование организации, управления в сфере услуг в условиях рынка»; 1.6.112-«Факторы, влияющие на размещение и эффективность деятельности предприятий сферы услуг»; 1.6.119-«Особенности малых и средних форм предпринимательской деятельности в отраслях сферы услуг» паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - сфера услуг).

Реализация результатов диссертационного исследования. Теоретические и практические выводы диссертационного исследования могут быть использованы для разработки государственных мер, направленных на регулирование занятости в формальном и неформальном секторе экономики, а также при разработке учебных курсов и методических материалов дисциплин: «Экономическая теория», «Экономика сферы услуг», «Менеджмент в сфере услуг», «Предпринимательская деятельность».

Основные теоретические и практические выводы диссертации использованы исполнительными органами государственной власти при разработке и реализации «Программы развития торговли Хатлонской области на 2016-2018 годы» (Постановления Маджлиси Намояндагон Хатлонской области Республики Таджикистан от 30.03.2016 №74) и подготовки «Программы развития торговли Согдийской области на 2017-2020 годы», а также для оценки масштабов неформального сектора в сфере услуг Агентством по статистике при Президенте Республики Таджикистан при проведении социологических опросов.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные теоретические и практические положения и выводы исследования обсуждались на международной научно-практической конференции «Проблемы управления человеческим развитием и молодёжь» (г. Душанбе 2012 г.), республиканской научно-практической конференции «Проблемы современного менеджмента

Таджикистана» (г. Душанбе, 2014 г.), «Теория и практика развития отраслей экономики Республики Таджикистан» (г. Душанбе, 2015 г.), «Человеческий фактор и инновация» (г. Душанбе, 2016 г.), «Стратегическое направление развития внеэкономической деятельности Республики Таджикистан» (г. Душанбе, 2017 г.)

Публикации. Основное содержание диссертационной работы опубликованы в 14 научных работах автора, общим объемом около 11,75 п.л., в том числе в 5 рецензируемых журналах ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и приложения, списка литературы из 1 55 наименований и изложена на 1 74 страницах компьютерного текста, содержит 47 таблиц и 21 рисунков.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НЕФОРМАЛЬНОГО СЕКТОРА

1.1. Неформальный сектор в системе современных экономических

Отношений

Неформальный сектор экономики представляет особый сектор, охватывающий совокупность предпринимательской деятельности различных форм собственности, которые по своей направленности, содержанию, характеру и форме нарушают действующее законодательство и осуществляются вопреки государственному регулированию экономики и в обход управления ею.

В тех или иных формах неформальный сектор характерен для любой экономической системы. Однако, до сих пор полностью искоренить неформальный сектор никакой системе не удалось. Речь можно вести только об его уменьшении и минимизации. К сожалению, переход на рыночную экономику даль новый импульс развитию неформальной деятельности, появлению разнообразию её форм, ухудшению неформальной обстановки. Поэтому, данная проблема стала глубоко привлекать внимание зарубежных и отечественных исследователей. Можно отметить, что при всем многообразии научных подходов, посвященных различным направлениям неформального сектора, в многом из них основной «срез» исследований небольшой поверхностными типами её проявления, попытками оценки масштабов и воздействие на неформальную обстановку. Это, необходимо, для определения объема неформального сектора и его масштабов. Следовательно, для реального сокращения неформального сектора и уменьшения его воздействия на социально-экономическую безопасность страны, особенно в кризисный период, важную роль играет знание объективных основ возникновения и механизмов развития этого сектора.

Хрестоматийный образ фирмы в капиталистической системе слабо соответствовал тем принципам и требованиям организации деятельности, демонстрировавшими такими предприятиями. Таким образом, понятие «неформальный сектор» кооперировал многообразные типы занятости, опирающиеся на неформальные, отношения с покупателями и наемными

работниками. Можно заметить, что на этой почве неформальный сектор был синонимом нескольких категорий.

В начальной стадии для обозначения неформального сектора были использованные множество терминов. Дж. Бойк в конце 40-х годов ХХ века в своем исследование использовал термин «дуальной экономики»1. После нескольких десятилетий К. Гиртц ввел в оборот разделение на так называемую «базарную» и «ориентированную на фирменное устройство» экономику («bazaar-есоnоmу», «firm-cent red economy») «государственный сектор», «властный/ профессиональный сектор», «сельский современный/сельский традиционный сектор»2.

Настоящим прорывом в изучение неформального сектора стали многочисленные исследования, проводимые по заказу Всемирного банка и Международной организации труда (МОТ). Среди многочисленных исследований работа английского социолога К. Харт получила наибольшую известность. В начале 70-х гг. ХХ века во время полевых исследований в Аккре, (столица Ганы) -одной из отсталых стран Африки К. Харт «открыл» неформальную занятость. В ходе исследования К. Харт определил, что горожане «третьего мира» в большей мере не имеют никакого отношения к формальной системе. В отсталых странах городская экономика предстала как огромное скопление мелких и мельчайших лавок и мастерских снабжающих жителей городов необходимыми повседневными товарами и услугами (едой, одеждой, бытовыми услугами и т.п), без никакой официальной регистрации, отрицая налоговые и другие требования правительства к предпринимательству. К. Харт отмечал отверженные структурой формальных возможностей, люди из низов городского пролетариата ищут неформальные

-5

способы, чтобы увеличить свои доходы .

Постепенно, по мере институционализации данного термина МОТ, это динамическая характеристика была утрачена и «неформальность» получила иное

1 Boeke J.N. Economics and economic policy of dual societies. N.Y., 1953.

2 Geertz C. Peddlers and princes: Social change and economic modernization in two Indonesian towns. Chicago: University of Chicago Press, 1963. P.19.

3 Харт К. Неформальные доходы и городская занятость в Гане / Неформальная экономика: Россия и мир // под ред. Т. Шанина, М.:Логос, 1999. С. 11.

определение - его стали использовать преимущественно в качестве синонима бедности. Определение «неформальности» как мало развитых секторов, сокращенных из современного хозяйства, удачно использовалось в большинство публикациях МОТ, PREALC, Всемирного банка, посвященных исследованиям городской бедности, экономики и рынкам труда. Другие экономисты -специалисты «неформальности» увидели проблему в ином ракурсе и попали под сомнение негативной характеристики неформального сектора экономики. С этих позиций неформальная деятельность воспринимается, как свидетельство динамичного характера предпринимательской активности населения. К.Харт так описывает ситуацию: «люди берут в свои руки ту хозяйственную власть, которую централизованные структуры пытались, у них, отнять» [134,С.158]. Перуанский экономист Э. Де Сото определяет «неформальность», как: «реакцию населения на негибкое поведение «меркантилистских» государств, господствующих в Перу и других странах Латинской Америки, которые выживают за счёт того, что отдают привилегию легализованного участия в экономике малочисленной элите» [30,С.16].

Английский исследователь по проблемам «третьего мира» Рей Бромлей отметил: «концепция неформального сектора быстро завоевала международную популярность прежде всего потому, что она предлагала такие рекомендации, которые в 70-е годы ХХ века оказались весьма удобны для международных организаций и несклонных к крайностям правительств. Поддержка неформального сектора предполагает возможность «помогать бедным, не угрожая богатым», т.е. найти компромисс между требованиям перераспределения доходов и богатства, с одной стороны, и желанием элиты жить в атмосфере стабильности, с другой»1. В связи с этим Р. Бромлей написал: «Та огромная поспешность, с которой МОТ восприняла концепцию неформального, сектора, и замечательная скорость подготовки многих (основанных на эти концепции) международных отчетов помогают объяснить, почему это концепция имела первоначально так

1 Bromley R. The Urban informal sector: Why is worth discussing?//World Development. -1978, -vol.6. #9/10.-p. 10351036.

много несогласованностей и аномалий, а следовательно, почему возникла такая разнообразная и противоречивая литература о городском неформальном секторе» [126,С.1036].

Тем не менее, дебаты о сущности, роли и характере неформального сектора позволяли обсуждать насущные проблемы социально-экономического роста стран «третьего мира» абстрагируясь до нужной степени от идеологических стереотипов. Можно отметить, что в исследованиях МОТ неформальный сектор трактовалась не как прибежище маргиналов, реанимирующих докапиталистический этап развития, а как амортизатор социально-экономических потрясений, инкубатор предпринимательского слоя, спасение от бедности широких масс населения. По этому поводу Р.Бромлей отмечал: «интеллектуальная валидность концепции была для многих людей вторична по сравнению с ее политической направленностью»2.

В развитых странах многочисленные исследователи приходят к выводу, что в понятие «неформальный сектор» следует включать «деятельность хозяйственных агентов, которые не, вписываются в установленное институциональные правила или лишены институционной защиты». Также, напротив, утверждают, что к нему следует отнести «все виды действия, которые связаны с извлечением дохода и не государством регулируются, а социальная среда».

Исследование К. Харта мгновенно подхватили и распространили его коллеги. В конце 1971 г. МОТ опубликовала коллективное исследование о занятости в Кении, где концепция неформального сектора использовалась уже как основная научная парадигма. В отчете о Кении МОТ следующим образом объяснял различия между неформальным и формальным секторам:

Для неформальной деятельности характерны: легкость вступления; опора на собственные ресурсы; семейная собственность на предприятия; малые масштабы деятельности; трудоинтенсивные и гибкие технологии; навыки, приобретаемые вне официальной школьной системы; нерегулируемость и конкурентность рынков.

2 Там же, С. 115.

Деятельность неформального сектора обычно правительством игнорируется, редко поддерживается, часто регулируется и иногда активно подавляется. Характеристики деятельности в формальном секторе противоположны, а именно: вступление затруднено; постоянная опора на внешние ресурсы; корпоративная собственность; крупные масштабы функционирования; капиталоинтенсивные, часто импортные технологии; формально полученные навыки; рынки находятся под протекционистской защитой (при помощи тарифов, квот, торговых лицензий)1.

В табл. 1.1 для сравнения, перечислены основные черты присущие неформальному сектору, как их указывают в одном из исследований по неформальному сектору стран Западной Африки.

Таблица 1.1. Сравнительные характеристики предприятий формального и неформального секторов2_

№ Характеристики Формальный сектор Неформальный сектор

1 Входные барьеры Высокие Низкие

2 Технологии Капиталоемкие Трудоинтенсивные

3 Управление Бюрократическое Семейное

4 Капитал Избыточен Недостаточен

5 Рабочее время Регулярное Нерегулярное

6 Оплата труда Нормальная Ограниченная

7 Используемые финансовые услуги Используются услуги банков Используются личные, неформальные услуги

8 Отношения с покупателями Безличные Личные

9 Постоянные издержки Крупные Незначительные

10 Использование рекламы Обязательное Малое, либо вообще отсутствует

11 Использование правительственных субсидий Часто крупное Отсутствует

12 Рыночная ориентация Часто на экспорт Редко на экспорт

Получается что неформальный сектор это различные виды социально-экономической деятельности, осуществляемые как субъектами домашних хозяйств, так и индивидуальными предпринимателями, направленные на получение выгоды в условиях рыночной экономики. Также неформальный сектор как экономическое явление довольно противоречивое, сложное и ее исследование

1 ILO. Employment, Incomes and Equality: a Strategy for Increasing Productive Employment in Kenya. Geneva: ILO, 1972. P.6.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хамидов Абдусалим Худойбердиевич, 2018 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России //Вестник Российской Академии наук/Л.И. Абалкин. - Т. 67. -1996. -№ 9. С.771.

2. Абдугаффоров А.А. Собственность, предпринимательство и проблемы перехода экономики Республики Таджикистан к рыночному хозяйству/

A.А.Абдугаффаров. - Худжанд, 1997. - 164 с.

3. Абдусамадов Г.С., Юсупов А.К. Развитие предпринимательства за рубежом/ Г.С. Абдусамадов, А.К. Юсупов. - Худжанд, 1999. - 124 с.

4. Авдийский В.И. Теневая экономика и экономическая безопасность государства/ В.И. Авдийский. 2-е изд., доп. - М.: ИНФРА - М, 2010. - С. 15.

5. Аистов В.О. Развитие некоторых форм занятости в России в 1992-2004гг./

B.О. Аистов. - ВШЭ, 2005. - С. 186.

6. Амонова Д.С. Занятость населения - элемент социальной политики // Труд и социальное развитие/ Д.С.Амонова. - №3(14), 2012. - С. 149-151.

7. Анализ грузопотоков в ЦА и приграничных районах Китая, 2011. - С. 610.

8. Базаров Ш.Ш., Неъматов И.У., Хамидов А.Х. Особенности возникновения и развития неформального сектора экономики услуг// Вестник Таджикского национального университета (научный журнал). Серия экономических и общественных наук - Душанбе: «Сино» 2016-№2\8 (215), С. 156161.

9. Базаров Ш.Ш., Неъматов И.У., Хамидов А.Х. Совершенствование неформальной занятости в сфере услуг Таджикистана// Вестник Таджикского национального университета (научный журнал). Серия экономических и общественных наук -Душанбе: «Сино» 2016-№2\7 (213), С. 143-149.

10. Базаров Ш.Ш., Маркетинг/ Ш.Ш. Базаров. - Душанбе:Эр-граф, 2016.-

424с.

11. Базаров Ш.Ш. Экономические основы организация технического агросервиса/ Базаров Ш.Ш. -Душанбе: Маориф, 2000. -194с.

12. Барсукова С. Неформальная практика российского бизнеса в зеркало трансакционных издержек// Проблемы, успехи и трудности переходной экономики: под ред. М.А. Портного. Серия «Научная перспектива», выпуск XVI. -М.: Московский общественный научный фонд, 2000.-С.127-129.

13. Барсукова С.Ю. методы оценки теневой экономики: критический анализ // Вопросы статистики, 2003, №5.- С. 16-23

14. Бродский Б.Е. Теневые структуры и виртуальные «ловушки»: модели неформального сектора в переходных экономиках// Экономический журнал ВШЭ, - № 4, М. 2000.-С. 74-79.

15. Букатин Д.В. «Неформальная» экономика России: новая версия анализа: Монография / В.М.Юрьев, Е.Э.Смолина, О.А.Муравьева, Д.В.Букатин: под общ. ред. В.М. Юрьева, Е.Э. Смолиной. -Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина. 2002.-143с.

16. Букатин Д.В. Основные параметры категории "неформальная" экономика в транзитарном хозяйстве: Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук.// Букатин Д.В. Тамбов, 2002г. 14 с.

17. Бутов Г.Н. Неформальный сектор в современной российской экономике. Казань, 2003г. - С. 67-74.

18. Бушмарин И. Определение количественных показателей характеризующих последствия теневой деятельности субъектов малого предпринимательства: Сб. науч. тр.:под ред. В.И. Самарухи. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2009. - С. 58-65.

19. Варшавская Е. Социальный феномен сибирской «фазенды»/Е.Воронкова.-М. ЭКО.1999 №12.-45с.

20. Воронкова О.В. Зарубежный опыт исследования теневых доходов/Е.Воронкова.- НГТУ. Terra economicus 2010 том 8 №4.

21. Гершуни Дж. Бюджеты времени и неформальная экономическая деятельность //Неформальная экономика: Россия и мир: под ред. Т. Шанина. -М.: Логос, 1999.-145с.

22. Гимпельсон В. Занятость в неформальном секторе в России: угроза или благо? - Альманах Ассоциации независимых центров экономическо анализа. www.arett.ru.// Вып.2. Современные проблемы социальной политики в России. -М. 2004.- С.146.

23. Гимпельсон В. Неформальная занятость в России. Часть вторая. Где концентрируется неформальная занятость? http: // www. demoscope .ru/ weekly/2003/0109/ tema03/php.

24. Гимпельсон В. Занятость в неформальном секторе в России: угроза или благо? // Препринт W4/2002/03. - М.: ГУ-ВШЭ, 2002.-165с.

25. Государственная стратегия рынка труда в Республике Таджикистан до 2020 года. -Душанбе, 2010.-46с.

26. Государственная служба занятости: основные сведения // Человек и труд, 1995, № 12. -С.76-82.

27. Грамацки Г. Политика пространственного развития в Европейском Союзе: европейские, национальные и региональные измерения/Г.Грамацки // Региональная экономика. 2003. № 4. - С.103.

28. Гусева Н. М. Государственный финансовый контроль в индустриальных странах // Устойчивость национальной финансовой системы: выбор новых подходов: Тр. III Междунар. науч. конф. «Финансовые рынки России и Европы». -СПб.: Изд. дом СПбГУ- ЭФ, 2012. С. 89-95.

29. Давлатзод У., Забиров Н.Х., Кабиров Ш.О. Принципы государственного регулирования предпринимательства в переходной экономике Таджикистана // Материалы научно-практической конференции «Человек и вода: история развития, настоящее и будущее».//У.Давлатзод, Н.Х Забиров, Ш.О Кабиров. -Душанбе, 2003. - С. 125-131.

30. Де-Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире.- М.,1995. -С. 16.

31. Дж.Олимов. Теневая экономика в Таджикистане. Национальный отчет о человеческом развитии 2007. Программа развития ООН/ Дж.Олимов. -Душанбе,2007.-278с.

32. Дж.Олимов. Теневая экономика в Республике Таджикистан (ДРАФТ).// Дж.Олимов. Душанбе. Шарки озод - 2015. C 26.

33. Джонмамадов Ш.Б., Неформальная занятость: специфика функционирования в переходной экономике// Джонмамадов Ш.Б. =Душанбе: «Ирфон», 2010. - С.68-95

34. Джонмамадов Ш.Б. Особенности неформальной экономики в странах с переходной экономикой/ Джонмамадов Ш.Б. -Душанбе: Ирфон, 2006. -198с.

35. Дустбоев Ш. Основные направления экономической политики Республики Таджикистан на переходном этапе рыночных отношений/ Дустбоев Ш. //Экономика Таджикистана: стратегия развития. - № 3. - 2001. - С. 19-57.

36. Европейская комиссия в 2006 г. опубликовала «Зеленую книгу» (Green Paper) о трудовом законодательстве.

37. Закона Республики Таджикистан «Об образование» (ред. от 20.07.01 г., №203).

38. Занятость и рынок труда: новые реалии, национальные приоритеты, перспективы. - М: Наука, 1998. - 222 с.

39. Закона Республики Таджикистан О разрешительной системе (ред. от 26.07.14 г., №1103).

40. Закон Республики Таджикистан «О занятости населения»; Концепция государственной кадровой политики Республики Таджикистан // Утв. Указом Президента Республики Таджикистан от 31 декабря 2008 г., № 582.

41. Закон Республики Таджикистан «О защите и государственной поддержке предпринимательства в Республике Таджикистан», (АМОРТ 2014г, №7 ч.2, ст.293 2008г., №12, ч.2, ст.997; 2010г., №12, ст.817).

42. Зимовец О.В. Занятость в неформальном секторе экономике. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук/ Зимовец О.В. -Саратов, 2003. 21 с.

43. Иванова А.Б. Исследование причин распространения теневой экономики в России. Экономический журнал ВШЭ, №4,/ Иванова А.Б. -М. 1999. - С. 547-548.

44. Измерение ненаблюдаемой экономики: руководство. (http://www.unece.org/stats/documents/ 2007/04/ИНЭР1р.30.).

45. Калачян В.М. Процесс становления правового и социального государства в российской Федерации. Автореферат на соискание ученой степени кандидата политический наук/ Калачян В.М. -М.: АТиСО, 2000.- С. 29.

46. Канторович Л.. Проблемы эффективного использования и развития транспорта: под ред. В.Н. Лившица, Н. В. Паесона, Е.Ф. Тихомирова. - М.: Наука, 1989.-304с.

47. Катаев А.Х. , Кабинов В.А. Транспортный рынок/ Катаев А.Х. , Кабинов

B.А. -Душанбе: Первая типография, 1995. -188 с.

48. Кауфман Д., Калиберда М. «Интеграция неофициальной экономики в динамику развития постсоциалистических стран», Всемирный Банк, Рабочий доклад по вопросам политики 1691, (Вашингтон, Всемирный Банк) 1996.

49. Кабинов В.А., Раджабов Р.К., Катаев А.Х. Основы рыночного планирования и управления автотранспортных предприятий/ Кабинов В.А., Раджабов Р.К., Катаев А.Х. - Душанбе: Типография минобразования, 1993.- 128с.

50. Капелюшников Р.И. Российская модель рынка труда //Куда идет Россия? Формальные институты и реальные практики: под общ. ред. Т.И. Заславской. М.:МВШСЭН, 2002.-124с.

51. Каюмов Н. Меры стимулирования экономического роста/Н.Каюмов // «Экономика Таджикистана: стратегия развития». - № 1., 2000. - С. 47-60.

52. Кенгз Х., Борри Р., Роберт С. Управления и организация в сфере услуг . Теория и практика, 2-е международное издание.// Кенгз Х., Борри Р., Роберт С. М.: «Харьков» Минск 2002.-232 с.

53. Кейнс Дж. Общая теория занятости процента и денег. Антология экономической классики, в 2-х томах. Т.2.// Кейнс Дж. - М.:Экономика,1993.-

C.430.

54. Комплексная программа снижения уровня незарегистрированной (неформальной) занятости в Республике Таджикистан на 2015 - 2017 годы//

Постановлением Правительства Республики Таджикистан - от 28 февраля 2015 года, №104.

55. Корягина Т.И. Теневая экономика в СССР //Вопросы экономики.-1990.-№3.// Корягина Т.И. -М.- С. 33.

56. Конституция Республики Таджикистан (с дополнениями и изменениями). - Душанбе, 2016.-80 с.

57. Косалс Л. Между хаосом и социальным порядком// Ргое1 СоЫга. 1999. Том. 4. №1.

58. Косолапов Н. Национальная безопасность в меняющемся мире //Мировая экономика и международные отношения.- 1994.- №10.С. 16-17.

59. Косалс Л. Теневая экономика как особенность российского капитализма. //Вопросы экономики, 1998. №10.-С19-21.

60. Кузнецова Т.Е., Хавина С.А. Неформальный сектор экономики: структура, масштабы, противоречивость функций и результатов. Монография // РАН. Ин-т экономики. Центр полит.-экон. исслед. - М., 2000г. С.76.

61. Ларин Ю. Частный капитал в СССР/ Ларин Ю. -М., 1927. -142с.

62. Латов Ю. Эволюция исследований неформального сектора экономики за рубежом Теневая экономика экономический и социальный аспекты. Проблемно-тематический сборник // Ран инион. Центр социальных науч.- информ. Исслед. Отд. Экономики: Отв. Ред. И сост.// Жилина И. Ю. М., 1999.

63. Латов Ю.В., Ковалев С.Н. Теневая экономика: под ред. В.Я. Кикотя, Г.М Казиахмедова. -М,: Норма, 2006. - 336 с.

64. Латов Ю., Экономика вне закона: очерки по теории и истории теневой экономики.- М.: Московский общественный научный фонд, 2001.-142с.

65. Латов Ю., Латова Н. Российская экономическая ментальность на мировом фоне // Общественные науки и современность. 2001. № 4.- С.46-52.

66. Латов. Ю.В. Экономика вне закона. Очерки по теории и истории теневой экономики.// Латов. Ю.В. -М.:МОНФ, 2001.-123с.

67. Лопата П., Порохнюк Е. Проблемы Становления гражданского общества в России.//Диолог.2000. №1.-С.74-79.

68. Макаров Д.Г. Теневая экономика и уголовный закон.// Макаров Д.Г. М.: Юрлитинформ, 2003. -С. 12-13.

69. Мамадалив Ф.С. Теоретические вопросы и особенности функционирования теневой экономики в переходной экономике Республики Таджикистан. Монография/Мамадалив Ф.С. -Душанбе Ирфон-2011. -С. 19-21.

70. Мигин С., Шестоперов О., Шеховцов А., Щетинин О. Оценка доли теневого оборота в малом предпринимательстве в 2002-2006 гг. // http: //www.nisse.ru/work/experts/.

71. Национальных счетов Турции составлялись для доклада UNECE согласно СНС 68. 2008г. (http://www.unece.org/N0E2008y.).

72. Налоговый Кодекс Республики Таджикистан. - Душанбе: НКРТ, 2012. -С.153

73. Национальной Стратегии Развития на период до 2030 года. Душанбе 2017.57с.

74. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики // пер.с анг. А.Н. Нестеренко . М.: Фонд экономической книги «Начало», 1997. -89с.

75. Обзор гендерных вопросов в Таджикистане. Всемирный банк. Отдел социального развития. Регион Европы и Центральной Азии.2005.-С.33.

76. Обследование детского труда. НИИ труда и социальной защиты населения Республики Таджикистан. -Душанбе, 2006.

77. Обследования рабочей силы. -Душанбе, 2004.

78. Обследования рабочей силы. Душанбе, 2009.

79. Олейник А. Институциональная экономика. Теорема Коуза и трансакционные издержки // Вопросы экономики.1999.№ 5.-С.27-32.

80. Олейник А. Н. «Жизнь по понятиям»: институциональный анализ повседневной жизни «российского простого человека» // Политические исследования. 2001. №2.-С.45-49.

81. Осадчая И. Государство в меняющемся мире // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 6.-С.74-79.

82. Паньков Э. Экономическая безопасность: мирохозяйственный и внутренний аспект//Внешнеэкономические связи. 1992. Вып.8. - С. 5-18.

83. Перова И., Хахулина Л. Неформальная вторичная Занятость: масштабы, структура//Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 1997. №6.- С.65-71.

84. Положение на рынке труда в Республике Таджикистан 2010 (по результатам обследования рабочей силы июнь-июль 2009 год). - С. 92.

85. Послание Президента Республики Таджикистан на Маджлиси Оли. Душанбе, 22.12.2016.

86. Попов Ю.Н., Тарасов М.Е. Теневая экономика в системе рыночного хозяйства.// Попов Ю.Н., Тарасов М.Е. -М.: Дело. 2006.- С.23.

87. Программам экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015 г. Утверждена постановлением. Правительства Республики Таджикистан от 1 марта 2004г. № 86.

88. Полынцев Т. В. Воспроизводство в неформальном секторе экономики: особенности и направления ограничения. Авторефератдисс..канд.экон. наук: 08.00.05 / Т. В. Полынцев. -Саратов, 2009.- 33 с.

89. Раджабов Р.К., Джумаев Д. Совершенствование процесса транспортного обслуживания/ Раджабов Р.К., Джумаев Д. -Душанбе: Ирфон, 1986. -С.29.

90. Раджабов Р.К., Факеров Х.Н., Нурмахмадов М., Саидова М.Х. Сфера услуг: проблемы и перспективы развития/Р.К.Раджабов, Х.Н.Факеров, М.Нурмахмадов, М.Х.Саидова. - Душанбе: Дониш, 2007.-321с.

91. Раджабов Р.К., Саидова М.Х. Формирование и развитие сферы услуг в Республике Таджикистан//Известия АН Республики Таджикистан. Серия Экономика, № 3-4. 2003. -С. 9-125.

92. Рауфи А. Экономические основы национального примирения/ А.Рауфи.-Душанбе: Шарки Озод, 2004. -81 с.

93. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права/Ж.Ж.Руссо.- М.,1938.- С.21.

94. Рутгайзер В.М., Корягина Т.И., Арбузова Т.И. и др. Сфера услуг. Новая концепция развития.// Рутгайзер В.М., Корягина Т.И., Арбузова Т.И. и др. - М.: Экономика, 1990.-278с.

95. Саидов Ф. Трудовые ресурсы и трудовой потенциал: Средняя Азия -Россия» // Саидов Ф.- М., 11.05.2005.-С.121-129.

96. Саидмуродов Л.Х. Экономическая теория открытого хозяйства и проблемы современного Таджикистана.// Вестник ТЭИ №2 - Душанбе: Ирфон, 2005. -С. 11.

97. Саидова М. Х. Экономические основы функционирования и развития сферы услуг (на примере физической культуры и спорта в Республике Таджикистана): под ред. Раджабова Р.К.. -Душанбе: Ирфон, 2004.-126 с.

98. Сенчагов В.К.О. сущности и основах стратегии экономической безопасности России //Вопросы экономики.-1995.-№1.-С.16-17.

99. Синдяшкина Е. Занятость и рынок труда. Новые реалии, национальные приоритеты, перспективы/ Синдяшкина Е. -М.: Наука, 1998. -189с.

100. Система национальных счетов ООН. Международные рекомендации по неформальному сектору, 1993.

101. Спицын А. Влияние миграции па демографические процессы и социально-экономическую обстановку в стране/А.Спицын // Экономист. 2002, № 3. -С. 63-66.

102. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. (официальное издание), Душанбе: Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан, 2011. -136 с.

103. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. (официальное издание), Душанбе: Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан, 2015.- 80 с.

104. Статистический ежегодник Республики Таджикистан (официальное издание), Душанбе: Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан, 2016. - 140 с.

105. Титов В.Н. Неформальная экономика как подсистема рыночного хозяйства/ Титов В.Н. -М., 2008. - С. 40-49.

106. Убайдов Ф.С. Теневая экономика как угроза безопасности и инструменты её нейтрализации в условиях переходной экономики. Авторефератдисс..канд.экон.наук:08.00.01./Убайдов Ф.С. -Душанбе,2012.-24с.

107. Умаров Х. Бабаджанов Р.М., Основные направления поддержки предпринимательской деятельности бедных слоев населения в Таджикистане // Тезисы. докл. респуб. научно-прак. конф. «Социально-экономические проблемы развития национальной экономики: теория и практика», Душанбе, 15-16 мая 1996 г./ Умаров Х., Бабаджанов Р.М.- Душанбе: «ИПС», 1996. - С. 42-44.

108. Факеров Х.Н. Потребительский рынок: проблемы регулирования. Монография//Х.Н. Факеров. - Душанбе: «Ирфон», 2002.-116с.

109. Федеральный Статистический Агентства Германии//Отчет о «Неформальном экономики за 2006-2007 гг.», 2008.

110. Харт К. Неформальные доходы и городская занятость в Гане / Неформальная экономика: Россия и мир: под ред. Т. Шанина.- М.:Логос, 1999. -С.11.

111. Хабибов С.Х. Эшов Д.К. Малое предпринимательство/ С.Хабибов, Д.К.Эшов. - Душанбе: Ирфон, 2006. -С.89.

112. Хамидов А.Х. Состояние и объем неформального сектора в сфере услуг Республики Таджикистан//Вестник ТНУ.-Душанбе: СИНО-2016. №2\4(204) -46с.

113. Хамидов А.Х. Состояние и перспективы развития неформальной занятости в Таджикистане.// Вестник ТНУ-Душанбе: СИНО-2015. №2\6(175) -89с.

114. Шанин Т. Эксполярные структуры и неформальная экономика современной России//Неформальная экономика: Россия и мир: под ред. Т. Шанина. -М.: Логос,1999.-145с.

115. Шестаков А.В. Теневая экономика. -М.: Издательский дом «Дашков и К», 2000. -С.18.

116. Шнайдер Ф., Энсте Д. Рост теневой экономики // Теневая экономика: проблемы и решения. Сб. статей: перевод / Отв. ред. Г.И. Иванов; Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. - М.: Изд-во РАГС, 2005. - С. 35-46.

117. Э. Де Сото. Инновационный путь. Невидимая революция в третьем мире. -M.:Gatallaxy. 1995. С89.

118. Экономическая безопасность России// Социально-политический журнал. 1997.№5. С.3.

119. Экономическая безопасность. Производство, финансы, банки: под ред. В.К. Сенчагова. -М., 1998.-149с.

120. Экономика предприятия торговли и сферы услуг:под ред. В.В. Басконова. - М.: ИНФРА-М, 1997.-315 с.

121. Электронный учебник «Теневая экономика и экономическая преступность» Омский Государственный Университет/ Бекряшев А.К., Белозерцев И.К., Бекряшева Н.С. Леонов И.В. http:/ newasp. Omskreg.ru/ bekryash.

122. Auster R.D., Morris S. The Stste as Firm: Economic Forces in Political Development. The Hague: Martinus Nijhoff, 1979.

123. А. Dilnot and C. Morrisson The informal sector elephant // World Development. 1996. Vol.24. No. 10.

124. Balassa B., Bueno G.M., Kuczyn-sky P.P., Simonsen M.H. Toward Renewed Economic Growth in Latin America. Washington, DC: Institute for International Economics, 1986. De Soto H.The Other perth//Translated by J.Abbott. N.Y.: Harper and Row, 1989.

125. Boeke J.N. Economics and economic policy of dual societies. N.Y., 1953. P.

16.

126. Bromley R/ The Urban informal sector: Why is worth discussing? // World Development. -1978, -vol.6. #9/10.-p.1035-1036.

127. Castells М., Portes A. World Underneath: The Origins, Dynamics, and Effects of the Informal Economy // The Informal Economy / A. Portes, M. Castells, L. Benton (eds.). L.: The Johns Hopkins University Press, 1989.

128. Chu C. A model of income tax Evasion with Venal Tax Officials: the Case of Taiwan//Public Finance, v. 45, - №3, 1990, pp. 392-408.

129. De Soto H. The Other Part // Translated by J.Abbot. N.Y.: Harper and Row,

1989.

130. Fidler P., Webster L. The Informal Sectors of West Africa // The Informal Sector and Microfinance Institutions in West Africa. Ed. by L.Webster, P. Filder. Washington, 1996. P. 5-20.

131. Fidler P., Webster L. The Informal Sectors of West Africa // The Informal Sector and Microfinance Institutions in West Africa. Ed. by L. Webster, P. Filder. Washington, 1996. P. 6.

132. Grossman G. The "Second Economy" of USSR // Problems of Communism\-1997.-№5.-p25-40.

133. Geertz C. Peddlers and princes: Social change and economic modernization in two Indonesian towns. Chicago: University of Chicago Press, 1963. P.19.

134. Hart K. The Idea of Economy: Six Modern Dissenters // Beyond the Marketplace: rethinking Economy and Society/R Fricdland, A.F. Robertson(eds.). N.Y.: Aldihede Gruyter, 1990. p. 158.

135. Hart ^ Informal urban income opportunities and urban employment in Ghana //Journal of Modern African Studies. 1973. Vol. 11. № 1. P. 12.

136. ILO. Employment, Incomes and Equality: a Strategy for Increasing Productive Employment in Kenya. Geneva: ILO, 1972. P.6.

137. Johnson S., Kaufman D. and Zoido-Lobaton P. Regulatory Discretion and th Unoffician Economy. "American Economy Review". May 1998, p.387.

138. Lomnit L.A. Informal Exghange Networks in formal Systems. A theoretical Model//American Anthropologist. 1988. vol.90. p.54.

139. Marcouiller D., Young L. The Black Hole of Graft: the Predatory State and the Informal Economy//American Economic Reviews, v. 85, № 3, 1995.

140. Non-Observed Economy in National Accounts. Survey of Country Practices. United Nations. New York and Geneva (2008) (http://www.unece.org/stats/publications/N0E2008.pdf).

141. Portes A., Sassen-Koob S. Making It Underground: Comparative Material on the Informal Sector in Western Market Economies//American Journal of Sociology. 1987. Vol. 38. № 1. P. 30 - 58.

142. Peattie L. R. Anthropological Perspectives on the Concepts of Dualism, the informal sector, and marginality in Developing Unbar Economies // International Regional science. 1980. vol.5.

143. "Statistical Abstract of US., 1995" , Wash, 1996, p. 417.

144. Sethuraman, S.V. The Urban informal Sector in Developing Countries. Geneva: international Labour, Office, 1981. Gerry C. Petty Production and Capitalist Production in Dakar: The Crisis of the Self- Employed//Word Development. 1978. vol.6. September-October.P. 1187-98.

145. Tokman V.E. Economic Development and Labour Market Segmentation in the Latin AmericaPeriphery // Journal of Inter-American Studies and World Affairs. 1989. Spring — Summer.

146. Tokman V.E-. An Exploration into the Nature of Informal-Formal Sector Relationships: ps: The case of Santiago II Word Development. 1978. vol.6.

147. Weeks J. Policies for expanding employment in the informal urban sector of developing economies // International Labour Review. 1975. No. 111.

148. http://lobbying.ru/print.php?article_id=2359

149. http://ifti.ru/publications/11

150. www.imepi-eurasia.ru. c. 2

151. www.inage.ru/ppp/casestuty/Framework_Paper.ru.

152. http://kzppp.kz/ru

153. www.tguk.tj

154. www.stat. tj

155. www.mmk. tj

Анкета для опроса население в неформальном секторе в сфере услуг

Республики Таджикистан

Уважаемый резидент! Просим Вас принять участие в опросе для оценки влияющих факторов неформального сектора в сфере услуг Республики Таджикистан

1. Уровень осведомленности населения о неформальном секторе

□ Имею достаточно хорошие знания

□ Имею поверхностное знание

□ Имею мало знаний

□ Не имею знаний

2. С помощью, какого источника Вы осведомлены о неформальном секторе

□ Интернет и другие сети

□ Книги и учебные пособия

□ Газеты и журналы

□ Телевидение и радио

□ По профессии

5. Причины использования услуги неформальных предпринимателей в сфере услуг, число опрошенных чел.

□ Нехватка официальных предприятий оказывающих услуг

□ Завышения цена на услуги

□ Низкое качество оказываемые услуги

□ Скорее не использую услуги официальных предприятии

□ Затрудняюсь ответить

7. Мнение респондентов о текущей налоговой системе Таджикистана для субъектов малого и среднего предпринимательства

□ Жесткой

□ Либеральной

□ Приемлемой

11. Доходы домашних хозяйств

□ от 250 до 400 сом.

□ от 400 до 550 сом.

□ от 550 до 700 сом.

□ от 700 до 850 сом.

□ от 850 до 1000 сом.

□ свыше 1000 сом.

3. По Вашему мнению, как население относится к неформальному сектору в сфере услуг за последнее 5 лет?

Отношение к „ Не Стало Затрудняюсь

Позитивное

неформальному сектору в изменилось хуже ответить

сфере услуг

□ В Вашем районе, городе, кишлаке

□ В Вашей области

□ В Вашей стране в целом

4. Как часто Вы пользуетесь услугами индивидуальных предпринимателей в сфере услуг

„ „ Скорее Не Скорее не Затрудняюс

Показатели Использую г г^

использую использую использую ь ответить

□ Услуги образования

□ Бытовые услуги

□ Медицинские услуги

□ Коммунальные услуги

□ Услуги культуры

□ Услуги за торжества

6. Факторы тормошащие, открытия официальной сервисной сети в жилой местности

Источники Совершенно Практически Достаточно Исключительно

не важно не важно важно важно

Высокие налоги и социальные выплаты

□ Высокие неформальные платежи

□ Нестабильная законодательная база в сфере услуг

□ Недостатка финансовых средств

□ Недостаточного спроса на услуг

□ Недостаток квалифицированных кадров

□ Дороговизна получения лицензий и разрешений

8. Неформальные платежи индивидуальных предпринимателей при получении госуслуги Показатели Никогда Редко Иногда Часто Обычно Всегда Не знаю

□ Для подключения и нормального функционирования коммунальных услуг (электричество, телефон)

Для получения лицензий и разрешений

□ Для получения юридических документов

Во взаимоотношениях со службами охраны труда и здоровья

Во взаимоотношениях со службами пожарной и строительной инспекции

□ Во взаимоотношениях с налоговыми службами

9. Отношение к законодательству и лицензированию

. - В общем Скорее „ _ - Абсолют тт

Абсолютно Скорее В общем Не

не не но

не согласен согласен согласен знаю

согласен согласен согласен

□ Информация по зако-нодательству и пред-писаниям правилам), которая влияет на деятельность индивидуальных предпринимателей, легко доступна.

□ Толкование законов и предписаний, которые влияют на индивидуальные предприниматели, устойчивое и предсказуемое.

№

1.Плата за обучение

1.1. В каком городе, районе Вы проживаете?

1.2. Сколько человек в Вашем домохозяйстве?

1.3. Из них детей?

в том числе:

студентов

учащихся техникумов, ПТУ

школьников

дошкольного возраста

1.4. Сколько детей школьного возраста в Вашем домохозяйстве:

посещают школу

не посещают школу

1.5. Если не посещают, то по какой причине?

1.6. Оплачиваете ли Вы обучение своих детей? да □ нет □

1.7. Если Вы оплачиваете обучение, то сколько платите в месяц за одного школьника с 01.01201 г.

за основное обучение

за дополнительные занятия

за учебники, единовременно

за ремонт школы

за озеленение класса и школы

за репетиторство

за экзамены

на поздравление преподавателей к праздникам

другие услуги (сомони)

1.8 Укажите форму обучения:

обычная общеобразовательная школа

гимназия

лицей

музыкальная школа

1.9. Удовлетворяет ли Вас качество преподавания да □ нет □

2. Плата за бытовые услуги

2.1 Обращались ли Вы в предприятия службы быта в последнее время да □ нет □

2.2. Часто ли Вы обращаетесь к частным лицам ежемесячно □ редко □

2.3. Какими видами услуг частных лиц чаще всего Вы пользуетесь?

2.4. Какую сумму Вы затрачиваете в среднем за месяц на услуги, предоставленные частными лицами?

за пошив одежды (сомони)

за ремонт обуви (сомони)

за ремонт бытовой радиоэлектронной аппаратуры,

бытовых машин и приборов (сомони)

за ремонт и техобслуживание автотранспортных средств, включая мойку, пользование платными стоянками, установку сигнализации (сомони)

за ремонт и реконструкцию жилья (сомони)

за услуги парикмахерских (сомони)

услуги бань и душей (сомони)

услуги прокатных пунктов (сомони)

услуги ваточесалок (сомони)

услуги мельниц (сомони)

ритуальные услуги, изготовление памятников (сомони)

химическая чистка (сомони)

за другие услуги указать (сомони)

3. Услуги культуры

3.1. Какую сумму Вы затрачиваете в среднем за месяц на посещение залов с компьютерными играми, дискотек, билиардов, фитнесцентров (сомони)

4. Медицинские услуги

4.1 Какую сумму Вы затрачиваете в среднем за месяц на медицинские услуги за различные виды помощи без выдачи квитанций лично мед. персоналу, (приобретение медикаментов не учитывается) (сомони)

5. Коммунальные услуги

5.1. Оплачиваете ли Вы вывоз мусора и услуги дворника без квитанции, например, старшему по дому да □ нет □

5.2 Если да то сколько оплачиваете в месяц за санитарную очистку и услуги дворника (сомони)

6. Плата за торжества

6.1. Проводили ли Вы или Ваши близкие торжества с приглашением артистов? да □ нет □

Если да, то сколько Вы заплатили за музыкальное обслуживание? (сомони)

Если велась съемка торжества, то сколько Вы заплатили оператору?

за прокат посуды (сомони)

за прокат машины (сомони)

за обслуживающий персонал: официанты, повара (сомони)

за прокат свадебных нарядов и аксессуаров к ним (сомони)

за другие услуги указать (сомони)

Благодарим Вас за участие!

Таблица С-1. Статистические данные и прогноз от ^ 2016 до 2020 гг.

Годы TSILP BU PT MU UO KU PU

2001 217.5 99.9 28.6 14.9 65.6 0.6 7.9

2002 437.5 271.4 50.6 25.9 80.7 0.8 8.1

2003 690.9 454.9 86.9 39.6 100.1 0.9 8.5

2004 804.1 545.1 98.1 46.5 104.2 1.1 9.1

2005 947.9 650.2 110.5 54.9 120.9 1.3 10.1

2006 1149.5 767.6 145.2 63.8 159.2 1.9 11.8

2007 1427.5 956.4 190.3 85.1 180.6 2.3 12.8

2008 1997.5 1449.1 231.6 90.8 210.4 2.5 13.1

2009 2439.2 1841.2 240.1 110.3 230.5 2.7 14.5

2010 2813.8 2105.5 280.4 121.8 274.7 2.8 17.1

2011 3345 2547.8 338.9 137.9 302.6 4.1 17

2012 4270.1 3266.7 457.2 167.1 340.6 5.3 33.3

2013 4564.8 3549.8 401.8 184.2 375.3 6.7 38

2014 4743.2 3644.1 435.9 214.4 395.4 10.4 42.9

2015 4833.9 3723.7 446.9 213 394.5 11.6 44.2

2016 5158.2 3964.3 485.2 215.2 427.8 13.0 52.8

2017 5513.4 4240.1 515.5 228.6 453.3 16.0 60.0

2018 5869.8 4515.8 545.8 242.1 478.7 19.7 67.7

2019 6227.6 4791.6 576.1 255.5 504.2 24.2 75.9

2020 6586.9 5067.3 606.5 268.9 529.7 29.8 84.7

Результат уравнение объем платных услуг в неформальном секторе

Dependent Variable: TSILP

Method: Least Squares

Date: 05/01/17 Time: 15:09

Sample (adjusted): 2001 2015

Included observations: 15 after adjustments

Convergence achieved after 7 iterations

TSILP = 0.612902504491*PS + [AR(1)=0.605832556926]

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

PS 0.6 12903 0.038321 15.99385 0.0000

AR(1) 0.605833 0.268551 2.255928 0.0419

R-squared 0.9 78601 Mean dependent var 231 2.160

Adjusted R-squared 0.976955 S.D. dependent var 1677.815

S.E. of regression 254.7006 Akaike info criterion 14.04162

Sum squared resid 843341.4 Schwarz criterion 14.13603

Log likelihood -103.3122 Hannan-Quinn criter. 14.04061

Durbin-Watson stat 1.739156

Inverted AR Roots

.61

Результат уравнение бытовые услуги:

BU = -447.776470588 + 275.756029412*X

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C -447.7765 155.4629 - 2.880278 0.0121

X 275.7560 17.65940 15.61525 0.0000

R-squared 0.945702 Meandependentvar 1620.394

Adjusted R-squared 0.941824 S.D. dependentvar 1350.025

S.E. ofregression 325.6233 Akaikeinfocriterion 14.52583

Sumsquaredresid 1484428. Schwarzcriterion 14.62240

Loglikelihood -114.2066 Hannan-Quinncriter. 14.53077

F-statistic 243.8361 Durbin-Watsonstat 0.353136

Prob(F-statistic) 0.000000

Результат уравнение услуги пассажирского транспорта:

PT = 30.3227419355*Х

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

Х 30.32274 0.908554 33.37472 0.0000

R-squared 0.957510 Meandependentvar 222.7875

Adjusted R-squared 0.957510 S.D. dependentvar 155.2088

S.E. ofregression 31.99350 Akaikeinfocriterion 9.829404

Sumsquaredresid 15353.76 Schwarzcriterion 9.877691

Loglikelihood -77.63523 Hannan-Quinncriter. 9.831877

Durbin-Watsonstat 1.207498

Результат уравнение для медицинские услуги:

MU = 13.4475*Х

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

Х 13.44750 0.349732 38.45087 0.0000

R-squared 0.967660 Meandependentvar 98.79375

Adjusted R-squared 0.967660 S.D. dependentvar 68.48233

S.E. ofregression 12.31534 Akaikeinfocriterion 7.920029

Sumsquaredresid 2275.012 Schwarzcriterion 7.968316

Loglikelihood -62.36023 Hannan-Quinncriter. 7.922502

Durbin-Watsonstat 0.487321

Результат уравнение услуги образования:

UO = 20.3536764706 + 25.4661764706*Х

Vari able Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 20.35368 8.531091 2.385823 0.0317

Х 25.46618 0.969067 26.27907 0.0000

R-squared 0.980130 Meandependentvar 211.3500

Adjusted R-squared 0.978711 S.D. dependentvar 122.4660

S.E. ofregression 17.86871 Akaikeinfocriterion 8.720448

Sumsquaredresid 4470.071 Schwarzcriterion 8.817022

Loglikelihood -67.76358 Hannan-Quinncriter. 8.725393

F-statistic 690.5896 Durbin-Watsonstat 0.507300

Prob(F-statistic) 0.000000

Результат уравнение коммунальных услуг:

KU = -0.75703954966 + 0.207518533103*Х

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C -0.757040 0.063524 - 11.91743 0.0000

Х 0.207519 0.007216 28.75886 0.0000

R-squared 0.983355 Meand ependentvar 0.799349

Adjusted R-squared 0.982166 S.D. dependentvar 0.996313

S.E. ofregression 0.133053 Akaikeinfocriterion -1.079670

Sumsquaredresid 0.247843 Schwarzcriterion -0.983096

Loglikelihood 10.63736 Hannan-Quinncriter. -1.074725