ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ СФЕРЫ УСЛУГ (НА МАТЕРИАЛАХ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Дустматов Баходур Муродович

• Дустматов Баходур Муродович
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Дустматов Баходур Муродович

СОДЕРЖАНИЕ

Стр

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Теоретико-методические основы инновационного раз- ^ вития сферы услуг в системе рыночной экономики

1.1. Инновационное развитие сферы услуг в условиях рыночной экономики

1.2. Методические основы и показатели оценки инновационной активности предприятий в сфере услуг

1.3. Особенности инновационного развития предпринимательской деятельности в сфере услуг

ГЛАВА II. Современное состояние и инновационное развитие сферы услуг Республики Таджикистан

2.1. Оценка современного состояния и параметров инновационного развития сферы услуг Республики Таджикистан

2.2. Анализ особенностей формирования научно-инновационной сферы в Республике Таджикистан

2.3. Формирование организационно-управленческих нововведений

и экономико-математическая модель продвижения услуг 80 предприятий сферы услуг ГЛАВА III. Приоритетные направления государственного регулирования и инновационного развития сферы услуг Республики 96 Таджикистан

3.1. Государственное регулирование инновационной деятельности в отраслях сферы услуг

3.2. Формирование механизма государственной поддержки инновационного развития в отраслях сферы услуг

3.3. Совершенствование стимулирования инновационного развития предпринимательской деятельности в сфере услуг

Выводы и предложения

Список использованной литературы

Приложения

10

96

115

129

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ СФЕРЫ УСЛУГ (НА МАТЕРИАЛАХ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность диссертационной работы. В условиях развития рыночных отношений активизация инновационных процессов становится важным фактором обеспечения экономического роста в Республике Таджикистан. Мировой опыт показывает, что формирование инновационной экономики базируется на тесном взаимодействии различных сфер и отраслей экономики, оптимизации деятельности предприятий и организаций на основе создания и внедрения новой техники и технологий в производстве и оказания услуг, использование современных маркетинговых методов при осуществлении инновационной деятельности, особенно в различных сегментах сферы услуг.

В Республике Таджикистан в настоящее время недостаточное внимание уделяется нуждам малого инновационного бизнеса. Анализ показывает, что развитие инновационной системы страны через крупные промышленные предприятия, не только противоречат мировому опыту, но и снижает инновационную активность в республике. Только в последние годы в республике возросло числа организаций, выполняющих научные исследования и разработки, наблюдается увеличение удельного веса инновационной продукции. На наш взгляд, в этих условиях научно-технический прогресс считается эффективным, если происходит улучшение взаимосвязей между крупным, малым и средним бизнесом.

Опыт показывает, что в 2014г. 5,5% от общего числа промышленных предприятий Республики Таджикистан осуществляли, разработку и внедрение технологических инноваций, что значительно чем в России (9,6%), Ирландии (61%), Бельгии (58%), Чехии (41%), Эстонии (47%) и Германии (73%). При этом удельный вес промышленных предприятий Республики Таджикистан, используемые финансовые ресурсы на приобретение современных информационно-коммуникационных технологий составляет - 4,2% и а в других отраслях наблюдается незначительный рост [87,89,144].

С другой стороны низкий уровень инновационной активности связан с вопросами финансирования, несмотря на их увеличение за счет средств

государственного бюджета на проведение исследований и разработок. За последние годы также наблюдается увеличение доли средств предпринимательского сектора во внутренних затратах на исследования и разработках, однако это считается недостаточным.

Важно заметить, что особенно предприятия сферы услуг, уделяя должное внимание оптимизации затрат, стремятся экономит средства направляемые на реализации инновационных проектов, расходы на проведении научно -исследовательских и конструкторских работ (НИОКР), модернизации и техническое перевооружение.

На наш взгляд, в условиях Республики Таджикистан только инновационное развитие, может играть исключительную роль в развитии экономики отраслей и сфер услуг районов и областей страны, особенно горных и сельских территорий, выход из кризисного состояния на основе эффективного внедрения новых технических, технологических, инновационных и организационно-экономических нововведений.

Степень изученности темы диссертационной работы. Комплексный анализ показывает, что теоретико-методологические исследования проблем инновационного развития рассмотрены в работах Д. Риккардо, А. Смит, Н. Калдор, Р. Солоу, А. Янг, Й. Шумпетера, Н. Кондратьева, В. Вернадского, А. Чижевский, А. Богданова, П. Ромера, Дж. Хикс, С.Ю. Глазьева, Д. С. Львова, С.М. Меньшикова, Ю.В. Якорца, Т. Хегерстранда, Дж. Фридмена и др.

Кроме того вопросам стимулирования и развития инновационной деятельности посвящены работы Абдугафарова А., Авербуха Р.Н., Авдулова А., Алибаевой М.М., Горбунова А.А., Грековой Г.И., Каримова М.Т., Комилова С.Дж., Костяева А.И., Макаровой И. , Никоновой Г.Н., Омарова М.М., Острецова В.Н., Раджабова Р.К., Рахимова Ш.М., Татаркина А., Файзуллоева М.К., Факерова Х.Н., Филатова М., Филякова А.В., Хабибова С.Х., Шайбаковой Л., Шарипова М.М. и др.

В целом научные разработки этих авторов способствовали созданию теоретико-методологических основ исследования тенденций и перспектив

инновационного развития сферы услуг. На достаточно хорошем уровне разработаны методики комплексного анализа в условиях производственных предприятий. Однако на уровне сферы услуг страны такие методики отсутствуют, поэтому разработка организационного механизма инновационного развития, а также формирование основных направлений стимулирования инновационной предпринимательской деятельности, государственного регулирования и поддержки в сфере услуг приобретает адресный характер. Не разработанность вышеуказанных проблем обусловила актуальность темы диссертационной работы.

Цели и задачи диссертационной работы является теоретическое обоснование и разработка практических рекомендаций по инновационному развитию в сфере услуг с учетом их особенностей в Республике Таджикистан.

Решение следующих задач позволяют достижение поставленную цель исследования:

- изучить сущность и значение инновационного развития сферы услуг рыночной экономики, а также уточнить методы и показатели оценки инновационной активности в сфере услуг и проанализировать основные направления ее активизации в малом секторе экономики;

- выявить особенности инновационного развития предпринимательской деятельности в сфере услуг;

- оценить современное состояние и параметры инновационного развития сферы услуг в Республике Таджикистан, а также провести анализ особенностей формирования научно-инновационной сферы в Республике Таджикистан; выявить проблемы его развития;

- исследовать формирование организационно-управленческих нововведений на предприятиях сферы услуг и разработать ЭММ продвижения услуг предприятий, позволяющих выявить резервы повышения инновационной активности малых форм инновационной предпринимательской деятельности;

- совершенствовать механизм государственной поддержки и регулирования инновационной предпринимательской деятельности в сфере услуг;

- разработать основные направления развития и совершенствования механизма стимулирования инновационной предпринимательской деятельности в сфере услуг Республики Таджикистан.

Объектом исследования являются предприятия и организации сферы услуг Республики Таджикистан в условиях рыночной экономики.

Предметом исследования диссертации выступает совокупность организационно-экономических основ механизма экономических отношений, возникающих в процессе инновационного развития в сфере услуг национальной экономики.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы явились фундаментальные научные труды, прикладные разработки российских, зарубежных и отечественных авторов по проблемам инновационного развития сферы услуг. В диссертации использованы основные положения экономической теории долгосрочного технико-экономического развития, методы сравнительного анализа, ранжирования и статистических группировок. В процессе исследования использованы общенаучные методы исследования (диалектика, анализ, синтез, комплексность), система массового обслуживания.

Для решения прикладных задач в работе использованы статистические методы, ряды динамики, наблюдений, индексные и факторные методы, экономико-математическое моделирование экономических систем. Обработка данных и их графическое представление и результатов проведена на основе использования современных компьютерных технологий.

Информационную основу исследования статистические данные Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан, отчетность малых предприятий, результаты проведенного автором выборочным обследованиям. В ходе исследования использованы законодательно-нормативные акты Республики Таджикистан, аналитическая информация отечественной и зарубежной деловой прессы, данные специальных исследований различных НИИ и ведомств.

Научная новизна диссертационной работы заключается в комплексной постановке исследования, организационно-экономический механизм инновационного развития сферы услуг, в разработке теоретических положений и практических рекомендаций, позволяющих совершенствовать основные направления развития государственного регулирования и поддержки инновационного развития предпринимательской деятельности в сфере услуг Республики Таджикистан.

Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:

- уточнены теоретические основы и выявлены организационно-экономические основы инновационного развития сферы услуг, раскрыта значимость ее посреднической функции в обеспечении экономического обмена между различными отраслями и сферами в условиях инновационной экономики и процесса распространения инноваций в сфере услуг рыночной экономики;

-предложены методы и показатели оценки инновационной активности в сфере услуг, позволяющие осуществлять сравнительный анализ уровня инновационного развития различного уровня иерархии;

- выявлены особенности инновационного развития предпринимательской деятельности в условиях углубления рыночных отношений и квазиконкуренции;

- дана количественная оценка современного состояния и потенциала инновационного развития сферы услуг Республики Таджикистан, и его экономических, технических, научных, кадровых и информационно-коммуникационных элементов, создающих предпосылки для роста уровня конкурентоспособности экономики с учетом формирования научно-инновационной сферы в Республике Таджикистан, разработке ЭММ оптимизации затрат на продвижении услуг, позволяющих выявить резервы повышения инновационной активности в этой сферы;

- усовершенствован механизм государственного регулирования и поддержки на основе имитационного моделирования процесса обеспечения инновационного развития предприятий сферы услуг;

- обоснованы и разработаны основные направления развития малой инновационной предпринимательской деятельности в сфере услуг на основе разработки ЭММ ВВП с учетом инвестиционного и бюджетного составляющего, целевых индикаторов и перспективных уровней показателей, характеризующие ее развитие, а также совершенствование механизма стимулирования инновационного развития, предусматривающие развитие нормативно-правовой базы; обеспечение информационной и консультационной поддержки; подготовка и переподготовка кадров; совершенствование механизма взаимодействия между субъектами инновационного предпринимательства и формирование научно-обоснованного механизма финансовой поддержки предприятий и организаций сферы услуг Республики Таджикистан.

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в уточнении концептуальных положений теории инновационного предпринимательства в сфере услуг и его роли в социально-экономическом развитие страны, ее областей и районов.

Полученные результаты и рекомендации могут быть использованы при разработке программ стимулирования и развития малой инновационной предпринимательской деятельности в сфере услуг и в практике работы Хукуматов при планировании и реализации комплексного социально-экономического развития областей, городов и районов Таджикистана.

Апробация и внедрение результатов исследования. Содержащиеся в диссертации рекомендации могут быть использованы малыми инновационными предприятиями Республики Таджикистан.

Научные результаты диссертации используются в учебном процессе Таджикского государственного университета коммерции при чтении лекций по дисциплинам «Предпринимательство», «Менеджмент», «Экономика сферы услуг» и спецкурсов по инновационному предпринимательству.

Основные результаты диссертации докладывались на республиканских и международных научно-практических конференциях, проводимых в Таджикском

государственном университете коммерции (2007-2016гг.) и научных конференциях молодых ученых Таджикистана (2007-2016гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано автором 21 научных работ, общим объемом более 12,6 п.л. в том числе из них 5 работ опубликованы в рецензируемых журналах ВАК Министерство образования и науки Российской Федерации.

Структура диссертационной работы обусловлена целью и задачами, поставленными и решенными в процессе исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, двух приложений и изложена на 177 страницах машинописного текста. Список использованной литературы включает 1 79 наименований. Диссертационная работа содержит 30 таблиц, 9 рисунков.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ СФЕРЫ УСЛУГ В СИСТЕМЕ

РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1. Инновационное развитие сферы услуг в условиях рыночной экономики

В современных условиях перехода к инновационной экономике, производства наукоемкой продукции и разнообразных услуг требуется создание нового технологического уровня рыночного хозяйства. Развитие инновационной экономики является приоритетом устойчивого и качественного экономического роста. Этот вывод подтверждается тем, что во многих зарубежных странах Запада инновационная экономика обеспечивает до 30% роста ВВП1.

Следует отметить, что в настоящее время только на основе применения инноваций можно производить конкурентоспособную продукцию и оказывать услуги. Исходя, из этого мы считаем, что именно инновации являются эффективными средствами конкурентной борьбы, что способствуют повышению имиджа производителя новых продуктов.

В последние годы отрасли сферы услуг быстро интегрируются в экономику знания. НИОКР становятся обязательным элементом бизнес-процессов и по уровню наукоемкости сфера услуг приближается к промышленности. В расходах на научных исследованиях частного сектора ее доля за последние двадцать лет в ряде отраслей услуг - информационно-компьютерные, научно-исследовательского профилям менеджмент в обрабатывающей промышленности выросла примерно в 8 раз 2.

В Республике Таджикистан научный потенциал сферы услуг в основном увеличивается за счет государственных средств. Основная часть государственных средств направляется в научно-исследовательские центры, в том числе-частные и лаборатории, а также в строительный комплекс. При этом особенно важным счи-

1 Демидова Л. Сфера услуг: изменение динамики производительности/Л.Демидова // Мировая экономика и международные отношения, 2006, №12.-С. 40-52.

2 Демидова Л. Сфера услуг: изменение динамики производительности // Мировая экономика и международные отношения, 2006, №12. -С.. 40-52.

таем увеличение расходов государства на фундаментальные исследования, стимулирующие инновации и системы общественных отношений.

Важно заметить, что современное предприятие постоянно эффективно использует различного рода инновации, для повышения своей эффективности в условиях рыночной конкуренции . Это, прежде всего, относится к предприятиям и организациям сферы услуг. Поэтому, мы считаем, что именно сфера услуг способствует эффективному развитию экономики страны.

На основе обобщения вышеизложенного можно прийти к выводу, что сфера услуг оказывает влияние на экономику любой области, города, района и страны. Прежде всего, её роль возрастает в следующих направлениях, определяющих инновационное развитие национальных экономик: занятость населения в сфере услуг; увеличение объёма и номенклатуры услуг; количество новых предприятий и организаций; потребительский спрос на услуги.

Нами установлено, что определяющими факторами развития инновационного развития в сфере услуг в мировом масштабе, являются научно-техническая революция и структурно-технологическая перестройка производства.

В конце ХХ и начала XXI веков сфера услуг стала одним из наиболее развивающихся секторов экономики. В структуре совокупного ВВП в мировом масштабе доля сферы услуг составляет более 70,0% от его общего объема и превышает долю сферы производства товаров, а в развитых и развивающихся странах, она составляет соответственно 73,0 и 65,0%4.

Важно заметить, что эти тенденции были характерны в сферах услуг многих стран. Например, в общей численности доля занятых в этой сфере экономики составляет примерно 70,0%, а доля оборотных фондов превышает 60,0%5.

3 Меджидов А.И. Организационно-экономические основы государственного регулирования инновационного предпринимательства в сфере услуг региона/А.И.Меджидов, дисс.канд.экон. наук:08.00.05.-М., 2011.-154с.

4 Раджабов Р.К., Факеров Х.Н., Саидова М.Х.,Нурмахмадов М.Сфера услуг: состяние и перспективы разви-тия/Р.К.Раджабов, Х.Н.Факеров, М.Х.Саидова, М.Рурмахмадов.-Душанбе: «Ирфон», 2007.-544с.

5 Там же.

Совместными усилиями многих стран вырабатываются подходы к инновациям в сфере услуг. При этом нами выделяются следующие аспекты рост наукоемкости, повышение инновационной активности и преобладание в сфере услуг современных инноваций.

С учетом вышеизложенного и придерживая мнению различных авторов мы считаем, что инновационный процесс является единым потоком и включает следующие стадии - научная разработка технической идеи, создание нового продукта, коммерциализация, которые различаются по методам управления, организации труда и финансирования. В целом инновационная система объединяет все эти стадии, по мнению И.А.Татаркина6, ее следует рассматривать как систему взаимодействующих социальных институтов, осуществляющих превращение научных знаний в современные виды конкурентоспособной продукции и услуг.

В целом прогресс в инновациях базируется на системе взаимодействия составляющих, производящих различные типы знаний. Эффективность инновационного процесса во многом определяется взаимодействием друг с другом лица в качестве элементов единой системы использования знаний .

Важно заметить, что инновационные процессы затронули практически все стороны экономического развития, в том числе и сферу услуг. Процесс преобразования научного знания в инновацию трактуется как инновационный процесс.

На наш взгляд, инновационный процесс следует рассматривать как вид деятельности в области проводимых исследований в сфере услуг и направленная на использование результатов НИОКР для расширения и улучшения качества

6 Татаркин А.И. Построение инновационной системы как условие обеспечения технологической модернизации экономики/А.И. Татаркин//Инновации.2005.№3.-С.60; Суховей А.Ф., Голова И.М. Сохранение отраслевой науки как необходимого элемента отечественной инновационной системы/А.Ф.Суховей, И.М.Голова//Инновации. 2005.№3.с.72; Татаркин А.И., Суховей А.Ф., Волинкина М.В. Инновационные процессы в Уральском федеральном округе: угрозы, возможности и перспективы развития/А.И.Татаркин, А.Ф.Суховей,М.В.Волинкина //Инновации. 2003. №8. -С.38.

7 Голиченко О.Г. - «НИС России и основные направления ее развития/ О.Г. Голиченко // Инновации. №6 - 2003.-С.85-91.

производимых товаров и услуг и может быть не только качественно новая услуга, но и услуга принципиально с новыми свойствами и характеристиками.

В новых условиях инновации становятся важнейшей частью предпринимательской деятельности, основным элементом в обеспечении конкурентоспособности предприятия с учетом оценки уровня используемых технологий.

На основе изучения литературных источников нами выделена эволюция концепций инновационного развития (Приложение А, табл.А-1.)

На основе Приложения А, табл.А- 1. можно сформулировать вывод о том, что инновационное развитие базируется на трансформации научного знания и их использования при совершенствовании технологий организации и управления производством и оказания услуг.

В условиях большинства районов Республики Таджикистан важным средством развития из-за высокого износа основных фондов, низкого уровня производительности труда, отсутствия действующих маркетинговых технологий, нехватки квалифицированных кадров является трансферт (передача) и разработка собственных технологий.

Анализ различных подходов к определению инновационного показывает, что почти все ученые считают, что инновационное предпринимательство - это вид деятельности, при которой извлекается предпринимательская выгода в результате использования результатов научно-технической деятельности8.

На наш взгляд, инновационное предпринимательство является гибкой формой производственной и деловой работы. Именно в этой сфере формируются новые идеи, которые являются основной средой для развития среднего и крупного предпринимательства. Субъекты инновационного предпринимательства в Республике Таджикистан представлены на рис. 1.

Потребность в инновационном развитии сферы услуг связано со данными факторами:

8 Инновационная система России: Модель и перспективы развития. Научный руководитель, проекта д.э.н. редактор Голиченко О.Г. - М.: Изд-во РУДН, 2003.-346с.

Рисунок 1. Субъекты инновационного развития в условиях рыночной эко-

номики

• усилением факторов развития сферы услуг, которые способствуют использованию достижения научно-технического прогресса во всех областях и сферах экономики;

• роль науки и научного обслуживания в повышении эффективности разработки новых видов услуг;

• необходимость сокращения сроков создания опытного внедрения новой техники, повышения технического уровня оказания услуг и производства;

• спецификой процесса осуществления научно - технической деятельности, выражающейся в неопределенности и возможности получения негативных результатов;

• замедлением роста экономических показателей предприятий при освоении новой продукции и т.д.

Таким образом, под инновационном предпринимательством в сфере услуг следует рассматривать процесс создания качественно новых видов услуг, посредством использования новой техники, инновационных технологий и др.

Важно заметить, что темпы развития инновационного развития в сфере услуг, зависят от множества факторов и основным из которых, является институциональная среда. Поэтому при этом важную роль играет государство. В настоящее время ситуация в Республике Таджикистан сложилась следующим образом:

• Отсутствие адекватных реалиям рыночной экономики нормативно-законодательных норм относительно стимулирования инновационного предпринимательства в сфере услуг;

• Наличие необоснованных рыночных и административных барьеров;

• Отсутствие равноправного доступа предпринимателей к инвестиционным ресурсам;

• Несовершенство налогового и таможенного законодательства;

• Недостаточная защита интересов инновационных предпринимателей;

• Отсутствие рынка инновационной продукции и др.

Следует отметить, что в основном предприниматели выполняют посредническую роль между научно-технической сферой и производственной. Или они осуществляют поиск коммерческого партнерства.

К субъектам инновационной предпринимательской деятельности мы относим технологов, конструкторов и других творческих личностей, которые реализуют нововведения в областях национальной экономики. Кроме того ведущими субъектами являются коммерческие организации, оценивающие свои результаты деятельности в форме прибыли. Поэтому к этим субъектам независимо от форм собственности относят организации выполняющие НИОКР, предприятия различных отраслей национальной экономики, высшие учебные заведения.

В научных работах [3, 5, 25, 32, 69, 112, 133], дается определение категории «Ггосударственное регулирование и поддержка инновационного предпринимательства». Например, в работе [84,88] под государственному регулированию и поддержка инновационной предпринимательства следует рассматривать «Механизм обеспечения правовых и политических, экономических и социальных, конкурентных условий для становления и развития инновационных предприятий».

Данный механизм осуществляется посредствам конкретных инструментов и методов реализации. При этом инновационная предпринимательская деятельность формируется на основе ее государственного регулирования и поддержки.9

В условиях стабильного роста экономики высокий уровень свободы инновационного предпринимательства достигается на основе партнерства между государством и инновационным бизнесом.

Кроме того, разнообразные инновации в сфере услуг будут способствовать развитию инновационных процессов во всех отраслях и сферах экономики. В областях республики сфера услуг вносит значительный вклад в увеличение ВРП. Вместе с тем, в некоторых областях и районах наблюдается фрагментарность инновационных процессов, что не позволяет в полном объеме использовать имеющий инновационный потенциал сферы услуг. В экономической литературе10 отмечается, что в настоящее время многие организации сферы услуг развиваются на базе прогрессивных организационных, социальных, индустриальных и информационно-коммуникационных технологий, а также используются современные методы управления. При этом отдельные авторы считают, что сфера услуг уже сама переходит в разряд наукоёмких секторов экономики, генерируя, продуцируя разнообразные виды инноваций.

9 Экономика предпринимательства. - М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2008.- С.63.

10 Восколович Н. А. Экономика платных услуг/Н.А. Восколович. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.399 с.; Солодилова Н. З. Теоретические аспекты конкурентоспособности сферы услуг/Н.З. Солодилова //Экономика и управление: научно-практический журнал. -Уфа: Изд-во БАГСУ, 2007. № 3. -С.24-32.

Последовательность и объективность инновационного развития сферы услуг диктуется действием следующих общих закономерностей общественного развития: появление новых и непрерывный рост общественных потребностей; повышение доступа к различным сетям; рост предложений оказываемых услуг, расширение их ассортимента; проявление циклической динамики; рост эффективности труда и человеческого потенциала; ускорение НТП и другие.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дустматов Баходур Муродович, 2016 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдугафаров А. Проблемы формирование национальной инновационной системы// Вестник Таджикского национального университета. - Душанбе: ТНУ, 2013.- № 2/3(111).- С.265-267.

2. Австрийская школа в политической экономии/ К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер: пер. с нем./ предисл., коммент., сост. B.C. Автономова. - М.: Экономика, 1992. - 493 с.

3. Авсянников Н.М. Инновационный менеджмент/Н.М.Авсяников. - М.: Изд-во РУДН,2005.-241с.

4. Акимов A.A. Системологические основы инноватики/А.А.Акимов. - СПб.: Изд- во Политехника, 2002.-187с.

5. Акофф Р. Планирование будущего корпорации/ Р. Акофф. - М: Сирин, 2002.-269с.

6. Ансофф И. Стратегическое управление / Пер. с англ.; Научн. ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко. - М.: Экономика, 1989. - 519 с.

7. Анчишкин А.И. Наука - техника - экономика/А.И.Анчишин, -М.: Экономика, 2003.-364с.

8. Артамонов Н., Салимова Г., Качак В.. Научно-технический потенциал высшей школы.Н. Артамонов// Высшее образование в России, 2000. - № 2. -С.74-81.

9. Асаул А.Н., Владимирский Е.А., Гордеев Д.А., Гужва Е.Г., Петров А.А., Фалтинский Р.А. Закономерности и тенденции развития современного предпринимательства /Под ред. д.э.н., проф. А.Н. Асаула. - СПб.: АНО ИПЭВ, 2008. - 280 с.

10. Ахмедуев А.Ш., Сагидов Ю.Н., ЦапиеваО.К. Проблемы экономических трансформаций в Дагестане/А.Ш. Ахмедуев, Ю.Н. Сагидов, О.К.Цапиева. -Махачкала: Изд-во «Юпитер».- 2003.- 236 с.

11. Борисов В. Типология основных моделей инновационного развития // Интернет-медиа «Общество.ру» / www.society.ru.

12. Валента Ф. Управление инновациями/Ф.Валента. - М.: Прогресс, 1985. -359 с.

13. Винокуров В.И. Основные термины и определения в сфере инноваций/В.И.Винокуров, Журнал «Инновации» № 4 (81), 2005.-С.46-52.

14. Гамидов Г.С. Основы инноватики и инновационной деятельности/Г.С.Гамидов. - СПб.: Политехника, 2000. - 323 с.

15. Гапоненко Н.В. Национальная инновационная система России: взгляд в прошлое и будущее/Н.В. Гапоненко,// Материалы международной конференции «Вызовы XXI века» («Exploring XXI century»), Филадельфия, июль 2002. №-Y, 2002.-С.36-41.

16. Гиляровская Л.Т., Лысенко Д.В., Ендовицкий Д.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности/Л.Т. Гиляровская,Д.В Лысенко,Д.А.. Ендовицкий - М.: Велби Проспект, 2006.- 168с.

17. Гончарова Н.П., Перерва П.Г. Маркетинг инновационного процесса: Учеб. пособие / Отв. ред. А.Н. Алымов; НАН Украины. Ин-т экономики. - К.: Вира-Р, 1998. -264 с.

18. Гольдштейн Г.Я. Стратегический инновационный менеджмент/Г.Я. Гольдштейн.- Таганрог: Изд-во ТРТУ. - 2004. - 267с.

19. Государственная поддержка малого бизнеса в Венгрии // http:www.os.bishelp.ru

20. Государственная поддержка малого бизнеса в Германии // http:www.os.bishelp.ru

21. Государственная поддержка малого бизнеса в Польше // http:www.os.bishelp.ru

22. Гохберг Л.Э. Национальная инновационная система России в условиях «Новой экономики»/Л.Э. Гохберг// Вопросы экономики, № 3, 2005.-С.53-59.

23. Гохберг Л.Э. Статистика науки/Л.Э.Гохберг - М.: ТЕИС, 2003.-215с.

24. Грекова Г. И". Корпоративная форма собственности и предпринимательства/Г.И.Греков// Вестник НовГУ. - Великий Новгород, 2010, №2.- С. 24-28

25. Грекова Г. И. Институциональные предпосылки стимулирования инновационной активности/Г.И. Греков,// Тенденции развития экономического и образовательного пространства. Сб. науч. трудов НовГУ им Ярослава Мудрого.- Великий Новгород, 2009. -С. 28-31.

26. Грекова Г. И., Любимов Р. В. Предпринимательство в инновационной экономике/Г.И.Греков,Р.В.Любимов.- Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2008. - 120 с.

27. Грачева М.В., Кулагин А.С., Симаранов С.Ю. Инновационное предпринимательство, его риски и обеспечение безопасности/М.В.Грачева, А.С.Кулагин, С.Ю. Симаранов,- М.: AFIX, 2000. - 344с.

28. Гулов К.М. Региональные особенности государственной поддержки малого предпринимательства (на примере Хатлонской области Республики Таджикистан): дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/Гулов Кодир Муртазоевич. -Душанбе, 2007.-181с.

29. Гулов Ш.Х. Социально-экономические аспекты развития предпринимательской деятельности в Республике Таджикистан: автореф дисс. ...канд. экон. наук:08.00.05/ Гулов Шухрат Хикматович.-Душанбе, 2007. -19с.

30. Денисюк В. А. Модель связи конкурентоспособности и инновационной активности государств/В.А.Денисюк// Инновации. - 2006. - № 9 (96).-С 6571.

31. Демидова Л. Сфера услуг: изменение динамики производительности/Л.Демидова//Мировая экономика и международные отношения, 2006,№12. -С. 40-52.

32. Дубинин A.C. Активизация инновационной функции малого предпринимательства/А.С.Дубинин// Креативная экономики, 2010. - № 2. - С.3-8. Дубинин A.C. Инвестиционно-инновационная основа экономического роста в России/А.С.Дубинин,// Проблемы устойчивого развития российских регионов: сборник тезисов региональной научно-практической

конференции / НовГУ им. Ярослава Мудрого. - В.Новгород, 2007. - С.175-178.

33. Дустматов Б.М. Зарубежный опыт государственного регулирования инновационной деятельности в сфере услуг/Б.М. Дусматов, Ш.М. Рахимов// Вестник Таджикского национального университета. - Душанбе: 2015-2/9(190).- С. 66-71.

34. Дустматов Б.М. Финансовая обеспеченность науки в Республике Таджики-стан/Б.М. Дустматов, М.М. Алибаева//Вестник Таджикского технического университета.- серия экономика.- Душанбе: 2015-3(31) .-С. 195-198.

35. Дустматов Б.М. Совершенствование механизма государственной поддержки инновационной предпринимательской деятельности в отраслях сферы услуг в Республике Таджикистан/Б.М.Дустматов, Р.К. Раджабов, М.Х. Саи-дова, Ф.Х.Курбонова,//Вестник Таджикского национального университета. -Душанбе: 2013, № 2/4(114).- С. 205-213.

36. Дустматов Б.М.Проблемы развитие инновационного предпринимательство в Республике Таджикистан/ Б.М. Дустматов, М.М. Алибаева//Вестник Российско-Таджикского (Славянского) университета. - Душанбе: 2012-№4(39). - С.101-104.

37. Дустматов Б.М. Становление инновационного предпринимательства в Республике Таджикистан Б.М. Дустматов, М.М. Алибаева, П.Х. Азимов// Вестник Таджикского национального университета. - Душанбе: 2011, № 9(73).-С. 39-42.

38. Евдокимов B.C. Малое предприятие в системе инновационного развития России/В.С.Евдокимова, // Микроэкономика. - 2009. - № 5. - С.56-63.

39. Егоренков А.Г. Инновационная активность российского предпринимательства: проблемы измерения и опыт эмпирических исследований /А.Г. Егоренков //Вопросы статистики. - 2010. - № 1. - С.46-52.

40. Егорова Н.Е., Мати Е.Р. Малый бизнес в России: экономический анализ и моделирование/Н.Е. Егорова, Е.Р. Мати, - М.: ЦЭМИ РАН, ИСЭПП РАН, 2003. - 216 с.

41. Егорова Н.Е., Хачатрян С.Р. Методы измерения взаимодействий малого и крупного бизнеса в ходе реструктуризации предприятий/Н.Е.Егорева, С.Р. Хачатрян. - М.: ЦЭМИ РАН, 2001.-160с.

42. Ендовицкий Д.А. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта / Д.А. Ендовицкий, С.Н. Коменденко. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 269с.

43. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений: пер. с фран. / Предисл. Я.И. Кузьминова. - М.: Экономика, 1995. - 544 с.

44. Житенко Е.Д. Трансферт технологий: причина успеха/Е.Д.Житенко, //ЭКО. - 2002. - № 3. - С. 75 - 82.

45. Закон Республики Таджикистан «О государственных финансах Республики Таджикистан» (АМОРТ 2002г., №11, ст.714; 2007г., №7, ст.670; 2008г., №6, ст. 453).

46. Закон Республики Таджикистан «Об Академии наук Республики Таджикистан» // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан, 2002 г.

47. Закон Республики Таджикистан «Об изобритениях» // Ведомости Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан, от 28 февраля 2004г. (№17).

48. Закон Республики Таджикистан «О товарных знаках и знаках обслуживания» от 5 марта 2007 года. (№234)

49. Закон Республики Таджикистан «О технологическом парке» от 21 июля 2010г. (№629).

50. Закон Республики Таджикистан «О государственно-частном партнерстве», (Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан от 28.12.2012 г, №907).

51. Закон Республики Таджикистан «О государственной защите и поддержке предпринимательства в Республике Таджикистан», (Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан 2002 год, №4, ч-1, ст. 293; 2005 год, №7, ст.400;

2007год, №5, ст.364; 2008 год, №12, часть 2, ст.997; 2010г, №12, ст. 817; 2011г, №3, ст.168;)

52. Закон Республики Таджикистан «О науке и государственной научно-технической политике», (Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан 1998год, №10, ст. 94; 2004год, № 5, ст.336; 2007 год, №7, ст. 697; 2008 год, № 12, часть 2, ст. 1011; 2013 год, №7, ст.,535;ЗРТ от 28.12.13г.,№1046)

53. Закон Республики Таджикистан «О защите и государственной поддержке предпринимательства в Республике Таджикистан», (АМОРТ 2002г, ч.1, ст.293; 2005г., №7, ст.400;2007г., №5, ст.364; 2008г.,№12, ч.2, ст.997; 2010г., №12, ст.817).

54. Закон Республики Таджикистан «О финансовом управлении и внутреннем контроле в государственном секторе»(Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан 2010., №7, ст.558).

55. Закон Республики Таджикистан «Об инновационной деятельности»(Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан от 16.04.2012., №822).

56. Закон Республики Таджикистан «Об инвестиции» (АМОРТ 2007г., № 5, ст. 365).

57. Закон Республики Таджикистан «Об иностранных инвестициях». Ведомости Верховного Совета Республики Таджикистан». - 1992, № 8, -118c.

58. Иванов Г.И. Инвестиции: сущность, виды, механизмы функционирования Г.И.Иванов, -Ростов н/Д.: Феникс, 2002. - С.23-25.

59. 3инов В.Г. Менеджмент инноваций: кадровое обеспечение/В.Г. Зинов, - М.: Дело, 2005.

60. Зинов В. Инновационное развитие экономики и управление имени В. Зинов // Общество и экономика. - 2004. - № 6. - С.43-103.

61. Зверев A.B. Инновационная система России: проблемы совершенствования/А.В.Зверов, - М.: Статистика России, 2008. - 207с.

62. Зотова Л. Инновации как объект государственного регулирования / Л.Зотова, Ю.Еременко // Экономист. - 2004. - № 7. - С.34-40.

63. Иванова Н.Н., Экономическая оценка инвестиций/Н.Н.Иванова, -Ростов на/Д: Феникс, 2004.-224с.

64. Иванов В.В. Пространственный подход к формированию национальной инновационной системы/В.В.Иванов // Инновации. - 2010. - № 5. - С. 122128.

65. Ивантер В. Инновационный вариант развития: долгосрочный прогноз / В. Ивантер, М. Узяков // Экономист. - 2007. - № 11. - С. 13-27.

66. Игошин Н.В. Инвестиции организация, управление и финансирование/Н.В.Игошин. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000.- 234с.

67. Илышев A.M., Илышева H.H., Воропанова И.Н. Учет и анализ инновационной и инвестиционной деятельности/А.М.Илышев.- М.: Кнорус, 2005. - 176с..

68. Илышев, A.M., Воропанова, И.Н., Шанчуров, СМ. Анализ научно-инновационной деятельности / А.М.Илышев, И.Н.Воропанова, С.М. Шанчуров. - М.: Экономический анализ: теория и практика. 2005. №1.-С.65-74.

69. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент/С.Д. Ильенкова. - М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1997. - 327 с.

70. Инновации и экономический рост. - М.: Наука, 2002.-275с.

71. Инновационная система России: Модель и перспективы развития. Научный руководитель, проекта д.э.н. редактор Голиченко О.Г. - М.: Изд-во РУДН, 2003.-346с.

72. Инновационный менеджмент: под ред. П.Н. Завлина, А.К.Казанцева, Л.Э. Миндели. - СПб.: Наука, 1997. -560 с.

73. Информационные технологии в менеджменте/ Акперов И.Г., Сметанин А.В., Коноплева И.А. -М-ИНФРА-М, 2013-400с.

74. Инновационное предпринимательство: учебник для вузов / под ред. В.Я. Горфинскеля, Т.Г. Попадюк. - М.: Издательство «Юрайт», 2013.-523с.

75. Инновационный менеджмент: концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития: под ред. В.М. Аншина, А.А.Дагаева-2-е изд. -М.: Дело, 2006.-584с

76. Информационные системы и технологии в экономики и управлении: под ред. проф. В.В. Трофимова.-3-е изд., перераб., и доп. -М.: Юрайт-Издат, 2009.-521с.

77. Инвестиции/ Э.С. Хазанович.- М.:КНОРУС, 2011. -320с.

78. Келле В.Ж. Инновационная система России: формирование и функ-ционирование/В.Ж. Келе, - М.: Эдиториал, 2003.-149с.

79. Киселев Ю.М. Оценка финансового инновационного потенциала промышленных предприятий/Ю.М.Киселев, // ЭКО. - 2001. - № 3. - С.42-48.

80. Киселева В.В. Государственное регулирование инновационной сферы: учеб. пособие / В.В.Киселева, М.Г. Колосницына,- М.: ГУ ВШЭ, 2008. - 402с.

81. Классики Кейнсианства: В 2-х т. Т. 1. К теории экономической динамики / Р. Харрод. Экономические циклы и национальный доход. Ч. 1-2 / Э.Хансен. - М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1997. - 416 с.

82. Классики Кейнсианства: В 2-х т. Т. 2. Экономические циклы и национальный доход. Ч. 3-4 / Э. Хансен. - М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1997. - 431 с.

83. Каримова М.Т. Государственные услуги в Таджикистане: текущее состояние и перспективы развития/М.Т. Каримова.- Душанбе: «Ирфон», 2013.-115с.

84. Комилов С.Дж. Экономика производственного опыта и ноу-хау/ С.Дж. Ко-милов. - Душанбе: ТаджикНИИНТИ 1993.-190с.

85. Комилов С.Дж., Файзуллоев М.К. Основы развития инновационной деятельности предприятий/ С.Дж. Комилов, М.К. Файзуллоев. - Душанбе: Ирфон, 2004.-118с.

86. Комилов С.Дж., Низомова Т.Д., Давлатзод У. Экономика предприятия: учебник/С.Дж. Комилов, Т.Д. Низомова, У. Давлатзод. - Душанбе: Изд-во «Диловар», 2015.-640а

87. Комилов С.Дж., Алиева Г.Ш. Предпринимательство и менеджмент развития инновационной деятельности/ С.Дж. Комилов, Г.Ш. Алиева. - Душанбе: Ирфон, 2008.-220с.

88. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия/Э.И. Крылов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003.-321 с.

89. Кузык Б.Н. Яковец Ю.В. Стратегия инновационного прорыва Россия-2050. /Б.Н.Кузык, Ю.В.Яковец. -М.: Экономика, 2005.-164с.

90. Курбонова Ф.Х. Особенности формирования инвестиционной стратегии развития малого предпринимательства в областях Республики Таджикистан/Ф.Х. Курбонова// Вестник Российско-Таджикского (Славянского) университета. - Душанбе: 2012-№3(38). - С.109-115.

91. Леонтьев Б.Б. Современная теория идей: методологические основы инновационной экономики/Б.Б.Леонтьев. - М.: Патент, 2010. - 342с.

92. Макконнелл K.P., Брю С.Л. Экономикс. Принципы, проблемы и политика: в 2 т. Т. 1.: пер. с англ. - М.: Республика, 1992.-376с.

93. Малый бизнес: учебное пособие, под ред. В.Я. Горфинкеля. - Москва: Кнорус, 2009.-336с.

94. Маршал Джон Ф., Бансал Випул К. Финансовая инженерия: Полное руководство по финансовым нововведениям: пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 1999.-669 с.

95. Маршалл А. Принципы экономической науки/А.Маршалл. - М.: Экономика, 1990.-456с.

96. Маркс К. Капитал, т 1-4/К.Маркс, -М., 1990.-542с.

97. Масленникова Н.П. Менеджмент в инновационной сфере/ Н.П. Масленникова, А.В.Желтенков,- М.: ФБК-Пресс, 2005. - 535с.

98. Меджидов А.И. Организационно-экономические основы государственного регулирования инновационного предпринимательства в сфере услуг региона: дисс. канд. экон. наук: 08.00.05/ Меджидов Али Ибрагимович.-М., 2011.-154с.

99.

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

Меледин А. Планирование инноваций на малых и средних промышленных предприятиях/А. Меледин// Проблемы теории и практики управления. -2010. - № 4. - С. 115-121.

Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (Вторая редакция) / М-во экон. РФ, М-во фин. РФ, ГК по стр-ву, архит. и жил. политике; рук. авт. кол.: Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров П.Г. -М.: ОАО «НПО «Изд-во «Экономика», 2006.-325с. Минченкова А.М. Совершенствование организационно- экономического механизма управления малым инновационным предпринимательством: дис. .. .канд.экон.наук: 08.00.05/ Минченкова Александра Михайловна.-М.,2011 .189 с.

Маркетинг / Соловьев Б.А. - М: ИНФРА, 2008.-383с.

Менеджмент/ Л.Т. Ткачук: под ред. М.И. Щадова. -Ростов н/Д: Феникс,

2012.-539с.

Моделирование экономических систем и процессов. Власов М.П., Шимко П.Д. -М: ИНФРА-М, 2013.-336с.

Морозов Ю.П, Инновационный менеджмент/Ю.П.Морозов. - М.: Юнити-Дана, 2008. -274с.

Молодцова Р.Г. Инвестиции и инновации в концепции экономического роста: Научное издание/Р.Г.Молодцова. -М.: РЭА, 2007.-212с. Малое предпринимательство: организация, управление, экономика: под ред. проф. В.Я. Горфинскеля. -М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2010-349с. Микроэкономика. Макроэкономика: учебник/С.С. Носова.-М.: КНОРУС,

2013.-472с.

Международный маркетинг: под общ. ред. проф. Н.А. Нагапетьянца. -М.: Вузовский учебник; ИНФРА-М, 2012.-292с.

Маркетинг: общий курс: под ред. А.Я. Якобсона, Н.Я. Калюжновой.-6-е изд., перераб.- М.: Издательство «Омега-Л», 2013.-503с. Национальный доклад: Инновационное развитие - основа ускоренного роста экономики РФ. - М.: Ассоциация менеджеров, 2006.-365с.

112. Научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие/С.Ю.Глазьев, Г.И.Микерин, П.Н.Тесля, Г.Д.Ковалева, И.Г.Николов. -Новосибирск: Наука. Сиб.от-ние, 1991.-224с

113. Незнамова Л.А. Методы формированиям развития-инновационного потенциала промышленного предприятия малого бизнеса. Автореферат дис..канд.экон. наук/Л.А. Незнамова,- С- Петербург, 2006.-18с.

114. Нельсон Р., Унтер С. Эволюционная теория экономических изменений. - М.: Финстатинформ, 2000. - 418 с.

115. Омаров М. М., Никифоров П. П., Костусенко И. И. Методология развития предпринимательских структур в условиях формирования инновационной экономики России / М.М.Омаров, П.П.Никофоров, И.И.Костусенко.-Великий Новгород: Нов ГУ им. Ярослава Мудрого, 2010. - 254 с.

116. Основы предпринимательской деятельности/Е.П. Гарина, О.В. Медведева, Е.В. Шпилевская-Ростов н/Д: Феникс, 2010.-348с. Патрик Э. Инновационная деятельность в Германии / Э.Патрик, В.Яшин // Проблемы теории и практики управления. - 2009. - № 1. - С.62-70.

117. Письмак В. Новые формы организации инновационного процесса /В.Письмак// Экономист. - 2003. - № 9. - С.53-65.

118. Полтерович В.М. Проблема формирования национальной инновационной системы // Экономика и мат. методы. - 2009. - Т.45, № 2. - С.3-18.

119. Портер М. Международная конкуренция: пер.с англ.: под ред. В.Д. Щетинина. - М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

120. Портер М.Э. Конкуренция: пер. с англ./М.Э.Портер -М.: Издательский дом «Вильяме», 2003.-674с.

121. Постановление Правительства Республики Таджикистан «О Концепции государственной научно- технической политики Республики Таджикистан» (1999г).

122. Постановление Правительства Республики Таджикистан «О Стратегии Республики Таджикистан в области науки и технологий на 2007-2015 годы» (2006).

123. Постановление Правительства Республики Таджикистан «Об утверждении Программы подготовки научных кадров в Республике Таджикистан на 2009-2015 годы» (2008).

124. Постановление Правительства Республики Таджикистан «Об утверждении Программы интеграции науки и высшего образования Республики Таджикистан на 2010-2015 годы» (2009г).

125. Постановление Правительства Республики Таджикистан «Об утверждении Перечня приоритетных направлений научных исследований в Республике Таджикистан на 2010-2012 годы» (2010г).

126. Постановление Правительства Республики Таджикистан «Программа инновационного развития Республики Таджикистан на 2011 -2020 годы» (2011г).

127. Постановление Правительства Республики Таджикистан «О Стратегии Республики Таджикистан в области науки и технологий на 2011 - 2015 годы» (Новая редакция,2011г.).

128. Раджабов Р.К., Хабибуллоев Х.Х., Ашуров К.Р. Формирования системы обеспечения устойчивого развития предпринимательской деятельности в сфере транспортных услуг: проблемы и региональные аспекты/Р.К.Раджабов, Х.Х. Хабибуллоев, К.Р.Ашуров. -Душанбе: Ирфон, 2011. -204с.

129. Раджабов Р.К. Региональные аспекты развития сферы платных услуг населению в условиях переходной экономики/Р.К.Раджабов. - Душанбе: Ирфон, 2013.- 213а

130. Раджабов Р.К., Курбонова Ф.Х. Приоритетные направления инвестиционного обеспечения развития предпринимательской деятельности в регионах/Р.К.Раджабов, Ф.Х.Курбонова,// Вестник Таджикского национального университета №2/2(107)-2013.- С.177-186.

131. Раджабов Р.К. Особенности формирования и развития регионального потребительского комплекса в Республике Таджикистан/Р.К.Раджабов//

Вестник Таджикского национального университета №2/5(117) -2013.- С.43-52.

132. Раджабов Р.К., Факеров Х.Н., Нурмахмадов М., Саидова М.Х. Сфера услуг: проблемы и перспективы развития/Р.К. Раджабов, Х.Н.Факеров, М. Нурмахмадов, М.Х.Саидова,- Душанбе: Дониш, 2007.-544с.

133. Раджабов Р.К., Саидова М.Х. Развитие предпринимательской деятельности в сфере платных услуг регионов/Р.К.Раджабов, М.Х.Саидова // В кн.: Совершенствование стратегического управления корпоративными образованиями и региональная промышленная политика перехода к новой инновационной экономике. Материалы межд. науч.прак.конф.,10 ноября 2011. - Пермь, 2011.-С.135 - 138.

134. Региональные аспекты функционирования и развития малого предпринимательства в России: под ред. д.э.н., проф. В.А.Гневко.-СПб.: Изд-во Санкт-Петербургской академии управления и экономики, 2010.-192с.

135. Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и практики: под. Ред. В.Г. Алиева. - М.: ЗАО «Экономика». -2002.- 646 с.

136. Ризоев С.Б. Инвестиционное обеспечение развития малого и среднего предпринимательства в Республике Таджикистан: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/ Ризоев Саймудин Бобоалиевич.- Душанбе, 2007.-25с.

137. Разумова И.И. Мелкий бизнес и эффективность экономики США/И.И. Разумова, - М.: Наука, 1990.-44 с.

138. Рикардо Д. Сочинения/Д. Рикардо, - М.: Соцэкгиз. - 1961. - 432 с.

139. Санто Б. Инновация как средство экономического развития/Б. Санто - М.: Прогресс, 1990.-291 с.

140. Семенихин А.И. Доходы и расходы производства: инновационный подход/А.И. Семенихин // Проблемы прогнозирования. - 2002. - № 6. -С.44-64.

141. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов/А.Смит, -М.: Соцэкгиз, 1962. - 678с.

142. Статистический сборник 20 лет государственной независимости Республики Таджикистан: офиц. текст. -Душанбе: АПРСТ,2011.-832 с.

143. Статистический ежегодник Республики Таджикистан: офиц.текст. -Душанбе: АПРСТ,2015.-466 с.

144. Суковатая В. Стереотипы предпринимательства в массовом сознании: тендерный анализ/В.Суковатая,// Социология: теория, методы, маркетинг. -2001. - № 2. - С.131 -143.

145. Сфера услуг: экономика, менеджмент, маркетинг. Практикум: учебное пособие/коллектив авторов; под ред. Т.Д. Бурменко. -М: КНОРУС, 2013.-422с.

146. Таджикистан. Диагностическое исследование в области торговли. -Документ Всемирного банка. Отчет № 32603-TJ. - 30 июня 2005. - 24с.

147. Таджикистан. Оценка инвестиционного климата. - Документ Всемирного банка (проект), апрель 2005. - с. 5 .

148. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. пер. с англ. / Авт. предисл. и науч. ред. К.Ф. Пузыня. - М.: Экономика, 1989. -271 с.

149. Трифилова A.A. Управлением инновационным развитием предприятия/А.А. Трифилова, - М.: Финансы и статистика, 2003. - 32с.

150. Теория инновационной экономики: под ред. О.С. Белокрыловой.-Ростов н/Д: Феникс, 2009.-376с.

151. Управление высшим учебным заведением: под ред. д-ра экон. наук, проф. С.Д. Резника и д-ра физ.-мат. наук В.М.Филиппова.-3-е изд, перераб.-М: ИНФРА-М, 2013.-41с.

152. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент/Р.А. Фатхутдинов, - М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998.-267с.

153. Факеров Х.Н. Теория и практика становления инфраструктуры потребительского рынка/Х.Н. Факеров, - Душанбе: Ирфон, 2002.-136с.

154. Финансовый менеджмент 3-е изд., перераб. и доп.: под общей редакцией Н.А. Адамова. -М.: ЗАО ИД «Экономическая газета», 2012.-792с.

155. Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрение/М.Хучек, - М.: Луч, 1992. -147 с.

156. Чернышева Ю.Г., Гузей В.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности/Ю.Г. Чернышева, В.А. Гузей. - Ростов н/Д: Феникс, 2005.-169с.

157. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций/Е.М. Четыркин, - 3-е изд., испр. - М.: Дело, 2002.-312с.

158. Чубайс А. Инновационная экономика в России: что делать? // Вопросы экономики. - 2011. -№ 1. - С.120-126.

159. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности/А.Д.Шеремет, - М.: Инфра-М, 2006.-278с.

160. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия (вопросы методологии)/А.Д.Шеремет,-М.: Экономика, 1974.-348с.

161. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). -М.: Прогресс, 1982. - 454 с.

162. Шумпетер И.А. История экономического анализа: В 3 т. Т. 1: [От истоков до 1790 г.] / И.А. Шумпетер; пер. с англ. под ред. B.C. Автономова. - СПб.: Экон. шк.: Изд-во СПбГУЭФ: Высш. шк. экономики, 2004.-275с.

163. Экономическая теория/Н.С. Чернецова, В.А. Скворцова, И.Е. Медушевская.-М:КНОРУС, 2013.-264с.

164. Юкаева B.C. Управленческие решения/В.С.Юкаева. - М.: Изд. дом «Дашков и Ко», 1999. - 292 с.

165. Яковлев Г.А. Организация предпринимательской деятельности 2-е изд.- М.: «ИНФРА-М», 2010.- 313с.

166. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. -М.: Изд. «Прогресс», изд. 2-е. 1974.

167. Brigham E.F., Gapenski L.C. Financial Management: Theory and Practice. Hinsdale: Dryden Press, 1991.-489 p.

168. Forgionne G.A. Quantitative Decision Making. -Wadsworth Pub. Có., 1986.

169. Freeman C. The Economics of Industrial innovation. - 2nd edn. - London: Frances Pinter, 1982.

170. Guide To International Venture Capital. NY, Simon and Schuster, 1985.

171. Gundling E. The 3M way to innovation: Balancing people and profit. - New York: Kodansha International, 2000.

172. Hippel V.L. U.S. high technology trade and competitiveness. Staf-freport// U.S. Departament of Commerce. - 1985.

173. Khoung S.J. Investment Management. Theory and Application. -N.-Y.: Macmillian Pub. Co., 1983. -289 p.

174.New indicators for science, technology and innovation / Economic and Social Commission for Western Asia. - New York: UN, 2003. - 88 p.

175. Rathwell R., Cardiner P. Invention, innovation, re-innovation and the role of the user //Techonovation. - 1985.-3. -P. 131-180.

176. Report on Investment Activity/ - London British Venture Capital Association, 2000.

177. Tidd J., Bessant J., Pavitt K. Managing innovation. - John Wiley &Sons, LTD, Chichester, 2001.

178. Vesper K. New venture strategies. -Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, N. J., 1980.

179. www.sociology.mephi.ru/docs/innovatika/html

Приложение А

Таблица А-1. Эволюция концепций инновационного развития.

Авторы Определение Источник

К. Маркс Исследована возможность использования капиталосберегающих инноваций, которые могут принимать следующие формы: 1) «прогрессивного усовершенствования машин»; 2) утилизации отходов производства; 3) сокращение расходов на ремонт и обслуживание вследствие более длительного срока службы машин. К. Маркс выделял интенсивный и экстенсивный научно-технический прогресс, а также исследовал влияние модернизации оборудования и технологий на процессы зарождения научно- технической революции. [96, с.261]

И. Шумпетер Обосновано, что главным фактором экономической динамики является предприниматель-новатор, который способен создать новые комбинации факторов производства. «Предпринимательская функция тесно связана с нововведениями, реализацией параметров развития, созданием новой системы ценностей» [162, с.304]

Э. Чемберлин Осуществил сравнительный анализ эффективности использования ресурсов в условиях свободной и монополистической конкуренции, в рамках которого научно доказал необходимость усовершенствования производственного процесса, технических и технологических новшеств. [101]

К. Виксель Исследовал природу цикличности инновационного процесса и именно нововведений. Обосновано, что нововведение, которое приводит к экономии труда увеличивает совокупный продукт, однако при этом не обязательно увеличится абсолютная и относительная доля труда в прибыли. [98]

А. Маршалл Обосновано, что государственное регулирование экономики в кризисные периоды не должно ограничивать свободу инновационной деятельности, так как это приводит к негативным последствиям в области обеспечения занятости и промышленного развития. [95, с.72-73]

Дж. Кейнс Исследования предельной эффективности капитала позволило ученому доказать, что с ростом капитала снижается его эффективность, и в условиях технического прогресса и быстрого накопления капитала его предельная эффективность может быть доведена до нуля. Дж. Кейнс заметил ведущую роль инвестиций в производство в процессе экономического роста. [81,82]

М.Туган- Барановский Установлена четкая связь между активизацией инновационной деятельности и фазой экономического цикла, а процессы капиталообразования, накопления и инвестирования были определены ведущими источниками экономических циклов XX столетия. [106]

А. Шпитгоф Технические нововведения создают инвестиционный дефицит и возникает необходимость его ликвидации, что стимулирует развитие экономики. Стадия процветания начинается тогда, когда новые нововведения открывают новые возможности для инвестирования в основной капитал. [101]

У. Ростоу Рассматривал общественное развитие как процесс непрерывного технологического совершенствования факторов производства. Ученый выделил три компонента экономического развития: аграрно-ценовое, инновационно-инвестиционную и демографическую, обобщающее классические, неоклассические подходы в экономической теории и идеи индустриализма. [14]

П. Друкер Установил зависимость между использованием новой техники и технологий и ростом благосостояния наемных работников: постепенное осуществление изменений в производстве меняются массовым внедрением инноваций, которые носят революционный характер и изменяют структуру производства. [30]

Н. Кондратьев Экзогенный механизм смены циклов экономического роста согласно теории «длинных волн» основан на обновлении основных капитальных благ. Ученый отмечал важность технологических инноваций и обозначил их для визуализации экономического развития. Рост связан с ростом основных капитальных благ. Инновации в следующих длинных волнах объективно обусловлены и в процессе развития меняют свое качество, вызывая новую волну. [85]

Г. Менш Исследовал частоту научно-технических нововведений и пришел к выводу о существовании циклов изменения конъюнктуры, обосновал ведущую роль новых технологий в формировании новых отраслей, которые ускоряют экономический рост, отметил научно-технические нововведения как фактор экономического роста. [100]

Приложение В

Таблица В-1. Содержание определений категории «инновация» в различных

исследованиях.

Автор, название работы Содержание определения

Шумпетер И. Инновация - это новая комбинация. Инновация в экономике, любое нововведение в искусстве, науке, жизненной практике - главным образом заключается в рекомбинации концептуальных физических материалов, которые существовали на рынке (творческое разрушение) [162, с. 84-154].

Фостер Р. Новшество - это битва на рынке между новаторами или атакующими, -теми, кто пытается сделать деньги, изменяя порядок вещей, - и теми, кто обороняется, защищая свои нынешние доходы. Нововведение - это плод усилий незаурядной личности, достояние рынка, поддается повторение [71].

Нельсон Р., Унтер С. Инновация - это изменение рутины. Жизнеспособность зависит от того, как ее оценят потребители [114, с. 46].

Хипель В. Инновация - это применение нового продукта или процесса на практике [156, с. 19].

Портер М. Инновации проявляются в новом дизайне продукта, в новом процессе производства, в новом подходе к маркетингу или в новой методике повышения квалификации работников [120, с. 171].

Твисс Б. Нововведение - это предложение рынка ничего нового, за что потребитель готов платить. Изобретение становится нововведением, если приобретает успех на рынке. Нововведение - это приложение, то есть процесс, в котором изобретение или идея приобретают экономического содержания [149, с. 37].

Фримен К. Инновация промышленная - это техническая, дизайнерская, производственная, управленческая и коммерческая деятельность, изготовление новых (усовершенствованных) товаров или первое коммерческое использование новых (усовершенствованных) процессов или оборудования [98].

Ротвелл Р., Гардинер П. Инновация - это коммерциализация не только основного усовершенствования в техническом процессе (радикальное нововведение), а и использования изменений небольшого масштаба в технологических навыках (усовершенствования или незначительное нововведение) [18].

Санто Б. Инновация - это такой общественный, технический или экономический процесс, который через практическое использование идей и изобретений приводит к созданию лучших по своим свойствам изделий, технологий и в случае, если она на рынке может принести дополнительный доход [140].

Друкер П. Инновация - это особое средство предпринимателей, с помощью которого они исследуют изменения, которые происходят в экономике и обществе, с целью использования их в бизнесе или в различных сферах обслуживания. Инновация (новаторство) не столько технический, сколько экономический или социальный срок [71].

Риге X. Инновация - это коммерческое освоение новой идеи [98].

Тидц Д., Бес-сант Д., Павитт К. Инновация - это процесс преобразования возможностей в новые идеи, которые широко внедряются в практику [70].

Сорос Дж. Инновация - это одно из главных преимуществ свободных рынков, но на финансовых рынках инновации неизбежно порождают нестабильность.

Инновации приносят интеллектуальное удовлетворение и прибыль инно-ваторам, но приоритетом должно быть поддержание стабильности или, точнее, предотвращения развития нежелательных тенденций на рынках [140].

Хамел Г., Прахапад К. Инновации приносят максимальную прибыль, если впереди остальных в глобальном масштабе [98].

Экономическая энциклопедия Инновация - это новый подход к конструированию производства, сбыта товаров, благодаря которому инноватор и его компания получают преимущество перед конкурентами [164]

Ильенкова С.Д. Инновация - это конечный результат инновационной деятельности, воплощенный в виде нового или усовершенствованного продукта, который внедрен на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности или в новом подходе к социальным услугам [71].

Яковец Ю. Инновация - это качественные изменения в производстве, которые могут касаться как техники и технологии, так и форм организации производства и управления[66]

Морозов Ю. Инновации в широком понимании - это прибыльное использование новаций в виде новых технологий, видов продукции и услуг, организационно-экономических решений производственного, финансового, коммерческого, административного или иного характера[105, с. 6].

Хучек М. Инновация - внедрение чего-либо нового, какой-нибудь новой вещи, новинки, реформы [155, с. 17].

Медынский В. Инновация - объект, внедренный в производство в результате проведенного научного исследования или сделанного открытия, качественно отличный от предыдущего аналога [101].

Громека В.И. Инновация - это процесс, в ходе которого научная идея или техническое изобретение доводятся до стадии практического использования и начинают давать эффект [98].

Фатхутдинов Р. Инновация - это конечный результат внедрения новинок с целью изменения объекта управления и получения экономического, социального, экологического, научно- технического или другого вида эффекта [153, с. 279].

Завлин П.Н., Казанцев А.К., Миндели Л.Э. Инновация - использование в той или иной сфере общества результатов интеллектуальной (научно-технической) деятельности, направленных на совершенствование процесса или деятельности его результатов [72].

Минченкова О.Ю. Инновация - это новое явление, новаторство, или любое изменение, которое вносится субъектом хозяйствования в собственную деятельность с целью повышения своей конкурентоспособности, как на внутреннем, так и на внешнем рынках [101].

Комилов С.Дж., Файзуллоев Ш.К. Инновация - это результат творческой деятельности, направленной на получение социально-экономического эффекта в процессе создания, производства и распространения принципиально новой конкурентоспособной продукции, технологии и новых методов организации труда, производства и управления [85].

Определение автора Инновация - это разработка и создание новых по своим свойствам изделий, технологий, которые могут принести дополнительный доход и способствовать развитию социально-экономических отношений в условиях НТП.