Особенности формирования поведения телок в зависимости от генотипа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Юдина, Нина Александровна

• Юдина, Нина Александровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Юдина, Нина Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Влияние генотипа, возраста и пола на поведение молодняка.

1.2. Влияние условий содержания, кормления и технологии на поведение сельскохозяйственных животных.

2. МАТЕРИАЛ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Методы и методика проведенных исследований.

2.2. Содержание и кормление подопытных животных.

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1. Генотипические особенности выращивания телок.

3.1.1. Изменения промеров и индексов телосложения подопытных животных.

3.1.2. Рост и развитие телок.

3.1.2.1. Динамика живой массы

3.1.2.2. Абсолютная скорость роста.

3.1.2.3. Показатели относительной скорости роста.

3.2. Биологические особенности формирования поведения телок.

3.2.1. Пищевая активность.

3.2.2. Двигательная активность подопытных животных

3.2.3. Влияние двигательной и пищевой активности на живую массу и мясные качества телок.

3.2.4. Взаимосвязь между двигательной активностью и показателями онтогенеза подопытных телок.

3.2.5. Роль пищевой активности в формировании организма животных.

3 .3. Интерьерные показатели подопытных животных.

3.3.1. Возрастные изменения морфологических показателей крови.

3.4. Экономическая эффективность выращивания телок разных генотипов.

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности формирования поведения телок в зависимости от генотипа»

Актуальность темы Известно, что для нормальной жизнедеятельности организма человека требуется не менее 20. 30 г белков животного происхождения в сутки. Для разрешения этих задач необходимо максимально увеличивать производство животноводческой продукции в первую очередь за счет повышения продуктивных качеств животных. Одним из резервов в данном случае является реализация генетического потенциала сельскохозяйственных животных на основе рационального использования этологических показателей при взаимодействии организма со средой, что всегда интересовало отечественных и зарубежных ученых.

Это нашло отражение в работе Е.И. Админа, 1983; Бондаря, 1989; И. Акимушкина, 1985; А.И. Андреева 1984; А.Е. Караваевой, 1979, Б.П. Мохова 1991; А.Д. Слонима, 1976; Н.Г. Фенченко, 1982, 1983, 1984, 1985, 1987, 1988, 1990, 1991, 1992, 1994, 2000.

Известно, что изменение внешних условий приводит к перестройке адаптивного поведения животных, их двигательной активности. Это позволяет использовать этологические свойства для оценки состояния жизнеобеспечения организма при различных способах производства. Углубленное изучение причин, вызывающих изменчивость поведения сельскохозяйственных животных, позволит оценить адекватность среды обитания и разработать наиболее рациональные и экономичные системы взаимодействия организма с техническими средствами, факторами кормления и другими реальностями промышленной технологии.

В определенной среде поведение животных остается постоянным лишь тогда, когда их суточный режим не ограничивается и не имеет дополнительных нагрузок. Животное и среда, в которой оно живет, составляет одно целое. Отношение животного к среде не остается неизменным, но оказывается в значительной мере динамичным. Каждое изменение среды вызывает некоторое нарушение жизненного равновесия животного, вынуждая его приспосабливаться к этим изменениям. Способность животных противостоять этим изменениям зависит от видовых, породных и индивидуальных различий и во многом зависит от возраста особей.

Если вмешательства в обычный жизненный ритм животного часты и интенсивны, то это проявляется в появлении неблагоприятных физиологических реакций, которые у сельскохозяйственных животных вызывают снижение продуктивности.

Для нормальной жизнедеятельности организма необходимо чтобы внутренняя среда, в которой функционируют отдельные органы и клетки, была постоянной. Однако при этом на организм непрестанно оказывают воздействие факторы, нарушающие ее равновесие. В процессе обмена одни вещества поступают в организм животного в достаточном количестве и накапливаются, других же не хватает.

Кроме отклонений, обусловленных физиологическими процессами, к которым организм приспосабливается своими средствами, на него особо влияют «макрофакторы» внешней среды. Однако, чтобы противостоять их отрицательному воздействию, природа обеспечила организм многими механизмами, которые поддерживают гомеостаз. К ним относятся механизмы терморегуляции, компенсирующие влияние климатических факторов; буферная система, с помощью которой выравнивается нарушение баланса внутренней среды или циркуляция (распределение питательных веществ и гормонов в соответствии с потребностями).

Некоторые исследователи В. Великжанин (1983), Н. Фенченко (1984, 1985, 1987, 1994) и др. считают, что поведение животных, предопределяющее их социальное положение в стаде, обусловлено наследственными факторами.

С точки зрения зоотехнии имеет значение исследование всей совокупности поведения, а также отдельных элементов двигательной активности. Изучение комплексов поведения может значительно помочь при оценке пригодности или непригодности данных условий содержания для животных, в особенности при внедрении новых, нетрадиционных методов или нового производственного режима. Если режим дня на ферме составлен без учета потребностей животных, то продолжительность кормления или доения может быть больше, чем необходимо, за счет сокращения периода покоя, или наоборот; неправильная конструкция стойл и боксов также может отрицательно повлиять на продолжительность отдыха. При пастбищном содержании скота изменение режима пастьбы может привести к тому, что у животных для приема корма или для отдыха остается мало времени.

Однако до настоящего времени остаются не изученными биологические закономерности формирования поведения телок разных генотипов, не вскрыты причины различной величины и направленности двигательного и пищевого их поведения.

В связи с изложенным, разработка новых технологических приемов выращивания ремонтных племенных телок разных генотипов является актуальной проблемой представляющей большой научный интерес и важное народно-хозяйственное значение.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы явилось изыскание путей и технологических приемов по реализации генетического потедциала формирования организма телок разных генотипов на основе этологических исследований в условиях Северного Казахстана.

В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:

- определить уровень кормления и условия содержания подопытных телок;

- изучить эффективность реализации генетического потенциала на основе показателей роста и развития телок;

- выявить биологические особенности формирования поведения телок разных генотипов;

- установить взаимосвязь между показателями онтогенеза и этологическими свойствами животных;

- изучить морфологические показатели крови подопытных телок;

- определить экономическую эффективность выращивания телок.

Научная новизна. Впервые экспериментально обоснована целесообразность использования выявленных биологических особенностей формирования телок как чистопородных, так и помесных телок при совершенствовании технологии их выращивания в условиях Северного Казахстана. Получены новые данные о взаимосвязи показателей роста, развития с поведением животных на разных этапах онтогенеза с учетом их генотипа.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в выявлении потенциальных возможностей крупного рогатого скота черно-пестрой, красной степной пород и их помесей с голштинами за счет относительно высоких среднесуточных приростов живой массы с учетом этологических особенностей.

Предложены новые элементы технологии выращивания ремонтных телок, определены методы совершенствования данных пород и их помесей с учетом выявленного взаимодействия организма и среды его обитания.

Результаты экспериментальных исследований использованы в рекомендациях, информационных листках и завершенных научных исследованиях по комплексной межкафедральной теме: Рациональное использование ресурсов скотоводства на Южном Урале и Северном Казахстане (Государственная регистрация № 01 9 90002361).

Анализ полученных данных показал, что у животных различных генотипов наблюдается дифференциация не только по показателям роста, развития но и этологическим особенностям, которые можно объяснить преимущественным влиянием генотипа, а не только за счет паратипических факторов.

Исследования в селекционной работе и технологии выращивания молодняка крупного рогатого скота выявленных нами особенностей ускорит совершенствование животных по продуктивным и технологическим качествам.

Положения выносимые на защиту

- использование генетического потенциала чистопородных и помесных животных в условиях степей Северного Казахстана за счет интенсивного выращивания телок молочных пород;

- этологические особенности телок разных генотипов;

- пищевое поведение и его связь с показателями онтогенеза;

- интерьерные показатели животных;

- этологическая целесообразность выращивания ремонтных телок с учетом генотипа.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Юдина, Нина Александровна

выводы

1. Целенаправленное выращивание ремонтных телок черно-пестрой, красной степной и их помесей с голштинами в условиях зоны Северного Казахстана до 18-месячного возраста обеспечивает получение 608.652 г среднесуточного прироста и достижения живой массы 355.378 кг.

2. Подопытные телки в 6, 9 и 12 месяцев всех групп превосходят черно-пестрых сверстников по высотным промерам и длине туловища, а так же по индексам растянутости, перерослости массивности, но значительно уступили им по развитию груди и широтным промерам.

3. Генотипическое превосходство по живой массе телок черно-пестрой породы и их помесей с голштинами над красной степной и ее помесями ('/красная степная х 3/4 голштинская) колебалась от 11,7 до 22,5 кг при наиболее высокой абсолютной 696.755 г и относительной скорости роста 101,9% в начальный период постнатального периода развития.

4. Проведенный анализ хронометража телок показывает, что с возрастом затраты времени на ходьбу достоверно (Р<0,05.0,001) увеличились в 1,7.2,6 раза, с максимальным повышением приходящимся на 6-й месяц, которые составили 57,0.65,0 минут в сутки, тогда как на отдых и сон они существенно сократились в 2,7.3,3 раза.

5. Наиболее высокой поедаемостью кормов характеризовались чистопородные телки черно-пестрой и их 3/4 кровные помеси по голштинам, потребившие 2524 и 2516 корм, ед., тогда как представители красной степной и их помеси 2338.2904 корм. ед.

Поедаемость зеленой массы колебалась с учетом генотипа в пределах 64,3. 84,3%, сена 79,8.91,3, сенажа 64,4.68,3 и силоса 54,0.69,4%.

6. Прием корма телками осуществлялся как в дневное, так и в ночное время. Однако днем животные на прием корма в 3-месячном возрасте затрачивали 84,2.88,3%, ночью 11,7. 15,8%, что больше в 6.7 раз, тогда как в 18 месяцев данный разрыв существенно сократился до 1,5. 1,7 раза.

7. Во все возрастные периоды телки осуществляли жвачку в течение суток, но больше всего в ночное время. В возрасте 3 месяцев на процесс жвачки днем животные затрачивали 42,3.45,7%, а ночью 54,3.57,7%, тогда как в 12 месяцев, соответственно 30,9.34,4% и 65,6.69,1% суточного режима времени.

8. Взаимосвязь между живой массой и двигательной активностью была высокой и составила г=0,894.0,951. Несколько меньшей, но достаточно тесной, она была у черно-пестрых сверстников г=894, тогда как у ее помесей этот показатель был наибольшим г=0,951. Между живой массой и пищевой активностью взаимосвязь была высокой. У черно-пестрых телок коэффициент корреляции составил г=0,882, а у помесей красная степная х 3Л голштинская г=0,932.

9. Доля влияния пищевой активности на приросты живой массы составила 23,0.38,9%, двигательной - 22,8.27,98% при наибольшем ее значении у чистопородных черно-пестрых телок и их помесей с голштинами.

10. Наибольшее влияние во все периоды онтогенеза на интенсивность роста и развития оказала пищевая активность.

11. Морфологический состав крови во многом определялся интенсивностью роста и развития телок при наличии достоверных различий (Р<0,01. .0,001) в 3, 6 и 9-месячном возрасте в пользу черно-пестрого молодняка и его помесей с голштинами.

12. Экономически более выгодным явилось выращивание помесных телок % черно-пестрая х 3Л голштинская, себестоимость выращивания одной головы которых оказалась на 16 руб меньше по сравнению с чистопородными черно-пестрыми, на 39 руб с красными степными животными и на 71 руб с помесями 'Л красная степная х 3Л голштинская.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В целях увеличения производства молока в зоне Северного Казахстана необходимо максимально использовать в молочном скотоводстве генетический потенциал черно-пестрой породы как при чистопородном ее разведении, так и скрещивании с голштинами.

2. Высококровных телок с высоким индексом пищевой активности, выращенных при затратах кормов 2516.2524 корм. ед. в 18 месяцев, следует максимально использовать для ремонта собственных стад, а сверхремонтный молодняк реализовать для формирования молочных товарных стад в других хозяйствах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Юдина, Нина Александровна, 2000 год

1. Акимушкин А.И. Проблемы этологии. М., 1985, - 193с.

2. Александрова Е.Н., Кондратенко И.Г. Влияние времени скармливания концентрированных кормов на поведение коров при доении. В кн. Технология и механизация заготовки кормов и работ на животноводческих фермах, JI., 1979.-c.58.59.

3. Андреев А.И. Влияние типа кормления на этологию животных. // Зоотехния, 1991, №3. С.49.50.

4. Андреев А.И. Влияние типа кормления на этологию животных. В кн. Кормление и разведение сельскохозяйственных животных. Саранск, 1984. с. 102. 105.

5. Анохин П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. М, 1975. -72с.

6. Асратян Э.А. Очерки по физиологии условных рефлексов. М., 1970. -325с.

7. Аширов М.П. Поведение телок в молочный период при разных способах содержания. /7 Тр. УзАИНЖ, 1979, в.32. с.19.22.

8. Ашмарин И.П. Загадки и откровения биохимии памяти. J1., 1975. - 160с.

9. Баскин JI.M. Этология стадных животных. М., 1986. - 164с.

10. Батанов С.Д. Поведенческие реакции телок черно-пестрой породы при переводе их с беспривязного на привязное содержание в разном возрасте. // Докл. ВАСХНИЛ, 1990, №11. с.62.64.

11. Бегучев А.П. Развитие и формирование продуктивности молочного скотоводства при разных условиях кормления молодняка. // Животноводство. 1963. №2. - с.31 .39.

12. Богданов Е.А. Избранные труды. М.: Колос, 1977. - 400с.

13. Бойко И.А. Оптимизация поведения и продуктивность животных в условиях комплексов. //Молочное и мясное скотоводство, 1983, №9. с. 4.5.

14. Бондарь А.А. Учет поведенческих реакций при разработке технологий содержания скота. // Зоотехния, 1989, №10. с.55.

15. Борисенко Е.А. Развитие молодняка крупного рогатого скота при различных режимах кормления. // Выращивание молодняка сельскохозяйственных животных . М.; 1957. - с.5.16.

16. Бородулин А.Е., Яровой С. Поведение, рост и развитие телок в условиях промышленной технологии. //Животноводство, 1981, №7. с.39.41.

17. Бровко Н.В. Поведенческие реакции ремонтных бычков в течение суток. // Научные основы развития животноводства в БССР, 1982, в. 12. с. 19. .21.

18. Бенедиктова Т.Н. Методические рекомендации по применению хронометрирования для изучения поведения крупного рогатого скота. -Дубровицы, 1982. С.24.25.

19. Бенедиктова Т.Н., Колобова Н.Г., Пушкарский В.Г. Что мы знаем о поведении животных. М.; Колос, 1978. - 175с.

20. Бенедиктова Т.Н., Храбустовский Д.И Поведение бычков в условиях содержания на Вороновском откормочном комплексе. // Поведение животных в условиях промышленных комплексов. М., Колос, 1979. - с. 121. 132.

21. Воронин М.А. Функциональная активация пищеварительной системы у быков периодической депривации корма при интенсивном промышленном откорме. // Автор, дисс. канд. биол. наук. Ставрополь, 1986. - 25с.

22. Гауптман А.Я., Чумливски Б. и др. Этология сельскохозяйственных животных. -М, 1977, с.98. 114.

23. Герасимович Б.П. Поведение телят при крупногрупповом содержании. // Бюлл. Разведение и генетика сельскохозяйственных животных. 1975, в. 16. -с.33.34.

24. Гуткин С.С. Мясная продуктивность скота. М ; Россельхозиздат, 1975. -101с.

25. Думина Г.М. Особенности экстерьера бычков черно-пестрой породы различного происхождения. // Мат. II Конф. молодых ученых по генетике и разведению с.-х. животных. Л., 1973. - с.23. .26.

26. Дьюсбери Д. Поведение животных. М., 1981. - с. 130. 154.

27. Зеленков Ч. Хозяйственно-биологические особенности помесных бычков. //Животноводство. 1981., №10. - с.49.,.51.

28. Зорин З.А., Полетаева И.И., Резникова Ж.И. Основы этологин и генетики поведения. МГК, 1999, с.220.,.240.

29. Иванов М.Ф. Избранные сочинения, Т.3. М., 1950. - с.33. .40.

30. Кадыров Б.Ш. Влияние условий содержания на поведение молодняка красной степной породы. // В кн. Племенные и продуктивные качествасельскохозяйственных животных на севере Казахстана. Алма-Ата, 1993. -С.92.97.

31. Караваева Е.А. Использование этологических методов для совершенствования беспривязно-боксового содержания молочного скота. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Дубровицы, 1979.

32. Кветковский Г.И., Слесарев И.К., Герасимович Е.И. Особенности поведения коров разных пород. // Бюлл. ВНИИ И генетики сельскохозяйственных животных, 1975, в. 16, с.11.12.

33. Ковальчикова М., Ковальчик К. Этология крупного рогатого скота. М., Агропромиздат, 1986, - 208с.

34. Кокорина Э.П. Физиология сельскохозяйственных животных. Л., 1978, -576с.

35. Колобов В .А. Пищевое поведение телят-молочников при включении в комбикорма-стартеры экструдированного гороха. // Этологические факторы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных, 1985. с. 19.22.

36. Красота В.Ф., Мохов Б.П. Становление поведения крупного рогатого скота. //Зоотехния, 1991, №3. с.46.,.48.

37. Кудряшов А.Н., Минеев B.C. Хозяйственно-биологические особенности помесей от скрещивания коров бестужевской породы с быками мясных пород. // Промышленное скрещивание в скотоводстве. М.; Колос, 1973. - с. 183. 193.

38. Кулешов П.Н. Избранные труды. М.; Сельхозизд, 1949. - 428с.

39. Курбанов X. Продолжительность поедания кормов. // Животноводство, 1981, №12. -с.55.56.

40. Лысенко П.А. Изменение характера жизненных проявлений у молодняка крупного рогатого скота при использовании аммиака. // Этологические факторы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. -Краснодар, 1985. 11с.

41. Малигонов А.А. Избранные труды. М.; Колос, 1968. - 390с.

42. Менинг О. Поведение животных. М ., 1982. - с. 13.

43. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М., 1970, - с.279.,.289.

44. Михальцов К.П. Особенности поведения и жвачные периоды у телят черно-пестрой и симментальской пород. В кн. Рациональное использование кормовых ресурсов. Горький, 1984, - с.65.67.

45. Михальцов К.П., Бобров О.А. Поведение бычков красной горбовской и черно-пестрой пород на откорме. // ТР. Горьковского СХИ, 1978, т. 133. -с.93.95.

46. Михальцов К.П., Степанова З.В. Диалектика поведения, жвачный процесс и поедаемость кормов лактирующими коровами. В кн. Пищеварение и биосинтез молока у сельскохозяйственных животных. Боровск, 1982. -с.129. 133.

47. Мокеев А.Е., Буйная П.Н. Итоги исследований по акклиматизации и использованию скота шортгонской породы в степных условиях Украинской ССР. // Промышленное скрещивание и племенная работа в мясном скотоводстве. М.; Колос, 1965, - с.24. .39.

48. Мохов Б. П. Этологические свойства и их влияние на продуктивные качества у крупного рогатого скота. // С.-х. Биология, 1982, t.XVII, №3. -С.409.410.

49. Мохов Б.П. Этология сельскохозяйственных животных. Ульяновск, 1991. - 106с.

50. Нарзулаев Н., Тураев Т. Некоторые этологические показатели бычков черно-пестрой породы при различных способах выращивания на мясо. // Зоотехния, 1991, №3 с.51 .52.

51. Науменко П.А., Калинин В.В. и др. Поведение и физиологическая адаптация телок. // Животноводство. М., 1986. - 42с.

52. Недикова М.Н., Софронов Н.С. Влияние рациона на поведение бычков в промышленном комплексе. В кн. Поведение животных в условиях промышленных комплексов. М., Колос, 1979. - с. 133. 140.

53. Никоноренков В.Ф. Сравнительная характеристика поведения телок симментальской породы и помесных (симментало-монбельярдских) В кн. Селекция и племенное дело. Дубровцы, 1982. - с. 16. 18.

54. Никулин Ю.П. Влияние гибридизации на этологию животных. В кн. Резервы повышения продуктивности животных в Приморье. Уссурийск, 1992. -С.43.45.

55. Новиков Е.А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных. -М.; Колос, 1971. -с.4.9.

56. Носков Н. М. Этологические основы выращивания ремонтных телок. -Горький, 1976. 30с.

57. Петухова Е.А., Бессарабова Р.Ф., Халенева Л.Д. и др. Зоотехнический анализ кормов. М.; Агропромиздат, 1989. 238с.

58. Плященко С.П., Голубицкий А.П. и др. Поведенческие реакции ремонтных телок при различных условиях выращивания. // Научные основы развития животноводства в Белоруссии, 1987, в.17. с.92.,.94.

59. Плященко С.И., Сидоров В.Т. и др. Двигательные и пищевые реакции ремонтного молодняка крупного рогатого скота. В кн. Поведение животных в условиях промышленных комплексов. М., Колос, 1979, - с.112. 121.

60. Попов Е.Н. Этология, ее истоки, становление и место в исследовании поведения. М., 1975, - 79с.

61. Пшеничный П.Д. Формирование продуктивности в онтогенезе сельскохозяйственных животных. // Животноводство. 1967, №7,8. - с.51.55,72.75.

62. Сады ков К. С. Поведение и продуктивность сельскохозяйственных животных в условиях промышленной технологии. Целиноград, 1987 - 49с.

63. ЮО.Сафронов НС. Классификация форм и определение типа поведения животных. // Сельскохозяйственная биология, 1982, т. 17, №3. с.401 .403. ЮГСвечин К.Б. Производство говядины и свинины. - Киев. Урожай, 1971. -250с.

64. Седнев В., Балук В. Влияние различных способов содержания телят на их рост и поведение. // Молочное и мясное скотоводство, 1983, №9. с.7. 8.

65. Слоним А.Д. Среда и поведение. Л., 1976. - 9с.

66. Соколов В.А. Этология крупного рогатого скота казахской популяции. // Этологические факторы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. // Сб. научных, трудов Кубанского сельскохозяйственного института, 1985, в.245, с.33.37.

67. Соколов В.Е., Данилкин А.А. Запаховая сигнализация и обонятельное поведение копытных. // Поведение млекопитающих. Вопросы физиологии. М., 1977. -С.107.123.

68. Судаков К.В. Биологические мотивации. М., 1983, - 45с.

69. Судаков К.В. Мотивы поведения животного. М., 1972. - 72с.

70. Судаков К В. Системный анализ механизмов целенаправленного поведения. М., 1975. - 29с.

71. Устинов Д.А. Стресс-факторы в промышленном производстве. М., 1980. -64с.

72. Фабри К.Э. Орудийные действия животных. М.; 1980. 64с.

73. Фенченко Н.Г. Биологические закономерности онтогенеза сельскохозяйственных животных. Уфа. 1995. 204с.

74. Фенченко Н.Г. Взаимосвязь некоторых показателей интерьера, поведения животных с их продуктивностью. // Генетико-селекционные исследования на Урале. Свердловск, 1984. - с.159. 160.

75. Фенченко Н.Г. Динамика взаимосвязи между живой массой и интенсивностью онтогенеза бычков. // Вузов, наука с.-х. производству. Ижевск, 1991. - с.92.

76. Фенченко Н.Г. Особенности выращивания и использования крупного рогатого скота в условиях индустриальной и интенсивной технологии. // Рекомендации республиканской научно-технической конференции. Уфа. 1986, -с.12.21.

77. Фенченко Н.Г. Поведение молодняка крупного рогатого скота в условиях промышленной технологии. // Тез. докл. IV съезда Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова. Кишинев, 1982. - с.280.281.

78. Фенченко Н.Г. Селекционно-генетические и технологические особенности формирования поведения сельскохозяйственных животных. Уфа. 1994. 98с.

79. Фенченко Н.Г. Суточный ритм поведения бычков в условиях промышленной технологии. // Тез. докл. 102 научной конф. проф. преподав, состава, научных сотруд. и аспирантов. Уфа. 1993. с.2.

80. Фенченко Н.Г. Черно-пестрая порода крупного рогатого скота на рубеже веков. Уфа. 2000. 182с.

81. Фенченко Н.Г. Эффективность использования молочных и комбинированных пород при интенсивной технологии производства говядины. // Автореф. дисс. докт. с-х. наук. С-Петербург 1992. 46с.

82. Фенченко Н.Г., Каримова С.Г., Исламова С.Г. Взаимосвязь индексов поведения живой массы с реакциями кормового и двигательного поведения бычков. // Тез. докл. XXXIII научной конф. Свердловск, 1990. - с.45.46.

83. Фенченко Н.Г., Маннапов А.Г. Гистогенетические основы формирования организма при производстве говядины. Уфа. 1997. 217с.

84. Фенченко Н.Г., Масягутов М.З. Взаимосвязь поведения и продуктивности крупного рогатого скота в условиях степной зоны Башкирии // Этологические факторы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. / Научные труды. Краснодар. 1985, - с.38.46.

85. Фенченко Н.Г., Мударисов P.M. Поведение крупного рогатого скота в условиях интенсивной технологии. // Тез. докл. VI Всесоюзной конференции по экологической биотехнологии. Сыктывкар, 1982 т.2. - с.235.

86. Фенченко Н.Г., Мударисов P.M., Валиахметова Х.М. Поведенческие реакции животных. // Уральские Нивы. Свердловск, 1985, №11, - с.44.,.45.

87. Фенченко Н.Г., Мударисов P.M., Хантимирова Э.Х., Галимов Ф.Г. На Юматовском комплексе. // Животноводство. М.; 1982. - №9. - с.29. .30.

88. Фердман Д.Л. Биохимия. М., 1966. с.529.554.

89. Хайнд Р. Поведение животных. М., 1975, - 12с.

90. Чертков В.А. Особенности поведения молодых коров при различных вариантах стойлово-выгульного содержания животных. // Труды Киргизского НИИЖ, 1989, в.41. с.83.88.

91. Шмальгаузен И.И. Рост животных. М. Л., 1935. - 565с.

92. Шовен Р. Поведение животных. М., 1972.

93. МЗ.Шукшанов А.А. Поведение телят при низких и высоких температурах. // Зоотехния, 1992, №9, -с. 10. 11.

94. Эрнст Л.К., Бенедиктова Т.К. Поведение сельскохозяйственных животных. М., Колос, 1974,- 76с.

95. Яровая С.А. Изучение поведенческих реакций у телок. // Животноводство, 1984, №4-С.48.51.

96. Яровой С. Влияние условий содержания (в комплексах) на поведение телок. // Молочное и мясное скотоводство, 1983, №1. с. 17.20.

97. Яровой С.А. Изучение поведенческих реакций у телок. // Животноводство, 1984,№4. -с.48.51.

98. Върляков И., Ненков П. Проучване поведенисто на малачета в периода рождане 6 месеца и взаимоотношенията майка-Новороденко. // Животн. Науки. 1985, г.32, бр.5/8. - с.47.,.50.

99. Младенов М., Томова И. Поведение на юници за разплод, отглеждани при различии технологични варианта. // Животн. Науки, 1986, т.23, №9, с.38.45.

100. Andreae U., Gerber Н. Einflusse ver. schiedeher stallhaltungsformen auf Aas mastergebnis von Jungbullen unter Berucksichtigung ethologischer und bioklimatologischer Fragen. Zuchtungskunde, 1959. 41. 77.92.

101. Anush H. Uwagi о zachowaniu sie tudia ha pastwisku Pzzegt, Hodow, 1965. 6. 24.25.

102. Arave C.W., Walters J.Z. Eddect of exercise on glucorticoids and other cellular components of blood, J. Dairy Sci., 1978, t.61. №11. - p. 1567. 1572.

103. Brantas C.C. Training, eleminative and resting behaviour of Fresian Dutch cows in the cafetana stable. Z. Tierzucht. Zucht Biol. 1968. 85. 64.77.

104. Cena M. Zoohigieniczne aspekty hodowli zwierrat. Pzzegl. Hodow. 1971. 9. 22.24.

105. Dawson J.S., Siegel P.В. Behaviour patterns of ehickens to ten weeks at age. Poult Sci 1967. 46. 615.622.

106. Fraser A.F. Some divisions of applied ethology. // Appl. Anim. Behaviour Sc., 1984, T.20, №3, p.201 .207.

107. Friend Т.Н., Dellmeier G.R. Common practices and problems related to artificially rearing calves: an ethological analysis. // Apll. Anim. Behaviour Sc., 1988, T.20, №1-2,-p.47.,.62.

108. Hudson S., Millord M. Investigation of maternal bonding in dairy cattle. Apll. Anim. Ethol. - 1977, M.3, №3, - p.271 .276.

109. Kovalcikova M., Kovalcic K. Etologicky rezim jaloves rozneho veku v boxorom ustajneni. Pohiohospodarrstro, 26, 9, 1980. s.860.869.

110. Kovalcikova M., Kovalcic K. Spravanie sa rykrmorych bykov po rytroreni aovej skupiny. / Vedecke prace ruzy nitra, 18, 1980. s.33.,.42.

111. Lienberg O., Polten S. u. a. Untersuchungen von akustischen reizen in ihrem stimulierenden eindlussaut die lokomotorik von rindern. Arch. Tierzucht, 1977, №5, - s.357.365.

112. Porzig E. Das Verhalten landwirtschaftlicher Nutztiere. Berlin, 1973. - 63.

113. Rehout V. Biochemicko hematologicke parametry u hmotnos tne nadprumernych a podpmmeraych telat. 1987. 4. 2. 3.20.

114. Sambraus H., Steinel H. Das sozialverhalten gruppenhaltener kalber. Berlin and Munch en Tierarzte Wochenschr., 1987, №17, - s.81 .88.

115. Veris J., Trantirek I., Jezkova A. Sledovani vybranych projern v chovani telat po presunu do vkta v prubehu jejich onemocneni. // Sb. Vysoke Scoly Zemed. V. Praze Fak. Agron. R.B. 1988. T.48. s.139.,.150.

116. Wierenga H.K. Auswirkungen emer Beschrankungder liegeplatzeim laudstall autdas verhalten von Milchkuhen. // Tierzuchter, 1982. T.34, №1. s.473.474.