Основные приемы возделывания горца забайкальского (Polygonum divaricatum L.) на корм в засушливых условиях Северного Казахстана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.12, кандидат наук Малицкая, Наталья Владимировна

• Малицкая, Наталья Владимировна
• кандидат наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат наук Малицкая, Наталья Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

1 Обоснование темы

1.1 Степень изученности вопроса (аналитический обзор литературы)

2 Программа, методика и условия проведения исследования

2.1 Характеристика природных условий Северного Казахстана

2.2 Программа и методика проведения исследования

2.3 Условия проведения исследования

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

3 Влияние сроков посева, способов посева и норм высева на урожайность горца забайкальского

3.1 Фенологические фазы горца забайкальского в зависимости от сроков

посева

3.1.1 Влияние фотосинтетической активности на динамику урожайности горца

забайкальского

3.1.2 Облиственность, многоукосное использование горца забайкальского и . его продуктивность

3.2 Влияние густоты стеблестоя, фотосинтетической активности на урожайность горца забайкальского

3.2.1 Динамика накопления урожайности и линейного роста горца забайкальского

3.2.2 Структурные элементы урожайности горца забайкальского. Многоукосное использование и продуктивность

4 Сравнительная оценка эффективности возделывания горца забайкальского в системе сырьевого конвейера

4.1 Урожайность горца забайкальского в сырьевом конвейере

4.2 Схема сырьевого конвейера

5 Экономическая оценка эффективности возделывания горца забайкальского

5.1 Экономическая эффективность элементов технологии возделывания горца забайкальского

5.2 Экономическая эффективность сырьевого конвейера

5.3 Производственная проверка

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

НОРМАТИВНЫЕ ССЫЛКИ

В настоящей диссертации использованы ссылки на следующие стандарты:

ГОСТ 23158 -1978 Кормопроизводство. Термины и определения. ГОСТ 7.32 - 2001 Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления.

ГОСТ 7.1 - 2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления.

ОПРЕДЕЛЕНИЯ

В настоящей диссертации применяют следующие термины с соответствующими определениями:

Укос-последовательность скашивания травостоя при одном и более кратном использовании

Многоукосностъ - способность травостоя в течение вегетационного периода давать 2-3 и более урожаев зеленой массы за счет интенсивного его использования после каждого укоса при сохранении продуктивного долголетия Сенокосная (пастбищная) спелость растений - фаза развития растений на сенокосах (пастбищах), обеспечивающая заданное качество корма и наивысший сбор питательных веществ с единицы площади травостоя при существующей плотности данного травостоя

Силосные культуры - кормовые культуры, возделываемые для приготовления силоса

Отава - травостой, отросший после его скашивания или стравливания животными в течение одного вегетационного периода

Быстрота отрастания растений - время, в течение которого растения восстанавливает после стравливания или скашивания травостой до пригодности его для хозяйственного использования

Продуктивность сенокоса (пастбища) - количество кормовых единиц или сухого вещества, получаемого с единицы площади сенокоса (пастбища) Травостой - совокупность травянистых растений на кормовых угодьях Питательность корма - комплекс показателей, характеризующий концентрацию в корме энергии и питательных веществ, их перевариваемость, продуктивное и физиологическое действие

Сухое вещество корма - масса корма после высушивания при (105 + 2)°С до постоянной величины

Кормовая единица - условный кормовой эквивалент, характеризующий питательное и продуктивное действие корма

Обменная энергия корма - часть переваримой энергии корма, которая используется организмом животных для восполнения его энергетических затрат и различных процессов биосинтеза

Фотосинтетический потенциал посевов (ФП) - характеризует продолжительность работы определенной площади листьев за соответствующий отрезок времени (м2/с)

Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) - характеризует, какое количество абсолютно сухого вещества накапливается на 1м площади листовой поверхности за сутки.

ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ

ц/га - центнер с 1 гектара (урожайность)

гр - грамм

мг - миллиграмм

гг. - годы

т/га - тонн с 1 гектара 1 га-1 гектар см - сантиметр

млн. вех. сем./га - миллион всхожих семян/га (норма высева)

°С - градус по Цельсию (температура)

мм - миллиметр (осадки)

м2 -квадратный метр

ГТК- гидротермический коэффициент

тыс. м/га - тысяч квадратных метров на 1 гектар (площадь листьев) млн. м/с/га - миллион квадратных метров в сутки на 1 гектар (фотосинтетический потенциал)

гр/м/с - грамм на 1 квадратный метр в сутки (чистая продуктивность фотосинтеза)

мДж/га- мега джоуль на 1 гектар (измерение обменной энергии) т/м2 - штук на 1 квадратный метр

БЛАГОДАРНОСТЬ

Автор считает своим долгом выразить глубокую благодарность ученым Северного НИИ животноводства и ветеринарии, в том числе Свешниковой H.H., Свешникову A.M., Гончаровой В.П., Ракицкому И.А., Мишетичу В.Н. и другим сотрудникам, которые изучали многие вопросы, связанные с возделыванием новых кормовых культур, в том числе и горца забайкальского. На основе изучения продуктивности и питательности культур разрабатывались технологии производства сбалансированных кормов. По рекомендациям производству новые кормовые культуры стали внедрять в хозяйствах Северного региона.

Многие результаты исследований Северного НИИ животноводства и ветеринарии нашли продолжения в изучении другими научными учреждениями.

Также благодарность по выполнению диссертации выражаю научному руководителю д.с.х.н. Костикову И.Ф. и консультанту д.с.х.н. Кошену Б.М.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Основные приемы возделывания горца забайкальского (Polygonum divaricatum L.) на корм в засушливых условиях Северного Казахстана»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. На Севере Казахстана в последнее время животноводству стали уделять должное внимание, в связи с чем, налаживание производства кормов, особенно в зимний период остается особенно актуальным.

Обеспечить кормовую базу доступными сочными высококачественными кормами можно наряду с традиционными силосными культурами - кукурузой и подсолнечником, внедрением новых высокопродуктивных культур, в частности таких, как горец забайкальский (Polygonum divaricatum L).

Горец забайкальский формирует стабильную по годам урожайность. В среднем за десять лет урожайность зеленой массы горца забайкальского составила 483 ц/га. У него хорошо сбалансированная по белку зеленая масса, в чем он приближается к бобовым травам. Каждая кормовая единица пополняет массу горца забайкальского в фазе цветения 118 гр переваримого протеина, в 100 гр воздушно-сухой массы содержится 8-11 мг каротина. Благоприятный химический состав и питательность позволяют использовать горец забайкальский в качестве силосуемой, сенажной культуры, а также для производства белково-витаминного сырья.

Одним из сдерживающих факторов широкого внедрения горца забайкальского в производство в условиях Северного Казахстана является недостаточность изученности технологии его возделывания. Поэтому разработка основных приемов возделывания является актуальным направлением.

Тема научного исследования выполнена в рамках Республиканской научно-технической программы Корма по заданию 02.02.01.02.Н1. «Разработать научные основы энерго и ресурсосберегающей технологии возделывания однолетних и многолетних культур, способствующих получению 5-7 тысяч кормовых единиц/Ira», (номер государственной регистрации 0101РК00381).

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является установление влияния сроков посева, способов посева и норм высева на урожайность горца забайкальского в засушливых условиях Северного Казахстана в системе сырьевого конвейера.

Поставленная цель осуществляется решением следующих задач:

изучить влияние сроков посева на урожайность горца забайкальского

показать зависимость урожайности горца забайкальского от способов посева и норм высева

исследовать возможность возделывания горца забайкальского в системе сырьевого конвейера

определить экономическую эффективность возделывания горца забайкальского.

Научная новизна. В засушливых условиях Северного Казахстана впервые дано научное обоснование основным приемам технологии возделывания горца

забайкальского сорта Чаглинский, а именно: сроки посева, способы посева, и нормы высева. Установлено влияние фотосинтетической активности, процессов динамики накопления биомассы и линейного роста на урожайность горца забайкальского. Доказана возможность использования горца забайкальского в системе сырьевого конвейера. Обоснована экономическая эффективность приемов возделывания горца забайкальского и сравнительной оценки его в сырьевом конвейере.

Основные положения, выносимые на защиту:

влияние сроков посева на урожайность горца забайкальского; зависимость урожайности горца забайкальского от способов посева и норм высева;

экономическая эффективность возделывания горца забайкальского в системе сырьевого конвейера;

Практическая ценность работы. Экспериментально установлены и предложены производству в засушливых условиях Северного Казахстана научно обоснованные приемы возделывания горца забайкальского сорта Чаглинский: сроки посева, способы посева и нормы высева. Рекомендуемые способ посева и норма высева направлены на установление оптимальной густоты стеблестоя для долголетнего использования травостоев, срок посева — на создание благоприятных условий при формировании урожайности горца забайкальского. Экспериментально установлен и предложен для внедрения в производство сырьевой конвейер с эффективным возделыванием в нем горца забайкальского.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации доложены на Международной научно - практической конференции «Валихановские чтения - 8, 13» (Кокшетау, 2003, 2008), на Международной научно - практической конференции молодых ученых «Молодые ученые -аграрной науке» (Омск, 2004, 2006, 2008). На Международной научной конференции «Инновации в науке и образовании», посвященной реализации послания народу Казахстана Президента Республики Казахстан H.A. Назарбаева (Кокшетау, 2006). Материалы диссертации включены в научные отчеты, которые ежегодно заслушивались на заседаниях кафедры «Растениеводства, почвоведения и агрохимии» и координационных отчетах НПЦ ЗХ им. А.И. Бараева (2002-2006 гг.)

Публикация. По теме диссертации опубликовано 14 научных работ, из них 13 статей, в том числе 4 в изданиях, рекомендованных Комитетом по контролю в сфере образования и науки МОН PK (2005-2008гг.). Имеется 1 авторское свидетельство (в соавторстве) на сорт горца забайкальского.

Внедрение. Результаты исследований по приемам технологии возделывания горца забайкальского сорта Чаглинский и сравнительной оценке его эффективности в системе сырьевого конвейера прошли производственную проверку в Северо-Казахстанском НИИСХ АО «КазАгроИнновация» • и внедрены на площади 150 га в ТОО «НПО Агротех» Акмолинской области и ТОО «Лобаново» Северо-Казахстанской области.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, главы, где описываются программа, методика и условия проведения исследования, пяти глав, содержащих результаты собственных исследований, заключения, предложений производству, списка использованных источников и приложений. Материал диссертации изложен на 112 страницах компьютерного текста, иллюстрирован 11 рисунками, 33 таблицами. Список источников литературы включает 215 наименований, в том числе 6 на иностранном языке. Научно-исследовательская работа содержит 33 приложения.

1 Обоснование темы

1.1 Степень изученности вопроса (аналитический обзор литературы)

Горец забайкальский относится к семейству Poligonaceae (Гречишные)*; к роду Poligonum (горцы). Название произошло от греческих слов «polys»- много и «gonos»-mjieHO. У растений этого рода узловатый, коленчатый стебель. По определению Т.А. Работнова [1], горцы - это многолетние и однолетние травянистые растения, реже - кустарники или полукустарники. Род насчитывает около 300 видов, среди которых встречаются не только полукустарники, но и лианы. Виды этого рода широко распространены по всему земному шару. На территории стран Содружества его произрастает 123 вида. По описанию ботаников [2,3,4,5], многие из них начали распространяться в результате деятельности человека: либо как сорняки в посевах, либо как растения выбитых мест в результате перегрузки пастбищ, либо как пастбищные растения.

В публикациях советских изданий ботанические характеристики кормовых растений рассмотрены для территорий бывшего СССР [6,7,8]. Горец забайкальский рассматривается в них как горлец растопыренный (Polygonum divaricatum L) и классифицируется как многолетник с зимующей подземной и ежегодно отмирающей надземной частями. По описаниям К.А. Моисеева и B.C. Соколова [9], горец забайкальский распространен в Восточной Сибири (Забайкалье, Бурятская АССР), на Дальнем Востоке (Амурская область, Хабаровский и Приморские края), в Монголии, Китае и Японии.

В последние годы двадцатого столетия горец забайкальский был описан в ботанических изданиях России как Aconogonon divaricatum L Nakai ex Mori (P. Divaricatum L), или таран распростертый, где он представлен среди новых и редких для Тверской области адвентивных растений [10,11,12,13].

Морфологические особенности. Горец забайкальский формирует травянистый стебель, древеснеющий в нижней части, прямостоячий или распростертый, хорошо облиственный, голый, возле узлов светло-фиолетовый и несколько вздутый. Благодаря строению стебля, растение имеет раскидисто-ветвистую форму, образует крупные в очертании - почти шаровидные кусты высотой до 120-150 см. В первый год жизни надземная часть состоит из одного побега. На второй и последующие годы жизни побеги у горца забайкальского развиваются из почек возобновления, которые закладываются на гипокотильной части корня. Их число с возрастом непрерывно увеличивается. Количество ежегодно закладываемых почек возобновления определяется не только возрастом растений, а также по определению В.М. Кузнецова и условиями минерального питания.

Многолетнее растение горца забайкальского имеет сильноразветвленные стебли, образуя почти шаровидный куст. Стебель по длине делится на три части: нижнюю (5-6 междоузлий), погруженную в почву; среднюю - до начала боковых побегов, несущую соцветия; верхнюю - зону соцветий. У основания побегов расположены короткие междоузлия, за ними следуют длинные, в верхней части побега тоже образующие короткие междоузлия. Листья. -

короткочерешковые, продолговато-ланцетные, цельнокрайние очередные, голые, у основания клиновидные. Более крупные размеры имеют листья нижнего яруса (длина 5,5-13 см, ширина 1,5-3 см), а более мелкие - верхнего яруса. В исследованиях В.Г. Чубаровой отмечается, что размеры листовых пластинок в значительной мере изменяются под влиянием условий минерального питания. Цветки горца забайкальского обоеполые, правильные, собранные в крупные метельчатые соцветия. Околоцветник желтовато-белый' имеющий восемь тычинок, завязь верхняя, одногнездная. На одном растении количество цветков по годам колеблется в зависимости от условий влагообеспеченности. Больше цветков наблюдается в верхних соцветиях (85110 штук), по сравнению с нижними соцветиями [14,15,16], число которых изменяется в пределах 25 - 35 штук в одном растении. Продолжительность цветения одного цветка 4 - 6 дней, а всего соцветия - 14 - 21 день. С этим явлением связаны растянутость периода созревания семян [17,18] и период первичного покоя семян [19,20,21,22]. Как установил В.П. Мишуров [23], несмотря на дихогамность цветков, имеет место смешанный тип опыления! Преобладает перекрестное опыление, осуществляемое с помощью насекомых. Плод у горца забайкальского - трехгранный орешек. Корневая система стержневого типа обладает способностью к укорачиванию, что ведет к заглублению в почву почек возобновления. Благодаря значительному по высоте стеблестою он перспективен как высокоурожайная кормовая культура. При высокой семенной продуктивности легко организовать первичное семеноводство, а естественное местообитание свидетельствует о больших возможностях введения его в культуру в регионах с резко-континентальным климатом.

Биологические особенности. Как было установлено в результате длительного изучения биологии горца забайкальского, его продуктивность не снижается в течение восьми и более лет. Это подтверждено производственными условиями в исследованиях А.Е. Деминой в Коми АССР [24]. В своих трудах Г.В.Чубарова [25] приводит данные по урожайности и за ряд лет, где на шестой год жизни она была наибольшей и составила 89,9 ц/га в абсолютно-сухом веществе. Автор отмечает систематический рост урожайности, зависящий от возраста: первые два года средняя урожайность составляла 32,1 ц/га абсолютно-сухого вещества, в среднем за пятый и шестой год жизни она увеличилась до 76,9 ц/га. В Западной Сибири, по результатам исследований А.Ф. Степанова [26], продуктивность 1га посевов горца забайкальского составила 74,4 ц/га в пересчете на абсолютно-сухое вещество в среднем за 1988 -1955 гг., что на 30,8% больше, чем на посевах кукурузы, которая является основной силосной культурой. При этом было отмечено, что горец забайкальский ежегодно формировал два укоса, а на шестом году жизни, когда в этой зоне сложились благоприятные погодные условия, он сформировал самый высокий урожай.

Эти выводы согласуются с результатами по лесостепной зоне Северного Казахстана [27], где у горца забайкальского за период с 1981 по 1993 годы урожайность оставалась стабильно высокой с незначительными колебаниями в отдельные годы, в зависимости от режима использования первого и второго

укосов. Посравпепию с другими силосными культурами он отличался меньшей амшштудои колебания урожайности по годам. В сопочно - равнинной степи прилегающей к северным границам Казахского мелкосопочника, на южных черноземах горец забайкальский возделывали на одном месте свыше 10 лет Г281 За период с 1990 по 1997 годы установлено, что динамика урожайности не »ела тенденции к снижению. По нашим данным, урожайность горца забайкальского третьего года жизни в период (бутонизации - цветения) на

сЗв^УзГХЙ.30 Ш И "0РМ0Й ВЫСеВа 250 ™СЯЧ — —

На продуктивность и долголетие положительно влияла его хорошая конкурентоспособность к полевым засорителям, мощная и глубокопроникающая корневая система, а также способность образовывать большое количество зимующих почек на корневой шейке растения На продуктивное долголетие более 10 лет указывают исследователи Иркутской государственной сельскохозяйственной академии [30,31,32], которые связывают это с постоянно обновляющейся и глубокопроникающей корневой системой

Следовательно, руководствуясь положениями науки луговедения [331 о продолжительности производственного использования травостоя горца забайкальского, с одной стороны, и результатами испытания его в разных сельскохозяйственных зонах, - с другой, его следует классифицировать как долголетнюю (свыше 6 лет использования) кормовую культуру. В северном регионе Казахстана рекомендуют возделывать горец забайкальский в выводном клине полевого или прифермского севооборота, что связано с изучением динамики накопления органического вещества в почве [34 35 361 Известны результаты полевых опытов, где установлено, что, начиная с третьего года жизни и в последующие годы после уборки урожая, в метровом слое почвы масса корней составляет более 10 т/га. На этой основе можно предположить что для прифермских и лугово-пастбшцных севооборотов, которые нарезают обычно на относительно бедных питательных веществами почвах горец забаикальский может представлять своего рода сидеральную культуру За такого выводного клина можно значительно улучшить почвенное плодородие

На состоявшейся в 2001 году международной научной конференции в Пущино (Россия, Московская область) рассматривалась эффективность использования новых и малораспространенных растений на кормовые и сидеральные цели. Однако экспериментальных данных по изучению горца забайкальского в качестве предшествующей культуры имеется недостаточно Одним из сдерживающих факторов производственного использования горца забайкальского в качестве кормовой культуры является отсутствие агроклиматического районирования [37,38,39,40,41] Влияние агроклиматических ресурсов на продуктивность разных культур и их сравнительную оценку наглядно отражено в исследованиях профессора

Степанова и его коллег по Западной Сибири [42,43]. В условиях подтаежной зоны Омской области наибольшую продуктивность обеспечивал горец Веириха по сравнению с горцем забайкальским. И, наоборот, по южной лесостепной зоне Омской области исследователи выделяют горец

счет

забаикальский среди других культур для возделывания на силос в летне-осеннем звене [44,45,46]. В среднем за 8 лет (1994-2001гг.) его продуктивность составила 60 т/га зеленой массы, а содержание сырого протеина 20-24% Горец забайкальский с его мощной корневой системой является более приспособленным к водному режиму умеренно-засушливой южной лесостепи чем горец Вейриха.

В северных областях Казахстана агроклиматическое районирование с целью определения ареала возможного возделывания горца забайкальского для использования на силос не проводилось. Опыт европейских регионов подтверждает, что определяющими факторами для агроклиматического районирования в отношении горца забайкальского могут быть: почвенный состав сельскохозяйственной зоны и обеспеченность влагой, а также его биологические особенности, что связано с географическим происхождением.

Горец забайкальский в естественном виде встречается в степях, которые представлены в основном черноземами и луговыми почвами Также он образует, сплошные заросли на залежах и является злостным сорняком в посевах [47]. По справочным данным [48,49,50,51], лучшие урожаи получены на черноземах и каштановых почвах с нейтральной или слабощелочной реакцией Исследователи Подмосковья утверждают, что высокозалегающие грунтовые воды отрицательно сказываются на урожайности и долголетии горца забайкальского.

На основании этих результатов можно сделать вывод, что для горда забайкальского не приемлемы лугово-болотные и солонцеватые почвы В Коми АССР, по данным А.Е. Деминой [52,53] его успешно выращивали на подзолистых почвах супесчаного механического состава. При этом автор указывает на необходимость внесения органических удобрений с нормой 40-60 т/га. На основании вегетационно - полевых опытов, проведенных в Поволжье [54] удалось установить, что минерализация грунтовых вод отрицательно влияет на рост иразвитие горца забайкальского. В то же время в лизиметрах с уровнем грунтовой воды 2,5-3 метра его урожайность составила в среднем за 3 года 170 ц/га. При сравнении выноса элементов питания в расчете на 100 кг зеленой массы по горцу забайкальскому и другим силосным культурам традиционного возделывания исследователи сходятся в своих выводах на том, что разница незначительная [55,56,57]. Так, по выносу азота на 100 кг урожая при натуральной влажности горец забайкальский превышает на 8-10% (в зависимости от условий года) кукурузу, а фосфора выносит из почвы на 15-18% меньше. На высокообеспеченной подвижными формами фосфора и калия дерново-подзолистой почве доказано получение 100 ц/га абсолютно-сухой массы горца забайкальского [58,59,60,61]. По обеспеченности влагой, как определяющему фактору агроклиматического районирования горца забайкальского, сведений и научных разработок имеется недостаточно. Среди ученых Западной Сибири [62,63], а также Забайкалья существует единое мнение, что это засухоустойчивое растение. Застойные воды отрицательно сказываются на его урожайности и долголетии. Отмечается также, что в условиях очень влажного и холодного лета у него плохо отрастает отава [64].

Такую засухоустойчивость, как это было установлено в Подмосковье [65,66], Г.В. Чубарова объясняет характерным ежегодным углублением корневой системы, включая третий и четвертый годы жизни. К этому времени она достигала 150-180 см в глубину.

Известны работы Lhagvasurena S.S [67], в которых изучались особенности трансформации доминатов травяных сообществ Восточной Монголии. В этом регионе в числе других культур горец забайкальский является преобладающим на луговых участках. Отмечается обширная корневая система у него по сравнению с другими культурами и меньшая интенсивность транспирации, которая хорошо прослеживается в дневные часы с высокой солнечной активностью. Имеются данные по Иркутской области, где изучали биологические свойства его применительно к местным условиям. Авторы указывают, что горец забайкальский является более засухоустойчивым по сравнению с силосными культурами, которые в настоящее время возделываются в этом регионе. По оценкам ученых коэффициент водопотребления в 1-метровом слое почвы на плантации горца забайкальского составил 241, а у кукурузы и подсолнечника до 400.

Вместе с тем, на основании опытов других ученых [68,69,70], на орошении он обеспечивал 2-3 урожая в год и обладал высокой энергетической питательностью. Большой расход влаги с единицы площади (испарение с поверхности поля и транспирация растениями в процессе формирования урожая), который имеет место на плантациях горца забайкальского, объясняется значительными по величине урожаями, превышающими в 1,5 - 2,5 раза другие культуры. Поэтому в региональных рекомендациях по Северному Казахстану [71] отмечено, что максимальную урожайность 60 - 80 ц/га абсолютно сухого вещества можно получить только в условиях хорошего увлажнения. Исследования, проведенные в лесостепной зоне Северо-Казахстанской области (1990-1993 гг.) в пойме реки Ишим показали, что горец забайкальский хорошо отзывается на орошение и обеспечивает стабильно высокую продуктивность независимо от метеорологических условий этой зоны. Такие же результаты были получены в степной зоне Акмолинской области [72], где урожайность зеленой массы при орошении возрастала от второго года 323 ц/га до пятого -890 ц/га и в среднем составила 741 ц/га. К другим биологическим свойствам горца забайкальского, влияющих на его продуктивность относятся условия короткого светового дня. К примеру, в опытах В.П. Мишурова и P.A. Коневой было установлено, что у горца забайкальского при 10-12 часовом дне в течение 25 суток, прекратился рост стебля в высоту и, снизилась продуктивная кустистость, а листья главного стебля засыхали и опадали к концу августа [73]. На основании этого с полной определенностью можно считать, что в условиях короткого светового дня изменяется интенсивность отрастания, то есть изменяется уровень оптимальной густоты стеблестоя.

Таким образом, можно считать, что горец забайкальский, является по сравнению с традиционными силосными культурами Северного Казахстана, засухоустойчивой культурой, но для формирования высокого урожая ему требуются условия хорошего увлажнения. При проведении агроклиматического

районирования следует учитывать наряду с влагообеспеченностью, как определяющим фактором, еще и почвенное плодородие, исключающее размещение плантаций на кислых, солонцеватых почвах и участках с близким залеганием грунтовых вод.

Народно-хозяйственное значение. Горец забайкальский как высокоурожайное растение было изучено с 1946 по 1976 годы в Подмосковье В.М. Кузнецовым [74,75,76]. В этот период ботаники единогласно подчеркивали высокую продуктивность надземной массы горца забайкальского, а также проводили описание о поедаемости и питательности его в зеленом виде и при использовании на сено. Уже в то время было установлено, что молодые растения и листья взрослых растений содержат высокое содержание протеина. По данным В.Г. Чубаровой [77,78], в абсолютно-сухом веществе доля протеина составляет 15,56 - 20,87 %. В публикациях того периода, и биологами [79,80] и специалистами по кормопроизводству [81,82] сообщается, что горец забайкальский лучше всего поедается овцами и козами, как в зеленом корме, так и в сене, а семена могут служить хорошим кормом для птицы.

Поворотным моментом в определении хозяйственного значения горца забайкальского являлось Всесоюзное совещание по введению в культуру новых полезных растений. Оно состоялось в 1956 году. По итогам работы совещания горец забайкальский был рекомендован для изучения и введения в сельскохозяйственное производство во многих регионах. В числе первых институтом биологии Коми филиала АН СССР было установлено и подтверждено на практике, что горец забайкальский может быть ценным кормовым растением для многих районов Нечерноземья и Севера европейской части России [83,84,85,86]. На основе зоотехнических анализов фитомассы горца забайкальского были выданы рекомендации на предмет его возделывания в качестве перспективной силосной культуры. В одной из этих работ было установлено [87], что содержание сухого вещества в период хозяйственной годности составляет 17,2 - 19,4%; а урожайность достигает 100 - 150 ц/га воздушно-сухого вещества.

Хозяйственная перспективность выращивания горца забайкальского по сравнению с другими малораспространенными культурами, а также силосными культурами традиционного возделывания, неоднократно отмечалась в научных публикациях [88,89,90] и в докладах на Всесоюзных совещаниях и симпозиумах по новым кормовым растениям [91]. В 80-е гг. горец забайкальский характеризуется как кормовая культура с высокой продуктивностью при выращивании в районах с разными природными условиями [92,93], а его возделывание в разных регионах дает основание отнести эту культуру к растениям с широкой экологической амплитудой [94,95]. На экспериментальном участке Главного ботанического сада АН СССР урожайность зеленой массы горца забайкальского доходила до 650 ц/га. Научные учреждения в Ленинградской и Мурманской областях [96,97,98], в Карелии [99,100], Коми АССР [101,102], Западной и Восточной Сибири [103,104,105,106,107] возделывали горец забайкальский по зональной агротехнике. Во многих природных зонах удавалось получать по два укоса.

Более высокие урожаи были в районах, обеспеченных осадками в летний период. На значительных по объему производственных площадях получали: в Белоруссии 350 - 800 ц/га, на Северо-Западе - 330-750 ц/га, в более засушливых условиях Среднего Поволжья урожайность по годам изменялась в пределах 170330 ц/га зеленой массы [108].

Накопленный опыт по интродукции новых растений в Восточной Сибири [109] показал, что горец забайкальский — «растение со сверхвысокой биологической и энергетической продуктивностью». Его вклад в биоэнергетический баланс агрофито - и биогеоценозов Прибайкалья настолько велик, что в севооборотах он может выполнять биорную функцию. Однако в процессе всестороннего изучения его биологических особенностей было установлено, что горец забайкальский может иметь не только силосное, но и многоцелевое хозяйственное использование. В Сибирском НИИ кормов горец забайкальский изучали в полевых опытах с 1981 года, где он за 8 лет (1981-1988 гг.) давал в среднем по 435 ц/га зеленой массы или 79 ц/га сухого вещества. Обеспеченность переваримым протеином составила 118 гр на каждую кормовую единицу в фазе цветения [110], что ставит его в один ряд с другими культурами, сбалансированными по белку.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Малицкая, Наталья Владимировна, 2009 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Работнов Т.А. Природные условия сельского хозяйства долины реки Амги // Природные условия Южной Якутии с реконструкцией сельского хозяйства. - Якутск, 1933. - С. 4-18.

2 Тупицына H.H. Горец растопыренный // Флора Сибири. - Новосибирск: Наука. - 1992. - Т. 5. - С. 312-315.

3 Флора Центральной Сибири / Под ред. Л.И.Малышева. - Новосибирск: Наука, 1979. - С.281.

4 Сосудистые растения Советского Дальнего Востока / Под ред. С.С. Харкевича.- Л: Наука, 1989. -Т.4. - 380с.

5 Ареалы лекарственных и родственных растений СССР / Под ред.В.П. Шмидта. - Л: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1990. - 224с.

6 Стуков Г.А. Растительный мир //Тр. Агинской экспедиции. - Санкт-Петербург, 1910. - С.37-95.

7 Ларин И.В., Агабабян Ш.М., Работнов Т.А. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. - М, Л: Изд-во с.-х. литературы, 1951. - С. 103-115.

8 Алиев Р.К., Дамарова И. А. Дубильносодержащие растения Азербайджана и использование их в медицинской промышленности // Доклады Азербайджанской ССР. - Баку, 1948, № 11. - С. 11-14.

9 Моисеев К.А., Соколов B.C. Малораспространенные силосные культуры. - Л.: Колос, 1979. - 328с.

10 Нотов A.A. Дополнения к адвентивной флоре Тверской области // Бюллетень МОИП. отдел, биол.- 1999.- Т. 104, вып.2. -С.47-51.

11 Нотов A.A., Шубинская Н.В. О некоторых новых и редких для Тверской области адвентивных растениях // Бюллетень МОИП. отдел, биол.-

2000.-Т.105, вып.б.-С. 61.

12 Нотов A.A., Шубинская Н.В., Маркелова Н.Р. Находки новых и редких адвентивных видов в Тверской области // Бюллетень МОИП. отдел, биол.-

2001.- Т.106, вып.6.- С.17-20.

13 Сорокин A.C., Дементьева С.М., Тюсов A.B. О новом местонахождении Aconogonon divaricatum L Nakai ex Mori в Тверской области // Бюллетень МОИП. отдел, биол.- 1999.- Т.106, вып.6. - С. 65.

14 Романович В.Ф., Касач А.Е. Особенности эмбриогенеза и семенного размножения горцев (Polygonum coriarium Grig, и P. divaricatum L) // Изв. АН Тадж ССР. отд-ние биол. н. - Душанбе, 1986, № 2. - С. 55-58.

15 Кондратенкова Т. Д. Жизнеспособность пыльцы некоторых видов Р. polygonum L. секции Aconogonon Meisn в условиях Ленинградской области // Растит. Ресурсы. Л., 1990. - Вып. 26, № 4.- С. 530-535.

16 Кондратенкова Т.Д. Половая структура и способы опыления некоторых видов p. Polygonum L. из секции Aconogonon Meissn // Тр. Ботан. ин-та им. В. Л. Комарова. - Санкт-Петербург, 1993, № 8.- С. 117-125.

17 Личко Н.М., Лаврик И.П. Посевные качества семян нетрадиционных кормовых культур в зависимости от степени их зрелости и срока хранения // Селекция и семеноводство. - 1992, № 1-3. - С. 61-63.

18 Кондратенкова Т.Д. О некоторых аспектах антэкологии видов рода Polygonum L. из секции Aconogonon Meissn. в связи с плодоношением // Тр. Ботан. ин-та АН СССР. - Л., 1990. - Ч.2.- С. 196-202.

19 Лаврик И.П. Исследования режимов и способов хранения семян нетрадиционных кормовых культур: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - М., 1988.- 17 с.

20 Костиков И.Ф., Бушуева A.B. Особенности послеуборочного дозревания семян горца забайкальского в условиях Северного Казахстана // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. - 2006, №3. - С. 19.

21 Малицкая Н.В., Костиков И.Ф. Исследования всхожести семян новой культуры - горца забайкальского в степной зоне Северного Казахстана // Материалы международной научно - практической конференции «Валихановские чтения - 8». - Кокшетау, 2003. - С. 35.

22 Черник В.В., Романович В.Ф. Особенности развития и прорастания семян Polygonum coriarium Grig, и P. divaricatum L // Известия АН БССР, серия биол. наук. - Минск, 1983. - 18с.

23 Мишуров В.П. Биологические основы введения в культуру новых видов кормовых растений европейской среднетаежной провинции СССР: автореф. дис. ... д-ра биол. наук. - Л., 1986. - 32 с.

24 Демина А.Е. Горец забайкальский в условиях среднетаежной зоны Коми АССР. - Сыктывкар, 1986. - 116 с.

25 Ткаченко Ф.М, Синицына А.П., Чубарова Г.В. Силосные культуры. -М.: Колос, 1974.-287с.

26 Степанов А.Ф. Создание и интенсивное использование многолетних травостоев в Западной Сибири: дисс. ...доктор с.-х. наук. - Омск, 1996. - 486с.

27 Свешникова H.H. Новые многолетние культуры - резерв кормопроизводства // Научные аспекты развития сельского хозяйства в Северном Казахстане в новых условиях хозяйствования. - Кокшетау, 1994. -С.107.

28 Костиков И.Ф., Бушуева A.B. Особенности введения горца забайкальского в систему силосных конвейеров // Состояние и перспективы аграрной науки Казахстана и Западной Сибири. - Петропавловск, 2002. - Т.1. -С.436-439.

29 Малицкая Н.В. Продуктивность горца забайкальского за два укоса'// Материалы международной научно - практической конференции молодых ученых: Молодые ученые - аграрной науке. - Омск, 2008. - С. 138-141.

30 Хуснитдинов Ш.К. и др. Интродукция горца растопыренного (забайкальского) в Иркутской области // Физиология, электрофизиология, ботаника и интродукция сельскохозяйственных растений: Сб. науч. тр. -Нижний Новгород, 2001. - С. 261-264.

31 Хуснитдинов Ш.К., Кудрявцева Т.Г. Интродукция новых видов растений, как резерв устойчивого развития агрофито - и биогеоценозов Предбайкалья // Биологические ресурсы и устойчивое развитие. - Пущино, 2001.-С. 244-245.

32 Хуснитдинов Ш.К. Интродукция новых кормовых видов в Иркутской области // Козлятник восточный - проблемы возделывания и использования. -Челябинск, 1991.-С. 11-12.

33 Андреев Н.Г. Луговодство. - М: Колос, 1974. - 291с.

34 Костиков И.Ф., Дюсенова Г.С. Горец забайкальский в сырьевых конвейерах // Отчет о НИР Кокшетауского НИИСХ. - Чаглинка, 1995. - С. 104124.

35 Оспанов Е.Д., Дюсенова Г.С. Элементы технологии возделывания горца забайкальского в горно-сопочной зоне Кокшетауской области // Почвозащитное земледелие - основа устойчивого производства в степном районе. - Шортанды, 1996. - Т.2. - С. 44-46.

36 Сагалбеков У.М., Костиков И.Ф., Аленов Ж.Н.. Малораспространенные перспективные культуры Северного Казахстана. - Кокшетау, 2003. - 83с.

37 Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. - М.: Колос, 1967.-368с.

38 Давитая Ф.Ф. Агроклиматические и водные ресурсы районов освоения целинных и залежных земель. - Л.: Гидрометёоиздат, 1955. - 268с.

39 Дурасов A.M. Почвенно-географическое районирование северных областей Казахстана// Тр. Казахского СХИ. - Алма-Ата, 1965. - Т. 10. - С. 75-79.

40 Колосков П.И. Климатический фактор сельского хозяйства, агроклиматическое районирование. - Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 198с.

41 Успанов У.У. Агропроизводственная группировка почв целинного края // Известия АН Казахской ССР (серия ботаники и почвоведения). - Алма-Ата, 1962. -Вып.2. - С. 43-48.

42 Степанов А.Ф. Новые кормовые культуры в Сибири // Региональная научная конференция по кормопроизводству: тез. докладов. - Новосибирск:, 1993. - С. 38-39.

43 Усова М.В., Степанов А.Ф. Горец забайкальский, как перспективная кормовая культура // Пробл. сел. хоз -ва Сибири. - 1997. - Вып.З. - С. 19-21.

44 Степаненко С.И., Степанов А.Ф. Возделывание горца забайкальского в лесостепи Омской области // Молодые ученые Сибирского региона - аграрной науке. - 2000. - Вып. 1.-С. 31-32.

45 Степаненко С.И., Степанов А.Ф. Продуктивность и питательная ценность горца забайкальского //Вестник Омского гос. аграрного университета. - 1991, № 1.-С. 20-23.

46 Кантаурова С.И. Итоги изучения горца забайкальского в Омской области // Современные проблемы развития крестьянских и фермерских хозяйств. - Кокшетау, 2001. - С. 136-138.

47 Сергиевская Л.П. Кормовые растения степей и лугов Читинской

области. - Чита, 1955. - 355с.

48 Кондратьев Е.К., Ротару B.C. Новые интенсивные кормовые культуры и их значение для животноводства. - М.: ВАСХНИЛ, 1979. - 320с.

49 Утеуш Ю.А. Новые перспективные кормовые культуры. - Киев: Наукова думка, 1991.-168с.

50 Дюдин В.И., Павлик И.А. Рекомендации по возделыванию и использованию на корм козлятника восточного, горца забайкальского и топинамбура на севере Казахстана. - Петропавловск, 1998. -38с.

51 Калинина З.Г. Новые силосные растения в Новосибирской области // Пятый симпозиум по новым силосным растениям. - Л, 1971. - С.70.

52 Демина А.Е., Суслов П.Е. Горец забайкальский // Земледелие. - 1983, № 7. -С. 30.

53 Демина А.Е. Горец забайкальский - перспективное силосное растение северных районов // Шестой симпозиум по новым кормовым растениям. -Саранск, 1973.

54 Манько А.Д., Беляк В.Б., Чириго B.C. Новые кормовые культуры -высокоурожайные и мелиорированные растения // Научно-обоснованное производство и использование кормов в Поволжье. - Саратов, 1989. - С. 115121.

55 Жуков Ю.П., Доценко P.A. Продуктивность горца забайкальского в зависимости от норм удобрений, кратности скашивания и норм высева семян // Известия ТСХА.- 1988.- С. 32-39.

56 Жуков Ю.П., Доценко P.A. Потребление питательных элементов горцем забайкальским при различных нормах удобрений // Известия ТСХА. 1989.-Вып.1.-С. 29-34.

57 Халезов H.A. Сравнительная оценка продуктивности горца забайкальского в ряду с другими силосными культурами // Труды Пермского с/х института имени академика Д.Н. Прянишникова. - 1979. - Т.146. - С. 30-42.

58 Кузьмин В. Д., Степанов Н.Ф. Новые силосные культуры-в Саратовском Заволжье // Тезисы Всесоюзного совещания по технологии возделывания новых кормовых растений. - Саратов - Энгельс, 1978.- Ч. 1. - С. 36-38.

59 Рыбникова В. А. Сравнительная оценка и некоторые приемы возделывания новых многолетних силосных растений в нечерноземной зоне: автореф. дисс.... канд. с.-х. наук. - М, 1971. - 26 с.

60 Беляк В. Б. Новые кормовые культуры на орошении // Тезисы Всесоюзного совещания по технологии возделывания новых кормовых культур. - Саратов - Энгельс, 1978. - Ч. 1. - С. 21-23.

61 Беляк В.Б. Биоклиматические коэффициенты и коэффициенты использования азота, фосфора, калия из почвы и удобрений новыми силосными культурами// Эффективность технологического производства, заготовки и использования кормов. - Саратов, 1991.- С. 70-73.

62 Кролевец Р.Л. Семенная продуктивность горца забайкальского 7/ Вестник Омск. гос. аграр. унив. - Омск, 2004, № 2. - С. 13-15.

63 Кролевец Р.Л., Степанов А.Ф., Самонин P.A. Кормовая и семенная продуктивность горца забайкальского в южной лесостепи Омской области // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования. - Пущино, 2005.-С. 124-127.

64 Степанов А.Ф. Многолетние малораспространенные кормовые культуры. - Омск: ОмГАУ, 2006. - 60с.

65 Чубарова Г.В., Алехина П.А. Продуктивность многолетних силосных растений разных лет жизни // Сб. науч. р-т. ВНИИ кормов, 1973. - Вып.5.- С. 148-154.

66 Чубарова Г.В. Влияние удобрений на урожайность и качество корма окопника, горца Вейриха и горца забайкальского // Шестой симпозиум по новым кормовым растениям. - Саранск, 1973.-С. 58-59.

67 Lhagvasuren S.S. The peculiarity of tmaspiration dominants in Mongolian eastern grassland // Разнообразие растительного покрова Байкальского региона. -Улан-Удэ, 1999. - С. 45.

68 Лаптева E.H., Акжигитова О.М., Мельникова Т. Сравнительная продуктивность нетрадиционных кормовых культур, выращиваемых при орошении // Научные аспекты развития сельского хозяйства в Северном Казахстане в новых условиях хозяйствования. - Кокшетау, 1994. - С. 105-106.

69 Макарова А.П., Шеффер В., Алиев А. Внедрение малораспространенных культур - резерв кормопроизводства // Интенсификация кормопроизводства и пути решения проблемы белка в Северном Казахстане. -Целиноград, 1990.-С. 17-22.

70 Штефан Г.И. Изучение новых кормовых культур в условиях орошения // Научные аспекты развития сельского хозяйства в Северном Казахстане в новых условиях хозяйствования. - Кокшетау, 1994.- С. 109.

71 Минжасов К.И., Дюдин В.И. Рекомендации по системе ведения кормопроизводства на Севере Казахстана. - Петропавловск, 2003.- С. 44-46.

72 Еськов А.И., Терешков Н.П., Рудь Н.Г. Агротехника кормовых культур в Северном Казахстане. - Шортанды, 1994.- С. 53-54.

73 Мишуров В.П., Канева P.A. Влияние длины дня на рост и развитие новых силосных растений в Коми АССР // Пятый симпозиум по новым силосным растениям. - Л., 1970. - С.29-30.

74 Кузнецов В.М. К вопросу о кормовых культурах для Бурят-Монгольской республики // Тр. Бурят-Монгольского зооветинститута. - Улан-Удэ, 1939. - Вып. 1. -С. 14-38.

75 Кузнецов В.М. Поедаемость отдельных видов растений крупным рогатым скотом и овцами // Тр. Бурят-Монгольского зооветинститута. - Улан-Удэ, 1941. - Вып.2. - С. 11-14.

76 Кузнецов В.М. Горец забайкальский и перспективы его введения в культуру. - М.: изд-во АН СССР, 1957. - 90с.

77 Чубарова В.Г. Гречиха (горец) забайкальская // Силосные культуры.- М: Колос, 1974.-С. 245-250.

78 Чубарова В.Г. О коэффициентах использования азота, фосфора и калия из почвы и минеральных удобрений многолетними силосными растениями// Доклады ВАСХНИЛ. - 1973, № 8. - С. 16-17.

79 Гейдеман Г.С. Материалы к экологии весенней пастбищной растительности Аншерона // Тр. Ботанического института Азербайджанского филиала АН СССР. - Баку, 1940. - T.XI. - С. 36-39.

80 Данилов П.С. Пал в забайкальских степях и его влияние на растительность // Вестник Дальневосточного филиала АН СССР. - Чита, 1939. -С. 23-39.

81 Якимов А.П. Биохимические особенности многолетних видов горца // Третий симпозиум по новым силосным растениям. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1965. -С. 163.

82 Коломийцева Т.Ф., Фролова Н.П., Моисеев К.А. О некоторых показателях химического состава новых силосных растений // Новые и малораспространенные кормово - силосные растения: материалы 4-го Всесоюзного симпозиума по новым силосным растениям. - Киев: Наукова думка, 1969. - С. 284-285.

83 Моисеев К.А., Вавилов П.П., Болотова Е.С., Космортов В.А. Новые перспективные силосные растения в Коми АССР // Итоги опытных работ. * -Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1963. - 240 с.

84 Моисеев К.А. Особенности роста и развития новых видов полезных растений в условиях культуры в среднетаежной зоне Коми АССР: дис. ... д-ра с.-х. наук в форме науч. докл..- Сыктывкар, 1969. - 86 с.

85 Моисеев К.А., Александрова М.И., Демина А.Е. Биопродуктивность и химический состав горца забайкальского (Polygonum divaricatum L) // Тр. Коми филиала АНСССР. - Сыктывкар, 1980, № 47. - С. 4-17.

86 Демина А.Е., Моисеев К.А. Повышение продуктивности горца забайкальского // Земледелие. - 1976, № 12. - С. 63-64.

87 Александрова М.И., Демина А.Е. Химический состав горца забайкальского, интродуцированного в Коми АССР// Биол. проблемы Севера: 9-й симпозиум. - Сыктывкар, 1981. - С. 76.

88 Бухарин П.Д. Биологические свойства и химический состав многолетних силосных растений в условиях Мурманской области // Новые кормово - силосные растения. - Минск: изд-во АН БССР, 1965. - С. 113—117.

89 Яртиев А.Г. Урожайность видов горцев при долгосрочном использовании травостоев // Пятый симпозиум по новым силосным растениям. -Л.: Колос, 1970.-С. 75-77.

90 Самородова A.C., Бланки Г.В., Баскакова Л.Е., Корженевская П.И. Сравнительно биохимическая характеристика новых силосных культур в условиях Северо - Запада Нечерноземной зоны РСФСР // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции ВИР. - М., 1984. - С. 15-19.

91 Мишуров В .П., Скупченко Л. А., Марков A.M. Всесоюзный симпозиум по новым кормовым растениям // Растительные ресурсы. - Сыктывкар, 1980, № 164.-С. 97-103.

92 Коломийцева Т.Ф., Моисеев К.А., Александрова М.И. Силосуемость и питательные достоинства силоса из новых силосных растений // Симпозиум по новым силосным растениям: материалы науч. сообщ. - Л., 1970. - С. 47-49.

93 Грузкова A.C., Атныева P.M., Мухаметова Н.С. Некоторые итоги исследований по новым кормовым культурам // Сб. научных трудов Татар. НИИСХ. - Казань, 1980, № 10. - С. 66-74.

94 Кононов М., Рассадников В.В., Андриевская Л.П. Новые кормовые растения - резерв для стабилизации кормопроизводства в засушливых условиях // Агроинформ, сер. «Биология». - М.: Наука, 2000. - С. 30-31.

95 Кононов В .П., Диканеев Г.П., Рассадников В.В. Новые высокобелковые кормовые культуры в Нижнем Поволжье // Кормопроизводство. - 2005, № 5. -С.22.

96 Медведев П.Ф. Малораспространенные кормовые культуры. - М.:

Колос, 1970. - 160 с.

97 Медведев П.Ф., Сидоров И.С. Новые многолетние кормовые растения. -

Л: Лениздат, 1970. - 223с.

98 Медведев П.Ф., Сметанникова А.И. Кормовые растения европейской части СССР. Справочник. - Л.: Колос, Ленингр. отдел, 1981. - 336с.

99 Михкиев А.Н., Калинина С.И. Биологические особенности и продуктивность новых многолетних кормовых растений // Биологические и хозяйственные особенности новых кормовых растений в условиях Карелии. -Петрозаводск, 1973. - С. 43-55.

100 Потаевич Е.В. К вопросу о содержании каротина в свежем и консервированном материале из новых силосных растений // Биологические и хозяйственные особенности новых кормовых растений в условиях Карелии. -

Петрозаводск, 1973. - С. 67-81.

101 Демина А.Е. Биологические особенности и приемы возделывания горца забайкальского в условиях среднетаежной зоны КОМИ АССР: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Л, 1977. - 16 с.

102 Беляев А.Г. Биологические особенности, приемы возделывания и экономическая оценка перспективных видов многолетних силосных растений в условиях подзоны средней тайги Коми АССР: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук.

-Л.: Пушкин, 1975.-27 с.

103 Гусева В.Н. Новые силосные растения для Западной Сибири. -

Новосибирск: Наука, 1976. - 94с.

104 Хохлов Л.Н. Введение в культуру новых кормовых растений // Научные труды Тюмен. гос. ун-та. - Тюмень, 1976. - Т.23. - С.84-86.

105 Медведев В.Д., Артюкова Т.И., Воробьева Т.К. Новые многолетние кормовые растения в лесостепи Причулымья // Производство кормов в Восточной Сибири. - Красноярск, 1977. - С. 59-63.

106 Брянцева З.Н., Киселев В.Е., Валуцкая А.Г. Влияние регуляторов роста на пигментный состав и фенольные соединения в аспекте повышения устойчивости растений к заморозку // Физиолого-биохимические механизмы повреждения и устойчивости растений. - Новосибирск, 1981. - С. 31-40.

107 Черняева A.M. Дикорастущие силосные растения Сахалинской области и перспективы введения их в культуру. - Южно-Сахалинск, 1958. - 54с.

108 Беляк В.Б. Влияние продолжительности использования плантаций многолетних силосных культур на урожай и плодородие почв в Заволжье // Эффективность орошений кормовых культур и пастбищ в Поволжье. - Саратов, 1982. - С. 44-49.

109 Хуснидинов Ш.К., Кудрявцева Т.Г. Энергетическая эффективность использования новых и малораспространенных растений на кормовые и сидеральные цели в условиях Иркутской области // Биологические ресурсы и устойчивое развитие. - Пущино, 2001. - С. 245-246.

110 Косторной В.Ф. Дополнительные резервы // Кормовые культуры. -

1989. -№ 2. -С. 14-16.

111 Косторной В.Ф. Горец забайкальский - перспективное кормовое растение // Интенсификация кормопроизводства в Сибири. - Новосибирск, 1986.-С. 12-17.

112 Халезов H.A. Силосные культуры и их агроклиматическое районирование в Причулымье и на Среднем Урале // Тр. Пермского СХИ. -Пермь, 1977. - Т.81. - С. 113-117.

113 Халезов H.A., Бугреев Е. Кормовая продуктивность горца забайкальского // Уральские Нивы. - 1979, № 11. - С.47-48.

114 Касач А.Е., Бирюкова Л.Г. Новые кормовые растения - резерв производства сочных кормов. - Минск: Наука и техника, 1987. - 48с.

115 Свешников A.M. Сырьевые конвейеры для ферм. - Алма-Ата: Кайнар, 1984. - 79с.

116 Свешникова H.H., Свешников A.M. Новые многолетние кормовые культуры на севере Казахстана // Вестник сельскохозяйственной науки

Казахстана. - 1989, № 3. - С.50-51.

117 Свешникова H.H. Новые кормовые культуры, обеспечивающие высокий выход полноценных кормов с единицы площади: отчет о НИР (заключительный). - Бишкуль, 1986. - С. 34-98.

118 Свешникова H.H., Гончарова В.П., Шамринов М.К. Итоги предварительного изучения малораспространенных культур для производства кормов // Система производства, приготовления и использования кормов для условий Северного Казахстана. -Алма-Ата, 1991. - С. 38-47.

119 Свешникова H.H. Формирование урожайности новых кормовых культур в зависимости от фазы развития и возраста травостоя // Проблемы развития животноводства и кормопроизводства Северного Казахстана в современных условиях. - Петропавловск, 1992. - С. 87-88.

120 Хорохонов В.П. Сравнительное изучение семенного и вегетативного размножения горца забайкальского // Шестой симпозиум по новым кормовым растениям: тезис научных сообщений. - Саранск: АН СССР, 1973. - С. 124-125.

121 Гончарова В.П. Химический состав нетрадиционных кормовых культур на севере Казахстана // Наука - сельскому хозяйству. - Заречный, 1992. - С. 85-86.

122 Гончарова В.П., Суханова А.Л. Содержание и использование фракций углеводов в кормах из горца и козлятника // Проблемы развития животноводства и кормопроизводства Северного Казахстана в современных условиях. - Петропавловск, 1992.-С. 111-112.

123 Шамринов М.К. Качественные достоинства нетрадиционных культур и видов кормов на севере Казахстана // Проблемы развития животноводства и

кормопроизводства Северного Казахстана в современных условиях. -Петропавловск, 1992. - С. 110-111.

124 Касимовский B.C. Выращивание нетрадиционных кормовых культур на орошаемых землях Нижнего Поволжья // Полевое и луговое кормопроизводство на мелиорированных землях. - Саратов, 1988. - С. 105-106.

125 Соколова В.В. Перспективы использования малораспространенных кормовых культур для заготовки силоса // Актуальные проблемы инновации с нетрадиционными природными ресурсами и создание функционированных продуктов. - М., 2003. - С. 143-144.

126 Якимов А.П. Витаминоносность некоторых культивируемых многолетних видов горца // Растительные ресурсы. - М., 1965, № 2. - С. 17-18.

127 Соколов B.C., Медведев П.Ф., Марченко A.A. Силосные растения и их культура в Нечерноземной полосе. - М. - JI: Колос, 1955. - 284с.

128 Коюшев И. А. Долголетие и продуктивность дикорастущих многолетних кормовых растений в условиях культуры // Тр. Коми филиала АН СССР, 1987, №87.-С. 9-16.

129 Демина А. Горец забайкальский // Земледелие. -1976, № 3. - С.58.

130 Гусева В.Н. Итоги многолетних исследований новых силосных растений в Новосибирске // Шестой симпозиум по новым кормовым растениям.

-Саранск, 1973. - С. 26-27.

131 Шапоренко П.Д. Нетрадиционные кормовые культуры - важный резерв интенсификации отрасли кормопроизводства // Пути интенсификации возделывания технических и кормовых культур в Центральной Черноземной зоне РСФСР: сб. науч. трудов Воронеж. СХИ. - Воронеж, 1988. - С. 132-137. -

132 Таран И.П., Богомолов A.B. Новые кормовые культуры в Северном Зауралье // Агрофитоценозы и экологические пути повышения их стабильности и продуктивности. - Ижевск, 1988. - С. 154-155.

133 Пленник Р.Я. Дикорастущие кормовые растения флоры Сибири, как исходный материал для интродукции, селекции и улучшения естественных кормовых угодий // Научно-техн. бюлл. Сиб. НИИРС. - 1978. - Вып.5-6. - С. 1112.

134 Яртиев А.Г. Влияние условий погоды на сроки наступления фенологических фаз у многолетних силосных растений // Сезонное развитие природы. - М., 1975. - С. 44-47.

135 Вавилов П.П. Некоторые результаты сравнительного изучения новых многолетних кормово - силосных растений // Биологические основы повышения продуктивности с.-х. растений. - М., 1974. - С. 10-15.

136 Халезов H.A. Сравнительная продуктивность чистых и совместных посевов силосных культур с бобовыми компонентами // Тр. Перм. СХИ.-Пермь, 1976. -Т.109." С. 30-39.

137 Буланенкова Э.П. Многолетние силосные культуры в Мордовии // Шестой симпозиум по новым силосным растениям. - Саранск, 1973. - С. 22.

138 Чубарова Г.В. Перспективные силосные культуры // Животноводство. -1973. -№ 5. -С. 42-44.

139 Чубарова Г.В. Изучение перспективных многолетних силосных растений // Кормопроизводство: сб. науч. р-т ВНИИ кормов.- М., 1974. - Вып.9. -С. 168-176.

140 Чубарова Г.В., Рыбникова В.А. Формирование листовой поверхности, корневой системы и урожая многолетних силосных растений // Сельское хозяйство, серия Биология, 1972, № 1. - С. 98-103.

141 Хорохонов В.П. Горец забайкальский на легких супесчаных почвах БССР// Материалы 5-го симпозиума по новым силосным растениям. - Д.: издательство АН СССР, 1970. - 4.2. - С.65-66.

142 Смольский Н.В., Чурилов А.К. Состояние и перспективы работ в Белоруссии по интродукции и хозяйственному использованию новых кормово -силосных растений из природной флоры // Шестой симпозиум по новым силосным растения. -Саранск, 1973. - С. 10-12.

143 Моисеев К.А., Александрова М.И., Демина А.Е. Урожай и кормовые достоинства горца забайкальского в условиях Севера // Новые культуры в народном хозяйстве и медицине. - Киев: Наукова думка, 1976. - С. 82-83.

144 Климова Э.В. Некоторые итоги интродукции растений забайкальской флоры // Флора, растительность и растительные ресурсы З^бвикзль * < ' 1997. - С. 197.

145 Кузнецова E.H. Эколого-биологические основы интродукции горца забайкальского в Иркутской области: автореф. дисс. ...к.б. н. - Иркутск, 1999. -26с.

146 Малицкая Н.В. Влияние полноты всходов и полевой всхожести в зависимости от сроков посева, нормы высева и способов на урожайность зеленой массы горца забайкальского // Молодые ученые Сибирского региона -аграрной науке. - Омск, 2004. - Вып.4. - С. 169-170.

147 Малицкая Н.В. Влияние биологических особенностей на развитие растений горца забайкальского в степной зоне Северного Казахстана // Вестник Кокшетауского университета им. Ш. Уалиханова. - Кокшетау, 2006, № 3 (12), -С.128-129.

148 Синягин И.И. Площадь питания растений. - М.: Колос, 1966. - 237с.

149 Синягин И.И. Элементы современной площади питания растений Ч/ Вестник сельскохозяйственной науки. - 1969, №3. - С. 10-17.

150 Ничипорович A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах, как основа формирования урожаев // Проблемы фотосинтеза. - М.: издательство АН СССР, 1959. - С. 54-55.

151 Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах, как основа формирования урожаев // Проблемы фотосинтеза. - М.: издательство АН

СССР, 1959. - С.37-53.

152 Балюра В.И. Площадь листьев и густота стояния растений // Кукуруза.

-1960, № 6. -С.17.

153 Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. -

М.: Сельхозгиз, 1946. - 456с.

154 Рассел Э.Д. Почвенные условия и рост растений. - М.: Издательство

иностранной литературы, 1955. - 624 с.

155 Каюмов М.С. Теория и практика программирования урожаев П

Земледелие. - 1978, №10. - С.61-63.

156 Ничипорович A.A. О путях повышения фотосинтеза в посевах 7/ Проблемы фотосинтеза. - М.: издательство АН СССР, 1963. - С. 4-28.

157 Сулейменова М.Ш. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность культур орошаемого земледелия: дисс.... доктор с.-х. наук. -

Алмалыбак, 1999. - 228 с.

158 Остроумов B.JI. Исследование фрезерно-анкерных сошников комбинированных сеялок на почвах, подверженных ветровой эрозии: автореферат дисс... .канд. технич. наук. - Омск, 1970, 26с.

159 Ткаченко Ф.М. Некоторые закономерности формирования урожайности силосных культур в зависимости от густоты стояния и удобрений // Сб. науч. тр. ВНИИ кормов. - М., 1974. - Вып.9. -С. 156-164.

160 Kreuz Е. Aussaatmengen im Futterbau // Feldwirtschaft, 1974, № 2. - S. 76-77.

161 Балюра В.И. Нормам высева - теоретическую основу // Вестник сельскохозяйственной науки, 1966, № 5. - С.130-132.

162 Свинарчук О.В. Еколопчний аспект оптим!зацп норми вис1ву при вирощуванш гречки у швденному степу // BicH. аграр. науки Причорномор'я. -Миколшв, 2001. - Вип. 2 (11). -С. 89-92.

163 Бугреев В.А. Горец забайкальский - перспективное кормовое растение // Сб. науч. тр. Перм. с/х оп. ст. - Пермь, 1981. - Т.8. -С. 25-29.

164 Глуховцев В.В., Козарин В.Ф.Нетрадиционные и редкие растения в кормопроизводстве //Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений. - Ульяновск, 2002. - Т. 1.- С. 46-49.

165 Петрушкина A.C. Сравнительная оценка новых кормовых культур // Интенсивная технология возделывания зерновых и кормовых культур. -

Самара, 1990. - С. 30-33.

166 Марчук A.B. Нетрадиционные кормовые культуры, резерв повышения питательной ценности кормов Северного Казахстана //Вестник науки Акмолинского аграрного университета им. С. Сейфуллина. - Астана, 2001, № 3. -С. 98-101.

167 Степанов А.Ф. Биологические особенности и продуктивность новых многолетних кормовых культур в Западной Сибири // Новые идеи в растениеводстве и пути их реализации. - Воронеж: изд-во ВАСХНИЛ, 1991.4.2. - С. 64-65.

168 Данилов В.П. Способы ухода за травостоем горца забайкальского // Молодые ученые в решении проблем Сибирской аграрной науки. -

Новосибирск, 1997. - С. 24-25.

169 Василевич P.A. Интродукция горца забайкальского // Новые идеи в растениеводстве и пути их реализации. - Воронеж, 1991.- С. 30.

170 Косторной В.Ф. Основные приемы возделывания горца забайкальского на корм в Западной Сибири // Кормовые растительные ресурсы - фактор научно-производственного прогресса в кормопроизводстве. - Белая церковь, 1989. - С. 70-71.

171 Степанов А.Ф., Милащенко А.В., Степанов Ф.А. и др. Многолетние малораспространенные кормовые растения в Западной Сибири // Вестник Кокшетауского университета им. Ш. Уалиханова. - Кокшетау, 2006, № 3 (12). -С. 123-126.

172 Ракоца Э.Ю. Агроэкологическая эффективность поливидовых агрофитоценозов костреца безостого в условиях Приангарья: автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Иркутск, 2006. - 22 с.

173 Вавилов Д.П., Филатов В.И. Интенсивные кормовые культуры в Нечерноземье. - М: Московский рабочий, 1980. - 176с.

174 Вавилов Д.П., Филатов В.И. Горец забайкальский // Рекомендации по технологии выращивания новых силосных культур на корм и семена. - М.:

Колос, 1982.-С. 21-24.

175 Канцов Г.В., Доценко Р.А. Сравнительная продуктивность горца забайкальского и горца Вейриха // Оптимизация перспективных систем земледелия Нечерноземной зоны. - М., 1987. - С. 55-61.

176 Лукьянов А.Н. Некоторые нетрадиционные культуры пастбищного и сенокосного направлений // Научно производственное производство кормов в

Поволжье. - Саратов, 1989. - С. 111 -115.

177 Свешникова Н.Н. Нормы высева горца забайкальского // Система производства, приготовления и использования кормов для условий Северного

Казахстана. - Алма-Ата, 1991.- С. 48-43.

178 Малицкая Н.В. Совершенствование основных элементов возделывания Polygonum divaricatum L. в сопочно - равнинной зоне Северного Казахстана // Вестник науки Казахского государственного агротехнического университета

им. С.Сейфуллина. - 2007, № 2 (45). - С. 52-57.

179 Доценко Р.А. Продуктивность горца забайкальского в зависимости от норм высева, режимов эксплуатации посевов и доз минеральных удобрений: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - М.: ТСХА, 1989. - 26 с.

180 Доценко Р.А., Доценко А.И. Сравнительная оценка продуктивности новых многолетних кормовых растений в условиях Московской области // Агротехнические основы устойчивости кормовой базы. - М., 1983. - С. 9-15.

181 Нагорний B.I. Густота nociBy як фактор шдвищення продуктивное^ сшьськогосподарських культур // Вюник Сумського державного аграрного

ушверситету.- Суми, 2001. - Вип. 5. - С. 81- 83.

182 Данилов К.П., Макарова А.П. Рост и развитие новых кормовых культур при двукратном скашивании // Материалы Всесоюз. науч. конф. по с.-х. биотехнологии.-Целиноград, 1991. -С. 200-202.

183 Крамаренко В.Я. Влияние сроков посева на продуктивность нетрадиционных кормовых культур // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений. - Ульяновск, 2002.-С. 101-103.

184 Талонов В.В., Кузьмин В.П. Требования отдельных культур к условиям произрастания и возможности продвижения их в тот или иной район Союза//Растениеводство в СССР. - М.-Л., 1933. - С.22-29.

185 Колесникова Е.В., Загородная Л.И. Исследования по вопросам кормопроизводства // Информация о работе ВНИИЗХ. - Алма-Ата: Кайнар. -22с.

186 Кашеваров Н.И. Совершенствование технологии возделывания силосных культур в лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. ... доктор, с.-х. наук. - Новосибирск, 1993. - 37 с.

187 Nosberger J. Opitz von Borberfeld W // Grund - futter production. - Berlin und Hamburg: Verlag Paul Parey, 1986. - 182 p.

188 Кухарчук П. I. Шляхи штенсифжацп виращувания силосных культур на Полюй Украши // BicH. с.г. науке. - 1976. - № 6. - С. 39-43.

189 Костиков И.Ф. Научное обоснование и совершенствование технологии возделывания кукурузы на силос в умеренно-засушливой степи Северного Казахстана: автореф. дис. ... доктор, с.-х. наук. - Алматы, 2005. - 43 с.

190 Костиков И.Ф. Сравнение однолетних культур по продуктивности // Кокшетауский ЦНТИ. - Кокшетау, 1986. - № 86. - 4с.

191 Костиков И.Ф. Зональные особенности конвейерного производства силоса // Современные проблемы развития крестьянских и фермерских хозяйств. - Кокшетау, 2001. - С.78-79.

192 Малицкая Н.В. Сравнительная оценка эффективности горца забайкальского с культурами силосно-сенажного конвейера в сопочно -равнинной степи Северного Казахстана // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. - 2007, №11.- С.21-22.

193 Томмэ М.Ф., Мартыненко Р.В. Аминокислотный состав кормов.- М.:

Колос, 1964. - 198с.

194 Корма./ Под ред. М.А. Смурыгина. - М.: Колос, 1977. - 365с.

195 Мартовицкая А.М. Химический состав и питательность кормов Северного Казахстана. - Алма-Ата: Кайнар, 1976. - 390 с.

196 Зубрилин А.А., Мишустин Е.А. Силосование кормов. - М.: Колос, 1958.-224с.

197 Вернигор В.А., Таранов М.Т. Консервирование кормов. - Алма-Ата: Кайнар, 1974.-213с.

198 ОСТ 46170-84 «Отраслевые стандарты. Корма растительные. Типовые технологические процессы выращивания кормовых культур и приготовления кормов». - М., 1987. - С. 3-12.

199 Фатхиев Ф.Ф. Разработка системы консервирования и хранения сочных кормовых запасов из различного сырья в условиях Северного Казахстана // Отчет о НИР Северного НИИЖ и В. за 1991-1995 гг. - Бишкуль, 1995.-С. 48-95.

200 Карлышев О.Б. Силос из топинамбура и горца забайкальского в рационе бычков на откорме // Технологические аспекты повышения эффективности животноводства и кормопроизводства на Севере Казахстана. -Алматы, 1997.-С. 106-110.

201 Бойков Т. Г. Новые силосные растения для Забайкалья // Матер, восьмого Всероссийского симпозиума по новым кормовым растениям. -Сыктывкар, 1993. - С. 24-26.

202 Демарчук Г.А., Данилов В.П., Донова JI.B. Влияние агротехнических приемов и сроков внесения азотных удобрений на продуктивность горца забайкальского // Научные проблемы сибирского кормопроизводства: технология и селекционные достижения: сб. научных трудов Сиб. НИИ кормов. - Новосибирск, 1999. - С. 29-37.

203 Малицкая Н.В. Урожайность зеленой массы горца забайкальского разных лет жизни под влиянием массы, высоты и структуры растений в широкорядных способах посева в равнинно-сопочной зоне Северного Казахстана // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. - 2005, №12. -С. 21-22.

204 Малицкая Н.В. Сроки посева горца забайкальского в степной зоне Северного Казахстана // Молодые ученые - аграрной науке. - Омск, 2006. - С. 39-42.

205 Малицкая Н.В. Горец забайкальский Чаглинский для сырьевых конвейеров Северного Казахстана // Материалы международной научно-практической конференции «Валихановские чтения- 13». - Кокшетау, 2008. - С. 62-64.

206 Свидетельство республики Казахстан № 266 на сорт горца забайкальского Чаглинский/ Костиков И.Ф., Сагалбеков У.М., Какабаев A.A., Бушуева A.B., Малицкая Н.В.; опубл. 23.06.2008.

207 Агроклиматические ресурсы Казахстана. - А- Ата, 1982.

208 Агроклиматические ресурсы Кокчетавской области. - А- Ата, 1979.

209 Методика полевых опытов с кормовыми культурами ВНИИК им. В.Р. Вильямса. - М, 1971. - 158с. :

210 Ничипорович A.A. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -M: АНСССР, 1969.-158 с.

211 Ничипорович A.A., Строганов J1.E., Чмора С.Н., Власов М.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. - Москва: АНСССР, 1961. -230с.

212Третьякова H.H., Корнаухова Т.В., Паничкин JI.A. и др. Практикум по физиологии растений. - Москва, 1990.

213 Кормановская М.А., Люторулина М.С., Бекмухамедова Н.З. Химический состав и питательность кормов Казахстана. - Алма-Ата, 1968.-С.24-26.

214 Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М: Агропромиздат, 1985.-

351с.

215 Ермакова В.И., Жетписбаев А.Т. Техническая, хозяйственная и экономическая эффективность сельскохозяйственного производства // Методическое пособие. - Кокшетау, 2004.- 30с.

Свидетельство республики Казахстан № 266 на сорт горца забайкальского

Чаглинский

•II

Сш

JD

ЕЛЬСТВ

М 266

1 'настоящее свидетельство 'выдано

РГ'КП

"Кокшегауский государственный

университет им.Ш.Уалиханова"

4

января 2008 года

по !,:шжс Ла 08101302 oí еоишсио прнка-jy ___ Министерства сельского Х(У>Якс'1 ва

Республчки К.'шхаан

№ 189 от 28 марта 2008 года

Чш Л1ШСКИЙ

и,) со}*г:орца .аоаГиса гьсксн о Л г, горы copra: Костиков И.Ф., ( апггоеков У.М.,

k'cuuiñacB Л.А., Ь\ шуева Л.В.. Маш икая 1Ш.

; ' % >ч Зарегистрировано в Государственном

, , реестре селекционных достижений

\ > - - Республики Казахстан

! !pe,ICi\«)fCV!b S ííCfCOvkllWLHU по

cctí'vi44.\<>rtiK4T»wii¡wx " 23 " ш i я 200 8 год

VliiniK i ере та ixubuíCHо Xujjíííui«;

Kvit\ñ HiKlf kn UNO !l!

Ж.И.Кожабаев

id т 1

i i

•M1

'jU

с

m

ш

m

I Al

1H

ЛЧ

Im

i »f> Я