Технологии создания двухвидовых агрофитоценозов с участием новых многолетних кормовых культур и костреца безостого в условиях Предбайкалья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Анатолян Аргине Артуровна

• Анатолян Аргине Артуровна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Анатолян Аргине Артуровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЗДАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ДОЛГОЛЕТНИХ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ НА ОСНОВЕ НОВЫХ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ

1.1.Оценка эколого-биологических особенностей многолетних растений в условиях Предбайкалья

1.2. Теоретические основы и практика конструирования смешанных, совместных и ленточных посевов многолетних трав

1.3. Сравнительная оценка продуктивности одновидовых, смешанных и

совместных и ленточных посевов многолетних трав

ГЛАВА 2. КЛИМАТИЧЕСКИЕ И ПОЧВЕННЫЕ УСЛОВИЯ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Климатические особенности

2.2. Почвенные условия

ГЛАВА 3. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Объекты и методика проведения исследований

3.2. Агротехнические, почвенные и агроклиматические условия

ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ НА РОСТ, РАЗВИТИЕ И ХАРАКТЕР ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ТРАВ В СОЗДАВАЕМЫХ АГРОФИТОЦЕНОЗАХ

4.1. Особенности формирования травостоев многолетних трав

4.2. Влияние технологических приемов на густоту травостоя многолетних трав в двухвидовых агрофитоценозах

4.3 Особенности линейного роста и облиственности многолетних трав в двухвидовых агрофитоценозов

4.4 Конкурентные отношения многолетних трав при двухвидовых посевах

4.5. Сравнительная оценка агрессивности видов многолетних трав в экспериментальных посевах

4.6. Особенности формирования фитометрических показателей многолетних трав в сложных агрофитоценозах

4.7. Показатели фотосинтетического потенциала и чистой продуктивности фотосинтеза многолетних трав

4.8. Продуктивность экспериментальных АФЦ с участием новых

многолетних трав

ГЛАВА 5. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА КОРМОВЫХ ДОСТОИНСТВ ТРАВОСМЕСЕЙ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ

5.1. Химический состав зеленой массы

5.2. Кормовые достоинства зеленой массы

ГЛАВА 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОНСТРУИРУЕМЫХ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ

6.1. Экономическая эффективность конструируемых АФЦ

6.2. Энергетическая эффективность

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

126

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Технологии создания двухвидовых агрофитоценозов с участием новых многолетних кормовых культур и костреца безостого в условиях Предбайкалья»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследований. Одной из важнейших проблем кормопроизводства региона является низкая продуктивность посевов кормовых культур, качество кормов и высокая их себестоимость. Это основные причины сдерживающие развитие животноводства.

В кормопроизводстве региона практикуются одновидовые посевы однолетних и многолетних, преимущественно злаковых культур, подпокровные (под покров зерновых культур) посевы многолетних трав. Имеет место необоснованный выбор покровной культуры и нормы ее высева. Покровные культуры при этом угнетают многолетние травы, травостой их изреживается, урожайность и качество зеленой массы снижается.

В технологиях создания двухвидовых посевов применяется предпосевное смешивание семенного материала возделываемых многолетних трав. Смешанные посевы, в основе создания которых используется механические смеси высеваемых семян и рядовые посевы приводят к загущенным травостоям, к усилению межвидовых конкурентных отношений. В результате ценные в кормовом отношении травы выпадают из травостоя, урожайность, качество изготовляемых кормов и длительность использования травостоев снижается.

Резервом развития кормопроизводства региона является использование высокого эколого-биологического потенциала интродуцируемых в регионе новых многолетних кормовых трав: козлятника восточного (Ga1ega orientalis L), свербиги восточной (Bunias orientalis), горца забайкальского (Polygonum divaricatum) и использование их в технологиях создания сложных (двухвидовых) посевов [111].

Снижение межвидовых конкурентных отношений растений в сложных агрофитоценозах достигается при улучшении условий для их роста, развития, повышения площади питания, что является предпосылкой интенсификации их

фотосинтетической деятельности и процессов формирования более высокой продуктивности. Ослабить негативное влияние растений друг на друга, предотвратить гибель и выпадение из травостоя ценных растений возможно при применении совместных и ленточных посевов многолетних трав.

Разработка технологии создания сложных длительно функционирующих агрофитоценозов многолетних растений на основе использования совместных и ленточных посевов - одна из актуальных проблем земледелия и кормопроизводства региона.

Степень разработанности темы исследований. Изучением эффективности смешанных посевов многолетних трав в условиях региона занимались Э.Ю. Ракоца (2006) и А.А. Мартемьянова (2009). Они считают, что конструирование устойчивых, высокопродуктивных, длительно функционирующих агрофитоценозов (АФЦ) путем подбора многолетних трав и их возделывания в совместных посевах основано на знании специфики взаимоотношений их между собой.

Эффективность разрабатываемых технологий в научном плане связана с изучением жизненной стратегии, агрессивности растений, поиском и обоснованием оптимальной площади питания каждого вида, снижения межвидовых и внутривидовых конкурентных отношений, создания благоприятных условий для их активной фотосинтетической деятельности; в производственном - разработкой и внедрением технологий, предусматривающих создания оптимальных условий для роста, развития и наиболее полного раскрытия потенциальных возможностей растений, повышения их экономической и энергетической эффективности.

Предложенный нами видовой состав многолетних кормовых растений и технологии создания двухвидовых высокопродуктивных, экологически устойчивых, длительно функционирующих травосмесей достигаются при применении совместных и ленточных посевов, которые в условиях региона остаются недостаточно изученными.

Решение этих проблем включено в тематический план научных

5

исследований Иркутского государственного аграрного университета имени А.А. Ежевского (№ государственной регистрации - 01.940.004.501).

Целью исследований явилось изучение теоретических основ и практических приемов создания двухвидовых совместных и ленточных посевов на основе использования потенциала новых многолетних кормовых трав: козлятника восточного (Ga1ega orientalis L), свербиги восточной (Bunias orientalis) и горца забайкальского (Polygonum divaricatum) с кострецом безостым (Bromopsis inermis Leys.).

В задачи исследований были включены следующие вопросы:

1. Изучить морфологические, биологические и экологические особенности козлятника восточного, свербиги восточной, горца забайкальского и костреца безостого в одновидовых, смешанных, совместных и ленточных посевах.

2. Оценить особенности формирования травостоев, жизненную стратегию изучаемых трав, степень их агрессивности, межвидовые и внутривидовые конкурентные отношения в создаваемых травосмесях.

3. Дать оценку интенсивности формирования ассимиляционного аппарата, фотосинтетического потенциала, чистой продуктивности фотосинтеза, относительной продуктивность агрофитоценозов и качество кормов.

4. Рассчитать экономическую и энергетическую эффективность технологий создания двухвидовых травостоев многолетних трав.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях Предбайкалья установлена агроэкономическая эффективность совместных и ленточных посевов с использованием высокого биоэкологического потенциала новых для региона многолетних растений: козлятника восточного, свербиги восточной, горца забайкальского и традиционно возделываемого многолетнего злакового растения - костреца безостого. Выявлены особенности формирования травостоев, жизненная стратегия, агрессивность, конкурентные отношения,

интенсивность фотосинтетической деятельности растений, относительной

6

продуктивность, качество кормовой массы, дана экономическая и энергетическая оценка технологий создания двухвидовых АФЦ.

Теоретическая и практическая значимость работы. Изучение особенностей формирования травостоев, жизненной стратегии, агрессивности видов, внутри - и межвидовой конкуренции растений в создаваемых беспокровных многолетних агрофитоценозах с участием новых многолетних трав с кострецом безостым, оценка их фотосинтетической деятельности, сравнительной и относительной продуктивности, качества зеленой массы, экологической и энергетической эффективности - может служить теоретической и практической основой при конструировании высокопродуктивных, устойчивых, длительно функционирующих травостоев, что явится предпосылкой увеличения производства высококачественных кормов для развивающегося животноводства региона.

Полученный экспериментальный материал используется в учебном процессе на агрономическом и зоотехническом факультетах Иркутской ГАУ, при чтении курсов «Земледелие», «Растениеводство», «Кормопроизводство», «Сельскохозяйственная экология», «Фитоценология», «Экология и устойчивое сельское хозяйство» и подготовке учебно -методических пособий. Результаты исследований внедряются в ГНУ Иркутской НИИСХ.

Методология и методы исследований. Методология научного поиска основывалась на изучении комплекса вопросов по изучению состояния кормопроизводства региона, степени изученности и применения технологий возделывания многолетних трав, уровня их продуктивности и качества производимой зеленой массы. Научные исследования выполнялись в соответствии с требованиями методик проведения научных исследований с использованием рекомендованных методических рекомендаций.

Основные положения выносимые на защиту.

1. Особенности роста, развития и формирования травостоев новых

многолетних трав: козлятника восточного, свербиги восточной, горца

забайкальского и традиционно возделываемого в регионе костреца безостого,

7

оценка их жизненной стратегии, агрессивности видов, межвидовой и внутривидовой конкуренции растений в одновидовых, смешанных, совместных и ленточных беспокровных посевах.

2. Оценка фотосинтетической деятельности, сравнительной и относительной продуктивности опытных посевов, качество выращиваемой зеленой массы.

3. Экономическая и энергетическая эффективность технологий создания двухвидовых агрофитоценозов многолетних трав.

Степень достоверности и апробация результатов. Результаты полевых и лабораторных исследований подвергались статистической обработке, свидетельствующей о том, что полученные экспериментальные данные были математически достоверны.

Результаты исследований докладывались и обсуждались на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников ФГБОУ ВО им. А.А. Ежевского в 2013, 2014, 2015, 2016 г, 2017 г.г. на Международных научно-практических и региональных конференциях, которые проводились в 2013, 2014, 2015, 2016 г.г., Бурятской ГСХА, (Улан-Удэ - 2014 г.), а, так же на Международной научно-практической конференции, посвященная 60-летию аспирантуры Иркутской ГСХА «Экологическая безопасность и перспективы развития аграрного производства Евразии» ФГБОУ ВПО Иркутской ГСХА, (Иркутск, 2013г.), Международной научно -практической конференции молодых ученых Красноярской ГАУ, (Красноярск, 2014), Международной научно -практической конференции молодых ученых «Научные исследования и разработки к внедрению в АПК», (Иркутск, 2014 г.), Международной научно -практической конференции «Сельскохозяйственные науки и агропромышленный комплекс на рубеже веков», (Новосибирск, 2015г.), Международной научно -практической конференции молодых ученых «Научные исследования и разработки к внедрению в АПК», (Иркутск, 2016г.), Международной научной экологической

конференции: «Совмещенные посевы полевых культур в севообороте

8

агроландшафта» Кубанской ГАУ (Краснодар, март 2016 г.), на Круглом столе, посвященный 60-летию кафедры растениеводства, луговодства и плодоводства «Перспективы самообеспечения продукции растениеводства в Байкальском регионе», БГСХА им. В.Р. Филиппова (Улан-Удэ, 2014 г.), Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения профессора Хуснидинова Ш.К., ИрГАУ им. А.А. Ежевского (Иркутск, октябрь 2016 г.), Международной научно -практической конференции, посвященной 65-летию агрономического факультета Бурятской ГСХА (Улан -Удэ, июнь 2017).

Региональной научно-практической конференции с международным участием, посвященной 80-летию ФГБОУ ВПО Иркутской ГСХА «Современные проблемы и перспективы развития АПК», (Иркутск, 2014 г.), Региональной научно-практической конференции, посвященной Дню Россйской науки, Дню аспиранта и 100-летию со дня рождения А. А. Ежевского, (Иркутск, 2015г.), Региональной научно-практической конференции молодых ученых «Научные исследования и разработки к внедрению в АПК», ИрГАУ им. А.А. Ежевского (Иркутск, апрель 2017).

Публикации результатов исследований. По материалам диссертационной работы опубликовано 16 работ, в том числе - 5 в изданиях, включенных в перечень ВАК РФ.

Структура и объем диссертационной работы. Структура и объем диссертационной работы. Диссертация изложена на 125 странице компьютерного текста. Состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений производству. Включает 22 таблиц, 23 рисунков, 10 приложений. Список литературы содержит 135 источников, в т.ч. 5 иностранных авторов.

Личный вклад соискателя. Автор диссертационной работы принимала непосредственное участие в проведении полевых исследований, отборе и анализе растительных и почвенных образцов, статистической обработке экспериментальных данных, подготовке научных публикаций и диссертационной работы.

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность научному

9

руководителю доктору с.-х. наук, профессору Ш.К. Хуснидинову за всестороннюю помощь в проведении исследований и написании диссертации.

Автор считает своим долгом поблагодарить кандидата биологических наук, доцента А.А. Мартемьянову за научно-методическую помощь в выполнении настоящей диссертационной работы.

Автор благодарит специалистов Иркутский ЦАС за помощь в выполнении аналитической части работы.

ГЛАВА 1. НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЗДАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ДОЛГОЛЕТНИХ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ НА ОСНОВЕ НОВЫХ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ

Одной из важнейших проблем кормопроизводства региона является низкая продуктивность создаваемых кормовых угодий, качество корма и высокая себестоимость продукции. Главная причина этого заключается в том, что в технологиях их созданиях практикуется одновидовые посевы однолетних (овса) и многолетних (костреца безостого) кормовых культур. Посевы кормовых культур базируются на злаковом разнообразии, отличаются коротким сроком хозяйственного использования, низкой урожайностью и качеством корма, требуют высоких материально-энергетических затрат.

Резервом развития кормопроизводства региона является использования высокого эколого-биологического потенциала интродуцируемых растений: козлятника восточного, свербиги восточной, горца забайкальского и применение совместных и ленточных посевов многолетних кормовых культур. Широко применяемые механические смеси высеваемых многолетних бобово-злаковых растений приводят к усилению межвидовых конкурентных отношений, отчего ценные в кормовом отношений растения выпадают из травостоя и качество производимых кормов резко снижается.

1.1 Оценка эколого-биологических особенностей многолетних растений в условиях Предбайкалья

В последние годы большой интерес ученых и практиков сельскохозяйственного производства вызывают интродуцируемые в условиях Предбайкалья многолетние растения различных ботанических семейств: козлятник восточный, свербига восточная, горец забайкальский.

По данным Н.Г. Андреева (1960, 1981), Г.С. Скоблина, В.И. Скоблиной

(1988), А.Ф. Степанова (1994), Ш.К. Хуснидинова (1998, 1999), Г.Д. Харьковой

11

и Л.А. Трузиной (1999) и других авторов эти растения обладают ценными эколого-биологическими и хозяйственными особенностями: высокой экологической устойчивостью и пластичностью, неприхотливостью к почвенным условиям, засухоустойчивостью, способностью произрастать в условиях низкой обеспеченности тепловыми ресурсами, хорошими кормовыми достоинствами, многофункциональностью хозяйственного использования.

Козлятник восточный (Galega orientalis L) многолетнее растение семейства бобовых (Fabaceae). В России встречаются два вида: козлятник восточный (Galega orientalis L) и козлятник лекарственный (Galega officinalisL)[36].

Преимущество козлятника восточного перед другими многолетними кормовыми бобовыми травами его морозостойкость, холодостойкость, скороспелость и засухоустойчивость. По засухоустойчивости растение занимает среднее положение между люцерной и клевером. Однако козлятник восточный остро реагирует на недостаток влаги в начале роста и формирования корневой системы, поэтому важно подобрать предшественники, способствующие накоплению влаги в почве [109].

Растения хорошо переносят суровые и бесснежные зимы с морозами до -25оС, а при достаточном снежном покрове до -40оС.

Козлятник восточный - весьма перспективная культура, так как обладает высокой урожайностью, долголетием, семеноводство его в условиях области надежное. По утверждению Ш.К. Хуснидинова и др. козлятник восточный в среднем за 3 года обеспечивал получение 10,7 т/га сухого вещества [86, 128].

Козлятник восточный используется в зеленом конвейере, для заготовки сена, сенажа, силоса, витаминной муки, концентратов [48, 77].

Козлятник восточный - многоукосная культура с прекрасными кормовыми достоинствами. Он имеет высокую питательную ценность: в 100 кг зелёной массы содержится 20-22 к.ед., в силосе - 22, сене - 57-58 к.ед. В зависимости от сроков скашивания и укосов обеспеченность одной кормовой

единицы переваримым протеином колеблется от 150 до 216 грамма [86, 106].

12

Козлятник восточный обладает высокими адаптационными способностями, устойчивостью в ценозах до 20 лет, высокими показателями хозяйственно -ценных признаков (фитопродуктивность - 10-14 т/га сухого вещества, выход сырого протеина - 1,8-2,4 т/га, семенная продуктивность - 0,20,4 т/га), ранним отрастанием весной и продолжительностью вегетации осенью, устойчивостью к болезням и вредителям [36, 92, 100].

Переваримость питательных веществ в сене и силосе вполне удовлетворительная. Поедаемость корма в основном хорошая [36].

В зелёной массе козлятника восточного большой удельный вес занимают листья - от 60 до 75 %, что обусловливает его высокие кормовые свойства, а также повышенное содержание витаминов [13, 55, 112].

В отличие от других видов бобовых трав при заготовке сена листья у козлятника восточного не осыпаются [72].

Благодаря своей высокой биологической пластичности, козлятник восточный способен произрастать на одном месте восемь и более лет [103].

Ш.К. Хуснидинов (1999) установил, что в Иркутской области за 20 лет хозяйственного использования козлятник восточный сохранил устойчивый травостой даже тогда, когда зимние температуры опускались до отметки - 45оС. Он переносит весенние заморозки до -8оС [104].

Козлятник восточный слабо поражается болезнями и мало повреждается вредителями, в связи с чем практически не нуждается в применении инсектофунгицидов и может длительное время возделываться в выводных полях севооборотов и на запольных участках. Однако всходы его отрицательно реагируют на присутствие сорняков особенно многолетних [36, 104, 130].

В зависимости от условий возделывания, назначения и погодных условий урожайность зелёной массы рассматриваемой культуры в условиях Иркутской области может достигать 25,0-35,0 т /га [94, 109].

Козлятник восточный - прекрасный ранний медонос с продолжительным сроком цветения и отличный пыльценос. Его нектарная продуктивность составляет 150-250 кг/га [104, 109, 128].

13

Козлятник восточный хорошо растет и развивается на плодородных, достаточно увлажненных, аэрируемых серых лесных, дерново-карбонатных, дерново-подзолистых супесчаных, легко - и среднесуглинистых почвах с содержанием гумуса 2,2-2,6 %, с показателем рН 5,0-6,5, с содержанием фосфора и калия (Р2О5 и К2О) - 10-40 мг/100 г почвы. Этот вид не переносит заболоченных, избыточно увлажненных, а также песчаных с низкой влагоемкостью почв, отзывчив на применение органических и минеральных удобрений [14, 86, 92].

В естественных ценозах козлятник восточный, как правило, произрастает на открытых, хорошо освещенных участках, где фитопродуктивность во время цветения составляла 1,5-1,8 кг/м2. В естественных ценозах формирует один или несколько прямостоячих, ветвистых надземных побегов от 0,6 до 1,1м высотой. На надземном побеге развивается одно или несколько соцветий длиной до 40 см, в среднем с 50 цветками типичными для бобовых [104, 109, 127].

В природном ценозе козлятник восточный произрастает в основном на плодородных почвах с высоким содержанием гумуса (4 - 5 %) и достаточно обеспеченых элементами минерального питания (фосфора (Р 2О5) - 10-32, калия (К2О) 9-50 и более мг на 100 г почвы) с благоприятным водно -воздушным, тепловым и микробиологическим режимами, показатель рН - 5,6-7,0 [103].

Козлятнику восточной принадлежит важная агротехническая роль, как многолетнему бобовому растению, которое обогащает почву органическим веществом и азотом. [29, 55, 129].

По утверждению В. Н. Мельникова (1994), козлятник восточный способен накапливать до 250,3 кг биологического азота. При его возделывания улучшаются физические свойства почвы и в особенности ее структура, пищевой режим и, в конечном итоге, повышается плодородие [26].

Свербига восточная (Выта8 ог1вп1аИ8) - многолетнее растение

семейства капустных. Встречается небольшими куртинами в естественной

флоре Черемховского, Усольского и Иркутского районов Иркутской области.

Первая попытка интродуцировать свербигу восточной были проведены в

14

совхозе «Усольский» по инициативе Г.А. Крутикова и П.Е. Картопольцева [111].

Морфологические и некоторые биологические особенности изучали А.В. Фисюнов, Н.И. Протасов и др. Как сорно-полевое растение свербига достаточно хорошо изучена и описана [75, 101, 115].

Главной особенностью свербиги восточной является ее неприхотливость, высокая экологическая пластичность. Он может произрастать на разнообразных почвах: подзолистых, дерново -подзолистых, серых лесных, дерново -карбонатных, каштановых и черноземных [109, 110].

Опыты, проведенные Ш.К. Хуснидиновым и С.Н. Шумицким, А.С. Орловым, Т.Г. Кудрявцевой на кафедре растениеводства, селекции и семеноводства ИрГСХА показали, что свербига восточная в условиях Иркутской области обладает экологической устойчивостью, хорошей засухо -зимостойкостью, обеспечивает высокую урожайность и надежную семенную продуктивность [86, 113].

Свербига восточная - многолетнее стержнекорневое растение, хорошо облиственное, с прямым, в верхней половине ветвистым стеблем высотой 80 -150 см. Цветки - ярко желтые. Цветет с первой декады июня до конца июня, плодоносит в конце августа. В первый год жизни всходы растения формируют мощную розетку листьев и веретенообразный стержневой корень, который углубляется в почву до 2 м. Кроме семенного воспроизводства, растение размножается вегетативно. После отмирания центрального побега на корневой шейке по окружности образуются почки возобновления, которые к весне формируют новые побеги [108].

Химический состав зеленой массы характеризуется следующим показателям (в %): содержание влаги - 80,9; сухого вещества - 19,1; сырого протеина - 2,93; сырого жира - 0,3; сырой клетчатки - 11,5; БЭВ - 1,87; сырой золы - 2,1. Эти показатели свидетельствуют о том, что зеленая масса свербиги восточной обладает благоприятным химическим составом (22,5 ц/га кормовых единиц, 4,2 ц/га переваримого протеина, 16 ГДж/га) [39].

15

Свербига восточная уникальна тем, что в ней совмещаются и кормовые и пищевые свойства. Из сырья можно производить пищевые добавки и лекарственные препараты. Как медонос - сбор нектара составляет 500-1000 кг/га [50].

Как хорошую медоносную культуру свербигу отмечали еще И.А. Губанов, К.В. Киселева, В.С. Новиков, В.А. Тихомиров (1990), А.Н. Бурмистров (2001), А.П. Савин, Т.П. Самохвалова (2002) [108].

Молодые листья свербиги восточной съедобны и могут использоваться при приготовления салатов [109] .

И.В. Ларин (1999) пришел к выводу: «Растение это по питательной ценности следует поставить в один ряд с лучшими бобовыми травами.

Высокие урожаи зеленой массы и семян свербига восточная обеспечивает в течение 8-12 лет. Лучшей нормой высева семян является норма 60-70 кг на 1 га. Способ посева широкорядный 45-60 см [111].

Положительным аспектом культуры является хорошая семенная продуктивность и высокий коэффициент размножения, что крайне важно для культивирования ее в производстве и позволит организовать семеноводство на месте ее возделывания [31, 86].

Горец растопыренный (забайкальский) (Polygonum divaricatum) -относится к семейству гречишных. Родина горца забайкальского - засушливые степи Забайкалья. Это холодостойкое и зимостойкое растение, способное переносить суровые бесснежные зимы и весенние заморозки [34].

В условиях Иркутской области выживаемость горца составляла 80-100%. С возрастом морозостойкость горца увеличивается. Успешно перезимовать горцу забайкальскому способствует сравнительно глубокое расположение в почве почек возобновления и корневищ [111].

Горец забайкальский считается типичным мезофитом, предъявляющим высокие требования к наличию влаги в почве и воздухе. Нормальной относительной влажностью воздуха в период цветения считается влажность 75 -80% [19, 20, 21, 111].

Корневая система у горца забайкальского смешанного типа, состоит из мощно развитого главного корня с расположенными на нем боковыми придаточными корнями. Масса 1000 семян -7-10 г, сохраняют всхожесть в течении 3-4 лет, период послеуборочного дозревания - 4-5 месяцев [20, 34].

Горец забайкальский является сравнительно малотребовательным к плодородию почвы растением. Для горца забайкальского желательна слабокислая почва, а рИ почвенного раствора не должна опускаться ниже 5,05,5. Лучшим для него являются хорошо окультуренные, аэрируемые, по механическому составу супесчаные суглинистые почвы [19, 41, 98, 111, 113].

Горец забайкальский - высокоурожайное, высокобелковое растение. По данным Ш.К Хуснидинова и др., урожайность горца составляет 458-622 ц/га. Содержание протеина в зеленой массе горца колеблется от 15,7% до 25,0%. Особенно богаты им листья, причем, содержание его остается высоким в течение всей вегетации.

Питательность 1 ц зеленой массы составляет 11-16 ц.к.ед. На 1 к.ед. приходиться 120-150 г переваримого протеина. Благодаря высокой облиственности, зеленая масса горца представляет собой хороший исходный материал для приготовления витаминной травяной муки [105, 112].

Зеленая масса горца забайкальского в свежем виде хорошо поедается козами и свиньями, остальными животными - удовлетворительно. Сбор протеина с гектара при урожае 350-500 ц составляет 10-15 ц. Максимум протеина накапливается в фазу бутонизации [109].

По данным Ш.К. Хуснидиновым и Е.Н. Кузнецовой (1999), на светлосерых лесных почвах, содержащих всего 2% гумуса, за 5 лет хозяйственного использования без применения удобрений горец обеспечивал получение 400- 800ц зеленой массы с 1 га. Рекомендуемая норма высева колеблется от 10 до 12 кг на гектар.

Горец забайкальский возделывается в полевых, кормовых севооборотах, на выводных полях может давать достаточно хорошие урожаи до 10-15 лет [22, 112, 114].

По данным К.А. Моисеева, В.С. Соколова, П.П. Вавилова, В.И. Филатова, Ш.К. Хуснидинова, Е.Н. Кузнецовой горца забайкальского можно ввести в культуру в разнообразных почвенно-климатических условиях [111].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Анатолян Аргине Артуровна, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агроклиматические ресурсы Иркутской области / под ред. В. И.

112

Гонтарь. - Л. : Гидрометеоиздат, 1977. - 207 с.

2. Агроклиматический справочник по Иркутской области / под ред. Е. Н. Пятницкой. - Л. : Гидрометеоиздат, 1962. - 159 с.

3. Андреев, Н. Г. Костер безостый / Н. Г. Андреев. - М., 1960. - 112 с.

4. Андреев, Н. Г. Кострец безостый / Н. Г. Андреев, В. А. Савицкая. - 2-е. изд., перераб. и доп. - М. : Агропромиздат, 1988. - 184 с.

5. Андреев, Н. Г. Луговодство : учебник для с. -х. вузов / Н. Г. Андреев. -4-е изд., перераб. - М., 1981. - 383 с.

6. Андреев, Н. Г. Теория и практика луговодства / Н. Г. Андреев, В. А. Тюльдюков. - М. : Россельхозиздат, 1977. - 220 с.

7. Ахмедов, Т. Ш. Конкурентные взаимодействия растений сортов яровой пшеницы с разным числом генов карликовости в диаллельных модельных популяциях и их учет при отборе / дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.05 / Ахмедов Тимур Шамильевич. - М, 2003. - 169 с.

8. Ахромейко, А. И. Физиологические обоснование создания устойчивых лесных насаждений / А. И. Ахромейко. - М. : Лесн. пром., 1956.-312 с.

9. Байкалова, Л. П. Эффективность производства кормов из однолетних злаково-бобовых смесей в Красноярской лесостепи / Л. П. Байкалова, Д. Н. Кузьмин ; Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2015. - 128 с.

10. Быков, Б. А. Геоботанический словарь / Б. А. Быков. - Алма-Ата : Наука, 1973. - 214 с.

11. Вавилов, П. П. Новые кормовые культуры / П. П. Вавилов, А. А. Кондратьев. - М. : Россельхозиздат, 1975. - 349 с.

12. Вильямс, В. Р. Почвоведение / В. Р. Вильямс. - М. : Сельхозгиз, 1936. - 329 с.

13. Воробьев, С. А. Система земледелия. Сельскохозяйственная энциклопедия / С. А. Воробьев. - М., 1972. - Т. 5. - 480 с.

14. Галега восточная. Технология возделывания и использование в животноводстве / Н. В. Главацкий, М. И. Ярошевич, И. К. Слесарев, М. В.

Барановский, Е. Ф. Борисенко, Л. П. Кавецкий, А. С. Курак, Т. Н. Скобля, В. Г. Снопкова, Н. Н. Вечер. - Минск ; Жодино, 1991. - 36 с.

15. Гончаров, П. Л. Кормовые культуры Сибири: Биолого -ботанические основы возделывания / П. Л. Гончаров. - Новосибирск : Изд-во Новосиб. ун-та, 1992. - 264 с.

16. Горышина, Т. К. Экология растений : учебное пособие / Т. К. Горышина. - М. : Высш. шк., 1979. - 368 с.

17. Дарвин, Ч. Происхождение видов путем естественного отбора / Ч. Дарвин. - 2-е изд., доп. - СПб., 1896. - 330 с.

18. Де Вит, С. Пространственные взаимоотношения в популяциях одного или нескольких видов растений / С. Де Вит // Механизмы биологической конкуренции. - М., 1964. - С. 395-412.

19. Демина, А. Е. Биологические особенности и приемы возделывания горца забайкальского в условиях среднетаежной зоны Коми АССР : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.09 / Демина Антонина Ефимовна. - Ленинград, 1977. - 16 с.

20. Демина, А. Е. Выращивание горца Забайкальского в Коми АССР / А. Е. Демина // Биологические проблемы Севера. - Петрозаводск, 1976. - С. 70.

21. Демина, А. Е. Горец Забайкальский / А. Е. Демина, П. Е. Суслов // Земледелие. - 1983. - № 7. - С. 40.

22. Демина, А. Е. Отавность горца Забайкальского в условиях Севера / А. Е. Демина // Биологические проблемы Севера. - Петрозаводск, 1976. - С 5859.

23. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследования) / Б. А. Доспехов. - 5-е изд., доп. и перераб. - М. : Агропромиздат, 1985. - 351 с.

24. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. - М. : Колос, 1973. - 335 с.

25. Елсуков, М. П. Однолетние кормовые культуры / М. П. Елсуков, А. И. Тютюнников. - М. : Моск. рабочий, 1957. - 72 с.

114

26. Замащиков, Р. В. Агроэкономическая эффективность звеньев полевых севооборотов с участием многолетних растений в условиях Предбайкалья : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.01 / Замащиков Роман Владимирович. - Улан-Удэ, 2009. - 20 с.

27. Зеленые овощные растения [Электронный ресурс] // Овощи: сайт. -Режим доступа: http ://ovoshch. ru/g/id/180-Zelennyie-ovoschnyie-rasteniya. html%20 Powered%20in:%202011.

28. Иванов, В. П. Растительные выделения и их значение в жизни фитоценозов / В. П. Иванов. - М. : Наука, 1973. - 264 с.

29. Интенсивные технологии возделывания полевых культур в Иркутской области : учебное пособие / Иркут. с. -х. ин-т ; отв. за вып. Ш. К. Хуснидинов. - Иркутск : ИСХИ, 1991. - 200 с.

30. Ипатов, В. С. Некоторые вопросы теории организации растительного покрова / В. С. Ипатов // Ботанический журнал. - 1970. - Т. 55, № 5. - С. 184195.

31. Карпенко, А. П. Свербига восточная / А. П. Карпенко, А. И. Вакуленко, Т. В. Мацына // Кормопроизводство. - 1990. - № 6. - С. 16-17.

32. Кашеваров, Н. И. Поливидовые посевы кормовых культур как фактор повышения их продуктивности и сбалансированности кормов / Н. И. Кашеваров, В. С. Сапрыкин. - Новосибирск, 2012. - 76 с.

33. Каюмов, М. К. Программирование продуктивности полевых культур : справочник / М. К. Каюмов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Росагропромиздат, 1989. - 368 с.

34. Климова, Э. В. Полевые культуры Забайкалья : учебное пособие / Э. В. Климова. - Чита : Поиск, 2001. - 408 с.

35. Коваль, С. Ф. Растение в опыте / С. Ф. Коваль, В. П. Шаманин; ИЦиГ СО РАН, Омск. гос. агр. ун-т. - Омск, 1999. - 204 с.

36. Коломейченко, В. В. Растениеводство : учебник / В. В. Коломейченко. - М. : Агробизнесцентр, 2007. - 600 с.

37. Колосова, А. В. Травосмеси для кормовых лугопастбищных

115

севооборотов / А. В. Колосова // Многолетние травы в лугопастбищных севооборотах / под ред. С. П. Смелова, Н. С. Конюшкина. - М., 1951. - С. 382414.

38. Константинова, А. М. Селекция кормовых трав в Западной Сибири / А. М. Константинова, В. В. Приселкова. - М. : Изд-во ВАСХНИИЛ, 1937. - С. 147-157.

39. Крамаренко, В. Я. Агроэкологическая оценка нетрадиционных ресурсосберегающих кормовых культур при разных сроках сева / В. Я. Крамаренко // Достижения аграрной науки Урала и пути их реализации в новых условиях производства. - Челябинск, 2005. - С. 269-279.

40. Круг, Гельмут. Овощеводство : пер. с нем. / Гельмут Круг ; пер. с нем. В. И. Леунова. - М. : Колос, 2000 . - 572 с.

41. Кузнецов, В. М. Горец Забайкальский и перспективы его введения в культуру / В. М. Кузнецов. - М. : Изд-во АНСССР, 1957. - 97 с.

42. Кузнецова, А. И. Агрохимическая характеристика почв Иркутской области / А. И. Кузнецова.- Иркутск : Вост.-Сиб. кн. изд-во,1961.-159 с.

43. Кузнецова, А. И. Многолетние травы в Восточной Сибири / А. И. Кузнецова, А. И. Капитонова. - Иркутск, 1966. - 278 с.

44. Кузнецова, Е. Н. Эколого-биологические основы интродукции горца забайкальского (растопыренного) Polygonum divaricatum L. в Иркутской области : автореф. дис. ... канд. биол. наук : 03.00.16 / Кузнецова Елена Николаевна. - Иркутск, 1999. - 18 с.

45. Куркин, К. А. Системная специфика программирования продуктивности надземной массы луговых фитоценозов / К. А. Куркин // Продуктивность сенокосов и пастбищ. - Новосибирск, 1986. - С. 29-34.

46. Лавренко, Е. М. Основные закономерности растительных сообществ в пути их изучения / Е. М. Лавренко // Полевая геоботаника. - М. : Л., 1959. -Т.1. - С. 13-75.

47. Ларин, В. И. Свербига восточная в лесостепи Украины / В. И. Ларин

// Кормопроизводство. - 1999. - № 8. - С.22-23.

116

48. Леонтьев, И. П. Адаптивный потенциал кормовых культур и их сортовые ресурсы / И. П. Леонтьев // Кормопроизводство. - 2004. - № 7. - С. 13-14.

49. Лупашку, М. Ф. Состояние и перспективы научно -исследовательской работы по смешанным и уплотненным посевам с зернобобовыми культурами / М. Ф. Лупашку // Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. - Орел, 1974. - С. 3-12.

50. Малицкая, Н. В. Интродукция свербиги Восточном в Северном Казахстане / Н. В. Малицкая // Климат, экология, сельское хозяйство Евразии : материалы междунар. науч.-практ. конф., (Иркутск, 28-30 мая 2013 г.). -Иркутск, 2013. - С. 62-67.

51. Марков, М. В. Агрофитоценология / М. В. Макаров. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1972. - 269 с.

52. Марков, М. В. Борьба за существование между растениями и урожай / М. В. Марков // Ученые записки Казанского государственного университета. -1942. - Т. 102. - С.25-44.

53. Мартемьянова, А. А. Конкуренция и ее регулирование в агрофитоценозах многолетних растений в условиях Предбайкалья / А. А. Мартемьянова, Ш. К. Хуснидинов, Т. Г. Кудрявцева. - Иркутск : ИрГСХА, 2009. - 164 с.

54. Матвеев, В. П. Овощеводство / В. П. Матвеев, М. И. Рубцов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Колос, 1978. - 424 с.

55. Мельников, В. Н. Изменение симбиотической активности и урожайности козлятника восточного в зависимости от параметров технологических приемов и интенсивности использования посева : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.09 / Мельников Валерий Николаевич. - М., 1994. - 16 с.

56. Методика полевых опытов с кормовыми культурами / ВНИИ кормов им . В. Р. Вильямса ; редкол.: А. С. Митрофанов, Ю. Н. Новоселов, Г. Д. Харьков. - М., 1971. - 15 с.

57. Методическое руководство по исследованию смешанных агрофитоценозов / Н. А. Ламан, В. П. Самсонов, В. Н. Прохоров [и др.]. -Минск: Наука и техника, 1996. - 101 с.

58. Минина, И. П. Луговые травосмеси / И. П. Минина. - М., 1972. - 287

с.

59. Минина, И. П. Принципы формирования высокопродуктивных сеяных луговых сообществ / И. П. Минина // Кормопроизводство: сб. науч. работ. М., 1974. - Вып. 5. - С. 68-77.

60. Надеждин, Б. В. Почвы / Б. В. Надеждин // Лено-Ангарская лесостепь: (Почвенно -географический очерк). - М., 1961. - Гл. 7. - С. 149-302.

61. Неттевич, Э. Д. Зерновые фуражные культуры / Э. Д. Неттевич, А. В.Сергеев. - М.: Россельхозиздат, 1980. - 235 с.

62. Николаев, И. В. Почвы Иркутской области / И. В. Николаев. -Иркутск : Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1949. - 401 с.

63. Ничипорович, А. А. Задачи работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности / А. А. Ничипорович // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. - М., 1966. - С. 7-48.

64. Ничипорович, А. А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений / А. А. Ничипорович //Физиология фотосинтеза. - М., 1982. - С. 7-33.

65. Ничипорович, А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А. А. Ничипорович. - М. : Изд-во АН СССР, 1956. - 93 с.

66. Ничипорович, А. А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности / А. А. Ничипорович // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. - М., 1972. - С. 511-527.

67. О механизмах конкурентных взаимоотношений у пшеницы / Н. М. Шкель, Э. Г. Кац, В. А. Драгавцев, И. М. Базавлук // Сельскохозяйственная биология. - 1981. - Т. 16, № 4. - С. 546-551.

68. Овощеводство / Г. И. Тараканов, В. Д. Мухин, К. А. Шуин [и др.] ; под ред. Г. И. Тараканова, В. Д. Мухина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Колос, 2002. - 472 с.

69. Одум, Ю. Экология / Ю. Одум. - М. : Мир, 1986. - Т. 1. - 328 с.

70. Оценка жизненной стратегии многолетних растений в поливидовых (совместных) агрофитоценозах в условиях Предбайкалья / А. А. Мартемьянова, Ш. К. Хуснидинов, Т. Г. Кудрявцева, Р. В. Замащиков // Вестник БГСХА им. В. Р. Филиппова. - 2009. - № 1 (14). - С. 52-58.

71. Панков, Д. М. Эффективность однолетних смесей в земледелии лесостепи Алтая / Д. М. Панков // Кормопроизводство. - 2012. - № 3. - С. 1113.

72. Парахин, Н. В. Эколого-стабилизирующее значение кормовых культур в растениеводстве / Н. В. Парахин. - М. : Колос, 1997. - 176 с.

73. Погодные условия и эффективность минеральных удобрений под зерновые культуры в лесостепи Приангарья : монография / В. В. Житов, А. А. Долгополов, Н. Н. Дмитриев, А. К. Хаданов. - Иркутск : ИрГСХА, 2006. - 228 с.

74. Проворная, Е. Е. Средообразующая роль бобово -злаковых травостоев / Е. Е. Проворная // Бюллетень ВИУА. - 2001. - № 114. - С. 149-150.

75. Протасов, Н. И. Сорные растения и меры борьбы с ними / Н. И. Протасов, К. П. Паденев, П. М. Шерснев. - Минск : Ураджай, 1987. - 271 с.

76. Разработка теории отбора по количественным признакам / В. А. Драгавцев, Н. М. Шкель, А. Ф. Аверьянов [и др.] // Успехи теоретической и прикладной генетики. - Новосибирск, 1982. - С. 121-124.

77. Райг, Х. А. Козлятник восточный - новая ценная кормовая культура / Х. А. Райг // Ученые Эстонского НИИ земледелия и мелиорации -практике производства. - Таллин, 1981. - С. 16-26.

78. Ракоца, Э. Ю. Совместные посевы многолетних растений в Приангарье / Э. Ю. Ракоца, Т. Г. Кудрявцева, Ш. К. Хуснидинов. - Иркутск : Мегопринт, 2008. - 160 с.

79. Раменский, Л. Г. Основные закономерности растительного покрова / Л. Г. Раменский. - Воронеж, 1925. - 37 с.

80. Рахтеенко, И. И. Взаимоотношения между елью и травянистыми растениями в процессе питания / И. И. Рахтеенко, А. Д. Майснер // Корневое питание растений в фитоценозах. - Минск, 1971. - С. 58-59.

81. Роботнов, Т. А. Фитоценология / Т. А. Роботнов. - М. : Изд-во МГУ, 1978. - 384 с.

82. Роботнов, Т. А.Фитоценология / Т. А. Роботнов. - 2-е изд. - М. : Изд-во МГУ, 1983. - 296 с.

83. Рогов, М. С. Кострец безостый / М. С. Рогов // Ранние корма. - М., 1970. - С. 42-56.

84. Сельскохозяйственная экология : методические указания по проведению лабораторно -практических занятий / Иркут. гос. с. -х. акад. ; сост.: Ш. К. Хуснидинов, Т. Г. Кудрявцева, А. А. Мартемьянова. - Иркутск : ИрГСХА, 2008. - 55 с.

85. Серышев, В. А. Пространственная изменчивость агрохимических показателей опытного участка «Молодежный» / В. А. Серышев, А. В. Кремерс // Экономическая оптимизация агроландшафтов в Приенисейской Сибири. -Красноярск, 1997. - С. 47-49.

86. Сидеральная система земледелия Предбайкалья : монография / Ш. К. Хуснидинов, Н. Н. Дмитриев, Г. О. Такаландзе, Р. В. Замащиков. - М. : Перо, 2014. - 232 с.

87. Симонов С.Н. Козлятник восточный, или галега восточная / С.Н. Симонов // Многолетние травы в лугопастбищных севооборотах / под. Ред. С.П. Смелова, Н.С. Конюшкина. - М., 1951. - С. 233-230.

88. Скоблин, Г. С. Луговое и полевое кормопроизводство / Г. С. Скоблин, В. И. Скоблина. - М. : Агропромиздат, 1988. - 269 с.

89. Скоблин, Г. С. Новые кормовые культуры / Г. С. Скоблин, В. И. Скоблина // Луговое и полевое кормопроизводство. - М., 1988. - С. 190-192.

90. Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами / под ре. Ф. К. Чапурина. - Орел, 1974. - 232 с.

91. Смирнов, А. Г. Некоторые результаты изучения сообществ из одно и двустебельных растений в связи с вопросами о взаимоотношениях между организмами / А. Г. Смирнов // Взаимоотношения растений в растительном сообществе. - Казань, 1964. - С. 324-336.

92. Степанов, А. Ф. Козлятник восточный в Сибири / А. Ф. Степанов // Кормопроизводство. - 1994. - № 4. - С. 14-16.

93. Сукачев, В. Н. Избранные труды / В. Н. Сукачев. - М.: Наука, 1975. -Т. 3 : Проблемы фитоценологии. - 545 с.

94. Технология возделывания козлятника восточного : методические рекомендации / под ред. Н. М. Семеновой ; Челябинский НИИСХ. - Челябинск, 1990. - 18 с.

95. Тимирязев, К. А. Жизнь растения / К. А. Тимирязев. - М., 1949. - 334

с.

96. Тимирязев, К. А. Земледелие и физиология растений / К. А. Тимирязев. - М. : Сельхозгиз, 1957. - 326 с.

97. Тимирязев, К. А. Насущные задачи современного естествознания / К. А. Тимирязев. - М. : Книга, 1923. - 234 с.

98. Ткаченко, Ф. М. Горец Забайкальский / Ф. М. Ткаченко, А. П. Синицына, Г. В. Чубарева // Силосные культуры. - М., 1974. - С. 245-250.

99. Третьякова, Г. Ф. Методические указания по составлению технологических карт в растениеводстве / Г. Ф. Третьякова. - Иркутск, 1993. -7 с.

100. Филатов, В. И. Продуктивность галеги восточной (Galega orientalis Lam.) в зависимости от сроков посева и норм высева в условиях лесостепной зоны Восточной Сибири / В. И. Филатов, Р. А. Сагирова // Известя ТСХА. -1995. - Вып. 4. - С. 26-36.

101. Фисюнов, А. В. Сорные растения / А. В. Фисюнов. - М. : Колос, 1984. - 320 с.

102. Харпер, Дж. Некоторые подходы к изучению конкуренции у растений / Дж. Харпер // Механизмы биологической конкуренции. - М., 1964. -С. 11-54.

103. Харьков, Г. Д. Введение в культуру козлятника восточного / Г. Д. Харьков, Л. А. Трузина // Кормопроизводство. - 1999. - № 10. - С. 9-12.

104. Хуснидинов, Ш. К. Долголетие и продуктивность галеги (козлятника) восточной / Ш. К. Хуснидинов, Т. Г. Кудрявцева // Вестник ИрГСХА. - Иркутск, 1999. - Вып. 15. - С. 17-20.

105. Хуснидинов, Ш. К. Интродукция новых и малораспространенных видов растений как основа устойчивого развития агрофито - и биогеоценозов Предбайкалья : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук : 03.00.16 / Хуснидинов Шарифзян Кадирович. - Иркутск, 2001. - 46 с.

106. Хуснидинов, Ш. К. Кормовые достоинства и питательная ценность галеги (козлятника) восточной / Ш. К. Хуснидинов // Вестник ИрГСХА. -Иркутск, 1999. - Вып. 15. - С. 7-13.

107. Хуснидинов, Ш. К. Морфо-биологические и хозяйственные особенности Свербиги восточной в связи с ее интродукцией в Иркутской области / Ш. К. Хуснидинов, А. С. Орлов, С. Н. Шумицкий // Вестник ИрГСХА. - Иркутск, 1998. - Вып. 12. - С.41-44.

108. Хуснидинов, Ш. К. Нетрадиционные сидеральные культуры и плодородие почв Прибайкалья / Ш. К. Хуснидинов. - Иркутск, 1999. - 187 с.

109. Хуснидинов, Ш. К. Новые, малораспространенные сельскохозяйственные культуры в Иркутской области / Ш. К. Хуснидинов ; Иркут. гос. с.-х. акад. - Иркутск : ИрГСХА, 1999. - 232 с.

110. Хуснидинов, Ш. К. Практикум по сельскохозяйственной экологии : учебное пособие / Ш. К. Хуснидинов, Т. Г. Кудрявцева. - Иркутск, 2003. - 65 с.

111. Хуснидинов, Ш. К. Растениеводство Предбайкалья: учебное пособие / Ш. К. Хуснидинов, А. А. Долгополов. - Иркутск : ИрГСХА, 2000. - 462 с.

112. Хуснидинов, Ш. К. Рекомендации по возделыванию горца

Забайкальского в Иркутской области / Ш. К. Хуснидинов, Р. А. Василевич, О.

122

В.Рябинина. - Иркутск, 1993. - 14 с.

113. Хуснидинов, Ш. К. Свербига восточная (Вшиб опейаШ Ь.) - резерв развития кормопроизводства в Иркутской области / Ш. К. Хуснидинов, А. С. Орлов, С. Н. Шумицкий // Вестник ИрГСХА. - Иркутск, 1998. - Вып. 12. - С. 39-41.

114. Хуснидинов, Ш. К. Технологические особенности возделывания горца Забайкальского в условиях Иркутской области / Ш. К. Хуснидинов, Е. Н. Иванова // Вестник ИрГСХА. - Иркутск, 1998. - Вып. 10. - С. 17-21.

115. Хуснидинов, Ш. К. Технологические особенности возделывания свербиги восточной в Иркутской области / Ш. К. Хуснидинов, Т. Г. Кудрявцева, А. С. Орлов // Материалы научно -практической конференции, посвященной 70-летию образования ИрГСХА, 3-6 февр. 2004 г. Агрономический факультет. -Иркутск, 2004. - С. 108-112.

116. Часовенная, А. А. Основы агрофитоценологии / А. А. Часовенная. -Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1975. - 187 с.

117. Чепрасов, И. В. Использование смешанных и поукосных посевов как фитомелиорантов для повышения плодородия почвы и продуктивности орошаемых кормовых культур в Заволжье : дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.02, 06.01.09 / Чепрасов Иван Васильевич. - Саратов, 2004. - 150 с.

118. Чимитдоржиева, Г.Д. Органическое вещество холодных почв; -Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО АН, 2016. - 388 с.

119.Шатилов, И. С. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / И. С. Шатилов. - М. : Колос, 1975. - 167 с.

120. Шевченко, В. А. Продуктивность смешанных посевов зерновых

и бобовых культур в зависимости от доли их семян в норме высева / В. А. Шевченко, П. Н. Просвиряк // Кормопроизводство. - 2012. - № 4. - С. 13-15.

121. Шевченко, П. Д. Интенсивное использование орошаемых земель / П. Д. Шевченко, В. И. Кобзарь. - М. : Россельхозиздат, 1982. - 191 с.

122. Шелюто, Б. В. Пастбищное хозяйство : учебное пособие / Б. В. Шелюто, А. А. Шелюто. - Минск : Новое значение ; М. : ИНФРА-М, 2011. -184 с.

123. Экономика сельского хозяйства : учебник для студентов высших учебных заведений / Н. Я. Коволенко [и др.]. - М. : ЮРКНИГА, 2004. - 384 с.

124. Энергетическая оценка агроэкосистем : методические рекомендации / Ш. К. Хуснидинов [и др.]. - Иркутск, 2008. - 46 с.

125. Энергетическая оценка полевых севооборотов : методические рекомендации / В. И. Марымов [и др.]. - М., 1989. - 29 с.

126. Яковлев, Б. И. Организация производства и предпринимательство в АПК / Б. И. Яковлев, В. Б.Яковлев. - М. : Колос, 2004. - 432 с.

127. Ярошевич, М. И. Биоморфологические параметры продуктивности галеги восточной при различных уровнях минерального питания в условиях Беларуси / М. И. Ярошевич, Н. Н. Вечер // Весщ АН Беларусг Сер. агр. навук. -1995. - № 4. - С. 82-87.

128. Ярошевич, М. И. Галега восточная - перспективная кормовая культура / М. И. Ярошевич, Н. Н. Вечер. - Минск, 1991. - 3 с.

129. Ярошевич, М. И. Накопление элементов питания в почве и вынос их с урожаем при возделывании G. orientalis Lam. в Беларуси / М. И. Ярошевич, Н. Н. Вечер // НТИ и рынок. - 1996. - № 12. - С. 21.

130. Ярошевич, М. И. Опыт возделывания и использования галеги восточной в колхозе «Ленинский путь» Слуцкого района : информационный листок / М. И. Ярошевич, Н. Н. Вечер, Б. Б. Клещукевич ; ЦНТИ. - Минск, 1990. - № 206. - 5 с.

131. Andrews, D. J. The importance of multiple cropping increasing world food supplies / D. J. Andrews, A. H. Kassam // In «Multiple cropping». - ASA : Spec. Publ. Madison, 1976. - P. 171-200.

132. Grime, J. P. Plant strategies and vegetation processes / J. P. Grime. - N. Y., 1979. - 189 p.

133. Hanson, H. C. The plant community / H. C. Hanson, E. D. Churchill. -London & New Delhi : Reinhold Pub. Corp., 1965. - 218 p.

134. Willey, R.W. A competitive ratio for quantifying competition between intercrops / R. W. Willey, M. V. Rao // Experimental Agriculture. - 1980. - Vol. 16. - P. 117-125.

135. Fascuales A.C. Principles and methods of plant breeding. Greece. Dept. Gen. Plant Breed. Aridtotelian Univ. The Saloniki. 1976. Pub. N 6. P. 24-29.

ПРИЛОЖЕНИЯ

УТВЕРЖДАЮ:

Врио «Иркут им. А

Вашу 15 сент

^ФИЮУВО

УТВЕРЖДАЮ:

КФК 1урко.Д.А.»

Даниил .

Шурко Д.А 15 сентября 2017

АКТ

О внедрении (использовании) НИР

Мы ниже подписывавшиеся, представители ФГБОУ ВО «Иркутский ГДУ Г лТ Ежевского» профессор. кафедры ^Р— ==

ГТГра"Физиологии и зашиты

^тоДв и'аУиС»о-иеследоаательской работы биологическая кормовая оиеика. разработана технология возделывания.

Приложение 3

Продолжение приложения 3

Лип 2 ю 2 протокола испытаний б/нот 22.11Х.2016г.

Ответственные исполнители: Скорнякова Г II.. Михальпова Т.И Руководитель Испытательной лаборатоя

ЧТ.А. Истомина

||/ИепытательнаяШ

Щ лаборатория §

№ п/п Виды трав и травосмесей Влага. % Химический состав. % П итательность 1 кг корма

Сухое в-во Сырой жир Клетчатка Зола Кормовых единиц Переваримого протеина г Кальций Фосфор Азот, %

13 Кострец+ свербига 15 см 59,3 40.7 3.19 11.4 3,22 0,33 15,35 8.5 1,0 0.51

14 Кострец+горец 60 см 35,8 64,2 7,19 16,4 3.81 0,56 45.70 13.9 1.1 1.15

15 Конареечник+ сверби 1 а 45 см 33,7 66,3 6,56 18,8 4.8 0.53 38,59 14,1 1,2 1.05

16 Канареечник+ козлятникбОсм 44,6 55,4 6,81 20,9 4,0 0,30 45,58 14,2 1,5 1.09

17 Пырейник+свер бига 60 см 45,0 55.0 6,68 17.8 3,25 0,38 44,59 17.1 1,6 1,07

18 Пырейник+ горец 45 см 38,2 61,8 7,88 18,9 3,9 0,45 53,53 18,5 1,5 1,26

19 Овсяница + гоРец 45 см 43,4 56,6 10,8 16,3 4,67 0,44 85,12 12,4 0,9 1,74

1\мулыагы касаются только обратив. полверг'нутого испытанию Настоящий проижол не может быть скониронан полностью или частично без разрешений

Тнои лаборатории

Приложение 7

Приложение 10

1. Корреляция

Зависимость между ФП (ряд Х) и урожайностью (ряд У) 60 см 1. Определение коэффициента корреляции

номер пары Значение признака Х2 У2 ХУ

Х, мг/м2 У, т/га

Кострец 2 год 2,1 10,4 4,41 108,16 21,84

Козлятник 2 год 4,2 25,2 17,64 635,04 105,84

Свербига 2 год 5,2 43,2 27,04 1866,24 224,64

Горец 2 год 4,9 30,2 24,01 912,04 147,98

Кострец 3 год 2,9 12,6 8,41 158,76 36,54

Козлятник 3 год 4,7 26,1 22,09 681,21 122,67

Свербига 3 год 4,6 41,4 21,16 1713,96 190,44

Горец 3 год 4,6 33 21,16 1089,00 151,80

Суммы 33,2 222,1 145,92 7164,41 1001,75

п - 2 х"=(!Х)/п у =(!У)/п КХ-х")2=1Х2-(1Х)2/п КУ-у")2=1У2-(!У)2/п !(Х-х )(У-у )=!ХУ-(!Х*!У)/п 8 4,15 27,76 8,14 998,36 80,03

2. Определяем коэффициент корреляции, регрессии и уравнение регрессии: г=Е(Х-х )(У-у )]/^£(Х-х )2£(У-у )2 0,89 Корреляционная связь сильная Степень сопряженности в вариации двух единиц измеряется коэффициентом детерминации: dух=r2 0,79

Значит, 79% изменения урожайности зависит от ФП при ширине м/у 60 см Коэффициент регресии:

Вух=[!(Х-х")(У-у")]/1(Х-х")2 9,83

Уравнение регрессии:

У=у+Вух(Х-х) У=27,76+9,83(Х-4 ,15)=9,83Х +13,03

3. Вычисляем ошибки, критерий значимости и доверительные интервалы: 8г=^1-г2/п-2 0,251232025

Sbyx = Sr*VI(У-у")2/X(Х-х")2 2,782313811 т/га

Syx = Sr*VI(У-у")2 7,938131958 т/га

гг=г/Бг 3,533860754 Ю5 = 2,45

r±t05*Sr 0,615518462 0,05±1,00

byx±t05*Sbyx 6,816668838 0,3±5,58