Основные положения формирования инвестиционной политики и управления долгосрочными инвестициями в электроэнергетике России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Пустошилов, Павел Петрович

• Пустошилов, Павел Петрович
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пустошилов, Павел Петрович

Введение

Глава 1. Общая характеристика и анализ состояния, функционирования и воспроизводства основных фондов в электроэнергетике России.

1.1. Общая характеристика состояния и экономического роста в Российской Федерации.

1.2. Энергоэффективность экономики, структура топливно-энергетического баланса страны и надежность энергоснабжения.

1.3. Структура и состояние основных фондов электроэнергетики.

1.4. Реформирование электроэнергетики и формирование рыночных отношений

1.5. Проблемы воспроизводства основных фондов электроэнергетики

1.6 Постановка цели и основных задач исследования

Глава 2. Формирование комплексной методологии разработки эффективной инвестиционной политики и управления долгосрочными инвестициями в основные фонды электроэнергетики

2.1. Анализ и обоснование основных положений современной концепции инвестиционной стадии развития Единой Энергетической Системы России

2.2. Установление стратегических целей и задач инвестиционной политики в условиях либерализации энергорынка.

2.3. Разработка общей схемы комплексного экономического анализа состояния и оценки эффективности долгосрочных инвестиций.

2.4. Общие принципы оценки эффективности инвестиций и принятия инвестиционных решений.

2.5. Выбор совокупности определяющих параметров для комплексной экономической оценки эффективности долгосрочных инвестиций.

2.6. Разработка программно-целевой структуры макроэкономических показателей и технологических балансов единой энергосистемы

2.7. Анализ и выбор источников инвестирования перспективной инвестиционной программы электроэнергетики.

2.8. Формирование среднесрочной инвестиционной программы по развитию электроэнергетики.

Глава 3. Управление долгосрочными инвестициями в основные фонды электроэнергетики на основе механизма гарантирования инвестиций

3.1. Разработка основных принципов и механизма гарантирования инвестиций в электроэнергетику России.

3.2. Формирование нормативно-правовой базы управления долгосрочными инвестициями в электроэнергетику

3.3. Разработка перспективных вариантов структуры инвестиционных проектов.

3.4. Выбор и обоснование первоочередных проектов генерирующих мощностей

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Основные положения формирования инвестиционной политики и управления долгосрочными инвестициями в электроэнергетике России»

Электроэнергетика Российской Федерации является комплексной системой, характеризующейся единым непрерывным процессом, синхронизированным по частоте электрического тока и фазам напряжения электроэнергии практически на всей обжитой территории страны с множеством технических средств и разнообразного оборудования. Электроэнергия - особый вид товара, потребляемый одновременно с производством. Единство и неразрывность реализуется как в процессе производства и передачи энергии, так и в процессе ее потребления. В связи с этим при формировании инвестиционной политики в отрасли и управлении долгосрочными инвестициями в основные фонды электроэнергетики необходимо рассмотрение инвестиционных проектов сразу с двух позиций: общесистемных и индивидуальных, соответственно, как элемента единой системы и как самостоятельного конкурентоспособного проекта на рынке электрической и тепловой энергии. Помимо этого, энергетические объекты осуществляют в процессе эксплуатации две функции: производственно-распределительную и резервную по обеспечению оперативных изменений в потреблении энергии и взаимной поддержки в аварийных ситуациях. Эти функциональные возможности энергетических инвестиционных, их учет предполагает соответствующую специфику оценки эффективности энергетических проектов. Необходимо отметить, что интенсивное реформирование отрасли и реструктуризация единого непрерывного производства энергии в стране должны усилить выгоды интеграции энергосистем и их параллельной синхронизированной работы с возможностями конкурентного производства энергии на рынке энергии и мощности.

Наряду с этим важнейшими условиями, во многом предопределяющими основные направления и возможности формирования эффективной инвестиционной политики в электроэнергетике, являются так называемые сценарные условия, которые характеризуют взаимосвязь электроэнергетики с экономикой страны и включают в себя прогнозы макроэкономических показателей экономики России (темпа роста ВВП, инфляции, валютных курсов, ставки рефинансирования), прогнозы потребления электрической и тепловой энергии, в том числе, режимов потребления и максимумов нагрузок, цен на топливо и топливно-энергетического баланса по зонам Единой энергетической системы России, а также ряд других более специфических, но вместе с тем важнейших для отрасли параметров и характеристик. К ним, прежде всего, относится новая рыночная конфигурация отрасли, экономико-географические особенности регионов субъектов Российской Федерации, необходимые уровни резервов производственных мощностей и зон распределения этих резервов, прогнозы развития сетевой инфраструктуры, импорта и экспорта электрической энергии и т.д. Базисный характер электроэнергетического производства, его тесная взаимосвязь с экономикой страны предопределяет актуальность исследований по совершенствованию методов формирования инвестиционной политики этой отрасли экономики. Решению этих многочисленных проблем посвящены разработки и исследования многих и многих ученых и специалистов, работающих в области электроэнергетики, ряда отраслевых институтов и организаций Российской Академии наук, а также преподавателей и ученых ВУЗов России. Значительный вклад в разработку и экономическое обоснование проблем и инвестиционной политики в электроэнергетике внесли работы ученых и менеджеров энергокомпаний Александрова Ю.Л., Бобылева Н.В., Волкова Е.А., Волькенау И.М., Гительмана Л.Д., Горюнова П.В., Денисова В.И., Лившица И.В., Лимитовского М.А., Макарова A.A., Макарова A.C., Малкина П.А, Ратникова Б.Е., Троицкого A.A., Хабачева Л.Д., Чемоданова В.И., Уринсона Я.М., Эдельмана В.И. и многих других авторов.

Вместе с тем, на сегодняшний день практически отсутствует единая комплексная методика формирования инвестиционной программы и управления долгосрочными инвестициями в основные фонды электроэнергетики, которая бы позволяла сводить воедино все эти задачи в условиях интенсивного развития конкурентной рыночной среды и перехода к либеральному рынку энергии и мощности.

Целью работы Целью работы явилась разработка комплексной методики формирования инвестиционной политики и управления долгосрочными инвестициями в электроэнергетике России в условиях либерализации рынка электроэнергии и мощности, обеспечивающих надежное и эффективное энергоснабжение потребителей и гарантирование полноценного покрытия потребностей экономики страны в электрической и тепловой энергии.

Для достижения этой цели в работе были поставлены и решены следующие задачи:

1. Выполнение анализа состояния основных фондов электроэнергетической отрасли страны и определение конкурентных позиций электроэнергетических компаний новой бизнес-структуры отрасли в условиях формирования конкурентных отношений в электроэнергетике.

2. Проведение анализа методов стратегического планирования и управления в области инвестиционной деятельности и выбор наиболее эффективных подходов для формирования инвестиционной программы отрасли, в том числе для решения первоочередных задач стоящих перед электроэнергетикой страны в условиях либерализации энергетического рынка.

3. Разработка функционально-логической схемы формирования инвестиционной политики и управления долгосрочными инвестициями в электроэнергетике России в условиях конкурентного рынка энергии и мощности в отдельности.

4. Предложить программно-целевую структуру формирования инвестиционной политики и управления долгосрочными инвестициями в электроэнергетике в условиях либерального рынка электроэнергии и мощности.

5. Подготовить предложения и принять участие в разработке и обосновании инвестиционной программы отрасли на период до полного перехода к конкурентному рынку энергии и мощности (2011г.), базирующегося на взаимосогласованном учете концептуальных (стратегических) и финансово-экономических целей всех участников и субъектов конкурентного рынка энергии и мощности.

6. Разработка методических рекомендаций и предложение изменений в положения механизма гарантирования инвестиций, принятого Правительством Российской Федерации согласно Федеральному закону «Об электроэнергетике» для привлечения частного капитала и оплаты услуг по формированию технологического резерва генерирующих.

7. Установление основных принципов формирования необходимого на перспективу резерва мощности в электроэнергетике России.

Обоснование перечня первоочередных проектов (площадок) для реализации инвестиционных проектов создания генерирующих мощностей на условиях механизма гарантирования инвестиций.

Предмет исследования. Предметом диссертационного исследования являются методы формирования инвестиционной политики и управления долгосрочными инвестициями в основные фонды электроэнергетики в условиях либерализации энергетического рынка и рыночно ориентированной целевой структуры отрасли.

Объект исследования. Объектом исследования являются инвестиционные проекты и программы электроэнергетических компаний в сфере генерации и формирования перспективного технологического резерва конкурентного рынка электроэнергии и мощности.

Методологической и теоретической основой работы явились труды отечественных и зарубежных авторов по системному анализу, программно-целевому планированию и управлению, а также методическая база по оценке эффективности инвестиций, формированию и управлению инвестиционными проектами и программами энергетических компаний на основе проектно-финансового и сценарного анализа.

Информационную базу исследования составили материалы Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации, ОАО РАО «ЕЭС России» по вопросам реформирования и развития электроэнергетической отрасли, инвестиционные проекты и программы энергетических компаний, материалы отраслевых институтов и организаций РАН, консалтинговых фирм, а также тематические материалы печатных изданий.

Наиболее существенные научные результаты: Основные научные выводы и практические рекомендации, сформулированные в результате выполненных исследований, сводятся к следующему:

• предложена концепция, ограничивающая необоснованное увеличение предельных цен в финансовых предложениях инвесторов через основной параметр, применяемый при оценке финансовых предложений инвесторов - «Стоимость Инвестиционного Проекта» (СИП), зафиксированный в тендерных документах и определяемый на основании предварительного расчета стоимости инвестиционного проекта (включая строительство и эксплуатацию) и доходности аналогичных международных проектов со сравнимым уровнем рисков. При оценке конкурсных предложений рассматриваются только проекты, СИП которых не превысил заданную предельную величину;

• разработаны предложения по размещению первоочередных вводов генерирующих мощностей на территориях заранее определенных Системным оператором исходя из существующих и прогнозируемых на ближайшую перспективу потребностей в вводе генерирующих мощностей в наиболее дефицитных районах. Также указанное размещение минимизирует затраты инвесторов и организатора на выдачу мощности.

• предложена система требований, позволяющая выбрать для строительства новой генерации только современные технические решения;

• проведена оценка технико-экономических обоснований проектов строительства и эксплуатации объектов в рамках МГИ и аудит полученных результатов независимыми международными компаниями;

• предложена структура комплексной методики формирования инвестиционной политики в электроэнергетике России в виде трех взаимодополняющих составляющих, заключающихся в формировании инвестиционной программы на основе действующей в отрасли методики оценки эффективности инвестиционных проектов, механизмов формирования перспективного технологического резерва генерирующих мощностей и программно-целевой структуры формирования долгосрочных инвестиций в условиях либерализации и функционирования конкурентного рынка энергии и мощности;

• установлены основные особенности инвестиционной политики, разработана и обоснована функционально-логическая схема формирования и управления долгосрочными инвестициями в электроэнергетике России как совокупность стадий и этапов, осуществляемых непрерывно в виде соответствующих итерационных процедур в процессах управления инвестиционной деятельностью, как в отрасли в целом, так и каждым из участников конкурентного рынка энергии и мощности в отдельности;

• разработана программно-целевая структура формирования и управления долгосрочными инвестициями в электроэнергетике («дерево целей») как важнейшего средства формализации, структурирования и отображения совокупности целей различных уровней электроэнергетического бизнеса в условиях конкурентного рынка энергии и мощности;

• предложены и обоснованы условия проведения открытых инвестиционных конкурсов механизма гарантирования инвестиций, утвержденного правительством Российской Федерации и направленного на ускоренное формирование перспективного технологического резерва генерирующих мощностей.

Научная новизна работы Научная новизна работы заключается в обосновании эффективной инвестиционной политики, базирующейся на новой бизнес-структуре отрасли и рыночных отношениях в сфере производства и сбыта электроэнергии, которая использует новые инвестиционные возможности с учетом производимых в отрасли преобразований исходя их современных принципов системного анализа, стратегического планирования и управления.

Практическое значение Практическое значение работы состоит в установлении и обоснованном выборе эффективных организационно-экономических и финансовых схем реализации инвестиционной программы отрасли, обеспечивающей надежное и гарантированное энергообеспечение потребителей в конкурентных условиях рынка энергии и мощности.

Обоснованность научных положений, выводов и практических рекомендаций, содержащихся в диссертации, подтверждается корректным использованием современных методов системного анализа, программно-целевого планирования и управления, методов экономико-математического моделирования, инвестиционного анализа и проектирования с использованием апробированных в реальной практике энергетических компаний методов и механизмов, а также направлений развития электроэнергетического бизнеса в рыночных условиях.

Основные положения диссертационной работы использованы при разработке ряда основополагающих для электроэнергетики документов и инвестиционных программ, таких в частности, как Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики на период до 2020 г., утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации № 21-Р от 22 февраля

2008 г., «Методические рекомендации по оценке эффективности и разработке инвестиционных проектов и бизнес-планов в электроэнергетике на стадии инвестиционных предложений (с типовыми примерами)» и «Методические рекомендации по оценке эффективности и разработке инвестиционных проектов и бизнес-планов в электроэнергетике на стадии предТЭО и ТЭО (с типовыми примерами)», утвержденные Приказом ОАО РАО «ЕЭС России» № 155 от 31.03.2008 г.

Апробация результатов исследования. Результаты выполненных исследований и разработок докладывались на 23-Всероссийской конференции молодых ученых и специалистов «Проблемы управления 2008» (ГУУ, 22-23 марта 2008 г.), а также на ряде отраслевых совещаний.

Публикации. Основные результаты и положения диссертации опубликованы в 6-и печатных работах, выполненных автором самостоятельно и в соавторстве, общим объемом 43,1 печатных листов, в том числе доля автора и опубликовано самостоятельно 4,5 печатных листа.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа содержит введение, три главы, включающие 37 рисунков и 26 таблиц, а также заключение и список использованной литературы. Текстовая часть диссертации изложена на 154 страницах, включая таблицы и рисунки. Общий объем диссертации (со списком использованной литературы из 149 наименований) составляет 167 страниц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Пустошилов, Павел Петрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполненной работы были сформулированы основные выводы и рекомендации, которые в целом сводятся к следующему.

1. Разработана функционально-логическая схема формирования инвестиционной политики и управления долгосрочными инвестициями в электроэнергетике в виде совокупности стадий и итерационных процедур, осуществляемых непрерывно в процессах управления инвестиционной деятельностью по схеме:

• разработка и обоснование стратегии развития отрасли;

• разработка, согласование и утверждение Генеральной схемы размещения энергообъектов на среднесрочную и более длительную перспективу;

• установление стратегических целей и задач инвестиционной стадии развития электроэнергетики в процессе либерализации и функционирования конкурентного рынка энергии;

• формирование инвестиционной программы (портфеля) развития отрасли на основе сценарных условий, технологических балансов функционирования ЕЭС и инвестиционных программ основных участников энергетического рынка;

• расчеты, анализ и оценка эффективности инвестиционных проектов, ранжирование проектов по эффективности и формирование инвестиционной программы;

• установление и выбор эффективных организационно-экономических и финансовых схем реализации инвестиционной программы отрасли в условиях либерализации и функционирования конкурентного рынка.

2. Показано, что предложенная программно-целевая структура формирования инвестиционной политики и управления долгосрочными инвестициями в электроэнергетике, позволяет обеспечивать согласованное, взаимоприемлемое и эффективное взаимодействие всех участников конкурентного рынка энергии и мощности в рамках единой стратегии и механизмов обеспечения устойчивого развития ЕЭС и ЕНЭС России в целом.

3. Предложена инвестиционная программа отрасли на период до полного перехода к конкурентному рынку энергии и мощности (2011 г.), базирующийся на следующей критериально-оценочной и обосновывающей информации:

• степени соответствия технико-технологической идеи и бизнес-идеи проекта концепции технического перевооружения (КТП) электроэнергетики и программно-целевой структуре функционирования отрасли в условиях либерального рынка энергии и мощности;

• типовых показателях эффективности инвестиционных проектов (ЧДД, ВНД и сроки окупаемости), рассчитанных путем моделирования денежных потоков генерируемых инвестиционными проектами с учетом прогнозной динамики по основным макроэкономическим показателям (программа производства и сбыта энергии (услуг), ценовая политика, инфляция и т.п.);

• обеспеченности располагаемыми ресурсами при заданных ценовых ограничениях.

4. Внесены изменения в принципы использования механизма гарантирования инвестиций, разработана и внедрена методология применения механизма гарантирования инвестиций, принятого Правительством Российской Федерации согласно Федеральному закону «Об электроэнергетике» для привлечения частного капитала и оплаты услуг по формированию технологического резерва генерирующих мощностей с учетом обеспечения достаточного объема производства электроэнергии в часы ожидаемого дефицита, минимизации стоимости функционирования данного механизма для рыночного сообщества и необходимости внедрения новейших технологий производства электроэнергии.

5. Установлены основные принципы формирования необходимого на перспективу резерва мощности в электроэнергетике России, складывающегося из трех составляющих: ремонтного (включая модернизацию), оперативного и стратегического резервов и реализуемого на условиях механизма гарантирования инвестиций. Предложен и обоснован перечень первоочередных проектов (площадок) для реализации инвестиционных проектов создания генерирующих мощностей на условиях механизма гарантирования инвестиций, в частности инвестиционных проектов Уренгойской ГРЭС, Щекинской ГРЭС, Серовской ГРЭС и Кузнецкой ТЭЦ.

6. Показано, что при выплате равными суммами максимальные фиксированные ежегодные платежи за резерв мощности, создаваемый на основе механизма гарантирования инвестиций, составят 28,8 млрд. рублей, или 2,9 коп на кВт.ч суммарной потребленной энергии. Приращение тарифа для конечного пользователя, распределяемое между всеми участниками рынка, будет относительно не высоким и составит 2,4%. Для Уренгойской ГРЭС и Серовской ГРЭС, по которым уже проведены открытые конкурсы, среднегодовое увеличение тарифа за счет МГИ при этом будет составлять 2,0%, 2,6% и 3,4% для минимального, базового и максимального сценариев энергопотребления со средним значением по всем трем сценариям - 2,7%.

158

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пустошилов, Павел Петрович, 2008 год

1. Алексеев А. Честная цена. Государство решилось гарантировать инвестиции через тариф. - Российская газета, № 4169 от 13.09.2006 г.

2. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. — М.: Финансы и статистика, 2001, 245с.

3. Ансоф И. Новая корпоративная стратегия.- СПб: Издательство "Питер", 1999-416 с.

4. Балаян Г. Г. Информационное моделирование научно-технических программ. М. Наука, 1987.

5. Батенин В.А., Масленников В.М. Проблемы российской энергетики// Энергия: экономика, техника, экология. 1999, № 10.

6. Безопасность России; энергетическая безопасность (Проблемы функционирования и развития электроэнергетики) М., МГФ "Знание", 2001г. 480 с.

7. Бизнес-план инвестиционного проекта. Практическое пособие/ Под ред. Иванниковой И.А. М.: «Экспертное бюро - М», 1997.

8. Бирман Г. , Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: «Банки и биржи». Изд-во ЮНИТИ, 1997.

9. Блех Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты: Пер. с нем. — Калининград: Янтарный сказ, 1997.

10. Богомолов В.А., Богомолов A.B. Антикризисное регулирование экономики. Теория и практика. Учебн. пос. для ВУЗов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

11. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. — М.: Книжный мир, 2003. 895 с.

12. Борисов Е.И. Проблемы финансового управления в условиях реструктуризации—Экономика и финансы электроэнергетики, 2002, № 2.

13. Борисов Е.И. Развитие средств принятия управленческих решений. Учебное пособие. Иваново. ИГЭУ, 1996, 62 с.

14. Борисов Е.И. Модель механизма финансового управления холдингом. -Экономика и финансы электроэнергетики, 2002, № 10.

15. Борисов Е.И., Соколов Ю.А. и Александров Д.Ю. Проблемы совершенствования экономических методов управления в электроэнергетике. Повышение эффективности работы ТЭС и энергосистем. Труды ИГЭУ, вып. 1. Иваново. 1997.

16. Борисов Е.И., Соколов Ю.А. и Александров Д.Ю. Финансово-экономическое регулирование деятельности энергопредприятий в условиях рынка. Проблемы управления в системе рыночных отношений. Межвузовский сборник научных трудов. Иваново. ИГЭУ. 1997.

17. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-х т./ Пер. с англ. Под ред. В.В. Ковалева. Спб.: Экономическая школа, 1998 Т.2 669 с.

18. Будавей В. Ю., Панова М. И. Экономические проблемы технического прогресса. М.: Мысль, 1974.

19. Бушуев В. В. Энергоэффективность как направление новой энергетической политики России // Энергоснабжение. — 1999, № 4.

20. Варшавский А. Е. Методологические вопросы прогнозирования развития фундаментальных исследований // Достижения и перспективы. Вып. 42. Управление и научно-технический прогресс. М.: МЦНТИ, 1984. № 8.

21. Вебер Ю., Шэфер У. На пути к активному управлению с помощью показателей//Проблемы теории и практики управления,2000, №5.с.

22. Вебер Ю., Кноррен Н. Обеспечение рациональности путем планирования, ориентированного на увеличение стоимости предприятия.// Проблемы теории и практики управления" , 1999 № 3.

23. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник.- М.: Гардарика,1998. -296 с.

24. Владимирова Л.Г. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М.: Дашков и Ко. 2004.

25. Временные методические указания по оценке эффективности инвестиционной деятельности ДЗО ОАО РАО «ЕЭС России». С.К Дубинин и др.- НЦПИ, М., 2004.

26. Временный регламент по бизнес-планированию деятельности дочерних и зависимых обществ ОАО РАО «ЕЭС России» на 2003 год. (Временный регламент). М., 2003.

27. Волков Э.П., Баринов В.А., Маневич A.C. Проблемы и перспективы развития электроэнергетики России. М.: Энергоатомиздат. 2001 г. — 432 с.

28. Воропаев В.И. Управление проектами в России. —М.: «Алане», 1995.

29. Гаврилов H. Н., Карамзина Н. С. и др. "АНАЛИЗ И УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТАМИ". Практический курс: Учебное пособие М.: Изд-во Рос.экон. акад., 2000 г. - 114 с.

30. Гиляровская Л.Т., Лысенко Д.В., Ендовицкий Д.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. — М.: Проспект, 2007, 360 с.

31. Гительман Л.Д. Развитие хозяйственного управления в электроэнергетике (теория, методология, реализация). Свердловск. Изд-во Урал, ун-та, 1987, 188 с.

32. Гительман Л. Д., Ратников Б. Е. Энергетический бизнес. М.: Дело, 2006.

33. Гительман Л. Д. и др. Региональная энергетика. Противокризисная концепция. М.: Дело, 2006.

34. Гитман Л. Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования: Пер. с англ. — М.: Дело, 1997.

35. Горюнов В.П. Эффективность создания Ангаро-Тихоокеанского энергетического моста: Монография/ГУУ. -М., 2006, 156 с.

36. Горюнов П.В, Горюнов В.П. Проектный анализ. Учебное пособие. — М.: ГУУ, 2005.

37. Горюнова М.П. Методы определения и количественная оценка ставки дисконта для энергетических проектов. Проблемы управления: Тезисыдокладов 13-го Всероссийского студенческого семинара. Выпуск 1/ГУУ-М., 2005.

38. Горюнова М.П. Оптимальное инвестиционное проектирование в отраслях ТЭК. Материалы 12-го Всероссийского студенческого семинара: «Проблемы управления», ГУУ, 2004.

39. ГОСТ Р 51749 2001, М.: Госстандарт России, 2001. Общероссийский классификатор продукции OK 005 93, М.:ИПКИзд-во стандартов, 1995.

40. Дегтяренко В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов. -М.: «Экспертное бюро -М», 1997.

41. Денисов В.И. Формирование обоснованных тарифов на тепловую и электрическую энергию для ТЭЦ. Открытый семинар «Экономические проблемы энергетического комплекса»/Издательство ИНП: М., 2006.

42. Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста. М.: Прогресс, 1971.

43. Диссон В. А., Сычков П. И. Опыт разработки научно-технических программ 1976—1980 гг. // Методика и опыт разработки народнохозяйственных программ. М.: ЦЭМИ, 1978.

44. Дятлов А.Н. Современный менеджмент. Выпуск 1, М.: ГУ ВШЭ, 1997.

45. Дьяков А.Ф. Менеджмент в электроэнергетике.- М.: Изд-во МЭИ, 2000.

46. Евсеев А. Стратегия реструктуризации предприятий в условиях кризисной ситуации. //Проблемы теории и практики управления. 1999, № 3.

47. Единая энергетическая система России на рубеже веков. Современное состояние и перспективы развития / В.И. Решетов, В.А. Семенов, Н.В. Лисицин. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2002. -224 с.

48. Ефремов В. С. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования / Учебное пособие. — М.: Издательство "Финпресс", 1998 г. 192 с.

49. Зайцев Б. Ф., Лапин Б. А. Организация планирования научно-технического прогресса. М.: Экономика, 1970.

50. Ильюша A.B., Каменщук A.B. О механизмах энергоснабжения промышленных предприятий в условиях реформирования электроэнергетики. Промышленная энергетика, № 7, 2004.

51. Ильюша A.B., Пустошилов П.П. Формирование инвестиционной политики в электроэнергетике на основе программно-целевого планирования и управления. Промышленная энергетика, 2008, № 9.

52. Ильюша A.B. и Романовский С.П. Методы и информационные технологии управления инвестиционными проектами электроэнергетических компаний. Электрические станции, 2002, № 9.

53. Инвестиционное проектирование: Практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. М.: Финстатистинформ, 1997.

54. Каплан Р., Нортон Д. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. 2-е изд., испр. и доп. - М.: «Олимп-Бизнес», 2005. - 320 с.

55. Каплан Р. и Нортон Д. Организация ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес-среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей. М.: «Олимп-Бизнес», 2004. -416 с.

56. Каплан Р. и Нортон Д. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты. М.: «Олимп-Бизнес», 2005. - 512 с.

57. Каплан Р. и Нортон Д. Стратегическое единство. Создание синергии организации с помощью сбалансированной системы показателей. — М.-СПб- Киев : «Вильяме», 2006. 371 с.

58. Kaplan R. S., Norton D. P. The Balanced Scorecard- Measures then drive Performance // Harvard Business Review. 1992. - Vol.70. - N 1. - P. 71 - 79.

59. Kaplan R. S., Norton D. P. The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action. — Cambridge Mass. -1996.

60. Kaplan R., Norton D. "Putting Balanced Scorecard to work", Harvard Business Review, September- October, 1993.

61. Карлоф Б. Деловая стратегия: Концепция, содержание, анализ. М.: Экономика, 1991.

62. Квейд Э. Анализ сложных систем: Пер. с англ. /Под ред. И. И. Ануреева и И. М. Верещагина. М.: Советское радио, 1969.

63. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. М., Центр экономики и маркетинга, 1995.

64. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996.

65. Ковалев В.В. Управление финансами: Учеб. пособие. — М.: ФБК-ПРЕСС, 1998.

66. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. — М.: Финансы и статистика, 1998.

67. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1997.

68. Ковалев В.В. Сборник задач по финансовому анализу: Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 1997(6).

69. Ковалев В.В. Принципы регулирования бухгалтерского учета в США // Бухгалтерский учет. — 1997. — № 10.

70. Ковалев В.В. Стандартизация бухгалтерского учета: международный аспект // Бухгалтерский учет. — 1997. — № 11.

71. Ковалев В.В., Евстигнеев E.H., Соколов В.Я. Организация бухгалтерского учета на совместных предприятиях. — М.: Финансы и статистика, 1991.

72. Ковалев В.В., Натрое В. В. Как читать баланс. -— 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1998.

73. Ковалев В.В., Уланов В.А. Введение в финансовую математику: Учеб. пособие. — СПб: ТЭИ, 1997.

74. Концепция реформирования электроэнергетики. Доклад Рабочей группы Национального Инвестиционного совета (февраль, 2001 г.), Москва.

75. Косов Е. В., Попов Г. X. Управление межотраслевыми научно-техническими программами. М.: Экономика, 1972.

76. Кравченко В. "Справедливость и "прозрачность" основные принципы проведения конкурсов". - Энергорынок, 2007, № 8.

77. Куликова К.А. Проблемы формирования инвестиционной программы электроэнергетической компании // Материалы 19-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов «Реформы в России и проблемы управления 2004». - М., ГУУ, 2004.

78. Ларичев О. И. Анализ процессов принятия человеком решений при альтернативах, имеющих оценки по многим критериям // Автоматика и телемеханика. 1981. № 8.

79. Лемешев М. Я., Панченко А. И. Комплексные программы в планировании народного хозяйства. М.: Экономика, 1973.

80. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект. Методы подготовки и анализа. Учебно-справочное пособие М.: Изд. БЕК, 1996.

81. Львова А. Е. О целевом подходе к планированию повышения квалификации руководителей и специалистов // Достижения и перспективы. Вып. 42. Управление инаучно-технический прогресс. № 8. М.: МЦНТИ, 1984.

82. Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др. Справочное пособие / Под редакцией И.И. Мазура и В.Д. Шапиро. М.: Высшая школа, 2001 г. - 875 с.

83. Макрушин А. Что такое ЯАВ, или Тарифы, обеспечивающие справедливую рыночную доходность задействованного капитала. Энергорынок, 2007, №2.

84. Максименко В. И., Эртель Д. Прогнозирование в науке и технике. М.: Финансы и статистика, 1982.

85. Маркарьян Э.А., Герасименко, Г.П. "Финансовый анализ" М.: "ПРИОР", 1997.

86. Масленников В.М. Где взять инвестиции для электроэнергетики? — Энергорынок. 2005, № 8.

87. Майминас Е. 3. Процессы планирования в экономике: информационный аспект. М.: Экономика, 1971.

88. Методические основы оценки эффективности инвестиционных проектов и программ ГК АЭС/Колл. авторов под ред. С.Н. Иванова. НЦПИ. М., 2005. - 110с.

89. Моторыгин А. Д., Соколов Р. А. и др. Программно-целевое управление и хозрасчет. М. Экономика, 1991.

90. Никулин Л.Ф. Менеджмент эпохи постмодерна и « нью-экономики». — М.: Юнити-дана, 2004.

91. Новиков A.B., Борисов Е.И. и Александров Ю.А. Организация рыночных отношений в электроэнергетике России в переходный период. Учебное пособие. Иванов. ИГЭУ, 1993, 76 с.

92. О единой государственной концепции реформирования электроэнергетики. Доклад рабочей группы президиума Государственного совета по вопросам реформирования электроэнергетики. М., 2001 г.

93. Ольве Н., Рой Ж., Веттер М. Сбалансированная система показателей. Практическое руководство по использованию.—Диалектика. 2006, 303 с.

94. Оптнер С. J1. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем: Пер. с англ. М.: Советское радио, 1969.

95. От плана ГОЭЛРО к реструктуризации РАО ЕЭС России. 80 лет развития энергетики. Под общей редакцией А.Б. Чубайса М.: АО «Информэнерго», 2000 — 528 с.

96. Ойхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса: Реинжиниринг организаций и информационные технологии. М.: Финансы и статистика, 1997-336 с.

97. Пономарев Д. В моем представлении рынок состоялся. Энергорынок. 2007, № 9.

98. Портер М. Международная конкуренция.- М.: Прогресс, 1993.

99. Porter М.Е. Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. N.Y.: Free Press, 1980.

100. Поспелов Г. С. О некоторых проблемах системно-программного планирования и управления в народном хозяйстве. М.: ИУНХ, 1972.

101. Постановление Правительства Российской Федерации № 215-Р от 22 февраля 2008 г.

102. Принятие финансовых решений в управлении бизнесом: концепции, задачи, ситуации: Учебник / В.Н.Вяткин, Д.Д.Хэмптон, А.Ю.Казак.-Москва Екатеринбург: ЗАО Издательский дом ЯВА, 1998.- 256 с.

103. Проблемы технического перевооружения и продления ресурса турбинного оборудования. — Промышленная энергетика, № 11, 1999.

104. Пустошилов П.П. Особенности формирования инвестиционной политики и управления долгосрочными инвестициями в электроэнергетике России. // Материалы 23-й Всероссийской конференции молодых ученых «Реформы в России и проблемы управления», М.: ГУУ, 2008.

105. Пустоши л ов П.П. Механизм гарантирования инвестиций для формирования перспективного технологического резерва генерирующих мощностей. Экономика и финансы в электроэнергетике, 2008, № 11.

106. Пустоши лов П.П. Основные принципы механизма гарантирования инвестиций для формирования перспективного технологического резерва генерирующих мощностей. Экономика и ТЭК, 2008, № 4.

107. Пустошилов П.П. Основные проблемы инвестиционной политики в электроэнергетике в условиях либерализации рынка энергетики и мощности. Вестник экономической интеграции, 2008, №5.

108. ПУТЕВОДИТЕЛЬ В МИР УПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТАМИ. Перевод с англ. / Под ред. Ю.Л. Эткинда Екатеринбург: УГТУ, 1998 г. - 191 с.

109. Раппорт Б.М., Скубченко А.И. Инжиниринг и моделирование бизнеса,- М.: Издательство "Экмос", 2001 240 с.

110. Райзберг Б. А. Курс управления экономикой. М., 2005.

111. Райзберг Б. А., Голубков Е. П., Пекарский Л. С. Системный подход в перспективном планировании. М.: Экономика, 1975.

112. Ремезов А.Н. Проблемы технического перевооружения и продления ресурса оборудования электростанций. Электрические станции, № 9, 1999.

113. Реформа электроэнергетики //«ЭКСПЕРТ» № 7,19 февраля 2001 г., 46 с.

114. Салмон Р. Будущее менеджмента/ Под ред. Е.В.Миниеевой. СПб: Питер, 2004.

115. Системный анализ и принятие решений. Словарь-справочник/ Под общ. ред. В.Н.Волковой и В.Н.Козлова. — М.: Высшая школа, 2004.

116. Стефанов Н., Симеонова К. и др. Программно-целевой подход в управлении. Теория и практика. М.: Прогресс, 1975.

117. Стратегическое планирование / Под. ред. Э.А. Уткина.- М.: Тандем, 1998.

118. Теория и практика антикризисного управления: Учеб. для вузов/ Под ред. С.Г. Беляева и В.И.Кошкина. М.: Закон и право: ЮНИТИ, 1996. - 469 с.

119. Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. М.: ЮНИТИ, 1998.-576 с.

120. Томпсон A.A. мл., Стрикленд III А.Дж. Концепции и ситуации. Учебник 9-е изд. М.: ИНФРА М, 2000, 411 с.

121. Трапезников В. А., Барышев Д. Н. и др. Управление и новая техника. М. Экономика, 1978.

122. Троицкий А. А. Энергетическая стратегия важнейший фактор социального - экономического развития России // Теплоэнергетика. - 2001. - № 7.

123. Управление научно-техническими программами / Под ред. Д. Н. Бобрышева. М.: Экономика, 1986.

124. Управление инвестициями. Справочное пособие для специалистов и предпринимателей. Под общей редакцией Шеремета В.В. В 2-х томах. Том 2. — М.: Высшая школа, 1998.

125. Управление организацией: Учебник / Под ред. А. Г. Поршнева, 3. П. Румянцевой, Н. А. Саломатина. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 1999.-669 с.

126. Управление проектами: Учебное пособие/Под ред. И.И. Мазура и В.Д. Шапиро, 3-е изд. М.: Омега-JI, 2006 - 664 с.

127. Управление проектом. Основы проектного управления: Учебник/Под ред. Б.М. Разу; ГУУ М.: КноРус, 2006 - 706 с.

128. Управление проектами/ Под ред. В.Д. Шапиро. СпБ.: «ДваТрИ», 1996.

129. Федеральный закон «О реформировании электроэнергетики РФ». Правительство РФ. Постановление от 11 июля 2001 г. № 526.

130. Финансовый менеджмент: теория и практика / Под ред. Е.С. Стояновой.-М.: Перспектива, 1997,- 574 с.

131. Хаммер М., Чампи Дж. Реинжиниринг корпорации: Манифест революции в бизнесе. Пер. с англ. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1997 - 332 с.

132. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга. Пер. с нем./Под ред. и с предисл. A.A. Турчака, Л.Г. Головача, М.Л. Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1997. — 800 с.

133. Хитч Ч. Руководство обороной: Пер. с англ. /Под ред. В. С. Казаковцева. М.: Советское радио, 1968.

134. Хитч Ч. и Маккин Р. Военная экономика в ядерный век: Пер. с. англ. /Под ред. А. А. Корниенко и В. М. Кулакова. М.: Воениздат, 1964.

135. Хорват П. Сбалансированная система показателей как средство управления предприятием / / Проблемы теории и практики управления, 2000 № 4.

136. Чубайс А.Б. Приоритеты «новой энергетической политики» // Энергетик. -1999, № 7.

137. Чубайс А.Б. Реформа энергетики: импульс к развитию электротехпрома. -Энергорынок. 2007, № 7.

138. Чубайс А.Б. Можно ли сделать электроэнергетику инвестиционно привлекательной? Ответ положительный. Энергорынок. 2007, № 12.

139. Щиборц К.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России. -М.: Издательство " Дело и Сервис", 2001 544 с.

140. Эдельман А.Е., Образцов С.В., Михайлов В.И., Фраер И.И. Основные принципы формирования и регулирования конкурентного рынка электроэнергии и мощности // Экономическая стратегия в электроэнергетическом комплексе. Сб. трудов НИИЭЭ.- М., 1998.- с. 2148.

141. Электроэнергетика России: Экономика и реформирование. М.: ИНП РАН. 2001г.-77 с.

142. Электроэнергетика России. Бизнес-справочник, вып. III, часть 1-2, М., 2002г.

143. Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. М., ГУ ИЭС Минэнерго России, 2001 г. — 544 с.

144. Энергетическая политика России на рубеже веков. Т-1. ФормированиеI

145. Энергетической стратегии России (исторический генезис), М.: «Папирус ПРО». 2001г. 992 с.

146. Энергетическая политика России на рубеже веков. Т-2. Приоритеты Энергетической политики: от энергетической безопасности ^ — к энергетической дипломатии. 2001г., М.: «Папирус ПРО» 792 с.

147. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса: Пер. с англ. и общ. ред. Д.М. Гвишиани. М.: Прогресс, 1970.