Ортопедическое лечение больных с полным отсутствием зубов, осложненным кандидозом слизистой оболочки полости рта тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, Курбакова, Наталья Викторовна

• Курбакова, Наталья Викторовна
• 2005

Оглавление диссертации Курбакова, Наталья Викторовна

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Факторы, влияющие на адаптацию к полным съёмным пластиночным протезам.

1.2. Методы улучшения фиксации полных съёмных протезов.

1.3.Адгезивные средства для улучшения фиксации и ускорения адаптации к полным съёмным пластиночным протезам.

1 АИзменения микрофлоры полости рта при использовании съёмных пластиночных протезов.

1.5.Выбор фунгицидных препаратов для лечения кандидоза слизистой оболочки полости рта.

Глава 2. Материалы и методы исследований.

2.1. Материалы, использованные в работе.

2.2 Методы экспериментальных исследований.

2.2.1. Методы физико-механических исследований.

2.2.1.1. Методика определения прочности при отрыве.

2.2.1.2. Определение прочности при сдвиге.

2.2.2. Методы экспериментального изучения биосовместимости лечебно-адгезивного порошка.

2.2.2.1. Методика гемолитического теста.

2.2.2.2. Методика изучения подострой токсичности.

2.2.2.3. Методы биохимических исследований.

2.2.2.4.Метод изучения мутагенной активности.

2.3. Клинические методы исследования.

2.3.1. Характеристика обследуемых пациентов.

2.3.2. Методы определения фиксации и стабилизации полных съёмных пластиночных протезов.

2.3.2.1. Методика определения фиксации съёмных протезов.

2.3.2.2. Методика определения стабилизации съёмных пластиночных протезов.

2.4. Методы лабораторных исследований.

2.4.1. Методика культурального исследования для обнаружения грибов.

2.4.2. Методика определения чувствительности к противогрибковым препаратам клинических изолятов дрожжеподобных грибов.

2.4.3. Методика определения минимальной подавляющей концентрации фунгицидных препаратов к дрожжеподобным грибам Candida.

2.4.4. Методика определения фунгицидной активности адгезивного порошка.

2.4.5. Методика микроскопического исследования мазков-отпечатков слизистой оболочки полости рта.

2.4.6. Методика исследования адгезивного порошка для определения наличия микроорганизмов.

2.4.7. Методика статистического анализа.

Глава 3. Результаты лабораторных исследований.

3.1.Состав и свойства лечебно-адгезивного порошка.

3.2.Результаты экспериментальных исследований.

3.2.1.Результаты физико-механических исследований лечебно-адгезивного порошка в сравнении с зарубежными и отечественными аналогами.

3.2.1.1.Результаты исследования прочности на сдвиг.

3.2.1.2.Результаты исследования прочности на отрыв.

3.2.2.Результаты экспериментального изучения биосовместимости адгезивного порошка.

3.3. Результаты лабораторного изучения фунгицидной активности препаратов для местного применения при протезных кандидозных стоматитах.

3.3.1.Характеристика тест-штаммов для изучения фунгицидной активности.

3.3.2.Изучение фунгицидной активности препаратов в отношении референтных и клинических штаммов дрожжеподобных грибов рода Candida. Выбор оптимальной лекарственной формы для устранения кандидаинфекции полости рта.

3.3.3.Определение минимальных подавляющих концентраций фунгицидных препаратов.

З.ЗАИзучение фунгицидной активности адгезивного порошка.

3.3.5.Результаты исследования стерильности лечебно-адгезивного порошка с дифлюканом.

Глава 4. Результаты клинических исследований.

4.1.Общая характеристика обследованных пациентов.

4.2.Методика клинического применения лечебно-адгезивного порошка.

4.3. Динамика фиксации и стабилизации съёмных пластиночных протезов при применении лечебно-адгезивного порошка.

4.4.Клинико-микробиологическая оценка ортопедического лечения пациентов с полным отсутствием зубов, осложнённым кандидозом слизистой оболочки полости рта.

4.5. Отдалённые результаты бактериотерапии кандидоза слизистой оболочки полости рта у пациентов с полным отсутствием зубов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ортопедическое лечение больных с полным отсутствием зубов, осложненным кандидозом слизистой оболочки полости рта»

Актуальность работы

Съёмные зубные протезы по-прежнему остаются самым распространённым методом ортопедического лечения больных с полной утратой зубов. Однако, исходя из литературных данных, лишь 50% лиц, имеющих пластиночные протезы, удовлетворены их качеством, 25% ими не пользуются вследствие плохой фиксации или боли под протезом, а у 65 % больных под базисами развиваются заболевания слизистой оболочки (J Kraft, 1984г.).

В целях улучшения фиксации съёмных протезов многими исследователями были предложены различные способы: хирургические (использование имплантатов, оперативное расширение границ протезного ложа и т. д.); физические (разработка специальных конструкций протеза, усовершенствование методики получения функционального оттиска), применение эластичных подкладок и др. Самым простым и эффективным методом улучшения фиксации является использование адгезивных средств. Пациенты отмечают лёгкость их применения, индивидуальную доступность, благоприятное действие на слизистую оболочку полости рта.

Протезы из акриловых пластмасс, широко использующиеся в практике ортопедической стоматологии, оказывают на ткани полости рта побочное механическое, химико-токсическое, сенсибилизирующее и термоизолирующее действие.

Это приводит к нарушению биоценоза микрофлоры полости рта, чрезмерному росту патогенных микроорганизмов, выделяющих токсины и вызывающих раздражение слизистой оболочки и возникновение протезного стоматита.

Изучение литературных источников показало, что многие исследователи связывают возникновение протезного стоматита с ростом и размножением дрожжевых грибов. Установлено также, что при использовании адгезивных препаратов у больных со съёмными протезами имеется статистически достоверное увеличение числа дрожжевых колоний при количественном посеве по сравнению с контрольной группой пациентов. В связи с этим представляется весьма актуальным разработка лечебно-адгезивного порошка с введённым фунгицидным препаратом, который должен не только усилить фиксацию съёмного пластиночного протеза, но и устранить явления протезного стоматита, вызванного ростом грибковой флоры.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Повышение эффективности ортопедического лечения пациентов с полным отсутствием зубов, осложнённым кандидозом слизистой оболочки полости рта за счёт научно-обоснованного применения нового лечебно-адгезивного порошка.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Изучить факторы патогенности и' чувствительность к современным противогрибковым препаратам референтных и клинических штаммов грибов Candida.

2. Разработать композицию лечебно-адгезивного порошка для съёмных зубных протезов, обладающую фунгицидным действием.

3. Исследовать физико-механические и микробиологические свойства лечебно-адгезивного порошка.

4. Провести экспериментальное и клиническое изучение биосовместимости данного стоматологического материала.

5. Сравнить фиксацию и стабилизацию съёмных зубных протезов до и после применения лечебно-адгезивного порошка.

6. Дать клинико-микробиологическую оценку результатов ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов, осложнённым кандидозом слизистой оболочки полости рта.

7. Дать практические рекомендации по применению лечебно-адгезивного порошка у пациентов с полным отсутствием зубов, осложнённым кандидозом слизистой оболочки полости рта.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА

Разработан, всесторонне изучен и апробирован в клинике новый отечественный стоматологический материал — лечебно-адгезивный порошок для фиксации съёмных зубных протезов, обладающий комплексным действием:

1. Двухсторонней адгезией. Под действием воды порошок набухает и прилипает с одной стороны к поверхности базиса протеза, а с другой стороны к слизистой оболочке протезного ложа, не требуя применения дополнительных клеящих компонентов.

2. Лечебным. Включение в состав адгезивного порошка фунгицидного препарата позволяет параллельно с улучшением фиксации протеза устранить кандидаинфекцию слизистой оболочки полости рта.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ

Комплексом лабораторно-экспериментальных и клинических исследований научно обосновано применение лечебно-адгезивного порошка для улучшения фиксации съёмных протезов и устранения кандидаинфекции полости рта.

По итогам токсикологических исследований получено официальное заключение ВНИИМТ МЗ РФ о возможности применения лечебно-адгезивного порошка в клинике ортопедической стоматологии. АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на конференции молодых ученых МГМСУ (Москва, 2002 г.), совместном заседании кафедры госпитальной ортопедической стоматологии, факультетской ортопедической стоматологии, лаборатории материаловедения НИМСИ при МГМСУ (апрель 2003 г.)

ПУБЛИКАЦИИ

По теме диссертации опубликованы 4 печатные работы. Получен патент на изобретение нового стоматологического материала №2001130113 от 08.11.2001.

1. Воронов И.А, Курбакова Н.В., Чухаджан А.Г., Налбандян К.Г Вураки Н.К. Сравнительная оценка адгезионных свойств нового стоматологического материала « Протоплен - М ». Актуальные проблемы стоматологии . Сборник трудов под редакцией профессора Лебеденко И.Ю. Москва -2002 , е.- 56-60.

2. Воронов И.А., Лебеденко И.Ю., Курбакова Н.В., Чухаджан А.Г., Арутюнов С.Д., Налбандян К.Г, Ахмедов М-Р. А. Токсикологические исследования материала « Протоплен - М». Российский стоматологический журнал, 2002, № 4, е.-11-13.

3. Курбакова Н.В., Носик A.C., Григорова М.Н. Изучение активности сангвиритрина и фунгицидных препаратов в отношении референтных и клинических штаммов дрожжеподобных грибов рода Candida. Сборник трудов 15-ой Итоговой научной конференции молодых учёных МГМСУ. М.-2003. С.-57-59.

4. Адгезивная плёнка для фиксации съёмных протезов. Чухаджан Г.А., Воронов И.А., Ибрагимов Т.И., Лебеденко И.Ю., Воронов А.П., Арутюнов С.Д., Курбакова Н.В., Савкина Н.И., Муляр Е.А. Патент на изобретение нового стоматологического материала по заявке № 2001130113 от 08.11.2001.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Разработан лечебно-адгезивный порошок, который улучшает фиксацию съёмных зубных протезов и нормализует микробиоценоз полости рта.

2. Разработанный стоматологический материал обладает фунгицидным действием, устраняет и предотвращает развитие кандидоза слизистой оболочки полости рта.

2. По результатам лабораторных и клинических испытаний лечебно-адгезивный порошок соответствует всем требованиям биосовместимости и может быть рекомендован для клинического применения.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация изложена на 142 страницах машинописного текста, состоит из введения; обзора литературы; трёх глав собственных исследований; заключения; выводов; практических рекомендаций; списка литературы, включающего 197 работ, из них 126 отечественных и 71 зарубежных авторов. Работа иллюстрирована 16 таблицами, 2 фотографиями и 11 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Курбакова, Наталья Викторовна

Выводы.

1. При ортопедическом лечении больных с полным отсутствием зубов научно обосновано использование разработанного с участием автора лечебно-адгезивного порошка.

2. Изучены видовой состав, факторы патогенности и чувствительность к современным фунгицидным препаратам штаммов грибов рода Candida, выделенных со слизистой оболочки полости рта пациентов с полным отсутствием зубов.

3. В результате физико-механических исследований у нового лечебно-адгезивного порошка установлены наилучшие адгезионные свойства в сравнении с отечественными и зарубежными аналогами.

4. Применение лечебно-адгезивного порошка в клинике усиливает фиксацию и стабилизацию съёмных зубных протезов.

5. По результатам токсиколого-гигиенических и клинических испытаний доказано, что лечебно-адгезивный порошок безвреден для организма пациентов, отвечает требованиям нормативной документации, эффективен для профилактики и лечения кандидоза полости рта у больных с полным отсутствием зубов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Рекомендуем применять лечебно-адгезивный порошок для улучшения фиксации как старых, так и вновь изготовленных съёмных пластиночных протезов.

В целях профилактики кандидоза целесообразно использование лечебно-адгезивного порошка каждые 4-6 месяцев.

Рекомендуем распространять лечебно-адгезивный порошок в ортопедических отделениях стоматологических поликлиник, центров и госпиталей для пациентов пожилого и старческого возраста, пользующихся съёмными зубными пластиночными протезами.

Список литературы диссертационного исследования Курбакова, Наталья Викторовна, 2005 год

1. Абдурахманов А.И. Клинико-экспериментальное обоснование методов улучшения ортопедического лечения при полной вторичной адентии. Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1982, С.-17.

2. Адгина В.В., Вичканова С.А., Ласская O.E., Химиотерапевтическое изучение сангвиритрина при некоторых экспериментальных микозах // Химико-фарм ацевтический журнал. 1976 г. № 9. С. 64 67.

3. Адгина В.В., Вичканова С.А. Изучение антимикробных свойств сангвиритрина и входящих в него компонентов // Фитонциды. Экспериментальные исследования, вопросы теории и практики. Киев. 1975г. С. 159-161.

4. Антоньев A.A., Бульвахтер Л.А., Глазкова Л.К., Ильин И.И. Кандидоз кожи и слизистых оболочек.- М.: Медицина, 1985.- 159с.

5. Антропометрические и структурные параметры костной ткани беззубой нижней челюсти в обосновании места введения внутрикостных имплантатов// Профилактические аспекты стоматологии детского возраста: Науч.тр. — Ижевск, 1994. 4.1. - С.83-89.

6. Аравийский P.A., Горшкова Г.И. Практикум по медицинской микологии. Санкт-Петербург, 1995, С.-228.

7. Богомолова Т.С., Горшкова Г. И. Признаки, характеризующие вирулентность Candida albicans // Микозы и имуннодефициты. Мат. 2-го междунар. миколог. симпозиума.-Л.,1991.

8. Божко A.B. Антибиотикочувствительность дрожжеподобных грибов рода «Candida» к трем антифунгальным препаратам // Медико-социальные аспекты дерматовенерологии // сборник научных трудов Алмаата 1994 г. С. 86-90.

9. Божко A.B. Региональные особенности контаминации кожи и слизистых оболочек людей грибами рода Candida // Первый конгресс дерматовенерологов Казахстана. Тезисы докладов.-Алматы, 1996.-С.25.

10. Божко A.B., Белозеров Е.С., Котова A.J1. Кандиданосительство и кандидаинфекции: роль вирулентности Candida albicans.// Здравоохранение Казахстана. 1993. -№7. - С.58-62.

11. Бойко Г.И. Определение чувствительности к полиеновым антибиотикам грибов рода «Cadida» на плотных питательных средах методом репликации // Здравоохранение Белоруссии // 1984 г. № 1. С. 71 -73.

12. Борисов Л.Б., Козьмин-Соколов Б.Н., Фрейдлин И.С. Руководство к лабораторным занятиям по медицинской микробиологии, вирусологии и иммунологии. М., Медицина. 1993. С.-236-239.

13. Бурова С.А.,Бирюкова H.H. Применение дифлюкана в микологии. // Вестник дерматологии и венерологии.// 1994 г. №2 С. 25 —27.

14. Бушан М.Г., Каламкаров Х.А. Осложнения при зубном протезировании и их профилактика. Кишинёв: Штиница, 1983. -301с.

15. Быков A.C., Вичканова С. А., Селезнев A.C. и др. Электронномикроскопическое .изучение действия сангвиритрина на микроорганизмы в опытах in vitro // Антибиотики. 1983 г. № 6. С. 421 — 424.

16. Быков B.J1. Динамика инвазивного роста Candida albicans в тканях хозяина. //Вестник дерматологии и венерологии . 1990; № 4. С.-25-28.

17. Быков B.JI. Патоморфогенез кандидоза при эндокринных нарушениях. //Автореф. докт. мед. наук.-Л.,-1988

18. Василенко З.С. Диагностика, лечение и профилактика протезных стоматопатий. Киев, 1977.

19. Вичканова С.А., Мартынова Р.Г., Фатеева Т.В. Экспериментально-клинические данные по препарату сангвиритрин антимикробного действия. // Новые лекарственные препараты. 1984; №-8, С.-2-7.

20. Вишняк Г.Н.,Щербина Л.Г., Вернадская Г.П.и др.Лечение язвеннонекротических стоматитов сангвиритрином // Клиническая стоматология // сборник научных трудов //. Ташкент 1985 г. С. 13-14.

21. Волосевич Л.И., Шеремет З.А. Значение дрожжеподобных грибов рода Candida в клинике кандидоза слизистой оболочки полости рта. //Врачебное дело. 1989; №10 С.-114-116.

22. Воронов А.П. Сравнительная характеристика оттискных материалов и дифференцированные показания к выбору метода получения оттисков: Дис. .канд.мед.наук. -Харьков, 1964. -317 с.

23. Гаврилов Е.И. Протез и протезное ложе. М.:Медицина, 1979. - 264с.

24. Гаврилов Е.И., Оксман И.М. Ортопедическая стоматология. М., Медицина. 1978,С.-463.

25. Гаврилов Е.И., Щербаков A.C. Ортопедическая стоматология. Изд. 3-е М.: Медицина. - 1984. - 357с.

26. Гожая Л.Д., Исаева Н.П., Гожий А.Г. Состояние факторов неспецифической резистентности организма у больных пожилого и старческого возраста с протезными стоматитами. //Стоматология. 1995 Т.-74, № 6, С.-52-54.

27. Городецкий Ш.И. Клинико-экспериментальное обоснование механизма устойчивости протеза на беззубой челюсти: Дис. канд. мед. наук. -М., 1951.- 134с.

28. Грачёва Н.В. Клиника, диагностика и лечение хронического кандидоза слизистой оболочки полости рта. // Автореф. к. м. н. Уральская гос. мед. академия. Екатеринбург. 1999. С.-28.

29. Гуткин В.И., Осипович JI.A. Приборы для измерения силы прикуса зубов (гнатодинамометры) //Мед. техника. 1990. № 2. С.-17-21.

30. Диагностика и лечение кандидоза полости рта. // Мин. здрав. PK. Каз. институт усовершенствования врачей. Учебно-методические разработки. Алма-Ата. 1993.

31. Дойников А.И. О достижениях в области протезирования беззубых челюстей. //Материалы пленума Всероссийского научного медицинского общества стоматологов . Кемерово. 1966. С.-72-75.

32. Дойников А.И. О протезировании беззубых челюстей . // 1972. Т.-51, №-2, С. 63-65.

33. Дойников А.И., Гумецкий P.A., Завадка А.Е., Романив Н.М. Применение магнитов для улучшения фиксации съёмных пластиночных протезов / Стоматология // Москва, 1989.№1 с.61-62.

34. Дойников А.И., Синицин В.Э. Зубопротезное материаловедение . М., 1981. С.115.

35. Дойников А.И. Реакция тканей пародонта и слизистой оболочки на стоматологические материалы. Сборник научных трудов. — М., Изд. ММСИ, 1990.-97с.

36. Дойников А.И, Свирин Б.В. Получение функционального слепка с беззубой нижней челюсти при резких степенях атрофии её альвеолярной части// Методические рекомендации. М., 1981. 9с.

37. Драгобецкий М. К. Биотехнические факторы , влияющие на адаптацию к съёмным протезам. // Стоматология. 1986. Т.-65 № 4, С.-91-93.

38. Драгобецкий М.К. Адаптация к съёмным пластиночным протезам . // Стоматология . 1985. Т.-64, № 4, С.-78-80.

39. Елизарова О.Н. и др. Пособие по токсикологии для лаборантов. М., Медицина, 1984.

40. Жагитаров М.С., Кондатская С.А., Седунов A.A., Котова А.Л. Влияние различных зубопротезных материалов на микрофлору полости рта. // Здравоохранение Казахстана. 1988. № 1. С.-36-37.

41. Жолудев С.Е., Олешко В.П., Новикова H.A. и др. Способы улучшения адаптации к съёмным акриловым пластиночным протезам // Стоматология XXI века: новейшие технологии и материалы. Пермь,2000 - С. 109 - 112.

42. Заявка № 2641186 Франция. Антимикробные препараты против зубного налёта и их применение .//Новое в стоматологии . 1992. № 3. С.-27.

43. Заявка РФ № 94017769 МПК6 А 61К 6/0. Универсальный стоматологический материал Балин В.И. 1996г.

44. Зброжник М.М., Кирнос JT.E., Андровский В.Г. Реабилитация больных с полным отсутствием зубов. // М., 1981. С.-227-228.

45. Зуфаров С.А. Проблемы адаптации к зубным протезам. // 2-й съезд стоматологов Узбекистана. Ташкент, 1986. С.-198-200.

46. Ивириели М.В., Абашидзе Н.О. Оральный кандидоз. Этиология, патогенез, организация лечебной помощи. // Клиническая стоматология. // 1999 г. С.52 56.

47. Изенбаев Н.Б. Роль грибов рода Candida при стоматологических заболеваниях// Автореф. дисс.канд. мед. наук.- Алматы, 1995.-28с.

48. Изучение эффективности использования адгезионного крема для зубных протезов. // Квинтэссенция. 1999. № 1, С.-19-25.

49. Кайминь И.Ф., Поюровская И .Я., Каральник Д.М. Состав для фиксации съёмных зубных протезов. А.С.71142930 СССР. Заявлено 1.06.95., опубликовано 1.06.96. //Открытия и изобретения . 1996. № 5.

50. Каливраджиян С.Б., Королева В.А., Лесных Н.И. Исследование слизистой оболочки полости рта под базисами перебазированных съёмных протезов. // Сб.науч.тр. Воронеж.гос.мед. Воронеж, 1972. -С.114-117.

51. Каливраджиян Э.С. Методика изготовления полного съёмного протеза: Дис.канд.мед.наук. -М.,1987. 20с.

52. Калинина Н.В. Протезирование при полной потере зубов. М.,1979. — с.176-181.

53. Калинина Н.В., Загорский В.А. Протезирование при полной потере зубов. М., Медицина , 1990. № 2, С. 173.

54. Каменев В.В. Лечение протезных стоматопатий путём покрытия базиса протеза плёнкой из поликарбоната. //Ортопедическая стоматология. 1975. № 5. С. 77-79

55. Кашкин К.П., Кубась В.Г. Молекулярные механизмы патогенеза и иммунитет при кандидозе. // Вестник дерматологии и венерологии. 1987; №3 С.-22-29

56. Кашкин П.Н., Караев 3.0. Микотическая инфекция и сенсибилизация. ПЛ.,-1982; С.-111 .

57. Кашкин П.Н., Караев З.О. Состояние и задачи микологических исследований современности // Материалы конференции, посвященной «Микотической инфекции и сенсибилизации».- Л.,1982-С.З-7.

58. Кашкин П.Н., Лисин В.В. Практическое руководстство по медицинской микологии. М., Медицина, 1983; С.-190.

59. Кашкин П.Н., Шеклаков Н.Д. Руководство по медицинской микологии.- М.: Медицина, 1978.-328с.

60. Кащук P.A. Клиника, патогенез и лечение красного плоского лишая и кандидоза слизистой оболочки полости рта. // Дисс. канд. мед. наук. Воронеж, 1976, С.-16-19.

61. Козловский А.Л. Зубной протез на упругой подушке // Химия и жизнь. -1976.-№9.- С.112-113.

62. Котова А.Л., Божко A.B. Современные методы идентификации грибов рода Candida и определения их патогенности . Алма-Ата. 1990; С-33.

63. Кулага В.В., Романенко И.М., Черномордик А.Б. Кандидозы и их лечение . Киев. «Здоровье» 1985; С.-128.

64. Кулагин В.И., Суколин Г.И., Бутов Ю.С., Хамаганов И.В., Хейдар С.А. Орунгал в лечении микозов. // Российский журнал кожных и венерических болезней. // Москва 1998 г. № 1. С. 17 - 20.

65. Кулаков A.A., Карапетян K.JI. Возможность фиксации протеза на беззубой верхней челюсти с использованием внутрислизистых имплантатов. Медицина, 2000, Москва. - С. 11-13.

66. Лабораторные методы исследования в клинике // Справочник под редакцией Меньшикова С.Б. Медицина .// Москва 1987 г. С. 341 343.

67. Ланина С.Я., Ивлев А.Л. Результаты санитарно-химического исследования стоматологических материалов на основе полиакрилатов. //Всесоюзный научный симпозиум «Синтетические полимеры Медицинского назначения ». Дзержинск. 1979. С. 78-79.

68. Марков Б.П. Клинико-экспериментальное обоснование применения имплантатов и магнитов при ортопедическом лечении больных с полной утратой зубов. Автореферат дисс. докт. мед. наук. 1988. С.-46.

69. Марков Б.П. Пути повышения функциональной эффективности протезов при ортопедическом лечении больных с полным отсутствием зубов. Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1968, С.-14.

70. Марченко А.И. Кандидозы слизистой оболочки полости рта. // Методическое письмо.

71. Марченко А.И., Руденко М.М. Кандидозы слизистой оболочки полости рта . Киев; Здоровье 1978; С.-72.

72. Машковский М.Д. Лекарственные средства. Пособие по фармакотерапии для врачей. // Вильнюс . 1994; Т.-2.

73. Микробная загрязнённость съёмных зубных протезов и способы их защиты. // Организация стоматологической помощи и вопросы ортопедической стоматологии . 8 всесоюзный съезд стоматологов Волгограда 1987. T.-l. С.-236-237.

74. Мороз Е.Я., Глазкова JI.K. современные основы этиотропно-патогенетической терапии хронического кандидоза взрослых. // Проблемы глубоких микозов. М., 1974; № 2 ; С.-91-93.

75. Нападов М.А., Сапожников A.J1. Реабилитация больных при полном отсутствии зубов. // Хирургическая и ортопедическая стоматология. Киев, Т.-60, № 5, С.-92-96.

76. Насибулин Г.Г., Павлова Е.Г. Улучшение фиксации протезов на беззубых челюстях. // Стоматология . 1981. Т.-60, С.-74-75.

77. Некачалов В.Я., Яробкова Н.Д. Леворин в терапии кандидозов различной локализации. //Труды ленинградского НИИ антибиотиков . Л., 1970; №-5, С.-117-126.

78. Овсепян А.П. «Protefix» спешит на помощь. //Вестник стоматологии. 1996. №9, С.-8.

79. Оксман И.М. Клинические основы протезирования при полном отсутствии зубов. М., 1963. - С. 54-56.

80. Остромецкая Т.К., Адарченко A.A., Радюк К.А. Кандидоз слизистой оболочки полости рта при сахарном диабете .// Здравоохранение Белоруссии.-1985; №2-46-48

81. Павлик С.А. Кандидоз слизистой оболочки полости рта . Клиника и лечение. // Автореферат дис. канд. мед. наук. Киев. 1970; С.-16.

82. Палий Г.К., Иванова С.А. Исследование чувствительности грибов рода Candida к антимикробным препаратам . //Антибиотики. 1986; №-3, С.-218-220.

83. Палий Г.К., Иванова С.И. Грибы рода Candida у больных с заболеваниями органов пищеварения. // Успехи в области изучения и производства антибиотиков.-1990.- №19.-С.117-123.

84. Паникаровский В.В., Пахомов Г.Н., Конобевцев В.Н., Кондауров В.Н. Изучение и перспективы развития исследований биологических свойств стоматологических материалов. // Экспериментальная и клиническая стоматология .1979. Т-9, С.-121-123.

85. Патент РФ № 2061462 МПК5 А 61К 6100. Состав для фиксации съёмных зубных протезов Лиходед В.А. и др.

86. Патент РФ № 2137461 МПК5 А 61К 6/00 Лукиных Л.М. Состав для лечения заболеваний полости рта 1997г.

87. Патент РФ № 2158124 МПК7 А 61К 6/00 Брюханов В.М. и соавторы. Состав для фиксации съёмных протезов.

88. Перзашкевич Л.М., Янес Т.Х., Борисов Л.Б. Кандиданосительство у больных с полными съёмными протезами. // Стоматология.-1984; №2.- С. 53-55.

89. Поюровская И.А., Сутугина Т.Ф., Уразаева H.H. Адгезивные порошки средство для улучшения фиксации съёмных зубных протезов. Лабораторная оценка адгезивных свойств . // Стоматология. 1986. № 2 , С.-74-76.

90. Поюровская И.А., Сутугина Т.Ф., Байкова P.A., Лялина М.И. Исследование адгезивных плёнок для создания лечебных повязок на слизистую оболочку полости рта. // Экспериментальная и клиническая стоматология . /Труды ЦНИИС/. М., 1975., Т.-5, ч.-1, С.-157.

91. Пути повышения эффективности ортопедического лечения больных с полной утратой зубов и выраженной атрофией альвеолярной части нижней челюсти: Информационное письмо. Ижевск, 2000.-С295-297 (соавт. Л.А. Миронова).

92. Пшенный Н.М. Клинические особенности разлитого воспаления слизистой оболочки полости рта при пользовании пластмассовыми протезами. Киев, 1987. - С. 45-49.

93. Рахматуллаев Д.Т. Влияние модифицированной пластмассы АКР-15 на микрофлору полости рта // Клиническая стоматология : Сб.науч.тр. — Ташкент, 1986.-С.91.

94. Рыбаков А.И., Банченко Г.В. Заболевания слизистой оболочки полости рта . М., 1978. С.-37-39.

95. Рязанов П.Г. Новые технологии в стоматологии // Стоматология . -1953. №4. — с.41-42.

96. Самбукова Г.А., Степанова Ж.Б. Применение хлоргексидина биглюконата в комплексном лечении больных хроническим кандидозом. Журнал. Тек. указ. научн. мед. литературы. 1989; Т.-1, № 41, С. 33-49.

97. Сборник руководящих методических материалов по токсиколого-гигиеническим исследованиям полимерных материалов и изделия на их основе медицинского назначения (издание официальное). М. — 1987.

98. Сергеев А.Ю., Сергеева E.JI. Диагностика и лечение поверхностного кандидоза . // Русский мед. журнал. 2001. № 23, С.-1061-1067.

99. Способ защиты зубных протезов от инфекции. Новое в стоматологии . 1992. № 1, С.-59.

100. Степанова Ж.В. Грибковые заболевания ./ М.-1999; С.-165.

101. Столярова Л.Г., Ершикова Ю.Е. Кандидозы . Антибиотики и химиотерапия. 1995; Т.-40., №1; С-54-59.

102. Сысоев Н.П. Клинико-биологическая апробация и внедрение компонентов эфиромасличных растений в стоматологию // Новое в стоматологии. 1994. - Вып.1. - С 32-35.

103. Сысоев Н.П. Методы и средства профилактики патологических изменений тканей протезного ложа при пользовании съёмными протезами: Автореф. дис. .док.мед.наук. Киев, 1992. - С. 3-23.

104. Сысоев Н.П. Научно-практические аспекты адгезии и фиксации пластиночных протезов // Министерство здравоохранения УССР -Симферополь, 1989 год. С. 2-7.

105. Сысоев Н.П., Горовой Ю.Н. О взаимодействии базиса съёмного протеза с тканями протезного ложа . // Стоматология. 1983. Т. 62, № 4, С.-61-62.

106. Сысоев Н.П., Горовой Ю.Н. Роль адгезии при пользовании пластиночными съёмными протезами. // 7-й всесоюзный съезд стоматологов . М., 1981, С.-223-224.

107. Сысоев Н.П., Ланина С.Я. Результаты санитарно-химических исследований базисных материалов зубных протезов , покрытых компонентами эфиромасличных растений. // Стоматология. 1990. № 4, С.-59-61.

108. Сысоев Н.П., Полищук Л.Ф. Микрофлора полости рта при пользовании съёмными пластиночными протезами. Симферополь . 1988. № 1, С.-32-35.

109. Танрыкулиев П.Т. Клиника и протезирование больных с беззубыми челюстями. Ашхабад, 1998, 256 с.

110. Темирбаев М. Этиология, патогенез, клиника протезных стоматитов, пути профилактики и лечения. // Автореф. дисс. доктор, мед. наук —М.-1990; С.-35.

111. Трезубов В.Н., Мишнев Л.М., Марусов И.В., Соловьёва A.M. Справочник врача-стоматолога по лекарственным препаратам. // ИКФ «Фолиант». Санкт-Петербург. 1999; С.-349.

112. Турова А.Д., Сапожникова Э.Н. Лекарственные растения СССР и их применение . М., Медицина. 1984. С.-228.

113. Уразаева H.H. Адгезивные средства для улучшения фиксации и ускорения адаптации к съёмным зубным протезам . // Стоматология .1991. Т.-70, № 1, С.-73-75.

114. Уразаева H.H. Повышение эффективности фиксации полных пластиночных протезов при неблагоприятных условиях . Дисс. канд. мед. наук . М., 1987. С.-264.

115. Хмельницкий O.K. Дифференциальная диагностика кандидоза и кандиданосительства. // Клиническая медицина. 1987; Т.-65, №-4, С.-142-145.

116. Шеклаков Н.Д., Рукавишникова В.М., Лещенко В.М. О терапевтической эффективности некоторых противогрибковых препаратов. // Вестник дерматологии и венерологии. 1974; № 7. С. 79-81.

117. Шеремет З.А., Волосевич Л.И. Чувствительность грибов рода «Candida» к противогрибковым препаратам // Антибиотики и химиотерапия //. 1998 г. № 4. С. 263 266.

118. Шеремет З.А. Комплексное лечение кандидоза слизистой оболочки полости рта с применением современных противогрибковых средств.// Автореф. канд. мед. наук.-Киев.-1987.-17с.

119. Шилова Г.Б., Панченко А.Е. Состояние слизистой оболочки протезного ложа под съёмными протезами. // Казан, мед. журнал. 1983. Т.-64, № 3, С.-221-222.

120. Штенгарт K.M., Трезубов В.Н., Макаров К.А. Зубное протезирование // Руководство по стоматологическому материаловедению. — М.1996. — С. 150-152.

121. Шумский А. В. Выбор фунгицидных препаратов для лечения слизистой оболочки полости рта и губ. // Стоматология . 1999. Т.-78, № 3, С.-19-21.

122. Экземпляров О.Н., Жилин З.А. Сравнительные данные по дрожжевым микроорганизмам. // Вопросы микологии. Горький. 1971; С. 41-42.

123. Яковлев А.Б. Эпидемиология микозов в различных профессиональных группах и новые методы их лечения и профилактики. Дис. докт. мед. наук ; М., -1994. С.-214.

124. Baab D.A. Denture adhesives of komplete dentures // I.Dent.Res.-1983-Vol.62,N7 P.837-841.

125. Bafile M Graser G N Myers M L Li EKH .Porosity of denture resin cured by microwave energy .Journal of Prosthetic Dentistry 66 269-274 1991

126. Barbenel J.C. Physical retention of complete denture. // J. Prosthet. Dent. 1971. №6, 592-600.

127. Bartels H.A. Denture adhesives//J.dent.Res.-1945.-Vol.24,Nl.-P.15-16.

128. Bauman R. Chairside modification of dentures for tissue conditioning materials. Journal of Prosthetic Dentistry 1978; 40:225-226.

129. Berdicevski I., Ben-Aryeh H., Szargel R., Gutman D. Oral Candida in symptomatic denture wearers.//Int. J. Oral Surg. 1980;№9, 113-115.

130. Bergendal T., Holmberg k.,Nord C.-E.Yeast Colonization in the Oral Cavity and Feces in Patient with Denture Stomatitis // Acta odont.scand.-1979.-Vol. 37, №1.-P. 37-45.

131. Blahova Z., Newman M. Physical Factors in Retention of Complete Dentures // J. Prosthet. Dent. 1971 - Vol.25. N 3. - P. 230-235.

132. Braden M. Tissue conditioners 1: Composition and structure.European Journal of Restorative Dentistri 1970; 000: 145-148.

133. Braden M. Wright P. Parker S.Soft lining materials-a review.European Journal of Restorative Dentistri 3: 163-174, 1995.

134. Braun E., Lepley J.B. The prong denture: A combined surgical-prosthetic approach to enhence denture retention. //J. Prosthet. Dent. 1981. № 2,196-200.

135. Brown-Thompsen J. Variability in Candida albicans Robin Berkhout. I.Studies on morphology and biochemical activity //Heredity.-1968.-V.-60.-№18.-P.335-398.

136. Budtz Iorgensen E. Chlorhexidine Gel and Steradent employed in cleaning Dentures // J.prosthet.Dent.- 1979.- Vol. 42,N6.- P. 616-623.

137. Burns D. R. Gregory R. L. Response of processed denture liners to Candida albicans // J. Prostet. Dent. 1987. - Vol. 57,4 - P. 507-512.

138. Chew C.Z., Phillips R.W., Boone M.E., Swartz M.Z. Denture stabilisation with adhesives: A Kinesiographic Studi // Comprend. Contin. Educ. Dent. 1984. №4, 32-38.

139. Crook W.G. Depression associated with Candida albicans infections. // JAMA. 1984 V.-251; 2928-2929.

140. Davenport J.C. Wilson H.J. Spence D. The compatibility of soft lining materials and denture cleansers.Britisch Dental Journal 1986; 161: 13-17.

141. Donahue T.J. Denture adhesives (letter) // J. Amer. Dent. Ass. 1981. -Vol. 102, N2.-P. 154.

142. Douglas W.H. Walker D.M. Nystatin in denture liners-an alternative treatment of denture stomatitis.Britisch Dental Journal 1973, 135: 55-59

143. Duncan J. D., Caswell C. W., Rommerdale E.H. Simplified technique for plasement of a medical-grade adhesive. // J. Prosthet. Dent. 1985. № 4, 599602.

144. Duodak S., Whelan W., McDaniel J. et al. Flow cytometric analysis of theDNA synthetic cycle of Candida albicans . // Infect. Immunol.-1987; 6:14901496.

145. Eichold W.A. Woelfel J.B. Denture base acrylic resins: Friend or foe?Comprendium of Continuing.Education in Dentistry. 11: 720-725, 1990

146. Fritsch H., Stettendorf S., Hegemann L. Dermatology. 1992. 185, 32-36.

147. Gehre G., Haasler C. The evaluation of denture cleasers and adhesives. // Protet. Stomatol. 1993, № 3, 168-174.

148. Geisler C., Almdal T., Bennedsen J. Comparative pathogenicity of Candida albicans. //Acta path, microbiol. 1982; V-90 ; 33-38.

149. Graham B.S., Gones D.W., Burke G., Thompson G.P.In vivo fungal presense and growth on two denture liners.Journal of Prosthetic Dentistry 1991;65:528-532.

150. Herbst F. Dieherstellung von extensionsprothesen unter verwemdung von adheseal als absruckmatencil. // Zahnarztl. Prax. 1964, № 10, 118.

151. Heremans A. // Ketoconazole Bull. Gardiner Caldwell.- 1996.- P.4.

152. Htaysaung M.B. On complete denture retention. // Austr. Dent. J. 1983.Vol 28 № 5,277-288.

153. Jaffar R., Petit J.H. Candida albicans saprophyte or pathogen ? //International Journal Dermatol. -1992; №11: 783-785.

154. Jagger P.C. Harrison A.Complete dentures -the soft option. An update for general dental practice.Britisch Dental Journal 1997, 182: 313-317.

155. Jagger P.C. Harrison A. Denture cleansing-the best approach.Britisch Dental Journal 1995; 178: 413-417.

156. Kanapka J.A. Yeast fungus flora in patients in a geriatric hospital. // Acta Pathologica et Microbiologica Scandinavica. 1974; 82: 81.

157. Kanapka J.A. Bite Force as a measure of denture adhesive efficacy // Compend. Contin. Educ. Dent. 1984.- Suppl., №4.- P. 26-30.

158. Kapur K.K. A clinical Evaluation of Denture Adhesives // J. Prosthet. Dent. 1967. - Vol.18, N6. - P. 550-558.

159. Karlsson S., Swarts B. Denture adhesiven-their effect on the mobility of full upper dentures during chewing. A cineraflographic study // J. S wed. Dent.-1981.- N5.- P. 5-6.

160. Kawai K. Denture adhesiven // I. Osako.- Univ.Dent.Sch.- 1988.-Vol. 28,del.- P. 161-170.

161. Knak G.,Lange K.P., Seyfarth M., Strupp K. Immunologische Untersuchungern bei Patienten mit Stomatitis protetica // Stomatol. GDR-1983-Vol. 33,N6.- P.401-407.

162. Kraft J., Hauck H., Niedermieer W. Einflud von Protehesen hafkmiteln auf das Wachstum von Candida species // Dt.zahnarztl. Z.- 1984.- Bd.39, N11.-P.857-885.

163. Lamb D.J., Martin M.V. An in vitro and in vivo study of the effect of incorporation of chlohexidine into autopolymerizing acril resin plates upot the growth of Candida albicans //Biomaterials.-1983.-V.4.- №3.-P.-205-209.

164. Landt H., Linge G. Clinical healing of denture stomatitis in the edentulous patient using an adhesive powder with bacteriostatic action and autosolubleproperties // Die Quintessenz der Zahntecnik. 1983 - Bd. 34, N 11. - S. 22252234.

165. Larone D. Medically important fiingy. New York ; Elsevier 1987; 190.

166. Mackie R.M., Parratt D., Jenkins W.M.M. The relationship between immunological parameters and response to therapy in resistant oral candidosis . //Br. J.Dermatol. 1978V.-98, №3,343-348.

167. Macura A.B., Pawlik B., Wita B. Candida Adherence to mucosal Epithelial Cells with Regard to its Patogenicity // Zbl. Bacteriol. Microbiol, und Hyg.-1984.- V. 254A.- №4. P.561-565.

168. Majewski S., Pawlik B., Macura A.B. Odczuny serologiczne z antigenem Candida w stomatitis prothetica mycotica. // Crasopismo stomatologiczne . 1993; V-36,№4,275-278.

169. Miracca R. The use of adhesives in facial prosthetics // Quintess. 1982. № 8, 11-35.

170. Mirza F.D. Effectiveness of denture adhesive at different time intervals. // Indian Dent. Assoc. 1983, № 1, 9-13.

171. Moore T.C., Smith D.E., Kenny G.E. Sanitization of dentures by several denture hygiene. //J. Prosthet. Dent. 1984. № 2, 158-163.

172. Neill D.J., Roberts B.G. The effect of denture fixations on masticatory performance in complete denture // J. Dent. 1973. - Vol. 1. N 3. - P. 219-222.

173. Niksic D., Valentic M., Jomman A., Broz M. The influence of retention of upper and lower complete denture on masticatory efficiency // Acta Stomatol. Croat. 1982. - Vol. 16. N 4. - P. 251-265.

174. Nobre G.M., Pereira A., Coias R., Cordeiro J. In vitro development of resistence to nystatin by Candida albicans and Torulopsis glabrata // J.General Microbiol.-1980.-V.118. P.-263-268.

175. Ow R.K. A method of studying the effect of adhesives on denture refection // J.prosthet. Dent. 1983. - Vol. 50. N3. - P. 332-337.

176. Owens N.J., Nightingale C.H., Schweizer R.T. et al. Prophylaxis of oral candidiasis with clotrimazole troches // Archives of Internal medicine.- 1984.-V.144.- №2.- P. 290-293.

177. Reade P.C., Vackenzie I.C. Workshop reports and conference closing. Workshop report. Oral mucosal diseases. // Journal of Dental research. 1984; №3: 470-473.

178. Rieth H. Grzybice wywofane przez drozdzaki. Warszawa, 1983. -180.

179. Ringel SM, Mycopathologia, 1990; 109:75-87.

180. Root R.K., Cohen M.S. A method of studying the effect of adhesives denture // Rev. Infect. Dis. 1981. - Vol. 3 - P. 565-568.

181. Scher E.H., Ritchie G.M., Flowers D.J. Antimycotic denture adhesive in treatment of denture stomatitis // J.Prosthet.Dent.-1978.-Vol. 40, N6.- P.622-627.

182. Schnell J.D. Epidemiology and the prevention of peripartal mycoses. //Chemotherapy. 1982; V.-28, P 66-72.

183. Shepherd M.G., Poulter R.T.M., Sullivan P.A. Candida albicans biology, genetics and pathogenicity. // Ann. Rev. Microbiol. Calif., 1995; V.-39, 579614.

184. Stafford G.D. Denture adhesives — A review of their user and compositiona // Dent. Proctit. 1970. - Vol. 21. N 1. - P. 17-19.

185. Stafford G.D., Russell C. Efficiency of Denture Adhesives and Oral Microorganisms. //J.Dent.Rec.- 1981.-Vol.50, N4. P. 826-832.

186. Tarbet W.J., Boone M., Schmidt N.F. Denture adhesives // J. Prosthet. Dent. 1980. Vol. 44. N 4. - P. 374-378.

187. Tarbet W.J., Silveman G., Schmidt N.F. Maximum insisal biting force in denture wearers as influenced by adequncy of denture-bearing tissues and the use of an adhesive // J.Dent.Rec. 1981 - Vol. 60, N 1 - P. 115-119.

188. Tomsikova A., Zahradnik F. Virulenz Faktoren bei Candida albicans. // Dermatologie . 1990; № 5, 27-34.

189. Tuci F., Palleschi G.M., Verrone C. Le candidosi superficialis ricerche sulle modalita di contagio . // G. Ital. Dermatol, et Venerol. 1985 ; № 5, 325328.

190. Valentini A.F. Candida albicans saprofita e parassita: un quesito patogenetico in patologia orale. // Minerva Stomatologica. 1994; V.-33, № 4, 571-588.

191. Weidner-Strachl S.K. Funkshional effektivnes in denture adhesives // Quintessence.- 1985.-VoI. 16, N4.- P. 259-262.

192. Woelfel.B., Winter C.M., Curry R.L. Efficiency of Denture Adhesives // J.Amer.Dent.Ass. 1965. - Vol. 71. N 3. - P. 603-613.

193. Yamagucni H., Iwata K. Infect of two imidazole antimycotics, clotrimazole and miconazole on amino acid transport in Candida albicans // Sabouraudia.- 1979.-V.17.- №3. P. 311-322.

194. Yankell S.L. Overview of reach and literature on denture adhesives. // Comprend. Contin. Educ. Dent. 1984, № 4, 18-21.