Организация раскрытия и расследования преступлений как межнаучная категория (по материалам Республики Беларусь) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Петлицкий Сергей Викторович

• Петлицкий Сергей Викторович
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Петлицкий Сергей Викторович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В РЕСПУБЛИКЕ

БЕЛАРУСЬ

§ 1. Генезис правового регулирования организации раскрытия и

расследования преступлений

§ 2. Правовые основы организации раскрытия и организации

расследования преступлений

§ 3. Современное состояние теории и практики организации раскрытия и

расследования преступлений

§ 4. Факторы, обусловливающие необходимость межнаучного подхода в

организации раскрытия и расследования преступлений

ГЛАВА 2. ПРИКЛАДНОЙ АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИИ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В РЕСПУБЛИКЕ

БЕЛАРУСЬ

§ 1. Уголовно-процессуальная деятельность в организации раскрытия и

расследования преступлений

§ 2. Оперативно-розыскная деятельность в организации раскрытия и

расследования преступлений

§ 3. Специальные знания в организации раскрытия и расследования

преступлений

§ 4. Взаимодействие в организации раскрытия и расследования

преступлений в форме следственно-оперативных групп

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Список сокращений и условных обозначений

Приложение А (справочное). Аналитическая справка

Приложение Б (справочное). Модельный проект

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организация раскрытия и расследования преступлений как межнаучная категория (по материалам Республики Беларусь)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Республика Беларусь как правовое государство гарантирует защиту личности и общества от преступных посягательств. В этой связи раскрытие и расследование преступлений является одним из важнейших направлений деятельности ее правоохранительных органов. Качеству уголовного судопроизводства всегда уделялось пристальное внимание на самом высоком государственном уровне. Наглядным примером тому является рабочее совещание по вопросам деятельности правоохранительных органов, проведенное Президентом Республики Беларусь 20 августа 2019 года, где он отмечал, что наличие богатого многолетнего опыта, высококвалифицированной профессиональной подготовки сотрудников, оснащение их современной техникой еще не гарантирует эффективность деятельности по раскрытию и расследованию преступлений, необходимо должное организационное и правовое обеспечение этого процесса1.

Организация деятельности правоохранительных органов всегда была и остается предметом внимания наук уголовно-правового блока, прежде всего, криминалистики, которая по своей природе призвана интегрировать достижения других наук для целей и нужд практики в борьбе с преступностью. Однако в криминалистической литературе вопросы о понятии, месте и значении организации раскрытия и расследования преступлений, ее междисциплинарных связей в системе смежных уголовно-правовых наук до сих пор остаются дискуссионными. Не отмечается единство взглядов и на ее структурно-содержательную характеристику.

Между тем, цифровизация социально-экономических отношений и развитие 1Т-технологий, закономерно повлияли на структуру преступности, ее мобильность, информационно-техническую оснащенность, а, соответственно, и на

1 Совещание по вопросам качества работы правоохранительных органов при выявлении и расследовании преступлений [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента Республики Беларусь. URL: https://president.gov.by (дата обращения: 25.01.2023).

правоохранительную деятельность. За период с 2005 по 2021 год на территории Республики Беларусь количество зарегистрированных общеуголовных преступлений сократилось почти в 2,5 раза (с 192 506 до 87 696). При этом в сфере высоких технологий за более короткий промежуток времени - с 2015 по 2020 год, был отмечен рост информационных преступлений почти в 10,5 раз (с 2 440 до 25 561). В 2021 году этот показатель снизился до 16 446 преступлений. Вместе с тем в 2,2 раза выросло количество тяжких преступлений в сфере информационной безопасности (с 231 до 506). Рост количества тяжких преступлений обусловлен увеличением числа хищений в крупном и особо крупном размерах путем модификации компьютерной информации1.

Другими словами, с развитием науки и техники появились качественно новые виды преступлений и способы их совершения, возникли новые задачи, решение которых актуализирует необходимость совершенствования организации раскрытия и расследования преступлений в Республике Беларусь, и детерминирует потребность следственной практики в соответствующем ее организационно -техническом обеспечении, эффективность которого достигается за счет комплексного подхода, предполагающего консолидацию навыков, знаний и усилий специалистов в различных отраслях права и наук естественно-технического профиля.

Наряду с этим, следует учитывать, что создание организационно обособленных друг от друга государственных правоохранительных ведомств -Следственного комитета Республики Беларусь (2011 г.) и Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь (2013 г.) обусловило необходимость формирования по существу новых подходов к организации и правовой регламентации их деятельности, в том числе с ориентацией на принцип: «уровень развития криминалистической техники определяет систему организации ее использования в раскрытии и расследовании преступлений».

1 Количество зарегистрированных преступлений и уровень преступности в Республике Беларусь [Электронный ресурс] // Национальный статистический комитет Республики Беларусь. Интерактивная информационно-аналитическая система распространения официальной статистической информации. URL: http://dataportal.belstat.gov.by (дата обращения: 25.01.2023).

По мере накопления информации об основных результатах деятельности этих ведомств, можно будет судить о недостатках вновь сформированной полисистемы государственных органов. Однако уже сейчас эффективность проведенной правоохранительной реформы в Республике Беларусь проявляется в повышении качества организации предварительного расследования. Прежде всего, это касается количества дел, по которым завершено расследование. Так, по итогам 2021 года расследование половины находящихся в производстве уголовных дел окончено в срок до одного месяца - 51 %, что в два раза лучше аналогичного показателя за 2011 год - 23 %1.

Вышеизложенное свидетельствует об актуальности и практической значимости данной темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы исследования. Проблемы организации раскрытия и расследования преступлений были предметом исследования как белорусских, так и российских криминалистов. Первые предметные их работы были проведены такими советскими учеными как Р. С. Белкин, А. Н. Васильев, А. И. Винберг, В. Д. Зеленский, В. Е. Коновалова, Н. И. Кулагин, В. П. Лавров, А. М. Ларин, Н. П. Яблоков, Н. И. Якимов и другие. В их числе основатель белорусской школы криминалистики - Н. И. Порубов, автор монографии «Научная организация труда следователя» (1970 г.). Его работа послужила основой для последующих научных изысканий. Вскоре, профессором Л. А. Соя-Серко было подготовлено диссертационное исследование на соискание ученой степени доктора юридических наук «Криминалистические проблемы организации труда следователя» (1982 г.).

Организацию раскрытия и расследования преступлений с позиции управленческой деятельности, включая научную организацию труда, исследовали А. К. Гаврилов, Г. Ф. Горский, Г. Г. Зуйков, И. И. Колесников, Л. М. Колодкин, А. М. Кононов, В. А. Михайлов и другие. В диссертации С. И. Цветкова

1 Сведения из статистической отчетности Следственного комитета Республики Беларусь за 2011 - 2021 года [Электронный ресурс] / Информационный центр Следственного комитета Республики Беларусь.

«Состояние и перспективы использования данных науки управления в криминалистике» (1977 г.) раскрыта взаимосвязь управленческих и организационных основ расследования преступлений. Решение проблем организационного характера путем интеграции знаний и методов из различных научных областей было представлено в докторской диссертации Г. А. Матусовского «Криминалистика в системе юридических наук и ее межнаучные связи» (1979 г.).

Обоснованию необходимости выделения организации расследования преступлений в самостоятельный раздел криминалистики посвятили свои труды

A. Г. Филиппов, В. В. Степанов. Обсуждение этого вопроса отмечается в публикациях В. В. Агафонова, Н. А. Бурнашева, А. Ф. Волынского, Е. П. Ищенко, М. В. Кардашевской, Г. М. Меретукова, В. Ф. Статкуса, А. В. Шмонина и других. В докторской диссертации А. Ю. Головина «Теоретические основы и актуальные проблемы криминалистической систематики на современном этапе развития криминалистики» (2002 г.) ставится под сомнение целесообразность выделения пятого раздела криминалистики.

В. Д. Зеленским в диссертации «Криминалистические проблемы организации расследования преступлений» (1991 г.) аргументирована необходимость формирования соответствующего криминалистического учения. Этого мнения придерживался также профессор А. В. Дулов. Обобщив результаты научных исследований, И. П. Можаева в докторской диссертации «Криминалистическое учение об организации расследования преступлений» (2014 г.) довольно убедительно обосновала эту концепцию.

Некоторые организационно-правовые аспекты раскрытия и расследования отдельных видов преступлений, в том числе их межнаучные связи, классификация, тенденции развития, нашли свое отражение в работах и публикациях белорусских криминалистов, процессуалистов и ученых по оперативно-розыскной деятельности: И. И. Басецкого, В. В. Бачилы, А. В. Башана, П. Л. Боровика, Г. И. Грамовича, П. В. Гридюшко, А. Е. Гучка, И. В. Данько, А. В. Дулова,

B. Ф. Ермоловича, Ю. Ф. Каменецкого, Ю. А. Матвейчева, Р. В. Скачека,

В. Ч. Родевича, А. С. Рубиса, А. Н. Толочко, А. Н. Тукало, Г. В. Федорова, В. Б. Шабанова, М. П. Шруба, А. В. Яскевича и других.

Определенный вклад в развитие организации раскрытия и расследования преступлений внесли кандидатские диссертация Б. В. Асаенка «Преодоление противодействия расследованию преступлений: криминалистические и уголовно-процессуальные аспекты» (2003 г.) и Д. С. Кудрявцева «Преодоление противодействия раскрытию и расследованию преступлений в Республике Беларусь» (2019 г.).

Проблематике взаимодействия в ходе организации расследования преступлений посвящены исследования В. М. Логвина «Правовые и организационные аспекты взаимодействия следователей и оперативных работников органов внутренних дел при расследовании преступлений» (1999 г.); Е. П. Хаткевич «Организационные и тактические основы взаимодействия следователя и эксперта» (2008 г.); А. В. Матюка «Взаимодействие следователя Следственного комитета Республики Беларусь с органом дознания при раскрытии и расследовании преступлений против порядка осуществления экономической деятельности» (2019 г.) и других авторов.

На современном этапе основы междисциплинарных научных исследований проблем организации раскрытия и расследования преступлений стали объектом внимания российских ученых. Так, Е. В. Смахтин в диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук «Криминалистика в системе юридических наук уголовно-правового цикла: теория и практика» (2010 г.) провел глубокий анализ и раскрыл соотношение взаимосвязей криминалистики с отдельными отраслевыми науками: уголовным и уголовно-процессуальным правом. В докторской диссертации Г. С. Шкабина «Уголовно-правовое обеспечение оперативно-розыскной деятельности: теоретико-прикладные и законодательные аспекты» (2018 г.) исследовались юридические ситуации, возникающие в оперативно-розыскной деятельности, требующие уголовно-правовой оценки. Наряду с этим в работе акцентировано внимание на имеющихся

противоречиях в межотраслевых связях положений уголовного и оперативно-розыскного законодательства.

Высоко оценивая результаты, полученные названными выше и другими учеными, автор отмечает, что рассмотрение отдельных, порой узко проблемных организационных основ раскрытия и расследования преступлений, достигли той степени конкретности, когда в условиях цифровизации социально-экономических отношений, появления высокотехнологичной преступности, объективно проявляется закономерность их системного обобщения и дальнейшего комплексного исследования. В этой связи аргументируется межнаучная концепция, основанная на взаимосвязи и взаимодействии автономных видов деятельности: уголовно-процессуальной, оперативно-розыскной, судебно-экспертной и экспертно-криминалистической. До настоящего времени в Республике Беларусь и Российской Федерации соответствующие межнаучные, междисциплинарные монографические и диссертационные исследования не проводились.

Объектом исследования является деятельность государственных правоохранительных органов Республики Беларусь по организации раскрытия и расследования преступлений.

Предметом исследования являются закономерности межнаучных интеграционных процессов при формировании организационных основ раскрытия и расследования преступлений, совершенствовании по результатам их изучения организационно-правового обеспечения согласованной деятельности органов следствия, дознания, судебно-экспертных учреждений и экспертно-криминалистических подразделений.

Цель исследования состоит в теоретическом обосновании концепции организации раскрытия и расследования преступлений как межнаучной категории, разработке на этой основе практических рекомендаций и предложений по совершенствованию соответствующей деятельности государственных правоохранительных органов Республики Беларусь.

Для достижения указанной цели поставлены и решены следующие задачи исследования:

- исследован генезис организации раскрытия и расследования преступлений, определены его закономерности;

- проанализированы действующие правовые основы деятельности государственных правоохранительных органов по организации раскрытия и расследования преступлений, выявлены проблемные вопросы, имеющие практико-ориентированное значение;

- проведен анализ литературных источников и современного состояния практики в условиях функционирования полисистемы государственных правоохранительных органов, аргументирована позиция о необходимости комплексного исследования организации раскрытия и расследования преступлений;

- выявлены и проанализированы факторы, обусловливающие межнаучный подход к организации раскрытия и расследования преступлений, методологически обоснованы ее важные категории: понятие, сущность, содержание и уровни;

- выявлены организационные и правовые проблемы использования современных информационных технологий в уголовно-процессуальной деятельности, сформулированы предложения по их разрешению;

- исследована взаимосвязь оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной видов деятельности, определены положения, требующие дополнительной законодательной регламентации;

- раскрыты соотношение и взаимосвязь экспертно-криминалистической и судебно-экспертной видов деятельности в организации раскрытия и расследования преступлений, определены организационно-правовые особенности деятельности судебного эксперта и специалиста;

- выявлены особенности в организации деятельности следственно-оперативных групп, разработаны предложения по совершенствованию взаимодействия их участников.

Методологическую основу исследования составили фундаментальные положения научного мировоззрения, система основополагающих знаний в области философии, науковедения, общей теории государства и права, конституционного, уголовно-процессуального права, общей теории криминалистики, судебной экспертизы и оперативно-розыскной деятельности. В процессе исследования использовались диалектико-материалистический и общенаучные методы: исторический - при изучении генезиса правового регулирования и обстоятельств, оказавших влияние на формирование организационных основ раскрытия и расследования преступлений; сравнения - при рассмотрении научных подходов к организации раскрытия и расследования преступлений; логический и системно-структурный - при изложении всего материала диссертации; системного анализа и статистический - обобщение теоретического и эмпирического материала; частнонаучные методы: социологический - анкетирование сотрудников государственных правоохранительных органов и профессорско-преподавательского состава; сравнительно-правовой - при анализе законодательства Республики Беларусь и Российской Федерации; общелогические методы: анализа, синтеза, индукции, дедукции, абстрагирования, обобщения.

Нормативную правовую основу исследования составили нормы Конституции Республики Беларусь и Конституции Российской Федерации; международных правовых актов, ратифицированных Республикой Беларусь и Российской Федерацией; Указов Президента Республики Беларусь; постановлений Совета Министров Республики Беларусь; оперативно-розыскного, уголовно-процессуального законодательства Республики Беларусь и оперативно-розыскного, уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации; ведомственных и межведомственных нормативных правовых документов, регламентирующих деятельность по организации раскрытия и расследования преступлений в Республике Беларусь и в Российской Федерации.

Теоретическую основу исследования составили труды ученых в области криминалистики, судебной экспертизы, уголовного процесса и оперативно-розыскной деятельности: Т. В. Аверьяновой, Ф. Г. Аминева, И. И. Басецкого,

А. И. Бастрыкина, В. В. Бачилы, А. В. Башана, Р. С. Белкина, А. И. Винберга,

A. Ф. Волынского, В. К. Гавло, Б. Я. Гаврилова, Ю. В. Гаврилина, А. Ю. Головина,

B. О. Давыдова, А. В. Дулова, А. В. Ендольцевой, В. Д. Зеленского, Е. П. Ищенко, В. Н. Карагодина, М. В. Кардашевской, С. И. Коновалова, В. П. Лаврова, И. М. Лузгина, Н. П. Майлис, Г. А. Матусовского, О. В. Мичуриной, И. П. Можаевой, А. В. Победкина, Н. И. Порубова, В. А. Прорвича, Е. Р. Россинской, А. С. Рубиса, Е. В. Смахтина, И. В. Тишутиной, А. Н. Толочко, Е. А. Травкина, А. Н. Тукало, А. Г. Филиппова, Ш. Н. Хазиева, Е. П. Хаткевич, О. В. Химичевой, А. В. Хмелевой, В. Н. Чулахова, В. Б. Шабанова, А. И. Шведа, Г. С. Шкабина, Н. П. Яблокова и других.

Эмпирическую основу исследования составили:

- сведения о состоянии преступности в Республике Беларусь за период с 2005 по 2022 год, содержащиеся в материалах Единого государственного банка данных о правонарушениях Министерства внутренних дел Республики Беларусь и Национального статистического комитета Республики Беларусь;

- сведения из официальной статистической отчетности Министерства внутренних дел Республики Беларусь и Следственного комитета Республики Беларусь за период с 2018 по 2022 год;

- статистические данные о деятельности судов общей юрисдикции по осуществлению правосудия в Республике Беларусь за период с 2018 по 2022 год;

- результаты изучения по специально разработанной анкете 210 уголовных дел, расследованных территориальными следственными подразделениями и рассмотренных судами Брестской, Витебской, Гомельской, Гродненской, Минской, Могилевской областей и города Минска Республики Беларусь за период с 2017 по 2022 год;

- результаты опросов 974 следователей, 871 сотрудника органа дознания и 172 судебных экспертов, проведенных в 2021 году с использованием специально разработанных анкет и информационных технологий (Google-форм) при активном содействии соответствующих подразделений центральных аппаратов Министерства внутренних дел Республики Беларусь, Следственного комитета

Республики Беларусь и Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь;

- результаты проведенного в 2022 году опроса 54 преподавателей УО «Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь», УО «Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь», УО «Гомельский государственный университет имени Ф. Скорины»; ФГКОУ ВО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя», из которых 33 присуждена ученая степень кандидата наук, 4 - доктора наук;

- информационно-аналитические материалы государственных правоохранительных органов Республики Беларусь по организации раскрытия и расследования преступлений (докладные записки, аналитические справки, информационные бюллетени и другие документы).

При подготовке диссертации использован трехлетний опыт практической деятельности автора в подразделении уголовного розыска Республики Беларусь.

Научная новизна исследования предопределена выбором темы, его целью и задачами. Она заключается в уточненном определении понятия, сущности, содержания и структуры организации раскрытия и расследования преступлений как межнаучной категории в Республике Беларусь; теоретическом обосновании необходимости формирования в Республике Беларусь единой системы научно-технического обеспечения уголовного судопроизводства; предложениях по совершенствованию правового обеспечения раскрытия и расследования преступлений в Республике Беларусь, основанных на взаимосвязи уголовно-процессуальной, оперативно-розыскной, экспертно-криминалистической и судебно-экспертной видов деятельности; результатах анализа генезиса правового регулирования организации раскрытия и расследования преступлений в Республики Беларусь и выделении его периодов; предлагаемой дифференциации единых оценочных критериев совместной работы органов следствия и дознания по заявлениям (сообщениям) о преступлениях и уголовным делам в Республике Беларусь, основанной на общем и частном значениях их деятельности.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Периодизация генезиса организации раскрытия и расследования преступлений в Республике Беларусь в виде трех этапов: первый -дореволюционный (до 20-х годов XX века), на котором на смену сословно-розыскному судопроизводству вводится судебно-следственное, характеризующееся организационной обособленностью следователей от деятельности полиции, то есть формированием полисистемы государственных правоохранительных органов того периода; второй - советский (20-е годы - начало 90-х годов XX века), на котором ведение предварительного расследования и осуществление оперативно-розыскных мероприятий возлагались на обособленно действующие в моносистеме органы следствия и дознания; третий - современный (1991 год - по настоящее время), характеризующийся реформированием государственных правоохранительных органов Республики Беларусь - переходом от моносистемы к полисистеме, что детерминировало формирование новых подходов к организационно-правовому, научно-техническому и методическому обеспечению их деятельности по раскрытию и расследованию преступлений.

2. Вывод о том, что организация раскрытия и расследования преступлений это межнаучная категория, которая, исходя из методологически выверенного ее определения, представляется как система «автономных, организационно обособленных частей целого», взаимодействующих между собой на основе междисциплинарных связей в определенных условиях и предусмотренном законодательством порядке. Содержание организации раскрытия и расследования преступлений характеризуется вовлечением в этот процесс обособленно функционирующих субъектов, осуществляющих уголовно-процессуальную, оперативно-розыскную, судебно-экспертную и экспертно-криминалистическую виды деятельности. За каждым из этих субъектов остается исключительная компетенция в решении отдельных задач по раскрытию и расследованию преступлений. Системообразующим элементом их деятельности является взаимодействие.

3. Вывод о том, что организация раскрытия преступлений характеризуется с позиции осуществления поисково-познавательной деятельности в целях установления обстоятельств преступления и лица, подозреваемого в его совершении, а организация расследования - деятельностью по доказыванию вины такого лица. В этой связи предлагается дифференциация оценочных критериев деятельности органов следствия и дознания в ходе досудебного производства (обособленной и совместной), основанных на общем и частном значениях, что должно способствовать укреплению правовых основ их взаимодействия.

4. Вывод о том, что системный подход в организации раскрытия и расследования преступлений обеспечивается консолидацией положений наук уголовно-правового блока с наукой управления. В этой связи выделены четыре уровня организационного обеспечения деятельности по раскрытию и расследованию преступлений: а) управленческо-правовой (общий); б) служебно-управленческий (ведомственный); в) организационно-служебный (основной); г) предметно-деятельностный (криминалистический).

5. Вывод о несоответствии традиционно сложившихся организационно -правовых форм использования специальных знаний в уголовном процессе современному уровню развития науки и техники, в том числе информационных технологий. В этой связи сформулировано предложение о необходимости формирования в Республике Беларусь общей межведомственной (государственной) системы научно-технического обеспечения уголовного судопроизводства. В условиях цифровизации общественных и экономико-правовых отношений, роста высокотехнологичной преступности, разработку такой системы целесообразно осуществить в порядке комплексной программно-целевой деятельности с привлечением к ней специалистов в области компьютерной техники и информационных технологий, прикладной математики, электроники, информатики, кибернетики и представителей наук уголовно-правового блока.

6. Предложения по совершенствованию правового обеспечения раскрытия и расследования преступлений в Республике Беларусь, основанные на взаимосвязи

уголовно-процессуальной, оперативно-розыскной, судебно-экспертной и экспертно-криминалистической видов деятельности:

I. Организация раскрытия и расследования преступлений в части обеспечения безопасности в уголовном процессе участников оперативно-розыскной деятельности:

- из ч. 1 ст. 65 УПК Республики Беларусь «Обязанность органа, ведущего уголовный процесс, по принятию мер по обеспечению безопасности» и абз. 2 ст. 53 Закона Республики Беларусь от 15 июля 2015 года № 307-3 «Об оперативно-розыскной деятельности» исключить термин «реальная» применительно к характеристике вида угрозы;

- дополнить ч. 2 ст. 65 УПК Республики Беларусь «Обязанность органа, ведущего уголовный процесс, по принятию мер по обеспечению безопасности» п. 4, изложив его в следующей редакции: «в отношении участников оперативно-розыскной деятельности, вовлеченных в процесс доказывания по уголовному делу, к которым ранее на основании иных законодательных актов были применены меры по обеспечению безопасности.»;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Петлицкий Сергей Викторович, 2023 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изм. и доп., принятыми на республиканских референдумах 24 нояб. 1996 г., 17 окт. 2004 г., 27 фев. 2022 г.) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2023.

2. Конституция Российской Федерации 1993 года (принята всенарод. голос. 12 дек. 1993 г., с изм. и доп. принятыми на общерос. голос. 01 июл. 2020 г.) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «КонсультантПлюс». -М., 2023.

3. Об образовании Следственного комитета Республики Беларусь [Электронный ресурс] : Указ Президента Республики Беларусь от 12.09.2011 № 409 : в ред. Указа Президента Респ. Беларусь от 07.04.2020 № 121 // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2023.

4. Об образовании Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь [Электронный ресурс]: Указ Президента Республики Беларусь от 22.04.2013 № 202 : в ред. Указа Президента Респ. Беларусь от 13.08.2020 № 306 // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2023.

5. Вопросы Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь [Электронный ресурс]: Указ Президента Республики Беларусь от 01.07.2013 № 292 : в ред. Указа Президента Респ. Беларусь от 25.10.2022 № 381 // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2023.

6. О биометрических документах [Электронный ресурс] : Указ Президента Республики Беларусь от 16.03.2021 № 107 : в ред. Указа Президента Респ. Беларусь от 24.08.2022 № 298 // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2023.

7. О взаимодействии операторов элекстросвязи, поставщиков услуг электросвязи и владельцев Интернет-ресурсов с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность [Электронный ресурс] : Указ Президента Республики Беларусь от 18.10.2022 № 368 // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2023.

8. Об утверждении Программы деятельности Правительства Республики Беларусь на 2011 - 2015 годы [Электронный ресурс]: постановление Совета Министров Республики Беларусь от 18.02.2011 № 216 // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. -Минск, 2023.

9. О функционировании единой государственной системы регистрации и учета правонарушений [Электронный ресурс] : постановление Совета Министров Республики Беларусь от 20.07.2006 № 909 : в ред. пост. Сов. Мин. Респ. Беларусь от 13.09.2021 № 523 // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2023.

10. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 16 июл. 1999 г. № 295-З : принят Палатой представителей 24 июн. 1999 г. : одобр. Сов. Респ. 30 июн. 1999 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 20.07.2022 № 199-З // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2023.

11. О государственной дактилоскопической регистрации [Электронный ресурс] : Закон Республики Беларусь от 04.11.2003 № 236-3 : в ред. Закона Респ. Беларусь от 20.07.2016 № 414-3 // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2023.

12. Об органах внутренних дел Республики Беларусь [Электронный ресурс] : Закон Республики Беларусь от 17.07.2007 № 263-3 : в ред. Закона Респ. Беларусь от 19.05.2021 № 171-З // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2023.

13. О государственных секретах [Электронный ресурс] : Закон Республики Беларусь от 19.07.2010 № 170-З : в ред. Закона Респ. Беларусь от 10.12.2020

№ 65-З // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2023.

14. О Следственном комитете Республики Беларусь [Электронный ресурс] : Закон Республики Беларусь от 13.07.2012 № 403-З : в ред. Закона Респ. Беларусь от 07.05.2021 № 100-З // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2023.

15. О Государственном комитете судебных экспертиз Республики Беларусь [Электронный ресурс] : Закон Республики Беларусь от 15.07.2015 № 293-З : в ред. Закона Респ. Беларусь от 21.07.2022 № 198-З // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2023.

16. Об оперативно-розыскной деятельности [Электронный ресурс] : Закон Республики Беларусь от 15.07.2015 № 307-З : в ред. Закона Респ. Беларусь от 06.01.2021 № 88-З // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2023.

17. О нормативных правовых актах [Электронный ресурс] : Закон Республики Беларусь от 17.07.2018 № 130-З // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2023.

18. О внесении изменений и дополнений в некоторые кодексы Республики Беларусь [Электронный ресурс] : Закон Республики Беларусь от 09.01.2019 № 171-З // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2023.

19. О судебно-экспертной деятельности [Электронный ресурс] : Закон Республики Беларусь от 18.12.2019 № 281-З : в ред. Закона Респ. Беларусь 06.01.2021 № 93-З // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2023.

20. Об утверждении Инструкции об организации работы сотрудников и гражданского персонала Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь, привлекаемых в качестве специалистов для участия в проведении осмотров мест происшествий: приказ Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь от 17.11.2014 № 287.

21. Об утверждении Инструкции о порядке взаимодействия органов прокуратуры, предварительного следствия, дознания и Государственного комитета судебных экспертиз в ходе досудебного производства [Электронный ресурс] : постановление Генер. прокуратуры Респ. Беларусь, Следств. ком. Респ. Беларусь, М-ва внутр. дел Респ. Беларусь, М-ва по чрезвычайн. ситуациям Респ. Беларусь, М-ва обороны Респ. Беларусь, Ком. гос. контроля Респ. Беларусь, Ком. гос. без-ти Респ. Беларусь, Гос. погранич. ком. Респ. Беларусь, Гос. тамож. ком. Респ. Беларусь, Гос. ком. судеб. экспертиз Респ. Беларусь от 26.12.2016 № 36/278/338/77/42/7/32/17/28/24 // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2023.

22. Об утверждении Инструкции о порядке взаимодействия подразделений органов внутренних дел Республики Беларусь при выявлении (раскрытии) преступлений [Электронный ресурс]: приказ МВД Республики Беларусь от 03.01.2018 № 1: в ред. приказа МВД Респ. Беларусь от 28.06.2019 № 175 // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2023.

23. О заявлениях и сообщениях о преступлениях, административных правонарушениях и информации о происшествии [Электронный ресурс] : постановление МВД Республики Беларусь от 08.01.2019 № 5 // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. -Минск, 2023.

24. Об установлении номенклатуры специальностей научных работников [Электронный ресурс] : постановление Высшей аттестационной комиссии Республики Беларусь от 01.07.2019 № 1 // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2023.

25. О требованиях материально-технической базе и условиям проведения судебных экспертиз по их видам (подвидам) [Электронный ресурс] : постановление Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь от 26.10.2020 № 10 // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2023.

26. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ : принят Государственной Думой 22 нояб. 2001 г. : одобрен Советом Федерации 5 дек. 2001 г. : в ред. Федерального Закона Рос. Фед. от 29.12.2022 № 610-ФЗ // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «КонсультанПлюс». - М., 2023.

27. Об оперативно-розыскной деятельности [Электронный ресурс] : Федеральный закон Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ : в ред. Федерального Закона Рос. Федер. от 28.06.2022 № 202-ФЗ // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «КонсультанПлюс». - М., 2023.

28. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации [Электронный ресурс] : Федеральный закон Российской Федерации от 31.05.2001 № 73-ФЗ : в ред. Федерального Закона Рос. Федер. от 01.07.2021 № 273-ФЗ // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «КонсультанПлюс». - М., 2023.

29. О полиции [Электронный ресурс] : Федеральный закон Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ : в ред. Федерального Закона Рос. Федер. от 21.12.2021 № 424-ФЗ // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «КонсультанПлюс». - М., 2023.

30. О едином учете преступлений [Электронный ресурс] : приказ Генеральной Прокуратуры Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства по чрезвычайным ситуациям Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Министерства экономического развития Российской Федерации, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков от 29.12.2005 № 39/1070/1021/253/780/353/399 (с изм. и доп. от 15.10.2019 № 721/699/586/233/509/658) // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «КонсультанПлюс». - М., 2023.

31. Об организации работы следователей-криминалистов в Следственном комитете Российской Федерации [Электронный ресурс]: приказ Следственного комитета Российской Федерации от 08.08.2013 № 53 // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «КонсультанПлюс». - М., 2023.

Памятники законодательства дореволюционного и советского периодов, утратившие юридическую силу

32. О суде [Электронный ресурс] : Декрет СНК РСФСР от 24.11.1917. -Документы СССР // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2023.

33. О суде № 2 [Электронный ресурс] : Декрет ВЦИК от 07.03.1918. -Документы СССР // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2023.

34. О суде № 3 [Электронный ресурс]: Декрет ВЦИК от 20.07.1918. -Документы СССР // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2023.

35. О народном суде Российской Советской Федеративной Социалистической Республики [Электронный ресурс]: Декрет ВЦИК от 30.11.1918. - Документы СССР // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2023.

36. Положение о народном суде Российской Советской Федеративной Социалистической Республики [Электронный ресурс] : Декрет ВЦИК от 21.10.1920. - Документы СССР // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2023.

37. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики 1922 года [Электронный ресурс] / Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. URL: https://pravo.by/document/ImgPravo/pdf/sm_full.aspx_guid=1711531479396414 (дата обращения: 25.01.2023).

38. Уголовно-процессуальный кодекс Белорусской Советской Социалистической Республики 1923 года [Электронный ресурс] / Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. URL: https://pravo.by/document/ImgPravo/pdf/UPK_BSSR_1923_(izmenen_do_1927) (дата обращения: 25.01.2023).

39. Об утверждении Основ уголовного судопроизводства СССР [Электронный ресурс] : Закон СССР от 25.12.1958. - Документы СССР // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2023.

40. Уголовно-процессуальный кодекс Белорусской Советской Социалистической Республики 1960 года [Электронный ресурс] / Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. URL: https://pravo.by/document/ImgPravo/pdf/UPK_BSSR_1960 (дата обращения: 25.01.2023).

41. Об утверждении Инструкции о взаимодействии следователей, оперативных работников уголовного розыска, БХСС и дежурных частей при возбуждении уголовных дел и расследовании преступлений [Электронный ресурс] : Приказ МВД СССР от 20.02.1979 № 64. - Документы СССР // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. -Минск, 2023.

42. Об оперативно-розыскной деятельности [Электронный ресурс] : Закон Республики Беларусь от 12.11.1992 № 1932-XII : в ред. Закона Респ. Беларусь от 04.11.1998 № 197-З // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2023.

43. Об оперативно-розыскной деятельности [Электронный ресурс] : Закон Республики Беларусь от 09.07.1999 № 289-З : в ред. Закона Респ. Беларусь от 30.12.2006 № 198-З // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2023.

44. Резолюция Съезда народных судей и Советских деятелей Белорусской Республики // Пролетарская революция и право. - 1919. - № 1. - С. 119-120.

Монографии, учебники, учебные пособия, энциклопедии

45. Аверьянова, Т. В. Криминалистика: учебник для вузов / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Россинская (под общ. ред. Р. С. Белкина). - М.: Издательство НОРМА, 2000. - 990 с.

46. Агафонов, В. В. Криминалистика: вопросы и ответы / В. В. Агафонов, А. Г. Филиппов. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Юриспруденция, 2002. - 218 с.

47. Баршев, Я. И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству / Соч. орд. проф. уголов. и полиц. законов в Имп. С.-Петерб. ун-те, д-ра прав. Я. И. Баршева. - Санкт-Петербург: тип II отд. собств. канц., 1841. - 297 с.

48. Белкин, Р. С. История отечественной криминалистики / Р. С. Белкин. -М.: Норма, 1999. - 486 с.

49. Белкин, Р. С. Криминалистика и доказывание (методологические проблемы) / Р. С. Белкин, А. И. Винберг. - М.: Юрид. лит., 1969. - 216 с.

50. Белкин, Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике / Р. С. Белкин. - М.: Юрид. лит., 1988. - 302 с.

51. Белкин, Р. С. Курс советской криминалистики: частные криминалистические теории. Пособие для преподавателей, адъюнктов, соискателей и слушателей учебных заведений МВД СССР. Т. 2 / Р. С. Белкин. - М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1978. - 410 с.

52. Белкин, Р. С. Криминалистическая энциклопедия. Справочное пособие / Р. С. Белкин. - М.: БЕК, 1997. - 342 с.

53. Большая советская энциклопедия / гл. ред. А. М. Прохоров. - 3-е изд. -Т. 18. Никко-Отолиты. - М., 1974. - 1407 с.

54. Большая юридическая энциклопедия: предварительное расследование. -М.: Юрид. лит., 1976. - 789 с.

55. Васильев, А. Н. Тактика отдельных следственных действий / А. Н. Васильев. - М.: Юрид. лит., 1981. - 112 с.

56. Взаимодействие следователей с оперативными работниками органов внутренних дел: метод. пособие / автор. кол.: Л. М. Карнеева (руководитель) [и др.]. М.: ВНИИ МВД СССР, 1981. - 96 с.

57. Волынский, А. Ф. Криминалистика и криминалистическая деятельность. Избранное: научное издание / А. Ф. Волынский. - М.: Юнити-Дана: Закон и право,

2019. - 426 с. - (Серия «Научные школы Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя»).

58. Волынский, А. Ф. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: учебное пособие / А. Ф. Волынский ; Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В. Я. Кикотя». - М.: Московский ун-т МВД России им. В. Я. Кикотя, 2016. -195 с.

59. Волынский, А. Ф. Компьютерная криминалистика в системе уголовно-правовой защиты «традиционной» и цифровой экономики: монография / А. Ф. Волынский, В. А. Прорвич. - М.: Экономика, 2020. - 476 с.

60. Гавло, В. К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений: монография / В. К. Гавло. - Томск: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Национальный исследовательский Томский государственный университет, 1985. - 333 с.

61. Гаврилов, А. К. Раскрытие преступлений на предварительном следствии: правовые и организационные вопросы / А. К. Гаврилов ; М-во внутр. дел СССР, Высш. следств. школа. - Волгоград: Высш. следств. шк. МВД СССР, 1976. - 207 с.

62. Гапанович, Н. Н. Основы взаимодействия следователя и органа дознания при расследовании преступлений: учеб. пособие для вузов / Н. Н. Гапанович, И. И. Мартинович. - Минск: Изд-во БГУ, 1983. - 104 с.

63. Герасимов, И. Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений / И. Ф. Герасимов. - Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1975. - 184 с.

64. Гросс, Г. Руководство для судебных следователей, чинов общей и жандармской полиции и др. : пер. с нем. / д-р Г. Гросс; Со 2-го доп. изд. пер. и. д. судеб. следователя Смол. окр. суда Л. Дудкин и Б. Зиллер. Вып. 1-2. - Смоленск: типо-лит. насл. Ф. В. Зельдович, 1895-1896. - 2 т.

65. Гросс, Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики : пер. с нем. / д-р Г. Гросс, б. австрийский следств. судья, ныне

проф. Праж. ун-та; с 4-го доп. изд. пер. Л. Дудкин и Б. Зиллер. - Санкт-Петербург: Н. К. Мартынов, 1908. - XXVIII, 1040 с.

66. Давыдов, В. О. Информация в деятельности по раскрытию и расследованию преступлений: теория, практика, инновации: монография / В. О. Давыдов. - М.: Юрлитинформ, 2021. - 248 с.

67. Жогин, Н. В. Предварительное следствие в советском уголовном процессе / Н. В. Жогин, Ф. Н. Фаткуллин. - М.: Юрид. лит., 1965. - 367 с.

68. Зеленский, В. Д. Организационные функции субъектов расследования преступлений: учеб. пособие / В. Д. Зеленский. - Краснодар: Кубанский гос. унт., 2005. - 192 с.

69. Зеленский, В. Д. Проблемы организации расследования преступлений / В. Д. Зеленский; М-во общ. и проф. образования РФ. Кубан. гос. ун-т, Ин-т экономики, права и естеств. спец. - Краснодар: Изд-во Кубан. гос. ун-та, 1998. -119 с.

70. Карагодин, В. Н. Организация труда следователя: монография / В. Н. Карагодин. - М.: НИЦ Инфра-М, 2022. - 190 с.

71. Керимов, Д. А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права / Д. А. Керимов. - М.: Аванта+, 2000. - 560 с.

72. Кноблох, Э. Медицинская криминалистика : с чеш. оригинала / проф. д-р Э. Кноблох. - 2-е изд. - Прага: Государственное издательство медицинской литературы, 1960. - 419 с.

73. Криминалистика: учебник / И. А. Анищенко [и др.]; под общ. ред. Г. Н. Мухина; М-во внутр. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД. - Минск: Акад. МВД, 2006. - 863 с.

74. Криминалистика: учебник / Б. Е. Богданов, А. Н. Васильев, В. Н. Герасимов, В. П. Герасимов, и др.; под. ред. А. Н. Васильева. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. - 496 с.

75. Криминалистика: учеб. пособие / И. С. Андреев, Г. И. Грамович, А. В. Дулов, О. М. Дятлов, и др.; под ред. А. В. Дулова. - М.: НКФ «Экоперспектива», 1996. - 415 с.

76. Криминалистика (актуальные проблемы): учеб. пособие / под ред. Е. И. Зуева. - М.: Акад. МВД СССР, 1988 - 150 с.

77. Криминалистика: учебник / под общ. ред. А. Г. Филиппова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшее образование, 2009. - 835 с.

78. Криминалистика: учебник / кол. авт. Т. С. Волчецкая [и др.] ; отв. ред. Н. П. Яблоков. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮристЪ, 2001. - 718 с.

79. Лавров, В. П. Организационные и тактико-криминалистические основы раскрытия и расследования нераскрытых преступлений прошлых лет: учеб. пособие / В. П. Лавров. - М.: Академия МВД СССР, 1979. - 212 с.

80. Ларин, А. М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация / А. М. Ларин. - М.: Юрид. лит., 1970. - 223 с.

81. Лузгин, И. М. Расследование как процесс познания: учеб. пособие / И. М. Лузгин ; Высш. школа МВД СССР. - М.: НИиРИО, 1969. - 176 с.

82. Матвейчев, Ю. А. Теоретические, правовые и организационные основы расследования уголовных дел следственно-оперативными группами: монография / Ю. А. Матвейчев ; М-во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь». -Могилев: Могилев. ин-т МВД, 2016. - 140 с.

83. Михайлов, А. И. Научная организация труда следователя / А. И. Михайлов, Л. А. Соя-Серко, А. Б. Соловьев ; Всесоюз. ин-т по изуч. прич. и разраб. мер предупр. преступ. - М.: Юрид. лит., 1974. - 168 с.

84. Можаева, И. П. Организационные основы деятельности следователя по раскрытию, расследованию и предупреждению преступления: монография / И. П. Можаева, В. В. Степанов. - М.: Юрлитинформ, 2007. - 147 с.

85. Оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел. Особенная часть: учебное пособие: в 2 ч. / А. В. Башан [и др.]; под общ. ред. В. Ч. Родевича; учреждение образования «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь». - Минск: Академия МВД, 2015. - Ч. 1. - 212 с.

86. Организация расследования отдельных видов преступлений: учебное пособие: в 2 томах / под общ. ред. Ю. М. Юбко; учреждение образования «Акад.

М-ва внутр. дел Респ. Беларусь». - Минск: Академия МВД, 2018. - Том 1.

- 239, [1] с.

87. Организация расследования отдельных видов преступлений: учебное пособие: в 2 томах / под общ. ред. Ю. М. Юбко; учреждение образования «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь». - Минск: Академия МВД, 2018. - Том 2.

- 395, [1] с.

88. Организация расследования преступлений в сфере высоких технологий: учебное пособие / П. В. Гридюшко [и др.]; под общ. ред. И. Г. Мухина; учреждение образования «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь». - Минск: Академия МВД, 2017. - 139, [1] с.

89. Организация расследования преступлений в сфере экономики: учебное пособие / А. Е. Гучок [и др.]; учреждение образования «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь». - Минск: Академия МВД, 2019. - 191, [1] с.

90. Организация и методика расследования отдельных видов экономических преступлений: учебно-методическое пособие / [Акимов И. С. и др.]: под общ. ред. А. И. Бастрыкина; науч. ред.: А. Ф. Волынский, В. А. Прорвич. - Москва: Спутник+, 2016. - 624 с.

91. Порубов, Н. И. Научная организация труда следователя / Н. И. Порубов.

- Минск: Вышэйш. шк., 1970. - 264 с.

92. Поль, К. Д. Естественно-научная криминалистика: (опыт применения научно-технических средств при расследовании отдельных видов преступлений) : [перевод с немецкого] / К. Д. Поль ; под общ. ред. и со вступ. ст. В. Я. Колдина. -М.: Юрид. лит., 1985. - 300 с.

93. Поляков, М. П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности: монография / М. П. Поляков; Нижер. правовая акад. - Н. Новгород: Нижегор. прав. акад., 2001. - 260 с.

94. Расследование преступлений, совершаемых на транспорте: учеб. пособие / О. П. Грибунов, Е. И. Третьякова. - Иркутск: ВСИ МВД России, 2013. - 148 с.

95. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. / под общ. ред. О. И. Чистякова. - М.: Юрид. лит., 1991. - Т. 8: Судебная реформа. - 496 с.

96. Сидоров, В. Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика / В. Е. Сидоров. - М.: Рос. право, 1992. - 172 с.

97. Следственные действия: пособие [Электронный ресурс] / Ю. П. Шкаплеров, И. В. Данько; Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь». - Могилев: Могилев. ин-т МВД, 2017. - URL: http://www.institutemvd.by/images/NIO/Sledstvennie_deistvia_Shkaplerov_Danko.pdf (дата обращения: 25.01.2023).

98. Статут Вялшага княства Лггоускага 1588 года. Тэксты. Давед. камент. / Беларуская Савецкая Энцыклапедыя: рэдкал.: I. П. Шамякш (гал. рэд.) i шш. -Мшск, 1989. - 351 с.

99. Уголовно-процессуальное право : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 «Юриспруденция»: учеб. пособие для курсантов и слушателей образоват. учреждений МВД России юрид. профиля / [О. А. Галустьян и др.]; под ред. О. А. Галустьяна, А. В. Ендольцевой, А. П. Кизлыка. - М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2006. - 398 с.

100. Шостак, М. А. Уголовный процесс: учебное пособие / М. А. Шостак. -Минск: ГИУСТ БГУ, 2008. - 630 с.

Статьи в периодических научных изданиях и журналах, материалы и тезисы выступлений, конференций

101. Аминев, Ф. Г. Об организационном аспекте современной технологии всеобщей ДНК-регистрации граждан / Ф. Г. Аминев, В. А. Анисимов // Правовое государство: теория и практика. - 2020. - № 2 (60). - С. 11-19.

102. Аминев, Ф. Г. О необходимости принятия федерального закона «О всеобщей геномной регистрации в Российской Федерации» в целях улучшения качества раскрытия и расследования преступлений / Ф. Г. Аминев // Правовое государство: теория и практика. - 2019. - № 3 (57). - С. 94-98.

103. Алиев, Ш. М. Устойчивое развитие и междисциплинарное направление научного исследования / Ш. М. Алиев, Д. Н. Шабиева // Юг России: экология, развитие. - 2010. - № 1. - С. 8-11.

104. Архипова, Е. А. Применение видеоконференцсвязи в уголовном судопроизводстве России и зарубежных странах / Е. А. Архипова // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2011. - № 5 (25). -С. 45-49.

105. Ахмадуллин, А. С. Понятия «раскрытие преступления», «выявление преступления», «очевидное и неочевидное преступления», используемые при формировании официальной правовой статистики / А. С. Ахмадуллин // Законность. - 2017. - № 9 (995). - С. 45-48.

106. Бердичевский, Ф. Ю. О предмете и понятийном аппарате криминалистики (в порядке обсуждения) / Ф. Ю. Бердичевский // Вопросы борьбы с преступностью. - 1976, № 24. - С. 131-149.

107. Веселов, Ю. И. Понятие полного раскрытия преступлений / Ю. И. Веселов // Сборник статей адъюнктов и соискателей. Выпуск 3. - Изд-во ВШ МВД СССР, 1971. - С. 24-30.

108. Волынский, А. Ф. Мифы и предубеждения как барьер на пути совершенствования организации расследования преступлений / А. Ф. Волынский // Современное уголовно-процессуальное право России: уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования: сб. мат-лов Междунар. конф. к 60-летию д-ра юрид. наук, проф., заслуж. деят. науки Рос. Фед. В. В. Николюка (Орел, 20-21 окт. 2016 г.). - Орел: Юрид. ин-т МВД России им. В. В. Лукьянова, 2016. - С. 99-107.

109. Волынский, А. Ф. Оперативно-розыскная деятельность в системе организации раскрытия и расследования преступлений / А. Ф. Волынский // Российский следователь. - 2017. - № 21. - С. 43-48.

110. Волынский, А. Ф. Оперативно-разыскная деятельность: почему возможное по УПК России недопустимо / А. Ф. Волынский // Оперативник (сыщик). - 2017. - № 3 (52). - 30-34.

111. Волынский, А. Ф. Об организационных основах криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений / А. Ф. Волынский, И. В. Тишутина // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2016. - № 1. - С. 24-31.

112. Волынский, А. Ф Организация раскрытия и расследования преступлений - комплексная, межнаучная категория / А. Ф. Волынский // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 10. - С. 10-13.

113. Волынский, А. Ф. Организация раскрытия и расследования преступлений: проблемы и пути решения / А. Ф. Волынский // Российский следователь. - 2016. - № 1. - С. 7-11.

114. Волынский, А. Ф. Предмет криминалистики и «научный сепаратизм»: последствия и возможности их преодоления / А. Ф. Волынский // Труды Академии управления МВД России. - 2018. - № 1 (45). - С. 175-185.

115. Волынский, А. Ф. Цифровизация - раскрытие преступлений «нажатием кнопки»: прогнозы и реальность / А. Ф. Волынский // Уголовный процесс и криминалистика: теория, практика, дидактика: сборник материалов VI Всерос. науч.-практ. конф. (Рязань, 16 дек. 2021 г.). - Рязань: Академия ФСИН России, 2022. - С. 61-66.

116. Волынский, А. Ф. Экспертно-криминалистическая служба МВД России: когда и почему искажен вектор ее развития, как его исправить / А. Ф. Волынский,

B. О. Лапин // Труды Академии управления МВД России. - 2021. - № 1 (57). -

C. 142-152.

117. Гаврилов, Б. Я. Проблемы реализации отдельных положений уголовно-процессуального законодательства в условиях противодействия расследованию преступлений, совершаемых с использованием цифровых технологий / Б. Я. Гаврилов // Цифровые технологии в борьбе с преступностью: проблемы, состояние, тенденции: сб. матер. I Всерос. науч.-практ. конф. (Москва, 27 янв. 2021 г.). - М.: ФГКОУ ВО «Университет прокуратуры Российской Федерации», 2021. - С. 236-241.

118. Гаврилов, Б. Я. Использование специальных знаний в расследовании уголовного дела: проблемы законодательного регулирования / Б. Я. Гаврилов // Актуальные проблемы криминалистики и судебной экспертизы: матер. Междунар. науч.-практ. конф. (Иркутск, 12 март. 2021 г.). - Иркутск: ВСИ МВД России, 2021. - С. 271-275.

119. Давыдов, В. О. О категории «криминалистически значимая информация» в контексте криминалистического учения об организации расследования преступлений / В. О. Давыдов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2014. -№ 2-2. - С. 64-71.

120. Давыдов, В. О. Несколько тезисов к вопросу о коллективной форме расследования транснациональной преступной деятельности экстремистского характера / В. О. Давыдов // Совершенствование законодательной и правоприменительной практики в сфере уголовно-правовых наук в современных условиях: дискуссионные вопросы: Международная научно-практическая конференция, Тула, 09-10 июня 2022 года. - Тула: Тульский государственный университет, 2022. - С. 55-62.

121. Дулов, А. В. Изучение взаимосвязей - основа формирования общей теории системы уголовно-правовых наук / А. В. Дулов // Теоретическое и правовое обеспечение реформы в сфере борьбы с преступностью в Республике Беларусь: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф., (Минск, 22-23 апр. 1999 г.) / редкол.:

B. М. Хомич (гл. ред.) [и др.]. - Минск, 1999. - С. 355-363.

122. Дулов, А. В. Взаимосвязь наук уголовно-правового цикла как направление формирования общей теории борьбы с преступностью / А. В. Дулов // Правовое и криминалистическое обеспечение управления органами расследования преступлений: материалы Всерос. науч.-практ. конф., (Москва, 26 мая 2011 г.) / Акад. управ. МВД России; редкол.: Б. Я. Гаврилов [и др.]. - Москва, 2011. - Ч. 2. -

C. 81-91.

123. Дяблова, Ю. Л. Некоторые аспекты соотношения расследования и раскрытия преступлений / Ю. Л. Дяблова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2009. - Вып. № 1. - С. 359364.

124. Ефанова, В. А. Прокурор и досудебное соглашение о сотрудничестве в уголовном процессе России / В. А. Ефанова // Судебная власть и уголовный процесс. - 2012. - № 1. - С. 168-174.

125. Зеленский, В. Д. О понятии и содержании организации расследования преступлений / В. Д. Зеленский // Проблемы организации расследования преступлений: материалы Всерос. науч.практ. конф. (Краснодар, 21-22 сент. 2006 г.). - Краснодар, 2006. - С. 1-15.

126. Ищенко, Е. П. Об организации предварительного расследования преступлений / Е. П. Ищенко // Криминалистическое учение об организации расследования преступлений: формирование и практическая реализация: материалы межвуз. науч.-практ. семинара «Раскрытие и расследование преступлений: наука, практика, опыт» (Москва, 25 марта 2014 г.) / Акад. упр. МВД России, Московский ун-т МВД России, Московский гос. юрид. ун-т им. О. Е. Кутафина (МГЮА); [отв. ред. А. Ф. Волынский, Б. Я. Гаврилов, Е. П. Ищенко, И. П. Можаева]. - М.: Юрлитинформ, 2014. - С. 18-19.

127. Кардашевская, М. В. Организации расследования преступлений в структуре криминалистики / М. В. Кардашевская // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 8. - С. 204-206.

128. Киселев, В. Н. К вопросу о развитии междисциплинарных научных исследований в России / В. Н. Киселев, Е. К. Нечаева // Ежегодник российского образовательного законодательства. - 2014. - № 9. - С. 222-238.

129. Коновалов, С. И. Междисциплинарный характер категории «способ преступления»: проблема соотношения уголовно-правовых, уголовно-процессуальных и криминалистических аспектов / С. И. Коновалов, О. В. Айвазова // Юристь-Правоведъ. - 2007. - № 4 (23). - С. 17-22.

130. Костюкевич, Д. В. Взаимодействие следователя с оперативными подразделениями ОВД при проведении следственных действий с использованием систем видеоконференцсвязи / Д. В. Костюкевич // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы: сборник научных трудов. - 2020. -№ 1 (47). - С. 108-114.

131. Краснопевцев, С. А. Использование систем ВКС в уголовном процессе / С. А. Краснопевцев // Администратор суда. - 2012. - № 1. - С. 17-20.

132. Кудрявцев, Д. С. О некоторых проблемах организации деятельности следственно-оперативных групп / Д. С. Кудрявцев, И. В. Тишутина // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2020. - № 3 (15). - С. 68-77.

133. Лавров, В. П. Отзыв о диссертации Е. В. Смахтина «Криминалистика в системе юридических наук уголовно-правового цикла: теория и практика» / В. П. Лавров // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2010. - № 4.

- С. 106-111.

134. Ларичев, В. Д. Понятие и сущность следственной и следственно-оперативной группы / В. Д. Ларичев, В. Г. Кучкина // Вестник Воронежского института МВД России. - 2016. - № 1. - С. 118-124.

135. Ларичев, В. Д. Проблемы участия лиц, оказывающих содействие органам внутренних дел на конфиденциальной основе, в уголовном судопроизводстве / В. Д. Ларичев, П. А. Сустретов // Общество и право. - 2013. -№ 1 (43). - С. 192-200.

136. Лысак, И. В. Междисциплинарность: преимущества и проблемы применения / И. В. Лысак // Современные проблемы науки и образования. - 2016.

- № 5. - С. 264.

137. Майлис, Н. П. Использование специальных знаний в процессе организации расследования преступлений / Н. П. Майлис // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 11. - С. 121-123.

138. Майоров, Н. Учет раскрытия преступлений / Н. Майоров // Социалистическая законность. - 1970. - № 2. - С. 43.

139. Манько, М. Н. К вопросу о сущности досудебного соглашения о сотрудничестве в Республике Беларусь [Электронный ресурс] / М. Н. Манько // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики: сб. ст. (29-30 мая 2018 г.) / М-во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь»; редкол.: Ю.П. Шкаплеров (председ.) [и др.]. - Могилев; Могилев. ин-т МВД, 2018. - 1 электрон. опт. диск (CD-R). - С. 45-51.

140. Можаева, И. П. Генезис научной организации деятельности следователя / И. П. Можаева // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2013. - № 2. - С. 19-24.

141. Можаева, И. П. Организация расследования преступлений: правовые, управленческие и криминалистические аспекты / И. П. Можаева // Труды Академии управления МВД России. - 2013. - № 4 (28). - С. 75-78.

142. Можаева, И. П. Структура криминалистического учения об организации расследования преступлений / И. П. Можаева // Труды Академии управления МВД России. - 2011. - № 3 (19). - С. 118-123.

143. Можаева, И. П. Формирование криминалистического учения об организации расследования преступлений / И. П. Можаева // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2016. - № 3-2. - С. 96-104.

144. Панченко, С. И. Критерии оценки раскрытия преступлений / С. И. Панченко, С. В. Остроумов // Социалистическая законность. - 1976. - № 9. -С. 49-53.

145. Петлицкий, С. В. Взаимосвязь уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной видов деятельности в организации раскрытия и расследования преступлений по законодательству Республики Беларусь / С. В. Петлицкий // Основные направления совершенствования системы национальной безопасности : тез. докл. II Междунар. науч.-практ. конф. (Минск, 18 ноября 2022 г.) / ред. кол.: С. Я. Аземша (председатель) и др. - Минск: СтройМедиаПроект, 2022. - С. 267272.

146. Петлицкий, С. В. Генезис правового регулирования организации раскрытия и расследования преступлений в Республике Беларусь / С. В. Петлицкий // Вестник Московской академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2021. - № 3. - С. 146-151.

147. Петлицкий, С. В. Об организационно-правовых проблемах проведения следственных действий с использованием систем видеоконференцсвязи (веб-конференции) при раскрытии и расследовании преступлений в Республике

Беларусь / С. В. Петлицкий // Уголовный процесс и криминалистика: теория, практика, дидактика: сб. мат. VII Всерос. науч.-практ. конф. (Рязань, 16 декабря 2021 г.). - Рязань: Академия ФСИН России, 2022. - С. 280-284.

148. Петлицкий, С. В. О научных взглядах по организации раскрытия и расследования преступлений в Республике Беларусь / С. В. Петлицкий // Современные проблемы организации расследования преступлений: тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. (Минск, 27 мая 2021 г.) / учреждение образования «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь»; редкол.: Р. В. Скачек (отв. ред.) [и др.]. -Минск: Академия МВД, 2021. - С. 148-151.

149. Петлицкий, С. В. Оперативно-розыскная деятельность в системе организация раскрытия и расследования преступлений (по материалам Республики Беларусь) / С. В. Петлицкий // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2022. - № 4. - С. 149-153.

150. Петлицкий, С. В. Организация раскрытия и расследования преступлений в Республике Беларусь: анализ литературных источников / С. В. Петлицкий // Известия Гомельского государственного университета имени Ф. Скорины. - 2021. - № 5 (128). - С. 115-120.

151. Петлицкий, С. В. Организация раскрытия и расследования преступлений в Республике Беларусь: криминалистические, оперативно-розыскные и уголовно-процессуальные аспекты / С. В. Петлицкий // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2021. - № 3. - С. 89-98.

152. Петлицкий, С. В. Организация раскрытия и расследования преступлений в Республике Беларусь: новые задачи требуют новых подходов к их решению / С. В. Петлицкий // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для правоохранительных органов: тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф. (Минск, 26 фев. 2021 г.). - Минск: Академия МВД, 2021. - С. 292-293.

153. Петлицкий, С. В. Организация раскрытия и расследования преступлений в Республике Беларусь: эмпирический анализ / С. В. Петлицкий // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. - 2022. - № 1 (43). - С. 156-162.

154. Петлицкий, С. В. Правовая защита лиц, оказывающих содействие на конфиденциальной основе органам, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность (по законодательству Республики Беларусь) / С. В. Петлицкий // Вестник магистратуры. - 2016. - № 8 (59). - Т. II. - С. 67-71.

155. Петлицкий, С. В. Роль уголовно права в межнаучном подходе к организации раскрытия и расследования преступлений (по материалам Республики Беларусь) [Электронный ресурс] / С. В. Петлицкий // Борьба с преступностью: теория и практика : сб. тез. докл. Х Междунар. науч.-практ. конф. (Могилев, 22 апреля 2022 года) / учреждение образования «Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь»; редкол.: Ю. П. Шкаплеров (отв. ред.) [и др.]. - Могилев: Могилев. ин-т МВД, 2022. - С. 312-314.

156. Петлицкий, С. В. Уголовно-процессуальная деятельность в общей системе организации раскрытия и расследования преступлений в Республике Беларусь / С. В. Петлицкий // Вестник Московского университета МВД России. -2022. - № 4. - С. 166-171.

157. Петлицкий, С. В. Экспертно-криминалистическая и судебно-экспертная виды деятельности в организации раскрытия и расследования преступлений / С. В. Петлицкий // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы: сб. науч. тр. / НПЦ Гос. ком. судеб. экспертиз Респ. Беларусь; редкол.: А. С. Рубис (гл. ред.) [и др.]. - Минск, 2022. - Вып. № 2 (52). - С. 122-127.

158. Россинская, Е. Р. Вектор развития профессиональных компетенций следователя в русле глобальной цифровизации / Е. Р. Россинская, Т. А. Сааков // Уголовный процесс и криминалистика: теория, практика, дидактика: сб. матер. VI Всерос. науч.-практ. конф. (Рязань, 16 дек. 2021 г.). - Рязань: Академия ФСИН России, 2022. - С. 287-293.

159. Теория и практика борьбы с преступностью: программа Междунар. науч.-практ. конф. (21 окт. 2022 г.). - Екатеринбург, 2022. - 36 с.

160. Толочко, А. Н. Взаимосвязь и соотношение оперативно-розыскной деятельности и уголовного процесса: теоретико-правовой анализ / А. Н. Толочко // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы: сб. науч. тр. /

Науч.-практ. центр Гос. ком. судеб. экспертиз Респ. Беларусь; редкол.: А. С. Рубис (гл. ред.) [и др.]. - 2017. - Вып. № 1 (41). - С. 94-101.

161. Толочко, А. Н. Классификация междисциплинарных связей теории оперативно-розыскной деятельности в системе уголовно-правовых наук / А. Н. Толочко // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. - 2020. -№ 1 (39). - С. 66-71.

162. Толочко, А. Н. Методологические аспекты развития уголовно-правовых наук на основе междисциплинарного подхода / А. Н. Толочко // Судебная экспертиза Беларуси. - 2020. - № 1 (10). - С. 37-42.

163. Тонков, Е. Е. Зарождение и развитие института специальных знаний в Российском судопроизводстве: конституционный анализ / Е. Е. Тонков, Н. П. Каторгина // Научные ведомости. Серия философия. Социология. Право. -2016. - № 24 (245). - Вып. 38. - С. 128-134.

164. Травкин, Е. А. О совершенствовании взаимодействия в форме следственно-оперативных групп / Е. А. Травкин // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2009. -№ 2-2. - С. 275-281.

165. Тукало, А. Н. Новое в законодательном регулировании оперативно-розыскной деятельности / А. Н. Тукало // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для правоохранительных органов: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. (Минск, 7 апр. 2016 г.) / Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь; редкол.: А. В. Яскевич (отв. ред.) [и др.]. - Минск: Акад. МВД, 2016. - С. 200.

166. Тукало, А. Н. Проблемы обеспечения безопасности лиц, оказывающих содействие на конфиденциальной основе, участвующих в уголовном процессе [Электронный ресурс] / А. Н. Тукало, С. В. Петлицкий // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики: сб. ст. / Могилевский ин-т М-ва внутр. дел Респ. Беларусь; редкол.: Ю. А. Матвейчев (отв. ред.) [и др.]. - Могилев: Могилев. ин-т МВД, 2016. - 1 электрон. опт. диск (CD-R). - С. 149-155.

167. Тукало, А. Н. Особенности правовой защиты граждан, оказывающих содействие на конфиденциальной основе органам, осуществляющим оперативно-

розыскную деятельность, участвующих в уголовном процессе [Электронный ресурс] / А. Н. Тукало, С. В. Петлицкий // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики: сб. ст. / Могилевский ин-т М-ва внутр. дел Респ. Беларусь; редкол.: Ю. А. Матвейчев (отв. ред.) [и др.]. - Могилев: Могилев. ин-т МВД, 2017. - 1 электрон. опт. диск (CD-R). - С. 142-151.

168. Хамизов, В. Л. Соотношение понятий «раскрытие преступлений», «раскрытие преступлений по горячим следам» и «расследование преступлений» /

B. Л. Хамизов // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 7. -

C.246-250.

169. Харчейкина, Ю. В. К вопросу о внедрении информационно-коммуникационных технологий в уголовное судопроизводство / Ю. В. Харчейкина // Уголовная юстиция в свете интеграции правовых систем и интернационализации криминальных угроз: сб. науч. тр., приуроч. к 90-летию докт. юрид. наук проф. И. И. Мартинович (Минск, 27-28 окт. 2017 г.) / Белорус. гос. ун-т; редкол.: А. А. Данилевич (отв. ред.) [и др.]. - Минск: Изд. центр БГУ, 2017. - С. 32-36.

170. Хмелева, А. В. Проблемные вопросы использования специальных знаний при расследовании преступлений (по результатам обобщения следственной практики подразделений Следственного комитета Российской Федерации) / А. В. Хмелева // Современное развитие криминалистики и судебной экспертизы как реализация идей Р. С. Белкина: матер. Междунар. науч.-практ. конф. «К 95-летию со дня рождения ученого, педагога, публициста» (Москва, 22-23 нояб. 2017 г.). - Москва: Проспект, 2018. - С. 759-764.

171. Хмелева, А. В. Следователь-криминалист: проблемные вопросы процессуального и функционального статуса / А. В. Хмелева // Российский следователь. - 2018. - № 1. - С. 39-42.

172. Чебуренков, А. А. Соотношение раскрытия и расследования преступлений / А. А. Чебуренков // Вестник Мордовского университета. Уголовное право и криминалистика. Серия «Юридические науки». - 2006. - № 1. - С. 25-31.

173. Чулахов, В. Н. Об организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России / В. Н. Чулахов // Раскрытие и расследование

преступлений: наука, практика, опыт: сб. науч. тр. Всерос. конф. (Москва, 14 окт. 2020 г.) / Московский ун-т МВД России им. В. Я. Кикотя; редкол.: И. В. Тишутина (отв. ред.). - М., 2020. - С. 81-84.

174. Чулахов, В. Н. О технико-криминалистической деятельности экспертных подразделений МВД России / В. Н. Чулахов // Теория и практика судебной экспертизы: международный опыт, проблемы, перспективы (к 20-летию образования Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя) : Междунар. форум (25 мар. 2022 г.): сб. науч. тр. / [сост. В. В. Бушуев]. - М.: Московский ун-т МВД России им. В.Я. Кикотя, 2022. - С.326 -328.

175. Шведова, Н. Н. Краткий исторический обзор становления и развития судебно-экспертных учреждений в России (к 90-летию образования экспертной службы МВД России / Н. Н. Шведова, А. В. Глушков // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2009. - № 1 (8). - С. 143-148.

176. Шкаплеров, Ю. П. Проведение следственных действий с использованием систем ВКС в уголовном процессе Республики Беларусь / Ю. П. Шкаплеров // Предварительное расследование. - 2017. - № 2. - С. 49-54.

177. Якубель, М. М. Институт понятых в уголовном процессе: проблемы, тенденции, перспективы [Электронный ресурс] / М. М. Якубель, К. В. Карпицкий // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики: сб. ст. / Могилевский ин-т М-ва внутр. дел Респ. Беларусь»; редкол.: Ю. П. Шкаплеров (председ.) [и др.]. - Могилев: Могилев. ин-т МВД, 2020. - 1 электрон. опт. диск

- С. 191-197.

178. Якубович, Н. А. Процессуальные функции следователя / Н. А. Якубович // Проблемы предварительного следствия в уголовном судопроизводстве: сб. науч. тр. - М.: Юрид. лит., 1980. - С. 15-31.

179. Якубель, С. И. О содержании понятия «раскрытие преступления» / С. И. Якубель // Пути совершенствования досудебного производства в уголовном процессе : матер. I Междунар. науч.-практ. конф. (Гомель, 20-21 сент. 2018 г.) / Упр. Следств. ком. Респ. Беларусь по Гом. обл., Гом. гос. ун-т им. Ф. Скорины ; редкол.: С. М. Паско [и др.]. - Гомель: ГГТУ им. П. О. Сухого, 2018. - С. 242-244.

Диссертации и авторефераты

180. Агеев, Н. В. Организационные средства и методы в методике расследования преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Агеев Николай Владиславович. - Краснодар, 2022. - 22 с.

181. Асаенок, Б. В. Преодоление противодействия расследованию преступлений в Республике Беларусь: криминалистические и уголовно-процессуальные аспекты: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Асаенок Борис Валерьевич. - Минск, 2003. - 110 с.

182. Бажанов, С. В. Групповой метод расследования как способ повышения эффективности предварительного следствия: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Бажанов Станислав Васильевич. - М., 1990. - 230 с.

183. Гаврилин Ю. В. Расследование преступлений, посягающих на информационную безопасность в сфере экономики: теоретические, организационно-тактические и методические основы: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Гаврилин Юрий Викторович. - Москва, 2009. - 404 с.

184. Гайнельзянова, В. Р. Использование специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / Гайнельзянова Венера Равилевна. - Челябинск, 2012. - 221 с.

185. Герасимов, И. Ф. Взаимодействие органов предварительного следствия и дознания при расследовании особо опасных преступлений: дис. ... канд. юрид. наук / Герасимов Иван Федорович. - Свердловск, 1966. - 237 с.

186. Головин, А. Ю. Теоретические основы и актуальные проблемы криминалистической систематики на современном этапе развития криминалистики: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Головин Александр Юрьевич. - М., 2003. - 460 с.

187. Зеленский, В. Д. Криминалистические проблемы организации расследования преступлений: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Зеленский Владимир Дмитриевич. - М., 1991. - 323 с.

188. Исютин-Федотков, Д. В. Теоретические и прикладные аспекты получения образцов для сравнительного исследования: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Исютин-Федотков Дмитрий Владимирович. - Минск, 2003. - 168 с.

189. Кокурин, Г. А. Криминалистические и организационные основы деятельности следственно-оперативных групп по раскрытию и расследованию преступлений: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Кокурин Геннадий Алексеевич. - Свердловск, 1991. - 222 с.

190. Кудрявцев, Д. С. Преодоление противодействия раскрытию и расследованию преступлений в Республике Беларусь: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Кудрявцев Дмитрий Сергеевич. - М., 2019. - 25 с.

191. Логвин, В. М. Правовые и организационные аспекты взаимодействия следователей и оперативных работников органов внутренних дел при расследовании преступлений: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Логвин Вячеслав Михайлович. - Минск, 1999. - 114 с.

192. Матвейчев, Ю. А. Расследование уголовных дел группами процессуально уполномоченных лиц: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Матвейчев Юрий Анатольевич. - Минск, 2013. - 220 с.

193. Матусовский, Г. А. Криминалистика в системе юридических наук и ее межнаучные связи: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Матусовский Григорий Абрамович. - Харьков, 1979. - 347 с.

194. Матюк, А. В. Взаимодействие следователя Следственного комитета Республики Беларусь с органом дознания при раскрытии и расследовании преступлений против порядка осуществления экономической деятельности: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Матюк Алексей Викторович. - М., 2019. - 195 с.

195. Мичурина, О. В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел: автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Мичурина Оксана Валерьевна. - М., 2008. - 62 с.

196. Можаева, И. П. Криминалистическое учение об организации расследования преступлений: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.12 / Можаева Ирина Павловна. - М., 2014. - 750 с.

197. Парманасов, А. Д. Законодательное регулирование оперативно-розыскной деятельности в странах-участниках Евразийского экономического союза (по материалам органов внутренних дел): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Парманасов Айбек Джээналиевич. - Санкт-Петербург, 2017. - 263 с.

198. Подопрелов, А. М. Создание и деятельность СОГ: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Подопрелов Александр Михайлович. - Киев, 1991. - 283 с.

199. Ревтова, С. Ю. Организация и тактика допроса несовершеннолетней потерпевшей по делам об изнасиловании: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ревтова Светлана Юрьевна. - Минск, 2002. - 128 с.

200. Рубис, А. С. Деятельность прокурора по выявлению преступлений (криминалистический аспект): автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Рубис Александр Сергеевич. - Минск, 2001. - 21 с.

201. Рубис, А. С. Основы теории криминалистического обеспечения деятельности прокурора в сфере борьбы с преступностью: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Рубис Александр Сергеевич. - Минск, 2007. - 310 с.

202. Смахтин, Е. В. Криминалистика в системе юридических наук уголовно-правового цикла: теория и практика: дис. ... докт. юрид. наук / Смахтин Евгений Владимирович. - Тюмень, 2010. - 342 с.

203. Соя-Серко, Л. А. Криминалистические проблемы организации труда следователя: автореф. дис. ... докт. юрид. наук / Соя-Серко Лелиан Алексеевич. -М., 1982. - 34 с.

204. Улимаев, Р. Ю. Следственно-оперативные группы: правовой статус, организация и деятельность: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Улимаев Радик Юрикович. - М., 2002. - 210 с.

205. Хазиев, Ш. Н. Теоретические основы и организация международного сотрудничества в области судебно-экспертной деятельности: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.12 / Хазиев Шамиль Николаевич. - М., 2016. - 462 с.

206. Химичева, О. В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Химичева Ольга Викторовна. - М., 2004. - 48 с.

207. Цветков, С. И. Состояние и перспективы использования данных науки управления в криминалистике: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Цветков Сергей Иванович. - М., 1977. - 16 с.

208. Цоколов, И. А. Процессуальные и криминалистические особенности расследования преступлений следственной и следственно-оперативной группой: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Цоколов Игорь Афанасьевич. - М., 2001. - 175 с.

209. Хаткевич, Е. П. Организационные и тактические основы взаимодействия следователя и эксперта: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Хаткевич Елена Петровна. - Минск, 2008. - 26 с.

210. Швед, А. И. Теоретические предпосылки и прикладные аспекты реализации в Республике Беларусь единой государственной политики в сфере судебно-экспертной деятельности: автореф. ... докт. юрид. наук: 12.00.16 / Швед Андрей Иванович. - Минск, 2021. - 42 с.

211. Шкабин, Г. С. Уголовно-правовое обеспечение оперативно-розыскной деятельности: теоретико-прикладные и законодательные аспекты: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08; 12.00.12 / Шкабин Геннадий Сергеевич. - М., 2018. - 409 с.

212. Юхнович, Д. Н. Взаимодействие оперативных подразделений органов внутренних дел стран-членов таможенного союза в борьбе с транснациональными преступлениями в сфере экономической деятельности: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Юхнович Дмитрий Николаевич. - М., 2016. - 223 с.

Статистические данные и официальные документы

213. Информационный бюллетень Следственного комитета Республики Беларусь. № 1 (15), 2021 «Использование возможностей современных технико-криминалистических средств в ходе досудебного уголовного производства» / Следственный комитет Республики Беларусь; редкол.: С. Я. Аземша [и др.]. -Минск: Беларусь, 2021. - 323 с.

214. Краткие статистические данные о деятельности судов общей юрисдикции по осуществлению правосудия за 2018 год [Электронный ресурс].

URL: http://court.gov.by/ru/justice_rb/statistics/archiv/3d491815105645b4.html (дата обращения: 25.01.2023).

215. Краткие статистические данные о деятельности судов общей юрисдикции по осуществлению правосудия за 2019 год [Электронный ресурс]. URL: http://court.gov.by/ru/justice_rb/statistics/archiv/8186975d68124bb0.html (дата обращения: 25.01.2023).

216. Краткие статистические данные о деятельности судов общей юрисдикции по осуществлению правосудия за 2020 год [Электронный ресурс]. URL: http://court.gov.by/ru/justice_rb/statistics/95f97011a1cc4ba2.html (дата обращения: 25.01.2023).

217. Краткие статистические данные о деятельности судов общей юрисдикции по осуществлению правосудия за 2021 год [Электронный ресурс]. URL: https://court.gov.by/ru/justice_rb/statistics/baa6161e8d3941a1.html (дата обращения: 25.01.2023).

218. Краткие статистические данные о деятельности судов общей юрисдикции по осуществлению правосудия за первое полугодие 2022 года [Электронный ресурс]. URL: https://court.gov.by/ru/justice_rb/statistics/e68fb9f933c547f0.html (дата обращения: 25.01.2023).

219. Сведения из отчетов Следственного комитета Республики Беларусь за 2020-2021 года и 7 месяцев 2022 года [Электронный ресурс] / Информационный центр Следственного комитета Республики Беларусь. - 2022.

220. Сведения о рассмотрении заявлений и сообщений о преступлениях органами внутренних дел Республики Беларусь за 2018 год (на основании банка данных АИС «Единая книга» [Электронный ресурс] / Информационный центр Министерства внутренних дел Республики Беларусь. - 2018.

221. Сведения о рассмотрении заявлений и сообщений о преступлениях органами внутренних дел Республики Беларусь за 2019 год (на основании банка данных АИС «Единая книга» [Электронный ресурс] / Информационный центр Министерства внутренних дел Республики Беларусь. - 2019.

222. Сведения о рассмотрении заявлений и сообщений о преступлениях органами внутренних дел Республики Беларусь за 2020 год (на основании банка данных АИС «Единая книга» [Электронный ресурс] / Информационный центр Министерства внутренних дел Республики Беларусь. - 2020.

223. Сведения о рассмотрении заявлений и сообщений о преступлениях органами внутренних дел Республики Беларусь за 2021 год (на основании банка данных АИС «Единая книга» [Электронный ресурс] / Информационный центр Министерства внутренних дел Республики Беларусь. - 2021.

224. Частное определение Верховного суда Республики Беларусь // Бюллетень Следственного комитета Министерства внутренних дел Республики Беларусь. - 2002. - № 18. - С. 28-30.

Материалы из сети Интернет

225. Киберпреступность в Республике Беларусь [Электронный ресурс] / Белорусское телеграфное агентство. URL: https://www.belta.by/infographica/view/kiberprestupnost-v-belarusi-24963/ (дата обращения: 25.01.2023).

226. Киотская декларация «Активизация мер предупреждения преступности, уголовного правосудия и обеспечения верховенства права: навстречу осуществлению повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года» (Киото, 7-12 марта 2021 года) [Электронный ресурс] / Организация Объединенных Наций. URL: https://www.unodc.Org/documents/commissions/Congres/Kyoto_Declaration_booklet/2 1-02817_Kyoto_Declaration_ebook_R.pdf (дата обращения: 25.01.2023).

227. Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности [Электронный ресурс]: принята резолюцией Генеральной Ассамблеи от 15.11.2000 № 55/25 / Организация Объединенных Наций. URL: https: //www. un. org/ru/documents/decl_conv/conventions/orgcrime. shtml (дата обращения: 25.01.2023).

228. О результатах борьбы с киберпреступлениями в Республике Беларусь [Электронный ресурс] / Министерство внутренних дел Республики Беларусь. URL: https://www.mvd.gov.by/m7ru/news/9084 (дата обращения: 25.01.2023).

229. Полное собрание законов Российской Империи. Третье собрание (1881 - 1913). Том 28 (1908): Часть 1: Законы (29944 - 31329 / 448) [Электронный ресурс] / Российская национальная библиотека. URL: http://nlr.ru/e-res/law_r/descript.html (дата обращения: 25.01.2023).

230. Прокурорам за пять лет подано 447 ходатайств о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве [Электронный ресурс] / Белорусское телеграфное агенство. URL: https://www.belta.by/society/view/prokuroram-za-pjat-let-podano-447-hodatajstv-o-zakljuchenii-dosudebnogo-soglashenija-o-sotrudnichestve-410133-2020 (дата обращения: 25.01.2023).

231. Расследование уголовного дела о геноциде [Электронный ресурс] / Генеральная прокуратура Республики Беларусь. URL: https://prokuratura.gov.by/ru/activity/rassledovanie-ugolovnogo-dela-o-genotside/ (дата обращения: 25.01.2023).

232. Региональные Конвенции Содружества Независимых государств о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам [Электронный ресурс] / Верховный суд Республики Беларусь. URL: https://court.gov.by/justice_RB/int_help/e49869a48e5a489e.html (дата обращения: 25.01.2023).

233. Совещание по вопросам качества работы правоохранительных органов при выявлении и расследовании преступлений [Электронный ресурс] / Официальный сайт Президента Республики Беларусь. URL: https://president.gov.by/ru/events/soveschanie-po-voprosu-kachestva-raboty-pravooxra-nitelnyx-organov-po-vyjavleniju-i-rassledovaniju-21817 (дата обращения: 25.01.2023).

234. Состояние преступности в Российской Федерации (актуальные и архивные данные) [Электронный ресурс] / Министерство внутренних дел Российской Федерации. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/dejatelnost/statistics (дата обращения: 25.01.2023).

235. Количество зарегистрированных преступлений и уровень преступности в Республике Беларусь [Электронный ресурс] / Интерактивная информационно -аналитическая система распространения официальной статистической информации. Национальный статистический комитет Республики Беларусь. URL: http://dataportal.belstat.gov.by/Indicators/Preview?key=190785 (дата обращения: 25.01.2023).

Список сокращений и условных обозначений

БССР - Белорусская Советская Социалистическая Республика; ГКСЭ - Государственный комитет судебных экспертиз; ЕГБДП - Единый государственный банк данных о правонарушениях; Закон «Об ОВД» - Закон Республики Беларусь от 17.07.2007 № 263-3 «Об органах внутренних дел Республики Беларусь»;

Закон «Об ОРД» - Закон Республики Беларусь от 15.07.2015 № 307-3 «Об оперативно-розыскной деятельности»;

Закон «О СК» - Закон Республики Беларусь от 13.07.2012 № 403-З «О Следственном комитете Республики Беларусь»;

Закон «О СЭД» - Закон Республики Беларусь от 18.12.2019 № 281-З «О судебно-экспертной деятельности»;

МВД - Министерство внутренних дел; ОВД - органы внутренних дел; ОМП - осмотр места происшествия; ОРД - оперативно-розыскная деятельность; ОРМ - оперативно-розыскные мероприятия; ОУС - основы уголовного судопроизводства;

РСФСР - Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика;

СК - Следственный комитет;

СОГ - следственно-оперативная группа;

ССРБ - Социалистическая Советская Республика Белоруссия;

СССР - Союз Советских Социалистических Республик;

СЭД - судебно-экспертная деятельность;

УК - уголовный кодекс;

УПК - уголовно-процессуальный кодекс;

УУС - устав уголовного судопроизводства;

ЭКД - экспертно-криминалистическая деятельность.

Приложение А (справочное)

Аналитическая справка по результатам изучения уголовных дел и опроса сотрудников государственных правоохранительных органов, профессорско-преподавательского состава учреждений высшего образования

1. Результаты изучения материалов уголовных дел.

В ходе подготовки диссертационного исследования было изучено 210 уголовных дел, расследованных территориальными отделами следственных подразделений и (или) рассмотренных судами Брестской, Витебской, Гомельской, Гродненской, Минской, Могилевской областей и г. Минска Республики Беларусь за период с 2017 по 2022 год. Из них: по ст. 139 УК (Убийство) - 32 дела; ст. 209 УК (Мошенничество) - 34 дела; ст. 212 УК (Хищение имущества путем модификации компьютерной информации) - 85 дел; ст. 328 УК (Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов)

- 26 дел; ст. 349 УК (Несанкционированный доступ к компьютерной информации)

- 33 дела.

Анализ материалов уголовных дел позволил установить, что на первоначальном этапе раскрытия и расследования преступлений решение о создании СОГ до возбуждения уголовного дела принималось в 74 % случаев. После возбуждения уголовного дела этот показатель составил 19 %. По остальным делам - 7 %, такие группы не создавались, так как работа на стадии проведения проверки по заявлению (сообщению) о преступлении осуществлялось единолично следователем либо лицом, производящим дознание. В ходе организации предварительного расследования в состав СОГ были включены: следователь -91 %; оперативный сотрудник (лицо, производящее дознание) - 78 %; судебный эксперт (специалист) - 82 %; иные сотрудники правоохранительных органов (кинолог, участковый инспектор милиции, инспектор государственной автомобильной инспекции и другие) - 43 %. Вышеуказанные показатели свидетельствуют о значимости и эффективности группового метода в организации раскрытия и расследования преступлений.

На первоначальном этапе деятельности участников СОГ в 90 % дел следователем давались поручения. По остальным изученным делам - 10 %, такие поручения отсутствовали, однако в материалах имелись служебные документы следователя, в которых была отражена информация о проведении им проверочных мероприятиях по поступившему заявлению (сообщению) о преступлении. Последующий этап работы по уголовному делу состоит в дополнении полученной ранее и поиске новой криминалистически значимой информации. Для этих целей использованы также письменные поручения, которые после возбуждения уголовного дела направлялись в орган дознания (оперативно-розыскное подразделение). Срок их отправки до 3 дней был в 9 % дел; от 4 до 7 дней - 10 % дел; от 8 до 10 - 14 % дел; от 11 дней до 1 месяца - 60 % дел; в 7 % дел письменные поручения не давались. Изложенное свидетельствует об отсутствии во взаимодействии организационно обособленных субъектов правоохранительной сферы общей заинтересованности в наступательной, совместной и согласованной деятельности по раскрытию и расследованию преступлений. В отдельных случаях каждый из субъектов выполняет задачи по борьбе с преступностью исходя из своих исключительных возможностей.

В 55 % уголовных дел содержание поручений было представлено общими мероприятиями (собрать характеризующий материал, провести поквартирный обход, осуществить анализ нераскрытых преступлений с аналогичным способом их совершения и так далее). По остальным 45 % дел они носили конкретный характер, то есть поручалось: проведение отдельных следственных действий (67 %); установление оперативным путем подозреваемого лица, совершившего преступление (79 %); установление лиц, располагающих значимой по делу информацией (78 %); проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на обнаружение вещественных доказательств (43 %); иные поисково-розыскные мероприятия (34 %).

Результаты изучения уголовных дел показали, что в установленный срок и в полном объеме было исполнено 23 % поручений; в установленный срок, но не в полном объеме - 31 % поручений; с нарушением установленного, но в полном

объеме - 20 % поручений; с нарушением установленного срока и не в полном объеме - 19 % поручений; срок поручения продлевался на основании служебных документов (рапортов следователей, информационных писем органа дознания и так далее) в 7 % дел; не исполненных поручений не выявлено.

По фактам некачественного исполнения поручений в 67 % изученных дел следователями в адрес исполнителя направлялись представления о принятии мер по устранению и дальнейшему недопущению нарушений уголовно-процессуального закона. В остальных 33 % дел отправлялись информационные письма с целью проведения совместного разбирательства и выработке общих мер, направленных на повышение эффективности взаимодействия уполномоченных субъектов в части реализации положений законодательства о даче и исполнении письменных поручений.

Немаловажное значение в деятельности органов уголовного преследования по организации раскрытия и расследования преступлений занимает институт специальных знаний. Так, в 78 % изученных дел судебные эксперты (специалисты) привлекались к участию в следственных действиях до возбуждения уголовного дела. В 22 % дел их деятельность осуществлялась на стадии предварительного следствия и была связана в основном с проведением повторных осмотров (16 %), участием в следственных действиях, необходимость которых возникла при получении новой криминалистически значимой информации о которой ранее не было известно (84 %).

Форма использования специальных знаний судебных экспертов (специалистов) выражалась в консультациях (9 %); проведении исследований, экспертиз (79 %); непосредственном участии в следственных действиях (88 %). При этом по 95 % дел отмечается тенденция назначения экспертиз по всем объектам, изъятым в ходе первоначального этапа расследования преступлений. В материалах остальных 5 % дел находятся служебные документы следователя, в которых обосновывается нецелесообразность проведения экспертиз. Данные показатели свидетельствуют о наличии обязательных подходов в следственной практике по полноте исследования обстоятельств произошедшего. Вместе с тем, в

деятельности уполномоченных субъектов прослеживается определенный формализм и отсутствие необходимых познаний подготовительного этапа назначения экспертиз. В 58 % изученных дел отмечено наличие ходатайств судебных экспертов, в которых заявлялось о предоставлении дополнительных образцов (материалов). Еще в 39 % дел ходатайство направлялось с целью уточнения или необходимости правильной постановки вопроса перед экспертом. Получение разрешения на изменение основных свойств предоставленных на экспертизу объектов запрашивалось в 15 % проанализированных дел.

2. Результаты опроса сотрудников государственных правоохранительных органов Республики Беларусь.

В ходе подготовки диссертационного исследования по специально разработанной анкете, в том числе при использовании информационных технологий (Google-form) и оказании активного содействия Центральных аппаратов МВД, СК, ГКСЭ Республики Беларусь были опрошены: 974 следователя, 871 оперативный работник, 172 судебных эксперта. Общее количество участников анкетирования составило 2017 человек. Эмпирическим исследованием охвачена территория всей Республики Беларусь. География респондентов, их практический стаж и образование систематизированы в сводных таблицах 1-3.

Таблица 1 - География респондентов, принявших участие в анкетировании (общий количественный показатель по регионам)

Регион

Количество респондентов, чел.

%

Брестская область Витебская область Гомельская область Гродненская область Минская область Могилевская область город Минск

341 499 367 170 166 239 235

17 % 25 %

18 % 8 % 8 % 12 % 12 %

Всего:

2017

100%

Таблица 2 - География респондентов, принявших участие в анкетировании

(количественный показатель в разрезе правоохранительных служб)

Регион

Брестская область Витебская область Гомельская область Гродненская область Минская область Могилевская область город Минск

Всего:

Количество респондентов, чел.

СК ГКСЭ МВД

154 26 161

269 29 201

245 23 99

45 25 100

54 24 88

99 17 123

108 28 99

974 172 871

Таблица 3 - Стаж и образование респондентов в разрезе их принадлежности к правоохранительным службам.

Подразделения

СК ГКСЭ МВД

чел. % чел. % чел. %

Стаж работы:

- до 3 лет 255 26 13 8 244 28

- от 3 до 5 лет 82 8 21 12 162 19

- от 5 до 10 лет 281 29 45 26 230 26

- свыше 10 лет 356 37 93 54 235 27

Всего: 974 100 172 100 871 100

Образование:

- профильное высшее 339 35 102 59 620 71

- иное высшее 625 64 69 40 171 20

- среднее специальное 10 1 1 1 80 9

Всего: 974 100 172 100 871 100

Вопросы поставленные перед практическими сотрудниками правоохранительной сферы в ходе их анкетирования условно можно разделить на три группы. Первая группа (I) - общие вопросы организации взаимодействия. Вторая группа (II) - вопросы по организации дачи и исполнения поручений (ходатайств). Третья группа (III) - вопросы по направлениям деятельности. Полученные ответы будут представлены в систематизированом виде и абсолютных величинах с использованием математических методов округления и среднеарифметического подсчета.

Вопрос (I): что лежит в основе организации взаимодействия следственного подразделения, органа дознания и судебно-экспертного учреждения (допускалось выбрать несколько вариантов ответа).

Подразделения

Ответы респондентов СК МВД ГКСЭ

Согласованность действий 83 % 78 % 92 %

Совместность проведения действий 58 % 60 % 63 %

Межличностные взаимоотношения сотрудников 56 % 53 % 53 %

Межличностные взаимоотношения начальников служб 30 % 47 % 42 %

Письменные и устные поручения 22 % 4 % 6 %

Приказы по службе 11 % 6 % 28 %

Вопрос (I): является ли взаимодействие следователя с органом дознания и судебным экспертом необходимым условием повышения эффективности в организации раскрытия и расследования преступлений.

Ответы респондентов

Да Нет

Затруднились ответить

Подразделения

СК МВД ГКСЭ

98 % 95 % 84 % 1 % 4 % 8 % 1 % 1 % 8 %

Вопрос (I): какие формы взаимодействия следственного подразделения с органом дознания и судебно-экспертным учреждением наиболее эффективны в деятельности по организации раскрытия и расследования преступлений (допускалось выбрать несколько вариантов ответа).

Ответы респондентов

Дача письменных и устных поручений Привлечение специалистов в следственные действия Работа в составе СОГ

Оперативное и криминалистическое сопровождение

Совместное планирование работы

Использование материалов ОРД и заключений эксперта

Подразделения

СК МВД ГКСЭ

52 % 9 % 31 %

57 % 37 % 63 %

67 % 59 % 64 %

72 % 53 % 78 %

46 % 61 % 32 %

37 % 28 % 41 %

Вопрос (I): оценка взаимодействия в современных условиях функционирования правоохранительных министерств и ведомств при их структурной обособленности и организационной самостоятельности (допускалось выбрать несколько вариантов ответа).

Подразделения

Ответы респондентов СК МВД ГКСЭ

Находится на высоком уровне 17 % 11 % 22 %

Нуждается в совершенствовании 57 % 57 % 74 %

Имеются разногласия и противоречия 40 % 48 % 30 %

Наблюдается во взаимодействии формальный подход 20 % 12 % 16 %

Четко не налажено взаимодействие 20 % 43 % 22 %

Вопрос (I): позволит ли использование единых оценочных критериев в деятельности правоохранительных органов повысить эффективность их взаимодействия в ходе организации раскрытия и расследования преступлений.

Ответы респондентов

Да Нет

Затруднились ответить

Подразделения

СК МВД ГКСЭ

68 % 82 % 71 % 23 % 7 % 10 % 9 % 11 % 19 %

Вопрос (I): возможно ли использование в судебно-следственной и экспертной практике электронной формы документоооборота, в том числе электронных форм взаимодействия между уполномоченными субъектами правоохранительной сферы.

Ответы респондентов

Да Нет

Затруднились ответить

Подразделения

СК МВД ГКСЭ

61 % 66 % 71 % 26 % 23 % 19 % 13 % 11 % 10 %

Вопрос (II): какой характер должны носить даваемые следователем органу дознания или оперативно-розыскному подразделению поручения (направляемые экспертом ходатайства).

Ответы респондентов

Подразделения СК МВД ГКСЭ

Общий Конкретный Затруднились ответить

10 % 89 % 1 %

8 % 89 % 3 %

3 % 92 % 6 %

Вопрос (II): является ли установленный законом срок исполнения поручения до 10 суток (ходатайств до 30 суток) оптимальным с точки зрения оперативности получения значимой информации (предоставления дополнительных материалов, образцов).

Ответы респондентов