Организация и правовые основы деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы в сфере инженерно-технического обеспечения безопасности осужденных и персонала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.11, кандидат наук Хабаров, Александр Владимирович

• Хабаров, Александр Владимирович
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Хабаров, Александр Владимирович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические основы деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы в сфере инженерно-технического обеспечения безопасности осужденных и персонала

§ 1. Инженерно-техническое обеспечение безопасности в учреждениях, исполняющих наказания в виде лишения свободы: понятие, сущность и содержание

§ 2. Ретроспективный анализ применения инженерно-технических средств обеспечения безопасности в учреждениях, исполняющих наказания в виде лишения свободы, в России

§ 3. Зарубежный опыт применения

инженерно-технических средств в пенитенциарных учреждениях и возможности его использования в России

Глава 2. Правовое регулирование деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы в сфере инженерно-технического обеспечения безопасности осужденных и персонала

§ 1. Правовые основы применения инженерно-технических средств в учреждениях,

исполняющих наказания в виде лишения свободы

§ 2. Соблюдение прав осужденных и персонала учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы, в условиях применения инженерно-технических средств при обеспечении безопасности

Глава 3. Организация деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы в сфере инженерно-технического обеспечения безопасности осужденных и персонала

§ 1. Организационные проблемы применения инженерно-технических средств при обеспечении безопасности осужденных и персонала учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы

§ 2. Совершенствование организации деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы в сфере инженерно-технического обеспечения безопасности осужденных и персонала

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организация и правовые основы деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы в сфере инженерно-технического обеспечения безопасности осужденных и персонала»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью повышения эффективности обеспечения безопасности лиц, содержащихся в местах лишения свободы, и персонала исправительных учреждений, сокращения уровня пенитенциарной преступности в условиях реформирования уголовно-исполнительной системы, в том числе модернизации и оптимизации инженерно-технического оснащения охраняемых объектов.

В связи с активизацией государственных мер по борьбе с преступностью в местах лишения свободы концентрируется наиболее опасная категория осужденных. Несмотря на незначительное уменьшение числа лиц, содержащихся в пенитенциарных учреждениях Российской Федерации (согласно официальным данным ФСИН России, на 1 января 2010 года содержалось 864 тыс. человек, на 1 января 2011 года - 819,2 тыс. человек, на 1 января 2012 года - 755,6 тыс. человек), количество осужденных в расчете на 100 тыс. населения страны у нас одно из самых высоких в мире1. При этом достаточно большим остается удельный вес осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления: в 2007 году он составлял 83,5 %, в 2008 году -85,4, в 2009 году - 86,12, в 2010 году - 80,1% от общего числа лиц, находящихся в местах лишения свободы. Более четверти осужденных приговорены к длительным срокам лишения свободы, почти половина отбывает наказание второй раз и более, что приводит к увеличению удельного веса социально деградированных граждан3.

Имеют место факты покушения и совершения побегов из исправительных учреждений и следственных изоляторов. Так, в марте

1 См.: Об итогах деятельности уголовно-исполнительной системы в 2010 году и задачах на 2011 год // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2011. № 4. С. 2.

2 См.: Обзор директора Федеральной службы исполнения наказаний «О результатах работы по обеспечению надежности охраны исправительных учреждений и СИЗО за 2009 год и мерах по ее совершенствованию». М., 2010.

3 См.: Об утверждении Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: распоряжение Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 г. № 1772-р. М., 2010. С. 6.

2012 года из Вологодской исправительной колонии впервые в истории уголовно-исполнительной системы Российской Федерации был совершен побег с использованием вертолета. В 2010 году со стороны спецконтингента было совершено 88 нападений на сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Наличие пенитенциарной преступности свидетельствует о том, что цель тюремного заключения (лишения свободы), обозначенная в пункте 58 Минимальных стандартных правил обращения с заключенными, достигается не всегда. В настоящее время преступления, совершаемые осужденными в местах лишения свободы, представляют серьезную проблему. Они оказывают негативное воздействие на достижение целей уголовного наказания, снижают уровень безопасности и ставят под сомнение авторитет Федеральной службы исполнения наказаний.

В этих условиях обеспечение безопасности осужденных, а также персонала уголовно-исполнительной системы с соблюдением требований законности остается одной из первоочередных задач, стоящих перед Федеральной службой исполнения наказаний. Вследствие этого приобретает особую актуальность проблема совершенствования системы безопасности в учреждениях, исполняющих наказания в виде лишения свободы, ее форм и методов.

Обеспечить безопасность на объектах уголовно-исполнительной системы, изоляцию осужденных, опираясь только на сотрудников упомянутых учреждений, практически не представляется возможным. Только при рациональном сочетании «человеческого фактора» с широким спектром современных и эффективных технических средств охраны и надзора можно выполнить данные задачи.

В современных условиях реформирования пенитенциарной системы России в целях обеспечения безопасности и правопорядка в местах лишения свободы государством предлагается создание системы противодействия преступному поведению осужденных на основе применения современных

инженерно-технических средств охраны и надзора, новых технологий и подходов к организации безопасности объектов уголовно-исполнительной системы, а также формирование единой технической политики в области их оснащения комплексами инженерно-технических средств охраны и надзора.

Так, в 2008 году в территориальных органах ФСИН России эксплуатировалось только 113 комплектов интегрированных комплексов технических средств обеспечения режима и контроля за осужденными. В 2009 году были дополнительно приобретены 29 комплектов интегрированных систем безопасности «Тобол». На 1 января 2010 года в состав уголовно-исполнительной системы входило 755 исправительных колоний, 226 следственных изоляторов, 7 тюрем и 62 воспитательные колонии для несовершеннолетних.

Соотношение этих статистических данных свидетельствует о низкой технической оснащенности учреждений пенитенциарной системы современными интегрированными системами безопасности, что не позволяет решить ряд задач, поставленных перед учреждениями, исполняющими наказания в виде лишения свободы.

Высокая побеговая активность осужденных заставляет постоянно совершенствовать систему охраны и безопасности, искать наиболее эффективные технические средства обеспечения надежной изоляции осужденных.

Согласно концептуальным положениям развития охраны учреждений уголовно-исполнительной системы в целях более эффективного использования интегрированной системы безопасности необходимо включать в нее две взаимосвязанные интегрированные системы: интегрированную систему охраны периметра и интегрированную систему на внутренней территории. Для обеспечения безопасности спецконтингента и персонала предусматривается видеонаблюдение и видеообнаружение по периметру и на внутренней территории охраняемого объекта. Комплектность интегрированной системы безопасности будет

зависеть от типа учреждений, вида режима, площади и протяженности периметра охраняемого объекта.

При этом правовая регламентация деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы в условиях модернизации технических средств отстает от потребностей правоприменительной практики и нуждается в развитии.

На современном этапе реформирования уголовно-исполнительной системы в рамках реализации Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года планируется повысить эффективность надзора за поведением лиц, содержащихся в исправительных учреждениях, за счет внедрения современных технических средств безопасности.

Изложенное позволяет сделать вывод о важности и своевременности исследования многочисленных правовых, организационных вопросов повышения эффективности деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы в сфере инженерно-технического обеспечения безопасности осужденных и персонала.

Степень разработанности темы исследования.

Совершенствованию теории и практики организации правоохранительной деятельности, в том числе на основе использования достижений научно-технического прогресса, посвящены научные труды Г. А. Аванесова, В.З. Веселого, С.Е. Вицина, А.П. Герасимова, Г.М. Воскресенского, Г.Г. Зуйкова,

A.П. Ипакяна, Л.М. Колодкина, А.Ф. Майдыкова, В.Д. Малкова, В.Ф. Макарова,

B.А.Минаева, А.П.Полежаева, Г.А.Туманова, В.С.Чернявского, Е.Ф.Яськова и других ученых.

Вопросы формирования теории организации деятельности в сфере исполнения уголовных наказаний в виде лишения свободы нашли отражение в работах A.A. Аксенова, В.М. Анисимкова, В.П. Артамонова, Н.П. Барабанова, В.М. Брызгалова, М.Г. Деткова, А.И. Зубкова, Б.Б. Казака, М.П. Мелентьева, А.Х. Миндагулова, A.C. Михлина, А.Е. Наташева,

С.М.Петрова, П.Г.Пономарева, В.И.Селиверстова, H.A. Стручкова, С.Х. Шамсунова, И.В. Шмарова, В.У. Ялунина и некоторых других ученых.

Проблемы обеспечения безопасности деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы исследовались В.А. Антоновым, И.А. Антоновым, Ю.М. Антоняном, Н.П. Барабановым, Н.И. Брезгиным, Д.Б. Вальяко, Д.А. Гришиным, М.А. Громовым, В.А. Ильиным, Б.Б. Казаком, С.Н. Кленовым, A.B. Салатиным, Н.П. Скритиковым, В.И. Спициным, И.П. Щербанем и др.

Правовые и организационные аспекты применения достижений научно-технического прогресса органами внутренних дел в борьбе с преступностью рассматривали P.C. Белкин, А.Д. Безруков, C.B. Игнатов, В.Н. Омелин, В .П. Кувалдин, B.C. Пенкин, В.Е. Рабунский, В.Д. Тяпкин, В.Н. Черкасов и др.

Различным аспектам использования технических средств в деятельности учреждений, исполняющих наказания, посвящены диссертационные исследования В.А.Максимова - «Теоретические и организационно-правовые проблемы использования специальной техники при чрезвычайных обстоятельствах криминального характера в учреждениях уголовно-исполнительной системы»1, С.С.Епифанова - «Организационно-правовые основы применения специальной техники в обеспечении правопорядка в исправительных учреждениях»2, С.С. Наумова - «Профилактика преступлений с помощью технических средств»3.

В существующих работах раскрываются только отдельные аспекты рассматриваемого вопроса. Комплексного исследования общетеоретических,

1 См.: Максгшов В.А. Теоретические и организационно-правовые проблемы использования специальной техники при чрезвычайных обстоятельствах криминального характера в учреждениях уголовно-исполнительной системы: дис.... д-ра юрид. наук. М., 1999.

См.: Епифанов С.С. Организационно-правовые основы применения специальной техники в обеспечении правопорядка в исправительных учреждениях: дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2001.

3 См.: Наумов С.С. Профилактика преступлений с помощью технических средств: дис.... канд. юрид. наук. М., 2001.

правовых и организационно-методических вопросов деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы по обеспечению безопасности с применением технических средств охраны и надзора не проводилось.

Проведение настоящего исследования также было обусловлено процессом реформирования уголовно-исполнительной системы. Это приведет в рамках реализации Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года к принципиально новым условиям функционирования исправительных учреждений, а также использованию более совершенных технических средств охраны и надзора.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в условиях применения модернизированных технических и инженерных средств охраны и надзора для обеспечения безопасности осужденных и персонала уголовно-исполнительной системы.

Предметом исследования являются теоретические, правовые и организационные основы деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы в сфере инженерно-технического обеспечения безопасности осужденных и персонала.

Цели и задачи исследования. Цель диссертационного исследования -формулирование и обоснование научно-теоретических и прикладных положений и рекомендаций, направленных на совершенствование законодательного регулирования и повышение эффективности организации деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы в сфере инженерно-технического обеспечения безопасности осужденных и персонала.

Для достижения указанной цели соискателем в процессе исследования были поставлены и решены следующие задачи:

- изучены и обобщены имеющиеся научные материалы, посвященные теоретико-правовым и организационным вопросам деятельности учреждений

уголовно-исполнительной системы в области инженерно-технического обеспечения безопасности на режимных объектах;

- проведено понятийно-терминологическое исследование деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы в сфере инженерно-технического обеспечения безопасности в местах лишения свободы; сформулировано определение понятия «инженерно-техническое обеспечение безопасности в учреждениях, исполняющих наказания в виде

лишения свободы»;

- проведен ретроспективный анализ применения инженерно-технических средств охраны и надзора для обеспечения безопасности осужденных и персонала в учреждениях уголовно-исполнительной системы России, определены этапы их развития;

- рассмотрены вопросы применения инженерно-технических средств обеспечения безопасности в пенитенциарных системах зарубежных стран и возможности их внедрения на режимных объектах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации;

- раскрыты правовые основы деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы в сфере инженерно-технического обеспечения безопасности осужденных и персонала; рассмотрены виды технических средств, применяемых для обеспечения безопасности лиц, находящихся на режимной территории пенитенциарных учреждений;

- проведен анализ соблюдения прав лиц, отбывающих наказания в виде лишения свободы, и персонала учреждений уголовно-исполнительной системы при применении технических средств обеспечения безопасности;

- сформулированы предложения по совершенствованию правового регулирования деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы при обеспечении безопасности осужденных и персонала в условиях внедрения новых технических средств охраны и надзора;

- разработаны и обоснованы предложения и рекомендации по совершенствованию деятельности инженерно-технических подразделений

по обеспечению безопасности в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, в условиях реформирования уголовно-

исполнительной системы.

Методологическую основу исследования составили диалектический метод научного познания социальных явлений, позволяющий рассматривать их в постоянном развитии, взаимосвязи и взаимозависимости, а также системно-структурный, историко-правовой, статистический, социологический и другие методы исследования социально-правовых явлений.

Системно-структурный метод использовался для исследования отдельных элементов системы, включающей в себя технические средства охраны и надзора, а также отношений, складывающихся в процессе их применения при обеспечении безопасности осужденных и персонала; историко-правовой метод - для исследования применения технических средств и правовых норм с учетом их исторического развития; статистический метод - для обобщения количественных показателей и получения обоснования суждений по вопросам использования инженерно-технических средств в интересах безопасности осужденных и персонала уголовно-исполнительной системы; социологический метод - для исследования применения технических средств в интересах обеспечения безопасности осужденных и персонала как социального явления.

Теоретическую основу исследования составили труды ведущих ученых в области теории социального и государственного управления, уголовно-исполнительного права, правоохранительной деятельности, управления персоналом, а также научные знания в области психологии, криминологии, социологии и политологии.

При решении сформулированных задач анализировались результаты теоретических и прикладных исследований, осуществляемых в рамках не только социально-правовых наук, но и других отраслей знания, в основном юридического профиля, что обеспечило комплексность диссертационного исследования.

Особое внимание уделялось изучению работ авторов, исследующих вопросы защиты прав и свобод человека и гражданина, обеспечения безопасности в учреждениях уголовно-исполнительной системы, совершенствования технического оснащения объектов учреждений пенитенциарной системы.

Нормативную основу исследования составили международные правовые акты, Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, ведомственные и межведомственные акты ФСИН России и других министерств и ведомств в области обеспечения правопорядка и безопасности лиц, находящихся на территории учреждений уголовно-исполнительной системы.

Эмпирическая база исследования: статистические данные, отражающие состояние законности и правопорядка в учреждениях, исполняющих наказания в виде лишения свободы, материалы изучения деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы по обеспечению безопасности личного состава ФСИН России и спецконтингента.

При подготовке диссертации использовались социологические данные, полученные в результате опроса 380 сотрудников уголовно-исполнительной системы, а также 570 осужденных, отбывающих наказания в виде лишения свободы в исправительных учреждениях шести территориальных управлений уголовно-исполнительной системы: Красноярского и Алтайского края, Кемеровской, Новгородской, Новосибирской и Томской областей - по вопросам применения технических средств при обеспечении безопасности и совершенствования правового регулирования в рассматриваемой сфере.

Также в работе анализировались данные, полученные учеными научных и образовательных учреждений ФСИН России, в сфере обеспечения

безопасности и соблюдения режима отбывания наказания в местах лишения свободы, а также на предмет оптимального использования средств видеонаблюдения за поведением осужденных и объектами для снижения нагрузки на сотрудников дежурных смен. Использовался и личный опыт практической работы автора в уголовно-исполнительной системе.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что соискателем впервые проведено исследование правовых и организационных основ деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы в сфере инженерно-технического обеспечения безопасности осужденных и персонала в период качественного изменения их технической оснащенности в современных условиях.

На основе результатов исследования предложено ввести в научный оборот новую терминологию, отвечающую требованиям правоприменительной практики и законодательного регулирования видов используемых в исправительных учреждениях технических и инженерных средств обеспечения безопасности на режимной территории; обоснована периодизация развития и применения инженерно-технических средств для обеспечения безопасности деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы в России; сформулированы предложения по развитию уголовно-исполнительного законодательства, в том числе относительно установления строгой зависимости категории оборудования объекта инженерно-техническими средствами охраны и надзора от вида режима исправительного учреждения; рекомендована система мер, направленных на оптимизацию деятельности по применению технических средств в учреждениях уголовно-исполнительной системы.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Авторское определение инженерно-технического обеспечения безопасности в учреждениях, исполняющих наказания в виде лишения свободы, как реализация системы мер управленческого, правового и организационного характера, адекватных внешним и внутренним угрозам

состоянию защищенности исправительных учреждений, а также лиц, находящихся на их территории, с использованием инженерно-технических решений.

2. Модернизация инженерно-технических средств в сфере обеспечения безопасности включает в себя не только совершенствование технической составляющей, но и тактики использования технических средств охраны и надзора. При этом основными направлениями совершенствования деятельности учреждений ФСИН России по обеспечению безопасности на режимных объектах будут являться: развитие нормативной базы, качественно новая организация работы сотрудников учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы, а также использование интегрированных систем безопасности.

3. Обоснование авторской периодизации развития и применения инженерно-технических средств для обеспечения безопасности деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы России, в результате которой определено, что данный процесс включал в себя четыре этапа:

а) первый этап: применение инженерно-технических средств безопасности в местах заключения в период с 1879 по 1957 год. Это время в основном характеризуется формированием мест лишения свободы, изменением правовой основы деятельности учреждений пенитенциарной системы в связи с социально-политическими событиями в государстве и незначительным использованием технических средств в охране и надзоре за заключенными в соответствии с уровнем развития науки и техники той эпохи;

б) второй этап: развитие инженерно-технических средств, применяемых в пенитенциарной системе в период с 1957 по 1993 год. На данном этапе осуществляется разработка технических средств различного принципа действия, их серийное производство и применение в охране исправительно-трудовых колоний;

в) третий этап: модернизация инженерно-технических средств охраны и надзора (с 1993 по 2000 год). В это время происходит

формирование инфраструктуры инженерно-технического обеспечения уголовно-исполнительной системы, применение противопобеговых инженерных средств нового типа и технических средств различного принципа действия;

г) четвертый этап: внедрение интегрированных систем безопасности на объектах уголовно-исполнительной системы (с 2000 года и по настоящее время).

Приведенная выше периодизация помогает проследить процесс развития инженерно-технических средств для обеспечения безопасности с позиции их дальнейшей модернизации и более эффективного и качественного применения в учреждениях уголовно-исполнительной системы.

4. Обоснование необходимости в условиях создания исправительных учреждений нового вида (с учетом опыта применения технических средств в пенитенциарных системах зарубежных стран) рассматривать соблюдение безопасности в местах лишения свободы как комплексную меру, включающую в себя внедрение современных технологий и технических средств в практику исполнения наказаний, а также совершенствование социально-психологической работы с осужденными.

5. В целях решения организационно-правовых вопросов, связанных с применением инженерно-технических средств охраны и надзора для обеспечения безопасности в учреждениях, исполняющих наказания в виде лишения свободы, необходимо изменить отдельные положения уголовно-исполнительного законодательства:

- название ст. 83 УИК РФ изложить в следующей редакции: «Инженерно-технические средства охраны и надзора». Соответственно, в пунктах указан ной статьи предлагается использовать термин «инженерно-технические средства охраны и надзора» вместо термина «технические средства надзора и контроля», который не в полной мере отражает виды используемых в исправительных учреждениях технических и инженерных средств обеспечения безопасности на режимной территории и не получил распространения в законодательных и подзаконных актах;

- изложить п. 3 ст. 83 УИК РФ в следующей редакции: «Перечень инженерно-технических средств охраны и надзора утверждается Постановлением Правительства Российской Федерации, а порядок их использования устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний».

Автор считает, что данная формулировка раскрывает специфику определения нормативной процедуры внедрения новых инженерно-технических средств охраны и надзора, а также порядка их использования для обеспечения безопасности осужденных и персонала, предупреждения побегов, нарушений установленного порядка отбывания наказания и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных.

6. Установить на законодательном уровне строгую зависимость категории оборудования объекта инженерно-техническими средствами охраны и надзора от вида исправительного учреждения и его режима.

В ст. 12 «Обеспечение безопасности объектов уголовно-исполнительной системы» Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» внести изменения, определив учреждениям уголовно-исполнительной системы соответствующий уровень безопасности в зависимости от режима отбывания наказания, дополнив ее следующими положениями:

«Учреждениям, исполняющим наказания, установить уровни безопасности:

минимальный - для колоний-поселений;

средний - для исправительных колоний общего режима, воспитательных колоний для несовершеннолетних;

усиленный - для исправительных колоний строгого, особого режима, лечебных исправительных и лечебно-профилактических учреждений; максимальный - для тюрем и следственных изоляторов.

Для постоянных производственных объектов, на которых используется труд осужденных, установить уровень безопасности в соответствии с принадлежностью к исправительному учреждению».

В ходе реализации положений Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года, с учетом перспективы создания новых видов исправительных учреждений указанные положения изложить в следующей редакции:

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хабаров, Александр Владимирович, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

2. Всеобщая декларация прав человека: принята Резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Права человека: сб. междунар. док. М., 1986.

3. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью: принята Резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 г. // Права человека и судопроизводство: собр. междунар. док. М., 1989.

4. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 2. Ст. 163.

5. Европейская конвенция о предупреждении пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания (Страсбург, 28 ноября 1987 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации.

1998. №36. Ст. 4465.

6. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения или наказания: принята Резолюцией 39/46 Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1984 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1987. № 45. Ст. 747.

7. Международные правовые акты государств-участников СНГ в области борьбы с преступностью: сб. док. / сост. Н.Б. Слюсарь. М.: ООО «Интел универсал», 1999.

8. Международный пакт о гражданских и политических правах: принят Резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г. // Права человека: основные междунар. док. М., 1989.

9. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными: одобрены Экономическим и Социальным Советом в его Резолюциях 663

от 31 июля 1957 г. и 2076 от 13 мая 1977 г. // Междунар. акты о правах человека: сб. док. М., 2000.

10. Свод принципов защиты всех лиц, подвергающихся задержанию, или заключению в какой бы то ни было форме: утв. Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1988 г. // Междунар. акты о правах человека: сб. док. М., 2000.

11. Стандартные минимальные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила): приняты Резолюцией 45/110 Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 г. // Междунар. акты о правах человека: сб. док. М., 2000.

12. Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека (Минск, 26 мая 1995 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 13. Ст. 1489.

13. Декларация прав и свобод человека и гражданина: принята Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.

14. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (в ред. от 21 июля 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

15. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (в ред. от 6 ноября 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 2. Ст. 198.

16. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 21 ноября 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921.

17. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Термины и определения основных понятий. ГОСТ Р. 22.0.02-94: Постановление Госстандарта России Федерации от 22 декабря 1994 года № 327. М.: ИПК Изд-во стандартов, 1995.

18. Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний: Указ Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1314 (в ред. от 14 мая 2010 г.) // Собрание законодательства Российской

Федерации. 2004. № 92. Ст. 4109.

19. О безопасности: Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 г. № 2446-1 (утратил силу) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 15. Ст. 769.

20. О безопасности: Федеральный закон от 28 декабря 2010 г.

№ 390-Ф3 // Рос. газ. 2010. 29 дек.

21. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ (в ред. от 28 декабря 2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 34. Ст. 3634.

22. О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и технического характера: Федеральный закон от 11 ноября 1994 г. № 68-ФЗ (в ред. от 29 декабря 2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 35. Ст. 1.

23. О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р (в ред. от 8 августа 2009 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. № 47. Ст. 5489.

24. О мерах по противодействию терроризму: Указ Президента Российской Федерации от 15 февраля 2006 г. № 116 (в ред. от 8 октября 2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 8. Ст. 897.

25. О милиции: Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 (утратил силу) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503.

26. О направлении проекта концепции создания и внедрения системы электронного мониторинга подконтрольных лиц и тактико-технических

требований: распоряжение Федеральной службы исполнения наказаний от 30 апреля 2010 г. №10/25-1370т // Ведомости уголовно-исполнительной

системы. 2010. № 5.

27. О передаче уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел в ведение Министерства юстиции Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 28 июля 1998 г. № 904 (в ред. от 8 мая 2005 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №31. Ст. 3841.

28. О полиции: Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ //

Рос. газ. 2011. 8 февр.

29. О представлении проекта концепции создания навигационной информационно-управляющей системы контроля транспортных средств на базе ГЛОНАСС, утвержденного директором Федеральной службы исполнения наказаний 11 июня 2009 года: распоряжение Федеральной службы исполнения наказаний от 22 июня 2009 г. № 10/25-1741т // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2009. № 7.

30. О проведении эксперимента по контролю за осужденными с применением электронного оборудования на базе УФСИН России по Воронежской области: распоряжение Федеральной службы исполнения наказаний от 28 ноября 2008 г. № 404-р // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2008. № 12.

31. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение услуг для государственных и муниципальных нужд: Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ (в ред. от 11 июля 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 30. Ст. 3105.

32. О связи: Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ (в ред. от 18 июля 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 28. Ст. 2895.

33. О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. № 314

(вред, от 25 декабря 2008 г.) // Собрание законодательства Российской

Федерации. 2004. № 11. Ст. 945.

34. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон от 21 июля 1995 года № ЮЗ-ФЗ (в ред. от 21 апреля 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 29. Ст. 2759.

35. О Стратегии национальной безопасности до 2020 года: Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537// Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 20. Ст. 2444.

36. О федеральной целевой программе «Развитие уголовно-исполнительной системы (2007-2016 годы)»: Постановление Правительства Российской Федерации от 5 сентября 2006 г. № 540 (в ред. от 1 марта 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 39. Ст. 4075.

37. О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации: Закон Российской Федерации от И марта 1992 г. № 2487-1 (вред, от 1 июля 2011 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 17. Ст. 888.

38. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (в ред. от 28 декабря 2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. Ст. 3349.

39. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Устюгова Михаила Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 83 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 34 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»: определение Конституционного суда Российской Федерации от 19 октября 2010 г. № 1393-0-0.

40. Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-фКЗ (в ред. от 10 июня 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 9. Ст. 1011.

41. Об утверждении Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: распоряжение Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 г. № 1772-р. М.: ФБУ Объединенная редакция ФСИН России, 2010.

42. Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы: приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 4 сентября 2006 г. № 279 // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2006. № 10.

43. Об утверждении Перечня аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы: Постановление Правительства Российской Федерации от 31 марта 2010 г. № 198 // Рос. газ. 2010. 10 апр.

44. Об утверждении Перечня инженерно-технических средств охраны и надзора, используемых в учреждениях уголовно-исполнительной системы: приказ Федеральной службы исполнения наказаний от 3 марта 2005 г. № 38.

45. Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации: Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. № 4202-1 (в ред. от 7 февраля 2011 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 2. Ст. 70.

46. Об утверждении Положения об Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области: приказ Федеральной службы исполнения наказаний от 11 марта 2005 г. № 72.

47. Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений: приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205 // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2005. № 12.

48. Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы: приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 г. № 189 // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2005. № 11.

49. Об утверждении Руководства по определению категорий оборудования комплексом инженерно-технических средств охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы»: приказ Федеральной службы исполнения наказаний от 14 марта 2005 г. № 93.

50. Об утверждении Руководства по технической эксплуатации инженерно-технических средств охраны и надзора, применяемых для оборудования объектов уголовно-исполнительной системы: приказ Федеральной службы исполнения наказаний от 18 августа 2006 г. № 574. Тверь: ФГУ НИИИиПТ ФСИН России, 2006.

51. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы: Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-1 (в ред. от 7 февраля 2011 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 33. Ст. 1316.

Научная и учебная литература

52. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика: учебник. М.: Академия МВД СССР, 1980.

53. Аврутин Ю.Е. Эффективность деятельности органов внутренних дел (опыт системного исследования): монография. СПб.: С.-Петерб. академия МВД России, 1998.

54. Аксенов A.A. Проблемы государственного управления в уголовно-исполнительной системе России. Состояние и перспективы (организационно-правовой аспект): монография. Рязань: Ин-т права и экономики МВД РФ, 1996.

55. Аксенов A.A. Управление в уголовно-исполнительной системе. Введение: учеб. пособие. Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2003.

56. Аладъина Л.С., Ковалев ОТ., Шабанов Г.Х. Российская уголовно-исполнительная система: исторические этапы формирования. М., 2007.

57. Александров Ю.А. Справочник практического работника пенитенциарных учреждений. М.: Права человека, 1999.

58. Антонян Е.А. Гуманизация пенитенциарной политики в России и странах Запада / под общ. ред. Ю.М. Антоняна. Сб. науч. тр. Вып. 7.

М.: РИПО ИГУМО, 2007.

59.Базунов В.В., Детков М.Г. Тюрьмы НКВД-МВД в карательной системе Советского государства. М., 2000.

60. Барабанов Н.П., Журавлев А.Н. Теоретические и организационные основы анализа оперативной обстановки в исправительных учреждениях. Рязань: Академия права и управления ФСИН России, 2006.

61 .Брезгин Н.И. Управление исправительными учреждениями со сложной оперативной обстановкой: монография. Псков: Псков, юрид. ин-т ФСИН России. 2007.

62. Влияние научно-технического прогресса на юридическую жизнь / под ред. Ю.М. Батурина. М.: Юрид. лит., 1988.

63.Внедрение систем видеонаблюдения и других средств охраны и надзора на объектах ИУ и СИЗО ГУФСИН России по Красноярскому краю / В.К. Шаешников, Н.В. Кравченко, Г.П. Гартман, O.JI. Попыванов, М.А. Останчук, C.B. Лященко, И.С. Цаплин. М.: НИИ ФСИН России, 2006.

64. Горожанин A.B., Артемьев Н.С., Некрасов А.П. Роль исправительных учреждений в борьбе с рецидивной преступностью: монография. Самара: Самар. юрид. ин-т ФСИН России, 2005.

65. Громов М.А. Безопасность персонала уголовно-исполнительной системы. Рязань: Академия права и управления ФСИН России, 2006.

66. Громов М.А., Селиверстов В.И. Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности сотрудников исправительно-трудовых учреждений. Рязань: РВШ МВД РСФСР, 1991.

67. Данилин Е.М., Радкевич B.C., Селиверстов КВ. Характеристика осужденных, отбывающих лишение свободы (по материалам специальной переписи осужденных 2009 г.). Вып. 1. М.: Юриспруденция, 2010.

68 .Детков М.Г. Тюрьмы, лагеря и колонии России. М.: Вердикт-М, 1999.

69. Дружинин В.Н. Экспериментальная психология. СПб.: Питер, 2002.

Ю.Епифанов С. С. Специальная техника УИС (правовые и организационные аспекты): курс лекций. Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2010.

71. Епифанов С.С., Кленов С.Н. Специальная техника: курс лекций. Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2005.

72. Жижин H.H., Пономарев НИ. Инженерно-технические средства охраны следственных изоляторов и тюрем: учеб. пособие. М.: МВД СССР, 1981.

73. Заплатинский В.М. Терминология науки безопасности. М., 2006.

74. Зубков А.И., Калинин Ю.И., Сысоев В.Д. Пенитенциарные учреждения в системе Министерства юстиции России. История и современность. М.: Норма, 1998.

15.Зубков C.B. М.Н. Галкин-Враской - первый начальник Главного тюремного управления Российской империи (1879-1896 гг.). Саратов, 2000.

76. Использование систем видеонаблюдения при осуществлении надзора за осужденными, содержащимися в исправительных учреждениях: учеб.-метод. пособие / под общ. ред. A.B. Пискунова. М.: НИИ ФСИН России, 2006.

77. Использование технических средств в обеспечении режима, изоляции, безопасности и надзора за осужденными / С.Ю. Смирнов, С.А. Бажанов, П.И. Колеватов, В.В. Федоров, И.С. Цаплин, К.И. Агеев: учеб. пособие. М.: НИИ ФСИН России, 2009.

78. Казак Б.Б. Службы безопасности исправительных колоний: современное состояние функционирования и перспективы. Псков: Псков, юрид. ин-т ФСИН России, 2007.

79. Казак Б. Б. Уголовно-исполнительная система в механизме обеспечения внутренней безопасности общества: монография. Рязань: Наше время, 2000.

80. Казак Б.Б., Киселева A.M. Действия персонала уголовно-исполнительной системы в чрезвычайных ситуациях: учебник / под ред. Б.Б. Казака. Рязань: Академия ФСИН России, 2005.

81. Кленов СЛ. Специальная техника обеспечения режима содержания осужденных: учеб. пособие. М.: МЦ при ГУК МВД РФ, 1997.

82. Колодкин JI.M. Конституционные нормы о защите прав и законных интересов граждан. Наказание: законность, справедливость, гуманизм.

Рязань: РВШ МВД РФ, 1994.

83. Кондратов Б.П. Общественная безопасность и административно-правовые средства ее обеспечения: монография. М., 1998.

84. Костюк М. Ф. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью в исправительных учреждениях / под ред. П.Г.Пономарева. М.: Академия управления. МВД России, 2000.

85. Кухарев Г.А. Биометрические системы: методы и средства идентификации личности человека. СПб.: Политехника, 2001.

86. Лебедев В.И. Экстремальная психология. Психическая деятельность в технических и экологически замкнутых системах: учебник. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

87. Лунеев В.В. Преступность XX века (мировые, региональные и российские тенденции). М., 2005.

88. Максимов В.А. Применение специальной техники в деятельности уголовно-исполнительной системы по предупреждению и пресечению чрезвычайных происшествий: монография. М.: Академия МВД РФ, 1996.

89. Мартовская И.Д., Тихомиров С.Н. Юридическая психология: учеб. пособие. М.: Дело, 2005.

90.Минязева Т.Ф. Правовой статус личности осужденных в Российской Федерации. М.: НОРМА, 2001.

91 .Наумкин Ю.В. Научно-технический прогресс и проблемы борьбы с преступностью: учеб. пособие. М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1990.

92. Общий практикум по психологии. Ч. 1 / под ред. М.Б. Михалевской.

М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985.

93. Организационно-правовые основы деятельности сотрудников уголовно-исполнительной системы: учеб. пособие / под ред. С.Р. Ширшова. Рязань: Академия права и управления ФСИН России, 2008.

94. Организация охраны объектов уголовно-исполнительной системы, конвоирования осужденных и розыска бежавших: учеб. пособие / Ю.А. Балахонов, М.Г. Детков, В.М. Жуков, Н.М. Скрипников. М.: ГУИН; ВНИИ МВД России, 1996.

95. Организация рабочего места и подготовка операторов поста видеоконтроля в УИС: метод, рек. М.: НИИ ФСИН России, 2007.

96.Пантелеев В.А. Предупреждение и пресечение кризисных ситуаций в пенитенциарных системах зарубежных стран: учеб. пособие. 2-е изд. Владимир: Владимир, юрид. ин-т ФСИН России, 2008.

97. Перегудов А.Г. Понятие обеспечения безопасности, порядок исполнения и отбывания наказания в ИТУ. Уфа: УВШ МВД РФ, 1993.

9%.Познышев С.В. Очерки тюрьмоведения. М.: ГТУ, 1915.

99. Понятие обеспечения безопасности, порядка исполнения и отбывания наказания: курс лекций по обеспечению безопасности, порядка исполнения и отбывания наказания в ИТУ / под ред. А.Г.Перегудова. Уфа, 1996.

100. Рабочая книга пенитенциарного психолога: пособие / под ред. А.И. Мокрецова, В.Г. Голубева. М.: ВНИИ МВД России, ГУИН МВД России, 1997.

101. Реформирование уголовно-исполнительной системы: теорет. проект / под общ. ред. A.A. Реймера. Рязань: Академия ФСИН России, 2009.

102. Рудометов Е.А., Рудометов В.Е. Электронные устройства двойного применения. М.: ACT, 2000.

103. Рябинин A.A. Проблемы наказания на новом этапе совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства: монография. Домодедово: ВИПК МВД России, 2000.

104. Сергеев B.C. Защита населения и территорий в чрезвычайных ситуациях. М.: ООО «Академический Проект», 2003.

105. Советское государство и право. 1990. № 9.

106. Солженицын А.И. В круге первом: роман. М.: Кн. палата, 1990.

107. Солженицын А.И. Избранная проза: рассказы. Один день Ивана Денисовича. М.: Сов. Россия, 1990.

108. Специальная техника и информационная безопасность: учебник / под ред. В.И. Кирина: в 2 т. Т. 1. М.: Академия МВД РФ, 2000.

109. Старков В.И, Максимов В.А. Комплексное использование технических средств в следственных изоляторах и тюрьмах: учеб. пособие. М.: Академия МВД СССР, 1983.

110. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая: в 2 т. Т. 2 / сост. и отв. ред. Н.И. Загородников. М.: Наука, 1994.

111. Уголовно-исполнительная система, 130 лет. М., 2009.

112. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: учебник / Л.К. Айвар, Ф.С. Бражник, М.Г. Детков и др.; под ред. И.Л. Трунова. М.: Эксмо, 2005.

113. Уткин В.А. Европейские тюремные правила и проблемы их реализации. Томск: ТГУ, 1996.

114. Уткин В. А. Международные стандарты обращения с осужденными и проблемы их реализации. Томск: ТГУ, 1998.

115. Ушатиков А.И, Казак Б.Б. Психология деятельности личности и коллектива сотрудников пенитенциарных учреждений: учеб. пособие. Рязань, 1999.

116. Шаламов В. Т. Колымские рассказы. М.: Современник, 1991.

117. Ширшов С.Р., Казак Б.Б., Савихин A.M. Функционирование отделов безопасности исправительных колоний (организационно-правовые

аспекты): монография / под общ. ред. С.Х. Шамсунова. Псков: Псков, юрид. ин-т ФСИН России, 2006.

118. Экспериментальная психология: в 6 вып. Вып. 1 / под ред.

П. Фресса, Ж. Пиаже. М., 1966.

119. Этим МЛ. Международные гарантии прав человека: опыт

Совета Европы. М., 1997.

120. Южанин В.Е. Реализация наказания в виде лишения свободы.

Рязань: РИПЭ МВД России, 1995.

121. Юридический энциклопедический словарь / под общ. ред. В.В. Крутских. М.: ИНФРА-М, 2000.

Статьи

122. Александров Ю. В Бразилии открыта тюрьма нового поколения // Преступление и наказание. 2008. № 2.

123. Александров Ю. Вертолет не помог // Преступление и наказание.

2009. №7.

124. Александров Ю. Гуманизация тюрем - это главное // Преступление и наказание. 2010. № 7.

125. Александров Ю. Два года спустя // Преступление и наказание.

2010. №2.

126. Александров Ю. И снова вертолет // Преступление и наказание. 2009. № 7.

127. Александров Ю. Сахалин: от каторги до наших дней // Преступление и наказание. 2008. № 12.

128. Антонов В.А. Отдельные вопросы обеспечения безопасности деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы // Безопасность общества и государства: теория и практика обеспечения: сб. науч. тр. / под общ. ред. И.А. Антонова, М.Ю. Павлика и М.В. Сальникова. СПб.: Изд-во Фонд «Университет», 2007.

129. Антонов И.А., Антонов В.А. Деятельность ФСИН России в условиях чрезвычайных обстоятельств: понятие, задачи, подготовка кадров // Вестн. С.-Петерб. ун-та МВД России. 2007. № 36(4).

130. Антонов И.А., Гурбанов А.Г., Шахматов A.B. Правовые основы обеспечения безопасности лиц, оказывающих содействие органам, осуществляющим раскрытие и расследование преступлений // Рос.

следователь. 2008. № 17.

131. Барсученко С.А. Защита прав и законных интересов осужденных и сотрудников // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2003. № 6.

132. Барсученко С.А. Характеристика нарушений прав человека при отбывании наказания в виде лишения свободы // Преступление и наказание. 2006. № 2.

133. Бергер Б. Тюрьма, которая должна приносить прибыль / пер. И. Раскина // Преступление и наказание. 2010. № 3.

134. Берриш К. Охранники тюрьмы Делавэра после нападения на них просят выдать лучшее оснащение / пер. В. Кривошеева // Преступление и

наказание. 2010. № 6.

135. Бородулин Д.В. История создания подразделений инженерно-технического обеспечения уголовно-исполнительной системы // Средства охраны, безопасности и телекоммуникационного оборудования на службе УИС России: юбилейный сб. М.: Информ. мост, 2009.

136. Быкадоров И.Ф., Петуховский М.А. Использование технических средств для предупреждения правонарушений в ИТУ // Вопросы научной организации деятельности исправительно-трудовой колонии: материалы науч.-практ. конф. Рязань: НИиРИО РВШ МВД СССР, 1976.

137. Быстрое С., Величко Н. Манчестерская тюрьма // Преступление и

наказание. 2002. № 8.

138. В объективе - Франция // Преступление и наказание. 2011. № 5.

139. Васильева А. Как работает Страсбургский суд // Преступление и наказание. 2005. № 5.

140. Волженкин Б.В. Модельный Уголовный кодекс для государств -участников СНГ и новое уголовное законодательство России // Проблемы уголовного права в связи с реформой уголовного законодательства: сб. науч. тр. М., 1997.

141. Гончаров А. Использование технических средств при обеспечении режима и организации надзора за осужденными // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2009. № 4.

142. Гришко А.Я. Исполнение наказания в виде лишения свободы в Германии (на примере федеральной земли Бавария) // Ведомости уголовно-

исполнительной системы. 2010. № 4.

143. Громов М.А. Международные стандарты и безопасность личности в пенитенциарных учреждениях // Международные стандарты исполнения наказаний и российская пенитенциарная практика: материалы междунар. науч.-практ. конф. М.: НИИ ФСИН России. 2006.

144. Гусев Д. Французская тюрьма - «ветхость, жестокость, бедность и унижение» // Преступление и наказание. 2010. № 5.

145. Дудаков С., Фролов А., Холод М. Перспективы развития инженерно-технических средств, применяемых для оборудования периметров объектов охраны УИС Минюста России // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2005. № 6-7.

146. Епифанов А.Е. Ссылка на каторжные работы как мера наказания гитлеровских военных преступников и пособников // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2010. № 6.

147. Епифанов С. С. О целесообразности внесения изменений и дополнений в ст. 83 УИК РФ «Технические средства надзора и контроля» // Актуальные проблемы исполнения уголовных наказаний: материалы науч.-практ. семин. Рязань: Академия права и управления ФСИН России, 2005.

148. Епифанов С.С. Правовые и организационные аспекты комплексного применения технических средств в предупреждении побегов

из учреждений, исполняющих наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2008. № 3.

149. Епифанов С.С. Совершенствование правовой основы использования научно-технических достижений в обеспечении правопорядка и безопасности в учреждениях, исполняющих наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2007. № 5.

150. Ескатова Г.К. Исправительная система англоязычных стран // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. № 1.

151. Ефимов Ю.В., Щербаков A.B. Уголовно-правовые меры пресечения дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ): аналит. обзор. Псков: Псков, юрид.

ин-т ФСИН России, 2008.

152. Из истории УИС // Средства охраны, безопасности и телекоммуникационного оборудования на службе УИС России: юбилейный

сб. М.: Информ. мост, 2009.

153. Иностранная печать о техническом оснащении полиции

капиталистических государств: информ. бюл. 1990. № 4.

154. Ирвин К. В тюрьмах будут использовать сканеры-сиденья / пер. В. Кривошеева // Преступление и наказание. 2009. № 4.

155. Кабенкин Л.В., Кукушкин Н.В. Контрольно-поисковая аппаратура на вооружении полиции капиталистических государств // Специальная техника: сб. науч. тр. М.: НИИСТ МВД СССР, 1988. № 2.

156. Ковалев С. Д. Правовое регулирование применения технических средств в УИС России // Рос. следователь. 2007. № 14.

157. Ковтун С.Ю. Современное состояние проблемы оснащения СИЗО и тюрем ИСБ // Средства охраны, безопасности и телекоммуникационного оборудования на службе УИС России: юбилейный сб. М.: Информ. мост, 2009.

158. Колеватов П.И. Международные стандарты обеспечения режима и изоляции осужденных в исправительных учреждениях, российская

пенитенциарная практика // Международные стандарты исполнения наказаний и российская пенитенциарная практика: материалы Междунар. студ. науч.-практ. конф. 25 мая 2006 г. М.: НИИ ФСИН России, 2006.

159. Колеватов П.И. Обеспечение безопасности осужденных в исправительных учреждениях как одно из направлений реализации уголовно-исполнительной политики // Уголовно-исполнительная политика России: настоящее и будущее: сб. материалов круглого стола. М.: НИИ

ФСИН России, 2007.

160. Колодкин JI.M. Конституционные нормы о защите прав и законных интересов граждан // Наказание: законность, справедливость,

гуманизм. Рязань: РВШ МВД РФ, 1994.

161. Леонов A.B. Права человека в интерьере УИС // Преступление и

наказание. 2009. № 4.

162. Лисицын C.B., Матвеев B.C., Соколов KB. и др. Состояние и перспективы развития технических средств охраны на основе оптических волокон (по материалам зарубежной печати) // Специальная техника: сб. науч. тр. М.: НИИСТ МВД СССР, 1988.

163. Михайлов Я «Черная серия» самоубийств во французских тюрьмах // Преступление и наказание. 2008. № 12.

164. Михайлов Н. Израиль: «Высоко сидим» // Преступление и

наказание. 2008. № 11.

165. Михайлов Н. Титанические супертюрьмы // Преступление и

наказание. 2008. № 8.

166. Новиков М.В. Место правовых ограничений в системе средств правового регулирования реализации субъективных прав человека // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2005. № 2.

167. Новые тюрьмы - не панацея // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2010. № 6.

168. Потенциал 94-ФЗ исчерпан // Рос. бизнес-газ. 2011. 6 июля.

169. Реент Ю. А буде кто не боялся Бога, и не опасаясь государственной опалы... // Преступление и наказание. 2008. № 2.

170. Реформа пенитенциарной системы Франции / пер. Ю. Александрова // Преступление и наказание. 2009. №11.

171. Рыбакова Т.С. Правомерные ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // История гос-ва и права. 2007. № 16.

172. Селиверстов В.И., Данилин Е.М. Взгляд из-за колючей проволоки // Преступление и наказание. 2008. № 10.

173. Смоляков Л, Фролов А. История развития и совершенствования инженерно-технических средств, применяемых для предупреждения и пресечения побегов // Ведомости уголовно-исполнительной системы. М., 2007. № 7.

174. Совершенствование правовой основы использования научно-технических достижений в обеспечении правопорядка и безопасности в учреждениях, исполняющих наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2007. № 5.

175. Солнъе Ж., Бриссо Э. Электронный браслет в вопросах //

Преступление и наказание. 2010. № 3.

176. Спицин В.И. Деятельность учреждений и органов УИС в условиях стихийного бедствия // Преступление и наказание. 2005. № 6.

177. Уголовная политика как механизм реализации стратегических целей борьбы с преступностью, осуществляемой МВД России // Стратегические цели и приоритетные задачи МВД России, основные направления и средства их реализации. М., 1996.

178. Холод М.Г. ГЛОНАСС на службе УИС // Средства охраны, безопасности и телекоммуникационного оборудования на службе УИС России: юбилейный сб. М.: Информ. мост, 2009.

179. Цаплин КС. Инженерно-техническое обеспечение безопасности исправительных учреждений (правовые и организационные аспекты).

Уголовно-исполнительная политика России: настоящее и будущее: сб. материалов круглого стола. М.: НИИ ФСИН России, 2007.

180. Цаплин КС. Эволюция теории и практики института охраны в механизме обеспечения безопасности уголовно-исполнительной системы современной России: предыстория проблемы // История отечественной уголовно-исполнительной системы: сб. ст. М.: НИИ ФСИН России, 2006.

181. Чорный В.Н. Некоторые аспекты правового регулирования безопасности осужденных в исправительно-трудовых учреждениях // Проблемы совершенствования борьбы с преступностью на современном этапе. Рязань: РИПЭ МВД РФ, 1996.

182. ШамсуноеСХ. 10 лет спустя//Преступление и наказание. 2008. № 8.

183. де Шаретт Л. Электроника управляет тюрьмой / пер. Ю. Александрова // Преступление и наказание. 2010. № 4.

184. Шмарое КВ. Модельный Уголовно-исполнительный кодекс государств - участников СНГ: концепция и основные положения // Проблемы уголовного права в связи с реформой уголовного

законодательства: сб. науч. тр. М., 1997.

185. Якимов А.Ю. Совершенствование нормативной основы использования технических средств контроля на транспортных средствах, осуществляющих социально важные перевозки // Безопасность дорожного движения: сб. науч. тр. Вып. 10. М.: НИЦ БДД МВД России, 2009.

Диссертации и авторефераты

186. Антонов В.А. Правовое регулирование деятельности учреждений УИС по обеспечению безопасности и правопорядка на режимных объектах в условиях чрезвычайных ситуаций: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2009.

187. Ашихмина A.B. Конституционно-правовой механизм ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2009.

188. Барсученко С. А. Контроль за соблюдением прав и законных интересов осужденных к лишению свободы Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.

189. Бессараб Н.Р. Изоляция личности как правовая категория: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005.

190. Богачевская Е.А. Криминальное насилие лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2005.

191. Гайдук СЛ. Тюремная политика и тюремное законодательство пореформенной России: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1987.

192. Глазунов Н.С. Служба безопасности в исправительно-трудовых колониях (правовые и организационные вопросы): автореф. дис. ... канд.

юрид. наук. Рязань, 1996.

193. Головастова Ю.А. Осужденный как субъект уголовно-исполнительных правоотношений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2006.

194. Епанешников B.C. Юридическая ответственность лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы: дис.... д-ра юрид. наук. М., 1998.

195. Еремкин М.П. Криминологическая характеристика и профилактика насильственных преступлений, совершаемых осужденными в отношении персонала исправительных колоний: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2002.

196. Жижин Н.Н. Правовые и организационно-тактические основы использования специальной техники в деятельности ИТУ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1974.

197. Казак Б.Б. УИС в механизме обеспечения внутренней безопасности общества (теоретические и организационно-правовые аспекты): дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2000.

198. Ковалев С.Д. Правовые и тактические аспекты применения технических средств оперативными подразделениями УИС: автореф. дис. ...

канд. юрид. наук. Владимир, 2008.

199. Колеватов П.И. Правовое и организационное обеспечение изоляции осужденных в исправительных колониях: дис.... канд. юрид. наук. М., 2001.

200. Королев И.И. Обеспечение режима в исправительно-трудовых колониях (правовые и организационные вопросы): автореф. дис. ... канд.

юрид. наук. Рязань, 1998.

201. Костюк М.Ф. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью в исправительных учреждениях: дис. ...

д-ра юрид. наук. М., 2000.

202. Курбатова Г.В. Дисциплинарная ответственность осужденных к лишению свободы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2003.

203. Миронов Р.Г. Правовые и организационные основы обеспечения безопасности персонала следственных изоляторов и лиц, содержащихся под стражей: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.

204. Павлов В.Г. Обеспечение законности в режиме отбывания наказания в виде лишения свободы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2002.

205. Понкратов В.А. Организация деятельности исправительных учреждений и следственных изоляторов по предупреждению побегов: дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2005.

206. Савихин A.M. Организация и правовые основы функционирования безопасности в уголовно-исполнительной системе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2006.

207. Строкатов A.B. Правовые и организационные основы обысков и досмотров в исправительной колонии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. M., 2002.

208. Суменков A.K. Рецидив преступлений и проблемы исполнения наказания в виде лишения свободы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2003.

209. Ткаченко Н.И. Надзор за осужденными в исправительных колониях (правовой и организационный аспекты): автореф. дис. ... канд.

юрид. наук. М., 2002.

210. Тураев Э.В. Организация надзора за осужденными, содержащимися в учреждениях, исполняющих наказания в виде лишения свободы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2005.

211. Утянский В.И. Правовые аспекты реализации мер безопасности в местах лишения свободы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005.

212. Цаплин КС. Правовые и организационные основы охраны исправительных учреждений Минюста России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003.

213. Чорный В.Н. Безопасность осужденных в условиях лишения свободы: дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 1996.

Комментарии, справочная литература, источники, обзоры и др.

214. Бахматова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М.: Проспект, 2010.

215. Ведомственные строительные нормы на капитальный ремонт (реконструкцию) инженерных средств охраны. Волгоград: ЦИТО ГУИН Минюста России, 1998.

216. Даль В.К. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т.

М.: Рус. яз., 1978.

217. Комментарий к Закону Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (постатейный) / O.A. Вагин, К.К. Горяинов, А.П. Исиченко и др.; под ред. С.Х. Шамсунова. М.: Юстицинформ, 2008.

218. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.И. Селиверстова. М.: Проспект, 2011.

219. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / A.B. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др. / под ред. A.B. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010.

220. Комментарий к Федеральному закону Российской Федерации «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» / под ред. A.C. Михлина, В.И. Селиверстова. М.: Изд-во «Спарк», 1999.

221. О результатах оперативно-служебной деятельности отделов безопасности ИК, ЛИУ, ЛПУ и территориальных органов уголовно-исполнительной системы: отчет ГУФСИН России по Кемеровской области за IV квартал 2008 г.

222. О результатах работы территориальных органов ФСИН России по обеспечению надежной охраны исправительных учреждений и следственных изоляторов в 2008 году и мерах по ее совершенствованию: обзор Федеральной службы исполнения наказаний от 19 февраля 2009 г. № 10/1-542.

223. О результатах работы территориальных органов ФСИН России по обеспечению надежности охраны исправительных учреждений, следственных изоляторов, психиатрических больниц (стационаров) с интенсивным наблюдением в 2009 году и мерах по ее совершенствованию: обзорное письмо Федеральной службы исполнения наказаний от 23 марта

2010 г. № 10/1-968.

224. Об итогах работы по обеспечению охраны объектов УИС, предупреждению побегов осужденных и лиц, заключенных под стражу, в 2007 году и мерах по ее совершенствованию: обзор Федеральной службы исполнения наказаний от 21 марта 2008 г. № 10/1-847.

225. Ожегов СЛ. Словарь русского языка. М.: Рус. яз., 1984.

226. Ожегов СЛ., Шведова НЮ. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник, 2000.

227. Определение Кемеровского областного суда от 4 июня 2010 г. // Архив Кемеровского областного суда.

228. Опыт работы территориальных органов ФСИН России по регистрации нарушений установленного порядка отбывания наказания осужденными с использованием технических средств надзора: сб. передового опыта / сост. С.Ю. Смирнов и др. М.: НИИ ФСИН России, 2011.

229. Отчет о результатах самообслуживания образовательного учреждения по реализации программы дополнительного образования по направлению подготовки «Управление государственными и муниципальными заказами». Воронеж, 2010.

230. Отчет по научно-исследовательской работе. Научно-методическое обеспечение инженерно-технической безопасности учреждений УИС. Воронеж, 2007.

231. Отчетность о состоянии инженерно-технического обеспечения служебной деятельности учреждений и органов Федеральной службы исполнения наказаний (форма ЗО-ИТО) от 15 июня 2010 г. № 43/10/4-282.

232. Проект устава о тюрьмах // Русская старина. 1873. Июль.

233. Рационализаторское предложение по доработке плат блоков объектовых систем сбора и обработки информации «Сова» с целью значительного улучшения стабильности работы и восстановления работоспособности плат, считающихся вышедшими из строя. Ленинск-Кузнецкий, 2007.

234. Решение Заводского районного суда города Кемерово Кемеровской области от 16 февраля 2010 г. // Архив Заводского районного суда.

235. Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. М.: Политиздат, 1981.

236. Форма полугодовой статистической отчетности о состоянии инженерно-технического обеспечения служебной деятельности ГУФСИН России по Кемеровской области за 2009 год (№ 43/10/4-487 от 13 ноября 2009 г.).

237. Форма полугодовой статистической отчетности о состоянии инженерно-технического обеспечения служебной деятельности за 2009 год. Тверь: НИИ ПТК ФСИН России, 2010.