Управление развитием предпринимательства в лесопромышленном комплексе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Ачба, Любовь Викторовна

• Ачба, Любовь Викторовна
• доктор экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор экономических наук Ачба, Любовь Викторовна

Введение.

Глава I. Теоретические основы развития и государственного регулирования предпринимательства в лесопромышленном комплексе.

1.1. Основные теории развития и государственного регулирования предпринимательства - научный фундамент исследования.

12. Современное экономическое состояние и проблемы управления развитием предпринимательства в лесопромышленном комплексе (ЛПК).

13. Объективная необходимость сочетания рыночного механизма функционирования

ЛПК и государственного регулирования его предпринимательской деятельности.

Выводы по первой главе.

Глава П. Стратегия развития лесопромышленного комплекса и необходимость государственного регулирования предпринимательства на инновационной основе.

2.1 Концепции стратегического развития ЛПК в долгосрочной перспективе.

2.2 Экономико-математические модели принятия управленческих решений по развитию и регулированию предпринимательства ЛПК.

2.3 Факторы, обуславливающие необходимость государственного регулирования предпринимательства и управление развитием ЛПК на основе инноваций.

Выводы по второй главе.

Глава III. Методология формирования инновационности государственного ре1улирования предпринимательства в лесопромышленном комплексе.

3.1. Системно - концептуальный подход к формированию инновационности управления и государственного регулирования предпринимательства ЛПК.

3.2. Выбор и обоснование методов, формирующих инновационность управления и государственного регулирования предпринимательства ЛПК.

3.3. Анализ хозяйственного законодательства как экономико-правовой основы формирования инновационности управления и государственного регулирования развитием предпринимательства ЛПК.

Выводы по третьей главе.

Глава IV. Инновационный механизм государственного регулирования предпринимательства в лесопромышленном комплексе.

4.1. Способы государственного регулирования отношений собственности в предпринимательстве ЛПК.

4.2. Средства государственного регулирования производственно-предпринимательской деятельности ЛПК.

4.3. Технологии государственного регулирования внешнеэкономической деятельности предпринимательских струюур ЛПК.

Выводы по четвертой главе.

Глава V. Эффективность государственного ре1улирования предпринимательской деятельности предприятий лесопромышленного комплекса и предложения по ее повышению на основе инноваций.

5.1. Методика оценки эффективности государственного регулирования предпринимательской деятельности предприятий ЛПК.

5.2. Предложения по совершенствованию и повышению эффективности государственного регулирования предпринимательской деятельности предприятий ЛПК с учетом инноваций.

Выводы по пятой главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление развитием предпринимательства в лесопромышленном комплексе»

Актуальность темы исследования.

Становление рыночной экономики в современной России связано с развитием предпринимательской деятельности. В 90-е годы прошлого столетия в ходе рыночных реформ в стране сформировался слой предпринимателей -людей самостоятельно организующих бизнес, предпринимательские структуры (предприятия, организации, корпорации, компании, холдинги и др.) решающих задачи бизнеса в условиях трансформации национальной экономики. Это в полной мере относится к предпринимательству в лесопромышленном комплексе (ЛПК) Российской Федерации (РФ).

Экономической основой формирования и развития ЛПК являются леса, которые в России составляют 22% общей площади и запаса лесов планеты. Во всем мире сегодня идет процесс переоценки значения лесов в жизни людей. Совсем недавно лес в общественном сознании был всего лишь источником природных ресурсов, поставщиком лесоматериалов. В настоящее время лес рассматривается как социально-культурная ценность, в отношении которой человечество вырабатывает новую стратегию устойчивого развития. Современному представлению об устойчивом развитии лесов в России наиболее всего соответствует принцип, заложенный в основу управления лесами еще с реформ Петра I - обеспечение неистощительного и непрерывного использования, воспроизводства, охраны и защиты лесов.

ЛПК России занимает важное место и играет заметную роль в национальной экономике. Он включает в себя лесную (лесозаготовительную), деревообрабатывающую и целлюлозно-бумажную промышленность. В нем занято около 8% от численности работающих в промышленности, его доля в объеме промышленного производства -4,5%, в экспорте - 4%.

В двухтысячные годы ЛПК РФ вышел на устойчивые темпы развития, однако уровень его рентабельности значительно ниже, чем был до 90х годов так, в 2004 г. он составил 7,8%, в то время как в 1990 г. он был равен 17,4%. Намеченные стратегические планы его развития вплоть до 2015 г. не дают пока оснований говорить о преодолении экономического и структурного кризиса в отрасли. Об этом свидетельствуют многие нерешенные проблемы. Количество убыточных предприятий в ЛПК остается значительным, хотя и нарастает тенденция к их снижению. Инновационная и инвестиционная активность в ЛПК характеризуется низким уровнем, ввод нового оборудования и техники в два раза меньше выбывших основных производственных фондов. Эффективность экспорта продолжает падать из-за его сырьевой направленности, происходит снижение цен на отечественную продукцию на внешнем рынке. Не решены вопросы повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции и реструктуризации лесопромышленного производства. Для решения назревших проблем необходимо консолидировать взаимодействие государственных и негосударственных структур (организаций), имеющих непосредственное отношение к лесному хозяйству, лесозаготовкам, деревообработке, изготовлению мебели и целлюлозно-бумажному производству, направить их усилия на повышение эффективности предпринимательской деятельности ЛПК.

Большинство из названных выше проблем в той или иной мере связано с неразработанностью вопросов эффективности государственного управления предпринимательством в ЛПК. Необходимо отметить, что отечественная экономическая наука в этой области знания находится сегодня на новом этапе развития. От почти полного отрицания государственного регулирования экономики, навеянного борьбой с командно-административной системой хозяйствования в 90-х г.г.ХХ в начале XXI в. был сделан поворот к усилению регулирующей роли государства в экономических процессах. Актуализировалась необходимость создания механизма согласования интересов и деятельности государственных и негосударственных хозяйствующих субъектов, который позволил бы сочетать государственное регулирование рыночной экономики с ее саморегулированием.

В настоящее время трудно себе представить общество, где бы государство не осуществляло активную бюджетно-налоговую политику, где бы оно не регулировало сферу финансовых отношений, а также не занималось решением социальных экологических и других важных для общества проблем. Ключевым звеном реформирования экономической политики государства должна стать идея всемерного укрепления государственных институтов, повышения их роли и влияния на общественно-политическую и экономическую жизнь.

На современном этапе одной из важных задач является разработка концепции, совершенствование методологии государственного управления экономики и предпринимательства. Вопросы о мере и роли государства в экономической жизни, о формах и методах государственного регулирования рыночной экономики и предпринимательства всегда считались дискуссионными. В специальной, научной и учебной литературе обычно ограничиваются обсуждением аргументов «за» и «против» относительно возможностей государственного регулирования и его последствий для экономики и общества. Поэтому назрела необходимость концептуально и методологически обосновано изложить позиции по вопросам модернизации государственного управления предпринимательством в сфере лесопромышленного комплекса. При этом следует отметить, что в основе государственного управления должно быть использование рычагов и методов, прямых и косвенных регуляторов экономических процессов, носящих преимущественно инновационный характер.

Большое значение для повышения эффективности государственного регулирования предпринимательства в ЛПК имеет совершенствование законодательства. Особое значение в этом вопросе имеет принятие нового Лесного Кодекса, который должен решить вопросы о собственности на леса системе государственного управления ЛПК, использования и воспроизводства лесных ресурсов, охраны и защиты лесов. Введение в действие Лесного кодекса РФ, его теоретическое осмысление еще больше привлечет внимание ученых и практиков к проблемам развития ЛПК, повышения его управляемости и эффективности предпринимательской деятельности.

Степень разработанности проблемы

Вопросы трансформации национальной экономики, ее государственного управления, включая отдельные сферы, комплексы и предпринимательские структуры, управления инновационной и инвестиционной деятельностью организаций в отечественной и зарубежной научной литературе разработаны достаточно полно. Общим основам методологии структурных преобразований в экономике, теории и практике инновационного менеджмента, стратегического планирования, конкурентоспособности, конкурентных преимуществ инноваций посвящены труды Р. Акоффа, М.Винтера, Дж. Гэлбрей-та, К. Норта, М.Портера, К. Рамуса, У. Стигера, Д.Хана, И. Шумпетера, Л.И.Абалкина, Л.С.Барютина, С.Ю.Глазьева, П.Н.Завлина, Е.С.Ивлевой, С.Д.Ильенковой, Н.Д.Кондратьева, Д.С.Львова, И.В. Матерова, A.M. Муха-медзянова, Л.И. Оголевой и др. В них раскрываются методологические основы реструктуризации экономики, основные теоретические положения инновационного менеджмента, история его зарождения и эволюция развития.

Вопросы теории, методологии принятия управленческих решений в области инноваций отражены в работах А.Н. Асаула, П.И.Ваганова, В.А. Гнев-ко, М.А. Гусакова, А.А.Ипатова, Б.А. Колтынюка, Л.А.Косолапова, Л.Т.Кудинова, А.В.Мартынова и др. В них рассматриваются проблемы управления инновационными процессами на макроэкономическом, региональном и отраслевом уровнях. Раскрываются принципы, методы и формы управления инновациями. Посредством моделирования, с применением экономико-математического аппарата разработан алгоритм принятия управленческих решений в области инновационной деятельности.

Проблемы становления и развития предпринимательства, государственного регулирования предпринимательской деятельности нашли свое отражение в трудах: М. Анэ, П. Друкера, Дж. Кейнса, Д. Рикардо, А.Смита, Ф.А. Хайека, Й. Шумпетера, Г.Л. Багиева, А.И. Бабашкиной, А.В. Бусыгина, С.Ю.Витте, Е.П.Губина, В.С.Кабакова, А.К.Казанцева, А.А.Крупанина,

В.И.Кушлина, Р.А.Кучукова, В.Н.Лексина, А.И.Муравьева, В.П.Орешина, А.Н.Петрова, А.М.Ходачека и др.

Немало работ посвящено вопросам управления и регулирования применительно к региональной экономике. К авторам, исследующих проблемы регионального управления, следует отнести: А.И. Гаврилова, А.Г. Гладышева,

A.Г. Гранберга, Г.В.Гутмана, И.Д. Иванова, В.В. Кистанова, Н.В. Копылова,

B.И. Корнеева, JI.C. Окуневу, С.В. Раевского, В.Е. Рохчина и др.

Не остаются без внимания ученых и практиков вопросы развития предпринимательства в лесопромышленном комплексе. К числу авторов, в работах которых рассматриваются названные вопросы, следует отнести:

A.В.Антонова, А.Т. Болотова, Н.А.Бурдина, С.В.Быкова, Д.А.Дмитриева,

B.М.Кузавкова, В.Е.Леванова, М.В.Ломоносова, Н.А.Моисеева, Г.Ф.Морозова, Н.М.Панакта, А.П.Петрова, М.В.Тацюна, Ф.Г.Фокеля,

C.Н.Шульгина, Ю.Я. Ягодникова и др.

В то же время, в трудах названных авторов не уделено достаточного внимания проблеме государственного управления предпринимательством в ЛПК. Это является предметом нашего исследования, которое носит комплексный характер, где комплексно рассматриваются вопросы развития предпринимательства в ЛПК, его государственного управления на инновационной основе, их теоретического и методологического обоснования.

Таким образом, реальная экономическая ситуация, обусловленная недостаточной эффективностью предпринимательства, его государственного управления в лесопромышленном секторе экономики; неопределенность специфических особенностей предпринимательства; несовершенство лесного законодательства; неполнота разработанности проблемы с учетом использования инноваций и ее социально-экономическая и экологическая значимость определяют актуальность и подтверждают необходимость активного комплексного исследования избранной темы.

Цель исследования состоит в решении научной проблемы - разработке концептуально-методологических положений и практических научно обоснованных рекомендаций и методов управления развитием предпринимательства в лесопромышленном комплексе.

В соответствии с поставленной целью в работе решается ряд конкретных задач:

-исследование теоретических основ государственного управления развитием предпринимательства, научное обоснование используемого понятийного аппарата;

-комплексный анализ и оценка состояния управления развитием предпринимательства в ЛПК;

-разработка стратегии развития предпринимательства в ЛПК на основе концептуального подхода, прогнозных сценариев, экономико-математического моделирования;

-выявление и обоснование условий и факторов, обусловливающих необходимость государственного управления развитием предпринимательства в ЛПК на основе инноваций;

-теоретическое обоснование необходимости сочетания рыночного механизма и государственного управления развитием предпринимательской деятельности в лесопромышленном секторе экономики;

-разработка концептуальных основ и определение направлений формирования инновационности государственного управления развитием предпринимательства в ЛПК;

-выбор и обоснование методов формирования инновационности государственного управления развитием предпринимательства в ЛПК с использованием системного подхода;

-обоснование предложений по определению правовых основ государственного регулирования предпринимательства в ЛПК;

-разработка рекомендаций по развитию механизма государственного управления внешнеэкономической деятельностью хозяйствующих объектов ЛПК;

-разработка методики оценки эффективности государственного управления развитием предпринимательства в ЛПК;

-выработка предложений по повышению эффективности государственного управления развитием предпринимательства в ЛПК.

Объектом исследования является процесс развития предпринимательства в лесопромышленном комплексе страны.

Предмет исследования - организационно-экономические отношения, возникающие в процессе формирования и развития инновационности государственного управления предпринимательством в лесопромышленном комплексе.

Теоретической основой диссертации являются: основополагающие выводы экономической науки и теории менеджмента; фундаментальные работы российских и зарубежных ученых и специалистов по проблемам экономического анализа и управления хозяйственными системами и комплексами, вопросам государственного регулирования рыночной экономики и предпринимательства федеральными и региональными органами власти.

Методология исследования базируется на диалектическом, системном подходе, использовании логического, структурного, факторного, функционального, сравнительного, экономического анализа и теории исследования операций с применением экономико-математического аппарата, а также статистических прогнозных методов и метода экспертных оценок. Логика диссертационной работы основывается на общенаучных принципах и методах познания социальных явлений в историческом развитии; взаимосвязи и взаимообусловленности количественного и качественного анализов; исследовании достижений и открытий экономической науки; применении методов обобщения и детализации.

В ходе исследования использовалось большое количество статистических данных, материалов научно-исследовательских конференций и форумов, нормативно-правовых актов, регламентирующих предпринимательскую деятельность в ЛПК. Все это составило информационную базу работы, обеспечивающей обоснованность и достоверность формулируемых в диссертации положений и выводов.

Научная новизна исследования заключается в развитии концептуальных положений в области государственного управления предпринимательством в ЛПК, теоретическом обосновании методологических подходов к формированию и реализации инновационности государственного регулирования предпринимательства в ЛПК.

К основным положениям, обладающим научной новизной и выносимым на защиту, относятся:

- определены и научно обоснованны сущностные положения повышения результативности предпринимательской деятельности и государственного регулирования, направленные на обеспечение рационального сочетания интересов государства и предпринимательских структур, на инновационное развитие, развивающие теорию управления экономическими системами и комплексами;

- предложен инновационно-инвестиционный механизм развития предпринимательской деятельности в ЛПК, в основе которого лежат рыночные факторы и государственное регулирование, основанные на взаимодействии нормативно-правовых, организационных, финансовых, социальных (общественных) инструментов, обеспечивающих целевую ориентированную и планомерную реализацию развития ЛПК;

- разработаны экономико-математические модели принятия управленческих решений по развитию и регулированию предпринимательства в ЛПК, отличающиеся динамизацией нелинейной зависимости между показателями и включением параметров эластичности, что позволило рассматривать принятие управленческого решения предпринимательскими структурами в зависимости от складывающейся рыночной ситуации;

- разработан методический подход к формированию стратегии развитие ЛПК и его предпринимательства, в основе которого разработка сценариев, выявление приоритетов, увязка с Федеральной программой (прогнозом) социально-экономического развития страны и Национальными программами «Доступное жилье» и др.;

- даны рекомендации по повышению эффективности государственного регулирования предпринимательской деятельности в ЛПК с учетом инноваций и на основе частно-государственного партнерства;

- разработана и апробирована методика обоснования и выбора отраслевых и территориальных инвестиционных приоритетов в ЛПК, позволяющая определить направления инвестирования, инициирующих синергетиче-ские эффекты и обеспечивающих активизацию инвестиционной деятельности предпринимательских структур;

- обоснована целесообразность формирования организационной структуры государственного регулирования инновационно-инвестиционного процесса в ЛПК на принципах системности, партнерства и обратной связи, обеспечивающая усиление координации действий участников процесса и повышение эффективности регулирующих воздействий;

- выявлены особенности развития предпринимательской деятельности в ЛПК, основной из которых является федеральная собственность на лесной ресурс. Определены и аргументированы функции государственных органов власти и управления, направленные на реализацию инновационно-инвестиционного процесса с точки зрения взаимодействия рыночного спроса и предложения и способствующие достижению согласованности интересов всех его участников.

Практическая значимость исследования заключается в том, что реализация научных результатов позволили оценить и повысить эффективность государственного управления предпринимательством в ЛПК на основе инноваций. Результаты исследования предложены для использования федеральными органами управления, включая Министерство экономического развития и торговли РФ, Министерство природных ресурсов РФ, Министерство регионального развития РФ, Министерство промышленности и энергетики РФ, Федеральное агентство лесного хозяйства, а также структурными под

разделениями субъектов федерации, деятельность которых непосредственно связана с развитием и управлением предпринимательством в ЛПК. Практические рекомендации могут быть использованы при разработке и совершенствовании нормативно-правовых актов государственного управления предпринимательством в ЛПК.

В диссертации, в частности, предлагается:

- создание самостоятельного Министерства лесной промышленности РФ и восстановление службы охраны леса;

- принятие Концепции развития лесного машиностроения для обеспечения выпуска отечественных конкурентоспособных машин и оборудования;

- принятие Предпринимательского (хозяйственного) кодекса РФ, нового Лесного кодекса РФ с внесенными в него авторскими изменениями и дополнениями, а также Закона РФ по государственному управлению предпринимательством в ЛПК;

- принятие государственной программы по созданию условий и гарантий для инвестиций в ЛПК;

- введение института лесоэкспортеров на уровне решения Правительства РФ;

- обеспечение в полном объеме финансовыми средствами выполнение ФЦП по развитию ЛПК и его предпринимательства;

- пересмотр налогов, тарифов, пошлин, а также цен на лесопромышленную продукцию и энергоносители в сторону их льготирования в целях экономического стимулирования развития предпринимательства в ЛПК;

- создание кадастра учета объектов собственности ЛПК и совершенствование мониторинга за лесным хозяйством с помощью космического наблюдения и аэрофотосъемок;

- улучшение и активизация подготовки высококвалифицированных специалистов для ЛПК и др.

Внедрение результатов

Научные результаты исследования, рекомендуемый комплекс организационно-экономических, административно-управленческих и нормативно-правовых предложений прошли практическую апробацию в рамках реализации проектов в СЗФО. Теоретические и методологические положения диссертации используются в учебном процессе в Санкт-Петербургской Академии управления и экономики в курсах: «Экономика предприятия и предпринимательства», «Инвестиции», «Менеджмент», «Инновационный менеджмент» и др.

Разработки и рекомендации автора диссертационного исследования нашли практическое применение в деятельности предприятий и организаций ЛПК СЗФО.

Структура диссертации включает введение, пять глав, заключение, список использованной литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ачба, Любовь Викторовна

Выводы по пятой главе 1. Разработана методика оценки эффективности государственного регулирования предпринимательской деятельности предприятий лесопромышленного комплекса. В качестве глобального критерия эффективности государственного регулирования экономики выбран уровень развития производительных сил и соответствующих ему производственных отношений, оцениваемый в конечном счете через рост благосостояния людей. Конкретными выразителями этого критерия могут быть такие показатели: рост (спад) производства; производительность труда, ресурсосбережение; индекс инфляции, занятости, зарплаты и др. В ЛПК это коэффициент использования расчетной лесосеки и выпуск товарной продукции на 1 м3 заготавливаемого сырья.

В качестве глобального критерия эффективности государственного регулирования предпринимательства избран показатель общего экономического эффекта, т.е. эффекта, полученного от реализации программы развития предпринимательства. Экономическая эффективность государственного регулирования предпринимательства на основе разработки и реализации программ его развития определяется отношением дополнительного дохода от развития предпринимательства к затратам на его регулирование и инвестициям в создание новых предпринимательских единиц.

2. Разработана концептуальная модель эффективности предпринимательства, носящая универсальный характер. Она включает в себя четыре блока: результаты; затраты; ограниченность ресурсов и функцию эффективности (E=f(3, 3, Ро), где Е - функция эффективности; Э - функция эффекта (результата); 3 - функция затрат; Р0 - функция ограниченных ресурсов. К числу показателей, характеризующих эффективность предпринимательской деятельности ЛПК, относятся: эффективность производства; производительность труда; уровень рентабельности предпринимательско-производственной деятельности; темпы: роста доходности собственного капитала, обновления основных производственных фондов, активизации инвестиционно-инновационной деятельности, роста конкурентоспособной продукции на внешнем рынке.

3. Сформулирован и обоснован ряд предложений по совершенствованию и повышению эффективности государственного регулирования предпринимательской деятельности ЛПК, носящих инновационный характер. В общем виде они сводятся к следующим положениям: совершенствование законодательства, связанного, прежде всего, с принятием Лесного кодекса РФ; завершение подготовки и реализация пилотного проекта по устойчивому лесопользованию на основе совершенствования управления лесами и привлечения частного сектора к использованию лесов; финансово-экономическое обеспечение выполнения федеральных целевых программ; сохранение за государством контрольных функций по структурной перестройке отраслей ЛПК путем изменения соотношения между лесной и лесоперерабатывающей промышленностью, восстановления позиций машиностроения для ЛПК, ослабления сырьевой направленности экспорта лесной продукции, повышение качества и конкурентоспособности продукции ЛПК на внутреннем и внешнем рынках; усиление государственного подхода к решению инновационно-инвестиционных проблем развития предпринимательской деятельности ЛПК посредством налогового стимулирования НИОКР, усиления роли ГОЗ на инновационную лесопромышленную продукцию, улучшения действующей и создания новой системы мониторинга и прогнозирования технологического потенциала сферы НИОКР, контроля по экономическому обеспечению и внедрению инновационно-ивестиционных проектов в отрасли; содействие со стороны государства в формировании и развитии инфраструктуры предпринимательства; ускорение разработки и реализации комплекса первоочередных мер, направленных на поддержку предпринимательства, улучшение социально-экономической ситуации в ЛПК и его развитие; улучшение информационного обеспечения и мониторинга ведения лесного хозяйства и объектов собственности ЛПК.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Научными результатами исследования являются: 1. В области теории:

-раскрыты основные теории (концепции) развития управления предпринимательской деятельностью и государственного регулирования предпринимательства, дано научное обоснование интерпретации их фундаментальных положений применительно к современным экономическим условиям;

-уточнена сущность и дана авторская трактовка понятийного аппарата и научных положений о предпринимательстве, государственном регулировании предпринимательской деятельности, а также терминологии инновации применительно к управлению предпринимательской деятельностью и других экономических категорий исследуемой проблемы;

- выявлены противоречия и проблемы развития ЛПК, показаны роль и место предпринимательства в этом секторе экономики, дана оценка и намечены пути выхода из создавшейся экономической ситуации, определены и обоснованы направления стратегии развития ЛПК и предпринимательской деятельности на перспективу;

-выявлены, систематизированы и теоретически обоснованы факторы, обуславливающие необходимость развития предпринимательства в ЛПК на основе инноваций, с сочетанием рыночного механизма и государственного регулирования;

-разработаны концептуальные основы (положения) формирования инновационности предпринимательства в ЛПК;

-теоретически обоснованы основные направления развития отношений собственности в ЛПК, его производственно-предпринимательской и внешнеэкономической деятельности на основе внедрения инноваций;

-раскрыто содержание, определены и обоснованы пути совершенствования и повышения эффективности управления предпринимательской деятельностью предприятий ЛПК с учетом инноваций.

2. В области методики:

-предложен алгоритм разработки и реализации стратегии развития ЛПК и его предпринимательства на долгосрочную перспективу;

-обосновано применение в целях принятия управленческих решений по развитию и регулированию предпринимательской деятельности ЛПК экономико-математических моделей Байеса и Клейна-Монти, концептуального подхода и прогнозных сценариев;

-предложена и обоснована методология разработки концептуальных основ формирования инновационности предпринимательской деятелностью в ЛПК при использовании системного подхода, арсенала методов и концептуального анализа хозяйственного законодательства;

- построены общая концептуальная модель управления инновациями в ЛПК и инновационные модели, ориентированные на продукт и на рынок;

-осуществлен и обоснован выбор системы методов по критериальным признакам, формирующих инновационность развития предпринимательства в ЛПК;

-предложена и обоснована методология применения механизма государственного регулирования предпринимательской деятельности ЛПК с использованием инноваций;

-предложена и обоснована концептуальная модель эффективности предпринимательства и методика оценки эффективности государственного регулирования предпринимательской деятельности предприятий ЛПК на основе выбора ряда критериев и показателей (коэффициент использования расчетной лесосеки, выход товарной продукции с 1м3, бюджетная и социальная эффективность).

3. В области практической направленности предлагается ряд рекомендаций инновационного характера:

- построение принципиально новой схемы управления лесопромышленным комплексом, предусматривающей создание самостоятельного Министерства ЛПК РФ или Министерства лесной промышленности РФ с соответствующими агентствами и департаментами, выполняющими свои специфические отраслевые функции; восстановление службы охраны леса;

-принятие Закона РФ «О государственном регулировании предпринимательства ЛПК»;

-принятие Концепции развития лесного машиностроения для обеспечения выпуска конкурентоспособных отечественных машин и оборудования (в форме Закона РФ или Постановления Правительства РФ);

-принятие государственной программы по созданию условий и гарантий для отечественных и иностранных инвестиций в ЛПК;

-введение института лесоэкспортеров и обязательной федеральной нормы регистрации экспертных контрактов на уровне решения Правительства РФ;

- создание кадастра учета объектов собственности ЛПК и совершенствование мониторинга за лесным хозяйством с помощью космических наблюдений и аэрофотосъемки;

-повышение уровня подготовки и переподготовки специалистов для лесного хозяйства и ЛПК;

-использование разработанных и предложенных автором концептуальных положений и методологических подходов; системы методов, способов и технологий федеральными и региональными органами управления в их практической деятельности по совершенствованию и повышению эффективности государственного регулирования предпринимательства ЛПК, которые конкретно сформулированы в выводах глав диссертации.

По мнению автора, речь должна идти об активизации роли государства в регулировании отношений собственности; арендных, рентных и лизинговых отношений; малого, корпоративного, государственного предпринимательства, пересмотре позиций в налоговой, кредитно-финансовой, ценовой, тарифно-таможенной, экспортно-импортной политике в сторону экономического стимулирования развития предпринимательства в ЛПК. Приоритетными из всего арсенала инструментария регулирования должны стать экономические методы воздействия на предпринимательские процессы в ЛПК. Государству необходимо усилить экономическую поддержку развития предпринимательской деятельности в ЛПК, которая должна проявляться в улучшении инвестирования и финансирования отрасли; применении различного рода льгот в области налогообложения, формирования цен и тарифов на продукцию и услуги естественных монополий, пошлин на экспортно-импортных операции; создание благоприятных социальных условий для труда и быта работников лесопромышленного комплекса.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Ачба, Любовь Викторовна, 2006 год

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. с изменениями на 25.07.2003 г., -М.: 2004 г.

2. Гражданский кодекс РФ с изменениями на 10.01.2003 г. (Российская газета, № 135, 10.07.2003 г.); часть 1,1995, с. 4.

3. Налоговый кодекс РФ (Экономика и жизнь, 1998, № 17; 28).

4. Лесной кодекс РФ (официальный текст по состоянию на 24.10.2005 г.).-М.: 2005 г., с. 18-25

5. Бюджетный кодекс РФ с изменениями, внесенными Федеральным законом от7.07.2003 г. (Парламентская газета, № 132, 9.07.2003 г.).

6. Закон СССР от 19.11.1986 г. «Об индивидуальной трудовой деятельности».

7. Закон СССР от 30.11.1987 г. «О государственном предприятии (объединении)».

8. Закон СССР от 4.06.1990 г. «О предприятиях СССР».

9. Закон СССР от 6.03.1990 г. «О собственности в СССР».

10. Ю.Закон РСФСР от 24.12.1990 г. «О собственности в РСФСР».

11. П.Закон РСФСР от 22.03.1991 г. «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».12.3акон РСФСР от 25.12.1990 г. «О предприятиях и предпринимательской деятельности» (часть 1).-М.: Юридическая литература, с. 28.

12. Федеральный закон от 19.11.1992 г. «О несостоятельности (банкротстве) предприятий».

13. Федеральный закон от 10.06.1993 г. «О стандартизации».

14. Федеральный закон от 10.06.1993 г. «О сертификации продукции и услуг».

15. Федеральный закон от 23 августа 1996 г. «О государственной научно-технической политике».

16. Федеральный закон от 18.06.1995 г. «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации».

17. Федеральный закон от 13.12.1994 г. «О поставках продукции для федеральных государственных нужд».

18. Федеральный закон от 26.12.1995 г. «Об акционерных обществах».

19. Федеральный закон от 30.11.1995 г. «О финансово-промышленных группах»

20. Федеральный закон от 25.02.1999 г. «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».

21. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (июль 1999).

22. Федеральный закон от 14.07.1997 г. «О государственном регулировании агропромышленного производства».

23. Федеральный закон от 16.07.1998 г. «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения».

24. Федеральный закон от 8.12.2003 г. «Об основах государственного регулирования внешнеэкономической деятельности».

25. Федеральный закон от 8.08.2001 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности».

26. Федеральный закон от 8.08.2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

27. Федеральный закон от 21.05.1993 г. «О таможенном тарифе».

28. Концепция управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации (утверждена Постановлением Правительства РФ от 9.09.1999 г.).

29. Концепция государственной политики по поддержке малого предпринимательства (принята в 2001 г.).

30. Концепция развития лесного хозяйства Российской Федерации до 2010г.

31. Концепция государственной инновационной политики Российской Федерации на 2001-2005 гг.

32. Основные направления развития лесной промышленности на период до 2010 г.

33. Федеральная целевая программа: «Развитие лесопромышленного комплекса РФ».

34. Федеральная целевая программа: «Государственная поддержка малого предпринимательства в РФ».

35. Указ Президента РФ «О государственных научных центров Российской Федерации, от 22.06.1993 г.

36. Указ Президента РФ «О неотложных мерах по сохранению научно-технического потенциала Российской Федерации», от 27.04.1992 г.

37. Указ Президента РФ «О частных инвестициях в Российской Федерации, от 17.09.1994 г. (в редакции от 20.09.1996 г. и от 16.04.1996 г.).

38. Постановление Правительства РФ от 25.12.1998 г. «О первоочередных мерах по обеспечению деятельности государственных научных центров Российской Федерации».

39. Постановления Правительства РФ от 4.12.1995 г. «О федеральном фонде поддержки малого предпринимательства».

40. Постановление Правительства РФ от 26.08.1995 г. «О федеральном фонде производственных инноваций».

41. Постановление Правительства РФ от 3.02.1994 г. «О фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (в редакции от 12.12.1995 г.).

42. Постановление Правительства РФ от 12.04.1994 г. «О порядке образования и использования отраслевых и межотраслевых внебюджетных фондов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (в редакции от 27.07.1996 г.).

43. Постановление Правительства РФ от 5.01.1999 г. «О дополнительных мерах государственного регулирования при заготовке, реализации и экспорте древесины ценных лесных пород».

44. Абалкин Л.И. Россия: Поиск самоопределения. М.: Наука, 2002.

45. Абалкин Л.И. Российская школа экономической мысли; поиск самоопределения.// Вопросы экономики, 2001, № 2.

46. Албетова И.И., Емцов Р.Г., Хлопов А.В. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку / Под ред. А.В. Сидоровича. М.: Дело и сервис, 1998.

47. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. Пер. с англ. СПб.: «Питер», 1999.

48. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер.с англ. М.: Экономика, 1989.

49. Афонин И.В. Инновационный менеджмент. М.: 2005.

50. Алексеев А.С. Устойчивое управление лесным хозяйством: научные основы и концепции. СПб.: ЛТА, 1998.

51. Атаманчук Г.В. Государственное управление (организационно-функциональные вопросы), М.: 2000, с. 144.

52. Антонов А.В. О концепции совершенствования системы управления лесным комплексом России // Деревообрабатывающая промышленность, -1997, № 2.

53. Бабашкина A.M. Государственное регулирование национальной экономики. М.: 2005, с. 30.

54. Багиев Г.Л., Парфенов А.В., Гришин А.Ф. Развитие совместного предпринимательства в России // Предпринимательство и научно-образовательный комплекс. Ученые записки секции экономики МАН ВШ. Выпуск 2. Волгоград, ВГУ, 1996.

55. Багиев Г.Л. Харлее Я. Культура организации предпринимательской деятельности // Предприниматель и новые формы управления производством. СПб.: УЭФ. 1993.

56. Батчаев А.Р., Климов С.М., Ходачек А.М. Государственное регулирование региональной экономики. СПб.: ИВЭСЭП, 2003.

57. Барютин Л.С., Валдайцев С.В. и др. Основы инновационного менеджмента: теория и практика. М.: Экономика, 2000.

58. Братоновский С.Н. Роль и пределы государственного регулирования организации и деятельности потребительской кооперации в условиях перехода к рыночным отношениям // Государственное право, 2001, № 8, с. 3.

59. Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. -М.: Инфра, 1995.

60. Бауэр Р. Управление инвестиционным проектом. Опыт IBM: Пер. с англ.- М.: Инфра, 1995

61. Боренкова С.А. Управленческий анализ. М.: Финансы и статистика, 2003.

62. Беленький А.Г., Федосеева И.Н. Прогнозирование состояния сложных динамических систем в условиях неопределенности. М.: ВЦ РАН, 1999

63. Быков А.Г. Предпринимательское право: проблемы формирования и развития // Вестник МГУ, Сер. 11. Право, 1993, № 6, с.5,231.

64. Бизнес-Новости.-СПб.: Агентство бизнес новостей, 2006,3 марта.

65. Блинов А.О. Малое предпринимательство. -М.: 1997.

66. Блинов А.О. Развитие предпринимательства в отраслях лесного комплекса // Лесная промышленность . 1993, №2

67. Бурдин Н.А. Лесной комплекс России при переходе к рынку // Лесная промышленность, 1993, № 1.

68. Бурдин Н.А. Современная экономическая ситуация в лесопромышленном комплексе России и перспективы его развития. М.: ВНИИЦ лесресурс, 1994, вып. 3.

69. Бусыгин А.В. Предпринимательство. -М.: 1997.

70. Василевская И.В. Инновационный менеджмент. -М.: 2004.

71. Витте С.Ю. Избранные воспоминания . М.: Мысль, 1991.

72. Витте С.Ю. Конспект лекций о народном и государственном хозяйстве. -СПб.: 1912.

73. Власов М.П., Шимко П.Д. Моделирование экономических процессов. -Ростов. 2005.

74. Всероссийский съезд представителей малых предприятий 20-21 февраля 1996 г. Тезисы докладов. - М.: 1996.

75. Гаджиев Г.А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. М.: 1995, с. 129.

76. Герчикова И.Н. Менеджмент. М.: Юнити, 1995.

77. Герчикова И.Н. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и межфирменное. -М.: 2002, с. 81; 87; 103.

78. Гегель Г.В. Соч. т.VII с. 39; 200.

79. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М.: 1990.

80. Гневко В.А. Региональные проблемы инновационного развития экономики. СПб.: ИЭУ, 2004.

81. Горшков В.Б. Государственный холдинг в лесопромышленной отрасли // Лесная промышленность, 1992, №8.

82. Горбунов А.А. и др. Экономические аспекты инвестирования региональной экономики. СПб.: ИС ЭП РАН, 1996.

83. Государственное регулирование экономики в современных условиях. -М.: ИЭ РАН, 1998.

84. Государственное регулирование рыночной экономики (Под ред. Н.А. Волкова и др.) М.: 1998.

85. Государственное регулирование экономики (М.И. Кныш, Ю.П. Тюльпанов). СПб.: 1999.

86. Государственное регулирование рыночной экономики / Под ред. В.И. Кушлина и Н.А. Волгина. М.: ВШЭ, 2000, с. 218-222; 526.

87. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: 2000.

88. Грунин О.А., Грунин С.О. Экономическая безопасность организации. -СПб.: 2002.

89. Губин Е.П. Государственное регулирование рыночной экономики (правовые проблемы), М.: 2005, с. 109-110; 231.

90. Гинс Т.К. Предприниматель. -М.: Наука, 1992.

91. Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1976.

92. Диллан Э.Дж., Линдсей Д.Е. Микроэкономика. Пер. с англ., СПб.: 1994

93. Дергачев В.А., Варшавский Л.Б. Регионоведение. М.: ЮНИТИ, 2004.

94. Дойников И.В. Региональное экономическое право. М.200497. Деловой лес, 2005 № 11.98. Деловой лес, 2006, № 1

95. Деловой лес, 2005, № 11,12.

96. Деловой Петербург, 2002, №21101. Деловой лес, 2005, № Ю102. Деловой лес, 2005 № 11,12103. Деловой лес, 2005, № 12

97. Ершова И.В. Предпринимательское право. М.: 2002, с. 40.

98. Завлин П.Н. и др. Инновационная деятельность в условиях рынка. -СПб.: Наука, 1994

99. Игнатьев. A.M., Крутик А.Б. Основы бизнеса и предпринимательства. СПб.: УЭФ, 1993.

100. Инвестиции и инновации / Под ред. М.З. Бора и др., М.: Экономика, 1998

101. Инновационный менеджмент /Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.И. Миндели. СПб.: Наука, 1997

102. Индикативное планирование: теория и пути совершенствования. -СПб.: 2000

103. Инновационный менеджмент / Под ред. С.Д. Ильенковой, М.: 2003

104. Инновационный менеджмент / Под ред. П.Н. Завлина и др. = М.: 2000

105. Инновационный менеджмент / Под. Ред. Л.Н. Оголевой . М.: 2004

106. Ионова Ж.А. Правовые проблемы легимитизации предпринимательства // Государство и право, 1997, № 5, с. 46

107. Казанцев А.К., Серова Л.С. Стратегическое управление инновациями на предприятии. СПб.: ГИЭА, 1996.

108. Казанцев А.К., Серова Л.С. Управление инновационными проектами. -СПб.: ГИЭА, 1999.

109. Казанцев А.К., Крупанин А.А. Менеджмент в предпринимательстве. -М.: 2003, с. 36.

110. Кабаков B.C., Шатрова Е.В. Стратегия предпринимательства. СПб.: ГИЭА, 1996

111. Кабаков B.C., Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Предпринимательство и менеджмент в малой фирме. СПб.: ГИЭА, 1998

112. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978, с. 341.

113. Климов С.М., Маценович И.Л., Ходачек А.М. Государственное регулирование экономики в регионе. СПб.: 2005, с. 7-12; 101

114. Кожухов Н.И. Экономика лесного хозяйства. М.: 1998

115. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, часть I / Под ред. О.Н. Садикова. М.: 1995, с. 18

116. Колосов В.И. Основы инновации. СПб.: ГТУ, 1999

117. Концепция государственной политики в сфере производства, использования и охраны природных ресурсов // Использование и охрана природных ресурсов в России, 1998 № 1-3

118. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / Под ред. Л.И. Абалкина и др. М.: Экономика, 1989.

119. Конкурентоспособность российского ЛПК. Экспорт РА, 2004, ноябрь

120. Константинов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России. -М.: 2004.

121. Крутик А.Б., Пименов А.Л. Введение в предпринимательство. СПб, 1995

122. Крутик А.Б., Никольская Е.Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства. СПб, 2000

123. Крылов Э.И. и др. Система плановых и контрольных экономических показателей инновационной деятельности предприятий. СПб.: ГУАП, 2004

124. Крупанин А.А. Менеджмент в малых и средних предприятиях: -СПб.: СПГИЭУ, 2001

125. Крупанин А.А. Основы предпринимательства. СПб.: СПбГИЭА,1992

126. Крупанин А.А. Основы регулирования предпринимательства. СПб.: СПбГИЭА, 1998.

127. Кузавиков В.М. История лесной промышеленности России. СПб, 1997.

128. Курс общей экономической теории / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С.Тарасевича, СПб, 1996, с. 456

129. Курс экономической теории / Под ред. А.С. Богданова и др. М.:1993 с. 92

130. Кучуков Р.А. Курс экономической теории. М.: Вестник, 2001.

131. Кучуков Р.А. Экономическая оценка инвестиций. М.: РосАКО АПК, 2003.

132. Кучуков Р.А. Инвестиции и современная методика определения экономической эффективности / АПК: экономика и управление.2004.№ 7.

133. Кучуков Р.А., Савка А.В. Некоторые особенности процессов глобализации /Экономист. 2003. № 5.

134. Кучуков Р.А. Теория и практика государственного регулирования экономических и социальных процессов. М.: 2004.

135. Лапу ста М.Г. Предпринимательство. М.: 2004

136. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: 2000

137. Лебедев К.К. Предпринимательское и коммерческое право. СПб.: 2002 с. 48.

138. Леса России 2005 г. // Лесная промышленность, 2005, с. 1, 13, 29, 31,33.

139. Лесной курьер, 2004 № 2. Целлюлоза. Бумага. Картон, 2004. № 2

140. Лесной комплекс Российской Федерации. М.: ОАО «НИПИ ЭН Леспром», 2005, с. 6

141. Лесной комплекс РФ. М.: 2004. С. 7-9.

142. ЛПК России: состояние отрасли и перспективы ее развития // Лесная и целлюлозно-бумажная промышленность, 2005

143. Леноблстат Агентство лесного хозяйства по Ленинградской области и г. Санкт-Петербургу, 2005

144. Лесной комплекс РФ. М.: 2004, с. 3.

145. Лесная промышленность // 2005, № 11.

146. Лесная и деревообрабатывающая промышленность России, 2005, №6

147. Львов Д.С. Экономический манифест будущее российской экономики. М.: Экономика, 2000.

148. Львов Д.С. Гребенников В.Г., Ерзнкян Б.А. Институциональный анализ корпоративной формы предприятия // Экономическая наука современной России. 2000. № 2.

149. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса, СПб, 1992

150. Лященко В.П. Государственное регулирование деятельностью коммерческих организаций. М.: 2001, с. 41

151. Малое предпринимательство. Опыт, проблемы, перспективы: Матие-риалы II съезда малых предприятий и предпринимательства Санкт-Петербурга. СПб.: ЦПП, 1998.

152. Мартемьянов B.C. Хозяйственное право.-Т. 1., М.: 1994, с. 193

153. Мицкевич Л.А. Государственное управление в условиях преобразований.-М.: 2001 с. 45-46

154. Мицкевич А.В. Система права и система законодательства. М.: 2000, с. 43.

155. Муравьев А.И., Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Предпринимательство. -СПб.: 2001.

156. Мухамедьяров A.M. Инновационный менеджмент. М.: 2004, с. 108110.

157. Маренков H.JI. и др. Управление обеспечением качества и конкурентоспособности продукции. М.: 2004

158. Медынский В.Г., Ильдеменов С.В. Реинжиринг инновационного предпринимательства, М.: 1999

159. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент. М.: 2005

160. Мир в цифрах. Справочник. М.: 2005, с. 93.

161. Национальная экономика / Под ред. В.А. Шульги и др. М.: 2002

162. Обозрение по вопросам лесного хозяйства и смежным отраслям. -М.: ВНИИЦ лесоресурса, 1994, вып. 1-3.

163. Оболенский В.П., Поспелов В.А. Глобализация мировой экономики: проблемы и риски российского предпринимательства. М.: Наука, 2001.

164. Основные направления стратегии социально-экономического развития Северо-Западного Федерального округа РФ на период до 2015 г. в 2 кн. /Коллектив авторов: С.Д.Воронцов, С.М. Климов, A.M. Ходачек и др., СПб, 2003.

165. Основы таможенного дела / Под ред. В.Г. Драганова, М.: 1998.

166. Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики.-М.: 2001

167. Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики.-М.: 1999 с. 14.

168. Общая теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. Т.1. -М.: 1998, с. 222

169. Отчет деятельности ЛПК Ленобласти за 6 месяцев 2005 г. СПб.: Комитет по природным ресурсам и охране окружающей среды.

170. Общая теория государства и права /Под ред. М.Н. Марченко. Т.2. -М.: 1998, с. 238.

171. Павлов К.В., Шишкин М.И. Теория экономического ядра, Ижевск.: 1996.

172. Паращук С.А. Концептуальное право (правовое регулирование конкуренции и монополии).- М.: 2002, с. 25

173. Петров А.Н., Демидова Л.Г., Буренина Г.А. и др. Стратегическое планирование и управление. СПб.: ГУЭФ, 1998

174. Петров А.Н. и др. Государственное регулирование экономики. -СПб.: ГУЭФ, 2000.

175. Петров А.П. Кризис лесной промышленности: рыночный анализ причин и следствий // Лесная промышленность. 1995. - № 3.

176. Петров А.П., Ильин В.А., Николаева Г.Н. Экономика лесного хозяйства; Учебник для техникумов. М.: Экология, 1993.

177. Петров В.Н. Структура управления лесным хозяйством России,- Лесной фонд России/ Справочник. М.: ВНИИЦлесресурс. 1999.

178. Петров Ю.М., Кудрявцева И.В. Практика таможенного регулирования. М.: Автор, 1994.

179. Питер X. Пирс. Введение в лесную экономику: Учебное пособие для лесных вузов и техникумов. М.: Экология, 1992.

180. Платежи за лесные ресурсы: нужен оптимальный механизм регулирования // Экономика и жизнь. 1996. - № 2.

181. Положение о Государственном комитете РФ по лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности // Российская газета. 1996, 17 сентября.

182. Покровская В.В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности. М.: 2002.

183. Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское право).- М.: 2003, с. 234.

184. Пикулькин А.В. Система государственного управления, М.: 2004.

185. Права и полномочия Федеральной службы по валютному и экспортному контролю// Экономика и жизнь. Санкт-Петербургский региональный выпуск. 1996. - № 15

186. Предпринимательство во благо России//Экономика и жизнь. -1998.-№10.

187. Предпринимательство; истоки, проблемы, перспективы / Под ред. А.И- Муравьева. -СПб.: УЭФ, 1994

188. Проблемами отрасли займется новый департамент//Экономика и жизнь. Санкт-Петербургский региональный выпуск. 1997.-15 марта

189. Проблемы государственного управления в лесном комплексе // Лесная промышленность. 1996. - № I.

190. Предприниматели Петербурга. Концепция государственной политики поддержки малого предпринимательства 14.01.2002. - СПб.: 2002

191. Предпринимательское (хозяйственное) право / Под ред. О.М. Олей-ник. Т.1. - М.: 1999, с. 71; 513; 514.

192. Предпринимательское право / Под ред. Е.П. Губина. П.Г. Лахно. -М.: 2001, с. 42.

193. Парламентская газета, 2005, декабрь.

194. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Под ред. Д.С. Львова, М.: Экономика, 1999.

195. Прогнозирование и планирование в условиях рынка / Под ред. Т.Г. Морозовой, А.В. Пикулькина. М.: 1999

196. Рыночная система России: эволюция экономической роли государства / Под ред. А.А. Пороховского. М.: 2001

197. Росия в цифрах: Краткий статистический справочник / Госкомстат РФ.-М.: 2004.

198. Самуэльсон П.Э., Нордхаус Е.Д. Экономист. - М.: 2001, с. 54; 5359.

199. Семенов В.П. Управление инновационно-инвестиционными процессами в предпринимательстве: теория и методология. СПб.: 2003

200. Седьмой Международный лесопромышленный форум: «Лесопромышленный комплекс России XXI века». Сборник материалов. - СПб.: 2005

201. Система национальных счетов. Инструмент макроэкономического анализа. / Под ред. Ю.Н. Иванова, М.: 1996

202. Стратегия макрорегионов России. Методологические подходы, приоритеты и пути реализации / Под ред. А.Г. Гранберга. М.: Наука, 2004.

203. Свод законов Российской Федерации, 1997 № 29. Ст. 3501; 2003 № 2, ст. 160.

204. Свод законов РФ, 1998 № 2, ст. 226

205. Свод законов РФ, 1999 № 39, ст. 4626

206. Свод законов РФ, 2001, № 33 (часть I), ст. 3430

207. Свод законов РФ, 2003, № 50, ст. 4850.

208. Санкт-Петербургские ведомости, 2002, №31,15 февраля

209. Стиглиц Дж.Ю. Экономика государственного сектора. Пер. с англ. -М.: 1997, с. 37.

210. Самохвалова Е.В., Кузьбожев Э.Н., Вертакова Ю.В. Государственное регулирование национальной экономики, М.: 2005.

211. Саак А.Э., Пахомов Е.В., Тюшняков В.Н. Информационные технологии управления. М, СПб.: 2005

212. Суханов Е.А. Источники гражданского права, Т.1. М.: 2000, с. 65

213. Солидарность Центральная профсоюзная газета, 2006 № 6, 20-27 февраля.

214. Советская Россия, 2006,15 апреля

215. Сметанин С.И. История предпринимательства в России, М.: 2002, с. 116

216. Семеусов В.А. и др. Правовые проблемы предпринимательской (экономической деятельности), Иркутск.: 2001, с.37.

217. Тацюн М.В. Лесопромышеленный комплекс России в условиях перехода к рыночной экономике. М.: Финансы, 1995.

218. Тацюн М.В. Об основных направлениях стабилизации работы лесопромышленного комплекса // Лесная промышленность. 1997. - № 1.

219. Тацюн М.В. Холдинговые лесопромышленные компании в системе управления отраслью // Лесная промышленность. 1994. - № 1.

220. Тихомиров Ю.А. Публично-правовое регулирование: Динамика сфер и методов // Российское право, 2001 № 5, с. 12; Право и экономика, 2000, № 5, с. 3.

221. Томилов В.В., Крупанин А.А. Маркетинг и интрапренерство в системе предпринимательства. СПб.: СПбГУЭФ, 1998.

222. Томилов В.В., Крупанин А.А. Экономико-организационные основы предпринимательства.-СПб.: СПбГУЭФ, 1996.

223. Тотьев К.Ю. предпринимательское право. Публично-правовой статус предпринимателя. -М.: 2003, с. 25; 188.

224. Тотьев К.Ю. Лицензирование по новым правилам: необходимость и перспективы реформ //Хозяйственное право, 2001, № 12, с.5.

225. Трифилова А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. М.: 2005.

226. Управление государственной собственностью / Под ред. В.И. Кошкина, В.М. Шупыро. М.: 1997, с. 31, 52-55

227. Уиллиамс М. Рациональное использование лесных ресурсов. М.: 1999

228. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. М.: 2000

229. Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент. М.: 2003

230. Фишер С., Дернбурш Р. И др. Экономика. Пер. англ. М.: 1995, с. 62-68

231. Флитчер А.Л., Росс Б. Как работает Вашингтон. М.: 1995, с. 32

232. Хайнин С.В., Токарева Н.Ю. Управление изменениями и механизм активного развития на предприятии. М.: 2003.

233. Ходачек A.M. Проблемы государственного регулирования экономикой крупного города (на примере Санкт-Петербурга). СПб., 2000.

234. Ходачек A.M. Управление экономикой в крупном городе: вопросы теории и практики государственного регулирования. СПб., 2000.

235. Ходачек A.M. Экономика России: от кризиса к стабилизации и экономическому росту. СПб., 1999.

236. Ходов Л.Г. Основы государственной экономической политики. М.: 1997, с. 108, 113,127, и др.

237. Хозяйственное право /Под ред. В.К. Мамутова. Киев, 2002, с. 183, 184-185.

238. Чейз Р.Б., Эквилайн Н.Дж., Якобе Р.Ф. Производственный и оперативный менеджмент. Пер. с англ. М.: 2001

239. Целлюлолза, бумага, картон // 2004 № 2

240. Шапкан И.Н., Блинов А.О., Кестер Я.М. Управление региональным хозяйством. -М.: 2005, с. 38,119

241. Шульгин С.Н. Проблемы лесопромышленного комплекса и пути их решения // Лесная промышленность, 1997 №4

242. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Пер. с немецкого, Прогресс, 1982. с. 456

243. Шаркова А.В., Курова Т.П. Экономика малого предпринимательства. -М.: 2001

244. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель. Пер. со швед. -М.: 1991

245. Экономическая стратегия фирмы / под ред. А.П. Градова. СПб, 1995

246. Экономика /Под ред. А.П. Градова СПб.: 2002

247. Экономика ЛПК: Состояние проблемы // Лесная газета, 2001, № 37.с.2

248. Экономика / Под ред. А.С. Булатова, М.: 1995, с.272; 277

249. Экономика и время, 2005, № 2

250. Эффективность общественного производства: критерии, методы расчеты, показатели,./ Под ред. Б.П. Плышевского. М.: 1976

251. Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика, М.: 2000, с. 9.

252. Янсен Ф. Эпоха новаций, М.: 2002, с. 221

253. Яременко Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики, М.: 1998.

254. Ягодников Ю.А. Лесозаготовительное производство. М.: 2001.