Организационно-технологические и экономические основы повышения экономической эффективности плодопродуктового подкомплекса: По материалам Республики Северная Осетия - Алания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Басаев, Эдуард Заурбекович

  • Басаев, Эдуард Заурбекович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2006, Владикавказ
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 147
Басаев, Эдуард Заурбекович. Организационно-технологические и экономические основы повышения экономической эффективности плодопродуктового подкомплекса: По материалам Республики Северная Осетия - Алания: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Владикавказ. 2006. 147 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Басаев, Эдуард Заурбекович

Введение.

Глава 1. Теоретические основы экономической эффективности АПК.

1.1. Экономическое содержание и сущность агропромышленной кооперации и интеграции в условиях рыночной экономики.

1.2. Сущность, критерии и показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

1.3. Роль научно-технического прогресса в повышение эффективности сельскохозяйственного производства.

Глава 2. Экономическое состояние садоводства в РСО

Алания.

2.1. Размещение, специализация, концентрация и интеграция в плодоводстве.

2.2. Современное организационно-экономическое состояние производства плодов и ягод в PCO-Алания.

2.3. Экономическая оценка современного состояния перерабатывающих предприятий плодопродуктового подкомплекса.

Глава 3. Организационно - экономическая стратегия развития садоводства в PCO - Алания.

3.1. Повышение эффективности производства плодов в PCO - Алания на основе научно-технического прогресса.

3.2. Стратегия адаптивной интенсификации плодоводства.

3.3. Совершенствование маркетинговой службы в садоводстве.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-технологические и экономические основы повышения экономической эффективности плодопродуктового подкомплекса: По материалам Республики Северная Осетия - Алания»

Актуальность темы исследования. Проводимое в аграрном секторе экономики реформирование привело к значительному сокращению производства плодов, которое является следствием недостаточной научной проработки аграрной политики и игнорирование отечественного и зарубежного опыта.

В сложившихся условиях значительную актуальность приобретают вопросы научного обоснования приоритетных направлений восстановления и развития плодоводства, интенсификации отрасли и повышение ее эффективности, не обоснованы организационно-экономическая оценка сортов, подвоев культур, их размещение по природно-климатическим зонам, не созданы модели специализированных садоводческих хозяйств. В условиях Республики Северная Осетия - Алания не определены основные направления совершенствования инвестирования закладки новых садов, развития сети плодопитом-нических садов, формирования плодопродуктовых подкомплексов.

Актуальность развития производства плодов, ее переработки и реализации предопределили выбор темы диссертации.

Степень изученности темы. Проблемы обоснования развития садоводства и повышения ее эффективности исследована экономистами различных научных школ: Алтухова А.И., Азарова A.A., Агирбова Ю.И., Басаева Б.Б., Буздалова И.Н., Буробкина И.Н., Гладилина A.B., Парамонова П.Ф., Семенова A.A., Сигидова Н.И. и др. Между тем практика формирования и развития плодопродуктового подкомплекса нуждается в разработке теоретических и методологических подходов в производстве экологически чистой плодоводческой продукции.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей научных работников (по экономическим наукам). Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством, П. 15.34 - «Обоснование прогнозных сценариев развития агропромышленного комплекса, предприятий и отраслей сельского хозяйства», П. 15.43 - «Экономические проблемы формирования и функционирования продовольственных формирований».

Цель и задачи исследования. Целью исследования является развитие теоретических положений и разработка практических рекомендаций по восстановлению садоводства и повышению ее эффективности в Республике Северная Осетия - Алания.

Для достижения поставленной в диссертационной работе цели были поставлены и научно решены следующие задачи:

- исследовать состояние экономической эффективности производства плодов в регионе на базе системного подхода для обоснования методических и практических рекомендаций по повышению эффективности отрасли;

- научно обосновать приоритетные направления процесса восстановления и развития производства экологически чистой плодовой продукции в рыночных условиях;

- обосновать основополагающие направления процесса восстановления консервной промышленности;

- обосновать основные пути развития и повышения эффективности плодоперерабатывающей промышленности;

- разработать рекомендации оптимальной структуры плодовых культур, инновационных технологий, активизации инвестиционной деятельности.

Предмет исследования. Предметом исследования послужили социально - экономические и организационно - технологические процессы повышения эффективности плодопродуктивного подкомплекса в Республике Северная Осетия - Алания.

Объектом исследования явились хозяйствующие субъекты всех форм собственности и хозяйствования Республики Северная Осетия - Алания, на статистических материалах которых проводилась комплексная оценка современного состояния плодопродуктивного подкомплекса.

Теоретическая и методологическая база исследования. Теоретическую и методологическую основу диссертационной работы составили научные труды отечественных и зарубежных экономистов - аграрников, достижения естественных наук, относящихся к теме.

Информационная и эмпирическая база. В ходе научных исследований применялись следующие методы: абстрактно - логический, аналитический, графический, экономико - статистический, монографический, расчетно

- конструктивный и экономико - математический.

Источниками информации послужили данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Северная Осетия - Алания, хозяйствующие субъекты, рекомендации научно - исследовательских учреждений по садоводству, нормативные материалы и справочная литература.

Научная новизна исследования заключается в обосновании ряда научных положений по восстановлению и экономическому развитию плодо-продуктивного подкомплекса; в уточнении методических основ определения эффективности отрасли в условиях рыночной экономики.

Основными положениями, выносимыми на защиту и содержащими новизну, являются:

- раскрыты теоретические положения о сущности, содержании и составных сегментах плодопродуктивного подкомплекса;

- на основании научных исследований раскрыты теоретико-методические подходы к организационно- экономическому механизму восстановления и развития садоводства в регионе;

- разработаны рекомендации совершенствования структуры плодовых культур, сортового состава по срокам созревания в условиях рыночной экономики;

- определены приоритетные направления инвестиционно-инновационной деятельности в садоводстве республики;

- даны рекомендации по адаптивной интенсификации садоводства.

Практическая значимость результатов исследований заключается в разработке рекомендаций по повышению экономической эффективности плодопродуктового подкомплекса. Осуществление разработанных рекомендаций позволит увеличить производство плодов, улучшить снабжение населения свежими фруктами, а перерабатывающую промышленность сырьем, что соответствовало бы выполнению национального проекта АПК по Республике Северная Осетия - Алания.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были рассмотрены и одобрены на ежегодных научно-практических конференциях Горского государственного аграрного университета в 2003-2005 годах. По результатам исследований опубликованы четыре научные работы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Басаев, Эдуард Заурбекович

Выводы и предложения.

1. В Республике Северная Осетия - Алания установилась устойчивая тенденция сокращения площадей садов и виноградников, а также валового производства плодов и винограда во всех категориях хозяйств. Так, в 19861990гг. среднем за год валовой сбор плодов и ягод составил 31900 тонн, а в 2005 году - 15369 тонн, винограда соответственно 47,3 и 14,8 тонн, т.е. валовые сборы плодов и ягод снизились в 2 раза, винограда в 3,2 раза. Из-за нарушения технологии производства плодов их урожайность снизилась на 16%, а винограда в 20,2 раза. Снижение урожайности происходит из-за нарушения технологии выращивания многолетних плодовых насаждений, отсутствия использования достижений научно-технического прогресса в садоводстве.

2. Итоги реформирования сельского хозяйства свидетельствуют о том, что базис всех реформ - производительные силы были разрушены. Капитальные вложения в сельское хозяйство не обеспечивают перевод отрасли на интенсивное развитие. За годы реформ износ фондов сельского хозяйства в республике превысил уровень их восстановления. В 2004 году износ машин и оборудования составил 59,9%, а транспортных средств 57,5%. Коэффициент обновления основных фондов сельского хозяйства в 1996 году составил 1,3, а в 2004 году 0,5. Указанные негативные тенденции напрямую влияют на производство сельскохозяйственной продукции. Отрицательное влияние реформ в большей степени проявилось в садоводстве. В первую очередь это связано как с сокращением площадей садов и виноградников, снижением урожайности, так и с нарушением экономических связей с другими отраслями, медленной адаптацией отрасли в рыночную экономику, слабой поддержкой государства.

3. В результате резкого ухудшения экономических условий воспроизводства в садоводстве сложился принципиально новый организационно-экономический механизм с преобладающим значением в производстве плодов и ягод личных подсобных хозяйств населения. В 2005 году в личных подсобных хозяйствах было произведено 95,4% всей валовой продукции плодов и ягод в республике, а площадь плодоносящих садов и ягодников составляет 68,1%. Проведенные исследования показали, что более 67% площадей садов в личных подсобных хозяйствах требуют полной реконструкции. С целью развития садоводства в личных подсобных хозяйствах им необходимо оказание поддержки как на федеральном, так и региональном уровне, в том числе:

- в республике создание фонда бюджетной поддержки развития личных подсобных хозяйств;

- закупки плодовой продукции у населения производить по гарантированным ценам;

- поставки населению посадочного материала по ассортименту, минеральных удобрений, средств защиты многолетних насаждений от вредителей и болезней;

- создание условий для кооперации личных подсобных хозяйств'по реализации плодов и ягод.

4. Плодоперерабатывающая промышленность республики подвержена . негативным воздействиям различных факторов, которые существенно сдерживают развитие плодопродуктового подкомплекса в целом. В 2003 году мощность предприятий консервной промышленности была использована на 18,7%, а стационарных фруктохранилищ в хозяйствах республики не осталось. В результате нарушено нормальное обеспечение населения свежими фруктами и высококачественными разнообразными продуктами переработки плодов.

5. Для создания промышленных садов интенсивного и суперинтенсивного типа необходимо:

- замена сильнорослых садов на интенсивные с ускоренным периодом эксплуатации;

- государственная поддержка плодопитомническим хозяйствам с целью выращивания качественного посадочного материала;

- создание специализированных садоводческих хозяйств в третьей и четвертой природно-климатических зонах, и оказание им поддержки до вступления садов в пору полного плодоношения.

6. Технологическая модернизация плодоводства тесно связана со сменой парадигмы технологической оснащенности хозяйств, что позволит внедрить интенсивные технологии. Технологическая реформа на основе создания оптимального состава парка машин может обеспечить повышение рентабельности производства продукции до 80%.

7. Дальнейший рост урожайности плодов и ягод в существенной степени зависит от наличия научно обоснованной системы удобрений, защиты садов от вредителей и болезней. По результатам исследования мы рекомендуем на один рубль затрат не менее 1,3 рубля затрат на химические средства защиты садов. В диссертационной работе рекомендуется создание двухзвенной одношаговой системы поставок минеральных удобрений и средств защиты растений без посредников.

8. Создание эффективных промышленных садов в республике предполагает осуществление следующих мероприятий:

- оптимизировать структуру плодовых культур, а именно удельный вес семечковых должен быть 85%, косточковых 15%, что позволит увеличить массу прибыли в 1,5-2 раза;

- осуществлять уплотненные посадки, т.е. на один гектар высаживать 1,5-2 тысячи штук саженцев. Это позволит увеличить урожайность в 2 раза, а прибыль в 2,5-3 раза;

- внедрить ресурсосберегающие технологии производства плодов, что снизит себестоимость производимой продукции до 25%, а возрастет в два раза;

- для увеличения валовых сборов и производства экологически чистой продукции плодопродуктового подкомплекса необходимо развивать террасное садоводство на склонах гор.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Басаев, Эдуард Заурбекович, 2006 год

1. Агирбов Ю. Плодоовощеводство требует внимания: Новые формы хозяйствования. // Экономика сельского хозяйства России. 1996. - №12. -с.5.

2. Агирбов Ю.И. Формирование и развитие регионального плодоовощного подкомплекса. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №8. - с.20-22.

3. Андреев В.Г. Развитие инновационных процессов в условиях рынка. -М. Колос, 1993.-60 с.

4. Андрейчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.; Экономика. 1983. - 208 с.

5. Апарин И. Обеспечить техническое перевооружение АПК России // АПК: Экономика, управление № 5-2002 с. 24-29.

6. Арефьев В.И. О некоторых вопросах развития сельскохозяйственной кооперации на селе. // Аграрная Россия №2. 2003. - с. 19-20.

7. Афанасьев Б. Система инженерно-технического обеспечения АПК. // АПК: Экономика, управление №2. 1999 - с. 32-36.

8. Афиногентова А., Крылатых Э. Стратегия развития АПК с учетом инновационных факторов // АПК: Экономика, управление №10 2005 -с. -4-11.

9. Афанасьев В. Совершенствовать рыночные взаимоотношения // АПК: Экономика, управление № 7,2000. с. 39-41.

10. Ю.Ашихмина O.A. Сельскохозяйственная кооперация в условиях рынка. // Аграрная Россия. №3.2004. с.57-60.

11. Балыков В. Система показателей экономической эффективности // АПК: Экономика, управление. №7,2000. с. 19-22.

12. Бараунов Н. Региональные особенности государственной поддержки сельского хозяйства. //АПК. Экономика, управление. №5,2005, с. 40-46.

13. Башмачников В.Ф. Проблемы и пути аграрного возрождения. Москва, 1990-84 с.

14. Н.Белов E.H., Белова С.М. Сокращение потерь и повышение качества продукции агропромышленного комплекса. М.; Знание, 1989. - 40 с.

15. Белокопытов А. Уровень интенсивности аграрного труда и факторы ее нормализации. // АПК: Экономика, управление №5. 2005 с. 62-66.

16. Белокопытов JI. Совершенствование производственной и рыночной инфраструктуры АПК // АПК: Экономика, управление №1. 1999 с. 45-50.

17. Беспахотный Г.В. Перспективы АПК// Экономист- 1997, №19 с. 81-87.

18. Бириан В., Бурейкон. Диверсификация производства как фактор финансово устойчивости агропредприятий. // Экономист, «5.2003 с. 76-83.

19. Богатырев А.Н. и др. АПК России: Приоритеты развития инновационных процессов в условиях рыночной экономики (теория, методология, практика). М. Колос, 1994. 248 с.

20. Боев В.Р., Серков А.Ф. и др. Экономические проблемы АПК М.: Петит, 1995-240 с.

21. Бондарев В.А., Неговелов С.Ф., Попов В.Н. и др. Рекомендации по возделыванию интенсивных садов на Северном Кавказе / Краснодар, 1979.

22. Боровов В. Рынок новых технологий в АПК. \\ Экономист. № 12. 2003. с. 44-49.

23. БрэдикУ. Менеджмент в организации, -М.: Инфра-М, 1997. -215с.

24. Бугуцкий A.A., Якуба Е.И. Эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1984. - 288с.

25. Буздалов И. Сущность и тенденции переходных процессов в АПК. // АПК: Экономика, управление № 2,1999 12-16.

26. Буздалов И. Проблемы и перспективы развития сельскохозяйственной кооперации в России. // Международный сельскохозяйственный журнал №2,2003.-c.3-ll.

27. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства. М,: Колос, 1966. - 390 с.

28. Буздалов И.Н., Шумейкин П.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. М: Колос, 1966. - 392 с.

29. Буробкин И.Н., Попова Е.А. Экономические отношения в системе агропромышленной интеграции. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий №1.-2004. с.21-24.

30. Бычихин Б.Г., Росточков JI.H. Садоводство и виноградарств в новых экономических условиях. // Садоводство и виноградарство. 1991. -№7. - с.2-7.

31. ЗЬВекленко В., Золотарева Е. Проблема устойчивости сельскохозяйственного производства. \\ АПК: Экономика, управление № 10. 2002. с. 49-56.

32. Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии, М.; Центр экономики и маркетинга, 1996 - 160 с.

33. Востриков Н.И., Заводчиков Н.Д. Пути интенсификации. Челябинск. 1977-180 с.

34. Гличев В.А. Основы управления качеством продукции. М.: АМИ, 1998 -365 с.

35. Глушецкий A.A. Кооперация: роль в современной экономике. М.: Профиздат, 1991. - 160 с.

36. Голубев А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства // АПК: Экономика, управление № 5 2002 с. 58-62.

37. Голубев А. Теоретические основы эффективного аграрного производства АПК: Экономика, управление № 12,2003 г. с. 23-31.

38. Голубков Е.П. Маркетинг: стратегия, планы, структуры. М.: Дело, 1999.

39. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М: Финпресс, 1998.-414 с.

40. Гончаров В.Д., Кнокач В.А. Комплексное развитие сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. М.: Агропромиздат, 1998-210 с.

41. Гордеев A.B. Пути выхода из кризиса // Проблемы агропромышленного комплекса России, М. 2000 с. 18-23.

42. Гришин П. Агропромышленная интеграция основа повышения эффективности производственного комплекса \\ АПК: Экономика, -управление № 12 1999 с. 71-76.

43. Гудашев В.А. Инвестирование в АПК региона (теория, методология, практика) М., ОАО «Маяк», 2005 - 320 с.

44. Гудковский В.А. Повышение эффективности садоводства в рыночных условиях. // Садоводство и виноградарство. 1998. - №1. - с.2-6.

45. Дворяткин Н.И., Гаршин B.C., Кузовлев М.А. Организация маркетинговой деятельности сельскохозяйственных предприятий. Краснодар, 2003.-321 с.

46. Джураев Н. Совершенствование номенклатуры калькуляционных статей затрат в садоводстве и виноградарстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. - №6. - с.47-50.

47. Добрынин В.А. Экономические проблемы реализации сельскохозяйственной продукции. М; МСХА, 1988 - 32 с.

48. Дозорова Г.А. Развитие регионального АПК: вопросы теории и прак- * тики. М: ООП ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004 - 22,5 п.л.

49. Дорошенко Т.Н. Перспективы развития садоводства на юге России. // Садоводство и виноградарство. 2004. - №3 - с.7.

50. Драгавцева И.А., Кехаева В.К. Оценка ресурсного потенциала возделывания плодовых культур в Краснодарском крае. // Садоводство и виноградарство. 2004. - №3 - с.3-7.

51. Дурович А.П. Маркетинг в предпринимательской деятельности. -Минск: НПН «Финансы, учет и аудит», 1997 - 461 с.

52. Дьяченко В. Принципы построения региональной плодоовощной ассоциации: Управление и кадры. // Экономика сельского хозяйства России. 1996. - №12. - с.29.

53. Дябченко Д.Г. Проблемы формирования рыночных отношений в садоводстве. // Садоводство и виноградарство. 1991. - №10. - с.2-4.

54. Егоров Е.А. Основные направления адаптивной интенсификации плодоводства. // Садоводство и виноградарство. 2004. - №3. - с.2.

55. Егоров Е.А. Типизация технологий возделывания плодовых культур. // Садоводство и виноградарство. 2004. - №2. - с.2-5.

56. Егоров Е.А. и др. Классификация интенсивных технологий возделывания плодовых культур: с позиции теории систем анализа. // Садоводство и виноградарство. 2004. - №1. - с.2-6.

57. Жербин A.M., Жуминский С.Ф., Самойлов В.П. Основы современного менеджмента качества. М.; Новое тысячелетие, 1998 - 208 с.

58. Ильина И.А., Хвостова И.В., Сергеева Н.Н, Системный подход к типизации технологий плодоводства. // Садоводство и виноградарство. -2004. №2. -с.5-10.

59. Ицкович А. Система сельскохозяйственной кооперации. \\ Экономист №8, с. 89-91.

60. Каганович И. Проблемы экономической реформы в садоводческих совхозах. // АПК: экономика, управление 1991. - №11. - с. 111-113.

61. Кашин В. и др. Социально-экономическая стратегия адаптивного садоводства. // АПК: экономика, управление, -199. №2. - с.21-25.

62. Кашин В.И. Комплексный подход к решению проблем садоводства: Факты, проблемы, суждения. // Садоводство и виноградарство. 1994. -№3.-с.2-3.

63. Кашин В.И., Косякин A.C., Экономические проблемы «рыночного» садоводства. // Садоводство и виноградарство. 1998. - №5-6. - с. 1-3.

64. Кириленко А. Современные интеграционные процессы в АПК. \\ АПК: Экономика, управление № 10, 2002, с. 9-15.

65. Кисилев C.B. Научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе. М,: Агропромиздат 1989 272 с.

66. Кисилев C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики РАН. 1994 179 с.

67. Клюкач В.А. Теория и практика развития производственно-экологических отношений в АПК / (сб. науч. тр) М.; ВНИЭСХ - 1989 -вып. 127-87-95.

68. Комшанов Д. Эффективность интеграции в сельском хозяйстве. // Аграрная наука. №2 2005. с.4-5.

69. Коновалов М.В. Эволюция развития кооперации в России. // Аграрная

70. Россия. №3 2004. -с.51-52.

71. Королев А. Создание оптовых продовольственных рынков. \\ АПК: Экономика, управление № 2 1999. с. 37-40.

72. Костоглодов Д.Д., Саввиди И.И. Маркетинг предприятия. М.: Контур, 1998-112 с.

73. Костяев А. Обеспечение приоритетности в развитии АПК России. \\ Экономика, управление. № 2 1999 17-20 с.

74. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. СПб «Питер», 1999-896 с.

75. Котлер Ф. Основы маркетинга / пер. с английского. М.; Прогресс. 1992-734 с.

76. Котов Г.Г. Экономические основы интенсификации сельского хозяйства.-М.; 1965-с. 117.

77. Краснощеков Н., Михайлев А., Ежевский А. Этапы технологической реформы в агропроизводстве России и экономическая эффективность преобразований. \\ АПК: Экономика, управление № 5 2005. с. 16-23.

78. Кругл як Б.С. Эффективность концентрации капитальных вложений в сельское хозяйство. М.; «Экономика» с. 141 с.

79. Кудряшов В.И., Полунин C.B. и др. Кооперация крестьянских хозяйств: проблемы, решения, опыт. М.; ГУП «Агропрогресс», 2000, - 200 с.

80. Кузнецов В.В. Агропромышленный комплекс Северного Кавказа \\ АПК: Экономика, управление 1997 - № 7 - с. 3-10.

81. Кулагина Г. Опыт антикризисного управления предприятием АПК Экономист № 10 2005 с.81-91.

82. Куликов И. Экономическая эффективность плодово-ягодного подкомплекса: Размещение производства. // Экономика с/х России. 1997. -№8. - с.ЗЗ.

83. Куликов И.М. Кооперация и интеграция агропромышленных предприятий в условиях рынка. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий №5. 2000. - с.47-48

84. Кумехов К.К. Интеграционные механизмы переходного периода АПК. Нальчик. Скалар. 1999.134 с.

85. Кусобова А., Прощенко Е. Ценовые взаимоотношения партнеров в аграрном секторе. // Экономист № 7 с. 77-81.

86. Кушлин В.И. Взаимодействие науки и производства. М. Экономика, 1989-270 с.

87. Ламбен Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива./ Пер. с фр. СПб Наука, 1996- 589 с.

88. Ланге К.А. Организация управления научными исследованиями. Ленинград, «Наука», 1971-248 с.

89. Лападиус В.А. Всеобщее управление качеством в российских кампаниях. М.: Новости. 2000 432 с.

90. Липчиу У.Н. Совершенствование экономического механизма хозяйствования предприятий аграрного сектора. // АПК: Экономика, управление №7. 2002. с. 41—45.

91. Личко К.П. Планирование и прогнозирование развития сельскохозяйственной сферы АПК М.: МСХА, 1994 - с. 217.

92. Лучков П.Г. Интенсификация горного садоводства. // Садоводство и виноградарство. 1996. - №4. - с.5-6.

93. Лысенко Е.Г. Экономика сельскохозяйственных предприятий. // Экономист. №9. 2005. с. 91-96.

94. Лысенко И.А. Некоторые направления адаптации потребительской кооперации в кризисных условиях. Аграрная Россия №2. 2003. -с.32-35.

95. Львов Д.С. Экономическая теория научно-технического прогресса. М., 1982.

96. Макин Г.И. Система управления агропромышленным комплексом в переходный период М.: Агри-Пресс, 1998. 297с.

97. Макконел К., Брю С. Экономика: принципы. Проблемы и политика: Реферат дайджест. Пер. с англ. - М., Менеджер, 1993. - 160 с.

98. Меньшикова М. Факторы риска в АПК и оценка эффективности инвестиционных проектов // АПК: Экономика, управление. №3. 2003. С.-35-39.

99. Мескоп М.Х., Альберт M., Хедоури Ф. Основы менеджмента М.: Дело, 1992 701 с.

100. Механизированная обработка приствольных полос сада в горных условиях // Природно-ресурсный и экономический потенциал горных и предгорных регионов России и принципы создания «устойчивых» аг-роландшавтов. Владикавказ, 1996.

101. Милгром П., Роберт Дж. Экономика, организация и менеджмент. В 2-х т./Пер. с англ. Под ред. И.И. Елисеевой, Тамбовцева. СПб Экономическая школа, 1999 т. 1- 186 с.

102. Минаков И.А. Проблемы повышения эффективности садоводства в новых экономических условиях. // Садоводство и виноградарство. -2001. -№1.-с.4-5.

103. Минаков И.А., Курьянов A.B. Повышение эффективности садоводства в условиях перехода к рыночным отношениям. // Садоводство и виноградарство. 1995. - №3 - с.2-3.

104. Минасов М. Обеспечение устойчивого воспроизводство а АПК. // АПК: Экономика, управление №10. 2002 е.- 16-20.

105. Научно-технический прогресс в агропромышленном комплек-се/Сост. C.B. Киселев. М.: Агропромиздат, 1987. - 272 с.

106. Никитин С.М. и др. Наука в современной капиталистической экономике. М. Наука, 1987. 237 с.

107. Николаева М.А. Хранение плодов и овощей на базах. -М.:Экономика, 1986.

108. Ноздарева Р.Б., Дыгичко Л.И. Маркетинг: как побеждать на рынке. Финансы и статистика, 1991. - 301 с.

109. Ноткин А.И. Интенсификация и эффективность расширенного воспроизводства // Вопросы экономики .- 1981. №9 - с. 86.

110. Оглобин Е., Свободны В. Модель эффективного ведения сельскохозяйственного региона. // АПК: Экономика. Управление. 1995. -№8 с. 14-20.

111. Оглоблин Е., Санду И. Научно-технический прогресс в сельскомхозяйстве //АПК: Экономика, управление. -2001 №2- с-8-13.

112. Огольцова Т.П. Проблемы реформирования селекции и производства посадочного материала плодовых и ягодных культур. // Селекция и семеноводство. 1997. - №4. - с.28-31.

113. Орловская С.К. Перспективы развития кооперации в АПК РФ в условиях глобализации. // Аграрная Россия №2. 2003. - с.21-22.

114. Папцов А.Г. Организационно-правовые основы развития сельскохозяйственной кооперации в странах с развитой рыночной экономикой. М.: 2004. 56 с.

115. Парамонов П.Ф. Организационно-экономические проблемы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей крыночным условиям хозяйствования. Краснодар: КГАУ: 2002. - 548 с.

116. Петриков A.B. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.-с. 146.

117. Половинкин П. Повышение конкурентоспособности АПК: //Экономист. №10. 2005. с- 73- 80.

118. Попов Ю. и др. Межхозяйственная кооперация главное направление повышения концетрации сельскохозяйственного производства. // АПК: экономика, управление. №9. - 2005. - с.63-69.

119. Пошатаев A.B., Беспалов В.А. Управление сельскохозяйственным производством. М.: Колос, 1995. - 271 с.

120. Пошкус Б. Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК: //АПК: Экономика, управление №1. 1999 с. 4 - 8.

121. Прокопьев Г. Научно-технический процесс в АПК, его сущность и особенности // АПК: Экономика, управление №7.2000. с. -13-18.

122. Прокопьев Г.С. и др. Основы научной организации и нормирования труда в сельском хозяйстве. М. Агропромиздат, 1986. 336 с.

123. Прущак О. Условия и цели устойчивого развития производственного комплекса региона. //АПК: Экономика, управление №12. 2003. с. 65-69.

124. Резников H.A. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период. М.: Экономика и информатика, 1998 - 192 с.

125. Репп Х.О. Ускорение научно-технического прогресса в АПК региона. М.: Агропромиздат. 1989 222 с.

126. Роговской Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в АПК. // АПК: Экономика, управление № 12.2002. С. 40-46.

127. Романова JI.B. Развитие арендных отношений в садоводстве. // Садоводство и виноградарство. 1990. - №11. - с.2-6.

128. Савенко В. Формирование системы освоения инновации в сельском хозяйстве // АПК: Экономика, управление №10. 2005. с. 23-26.

129. Савченко Е.С. О совершенствовании хозяйственного механизма в экономике. Белгород, 1997,21 с.

130. Самародскии В. Совершенствование механизма управления агропромышленным комплексом. // Экономика, управление. №6.-1999. С. 20-25.

131. Санду И.С. Организационные формы инновационного процесса в сельском хозяйстве. М 1996- 64 с.

132. Санду И.С. Развитие инновационных процессов за рубежом. М 1998.-58 с.

133. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат. - 1998. - 93 с.

134. Свободина М.В. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условьях- М.: 1999. 218 с.

135. Семенов A.A., Инюкин А.Ф. Экономика мировых хозяйственных связей. Краснодар. 1994 214 с.

136. Семин А.Н., Неганова В.П. Агромаркетинг: концепция развития, Екатеринбург: изд.-во Ур ГСХА, 1993, 216 с.

137. Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики. М.: Финансы и статистика, 1983. С. - 53.

138. Серкав А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве.

139. M.: «Информагробизнес». 1966. с. 162.

140. Серков А.Ф. Итоги и перспективы формирования сельскохозяйственного рынка. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1996. №10. с. 12-15.

141. Сидаренко В., Попов И. Стратегия аграрных преобразований: Государственное регулирование рыночных отношений. // АПК: Экономика, управление №3. 1999 С. - 25 - 32.

142. Симарев Ю. Математические методы анализа эффективного использования сельскохозяйственной техники. // АПК: Экономика, управление №6 1999. -С. - 59- 64.

143. Сиптиц С.О. Проектирование эффективных механизмов государственного регулирования аграрных рынков методами математического моделирования. М. 2004. 137 С.

144. Сметании Н.Е., Тихонов В.А. и др. Народнохозяйственный агропромышленный комплекс: теория и практика. М.: Экономика, 1980.-208с.

145. Смирнов А. Совершенствовать экономические методы хозяйствования на селе // АПК: Экономика, управление №12. 1999. - с. 65-70.

146. Смолянский C.B. Производственные кооперативы как важная часть социального сектора экономики России. // Аграрная Россия №2. -2003. с.26-29.

147. Соболев A.B. Выдающийся теоретик кооперации русского зарубежья и его основные труды. // Аграрная Россия №2. 2003. - с.2-10.

148. Совершенствование средств механизации для интенсивного садоводства // Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России. М., 1996.

149. Соколов В., Хорев И. Экономический инвестиционной деятельности сельского хозяйства. Экономика, управление №12.2003. с. 44-51.

150. Справочник заготовителя плодоовощной продукции в потребительской кооперации/Сост.: М.В. Аганин, В.П. Смирнов. 2-е изд.,доп. М.: Экономика, 1986. - 271 с.

151. Стрельников В.В. Нормативы затрат на ремонт плодоносящих насаждений. // Садоводство и виноградарство. 1990. - №5. - с. 10-12.

152. Ткач. A.B. Формирование государственной кооперативной политики. // Аграрная Россия №3. 2004. - с.12-14.

153. Угрюмова Ю. Продовольственная безопасность России и необходимость сельскохозяйственной кооперации в ее обеспечении. // Аграрная Россия №2. 2003. - с.10-14.

154. Утков Ю.А. Экономические аспекты механизации в садоводстве. // Достижения науки и техники АПК. 1991.- №8. - с. 10-11.

155. Файн JI.E. Отечественная кооперация: исторический опыт. -Иваново, 1994.-276 с.

156. Фигуровская Н.К. Кооперативное движение. Исторический аспект. // Аграрная Россия №2. 2003. - с.46-49.

157. Цыпкин Ю.А., Люкшинов А.Н. Агромаркетинг. М.: Колос, 1998.-309 с.

158. Шестопаль А.Н. Воспроизводство и эффективность продуктивного использования плодовых и ягодных насаждений, К.: Сельхозобразование, 1994.

159. Шурихт Роланд. Производство плодов: Технология, экономика, организация / Пер. с нем. Г.Н. Мирошниченко; Под редакцией В.И. Демьянова. М.: Колос, 1984.

160. Экономика и организация садоводства. Под редакцией профессора П.Ф. Дуброва. М., Колос, 1969.

161. Яковлева Е., Чернышев А. Региональные модели развития кооперации и интеграции в реформируемом АПК. // АПК: экономика, управление. №5. 2005. - с.39-46.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.