Концепция управления плодово-ягодным подкомплексом тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Медведев, Сергей Михайлович

• Медведев, Сергей Михайлович
• доктор экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор экономических наук Медведев, Сергей Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПЛОДОВО-ЯГОДНЫМ ПОДКОМПЛЕКСОМ

1.1. Сущность управления плодово-ягодным подкомплексом

1.2. Вертикально-интегрированные формирования как приоритетные организационные структуры в АПК

1.3. Сущность выбора и оценки с народнохозяйственных позиций стратегии развития плодово-ягодного подкомплекса.

ГЛАВА II. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПЛОДОВО-ЯГОДНОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК

2.1. Особенности садоводства, определяющие специфику управления плодово-ягодного подкомплекса

2.2. Организационные основы размещения садоводства на федеральном и региональном уровнях.

2.3. Экономическая оценка развития садоводства и питомниководство как фактор инновационного развития интенсивного садоводства в товарных предприятиях.

ГЛАВА III. СОСТОЯНИЕ ПОЛОДОВО-ЯГОДНОГО ПОДКОМПЛЕКСА В АПК РОССИИ.

3.1. Анализ современного уровня развития плодово-ягодного подкомплекса Российской Федерации.

3.2. Уровень развития производства плодов и ягод в Центральном федеральном округе.

3.3. Состояние садоводства в передовых садоводческих предприятиях

АПК России.

ГЛАВА IV. ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ И ПРОГРАММЫ

ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПЛОДОВО-ЯГОДНОГО ПОДКОМПЛЕКСА

4.1. Методология разработки инвестиционных проектов в садоводстве.

4.2. Программно-целевое планирование и содержание региональных программ в системе рыночных отношений.

4.3. Основные направления реализации инновационно-инвестиционных проектов.

ГЛАВА V. КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ ПЛОДОВО-ЯГОДНОГО

ПОДКОМПЛЕКСА.

5.1. Моделирование объемов потребления плодов и ягод и роста эффективности производства.

5.2. Основные направления совершенствования деятельности специализированных организаций по заготовке и реализации плодовоягодной продукции.

5.3. Инновационные подходы к внедрению научных разработок в производство плодово-ягодного подкомплекса АПК.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Концепция управления плодово-ягодным подкомплексом»

Актуальность темы исследования. Аграрный сектор АПК и его плодово-ягодный подкомплекс агропродовольственной системы российского народного хозяйства переживает один из сложных периодов своего развития. Кризисные явления затронули как экономическую, так и социальную сферы этой системы. За 1990-2007 гг. валовая продукция плодово-ягодного подкомплекса уменьшилась более чем на 40%, а инвестиции в основной капитал с 16 до 3%. Оплата труда работников сельского хозяйства снизилась до 40% к среднему уровню по народному хозяйству.

Резко сократилась физически и морально изношенная ресурсная база плодово-ягодного подкомплекса АПК, в связи с чем, сузились возможности его интенсификации, поставок продукции отечественных товаропроизводителей на продовольственный рынок, возросла доля на этом рынке импорта плодов и ягод. Эти и другие экономические деформации, прежде всего, в ценовом, кредитно-финансовом механизме, противоречили общему стратегическому курсу проводимых реформ на развитие рыночных отношений, на реализацию принципа инновационно-инвестиционного развития плодово-ягодного подкомплекса АПК.

Но период депрессии аграрной экономики заканчивается. Государство, используя ценовые, кредитные, налоговые, бюджетные отношения создает для сельскохозяйственных товаропроизводителей более благоприятные условия для доступа к ресурсам. В этих условиях встают проблемы нахождения путей и методов выхода из финансового и общего аграрного кризиса, как на макро- , так и микроуровнях плодово-ягодного подкомплекса АПК. Важнейший из таких путей — повышение эффективности использования имеющихся производственных ресурсов, модернизация производства на инновационно- инвестиционной основе.

Среди инновационно-инвестиционных факторов повышения уровня и эффективности производства плодово-ягодной продукции определяющая роль принадлежит организационно-экономическому механизму. Целенаправленное их использование, повышающее стимулы рационализации и экономичности производства, представляет сейчас, по сути дела, магистральный путь экономического оздоровления, стабилизации и дальнейшей устойчивости развития, снятия социальной напряженности в плодово-ягодном подкомплексе АПК. Исследование народнохозяйственных, отраслевых и внутрихозяйственных аспектов проблем развития плодово-ягодного подкомплекса АПК является исключительно актуальным и приоритетным во всей совокупности проблем современной аграрной науки, что предопределило выбор темы работы.

Степень изученности проблемы. Теоретическим и методологическим вопросам совершенствования организационно-экономического механизма АПК в дореформенный период уделялось много внимания, особенно в трудах И.Н. Буздалова, В.Г. Венжера, Л.Н. Кассирова, В.А. Тихонова, М.Я. Лемешева, Г.С. Лисичкина. В последующем в методологию изучения проблем рыночной экономики и инновационно-инвестиционного развития в АПК значительный вклад внесли А.И. Алтухов, В.Р. Боев, И.Н. Буробкин, A.M. Гатаулин, А.Н. Емельянов, А.П. Зинченко, В.А. Добрынин, В.И. Назаренко, A.A. Никонов, C.B. Киселев, А.И. Костяев, И.М. Куликов, Г.А. Романенко, В.А. Милосердов, Д.Ф. Вермель, И.Ф. Хицков, Э.Н. Крылатых, В.В. Кузнецов, A.B. Петриков, Б.И. Пошкус, Э.А. Сагайдак, А.Ф. Серков, В.А. Клюкач, В.Ф. Урусов, И.Г. Ушачев, В.Я. Узун и др.

Большой вклад в развитие теоретических основ организационных форм аграрного производства внесли известные ученые: Н.Д. Кондратьев, С.Г. Ко-леснев, A.B. Чаянов, Н.П. Макаров, М.Н. Громов, С.И. Грядов и др.

Особого внимания заслуживают труды классиков в области рыночной экономики: А. Смита, Д. Рикардо, Дж. Кейнса, П. Самуэльсона, К. Маркса, K.P. Макконелла.

Вместе с тем, глубина научной разработки проблемы развития плодово-ягодного подкомплекса, с точки зрения, системного подхода к ней явно неадекватна количественному росту специальной литературы по этой проблеме. Совершенный, действенный, высокоэффективный инновационно- инвестиционный процесс в своей основе есть социально-ориентированный рыночный механизм. Между тем, такое понимание существа проблемы часто отсутствует. Нет однозначных подходов к структурному анализу инноваций и инвестиций, к функциям и взаимосвязи их основных элементов, к соотношению и взаимодействию народнохозяйственного, отраслевого, регионального и микроэкономического уровней этого процесса как целостной системы. Всехэто, а главное то, как преодолеть существующие деформации экономического механизма плодово-ягодного подкомплекса АПК, повысить его стимулирующие и регулирующие функции в повышении уровня и эффективности интенсивного плодово-ягодного производства на инновационно-инвестиционной основе предопределили цели, задачи, направления и структуру диссертационной работы.

Цели и задачи исследования. Основной целью исследования является разработка концепции развития плодово-ягодного подкомплекса АПК, определение направлений и повышения степени интенсивности использования имеющихся ресурсов на инновационной основе. Для достижения этой цели в работе поставлены и решены следующие задачи методологического и практического характера:

• определены общие научно-методические подходы и принципы управления плодово-ягодным подкомплексом АПК, систематизированы факторы повышения эффективности его функционирования;

• выявлены вертикально-интегрированные формирования как приоритетные организационные структуры в АПК, с народнохозяйственных позиций дана оценка инновационной стратегии развития подкомплекса;

• проведена структуризация факторов эффективного функционирования плодово-ягодного подкомплекса АПК на основе совершенствования организационных основ размещения садоводства на федеральном и региональном уровнях, дана экономическая оценка инновационного развития садоводства и питомниководства;

• выявлены тенденции развития плодово-ягодного подкомплекса и выполнена оценка состояния садоводства в передовых садоводческих организациях АПК России, выявлены факторы их эффективного функционирования;

• разработаны методические основы программно-целевого планирования региональных программ в системе рыночных отношений плодово-ягодного подкомплекса АПК;

• смоделированы объемы, потребления1 плодов и ягод, рост эффективности производства, основные направления совершенствования, деятельности специализированных организаций по заготовке и реализации плодово-ягодной продукции, инновационные подходы к внедрению научных разработок в деятельность организаций плодово-ягодного подкомплекса АПК;

• разработана концепция развития плодово-ягодного подкомплекса АПК, определяющая приоритетные стратегические направления, этого, развития.

Предметом' исследования являлись экономические отношения, закономерности развития, процессы и явления, влияющие на функционирование плодово-ягодного подкомплекса АПК.

Объектом исследования являются- хозяйствующие субъекты подкомплекса, а так же их взаимосвязи и взаимодействие в! производстве продукции плодово-ягодного подкомплекса АПК, как питомниководства, так и товарного, на различных этапах экономического развития.

Методы исследования: В процессе выполнения диссертационной работы в зависимости от решаемых задач были использованы различные методы, способы и приемы экономических исследований: абстрактно-логический метод; монографический; экономико-статистический; экономико- математическое моделирование; сравнительный анализ; расчетно-конструктивный; экспериментальный. В содержательном плане каждый из представленных методов, способов и приемов использовался при решении следующих задач:

• абстрактно-логический метод - при постановки целей и задач, разработке рабочей гипотезы;

• монографический — при исследовании организационной, производственной и рыночной деятельности хозяйствующих субъектов плодово-ягодного подкомплекса АПК;

• экономико-статистический - при исследовании зависимостей темпов развития подкомплекса от показателей характеризующих состояние внешней и внутренней среды;

• экономико-математическое моделирование - при построении прогнозов и разработке прогнозных сценариев развития плодово-ягодного подкомплекса АПК различных направлений;

• сравнительный анализ - при сопоставлении полученных прогнозных данных по разным сценариям развития, а также сравнения эффективности альтернативных направлений общей стратегии развития подкомплекса;

• расчетно-конструктивный - при обосновании целесообразности и эффективности использования различных направлений инновационной деятельности организациями отрасли;

• экспериментальный - при апробации основных положений разработанных проектов и предложений.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды представителей различных школ и направлений экономической теории, современные труды отечественных и зарубежных ученых и ведущих специалистов, раскрывающие закономерности развития рыночной экономики, государственного регулирования аграрного сектора и плодово-ягодного подкомплекса. Источниками информации для анализа состояния плодово-ягодного подкомплекса АПК послужили данные Федеральной службы статистики Российской Федерации; Министерства сельского хозяйства РФ; данные годовых отчетов Россельхозакадемии; специализированных плодоводческих предприятий; нормативно-справочная и специальная литература; публикации отдельных научно-исследовательских учреждений; собственные разработки, расчеты и личные наблюдения автора.

Работа соответствует пунктам п.15.34, 15.51 паспорта специальности ВАК 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством.

Научная новизна определяется следующими результатами» полученными в процессе исследования:

• дано теоретическое обобщение сущности, взаимосвязи и взаимозависимости субъектов и объектов управления в системе плодово-ягодного подкомплекса АПК, выявлены его приоритетные организационные структуры, предложено сочетания различных методов управления с инновационным стратегическим подходом к его развитию, что позволило учесть многофакторность, детерминированность, вероятность и неопределенность в области принятия управленческих решений;

• применительно к плодово-ягодному подкомплексу АПК разработаны методические основы программно-целевого планирования его развития, учитывающие специфические особенности подкомплекса и отраслевые факторы, оказывающие влияние на выбор и реализацию наиболее эффективных сценариев этого развития;

• на всех этапах реализации предлагаемого методологического подхода определения стратегии развития подкомплекса выделены группы показателей, характеризующие потенциал плодово-ягодного подкомплекса АПК, выявлены тенденции в развитии мирового и отечественного плодово-ягодного хозяйства, которые подтвердили выдвинутое положение о ключевом месте питомнико-водства в дальнейшем развитии подкомплекса и необходимость дальнейшей отраслевой интеграции;

• при реализации предлагаемых методологических подходов и разработке концепции дальнейшего развития плодово-ягодного подкомплекса АПК, смоделированы объемы потребления плодов и ягод, выполнена оценка эффективности и определены основные направления, обеспечивающие дальнейшее высокопроизводительное развитие подкомплекса, в т.ч. совершенствование работы питомников, технологическая, маркетинговая, кадровая и научно-исследовательская деятельность;

• обоснована методика оценки эффективности инновационно- инвестиционной деятельности в плодово-ягодном подкомплексе АПК, использование которой позволяет повысить инвестиционную привлекательность подкомплекса и его эффективность.

Практическая значимость результатов исследования. Предлагаемые методологические подходы и методические решения при разработке концепции управления плодово-ягодным подкомплексом, обоснования инновационно-инвестиционных сценариев и основные научные обобщения и выводы диссертационного исследования представлены в виде конкретных рекомендаций, были использованы некоторыми организациями Российской Федерации, что позволило поднять на качественно высокий уровень разработку и практическое осуществление стратегии развития отдельных хозяйствующих субъектов и плодово-ягодного подкомплекса АПК в целом.

Основные положения диссертации могут быть использованы при решении проблем развития и повышения эффективности плодово-ягодного подкомплекса АПК в Российской Федерации. Теоретические исследования, выводы, предложения и рекомендации внедрены на специализированных предприятиях плодово-ягодного подкомплекса АПК, а также могут быть использованы при разработке прогнозов развития организаций других отраслей системы АПК страны. Некоторые методические положения, полученные в процессе исследования, используются в учебном процессе при подготовке кадров высшего и дополнительного профессионального образования.

Апробация результатов работы. Диссертация выполнена в соответствии с планом госбюджетных научных исследовательских работ ГНУ Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и питомнико-водства. Результаты отражены в годовых и пятилетних отчетах ГНУ ВСТИСП РАСХН за 2000-2008 гг.

Принципиальные положения диссертации апробированы в докладах и выступлениях на международных и всероссийских научных и научно-практических конференциях, рабочих семинарах, совещаниях и круглых столах РАСХН, НИИСХ Северо-востока, НИЗИСНП, ВСТИСП.

Публикации результатов исследований. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 29 работах, общим объемом текста 50,95 п.л., из них: 7 монографий, 13 статей, опубликованных в изданиях, реферируемых ВАК РФ.

Объем и структура диссертационной работы. Поставленная цель, задачи и логика их решения определили структуру диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений, списка литературных источников, приложений. Работа изложена на 270 страницах машинописного текста, содержит 50 таблиц, 30 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Медведев, Сергей Михайлович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Плодово-ягодный подкомплекс как объект управления имеет свои социально-экономические и организационно-технические особенности, обусловленные спецификой и уровнем развития.

Плодово-ягодный подкомплекс АПК - важнейший сектор национальной экономики страны, который призван обеспечить потребности населения плодами, ягодами по доступным ценам и в широком аспекте ассортиментной группы. Здесь, по сравнению с другими отраслями, стоят более сложные задачи не только в необходимости произвести продукцию, но и как можно полнее ее сохранить, переработать в высококачественные продукты питания для человека с биологически активными веществами — витаминами, макро- и микроэлементами, органическими кислотами, сахарами.

Отсюда плодоводство это система возделывания культурных плодово-ягодных растений с участием природных, материальных, финансовых и трудовых ресурсов. В рыночных условиях это системное использование средств производства в размерности, обеспечивающей экономическую эффективность производства плодово-ягодной продукции.

На всех уровня управления производством, переработкой и реализацией плодово-ягодной продукцией системный анализ как методология позволяет объединять и анализировать подсистемы, объекты управления, процессы и субъекты управления плодово-ягодного подкомплекса АПК, их отдельные параметры и элементы для достижения намеченных целей.

2. Исследование показало, что обеспечению экономической устойчивости плодово-ягодного подкомплекса АПК на основе его инновационного развития в условиях интеграционных преобразований - означает способность сложной системы (АПК) сохранять свое динамическое состояние в реальных условиях внутренних и внешних изменений, оказывать противодействие негативным тенденциям, содействовать осуществлению управляемости и реализуемости программ ее функционирования. Формирующаяся организационноэкономическая система инновационного и на этой базе устойчивого функцио-1 нирования плодово-ягодного подкомплекса должна приоритетно опираться на , элементы и функции управления, которые регулируются государством: в I первую очередь важнейшие ценовые и финансово-кредитные отношения; институциональные преобразования; нормативная и финансовая поддержка инновационных процессов в товарном производстве, развития современных интегрированных структур. Только при этом условии, возможно, обеспечить достижение рентабельности и ликвидации тяжелого финансово- экономического состояния, в котором находятся хозяйствующие субъекты плодово-ягодного подкомплекса АПК, прежде всего сельскохозяйственные производители.

3. Главная цель стратегии управления - это обеспечение полной продовольственной независимости страны, повышения уровня благосостояния населения страны и качества жизни на селе. При такой стратегии управления формируется отлаженный механизм программно-целевого планирования, который позволит минимизировать издержки реформ и систем управления, обеспечив условия для саморегулирования хозяйствующих субъектов рынка для плавного их вхождения в социально-ориентированную рыночную экономику, рис. 3.

Стратегия развития плодово-ягодного подкомплекса АПК, повышение эффективности его функционирования связаны с использованием инновационных достижений теории и практики, отечественного и зарубежного опыта.

Нами предлагается следующее определение стратегии развития плодово-ягодного подкомплекса АПК - это совокупность скоординированных действий, обеспечивающих укрепление стратегической конкурентной позиции подкомплекса в межрегиональном разделении труда в соответствии с его долговременными социально-экономическими целями в результате сохранения имеющихся конкурентных преимуществ и устранения конкурентных недостатков.

4. Методология инновационного развития ориентирует на то, что обусловленные им устойчивость роста производства и повышенная экономичеекая эффективность развития плодово-ягодного подкомплекса АПК во мно- , гом определяются рациональным сочетанием мер государственного регулирования рыночных отношений, как в аграрной сфере, так и в связанных с ней ресурсопроизводящих отраслях - сельскохозяйственное машиностроение, химическая и строительная промышленность, топливно-энергетический комплекс. При таком сочетании и сбалансированности конкретных мер госрегулирования устраняются основные причины, вследствие которых сохраняются высокие темпы удорожания промышленных средств производства, а также отсутствуют возможности у сельхозпроизводителей влиять на межотраслевое ценообразование, с выгодой использовать кредитные ресурсы, осуществлять крупные инвестиционные и инновационные проекты. Всю систему государственного регулирования АПК необходимо переориентировать на устранение ценовых диспропорций, что является одной из основных направлений выхода из кризиса, а предприятий и организаций плодово-ягодного подкомплекса АПК на оптимальные урони рентабельности и дальнейшему устойчивому развитию.

5. Основную стабилизирующую роль в обеспечении экономической устойчивости развития плодово-ягодного подкомплекса АПК на базе инновационно-инвестиционной стратегии, как показало проведенное исследование, играют:

• учет особенностей ведения сельскохозяйственного производства на основе классификации факторов инновационного развития и экономической устойчивости;

• разработка возможных сценариев развития регионального плодово-ягодного производства и реализация оптимального из них на основе анализа индикативного планирования и прогноза повышения эффективности деятельности плодово-ягодных предприятий;

• формирование стратегии устойчивости плодово-ягодного производства на региональном уровне, определение целей и круга задач по ее достижению с использованием методологии инновационного развития;

• разработка и реализация программы развития плодово-ягодного подкомплекса АПК с учетом совокупности производственных параметров и экономических нормативов, в конечном счете, обуславливающих экономические условия эффективной организации подкомплекса и рост удовлетворения потребностей населения в отечественной продукции садоводства.

6. Проведенный на материалах Центрального федерального округа анализ показал, что для выхода на параметры современного инновационно-инвестиционного развития необходимо прежде всего приступить к реализации скоординированных на федеральном и региональном уровнях мер по поддержке питомниководства, стимулированию роста производства, укреплению материально-технической базы питомниководческих и садоводческих хозяйств, рациональному и адресному увеличению компенсаций при приобретении саженцев для улучшения садов.

7. Преодоление диспропорций в экономике плодово-ягодного подкомплекса АПК и обеспечение высокоэффективного и устойчивого, и следовательно, развития подкомплекса на региональном уровне требует осуществления мер, связанных с разработкой и осуществлением программно-целевого подхода как в вопросах государственной поддержки с выделением средств с федерального и регионального бюджетов, так и в вопросах организации системы внебюджетного финансирования предприятий плодово-ягодного подкомплекса АПК. При этом основными формами комплексной поддержки являются:

• применение гарантированных цен на ресурсы, поставляемые под госзаказ на плодово-ягодную продукцию;

• осуществление выплат бюджетных дотаций и компенсаций в соответствии с потребностями, вытекающими из концепции и инструментов обеспечения инновационного развития подкомплекса;

• поддержка рыночных цен с помощью государственных закупочных и товарных интервенций на рынках плодово-ягодной продукции;

• оказание бюджетной поддержки развитию социальной сферы села; I

• разработка и реализация региональных комплексных целевых инно

1 вационно-инвестиционных программ саморазвития плодово-ягодного подком

I плекса АПК, с использованием преимущественно внебюджетного финанси рования и налоговых льгот для товаропроизводителей, осваивающих бизнес-проекты за счет внебюджетных инвестиций; 1

1 • создание и поддержание условий для конкурентной среды на межрегиональных и региональных рынках продовольствия, содействие развитию их I инфраструктуры, в том числе информационной - ценовой мониторинг, служба консультирования сельских товаропроизводителей. I

8. Поддержание долгосрочного экономически устойчивого развития плодово-ягодного подкомплекса на современной инновационно-инвестиционной основе требует системного подхода в решении вопросов финансово-экономического оздоровления региональной экономики в целом и отдельных ее отраслей. Меры государственного и хозяйственного управления и бюджетной поддержки отраслей и предприятий подкомплекса должны ориентироваться на нормативную рентабельность и темпы повышения роста производства плодово-ягодной продукции, на достижение существенного улучшения социального положения сельских жителей. При этом необходимо максимально использовать природный, организационный, инновационный и экономический потенциал региона, применять рыночные по своей сути организационно-экономические механизмы реализации инвестиционных проектов на условиях их совместного финансирования с привлечением бюджетных, внебюджетных и частных источников.

9. В целях технической модернизации и повышения эффективности развития отрасли переработки, хранения и реализации плодово-ягодной продукции, необходимо создание и развитие в системе федерального и регионального АПК интеграционных процессов как по горизонтали, так и вертикали. Конкретные меры по укреплению и развитию до уровня мировых стандартов материально-технической базы предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности необходимо осуществлять на основе предлагаемой методологии и методических подходов к инновационно-инвестиционному проектированию и бизнес-планированию. '

10. Особую роль играет подготовка кадров нового поколения, предпринимательского типа, способных работать в рыночных условиях. Необходимо решительное изменение учебных программ по подготовке и переподготовке кадров в направлении:

• комплексное проектирование системы рыночных отношений плодово-ягодного подкомплекса во всех звеньях АПК региона;

• инновационный менеджмент с упором на знание региональной компоненты современного управления плодово-ягодным подкомплексом АПК;

• государственное регулирование отношений между отраслями, поставляющими ресурсы в АПК регионов.

11. На региональном уровне необходимо формирование целевой рыночной инфраструктуры, которая в своей основе опирается на оптовые рынки, финансово-кредитные учреждения, биржи, системы снабжения информацией о ценах и рыночной конъюнктуре и другие структуры.

Для привлечения к активной производственно-хозяйственной деятельности финансово-кредитной и страховой структур целесообразно создание финансово-промышленных групп. При этом на территории административных районов областей с целью развития местного самоуправления целесообразно также создание целевых рыночных структур (кооперативов) с дальнейшей экономической интеграцией на межрайонном уровне в агроконцерны.

Целесообразно развитие функциональной интеграции на уровне агро-технологических центров, машинно-технологических станций и других формирований, обеспечивающих, в конечном счете, эффективную интеграцию товаропроизводителей в рыночную среду и способствующих развитию социальных компонент экономики на сельских территориях плодово-ягодного подкомплекса АПК.

12. Важнейшими задачами товаропроизводителей плодово-ягодного подкомплекса в современных условиях, как показывает опыт применения стратегии инновационного развития в передовых сельскохозяйственных организациях, являются: устойчивое увеличение производства плодов и ягод с наименьшими затратами труда и средств на единицу продукции; обеспечение ими населения по доступным ценам; организация ведения расширенного воспроизводства на основе совершенствования организационно-экономического механизма хозяйствования; рациональное использование производственного потенциала; освоение достижений науки и техники.

13. За методологическую основу развития плодово-ягодного подкомплекса АПК на инновационной основе должен быть принят системный подход, учитывающий комплекс факторов, влияющих на его функционирование. При этом основными результативными социально-экономическими показателями такого развития следует считать: производство валовой продукции в натуральном и денежном выражении; производство продукции в сопоставимых ценах на одного среднесписочного работника и на 1000 руб. основных производственных фондов, себестоимость, прибыль, окупаемость инвестиций, приведенные затраты. В качестве других показателей являются уровень дохода работников, потребление плодово-ягодной продукции на уровне мировых стандартов индустриально-развитых стран мира.

14. Социально-экономическая оценка эффективности предприятий, занимающихся возделыванием плодово-ягодных культур в различных регионах России, показывает, что крупные специализированные предприятия имеют большие преимущества перед мелкими товаропроизводителями. Эти преимущества заключаются в возможности более широкого применения прогрессивных технологий, высокопроизводительных машин и оборудования. Они обладают большими возможностями в повышении эффективности использования производственных ресурсов, создании работникам необходимых условий труда и отдыха.

15. Перспективные потребности в продукции отрасли садоводства из норматива потребления 73 кг на душу населения в год, установленного Институтом питания РАМН по письму №72-327 от 28.06.2002 составляют всего фруктов 14,8 млн. тонн в год, в том числе потребление в свежем виде 12,5 млн. тонн. Доля России во внутреннем рынке должна составлять не менее 80%.

Предлагаемый сценарий развития отрасли:

- разработка и реализация концепции Федеральной Программы «Возрождение садоводства России до 2030 года»;

- разработка организационной и производственной структуры плодово-ягодного холдинга России;

-выделение финансовых средств на развитие садоводства. Всего необходимо 53 млрд. руб., в том числе из Федерального бюджета 30,3 млрд. руб., местного бюджета 7,5 млрд. руб., инвестиционный кредит 13,3 млрд. руб., внебюджетных средств 1,9 млрд. руб.

Это обеспечит доведение площадей плодоносящих насаждений к 2030 году (исходя из научных норм потребления продукции садоводства): семечковых - 509-760 тыс. га; косточковых - 231-299 тыс. га; смородины - 100-194 тыс. га; крыжовника - 32-42 тыс. га; малины - 17-33 тыс. га; земляники 54-111 тыс. га.

Для реализации стратегии выделим критические и прорывные технологии, в том числе:

1) имеющиеся в России технологии, достаточные для реализации конкретных задач: с низкозатратной конструкцией насаждений с биологически обоснованной плотностью растений; возделывания ягодных культур с элементами механизированной уборки; клонального микроразмножения ценных форм плодовых и ягодных растений; биологизированные технологии; с использованием точного (координатного) садоводства;

2) технологии, по которым Россия находится на зарубежном уровне или может достичь его в обозримом будущем при условии проведения соответствующих условий проведения соответствующих прикладных исследований: получения трансгенных растений с комплексом хозяйственно ценных признаков; нанотехнологии; в области диагностики патогенов растений;

3) несуществующие технологии, для разработки которых потребуется проведение фундаментальных и прикладных исследований: получение растений с высокой лёжкостью плодов и клоновых подвоев с высокой способностью поглощения кальция из почвы; использование биореакторов для масс-клонального размножения ценных форм растений; создания искусственных семян для питомниководства, промышленного плодоводства и ягодоводства; создание методик экспресс-оценки стабильности генома плодовых и ягодных растений; методы неразрушающего контроля жизнеспособности хранящегося in vitro материала и генетической стабильности с использованием ДНК- технологий (RAPD-анализ); прецизионные технологии (на микроуровне), основанные на применении удобрений нового поколения для многолетних культур; технологии космического зондирования для плодовых и ягодных культур; магнитно-импульсная обработка посадочного материала плодовых, ягодных и декоративных культур и т.д.

16. Выполненные исследования позволяют систематизировать и наметить основные пути повышения экономической эффективности производства плодов и ягод:

• повышение урожайности плодовых и ягодных культур на основе четкого выполнения всех технологических требований, в том числе норм и сроков внесения органических и минеральных удобрений, применения ядохимикатов, минимизации затрат ручного труда;

• повышение уровня механизации садоводства;

• внедрение новых систем орошения, преимущественно капельного и других видов прикорневого орошения;

• развитие I и III сфер плодово-ягодного подкомплекса с целью обеспечения отрасли садоводство ресурсами, необходимыми для роста урожайности, производительности труда, повышения качества;

• выведение с помощью традиционных селекционных методов и трансгенной инженерии морозостойких и устойчивых к заболеваниям сортов, в том числе обладающих лучшей лёжкостью, различающихся сроками созревания, что способствует снятию пиковых нагрузок в использовании труда, равномерному предложению продукции потребителю и более рельефному поступлению прибыли в течение года;

• развитие питомниководства на интенсивной основе с расширением применения защищенного грунта и микроклонирования с вирусологическим контролем;

• поиск новых путей и форм сбыта, направленных на снижение издержек обращения, сохранение качества и увеличение объемов реализованной продукции;

• рациональное размещение плодовых и ягодных культур по территории страны, региона, хозяйства; создание и поддержание имеющихся центров садоводства, в том числе производящих продукцию для переработки и транспортировки в отдаленные регионы, где нет данного производства, пригородных предприятий;

• рациональное сочетание крупных товарных специализированных предприятий - не менее 6 тыс. т плодов и ягод, с оптимальным уровнем специализации - 60-75% и размеров, средних и мелких с производством плодов и ягод населением;

• развитие новых форм кооперации и интеграции в целях создания единого технологического процесса производства, переработки и хранения плодов и ягод, поиск новых способов привлечения инвестиционных ресурсов;

• восстановление садо- и ягодникооборотов, а также оптимальных пропорций между насаждениями разных возрастных групп;

• постепенная замена существующих насаждений современными сортами по новым схемам закладки с новыми формами кроны, с меньшим периодом вступления в плодоношение, с учетом приспособления к существующим экосистемам с целью их максимального использования и сохранения и с учетом имеющихся трудовых ресурсов;

• рационализация структуры капитальных вложений.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Медведев, Сергей Михайлович, 2009 год

1. Аверичкин А.П. Рынок и государственное регулирование развития сельского хозяйства./ Сборник научных трудов. Ярославль: ЯГСХА, 1999.59 с.

2. Аграрный сектор США в конце XX века. М.: РИЦ «Пилигрим», 1997.

3. Аграрный сектор США в конце XX века. Под редакцией Чернякова Б. А. М.: Институт США и Канады, 1997. - 238 с.

4. Агирбов Ю.И. Развитие производства плодов и ягод в условиях становления рыночных отношений / Ю.И. Агирбов // Садоводство и виноградарство. 1997. - № 4. - С. 2-5.

5. Аграрная экономика и политика: История и современность. М.: Аграрный институт, 1996.

6. Абросимова И., Марченко Г., Магульская О. Активная инновационная политика — приоритетный путь развития экономики региона // Инновации. 2002. №3. С. 28-31.

7. Аминов М.С., Батдалов М.М., Гамидов Г.С. и др. Региональные проблемы развития инновационной деятельности // Инновации. 2001. № 1-2. С. 55-58.

8. Амосов А. Прогноз агропромышленного комплекса до 2003 года /А. Амосов // Экономист. 1998. -№ 12. - С.14 - 20.

9. Ануреев П.А. Инновационные процессы в сельском хозяйстве. М.: Агро-Вестник, 2000. 182 с.

10. Актуальные проблемы повышения эффективности реформирования в АПК/ Материалы межвузовской научно-методической конференции Ярославль: ЯГСХА. - 2000. - с.28-33.

11. Алтухов А.И., Макин Г.И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития. М.: МСХП РФ, 1997. - С.149.

12. Аргументы и факты № 37, 2003 г.

13. Баклаженко Г.А. Концепция хозяйственного управления АПК // АПК: экономика, упр. 1998. - С.25-32.

14. Бабанов Н.Ю. Меры по активизации инновационной деятельности в регионах-членах Ассоциации "Большая Волга" // Инновации. 2000 № 7-8. С. 74-76.

15. Бабкин В.И. Интеллектуальная собственность: собственность или права по распоряжению результатами интеллектуальной деятельности? // Инновации. 2002. №7. С. 57-59.

16. Банковский кризис: туман рассеивается? Доклад Центра развития ЦБ РФ под руководством С. Алексашенко // Вопросы экономики. 1999. № 5.-С. 4-42.

17. Басовский Л.Е. Теория экономического развития: Факторы, закономерности, прогнозирование и стратегическое управление. Тула: Издательство Тул. гос. пед. ун-та им. Л.Н. Толстого, 1998. - 132 с.

18. Баутин В., Веселовский М. Этапы развития информационно-консультационной деятельности в АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. №1. С. 10-14.

19. Баутин В.М. Об информационном обеспечении систем управления в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2000. № 12. С. 26.

20. Баутин В.М. Организация сельскохозяйственного консультирования в Польше // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. №3. С. 912.

21. Баутин В.М., Лазовский В.В. Информационно-консульта-ционная служба агропромышленного комплекса России. М.: «Росинформагротех». 1999.

22. Большая Советская Энциклопедия. Издание 3-е. М.: Советская энциклопедия, 1972, Т. 9, с. 909.

23. Баклаженко Г.А. и др. Трудовые регламенты должностей руководителей и специалистов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1994, № 12, с. 33-36.

24. Белов H.A. Учение о внутренней секреции органов и тканей и его значение в современной биологии. Новое в медицине, 1911, № 22, с. 12281236.

25. Бодюл И.И. Социально-экономические отношения в деревне на стадии развитого социализма. М.: Политиздат, 1984, с. 145.

26. Боев В.Р. Основные направления формирования и развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе. Боев В.Р., Машенков В.Ф., Серков А.Ф. М.: РАСХН, ВНИЭСХ, 1993.

27. Боев В.Р. Экономический механизм аграрной реформы в России // Аграрные науки, 1994, № 2-3, с. 16-18.

28. Борхунов Н. О паритете сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России, 1994, № 1, с. 22-23.

29. Братко А. Регионы и денежные потоки // Независимая газета, 1997, 07.08.97, с.4.

30. Буздалов И. Аграрная реформа и рынок // АПК: экономика, управление, 1993, № 1, с.48.

31. Буздалов И. Хозяйственный механизм в аграрной сфере стран СЭВ. М.: Наука, 1988, с. 318.

32. Буздалов И. Россия и другие страны СНГ // Аграрная политика в странах ЦВЕ и Азии: современные тенденции. М.: ИМЭПИРАН, 1997, с. 9-20.

33. Буробкин И., Панин А., Синюкова В. Место кооперации в системе мезоэкономики многоотраслевого АПК//АПК: экономика, управление -2001.-№12.-с. 57-63.

34. Волкова H.A. Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих ' предприятий / H.A. Волкова, O.A. Столярова, Е.М. Костерин; под ред. Н. А.

35. Волковой. М.: Колос, 2005. - 240 с.

36. Гаврилов Г.В. Унифицированная экономико-математическая модель оптимизации структуры производства сельскохозяйственной продукции. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. № 3.

37. Гатаулин A.M. К оценке приоритетов аграрного сектора экономики. // Труды независимого аграрно-экономического общества России. Выпуск 3. Стабилизация аграрного сектора России. М.: Издательство МСХА. 2000. с. 6-7.

38. Гатаулин A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. М.: Изд-во МСХА, 1992. ч. 1. 160 с.

39. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. Министерство юстиции Российской Федерации. М.: Издательская группа ИН-ФРА. М-НОРМА, 1996. 560 с.

40. Гудковский В.А. Концепция развития интенсивного садоводства в современных условиях России / В.А. Гудковский, A.A. Кладь // Садоводство и виноградарство. 2001. - №4. - С. 2-8.

41. Гудковский В. А. Анализ состояния садоводства России и пути повышения его устойчивости и эффективности / В.А. Гудковский, В.Ю. Скрын-ников // Пути повышения устойчивости садоводства: сб. науч. тр. / ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1998. - С. 3-9.

42. Глущенко Д. Оптимизация энергетических затрат в растениеводстве // АПК: экономика и управление. №2. - 1997. - с.67-73.

43. Гончарова М.В. О производстве и переработке льна в РФ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятии. 2001, - № 10. -с. 20-22.

44. Гришин В.Т. Методика определения экономического потенциала предприятий АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1988. - №12. - с. 22-24.

45. Грязев В. А. О развитии садоводства в нетрадиционных для отрасли зонах / В.А. Грязев // Садоводство и виноградарство. 1989. - №8. - С. 11-14.

46. Гулейчик А.И. Необходимы руководители-профессионалы. // АПК: экономика, управление, № 9, 2000.

47. Добрынин В.А. Сельское хозяйство на пути к рынку // АПК: экономика, управление, 1992, № 5, с. 21-25.

48. Долгушкин Н.К. Село стареет и тяжело болеет. // Сельская жизнь. -№ 78. 1999.

49. Долгушкин Н.К. Тезисы доклада // Материалы семинара — совещания руководителей аграрных образовательных учреждений (29 ноября-3 декабря 1999 г., Москва). М.: ФГНУ Росинформагротех.-2000 - с.25-39.

50. Долгушкин Н.К., Ковалев В.А. Эффективность подготовки специалистов в образовательных учреждениях России // Научные труды академии кадровой и социальной политики АПК. Отделение кадровых проблем АПК. -СПб.-1999.-Вып.4.- с. 7-11.

51. Дружинин Р.В. Повышение эффективности производства и переработки плодово-ягодной продукции (на материалах Пензенской области) // автореферат диссертации, канд. экон. наук / Р.В. Дружинин Пенза, 2007. - 21 с.

52. Дорохов М. Формирование и развитие межрегионального рынка зерна // Экономика сельского хозяйства России, 1997, № 9, с. 41.

53. Егоров Е.А.Основные направления адаптивной интенсификации плодоводства / Е.А. Егоров //Садоводство и виноградарство. 2004. - №3. - С. 2-3.

54. Живетин В.В. Система проектирования основных направлений развития экономики на примере льняного комплекса России.- М.: «Информ-Знание», 2000. -240 с.

55. Жигалин М.М. Агромаркетинг. // Жигалин М., Абрамова Г. М.: ВШУ АПК. 1996. 96 с.

56. Законы РФ: «О земельной реформе», «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», «О собственности в РФ», «О предприятиях предпринимательской деятельности». Новые законы России М, 1991, (первый выпуск).

57. Заславская Т.Н. Творческая активность масс: социальные резервы роста //ЭКО. 1996. №3. с. 11-13.

58. Загайтов И.Б., Половинкин П.Д. Экономические поблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. М., 1984, с. 25-26.

59. Задков А. Устименко, В. Адаптивные свойства производственного потенциаласелхозпредприятий // АПК: экономика и управление. 2005. -№3. - с.26-28.

60. Зельднер А. Факторы производительности АПК // Вопросы экономи-ки.-2000. №7. - с. 94-101.

61. Зиятдинов Ф.С. Ресурсный потенциал агропромышленного комплекса: анализ, оценка и эффективность использования // Казан, фин.-экон. ин-т: Казань, 2001 г.- 248 с.

62. Зинченко А.П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. № 7.- с. 17-18; № 9.- с. 510; № 11.-с. 11-17.

63. Зинченко А.П. Структурная политика и использование производственного потенциала в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление, 1996, №2, с. 15-13.

64. Ибрагимов А. К. Организационно-экономические особенности развития плодового подкомплекса России / А.К. Ибрагимов // Известия РАСХН. -2005. №2. - С. 29-30.

65. Извеков А. Системообразующая роль оптового рынка в распределении плодоовощной продукции (региональный аспект) / А. Извеков // Между-нар. с.-х. журн. 2000. - №1. - С. 17-21.

66. Иванова Н. Инновационная сфера: контуры будущего // Мировая экономика и международные отношения, 2000, №8. С.54 - 60.

67. Иванова Н. Наука и инновации // Экономист, 1998, №7. С.72 - 80.

68. Иванова Н. Финансовые механизмы научно технической политики (опыт стран Запада) // Проблемы теории и практики управления, 1997, №5.-С.78-83.

69. Инновационный менеджмент. Справ. Пособие / Под ред. П.Н. Зав-лина, А.Е Казанцева, Л.Э. Миндели. СПб: Наука, 1997.

70. Иванченко В., Фокин Ю. Фонд амортизации: вопросы формирования и использования. Экономист. 1997. - № 2. - С. 28-35.

71. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. - 413 с.

72. Инновационные подходы в науке: Теоретические и методологические проблемы социогуманитарного познания: Сб. статей/ Отв. ред. 10. Г. Волков. — Ростов-па Дону, 1995.

73. Инновационные процессы в странах развитого капитализма (методы, формы, механизмы) / Под ред. И.С. Рудаковой. М.: Издательство МГУ, 1991.

74. Интеллектуальная собственность: Сборник типовых договоров/Сост. Н.В. Лынник, А.Г. Кукушкин. М.: ИНФРА-М, 1995.

75. Использование объектов интеллектуальной собственности в АПК (круглый стол) // Экономика сельского хозяйства России, 2002, №5. -С. 10-13.

76. Игудин А. К проекту закона «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации» // Финансы, 1997, 3, с. 24-27.

77. Изменение механизма поддержки агропроизводители в США // Экономика сельского хозяйства в России, 1997, № 9, с. 31-32.

78. Кашин В.И. История садоводства России / В.И. Кашин, A.C. Кося-кин, В.А. Одинцов. Рязань: Русское слово, 1999. - 447 с.

79. Кашин В. И. Экономические проблемы «рыночного» садоводства /

80. B.И. Кашин, A.C. Косякин // Садоводство и виноградарство. 1998. - № 5-6.1. C. 1-3.

81. Клюкач В.А. Инновационный менеджмент в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, №11. -С. 7-10.

82. Кашубо Н. Управление инновационными процессами в АПК //АПК: экономика, управление, 2001, №4. С. 51 - 56.

83. Кирина JI.B., Кузнецова С.А Стратегия инновационной деятельности предприятия // Формирование механизма управления предприятием в условиях становления рынка./ Под ред. В. В. Титова и В.Д. Марковой. — Новосибирск, 1995.

84. Кирпичников М.П. Переход к экономике инновационного типа // ЭКО, 1999, №5.-С. 16-18.

85. Кирсаков К., Сиверин О. Инновационный менеджмент в формировании научно технической политики // Российский экономический журнал, 1995, №1. - С.37-41.

86. Киселев Б.Н. Инновационные аспекты стратегического развития России в XXI веке // Финансы и кредит, 2000, № 12. С.З - 6.

87. Клейнер Г. Механизмы принятия стратегических решений и стратегическое планирование на предприятиях. // Вопросы экономики, № 9. С.47.

88. Клейнер Г.Б. Производственные функции. Теория, методы, применение. М.: Финансы и статистика. 1986. 239 с.

89. Ковтуненко А. Кредитно-инвестиционное обеспечение научных проектов // Экономист. 1995. - № 1. - С. 81-87.

90. Кожевников Р. Государственная инновационная политика и ее фи-• нансовое обеспечение // Вопросы экономики, 1998, № 12. С. 87 - 94.

91. Колемаев В.А. и др. Теория вероятностей и математическая стати, стика: — М.: Высшая школа, 1991.-400 с.

92. Колотов Д., Демишкевич Г. Информационно-консультативное обслуживание сельских товаропроизводителей // АПК: экономика, управление, 1997, №10. С.13 - 15.

93. Комков Н.И., Ерошкин С.Ю., Кравченко М.В. Анализ и оценка перспектив перехода к инновационной экономике // Проблемы прогнозирования, 2005, №4. С. 10-24.

94. Королев Ю.Б. Менеджмент в АПК. М.: Колос, 2000. - 400 с.

95. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М. Экономика, 1993. - 543с.

96. Концепция государственной инновационной политики в Российской Федерации на 2002 2005 годы // Инновации, 2002, №4. - С.З - 10.

97. Кошолкина Л. Государственное регулирование АПК // Экономист, 2005, №7. С.81 - 84.

98. Куторжевский Г.А. Многоукладная экономика России на рубеже веков // Диалог, 1997,№5.-С.ЗЗ.

99. Киселев C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: РАН, институт экономики. 1994. -с.130.

100. Косякин А. С. Производственные формирования в садоводстве / A.C. Косякин // Садоводство и виноградарство. 1996. - №4. — С. 2-4.

101. Косякин А. С. Научно обоснованные проекты стратегия промышленных садов и ягодников нового типа / A.C. Косякин, С.М. Медведев, C.B. Скопин // Садоводство и виноградарство. - 2000. - №5-6. - С. 5-6.

102. Косякин A.C. Рациональное размещение производства плодов и ягод в Нечерноземной зоне РСФСР / A.C. Косякин // Экономика сел. хоз-ва России. 1983. - №3. - С. 36-40.

103. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения (Большие циклы конъюнктуры). М.: Экономика. 1933.

104. Комментарий к Кодексу законов о труде Российской Федерации. М.: «Вердикт». 1993. с. 133-134.

105. Комов Н.В. Управление земельными ресурсами России // Российская модель землепользования и землевладения. М.: Русолит, 1995, с. 259.

106. Корнай Я. Дефицит // Перевод с венгерского. М., 1990. С 608.

107. Куликов И.М. Плодово-ягодный подкомплекс АПК России (проблемы эффективности и качества) / И.М. Куликов. М., 2000. - 319 с.

108. Куликов И.М. Государственное регулирование и инвестиционное проектирование садоводства в АПК (вопросы теории и практики) / И.М. Куликов.-М., 2002.-249 с.

109. Куликов И. М. Экономический механизм плодово-ягодного подкомплекса АПК / И.М. Куликов. М.: Колос, 1995. - 76 с.

110. Куликов И.М. Плодово-ягодный подкомплекс АПК России (проблемы эффективности и качества) / И.М. Куликов. М., 2000. - 319 с.

111. Куликов И. М. Пути и факторы эффективности плодово-ягодного подкомплекса России / И.М. Куликов. М. - 1996. - 192 с.

112. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках // Полн. собр. соч. т. 1, с. 95.

113. Лебедев Е.И. Комплексная система процесса создания научно-технической продукции по проблемам АПК // Хранение и переработка сель-хозсырья, 2000, № 6. С.7 - 9.

114. Лебедев Е.И. Методология управления механизмом инновационной деятельности // Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья, 2002, № 2.- С. 7- 12.

115. Логинов В. Условия инновационного развития экономики //Экономист, 2001, № 3. С. 21-27.

116. Лысенко Б. Экономика сельскохозяйственных предприятий // Экономист, 2005, № 9. С. 91-96.

117. Ляпинкова Е. Развитие сельской кредитной кооперации // Твоя земля, 2003, № 1-2.

118. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь. М.: Наука, 1987. 486 с.

119. Макин Г.И. Организация управления в агропромышленном комплексе. М.: ИПП «Отечество». 1999. с.244.

120. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. // Гатаулин A.M., Гаврилов Г.В., Сорокина Т.М. и др.; под редакцией Гатаулина A.M. -М.: Агропромиздат, 1990, 432 с.

121. Маркс К. Капитал т. 1, 3. Т. 25, ч. 1, с. 18.

122. Мережко И.М. Качество посадочного материала и продуктивность плодовых насаждений/ И.М. Мережко-Киев: Урожай, 1991- 149 с.

123. Медведев С.М. Рост, плодоношение и зимостойкость интенсивных яблоневых садов трех типов: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук /НИЗИСНП.-М.,1989.-20 с.

124. Медведев СМ. Эффективность производства и хранения плодов яблони в Центральной части России // Законодательное обеспечение развития садоводства в Российской Федерации: Материалы заседания.-М.,2006.-0.65-66.

125. Магидов Е.Г. Федеральная инновационная система // Инновации, 1997, №2-3.

126. Маевский В. Введение в эволюционную макроэкономику. М.: Япония сегодня, 1997. - 106 с.

127. Маршалл Д.Ф., Бансал В.К. Финансовая инженерия: Полное руководство по финансовым нововведениям: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1998.784 с.

128. Методические указания по устройству территории многолетних насаждений. -М., 1985. 45 с.

129. Михалев A.A. Аграрный кризис 90-х годов XX столетия в России. — Орел, 1996.-136 с.

130. Могилевский В.Д. Методология систем. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.-251 с.

131. Моисеев Ю., Чухляев И., Родина Н. Инновация как средство экономического развития АПК // Международный сельскохозяйственный журнал, 1998, №1. С.56 - 62.

132. Морозов Ю.П. Технологические инновации и их роль в современных экономических условиях России // Инновации, 2000, №1 2.-С.59 -62.

133. Морозов Ю.П. Управление технологическими инновациями в условиях рыночных отношений.: Нижний Новгород, 1995, 76 с.

134. Милосердов В. Проблемы собственности в земельных отношениях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1995, № 2, с. 5-8.

135. Налогообложение предприятий, занимающихся производством сельскохозяйственной продукции // Финансы, 1997, № 2, с. 27-32.

136. Назаренко В. Мировой продовольственный комплекс // АПК: экономика, управление, 1996, № 2, с. 28-32.

137. Новиков Е.Д., Самохин Ю.М. Комплексные народнохозяйственные программы. М.: Наука, 1976.

138. Народнохозяйственный агропромышленный комплекс: теория и практика, М.: Экономика, 1980. с. 208.

139. Никонов А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика в России. Энциклопедия российских деревень. - М.: 1995, с. 567.

140. Личное и коллективное в современной деревне: Материалы международной научно-практической конференции. М.: ВИАПИ. 1997, с. 214.

141. Неганов С.А. Интеграция сельскохозяйственных ВУЗов в реальный сектор экономики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002, №7. С.49-50.

142. Нечаев В, Рындин А, Прокопец В. Создание инновационной экономики в АПК Краснодарского края // АПК: экономика, управление, 2002, № 8. -С.30-35.

143. Николаев А. Инновационное развитие и инновационная культура // Проблемы теории и практики управления, 2001, №5. С. 5 8 - 63.

144. Николаева Т.Н. Информационная составляющая инновационной политики// Инновации, 1998, № 2-3.

145. Новицкий Н. Инновационный путь развития экономики // Экономист, 2000, №6.-С. 34-40.

146. Новиков Г.И., Новиков В.Г. К вопросу об адекватности экономико-математических моделей. РГАЗУ агропромышленному комплексу. Сборник научных трудов. М., 1998.

147. Новиков В.Г. Исходные предпосылки определения оптимальной производственной структуры в условиях рыночной экономики. РГАЗУ агропромышленному комплексу. Сборник научных трудов. М., 1998.

148. Новиков В.Г. Принципы и методы создания и развития системы управления персоналом. Учебное пособие. М.: РИАМА, 2000.

149. Носова Т. Совершенствование форм собственности и хозяйствования // АПК: экономика, управление, 1993, № 16, с. 80-89.

150. Огарков А. Научные исследования и эффективность сельскохозяйственного производства// Экономист, 2005, № 4. С. 91-96.

151. Оглобин Е.С. Практическая функция аграрной экономической науки (Деловой клуб) // Экономика сельского хозяйства, 1995, №9. С. 68 - 77.

152. Оглоблин Е. Территориальное разделение труда и рынок продукции АПК // АПК: экономика, управление, 1996, № 2, с. 78-79.

153. Основные направления государственной научно-технической политики на среднесрочный и долгосрочный периоды (материалы к докладу Президенту РФ) // Инновации, 2001, №3, 4-5.

154. О реформировании системы государственного управления агропромышленным комплексом РФ: Постановление Правительства РФ от 28.12.91 г. № 81 // АПК: экономика, управление, 1991, № 4. с. 7-9.

155. О мерах по стабилизации экономики агропромышленного комплекса. Указ Президента РФ от 04.04.92 № 361 // АПК: экономика, управление, 1992. № 7, с. 5-6.

156. О дополнительных мерах по стабилизации агропромышленного производства в 1993 году. Постановление Правительства РФ от 12.04.93 № 303 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1993. № 16, с. 1345.

157. Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации. Постановление Правительства Российской Федерации от 10.03.95 № 240 // Сельская жизнь от 16.03.95.

158. О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе. Указ Президента Российской Федерации от 16.04.96. № 565 // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,№ 6, 1996, с. 26.

159. О государственном регулировании агропромышленного производства. Федеральный закон от 14.06.97. № 100-ФЗ. Собрание законодательства РФ. 1997, №29; с. 3501.

160. О мерах но дальнейшему совершенствованию управления аграрным комплексом. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 20.03.86.СПП № 17, с. 273.

161. Организация арендных отношений в садоводстве: (рекомендации). -Липецк, 1990. -36 с.

162. Организация сельскохозяйственного производства / Ф. К. Шаки-ров, В. А. Удалов, С. И. Грядов и др.; под ред. Ф. К. Шакирова. М.: Колос, 2000. - 504 с.

163. Оскарева Г.П. Организационно-экономическое обоснование размеров плодовых и ягодных питомников в специализированных совхозах центральных областей Нечерноземной зоны РСФСР: учеб. пособие / Г.П. Оскарева, Б.И. Яковлев. М., 1987. - 126 с.

164. Огнивцев С.Б. Разработка экономического обоснования систем ведения агропромышленного производства и с.-х. предприятий с использованием экономико-математических моделей и экспертных систем. — М.: ВИМ, 1994.

165. Опенышев С. Лизинг в рыночном механизме в АПК // Экономика сельского хозяйства России, 1997, № 9, с. 7.

166. Открытие внутреннего рынка. М.: Право, 1995, с. 71.

167. Панков Б.П. Проблемы регулирования рынка труда на селе. // Никоновские чтения 2000 «Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы». М.: Издательство НПКО. 2000. с. 284-285.

168. Павлюкова Т. М. Стратегия устойчивого развития специализированных садоводческих предприятий: автореф. дис. . канд. экон. наук / Т.М. Павлюкова. Воронеж, 2005. - 21 с.

169. Перевалов Ю.В. Инновационное предпринимательство и проблемы развития/ Общество и экономика, № 5, 1997. С. 123.

170. Перспективы научно-технологического возрождения России // Инновации, 2002, №4. С. 11-13.

171. Петриков А. Ситуация в аграрном секторе и проблемы продовольственной политики // Экономист, 2001, №7, С. 70 77.

172. Петриков А. Экономическая политика в АПК / А. Петриков // Экономист. 1998.-№ 7. - С.31-39.

173. Пороховский A.A. Американское лидерство на рубеже третьего тысячелетия: экономический аспект // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 1998. - № 5. - С. 3-18.

174. Пошкус Б. Внутренние резервы АПК России // АПК: экономика, управление, 1997, №3. С. 11 - 19.

175. Пошкус Б. Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК // АПК: экономика, управление, 1999, №1. С.4 - 7.

176. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. колл. Д.С. Львов. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. - 793 с.

177. Попов H.A. Сельское хозяйство Европы; механизм финансовых дотаций. Информационный бюллетень МСХП. 1998. № 9-10. с. 49-53.

178. Политическая экономия. Учебник для высших учебных заведений. М.: Политиздат, 1990 г. с. 44.

179. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 июля 1998 г. № 832 «О концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы, М., 1998.

180. Продовольственный рынок России // Ж. Экономика сельского хозяйства России. № 8, 1999 г., с. 16.

181. Райе M. Оптимальная сложность управленческих структур // Проблемы теории и практики управления, 1994, № 5, с. 74-79.

182. Рак Н.Г. Формирование кадрового резерва. Вестник дополнительного профессионального образования.- № 4(8)-1997.

183. Рекомендации по проектированию генеральных планов плодопи-томнических комплексов агропромышленного типа. М., 1987. - 48 с.

184. Развитие инновационных процессов в АПК (круглый стол) // Экономика сельского хозяйства России , 2002, №12. С. 10 - 13.

185. Регионы России: Статистический сборник / Госкомстат России. -М., 2000.

186. Романова М.В. Риски инновационной деятельности // Финансы и кредит, 2000, № 12. С.7-12.

187. Российская экономика в 2004 году: тенденции и перспективы. Вып. 26. М.: ИЭПП, 2005. 684 с.

188. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник / Госкомстат России. М., 2000. - 642с.

189. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник / Госкомстат России -М., 2001.-397с.

190. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник / Госкомстат России -М., 2002.-365с.

191. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник / Госкомстат России -М., 2005.

192. Россия регионов. М.: Политур, 2005.

193. Руднев В.Д., Боробов В.Н. Государственное и рыночное регулирование форм хозяйствования в аграрном секторе экономики. — М.: Издательство ГНОМ и Д, 2000.-235 с.

194. Румянцев A.A. Некоторые аспекты развития региональной инновационной политики // Инновации, 2002, № 4-5. С.44 - 47.

195. Румянцев В.М. Рынок диктует новые методы управления. // Экономика сельского хозяйства России, 1997, № 4.

196. Penn X.O. Реформирование управления в АПК // Экономист, 1993,

197. Репп Х.О. Ускорение научно-технического прогресса в АПК ре1 гиона. -М.: Агропромиздат, 1990, с. 132-190.I

198. Романенко Г.А., Тютюнников А.И., Поздняков В.Г., Шутьков A.A. Агропромышленный комплекс России, состояние, место в АПК мира. Москва,1999 г. с. 33-41.

199. Розов В.Е. Аграрная реформа: результаты и последствия. // АПК: экономика, управление. 1994. № 9. С. 21-23.

200. Савватеев Е.В. Интеллектуальная собственность в качестве нематериальных активов предприятия // Пищевая промышленность, 2001, №12. С. 40-43.

201. Савченко Е. Выбор приоритетов аграрной политики России в современных условиях // АПК: экономика, управление, 2000, № 3.

202. Савченко Е. От стратегии выживания к стратегии развития // Экономика сельского хозяйства России, 2000, №1. - С.З.

203. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия: Пер. с англ./ ВВСМРМ -М.: Экономика, 1994.-331с.

204. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование (организация систем). М.: Радио и связь. 1991.

205. Санду И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭСХ, 2003. - 198 с.

206. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг. -М.: Прогресс, 1990.

207. Сафронов В. Источники инноваций для предприятий // Консультант директора, 2000, №5. С.21 - 24.

208. Самородский В.А. Совершенствование инновационных процессов в животноводстве. Смоленск: Изд-во «Смоленская городская типография», 2004. - 138 с.

209. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. -М.: ТОО Информагробизнес. 1996. 161 с.

210. Селезнев А. АПК в 2004 году: основные результаты // Экономист, 2005, № 8.-С.79-85.

211. Сельское хозяйство России в 2000 году (экономический обзор) // АПК: экономика, управление, 2001, № 3. С.11 15.

212. Сельское хозяйство Российской Федерации в 1991 1998 годах (экономический обзор) // АПК: экономика, управление, 1999, № 11. С. 16-30.

213. Семин А. Опыт создания учебно-научно-производственных формирований // АПК: Экономика, управление, 2002, №4. С. 20-27.

214. Серова Е., Янбых Р. Государственные программы поддержки сельскохозяйственного кредита в переходных экономиках. // Вопросы экономики, № 11, 1998, с. 127-136.

215. Серова Е., Янбых Р. Кредитование сельского хозяйства в России: состояние и перспективы // Вопросы экономики, 1996, №8. С.59-72.

216. Современная экономика / Под ред. Мамедова О.Ю. Ростов-на-Дону, 1998.

217. Состояние и тенденции развития сельского хозяйства России в 1992-1997 годах (экономический обзор) // АПК: экономика, управление, 1999, №1.-С.12-25.

218. Стариков И. Реальные предпосылки увеличения агропромышленного производства // Экономист, 2000, №5. С.9 - 16.

219. Стребел П. Управление технологией внедрения инноваций // Маркетинг, 2000, №1. С. 76 - 83.

220. Стрекалов О.Б. Применение факторного анализа к разработке региональной инновационной политики //Инновации, 1999, №7 8. -С.28-30.

221. Сычева И.В. Бизнес-план инвестиционного проекта. Тула: Эконс, 1993.-124 с.

222. Социально-экономические факторы повышения устойчивости воспроизводства в АПК, Воронеж, 1990, с. 8.

223. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской федерации // Ежегодный доклад (предварительный). М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2003.

224. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Информагробизнес. 1996. 162 с.

225. Семенова Е.И. Конкурентоспособность и методы ее оценки. -М.: Изд-во РГАЗУ. 2000.

226. Смотрова Н. Необходимость новой политики реформирования // Экономика сельского хозяйства России, 1994, № 3, с. 5.

227. Сонин М.Я. Воспроизводство рабочей силы в СССР и баланс труда. М.: Госпланиздат. 1959. с. 7-8.

228. Струмилин С.Г. Экономика труда. М.: Экономика, 1991. с. 257.

229. Счастливцева Л. Проблемы ценообразования в продовольственном подкомплексе //АПК: экономика, управление, 1994, № 1, с. 59-63.

230. США: Современные экономические связи промышленности с сельским хозяйством, М.: Наука, 1972, с. 266.

231. США: Экономические рычаги в управлении промышленными фирмами. М.: Наука, 1971, с. 351.

232. Товстых Л.Е. Инновационная деятельность и современные информационные технологии // Инновации, 1999, № 5 6. С.69 - 72.

233. Тутельян В.А. Княжев В.А. Реализация концепции государственной политики здорового питания населения России : научное обеспечение // Вопросы питания, 2000, №3. С.4 - 7.

234. Тюрина В.Ю. Инновационная способность и инновационная восприимчивость: Саратов: Изд. СГТУ, 1994. - 94 с.

235. Тихонов В., Лезина М. Конечный продукт агропромышленного комплекса // Вопросы экономики, 1979, № 1, с. 81-91.

236. Типовые карты интенсивных технологий по возделыванию плодовых и ягодных культур. М.: НИЗИСНП, 1986. - 122 с.

237. Указ Президента Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 884 «О доктрине развития российской науки» // Вестник Российской академии наук, 1996 г., том 66, № 10, с. 867.

238. Узун В.Я. Целевые программы развития АПК. М.: Экономика, 1984, с. 160.

239. Урусов В.Ф. Методология саморегулирования региональных АПК.- М.:ГУЭП «ЭФЕСТ», 1998.

240. Управление проектами в АПК. Под общей ред. М.С. Бунина. У 67 М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. - 292 с.

241. Ушачев И. Развитие интеграционных процессов в АПК стран СНГ // Экономика сельского хозяйства России, 1997, № 8, с. 3.

242. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. М.: Издательство ТОО «Экономика и информатика», 1999.- 367 с.

243. Уланова И. Г. Проблемы современного рынка плодов и ягод / И.Г. Уланова // Повышение эффективности садоводства в современных условиях: материалы конференции (22-24 дек. 2003 г.). Мичуринск, 2003. - Т. 1. - С. 298-301.

244. Усенко JI. Формирование рынка плодоовощной продукции / JI. Усенко // Аграр. наука. 2000.- №3. - С. 9-10.

245. Фаринюк Ю. Инновационный менеджмент веление времени // АПК: экономика, управление, 1998, №12. - С.59 -63.

246. Фальцман В.К. Оценка инвестиционных проектов и предприятий. -М.:ТЕИС, 1999.-56 с.

247. Фатхутдинов P.A. Новый подход к инновационному менеджменту // Управление персоналом, 1998, № 9. С. 84 -99.

248. Федоров В. Роль регионов в организации инвестиций // Экономист. -1999.-№ 6.-С. 45-48.

249. Федотов Н.Г., Королев В.Н., Панков JI.H. и др. Трансферт технологий в региональной инновационной политике // Инновации, 2001, №6. С.7-12.

250. Федотов Н.Г., Панков Л.Н., Фролова М.А. и др. Формирование региональной инновационной политики // Инновации, 2001, № 4-5. С. 41 -44.

251. Фирсов А. А. Эффективность агропромышленной интеграции в садоводстве / A.A. Фирсов, Т.А. Минаков / / Садоводство и виноградарство.1991.-№5.-С. 2-5.

252. Фридляков В. Инновации как фактор экономического роста // Общество и экономика, 1999, №7. С. 104 - 128.

253. Философский словарь // Под редакцией М.М. Розенталя. М.: Политиздат, 1975. - 496 е., с. 133.

254. Харитонов В.Д., Храмцов А.Г. Евдокимов И.А. Лактулоза, функциональное питание и перспектива пищевого рынка России // Пищевая промышленность, 2002, №8. С. 66 - 67.

255. Хабаров С.Н. Развивать и углублять специализацию регионального садоводства / С.Н. Хабаров // Садоводство и виноградарство. 1989. - №8. -С. 8-11.

256. Ходов Л.Г. Основы государственной экономической политики /Л.Г. Ходов.-М., 1997.

257. Хорохорин, А. О проблемах функционирования АПК и путях их решения / А.О. Хорохорин // Экономист. 1998. - № 9. - С. 88 - 92.

258. Хорошилов Г. Инновации и конкурентоспособность техники // Экономист, 1998, № 2.-С. 17-23.

259. Хотько С. 10 лет инновационным центрам России // Инновации, 1998, №4-5.

260. Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрение. М.: Луч,1992.

261. Хицков И., Тихомиров В. Государственное управление аграрным производством в регионе //АПК: экономика, управление, 1995, № 5, с. 30-33.

262. Хицков И. Принципы разработки системы ведения агропромышленного производства//АПК: экономика, управление, 1995, № 3, с. 20-22.

263. Хлусов В.М. Введение в маркетинг. М.: «Приор», 1997. 160 с.

264. Хлыстун В. Земельная реформа и механизм ее реализации // Вестник сельскохозяйственной науки, 1991, с. 3-9.

265. Хозяйственный механизм в агропромышленной сфере стран СЭВ. М.: Наука, 1988, с. 54.

266. Хроменко В. В. Основы продуктивного сорта, дерева, насаждения / В.В. Хроменко // История, современность и перспективы развития садоводства России: материалы междунар. конференции (15-17 ноября 2000 г.). М.: ВСТИСП, 2000, - С. 279-290.

267. Хромов Ю. Международная продовольственная безопасность и интересы России //АПК: экономика, управление, 1996, с. 19-21.

268. Худяков Ю. В. Повышение эффективности садоводства в Липецкой области / Ю.В. Худяков // Повышение эффективности садоводства в современных условиях: материалы конференции (22-24 дек. 2003 г.). — Мичуринск, 2003. Т. 3. - С. 176-182.

269. Хэджерс Т. Организация хозяйства на фермах. М.; Прогресс,1996.

270. Чаянов В., Чаянов A.B. О государственном управлении сельским хозяйством // Экономика сельского хозяйства России, 1997, № 4, с. 26.

271. Чаянов А. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации.- М.: Книгосоюз, 1927.

272. Черепахин В.И. Плодоводство: учебник для вузов / В.И. Черепа-хин, В.И. Бабук, Г.К. Карпенчук; под ред. В. И. Черепахина. М.: Агропром-издат, 1991.-271 с.

273. Чумаченко Б., Лавров К. Стратегическое управление научно-технологическим развитием: опыт США, 2000, №2. С.53 - 61.

274. Шило О.И. Ценообразование в условиях арендных отношений /О.И. Шило // Садоводство и виноградарство. 1991. - № 4. - С. 6-8.

275. Шайтан Б., Бухтияров И. и др. Концепция кадрового обеспечения АПК В условиях становления и функционирования рыночной экономики. М.: АМБ МСХ РФ.- 1993.

276. Шамин А. Некоторые предложения по развитию экономики села // Экономист, 2000, № 8. С. 94 96.

277. Шапиро В. Д. и др. Управление проектами СПб.: Два, ТрИ, 1996. -610с.

278. Шапошников A.A. Проблемы коммерциализации технологий в России // Инновации, 2002, №1, С. 12 - 14.

279. Шелюбская Н. Косвенные методы государственного стимулирования инноваций: опыт Западной Европы // Проблемы теории и практики управления, 2001, №3. С.56. - 65.

280. Шлыков Ю.В. Специфика механизма финансирования инновационных проектов // Состояние и перспективы финансово-кредитной системы региона. Тезисы докладов и выступлений / Под общ. ред. Ю.В. Шлыкова; Тула: Тульский филиал ВЗФЭИ, 1999. С. 29-32.

281. Шмелев Ю.М. Инновационно-технологическое развитие страны -решающий фактор повышения конкурентоспособности экономики // Инновации, 2002, №4. С.31 - 33.

282. Шумпетер И. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. М.: Прогресс, 1982. 455 с.

283. Шумпетер И. Теория экономического развития 1911-1936. — М.: Прогресс, 1982.

284. Шутьков А. Рыночные отношения и продовольственная безопасность // Экономика сельского хозяйства России, 1997, № 7, с. 4.

285. Шевякова Т. И. Производственные типы садоводческих совхозов Нечерноземной зоны РСФСР / Т.И. Шевякова // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы: сб. науч. работ. Т. 10. М., 1977. - С. 26-31.

286. Шевякова Т. И. Некоторые вопросы интенсификации садоводства в Нечерноземной зоне РСФСР / Т.И. Шевякова // Плодоводство Нечерноземной полосы: сб. науч. работ. М., 1980. - С. 65-69.

287. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, Н.П. Касторнов, Р.А. Смыков и др.; под ред. И.А. Минакова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 2005.-400 с.

288. Экономические методы хозяйствования // Под ред. А. Емельянова. М.: Агропромиздат, 1988.

289. Эпштейн Д. Содержание аграрной реформы // АПК: экономика, управление, 1993, № 1, с. 22-27.

290. Ягудкин С. Новые задачи информационно-консультативных центров // Экономика сельского хозяйства России, 1997, № 9, с. 28.

291. Яковлев Б. И. Организация производства в овощеводческих, садоводческих и виноградарских предприятиях / Б.И. Яковлев. М.: Агропромиздат, 1985.-464 с.

292. Jefkins F. Public relations. London: M&E, Pitman publishing, 1998.

293. The power of reputation management // PR Tactics.- March, 1996.

294. Pepper G.L. Communicating in Organization: A Cultural Aprroach. -N.-Y., etc.; McGraw-Hill, Inc. 1995.

295. Wendell L. French, Cecil H. Bell. Organization development. Prentice Hall International. Inc., 1990.

296. Windahl S., Signizer В., Olson J.T. Using Communication Theory. An introduction to planned communication. London, 1992.

297. Flamholtz E.G. Human Resource Accounting N.-Y.: Jossey-Bass Publ., 1985.

298. Fundamental Issues in Strategy: A Research Agenda / Ed. by R.P. Rumelt, D.E. Schendel, D.J. Teece. Boston, Harvard Business School Press, 1994. -636 p.

299. Hamilton W.F., Singh H. The evolution of corporate capabilities in emerging technologies // Interfaces. Providence, 1992. - Vol. 22 5 № 4. P. 13-23.

300. Nelson R. Economic Growth via the Co-evolution of echnology and Institutions. In: Evolutionary Economics and Chaos Theory: New Directions in Technology Studies. Ed. By L. Leydesdorff and P. Van den Besselaar. L.: Pinter Publishers, 1994. P. 21-32.

301. Nelson R., Winter S. An Evolutionary Economic Change. Cambridge, Mass.: Belknap Press of Harvard University Press, 1982.

302. Roberts E. B. The success of high-technology firms: Early technological and marketing influences // Interfaces. Providence, 1992. - Vol. 22, №4. P. 312.

303. Utterback J., Meyer M., Tuff T., Richardson L. When speeding concepts to market can be a mistake // Interfaces. Providence, 1992. -Vol. 22, № 4. P. 24-37.

304. Yao Tzu Li, D.G. Jansson, E.G. Cravelho. Technology Innovation in Education and Industry. New York, Von Nostrand Reinhold, 1980.