Организационно-экономические аспекты развития садоводства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Балакина, Юлия Константиновна

• Балакина, Юлия Константиновна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Балакина, Юлия Константиновна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Теоретические основы эффективного функционирования садоводства.

1.1. Особенности садоводства, определяющие специфику организации отрасли.

1.2. Организационные основы размещения садоводства на макроуровне и микроуровне.

1.3. Питомниководство как фактор развития интенсивного садоводства в товарных предприятиях и стабильного развития в хозяйствах населения.

1.4. Экономическая оценка развития садоводства.

ГЛАВА 2. Состояние садоводства в Центральном федеральном округе Российской Федерации.

2.1. Состояние садоводства РФ.

2.2. Уровень развития производства плодов и ягод в Центральном федеральном округе.

2.3. Состояние садоводства в отдельных садоводческих предприятиях ЦФО.

2.4. Состояние и возможности развития индивидуального предпринимательства в садоводстве.

ГЛАВА 3. Обоснование направлений развития садоводства в Центральном федеральном округе РФ.

3.1. Расчет необходимых объемов потребления плодов и ягод и размеров площадей по культурам в сельскохозяйственных предприятиях и хозяйствах населения в областях Центрального федерального округа

3.2. Расчетные размеры производства плодов и ягод по видам в сельскохозяйственных предприятиях и хозяйствах населения.

3.3. Расчетные размеры площадей ежегодной закладки плодовых и ягодных культур, необходимых объемов посадочного материала, размеров выходных полей питомников.

3.4. Экономическая эффективность развития садоводства в специализированных садоводческих предприятиях Центрального федерального округа.

3.5. Проблемы развития российского садоводства в рамках мирового производства плодов и ягод.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические аспекты развития садоводства»

Актуальность темы исследования. Реформирование национальной экономики без учета сложившихся особенностей, направленное в основном на слом старого без определения времени и ресурсов, необходимых для создания нового, отрицательно сказались на состоянии садоводства страны. Были ликвидированы крупные специализированные экономически устойчивые организационные единицы плодово-ягодного подкомплекса - тресты, объединения, хозрасчетные отделы. Резко сократились площади промышленных насаждений и ежегодных закладок. Ускорилось старение садов. Почти полностью прекратились инвестиции в садоводство при одновременном росте капитальных затрат на закладку многолетних насаждений и уход за молодыми насаждениями. Были утеряны квалифицированные кадры на многих садоводческих предприятиях. Произошла переориентация специализированных садоводческих и питомнико-водческих предприятий.

Продукция садоводства и всего плодово-ягодного подкомплекса обладает низкой конкурентоспособностью. Чрезвычайно слабо развиты сферы переработки и хранения, а также рыночная инфраструктура. В результате не увеличилось среднегодовое потребление плодов и ягод населением России, оно не превышает 20% от медицински обоснованной нормы. «По данным Всемирной организации здравоохранения, для повышения иммунитета организма человека и надежной защиты его от преждевременного старения и многих заболеваний необходимо, чтобы в суточном рационе доля свежих фруктов и овощей составляла не менее 600-800 г.» (17) Для сравнения: в первой половине 30-х годов «нормы потребления плодов и ягод в городах составляли 22 кг, в сельской местности 11 кг на человека в год» (44) В потребительскую корзину на 2006 г. включены только 23 кг фруктов. Между тем в 2003 г. в США на душу населения приходилось 100 кг фруктов, в Венгрии - 111 кг, в Германии - 156 кг, в Италии -183 кг и т. д. (119).

К настоящему моменту в садоводстве и во всем плодово-ягодном подкомплексе Российской Федерации сложилась кризисная ситуация (5).

Актуальность темы определяется высокой потребностью населения в плодово-ягодной продукции при низком уровне ее производства. Продукция садоводства необходима для оздоровления населения РФ, особенно детей, для обеспечения сбалансированного, здорового питания, желательно по стоимости, соответствующей платежеспособному спросу.

Садоводческая продукция служит сырьем для перерабатывающих предприятий, в том числе консервных и кондитерских. Плодовые деревья и ягодные кустарники обладают большим психотерапевтическим эффектом, используются для озеленения.

Сложность садоводства, предъявляет повышенные требования к его рациональной организации, специфической для различных регионов РФ, областей и даже отдельных предприятий. Исследования, посвященные практическим вопросам перспектив развития садоводства в новых экономических условиях, являются важными и необходимыми. Необходим поиск новых способов преодоления негативных процессов в садоводстве, новых путей и форм его развития.

Степень изученности проблемы. Вопросам экономики и организации садоводства посвящены работы Д. Ф. Вермеля, А. Гладилина, В. А. Гудковско-го, П. Ф. Дубровы, Д. Г. Дядченко, Е. А. Егорова, А. С. Косякина, Кашина В. И., И. М. Куликова, Минакова И. А., В. А. Одинцова, Г. П. Оскаревой, Т. М. Пав-люковой, Т. И. Шевяковой, А. Н. Шестопаля, Б. И. Яковлева и др. Однако, вопросы по рациональной организации эффективного садоводства применительно к сегодняшним экономическим условиям еще недостаточно разработаны и освещены в литературе, что обусловило выбор темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Целью работы является разработка направлений развития садоводства на перспективу в Центральном федеральном округе РФ.

В соответствии с целью поставлены следующие задачи исследования: - изучение теоретических основ по вопросам перспектив эффективного развития садоводства;

- раскрытие особенностей функционирования садоводства, включая пи-томниководство;

- оценка уровня развития садоводства;

- обоснование направлений развития садоводства;

- разработка прогноза размеров садоводства, размещения и количества специализированных предприятий на территории Центрального федерального округа.

Предметом исследования является система экономических отношений, определяющих основные направления развития отрасли садоводства в специализированных садоводческих предприятиях и в хозяйствах населения.

Объектом исследования являются специализированные садоводческие предприятия и хозяйства населения Центрального федерального округа РФ.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды экономистов-аграрников, разработки научно-исследовательских учреждений по проблемам экономики и управления АПК, садоводства и питомнико-водства. В процессе сбора, накопления и обработки информации использованы различные приемы абстрактно-логического, монографического, статистического, расчетно-конструктивного, экспертных оценок и других методов исследования.

В качестве информационной базы использованы правовые и нормативные акты законодательных и исполнительных органов РФ, официальные материалы Федеральной службы статистики, материалы периодической печати, документы первичного учета и отчетности сельскохозяйственных организаций, материалы собственных исследований.

Научная новизна состоит в системном решении ряда организационных вопросов развития садоводства Центрального федерального округа РФ в условиях рынка. Результаты исследования, обладающие научной новизной заключаются в следующем:

• экономические характеристики садоводства, определяемые специфическими особенностями отрасли;

• проведен сравнительный анализ состояния садоводства в Российской Федерации, Центральном федеральном округе, отдельных сельскохозяйственных предприятиях, выявлены причины спада и тенденции развития отрасли;

• предложены основные направления дальнейшего развития садоводства, включающие интенсификацию садоводства в сельскохозяйственных предприятиях, дальнейшее развитие любительского садоводства на основе внедрения новых пород и сортов, организацию питомников в каждой из областей Центрального федерального округа;

• определены максимально возможные в сложившихся экономических условиях размеры садоводства в Центральном федеральном округе Российской Федерации в целом и в разрезе областей по категориям хозяйств;

• обоснованы необходимость, размеры, основные направления государственной поддержки, включающие меры прямой финансовой помощи и механизм косвенного регулирования.

Практическая значимость выполненного исследования заключается в уточнении особенностей садоводства, установлении факторов, определяющих эффективность отрасли в исследуемом регионе, в выявлении путей дальнейшего развития отрасли с целью повышения эффективности и удовлетворения потребностей населения в плодах, ягодах, посадочном материале. . Рекомендуемые методы и практические рекомендации могут быть использованы областными управлениями при разработке направлений развития садоводства и размеров садоводства, преподавателями экономических факультетов аграрных высших учебных заведений. Реализация предложений могла бы способствовать сохранению, а впоследствии и увеличению размеров производства плодов и ягод.

Апробация результатов исследования Основные положения диссертационного исследования были доложены и обсуждены на межвузовской научно-практической конференции 2005 г, опубликованы в 4 научных статьях.

Рекомендации по организации садоводческих и питомниководческих предприятий приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства и продовольствия Московской области.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 122 источника.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Балакина, Юлия Константиновна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Организационно-экономические характеристики садоводства определяются особенностями отрасли. Отрасль характеризуется высокими затратами труда и резко выраженной его сезонностью, что требует большого количества постоянных высококвалифицированных работников и привлечения (на короткий период обрезки плодовых насаждений и уборки плодов и ягод) значительного числа временных работников. Сложность при выращивании плодовых, и особенно, ягодных культур заключается в том, что наряду с большими затратами труда на выполнение большинства работ отводится небольшой период времени. На сегодняшнем этапе развития отечественной экономики развитие садоводства сдерживается по причине недостаточного инвестирования и отсутствия стабильных источников финансирования. Для садоводства характерны значительные размеры капитальных затрат на закладку плодовых и ягодных культур и их выращивание до вступления в плодоношение, большие сроки окупаемости (из-за низкого уровня урожайности, высокой себестоимости продукции и низких цен реализации по причине ее неконкурентоспособности с ввозимыми фруктами), зависимость от капиталоемкой отрасли - питомниководства.

2. Сравнительный анализ фактического состояния садоводства в РФ, ЦФО и в его областях позволил сделать выводы о стагнации садоводства при увеличении удельного веса насаждений и валовых сборов у населения (с низкой товарностью), уменьшении размеров товарного садоводства в сельскохозяйственных предприятиях, неразвитости садоводческих крестьянских (фермерских) хозяйств. Отмечено сокращение площадей, старение насаждений, низкий уровень урожайности во всех категориях хозяйств. Это наряду с другими факторами ведет к росту импорта фруктов, отвлекающего значительные денежные средства не только из сферы АПК, но и из других отраслей, перераспределяя их в сторону иностранных производителей. Сделаны выводы о большой вероятности дальнейшего сокращения объемов производства плодов и ягод без проведения реорганизации отрасли, закладки интенсивных типов насаждений перспективными сортами в специализированных предприятиях и внедрении новых сортов плодовых и ягодных культур в хозяйствах населения, для чего необходимо развитие питомниководства.

3. Причины недостаточно развитого и недостаточно эффективного садоводства, ранее бывшего высокорентабельной отраслью, можно разделить на три группы:

1) причины технологического, селекционного и питомниководческого характера: низкий уровень агротехники; нерациональный сортимент существующих плодовых и ягодных насаждений; высокая степень изреженности существующих насаждений (в среднем по РФ 20%, а по отдельным областям выше); небольшой удельный вес интенсивных садов; нерациональная возрастная структура насаждений;

2) внутренние причины организационно-экономического характера: высокая трудоемкость работ в садоводстве и ягодоводстве; отсутствие специализированных технических средств в необходимых количествах (комплекс машин насчитывает немногим более 30 единиц); отсутствие орошения; несоблюдение садо- и ягодникооборотов, как следствие этого, сокращение площадей ежегодных закладок и, в результате, нарушение цикла воспроизводства садов и ягодников; высокие темпы сокращения общих и плодоносящих площадей многолетних насаждений в товарных хозяйствах, снижение урожайности в товарных хозяйствах и ее низкий уровень в хозяйствах всех категорий, в том числе и у населения, постоянный рост текущих затрат на производство плодов, ягод и посадочного материала; отсутствие у большинства хозяйств плодохранилищ и перерабатывающих мощностей;

3) внешние причины организационно-экономического характера: увеличение доли населения как в общей площади многолетних насаждений, так и в валовом производстве плодов и ягод, уменьшение размеров производства посадочного материала (примерно в 6-10 раз) при сокращении количества питомников; уменьшение инвестиций при неуклонном росте капитальных затрат на закладку садов и ягодников и уход за молодыми насаждениями до их вступления в период плодоношения; отсутствие производств по выпуску современной тары и упаковочных материалов, обеспечивающих транспортабельность и сохранность плодов и ягод; ликвидация системы государственных закупок; высокие транспортные расходы; монополизм цен на основополагающие ресурсы; снижение платежеспособного спроса населения при ухудшении качества плодов и ягод с ростом цен на них; неконкурентоспособность отечественных плодов с импортными; отсутствие единой системы маркетинга.

4. Причины неразвитости садоводческих крестьянских (фермерских) хозяйств аналогичны причинам спада в сельскохозяйственных предприятиях, но обостряются в условиях индивидуального предпринимательства малых размеров. Небольшие размеры земельных участков ограничивают возможности применения севооборотов, садооборотов, эффективного использования технических средств, новых форм кредитных отношений, таких как ипотечное кредитование, в том числе под залог земли, лизинг и т.д. Подчеркнута необходимость объединения крестьянских садоводческих хозяйств. Сделан вывод о маловероятном появлении и развитии крестьянских (фермерских) хозяйств в ближайшие 10-15 лет при сохранении сложившейся финансовой ситуации.

5. Для повышения эффективности садоводства необходимо способствовать развитию товарного садоводства:

- в зонах развитого плодоводства, в том числе в Центральном федеральном округе, особенно в его черноземных областях, поддерживать крупные товарные хозяйства наряду с оказанием помощи в становлении крестьянских хозяйств;

- в нечерноземных областях Центра России содействовать развитию садоводства в различных типах предприятий, в том числе в крестьянских хозяйствах;

- вблизи крупных городов экономически оправдано развитие ягодоводческих и плодоводческо-ягодоводческих предприятий с перерабатывающими мощностями на базе существующих и вновь организуемых садоводческих предприятий;

- в каждой области Центрального федерального округа нужны плодовые и ягодные питомники (их количество рассчитано) для удовлетворения потребностей населения и сельскохозяйственных предприятий в посадочном материале плодовых, ягодных и декоративных культур. Причем питомники реально создавать и в фермерских хозяйствах под патронатом научно-производственных учреждений.

6. Расчетные размеры плодоносящих площадей, площади молодых насаждений, общие площади, ежегодные площади закладок по каждой культуре для сельскохозяйственных предприятий и хозяйств населения (в категорию хозяйств населения входят и крестьянские хозяйства, являющиеся индивидуальными предпринимателями) для областей Центрального федерального округа показаны в таблице 37.

По расчетам общая площадь многолетних насаждений в ЦФО может составлять 298,2 тыс. га, большая часть из которых занята семечковыми культурами (185,7 тыс. га). В сельскохозяйственных предприятиях будет сосредоточена лишь третья часть всех насаждений, при этом, если доля семечковых будет равна 35,3%, то косточковых - только 9%, а ягодников - 6,3%.

Плодоносящие площади семечковых культур во всех категориях хозяйств должны быть меньше фактических на 16% и должны составить 151,1 тыс. га за счет интенсификации садоводства в сельскохозяйственных предприятиях.

Плодоносящие площади косточковых культур во всех категориях хозяйств должны увеличиться на 5 тыс. га или на 9% (причем в сельскохозяйственных предприятиях необходимо площади расширятся в два раза).

Плодоносящие площади ягодных культур могут быть рекомендованы в размере 35,2 тыс. га за счет уменьшения в сельскохозяйственных предприятиях при сохранении существующих размеров в хозяйствах населения (94% всей площади ягодных насаждений).

Ежегодная закладка плодовых насаждений в садоводческих предприятиях должна составлять 3410 га, ягодных культур га, что потребует значительных размеров капитальных затрат. Для сокращения сроков окупаемости и повышения уровня рентабельности садоводства необходимо добиться высоких уровней урожайности, рекомендуемых современными технологиями.

7. С целью повышения эффективности садоводства необходимо организовать питомники в каждой области для обеспечения закладки садов интенсивного типа в предприятиях и внедрении перспективных районированных сортов в хозяйствах населения.

8. Расчеты необходимого количества садоводческих предприятий показали, что в целом по Центральному федеральному округу рекомендуется развивать производство плодов семечковых и косточковых культур в 50-80 хозяйствах, что будет определяться конкретными их размерами. Предполагается иметь садоводческие предприятия в 10 областях из 17. В Московской области необходимо увеличить площади ягодных культур и развивать ягодоводство в 6-9 предприятиях. Кроме того, ягодоводство в специализированных предприятиях можно развивать в Белгородской, Брянской, Воронежской, Липецкой, Рязанской, Тамбовской и Тульской областях. В остальных областях предполагается сохранить ягодоводство в хозяйствах населения. Всего достаточно иметь 16-20 специализированных ягодоводческих предприятий.

9. В проведенном исследовании рассчитана потребность в посадочном материале в разрезе областей ЦФО по каждой культуре, площадь выходного поля питомников и общая их площадь, а также необходимое количество питомников отдельно по каждой культуре для обеспечения потребностей в посадочном материале каждой категории хозяйств в рамках областей и в целом по округу.

Рассчитаны валовые сборы по каждой из культур, для предприятий, населения и по всем категориям хозяйств в рамках областей. Определены валовые сборы и необходимые для этого площади по летним, осенним и зимним сортам семечковых культур, по направлениям использования отдельно по плодам семечковых, косточковых и ягодных культур: потребление в свежем виде и на переработку. По каждой области определены необходимые размеры ввоза фруктов.

10. В связи с низким уровнем обеспеченности населения России отечественными фруктами, ее внутренний рынок оказался очень емким и чрезвычайно привлекательным для иностранных производителей. Импорт фруктов в Россию пока не сокращается и не может сократиться, так как спрос превышает размеры собственного производства. Природные условия позволяют выращивать ограниченный набор плодовых и ягодных культур.

Основным источником удовлетворения потребности населения ЦФО в плодах и ягодах целесообразно и экономически более выгодно сохранить за отечественным производителем (42,8%). Примерно 17% необходимых для сбалансированного питания плодов и ягод, выращивание которых в данном регионе невозможно из-за специфических требований к условиям произрастания (абрикосы, персики, мандарины и т.п.), следует завозить из других регионов России. Довольно большую долю 24,4 % в удовлетворении потребности населения ЦФО во фруктах будет занимать импорт. Импортироваться будут фрукты, которые невозможно выращивать в ЦФО, к ним относятся цитрусовые, а также яблоки, груши, плоды косточковых, земляника в межсезонье. Особую группу в структуре импорта составляют бананы, ананасы, киви, манго (в наших расчетах мы не учитывали потребность в них), размеры импорта которых достаточно велики.

11. Рассчитаны необходимые капитальные затраты по каждой культуре для специализированных садоводческих предприятий, определены сроки их окупаемости, уровни рентабельности (таблица 38).

Расчеты проводились по трем вариантам урожайности. При первом варианте урожайности садоводство в сельскохозяйственных предприятиях развивать неэффективно. Необходимо достигать высоких уровней урожайности (3 вариант) для сокращения сроков окупаемости и повышения уровня рентабельности.

Ежегодная закладка в садоводческих предприятиях плодовых культур на площади 3419 га и ягодных культур на площади 2ЛЦ га потребует значительных размеров капитальных затрат, которые окупятся по семечковым культурам через 7-9 лет, косточковым - через 5-7 лет, смородине - через 4-5 лет, крыжовнику - через 5 лет, малине - через 3 года, землянике - через 2-3 года, прочим культурам - через 5 лет, считая с года закладки. При этом рентабельность производства плодов и, особенно, ягод в целом по Центральному федеральному округу будет достаточно высокая: 171% при производстве плодов семечковых культур, 283% - при выращивании плодов косточковых культур, 216% - при производстве ягод.

Если не будут достигнуты такие высокие уровни рентабельности производства плодов и ягод, то сроки окупаемости резко увеличатся. Для достижения же этих показателей необходимо внедрять новые сорта, устойчивые к болезням и вредителям, обладающие способностью повышать урожайность в ответ на выполнение всего комплекса работ, в том числе внесение органических и минеральных удобрений, отличающиеся хорошей лежкостью семечковых плодов, а также способностью не терять своих полезных и вкусовых качеств при переработке, особенно заморозке, косточковых плодов и ягод.

12. Для восстановления и дальнейшего развития садоводства необходимы меры поддержки отечественного производителя, как прямые, так и косвенные, направленные на повышение инвестиционной привлекательности садоводства и на повышение конкурентоспособности отечественной плодово-ягодной продукции.

Это может быть, с одной стороны, льготное налогообложение товаропроизводителей на период от закладки насаждений до вступления в плодоношение. На этот период желательно устанавливать льготные ставки НДС. Льгота по налогу на прибыль может быть установлена в виде его отмены в целях ее направления на закладку садов и ягодников. Это в какой-то мере, способствовало бы привлечению инвестиций.

С другой стороны, необходимо установление дифференцированных таможенных пошлин на импортируемые фрукты с последующим перераспределением налогов, взимаемых с компаний-ипортеров фруктов, в пользу отечественных производителей, в том числе работающих в сфере переработки и хранения. Такое перераспределение может осуществляться в виде государственных кредитов, субвенций и субсидий, направляемых в регионы и области: традиционно развитым и потенциально экономически эффективным садоводством.

Часть налоговых поступлений может быть направлена на создание или поддержку предприятий (государственных или с участием государства), проводящих фитосанитарный и сортовой контроль посадочного материала на условиях, подобных лизинговым отношениям, то есть с постепенной выплатой стоимости посадочного материала, использованного для закладки плодовых и ягодных насаждений. Такие меры особенно важны при поддержке товарных производителей плодов и ягод.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Балакина, Юлия Константиновна, 2006 год

1. Агирбов Ю. И. Развитие производства плодов и ягод в условиях становления рыночных отношений / Ю.И. Агирбов // Садоводство и виноградарство.-1997. №4.-С. 2-5.

2. Аграрная экономика: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. М. Н. Малыша. - СПб.: Лань, 2002. - 688 с.

3. Белых А. М. Научная база промышленного садоводства и пчеловодства / A.M. Белых, В.Н. Сорокопудов // Вестник РАСХН. 1996. - №6. - С. 1213.

4. Бычихин Б. Г. Садоводство и виноградарство в новых экономических условиях / Б.Г. Бычихин, Л.Н. Росточков // Садоводство и виноградарство. -1991.-№7.-С. 2-7.

5. Вермель Д. Ф. Экономическая эффективность сортов косточковых культур в центрально-черноземном районе / Д.Ф. Вермель, Б.Е. Яров // Садоводство и виноградарство. 1990. - №12. - С. 2-5.

6. Вермель Д. Ф. Сортимент яблони в условиях рынка / Д.Ф. Вермель, Б.Е. Яров // Садоводство и виноградарство. 1995. - №5. - С. 3-5.

7. Внутриобластное районирование промышленного садоводства // Сб. науч. работ НИЗИСНП. М., 1985. - С. 3-21.

8. Волкова Н. А. Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий / Н.А. Волкова, О.А. Столярова, Е.М. Костерин; под ред. Н. А. Волковой. М.: КолосС, 2005. - 240 с.

9. Греков Н. И. Основные направления интенсификации садоводства в современных условиях / Н.И. Греков // Повышение эффективности садоводства в современных условиях: материалы конференции (22-24 декаб. 2003 г.). Мичуринск, 2003. - Т. 3. - С. 7-12.

10. Грязев В. А. О развитии садоводства в нетрадиционных для отрасли зонах / В.А. Грязев // Садоводство и виноградарство. 1989. - №8. - С. 11-14.

11. Гудковский В. А. Анализ состояния садоводства России и пути повышения его устойчивости и эффективности / В.А. Гудковский, В.Ю. Скрын-ников // Пути повышения устойчивости садоводства: сб. науч. тр. / ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1998. - С. 3-9.

12. Гудковский В. А. Пути повышения эффективности садоводства в рыночных условиях / В.А. Гудковский // Садоводство и виноградарство. 1998. -№1.-С. 2-6.

13. Гудковский В. Проблемы развития зонального садоводства / В. Гудковский, Д. Дядченко, В. Скрынников // Садоводство и виноградарство. -1998. -№5-6. С.3-6.

14. Гудковский В. А. Концепция развития интенсивного садоводства в современных условиях России / В.А. Гудковский, А.А. Кладь // Садоводство и виноградарство. 2001. - №4. - С. 2-8.

15. Гурин А. Г. Перспективы возрождения промышленного садоводства России/ А.Г. Гурин // На благо отечественного садоводства. Орел, 1996. - С. 160-164.

16. Девятов А. С. Каким путем идти? / А.С. Девятое // Садоводство и виноградарство. 1992. - №5-6. - С. 2-4.

17. Драгавцева И. А. Оценка ресурсного потенциала возделывания плодовых культур в Краснодарском крае / И.А. Драгавцева, В.К. Кохаев // Садоводство и виноградарство. 2004. - №3. - С. 3-7.

18. Дуброва П. Ф. Экономика и организация промышленного садоводства / П.Ф. Дуброва, И.М. Каганович, В.В. Стрельников; под ред. П. Ф. Дубровы. -М: Колос, 1981.-255 с.

19. Дядченко Д. Г. Оплата труда от валового дохода и резервы экономии материальных затрат / Д.Г. Дядченко // Садоводство и виноградарство. -1989.-№8.-С. 16-18.

20. Дядченко Д. Г. Особенности размещения садоводства России в условиях рыночных отношений / Д.Г. Дядченко // Пути повышения устойчивости садоводства: сб. науч. тр. / ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1998.-С. 36-40.

21. Дядченко Д. Г. Несовершенство рыночных условий хозяйствования -причина убыточности садоводства / Д.Г. Дядченко // Пути повышения устойчивости садоводства: сб. науч. тр. / ВНИИС им. И. В. Мичурина. -Мичуринск, 1998. С. 40-44.

22. Дядченко Д. Г. Проблемы арендных отношений в садоводстве / Д.Г. Дядченко // Садоводство и виноградарство. 1990. - №5. - С. 2-4.

23. Дядченко Д. Г. Проблемы развития садоводства в рыночных условиях / Д.Г. Дядченко // Садоводство и виноградарство. 2001. - №3. - С. 10-12.

24. Егоров Е. А. Экономическая эффективность производства отраслевой продукции и оптимизация ее параметров / Е.А. Егоров, Ж.А. Шадрин, Е.А. Фнов // Садоводство и виноградарство. 2003. - №1. - С. 2-4.

25. Егоров Е. А. Экономика отрасли садоводства и отраслевые экономические исследования / Е.А. Егоров // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. тр. / ВСТИСП. М. - 2004. - Т. XI. - С. 36-58.

26. Егоров Е.А.Основные направления адаптивной интенсификации плодоводства / Е.А. Егоров //Садоводство и виноградарство. 2004. - №3. - С. 23.

27. Егоров Е. А. Эффективность промышленного производства плодово-ягодной продукции / Е.А. Егоров // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. тр. / ВСТИСП. М., 2005. - Т. 14. - С. 59-79.

28. Егоров Е. А. Экономическая эффективность производства и сбыта плодов / Е. А. Егоров, П. Ф. Парамонов, Ж. Г. Синяговская; Кубан. гос. аграр. унт. Краснодар, 2005. - 179 с.

29. Ермаков А. Е. Организационно-экономические основы крестьянских хозяйств / А.Е. Ермаков // Садоводство и виноградарство. 1993. - №1. - С. 2-6.

30. Жидехина Т. В. Перспективы развития российского садоводства Т.В. Жидехина, Е.П. Куминов // Пути повышения устойчивости садоводства: сб. науч. тр. / ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1998. - С. 44-50.

31. Зб.Зуев В. Ф. Скороплодные сады и ягодники / В.Ф. Зуев. М.: Росагропромиздат, 1991.-95 с.

32. Ибрагимов А. К. Организационно-экономические особенности развития плодового подкомплекса России / А.К. Ибрагимов // Известия РАСХН. -2005.-№2.-С. 29-30.

33. Ибрагимов А. К. Организационно-экономические аспекты адаптации плодового подкомплекса к условиям рынка: автореф. дис. . канд. экон. наук / А.К. Ибрагимов. М., 2005. - 27 с.

34. Извеков А. Системообразующая роль оптового рынка в распределении плодоовощной продукции (региональный аспект) / А. Извеков // Между-нар. с.-х. журн. 2000. - № 1. - С. 17-21.

35. Каганович И. М. Специализация и размещение садоводства в ЦЧР / И.М. Каганович // Плодоовощное хозяйство. 1987. - №11.- с. 13-16.

36. Кашин В. И. Научные основы адаптивного садоводства \ В.И. Кашин. -М.: Колос, 1995.-335 с.

37. Кашин В. И. Пособие фермеру по садоводству / В.И. Кашин, А.С. Кося-кин, Г.П. Оскарева. М.: Аккоринформиздат, 1995. - 96 с.

38. Кашин В. И. Экономические проблемы "рыночного" садоводства / В.И. Кашин,А.С. Косякин // Садоводство и виноградарство. 1998. - №5-6. - С. 1-3.

39. Кашин В. И. История садоводства России / В.И. Кашин, А.С. Косякин, В.А. Одинцов. Рязань: Русское слово, 1999. - 447 с.

40. Кашин В. И. Проблемы и перспективы развития садоводства России в XXI веке / В.И. Кашин // История, современность и перспективы развития садоводства России: материалы междунар. конференции (15-17 нояб. 2000 г.). М.: ВСТИСП, 2000. - С. 3-25.

41. Косякин А. С. Определение ареалов промышленного возделывания плодовых и ягодных культур / А.С. Косякин // Садоводство. 1981. - №3. - С. 6-7.

42. Косякин А. С. Организация садооборотов и ягодникооборотов / А.С. Косякин//Плодоовощное хозяйство. 1985. -№3.-С. 18-21.

43. Косякин А. С. Организационно-правовые формы предприятий в садоводстве России / А.С. Косякин // Плодоводство и ягодоводство России / ВСТИСП. Т.З.-М., 1996.-С.З-12.

44. Косякин А. С. Производственные формирования в садоводстве / А.С. Косякин // Садоводство и виноградарство. 1996. - №4. - С. 2-4 .

45. Косякин А. С. Концептуальные основы разработки отраслевой программы "Возрождение садоводства России" / А.С. Косякин // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. тр. / ВСТИСП. М., 2003. - С. 49-59.

46. Кудасов Ю. JI. Рыночный сад центральной России / Ю.Л. Кудасов // Садоводство и виноградарство. 2001. - №5. - С. 2-3.

47. Кудрявец Р. П. Основы агротехники плодовых культур: учебник для 8-11 кл. / Р.П. Кудрявец М.: Просвещение, 1996. - 254 с.

48. Куликов И. М. Экономический механизм плодово-ягодного подкомплекса АПК / И.М. Куликов. М.:Колос,1995. - 76 с.

49. Куликов И. М. Пути и факторы эффективности плодово-ягодного подкомплекса России / И.М. Куликов. М. - 1996. - 192 с.

50. Куликов И. М. Повышение эффективности плодово-ягодного производства в условиях рынка / И.М. Куликов. М.: Колос, 1997. - 157 с.

51. Куликов И. М. Развитие плодово-ягодного подкомплекса АПК / И.М. Куликов // АПК: экономика, упр. 1997. - №6. - С. 47-51.

52. Куликов И. М. Плодово-ягодный подкомплекс АПК России (проблемы эффективности и качества) / И.М. Куликов. М., 2000. - 319 с.

53. Куликов И. М. Государственное регулирование и инвестиционное проектирование садоводства в АПК (вопросы теории и практики) / И.М. Куликов.-М., 2002.-249 с.

54. Курьянов В. А. Эффективность садоводства в условиях формирования рыночных отношений / В.А. Курьянов // Методы эффективного ведения садоводства: сб. науч. тр. Мичуринск, 1996. - С. 250-253.

55. Львутина П. С. Факторы повышения экономической эффективности садоводства (на примере специализированных совхозов Брянской области): дис. канд. экон. наук / П.С. Львутина. М., 1985. - 196 с.

56. Макарец Л. И. Экономика производства сельскохозяйственной продукции: учеб. пособие для вузов / Л.И. Макарец, М.Н. Макарец. СПб: Лань, 2002.-223 с.

57. Мережко И. М. Качество посадочного материала и продуктивность плодовых насаждений / И.М. Мережко. Киев: Урожай, 1991. - 149 с.

58. Минаков И. А. Проблемы повышения эффективности садоводства в новых экономических условиях / И.А. Минаков // Садоводство и виноградарство. -2001.-№1.-С. 4-5.

59. Минаков И. А. Резервы ягодоводства в ЦЧР / И.А. Минаков, С.Н. Воропаев // Садоводство и виноградарство. 1990. - №4. - С. 23-25.

60. Минаков И. А. Организация фермерского ягодоводческого хозяйства / И.А. Минаков, О.Ф. Якименко // Садоводство и виноградарство. 1993. -№2.-С. 8-11.

61. Младиной В. К. Новые организационные формы хозяйствования в плодоводстве Молдовы / В.К. Младиной // Садоводство и виноградарство. -2005.-№6.-С. 2-3.

62. Муханин В. Г. Интенсивное садоводство наше будущее / В.Г. Муханин // Пути повышения устойчивости садоводства: сб. науч. тр. / ВНИИС им. И. В. Мичурина. - Мичуринск, 1998. - С. 60-64.

63. Муханин В. Г О проблемах перевода отечественного садоводства на интенсивный путь развития / В.Г. Муханин, И.В. Муханин, JI.B. Григорьева // Садоводство и виноградарство. 2001. - №1 - С. 2-4.

64. Плодовые и ягодные культуры: (Сборник). М.: Изд-во стандартов, 2000. -240 с.

65. Промышленная технология возделывания интенсивных садов в Нечерноземной зоне РСФСР: (рекомендации). М., 1988. - 54 с.

66. Промышленная технология возделывания семечковых культур в Нечерноземной зоне. М., 1990. - 54 с.

67. Промышленная технология возделывания косточковых культур в Нечерноземной зоне. М., 1990. - 49 с.

68. Рекомендации по проектированию генеральных планов плодопитомниче-ских комплексов агропромышленного типа. М., 1987. - 48 с.

69. Рекомендации по производству ягод земляники в Московской области. -М., 1988.-43 с.

70. Рекомендации по производству ягод смородины в Московской области. -М.„ 1984.-44 с.

71. Соколов О. В. Повышение экономической эффективности интенсификации садоводства в условиях формирования рыночных отношений (на примере садоводческих хозяйств ЦЧР): дис. . канд. экон. наук / О.В.Соколов.- Мичуринск, 1997. 192 с.

72. Справочник по садоводству для центральных областей РСФСР. М.: Моск. рабочий, 1977. - 311 с.

73. Справочник "Ягодные культуры" М.: Агропромиздат,1988. - 237 с.

74. Строев Е. С. О некоторых проблемах формирования садоводства в условиях рынка / Е.С. Строев, В.В. Ненько // Селекция и сорторазведение садовых культур: сб. науч. тр. Орел, 1996. - С. 3 - 14.

75. Типовые карты интенсивных технологий по возделыванию плодовых и ягодных культур. М.: НИЗИСНП, 1986. - 122 с.

76. Уланова И. Г. Проблемы современного рынка плодов и ягод / И.Г. Уланова // Повышение эффективности садоводства в современных условиях: материалы конференции (22-24 дек. 2003 г.). Мичуринск, 2003. - Т. 1. -С. 298-301.

77. Усенко J1. Формирование рынка плодоовощной продукции / Л. Усенко // Аграр. наука. 2000,- №3. - С. 9-10.

78. Фирсов А. А. Эффективность агропромышленной интеграции в садоводстве / А.А. Фирсов, Т.А. Минаков / / Садоводство и виноградарство. -1991.-№5.-С. 2-5.

79. Хабаров С. Н. Развивать и углублять специализацию регионального садоводства / С.Н. Хабаров // Садоводство и виноградарство. 1989. -№8.-С. 8-11.

80. Хроменко В. В. Основы продуктивного сорта, дерева, насаждения / В.В. Хроменко // История, современность и перспективы развития садоводства России: материалы междунар. конференции (15-17 ноября 2000 г.). М.: ВСТИСП, 2000, - С. 279-290.

81. Худяков Ю. В. Повышение эффективности садоводства в Липецкой области / Ю.В. Худяков // Повышение эффективности садоводства в современных условиях: материалы конференции (22-24 дек. 2003 г.). Мичуринск, 2003. - Т. 3. - С. 176-182.

82. Цапко Я. 3. В поисках оптимальной формы организации садоводства и управления отраслью / Я.З. Цапко // Садоводство и виноградарство. -1989.-№1.-С. 5-7.

83. Черепахин В. И. Плодоводство: учебник для вузов / В.И. Черепахин, В.И. Бабук, Г.К. Карпенчук; под ред. В. И. Черепахина. М.: Агропромиз-дат, 1991.-271 с.

84. Шевякова Т. И. Производственные типы садоводческих совхозов Нечерноземной зоны РСФСР / Т.И. Шевякова // Плодоводство и ягодоводст-во Нечерноземной полосы: сб. науч. работ. Т. 10. М., 1977. - С. 26-31

85. Шевякова Т. И. Некоторые вопросы планирования садоводства Нечерноземной зоны РСФСР / Т.И. Шевякова // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы: сб. науч. работ. Т. VIII. М., 1975. - С.5-8

86. Шевякова Т. И. Пути повышения рентабельности садоводства в Нечерноземной зоне / Т.И. Шевякова // Плодоводство Нечерноземной полосы: сб. науч. работ. М., 1982. - С.21-23 .

87. Шевякова Т. И. Экономическая эффективность промышленного ягодоводства в Нечерноземной зоне / Т.И. Шевякова // Ягодоводство в Нечерноземье: сб. науч. тр. -. М., 1980. С.32-34 .

88. Шевякова Т. И. Некоторые вопросы интенсификации садоводства в Нечерноземной зоне РСФСР / Т.И. Шевякова // Плодоводство Нечерноземной полосы: сб. науч. работ. М., 1980. - С.65-69 .

89. Шевякова Т. И. Агроэкономическая оценка возделывания плодовых и ягодных культур / Т.И. Шевякова // Овощеводство. 1982. - № 12. - С. 2324.

90. Шестопаль А. Н. Основы формирования рыночных отношений в садоводстве / А.Н. Шестопаль // Садоводство и виноградарство. 1992. -№1.-С. 2-4.

91. Шестопаль А. Н. Совершенствование форм собственности в садоводстве и питомниководстве / А.Н. Шестопаль, А.Е. Ермаков // Садоводство и виноградарство. -1992. №7. - С. 2-5.

92. Шестопаль А. Н. Особенности создания крестьянских садоводческих хозяйств / А. Н. Шестопаль // Садоводство и виноградарство. 1993. - №3. -С. 2-5.

93. Шестопаль А. Н. Воспроизводство и эффективность продуктивного использования плодовых и ягодных насаждений / А.Н. Шестопаль; УНИИС. -Киев, 1994.-256 с.

94. Шило О. И. Ценообразование в условиях арендных отношений / О.И. Шило // Садоводство и виноградарство. 1991. - №4. - С. 6-8.

95. Экономика сельскохозяйственного предприятия / И. А. Минаков, JI. А. Сабетова, Н. И. Куликов и др.; под ред. И. А. Минакова. М.: КолосС, 2003. - 528 с.

96. Экономика сельского хозяйства / И. А. Минаков, JI. А. Сабетова, Н. И. Куликов и др.; под ред. И. А Минакова. М.: КолосС, 2004.- 328 с.

97. Экономика сельского хозяйства / И. А. Минаков, Н. П. Касторнов, Р. А. Смыков и др.; под ред. И. А Минакова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: КолосС, 2005.-400 с.

98. Яковлев Б. И. Организация производства в овощеводческих, садоводческих и виноградарских предприятиях / Б.И. Яковлев. М.: Агропромиз-дат, 1985.-464 с.

99. Яковлев Б. И. Организация производства и предпринимательство в АПК / Б.И. Яковлев, В.Б. Яковлев. М.: КолосС, 2004. - 424 с.

100. Наименование Вид под воя Вид насаждений Схема посадкам Год вступления вплодоноше-ние Срок эксплуатации, лет Удельный вес молодых насаждений, %региона подрегаона

101. Регаон промышленного гоюдоводелва, виногрвдарстваи чаеводства L Южный подрегион Клоновые подвои Силыюрослыг 5-6x44,5 4-5 25 17

102. Среднерослые Слаборослые 4,5-5x4 3,54x2-3 34 2-3 20-25 15

103. П. Подрегион среднерусскою плодоводства Клоновьк подвои Среднерослые Слаборослые 44,5x34 4x2-2^ 34 2-3 20-25 15 20

104. Семенные подвои Сильнорослые с уплощенной кроной 5x3,54 4-5 25

105. Ш. Поволжский подрегион Клоновью подвои Семенные под вои Среднерослые Слаборослые 44,5x34 4x2-2^ 34 2-3 20-25 15 20

106. Семенньк подвои Сильнорослые 5x3,54 4-5 251.. Южно-Уральский подрегион Клоновые подвои Семенные подвои Среднерослые Силыюрослыг 4-4,5x3-4 5x3,54 34 4-5 2-25 25 20

107. Регион промышленного ягодоводстшаи ограниченного плодоводства L Северный подрегион ягодоводства и ограниченного плодоводства Семенные под вои Сильнорослые с округлой кроной 6x34 4-5 25 25

108. EL Уральский подрегион ягодоводства и морсшусгойчивого плодоводства Семенные подвей Сильнорослые (сланцевая культура) 6x34 4-5 25 25

109. Ш Западно-Сибирский подрегион морозоустойчивого и засухоустойчивого ягодоводсша и плодоводства. Семенные подаем Сильнорослые С<ЯфуПКЙ КрОНОЙ 6x34 4-5 25 25

110. Наименование Вид подвоя Культура Схема Год вступления в Срсжэкшлуа Удельный вес молодыхрегиона иодрегиона осадки, м плодоношение тации,лег насаждений, %

111. Южный подрегион Семенные Вишня 6-7x3 4-5 15 25подвои Слива 6-7x3-4 6 20 231. Персик 5x3 5 15 251. Черешня 6-7x4 5-6 20 201. Абрикос 6-7x4 6 25 20

112. Регион промыш- IL Подрегион среднерусского пло- Клановые подрой Вишня 4,5-5x2^-3 3-4 10-13 24ленного плодоводства, виноградар-сгва и чаеводства доводства Семенные подвои 4,5-5x2^5-3 4 10-13 24

113. Клоновыепсцпэои Слива 5-6x2,5-3 4-5 15 25

114. Семенные подвои 5-6x25-3 5-6 15 25

115. Ш. Поволжский подрегион Семенные Клоновые Вишня 4,5-5x2^-3 34 10—13 24

116. Семенные Слива 5-6x25-3 5-6 15 251.. Южно-Уральский подрегион Семенные и порослевые Вишня Слива 4x25-3 4x25-3 4 5 10 12 28 30

117. Северный подрегион ягодоводст- Семенные Вишня 4x25-3 4 10 30ваи снраничеянаго плодоводства и порослевые Слива 4x2^-3 5 12 30