Организационно-правовые аспекты функционирования современных информационных систем оперативно-криминалистических подразделений МВД Республики Казахстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Кокушев Азамат Бекетович

• Кокушев Азамат Бекетович
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Кокушев Азамат Бекетович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ ОПЕРАТИВНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ МВД РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

1.1. Понятие и виды информационных систем оперативно-криминалистических подразделений

МВД Республики Казахстан

1.2. Правовые основы использования информационных систем

в деятельности оперативно-криминалистических подразделений

МВД Республики Казахстан

1.3. Требования, предъявляемые к информационным системам оперативно-криминалистических подразделений

МВД Республики Казахстан

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОПЕРАТИВНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ МВД РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

2.1. Современное состояние и перспективы совершенствования информационных технологий,

обеспечивающих раскрытие и расследование преступлений

2.2. Организационно-управленческие меры

повышения эффективности использования информационных систем

в деятельности оперативно-криминалистических подразделений

МВД Республики Казахстан

2.3. Методические аспекты использования информационных систем для обеспечения управления деятельностью оперативно-криминалистических подразделений

МВД Республики Казахстан

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-правовые аспекты функционирования современных информационных систем оперативно-криминалистических подразделений МВД Республики Казахстан»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Процесс цифровизации деятельности правоохранительных органов является приоритетной задачей государства, отмечаемой в Послании главы Республики Казахстан Касым-Жомарта Токаева1. Президент рассматривает внедрение современных технологий в качестве одного из ведущих элементов национальной политики, обеспечивающих переход к цифровому государству.

На расширенных заседаниях Коллегии Министерства внутренних дел Республики Казахстан повышенное внимание уделяется вопросам, связанным с применением новых цифровых форм и методов работы органов внутренних дел Республики Казахстан, оцениваются результаты внедрения сервисных подходов к обеспечению основных функциональных задач полиции, определяются приоритетные направления цифровизации2.

В сентябре 2022 г. в РК была утверждена Дорожная карта развития органов внутренних дел Республики Казахстан на 2022-2024 гг.3 (далее - Дорожная карта развития ОВД РК). Включение в данный документ разделов по развитию цифровой инфраструктуры правоохранительных органов свидетельствует о высокой государственной и общественной значимости внедрения новых технологий. Оперативно-криминалистические подразделения МВД РК являются одним из лидеров по техническому оснащению современными средствами хранения, обработки, поиска, распространения, передачи и представления разнородной информации, получаемой посредством применения программно-аппаратных комплексов в целях информационного обеспечения деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений.

1 См.: Справедливое государство. Единая нация. Благополучное общество: послание главы государства Касым-Жомарта Токаева народу Казахстана (г. Нур-Султан, 1 сентября 2022 г.). URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34360969 (дата обращения: 10.03.2023).

2 См.: В МВД обозначили приоритетные задачи на 2023 год // Информационный медиапортал МВД Республики Казахстан. URL: https://www.gov.kz/memleket/entities/qriim/press/news/details/ 488246?lang=ru (дата обращения: 10.03.2023).

3 См.: Об утверждении Дорожной карты развития органов внутренних дел Республики Казахстан на 2022-2024 годы: распоряжение премьер-министра РК от 9 сентября 2022 г. № 146-р. Доступ из информ.-правовой системы норматив. правовых актов Респ. Казахстан «Эдшет».

Согласно ключевым векторам развития, перечисленным в Дорожной карте развития ОВД РК, к числу перспективных направлений цифровизации деятельности ОКП МВД РК отнесены задачи по интеграции результатов деятельности подразделений в модуль «Электронное уголовное дело»; техническому и методическому обеспечению внедрения системы биометрической идентификации личности, в том числе с использованием возможностей аналитики видеоизображений; проработке вопросов модернизации и совершенствования информационных систем, программно-аппаратных комплексов, применяемых для решения функциональных задач; автоматизации системы управления и контроля за деятельностью подразделения и др.

Существенное увеличение информационных потоков, подлежащих обработке и анализу посредством современных информационных технологий, предусматривает необходимость осуществления постоянного мониторинга действенных инструментов информационного обеспечения, их апробации и внедрения в деятельность ОКП МВД РК. На современном этапе технического оснащения правоохранительных органов основным инструментарием, обеспечивающим информационное сопровождение управленческой, технико-криминалистической и судебно-экспертной деятельности криминалистических подразделений, являются ИС.

Рассмотрение понятия ИС криминалистического предназначения, представленного в научной литературе, законодательных и ведомственных нормативных правовых актах, нормативно-технической документации и методических рекомендациях, позволило автору прийти к выводу, что большинство из них не рассматривают сущность данного термина либо раскрывают ее опосредованно с использованием общих формулировок. Между тем специфичность используемой ОКП МВД РК информации, требования к техническим средствам хранения (передачи), обработки данных и квалификации субъектов, выполняющих функции операторов и администраторов, обусловливают целесообразность формирования специализированного подхода к рассматриваемой дефиниции. Кроме того, в структурировании нуждаются

правовые и технические требования, предъявляемые к ИС, которые позволят обеспечить повышение уровня эффективности и надежности функционирования программно-аппаратных средств, предназначенных для работы с криминалистически значимой информацией, а также создадут условия для дальнейшей цифровизации деятельности ОКП МВД РК, способствующей информационному обеспечению предупреждения, раскрытия и расследования преступлений и административных правонарушений.

Функциональное предназначение ИС, применяемых ОКП МВД РК, нередко сужается до обеспечения потребностей исключительно учетно-регистрационной деятельности. Между тем совокупность информационных технологий, технических средств, вычислительного и коммуникационного оборудования, эксплуатируемых ОКП МВД РК, призвана обеспечить оптимизированную поисково-познавательную и поисково-удостоверительную работу с первичной следовой и фактографической информацией в условиях производства следственных действий; деятельность по обработке (кодированию), систематизации, накоплению и использованию материально фиксированной следовой информации при проверке по криминалистическим учетно-регистрационным массивам, формированию цифровых СИФ, натурных коллекций и картотек; подготовку аналитических, методических, справочных и иных материалов по организации деятельности подразделения.

Результаты данной деятельности формируются посредством применения информационно-справочных, информационно-поисковых, информационно-аналитических, информационно-контрольных и иных разновидностей ИС, эксплуатируемых ОКП МВД РК. Однако, несмотря на столь значимое предназначение ИС, обеспечивающих ключевые направления функциональной деятельности ОКП МВД РК, следует констатировать недостаточный уровень правового регламентирования, технического оснащения, организационного и методического сопровождения процессов их эксплуатации.

Необходимость пересмотра такого положения дел нашла отражение в результатах анкетирования сотрудников криминалистических подразделений

МВД РК, которые указали на слабую содержательную составляющую действующих приказов (рекомендаций), регламентирующих вопросы функционирования ИС, а также отметили их множественность и разобщенность. К числу проблемных вопросов технического характера анкетируемые отнесли недостатки инструментального обеспечения технико-криминалистической и судебно-экспертной деятельности, выражающиеся в отсутствии унифицированного подхода к оснащению подразделений типовыми ИС для всех уровней ОКП МВД РК, позволяющими осуществлять единообразное решение функциональных задач. Отдельного внимания требуют процессы стандартизации управления деятельностью подразделений, в частности координации обеспечения прослеживаемости жизненного цикла вещественных доказательств, поступающих в ОКП МВД РК на разных стадиях расследования преступлений. Нерешенными остаются и вопросы методического обеспечения использования ИС, в частности отсутствуют регламентированные требования к цифровому материалу, подлежащему занесению, обработке, систематизации и применению в процессе информационного обеспечения раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Таким образом, неурегулированность правовых, технических и методических вопросов использования ИС в деятельности ОКП МВД РК в совокупности с существенным расширением сфер возможного применения цифровых технологий в управленческой, технико-криминалистической и судебно-экспертной деятельности, предусматривающая необходимость применения стандартизированного подхода к организационным и оценочным процессам их использования персоналом и руководством криминалистических подразделений, в целом обусловливает актуальность выбранной нами темы.

Степень разработанности темы диссертационного исследования. Основы информационного обеспечения правоохранительных органов рассмотрены в работах Т. В. Аверьяновой, И. Л. Бачило, Р. С. Белкина, И. А. Возгрина, А. Ю. Головина, С. И. Давыдова, Е. П. Ищенко, С. В. Каткова, В. Я. Колдина, А. А. Курина, А. М. Кустова, А. С. Овчинского, А. А. Протасевича, Р. А. Усманова, А. И. Усова, Н. П. Яблокова и других ученых.

Вопросам разработки и внедрения ИС в практическую деятельность правоохранительных органов для обеспечения раскрытия и расследования преступлений уделили внимание А. В. Варданян, В. Б. Вехов, О. П. Грибунов, Е. А. Зайцева, Е. И. Замылин, С. Г. Еремин, М. С. Колосович, И. Н. Леонов, В. С. Митричев, В. Ф. Орлова, С. М. Потапов, Б. П. Смагоринский, Н. В. Терзиев, М. М. Эндреев, И. Н. Яковенко, А. И. Яковлева и прочие криминалисты.

К проблемам автоматизации учетно-регистрационной деятельности экспертно-криминалистических подразделений МВД России обращались Ф. Г. Аминев, М. В. Бобовкин, А. Ф. Волынский, Г. Л. Грановский, О. Б. Дронова, В. А. Жбанков, Н. Ю. Жигалов, П. Н. Заблоцкий, Е. И. Зуев, С. М. Колотушкин, А. С. Копанев, А. В. Кудрявцева, И. В. Латышов, Н. П. Майлис, Д. Я. Мирский, Т. Ф. Моисеева, Е. Р. Россинская, В. А. Ручкин, Н. Н. Шведова, А. Р. Шляхов, А. А. Эйсман, С. А. Ялышев и иные ученые.

Рассмотрение отдельных вопросов цифровизации технико-криминалистической и судебно-экспертной деятельности нашло отражение в ряде кандидатских диссертаций, среди которых могут быть выделены работы: Н. А. Замараевой «Правовые и организационно-методические проблемы использования компьютерных технологий при производстве судебных экспертиз» (2001), Т. В. Патрушевой «Теоретические и практические вопросы применения цифровой фотографии при обнаружении и исследовании папиллярных узоров» (2005), С. М. Плешакова «Современные экспертные технологии в деятельности судебно-экспертных учреждений России» (2007), Д. Н. Сретенцева «Правовые, организационные и методические аспекты информационно-аналитического обеспечения судебно-экспертной деятельности» (2008); Т. В. Толстухиной «Современные тенденции развития судебной экспертизы на основе информационных технологий» (1999), А. И. Хвыля-Олинтера «Использование криминалистической характеристики преступлений в автоматизированных информационно-поисковых системах технико-криминалистического назначения» (1995) и др.

Высоко оценивая значимость предложений, содержащихся в данных исследованиях, следует отметить, что в каждом из них предложен вариант информационного обеспечения одной узконаправленной функциональной деятельности ЭКП МВД России. Особенности внедрения цифровых форм и методов работы в ключевые направления функциональной деятельности, обеспечиваемой ОКП МВД РК, не позволяют осуществить полноценную интеграцию многих из представленных предложений и требуют комплексной оценки и адаптации с учетом национального правового регламентирования, технического оснащения, организационного и методического сопровождения процессов эксплуатации ИС. Отметим, что изучение вопросов цифровизации деятельности ОКП МВД РК до настоящего времени не становилось предметом научного исследования. Отдельные вопросы использования современных криминалистических технологий в раскрытии и расследовании уголовных правонарушений были рассмотрены в работах А. А. Аубакировой, А. Ф. Аубакирова, А. В. Брылевского, Р. Т. Дайырбекова, Ж. Р. Дильбархановой, Р. Е. Джансараевой, С. Ж. Кусаинова, К. К. Сейтенова, С. А. Стихеева, Р. Ж. Телеупова, Л. Ш. Шегабаевой, Е. П. Шульгина и других представителей научного сообщества.

Таким образом, недостаточная степень изученности рассматриваемой темы диссертации обусловливает необходимость разработки комплексного (правового, организационно-управленческого и методического) подхода к ее исследованию.

Объектом диссертационного исследования являются отношения, возникающие в процессе информационного обеспечения управленческой, технико-криминалистической и судебно-экспертной деятельности ОКП МВД РК, а также использования полученных результатов при раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений.

Предметом диссертационного исследования выступают правовые основы, теоретические, технические, организационно-управленческие и методические требования к ИС и содержащимся в них данным, обеспечивающие решение основных функциональных задач ОКП МВД РК.

Цель и задачи исследования. Цель исследования предусматривает решение актуальной научно-прикладной проблемы совершенствования организационно-правовых основ применения ИС в деятельности ОКП МВД РК, а также формирование комплекса организационно-управленческих и методических рекомендаций, направленных на повышение эффективности информационного обеспечения управленческой, технико-криминалистической и судебно-экспертной деятельности.

Цель исследования предопределила постановку и решение следующих задач, которые были реализованы:

- сформулировано авторское определение ИС, эксплуатируемых ОКП МВД РК, являющихся элементом ведомственных ИКТ, с одной стороны, и инструментом осуществления управленческой, информационной, исследовательской, учетно-регистрационной деятельности - с другой;

- выделены ключевые признаки программно-аппаратных средств, применяемых для информационного обеспечения деятельности ОКП МВД РК;

- уточнена классификация ИС ОКП МВД РК, формирующая систематизированное представление о видовом разнообразии информационных технологий, технических и программно-аппаратных средств, сетевого оборудования, применяемых в целях информационного обеспечения предупреждения, раскрытия и расследования преступлений;

- проведено анкетирование сотрудников оперативно-криминалистических и следственных подразделений МВД РК, а также обобщение и анализ практики использования ИС в ходе раскрытия и расследования преступлений в РК;

- изучены проблемы разобщенности правовых и технических требований к ИС, эксплуатируемым ОКП МВД РК, порядку систематизации регламентированных данных, необходимых для реализации административных и аналитических операций;

- разработан комплекс требований к ИС, находящим применение в ОКП МВД РК, учитывающий возможности использования современных информационных технологий в ходе технико-криминалистического и судебно-

экспертного сопровождения раскрытия, расследования и предупреждения преступлений правоохранительными органами РК;

- разработана организационно-управленческая концепция повышения технической, экономической и управленческой эффективности использования ИС ОКП МВД РК;

- обоснована необходимость внедрения отдельных инструментов стандартизации в управленческую, технико-криминалистическую и судебно-экспертную деятельность ОКП МВД РК, обеспечивающих упорядоченность требований к субъектам, средствам и процессу использования унифицированных ИС организационного, регистрационного, информационного и обеспечительного характера.

Решение поставленных задач способствует совершенствованию теоретических, правовых, методических и организационных подходов к использованию ИС ОКП МВД РК, определению перспектив развития и направлений модернизации деятельности криминалистических подразделений в части информационного обеспечения предупреждения, раскрытия и расследования преступлений.

Методологическая основа и методы исследования. Методологической основой исследования являются всеобщий диалектический метод научного познания взаимосвязанности типовых системных явлений и унифицированных процессов; общенаучные методы познания, такие как системный, сравнительно-аналитический, сравнительно-правовой (при рассмотрении вопросов правовой регламентации использования ИС, уточнении классификации и формировании требований к техническим средствам обработки и хранения информации), метод статистического анализа, конкретно-социологический метод (при изучении результатов анкетирования сотрудников оперативно-криминалистических и следственных подразделений МВД РК) и др.

Применение указанных методов способствовало выявлению проблемных аспектов использования ИС в деятельности ОКП МВД РК и разработке предложений и рекомендаций по их устранению.

Нормативно-правовую базу диссертационного исследования составили: Конституция РК, принятая на республиканском референдуме 30 августа 1995 г.; Закон РК от 30 декабря 2016 г. № 40-VI ЗРК «О дактилоскопической и геномной регистрации»; Закон РК от 23 апреля 2014 г. № 199-V ЗРК «Об органах внутренних дел Республики Казахстан»; Закон РК от 10 февраля 2017 г. № 44-VI ЗРК «О судебно-экспертной деятельности»; Закон РК от 22 декабря 2003 г. № 510 «О государственной правовой статистике и специальных учетах»; Закон РК от 16 ноября 2015 г. № 401-V ЗРК «О доступе к информации»; указы Президента РК; постановления Правительства РК; ведомственные нормативные правовые акты, приказы, инструкции, регламентирующие правила создания и эксплуатации ИС, информационно-коммуникационных и телекоммуникационных сетей в ОВД РК, а также деятельность ОКП МВД РК.

Эмпирической базой диссертационного исследования выступили:

1) результаты анкетирования 131 сотрудника ОКП МВД РК, осуществленного с использованием современного инструмента Google Forms, из 10 регионов РК (Костанайская, Акмолинская, Северо-Казахстанская, Абайская, Восточно-Казахстанская, Мангыстауская, Алматинская, Жамбыльская, Жетысуская, Павлодарская области);

2) результаты анкетирования 106 сотрудников следственных подразделений МВД РК, осуществленного с использованием Google Forms, из 12 регионов РК (Актюбинская, Абайская, Карагандинская, Восточно-Казахстанская, СевероКазахстанская, Алматинская, Жамбыльская, Павлодарская, Акмолинская, Туркестанская, Улытауская и Западно-Казахстанская области);

3) результаты, полученные в ходе обобщения и анализа материалов 210 уголовных дел, рассмотренных судами г. Петропавловска СевероКазахстанской области, г. Кокшетау Акмолинской области, по уголовным правонарушениям против личности (убийства, причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование, действия сексуального характера), собственности (кражи, грабежи, разбои, угоны автотранспортных средств, мошенничество, скотокрадство), а также экологии (незаконная охота) за 2018-2022 гг.;

4) результаты изучения и анализа статистических данных, отраженных в справках по итогам оперативно-служебной деятельности ОКП МВД РК, составляемых ОКД МВД РК за 2018-2022 гг., а также в отчетах Генеральной прокуратуры РК «О зарегистрированных уголовных правонарушениях», форма № 1-М, размещаемых на порталах правовой статистики, за 2018-2022 гг.;

5) содержание более 50 журналов, отражающих факты реализации сотрудниками ОКП МВД РК основных функциональных задач; 300 иллюстративных материалов, размещенных в модуле е-УД; 200 информационных карт криминалистических учетов; 250 материалов экспертных исследований, произведенных ОКП МВД РК за 2018-2022 гг. в шести регионах РК (Костанайской, Акмолинской, Северо-Казахстанской, Абайской, Восточно-Казахстанской, Алматинской областях).

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке комплекса правовых, организационно-управленческих и методических подходов к использованию ОКП МВД РК современных информационных технологий в процессе реализации управленческой, технико-криминалистической и судебно-экспертной деятельности. В работе представлено определение специализированных ИС, эксплуатируемых ОКП МВД РК; рассмотрена уточненная классификация средств цифровой обработки и хранения информации; предложена концепция открытого нормативного правового акта, регламентирующего применение ИС в деятельности криминалистических подразделений РК; перечислен комплекс требований, предъявляемых к отбору и эксплуатации ИС ОКП МВД РК; изложен организационно-управленческий подход к повышению технической, экономической и управленческой эффективности использования ИС ОКП МВД РК; обоснована необходимость внедрения в деятельность криминалистических подразделений репозитория ИС; отражены рекомендации и предложения по расширению источников данных, обеспечивающих информационное сопровождение раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Теоретическая значимость обусловлена тем, что работа является комплексным монографическим исследованием, в котором нашли отражение правовые, организационные и методические аспекты применения ИС как элементов ведомственных ИКТ и инструментов осуществления управленческой, информационной, исследовательской, учетно-регистрационной деятельности. Сформулированные автором предложения, рекомендации и выводы могут быть востребованы при разработке обоснований правового и технического обеспечения цифровизации основных направлений деятельности ОКП МВД РК, а также в дальнейших научных исследованиях по вопросам повышения эффективности информационного обеспечения раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Практическая значимость исследования определяется направленностью сформированных предложений на повышение технической, финансовой и управленческой эффективности применения ИС, обеспечивающих управленческую, технико-криминалистическую и судебно-экспертную деятельность ОКП МВД РК. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в рамках образовательной деятельности по подготовке специалистов для ОКП МВД РК при изучении таких дисциплин, как «Информационные технологии в судебно-экспертной деятельности», «Криминалистика», «Криминалистическая регистрация».

Положения, выносимые на защиту:

1. Авторская дефиниция «информационная система ОКП МВД РК», раскрывающая статус и положение аппаратно-программных комплексов для работы с криминалистически значимыми данными в ходе информационного обеспечения предупреждения, раскрытия и расследования преступлений, направленная на единообразное восприятие данного понятия в законодательных и ведомственных нормативных правовых актах, практической деятельности правоохранительных органов РК и работах теоретического характера.

ИС ОКП МВД РК - это совокупность информационных технологий, технических и программно-аппаратных средств, сетевого оборудования, обеспечивающих информационные процессы размещения, кодирования,

систематизации, хранения и получения искомой информации об объектах, представляющих оперативный, криминалистический либо управленческий (административный) интерес, в целях информационного обеспечения деятельности правоохранительных органов РК.

2. Классификация ИС ОКП МВД РК по различным основаниям: характеру представления информации; объектам учета; степени автоматизации; функциональному предназначению; способу организации хранения информации. Разработанная классификация построена на общенаучных подходах к пониманию современных информационных цифровых технологий и учитывает ведомственные принципы и особенности введения, хранения, обработки, систематизации и передачи криминалистически значимой информации.

3. Концепция открытого нормативного правового акта, направленная на совершенствование действующей ведомственной нормативной правовой базы, регламентирующей функционирование ИС, эксплуатируемых ОКП МВД РК в рамках учетно-регистрационной деятельности.

Предлагаемые структура и содержание нормативного документа регламентируют общие принципы и подходы к функционированию ИС; требования к защите криминалистически значимой информации; права и обязанности всех субъектов, вовлеченных в процессы эксплуатации ИС; порядок формирования и использования массивов криминалистически значимой информации; особенности обращения к данным, дислоцированным в ИС ОКП МВД РК, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей; правила организации функционирования отдельных видов ИС.

4. Авторский подход к пониманию ИС как базового элемента современного информационного обеспечения деятельности правоохранительных органов, направленного на синтезирование функциональных возможностей цифровых информационных и сетевых технологий, обеспечивающих эффективное информационное сопровождение реализации различных направлений деятельности ОКП МВД РК.

Комплекс требований к ИС ОКП МВД РК, направленный на обеспечение высокого уровня эффективности и надежности функционирования аппаратно-программных средств для ввода, обработки и передачи данных, а также создание благоприятных условий для дальнейшей цифровизации деятельности ОКП МВД РК по информационному обеспечению предупреждения, раскрытия и расследования преступлений: научная обоснованность; надежность; защищенность; масштабируемость; интероперабельность; интуитивность; контролируемость; структурируемость; мобильность.

5. Рекомендации по внедрению в деятельность ОКП МВД РК:

- цифровых технологий, обеспечивающих получение и аналитическую обработку трехмерной компьютерной модели обстановки совершения преступления, сформированной по результатам поисково-познавательной деятельности, с возможностью интеграции данных геолокационного, пространственно-временного и иного характера;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кокушев Азамат Бекетович, 2023 год

- ИС;

- программы для электронных вычислительных машин;

- информационно-справочные ресурсы;

- ИПГО;

- сайты производителей, правообладателей, размещенные в сети Интернет, содержащие необходимый контент.

В отношении каждого цифрового элемента РИС должны быть структурированы сведения, позволяющие идентифицировать ИС, в частности данные:

- о виде технического, программного и организационного обеспечения;

- наименовании, фактическом и электронном адресе, доменном имени, сетевом адресе производителя и владельца информационного ресурса;

- датах включения/исключения цифровых ресурсов из РИС;

- порядковом номере регистрации цифрового продукта в РИС;

- краткое описание сферы применения, функциональных возможностей, технических характеристик и необходимых параметров применяемого оборудования;

- краткое описание актов сертификации цифровых средств; данные о сроках введения в эксплуатацию, модификациях систем.

Разработка и внедрение РИС в деятельность ОКП МВД РК обеспечат:

- исключение случаев дублирования заказа (закупки) одинакового общесистемного, базового и прикладного программного обеспечения, которое

уже стоит на балансе подразделения; в случае необходимости может быть заказана модернизация имеющегося с учетом потребностей подразделений (расширение набора признаков, увеличение источников пополнения массивов и т. д.);

- возможности перевода специализированных программ (интерфейсов), применяемых зарубежными коллегами, а также перевода в рамках международного взаимодействия правоохранительных органов на национальный язык;

- выравнивание технического обеспечения цифровыми технологиями ОКП МВД РК региональных и местных уровней. Возможность доступа сотрудников любого криминалистического подразделения к специализированному программному обеспечению, интегрированному в РИС, позволит удаленным от центра отделам (отделениям) территориальных ДП полноценно осуществлять технико-криминалистическое и судебно-экспертное сопровождение раскрытия и расследования преступлений;

- взаимодействие между различными ведомствами, участвующими в реализации сквозных функций формирования информационных массивов, также может стать учебной и научной платформой для образовательных и научно-исследовательских организаций, готовящих специалистов для правоохранительных органов и выполняющих исследовательские и опытно-конструкторские разработки;

- повышение уровня цифровизации деятельности правоохранительных органов, что обеспечит достижение целей государственных программ: «Цифровой Казахстан» и Дорожная карта развития ОВД РК.

Процедура составления РИС предусматривает необходимость соблюдения ключевых условий, к которым должны быть отнесены:

- разработка и дальнейшая поддержка стандарта или формата РИС должны обеспечиваться структурами, обладающими доступом к спецификациям ведомственных стандартов (нормативно-технической документации), регламентирующих совместимость (интероперабельность) ведомственных компьютерных систем;

- отражение в соответствующих нормативных правовых актах рекомендации предпочтительного (обязательного) использования в практической деятельности подразделений общесистемного, базового и прикладного программного обеспечения, размещенного в РИС;

- внедрение в деятельность ОКП МВД РК новых ИС предусматривает их обязательное размещение в РИС. При этом цифровые технические средства должны пройти процедуру сертификации, а также получить акт успешного прохождения испытаний.

Интеграция в деятельность ОКП МВД РК предлагаемого РИС позволит оценить техническую эффективность уже имеющихся цифровых продуктов, стоящих на вооружении подразделения, и более предметно подходить к выбору потенциально пригодных и востребованных практикой цифровых средств систематизации и обработки информации.

Дальнейшие организационно-управленческие мероприятия, направленные на повышение технической эффективности использования ИС в деятельности ОКП МВД РК, предусматривают необходимость:

- оценки потребности подразделений разных уровней в новых информационных технологиях с учетом объема решаемых задач;

- анализа положительного опыта внедрения аналогичных разработок в иных ведомствах (подразделениях);

- мониторинга предложений сертифицированных цифровых разработок, представленных на рынке информационных технологий, которые могут быть интегрированы с техническими средствами и коммуникационными сетями, стоящими на балансе подразделений;

- формирования заявок на разработку целевых научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, обеспечивающих решение функциональных задач ОКП МВД РК;

- апробации наиболее перспективных образцов технических цифровых средств в условиях нескольких подразделений разных уровней с составлением актов о целесообразности их введения в эксплуатацию.

Итоговые решения по внедрению в деятельность ОКП МВД РК должны приниматься на основе всестороннего изучения экономической эффективности предполагаемых расчетных затрат на финансирование, разработку и внедрение цифровых продуктов с потенциальным результатом, который должен быть получен. В связи с этим к организационно-управленческой работе должны быть отнесены:

- разработка финансового обоснования целесообразности государственного финансирования осуществления централизованных закупок цифровых технических средств, предназначенных для оснащения конкретных подразделений;

- контроль над распределением технических средств по подразделениям, их вводом в эксплуатацию;

- разработка и внедрение процедуры стандартизации требований к деятельности лабораторий, оснащенных специализированным оборудованием;

- обучение личного состава подразделений работе на новом оборудовании с выдачей соответствующих свидетельств на право самостоятельной эксплуатации технических средств;

- оценка эффективности применения ИКТ при осуществлении информационного обеспечения раскрытия и расследования преступлений;

- изучение возможности интеграции в действующие ИС данных из иных ведомственных, межведомственных и вневедомственных источников, расширяющих эффективность деятельности ОКП МВД РК.

Контроль за последовательной реализацией каждого этапа оценки соотношений расчетной и фактической экономической эффективности внедрения новых ИС целесообразно поручить методическому отделу ОКД МВД РК, осуществляющему организационно-методическое и контрольно-аналитическое обеспечение функционирования ОКП МВД РК.

Следует отметить, что принятию организационно-управленческого решения о внедрении в эксплуатацию ОКП МВД РК АБИС МВК, разработанной французским производителем ГОЕМ1А, которая в 2024 г. должна полностью заменить действующую на протяжении нескольких десятилетий АДИС «Папилон»

российского производства, предшествовало проведение многоступенчатой процедуры изучения экономической целесообразности. Вместе с тем была произведена оценка расчетной эффективности затрат на полное перекодирование всего информационного массива, который должен быть выполнен новым поставщиком - производителем автоматизированной системы, закупку программно-аппаратных комплексов и оснащение ими ОКП МВД РК установленных уровней, обучение сотрудников подразделений, выполняющих функции операторов и администраторов системы и т. д. В результате проведенного анализа было принято решение, что внедрение в практическую деятельность электронного информационного ресурса, объединяющего дактилоскопические и иные биометрические данные (фото- и видеоизображения лиц, радужки глаз, данные ДНК и т. д.), отвечает требованиям фактической экономической эффективности и целесообразности.

Помимо стандартной модели оценки расчетной и фактической экономической эффективности внедрения ИС в деятельность ОКП МВД РК, необходимо оперировать и неосязаемыми преимуществами использования цифровых технических средств сбора и обработки информации, которые могут быть выражены в виде улучшения качества автоматической или автоматизированной системы управления.

Дополнительно следует привести мнение А. А. Белых, с которым мы полностью согласны: «Эффективность ИС как средства анализа обработки информации и управления сложными прикладными объектами требует изучения дополнительных свойств ИС, также связанных с человеческим фактором интерпретируемости состояний и селективности управлений сложными системами.». Тем самым подчеркивается тесная взаимосвязь технической и управленческой эффективности.

Эффективность управления подразделением посредством применения ИС определяется возможностями организации единого виртуального информационного пространства ОКП МВД РК республиканского, региональных и местных уровней, позволяющего осуществлять внутреннее и внешнее (внутриведомственное

и межведомственное) взаимодействие. Вместе с тем предусматривается создание интегрированных информационных ресурсов, включающих как цифровые подсистемы каждого ОКП МВД РК, объединенные в единой АИС подразделения, так и ИС иных субъектов регламентированных форм взаимодействия. Таким образом, эффективность управления напрямую зависит от возможности полноценного внедрения интероперабельных ИС, эксплуатируемых ОКП МВД РК, в глобальную информационную инфраструктуру правоохранительных органов, выступающую платформой взаимодействия заинтересованных ведомств в виртуальной среде. В настоящий момент ОКП МВД РК реализуют возможности распределенных ИС, предназначенных преимущественно для формирования дактилоскопических и трасологических учетно-регистрационных массивов. Примером эффективности таких систем являются результаты применения АПС «Трасология», использование которой позволило установить по выявленным следам подошвенной части обуви, что кража денежных средств и товарно-материальных ценностей в магазине «Продукты», расположенном в с. Каратомар Аккайынского района Северо-Казахстанской области, была схожа по характеру преступления и использованной преступниками обуви с аналогичными преступлениями, совершенными на территории соседнего Тайыншинского района. Подозреваемые оказались мигрантами, прибывшими на постоянное место жительства из Монголии. Однако более развернутых сведений по результатам использования ИС ОКП МВД РК получить невозможно по причине того, что они не интегрированы в массивы, формируемые иными подразделениями правоохранительных органов.

В связи с этим следует отметить положительный опыт ЭКП Республики Узбекистан по применению автоматизированной системы «Криминалист», интегрированной в ведомственную виртуальную среду, позволяющую не только формировать статистические данные об эффективности деятельности подразделения и оценивать конкретные результаты функциональной работы (поисково-познавательной, исследовательской, учетно-регистрационной) ЭКП, но и производить аналитическую исследовательскую работу с возможностью

доступа к сведениям о зарегистрированных дежурными частями преступлениях и происшествиях с отметками на карте местности мест начала и окончания совершенного деяния, изучения данных об использовании при совершении преступлений автотранспортных средств, просмотра видеоматериалов с камер наружного наблюдения и т. д.

Приведенный пример наглядно демонстрирует перспективность интеграции ИС, эксплуатируемых отдельными подразделениями ведомства, в глобальную ведомственную информационную инфраструктуру правоохранительных органов.

Данное обстоятельство обусловливает необходимость создания двухуровневых автоматизированных интеграционных систем, предусматривающих:

1. На микроуровне - размещение ИС, формирующих внутренние данные о деятельности ОКП МВД РК, которые включают:

- административные системы, обеспечивающие оценку соответствия штатной численности сотрудников каждого подразделения, осуществляемую с учетом основных и дополнительных видов фактической нагрузки на каждого специалиста, в сопоставлении с оперативной обстановкой на обслуживаемой территории и количеством проживающего населения. По аналогии с Государственным реестром судебных экспертов РК необходимо сформировать реестр сотрудников ОКП МВД РК, который должен включать анкетные данные специалистов; сведения об образовании; квалификации, подтвержденной квалификационным свидетельством на право производства определенных видов судебных экспертиз; данные сертификатов на право эксплуатации АИПС; сведения о поощрениях и наказаниях сотрудников. Данный реестр позволит не только получить полноценное представление об укомплектованности структурных подразделений ОКП МВД РК, оценить соответствие уровня квалификации и подготовки действующих сотрудников установленным требованиям и объему функциональной нагрузки, но и сформировать кадровый резерв, спланировать графики отпусков, повышения квалификации, организовать направление кандидатов на целевое обучение в высшие профессиональные образовательные учреждения и т. д.;

- системы учета результатов деятельности ОКП МВД РК, полученных по фактам участия специалистов в ОМП и иных следственных действиях, оперативно-розыскных мероприятиях, которые позволяют вычленить, систематизировать и оценить количественные и качественные (способствовавшие раскрытию преступлений) показатели:

об общем количестве и видах изъятых следов в сопоставлении с общим количеством ОМП, произведенных с участием специалиста;

количестве, видах и результатах проведенных экспертиз (на пригодность к исследованию, положительные результаты, их способствование раскрытию преступления);

количестве объектов, поставленных на конкретный вид криминалистических учетов, в сопоставлении с показателями положительных результатов проверок, их способствовании раскрытию преступлений. Отдельно оцениваются показатели полноценности регистрации объектов, подтверждаемые результатами сверок со справочными и розыскными массивами;

а также количественные показатели реализации иных видов деятельности, связанные с отстрелом нарезного огнестрельного оружия, состоящего на вооружении ОВД, Комитета по чрезвычайным ситуациям, Национальной гвардии, Комитета уголовно-исполнительной системы и учебных заведений МВД; проведенными испытаниями огнестрельного оружия на соответствие криминалистическим требованиям; формированием дакто-, фотоучетов трудовых иммигрантов, сотрудников и военнослужащих ОВД; проведением осмотров автотранспорта на пунктах регистрации автотранспортных средств и т. д.;

- ИС, содержащие фонды нормативно-правового, информационно-справочного, методического и иного обеспечения («Информеры», «Стандарты Республики Казахстан», «Информационные системы государственных органов», «Казахско-русско-английский словарь», «Библиотека документов», «Справочник государственного органа» и т. д.) технико-криминалистической и судебно-экспертной деятельности ОКП МВД РК;

- обеспечительные системы, позволяющие учитывать инвентаризационные единицы, стоящие на балансе конкретного криминалистического подразделения, сроки их эксплуатации, графики прохождения поверки, технического обслуживания, сведения о ремонте, а также заявки на техническое обеспечение ОКП МВД РК расходными материалами, техническим оборудованием краткосрочного и длительного пользования, обоснование необходимости увеличения площади эксплуатируемых помещений, потребности в ремонте, прохождения лабораториями процедур сертификации и т. д.

ИС, обеспечивающие учетно-регистрационную деятельность, на данном этапе технического обеспечения нецелесообразно включать в глобальную ведомственную информационную инфраструктуру правоохранительных органов до формирования полноценной ведомственной нормативной правовой базы, регламентирующей порядок формирования, ведения и использования электронных интегрированных информационных ресурсов.

2. На макроуровне - осуществление интеграции ресурсов ОКП МВД РК во внешнюю среду информационного взаимодействия, реализующую возможность совместного использования информационных цифровых средств систематизации и обработки информации. Вместе с тем может предусматриваться как внутриведомственное взаимодействие (дежурные части, подразделения следствия, дознания и военно-следственные подразделения ОВД РК, миграционная полиция МВД РК), так и интеграция с ресурсами, формируемыми иными государственными структурами (КПССУ ГП РК, Комитетом национальной безопасности РК и т. д.).

Следует отметить, что информационное обеспечение МВД РК осуществляется с применением ППО ИБД. Данная ведомственная ИС обеспечивает функции централизованного хранения и коллективного использования (в том числе посредством удаленного доступа) данных, содержащихся в информационных массивах различных служб и подразделений ОВД и других правоохранительных органов, ведомств, взаимосвязанных между собой в едином БнД.

Интеграция ИС, формируемых разными подразделениями ОВД, возможна через защищенные ведомственные каналы связи и/или с использованием ЕТСТО РК. Обращение к информационным массивам осуществляется посредством системы удаленных запросов, реализуемых в режиме «запрос-ответ» через «WEB-интерфейс» с обязательным использованием ЕТСТО РК. Именно на платформе ППО ИБД может быть размещена система профилирования кейсов конкретных криминальных ситуаций, позволяющих сгруппировать события правонарушений и преступлений. В то же время будут дифференцироваться вид противоправной деятельности, сведения о субъектах преступлений, признаки преступлений, совершенных профессионально подготовленными личностями, характеристики и признаки предметов преступного посягательства, сведения о выявленных материально фиксированных следах и т. д. Посредством применения аналитических функций (построения графов связей) могут быть установлены взаимосвязи между местами совершения преступлений, лицами, причастными к их подготовке и реализации, средствами и орудиями преступления, временем совершения преступления, которые были ранее занесены в ИС. Например, номерные знаки транспортных средств и ДНК-профили, обнаруженные на различных местах совершенного преступления, автоматически могут быть связаны системой на основе совпадений иных объектов регистрации. Информация о подобных событиях может быть представлена на электронных картах местности, диаграммах или графах связей посредством таких приложений, как MS Visio или блокнот IBM Analyst1. На диаграммах могут отражаться связи между следами, объектами и подозреваемыми в рамках одного или нескольких уголовных дел. Данная обработка производится средствами интеллектуального анализа (data mining), а результат визуализируется, указывая на неявную связь между событиями, объектами и лицами2.

1 Enchelmaier S. Restrictions on the use of goods and services // The Reach of Free Movement. T.M.C. Asser Press, 2017. P. 85-108.

2 Information and analytical support for the detection and investigation of crimes / O. B. Dronova, A. A. Kurin, A. P. Alekseeva, D. N. Sidorenko // Law and Order in the Third Millennium: SHS Web of Conferences of the IX Baltic Legal Forum (Kaliningrad, 11 December 2020). Kaliningrad, 2021. Vol. 108. P. 04010.

Таким образом, внедрение рассмотренных организационно-управленческих мер в деятельность ОКП МВД РК должно способствовать повышению технической, экономической и управленческой эффективности использования подразделениями ИС, выражающейся:

- в расширении возможностей информационного обеспечения технико-криминалистической и судебно-экспертной деятельности;

- увеличении количественных и качественных показателей получения криминалистически значимых сведений и доказательств;

- прослеживаемости ресурсного, кадрового и иного обеспечения деятельности ОКП МВД РК;

- повышении эффективности организации и контроля за деятельностью ОКП МВД РК;

- интеграции ресурсов ОКП МВД РК в глобальную информационную инфраструктуру правоохранительных органов с возможностью расширения источников используемой информации.

Несмотря на объективную потребность МВД РК в формировании интеграционных межведомственных массивов, следует констатировать необходимость предварительного решения ряда административных и организационно-методических задач. Принадлежность имеющихся коммуникационных систем к иерархическим или ведомственным структурам государственных организаций, а также организационные ограничения полноформатного доступа к сведениям, необходимым для раскрытия и расследования преступлений, препятствуют выстраиванию эффективного информационного взаимодействия и совместному использованию информационных ресурсов.

Интеграция государственных и негосударственных информационных ресурсов в РК должна строиться с учетом положений ст. 43 Закона РК от 24 ноября 2015 г. № 418-У «Об информатизации», предписывающей необходимость соблюдения Правил интеграции объектов информатизации

«электронного правительства»1, регламентирующих порядок интеграции шлюза «электронного правительства» с ИС. Объединение информационных массивов предусматривает необходимость прохождения процедур заключения соглашения с инициатором интеграционного сервиса после получения актов с положительными результатами испытаний на соответствие интегрируемой ИС требованиям информационной безопасности, возможности приемки объекта информатизации в промышленную эксплуатацию, экспертизы технической документации и аттестата соответствия требованиям информационной безопасности.

Рассматривая возможные направления расширения спектра информации, которой могут оперировать ОКП МВД РК следует выделить возможности интеграции действующих криминалистических ИС с автоматизированными программно-аппаратными комплексами, которые обеспечивают контроль и координацию деятельности различных ведомств.

К числу таких источников информации, которые могут стать основой системы биометрической идентификации личности, осуществляемой с использованием возможностей аналитики видеоизображений, целесообразно отнести системы, обслуживаемые национальным инфокоммуникационным холдингом «Зерде», реализовавшим проекты Smart City по цифровизации государства как на уровне центральных государственных органов, так и в регионах. Следует выделить возможности интеллектуальной системы видеоконтроля, анализа и прогнозирования «Сергек». Данный комплекс состоит:

- из сети модулей видеофиксации, обеспечивающих в режиме реального времени контроль за ключевыми зонами городской инфраструктуры (автотрасс, площадей, транспортных развязок, придомовых территорий);

- системы регистрации и удаленного распознавания изображений объектов (людей по признакам внешности, поведенческим аспектам и функционально-

1 См.: Об утверждении Правил интеграции объектов информатизации «электронного правительства»: приказ и. о. министра информации и коммуникаций РК от 29 марта 2018 г. № 123. Доступ из информ. системы «Параграф».

2 См.: Проекты SmartCity // АО «Национальный инфокоммуникационный холдинг «Зерде»: офиц. сайт. URL: https://zerde.gov.kz/activity/digital_projects/smart_city/6537 (дата обращения: 12.12.2022).

динамическим признакам; автотранспорта по номерам, параметрам движения и экологическим показателям);

- интеллектуальной системы обработки и анализа информации, способствующей реализации государственными структурами аналитических, организационно-административных и профилактических функций;

- платформы видеонаблюдения ЕГСВ, обеспечивающей построение единой системы «Безопасный город». Платформа включает самостоятельные комплексы;

- терминалов безопасности Megacam. Strazh, обеспечивающих в режиме реального времени трансляцию видеоизображений с подключенных видеокамер, запись и передачу на удаленный сервер фиксируемых данных с наложением даты, времени, места размещения видеокамеры на видеоизображении. Дополнительно терминалы обладают функцией детектирования лица;

- аппаратно-программного комплекса Megacam.Rubezh, обеспечивающего автоматизированное считывание полных или частично отображенных номерных знаков автомобилей, проезжающих через точки контроля, и их проверку по розыскным базам с визуальным или звуковым оповещением оператора о выявленных совпадениях распознанных номеров;

- терминалов экстренной связи «Гражданин-Полиция», обеспечивающих двухстороннюю голосовую/видеосвязь с оператором, вызов при необходимости экстренных служб и фиксацию места событий посредством камеры, встроенной в терминал;

- аппаратно-программного комплекса Megacam.Limit-S, предназначенного для автоматической фото/видеофиксации событий с признаками нарушения правил дорожного движения с определением значений точного времени, синхронизированного с национальной шкалой времени РК иТС^и).

Следует отметить, что в РК реализуется программа поэтапного «коврового» покрытия областных центров, городов республиканского значения и столицы системами видеонаблюдения. Целевым показателем количества данных средств контроля к 2024 г. является 207 тыс. единиц стационарных и мобильных объектов. Записи с данных камер должны в автоматизированном режиме

выводиться в территориальные ОВД. Доступ сотрудников ОКП МВД РК к данным, дислоцированным на перечисленных платформах, позволит реализовать пилотный проект «Принятие мер по внедрению системы биометрической идентификации личности (аналитика видеоизображений) в деятельность оперативно-криминалистических подразделений ОВД», который является составным элементом Дорожной карты развития ОВД РК1.

Помимо обеспечения задач, связанных с аналитикой видеоизображений, целесообразно обеспечить сотрудников ОКП МВД РК доступом к ИС, содержащим структурированные данные об объектах, снабженных в обязательном или инициативном порядке магнитными кодами. Наиболее перспективными направлениями интеграции могут стать:

1. Информационная экосистема маркировки и прослеживаемости товаров, обслуживаемая единым оператором Центра развития цифровой экономики «Казахтелеком» , обеспечивающим функционирование вычислительной инфраструктуры, генерацию и эмиссию кода Data Matrix, хранение, обработку данных. Обязательная маркировка в РК предусмотрена для табачных изделий (с 1 октября 2020 г.), обуви (с 1 ноября 2021 г.), лекарственных препаратов (с 1 июля 2022 г.). Система включает комплекс цифровых сервисов для бизнеса, применяющего в обязательном и добровольном порядке цифровой код товара (Data Matrix) с использованием функциональных возможностей АРМ государственного органа и потребителей посредством мобильного приложения проверки оригинальности товара Naqty Onim.

2. Национальная единая БД электронной идентификации животных Animal ID.kz , обеспечивающая регистрацию и мониторинг местонахождения домашних животных и поголовья сельскохозяйственного скота, созданная на базе

1 См.: Об утверждении Дорожной карты развития органов внутренних дел Республики Казахстан на 2022-2024 годы.

2 См.: Презентация возможностей экосистемы цифровой маркировки для IT-компаний. URL: https://markirovka.ismet.kz/ru/news/others/ (дата обращения: 12.12.2022).

3 См.: Animal id Kazakhstan. Первая Национальная единая база данных электронной идентификации животных Республики Казахстан. URL: https://www.animalid.kz/ru/ (дата обращения: 12.12.2022).

технологий Интернета вещей. Данная система посредством применения RFID-технологий маркировки рожденных или ввезенных в страну животных обеспечивает учет, наблюдение, контроль и надзор за происхождением, кормлением, лечением, условиями содержания, убоя. Паспортизация, помимо сведений о жизненном цикле животного, обеспечивает возможность его розыска и отождествления посредством передачи по связи КВ-ЬТЕ информации с датчиков, внедренных в тело животного, в аналитические сервисы системы.

В настоящее время также прорабатывается вопрос о возможности предоставления сотрудникам ОКП МВД РК доступа к ИС Министерства сельского хозяйства «Идентификация сельскохозяйственных животных».

Интеграция ИС ОКП МВД РК с информационным ресурсами объектов, снабженных магнитным кодом, видовые массивы которых постоянно расширяются, должна способствовать информационному обеспечению раскрытия и расследования самых разных преступлений1. Следует согласиться, что применение методов радиочастотной идентификации может выступать в качестве предметной области компьютерной криминалистики (форензики) , соответственно анализируемая цифровая информация (частота, программный код)

3

относится к категориям виртуальных следов .

Представленный перечень ИКТ является далеко не исчерпывающим, реализация предложенных интеграционных процессов должна способствовать повышению эффективности осуществления деятельности ОКП МВД РК в сферах установления сущности и характеристик объектов изучения; декодированию информации, представленной в виде буквенно-цифровых записей, знаков и изображений; объяснению определенных фактов (событий, явлений),

1 См.: Ищенко Е. П. Криминалистика: главные направления развития // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения: сб. материалов Междунар. науч.-практ. интернет-конф. Иркутск, 2012. С. 203.

См.: Федотов Н. Н. Форензика - компьютерная криминалистика. М.: Юрид. мир, 2007.

С. 12.

3 См.: Алымов Д. В., Левченкова В. А. Основные направления исследований в области новых информационных технологий, используемых в криминалистике // Криминалистика в условиях развития информационного общества (59-е ежегод. криминалистич. чтения): сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. М.: Акад. управления МВД России, 2018. С. 21.

определению их связи с событием преступления; формированию моделей (информационной, математической и т. д.) развития ситуативного события преступления и установления механизмов его совершения; сопоставлению выявленной следовой информации с пространственно-временными, температурными и иными условиями, в которых происходило противоправное деяние; расширению массивов объектов соответствующих криминалистических учетов.

Следует констатировать, что, несмотря на декларирование разработчиками программного обеспечения возможностей удаленного доступа реципиентов информации к БД и БнД различных государственных структур и ведомств, по-прежнему существует разобщенность информационных ресурсов, формируемых посредством информационных технологий и интеллектуальных систем. Разнятся как технические требования, предъявляемые к оборудованию, программно-аппаратному обеспечению, стоящему на вооружении у разных ведомств, так и организационно-тактические подходы к получению, обработке и анализу данных. Интеграция сведений, формируемых в различных средах государственного обеспечения, призвана способствовать формированию единого информационного массива интеллектуальной системы, включающей модульные кластеры данных1 обо всех регламентированных аспектах деятельности государственных ведомств, бизнеса, граждан.

Подводя итоги, отметим, что рассмотренные меры организационно-управленческого характера обусловлены необходимостью стандартизации механизмов отбора, внедрения и эксплуатации ИС ОКП МВД РК, обеспечивающих решение функциональных задач подразделения и повышение эффективности деятельности правоохранительных органов. Оценка результативности применения ИС ОКП МВД РК предусматривает необходимость всестороннего изучения и анализа показателей технической, финансовой и управленческой эффективности. Ключевые направления применения ИКТ обусловливают

1 cm.: Unmanned aerial vehicles as element of road traffic safety monitoring / O. Dronova, D. Parinov, B. Soloviev [et al.] // Transportation Research Procedia. 2022. Vol. 63. P. 2310.

формирование глобальной ведомственной информационной инфраструктуры правоохранительных органов с возможностью интеграции необходимых данных из внутренних и внешних информационных ресурсов.

2.3. Методические аспекты использования информационных систем для обеспечения управления деятельностью оперативно-криминалистических подразделений МВД Республики Казахстан

Современные технологические достижения, обеспечивающие организацию и контроль за управлением рабочими процессами, реализацию основных и дополнительных функциональных задач ОКП МВД РК, поэтапно внедряются в технико-криминалистическое и судебно-экспертное сопровождение раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Надлежащее применение ИС «способствует повышению эффективности и воспроизводимости результатов экспертной деятельности, а также стимулирует цифровую трансформацию криминалистических лабораторий»1. Однако любые преобразования, интегрируемые в традиционные виды криминалистической деятельности, требуют научного обоснования возможности и целесообразности их применения.

Внедрение современных разновидностей информационных коммуникационных комплексов, обеспечивающих осуществление административных, исследовательских и аналитических операций, должно носить строго регламентированный характер, предусматривать формирование единого научно-методического подхода к алгоритму их использования, обеспечивающего упорядоченный режим решения типовых задач ОКП МВД РК.

1 Casey E., Souvignet T. R. Digital transformation risk management in forensic science laboratories // Forensic Science International: Digital Investigation. 2020. Vol 316 (November). URL: https://doi.org/ 10.1016/j.forsciint.2020.110486 (дата обращения: 12.12.2022).

Анализ научных исследований, посвященных проблемам создания и практического применения информационно-аналитических (информационно-поисковых, идентификационных, интеграционных и т. д.) цифровых массивов криминалистически значимых данных в процессе раскрытия и расследования преступлений1, показал, что в каждой работе содержатся рекомендации по алгоритмизации деятельности, связанной с накоплением, обработкой, систематизацией и предоставлением конечному пользователю конкретных данных. Вместе с тем авторы подчеркивают необходимость унификации понятийного аппарата, форм учетно-регистрационных документов, используемых программно-аппаратных комплексов. Экстраполяция краткосрочных исторических процессов приведения в единообразие деятельности, связанной с применением интеллектуальных технологий, на современный период функционирования ОКП МВД РК с учетом влияния кадрового и технического обеспечения подразделений предусматривает необходимость перехода на новый уровень формирования требований к упорядоченности системы информационного управления подразделением, связанной с ее стандартизацией.

Нами поддерживается мнение российских исследователей в сфере судебной экспертологии о необходимости унификации «действий персонала судебно-экспертной лаборатории в рамках организационно-управленческой деятельности и организационного обеспечения судебно-экспертной деятельности» . В то же время авторами обосновывается необходимость внедрения в модель организации функционирования подразделений одного из основных элементов стандартизации -системы менеджмента качества, которая обеспечит «организацию, управление

1 См., например: Леонов И. Н. Использование автоматизированных информационно-поисковых систем в раскрытии и расследовании преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия: автореф. ... дис. канд. юрид. наук. М., 2006. 23 с.; Яковенко И. Н. Современное состояние и перспективы использования информационных технологий в раскрытии и расследовании преступлений: автореф. ... дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2005. 24 с.; Эндреев М. М. Современные информационно-поисковые системы регистрации граждан, используемые в расследовании преступлений: автореф. ... дис. канд. юрид. наук. М., 2010. 18 с.; Яковлева А. И. Современные информационные технологии в дактилоскопической регистрации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. 24 с.; и др.

2 Чеснокова Е. В. Концептуальные основы стандартизации в судебно-экспертной деятельности: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2022. С. 63.

производством судебных экспертиз, а также организацию связей с заказчиками, удовлетворение их запросов и требований»1.

Интерполируя данный подход на цифровизацию основных видов деятельности ОКП МВД РК, детально рассмотренных в предыдущих параграфах, следует подчеркнуть, что стандартизация позволит достичь:

- оптимизации2 технического, кадрового, методического и иного обеспечения деятельности подразделений;

- унификации методических требований, управленческих принципов, алгоритмов формирования и использования ИС, эксплуатируемых криминалистическими подразделениями МВД РК;

- устранения разобщенности информационных ресурсов, формируемых посредством информационных технологий и интеллектуальных систем, принадлежащих разным государственным органам и ведомствам, осуществляющих смежные функции как на территории страны, так и в рамках международного взаимодействия и др.

Внедрение процедуры стандартизации в деятельность криминалистических лабораторий обеспечит возможность поэтапного отказа от строгой ведомственной принадлежности эксплуатируемых коммуникационных систем, устранит организационные ограничения полноформатного доступа3 к необходимым источникам данных. Анализ результатов цифровизации деятельности криминалистических лабораторий разных стран4 позволяет сделать вывод

1 Специфика применения основных терминов и определений международного стандарта ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 к деятельности судебно-экспертных лабораторий / С. А. Смирнова, Г. Г. Омельянюк, А. И. Усов, Г. И. Бебешко // Теория и практика судебной экспертизы. 2012. № 2 (26). С. 58.

См.: Дронова О. Б. Оптимизация организации учетно-регистрационной деятельности, осуществляемой экспертно-криминалистическими подразделениями МВД России // Теория и практика расследования преступлений: материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф. (Краснодар, 16 апреля 2020 г.). Краснодар: КрУ МВД России, 2020. С. 188.

3 См.: Курин А. А. Проблемы информационно-аналитического обеспечения раскрытия и расследования преступлений // Сборник материалов криминалистических чтений. 2020. № 17. С. 40-41.

4 См.: Quality standards for digital forensics: Learning from experience in England & Wales / G. Tully, N. Cohen, D. Compton [et al.] // Forensic Science International: Digital Investigation 2020. Vol. 32 (March). URL: https://doi.org/10.1016/j.fsidi.2020.200905. (date of access: 12.02.2023).

о наличии организационных и методических проблем. К их числу относятся разобщенность требований к ИС, эксплуатируемым подразделениями; порядку систематизации регламентированных данных, необходимых для реализации административных и аналитических операций; факты технических сбоев в работе систем, приводящих к потере данных. Указанные обстоятельства нередко формируют управленческие риски1 эксплуатации цифровых криминалистических лабораторий, в число которых входят сложности, связанные:

- с невозможностью технического обеспечения полноценной прослеживаемости всех стадий (этапов) работы с необработанными и обработанными данными;

- отсутствием постоянного контроля за деятельностью персонала по внесению несанкционированных изменений в первоначальное содержание электронного документа;

- безопасностью применения ИС в качестве основных средств размещения информации;

- неурегулированностью правовых и технических вопросов обеспечения процедур резервного копирования данных;

- нарушением персоналом лабораторий предписаний по документированию хода и результатов работы с объектами;

- отсутствием эффективных внутренних и внешних оценочных механизмов качества работы специалиста с ИС.

Следует констатировать, что многие из представленных теоретических и практических проблем функционирования цифровых криминалистических лабораторий разных стран коррелируют между собой. Данное обстоятельство обусловливает необходимость разработки и внедрения единых концептуальных подходов к деятельности криминалистических подразделений, осуществляемой с применением ИКТ.

В настоящее время в научных исследованиях, посвященных проблемам цифровизации деятельности правоохранительных органов, преимущественное

1 См.: Casey E., Souvignet T. R. Op. cit.

внимание уделено необходимости создания «условий функционирования единой модели данных»1. Отмечается, что построение любой модели основывается на нормативно-правовой и нормативно-технической базе, содержащей комплекс требований, обеспечивающих высокий уровень эффективности и надежности функционирования программно-аппаратных средств для ввода, обработки и передачи данных. К числу обязательных условий, которым должны соответствовать ИС, применяемые криминалистическими подразделениями, относятся ранее рассмотренные требования научной обоснованности, защищенности, масштабируемости, интероперабельности, интуитивности, контролируемости, структурируемости и мобильности, а непосредственное использование цифровых ресурсов обусловливает целесообразность комплексного регулирования и унифицированного воздействия на элементы организационной и методической работы ОКП МВД РК всех уровней.

Стандартизация методического обеспечения криминалистических лабораторий предусматривает разработку и внедрение унифицированных требований по использованию:

- единообразных программно-аппаратных средств;

- регламентированных видов информационно-справочных БД и типовых АИПС, предназначенных для занесения, обработки, систематизации и получения необходимого результата работы с конкретным видом объектов;

- экспериментальных данных, полученных в процессе выполнения предшествующих экспертных исследований;

- созданию программных комплексов либо отдельных программ выполнения вспомогательных расчетов по известным формулам и алгоритмам2;

- нейросетевых технологий, обеспечивающих анализ исследуемых изображений;

1 Курин А. А. Систематика криминалистической регистрации на современном этапе // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2013. № 4 (26). С. 98-110.

2 См.: Российская Е. Р. Стандартизация судебно-экспертной деятельности сквозь призму использования цифровых технологий // Вестник экономической безопасности. 2020. № 4. С. 203.

- созданию программных комплексов автоматизированного решения экспертных задач1.

Мировая практика функционирования судебно-экспертных организаций характеризуется типизацией требований, предъявляемых к лабораториям, структуре управленческого и технического персонала, их полномочиям и ресурсному обеспечению, внедрению системы менеджмента качества, аудита и иных действий. Данные процедуры реализуются с целью приведения в соответствие деятельности лабораторий Международному стандарту ^0/1ЕС 17025:2017 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий», содержащему методологические критерии аккредитации.

Учитывая ведомственную специфику функционирования ОКП МВД РК, состояние технического, методического и кадрового обеспечения, следует констатировать, что полноценное внедрение данного межгосударственного стандарта в деятельность подразделения на данном этапе весьма затруднительно. Тем не менее интеграция отдельных инструментов управления применительно к субъектам, средствам и процессу использования ИС организационного, регистрационного, информационного и обеспечительного характера имеет высокий потенциал повышения результатов эффективности функционирования подразделения, обеспечивающих потребности информационного обеспечения раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

В РК процедура стандартизации регламентируется Законом РК «О стандартизации» от 5 октября 2018 г. № 183-У1 ЗРК. Разработка и внедрение национальных стандартов постановлением Правительства РК от 2 октября 2020 г. № 639 «О некоторых вопросах республиканских государственных предприятий, находящихся в ведении Министерства торговли и интеграции Республики Казахстан» возложена на Республиканское государственное предприятие «Казахстанский институт стандартизации и метрологии» (РГП «КазСтандарт») Комитета технического регулирования и метрологии Министерства торговли и интеграции РК.

1 См.: Российская Е. Р., Галяшина Е. И., Зинин А. М. Теория судебной экспертизы (судебная экспертология). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2023. С. 134.

Для обеспечения потребностей стандартизации судебно-экспертной деятельности в РК создан технический комитет «Судебная экспертиза» на базе РГКП «Центр судебных экспертиз». В соответствии с национальным планом стандартизации в 2023 г. на рассмотрение представлен проект национального стандарта № СТ РК ISO 21043-1 «Судебная экспертиза. Часть 1. Термины и определения»1. Потенциальными пользователями данного документа по стандартизации являются МВД РК, Служба экономических расследований, РГКП «Центр судебных экспертиз», Республиканская палата судебных экспертов и др.

Потребность в стандартизации деятельности ОКП МВД РК обусловлена необходимостью упорядочения методического и организационного обеспечения технико-криминалистической и судебно-экспертной деятельности.

Интерполируя отдельные терминологические положения ПНС, проходящего в настоящий момент процедуру общественного обсуждения, на деятельность ОКП МВД РК, полагаем, что к числу элементов, подлежащих стандартизации, могут быть отнесены:

1. Система единых стандартизированных требований к качественным характеристикам цифровых иллюстрационных материалов, используемых в качестве основной формы представления объектов информационной, учетно-регистрационной, исследовательской и иной функциональной деятельности ОКП МВД РК. В ПНС содержится определение стратегии осмотра предмета (п. 3.10), которая в равной степени применима как в условиях производства следственных действий, так и в ходе последовательного многопрофильного обследования предмета. Сущностное предназначение стратегии заключается в определении единых требований к действиям специалистов и их техническому обеспечению, направленных на типизацию качественных характеристик получаемых результатов. В связи с этим следует отметить положительный опыт внедрения в удостоверительную деятельность криминалистических подразделений РК

1 См.: СТ РК ISO 21043-1. Судебная экспертиза. Ч. 1. Термины и определения: нац. стандарт / Казахст. ин-т стандартизации и метрологии. URL: https://ksm.kz/public-discussion/ standards/discussion-of-draft-of-st-rk/99292/ (дата обращения: 02.03.2023).

2 См.: Чеснокова Е. В. Указ. соч. С. 490-491.

процедуры составления таблицы следов рук, представляющей собой бланк формата А4, заполняемый в рукописной форме специалистом в условиях производства следственного действия. Графы таблицы предусматривают необходимость заполнения сведений об общем и конкретном месте, времени и обстоятельствах обнаружения и изъятия следа, включая отметки о дактилоскопировании лиц, непричастных к совершенному преступлению, с которыми в рамках экспертных исследований будет сопоставлен след (следы). Сам материально фиксированный объект, откопированный на отрезок липкой ленты (скотча как основного следокопировального материала), приклеивается на лицевую сторону бланка, при этом фиксируются размерные параметры самого следа и общие размеры липкой ленты. Документ подписывается всеми участниками следственно-оперативной группы, понятыми, удостоверяется печатью ОКП и приобщается к протоколу следственного действия. Однако, несмотря на наличие детально регламентированного способа изъятия дактилоскопической следовой информации, у криминалистических подразделений нет типизированных правил осуществления фотографической фиксации выявленных следовых объектов. Ни технические, ни методические документы, регламентирующие деятельность ОКП МВД РК, не содержат единой системы требований к техническим средствам и условиям съемки, применяемым в процессе фотофиксации локализации, свойств, характеристик и признаков искомого объекта. Специалисты руководствуются общими правилами фотосъемки, изложенными в учебной и методической литературе по судебной фотографии. Многие из положений и рекомендаций, содержащихся в данных источниках, были сформированы до появления цифровой фотографии и не содержат перечня актуальных единых технических параметров используемой техники и процедуры фотосъемки.

Анализ качественных характеристик иллюстрационных материалов, составленных по результатам участия сотрудников ОКП МВД РК в следственных действиях, фотоматериалов, сопровождающих экспертные исследования, и изображений, размещенных на информационных картах

дактилоскопических, трасологических и иных учетов, позволяет констатировать полную «самостоятельность»1 специалистов в выборе условий и характеристик фотографической фиксации объектов.

Предметное изучение фотоснимков показало в значительном объеме изученного материала наличие искажений размерных характеристик объекта съемки и зон переэкспонирования или недоэкспонирования, недостаточный уровень глубины резкости изображаемого пространства при съемке объемных объектов, общую размытость и неконтрастность изображений, муар. Помимо технических ошибок применения фототехники, допускаются и методические ошибки, связанные с использованием ненадлежащих средств фотосъемки (личных мобильных устройств), несоблюдением требований к масштабной фотосъемке (перпендикулярное размещение камеры, обязательное наличие линейки и т. д.). Одной из существенных ошибок является игнорирование требований к масштабу в процессе фотосъемки, которое допускается для обеспечения резкости следа. В результате исходное изображение объекта фотосъемки занимает менее 50 % площади кадра (правила фотосъемки предусматривают требования к размещению объекта на 3/4 кадра), поскольку в процессе изготовления иллюстрационных таблиц осуществляется механическое увеличение масштаба под требуемые размерные параметры, что неизбежно приводит к снижению качества и потере ряда признаков.

Изучение практики стандартизации требований к процессу получения, обработки и использования цифровых иллюстраций объектов технико-криминалистической и судебно-экспертной деятельности в ЭКП МВД России показало некоторую избыточность регламентированных технических правил. В частности, к ключевым техническим критериям макрофотосъемки отнесены:

1 В рамках анкетирования сотрудников ОКП МВД РК 74 % респондентов отметили, что при фотосъемке изымаемых следов на месте осмотра места происшествия они руководствуются регламентированной системой требований к техническим параметрам фотосъемки таких объектов. Под системой требований ими понимается необходимость применения методов судебной фотографии, изложенных в учебниках и учебных пособиях.

2 См.: Отдельные аспекты производства трасологических экспертиз по фотоизображениям: информ. письмо. М.: ЭКЦ МВД России, 2021. С. 6.

фокусное расстояние не менее 55 мм; диафрагменное число не менее 8; выдержка -1/30 с; размер кадра не менее 5 Mpix (2 500 х 2 000 пикселей); коэффициент сжатия формата jpeg не более 3; разрешение не менее 240 ppi (точек на дюйм). К исходному графическому файлу предъявляются требования: формат raw или tiff (без сжатия), компенсация первичных искажений изображения возможна исключительно в графических редакторах высокого уровня (Adobe Photoshop, Corel DRAW и т. д.). Практическое применение данных требований крайне затруднено в связи с недостаточным техническим обеспечением ЭКП районного и регионального уровней, что подтверждается мнением ряда исследователей: «На вооружении отделов (отделений) находятся технические средства (фотоаппараты, программное обеспечение, принтеры), а также расходный материал (фотобумага), не обеспечивающие соблюдения отдельных критериев получаемых фотоизображений»1.

Необходимо согласиться с мнением ряда криминалистов, утверждающих, что «вопросы цифровой фотографии в контексте криминалистики следует рассматривать в плоскости отбора качественной фототехники, способной удовлетворить потребности судебной практики, особенностей ее использования и целесообразности применения обработки цифровых снимков с помощью специальных программ» . Отдельно остановимся на проблеме использования сотрудниками экспертных подразделений нелицензионного программного обеспечения, особенно текстовых (Microsoft) и графических (Adobe Photoshop, ABBYY FineReader и др.) редакторов в процессе работы с фотоизображениями. Использование контрафактных (по сути) цифровых продуктов может привести к тому, что результаты деятельности специалиста будут отнесены к категории недопустимых доказательств. В связи с этим рассмотренный нами в предыдущем параграфе РИС, используемый в деятельности ОКП МВД РК, потенциально позволит избежать данной проблемы.

1 Сидоренко О. В. Современные проблемы работы с трасологической следовой информацией // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2022. № 4. С. 124.

2 Малыхин А. В., Малыхина Е. А. Цифровая фотография как эффективный способ современного технико-криминалистического обеспечения раскрытия, расследования и предупреждения преступлений // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2021. № 1 (17). С. 105.

Возвращаясь к вопросу формирования единых требований к цифровому иллюстративному материалу, следует отметить, что ключевым требованием, предъявляемым к изображениям, является качество. Согласно п. 3.21 ПНС данное понятие рассматривается как степень, в которой совокупность присущих характеристик объекта соответствует требованиям. Качество фотоизображений зависит от наличия совокупности визуально-информационных свойств, обусловливающих пригодность его использования в ходе технико-криминалистического и судебно-экспертного обеспечения раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. К числу технических требований, обеспечивающих визуальные свойства изображений, можно отнести формат, резкость изображения, контрастность, цветопередачу, зернистость. Стандартизация данного требования тесно связана с необходимостью применения универсальных технических средств и универсального программного обеспечения работы с фотоизображением. Среди технических параметров фотосъемки выделяются требования к использованию неавтоматизированной (ручной) настройки экспозиции: диафрагма не менее 8, выдержка - 1/30 с, светочувствительность - ISO, которая выбирается с учетом вида объекта и условий съемки. К числу требований, предъявляемых к программному обеспечению, применяемому для работы с изображениями следов, должен относиться полный запрет на использование в процессе формирования фототаблиц текстовых редакторов, не поддерживающих цифровые форматы (например, Microsoft Word), которые производят автоматическую трансформацию изображений в растровый режим, что влечет значительную потерю качества передачи признаков объекта. Аналогичная мера должна затронуть и применение капельно-струйных, электрофотографических и иных неспециализированных принтеров, которые не предназначены для печати фотоизображений.

Следует упомянуть о положительной практике израильских криминалистических подразделений, которые практически не используют следокопировальный материал для изъятия следов на месте происшествия, осуществляя лишь фотофиксацию выявленных объектов. В лабораторных

условиях полученные фотоснимки записываются на диск, проходят обработку программой Adobe Photoshop для удаления шумов и в формате 1 х 1 jpeg 1 000 DPI передаются инициатору1. Соблюдение данных рекомендаций обеспечивает высокое качество изображений, пригодное как для занесения в АИПС, так и для последующего использования в качестве объектов исследования.

К методическим требованиям, обусловливающим информационные свойства изображений, относится наряду с соблюдением общих предписаний изготовления измерительной, сигналитической, цветоделительной и иных видов исследовательской фотосъемки формирование унифицированных требований к единообразному подходу к типовым криминалистическим объектам.

К традиционным правилам фотофиксации типовых следовых объектов, предусматривающих перпендикулярное размещение объектива к плоскости следа, равномерное освещение объекта съемки, необходимо добавить требования к обязательному применению угловой линейки при изготовлении любой масштабной фотографии, размещаемой в плоскости следа и в непосредственной близости от него (не более 3-5 мм).

В целях исключения двоякого толкования происхождения в следах случайных признаков необходимо закрепить требования к фотографированию следов на разных стадиях работы с ними. В первую очередь фиксируются следы в их первоначальном состоянии (до уборки мусора, жидкости и т. д.), после проведения манипуляций, связанных с очисткой следов, следует сделать еще один снимок. Объекты, полученные в результате применения выбранных способов изъятия (следы, изъятые на дактилоскопические пленки; гипсовые, силиконовые, пластилиновые слепки со следов и т. д.), также должны быть сфотографированы. Значимым требованием, применяемым в процессе фотографирования, является размещение объекта съемки (следа) на 3/4 площади кадра (не менее 70 %).

Формирование типовой иллюстрационной следовой информации, соответствующей техническим и методическим регламентам, обеспечивающим

1 См.: Геллер Б. И. Современные методы работы со следами человека на месте тяжкого преступления в криминалистической службе полиции Израиля // Теория и практика судебной экспертизы. 2017. № 12 (3). С. 120.

достоверность, наглядность и информативность полученного материала, должно стать основой дальнейших действий по стандартизации технико-криминалистической и судебно-экспертной деятельности.

Дополнительно следует отметить, что наиболее передовые в техническом оснащении криминалистические подразделения страны идут по пути оснащения лабораторий оборудованием, способствующим формированию трехмерной модели криминалистически значимого объекта. Цифровые средства, применяемые в процессе фиксации объекта изучения, позволяют осуществить всестороннее, объективное, исключающее двусмысленное толкование и формализованное кодирование информации о его свойствах и признаках1.

В процессе апробирования отдельных 3D-сканеров, которые рассмотрены нами в первом параграфе второй главы, были сформированы рекомендуемые характеристики оборудования, обеспечивающего получение трехмерных визуальных моделей. К числу таких технических характеристик относятся:

- точность (выражающаяся в соотношении размерных параметров 3D-модели и реального объекта) - 1 мм;

- разрешение (обусловленное расстоянием между двумя ближайшими точками 3D-изображения) - 0,2 мм;

- допустимые размеры сканируемого объекта - 0,5-150 см .

Применение современных технологий фиксации объектов в виде

трехмерных моделей представляется нам рациональным техническим решением. Цифровизация данного направления потенциально позволит обеспечить информационную, удостоверительную, учетно-регистрационную, исследовательскую, коллекционную и иные виды деятельности ОКП МВД РК.

Предложенные методические рекомендации, содержащие стандартизированные требования к получению цифровых иллюстраций следовых объектов, должны быть в равной степени применимы как специалистами ОКП, так и сотрудниками следственных и оперативных служб.

1 См.: Российская Е. Р. Цифровизация справочно-информационных фондов ... С. 30.

2 См.: Рыжков И. В. Указ. соч. С. 152.

2. Система управления цифровыми записями о состоянии объекта, поступившего в подразделение, на разных стадиях работы с ним и манипуляциях, производимых специалистами в соответствии с заданием субъектов раскрытия и расследования преступлений. Согласно п. 3.24 ПНС под управлением записями понимается система, используемая для обеспечения прослеживаемости, а также идентификации, хранения, защиты, извлечения, поддержания и утилизации записи о произведенных наблюдениях или выполненных действиях.

Таким образом, в целях обеспечения стандартизации предусматривается необходимость внедрения информационно-контрольных систем1, обеспечивающих достоверность изображений, полученных и используемых в ходе технико-криминалистического и судебно-экспертного сопровождения раскрытия и расследования преступлений.

При рассмотрении существующего положения дел, связанного с регистрацией информации, поступившей в криминалистическое подразделение, следует констатировать, что в бумажных и цифровых учетно-регистрационных документах отражается информация о привлечении специалиста к производству следственных действий (ОРМ); количественных показателях и видовом разнообразии изъятой следовой информации; фактах поступления и результативности проверки по криминалистическим учетам; предоставлении объектов для производства экспертных исследований и сведений о результатах данной деятельности.

В то же время анализ практики криминалистических подразделений позволяет в большинстве случаев констатировать разрозненность ИС, предназначенных для регистрации разных форм использования специальных знаний и их результатов. Однако основной проблемой является тот факт, что система управления преимущественно предусматривает учет процесса движения материалов. Регистрируется информация об обстоятельствах и результатах

1 См.: Беисов Е. Ж. Автоматизация судебных экспертиз и исследований // Вестник КазНУ. 2014. № 1. С. 250.

работы специалистов, а не сама следовая информация. Не осуществляется прослеживаемость тождества следов, зафиксированных в иллюстрационных таблицах, составленных по результатам производства следственных действий, с объектами, содержащимися в информационных картах криминалистического учета, и их аналогами, обработанными автоматизированными программно-аппаратными комплексами, а также изображениями, подвергшимися коррекции посредством компьютерных программ в процессе производства экспертных исследований. Тем самым не обеспечивается хронологический контроль цифровой записи обращения со следовым объектом с момента его сбора до возврата инициатору или утилизации (п. 3.1 ПНС). Несанкционированные изменения цифровых изображений необработанных и обработанных следов могут возникнуть как в результате неумышленных ошибок сотрудников подразделений, халатного отношения специалистов к своим обязанностям, сбоя в работе техники, так и по коррупционным мотивам. Между тем одно из основных требований к стандартизации лабораторий предусматривает необходимость обеспечения четкой системы идентификации объектов исследования1, которая должна сохраняться до момента их возврата инициатору.

Внедрение в деятельность ОКП МВД РК информационно-контрольной системы управления цифровыми записями предусматривает систематизацию метаданных файлов с возможностью автоматической проверки целостности цифровой информации, зафиксированной в процессе манипуляции с объектами, связанными с методами, приемами и процессами работы с ними (п. 3.14 ПНС). Содержание каждого файла должно зависеть от стадии работы с объектом и формы воздействия на него:

- первичная регистрация нового объекта, нашедшего отражение в иллюстрационной таблице к протоколу следственного действия (интегрированной в модуль е-УД), предусматривает размещение фотоснимков, изготовленных

1 См.: Настольная книга руководителя лаборатории «Методическое пособие по переходу испытательных лабораторий (центров) и калибровочных лабораторий на применение межгосударственного стандарта ГОСТ ISO/IEC 17025-2019». URL: https://fsa.gov.ru/documents/ 10015/ (дата обращения: 02.03.2023).

в полевых условиях методом детальной и масштабной фотосъемки. Иллюстрации сопровождаются описательными данными о виде, характеристиках объекта, дате, месте и обстоятельствах его обнаружения, сведениями о специалисте (ином субъекте1), производившем изъятие;

- поступление для проверки по криминалистическим учетам предусматривает объединение иллюстративного материала внешнего вида объекта, представленного инициатором для проверки и постановки на конкретный вид учета, с изображениями, полученными посредством обработки с использованием специализированных АИПС (подвергшимися процедурам прорисовки границ, чистки от случайных элементов, редактированию скелета и т. д.). Дополнительно приобщаются сведения о номере, дате, подразделении и субъекте производства экспертиз в отношении пригодности представленного объекта для производства идентификационных (диагностических) исследований, в которых отражен факт наличия у объекта индивидуализирующих особенностей и отрицательных результатов сопоставления со следообразующими объектами, не относящимися к совершенному противоправному событию. Если в процессе таких исследований производились манипуляции, приводящие к изменению внешнего вида, состояния, количественных параметров объекта, они также должны найти отражение в виде описания примененных методов и средств воздействия и приобщения иллюстраций, схем, спектрограмм и иных результатов работы специалиста. В случаях когда объект учетно-регистрационной деятельности подлежит оставлению в натурной коллекции криминалистического подразделения конкретного уровня, его оцифрованное изображение или 3D-модель (если это предусмотрено) должны сопровождаться сведениями о дислокации и временных интервалах размещения в СИФ. По окончании установленных сроков хранения должна ставиться отметка о возврате натурного объекта инициатору и перемещении данных о нем в архив подразделения;

1 Результаты анкетирования сотрудников следственных подразделений МВД РК показали следующее: 18 % опрошенных указывают, что привлекают специалистов к следственным действиям менее чем в 50 % случаев, 25 % - в 50-60 % случаев; 27 % задействуют специалистов в 80-90 % случаев, 30 % всегда задействуют сотрудников ОКП (приложение 5, вопрос 5). Вместе с тем 47 % опрошенных ответили, что самостоятельно изымают следовую информацию (приложение 5, вопрос 6).

- поступление для производства экспертных исследований предусматривает размещение комплекса иллюстраций объекта на разных стадиях манипуляции с ним, связанных с выбранными методиками, механическими, аналитическими техническими средствами обеспечения исследования. Каждое изображение сопровождается последовательным перечнем примененных методов, выбранных с учетом спецификации продукта (конкретные ГОСТы, ОСТы, ТУ и т. д.), использованных аппаратных и программных средств (название, версия и разновидность), данных о лабораториях, на базах которых они были применены, персонализированной распределенности отдельных стадий работы каждого специалиста, принимавшего участие в исследовании объекта, утверждении промежуточных и итоговых результатов исследования, сведений о возврате объекта инициатору.

Сохраненные метаданные включают исходное имя файла, размер и отметку времени работы с ним (создания, корректировки). Кроме того, каждому файлу присваивается уникальный идентификатор, обеспечивающий поддержку управления доказательствами и отслеживание их происхождения. Однако применение данной системы требует детальной проработки вопросов внедрения в деятельность ОКП МВД РК цифровых решений, предназначенных для формирования проверяемого электронного реестра цепочки работы с объектом, функционирующего с использованием технологии блокчейн1. Устройства хранения данных такого хранилища не подключены к общему серверу, что позволяет хранить постоянно растущий список упорядоченных записей (блоков). Каждый блок содержит метку времени и ссылку на предыдущий блок, а копии цепочек блоков могут храниться независимо друг от друга и подвергаться обработке с использованием разных компьютеров. Данный принцип построения системы обеспечивает прозрачность совершаемых операций с невозможностью их изменения в ходе работы неаутентифицированными пользователями.

1 См.: Jaquet-Chiffelle D.-O., Casey E., Bourquenoud J. Tamperpro of timestamped provenance ledger using blockchain technology // Forensic Science International: Digital Investigation. 2020. № 33 (June). URL: https://doi.org/10.1016Zj.fsidi.2020.300977 (date of access: 12.02.2023).

Анализ передовой практики функционирования цифровых криминалистических лабораторий, проведенный по материалам, опубликованным в периодических научных изданиях по проблемам судебно-экспертной деятельности, позволяет сделать вывод о том, что в целях обеспечения компетентности аккредитованные лаборатории в соответствии с Межгосударственным стандартом ISO/IEC 17025:2019 применяют действенный инструмент управления информацией - ЛИС. Основной функцией такой системы является управление информацией, получаемой, обрабатываемой, систематизируемой, накапливаемой и предоставляемой лабораторией в процессе ее работы. Применение модулей системы позволяет решить задачи, связанные с автоматизацией управленческой деятельности криминалистической лаборатории и интеграцией полученных данных во внутреннее (лабораторное) и внешнее информационное пространство. Выступая в качестве цифрового источника данных о качественных и количественных результатах исследований и характеристиках объектов, поступающих в криминалистическую лабораторию, ЛИС предоставляет возможность в реальном времени интегрировать данные в диспетчерские системы и системы планирования ресурсов организации. Данная система обеспечивает среди прочих функции записи данных о жизненном цикле улик, поступающих в лабораторию, начиная с момента их предоставления, последовательной работе с ними, периоде хранения и результатах их исследований1.

В условиях непрерывно возрастающего объема исследуемого материала в ОКП МВД РК, расширения функциональных задач, связанных с применением интегрированных интероперабельных информационных систем, внедрение лабораторно-информационной системы потенциально пригодно для обеспечения отслеживания всех этапов движения вещественных доказательств и связанных с ними процессов и результатов.

Внедрение данной ИС контроля управления в деятельность подразделения требует тщательной проработки. Для установления технической и экономической

1 См.: Casey E., Souvignet T. R. Op. cit.

целесообразности применения данного цифрового продукта система может быть установлена в ОКП МВД РК регионального уровня, что позволит в тестовом режиме проверить возможность создания эффективного механизма прослеживаемости манипуляций с криминалистически значимой информацией в процессе технико-криминалистического и судебно-экспертного сопровождения раскрытия и расследования преступлений и обеспечения ее достоверности. Кроме того, это косвенно может обеспечить прослеживаемость полноценности представления всей следовой информации, выявленной в условиях производства следственных действий, по имеющимся информационным массивам1 и назначению экспертных исследований2.

Однако для исключения возможности осуществления намеренных противоправных действий, направленных на несанкционированное внесение изменений в первичное состояние цифровых объектов и информации, сопровождающей их, необходимо внедрение уникальных учетных записей для авторизации и аутентификации пользователей системы. Они должны быть закреплены за каждым сотрудником ОКП, обладающим квалификационным правом работы с ИС. Любые манипуляции сотрудника, связанные с работой в ЛИС, должны в автоматизированном режиме отражаться в электронных журналах аудита, регистрирующих все транзакции использования компьютерной системы (вход в систему, выполненные действия по добавлению, изменению, удалению информации). Это позволит сформировать отчет о времени, содержании, ресурсах, которые были использованы конкретным пользователем системы, и итоговых результатах его работы.

1 На вопрос о процентном соотношении следов, выявленных при расследовании преступлений, с теми из них, которые направляются в ОКП для проверки и постановки на учет, большая часть респондентов (41 %) указала, что все следы направляются ими для проверки и постановки на учет, однако 23 % отметили, что направляют 80-90 % всех выявленных объектов, 16 % опрошенных - 50-60 % объектов, 14 % - менее 50 % выявленного материала (приложение 5, вопрос 9).

2 На вопрос о полноценности направления выявленных следов для производства экспертиз большинство сотрудников следственных подразделений (58 %) ответили, что всегда их направляют, однако 42 % утверждают, что все же имеются случаи, когда следы не направляются, из них 19 % определяют процент направленных следов в объеме 80-90 % случаев; 14 % опрошенных направляют следы в ОКП в 50-60 % случаев, 9 % - менее чем в 50 % случаев (приложение 5, вопрос 7).

Сформированный ЛИС контент цифровых записей о состоянии объектов, поступивших в ОКП МВД РК, а также электронные журналы аудита действий сотрудников подразделений подлежат периодическому резервному копированию и длительному (не менее 10 лет) хранению в целях обеспечения возможности проверки достоверности искомых данных.

Возможности представленного информационного контента потенциально могут стать платформой как для ведомственного1, так и межведомственного взаимодействия. Данные из иных ведомств, обеспечивающих отдельные направления технико-криминалистической и судебно-экспертной деятельности, в установленном порядке могут интегрироваться в ЛИС, тем самым обеспечивая полноценность информационной прослеживаемости движения следовой информации.

Полноценное рассмотрение процедуры стандартизации деятельности ОКП МВД РК предусматривает необходимость алгоритмизации и унификации методик работы с информацией. Внедрение информационных технологий в решение большинства функциональных задач криминалистических подразделений требует выработки единообразных подходов к информационным ресурсам, обеспечивающим процессы, методы поиска, сбора, хранения, обработки, предоставления, распространения информации и способы осуществления таких процессов и методов2.

Предлагаемые отдельные направления методического обеспечения стандартизации деятельности ОКП МВД РК, предусматривающие унификацию требований к фотоизображениям, размещаемым в иллюстрационных таблицах к протоколам следственных действий, информационных картах и материалах экспертных исследований, а также порядку прослеживаемости жизненного цикла

1 Проведенное анкетирование сотрудников следственных подразделений МВД РК показало, что инициаторы технико-криминалистической и судебно-экспертной деятельности не в полной мере владеют информацией об информационных системах, применяемых ОКП МВД РК, и не всегда обеспечивают обратную связь с ОКП МВД РК по вопросам эффективности использования специальных знаний (приложение 5, вопросы 14-18).

2 См.: Российская Е. Р. Стандартизация судебно-экспертной деятельности сквозь призму использования цифровых технологий. С. 203.

следовой информации, в совокупности с мерами организационно-управленческого характера по созданию РИС, используемого в деятельности ОКП МВД РК, и реестра сотрудников, применяющих их, должны стать обязательными элементами общего процесса цифровизации деятельности криминалистических подразделений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное диссертационное исследование позволило сформулировать ряд выводов, рекомендаций и предложений, направленных на совершенствование теоретических, правовых, методических и организационно-управленческих подходов к использованию ИС и технологий ОКП МВД РК, а также определить перспективы развития и пути модернизации деятельности ОКП МВД РК в части информационного обеспечения предупреждения, раскрытия и расследования преступлений.

Основные результаты, полученные в рамках проведенного исследования:

1. Сформулировано авторское представление о сущности ИС ОКП МВД РК, являющихся элементом ведомственных ИКТ, с одной стороны, и инструментом осуществления управленческой, информационной, исследовательской, учетно-регистрационной деятельности - с другой. Данная позиция основана на анализе положений технических и гуманитарных наук, республиканского законодательства, межгосударственных и национальных нормативных технических стандартов и ведомственных нормативных правовых актов РК.

2. С учетом авторского представления о сущности ИС ОКП МВД РК, а также специфике их использования правоохранительными органами РК в ходе предупреждения, раскрытия и расследования преступлений выделены ключевые признаки аппаратно-программных средств, применяемых для информационного обеспечения деятельности ОВД. На основании установленных признаков сформулирована авторская дефиниция «информационная система», под которой следует понимать совокупность информационных технологий, технических и программно-аппаратных средств, сетевого оборудования, обеспечивающих информационные процессы размещения, кодирования, систематизации, хранения и получения искомой информации об объектах, представляющих оперативный, криминалистический либо управленческий (административный) интерес, в целях информационного обеспечения деятельности правоохранительных органов РК.

Разработанная дефиниция направлена на унификацию восприятия рассматриваемого термина в законодательных, ведомственных нормативных правовых актах, методических рекомендациях, научных исследованиях и практической деятельности правоохранительных органов РК.

3. Уточнена классификация ИС ОКП МВД РК, формирующая систематизированное представление о видовом разнообразии информационных технологий, технических и программно-аппаратных средств, сетевого оборудования, применяемых в целях информационного обеспечения предупреждения, раскрытия и расследования преступлений.

Приведенные в диссертационном исследовании подмножества ИС, применяемых правоохранительными органами в ходе борьбы с преступностью, способствуют более глубокому пониманию особенностей функционирования специализированных программно-аппаратных средств и сетевого оборудования, а также целостному представлению о свойствах информационных технологий и технических устройств.

4. Проведено анкетирование сотрудников следственных и оперативно-криминалистических подразделений МВД РК, а также осуществлен анализ практики использования ИС в ходе раскрытия и расследования преступлений в РК, результаты которых позволили установить ряд проблем правового характера, обусловливающих целесообразность совершенствования нормативной правовой базы, регламентирующей использование криминалистическими подразделениями специализированных ИС.

В связи с вышесказанным осуществлена оценка действующих законодательных и ведомственных нормативных правовых актов и предложена концепция нового открытого приказа, учитывающего особенности обращения с криминалистически значимой информацией, представленной в электронной форме. Результаты проведенного правового анализа нормативных документов, регламентирующих учетно-регистрационную деятельность в МВД РК, также свидетельствуют о наличии противоречий и коллизий, обусловливающих целесообразность установления единообразного подхода к сбору, накоплению,

обработке, хранению и обращению к криминалистически значимой информации в ходе раскрытия и расследования преступлений в соответствующих законах РК, ведомственных нормативных правовых актах, инструкциях и методических рекомендациях.

5. Изучены теоретико-практические подходы к понятию и сущности криминалистических ИС, применяемых в учетно-регистрационной деятельности правоохранительных органов в разные периоды, а также проведен анализ современного состояния информационно-обеспечительной деятельности МВД РК, результаты которого позволили сформировать авторскую позицию относительно базового элемента информационного обеспечения предупреждения, раскрытия и расследования преступлений, представленного ИС.

6. Разработан комплекс требований к ИС ОКП МВД РК, учитывающий возможности использования современных информационных технологий, технических и программно-аппаратных средств, сетевого оборудования в ходе технико-криминалистического и судебно-экспертного сопровождения раскрытия, расследования и предупреждения преступлений правоохранительными органами РК.

7. Аргументирована необходимость внедрения в деятельность ОКП МВД РК действенного цифрового инструментария, потенциально применимого для обеспечения поисково-познавательной деятельности в условиях производства следственных действий и ОРМ; информационного сопровождения работы с первичной фактографической информацией, отраженной в иллюстративных материалах, полученных по результатам осмотров разных мест происшествий; исследовательской деятельности в отношении вещественных доказательств по уголовным делам, материалам административных и розыскных производств; учетно-регистрационной деятельности.

8. Рассмотрены современные направления модернизации ИС ОКП МВД РК, предусматривающие необходимость:

- совершенствования технологий распределенных реестров, позволяющих произвести оперативный анализ данных, представленных по запросу реципиента информации, обеспечивающих решение поисковых, информационных, организационных и иных задач;

- внедрения технологий, обеспечивающих удаленный доступ установленной категории пользователей к необходимым информационным ресурсам;

- развития систем удаленной идентификации, обеспечивающей распознавание объекта по набору заданных критериев;

- оснащения ИС дополнительными технологическими решениями (нейросетевыми технологиями), обеспечивающими полную (частичную) автоматизацию основных процессов исследовательской деятельности;

- формирования цифровых профилей субъектов противоправной деятельности, содержащих совокупность биометрических данных.

9. Разработаны основные организационно-управленческие меры повышения технической, экономической и управленческой эффективности использования ИС в деятельности криминалистических подразделений МВД РК.

К их числу отнесены:

- создание РИС, ресурсы которого позволят осуществить поиск, верификацию, отслеживание изменений и обновлений специализированного программного обеспечения, предназначенного для осуществления организационной, технико-криминалистической и судебно-экспертной деятельности ОКП МВД РК. Предложены содержание репозитория, алгоритмы его формирования и координации деятельности по актуализации программных продуктов и информационных данных;

- делегирование методическому отделу ОКД МВД РК, осуществляющего организационно-методическое и контрольно-аналитическое обеспечение функционирования ОКП РК, функций проведения экспертной оценки соотношений расчетной и фактической экономической эффективности внедрения новых ИС;

- внедрение интероперабельных ИС административного, регистрационного, информационного и обеспечительного назначения, эксплуатируемых ОКП МВД РК, в глобальную информационную инфраструктуру правоохранительных органов, выступающую платформой взаимодействия заинтересованных ведомств в виртуальной среде.

10. Рассмотрена объективная потребность в создании ведомственного реестра сотрудников ОКП МВД РК, в котором должны быть объединены кадровые сведения, включающие анкетные данные специалистов; сведения об образовании; квалификации, подтвержденной квалификационным свидетельством на право производства определенных видов судебных экспертиз; данные сертификатов на право эксплуатации АИПС; сведения о поощрениях и наказаниях сотрудников. Сформированный реестр позволит не только получить полноценное представление об укомплектованности структурных подразделений ОКП МВД РК, оценить соответствие уровня квалификации и подготовки действующих сотрудников установленным требованиям и объему функциональной нагрузки, но и сформировать кадровый резерв, спланировать графики отпусков, повышения квалификации, организовать направление кандидатов на целевое обучение в организации высшего образования т. д.

11. Перечислены возможные источники интеграции данных в действующие ИС, применяемые ОКП МВД РК, из автоматизированных программно-аппаратных комплексов, обеспечивающих контроль и координацию деятельности иных ведомств. Реализация предложенных интеграционных процессов должна способствовать повышению эффективности осуществления деятельности ОКП МВД РК в сферах установления сущности и характеристик объектов изучения; декодированию информации, представленной в виде буквенно-цифровых записей, знаков и изображений; объяснению определенных фактов (событий, явлений), определению их связи с событием преступления; формированию моделей (информационной, математической и т. д.) развития ситуативного события преступления и установления механизмов его совершения; сопоставлению выявленной следовой информации с пространственно-временными, температурными и иными условиями, в которых происходило противоправное деяние; расширению массивов объектов соответствующих криминалистических учетов.

12. Установлена необходимость внедрения отдельных инструментов стандартизации в управленческую, технико-криминалистическую и судебно-

экспертную деятельность ОКП МВД РК, обеспечивающих упорядоченность требований к субъектам, средствам и процессу использования унифицированных ИС организационного, регистрационного, информационного и обеспечительного характера.

13. Разработаны единые стандартизированные требования технического и методического характера, направленные на получение качественных цифровых изображений следов, обнаруженных в процессе поисково-познавательной и поисково-удостоверительной деятельности. Стандартизация единых требований к цифровым изображениям тесно связана с необходимостью применения единообразных технических средств фотофиксации и универсального программного обеспечения работы с фотоизображением. Отмечается, что алгоритмизация и унификация методик получения и работы с цифровыми следами обеспечат достоверность, наглядность и информативность полученного материала и могут стать основой дальнейших действий по стандартизации технико-криминалистической и судебно-экспертной деятельности.

14. Предложены методические рекомендации, содержащие стандартизированные требования к получению цифровых иллюстраций следовых объектов, которые должны в равной степени применяться как специалистами ОКП, так и сотрудниками следственных и оперативных служб.

15. Обоснована необходимость внедрения системы управления цифровыми записями о состоянии объекта, поступившего в подразделение, на разных стадиях работы с ним и манипуляциях, производимых специалистами в соответствии с заданием субъектов раскрытия и расследования преступлений. Внедрение ЛИС в деятельность ОКП МВД РК позволит сформировать эффективный механизм прослеживаемости манипуляций с криминалистически значимой информацией в процессе технико-криминалистического и судебно-экспертного сопровождения раскрытия и расследования преступлений и обеспечит ее достоверность. Кроме того, это косвенно может обеспечить прослеживаемость полноценности предоставления всей следовой информации, выявленной в условиях производства следственных действий, по имеющимся информационным массивам и назначению экспертных исследований.

Таким образом, полагаем, что изложенные в диссертационном исследовании организационно-правовые аспекты функционирования современных ИС ОКП МВД РК послужат основой для разработки ведомственной нормативной правовой базы, регламентирующей использование ИС при реализации управленческой, информационной, учетно-регистрационной, исследовательской и иных видов деятельности. Кроме того, предложенные дефиниции и организационно-управленческие алгоритмы отбора, апробации, внедрения и оценки эффективности применения ИС в деятельности ОКП МВД РК могут быть рекомендованы для дальнейшего развития научных положений криминалистики и теории информационно-аналитического обеспечения раскрытия и расследования преступлений.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АБИС Evofinder - автоматизированная баллистическая информационная система АДИС «Папилон» - автоматизированная дактилоскопическая информационная система

АБИС MBIS - автоматизированная биометрическая идентификационная система АИС «БИЛ» - автоматизированная информационная система биометрической идентификации личности

АИПС - автоматизированная информационно-поисковая система

АПС - автоматизированная поисковая система

АРМ - автоматизированное рабочее место

БД - база данных

БнД - банк данных

ЕГСВ - Единая городская система видеонаблюдения

ЕТСГО - Единая транспортная среда государственных органов РК

ЕРДР - Единый реестр досудебного расследования

ЗРК - Закон Республики Казахстан

ИКТ - информационные коммуникационные технологии ИПС - информационно-поисковая система ИС - информационная система

КПГТ - криминалистическая пулегильзотека МВД РК

КПССУ ГП РК - Комитет по правовой статистике и специальным учетам

Генеральной прокуратуры Республики Казахстан

ЛИС - лабораторно-информационная система

Модуль е-УД - модуль «Электронное уголовное дело»

ОВД - органы внутренних дел

ОКД МВД - Оперативно-криминалистический департамент Министерства внутренних дел

ОКП - оперативно-криминалистические подразделения

ОКУ ДП - оперативно-криминалистическое управление Департамента полиции

ОКО УП - оперативно-криминалистический отдел Управления полиции

ОМП - осмотр места происшествия

ОРМ - оперативно-розыскные мероприятия

ПНС - проект национального стандарта

ППО ИБД - прикладное программное обеспечение Интегрированного банка данных

РГКП «Центр судебных экспертиз» - Республиканское государственное

казенное предприятие «Центр судебных экспертиз»

РИС - репозиторий информационных систем

РК - Республика Казахстан

СИФ - справочно-информационный фонд

ЭКП - экспертно-криминалистические подразделения

ISO - International Organization for Standardization (Международная организация по стандартизации)

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Законодательство, нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Республики Казахстан: принята на респ. референдуме 30 августа 1995 г. // Информ. сист. «Параграф». - Режим доступа : для зарегистрир. пользователей.

2. О дактилоскопической и геномной регистрации : закон Республики Казахстан от 30 декабря 2016 г. № 40-У1 ЗРК // Информ. сист. «Параграф». -Режим доступа : для зарегистрир. пользователей.

3. О доступе к информации : закон Республики Казахстан от 16 ноября 2015 г. № 401-У ЗРК (с изм. и доп. от 18.11.2022) // Информ. сист. «Параграф». -Режим доступа : для зарегистрир. пользователей.

4. О стандартизации : закон Республики Казахстан от 5 октября 2018 г. № 183-У1 ЗРК // Информ. сист. «Параграф». - Режим доступа : для зарегистрир. пользователей.

5. Об информатизации : закон Республики Казахстан от 24 ноября 2015 г. № 418-У (с изм. и доп. от 18.11.2022) // Информ. сист. «Параграф». - Режим доступа : для зарегистрир. пользователей.

6. Об органах внутренних дел Республики Казахстан : закон Республики Казахстан от 23 апреля 2014 г. № 199-У ЗРК // Информ. сист. «Параграф». -Режим доступа : для зарегистрир. пользователей.

7. Об информации, информационных технологиях и о защите информации : федер. закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ (ред. от 01.12.2022) // Справ.-правовая сист. «КонсультантПлюс». - Режим доступа : для зарегистрир. пользователей.

8. Вопросы Министерства внутренних дел Республики Казахстан : постановление Правительства Республики Казахстан от 22 июня 2005 г. № 607 // Информ. сист. «Параграф». - Режим доступа : для зарегистрир. пользователей.

9. Об утверждении государственной программы «Цифровой Казахстан» : постановление Правительства Республики Казахстан от 12 декабря 2017 г. № 827 (с изм., внесенными постановлением Правительства Республики Казахстан от 20.12.2019 № 949) // Информ. сист. «Параграф». - Режим доступа : для зарегистрир. пользователей.

10. Об утверждении Правил проведения дактилоскопической и геномной регистрации : постановление Правительства Республики Казахстан от 31 января 2018 г. № 36 // Информ. сист. «Параграф». - Режим доступа : для зарегистрир. пользователей.

11. Об утверждении Правил формирования Государственной пулегильзотеки : постановление Правительства Республики Казахстан от 24 июня 2019 г. № 429 // Информ. сист. «Параграф». - Режим доступа : для зарегистрир. пользователей.

12. Об утверждении Дорожной карты развития органов внутренних дел Республики Казахстан на 2022-2024 годы : распоряжение премьер-министра Республики Казахстан от 9 сентября 2022 г. № 146-р // Информ.-правовая сист. норматив. правовых актов Республики Казахстан «Эдшет». - Режим доступа : для зарегистрир. пользователей.

13. Об утверждении Инструкции по формированию и ведению базы данных единой дактилоскопической системы органов внутренних дел Республики Казахстан : приказ министра внутр. дел Республики Казахстан от 25 июля 2006 г. № 377// Информ. сист. «Параграф». - Режим доступа : для зарегистрир. пользователей.

14. Об утверждении Инструкции по формированию и использованию Интегрированного банка данных Министерства внутренних дел Республики Казахстан : приказ министра внутр. дел Республики Казахстан от 2 июля 2015 г. № 578 // Информ. сист. «Параграф». - Режим доступа : для зарегистрир. пользователей.

15. Об утверждении натуральных норм положенности технико-криминалистическими средствами, оборудованием, реактивами и расходными

материалами оперативно-криминалистических подразделений и организаций образования Министерства внутренних дел Республики Казахстан : приказ министра внутр. дел Республики Казахстан от 26 апреля 2021 г. № 239 // Информ. сист. «Параграф». - Режим доступа : для зарегистрир. пользователей.

16. Об утверждении Правил создания, использования и совершенствования ведомственных и оперативных учетов : приказ министра внутр. дел Республики Казахстан от 8 сентября 2014 г. № 577 // Информ. сист. «Параграф». - Режим доступа : для зарегистрир. пользователей.

17. Об утверждении Правил создания, использования и совершенствования информационных систем, информационно-коммуникационных и телекоммуникационных сетей, сетей связи : приказ министра внутр. дел Республики Казахстан от 3 июля 2014 г. № 410 (в ред. приказа министра внутр. дел Республики Казахстан от 26.11.2019 № 1013) // Информ. сист. «Параграф». - Режим доступа : для зарегистрир. пользователей.

18. Об утверждении Правил интеграции объектов информатизации «электронного правительства» : приказ министра информации и коммуникаций Республики Казахстан от 29 марта 2018 г. № 123 // Информ. сист. «Параграф». -Режим доступа : для зарегистрир. пользователей.

19. Об утверждении Инструкции о ведении уголовного судопроизводства в электронном формате : приказ генер. прокурора Республики Казахстан от 3 января 2018 г. № 2 // Информ. сист. «Параграф». - Режим доступа : для зарегистрир. пользователей.

20. ГОСТ 33707-2016 (ISO/IEC 2382:2015). Информационные технологии. Словарь = Information technologies. Vocabulary : междунар. стандарт : дата введения 2017-09-01. - URL : https://docs.cntd.ru/document/1200139532 (дата обращения: 12.01.2023).

21. ГОСТ ISO/IEC 17025:2017. Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий : междунар. стандарт : дата введения 2019-09-01. - URL : https://docs.cntd.ru/document/1200166732 (дата обращения: 12.01.2023).

22. ГОСТ РВ 51987-2002. Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Типовые требования и показатели качества функционирования информационных систем. Общие положения : нац. стандарт РФ : дата введения 2003-07-01. - Москва : Изд-во стандартов, 2002. - 57 с.

23. ГОСТ Р 55062-2021. Информационные технологии. Интероперабельность. Основные положения : нац. стандарт РФ : дата введения 2022-04-30. - URL : https://docs.cntd.ru/document/1200181340 (дата обращения: 12.01.2023).

Научные и учебные издания

24. Афанасьев, В. Г. Социальная информация и управление обществом /

B. Г. Афанасьев. - Москва : Политиздат, 1975. - 408 с.

25. Белкин, А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве / А. Р. Белкин. - Москва : Норма, 2005. - 528 с. - ISBN 5-89123-898-5.

26. Белкин, Р. С. Курс криминалистики: Частные криминалистические теории. В 3 т. Т. 2 / Р. С. Белкин. - Москва : Юристъ, 1997. - 464 с.

27. Большая российская энциклопедия. В 35 т. Т. 11 / отв. ред.

C. Л. Кравец. - Москва : БРЭ, 2008. - 766 с.

28. Гаспарян, М. С. Учебное пособие по курсу «Информационные системы» / М. С. Гаспарян ; Моск. междунар. ин-т эконометрики, информатики, финансов и права. - Москва : МЭСИ, 2002. - 33 с.

29. Дактилоскопия в вопросах и ответах : учеб. пособие / А. Б. Жакулин, А. Г. Еленюк, Б. С. Телемисов [и др.]. - Караганда : Караганд. акад. МВД РК им. Б. Бейсенова, 2019. - 98 с.

30. Информатика : энцикл. слов. для начинающих / сост. Д. А. Поспелов. -Москва : Педагогика-пресс, 1994. - 349 с. - ISBN 5-7155-0444-9.

31. Информационные системы : учеб. пособие / Е. В. Бурцева, И. П. Рак, А. В. Селезнев [и др.]. - Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. -128 с. - ISBN 978-5-8265-0874-9.

32. Колесников, А. В. Гибридные интеллектуальные системы. Теория и технология разработки : монография / А. В. Колесников. - Санкт-Петербург : Изд-во СПбГТУ, 2001. - 710 с. - ISBN 5-7422-0187-7.

33. Криминалистика : учеб. для вузов / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Россинская ; под ред. засл. деят. науки РФ, проф. Р. С. Белкина. - Москва : Норма, 2000. - 990 с. - ISBN 5-89123-302-9.

34. Макашева, З. М. Исследование систем управления : учеб. пособие / З. М. Макашева. - Москва : КНОРУС, 2008. - 176 с. - ISBN 978-5-85971-631-9.

35. Отдельные аспекты производства трасологических экспертиз по фотоизображениям : информ. письмо. - Москва : ЭКЦ МВД России, 2021. - 8 с.

36. Пасечник, Г. С. Автоматизированные фактографические информационно-поисковые системы : метод. пособие / Г. С. Пасечник, Б. Р. Певзнер, А. А. Сазонов ; Ин-т повышения квалификации информ. работников. - Москва : ИПКИР, 1989. - 63 с.

37. Полевой, Н. С. Криминалистическая кибернетика: Теория и практика математизации и автоматизации информационных процессов и систем в криминалистике : учеб. пособие для вузов по специальности «Правоведение» / Н. С. Полевой. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Изд-во МГУ, 1989. - 324 с. - ISBN 5-211-00253-9.

38. Попов, Ф. А. Надежность информационных систем: метод. рекомендации к выполнению лаб. работ по курсу «Надежность информационных систем» для студентов, обучающихся по направлению подгот. 09.03.02 (230400.62) «Информационные системы и технологии» / Ф. А. Попов ; Алт. гос. техн. ун-т, БТИ. - Бийск : Изд-во Алт. гос. техн. ун-та, 2014. - 18 с.

39. Россинская, Е. Р. Криминалистика : учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности и направлению подгот. «Юриспруденция» / Е. Р. Россинская. - Москва : Норма, 2012. - 464 с. - ISBN 978-5-91768-231-0.

40. Россинская, Е. Р. Теория судебной экспертизы (судебная экспертология) / Е. Р. Россинская, Е. И. Галяшина, А. М. Зинин. - 2-е изд., перераб. и доп. -Москва : Норма, 2023. - 368 с. - ISBN 978-5-91768-716-2.

41. Руководство для судебных следователей как система криминалистики / сост. д-р Ганс Гросс, б. австр. следств. судья, ныне проф. Праж. ун-та ; с 4-го доп. изд. пер. Л. Дудкин, Б. Зиллер. - Санкт-Петербург : Н. К. Мартынов, 1908. - 1040 с.

42. Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств / под ред. канд. техн. наук Ю. М. Дильдина ; общ. ред. канд. техн. наук В. В. Мартынова. - Москва : ЭКЦ МВД России, 2010. - Ч. I. - 586 с.

43. Усольцев, А. А. Информационные системы в экономике : конспект лекций / А. А. Усольцев. - Новокузнецк, 2009. - 69 с.

44. Федотов, Н. Н. Форензика - компьютерная криминалистика / Н. Н. Федотов. - Москва : Юрид. мир, 2007. - 359 с. - ISBN 5-91159-015-8.

45. Юрченко, Т. В. Информационные системы в экономике и управлении : учеб. пособие / Т. В. Юрченко ; Нижегор. гос. архит.-строит. ун-т. -Нижний Новгород : ННГАСУ, 2013. - 114 с.

Статьи

46. Аймаганбетова, М. Б. Правовые основы криминалистической регистрации / М. Б. Аймаганбетова // Концептуальные основы современной криминалистики: теория и практика : материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 95-летию со дня рождения засл. деят. науки Респ. Беларусь д-ра юрид. наук, проф. А. В. Дулова (Минск, 25 окт. 2019 г.) / Белорус. гос. ун-т ; редкол.: В. Б. Шабанов (отв. ред.) [и др.]. - Минск : БГУ, 2019. - С. 31-34.

47. Алымов, Д. В. Основные направления исследований в области новых информационных технологий, используемых в криминалистике / Д. В. Алымов,

B. А. Левченкова // Криминалистика в условиях развития информационного общества (59-е ежегод. криминалист. чтения) : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 18 мая 2018 г.). - Москва : Акад. управления МВД России, 2018. -

C. 18-22.

48. Барковская, Е. Г. Создание интегрированных баз данных систематизированной биометрической информации как элемент эволюции уровня

информационного обеспечения правоохранительной деятельности / Е. Г. Барковская // Философия права. - 2011. - № 2. - URL : https://cyberleninka.ru/article/n/ sozdanie-integrirovannyh-baz-dannyh-sistematizirovannoy-biometricheskoy-informatsii-kak-element-evolyutsii-urovnya-informatsionnogo/viewer (дата обращения: 10.02.2023).

49. Беисов, Е. Ж. Автоматизация судебных экспертиз и исследований / Е. Ж. Беисов // Вестник КазНУ. - 2014. - № 1 (69). - C. 250-253.

50. Белых, А. А. Проблема повышения эффективности информационных систем в современных условиях / А. А. Белых // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2010. - № 58 (04). - С. 87-109.

51. Бобовкин, М. В. Компьютерное моделирование раздельного и сравнительного исследования частных признаков почерка на основе программного комплекса «Фрося» / М. В. Бобовкин, О. А. Диденко, А. Е. Нестеров // Судебная экспертиза. - 2021. - № 3 (67). - С. 62-71.

52. Бопп, В. А. Типы моделей разграничения доступа / В. А. Бопп // Известия ТулГУ. Серия «Технические науки». - 2020. - № 5. - С. 223-236.

53. Варданян, А. В. Беспилотные летательные аппараты как сегмент цифровых технологий в преступной и посткриминальной действительности / А. В. Варданян, А. С. Андреев // Всероссийский криминологический журнал. -2018. - Т. 12, № 6. - С. 785-794.

54. Власов, Д. Н. Информация, признаки понятий и познающий субъект / Д. Н. Власов // Современные информационные технологии и ИТ-образование. -2013. - № 9. - С. 488-492.

55. Геллер, Б. И. Современные методы работы со следами человека на месте тяжкого преступления в криминалистической службе полиции Израиля // Теория и практика судебной экспертизы. - 2017. - № 12 (3). - С. 119-121.

56. Глушков, В. М. Мышление и кибернетика / В. М. Глушков // Вопросы философии. - 1963. - № 1. - С. 36-48.

57. Дронова, О. Б. Генезис совершенствования функциональных возможностей беспилотных летательных аппаратов, используемых в качестве

технико-криминалистических средств / О. Б. Дронова, Е. С. Храмова // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2022. - № 1 (35). -С. 77-87.

58. Дронова, О. Б. Оптимизация организации учетно-регистрационной деятельности, осуществляемой экспертно-криминалистическими подразделениями МВД России / О. Б. Дронова // Теория и практика расследования преступлений : материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф. (Краснодар, 16 апреля 2020 г.). -Краснодар : КрУ МВД России, 2020. - С. 186-189.

59. Дронова, О. Б. Современные возможности информационного обеспечения процесса выявления и расследования преступлений в сфере потребительского рынка / О. Б. Дронова, А. А. Курин // Всероссийский криминологический журнал. - 2017. - Т. 11, № 2. - С. 318-326.

60. Дронова, О. Б. Функционально-деятельностный подход к понятию использования специальных знаний в ходе противодействия противоправной деятельности в сфере потребительского рынка / О. Б. Дронова // Судебная экспертиза. - 2019. - № 1 (57). - С. 30-43.

61. Жилин, В. И. К вопросу о многозначности трактовки понятия «информация» / В. И. Жилин // Вестник ЧелГУ. - 2010. - № 31. - С. 116-122.

62. Задорожная, В. А. Производство по уголовному делу в электронном формате по законодательству Республики Казахстан / В. А. Задорожная // Правопорядок: история, теория, практика. - 2018. - № 4. - С. 70-75.

63. Иванов, Д. В. Правовые основы криминалистической регистрации геномной информации / Д. В. Иванов, О. Г. Карнаухова // Юридическая наука. -2019. - № 11. - С. 84-88.

64. Иванов, П. Ю. Проблемы и перспективы информатизации криминалистической деятельности / П. Ю. Иванов // Криминалистика. XXI век : материалы науч.-практ. конф., 26-28 февраля 2001 г. В 2 т. Т. 2. - Москва : ГУ ЭКЦ МВД России, 2001. - С. 3-15.

65. Ищенко, Е. П. Криминалистика: главные направления развития / Е. П. Ищенко // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения : сб.

материалов Междунар. науч.-практ. интернет-конф. (Иркутск, 16-30 апреля 2012 г.). - Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2012. - С. 201-209.

66. Каримов, В. Х. Закономерности развития криминалистической регистрации в России / В. Х. Каримов // Известия АлтГУ. - 2017. - № 3 (94). -С. 118-121.

67. Койсин, А. А. История становления и развития уголовной (криминалистической) регистрации / А. А. Койсин // Сибирский юридический вестник. - 2018. - № 2. - С. 104-115.

68. Курин, А. А. Криминалистическое исследование видеозаписей при расследовании массовых беспорядков / А. А. Курин, С. М. Колотушкин // Судебная экспертиза. - 2018. - № 4. - С. 123-131.

69. Курин, А. А. Проблемы информационно-аналитического обеспечения раскрытия и расследования преступлений / А. А. Курин // Сборник материалов криминалистических чтений. - 2020. - № 17. - С. 40-41.

70. Курин, А. А. Систематика криминалистической регистрации на современном этапе / А. А. Курин // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2013. - № 4 (26). - С. 98-110.

71. Латышов, И. В. Автоматизированное рабочее место эксперта как инструмент технологического обеспечения судебно-экспертной деятельности / И. В. Латышов // Technology and Language = Технологии в инфосфере. - 2020. -№ 2 (1). - С. 41-53.

72. Логиновский, О. В. Построение современных корпоративных информационных систем / О. В. Логиновский, А. Л. Шестаков, А. А. Шинкарев // Управление большими системами. - 2019. - № 81. - С. 113-146.

73. Макаренко, С. И. Модели интероперабельности информационных систем / С. И. Макаренко, А. Я. Олейников, Т. Е. Черницкая // Системы управления, связи и безопасности. - 2019. - № 4. - С. 215-245.

74. Малинина, Т. Б. Информационная система культуры / Т. Б. Малинина // Труды СПбГИК. - 2015. - Т. 206, ч. 1. - С. 48-53.

75. Малыхин, А. В. Цифровая фотография как эффективный способ современного технико-криминалистического обеспечения раскрытия, расследования и предупреждения преступлений / А. В. Малыхин, Е. А. Малыхина // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2021. - № 1 (17). - С. 102-108.

76. Мейрамбек, Ф. М. Развитие информационных систем в Республике Казахстан / Ф. М. Мейрамбек, У. Б. Кусаинова // Наука и реальность. - 2021. -№ 1 (5). - С. 18-23.

77. Мчедлидзе, Р. Л. Понятие и классификация криминалистических информационных систем / Р. Л. Мчедлидзе // Актуальные проблемы российского права. - 2008. - № 3. - С. 427-432.

78. Насыпный, В. В. Защита современных информационных систем / В. В. Насыпный, С. А. Покровский // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2002. - № 4. - URL : https://cyberlemnka.ra/artide/n/zaschita-sovremennyh-informatsionnyh-sistem (дата обращения: 20.12.2022).

79. Романова, Г. В. Технологии электронного расследования и современный формат технико-криминалистического обеспечения расследования уголовных дел / Г. В. Романова, В. И. Романов // Пролог: журнал о праве. - 2021. - № 1. - С. 106-115.

80. Россинская, Е. Р. Стандартизация судебно-экспертной деятельности сквозь призму использования цифровых технологий / Е. Р. Россинская // Вестник экономической безопасности. - 2020. - № 4. - С. 202-207.

81. Россинская, Е. Р. Учение о цифровизации судебно-экспертной деятельности и проблемы судебно-экспертной дидактики / Е. Р. Россинская // Правовое государство: теория и практика. - 2020. - № 4 (62). - С. 88-98.

82. Россинская, Е. Р. Цифровизация справочно-информационных фондов криминалистического и судебно-экспертного назначения как часть учения о цифровизации криминалистической регистрации / Е. Р. Россинская // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина. - 2020. - № 6. - С. 23-32.

83. Рыжов, В. П. О понятии «информация» / В. П. Рыжов // Известия вузов России. Серия «Радиоэлектроника». - 2011. - № 1. - С. 3-8.

84. Сидоренко, О. В. Современные проблемы работы с трасологической следовой информацией / О. В. Сидоренко // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2022. - № 4. - С. 121-126.

85. Специфика применения основных терминов и определений международного стандарта ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 к деятельности судебно-экспертных лабораторий / Г. И. Бебешко, Г. Г. Омельянюк, С. А. Смирнова, А. И. Усов // Теория и практика судебной экспертизы. - 2012. - № 2 (26). -С. 56-67.

86. Стихеев, С. А. Состояние и перспективы развития оперативно-криминалистической службы в МВД Республики Казахстан / С. А. Стихеев // Инновационные технологии в криминалистике : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Караганда : Караганд. акад. МВД Респ. Казахстан им. Б. Бейсенова, 2021. - С. 164-168.

87. Automatically classifying crime scene images using machine learning methodologies / J. Abraham, R. Ng, M. Morelato [et al.] // Forensic Science International: Digital Investigation. - 2021. - Vol. 39 (December). - URL : https://doi.org/10.1016/j.fsidi.2021.301273 (date of access 10.03.2023).

88. Bouchaud, F. Evidence gathering in IoT criminal investigation / F. Bouchaud, T. Vantroys, G. Grimaud // Digital Forensics and Cyber Crime : lecture notes of the Institute for computer sciences, social informatics and telecommunications engineering / ed. by S. Goel, P. Gladyshev, D. Johnson.. - 2021. - Vol. 351. - P. 44-61. - URL : https://doi.org/10.1007/978-3-030-68734-2 3 (date of access 10.03.2023).

89. Casey, E. Digital transformation risk management in forensic science laboratories / E. Casey, T. R. Souvignet // Forensic Science International: Digital Investigation. - 2020. - Vol 316 (November). - URL : https://doi.org/10.1016/ j.forsciint.2020.110486/ (date of access 10.03.2023).

90. Enchelmaier, S. Restrictions on the use of goods and services // The Reach of Free Movement. - T.M.C. Asser Press, 2017. - P. 85-108.

91. Information and analytical support for the detection and investigation of crimes / O. B. Dronova, Kurin A. A., Alekseeva A. P., D. N. Sidorenko // Law and

Order in the Third Millennium : SHS Web of Conferences of the IX Baltic Legal Forum (Kaliningrad, 11 December 2020). - Kaliningrad, 2021. - Vol. 108. - P. 04010.

92. Jaquet-Chiffelle, D.-O. Tamperproof timestamped provenance ledger using blockchain technology / D.-O. Jaquet-Chiffelle, E. Casey, J. Bourquenoud // Forensic Science International: Digital Investigation. - 2020. - Vol. 33 (June). - URL : https://doi.org/10.1016/j.fsidi.2020.300977 (date of access 10.03.2023).

93. Lin, X. Building a forensics workstation / X. Lin // Introductory Computer Forensics: a hands-on practical approach. - Springer International Publishing, 2018. -P. 53-89. - URL : https://doi.org/10.1007/978-3-030-00581-8 3 (date of access 10.03.2023).

94. Quality standards for digital forensics: Learning from experience in England & Wales / G. Tully, N. Cohen, D. Compton [et al.] // Forensic Science International: Digital Investigation - 2020. - Vol. 32 (March). - URL : https://doi.org/10.1016/j.fsidi.2020.200905 (date of access 10.03.2023).

95. Unmanned aerial vehicles as element of road traffic safety monitoring / О. Dronova, D. Parinov, B. Soloviev [et al.] // Transportation Research Procedia. -2022. - Vol. 63. - Р. 2308-2314.

96. Weisburd, D. The law of crime concentration and the criminology of place / D. Weisburd // Criminology. - 2015. - Iss. 2. - P. 133-157.

Диссертации и авторефераты диссертаций

97. Аминев, Ф. Г. Комплексное использование экспертно-криминалистических учетов в информационном обеспечении расследования и раскрытия преступлений : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Аминев Фарид Гизарович. - Уфа, 2001. - 254 с.

98. Аминев, Ф. Г. Судебно-экспертная деятельность в Российской Федерации: современные проблемы и пути их решения : автореф. ... дис. д-ра юрид. наук : 12.00.12 / Аминев Фарид Гизарович. - Ростов-на-Дону, 2016. -53 с.

99. Аубакирова, А. А. Следственные и экспертные ошибки при формировании внутреннего убеждения : автореф. ... дис. д-ра юрид. наук : 10.00.09 / Аубакирова Анна Александровна. - Челябинск, 2010. - 44 с.

100. Бахтеев, Д. В. Концептуальные основы теории криминалистического мышления и использования систем искусственного интеллекта в расследовании преступлений : автореф. ... дис. д-ра юрид. наук / Бахтеев Дмитрий Валерьевич. -Екатеринбург, 2022. - 42 с.

101. Брылевский, А. В. Научные, правовые и организационные основы криминалистического учения о регистрации (по материалам Республики Казахстан) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Брылевский Андрей Владимирович. - Костанай, 2005. - 243 с.

102. Жаворонков, В. А. Информационно-компьютерное обеспечение судебной экспертизы маркировочных обозначений транспортных средств : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.12 / Жаворонков Владимир Алексеевич. - Москва, 2019. -268 с.

103.3амараева, Н. А. Правовые и организационно-методические проблемы использования компьютерных технологий при производстве судебных экспертиз : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Замараева Наталия Александровна. - Москва, 2001. - 202 с.